Darmstädter Tagblatt 1927

Einzelnummer 15 Pfennige

Kränzche

Bezugspreis:

Bei wöchentlich Tmaligem Erſcheinen vom 1. Mal
F8 31. Mal 2.18 Reſchemark und 22 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2.25 Reichsmark, durch die
„genturen 2.40 Reichsmark frei Haus. Poſtbezugspreis
rn Mai ohne Beſtellgeld monatl. 2.45 Reichsmark.
Berantwortliſchtelt für Aufnahme von An eigen an
geſtimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
„ſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
gerechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtiellungen durch
Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns. poſiſcheckonte
Franffurt a. M. 4301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 127
Sonntag, den 8. Mai 1927.
190. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm brelte Zelle im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reſchspfg., Rellamezelle (92 mm
breit 2 Reichsmark. Anzelgen von auswärte 40 Reſchpfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reichspfg., 92 mm breite Rellame
zeile 300 Reichsmark. Alle Preiſe in Reſchemark
f4 Dollar — 420 Marll. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg. Aufruhr, Streit uſw. erliſcht
ſede Verpſiſchtung auf Erfüllung der Anzeigen=
auſträge und Leiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konfurs oder gerſchtiſcher Beitrelbung fäll ſeder
Rabatt weg. Banſtonto: Deutſche Bank und Darm=
ſädter und Naſſonalbanf.

Zerns aber die Benagrariihe.
Die Wurzel des Uebels: Die Verringerung der wirtſchaftlichen Produktivität Oſieuropas. —
Die wirtſchaftliche Zerſplitterung Mitteleuropas. — Die Ueberlaſtung ganz Europas mit unpro
buktiven Ausgaben. — Die Zerreißung der wirtſchaftlichen Bande mit Deutſchlands Nachbarn.
Vorher hatte der ungariſche Delegierte und frühere Miniſter
Shmptome der europaiſchen Jean Hadik in einer längeren Rede
die durch den Krieg vollkommen veränderte
Verarmung.
Wirtſchaftslage Ungarns
Unbefriedigende Einkommensverhältniſſe.
dargelegt und ſich dann eingehend über einige der „Konferenz
Das Heer der Arbeitsloſen. — Verteuerte vorgelegte Deukſchriften verbreitet. Er ſchilderte die Bemühun=
gen der ungariſchen Regierung, mit den Nachbarländern in
Kredite. — Schwerer Steuerdruck.
normale wirtſchaftliche Beziehungen zu kommen und trat für die
* Genf, 7. Mai. (Priv.=Tel.) Abſchaffung aller Verbote und Beſchräukungen für Ein= und

Die heutige Vormittagsſitzung brachte nach einer Rede des
gyptiſchen Geſandten in Rom, Sadik Henein Paſcha, der den
ſeevorſtehenden Eintritt Aegyptens in den Völ=
erbund ankündigte und im übrigen den Bericht der Inter=
mationalen Handelskammer warm befürwortete, eine große
Rede des deutſchen Landwirtſchafts= Delegier=
u en Dr. Hermes, der beſon=
ders über die große Kriſe
auflandwirtſchaftlichem
Bebiet ſprach, die ſich ganz
weſentlich von früheren Kriſen
mnterſcheide. Während früher
Elrgentinien und Rußland auf
ſoie europäiſchen Getreidepreiſe
derückten, habe der Krieg mit
ſeiner vorübergehenden und im
Wahre 1920 plötzlich zuſammen=
grebrochenen Kriegskonjunktur
pene ſchwere Agrarkriſe
werbeigeführt, die überall in
(Europa mit einem Preisſturz
werbunden war. Dieſer Preis=
ſturz beruhte nicht auf einer
eberproduktion, ſondern auf
wer Verarmung der Be=
ſoölkerung und der Ver=
ringerung der Kauf=
raft. Es entſtand jene Preis=
ſchere, d. h. jener tiefgrei=
fende Unterſchied zwi=
chen Agrar= und Indu=
itriepreiſen, ſo daß die
Ulandwirtſchaftlichen Produk=
lrionskoſten nicht mehr gedeckt
uverden konnten. Dr. Hermes
ſolemiſierte gegen die Behaup=
trung des früheren Landwirt=
chaftsminiſters von Dänemark,
Sonne, der von einer weitver=
Greiteten Praxis geſprochen Blick in den Genfer Reformationsſaal, in dem die Sitzungen der Weltwirtſchaftskonferenz ſtattfinden
Gatte, die Agrarpreiſe künſtlich
izu ſteigern. Als Symptome
wer europäiſchen Verarmung bezeichnete Hermes:
1. die unbefriedigenden Einkommensverhält=
ders in Deutſchland;
2. das Heer der Arbeitsloſen in Europa, mit wieder ſtärker beſetzt ſind, nahm dann der ruſſiſche Delegierte
Angehörigen etwa 20 Millionen Köpfe;
3. die Verteuerung der Leihkapitalien und
4. einen ſchweren Steuerdruck.
wingerung der wirtſchaftlichen Produktivität
Oſteuropas, die wirtſchaftliche Zerſplitterung ſchöpferiſchen Kräfte des Volkes gefaßt hatte, ſei es ihm mög=
Mittelenropas und die überlaſtung ganz Europas lich geweſen, in verhältnismäßig kurzer Zeit die wirtſchaftliche
mit unproduktiven Ausgaben. Infolgedeſſen laſten Entwicklung der Vorkriegszeit zu erreichen und ſie ſogar in
aauf der europäiſchen Landwirtſchaft und auf der Induſtrie ſehr vielen Zweigen zu überſchreiten und das inmitten von Miß=
fſchaftliche Gleichgewicht, könne nur wieder hergeſtellt werden, teien des alten Reaimes unterſtützt und könnten heute als fehl=
(daß ſie noch über das Vorkriegs=Niveau hinausgehe, um die glieder der Wirtſchaftskonferenz von beſonderem Intereſſe ſein,
rgeſteigerte induſtrielle Produktion aufzunehmen.
rwirtſchaftlichen Bande, die Deutſchland früher renz bedeute ja ſelbſt die Erkenntnis, daß es neuer Wege be=
lland verknüpft haben, und gab ſeiner Freude darüber Jahre völlig zur Durchführung komme, werde der Geſamtwert
land und ganz Europa würde verhandelt werden können. Am ſei von beträchtlichen Kapitalanlagen in der Induſtrie und der
Schluß betonte Dr. Hermes, daß eine wirkliche Geſun= worden. Bei dieſen optimiſtiſchen Schilderungen, ebenſo wie
dung der Weltwirtſchaft erſt dann möglich ſein bei den folgenden an ſich ruhigen und objektiven Darlegungen
würde, wenn die Beziehungen der Völker wieder, des ruſſiſchen Wirtſchaftsſyſtems ſah man bei vielen Dele=
auf normaler und für die Dauer tragbarer gierten zweifelnde Geſichter. Natürlich bemühte ſich
Grundlage beruhen werden. Das ſetze aber die Er= der ruſſiſche Redner, im Rahmen ſeiner Darlegungen die großen
kenntnis der Gemeinſamkeit des Intereſſes aller am Weltverkehr Aufgaben von wiſſenſchaftlichen Forſchungen und Unterſuchungen
teilung doch nur ein Ausdruck für planmäßige Produktion ius Licht zu ſetzen.
Zuſammenarbeit ſei. Niemals, ſo ſchloß Dr. Hermes,
hing der Erfolg ſo entſcheidend von der richtigen Syntheſe der
Zuſammenfaſſung der Einzelheiten ab wie auf dieſer Konferenz.

Ausfuhr und für den Schutz der Intereſſen der Landwirtſchaft
ein. Künſtliche Methoden könnten entgegen den Wirtſchafts=
geſetzen nicht lange aufrecht erhalten werden. Obwohl er nicht
in politiſche Fragen eintreten wolle, müſſe er betonen, daß die
Beruhigung der öffentlichen Meinung die Grundlage eines Er=
folges der Konferenz ſei.

Rußlands Angebot an die kapitaliſiiſchen
niſſe der europäiſchen Arbeiterſchaft, beſon= Länder Europas und Amerikas zur Mitarbeit.
Unter großer Spannung der Konferenz, deren Tribünen heute
Sokolnikow das Wort. Er begann damit, daß in den letzten
Jahren alle wirtſchaftlichen Erörterungen immer auf das ſogen.
ruſſiſche Problem zurückkamen. Während der Friede für Europa
im Jahre 1918 begonnen hat, endete für Sowjetrußland die
Als Wurzel des Uebels bezeichnete er die Ver= Kriegsperiode erſt im Jahre 1920. Nur dank der Tatſache, daß
Rußland mit ſeinen Grundſätzen der Staatsorganiſation und
der Erfaſſung der Wirtſchaftskräfte des ganzen Landes ſämtliche
trauen, Feindſeligkeit und Kän.pfen. Die düſteren Prophezeiungen
hohe öffentliche Abgaben und Zinsverpflichtungen. Das wirt= auf den Konferenzen von Genua und dem Haag hätten die Par=
wwenn die allgemeine Kaufkraft in einem Maße erhöht werde, geſchlagen angeſehen werden. Deshalb werde es für die Mit=
die tatſächliche Lage Rußlands von heute
Dr. Hermes bedauerte beſonders die Zerreißung der kennen zu lernen. Die Tatſache der Einberufung dieſer Konfe=
dürfe, und einen dieſer neuen Wege habe Rußland nach der
imit ſeinen Nachbarn, und beſonders mit Ruß= Revolution eingeſchlagen. Wenn das Programm in dieſem
Ausdruck, daß hier mit der ruſſiſchen Delegation über die Wieder= der ruſſiſchen Produktion gegenüber 7 Milliarden Rubel im
anknüpfung der Wirtſchaftsbeziehungen Rußlands mit Deutſch= Jahre 1913 8450 Millionen Rubel betragen. Dieſe Steigerung
Elektrifizierung und dem ſtädtiſchen Wohnungsbau begleitet
beteiligten Völker voraus und die Erkenntnis, daß Arbeits= zu betonen und die Initiative der Arbeiter zur Verbeſſerung der
Ein großer Teil der landwirtſchaftlichen Bevölkerung habe
weder das notwendige Inventar, noch das Betriebskapital zur
(Fortſetzung auf Seite 2.)

Die Toche.

Als vor kurzem auch in der deutſchen Oeffentlichkeit jene
Gerüchte wiedergegeben wurden, die von einer neuen engliſch=
franzöſiſchen Entente ſprachen, diesmal mit Einſchluß der Ver=
einigten Staaten, hat man offenbar ſehr mit Recht an ihrer Zu=
verläſſigkeit gezweifelt, und vor allen Dingen daran, daß dieſe
Entente ſich auch auf Europa ausdehnen ſollte. Daß über die
Herſtellung einer Einheitsfront in China zwiſchen Paris und
London ſchon ſeit langem verhandelt wurde, hatten wir ſchon
vor Wochen berichtet, und nachdem der Umſchwung in Südchina
noch dazu gewiſſe Himmungen beſeitigt hatte, haben dieſe Ver=
handlungen offenbar zu einem poſitiven Reſultat geführt. Im
engen Zuſammenhang damit dürfte auch die Tatſache ſtehen, daß
der japaniſche Miniſterpräſident Tanaka vor wenigen Tagen
ſeine Botſchafter in Waſhington und London angewieſen hat, der
amerikaniſchen und der engliſchen Regierung mitzuteilen, daß
Japan auf ein gemeinſames Vorgehen der fünf Vertragsmächte
in der Nanking=Frage den allergrößten Wert lege. Ganz offen=
ba: eine grundſätzliche Schwenkung der japaniſchen Politik in
China, die bisher ſtets ihre eigenen Wege gegangen, eine Schwen=
kung, die ſich zudem ganz offenſichtlich gegen die Vereinigten
Staaten wendet. Von einer engliſch=franzöſiſch=amerikaniſchen
Entente iſt nämlich vorerſt wenigſtens noch durchaus keine Rede.
Die Engländer haben ſich in China ſo ſtark engagiert, daß ſelbſt
die Vertreter einer maßvollen Politik, wie z. B. der britiſche
Außenminiſter Chamberlain, offenbar, ſtark daran denken, die
Vorteile auszunutzen, die ihnen das Glück in den Schoß geworfen.
Während man aber die Franzoſen — aus welchen Gründen, mag
dahingeſtellt bleiben — zu dieſem Standpunkt ſchließlich zu be=
kehren vermochte, iſt das der engliſchen Diplomatie in Waſhing=
ton keineswegs gelungen. Die amerikaniſche Präſidentenwahl
wirft ihre Schatten voraus. Herr Coolidge hat ſich mit ſeiner
robuſten Politik in Mexiko und Mittelamerika die Sympathien
weiter amerikaniſcher Kreiſe verſcherzt, auch wenn dieſe den Er=
folg einer ſolchen Politik ganz gern in Geſtalt von gemünzten
Dollars einzukaſſieren bereit wären. „Waſch’ mir den Pelz,
aber mach’ mich nicht naß” iſt ein altes Wort, das gerade für
amerikaniſche Verhältniſſe recht zutreffend iſt. Um ſo weniger
aber möchte Herr Coolidge durch aktive Unterſtützung einer
aktiven engliſchen Politik in China die Gemüter von neuem in
Aufregung verſetzen, worin er noch durch die Tatſache beſtärkt
wird, daß ein kräftiger und erfolgreicher engliſch=franzöſiſcher
Vorſtoß in China durchaus nicht den wirtſchaftlichen Intereſſen
Amerikas dienlich ſein würde. Unter dieſen Umſtänden von
einer engliſch=franzöſiſch=amerikaniſchen Entente zu ſprechen,
dürfte alſo offenbar nicht ganz zutreffend ſein, und man braucht
eigentlich gar nicht erſt noch auf die Aeußerungen des amerika=
niſchen Botſchafters in London hinzuweiſen, der, im übrigen ein
entſchiedener Verfechter der angelſächſiſchen Zuſammenarbeit, erſt
vor kurzem den Gedanken eines engliſch=amerikaniſchen Bünd=
niſſes entſchieden von ſich wies. Trotzdem behält natürlich das
offenbar zwiſchen Briand und Chamberlain erzielte Einver=
ſtändnis, auch wenn es ſich nur auf die chineſiſche Politik er=
ſtreckt, ſeine erhebliche Bedeutung. Wenn demnächſt der fran=
zöſiſche Präſident in London ſeine Viſitenkarte abgibt, wird ſich
genügend Gelegenheit ergeben, die bewährte Freundſchaft der
beiden Länder in den höchſten Tönen zu preiſen. Das gehört
nun einmal zu ſolchen Staatsbeſuchen. Daß ſich aber die Eng=
länder etwa durch ſolche Feſtſtimmungen verleiten ließen, auch
nur etwas von ihrer höchſt nüchternen Intereſſenpolitik aufzu=
geben, wird kein vernünftiger Menſch annehmen, und die eng=
liſchen Intereſſen in Europa decken ſich nun einmal, wie wir an
dieſer Stelle ſchon mehrfach ausführten, zurzeit durchaus nicht.
Um ſo ſchwieriger wird dadurch unſere eigene Lage. Als
vor einiger Zeit das Gerücht von der neuen engliſch=franzöſiſchen
Entente umging, wurde von ſozialiſtiſcher Seite triumphierend
behauptet, daß man nunmehr das Ergebnis der „bürgerlichen”
Politik Streſemanns ſähe, welche die deutſch=franzöſiſche Ver=
ſtändigung ohne die Engländer nicht gewollt habe. Ein ſonder=
barer Gedankengang, ganz abgeſehen davon, daß doch eigentlich
jeder Deutſche ohne Rückſicht auf ſeine parteipolitiſche Einſtel=
lung einen Mißerfolg der deutſchen Außenpolitik nur aufs tiefſte
bedauern ſollte! Tatſächlich liegen doch aber die Dinge ſo, daß
deutſcherſeits nunmehr ſchon ſeit Jahren mit allem Nachdruck
und zum Teil unter erheblichen Opfern eine Verſtändigung mit
Frankreich angeſtrebt wird und daß dieſe Politik wegen der fran=
zöſiſchen Widerſtände bisher nicht zum Ziele geführt hat. Wenn
es aber unter den gegenwärtigen Verhältniſſen an ſich ſchon
ein immerhin ſtarkes Riſiko bedeuten würde, für Frankreich
gegen England zu optieren, ſo würde eine derartige Politik
völlig wahnſinnig ſein, ſolange die Möglichkeit eines ſolchen
deutſch=franzöſiſchen Ausgleichs zum mindeſten noch recht fraglich
iſt. Wenn in früheren Zeiten die deutſche Diplomatie es ver=
ſtanden hat, ſich gelegentlich zwiſchen ſämtliche vorhandenen
Stühle zu ſetzen, ſo reizen doch die in den Weltkrieg ausmün=
denden Ergebniſſe nicht gerade zur Wiederholung dieſes Experi=
ments. Gerade wenn man in einem deutſch=franzöſiſchen Aus=
gleich die geſunde Grundlage für eine künftige europäiſche
Politik ſieht, ſollte man die Schwierigkeiten, die in der fran=
zöſiſchen Mentalität liegen, ſehr ſorgfältig prüfen und gewiß
nicht unterſchätzen. Faſt verſunken im Strom der Vergeſſenheit
iſt die Unterredung von Thoiry, und Poincaré greift jetzt auch
öffentlich wieder in die franzöſiſche Außenpolitik ein. Was der
franzöſiſche Miniſterpräſident in ſeiner Aufſehen erregenden letz=
ten Rede ſagte, war nicht neu. Wir haben es ſchon oft von ihm
in früheren Zeiten gebört. Wenn er es aber für zweckmäßig hält,
die Völker zu ermahnen, die von ihnen eingegangenen Verträge
„frei und ohne Hintergedanken” anzuerkennen und einzuhalten,
unter beſonderem Hinweis auf uns, ſo hat er ſich offenbar an
die falſche Adreſſe gewandt. Wir haben die ungeheuerlichen
Laſten des Dawes=Abkommens pünktlich und in voller Höhe ge=
leiſtet wir haben den Vertrag von Locarno abgeſchloſſen und
eingehalten. Am 16. November 1925 aber wurde uns in jener
bekannten Note des Botſchafterrates die Verminderung der Be=
ſatzungsſtärke im Rheinland auf das normale Maß zugeſagt,
eine Zuſage, auf deren Erfüllung wir heute noch warten. Wir
haben die uns im Verſailler Diktat auferlegte Abrüſtung hi2

Nummer 122

Seite 2
zum Letzten durchgeführt, und die Franzoſen haben, die
Abrüſtungskonferenz von Genf zum Scheitern gebracht. Noch
immer ſtehen die franzöſiſchen Bataillone am Rhein. Ein weiter
Weg noch iſt es bis zum deutſch=franzöſiſchen Ausgleich!
In Genf tagt zur Zeit die Weltwirtſchaftskonferenz. Daß
ſie zuſtande gekommen, iſt zweifellos ein außerordentlich bedeut=
ſomes Ereignis. Beſonders bedeutſam, daß an ihr auch die
Amerikaner und Ruſſen teilnehmen und daß ſo die Genfer Ver=
handlungen zum erſten Male wirklich die ganze Welt umſpannen.
Etwas anderes allerdings iſt es, ob dieſe Genfer Beſprechungen
wirklich praktiſche Ergebniſſe zeitigen werden. Die Krankheiten,
an denen die Weltwirtſchaft leidet, ſind allgemein bekannt, und
manches kluge Wort iſt in Genf ſchon geſprochen worden und
wird noch weiterhin geſprochen werden. Aber nicht Worte können
die Heilung bringen, ſondern nur der Wille der Völker zum
Handeln und ob dieſer vorhanden iſt, muß leider durchaus be=
M.
zweifelt werden.

Durchführung und Steigerung der Produktion zur Verfügung
gehabt, und die Kreditbedürfniſſe konnten vielfach nicht befrie=
digt werden. Die ganze Politik der Sowjet=Regierung ſei vor
allem auf die Unterſtützung des kleineren und mittleren Beſitzes
gerichtet geweſen durch Unterſtützung aller Formen der Genoſſen=
ſchaften. Der ruſſiſche Redner bemühte ſich dann um den Nach=
weis, daß die Politik des alten Regimes mit ihren großen
Exporten in Wahrheit den wirtſchaftlichen Organismus des Lan=
des ſabotiert habe.
Die Politik der Sowjet=Regierung
müſſe infolgedeſſen durch eine Periode geringerer Ausfuhr zu
einer in naher Zukunft zu erwartenden erheblichen Steigerung
kommen, und wenn die nächſte Ernte befriedigend ausfalle, pro=
phezeite Sokolnikow eine gewiſſe Steigerung der Getreideausfuhr
für nächſten Herbſt. Er verteidigte das Staatsmonopol, das durch
Organiſaton von Aus= und Einfuhr am beſten in der Lage ſei,
eine möglichſt raſche Steigerung der Ausfuhr herbeizuführen.
Dann erwähnte er die Abkommen, die gewiſſe Länder, worunter
er die deutſche Induſtrie beſonders erwähnte, mit Rußland abge=
ſchloſſen haben, und die ſie nicht zu bereuen haben würden. Die
von ihm ſelbſt aufgeworfene Frage, ob das Programm der
Induſtrialiſierung der Sowjet=Republiken
nicht gleichzeitig eine Vervingerung der Einfuhr nach Sowjetruß=
land zur Folge haben werde, verneinte Sokolnikow wiederum
unter eingehender und anſcheinend überaus ſachlicher Begrün=
dung. Er betonte ausdrücklich den tiefgehenden Unterſchied
zwiſchen dem Wirtſchaftsſyſtem der Sowjet=
republiken und dem der kapitaliſtiſchen Länder.
Aber trotzdem ſei eine Zuſammenarbeit durchaus möglich und
durch die Erfahrungen der letzten Jahre bewieſen.
Die Sowjetunion gebe den fremden Kapitaliſten die Mög=
lichkeit, in Handelsbeziehungen mit ihr einzutreten, ja, ſo=
gar an dem Wirtſchaftsleben in Sowjetrußland in der
Form von Konzeſſionen teilzunehmen.
Er betonte das Bedürfnis Sowjetrußlands nach techniſchen Kapa=
zitäten, die die kapitaliſtiſche Welt in beträchtlicher Menge beſitzt.
Dabei bleibe die Sowjetregierung überzeugt von dem großen
Vorteil der ſozialiſtiſchen Organiſation, die ihrem Wirtſchafts=
leben einen möglichſt rationellen Charakter gebe, der durch Ver=
gicht auf Privateigentum bedingt ſei. Wenn die Kriegs=
drohungen gegen die Sowjet=Republiken ein
Ende fänden würde die Bedeutung des Er=
folgesder ſozialiſtiſchen Wirtſchaft in Rußland
klar vor Augen liegen. Die Sowjetunion ſchaue nur
mit Ironie auf die Anbündigung eines „Roten Imperialismus”
denn in Wirklichkeit gebe es für ſie hein höheres Ziel, als der
allgemeine Friede, und ſie zweifle keineswegs an der Möglichkeit
des Nebeneinanderbeſtehens der beiden ſehr verſchiedenen Wirt=
ſchaftsſyſtme.
Die Wirtſchaftskonferenz, erklärte Sokolnikow am Ende, in
ſeinem recht guten Franzöſiſch, werde einen Schritt nach vorwärts
bedeuten, wenn ſie zu einem tiefen Verſtändnis des Charakters
der gegenwärtigen Schwierigkeiten der Weltwirtſchaft führe und
wenn ſie eine Verbeſſerung der Wirtſchaftsbeziehungen zwiſchen
den kapitaliſtiſchen Ländern und der Sowjet=Republik herbei=
führe, und wenn ſie damit zur Aufrechterhaltung des Friedens
beitrage.
Im Laufe der Rede Sokolnikows hatten ſich immer mehr
Delegierte um die Rednertribüne geſchart, und am Schluß um=
gab die Tribüne eine dichte Menſchenmauer, wie man ſie während
der Konferenz bisher noch nicht einem Redner hat lauſchen ſehen.
Dieſer „Erfolg” wird natürlich allgemein als ein Erfolg der
Neugierde angeſehen, aber man betont in Konferenzkreiſen den
ſachlichen Charakter der Rede Sokolnikows, die keine Propa=
gandarede, ſondern eher ein ſehr höfliches Angebot zur Mitarbeit
an die kapitaliſtiſchen Länder Europas und Amerikas geweſen ſei.
Als erſter Redner ſprach in der Nachmittagsſitzung der
jugoſlawiſche Delegierte Dr. Secerow über die
Kaufkraft der ländlichen Bevölkerung und die

Sonntag, den 8. Mai 1927
Mittel zu ihrer Steigerung. Er ſieht das beſte Mittel
dazu in der Hebung der Lebenshaltung der ländlichen Bevölke=
rung, die ihrerſeits auch die Eiträgniſſe der landwirtſchaftlichen
Produktion ſteigern würde, trotz des damit verbundenen Mehr=
verbrauches. — Im weiteren Verlauf der Debatte ſprach dann
der Präſident der Danziger Handelskammer, Klawitter, der
über
die Erfahrungen der freien Stadt Danzig
berichtete und unter Hinweis auf die von Layton geſtern ent=
wickelte Theſe über die Zerſtückelung Mitteleuropas das Inter=
eſſe der Wirtſchaftskonferenz für Danzig anrief, das einer
der kleinſten Splitter Europas ſei. Die Schwierig=
keiten, die ſich aus dem Gegenſatz der freihändleriſchen Inter=
eſſen einer Hafenſtadt wie Danzig und den ſchutzzöllneriſchen Be=
ſtrebungen der Staaten in der Nachkriegszeit ergeben, hätten
Danzig in eine höchſt ungünſtige Lage gebracht. Die wirtſchaft=
lichen Vertreter Danzigs begrüßten deshalb die Wirtſchafts=
konferenz um ſo riehr, als die freie Stadt Danzig hoffe, daß ihre
Intereſſen als die eines Schutzbefohlenen des Völkerbundes hier
beſonders berückſichtigt werden. Jeder Fortſchritt der Wirt=
ſchaftspolitik, ſo ſchloß der Danziger Redner, der zu einer Ver=
ſtändigung der Völker führe, erwecke und ſtärke für Danzig die
Zuverſicht für eine beſſere Zukunft.
Zu Vizepräſidenten der Weltwirtſchaftskonferenz wurden
dann noch inmitten der Debatte durch Zuruf auf Vorſchlag des
Präſidenten folgende elf Mitglieder gewählt: Bonin=Longare
(Italien), Rio Branco (Braſilien), Balfour (England), Frau
Freundlich (Oeſterreich), Oudegeeſt (Holland), Gliwitſch (Polen),
Sonne (Dänemark), Robinſon (Vereinigte Staaten), Siemens
(Deutſchland), Shidachi (Japan) und Obolenſki (Sowjetrußland).
Moskaus Kritik am kapitaliſtiſchen Syſtem
und Forderungen.
Dann nahm nach dem Danziger Redner der ruſſiſche Dele=
gierte Obolenſki das Wort. Auch Obolenſki fand große Auf=
merkſamkeit, obwohl er mit einer ſozialphiloſophiſchen Erör=
terung über die Kriegsfolgen und die Schwä=
chung der Kaufkraft begann, die von den bürgerlichen
Rednern auch bereits angeſtellt worden war. Im Hauptteil
ſeiner Rede ſtellte er eine Reihe von Widerſprüchen
des kapitaliſtiſchen Syſtems zuſammen, von denen er
als das einfachſte und allgemeinſte den ſcharfen Abſtand
zwiſchen Produktionskraft der Induſtrie und
Aufnahmefähigkeit der Märkte hinſtellte. Die
Gründe dieſer Lage ſeien beſonders zu ſuchen in der Ver=
ringerung der Kaufkraft der Arbeiterklaſſe
und der Bauern, dem Ruin ganzer Staaten ſo=
wie in der Boykott= und Gewaltpolitik gegenüber
Ländern wie Sowjetrußland und China. Er unterließ nicht,
auf die Nichtratifizierung der Waſhingtoner Achtſtunden= Kon=
vention zu verweiſen und behauptete, daß Sowjetrußland das
einzige Land ſei, wo die Arbeiter nur acht Stunden und in den
Bergwerken nur ſechs Stunden arbeiteten. Dagegen ſei die
Arbeitszeit in England, Deutſchland und anderen Ländern auf
dem Wege der Verlängerung. — Auch dieſer zweite Sowjet=
redner ſprach von den Möglichkeiten des Nebenein=
anderbeſtehens des ſozialiſtiſchen und kapita=
liſtiſchen Wirtſchaftsſyſtems „während einer
hiſtoriſch gegebenen Periode‟. Auch Obolenſki be=
hauptete, daß der Boykott gegen Sowjetrußland viel zur Ver=
wirrung der Weltwirtſchaft beigetragen habe. Wenn Rußlands
Anteil am Welthandel heute nur 1½ Prozent gegen 4 Prozent
vor dem Krieg ausmache, ſo ſei daran nur der Mangel an
Kredit für Sowjetrußland ſchuld. Die Widerſprüche der
kapitaliſtiſchen Weltwirtſchaft drückten ſich eben
immer wieder in wiederkehrenden Wirtſchaftskriſen aus und in
dem ſtändigen Wechſel zwiſchen Aktivität und Depreſſion.
Das kapitaliſtiſche Syſtem bedinge den ſtändigen Kampf um
die Abſatzmärkte und müſſe deshalb immer wieder zu Kriegs=
drohungen führen, und es mache die Drohung eines neuen
großen Krieges wahrſcheinlich.
Aus allen dieſen Widerſprüchen des kapitaliſtiſchen Syſtems
gebe es nur den Ausweg des Uebergangs von der
kapitaliſtiſchen Privatwirtſchaft zur ſoziali=
ſtiſchen Wirtſchaft. — Obolenſki knüpfte daran eine ein=
gehende Kritik der Vorſchläge, die Loucheur in ſeiner Berliner
Rede und Jouhaux auf dieſer Konferenz vorgebracht hätten.
Das Ergebnis der von Loucheur beantragten Kartellie=
rung wäre nur der völlige Stillſtand der In=
duſtrialiſierung der Agrarländer, die vollſtän=
dige Erdrückung der kleinen Staaten, die an den
Kartellen nicht teilnehmen könnten, und ſchließlich der
große Kampf zwiſchen Amerika und den euro=
päiſchen Kartellen. — Jouhaux: Anträge verſpottete der
ruſſiſche Redner als demokratiſche Faſſade für die Loucheurſchen

* Die Wirtſchaftler in der Völkerbundſtadt.
Von George Popoff.
Genf, den 5. Mai.

Ueber dem Eingang zum Reformationsſaale, wo ſtets die
Plenarſitzungen des Völkerbundes ſtattſinden, ſteht heute nicht,
wie man denken könnte — „Conférence Eeonomique Inter-
nationale” geſchrieben, ſondern es iſt wieder das altbekannte,
bereits etwas vergilbte Schild mit den Worten „Société des
Nations” hervorgeholt und über der Tür angenagelt worden
— über der Tür desſelben Hotel „Viktoria”, durch welches ge=
wöhnlich die Völkerbundsdelegierten und Journaliſten in den
Reformationsſaal einzutveten pflegten. Durch dieſe gleiche
„Völkerbundstür” hält nun der Beſucher der Weltwirtſchaftskon=
ferenz in dem Reformationsſaal ſeinen Einzug. Und auch ſonſt
iſt alles faſt genau ſo — wie es während der ſeit Jahr und Tag
in jedem September hier ſtattfindenden Völkerbundsverſamm=
lungen geweſen iſt.

Bereits in der Vorhalle des Hotels „Viktoria” feiert man
ein Wiederſehen mit all den bekannten Völkerbund= Phyſiog=
nomien, die ſich vorübergehend in „Weltwirtſchafts=Statiſten”
verwandelt haben. Gott, da iſt ja der alte Concierge Philip,
der ſchnauzbärtige Burſche mit dem gemütlichen Säuferantlitz
und den nehmefreudigen Pfoten. Eigentlich iſt dieſer Völker=
bundportier kein Welſcher, ſondern ein ehemaliger bayriſcher
Wachtmeiſter. Aber, pſt, das ſoll bitte unter uns bleiben
Und der brave Herr Schlenker, der Inhaber dieſes maison de
Passage der Völker, kommt uns gleichfalls lächelnd entgegen.
Das eine ſeiner verſchmitzten Aeuglein lächelt vergnügt, weil es
heilfroh iſt — das Geſchäft ſo blühen zu ſehen, das andere aber
blinzelt hin und wieder betrübt — ſchaut es doch düſter in jene
innerhalb 3 Jahren zu erwartende Zukunft, da der Völkerbund
ſein eigenes Palais auftun wird und die guten Geſchäfte des
braven Viktoria=Wirtes nicht mehr ſo roſig wie heut gehen wer=
den . . . Und endlich iſt auch das uns wohlgeneigte und immer
freundliche Barfräulein des Völkerbundes wieder zu ſehen. Nur
hat ſie ihre Bar jetzt etwas näher an den Konferenzfaal heran=
gerückt und, ſiehe da — die Wirtſchaftler ſind noch viel mehr, als
die Politiker für Cocktails, Whisky=Sodas und allerhand den
Geiſt anregende Drinks zu haben. So macht auch das Bar=
fräulein bei der „Weltwirtſchaft” keine ſchlechteren Geſchäfte, als
in den Tagen des Lebens in die Genfer Oele bringenden Bun=
des der Völker.

Gewiſſe Aenderungen gegen ſonſt ſtellt man nur feſt, wenn
man — bevor der Reformationsſaal betreten wird — im Preſſe=

zimmer auf die Herren Kollegen von der Feder ſtößt. Gewiß, ſo
mancher Genfer Veteran und ſo mancher Völkerbundspatriarch
ſind wieder da und man „ſhaked” dieſe und jene alt=treue Preſſe=
hand. Aber die Mehrzahl ſind doch dem Habitué vollkommen
fremd. Es ſind die „Herren Kollegen von den Handelsabtei=
lungen”, denen dieſesmal die Gunſt einer Reiſe an die Genfer
See zuteil wurde, und man hat recht viel zu tun, um dieſen
wiſſenſchaftlich gewiß tüchtigeren, aber deswegen nicht minder
lebensluſtigeren Herren möglichſt ausführlich auseinanderzu=
ſetzen, wo man in Genf am beſten eſſen kann, wo man ſich leid=
lich zu amüſieren pflegt und welche Ausflüge in die Umgegend
am dringendſten zu empfehlen wären. Denn die Wirtſchaftler
ſind praktiſche Leute und wiſſen es vortrefflich, daß jedes einzelne
menſchliche Individuum — außer der beruflichen — auch noch
andere Intereſſen zu haben berechtigt iſt.
Dieſes überſtanden — überſchreitet man nun gelaſſen die
Schwelle des großen Sitzungsſaales. Auch hier — alles wie izt
den großen Völkerbundstagungen! Dieſelbe Anordnung, die=
ſelben Bänke, dieſelbe Präſidententribüne, dieſelben quälend
ſchlechten Journaliſtenplätze, dieſelben Photographen, derſelbe
Bediententroß. Nur die Herren, die auf den mit kleinen, die
Namen der 47 Länder tragenden Schildchen geſchmückten Dele=
giertenbänken ſitzen, haben meiſtens fremde, wildfremde Geſichter.
Und dreiſt kann man es ſagen: ſie ſehen ganz anders als die Poli=
tiker aus! Na ja, die Politik macht auch die Menſchen nervös,
verärgert und mager; die guten wirtſchaftlichen Dinge aber ſchei=
nen auf die menſchliche Konſtitution durchaus einen beruhigen=
den, behäbig machenden und etwas aufſchwemmend machenden
Einfluß auszuüben und — darf man es ausſprechen? — die
Wirtſchaftler ſind daher alleſamt meiſtens dicker als die Politiker,
Diplomaten, Militärs und — die Pazifiſten gar. Du lieber
Himmel, das wußte man ja auch früher. Aber dennoch iſt es
intereſſant, dieſe a priori empfundene Weisheit hier ſo bildhaft
vorgeführt beſtätigt zu ſehen.
Manches bekannte Geſicht ſieht man dennoch, ſo den platt=
naſigen Monſieur Loucheur, deſſen glatzköpfigem Kapitaliſten=
ſchädel der Gedanke zur Einberufung dieſer Konferenz entſprun=
gen ſein ſoll; ſo den korrekten, etwas langweiligen Monſieur
Theunis, der das Präſidentenamt ausübt; ſo den haarigen,
breitbärtigen Albert Thomas, des internationalen Arbeitsamtes
bürgerlich angehauchten Direktor; ſo den Prinzen Charoon von
Siam mit ſeiner goldenen Hörtrompete, den Herzog d’Entotto
von Abeſſinien mit dem Kotillonorden und manchen anderen
Völkerbund=Matadoren. Aber die meiſten ſind hier fremd und
Männer wie: Karl von Siemens, Doktor Trendelenburg, Mini=
ſter Hermes, Sir Arthur Balfour, den ehemaligen eſtniſchen
Präſidenten Toenfſon, den Inder Sir N. N. Wadia, den tür=

Heilmittel des Kapitalismus. Der Moskauer Delegierte
verwahrte ſich aber ausdrücklich dagegen, daß er etwa den Grund=
ſatz der Freiheit des Handels tadeln und das heutige Zollſyſtem
protegieren wolle. Was er als Heilmittel vorſchlug, iſt das mehr
oder minder bekannte ſozialiſtiſche Programm mit einigen Zitaten
aus der bolſchewiſtiſchen Theorie. Er
forderte zunächſt die Annullierung aller Kriegsſchulden
und überhaupt aller aus dem Krieg herſtammender Zah=
lungsverpflichtungen als das einzige Mittel zur Wieder=
herſtellung des Welthandels,
ferner eine allgemeine Erhöhung der Löhne der In=
duſtriearbeiter, die Durchführung des Achtſtun=
dentages, und für die Arbeiter in geſundheitsſchäd=
lichen Betrieben den ſechsſtündigen Arbeitstag
ſowie die Gewährung vollkommener Gewerkſchaftsfreiheit, die
Einführung einer würdigen Arbeitsloſenunterſtützung, Erhöhung
der Steuern der beſitzenden Klaſſe, Abſchaffung der
ſtehenden Heere und infolgedeſſen Erübrigung der unge=
heuren Koſten, die ſie verſchlingen. Selbſtverſtändlich forderte er
auch Aufhebung aller Boykottmaßnahmen ge=
gen Rußland und die Wiederanknüpfungder Be=
ziehungen mit Sowjet=Rußland ſowie den Ver=
zicht auf den Kampf gegen die ſowjetruſſiſchen
Einrichtungen, zum Schluß auch die Wiederherſtel=
lung der wirtſchaftlichen und politiſchen Un=
abhangigkeit Chinas. — Auch Obolenſki feierte am Ende
ſeiner Rede den Frieden und erklärte ſich namens der öffent=
lichen Meinung Sowjet=Rußlands bereit, alles zu tun, um ihn
aufrechtzuerhalten. — Der Beifall nach Obolenſkis Rede war
ſehr dürftig.

Loucheur über den Aktionskreis der Konferenz.
Der Vater der Weltwirtſchaftskonferenz, der frühere fran=
zöſiſche Miniſter Loucheur, ſtellte dann in einer großen Rede, die
er als einziger Redner der Konferenz frei vortrug, die Ergebniſſe
der Generaldebatte und ſeine Vorſchläge zuſammen. Die Urſachen
der Wirtſchaftskriſen ſeien zu ſuchen einerſeits in allen Erſchwe=
rungen des Handels, die ſeit dem Kriege eingeführt wurden, und
andererſeits in den neuen wirtſchaftlichen Verhältniſſen, die ganz
neue Probleme ſtellten. Den Aktionskreis der Konferenz umſchrieb
Loucheur folgendermaßen: Zur Wiederherſtellung der Freiheit
des Handels, d. h. der Aufhebung der Ein= und Ausfuhrverbote,
iſt eine Kondention vom Völkerbund vorbereitet worden, die von
einer Regierungskonferenz beraten werden wird und zu deren
Entwurf die Wirtſchaftskonferenz Ergänzungen liefern könnte.
Den Vorſchlag der Errichtung der Vereinigten
Staaten von Europa lehnte Loucheur als un=
möglich ab. Eine Herabſetzung der Zölle könne nur
allmählich geſchehen, und die Konferenz könnte dieſe vorbe=
reiten durch Schaffung eines einheitlichen Zolltarifſchemas. Sie
könnte den Staaten eine größere Beſtändigkeit in ihren Tarifen
anempfehlen und auch gewiſſe Schemata für Handelsverträge
aufſtellen, die zur Vereinfachung der Verhandlungen dienen wür=
den. Dazu würde es auch beitragen, wenn für Streitigkeiten aus
den Verträgen allgemein die Schiedsgerichtsbarkeit oder die
Rechtſprechung des Internationalen Gerichtshofes anerkannt
würde. Die Konferenz müſſe ſchließlich die Notwendigkeit
betonen, endlich dem Wettrennen der Zoller=
höhungen ein Ende zu machen. Indeſſen würden auch
nach Löſung dieſer Probleme noch Schwierigkeiten genug bleiben,
die ſich für Europa aus der Tatſache des Krieges und beſonders
aus dem Verfall der Währungen ergeben, die eine ſo bedeutende
Verminderung feiner Konſumptionskraft herbeiseführt hätte.
Das Hauptproblem beſtehe alſo darin, den Arbeits=
loſen und den Auswanderern, die nicht aus=
wandern, könnten, Arbeit zu verſchaffen, d. h.
die ausländiſchen Märkte wieder zu erobern.
Dazu wäre das wirkſamſte Mittel die Rationali=
ſierung der Induſtrie, d. h. die Errichtung von
internationalen Kartellen. Deren Hauptvok=
teil beſtände in der Löſung der Zollkonflikte und
der gleichzeinigen Erhöhung der Produktion und der
Löhne. Den Vorſchlag Jouhaux auf Schaffung einer ſtändigen
Organiſation zur Ueberwachung der neuen Wirtſchaftsformen
will Loucheur dem Völkerbundsrat überwieſen wiſſen. Am Schluß
erklärte er, daß die Konferenz ſich doch mit dem Problem des
Gleichgewichts zwiſchen Induſtrie und Landwirtſchaft, als einem
der weſentlichſten Faktoren in der Entwicklung der Völker werde
beſchäftigen müſſen. Am Ende ſeiner Rede wandte ſich Loucheur
direkt an die ruſſiſchen Delegierten und erklärte, ſie ſollten doch
darauf verzichten, hier den Kampf um die Vorzüge des ſoziali=
ſtiſchen und die Verderblichkeit des kapitaliſtiſchen Wirtſchafts=
ſyſtems führen zu wollen. Dadurch würde man dieſe Konferenz
unnötig verlängern. In ſehr höflicher Form erklärte Loucheur,
er ſei gern bereit, dieſe Diskuſſion, wenn die Herren aus Moskau
es wünſchten, anderswo zu führen, aber hier möchten ſie doch an
dem gemeinſamen Ziel der Beſeitigung der heutigen Wirtſchafts=
krankheiten mitarbeiten. — Loucheurs Rede fand ſtarken Beifall.

kiſchen Finanzminiſter Haſſan Bey, den Amerikaner Henry
M. Robinſon, den lettiſchen Profeſſor Balodis, den bekannten
ſchwediſchen Oekonomiſten Guſtav Caſſel uſw. — ſieht man hier
alle zum erſtenmal.
Des allgemeinen Couloiergeſpräches ſtillſchweigend anerkann=
tes und meiſt frequentierendes Thema iſt natürlich die Teilnahme
der Sowjetruſſen an dieſer, für ihren Staat erſten Völkerbund=
veranſtaltung. Die Tatſache der Ankunft der erſten Bolſchewiſten
in Genf iſt ohne Zweifel eine Senſation erſten Ranges. Wie
eine holde Jungfrau, die man zum erſten Kuß verführt, haben
ſie zu den Genfer Lockungen zuerſt lange, lange „Nein” geſagt,
dann ein halbes „Ja” gehaucht und nun kommen ſie wahrhaftig
her. Allerdings ſagen ſie dabei jedem, der es hören will, daß es
ſich nur um dieſes eine einzige, einzigſtemal handle und daß ſie
„uie, nie, nie” dem Völkerbund näher als auf einen Kanonen=
ſchuß herantreten würden. Und doch weiß es alle Walt, daß jede
zarte Jungfrau, nachdem ſie den erſten Kuß empfangen, ſtets
noch einen zweiten, dann einen dritten und ſchließlich ſehr viele
zu begehren pflegt. Sollte es nur hier anders ſein? . .
Die Herren Bolſchewiſten ſind gute Schauſpieler — wie be=
kannt. Und deshalb ſind ſie nicht gleich zur erſten Sitzung er=
ſchienen, ſondern haben die Konferenzteilnehmer ſo ein ganz
kleines Bißchen auf ſich warten laſſen. Erſt am Nachmittag des
erſten Sitzungstages ſind ſie in der Völkerſtadt an der Rhone
eingetroffen. Einige Neugierige — ſehr wenige ſogar — haften
ſich auf dem Bahnhof eingefunden, um bei dieſem ſenſationellen
Arriée zugegen ſein zu können. Es ſind meiſten nur Jour=
naliſten und Poliziſten — im engſten Kreiſe. Kein einziger ork=
licher Kommuniſt iſt zu ſehen, die es im übrigen in Genf kaum
ein Hundert gibt. Man wartet lange, lange. Der Zug hat ſich
verſpätet. Endlich fährt er ein. Ganz vorne der „Ruſſiſche‟
Salonwagen. Aber — vollkommen leer! Eine Station vor
Genf ſind die tapferen Herren ausgeſtiegen und haben ſich anſ
Schleichwegen nach ihrem Hotel begeben. Alſo ſang= und klang=
los hat ſich der Einzug der erſten Bolſchewiſten in der Völker=
bundsſtadt vollzogen — mit der nur denkbar größten und neben=
bei völlig überflüſſigen Aengſtlichkeit und im vollen Sinne des
Wortes „hinten herum”. Alles findet dieſe Feigheit etwas
lächerlich. Wen man ſchon kommt . . . Sollte das eine Vor=
bedeutung für ihren zukünftigen Einzug in den Bund ſein . . .?
Und mit welcher verborgenen Abſicht kommen dieſe Hinten=rum=
Herren heute nach Genf?. Man weiß es noch nicht. Jedenfalls
aber macht nichts den Eindruck, als gehörten dieſe Leute zu
jenen wagemutigen Chirurgen, von denen die Welt eine Heilung
des kranken „kapitaliſtiſchen” Wirtſchaftskörpers zu erwarten
hätte, zu welchem Zwecke dieſe Konferenz doch einberufen wor=
den iſt ...

Nummer 127

Geite 3

Die deutſche Wistſchaftslage.
Streſemann warnt vor übertrießenem Optimismus.
Bad Eilſen, 7. Mai.
Im Verlauf der heutigen Niederſächſiſchen Wirtſchaftstagung
n Bad Eilſen ſprach auch der Reichsaußenminiſter Dr. Streſe=
iann und führte u. a. aus, er begrüße es außerordentlich, daß
meben den großen Spitzenverbänden der deutſchen Induſtrie in
en einzelnen Wirtſchaftsgebieten des Reiches beſondere Orga=
niſationen ſich den Forderungen der Wirtſchaft widmeten, wor=
rus die Möglichkeit erwachſe, den Einfluß der Einzelunterneh=
miungen und Einzelintereſſen ausgiebiger zu Worte kommen zu
taſſen, als es dort bei der ſtarken Zuſammenfaſſung der Kräfte
wer Fall ſein könne. Er glaube nicht, daß das Land ſozial und
ſeolitiſch am beſten gebettet ſei, das nur in Milliarden=Konzernen
Seltung habe. Von Bedeutung ſei es, wie die deutſche
Wirtſchaft innerhalb der Wirtſchaft der ande=
en Völker ſich ihren Platz ſchaffe. Warnen möchte er aber
ſavor, eine gewiſſe Aufwärtsbewegung der deutſchen Wirtſchaft
u überſchätzen. Auf das tiefſte zu bedauern ſei es, daß ſich im
lusland bezüglich der deutſchen Wirtſchaft ein Optimismus ge=
ſeildet habe, der glaube, Deutſchland ſei ohne weiteres in der
Sage, alle Schwierigkeiten, mit denen es noch zu kämpfen habe,
ru überwinden. Früher habe Deutſchlands Sparvermögen drei
Milliarden betragen, heute ſei es Hunderttauſenden von deut=
echen Volksgenoſſen unmöglich, Erſparniſſe zu machen. Wenn
große Geſellſchaften nach Zuſammenlegung ihrer Aktien in der
Dage ſeien, Dividenden auszuſchütten, ſo könne das nur zur Ge=
winnung eines falſchen Bildes führen. Unſere heutigen Börſen=
turſe ſtellten nur 52 Prozent der Kurſe der Vorkriegszeit dar.
Unſere Wirtſchaft baſiere nicht mehr auf einer
geſunden finanziellen Grundlage. Es ſei not=
wendig, zu einem geordneten Ausgleich von Import und Export
zu kommen. Die Steuern und Abgaben hätten eine ſchwer er=
rrägliche Höhe erreicht. Auf manchen Gebieten der Verwaltung
ſGabe der Gedanke, daß wir ein armes Land ſeien, das den Krieg
werloren habe, noch nicht genügend Geltung. Die gewaltige Zahl
ſoer Arbeitsloſen kennzeichne die Lage, in der wir uns in Wirk=
ſlichkeit befinden und aus der nur größte Tatkraft uns befreien
ſkönne. Ein gutes Aktivum bedeute die Aufrechterhaltung des
nozialen Friedens zwiſchen Arbeitnehmer und Arbeitgeber. Nach=
ſoem der Miniſter noch das Verhältnis von Induſtrie, Handel
nind Landwirtſchaft geſtreift hatte, ſprach er ſich gegen die Bevor=
zugung der ausländiſchen und gegen die Geringachtung der deut=
ſichen Erzeugniſſe aus. Andererſeits dürfe Deutſchland ſich nicht
laus der Weltwirtſchaft ausſchalten laſſen. Unſere Lage ſei ſchlecht,
rveil wir gezwungen ſeien, eine große Menge von Rohprodukten
teinzuführen. Dem gegenüber müſſe eine entſprechende Ausfuhr
itehen. Auf dieſer Baſis müßten unſere Handelsverträge abge=
ſchloſſen werden. Dabei dürften Empfindungen perſönlicher
Sympathie oder Antipathie keine Rolle ſpielen. Nur der Nütz=
Lichkeitsſtandpunkt dürfe ausſchlaggebend ſein. Dr. Streſemann
ſchloß mit dem Wunſch, daß das Reich endlich eine Entwicklung
ſgehen möge, die das hinwegräume, was durch den Krieg zer=
ſichlagen worden ſei. — Die Rede des Miniſters wurde mit
BBeifall aufgenommen. — Nach ihm ſprach noch der Präſident
ſoes Deutſchen Städtetages Dr. Mulert über das Thema „ Wirt=
ſſchaft und Gemeinden”.
DDie Internationale Handelskammer zum Ab=
Fkommen zwiſchen Reichsbahn und Lufthanſa.
Paris, 7. Mai.
Die Iziernationale Handelskammer veröffentlicht folgende
rklärung:
In Deutſchland gibt es bereits durchgehenden Luft= und
Eiſenbahnverkehr; Reichseiſenbahngeſellſchaft und Lufthanſa ar=
ſeiten in engſtem Einvernehmen, gemeinſame Fahrkartenhefte
ggeſtatten ſofortigen Uebergang vom Flugzeug zur Eiſenbahn
mind umgekehrt. Das Abkommen zwiſchen Eiſenbahn und Luft=
ſhanſa wird von der Internationalen Handelskammer zur all=
gemeinen Anwendung empfohlen. Die Geſchwindigkeit
ſdes Luftverkehrs ſprengt die ſtaatlichen Gren=
Gen und fordert Regelung im internationalen Ausmaß; erſt
Dann werden die durchgehenden Luft= und Landtransporte ſich
woll auswirken können. Der Ausſchuß der Internationalen
Sandelskammer zum Studium der durchgehenden Transporte
Heiſtet in dieſem Sinne produktive Vorarbeit. Gepäckbeförde=