Darmstädter Tagblatt 1927

Tolt
Ar
Na
Ter
Bezug zpreis
Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Einzelnummer 10 Pfennige

Be wöchentlich 1maligem Erſcheinen vom 1. Apr”‟
His 30. April 2.18 Reſchsmar und 22 Pfennig
Abragegebühr abgehol 2,28 Reichsmart, durch die
Agenturen 2,40 Reichsmarl grei Haus. Poſibezugspreie
im Aprlt, ohne Beſtellgeld monall. 2,78 Reichemart
Verantwortlichtei” ül Aufnahme von Anzeigen an
beſtimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht
erſcheinen einzelner Nummern intolge jöherer Gewal
berechtigt den Beziehe: nicht zut Kürzung de
Bezugspreiſes. Beſſellungen und Abbeſtellungen durch
Ferne: ohne Verbindlichteit für uns poſiſchecktonte
Fragffurt a. M. 1301

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Auffätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 102
Dienstag, den 12. April 1927.
190. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm breite Zeile un Kreiſe Darmſiad 23 Reichspfg.
Finanz=Anzelgen 40 Reichspfg. Rellamezeile 192 mm
breitl 2 Reichsmarl. Anzeigen von auswäris 40 Reichpfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reichspig. 92 mm breie Relame
zeiſe 3.00 Reſchsmarl. Alle preiſe m Reſchsmart
4 Dollar — 420 Marll. — Im Falle höherer
Gewaltl, wie Krieg. Aufruhr Streilt uſw. erliſcht
ſede Verpſichtung au Erfüllung der Anzeigen=
auftrCge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bel
Konturs oder gerſchtlſcher Beltreibung fällt jeder
Rabatt weg. Bantkonto. Deutſche Banl und Darm=
ſtädtel und Naiſonalbani.

Moskaus Proteſt in Peking

O

Schwere Anſchuldigungen
gegen England.
Die Eröffnung des Allruſſiſcken Sowjets.

* Riga, 11. April. (Priv.=Tel.)
Ueber die Proteſtnote der Sowjetregierung an die chineſiſche
Zentralregierung werden nunmehr noch weitere Einzelheiten
bekannt. Die Note iſt das Ergebnis ausgedehnter Beſprechungen
und Auseninanderſetzungen zwiſchen zwei Richtungen in
der Moskauer Politik, von denen
die eine ſcharfe Gegenmaßnahmen verlangte,
während, die andere einen Abbruch der
diplomatiſchen Beziehungen mit China der
Sache nach zu vermeiden wünſcht. Als Kom=
promiß zwiſchen den beiden Strömungen
kam eine Formulierung zuſtande, die zwar
die Abberufung des Sowjet=
geſchäftsträgers in Peking ein=
ſchließlich des Botſchaftsperſo=
nals bekannt gibt. . Bekanntlich weilte der
Botſchafter ſelbſt ſchon vor dem Eindringen
der chineſiſchen Polizei in die Botſchaft in
Moskau, während das Perſonal zur Er=
ledigung der konſulariſchen Geſchäfte noch
in Peking war. Im übrigen fordert die
Note von der chineſiſchen Regierung ledig=
lich die Wiedergutmachung des Un=
rechts und beſcheinigt ihr in Ablehnung
ſchärfſter Repreſſalien nach imperialiſtiſchen
Methoden ihre Bedeutungsloſigkeit als einer
bloßen Schattenregierung, indem ſie ſich dar=
über Rechenſchaft ablegt, daß verantwor=
tungslofe Kreiſe ausländiſcher
Imperialiſten die Sowjetunion
zum Kriege provozieren woll=
ten, wobei das Pekinger Kabinett
das Werkzeug eines von auslän=
diſchen imperialiſtiſchen Krei=
ſen getriebenen Spieles wurde.
Zum Schluß erklärte die Note, die Sowjet=
gerichtete Berufung auf die Weiterverfol=
gung der ruſſiſchen Weltpropaganda unter=
ſtreicht die offizielle „Isweſtija” in ihrer
Wochenbetrachtung, indem ſie der Ueberzeugung Ausdruck gibt,
daß die Beſetzung der Sowjetbotſchaft in Peking
erfolgt ſei, nachdem England ſeine Hoffnungen auf einen
Bruch innerhalb der Kantonpartei und auf einen offenen Kon=
flikt zwiſchen General Tſchang Kai=ſchek und den Kommuniſten
habe aufgeben müſſen. Eine weitere Reſonanz fand der ruſſiſche
Proteſt bei der erſten am Sonntag eröffneten Sitzung des 13. All=
ruſſiſchen Sowjets im Moskauer großen Theater. Seit zwei
Jahren iſt es das erſtemal, daß der Kongreß einberufen werden
konnte, ohne daß heftige Auseinanderſetzungen mit der Moskauer
Oppoſition befürchtet zu werden brauchen, da ſich dieſe in der
Zwiſchenzeit auf den energiſchen Druck Stalins hin verflüchtigt
hat. Um ſo eindrucksvoller und geſchloſſener konnte der Kon=
greß, dem in wenigen Tagen der Kongreß der Vereinigten
Sowjetrepubliken folgen ſoll, nach außen hin auftreten. In An=
weſenheit des franzöſiſchen Botſchafters Herbette und des eng=
liſchen Geſchäftsträgers Peters gab der Präſident des Rates
Rykow über China eine Erklärung ab, in der er eine zu=
ſummenfaſſende Darſtellung über die Ereigniſſe in Peking und
Schanghai gab und mit ſtarker Betonung erklärte, daß Rußland
die einzige Macht ſei, die in chineſiſchen Häfen keine Kriegsſchiffe
und auf chineſiſchem Boden keine Soldaten habe. Aus allem er=
gebe ſich dabei deutlich die Abſicht, zwiſchen Rußland und China
Unfrieden zu ſäen und die chineſiſche Revolution in einen poli=
tiſchen Gegenſatz zu dem ſowjetruſſiſchen Kommunismus zu
bringen. Er ſchloß mit einem Wort Hindenburgs, der einmal
gefagt habe, es komme darauf an, wer die ſtärkſten Nerven habe,
aber mit der Drohung, daß man die Nerven Rußlands nicht über=
ſpannen dürfe.
In Sowjetkreiſen iſt man der Anſicht, daß die jüngſten Er=
eigniſſe in China, ja nicht zuletzt auch die Zwiſchenfälle in Peking
und Schanghai, der Chinapolitik Rußlands eher zum Vorteil
als zum Nachteil gereichen. Man rechnet auch trotz kleinerer
Rückſchläge mit einnem unaufhaltbaren Vormarſch der Kanto=
neſen auf Peking, und das Telegramm des General Tſchang Kai=
ſchek, desſelben Generals, der nach einer Verſion von anderer
Seite für die Aktion gegen das Sowjetkonſulat in Schanahai ver=
antwortlich ſein ſoll — die wahren Hintergründe dieſes Vor=
gehens ſind noch nicht aufgeklärt! — an die Sowjetregierung
anläßlich des Pekinger Zwiſchenfalles hat einen ausgezeichneten
Eindruck gemacht. Dabei wird man im Auge behalten müſſen,
daß die Sowjetpolitik keineswegs die radikale Richtung des
Kuomintang unbedingt begünſtige. Vielmehr wiſſen die Sowjet=
ruſſen nur zu gut, daß eine gemäßigte Politik der nationaliſti=
ſchen Bewegung China viel dienlicher iſt als die freilich von
Agenten des Kuomintang insgeheim geförderte Radikaliſierung
und Desorganiſation der chineſiſchen Maſſen.

Abbruch der ruſſiſch=chineſiſchen Beziehungen.
EP. Moskau, 11. April.
Heute verließ der chineſiſche Geſandte Tſcheng Moskau,
während der ruſſiſche Geſchäftsträger Tſchernych
bereits aus Peking abberufen iſt. Liwinow hatte nach
Abſendung der ruſſiſchen Proteſtnote eine Unterredung mit dem
deutſchen und dem franzöſiſchen Botſchafter. Die Sowjetpreſſe
erörtert die Frage, ob die Regierung von Peking die vier ruſ=
ſiſchen Forderungen erfüllen werde. Im allgemeinen herrſcht die
Auffaſſung, daß Tſchang Tſo=lin dieſe Bedingungen nicht erfüllen

Belagerung des ruſſiſchen Konſulats in Schanghai.

regierung denke nicht daran, ſich von jemand Unmittelbar nach dem chineſiſch=ruſſiſchen Zwiſchenfall in Peking fand eine Aktion
provozieren zu laſſen und verfechte mit allen" gegen das ſowjetruſſifſche Generalkonſulat in Schanghai ſtatt. Das Konſulatsgebäude
Mitteln die Sache des Völkerfriedens weiter, iſt, ohne daß die internationalen Konſuln befragt wurden, von Poliziſten der inter=
Dieſen an die Adreſſe Englands gerichte= „nationalen Niederlaſſung und ruſſiſchen Weißgardiſten umſtellt worden. Alle Aus=
ten Proteſt und die an die gleiche Adreſſe und Eingehenden ſind unterfucht worden ſelbſt der ruſſiſche Konſul in Schanghai
wurde von der Wache aufgehalten.

werde. Auch in dieſem Fall dürfte es beim Abbruch der diplo=
matiſchen Beziehungen zwiſchen Moskau und Peking bleiben, da
die Moskauer Regierung zurzeit alle Repreſſalien ablehnt.
Eine Note der Mächte an die Kantoneſen.
Die Vertreter der fünf Mächte England, Amerika,
Japan, Frankreich und Italien haben gleichzeitig dem
chineſiſchen Außenminiſter der Kantonregie=
rung in Hankau und dem militäriſchen Ober=
kommando der Südtruppen in Schanghai eine
Proteſtnote gegen die Ermordung von Euro=
päern überreicht. In dieſer Note wird eine Unterſuchung
der Zwiſchenfälle und die Beſtrafung der an der Erſchießung
und Plünderung ſchuldigen Offiziere verlangt. Die Proteſtnote
der Mächte wegen der Vorkommniſſe in Nanking enthält auch
den Hinweis, daß die aufgeführten Regierungen, ſo lange die
Nationaliſten nicht zur Zufriedenheit der in Frage kommenden
Mächte ihre Abſichten darlegen könnten, die geſtellten Bedin=
gungen prompt zu erfüllen, ſich gezwungen ſähen, diejenigen
Maßnahmen zu treffen, die ſie für angebracht hielten. — In amt=
lichen engliſchen Kreiſen wird zu der Note noch bemerkt, daß die
Forderungen keineswegs die Souveränität und die Würde des
chineſiſchen Volkes antaſten oder dieſes erniedrigen wollten, ſon=
dern daß die Note ſich nur gegen diejenigen ausländiſchen und
chineſiſchen Einflüſſe richte, die für die Vorkommniſſe von Nan=
king dadurch verantwortlich ſeien, daß ſie den Haß der Chineſen
gegen die Ausländer geſchürt hätten
Wie die Tokioter Nachrichtenagentur mitteilt, enthält die
Note wegen der Vorfälle in Nanking keine Drohung und iſt nicht
als Ultimatum aufgefaßt. Nach aus anderen Quellen ſtam=
menden Nachrichten enthält die Note folgende Forderungen:
1. Angemeſſene Beſtrafung der in Nanking zurzeit des
Zwiſchenfalles die Befehlsgewalt ausübenden Offiziere, ebenſo
Beſtrafung der direkt verantwortlichen Perſonen.
2. Oeffentliche Entſchuldigung des Generals Tſchang Kai=
ſcheck, ſowie das Verſprechen, daß ſich ſeine Truppen in Zukunft
aller Gewalttätigkeiten gegen Ausländer enthalten würden.
3. Entſchädigung für die bei dem Zwiſchenfall zu Schaden
gekommenen Perſonen.
Die Note verlange ferner, die Nationaliſten ſollten den be=
teiligten Regierungen gegenüber zum Ausdruck bringen, daß es
ihre Abſicht ſei, den Forderungen prompt nachzukommen.
Verfolgung der nattionaliſtiſchen Agenten
Eigener Drahtbericht des „D T‟
Einem Funkſpruch aus Tientſin zufolge, fahnden die
dortigen Militärbehörden eifrig nach nationaliſtiſchen Agenten
Alle vom Süden in Tientſin eintreffenden Schiffe, insbeſondere
diejenigen aus Schanghai, werden bei ihrer Ankunft eingehend
durchſucht In den letzten Tagen ſollen allein 150 Agenten der
Nationaliſten durch die Militärbehörden von Schanghai hinge=
richtet werden ſein

Der Kampfum das Konkordat.
Der Reichsaußenminiſter hat zweifellos das Verdienſt, daß
er durch ſeine Rede auf der Kulturtagung der Deutſchen Volks=
partei die etwas vebelhafte Verſchwommenheit, die ſich um die
ganze Konkordatsfrage herum lagerte, zerriſſen hat. Er hätte
das vermutlich taktiſch geſchickter anpacken und den Eindruck ver=
meiden können, als ob er durch ſeine wiederholten Erklärungen
einen Teil von dem zurücknahm, was er zunächſt geſagt hatte; ein
Eindruck, der übrigens ſachlich unberechtigt iſt. Dieſes Kapitel
aber iſt wohl vorläufig geſchloſſen, nachdem die Regierungspar=
teien den demokratiſchen Vorſtoß bei der Schlußabſtimmung über
den Etat abgelehnt haben. Die ſachliche Auseinanderſetzung wird
aber weiter gehen. Es iſt unbeſtreitbar, daß das Konkordat im
Reich wie in Preußen in den nächſten Monaten für die politiſche
Geſtaltung eine große Rolle ſpielen wird, ſchon weil das Zen=
trum keine Ruhe gibt und eine Preſtigefrage daraus macht. Um
ſo notwendiger aber iſt es, daß man ſich einmal über das Grund=
problem ſelbſt klar wird. Und da beſtehen allerdings noch ſehr
erhebliche Differenzen.
Dr. Streſemann iſt davon ausgegangen, daß, nachdem ein=
mal Bayern mit dem Vatikan ein Konkordat abgeſchloſſen hat,
die prinzipielle Frage über die Nützlichkeit derartiger Verträge
entſchieden iſt. Ob es gut war, die Dinge ſo weit kommen zu
laſſen, ob das Reich nicht beſſer daran getan hätte, rechtzeitig
einzugreifen und den Bayern nicht ſo weitgehende Bewegungs=
freiheit zu laſſen, darüber zu ſtreiten, hat heute keinen Sinn
mehr, nachdem das bayeriſche Konkordat angenomme" worden
iſt. Wir glauben aber zu wiſſen, daß zu den Zeiten der Regie=
rung Cuno einmal der Gedanke beſtanden hat, ſolche Extratouren
unmöglich zu machen, wie ſie Bayern getanzt hat. Der damalige
Reichsinnenminiſter Jarres war dabei, den Entwurf eines
Reichsrahmengeſetzes auszuarbeiten, worin den Ländern für den
Abſchluß von Konkordaten beſtimmte Grenzen gezogen wurden.
Der Entwurf iſt aber ſpäter aus irgendwelchen Gründen liegen
geblieben. An ein eigentliches Reichskonkordat iſt dabei wohl
nicht gedacht worden, ſondern nur an ein innerdeutſches Geſetz,
das die Länderregierungen band und in ihren Verhandlungen
mit dem Vatikan einengte. Ein Reichskonkordat ſelbſt wäre
etwas ganz anderes, das wäre ein unmittelbarer Vertrag zwi=
ſchen dem Deutſchen Reich und dem Vatikan, der vielleicht das
Ziel hätte, alle weiteren Konkordate zwiſchen dem Vatikan und
den einzelnen deutſchen Ländern unmöglich zu machen. Nütz=
lich könnte ein ſolches Verfahren ſein, da nach den Vorgängen
in Bayern nicht nur Preußen, ſondern auch andere Länder zu
Sonderverhandlungen geneigt ſind. Inwieweit aber damit das
ganze Problem gelöſt werden könnte, iſt einigermaßen zweifel=
haft, weil die Zuſtändigkeit des Reiches für Fragen, wie ſie etwa
die Beſetzung der Bistümer und der Domkapitel bedeuten, be=
ſtritten iſt. Was das Reich mit dem Vatikan unmittelbar regeln
könnte, wäre lediglich die Abgrenzung der einzelnen Diözeſen,
die heute kreuz und quer durch die Reichs= und Landesgrenze
laufen. Hier wäre zur Vereinfachung der Verwaltung und zur
Vermeidung nationaler Gegenſätze auch im kirchlichen Intereſſe
vielleicht eine Neuregelung angebracht.
Im allgemeinen iſt ja überhaupt zu ſagen, daß der Gedanke
eines Konkordats an ſich, ſo wie die Dinge zurzeit liegen,
wohl kaum auf unüberwindlichen Widerſtand ſtoßen wird. Der
Streit wird nur um den Inhalt des Konkordats gehen. In=
ſoweit hat das Zertrum Recht, daß nun einmal der Vatikan eine
geiſtige Macht iſt, die außerhalb der ſtaatlichen Hoheitsgrenze
ſteht, und daß es wünſchenswert iſt, ſich mit ihm zu verſtändigen,
wenn eine derartige Verſtändigung ohne Verletzung der Staats=
hoheitsrechte möglich iſt. Denn an einem Kulturkampf haben wir
alle kein Intereſſe. Aus dieſer Zweckbeſtimmung aber ergibt ſich,
daß ein Konkordat immer nur abgeſchloſſen werden kann auf
dem Gebiete der kirchlichen Verwaltungsbefugniſſe, um hier eine
Zuſammenarbeit zwiſchen dem Staat und der Kirche zu ermög=
lichen, daß aber alle anderen Fragen, die reinen ſtaatlichen Cha=
rakter tragen, ausgeſchaltet werden müſſen. Darunter iſt in
erſter Linie die Schule zu verſtehen, die eine rein ſtaatliche An=
gelegenheit iſt und ein Hineinregieren der Kirche oder Kon=
zeſſionen an die Kirche nicht verträgt. Wir werden es ſchwer ge=
nug haben, uns über die Auslegung der Schulgrundſätze in der
Verfaſſung innerhalb unſerer eigenen Grenzen auseinanderzu=
ſetzen. Jedes Hineinreden des Vatikans müſſen wir ablehnen,
Ein Verſuch, die Schulfragen in das Konkordat hineinzuziehen
— mag das nun im Reich oder in Preußen verſucht werden —
müßte, ſoweit die derzeitigen Regierungsparteien in Frage komn=
men, auf den Widerſtand zum mindeſten der Deutſchen Volks=
partei ſtoßen, die hier und das hat Dr. Streſemann mit Recht
hervorgehoben, ihren Beruf in dem gleichen Kampfruf ſehen
müßte, den Bennigſen für die Nationalliberale Partei anklingen
ließ, als er an das liberale Bürgertum zum Widerſtand gegen
das reaktionäre Schulgeſetz appellierte.
Wenn alſo das Zentrum klug iſt, dann läßt es von vorn=
herein aus ſeinen Wüuſchen nach einem Konkordat alle Schul=
fragen heraus. Ob es raſcher im Reich oder in Preußen zum
Ziel zu kommen hofft, läßt ſich noch nicht genau überſehen.
Sozialdemokraten und Demokraten, die ja in Preußen ſelbſt in
der Regierung ſitzen, haben ein begreifliches Intereſſe daran, die
ganze Angelegenheit ins Reich zu verſchieben, um dort zwiſchen
den Regierungsparteien Unfrieden zu ſäen. Fragt ſich aber,
wieweit das Zentrum ſich dieſes Spiel gefallen läßt. Die Ver=
handlungen in Preußen ſind ſchon ziemlich weit gediehen, im
Reiche haben ſie noch nicht einmal angefangen und würden ver=
mutlich monatelang dauern, ſchon weit auch von den Deutſch=
nationalen Wert darauf gelegt wird, zunächſt einmal das neue
Reichsſchulgeſetz uuter Dach zu haben, bevor über ein Konkordat
ernſthaft geſprochen werden kann. Das Schulgeſetz aber wird
mindeſtens noch ein Jahr brauchen. Dann kommen langſam die
Wahlen heran. und Konkordatsverhandlungen unmittelbar vor
den Wahlen ſind immerhin eine Belaſtung für die Regierungs=
parteien, der ſie gerne aus dem Wege gehen werden. In Preu=
ßen iſt alſo der Apfel dem Reifen weſentlich näher. Und das
Zentrum iſt geſchickt genug, ſeine günſtige taktiſche Situation zu
nutzen, indem es den Sozialdemokraten wie auch den Demo=
kraten die Piſtole auf die Bruſt ſetzt mit der Drohung, daß es

Seite 2

Dienstag, den 12 April 1927

Zuſtinrmung zu dem beſchleunigten Abſchluß eines preußiſchen
Konkordats nicht geben. Gerade die Sozialdemokraten werden
darüber ſehr gerne mit ſich reden laſſen, weil ſie Angſt haben, daß
ſie ſonſt auch in Preußen das karge Brot der Oppoſition eſſen
müſſen. Eine Wehrſcheinlichkeitsrechnung geht alſo dahin, daß
in Preußen die Frage des Konkordats weſentlich früher akut
wird als im Reich, und dann haben ja die Demokraten die ihnen
ſicher erwünſchte Gelegenheit, die Grundſätze, auf die ſie ſich in
ihrer Reichstagsentſchließung feſtgelegt haben, in die Tat um=
zuſetzen.
Berſonalveränderungen.
Wechſel in der inneren Verwaltung.
Von unſerer Berliner Redaktion.
Nach der Verabſchiedung des Etats durch den Reichstag und
den Reichsrat wird jetzt eine Reihe be; Perſonalveränderungen
vorgenommen, die ſchon ſeit langem ſan waren. Ueber die Ver=
änderungen auf dem Gebiete der Diplomatie, wo auch der Ein=
tritt des deutſchnationalen Fürſten Bismarck bevorſteht, wird noch
beſonders zu ſprechen ſein. Aber auch in der inneren Verwal=
tung ſtehen allerlei Veränderungen bevor. Die wichtigſte iſt der
Rücktritt des Staatsſekretärs Schulz aus dem
Reichsminiſterium des Innern. Herr Schulz, in der
Hauptſache ſozialdemokratiſcher Abgeordneter, iſt in dieſer Eigen=
ſchaft unmirtelbar nach der Revolution in das Reichsminiſterium
des Innern berufen worden und hat die Verwaltung der Schul=
abteilung übernommen; an ſich die Stellung eines Miniſterial=
direktors, die nur für ſeine Perſon in ein Staatsſekretariat umge=
wandelt wurde. Daß für ihn bei ſeiner politiſchen Einſtellung
ſeines Bleibens nicht ſein konnte, wenn ein Schulgeſetz in ſeiner
Abteilung ausgearbeitet werden ſollte, das den Wünſchen des
Zentrums und der Deutſchnationalen entſprechen ſollte, war
eigentlich eine Selbſtverſtändlichkeit.
Der „Vorwärts” zt trotzdem außerordentlich entrüſtet, daß
Herr Schulz ſo gemaßregelt und in den einſtweiligen Nuheſtand
verſetzt worden ſei. Davon kann gar keine Rede ſein. In dieſem
Fall war es wirllich eine Pflicht politiſcher Loyalität, ſchon vor=
her Herrn Schulz von einer Arbeit zu dispenſieren, die er mit
ſeiner politiſchen Ueberzeugung nicht hätte vereinbaren können.
Gerade die Sozialdemotraten ſind die letzten, die das Recht
haben, ſich über ſolche angeblichen Maßregelungen zu beſchweren.
Wir erinnern uns noch deutlich, daß ihr Miniſter Köſter, als er
das Reichsminiſterium des Innern übernahm, innerhalb von
ſechs Stunden den damaligen deutſchnationalen politiſchen
Staatsſekretär Lewald an die Luſt ſetzte und daß in Preußen
der Innenminiſter Grzeſinski es mit dem der Deutſchen Volks=
partei angehörenden Staatsſekretär Meiſter genau ſo gemacht
hat. Das waren Rückſichtsloſigkeiten, die nach der politiſchen wie
perſönlichen Seite ſchwer erträglich waren, während Herr Schulz
ausreichend Gelegenheit hatte, freiwillig die Folgen aus der Um=
geſtaltung zu ziehen. Gerechnet wurde damit bereits bei der
Neubildung der Regierung. Damals hat ſchon das Zentrum
ſich eine Sicherheitshypothek auf dieſen Poſten eintragen laſſen.
Der Nachfolger des Herrn Schulz wird denn auch der derzeitige
Referent für das Schulweſen, der dem Zentrum naheſteht.
Auch in der Reichskanzlei ſteht ein Wechſel
bevor. Hier iſt bei der Bildung der Regierung der Deutſchen
Volkspartei die Stellung des Miniſterialdirektors zugeſagt wor=
den. Auffallenderweiſe findet die Sozialdemokratie für die Ver=
abſchiedung des bisherigen Reichsgeſandten der heſſiſchen Regie=
rung Dr. David kein Wort der Entrüſtung. Man darf alſo an=
nehmen, daß hier eine friedliche Verſtändigung ſtattgefunden hat.
Die Stelle war ja ſchon längſt überflüſſig. Als ſie geſchaffen
wurde, hatte man ſie damit begründet, daß durch die Ausweiſung
des Reichskommiſſars für die beſetzten Gebiete ein Beobachter=
poſten nützlich ſei, wofür Herr Dr. David in Ausſicht genommen
war. Aber auch die leiſeſten Vorbedingungen hierfür ſind weg=
gefallen, ſeit der Reichskommiſſar in Koblenz ſeines Amtes wie=
der walten kann und ſich hinreichend eingearbeitet hat.
Staatsſekretär Schulz und der Miniſterialdirektor Brecht vom
Reichsminiſterium des Innern ſind in den einſtweiligen Ruhe=
ſtand getreten. Miniſterialdirektor Pellewgahr vom Reichsmini=
ſterium des Innern und der preußiſche Obervevwaltungsgerichts=
rat Geh. Regierungsrat von Kameke ſind zu Miniſterialdirek=
toren im Reichsminiſterium des Innern ernannt. Herr Pellen=
gahr wird die Leitung der Kulturabteilung, Herr von Kameke
die Leitung der Verfaſſungsabteilung übernehmen. Das Reichs=
kabinett hat den Perſonaländerungen zugeſtimmt.
*Perfündigungen
gegen die deutſche Sprache.
Von Julius Babs „Chronik des deutſchen
Dramas” (Verlag Oeſterheld & Co., Berlin W 15) iſt jetzt der
fünfte Band erſchienen, der die dramatiſche Produktion von 1919
bis 1926 ſchildert, während die erſten vier Bände die Jahre 1900
bis 1918 umfaſſen. Das Buch, das den Stoff mit außerordent=
licher Gründlichkeit und Sachkenntnis behandelt, iſt weniger ein
Nachſchlagebuch, als ein Buch zum Studieren. Der Verfaſſer be=
trachtet und beurteilt die Autoren und ihre Werke ſtets im Zu=
ſammenhang mit den literariſchen Strömungen der Zeit und iſt
nicht einſeitig eingeſtellt, weder ein Gegner, noch ein unbedingter
Anhänger der „modernen” Richtung, ſondern beurteilt die drama=
tiſchen Erzeugniſſe je nach ihrem Werte an ſich. Im fünften
Band gelangen mehr als hundert Autoren und mehr als fünf=
hundert Werke zu kritiſcher Würdigung, was ſchon ein Eingehen
auf Einzelheiten ausſchließt. Wenn wir hier auf ſeine Aus=
laſſungen über die Sprachverirrungen der „Wegbereiter des Ex=
preſſionismus” Carl Sternheim und Georg Kaiſer zurück=
kommen, ſo geſchieht es, weil er hier den Finger in eine offene
Wunde legt. Die Verſchrobenheit und Unverſtändlichkeit der
Sprache, die ſich neuerdings auch Romanſchreiber zu eigen
machen und die zur Manier zu werden droht, iſt bei Auffüh=
rungen ihrer Stücke ſo oft peinlich empfunden worden. Stern=
heims gehetzt=ſchnodderiger Stil, ſo ſchreibt der Verfaſſer, bei dem
ein Gardeleutnant und ein Börſianer Pate geſtanden haben,
wurde aus einem Charakteriſierungsmittel langſam eine unmog=
lich verſchrobene, ſelbſtherrliche Privatfache. In ſeiner „ Mar=
quiſe von Arcis” ſteht der ganz geſchickten Inſzenierung einer
raffinierten Fabel eine Sprache von gräßlicher Affektiertheit und
Herzenskälte im Wege. Aus der Quelle kindlichen Größenwahns
fließt das ſchlechtweg verdrehte und künſtlich entſeelte Deutſch
des Stückes, das auf die Dauer nicht auszuhalten iſt: „Doch
müßten tun, als zweifelten Sie” — „auf ihn der Eindruck iſt alſo
groß” — und (den gemeinten Sinn völlig auf den Kopf drehend)
„Ich gebe Ihnen unbedingt als Ihre Mutter beſſeren Rat” —
das ſoll nämlich nicht heißen: „ich als Ihre Mutter”, ſondern
„beſſer als Ihre Mutter”. In einem ähnlichen Deutſch iſt das
Stück „Manon Lescaut” geſchrieben. In ſeinem Drama „Oskar
9Zilde”, ſo ſagt der Verfaſſer weiter, läßt dieſer „ größenwahn=
ſinnige Schriftſteller” in ſeiner gräßlich gedrechſelten gefühls=
mörderiſchen Sprache in endloſen Geſprächen ſeine gallige Geiſt=
reichheit los, die die Theaterwirkſamkeit des Stoffes bis zur

Vom Tage.

Wie wir erfahren, wird Reichspräfident v. Hindenburg über
Oſtern einen mehrwöchigen Urlaub in Hannover verbringen.
Reichswirtſchaftsminiſter Dr. Curtius begibt ſich am 19. April
nach Mailand, um dort die große internationale Meſſe
zu beſichtigen.
Von dem deutſchen Reichskommiſſar für die beſetzten Gebiete und
der Interalliierten Rheinlandkommiſſion iſt am 9. April in Koblenz ein
Abkommen über die Regelung der Verhältniſſe in der
nördlichen Demarkationslinie des beſetzten Gebie=
tes unterzeichnet worden.
Wie nunmehr amtlich beſtätigt wird, iſt der Geſandte und früihere
Generalgouverneur von NiederländiſchIndien, Graf v. Limburg=
Stirum, zum niederländiſchen Geſandten in Berlin
ernannt worden.
Die Geſandten Deutſchlands, Englands und Frankreichs haben die
ſüdflawiſche Regierung in Belgrad nunmehr offiziell
von der Einſetzung der Unterſuchungskommiſſion
unterrichket und gleichzeitig mitgeteilt, daß dieſe Kommiſſion ihre Feſt=
ſtellungsarbeiten an der albaniſchen Grenze demnächſt beginnen wird.
Der bevollmächtigte Vertreter des Auswärtigen Amtes und der
Reichsregierung bei der Heſſiſchen Regierung, Reichsminiſter a. D
Dr. David=Darmſtadt, iſt auf ſeinen Antrag von der Reichs=
regierung mit Wirkung ab 1. April in den dauernden Ruhe=
ſtand verſetzt worden.
Nach der Volkszählung am 16. Juni 1926 beläuft ſich die Einwoh=
nerzahl des Deutſchen Reichs endgiiltig auf 62 410 619
Perſonen.
Der rumäniſche Außenminiſter Mitilineu erklärte Journaliſten
gegenüber, daß die nächſte Konferenz der Kleinen Entente
am 15. Mai in Marienbad oder in einem Orte der Tatra ſtattfinden
wird.
Muſſolini hat den Großen Fasciſtenrat zur Behand=
lung des Arbeitszeitgeſetzes auf den 21. April einberufen.
Wie Havas meldet, trägt man ſich in engliſchen Kreiſen
Schanghais mit dem Gedanken einer militäriſchen Aktion
zur Erweiterung der Kontrollzone der internationalen Trupden und
gegen Nanking.
Die Erfolge der Nordtruppen im Norden von Hankau
und Schinkiang werden beſtätigt. Wenn Schinkiang von Sun=
ſchunfang eingenommen wird, werden die Südtruppen Schanghai ver=
lieren.

unſchlicht,
ſo jetruſſiſcher Volkskommiſſar für Heeresweſen, der engliſchen
Meldungen zufolge einen Vorſtoß auf Nordchina vorbereitet.
Englands Oefizit. — Die Budgei=Rede Churchills.
EP. London, 11. April.
Um ſich zu der heutigen großen Budgetrede des Fimanzminiſters
Churchill einen Platz zu ſichern, begaben ſich die Abgeordneten zum Teil
ſchon in den frühen Vormittagsſtunden in das Parlament. Die Rede
Churchills dauerte über 2½ Stunden. Er ſetzte zunächſt die Gründe
für das 36,5 Millionen Pfund überſteigende Defizit auseinander und
gab bekannt, daß das Transportminiſterium, das Bergwerksdepartement
und das Ueberſeedepartement anderen Miniſterien einverleibt würden.
Eine Herabſetzung der Ausgaben für militäriſche
Zwecke würde eine Panik verurſachen. Zur Deckung
des Defizits ſeien neue Zölle auf Porzellan, Autoreifen und Zelluloid=
Filme vorgeſehen. Ferner würden die Tabak= und Streichholzzölle er=
höht, ebenſo die Erbſchaftsſteuer, ſchließlich auch die Zölle auf nicht=
engliſche Reichsweine, je nach deren Alkoholgehalt.
Langeweile entkräftet. Dabei ergeht er ſich in hochmätig ab=
ſchätzigem Geſpött über alle dramatiſchen Mitbewerber und in
Zetern über abfällige Kritiker und in Klagerufen über toll=dreiſte
Nachahmer, die ſeine herrlichen Sprachſchöpfungen zu gebrauchen
wagen.
Für einige Stücke Georg Kaiſers ſind Sternheims Bürger=
komödien ganz direkte Vorbilder geweſen, und auf den Kaiſer=
ſchen Sprachſtil, der in den merkwürdigſten Verſchränkungen und
Verkürzungen, Verben verſchluckend, Adjektive ausſtoßend, Parti=
zipien türmend vorwärts eilt, hat die Sternheimſche Manier
zweifellos dauernd und allgemein eingewirkt. In „Hölle, Weg,
Erde” bleibt man in der Wüſte der Kaiſerſchen Worte „Flügeln
Lungen frei”— lebt Herz hoch — bricht Blauhimmel herab” —
„die Helligkeit wird ſich ereignen doppelt” — „oben find ſichtbar
die kommen”. Es iſt ſchließlich nicht zu verlangen, daß das Pu=
blikum längere Zeit dieſes Gewalldeutſch für alle Handlung, alle
ſinnfällige Bildlichkeit und für jeden Gefühlsausdruck in Zah=
lung nimmt. Die Sprache in dem Stück „Kanzliſt Koehler” iſt
eine entſetzlich künſtliche verbenloſe Hackſprache. In dem Drama
„Die Flucht nach Venedig” hat er ſich hoffnungslos auf die
Sprache feſtgelegt, die ſtets einem Telegramm, häufig einem noch
ganz geheimen Schlüſſel gleicht. Die Anwendung des Kaiſer=
ſchen Sprachſtils iſt hier ſinnlos und tötet zugleich die theatraliſche
Wirkung. Sätze, wie: „In dieſer Aufwallung kein Irrtum” —
„Vorwurf entkräftigt die Aufrichtigkeit” — „die Sorge um deine
Geſundheit — wird Berechtigung in uns” — „die Ungewohnheit
des Klimas für dich, der empfindlicher in veränderter Zone als
jeder andere, darf uns nie verlaſſen” — ſolche Sätze verurſachen
eine Mühe der Entzifferung, die durch das geiftige Reſultat
keineswegs belohnt wird und jedenfalls ein einfaches
theatraliſches Miterleben des Vorgangs ganz
unmöglich macht. Schließlich noch einige Sätze aus ſei=
nem Familienluſtſpiel „Geiſt der Antike‟: „Biſt du es, Anna, wer
gekommen iſt”. Und die Eintretende antwortet: „Fertig erſchöpft
bin‟. Dieſe Beiſpiele ließen ſich aus anderen Werken der beiden
Autoren noch um viele vermehren. Wie der Verfaſſer ihre Werke
bewertet, möge man in dem Buche, das allen Freunden der deut=
ſchen Sprache empfohlen ſei, ſelbſt nachleſen.
W.
Das Monumentalwerk „Deutſche Literatus”
Die literaturwiſſenſchaftlichen Neuerkenntniſſe der beiden
letzten Dezennien drängen immer ſtärker nach neuen Geſichtspunk=
ten und Zuſammenhängen, von denen aus wir den Geſamtbeſitz

Nummer 102
Die Genfer
Abrüſtungskonferenz geſcheitert
Unäberbräckpare engliſch=Fanzöfiſch=italieniſche Gegen=
fätze in der Flottenabrüſtungsfrage.
EP. Genf, 11. April.
Die Seeabrüſtungsfrage, in der man allgemein auf
Grund des neuen franzöſiſchen Antrages, der als Ergebnis der
Beſprechungen zwiſchen Lord Robert Cecil und Paul=Boncour
vorgelegt wurde, an eine bevorſtehende Einigung glaubte, iſt
heute vormittag in der vorbereitenden Kommiſſion durch eine
engliſche Erklärung wieder ganz von neuem aufgerollt
worden. Lord Rebert Cecil hob hervor, was die Waſhingtoner
Seeabrüſtungskonferenz vom Jahre 1922 geleiſtet habe, und was
bei der in Ausſicht ſtehenden vom Präſidenten Coolidge einbe=
rufenen Konferenz zu erwarten ſei. Schon infolge des Waſhing=
toner Abkommens hätten England 21, Japan 17 und die Ver=
einigten Staaten 30 Kriegsſchiffe mit zuſammen 1 861000 Ton=
nen zerſtört. Die kommende Seeabrüſtungskonferenz könnte alſo
ein ſehr großer Erfolg werden. Nach dieſer Aufzählung der Zu=
geſtänd iſſe Englands und der Erfolge der Waſhingtoner Kon=
ferenz kam dann Lord Cecil zu einer um ſo entſchiedeneren Ab=
lehnung des franzöſiſchen Antrags, die allgemein überraſcht. Was
die Begrenzung der Kriegsflotten angehe, ſo werde der fran=
zöſiſche Antrag nach der Auffaſſung der engliſchen Regie=
rung den Sicherheitsbedürfniſſen Englands in
keiner Weiſe gerecht. Der Antrag ſei auch nicht
geeignet, das Wettrüſten zur See zu verhin=
dern. Die engliſche Regierung könnte ihn nach gründlicher
Prüfung nicht annehmen.
Die Enttäuſchung, die ſich der Kommiſſion nach der
engliſchen Erklärung bemächtigte, wurde noch grö=
ßer, als der italieniſche Delegierte General de
Marinis den franzöſiſchen Antrag aus anderen
Gründen ablehnte. Italien könne die Unterſcheidung von
Heimatflotten und Ueberſeeflotten, die der franzöſiſche Antrag
bei allen Rüſtungsmethoden vorſieht, nicht annehmen, und es
könnte auch nicht einverſtanden ſein mit der Bildung gewiſſer
Schiffskategorien. Die Verteilung der Schiffstonnage auf die
verſchiedenen Kategorien von Kriegsſchiffen müſſe jeder Regie=
rung vollkommen frei ſtehen.
Paul=Boncour gab ſeinem tiefen Bedauern über die
engliſche und italieniſche Ablehnung Ausdruck und betonte in
einer großen Rede, daß für keine andere Materie der Rüſtungs=
beſchränkung ſo weitgehende Einzelheiten vorgeſehen ſind wie für
die Seeabrüſtungen nach dem franzöſiſchen Antrag. Die Sicher=
heit der großen Seemächte ſei bei Annahme des franzöſiſchen An=
trages ſo vollſtändig garantiert, wie es für keine der kontinen=
talen Mächte bisher der Fall ſei.
Zur großen Ueberraſchung der Kommiſſion machte dann der
japaniſche Delegierte Sato einen deutlichen Unter=
ſchied zwiſchen der Stellungnahme Japans und derjenigen Eng=
lands, indem er den franzöſiſchen Antrag als eine
durchaus geeignete Grundlage für die Ver=
handlungen bezeichnete.
Aehnlich zuvorkommend gegenüber dem franzöſi=
ſchen Antrag äußerte ſich auch der amerikaniſche
Delegierte Gibſon, der erklärte, daß ſeine Regierung
trotz der in Waſhington begonnenen Seeabrüſtung es mit beſon=
derer Freude begrüßen würde, wenn hier über alle Rüſtungs=
fragen eine gewiſſe Einigung zuſtandekäme, erklärte ſich aber
außerſtande, dem franzöſiſchen Vorſchlag zuſtimmen zu können.
Die Pertagung der Genfer Abrüſiungs=
verhandlangen beſchloſſen.
Infolge der großen Gegenſätze, die ſich erneut in der heu=
tigen Vormittagsſitzung ergeben haben, iſt das aus dem Prä=
ſidenten und den beiden Vizepräſidenten, Lord Robert Cecil und
Paul=Boncour beſtehende Büro der Kommuniſten heute nach=
mittag zuſammengetreten, um zu beraten, ob es nicht zwveck=
mäßiger wäre, noch in dieſer Woche eine Vertagung der Ver=
handlungen der Kommiſſion auf längere Zeit vorzunehmen. Zu
Beginn der Nachmittagsvollſitzung der Abrüſtungskommiſſion
ſchlug dann der Präſident vor, die weiteren Verhandlungen nach
Oſtern auf unbeſtimmte Zeit zu vertagen.
Entſprechend dem heutigen Vorſchlag des Präſidenten wird
die Vorbereitende Abrüſtungskommiſſion nunmehr ihre Ar=
beiten bis Donnerstag vor Oſtern fortſetzen und am Dienstag
nach Oſtern zum letzten Male zur Entgegennahme des Berichtes
des Büros über die erſte Leſung zuſammentreten. Hierauf wird
ſich die Kommiſſion auf unbeſtimmte Zeit vertagen. Die Ein=
berufung zu einer neuen Tagung bleibt dem Büro der Ab=
rüſtungskommiſſion überlaſſen.
deutſcher Dichtung überſchauen und keinen lernen wollen. Die
üblichen Klaſſikerausgaben eröffnen die Perſpektive der Einzel=
perſönlichkeit. Daneben aber wollen wir heute auch die Perſpek=
tiven jener bedeutſamen geiſtigen und allgemein=kulturellen Strö=
mungen erkennen, die in der deutſchen Dichtung Phyſiognomie
und künſtleriſchen Ausdruck errungen haben. Was Kürſchners
Nationalliteratur für eine frühere Stufe der Literaturbetrachtung
geleiſtet hat, das muß nun in einer den neuen Ergebniſſen der
Wiſſenſchaft angepaßten Weiſe neu erarbeitet und geboten wer=
den. Dieſe neue Weſensüberſchau deutſcher Dichtung zu
ſchaffen, macht ſich das in Entſtehung begriffene Monumen=
talwerk „Deutſche Literatur” zur Aufgabe. Von ge=
ſundem, philologiſch zuverläſſigem Boden ausgehend, will es die
geiſtige und künſtleriſche Geſamtentwicklung der deutſchen Lite=
ratur in ihren hauptſächlichſten Entfaltungsreihen miterleben
laſſen. Schon der Untertitel des Monumentalwerkes „Deutſche
Literatur” „Sammlung literariſcher Kunſt= und
Kulturdenkmäler in Entwicklungsreihen” gibt zu
erkennen, daß es ſich hier nicht um eine landläufige Klaſſiker=
ausgabe handelt, ſondern daß dieſe neue Sammlung zum Ziel
hat, die wichtigſten Strömungen innerhalb der Geſamtentwicklung
der deutſchen Dichtung in einzelnen Reihen von literariſchen
Kunſt= und Kulturdenkmäler aufzuzeigen und ſo einen unmittel=
baren, lebensvollen Eindruck dieſer Strömungen zu bieten. Die
Auswahl der gebotenen literariſchen Denkmäler ſowie deren An=
oidnung wird dabei ſo getroffen, daß die Entfaltung der betref=
fenden Strömung ſchon durch die bloße Aufeinanderfolge der
Texte in Erſcheinung tritt. Literatur= und kulturgeſchichtliche
Einleitungen werden das Verſtändnis unterſtützen. Textbeiſpiele
aus anderen Nationalliteraturen und Bildbeiſpiele aus einzelnen
Gebieten der bildenden Kunſt die Zuſanemenhänge mit der gei=
ſtigen Entwicklung anderer Nationen und mit der Entfaltung der
übrigen Künſte illnſtrieren.
Dieſe Sammlung „Deutſche Literatur” die unter Mitwir=

kung von Univerſitätsprofeſſor Brecht (Breslau) und Univer=
ſitätsprofeſſor Kralik (Wien), von Hoſchulprofeſſor Kinder=
mann (Wien) herausgegeben wird, dürfte insgeſamt 300 Bände

umfaſſen, die in den Jahren 1927—1936 erſcheinen werden. Der
Umfang der einzelnen Reihen wird zwiſchen 4 und 25 Bänden
ſchwanken. Für die Herausgabe der einzelnen Reihen wurden
hervorragende Fachleute des ganzen deutſchen Sprachgebietes
gewonnen. Vorläufig ſind folgende Reihen bezw. Herausgeber
vorgeſehen: Heldendichtung (Unib.=Prof. Kralik, Wien); Geiſt=
lich: Dichtung( UIniv.=Prof. Gierach Prag); Höfiſche Dichtung
(Univ.=Prof. Ranke, Königsberg und Univ.=Prof. Neumann,

Nummer 102

Dienstag, den 12. April 1927

Geite 3

Das Arteil im Plauener Prozeß.

Streſemanns Ehrenrettung.
Sühne für Verleumdungen.
Wegen Beleidigung des Reichsaußenminiſters Dr. Streſe=
mann hat das Plauener Schöffengericht den Rechtsanwalt Dr.
Müller in Plauen zu einer Geldſtrafe von 10 000 Mark verurteilt.
Die Plauener Verhandlungen haben wirklich ſo etwas wie euro=
päiſche Bedeutung gehabt, was wohl auch für die Hintermänner
der ganzen Angelegenheit der Zweck der Uebung geweſen iſt. Der
eigentliche Ausgangspunkt der Verhandlungen war klar genug.
Der Führer der Völkiſchen in Plauen hatte dem Reichsaußen=
miniſter Dr. Streſemann den Vorwurf der Lüge und
Korruption gemacht. Wegen des erſten Teiles hatte der
Reichsaußenminiſter den Beleidiger nicht belangt, weil das Ka=
binett ſich auf den Standpunkt ſtellte, daß es unmöglich ſei, die
Außenpolitik des Deutſchen Reiches unter das Urteil eines Schöf=
fengerichtes zu ſtellen. Dagegen griff der Vovwurf der Korrup=
tion doch tiefer in die perſönliche Ehrenſphäre hinein. In dieſem
Falle mußte eine Anklage erfolgen. Wenn das Gericht ſich an
das Beweisthema im engſten Sinne gehalten hätte, dann war
der ganze Fall in ein oder zwei Tagen ausgeſtanden. Das Ge=
richt hat aber dem Angeklagten gegenüber eine auffallende Weit=
herzigkeit an den Tag gelegt und ihm die Möglichkeit gegeben,
ſeinen Wahrheitsbeweis auf tauſenderlei Kleinigkeiten, die alle
an der Peripherie der Dinge lagen, auszudehnen. Es iſt für den
Reichsaußenminiſter nur nützlich geweſen, daß der ganze Komplex
von Fragen, die hier in Form von Gerüchten von Mund zu
Mund getragen wurden, einmal gründlich aufgeräumt worden
iſt, indem ihm vom Gericht aus ſeine Integrität beſcheinigt
wurde.
Aber grundſätzlich iſt doch zu ſagen, daß ein derartiges Ver=
fahren eigentlich unerträglich iſt. Wahrſcheinlich gibt es im
Privatleben eines jeden Menſchen Gebiete, die er nicht gerne
in der bengaliſchen Beleuchtung einer Gerichtswverhandlung ſieht
und in einem geordneten Rechtsſtaat müßte dafür Sorge getragen
werden, daß dieſe Gebiete auch heilig ſind. Die Engländer haben
z. B. ein ſehr feines Gefühl dafür. Bei derartigen Beleidi=
gungen lehnen ſie den Wahrheitsbeweis ab und kommen zu einer
Verurteilung, die unter Umſtänden die ganze finanzielle Exiſtenz
des Beleidigers vernichtet. Daraus könnten wir lernen, müſſen
wir auch für die Zukunft lernen und wenn demnächſt eine Neu=
ordnung des Ehrenſchutzes in Kraft tritt, dann muß dafür ge=
ſorgt werden, daß ſolche Auswüchſe einer Beweisführung nicht
mehr vorkommen können. Wir werden überhaupt Sorge tragen
müſſen, daß nicht die Neigung zu einer Neuauflage des Magde=
burger Ebertprozeſſes um ſich greift.
An dem Außenminiſter iſt von der ganzen Beweisaufnahme
nichts hängen geblieben. Dabei iſt nicht zu vergeſſen, daß er in
der Zeit, als dieſe Dinge ſpielten, einfacher Abgeordneter war,
daß er Syndikus induſtrieller Verbände war und zudem im
Aufſichtsrat dieſer Geſellſchaft zuſammen mit
dem Vorſitzenden des Bundes der Induſtriellen,
dem ſpäteren Reichsbankpräſidenten Dr. Schacht,
ſaß. Daß ein Abgeordneter ſich für eine Geſellſchaft, in deren
Aufſichtsrat er ſitzt, intereſſiert, iſt eigentlich ſelbſtverſtändlich und
wenn er da einmal einen Brief ſchreibt, dann bedeutet das noch
keineswegs eine unzuläſſige Beeinfluſſung. Das kann eine ein=
fache Form der Erledigung ſein und iſt es in dieſem Fall auch

in deren Aufſichtsrat Dr. Streſemann ſaß,
nichts nachgewieſen worden, was nach Korrup=
tion oder Landesverrat ausſieht. Der Wahr=
heitsbeweis iſt nach jeder Richtung vollkommen
mißglückt und der Angeklagte hätte, wie ihm auch das Ge=
richt beſcheinigt, klüger getan, wenn er einen Teil des Fleißes,
den er im Sammeln von Material an den Tag legte, dazu be=
nutzt hätte, um ſich vorher von der Haltloſigkeit ſeiner Vorwürfe
zu überzeugen. Ob das Gericht ihn dann zu der höchſt zuläſſigen
Geldſtrafe von 10000 Mark oder zu einer Freiheitsſtrafe ver=
urteilte, iſt eine Frage untergeordneter Bedeutung. Das ganze
Auftreten des Angeklagten hat allerdings den Eindruck gemacht,
als wenn es ihm an Geldmitteln nicht fehlte. Der Prozeß koſtet
eine Stange Gold und die Koſten zahlt er ſicherlich nicht ganz
aus ſeiner Taſche. Woher das Geld ſtammt, darüber ſind be=
ſtimmte Anhaltspunkte aus dem Prozeß gegeben. Es iſt für die
Deutſchnationale Volkspartei nicht ſonderlich erfreulich, daß der
Name ihres Geſchäftsführers im Zuſammenhang mit dem Er=
werb von Akten genannt wurde, die den Reichsaußenminiſter
kompromittieren ſollten. Immerhin liegen auch die Dinge in
der Vergangenheit, als die Deutſchnationalen noch eine hem=
mungsloſe Oppoſitionspolitik trieben. Künftig werden ſie gut