Darmstädter Tagblatt 1927

Einzelnummer 10 Pfennige

Bezugspreis.
Bel wöchentlich Tmaligem Erſcheinen vom 1. Apr‟‟
bis 30. April 2,18 Reſchsmar” und 22 Pfennig
Abragegebühr, abgeholt 2,25 Reichsmart, durch die
Agenturen 2,40 Reichsmarl frei Haus. Poſtbezugspreis
im Aprl, ohne Beſiellgeld monatl. 2 25 Reichemark.
Veranzwortlichkelt für Aufnahme von Anzelgen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt, den Beziehet nſcht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fernru”, ohne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckonto
Franffurt a. M. 4301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 92
Samstag, den 2. April 1927.
190. Jahrgang

Anzeigenpreis:
27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſiadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg, Rellamezelle (92 mm
zrei 2. Reichsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reichpfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reichspfg., 92 mm breite Reklame
zeſſe 2.00 Reiſchsmarkt. Alle Preiſe in Reſchsmark
ſ4 Dollar — 420 Marll. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw. erliſcht
jiede Verpſichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Leiſtiung von Schadenerſatz. Bei
Kondus oder gerſchtiſcher Beſtreiſbung fäſl ſeder
Rabat weg. Bankkonto: Deutſche Bank und Darme
ſtädter und Nationalbank.

Angefpannte Mianntene Tage ver kieſchen.

*DerKampf um den Finanzausgleich.
Die zweite Leſung des Finanzausgleichs im Reichstag iſt
bei weitem nicht die Senſation geweſen, auf die ſich die Oppo=
ſiton eingeſtellt hatte. Nach der ſcharfen Ausſprache im Ausſchuß
hatte man ſich auf noch viel heftigere Auseinanderſetzungen im
Plenum gefaßt gemacht, die aber dann ausgeblieben ſind. Die
Regierungsparteien, vernünftig genug, beteiligten ſich an den
weiteren Debatten nicht mehr
der Oppoſition das
Feld. Immerhin, es fehlte nicht an intereſſanten Momenten ge=
rade zu Beginn der Sitzung. Daß der preußiſche Miniſterpräſi=
dent im Reichstag aufſteht und Einſpruch gegen ein Reichsgeſetz
erhebt, noch dazu mit der Begründung, daß für alle mögliche
Dinge Geld vorhanden ſei, dagegen nicht für wichtige nationale
Aufgaben, iſt in der parlamentariſchen Geſchichte wohl noch kaum
dageweſen. Da er unmittelbar unterſtützt wurde, wenn auch in
ſehr vorſichtiger Form durch den ſächſiſchen Geſandten Grad=
nauer, war es ziemlich offenſichtlich, daß es ſich gar nicht ſo ſehr
um eine Vorſtellung der Länder als, nach der ganzen Art wie
die Aktion aufgezogen war, um eine Vorſtellung der Sozial=
demokratie gegen die Reichsregierung gehandelt
hat. Dieſe Empfindung wurde noch verſtärkt, als man ſpäterhin
erfuhr, daß die dem Zentrum angehörigen preußiſchen Miniſter
von dem Worilaut der Rede Brauns nichts gewußt hauten und
über die ſcharfe Tonart einigermaßen entgeiſtert waren. Der
Führer der Zentrumspartei im Reichstag hat denn auch dem
Miniſterpräſidenten Braun zu verſtehen gegeben, daß ſeine Aus=
führungen doch zu ſehr mit den Tatſachen im Widerſpruch ſtehen.
Gerade im Gegenteil ſei der Grenzfonds von 15 auf 25 Millionen
erhöht worden. Außerdem ſeien für die Ruhr noch 30 Millionen
neu bewilligt. Nicht ohne Bosheit führte Herr von Guérard aus,
daß es zweckmäßiger wäre, wenn Preußen anſtatt der überflüſſi=
gen Proteſte dem Beiſpiel des Reiches folge. Preußen könne 2,5
Millionen Mark für neue Polizeiuniformen ausgeben, aber für
die Grenzſchutzarbeit ſtehe weniger Geld zur Verfügung.
Im übrigen evgab die Ausſprache ſehr wenig Neues. Der
Verſuch der Sozialdemokraten, die Bierſteuer zu ſabotieren, ſchei=
terte ſchon zu Beginn, als ſie Rückverweiſung an den Ausſchuß
forderten. Die Steuer bleibt auch weiterhin, zumal da ſich aus
den Ausführungen des Reichsfinanzminiſters die ſehr ernſte Lage
der Reichsfinanzen ergab. Er kündigte bei dieſer Gelegenheit
das ſchon vor einiger Zeit von uns in Ausſicht geſtellte Rahmen=
geſetz für Zölle und Hauszinsſteuer an und ſchlug ſich tapfer mit
ſeinen demokratiſchen Gegnern herum. Der Erfolg war denn
auch auf ſeiner Seite. Nach ſtundenlanger Ausſprache wurde die
von den Demokraten beantragte Streichung der Reichsgarantie für
die Länder, die von 2,4 auf 2,6 Milliarden erhöht wird, mit 210
gegen 156 Stimmen abgelehnt. Ebenſo wurde der Antrag abge=
lehnt, der eine andere Aufſtellung des Schlüſſels für die Umſatz=
ſteuerverteilung ſchaffen will, während die Dauer des Finanzaus=
gleiches auf zwei Jahre gegen den ſozialdemokratiſchen Antrag
angenommen wurde. Die bisherige Gemeindegetränke=
ſteuer wurde beſeitigt, ſo daß alſo künftighin Wein und
Sprit von den Gemeinden nicht mehr beſteuert werden können.
Es bleibt den Gemeinden nur die Möglichkeit der Bierſteuer. Der
ganze Finanzausgleich wurde nicht mehr erledigt. Kapitel Haus=
zinsſteuer wurde, da es inzwiſchen 8 Uhr geworden war, auf
Samstag verſchoben. Nach den bisherigen Abſtimmungen iſt
aber an eine Gefährdung des Geſetzes nicht mehr zu denken ob=
wohl die Wirtſchaftliche Vereinigung auseinanderfiel. Die Wirt=
ſchaftspartei ſelbſt ſtimmte mit der Oppoſition, die anderen Grup=
pen mit der Regierung. Die Regierungsparteien wollen aber
noch verſuchen, die Wirtſchaftspartei für ſich zu gewinnen,

Der Vertreter Sachſens, Geſandter Gradnauer,
ſchloß ſich den Asuführungen des preußiſchen Miniſterpräſidenten an und
proteſtierte ebenfalls gegen die vorgeſehene Regelung.
Hierauf ſtellten die Sozialdemokraten den Antrag, auf
Grund dieſer Erklärung der beiden Ländervertreter das Geſetz über die
Erhöhung der ſüddeutſchen Bierſteueranteile an den Ausſchuß zurück=
zuverweiſen.
Hierauf gab der Vertreter Bayerns, Staatsrat von Wolf, eine Er=
klärung ab, die vorgeſchlagene Prüfung über die Frage des verfaſſungs=
mäßigen Zuſtandekommens des Geſetzes erſt nach der Verabſchiedung vor=
zulegen.
Es wurden nunmehr eine Reihe verſchiedener Abſtimmungen vorge=
nommen. Der ſozialdemokratiſche Antrag auf Rücküberweiſung des Ge=
ſetzentwurfes an den Ausſchuß, bei dem ſich kurz vorher die Beſchluß=
anfähigkeit des Hauſes herausgeſtellt hatte, wurde in namentlicher Ab=
ſtimmung mit 189 gegen 163 Stimmen abgelehnt.
Köhler zum Finanzetat.
Nachdem auch das Haushaltsgeſetz angenommen und zahlreiche Ab=
änderungsanträge der Oppoſition abgelehnt worden waren, wurde die
Ausſprache über den Finanzausgleich fortgeſetzt.
Der Sozialdemokrat Junke unterzog die ſeiner Anſicht
nach unberechtigte Bevorzugung Bayerns durch die jetzige Reichsregie=
rung einer ſcharfen Kritik. U. a. behauptete er, das Zentrum habe ſich
von der Baheriſchen Volkspartei weitgehend beeinfluſſen laſſen. Der
Redner ſchloß, daß die Sozialdemokratie dieſen Finanz=
ausgleich ablehne. Auch der nächſte Redner, der Kommuniſt
Koen en, lehnte das Geſetz ab. Der Demokrat Fiſcher=Köln war
der Anſicht, das Finanzausgleichsgeſetz bedeute eine Lockerung der Reichs=
ſouveränität zugunſten einer ſtärkeren Selbändigkeit der Länder Redner
verlangte völlige Beſeitigung der Gemeindegetränkeſteuer, Beſchränkung
des vorliegenden Finanzausgleiches auf ein Jahr, Steuerſenkung bei den
Einkommenſteuertarifen. Mit beſonderer Sorge ſehe er, ſo erklärte der
Redner weiter, der Entwicklung des Jahres 1977 entgegen, da bereits
jetzt der Etat auf acht Milliarden angewachſen ſei.
Es ſei zu befürchten, daß ſich wahrſcheinlich die Finanzlage noch weiter
verſchlimmern würde.
Finanzminiſter Dr. Köhler gab zu, daß die Einkommen
nunmehr aufs Aeußerſte angeſpant ſeien. Es ſei nun aber keineswegs
etwa ſo, daß der Mittelſtand noch ſtärker belaſtet werden würde, viel=
mehr habe man bei den Höherſchätzungen vor allem an die Körper=
ſchaftsſteuer gedacht. Wenn im Etat Abſtriche vorgenommen worden
ſeien, ſo nur dann um neuaufgetauchte foziale Verpflichtungen zu
decken. Die Heranziehung des Betriebsmittelfonds laſſe ſich rechtfertigen.
Man müſſe ſich freilich klar darüber ſein, daß der Fonds im nächſten
Jahr nicht mehr zur Verfügung ſtehe. Der Miniſter wandte ſich energiſch
gegen den Vorwurf einer Pumpwirtſchaft. Aus Anleihen würden nur
werbende Ausgaben des außerordentlichen Etats genommen. Der Mi=
niſter ſchilderte dann aber nochmals (wie im Ausſchuß) das Schickſal der
1926 vorhandenen Reſerven des Etats. Sämtliche Ueberſchüſſe aus den
Jahren 1924 und 1925 ſeien im Vorjahre etatiſiert worden. Lediglich die
Inangriffnahme des Betriebsfonds habe damals der Reichstag noch nicht
für notwendig gehalten. Der Miniſter richtete an das Haus die drin=
gende Bitte, das Arbeitsloſenverſicherungsgeſetz ſo ſchnell wie möglich
zu verabſchieden, weil das Reich über den 1. April hinaus auf keinen
Fall weiter die Laſten der Erwerbsloſenfürſorge tragen könne. Weiter
kündigte er die baldige Vorlage des Real= und Hauszinsſteuerrahmen=
geſetzes an. Er teilte mit, daß er nach ſeinen Verhandlungen mit den
Ländern Grund zu der Annahme habe, daß dieſes Rahmengeſetz nicht nur
eine Atrappe bleiben werde. Eine Einſchränkung der Finanzhoheit des
Reiches liege in dieſem Geſetze nicht, vielmehr ſtelle die Beſtimmung zur
Senkung der Reallaſten im Gegenteil einen Eingriff in die Steuer=
geſetzgebung der Länder dar. „Partikulariſtiſche Tendenzen”, ſo er=
klärte der Miniſter, „liegen mir völlig fern. Ich halte es mit den Wor=
ten Bismarcks, deſſen Geburtstag wir heute feiern: Partikularismus iſt
eine Baſis der Schwäche. Von einem Milliardengeſchenk des Reiches an
die Länder kann gar keine Rede ſein.” Schließlich wies der Miniſter die
Behauptung des preußiſchen Miniſterpräſidenten von der Bierſteuer=
vorlage zurück. Durch die Erhöhung der Bierſteueranteile ſeien die
Grenzgebiete heute in keiner Weiſe geſchädigt worden, im Gegenteil habe
das Reich ja gerade in den letzten Tagen für die Ruhrhilfe 30 Millionen
neu eingeſetzt und den Grenzfonds von 15 guf 25 Millionen erhöht.

Fortfall der Gemeindegetränkeſteuer.
Die Bierſieuer bleibt.
* Berlin, 1. April. (Priv.=Tel.)
Die heutige Reichstagsſitzung begann wie die geſtrige bereits um
10 Uhr vormittags. Auf der Tagesordnung ſteht das Finanzausgleichs=
geſetz in Verbindung mit dem Entwurf über die Erhöhung der ſüddeut=
ſchen Bierſteueranteile ſowie die Reichstagsberatungen über den Haus=
halt der allgemeinen Finanzverwaltung.
Als erſter Redner des Tages ergreift Graf Weſtarp (Dntl.) das
Wort und erklärte, daß das Volk anſcheinend noch nicht den vollen Ernſt
der finanziellen Lage erkannt habe. Die Regierungsparteien hielten es
daher für ihre Pflicht, auf die Tragweite der politiſchen Lage hinzu=
weiſen und auch darauf, daß auf die Dauer das deutſche Volk die gegen=
wärtigen hohen Steuerlaſten angeſichts der Kriegs= und Inflationsver=
luſte nicht tragen könne. Weitere Steuerſenkungen ſeien der Wunſch der
Regierungsparteien geweſen. Dieſe Wünſche hätten ſich aber bei der ge=
ſpannten Etatlage vorläufig nicht durchführen laſſen. Was den Finanz=
ausgleich betreffe, ſolle den Ländern und Gemeinden durch Ausdehnung
des Ausgleiches auf zwei Jahre eine Sonderetatgebarung ermöglicht wer=
den. Ferner forderten die Negierungsparteien ein Neichsrahmengeſetz
für die Real= und Hauszinsſteuer. Die Gemeindegetrinkeſteuer ſei für
Wein und Branntwein beſeitigt, dagegen hätte man den Wünſchen der
biererzeugenden Länder Rechnung getragen und für Vier die Steuer
aufrecht erhalten. Der Redner ſchloß, indem er namens der Regierungs=
parteien die Hoffnung ausſprach, daß es bald möglich ſein werde, die
große Verwaltungsreform in Reich, Ländern und Gemeinden durchzu=
führen.
Preußiſch=ſozialdemokratiſcher Vorſtoß
gegen die Reichsregierung.
Es folgte der preußiſche Miniſterpräſident Buaun,
der an die Beſtimmungen des Bierſteuergeſetzes erinnerte, wonach Aen=
derungen des Geſetzes nur mit einer für Verfaſſungsänderungen vorge=
ſchriebenen qualifizierten Mehrheit erfolgen könnten. Hiernach ſtehe feſt,
daß bei der Verabſchiedung dieſes Geſetzes eine ZweidrittelMehrheit ſo=
wohl im Reichstag wie im Reichsrat erforderlich ſei. Hinzu kämen weitere
Bedenken der preußiſchen Regierung gegen den Sonderausgleich für ein=
zelne Länder. Der Reichshaushalt ſolle für dieſen Zweck anſcheinend
mit 40 Millionen Mark mehr belaſtet werden zugunſten von Ländern,
deren Finanzlage nicht weſentlich ungünſtiger ſei als die anderer Länder.
Dagegen ſolle die Hilfe für die durch den Kriegsausgang beſonders be=
troffenen Grenzgebiete ganz in Fortfall kommen. Die preußiſche Negie=
rung erhebe Einſpruch gegen den Finanzausgleich.

Das Zentrum gegen den preußiſchen Miniſterpräſidenten
Nach dem Miniſter ſprach der Zentrumsabgeordnete von
Guerard, der die Ausführungen des preußiſchen Miniſterprä=
ſidenten Braun vom Vormittag durchweg als abwegig bezeich=
nete. Dem Zentrum ſei es unverſtändlich, wie Herr Braun
ſolche falſchen Behauptungen über die Grenzgebiete
habe aufſtellen können. Auch dieſer Redner wies darauf hin,
daß der Grenzfonds von 15 auf 25 Millionen auf Antrag des Zentrums
mit Unterſtützung aller Regierungsparteien erhöht worden iſt. Die
Regierungsparteien hätten nur die Hoffnung, daß dieſes Vorgehen des
Reiches Nachahmung finde (Heiterkeit und Beifall bei der Mehrheit),
und daß Preußen nicht wieder, wie vor drei Jahren, von den 75 Mil=
lionen 1,5 Millionen für Schupo=Uniformen verwende.
Der Wirtſchaftsparteiler Drewitz erklärte, das finan=
zielle Entgegenkommen gegenüber Ländern und Gemeinden ſeitens des
Reiches mache es der Wirtſchaftspartei unmöglich, noch länger der Re=
gierung wohlwollend neutral gegenüberzuſtehen. Die Wirtſchaftspürtei
werde daher vorausſichtlich gegen das Geſetz ſtimmen.
Im Gegenſatz zu dem Abgeordneten Drewitz ſprach ſich der gleich=
falls der Wirtſchaftlichen Vereinigung angehörende Deutſch= Han=
noveraner Hampe für die Finanzpolitik der Regie=
rung aus. Der Demokrat Koch nahm den früheren Reichs=
finanzminiſter Reinhold gegenüber deutſchnationalen Angriffen in Schutz
und erklärte, daß ſeine Fraktion gegen den Finanzausgleich
ſtimmen werde. Der Bayeriſche Bauernbündler Eiſenberger war
der Anſicht, daß noch nicht alle Kriegs=, Inflations= und Schiebergewinne
ſteuerlich ganz erfaßt ſeien. Der Nationalſozialiſt Feder empfahl, die
Daweslaſten nach außen hin für ungültig zu erklären und nach innen
anders zu verteilen.
Es folgte dann noch eine zweite Rednereihe, worauf abgeſtimmt
wurde.
Die von den Demokraten beantragte Streichung des 8 4 (Garantie
von 2,6 Milliarden) wurde in namentlicher Abſtimmung mit 210:156
Stimmen abgelehnt. Es bleibt bei der Garantie. Sozialdemokraten
und Wirtſchaftspartei beantragen Streichung der Sonderverteilung nach
dem Umſatzſteuerſchlüſſel. Auch dieſer Antrag wurde in namentlicher
Abſtimmung mit 219 gegen 160 Stimmen abgelehnt. Ein demokrati=
ſcher Antrag, den vorläufigen Finanzausgleich nicht zwei Jahre, ſon=
dern nur ein Jahr gelten zu laſſen, wurden ebenfalls abgelehnt. Ent=
ſprechend der Vorlage wurde die bisherige Gemeindegetränke=
ſteuer beſeitigt und die neue Gemeinde=Bierſteuer
angenommen. Die Vorlage wird erledigt bis auf die Hauszins=
ſteuer. Darauf wurden die Beratungen abgebrochen und auf Sams=
tag, 10 Uhr, vertagt: Hauszinsſteuer. Etatsrechte, Invalidenverſiche=
rung, Arbeitszeitnotgeſetz, Zündholzmonopol. — Schluß 8.15 Uhr.

Frankreich und der gelbe Orachen.
Von unſerem A=Korreſpondenten.
Paris, 31. März 1927.
Von Tag zu Tag wird die Situation im Fernen Oſten be=
denklicher und verwirrter, die Lage der europäiſchen Konzeſſionen
immer bedrohlicher, und trotzdem bleiben die Mächte unent=
ſchloſſen und uneinig. Nur ein außerordentlich ernſtes
Ereignis, ſo nimmt man an, wird in dieſer Haltung der Mächte
eine Aenderung erzwingen. An dem Eintreten eines ſolch ern=
ſten Ereigniſſes früher oder ſpäter zweifelt in Paris kein Menſch.
Dabei iſt nach franzöſiſcher Auffaſſung das hervorſtechendſte
Merkmal der Entwicklung der chineſiſchen Politik während der
letzten Wochen das ſtändige Vordringen des ruſſiſchen Ein=
fluſſes. Während noch bei den Verhandlungen in Hankau der
Außenminiſter der Kantonregierung Chen eine einigermaßen
ſelbſtändige Rolle ſpielte, iſt heute nach Anſicht der gut unter=
richteten Kreiſe Borodin völlig Herr der Lage. Hinzu
kommt, daß die militäriſchen Verhältniſſe nach wie vor recht un=
durchſichtig ſind — trotz der Einnahme Schanghais durch die
Südtruppen — da ſowohl von den Kantontruppen, als auch von
der Nordarmee ſtändig Truppenteile abſplittern, ſo daß man
wohl mit ziemlichem Recht von einer allgemeinen Anar=
chie ſprechen kann. Die franzöſiſche Rechtspreſſe iſt daher
durchweg der Meinung, daß ein Kompromiß wie ſeinerzeit in
Hankau auch jetzt in Schanghai kaum zuſtande kommen wird. Be=
ſonders beunruhigt iſt man naturgemäß dadurch, daß die fran=
zöſiſche Konzeſſion in Schanghai infolge ihrer geographiſchen
Lage in erſter Linie gefährdet iſt und daß daher Frankreich
Gefahrläuft, bei einem etwaigen Konflikt wider ſeinen
Willen in den Vordergrund geſchoben zu wer=
den. Das iſt beſonders unangenehm, da Frankreich nicht nur in
Schanghai ſtarke wirtſchaftliche Intereſſen hat, ſondern auch
Indochina als ſeine vielleicht wertvollſte und zukunftsreichſte
Kolonie betrachtet, weshalb man natürlich jedem chineſiſchen
Konflikt am liebſten aus dem Wege gehen möchte. Nur ſehr
ſchwer dürfte man ſich am Quai d’Orſay dazu entſchließen, die
bisherige taktiſch recht vorteilhafte Stellung aufzugeben, um
dafür moraliſche Verantwortung und materielle Opfer auf ſich zu
nehmen. Man hat durchaus keine Luſt, die Kaſtanien für die
anderen aus dem Feuer zu holen, und dieſer Gedanke iſt bisher
das einzige Gemeinſame bei allen intereſſierten Mächten. Trotz=
dem hält man es in franzöſiſchen diplomatiſchen Kreiſen für recht
wahrſcheinlich, daß in kurzer Zeit eine Vereinbarung zwiſchen
England, Amerika, Japan und Frankreich zuſtande kommt, die
man als den Auftakt zu einer gemeinſamen Aktion anzuſehen hätte.
Im allgemeinen beurteilt man die Lage in China außer=
ordentlich peſſimiſtiſch, und man begrundet dieſe Auffaſſung da=
mit, daß ein ſich ſelbſt überlaſſenes China der abſoluten
Anarchie zuſteuern würde und daß man daher eine vom ruſſi=
ſchen Einfluß unabhängige zentrale Regierung unterſtützen müßte
— das war der urſprüngliche franzöſiſche Gedanke — oder daß
eine militäriſche Initiative notwendig ſei. Es iſt ein offenes
Geheimnis, daß Tſchang Tſo=lin ſich um die finanzielle
Unterſtützung der Mächte, und zwar in erſter Linie um die
finanzielle unterſtützung durch Frankreich be=
mühe. Vielleicht hat er beſſere Ausſichten als eine ganze Reihe
von chineſiſchen Generälen, die ſich mit der gleichen Abſicht tragen,
die aber tatſächlich nicht über brauchbare Truppen verfügen und
an denen daher das Intereſſe erheblich geringer iſt. Zu dieſen
negativen Kandidaten gehört nach der Auffaſſung der Pariſer
Kreiſe unter anderem auch Marſchall Tſchang Kai=ſchek.
Nicht angenehm wird es hier empfunden, daß die Englän=
der bisher jede Unterſtützung Tſchang Tſo=lins oder irgend
eines anderen Feindes der Kantoneſen abgelehnt haben. Es iſt
natürlich verſtändlich, daß man in London die Möglichkeit und
die Folgen einer etwaigen militäriſchen Intervention nicht gerade
allzu roſig beurteilt, und ſo ſieht es faſt aus, als ob die franzöſi=
ſchen Linksblätter mit der „Volonté” an der Spitze recht hätten
in ihrer Behauptung, daß nur ein Abkommen mit den
Kantoneſen in Frage kommen könne, und daß eine
derartige Löſung das einzig richtige ſei. Von rechts her wirft
man allerdings den Vertretern dieſer Theſe eine dogmatiſche Ein=
ſtellung und völlige Unkenntnis der Tatſachen vor. Ja, man geht
ſtellenweiſe auch heute noch ſo weit, jede Verhandlung mit der
Kantonregierung abzulehnen. Es mag dahingeſtellt bleiben, ob
dieſe Auffaſſung oder die der Linken, die ſich ja zum guten Teil
mit der Weltmeinung deckt, die richtige iſt. Die franzöſiſche Re=
gierung muß jedenfalls ſchon aus innerpolitiſchen Gründen ſehr
ernſthaft mit der Auffaſſung der Linken rechnen.
Für wie ernſt die franzöſiſche Regierung die Lage in China
und ihre mögliche Auswirkung hält, wird am beſten durch den
fieberhaften Eifer bewieſen, mit dem die bekannten Indo=
china=Skandallaffären durchgeprüft werden. Trotzdem
ſie gerade in einem für die franzöſiſche Außenpolitik denkbar un=
günſtigen Augenblick herauskamen, hat die Regierung die Dinge
ſofort ſcharf angefaßt, um alsbald eine möglichſt klare Lage in
Indochina zu ſchaffen. Die wirtſchaftliche Entwicklung dieſer
Kolonie hat ſolche Fortſchritte gemacht, und die Umgeſtaltung der
ganzen Organiſation iſt ſo bedeutſam, daß ſchon allein aus dieſen
Gründen politiſche Schwierigkeiten zu befürchten wären, falls
man nicht alsbald reinen Tiſch ſchaffen würde.
Noch immer beſtehen zwiſchen der engliſchen und der franzö=
ſiſchen Auffaſſung hinſichtlich der chineſiſchen Frage tatſächlich die
alten Meinungsverſchiedenheiten. Aber ein Teil der Rechten
fordert ſchon unbedingte Annäherung an Eng=
land. „England iſt in dieſer Frage der Vorkämpfer der euro=
päiſchen Ziviliſation” ſchrieb Pertinax dieſer Tage im „Echo de
Paris”, und wenn man die Kommentare lieſt, mit denen die
franzöſiſche Preſſe die Verhandlungen mit Rußland begleitet, ſo
könnte man glauben, daß die Stimmung ſich immer mehr für
London gegen Moskau dreht. Es iſt jedenfalls eine Tat=
ſache, daß die Intranſigenz der Franzoſen in dem Maße wächſt,
in dem die Ruſſen eine immer größere Nachgiebigkeit zeigen. Die
Worte des engliſchen Botſchafters Howard in den Vereinigten
Staaten, die faſt wie ein Hilferuf Englands an Ame=
rika gegen die Sowjetregierung ausſahen, haben in den Pariſer

Samsiag, den 2. April 1927

Nummer 92

Seite 2

politiſchen Kreiſen außerordentliches Aufſehen erregt und wer=
den als der erſte Schritt zu einer Einigung der Mächte angeſehen.
Auf der anderen Seite läßt ſich natürlich nicht verkennen, daß
die franzöſiſchen Intereſſen in Europa ſich vielfach durchaus mit
den engliſchen decken, und wenn man auch zurzeit glaubt, auf
dem Balkan über den Berg zu ſein, ſo wird doch noch eine
ganze Reihe von Fragen zu bereinigen ſein, bevor an eine all=
gemeine Beruhigung zu denken iſt.

Franzöſiſche Politik.
Von unſerem A=Korreſpondenten.
Paris, 1. April.
Die Abrüſtungskonferenz begegnet jetzt einem erhöhten Inter=
eſſe. Man iſt nämlich ſehr verſtimmt wegen der Zuſpitzung des
Gegenſatzes zwiſchen Lord Robert Cecil und Paul Boncour, und
noch mehr vielleicht wegen der Rede des Grafen Bernſtorff. Eine
klare Gruppierung ergibt ſich in Genf, auf der einen Seite Eng=
land, Amerika und auch Deutſchland, auf der anderen Frankreich,
Italien, Belgien und die Balkanſtaaten. „Eine veraltete Grup=
pierung”, ſoll jemand in Paris geſagt haben.
Die Regierung ſcheint ſich immer offener zu der Anſicht zu
bekehren, daß es überflüſſig iſt, einen Beobachter auf die Waſhing=
toner Abrüſtungskonferenz zu entſenden. Endgültig iſt dieſe
Frage allerdings noch nicht entſchieden, aber die Stimmung für
die Waſhingtoner Konferenz iſt ſehr ungünſtig.
Die italieniſch=jugoſlawiſche Differenz ſoll nach franzöſiſcher
Auffaſſung auf dem beſten Wege zu einer Erledigung ſein. Es
iſt ſchwer, den Eindruck zu unterdrücken, daß man in dieſer
Frage zu einem übertriebenen Optimismus neigt. Das Verhält=
nis zu Italien hat übrigens in der letzten Zeit eine gewiſſe Beſ=
ſerung erfahren, ſogar die Beunruhigungen wegen Tunis haben
ſich gelegt, nur nicht bei den Sozialiſten. Angeblich ſoll Muſſo=
lini im klaren darüber ſein, daß England ſeine diesbezüglichen
Aſpirationen nicht unterſtützt. Dennoch wollen aber die kleineren
und größeren gegenſeitigen Sticheleien nicht aufhören, die fas=
ciſtiſche Preſſe und die franzöſiſchen Linksblätter ſorgen aus=
giebig dafür.
Die Reiſe des Gouverneurs der Banque de France, Moreau
nach London wird hier ſehr lebhaft kommentiert. Es ſoll ſich bei
ſeinen Verhandlungen mit Montagu Norman um die Reviſion
der Konvention von 1923 handeln, welche das Verhältnis der
Bank von Frankreich zu der Bank von England regelt. Wenn
die Verhandlungen Moreaus in London gelingen, ſollen jene
18 Millionen Pfund Gold, welche bei der Bank von England
deponiert ſind, ſofort nach Frankreich zurückgeführt werden. Man
betrachtet dies als ein Vorzeichen der Stabiliſierung. Das be=
deutet noch nicht, daß die Stabiliſierung unmittelbar bevorfteht,
aber ſie wird ſehr aktiv vorbereitet. Die Wirtſchaftskreiſe beurtei=
len die jetzige Lage mit ziemlicher Beruhigung. Man betrachtet
die Stabiliſierungskriſe als ſchon überwunden.
Die neuen Verhandlungen
mit Frankreich.
Um den Hauptvertrag.
Nachdem das neue Zollproviſorium zwiſchen Deutſchland und
Frankreich abgeſchloſſen worden iſt, ſollen ſchon am kommenden
Montag in Paris die neuen Verhandlungen über den endgültigen
Handelsvertrag beginnen. Die franzöſiſche Regierung hat die Er=
klärung abgegeben, daß ſie mit Beſtimmtheit die Beratung des
neuen Tarifs in der Kammer ſoweit fördern zu können hoffe, um
im Juli bereits den endgültigen Handelsvertrag in Kraft ſetzen
zu können. Ob das zutrifft, muß man abwarten. Auch die par=
lamentariſchen Mehrheitsverhältniſſe in Frankreich ſind durchaus
ungeklärt. Es iſt keineswegs unmöglich, daß dieſer Termin nicht
eingehalten werden kann. Man muß ſogar damit rechnen, daß
der Zolltarif in den Strudel einer franzöſiſchen Kriſe hineingerät,
die erſt im Herbſt oder Frühjahr Neuwahlen hervorruft und daß
dann die Verabſchiedung des ganzen Werkes erſt um Oſtern des
nächſten Jahres durch die Kammer erfolgen könnte. Die deutſche
Regierung hat deshalb ſchon erklärt, daß ſie ſich auf eine Fort=
ſetzung des kurzfriſtigen Proviſoriums nicht mehr einlaſſe, daß ſie
vor allem nicht in der Lage ſei, noch einmal in einem ſolchen
Proviſorium irgendwelche Konzeſſionen auf dem Gebiete der
Weineinfuhr zu machen. Man wird abwarten müſſen, wie weit
die Verhandlungen im Laufe der nächſten Zeit kommen. Das
eine aber iſt ſchon heute ſicher, daß für uns im Juli nur ein end=
gültiger Handelsvertrag oder ein langfriſtiges Proviſorium von
mindeſtens einem Jahr in Frage kommen kann.

Vom Tage.
Die deutſche Handelsvertragsdelegation begibt
ſich am Sonntag zur Aufnahme der Verhandlungen über einen end=
gültigen Handelsvertrag mit Frankreich nach Paris.
Die Nachricht von dem Uebertritt des deutſchnationa=
len Abgeordneten Fürſt Bismarck in den auswärti
gen diplomatiſchen Dienſt wird beſtätigt.
In der Schlußſitzung des Verwaltungsrates des Internatio=
nalen Arbeitsamtes in Genf überbrachte geſtern der deutſche
Regierungsvertreter die Einladung, eine der nächſten Sitzungen in
Berlin abzuhalten, was wahrſcheinlich für die Oktoberſitzung
des Verwaltungsrates zutrifft.
Der öſterreichiſche Nationalrat hielt geſtern ſeine Schlußſitzung, in
der er das Altersverſicherungsgeſetz annahm.
Das Leiden des Königs von Rumänien hat ſich
verſchlimmert. Die Aerzte konſtatieren, daß die Serumsbehand=
lung ſich als ergebnislos erwieſen hat. Das Ableben des Königs iſt
ſtüindlich zu erwarten.
Das franzöſiſche Parlament wird wahrſcheinlich am
8. April die Oſterferien beginnen, die bis zum 10. Mai
dauern ſollen.
Wie in London verlautet, ſoll die Kantonregierung eine
engliſche Note in ultimativer Form überreicht be
kommen, in der Genugtuung für die Ermordung briti=
ſcher Untertanen in Nanking gefordert werden ſoll.

Heſſenempfang im Reichskanzlerpalais.
* Berlin, 1. April. (Priv.=Tel.)
Die große rheiniſche Kolonie in Berlin nahm das bevor=
ſtehende Scheiden des heſſiſchen Geſandten Freiherrn v. Biege=
leben zum Anlaß, des beſetzten Gebietes beſonders zu gedenken,
und hatte zu einem Tee in das Reichskanzlerpalais gebeten, deſſen
hiſtoriſche Räumlichkeiten von Dr. Marx den einladenden Ver=
bänden, der Rheiniſchen Frauenliga, dem Reichsverband der
Rheinländer und dem Verein der Heſſen, zur Verfügung geſtellt
waren. Im Aufttage des Heſſenlandes überbrachte der Ober=
bürgermeiſter von Mainz Dr. Külb den Dank und die Grüße des
beſetzten Gebietes. Aus dem beſetzten Gebiet waren noch erſchie=
nen Provinzialdirektor Uſinger, Bürgermeiſter Dr. Ehrhardt=
Mainz, Bürgermeiſter Rahn=Worms und Graf Adelmann als
Vertreter des Reichskommiſſars in Koblenz. Der Reichskanzler
war mit ſeiner Familie erſchienen. Man ſah außerdem zahlreiche
Mitglieder der Reichsregierung mit ihren Damen, führende Ab=
geordnete, zumal des Reichstagsausſchuſſes für die beſetzten Ge=
biete, Vertreter der Bank= und Induſtriewelt, ſowie die leitenden
Männer des Reichslandbundes und der rheiniſchen Verbände.
Ein reiches künſtleriſches Programm umrahmte die Feier, deren
Reinertreg dem beſetzten heſſiſchen Gebiet zugute kommen ſoll.

Luigi Luzzati geſtorben.

Luigi Luzzati,
der bekannte italieniſche Politiker und Nationalökonom, iſt im
Alter von 85 Jahren in Rom verſtorben. Er bekleidete 9 Jahre
hindurch das Amt eines Finanzminiſters und war im Jahre 1911
Miniſterpräſident. Als Nationalökonom war Luzzati ein Schüler
von Schulze=Delitzſch, des Begründers des deutſchen Genoſſen=
ſchafsweſens.

Tödlicher Ausgang
einer Bismarck=Kundgebung.
Tragiſcher Tod des Generals von Wrisberg.
Berlin, 1. April.
Bei den heutigen Kundgebungen zum Geburtstage Bis=
marcks am Bismarckdenkmal, iſt General a. D. von Wrisberg,
der frühere Chef des Allgemeinen Departements im preußiſchen
Kriegsminiſterium, auf tragiſche Weiſe aus dem Leben geſchieden.
Der Platz der Republik, auf dem das Bismarckdenkmal ſteht, be=
findet ſich in der Bannmeile. Etwa 20 Herren des Oſtmarken=
vereins unter Führung des 68jährigen Generalmajors a. D.
Ernſt v. Wrisberg (Hohenzollerndamm 112) legte vor dem
Bismarckdenkmal einen Kranz nieder. General v. Wrisberg hielt
eine Anſprache. Ein Polizeipoſten unterſagte das Reden, da
Demonſtrationen innerhalb des Bannkreiſes nicht geſtattet ſind.
General v. Wrisberg ließ dieſe Aufforderung unbeachtet und
ſprach wveiter. Der Poſten forderte ihn nunmehr auf, ihm zur
Feſtſtellung der Perſonalien zur Wache zu folgen. General von
Wrisberg erklärte ſich dazu freiwillig bereit, zögerte aber dann
und wurde von dem Beamten am Arm gefaßt. Kaum hatte der
General 20 Schritte getan, als er einen Schlaganfall erlitt
und tot zu Boden fiel. Die Leiche wurde zur Charité gebracht.
General v. Wrisberg wurde am 2. Auguſt 1863 in Schwerin
geboren und trat 1884 ins Garde=Grenadier=Regiment Königin
(ſpäter Auguſta=Regiment) als Leutnant ein. 1895 kam er in den
Großen Generalſtab als Major ins Kriegsminiſterium, in dem er
1912 eine Abteilung übernahm. Während des Krieges war er
Direktor des Allgemeinen Kriegsdepartements und wurde 1917
zum Generalmajor ernannt.
Der preußiſche Innenminiſter
zum Tode des Generals von Wrisberg.
Berlin, 1. April.
Bei der Fortſetzung der zweiten Leſung des Innenetats im Preußi=
ſchen Landtag ergriff Innenminiſter Grzeſinſki das Wort zu fol=
genden Erklärungen: „Aus Anlaß eines bedauerlichen Vorfalls heute
morgen auf dem Platz der Republik hat der Abgeordnete Lange= Schö=
ningen mich in zwei Punkten interpelliert. Die Unterſuchung der Vor=
gänge, die bereits im Gange war, iſt inzwiſchen — ſoweit dies inner=
halb der zur Verfügung ſtehonden Zeit möglich war — abgeſchloſſen
worden. Ihm liege ein Bericht vor, nach dem ſich heute vormittag eine
Gruppe von 20 Herren in Zivil mit Zylinder, alſo in feierlicher Klei=
dung, dem Bismarckdenkmal näherte. Nach Niederlegung eines Kranzes
habe einer der Herren eine Rede gehalten, der außer ſeiner Begleitung
auch etwa 40 Paſſanten zuhörten. Als der vor dem Reichstagsgebäude
dienſttuende Schutzpolizeibeamte dieſen Vorgang bemerkte, ſei er an den
Redner herangetreten und habe ihn erſucht, unter Hinweis auf den
Bannkreis, in dem ſich das Reichstagsgebäude befindet, die Reden zu
unterlaſſen. Der Redner habe dem Erſuchen keine Folge geleiſtet. Dar=
auf habe der Beamte ihn erſucht, ihn unauffällig zur Wache zu begleiten
und habe ihn leicht am Aermel gefaßt. Der Herr habe erklärt, frei=
willig mitzukommen. Nach etwa 20 Schritten ſei der Herr, der ſich über
den Vorgang offenbar außerordentlich erregt hatte, vom Schlag getrof=
fen tot niedergeſunken. Die Unterſuchung hatte ergeben, daß es ſich um
den Generalmajor von Wrisberg handelt, der mit ſeiner Begleitung als
Vertreter des Oſtmarkenvereins zur Kranzniederlegung erſchienen ſei.
Die Anſprache des Herrn von Wrisberg vor den Herren ſeiner Beglei=
tung und einer größeven Anzahl von Paſſanten ſtelle ſich rechtlich als
eine Verſammlung unter freiem Himmel dar, die nach dem Geſetz inner=
halb des befriedeten Bannkreiſes des Reichstagsgebäudes verboten ſei.
Eine ſolche Verſammlung habe der Polizeibeamte nicht geſchehen laſſen
dürfen. Eine beſondere Anordnung oder ein Hinweis an die Polizei=
beamten, das Geſetz über die Bannweile auch am heutigen Geburtstage
Bismarcks zu beobachten, ſei nicht ergangen. Der Beamte habe alſo
pflichtgemäß gehandelt. Der Miniſter erklärte, er bedauere den Tod
des verdienſtvollen Generals von Wrisberg ganz außerordentlich. Es
wäre vielleicht doch ganz zweckmäßig geweſen, den Beamten angeſichts.
des heutigen Geburtstags von Bismarck Weiſungen zu geben, daß klei=
nere Feiern geſtattet würden, wenn ſie die öffentliche Ruhe nicht ſtörten.
Der Polizeipräfident habe ſich aber nach der Rechtslage und der Kon=
ſequenzen wegen dazu nicht veranlaßt geſehen.
Der Landtag beſchloß die Beſprechung über die Erklärung des Mini=
ſters mit dazu geſchäftsordnungsmäßig ausreichenden Stimmen der
Deutſchnationalen. Abgeordneter Dr. von Winterfeld (Dn.) ſtellte mit
Befriedigung feſt, daß auch der Miniſter den Vorfall tief bedauere.
Die Einzelberatung zum Etat des Innenminiſteriums wurde dann
fortgeſetzt. Innenminiſter Grzeſinſki ergreift hierbei noch
einmal das Wort zu einer Erklärung außerhalb der Tagesord=
nung: Nach einer neuen Darſtellung habe General von Wrisberg nur
mit einigen Worten eine Kranzniederlegung begleiten wollen. Wenn
dieſe Darſtellung zutreffe, dann habe der Schupobeamte unrichtig ge=
handelt. Der Beamte durfte dieſe Kranzniederlegung nicht hindern.
Er hätte auch General von Wrisberg nicht auffordern dürfen, zur Wache
mitzugehen. Er hätte lediglich nach dem Namen fragen dürfen. Treffe
die neue Darſtellung zu — ſo ſchließt der Miniſter — dann ſei der
Beamte zu beſtrafen.

einen Narren nennen. In ſeiner Jugend hatte er ein ſilbernes
Kruzifix vom Altar entwendet in dem Aberglauben, durch ſeinen
Beſitz ſeine kranke Mutter zu heilen. Als ſie aber ſtarb, vergrub
er aus Zorn den Heiland. Aber es läßt ihm Jahre lang keine
Ruhe, er muß ſeine Sünde bekennen und ſie büßen, er gräbt den
Heiland aus und übergibt ihn dem Pfarrer. Er will fortan nicht
mehr ſündigen und kein Pfarrer, ſondern ein Knecht Gottes
werden. So nimmt er ſein Kreuz auf ſich. Er ſucht die „Häuſer
des Leidens” auf, wo ſie den Knecht Gottes brauchen, und klopft
an die Häuſer der Menſchen: „Wohnet hier Chriſtus?” Seine
Braut verläßt ihn, weil ſie keine Magd Gottes werden will,
In einem Hauſe des Böſen, wo lauter verruchte Menſchen woh=
nen, nimmt er die Stelle eines Flurſchützen an, weil er glaubt,
daß er bei dieſen Menſchen nötig ſei, um Böſes zu verhindern.
Er leidet und opfert ſich einem Mädchen zuliebe, einer Unwür=
digen, und heiratet ſie, verläßt das Haus und nimmt eine Pre=
digerſtelle an, wird aber von einem Schurken aus ſeinem Amte
getrieben. Er verläßt eine ſchöne Frau, Gut und Geld und geht,
um die Sünde von ſeinen Füßen zu waſchen und Gott zu ſuchen
und den Heiland aus ſeiner Bruſt auszugraben, wo er verſchüttet
liegt, in das große Schweigen. In der Oede bewohnt er eine
Hütte am Rande des Hochmoores und geht zu den Armen, Müh=
ſeligen und Beladenen und „tut ſinnloſe Dinge, die er vergebens
zu Symbolen zu formen ſucht‟. Dann lebt er drei Jahre unter
der Erde bei den Bergleuten, aber er wird verkannt und ver=
höhnt, und als er nach einem Grubenunglück, bei dem 30 Berg=
leute ihren Tod finden, ſich den Streikenden widerſetzt, erhält
er mit einer Eiſenſtange einen Schlag über die Stirn und liegt
lange Zeit krank darnieder. Dann geht er zu ſeiner Heimkehr,
nachdem er eingeſehen, daß er „die Toten nicht auferweckt und
die Welt nicht erlöſt habe‟. Die Führer hatten ihm geſagt, daß
er ein Narr ſei, und die Narren, daß er ein Führer ſei.
Den Plan, ein Bethlehem zu erbauen für die Armen in
Gott, die eine fremde Hand geſchlagen, läßt er fallen, nach=
dem er erkannt hat, daß Gott ſich ſeiner Perſon nicht be=
dienen wolle, um den deutſchen Lazarus zu erwecken, und daß
er ihn für immer von den Menſchen ausgeſtoßen habe. So geht
Andreas Nyland von den Menſchen. Von dieſer Stunde an ver=
lor ſein Schickſal ſich im Dunkel des Gerüchts und der Sage. Man
hörte und erzählte viel von dem im Moor und den Wäldern
Lebenden, aber in Wahrheit war nichts anderes mehr zu ſagen
als: daß Gott ihn, wie Moſes, begrub in einem Tal, und daß
niemand ſein Grab geſehen hat bis auf den heutigen Tag. So
wurde er auf ſeinem Leidenswege zum Märtyrer ſeiner Be=
rufung. Die Nebenperſonen des Romans, zu denen der Knecht
Eottes in Beziehungen tritt, erwecken durch ihre Charakteriſtik,
die Schilderung ihrer Erlebniſſe, ihrer Lebensanſchauung und

*Neue Romane.
Einen neuen Roman von Ernſt v. Wolzogen, dem
immer noch Schaffensfreudigen und Schaffenskräftigen, wird
man beſonderes Intereſſe entgegenbringen. Ein ſolcher iſt jetzt
unter dem Titel „Das Schlachtfeld der Heilande‟
(Frundsberg=Verlag, Magdeburg, Preis 5,50 M.) erſchienen. Was
der Verfaſſer mit dieſem Titel gemeint hat, erſieht man aus dem
letzten Kapitel: „Wo ſind die zuverläſſigen Führer und Lehrer?
An Nothelfern, die ſich öffentlich anpreiſen, fehlt es wahrlich
nicht. Neunundneunzig ſind es ſchlecht gerechnet. Heilande
haben wir in Hülle und Fülle. Aber was leiſten ſie? Sie be=
kämpfen ſich gegenſeitig bis aufs Meſſer. Ganz Deutſchland iſt
ein Schlachtfeld der Heilande. Die ſchockweiſen Heiligen und
Propheten ſammeln um ſich ihre Scharen und helfen dadurch
immer mehr das Volk zerſplittern in Gemeinden, Parteien, Cli=
quen und Verſchwörerklubs. So wird der deutſche Fluch der
Uneinigkeit und Zerriſſenheit verewigt.” Mit ſolchen Heilanden
und falſchen Propheten macht uns der Roman bekannt. Da iſt
in erſter Linie der Meſſias eines neuen Geſchlechts, Martin
Pfeiffer aus Zella, der Führer des „Reigens der Lebendigen”
der im thüringiſch=fränkiſchen Gebiet ſein Weſen treibt, durch
ſeine Phraſen und hinreißende Beredſamkeit das Volk betört,
namentlich die Frauen, und treuherzige Mädchen ſeinen Gelüſten
gefügig macht, um ſie „zur Mutterſchaft zu erlöſen” und „ein
neues freies Geſchlecht” zu erziehen. Dieſer Volksbeglücker und
Schwindler verſchwindet zum Schluſſe von der Bildfläche, nach=
dem er mehrere betörte Mädchen in Schande gebracht hat. Ein
anderer Heiland, iſt der ruſſiſche Bolſchewiſt Lazzar Maientau,
Bevollmächtigter der Dritten Internationale und Haupt der
Kommuniſten, der die Gemüter durch ſeine Rede hypnotiſiert,
der die alte Menſchheit ausrotten will, um eine neue Menſchheit
heraufzuführen, der in Blutdurſt förmlich ſchwelgt und mit Be=
friedigung feſtſtellt, daß Sowjetrußland ſeit Beginn der Revo=
lution bis heute mehr als anderthalb Millionen Menſchen „in
ihre reſp. Himmel und Hölle befördert” hat. Ein weiterer harm=
loſer Prophet iſt Gottfried Ehrenkrog, der eine neue Wiſſenſchaft
begründen will, die „Hiſtoriomantie”, oder die Kunſt, aus den
Datſachen der Vergangenheit die Zukunft mathematiſch zu be=
rechnen und auf Grund deren er das Weltgeſchehen für das
nächſte Jahrzehnt vorausſagt — eine Satire auf die allerlei
Zukunftspropheten, die in der Nachkriegszeit aufgetaucht ſind.
Dem koynuniſtiſchen Zukunftsprogramm wird das des Führers
der großen überparteilichen Bewegung Hermann Herold ( Deck=
wame für Hitler) in München gegenübergeſtellt. In das Lager
beider führt den Leſer die Hauptfigur des Romans, der junge

Helmut von Tham, der von den Kommuniſten zu den Völkiſchen
übergeht und mit den Perſönlichkeiten, die nach der Revolution
im politiſchen oder wirtſchaftlichen Leben eine Rolle geſpielt
haben, in Beziehungen tritt. Der Roman, der lebendig und
ſpannend geſchrieben iſt, iſt in vielen Beziehungen ein Spiegel=
bild der Nachkriegszeit. Eine Reihe von drolligen, mit Humor
geſchilderten Nebenfiguren und komiſche Situationen ſchaffen
immer wieder heitere Entſpannung.
Karl Ludwig Sand, illuſtrierter Roman von Hans
Schönfeld (Verlag von Martin Waſſervogel, Berlin W. 8).
Es iſt nicht das erſte Mal, daß Karl Sand, der durch die Ermor=
dung Kotzebues eine politiſche Befreiungstat zu vollbringen
glaubte, zum Gegenſtand eines Romans gemacht wird: ſchon der
Romanſchriftſteller Max Ring hat ſein Schickſal in einem Roman
behandelt. Wer glaubt, daß er in dem vorliegenden Buch es mit
einem Senſationsroman zu tun hat, wird durch deſſen Lektüre
eines Beſſeren belehrt werden. Es beginnt mit Sands Tübinger
Studentenzeit, ſchildert ſeine Rückkehr aus dem Kriege, ſeine Er=
lebniſſe in Erlangen und Jena, das Wartburgfeſt der Deutſchen
Studentenſchaft und deſſen politiſche Folgen und die Reiſe Sands
über Eiſenach, Frankfurt und Darmſtadt nach Mannheim, wo er
ſeinen lang vorbereiteten Plan zur Ausführung brachte. Mit
der Schilderung der äußeren Lebensſchickſale Sands, die nur das
Gerippe des Romans bilden, iſt eine meiſterhafte Charakteriſtik
und Pſychoanalyſe des einſamen Schwärmers und ſchwerblütigen
Fanatikers verknüpft und klar gelegt, wie in ihm nach und nach
der in ſeinem Charakter und ſeiner ſeeliſchen Verfaſſung begrün=
dete Entſchluß reifte, Kotzebue, der ihm als der Hauptvertreter
aller freiheitsfeindlichen Beſtrebungen und als ein Verführer
der Jugend und Verräter galt, zu ermorden. Die ganze Tragik
ſeines Irrtum, eine befreiende Tat zu vollbringen und ein Opfer
für das Vaterland zu bringen, kommt in erſchütternder Weiſe
zum Ausdruck. Daneben gibt der Roman ein Spiegelbild der
damaligen unruhigen Zeit, des in der Studentenſchaft lebenden
Geiſtes und ihres Dranges nach Freiheit, der burſchenſchaftlichen
Bewegung und ihrer Reformbeſtrebungen und der politiſchen
Reaktion, deren Auswirkung ſich auf die Univerſitäten und ihre
die Studentenſchaft und ihre freiheitlichen Beſtrebungen unter=
ſtützenden Profeſſoren erſtreckte.
Ernſt Wiechert, Der Knecht Gottes Andreas
Nyland. Roman. (Grote’ſche Sammlung von Werken zeit=
genöſſiſcher Schriftſteller Bd. 167.) Geh. 5 M. (Grote’ſche Ver=
lagshandlung, Berlin.) Eine Erzählung von einem angehenden
Theologen, der Chriſti Nachfolger werden, der leiden will, um
das Leid auszulöſchen, und der das Kreuz auf ſich nimmt, um
den toten Lazarus zu erwecken und Chriſrus lebendig zu machen,
einem von tiefer Gottesidee Erfüllten, den nüchterne Menſchen