Darmstädter Tagblatt 1926

Bel wöchendlch 7maligem Erſcheinen vom 1. Dezember
bis 34 Dezember 2,18 Reichsmark und 22 Pfennig
Abtragegebühr abgeholl 2,25 Reichsmar”, durch die
Agenturen 2.,40 Reſchsmart frei Haus. Poſibezugspreis
im Dezember ohne Beſiellgeld monatl. 2 285 Reiſchemark,
Veranwortlichtelt ſür Aufnahme von Anzelgen an
beſfimmten Tagen wird nicht übernommen. Nichte
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezuaspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fermruf obue Verbindlſchkelt für uns. Poſiſcheckonio
Franfurt a. M. 1301.

Anzeigenpreis:

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt

Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesfpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit z verlehenen Original=Aufjätze und eigenen Nachrichien nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſiattet.
Nummer 351
Sonntag, den 19. Dezember 1926. 189. Jahrgang

27 mm brelie Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anzelgen 40 Reichspfg., Rellamezelle (92 mm
breitt 2 Reichsmart. Anzeigen von auswärts 40 Reichpfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reichspfg. 92 mm breite Rellame=
zelle 3.00 Reichsmart Alle Preiſe in Reichsmark
44 Dollar — 420 Marll. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr Strel uſw., erliſcht
jede Verpſichtung auf Erfülſlung der Anzelgen=
aufträge und Leiſtung von Schadenerſatz. Bel
Konkurs oder gerſchtlicher Beltreibung fällt jeder
Rabatt weg. Bankonio: Deutſche Bank und Dam=
ſtädter und Nationalbani.

Die Weihnachtskriſe.
Keine Neigung der Parteien zur Auflöſung
des Reichstages. — Was nun?
Von unſerer Berliner Redaktion.
Der Reichstag hat am Freitag die Mitteilung ſeines Präſi=
denten von dem Sturz der Regierung mit Schweigen aufgenom=
men. Kaum war die Abſtimmung vorbei, da machte ſich bei den
Parteien der Oppoſition ſchon der Katzenjammer bemerkbar. Sie
hatten ſich gegenſeitig int eine Erbitterung hineingeredet, von
dem Augenblick an aber, wo ſie ihr Ziel erreicht hatten, wurde
ihnen klar, daß ſie ſich in der Negation einig waren, und daß es
nicht ganz leicht ſein würde, aus dem Scherbenhaufen etwas
Brauchbares zuſammenzuleimen. Aber gerade weil die Ver=
antwortung ſo groß iſt, hat eigentlich jede Partei den
Wunſch, ihr Alibi nachzuweiſen. Die eine ſchiebt die
Schuld auf die andere Partei.
Die Sozialdemokraten haben keine Veranlaſſung, die Inſter=
burger Rede als große Senſation aufzuziehen. Ueber die Stim=
mung der Deutſchen Volkspartei waren ſie im Bilde, und dieſe
Stimmung war nun einmal ſo, daß die Neigung zur Zuſammen=
arbeit mit den Sozialdemokraten nicht übertrieben groß war. Die
Partei Streſemanns hat die Erfahrungen des Kabinetts Streſe=
mann, wo die Sozialdemokraten in drei Monaten zweimal aus=
brachen, noch nicht vergeſſen und das Auftreten der Sozial=
demokraten in dieſer Woche, das ſeinen Höhepunkt in der
unbegreiflichen Rede Scheidemanns fand, hat erneut bewieſen,
daß ihr Verantwortungsbewußtſein, ſich inzwiſchen
nicht geſteigert hat. Das Zentrum hat recht, wenn es ſeſt=
ſtellt, daß die Große Koalition niemals ſo nahe geweſen iſt, wie
gerade in den Tagen, da ſie von den Sozialdemokraten leichtfertig
zerſchlagen wurde. Wenn die Sozialdemokraten die große Koa=
lition ernſtlich gewollt hätten, was noch dahingeſtellt ſein mag,
dann dürfen ſie ſich nur bei ſich ſelbſt für den Mißerfolg bedanken.
Aber auch das Zentrum hat kein Recht, ſich die Hände im Unſchuld
zu waſchen. Das Zentrum hatte es bis zum Freitag mittag in
der Hand, die Kriſe zu verhindern. Es brauchte den Deutſch=
nationalen nur den kleinen Finger zu reichen und die Zuſage
zu machen, daß in abſehbarer Zeit mit ihnen über ihren Eintritt
in die Regierung verhandelt werden, ſollte, dann hatten die
Deutſchnationalen die Sicherheit, die ſie brauchten, und alles war
in Ordnung. Dieſe Zuſage aber wollte das Zentrum nicht geben;
dasſelbe Zentrum, das ein Verhandeln der Deutſchen Volkspartei
mit den Sozialdemokraten für ſelbſtverſtändlich hielt, hat abſeits
jeder parlamentariſchen Logik für ſich ein Verhandeln mit den
Deutſchnationalen als ausgeſchloſſen erklärt, aus rein parteitak=
tiſchen Gründen heraus, weil es Rückwirkungen auf den linken
Flügel ſeiner Fraktion befürchtete. Daß die Demokraten durch
den Kampf gegen ihre eigenen Miniſter zur Unterhöhlung der
parlamentariſchen Poſition des Kabinetts beitrugen, braucht
kaum geſagt zu werden. Auch ſie ſind an dem Ausgang nicht
unſchuldig. Bleiben die Deutſchnationalen. Sie waren mit Miß=
trauen erfüllt und glaubten, wieder einmal die Rolle des Lücken=
büßers ſpielen zu dürfen. Gewiß hat ihnen das Verhalten des
Zentrums und des Kanzlers dazu Veranlaſſung gegeben. Nach=
dem ihnen aber die negative Zuſage gegeben war, daß mit den
Sozialdemokraten ſobald nicht wieder verhandelt werden würde,
hätten ſie klüger getan, wenn ſie ſich auf dieſe Zuſage hin an der
ganzen Auseinanderſetzung zwiſchen Sozialdemokraten und
Regierungsparteien nicht beteiligt hätten. Ihre Stimmenthaltung
hätte genügt, um den Sturz des Kabinetts zu verhindern. Sie
hätte vor allen Dingen genügt, um den Bruch zwiſchen Zentrum
und Sozialdemokraten unheilbar zu machen.
Für die Bayern hat es Herr Dr. Leicht ausgeſprochen, daß
ſie aus dem Verhalten der Sozialdemokraten jede Konſequenz
ziehen werden. Die Deutſche Volkspartei hat zwar den Deutſch=
nationaken geſagt, daß ſie bei der Abſtinenzpolitik von rechts her
ihre Handlungsfreiheit, zurückgewinne, aber dadurch iſt ihre
Ueberzeugung, daß mit den Sozialdemokraten nicht zu arbeiten
fiſt, kaum erſchüttert.
Praltiſch hat daher die Große Koalition wenig Ausſicht,
benſowenig allerdings auch die Verbindung der Mitte mit den
DDeu ſchnationalen. Denn wenn das Zentrum unter dem Druck des
Mißtrauensvotums von lin’s her eine Zuſage nicht machen wollte,
wwird es dazu im Januar ebenſowenig geneigt ſein. Die beiden
SMöglichkeiten einer Mehrheitsbildung, die hier vorhanden ſind,
ſcheiden alſo wohl, wieder aus und die Kriſe, die eingeleitet
wpurde, um aus der Minderheitsregierung zu einer Mehrheits=
wegierung zu kommen, wird inſoweit vermutlich zu ihrem Aus=
gangspunkt zurückkehren. Um ſo wichtiger iſt es, dann wenigſtens
wie Mitte mit ihren 190 Sitzen als ſtärkſten Kriſtalliſationspunkt
Geiſammenzuhalten. Das Zentrum wird deshalb auch, abgeſehen
Son allen übrigen Bedenken, wohl keine Neigung verſpüren, die
Weimarer Koalition mit den Demokraten und Sozialdemokraten
su machen, ebenſowenig wie die Deutſche Volkspartei ehrgeizig
Harauf aus iſt, mit den Deutſchnat onalen allein eine Regierung
zu bil en, die auf das ſtillſchweigende Wohlwollen des Zentrums
Engewieſen wäre. Ob inzwiſchen noch Raum für ein Beamten=
(*abinett oder ein anderes Verlegenheitskabinett iſt, können erſt
wie nächſten Wochen zeigen. Gerade bei den ſtarken innerpoli=
iſchen Spannungen, d’e aus den wichtigſten ſozialpolitiſchen
EEntſcheidungen des Reichstags hervorgehen müſſen, wie Arbeits=
zeitgeſetz uſw., läßt ſich die Löſung der Kriſe heute noch nicht
ſiberſehen. Irgend ein Notbehelf wird aber ſehr wahrſcheinlich
Das Ende ſein, da für eine Auflöſung des Reichstags weder bei
Sen Parteien noch beim Reichspräſidenten Neigung vorhanden iſt.

* Die Parteiführer beim Reichspräſidenten.
Der Reichspräſident hat am Samstag morgen bereits
die Vorbeſprechtugen zur neuen Regierungsbildung in Angriff
genommen. Er hat die Führer der Parteien zu ſich
gebeten. Zunächſt Herrn Dr. Scholz von der Deutſchen
Volkspartei, dem Herr Gucrard vom Zentrum, Graf
Weſtarp von den Deutſchnationalen und Herr Müller=
Franken von den Sozialdemokraten folgten. Herr Scholz hat
dem Reichspräſidenten entwickelt, daß die Regierung durch die
beiden größten Parteien des Reichstages, Deutſchnationale und
Sozialdemokraten, geſtürzt worden ſei und daß es deshalb in
erſter Linie deren Aufgabe ſein müſſe, den Verſuch zur Zu=
ſammenſtellung eines Kabinetts zu machen. Der Abg. Müller=
Franken erklärte, die Sozialdemokratie dringe auf die Bildung
einer Mehrheitsregierung. Der Reichspräſident hat ſich ſeine
Entſcheidung nach jeder Richtung hin vollkommen freigehalten.
Es iſt auch, wie wir hören, kaum anzunehmen, daß er in abſeh=
barer Zeit ſchon das Mandat einer Regierungsbildung einer be=
ſtimmten Perfönlichkeit gibt. Ernſthafte Verhandlungen werden
jedoch kaum vor Mitte Januar aufgenommen. Herr v. Hinden=
burg hält es auch für zweckmäßig, daß ſich die Erregung zunächſt
etwas verläuft. Er wird daher das Weihnachtsfeſt vorübergehen
laſſen, und bevor er ſich ſchlüſſig wird, ſcheint er nach allen Regeln
der parlamentariſchen Kunſt vorgehen zu wollen und in der Tat
die Führer der großen Parteien ſelbſt arbeiten zu laſſen, wenn
auch nur, um nachzuweiſen, daß dieſer Weg nicht gangbar iſt.
Dazu bedarf es vielleicht der Anweſenheit der Fraktionen nicht;
dagegen müſſen wohl die Fraktionen präſent ſein, ſobald an die
Ausarbeitung eines Programms gedacht wird. Dann iſt vor
allem die Bayeriſche Volkspartei nicht zu entbehren, die vor
Mitte Januar in beſchlußfähiger Zahl vermutlich nicht nach
Berlin zu bringen ſein wird. Wir werden alſo auch in dieſem
Jahre mindeſtens wieder eine vierwöchentliche Kriſe haben.
*Kanzlerkandidaten.
Das müßige Kombinationsſpiel über alle möglichen Kan=
Lidaturen, das ja übrigen ſchon vor dem Surz des Kabinettes
einſetzte, gehr auch jetzt munter weiter, obwohl irgendwelche Un=
tertagen, die auch nur eine Wahrſcheinlichteit beanſpruchen kön=
nen, tarſächlich nicht vorliegen. Wir werden die unbegrenzten
Möglichleiten von der Linten zur Rechten und wieder zurück zur
Mitte haben. Selbſt wenn alſo erſt Herr Müller=Franken
oder der Reichslagspräſident Loebe und an zweiter Sielle Graf
Weſtarp ofſiziell Auftrag zur Bildung des Kabinettes belom=
men würden, wäre damit weiter nichts gefagt, da ſie mit ihren
Verſuchen aller Vorausſicht nach ſcheitern würden. Erſt wenn
die Dinge ſoweit gediehen ſind, daß Vermittelungen angeſtrebt
werden, die Ausſicht auf Erfolg haben, iſt das Prophezeien leich=
ter. In erſter Linie wird natürlich an Herrn Marx gedacht.
Es ſcheint indes, als ob durch ſeine ſchwankende Haltung er auch
im Zentrum ſehr viel an Boden verloren haoe, und deshalb das
Zemrum keinen Wert darauf legt, ihn als Kanzler wieder auf=
zuſtellen. An zweiter Sielle werden Dr. Scholz und Dr. Cur=
tius genannt; Herr Scholz als Fraktionsvorſitzender und Dr.
Curtius vornehmlich deshalb, weil er durch die tluge Führung
des Wirtſchaftsminiſteriums ſich überall Anerlennung erworben
hat. Auch Dr. Streſemann wird genannt, der ſich aber nach
ſeinen früheren Erfahrungen kaum dazu verſtehen dürfte, noch
einmal Kanzler und Außenminiſter gleichzeitig zu ſein. Da er
aber auf das Außenminiſterium begreiflicherweiſe nicht verzichten
will, würde er eine Uebernahme des Kanzleramtes wohl ab=
lehnen. Von links her werden vor allem die Namen Dr. Wirth
und Koch in den Vordergrund geſchoben, die eine Kombination
auf der Grundlage der Großen Koalition verſuchen ſollen. Von
neutralen Anwärtern, die vielleicht den Verſuch machen könnten,
frei von jeglicher Parteibindung, ſich ein Kabinett zu bilden,
nennt man Herrn Dr. Luther und Herrn Jarres. Es han=
delt ſich aber bei alldem vorläufig nur um ein Spiel mit Namen,
das noch einige Wochen lang in aller Behaglichkeit fortgeſetzt
werden kann. Die Sozialdemokraten werden neben den Anſprü=
chen, die ſie im übrigen auf Miniſterpoſten erheben, vornehmlich
die Beſeitigung der Herren Dr. Geßler und Dr. Külz ver=
langen. Herr Dr. Külz hat das Glück, daß ſein Dresdener Bür=
germeiſterpoſten, auf den er zwar ſchon verzichtet hatte, noch nicht
neubeſetzt iſt. Er könnte ſich alſo wieder dorthin zurückziehen.
Herr Geßler hat ſchon wiederholt die Neigung ausgeſprochen,
das Amt des Reichswehrminiſters, das er jetzt ſechs Jahre lang
innegehabt hat, abzugeben. Ob er freilich gerade jetzt darauf ab=
kommt, wird wohl von. der Perſönlichkeit des künftigen Kanzlers
abhängen. Einſtveilen richtet ſich wenigſtens das Kabinett dar=
auf ein, in das neue Jahr noch als geſchäftsführendes Kabinett
hineinzugehen und, wenn nicht alle Anzeichen trügen, wird es
auch die erſten Wochen des neuen Monats noch in der gleichen
Eigenſchaft tätig zu ſein gezwungen werden.
Die Bierſteuererhöhung.
Die namenilich von Bayern gewünſchte Hinausſchiebung der
Erhöhung der Bierſteuer bis zum 1. April 1927, die auf den
Widerſtand des Reichsfinanzminiſters ſtieß, hat durch die jüng=
ſten Ereigniſſe im Reichstag automatiſch ihre Erledigung gefun=
den. Die vorliegenden Anträge konnten nicht mehr beraten wer=
den. Der Reichstag hat ſich aber bis Mitte Januar vertagt, ſo
daß alſo nunmehr mit Beginn des neuen Jahres die Bierſteuer=
erhöhung in Kraft tritt. Mit dem gleichen Tag dürfte ſich auch
eine Erhöhung der Bierpreiſe bemerkbar machen, da die Bier=
brauer die Bierſteuererhöhung auf die Verbraucher abwälzen
wollen.

Die Woche.

Das Kabinett Marx iſt geſtürzt. Abermals iſt ein Kapitel
in der Geſchichte des neudeutſchen Parlamentarismus abge=
ſchloſſen, und wenn wir uns auch ſchon allmählich an die kurze
Lebensdauer unſerer Regierungen unter dem gegenwärtigen
Syſtem gewöhnt haben, ſo muß man doch feſtſtellen, daß die
große Maſſe des deutſchen Volkes immer verſtändnisloſer dieſem
Treiben zuſieht, das ſich zwar politiſch nennt, das aber in Witb=
lichkeit mit Politik, d. h. mit der Arbeit am Staat und für den
Staat, kaum noch irgend etwas zu tun hat. Verſtändnis= und
teilnahmslos! „Das Kabinett geſtürzt? Dann kommt eben eine
neue Regierung” und vielleicht noch ein unparlamentariſcher
Ausdruck als Bekräftigung. — Das iſt die Meinung des Volkes,
die man überall vernehmen kann. Dieſe kaum noch zu ſtei=
gernde Gleichgültigkeit, iſt zwar in Anbetracht des Geſchehens
während der letzten Jahre durchaus verſtändlich, ſie bedeutet aber
eine außerordentliche Gefahr für unſeren Staat. „Alle Staats=
gewalt geht vom Volke aus”, ſagt die Weimarer Verfaſſung.
Wenn aber dieſes Volk dem ſtaatlichen Geſchehen verſtändnislos
und gleichgültig gegenüberſteht, ſo wächſt der Weizen derer,
denen der parteipolitiſche Machtkampf Lebensintereſſe und
Lebensinhalt. iſt.
Mit 249 gegen 171 Stimmen iſt der ſozialdemokratiſche Miß=
trauensantrag gegen das Kabinett Marx am Freitag vom deut=
ſchen Reichstag angenommen worden. Nach dem Sinn des par=
lamentariſchen Syſtems müßte nunmehr die ſiegreiche Oppoſition
ſelbſt die Regierung übernehmen, um ihre Politik durchzu=
führen im Gegenſatz zu derjenigen, die das bisherige Kabinett
getrieben. So, wie die Dinge bei uns liegen, kann davon natür=
lich keine Rede ſein, denn es iſt ja nicht ſo, daß die Sozialdemo=
kraten und Deutſchnationalen, die beide für das Mißtrauens=
votum ſtimmten, mit dieſem Vorgehen das gleiche poſitive Ziel
eiſtrebt hätten. Nur in der Negation war man ſich einig. Fort
mit dieſem Kabinett, was nachher kommt, mögen die Götter
wiſſen! Das ſozialdemokratiſche Mißtrauensvotum wurde ein=
gebracht im Anſchluß an jene unerhörte Rede Scheidemanns, die
ohne jede Rückſicht auf unſere außenpolitiſche Situation ſchwerſte
Anſchuldigungen gegen die Reichswehr erhob, Vorwürfe, die ſich
u. a. darauf gründeten, daß die Reichswehr eine Schutztruppe
der Rechten ſei, die den Beſtand der republikaniſchen Staatsform
gefährde. Für dieſes ſo begründete Mißtrauensvotum hat die
Deutſchnationale Partei in eorpore geſtimmt! Wenn die Sache
nicht ſo bitter ernſt wäre, möchte man ein Luſtſpiel darüber
ſchreiben.
Die gegenwärtige Kriſis iſt nicht über Nacht gekommen,
Schon als der General v. Seeckt ſeinerzeit ſtürzte, glaubte die
Sozialdemokratiſche Partei einen neuen zündenden Agitations=
ſtoff gefunden zu haben, was um ſo angenehmer empfunden
wurde, als die Frage der Auseinanderſetzung mit den früher
regierenden Fürſtenhäufern nach dem Volksentſcheid ja in der
Hauptſache erledigt war. Schon damals ſchrieb der „Vorwärts”,
das Zentralorgan der Sozialdemokratiſchen Partei: „Seeckts
Abgang muß der Anfang eines neuen Syſtems ſein, Geßler hat
jedem Verſuch militäriſcher Anmaßung gegenüber den ſtärkſten
Rückhalt im Reichstag. Die Wehrmacht hat zu parieren, und ſie
pariert.‟ Das war der Auftakt zu einer planmäßigen Hetze gegen
die Reichswehr und insbeſondere den Reichswehrminiſter Dr.
Geßler, der der Sozialdemokratie beſonders verhaßt iſt, weil er
mit Erfolg eine Politiſierung der ihm unterſtellten Truppen nach
Severingſchem Muſter verhindert hat. Man glaubte auf dieſe
Weiſe offenbar zwei Fliegen mit einer Klappe ſchlagen zu können.
Angriffe gegen die Wehrmacht haiten ſich ſchon lange vor dem
Kriege ſtets als zugkräftig erwieſen, und ſo konnte man mit er=,
probten Propagandamethoden die Maſſen wieder etwas in die
Hand bekommen, deren Vertrauen zur ſozialdemokratiſchen Füh=
rung auf Grund der Erfahrungen der Nachkriegszeit allgemach
etwas ins Wanken geraten war. Auf der anderen Seite aber
hoffte man ſich dadurch den Weg zur Macht wieder frei zu machen,
um ſo mehr, als es ja bekannt war, daß Dr. Marx einer Erweite=
rung der Regierungskoalition nach links zur ſogenannten Großen
Koalition innerlich durchaus nicht ablehnend gegenüberſtand.
Nicht ungeſchickt hai man zunächſt gearbeitet, und am Dienstag
dieſer Woche ſtand man faſt vor dem Ziel. Grundſätzlich hatten
nicht nur der Reichskanzler Dr. Marx, ſondern auch die Ver=
treter der Regierungsparteien ihre Bereitſchaft zu Verhandlungen
über die Große Koalition erklärt. Da brachte die Mittwoch=
Sitzung der ſozialdemokratiſchen Reichstagsfraktion wiederum
einen Sieg des linken Flügels der Partei über den gemäßigten
Flügel und damit den Umſchwung. Der Beſchluß der Sozial=
demokratiſchen Partei, daß die Reichsregierung erſt zurücktreten
müſſe, bevor über die Neubildung der Regierung mit der Sozial=
demokratie verhandelt werden könne, war eine ſchallende Ohr=
feige für Dr. Marx, der das ganze Gewicht ſeiner Perſönlichkeit
für eine Erweiterung der Regierung nach links hin eingeſetzt
hatte. Dann kam die Reichstagsſitzung vom Donnerstag mit der
Nede Scheidemanns, die ſelbſt Herr Wirth, dem man doch gewiß
keine beſonderen Sympathien nach rechts hin nachſagen kann,
als einen ſchwarzen Tag in der Geſchichte des deutſchen Parla=
mentarismus bezeichnete. Nun war endgültig alles Porzellan
zerſchlagen, die Große Koglition bei der begreiflichen Erbitte=
rung der Mittelparteien für abſehbare Zeit unmöglich geworden.
Abermals warf das Schickſal, oder beſſer geſagt, die Torheit der
Sozialdemokratiſchen Partei den Deutſchnationalen unverhoffte
Möglichkeiten in den Schoß. Wenn die Deutſchnationalen mit
einer entſprechenden Erklärung, die ja ruhig den geringen Grad
ihrer Sympathien für das Kabinett Marx zum Ausdruck bringen
konnte, jetzt gegen das ſozialdemokratiſche Mißtrauensvotum
ſtimmten mit der Begründung etwa, daß ſie es ablehnen müßten,
der Sozialdemokratie bei ihren Angriffen gegen die Reichswehr
Vorſpanndienſte zu leiſten, ſo wäre damit ein erſter Schritt
getan geweſen auf dem Wege zur Bereinigung der Mißſtimmung,
die ſeit Locarno zwiſchen den Deutſchnationalen und den Mittel=
Parteien beſtanden und die durch die Haltung der Deutſchnatio=
nalen bei der Frage der Arbeitsloſenunterſtützung letzthin eine
neuerliche Verſchärfung erfahren hatte. Die Deutſchnationale
Partei iſt einen anderen Weg gegangen. Die Weigerung des
Zentrums und der Demokraten, nach dem Bruch mit den Sozial=

Geite 2

Sonntag, den 19. Dezember 1926

Nunmer 351

demokraten nunmehr in Verhandlungen über eine Erweiterung
der Regierungskoalition nach rechts einzutreten, hat man dahin
beantwortet ,daß mian gemeinſani mit den Sozialdemokraten die
Regierung ſtürzte und damit abermals die beſtehenden Gegen=
ſätze verſchärfte. „Oh Herr, Deine Wege ſind mir zu wunderlich
und zu hoch, ich kann ſie nicht begreifen.”
Auch vom Partcitaktiſchen Standpunkt aus muß das Ver=
halten der Deutſchnationalen völlig unverſtändlich erſcheinen, und
man muß doch wohl annehmen, daß parteitaktiſche Erwägungen
für die Einſtellung der Deutſchnationalen in dieſem Falle be=
ſtimmend geweſen ſind, da ſie ſelbſt doch wohl kaum der Auf=
faſſung geweſen ſind, daß ihr Eintritt in die Reichsregierung in
abſehbarer Zeit etwa aus außenpolitiſchen Gründen untunlich
erſcheinen müſſe. Wir haben an dieſer Stelle ſchon vor längerer
Zeit betont, daß unſerer Auffaſſung nach unter den gegenwär=
tigen Verhältniſſen eine Regierung der Mitte auch als Minder=
heitsregierung als die beſte Löſung anzuſehen ſei, trotzdem
es ja der Sinn des demokratiſchen Syſtems iſt, daß die Mehr=
heit regiert. Und wenn wir damals der Befürchtung Ausdruck
gaben, daß ein erfolgreiches Zuſammenarbeiten mit der Sozial=
demokratiſchen Partei vorerſt noch kaum möglich erſcheine, da
ſtets die Gefahr beſtehe, daß im entſcheidenden Moment der Radi=
kalismus innerhalb der Sozialdemokratiſchen Partei die Ober=
hand behält, ſo haben die Ereigniſſe vom Mittwoch und Donners=
tag dieſe Auffaſſung nur beſtätigen können.
Aber auch eine Erweiterung der Regierung nach rechts hin
müßte wenigſtens gegenwärtig bedenklich erſcheinen. Auch
die ſachlichen Erklärungen ſo kluger und gemäßigter Politiker,
wie z. B. Prof. Hoetzſchs können doch an der Tatſache nichts
ändern, daß die Deutſchnationale Partei wegen des Abſchluſſes
des Vertrages von Locarno ihre Vertreter aus der Reichsregie=
rung zurückgezogen hat. Wir wiſſen in Deutſchland ganz genau,
daß die überwältigende Mehrheit des deutſchen Volkes und heute
wohl auch der Deutſchnationalen Partei grundſätzlich auf dem
Boden der Politik von Locarno ſteht. Der Teil des Auslandes
aber, der eine Fortſetzung eben jener Locarnopolitik mit allen
Mitteln verhindern möchte, würde durch einen Eintritt der
Deutſchnationalen in die Reichsregierung in dieſem Augenblick
eine gefährliche Waffe in die Hand bekommen. Man könnte ſich
z. B. ſehr wohl vorſtellen, daß es Briand ſehr ſchwer fallen
würde, das franzöſiſche Volk den außenpolitiſchen Weg zu führen,
den er für richtig hält, wenn Poincaré erklären könnte, daß das
deutſche Volk eine Fortſetzung der Locarnopolitik offenbar ſelbſt
nicht mehr wünſche, nachdem diejenigen in Deutſchland die
Regierung mitübernommen hätten, die wegen des Abſchluſſes
von Locarno ſeinerzeit aus der Reichsregierung ausgetreten
wären. In der Politik muß man auch mit den Stimmungen der
Völker rechnen und bei den Franzoſen inſonderheit wit ihrer
Unkenntnis unſerer Verhältniſſe. Noch hängt ja alles in der
Schwebe, da die Genfer Verhandlungen eine völlige Klärung
nicht gebracht haben. Die Beendung der Militärkontrolle am
1. Februar iſt gewiß ein weſentlicher Fortſchritt, der Weg des
deutſch=franzöſiſchen Ausgleichs iſt aber noch weit und ſteinig,
und Reden, wie die des Abgeordneten Scheidemann ſind ganz
geeignet, alles bisher Erreichte zu gefährden.
Der deutſche Reichstag iſt in die Weihnachtsferien gegangen,
und ſo werden wir wohl erſt nach Weihnachten das neue Jahr
mit dem bekannten Handel um die neue Regierungsbildung be=
ginnen. Wieder wird man in emſiger Geſchäftigkeit und tage=
und wochenlangem Hin und Her alle möglichen Kombinationen
abwandeln, um letzten Endes wieder da zu landen, wo man ſchon
vorher war!
M.

Frankreich und die deutſche Regierungskriſe.
EP. Paris, 18. Dezember.
In hieſigen bolitiſchen Kreiſen gehen die Anſichten über die
Demiſſion der deutſchen Regierung und die Weiterentwicklung
der Dinge ziemlich auseinander. In Linkstreiſen nimmt man
an, daß es zu einer Teilnahme der Sozialiſten an der Regierung
kommen werde, da dieſe ja den Sturz des Miniſteriums in der
Reichswehrfrage herbeigeführt hätten. Man rechnet in dieſen
Kreiſen mit der Bildung eines republikaniſchen Konzentrations=
tabinettes, das eine noch ſtärker republikaniſch orientierte Politik
verfolgen würde und in dem Streſemam weiterhin das Außen=
miniſterium beibehalte. Zu den dieſe Anſchauung vertretenden
Perſönlichkeiten gehören Briand und Paul Boncour. Letzterer
erklärte, daß nach ſeiner Ueberzeugung, wie auch immer die Kriſe
ausgehe, Deutſchland die in Genf übernommenen Verpflichtun=
gen gewiſſenhaft erfüllen werde. Am Quai d’Orfay rechnet man
ſtark mit der Möglichkeit, daß die Regierungsmehrheit, durch
Hereinnahme der Deutſchnationalen erweitert werden könnte.
Im Quai d’Orſay verſichert man in dieſem Zuſammenhang, daß
nach zuverläſſigen Nachrichten aus Berlin die Deutſchnationalen
ſich in dieſem Falle, nicht als Geoner der deutſch=franzöſiſchen
Annäherung und der Locarno=Politik erweiſen würden.

Vom Tage.
Das Zentrum hielt geſtern eine Vorſtandsſitzung ab, in
der Abg. Guérard über ſeine Unterredung mit dem Reichspräſidenten
Bericht erſtattete.
Der Reichsaußenminiſter Dr. Streſemann reiſt am
Sonntag nach Hamburg, wo er eine außenpolitiſche Rede halten
wird.
Die Zunahme der Erwerebsloſigkeit in Berlin
hat ſich in der abgelaufenen Woche weiter verſchärft. Die Zahl der
Arbeitſuchenden ſtieg um 11 400 auf 260 454.
Die Gerüchte, wonach der ruſſiſche Volkskommiſſan des Aus=
wärtigen, Tſchitſcherin, in Fran kfurt a. M. plötzlich ge=
ſtorben ſei, ſind, wie von beſteinterrichteter Seite mitgeteilt wird,
unzutreffend.
In Moskau wurde die Beſtätigung der Ausſchließung Mas=
lows, Ruth Fiſchers und Genoſſen aus der Kommu=
niſtiſchen Partei Deutſchlands und damit aus der dritten
Internationale veröffentlicht.
Die türkiſche Regierung will eine Miſſion nach Peking
entſenden, die den Auftrag hat, politiſche und wirtſchaft=
liche Beziehungen zwiſchen der Türker und China
herzuſtellen.
Das amerikaniſche Repräſentantenhaus hat ſoeben die Rückgabebill
angenommen.
In Paris wurde ein franzöſiſches Komitee für
europäiſche Zuſammenarbeit gebildet, das alle in den
Rahmen des Völkerbundes fallenden Kooperationsfragen ſtudieren wird.

Die päpſtliche Friedensaktion
im Jahre 1917.
Michgelis über die Beziehungen zwiſchen dem
Auswärtigen Amt und Erzberger.

Der Unterſüchungsausſchuß des Reichstags ſetzte geſtern die
Vernehmung des Staatsſekretärs a. D. Kühlmann und des
Reichskanzlers a. D. Michaelis fort. Auf die Frage des Vor=
ſitzenden über die Beziehungen zwiſchen dem Auswärtigen Amt
und dem Abg. Erzberger erklärt Dr. Michaelis, Erzberger hätte
bei ſeinem Amtsantritt eine Vertrauensſtellung inne gehabt, die
nicht ohne weiteres zurückgezogen werden konnte. Wenn auch
hier und da Gedanken geäußert worden ſeien, er habe in ver=
ſchiedenen Beziehungen Aenderungen eintreten laſſen und habe
u. a. die allgemeine Erlaubnis für Erzberger, Reiſen ins Aus=
land zu unternehmen, in eine Spezialerlaubnis umgewandelt.
Daß Erzberger enge Beziehungen zum Vatikan hatte, gehe dar=
aus hervor, daß, ehe ich den Brief des Nuntius Pacelli amtlich
vorgelegt erhielt, Erzberger mich fragte, ob ich dieſen außer=
ordentlich wichtigen Brief des Nuntius bekommen hätte.
Nach weiterer Diskuſſion, an der ſich die Mitglieder des
Ausſchuſſes und die Sachverſtändigen beteiligten, die aber nichts
weſentlich Neues brachte, wurden die Vernehmungen auf den
20. Januar 1927 vertagt.

Die deutſche Entwaffnung.
Das Wirken der Interallierten Kontroll=Kommiſſion.
Zur Beurteilung des Wirkens der Interalliierten Kontroll=
Kommiſſion in Deutſchland, die am 31. Januar 1927 endgültig
zu beſtehen aufhören wird, ſeien folgende Daten genannt:
Die auf Grund des Verſailler Vertrags eingeſetzte Inter=
alliierte Kontroll=Kommiſſion traf im Herbſt 1919 in Berlin ein.
Bis zum Herbſt des Jahres 1926 beſtand das Perſonal aus
396 Offizieren und 610 Mann. Während das Hauptquartier in
Berlin war, beſtanden im Reich 15 Verbindungs= und Zweig=
ſtellen. Im Sommer 1926 wurden die Verbindungsſtellen aufge=
löſt. Seit Ende September zählte die Kommiſſion nur noch
36 Offiziere und 150 Mann.
Die Kontrolltätigkeit wurde im Januar 1920 aufgenommen.
Bis Ende September 1926 wurden 33 381 Kontrollbeſuche in
39½ Kontrollmonaten abgeſtattet, d. h. je Tag 28 Beſuche. Im
November 1924 wurden allein 174 Beſuche bei Stäben und Trup=
penteilen abgeſtattet, 43 in Feſtungen und auf Uebungsplätzen,
70 bei Heeresverwaltungsbehörden, 112 bei Zivil= und Polizei=
behörden, 112 in Fabriken, zuſammen 511 Beſuche in einem
Monat. Die bis zum Inkrafttreten des Dawes=Abkommens auf
ein deutſches Sonderkonto gehenden Koſten der Kommiſſion be=
trugen 38 713976.— Eoldmark; von da ab gehen die Koſten auf
Konto der Jahresleiſtungen des Dawes=Planes. Der Autofuhr=
park der Kommiſſion betrug 200 Kraftfahrzeuge, zuletzt in Berlin
allein 36.
Dieſen Aufwendungen ſteht folgendes Ergebnis gegenüber
wobei zwei Perioden zu unterſcheiden ſind, nämlich bis Herbſt
1923, dem Zeitpunkt des Abſchluſſes der unaufgeforderten deut=
ſchen Waffenabflieferung, und die Periode von 1924 bis 1926,
die als die eigentliche Arbeitsperiode der J. M. K. K. anzu=
ſprechen iſt:
bis Herbſt 1923 1924—1926
Geſchütze und Rohre
54887
10
Minenwerfer und Rohre
28 469
Lafetten (einſchl. Minenwerfer=
lafetten)
28003
Geladene Artilleriegeſchoſſe und
Minen rund
38 750 000
Ungeladene. Artillerie Geſchoſſe,
332 500
leere Minen, leere Handgran.
37 600 *
Pulver
59 300 000
Scharfe Zünder
Leere Kartuſchen u. Patronen=
hülſen
22000 t
6 000 000
Handſchußwaffen faſt
14300
Handwaffenmunition rund .
2200 000
1000 000
Scharfe Hand=, Gewehr= und
Wurfgranaten
3 350 000
105 500
Maſchinengewehre
Munitionsleeren
79500
Flugzeuge
14014
Flugzeugmotore
27 757
M.=G.=Schlitten
M.=G.= und Gewehr=Läufe.
9497
M.=G.=Schlöſſer und Reſerve=
teile
158
Fahrbare Werkſtätten ( Waffen=
meiſtereien
Flalgeſchützwagen .. .
12
Protzen für ſchwere und leichte
11
Artillerie ..
64000
Stahlhelme . .
174000
Gasmasken".
Maſchinen der ehemal. Kriegs=
2500
induſtrie
Zu den Funden der letzten Periode gehören noch eine Reiche
von Erſatzteilen für Geſchütze und Fahrzeuge.
Aus der vorſtehenden Statiſtik ergibt ſich, daß die Entwaff=
nung Deutſchlands bereits im Herbſt 1923 bis zu 95 Prozent
durchgeführt war, daß jedenfalls das Material, das die J.M. K.K.
in den drei folgenden Jahren ihres Wirkens aufgefunden hat, die
Behauptung, Deutſchland ſei noch nicht entwaffnet und noch im=
mer imſtande Krieg zu führen, keineswegs rechtfertigt.
Polen und die Ereigniſſe in Litauen.
Die polniſche Preſſe beſpricht die Ereigniſſe in Litauen, die
die auswärtige Lage in Oſteuropa ſtark komplizieren. Smetona
gilt als Polenfeind. Unter einem Militärregime in Litauen wird
mit zahlreichen Zuſammenſtößen an der polniſchen Grenze ge=
rechnet, da ſich infolge der litquiſchen und weißruſſiſchen Bauern=
bewegung im geſamten Wilnger Gebiet eine revolutionäre Un=
ruhe zeigt, die durch polniſche Polizei und Truppen nur mit
Mühe niedergehalten werden kann. Der Streik und die Meu=
terei im Wilnger Gefängnis hatten ausſchließlich nationale
Gründe.

*Darmſtädter Ausſtellungen.
Kunſthalle am Rheintvr.
* Weihnachtsausſtellung der Künſilerhilfe 1926.
Die Weihnachtsausſtellung der Künſtlerhilfe iſt in erſter Linie
eine Verkaufsausſtellung: man würde ihr aber nicht gerecht wer=
den, wenn man ſie ausſchließlich unter dieſem wirtſchaftlichen
Geſichtspunkte betrachten wollte. Es kommt ihr vielmehr eine
höhere Bedeutung zu, weil ſie ſeit langer Zeit einmal wieder
eine Gemäldeſchau zeigt, auf der die Darmſtädter Künſtler aller
Richtungen vereinigr ſind. Das Darmſtädter Kunftleben hat ſich
in den letzten Jahren immer mehr in einzelne Gruppen zer=
ſplittert, ſo daß eine Reihe ganz kleiner Gruppen entſtand, die
aus eigener Kraft nicht imſtande waren, größere Ausſtellungen
zu bieten; ſie mußten ſich Hilfe von auswärts holen. Gewiß
wäre es eine engherzige Kunſtpolitik, die auswärtige Kunſt aus=
zuſchließen, aber den Darmſtädter oder auch den heſſiſchen Künſt=
lern war vielfach die Möglichkeit genommen, hier Proben ihrer
Kunſt zu bieten, die wenigen Ausſtellungsmöglichkeiten waren
verſagt, weil ſie gerade von Vertretern einer anderen Kunſt=
richtung in Beſchlag genommen waren. So öffnet die Weih=
nachtsausſtellung der Künſtlerhilfe bisher verſchloſſene Tore; ſie
gibt jetzt allen Künſtlern Gelegenheit, vor Weihnachten auszu=
ſtellen, was im anderen Falle wohl möglich war, aber in dem
Maße nicht geſchehen iſt. Es iſt ein Verdienſt des Ständigen
Rates ſür Kunſteflege in Heſſen, unter deſſen Flagge die gegen=
wärtige Kunſtſchau ſteht, dies zuwege gebracht zu haben. So
mag die Ausſtellung der Künſtlerhilfe von guter Vorbedeutung
für die große Ausſtellung des kommenden Sommers in Darm=
ſtadt ſein ais ein Einigungswerk Darmſtädter und heſſiſcher
Künſtler, wobei die Aeußerungen des Kunſtwillens eines jeden
Einzelnen unangeiaſtet bleiben.
Es iſt ein Verdienſt der Herren Oberregierungsrat Henrich
und Oberſt von Hahn, eine geeignete Auswahl unter den ein=
geſandten Eemälden, Aquarellen uſw. getroffen zu haben; die
Ausſtellung kann durchweg ſich mit ſolchen meſſen, deren Objekte
dem Urteil der Kunſtrichter unterworfen waren. Das übliche
Syſtem der Aufhängung iſt beibehalten; im großen Oberlichtſaal
haben die größeren Gemälde ihren Platz gefunden, und die
Rebennäune bergen beſonders charakteriſtiſche Bilder, oder es
ſind in ihnen Sonderausſtellungen (Aquarelle und Graphik)
vereinigt.
Unter den Ausſtellern ſind viele, deren Namen man in den
letzten Jahren häufiger begegnet iſt, aber es ſind auch ſeltenere

Gäſte darunter. Den Vorrang hat die jüngere Generation, aber
das iſt nur zufällig, das Alter iſt nicht zurückgeſetzt und hat auch
keinen Anlaß, ſich als zurückgedrängt zu fühlen. Alrmeiſter Heinr.
Reinh. Kröh iſt mit 85 Jahren wohl der Neſtor der Künſtlerſchar.
Welche Wertſchätzung er genießt, beweiſt wohl ſchon der Umſtand,
daß ein größeres Gemälde ſeiner Hand, eine Odenwaldlandſchaft,
mit als erſtes verkauft wurde. Daneben hängt ein Bild von
Huth, der ehenfalls bei den Darmſtädtern in hohem Anſehen
ſteht; er zeigt eines ſeiner beliebten Interieurs. Auch dieſes iſt
bereits verkauft. Im gleichen Saale iſt auch Ernſt Eimer ver=
treten, der die Welt der Wald= und Wieſenzwerge und andere
Fabelweſen mit einem leichten Einſchlag von Humor darſtellt.
Ein größeres Gemälde von ihm zeigt eine oberheſſiſche Dorf=
ſtraße. Die reife Kunſt Adolf Beyers ſtellt ſich in einem
Landſchaftsbilde dar; poetiſche Anſchauung und eine ausgezeich=
nete Technik geben dieſer Kunſtſchöpfung einen beſonderen Wert.
Lippmann ſteht ſtofflich als Maler des dörflichen Lebens
und des Odenwaldes Kröh nahe, auch er hat ſich beim Publikum
einen ſicheren Platz errungen. Zernin hat eine größere
Winterlandſchaft ausgeſtellt, die Eberſtadt zeigt. Sind hier einige
der älteren Maler genannt, ſo mögen der ausgleichenden Gerech=
tigkeit halber, wie es auf der Ausſtellung iſt, auch die jüngeren
zu Wort kommen. In erſter Linie ſei Alexander Poſch er=
wähnt; der vielſeitige Künſtler tritt hier als Landſchafter in den
Vordergrund des Intereſſes. Von einer größeren Landſchaft
geht ein ſtarker Stimmungsreiz aus, der auf den leuchtenden
Farben des Bildes beruht. Da er und ſeine Gruppe ſowie
ſeiner Richtung naheſtehende Künſtler vor noch nicht langer Zeit
hier ausgeſtellt haben, ſo möge auf ſie nur in dieſem Zuſammen=
hang hingewieſen ſein, weil Neues ſich nicht über ſie ſagen läßt,
doch ſei bemerkt, daß ſie für ihre Kunſt charakteriſtiſche Schöpfun=
gen dem Beſucher darbieten, auch ſind es durchweg gute, ja er=
freuliche Leiſtungen. M. Richter W. Hofferbert
Breitwieſer, Bialla, Gunſchmann u. a. Zumeiſt
ſind es Landſchaften und Stilleben, Blumen. Eines der vor=
züglichſten Bilder dieſer Art iſt von der Mainzer Malerin Math.
Huber. Das Gebiet der Winterlandſchaften und der Hoch=
gebirge hat ſeine beſondere Pflege gefunden in Künſtlern wie
Aug. Soeder, Nettberg und Hans W. Hofmann; es
ſind Gemälde, die ein ſtarkes Können verraten.
Noch auf einige Erſcheinungen ſei hingewieſen, doch kann
wegen der Fülle der Bilder nicht entfernt auf jedes aufmerkſam
gemacht werden. Deshalb ſeien hier nur noch einige Namen ge=
naunt, wie Karl Scheld. Hans Vielmetter, Nadine von
Enckevort, Gertrud Ulmann, Kiſtner Velte, W.
Preetorius, Müller=Tenkhoff, A. Bornemann

uſw. In der Reihenfolge der Namen ſoll keineswegs eine Be=
wertung ihres künſtleriſchen Schaffens ausgeſprochen ſein. Eine
eigenartige, eine von allen übrigen Künſtlern andere Stellung
nimmt Anna May=Haas ein, die in Paris lebt. Sie ſteht
ſtark unter den Einflüſſen franzöſiſcher Kunſt, jedoch ſind ſie zum
Guten ausgeſchlagen, was beſonders der fein entwickelte Farben=
ſinn erweiſt, von dem das eine Bild, das ſie bietet, eine Probe
gibt.
Zum Vorteil für den Ankauf ſind auch viele Aquarelle zu
günſtigen Preiſen ausgeſtellt. Auch hier möge ein kleines Namen=
regiſter, das auf Vollſtändigkeit keinen Anſpruch erhebt, die Schil=
derung im Einzelnen erſetzen, da zudem die Eigenart eines jeden
Künſtlers bekannt ſein dürfte. Es ſind: Karl Dieffenbach,
Georg Wüſt, M. Stegmayer, Sophie Groſch, Frieda
Beſt, Marie Ziegler, Aug. Soeder, G. Ulmann, Hart=
mann, Hallerſtede, Volk, Throll, Scheld, Wachs=
muth, Deppert, Anheißer u. a.
Die Plaſtik hat ihren Hauptvertreter in Well Habicht,
der eine größere Statue im Hauptſaal, daneben ebenfalls ſehr
bemerkenswerte Schöpfungen der Kleinplaſtik ausgeſtellt hat
Hier mögen auch die ſchönen Erzeugniſſe der Kleinplaſtik von
Frau Federn=Staudinger Erwähnung finden.
Dem Kunſtgewerbe iſt diesmal im Rahmen der Geſamtaus=
ſtellung ein größerer Raum gewährt worden. Die Aufmerkſam=
keit der Beſucher ſei beſonders auf dieſe Arbeiten gelenkt, da hier
auch eine gute Gelegenheit zum Erwerb von künſtleriſch wert=
vollen Weihnachtsgeſchenken gegeben iſt.
Ausſtellung von Profeſſor Kurt Kempin.
In den Räumen der Firma Joſedh Trier, Wilhelminen=
ſtraße, iſt zurzeit eine Ausſtellung von Gemälden des Profeſſors
Kurt Kempin zu ſehen, die vornehmlich Arbeiten aus ſeiner
gegenwärtigen Schaffenszeit zeigen. Der Künſtler hat ſich in
ſeiner Malweiſe der jüngſten Kunftentwicklung angeſchloſſen, die
das Gegenſtändliche in ſchärfer umriſſenen Formen darſtellt. So
ſind die Akte, von denen die Ausſtellung mehrere birgt, Wieder=
gabe von Körperformen, die man faſt naturaliſtiſch nennen
könnte und das Gegenteil des formloſen Expreſſionismus ſind.
Was dieſen ausgezeichnet hat, den ausgeſprochenen Farbenſinn,
namentlich die Freude an ſatten Farben, bieten die vielen
Blumenſtücke, von denen eine ſtarke dekorative Wirkung ausgeht.
Die Sortenwahl der Blumen iſt ſchon von dem Geſichtspunkt
aus erfolgt, möglichſt vielſeitige Farbenwirkungen zu erzielen.
Das iſt dem Künſtler vollauf gelungen, und ſeine Blumenſtil=

Nummer 351

Sonntag, den 19. Dezember 1926

Geite 3

Der Staatsſtreich in Litauen.
Unzufriedenheit mit dem ruſſiſchen Bündnis.
Anlehnung an Weſieuropa. — Die neue Re=
gierung keineswegs polenfreundlich.
* Berlin, 18. Dezember. (Priv.=Tel.)
Die Meldungen aus Litauen über den Militänputſch ſind
recht ſpärbich, jedoch kann auf Grund der vorliegenden Nachrichten
geſagt werden, daß es ſich um einen Putſch der Rechtsparteien
und des Heeres gegen die gegenwärtig in der Regierung befind=
lichen Linksparteien handelt. Er ſcheint reſtlos geglückt zu ſein,
denn die bisherige Regierung iſt gefangen genommen und abge=
ſetzt, eine neue Regierung diktatoriſchen Charakters gebildet wor=
den, die ſich mit Hilfe des Ausnahmezuſtandes und ſcharfer mili=
täriſcher Maßnahmen allgemein durchgeſetzt hat. Die Meldung
von dem Umſturz kam für alle, die die Verhältniſſe in Litauen
näher kannten, nicht überraſchend. Die politiſche Lage war ſchon
ſeit mehreren Monaten außerordentlich geſpannt und die bei den
Wahlen im Sommer unterlegene Rechte ließ keine Ruhe. Die
Unzufriedenheit gegen die jetzt abgeſetzte Linksregierung hatte
im Lande im Laufe der letzten Monate ſtark zugenommen, beſon=
ders als ſie die enge Anlehnung an Rußland vollzog, was zwei=
fellos für das Land gewiſſe politiſche Gefahren heraufzu=
beſchwören drohte. Dazu kam, daß man durch die Haltung der
Sowjetregievung ſtark enttäuſcht wurde, die vor Abſchluß des poli=
tiſchen Schieds= und Sicherheitsvertrages weitgehende Ver=
ſprechungen in wirtſchaftspolitiſcher Beziehung an Litquen machte
und den Abſchluß eines für Litauen ſehr günſtigen Handels=
abkommens in Ausſicht ſtellte, jetzt aber ihre Verſprechungen nicht
halten will. Verſchiedene litauiſche Delegationen waren in den
letzten zwei Monaten nach Moskau gereiſt, um dort den Handels=
vertrag abzuſchließen, ſie mußten aber immer wieder unverrich=
teter Dinge zurückkehren.
Der ruſſiſch=litauiſche Vertrag hatte nicht unbeträchtliche
außenpolitiſche Schwierigkeiten für Litauen hervorgerufen, denn
auf der einen Seite verfolgte man in Riga und Reval und auf
der anderen in Warſchau dieſe Entwicklung mit äußerſtem Miß=
trauen und ſcheute ſich keineswegs, ſehr ernſte Worte an Litauen
zu richten. Polen drohte durch Truppenzuſammenziehungen
im Wilnagebiet und nahm auch ſonſt eine äußerſtfeindliche
Haltung gegen Litauen ein, was wohl zum Teil auf
engliſche Anregungen hin erfolgt iſt. Gerade England hatte ſich
immer bemüht, eine Einheitsfront aller Randſtaaten von Finn=
land bis Rumänien gegen Rußland herzuſtellen, vor allem pflegte
es ein Bündnis Polens mit den baltiſchen Staaten, einſchließlich
Litauens. Faſt ſchien es eine Zeitlang, als ob Litauen in dieſe
Einheitsfront einſchwenken und eine Anlehnung an die Baltikum=
ſtaaten ſuchen werde. Es mußte ſeinerzeit der ruſſiſchen Politik
als ein großer Erfolg angerechnet werden, daß ſie Litauen aus
dieſer drohenden Einheitsfront herausgeriſſen und zu ſich her=
übergezogen hatte. Litauen wollte ſich durch Anlehnung an Nuß=
land dem polniſchen Druck entziehen und vielleicht ſpäter einmal
auf dieſe Weiſe das von Polen geraubte Wilnagebiet zurück=
erwerben. Litauen hat aber jetzt eingeſehen, daß es ſich mit
dem ruſſiſchen Bündnis verrechnet hat, denn die
Sowjetregierung iſt nicht gewillt, irgend etwas für Litauen zu
tun, und würde auch im Ernſtfalle Litauens wegen kaum einen
Krieg mit Polen beginnen, der gleichzeitig die baltiſchen Staaten,
einſchließlich Finnlands, an die Seite Polens führen würde. Als
Polen in letzter Zeit eine außerordentlich hevausſordernde Sprache
Litauen gegenüber führte, rührte man ſich in Moskau nicht ernſt=
lich. Der Vertrag mit Moskau hatte für Litauen mithin eine
größere Gefahr heraufbeſchworen, als eine ſolche durch die An=
lehnung an Moskau beſeitigt werden ſollte. Das haben auch an=
ſcheinend diejenigen Kreiſe erkannt, die die Oinksregierung ge=
ſtürzt haben.
Die neue Regierung ſtellt eine ausgeſprochene Militärdiktatur
dar, die ſich auf die nationalen Verbände im Lande und auf das
Heer ſtützt, das in Litauen eine große Macht darſtellt. Bei einer
Geſamtbevölterung von 2 165 121 Menſchen beträgt die Friedens=
ſtärke des litauiſchen Heeres rund 30000 Mann. Das Jahres=
rekrutenkontingent iſt mit rund 15 000 Mann anzunehmen, ſo daß
Litauen bei der anderthalbjährigen allgemeinen Dienſtpflicht ſchon
jetzt im Kriegsfall vund 200 000 bis 250 000 Mann aufſtellen kann.
Man darf jedoch die Qualitäten des litauiſchen Heeres nicht zu
hoch einſchätzen, denn die Truppe macht keinen günſtigen Ein=
druck. Die Haltung der Leute und die techniſchen und wirtſchaft=
lichen Einrichtungen der Truppenverbände laſſen viel zu wün=
ſchen übrig. Im Inner des Landes ſtellt aber das Heer den
ausſchlaggebenden Machtfaktor dar, und es war ihm, da es über=
wiegend nationaliſtiſch eingeſtellt iſt, nicht ſchwer, die bisherige
Linksregierung zu ſtürzen, um eine nationaliſtiſche Regierung
ans Ruder zu bringen, die ihre Anlehnung nicht bei
Moskau, ſondern bei Weſteuropa ſucht. Natür=
lich iſt, die neue Regierung keineswegs polen=
freundlich, im Gegenteil ſind die führenden Kreiſe des Heeres