Darmstädter Tagblatt 1926

Einzelnummer 15 Pfennige

Bezugspreis=

Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Anzeigenpreis:

Bel wöchentlich 2 maligem Erſcheinen vom 1. Auguſf
bis 31. Auguff 2,48 Reſchsmark und 22 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2,25 Reſchsmark, durch die
Agenturen 2.40 Reichsmark frei Haus. Poſtbezugspreis
im Auguff ohne Beſtellgeld monatlich 2.25 Reichsmark,
Verantwortlichkelt für Aufnahme von Anzeigen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf obne Verbindlichkelt für uns. Poſiſcheckkonto
Franfurt a. M. 1301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 218
Sonntag, den 8. Auguſt 1926.
189. Jahrgang

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadi 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reſchspfg., Rellamezeile (92 mm
breit) 2 Reichsmark. Anzeigen von auswäris 40 Reſchpfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reichspfg., 92 mm breite Reklame=
zeile 3.00 Reichsmark. Alle Preiſe in Reichsmark
4 Dollar — 420 Marll. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr Streit uſw., erliſcht
jede Verpſtichtung auf Erfüllung der Anzelgen=
aufträge und Teiſtiung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichtlicher Beſtreibung fällt jeder
Rabatt weg. Bankkonio: Deutſche Bank und Darme
ſtädtei und Natſonalbank.

Die Porbereitung der Genfer Tagung

Am Ende der politiſchen Ferien.
Streſemanns Offenſive. — Briands Antwort
nicht ablehnend. — Die Haupthinderniſſe für
Deutſchlands Völkerbundseintritt.
Mit der kommenden Woche werden die politiſchen Ferien des
Reichskabinettes ihr Ende nehmen. Sie werden zwar an ſich
nur unterbrochen. Das Reichskabinett wird am Verfaſſungstage
faſt vollzählig in Berlin ſein. Eine Reihe von Miniſtern wird
aber nachher den Urlaub fortſetzen. Dagegen wird die Vor=
bereitung der Genfer Tagung alle Kräfte in Anſpruch
nehmen, ſo daß wir wieder von ſelbſt in den politiſchen Hoch=
betrieb hineingeleitet werden. Was das Reichskabinett ſonſt
noch zu erledigen hat, iſt nicht allzuviel. Die Lage des Ar=
beitsmarktes und die Ausgeſtaltung der Not=
ſtandsarbeiten werden einige Beſchlüſſe erfordern. Da=
gegen bleibt die endgültige Beſtätigung des Präſiden=
ten der Reichsbahn immer noch in der Schwebe.
Das Kabinett iſt zwar mit Herrn von Siemens einig. Die Zu=
ziehung des Reichsverkehrsminiſters bedarf aber der Zuſtim=
mung des Treuhänders, wozu wieder diplomatiſche Verhand=
lungen erforderlich ſind, die vermutlich noch einige Wochen in
Anſpruch nehmen. Es iſt alſo anzunehmen, daß dieſes uner=
freuliche Kapitel innerer Politik jetzt ſchon zum Abſchluß ge=
bracht wird.
Bleibt die Vorbereitung für Genf mit allem, was in dieſen
Rahmen hineingehört. Der Außenminiſter hat ſeine Of=
fenſive bereits eröffnet, er wird dem Kabinett darüber
Bericht erſtatten können. Dabei wird er darauf hinweiſen, daß
die Antwort Briands auf unſere neuvorgetra=
genen Forderungen nicht ablehnend ausgefal=
len iſt. Frankreich ſcheint bereit zu ſein, einige Regimenter zu=
rückzuziehen. Es wird auch berichtet, daß ein großer Teil der
Verheirateten der Beſatzungstruppen und Angeſtellten durch Un=
verheiratete erſetzt werden ſollen, was die Wohnungsnot im be=
ſetzten Gebiet erleichtern könnte. Aber mit derartigen halben
Zugeſtändniſſen iſt uns nicht gedient. Wir beſtehen darauf, daß
die Zurückſchraubung der Truppen auf die Friedensſtärke prin=
zipiell anerkannt und durchgeführt wird und zwar, bevor wir in
den Völkerbund eintreten. An dieſer unſerer Auffaſſung hat ſich
nichts geändert. Die Reichsregierung wird auch vermutlich für
Kompromiſſe nicht zu haben ſein. Es kann nicht ſchaden, wenn
das noch einmal in Paris mit aller Deutlichkeit notifiziert wird.
Unſere Stellung gerade hierin iſt ſehr ſtark, ſo daß wir keinen
Grund zur Nachgiebigkeit haben.
Ein Jahr lang haben die Siegerſtaaten Zeit gehabt, die Ver=
ſprechungen von Locarno zu erfüllen. Tun ſie das nicht, bevor
wir in den Völkerbund eintreten, dann ſteht zu befürchten, daß ſie
in abſehbarer Zeit überhaupt nicht daran denken. Gehen wir
aber nicht in den Völkerbund hinein, falls ſie ihre Verſprechen
nicht halten, dann wird alle Welt volles Verſtändnis dafür haben,
daß wir an den Geiſt von Locarno nicht mehr glauben können,
der ſich nicht einmal ſichtbar in der Herabſetzung überſteigerter
Beſatzungsfriſten ausdrückt. Der Zweck des Locarnovertrages iſt
doch der, daß anſtelle der Gewalt und Macht die Verſtändigung
treten ſoll. Eine ſolche Verſtändigung verlangt aber, daß das
beſetzte Gebiet nicht mehr als Kriegsgebiet, ſondern als Teil des
Deutſchen Reiches anerkannt und behandelt wird.

Vom 1. Januar 1927 an gelten ſür „Frankreich dieſelben
Zölle, wie ſie im deutſch=ſchweizeriſchen Handelsvertrag vorge=
ſehen ſind.
Für Automobile hat man deutſcherſeits die
Meiſtbegünſtigung zugeſtanden, obwohl die deutſchen
Automobilfabrikanten ſich zunächſt dagegen geſträubt haben. Man
iſt jedoch ſpäter zu der Anſicht gekommen, daß die franzöſiſchen
Wagen der deutſchen Induſtrie keine größere Konkurrenz bereiten
würden wie die amerikaniſchen Fordwagen. Außerdem genießt
auch bei der Meiſtbegünſtigung die deutſche Automobilinduſtrie
nach Anſicht von amtlichen Stellen einen genügenden Zollſchutz.
Für Textilien ſind im jetzigen Proviſorium überhaupt
keine Beſtimmungen getroffen worden, weder für
deutſche noch für franzöſiſche Textilien. Dieſe Frage wird daher
bei den Verhandlungen über den endgültigen Wirtſchaftsvertrag
eine große Rolle ſpielen.
Für den größten Teil der deutſchen Induſtrien ſind nicht
unerhebliche Vorteile erreicht worden, ſo z. B. für die elektro=
techniſche, Maſchinen= und chemiſche Induſtrie. Auch Leder,
Spiel= und Bijouteriewaren ſind gut weggekommen. Im Ab=
kommen ſelber iſt beſtimmt, daß für die im Abkommen genann=
ten Waren weder Ein= noch Ausfuhrverbote erlaſſen werden
können.
Neuer Stillſtand in den deutſch=polniſchen
Wirtſchaftsverhandlungen.
* Berlin, 7. Auguſt. (Priv.=Tel.)
Die polniſche Handelsdelegation übergab am Samstag den
deutſchen Unterhändlern den Wortlaut des polniſchen Nieder=
laſſungsgeſetzes, der jetzt deutſcherſeits zunächſt einmal durch=
gearbeitet werden muß, was eine gewiſſe Zeit in Anſpruch
nimmt. Dazu kommt, daß ſchon in kurzer Zeit bei den deutſch=
polniſchen Verhandlungen eine große Sommerpauſe eintreten
wird, durch die die Verhandlungen auch wieder bis zum Herbſt
hinein verzögert werden. Damit iſt eingetreten, was bereits vor=
auszuſehen war, nämlich, daß wegen der zahlreichen Schwierig=
keiten infolge der Haltung Polens die Verhandlungen
einen außerordentlich ſchleppenden Gang neh=
men werden und daß man für die nächſte Zeit auf keine
Einigung rechnen kann.
Erhöhte kommaniſtiſche Aktivität.
* Berlin, 7. Aug. (Priv.=Tel.)
In den letzten Wochen haben die deutſchen Kommu=
niſten eine große politiſche Aktivität entfaltet.
Faſt täglich fanden, nicht nur in Berlin, ſondern faſt in allen an=
deren großen Städten des Reiches, Demonſtrationen ſtatt, bei
denen es meiſtens zu ſchweren Zuſammenſtößen mit der
Polizei kam. Auf Befehl Moskaus müſſen die Genoſſen in
Deutſchland tagtäglich einmal, manchmal auch zweimal demon=
ſtrieren. Das Thüringer Miniſterium des Innern hat Beweiſe
dafür, daß die Kommuniſten in Thüringen verſucht
haben, ſich, in großem Umfange Waffen zu beſor=
gen. Das thüringiſche Staatsminiſterium hat deshalb die
Polizeibehörden angewieſen, die kommuniſtiſchen Beſtrebungen zu
überwachen, die auf eine Bewaffnung hinauslaufen. Der Rote
Frontkämpferbund hält dauernd ſeine Mitglieder in ſtraffer
Organiſation zuſammen und arbeitet an der militäriſchen Aus=
bildung ſeiner Leute. Uebungen großen Stils, unter Beachtung
aller militäriſchen Regeln ſind faſt täglich zu beobachten. Unver=
ſtändlich bleibt es nur, daß in den meiſten Fällen die Polizei
nicht dagegen einſchreitet, oblvohl die Veranſtaltungen meiſtens
hochverräteriſchen Charakter tragen. Gergde in Preußen dürfen
ſich die Kommuniſten großer Freiheit erfreuen, da die Polizei des
Herrn Severing meiſt nicht nur ein Auge, ſondern beide zu=
drückt. Der preußiſche Innenminiſter iſt ſich anſcheinend der Ge=
fahr nicht bewußt, die ihm von da droht. Hoffentlich hält er es
auch bald für notwendig, genau ſo wie die thüringiſche Regie=
rung, auf das Treiben der Kommuniſten ein wachſames Auge zu
haben, ſonſt könnte ihm die Sache doch eines ſchönen Tages über
den Kopf wachſen.

Einzelheiten aus dem deutſch=franzöſiſchen
Wirtſchaftsproviſorium.
* Berlin, 7. Aug. (Priv.=Tel.)
Das jetzt abgeſchloſſene vorläufige deutſch=franzöſiſche Wirt=
ſchaftsabkommen wird am Montag im Reichsanzeiger veröffent=
licht werden. Von amtlicher Stelle werden noch folgende bisher
nicht bekannte Einzelheiten bekannt gegeben.
Wichtig iſt vor allem, daß den Franzoſen keinerlei
Zugeſtändniſſe in der Weinfrage gemacht worden
ſind, wofür der Geſichtspunkt entſcheidend war, daß durch den
deutſch=ſpaniſchen Vertrag in dieſer viel umſtrittenen Frage eine
gewiſſe Beruhigung eingetreten war, die auch weiterhin aufrecht
erhalten werden ſollte.
In der Zollfrage hat man den Vorſchlag des früheren
ranzöſiſchen Handelsminiſters Chapſal angenommen, nach dem
bei den landwirtſchaftlichen und induſtriellen Warengruppen, an
deren Ausfuhr Deutſchland beſonders intereſſiert iſt, nur dann
ranzöſiſcherſeits Zollerhöhungen vorgenommen, werden dürfen,
wenn der franzöſiſche Großhandelsindex eine Steigerung von 20
Prozent erfahren hat.
Zwiſchen Deutſchland und Frankreich werden zwei Liſten
ausgetauſcht, von denen die eine die deutſchen Zugeſtändniſſe, die
andere die franzöſiſchen Zugeſtändniſſe enthält. Im allgemeinen
laßt ſich ſagen, daß die franzöſiſchen Zugeſtändniſſe
nicht hinter den deutſchen zurückbleiben.
Die Zollſätze für die Erzeugniſſe der franzöſiſchen Landwirt=
ſchaft ſind zum Teil nicht ſo günſtig wie die für Italien gelten=
den deutſchen Sätze. So z. B. für Aepfel, wo Frankreich einen
Satz von 3 Mk. hinnehmen mußte, während für itglieniſche
Aepfel nur 2 Mk. vereinbart worden ſind.

England und ſeine Dominions.
* London, 7. Auguſt. (Priv.=Tel.)
Die am 19. Oktober zuſammentretende britiſche Reichskon=
ferenz wird Entſchlüſſe von weittragender Bedeutung für die
Struktur und die völkerrechtliche Stellung des Empire zu treffen
haben. Es ſtehen ſich innerhalb des Empire zwei verſchiedene
ſtaatsrechtliche Auffaſſungen über das Weſen des Britiſchen
Staatenbundes gegenüber. Süafrika, Kanada und Irland möch=
ten das Britiſche Reich definiert wiſſen als eine Perſonalunion
völkerrechtlich völlig voneinander unabhängiger Staaten, die ſich
von Fall zu Fall auf Grund freier Entſcheidungen diplomatiſche
oder militäriſche Hilfe angedeihen laſſen. Nur Sprache und ge=
meinſames Fürſtenhaus ſtellen, die äußeren Bindungen dar.
Daraus würde ſich ergeben, daß die Dominions nicht automatiſch
in eine Kriegserklärung Englands einbezogen werden könnten.
An Stelle der britiſchen Staatsangehörigkeit würde eine Do=
minions=Staatsangehörigkeit treten. Dieſe Staatengruppe wird
auf der britiſchen Reichskonferenz die Forderung erheben, daß die
Dominions dem Locarnovertrage nicht beitreten. Die engliſche
Regierung ſoll in einer freundſchaftlichen, aber möglichſt be=
friſteten Zirkularnote an die anderen Mächte den Beſchluß der
Dominions mitteilen und damit die Anerkennung der völkerrecht=
lichen Unabhängigkeit der Dominions herbeiführen. Die pazi=
fiſchen Dominions, Auſtralien und Neuſeeland, dagegen wollen
die Unabhängigkeit der Dominions auf die Wirtſchaftsautonomie
beſchränkt wiſſen. Nach außen ſolle es nur einen Typus Staats=
bürger geben, den einis britannicus. Die Dominions ſollen ſich
gegenüber den fremden Mächten bei der Durchführung außen=
politiſcher Aktionen und der Erfüllung außenpolitiſcher Verpflich=
tungen, die England im Einverſtändnis mit den Dominions ein=
gegangen iſt, mit dem Mutterlande vollſtändig ſolidariſch erklären.

Von
Profeſſor W. Schüßler.

I.
Die Diskuſſionen der letzten Jahre über die Ein=
kreiſung Deutſchlands vor dem Kriege nimmt unſer
geſchätzter Mitarbeiter zum Anlaß, ſich eingehend mit
den neuen, hiſtoriſch wertvollen, bisher unveröffent=
lichten Dokumenten über das für die Vorkriegs=
geſchichte bedeutſame „Ruſſiſch=franzöſiſche Bündnis”,
zu beſchäftigen. Seine Ausführungen verdienen all=
ſeitige Beachtung.
Man hat ſich in den Diskuſſionen, die in den letzten Jahren
über die Einkreiſung Deutſchlands vor dem Kriege geführt wur=
den, beſonders auf Grund des Werkes von Eckardſtein daran
gehalten, daß die Wurzel alles Uebels die Nichtannahme des
engliſchen Bündnisangebots von 1901 geweſen ſei. So einſchnei=
dend dieſe verfehlte deutſche Politik auch geweſen ſein mag — es
iſt doch verkehrt, ausſchließlich hierin den letzten Anlaß zur Kata=
ſtrophe zu erblicken. Die Akten des Auswärtigen Amtes geſtatten
uns jetzt, in eine frühere Periode Einblick zu nehmen, die wohl
noch verhängnisvoller für Deutſchlands Weltſtellung geweſen iſt.
Wir meinen die Zeit, in welcher das franzöſiſch=ruſſiſche Bündnis
zuſtande kam (1890—1894). Aber nicht allein die Akten des Aus=
wärtigen Amtes in Berlin genügen, um die ganzen Zuſammen=
hänge zu erkennen. Es iſt das Verdienſt eines unſerer beſten
jüngeren Forſcher, Otto Becker=Berlin, auch höchſt bedeutſames
Material aus dem Wiener Archiv und dazu noch eine Anzahl
perſönlicher Aufzeichnungen, vor allem das Tagebuch des lang=
jährigen deutſchen Botſchafters General v. Schweinitz, heran=
gezogen zu haben. Nachdem er der Oeffentlichkeit ſchon in einem
muſtergültigen Werke über „Bismarcks Bündnispolitik”, die
Grundzüge der Politik des Reichsgründers klargelegt hatte,
unterſucht er jetzt in ſeinem Buche „Das ruſſiſch=franzöſiſche
Bündnis” die Politik des ſogenannten „neuen Kurſes”, Nieder=
ſchmetternder kann nichts ſein als die klare Erkenntnis, mit wel=
chem blutigen Dilettantismus Deutſchland von dieſen Männern:
Caprivi, Marſchall und vor allem Herrn v. Holftein, in dieſen
entſcheidungsſchweren Jahren” gelenkt worden iſt — in einer
Epoche, wo Bismarck, in allerhöchſter Ungnade lebend, im Voll=
beſitz ſeiner rieſigen geiſtigen Kräfte zur Untätigkeit verdammt war.
Die alles ſpätere Unheil bergende Tat der „neuen Männer”
war der Umſturz der ganzen bisherigen Bismarckſchen Außen=
politik, wie ſie ſich in der Nicht=Erneuerung des berühmten Rück=
verſicherungsvertrages mit Rußland offenbarte. Man hat Bis=
marcks auswärtige Politik kompliziert genannt. In Wahrheit
war ſie, wie alles Geniale, ſehr einfach. Ihr oberſtes Ziel war,
Frankreich zu vereinſamen und auf dieſe Weiſe das in der Mitte
des Erdteils liegende, allen feindlichen Bündniſſen ausgeſetzte
Deutſche Reich zu ſichern. Und zwar dadurch, daß er mit allen
anderen Mächten wenn nicht in Bündniſſen, ſo doch ſo gut ſtand,
daß er von allen Seiten geſucht wurde, wobei er ſorgte, daß die
Gegenſätze unter den großen Mächten — Rußland, England,
Oeſterreich, Italien — zwar nicht zum Kriege führten, aber auch
nicht ſo weit einſchliefen, daß Deutſchlands Hilfe und Vermitt=
lung überflüſſig wurde. Es gab nun zwei europäiſche Fragen,
die alles beherrſchten: neben der elſaß=lothringiſchen war es die
orientaliſche. Und dieſe orientaliſche Frage iſt von Bismarck in
genialſter, aber auch einfachſter Weiſe bnutzt worden, um Deutſch=
land die Bündniſſe reſp. Ententen mit allen europäiſchen Staa=
ten (außer Frankreich) und damit die unbeſtrittene Vormacht=
ſtellung in Europa zu verſchaffen. Aber wie? Einfach dadurch,
daß er das Unheil der Mittellage Deutſchlands in ein Heil da=
durch verwandelte, daß er ſich aus den Fragen des Orients ſelber
als unintereſſiert ausſchaltete. Denn dadurch, daß Deutſchland
die einzige europäiſche Macht war, die am Orient nicht unmittel=
bar intereſſiert war, blieb es „in der Hinterhand”. Kam es zum
Kriege wegen orientaliſcher Fragen, dann mußten erſt alle ande=
ren Staaten Stellung nehmen und die Waffen ergreifen; Deutſch=
land konnte erſt abwarten und dann noch freiem Ermeſſen die
Entſcheidung fällen. Das war der große Trumpf in Bismarcks
Hand. Von dieſer Grundlage aus ſind auch ſeine verſchiedenen
Bündnisſyſteme errichtet. Der Kern iſt der deutſch=öſterreichiſche
Zweibund von 1879, der lediglich die Unverſehrtheit Oeſterreichs
gegen einen ruſſiſchen Angriff feſtſetzte, aber jede Politik Wiens
am Balkan auf eigene Gefahr verwies. Dieſem Bündnis trat
1882 Italien — gegen Frankreich — bei. Aber dieſen „Dreibund”
hat Bismarck nie als wirkliche Sicherung Deutſchlands betrach=
tet. Er erſtrebte daneben ein Bündnis ſowohl mit Rußland, wie
mit England. Schon 1881 gelang es ihm, das alte Dreikaiſer=
verhältnis wieder herzuſtellen. Und als wegen der Balkan=
gegenſätze 1887 die ruſſiſch=öſterreichiſche Entente zerbrach, da
ſchloß er mit Rußland allein ab. Um in der drohenden Weltlage
von damals das ruſſiſch=franzöſiſche Bündnis zu vereiteln, dürfe
man, wie er ſagte, bei der ruſſiſchen Regierung nicht das Gefühl
der Iſolierung aufkommen laſſen. Er kannte zudem auch die
Abneigung des Zaren gegen die franzöſiſche Republik. Und ſo
ſchaffte er das ruſſiſch=franzöſiſche Bündnis aus der Welt, indem
er den Ruſſen Bulgarien und den Bosporus überließ, wofür der
Zar die ruſſiſche Neutralität bei einem Angriff Frankreichs auf
Deutſchland verſprach.
Mit dieſem „Rückverſicherungsvertrag” verletzte Bismarck
nicht im geringſten das deutſch=öſterreichiſche Bündnis von 1879,
das ja nur die Unverſehrtheit Oeſterreichs gegen ruſſiſchen An=
griff verſprach. Für öſterreichiſche Balkanintereſſen dürfe Deutſch=
land ſeine Soldaten nicht opfern. Aber nun mußte er ſehen, ſtatt
der deutſchen den Oeſterreichern die engliſche Hilfe zu verſchaffen,
wenn es etwa durch die Eroberung Konſtantinopels durch Rußland
zum Weltkriege kam. Er vermittelte deshalb 1887 einen Vertrag
zwiſchen Oeſterreich, England und Italien — den ſogen. „ Mittel=
meer=Dreibund” —, wonach dieſe drei Mächte die Integrität der
Türkei aufrechtzuerhalten ſich verpflichteten. Das war für Bis=
marck die beſte Art, England wenigſtens indirekt an den Drei=
bund heranzuziehen. Ja, der Rückverſicherungsvertrag war zu=
gleich ein Mittel, England an Deutſchland heranzuzwingen, bis
es vielleicht gar ein — gegen Frankreich gerichtetes — Bündnis
einging. Je beſſer die deutſch=ruſſiſchen Beziehungen waren, deſto
wertvoller wurde Deutſchland für England. Das ruſſiſche und

Nummer 218

Seite 2
britiſche Weltreich waren damals (Orient und Aſien) die gefähr=
lichſten Feinde. Und bei einem Konflikt mußte die deutſche Hilfe
ausſchlaggebend ſein. So bildete der Rückverſicherungsvertrag
zugleich die Brücke von Deutſchland zu England. Ja, noch mehr.
Nur bei Fortdauer guter deutſch=engliſcher Beziehungen war
Italien beim Dreibund zu erhalten. Eine Erkaltung oder gar
Lockerung dieſer Verbindung mußte Italiens Bündnistreue
wankend machen und dann das öſterreichiſche Problem aufrollen
und einen unabſehbaren Machtſturz Deutſchlands bedeuten.
So ſagt man nicht zu viel mit der Behauptung, daß die ver=
traglichen Beziehungen zwiſchen Deutſchland und Rußland ( zu=
letzt in der Geſtalt des Rückverſicherungsvertrages) zur Siche=
rung Deutſchlands vor feindlichen Bündniſſen, zur Iſolierung
Frankreichs, zur Zügelung der öſterreichiſchen Balkanpolitik —
die ja auf eigene Gefahr Wiens betrieben werden mußte —, zur
Heranholung Englands an den Dreibund, damit zur Erhaltung
der Bündnistreue Italiens, kurz, zur Bewahrung des Friedens
und zugleich zur Aufrechterhaltung der Vormachtſtellung
Deutſchlands unbedingt notwendig waren.
Und welch ein Glück für Deutſchland, daß die ruſſiſche Regie=
rung ſich im März 1890, nach Ablauf des Vertrages, bereit er=
klärte, den Rückverſicherungsvertrag auf ſechs Jahre zu erneuern!
Am 17. März 1890 teilte der ruſſiſche Botſchafter dieſen Entſchluß
des Zaren in Berlin amtlich mit. Am 28. März ſchon wurde ihm
bedeutet, daß die deutſche Regierung nicht mehr geneigt ſei, den
Vertrag zu erneuern! Was war geſchehen? Bismarck war ent=
laſſen, und die Epigonen, teilweiſe ſeine perſönlichen Feinde,
gingen daran, ſein ungeheueres Erbe raſch und immer raſcher zu
verſchleudern, ſo daß ſchon vier Jahre ſpäter ein engliſches Blatt
die Iſolierung Deutſchlands feſtſtellen konnte. Wie das kam,
wollen wir in einem weiteren Aufſatz beleuchten.

Der Wiener Völkerrechtskongreß.
Es gibt noch Ausländer, die Deutſche gegen
oft gehörte Porwürfe in Schutz nehmen.
EP. Wien, 7. Auguſt.
Der Kongreß der International Law Aſſociation ſetzte geſtern ſeine
Beratungen fort. Die Kommiſſion zur Errichtung eines Internationa=
len Strafgerichtshofes hörte einen Bericht über die Schaffung eines
Internationalen Strafgerichtshofes an. Dabei kam es zu lebhaften
Auseinanderſetzungen, weil ein Engländer in warmen Worten die Deut=
ſchen gegen oft gehörte Vorwürfe in Schutz nahm. Es handelt ſich dabei
um die Errichtung eines Internationalen Strafgerichtshofes, durch den
ſtrafbare Handlungen während des Krieges zur Aburteilung gelangen
ſollen. Der Engländer Sir Graham Bower, der geweſene Sekretär für
Südweſtafrika, ſprach ſich gegen den Antrag aus und ſagte, aus der
Geſchichte aller Zeiten könne man beweiſen, daß ſtrafbare Handlungen
mit dem Kriege regelmäßig verbunden wären. Auch in der engliſchen
Geſchichte gäbe es Fälle, deren man ſich heute ſchäme, aber niemals habe
England eingewilligt, Offiziere, die Taten gegen die Moral oder das
„Geſetz im Kriegsintereſſe begangen haben, vor ein fremdes Gericht zu
ſtellen. Die deutſche Armee habe eine ganze Reihe trefflicher Eigen=
ſchaften bewieſen, und wenn Vorwürfe gegen ſie erhoben würden, ſo müſſe
er hier erklären, daß er vollkommenes Vertrauen zu den Deutſchen Ge=
richten auch dann habe, wennn es ſich um ein Verfahren gegen Aus=
länder handle. „Es gibt noch Richter in Berlin, und es gibt noch Rich=
ter in Leipzig. Wegen meines Vertrauens zu dem nationalen Gericht
finde ich es nicht für notwendig, ein internationales Gericht zu ſchaffen.”
Unter lebhafter Bewegung der Anweſenden erhob ſich der deutſche
Reichsgerichtspräſident Dr. Simons. Er ſprach ſeinen Dank für den
Ausdruck ritterlicher Geſinnung und edler Menſchlichkeit aus und formu=
lierte den deutſchen Standpunkt zur Vorlage wie folgt: „Im Prinzip
bin ich für die Errihtung des internationalen Gerichtes. Dieſes Gericht
wäre ja nicht ein fremdes, ſondern ein internationales. Die Deutſchen
haben keine Urſache, einem ſolchen Strafgericht entgegenzutreten, wenn
der Gerichtshof wirklich international iſt. Eine Schwierigkeit ergibt ſich
aber aus dem Grundſatz, daß es keine Strafe ohne ein Strafgeſetzbuch
gibt. Gegenwärtig gibt es aber kein internationales Strafgeſetzbuch.
Dieſe Meinung kann auch als die Meinung der deutſchen Regierung an=
geſehen werden.”
Hohe tſchechiſche Auszeichnungen für
italieniſche Fasciſten.
EP. Prag, 7. Auguſt.
Die Nachricht, daß der iſchechoſlowakiſche Geſandte in Rom
dem italieniſchen Miniſterpräſidenten Muſſolini im Auftrag des
Präſidenten Maſaryk das Großkreuz des Ordens des Weißen
Löwen überreichte, hat heute nachmittag hier geradezu aufſehen=
erregend gewirkt. Dieſe höchſte tſchechoſlowakiſche Auszeichnung
erhalten ferner der Generaliſſimus der italieniſchen Armee im
Weltkriege, Diaz, der Senatspräſident Tittoni und der General=
ſtabschef. Außerdem wird eine ganze Reihe von führenden Fas=
ciſten mit anderen tſchechoſlowakiſchen Orden ausgezeichnet. Dieſe
Auszeichnungen erfolgen auf Wunſch des Außenminiſters Dr.
Beneſch und ſollen dazu beitragen, das in der letzten Zeit getrübte
Verhältnis zwiſchen der Tſchechoſlowakei und Italien zu beſſern.

*Antike und moderne Demokratie.
In ſeinem jetzt in dritter Auflage erſchienenen Griechenbuch
„Von Homer bis Sokrates”*) führt uns der durch ſeine Römer=
büicher rühmlichſt belannte Marburger Profeſſor und Hiſtorio=
graph Theodor Birt, der das Verdienſt hat, die Antike für wei=
teſte Kreiſe des Volkes wieder lebendig gemacht zu haben, in
zwölf geiſtvollen, Gelehrtentum mit ſchöpferiſcher Geſtaltungs=
kraft und klarer Darſtellungsweiſe vereinigenden Abhandlungen
die Welt der Griechen von ihren Anfängen bis zu ihrem Ver=
fall vor Augen. Unſer Intereſſe am Griechentum, das vielen
eine „ausgepreßte Zitrone” iſt, begründet er damit, daß nicht nur
Literatur und Kunſt, auch die griechiſche Geſchichte uns ſelbſt ans
Herz geht, da wir ſie mit der unſrigen vergleichen. Die Griechen
varen das glücklichſte Volk, weil das begabteſte unter den Indo=
germanen, ſie waren aber auch das unglücklichſte Volk, weil ſie
nicht Weltgeſchichte zu machen verſtanden und durch eigene Schuld
dem Ruin verfielen. So finden wir uns in den Griechen wieder;
denn auch wir glaubten an einen politiſchen Beruf Deutſchlands
und bangen heute vor ſeinem Ruin.
Auch ſonſt nimmt der Verfaſſer des Buches wiederholt Ver=
anlaſſung, Vergleiche mit den jetzigen Zeitverhältniſſen anzu=
ſtellen, namentlich in der Abhandlung über die griechiſche ( rich=
tger: atheniſche) Demokratie, die nicht ohne Gegenwartsbedeu=
tung iſt. Der eigentliche Begründer dieſer Demokratie, die unter
P ikles ihre Blütezeit erlebte, war Solon. Sein Geſetz war
ſozial und wirtſchaftlich ein Werk des Wohlwollens. Es ſollte
kein Stand und keine Kaſte vorherrſchen. Den Verſchuldeten
wurde Amneſtie gewährt und den unterſten Klaſſen Steuererlaß
erteilt. Das Bürgertum ſtimmte über die Anträge des Senats
ab; wer in politiſchen Fragen nicht Partei nahm und ſich der
Stimme enthielt, verlor ſein Bürgerrecht (!), die Arbeit wurde
über den Gewinn geſtellt; wer keinen Beruf hat, ſoll unter Strafe
ſtehen. Väter, die ihre Söhne nichts Ordentliches haben lernen
laſſen, haben ſpäter keinen Anſpruch auf Unterſtützung durch ſie.
Zu den ſtaatswirtſchaftlichen Maßregeln gehörte u. a. die Be=

*) Von Homer bis Sokrates. Ein Buch üüber die alten
Griechen. Von Geheimrat Profeſſor Dr. Th. Birt. Dritte verbeſſerte
Auflage, 9.—11. Tauſend. 485 Seiten mit 20 Kupferdrucktafeln. Preis
in Leinenband 12 Mk. Verlag von Quelle u. Meher in Leipzig.

Sonntag, den 8. Auguſt 1926

Vom Tage.
Das Thüringiſche Staatsminiſterium hat die Vorführung des gekürz=
ten Filmſtreifens „Panzerkreuzer Potemkin” mit Wirkung
vom 6. Auguſt ab für das Land Thüringen verboten, da
ſich der Filmſtreifen infolge weniger Kürzungen nur in kleinen Aeußer=
lichkeiten geändert habe, ſonſt aber noch derſelbe aufreizende Hetzfilm ſei,
der er in der urſprünglichen Faſſung geweſen ſei.
Reichsbankpräſident Dr. Schacht war auf der Reiſe nach Scheve=
ningen, wo er mit Strong zuſammentraf, kurz Zeit in Bad Wildungen
bei Dr. Streſemann zu Beſuch und hatte mit dem Reichsaußen=
miniſter eine längere Ausſprache.
Der neue eben fertiggeſtellte Entwurf des tſchechiſchen
Steuergeſetzes enthält ſtarke Erhöhungen bei allen
Steuerarten, insbeſondere bei den indirekten Steuern. Das Ge=
ſetz wird in der Herbſtſeſſion des Parlaments behandelt werden und
ſoll am 1. Januar in Kraft treten.
Pilſudſki iſt offiziell als Generalinſpekteur der
polniſchen Armee ernannt worden.
Die Delegraphenagentur der Sowjetunion hat dem
Völkerbundsſekretär mitgeteilt, daß ſie der Konferenz einer
Anzahl Delegraphenagenturen, die vom Völkerbundsrat
auf den 19. Auguſt nach Genf einberufen worden iſt, wegen des Kon=
greßortes nicht beiwohnen könne.
Die Reutermeldung über einen freundſchaftlichen Schritt
der britiſchen Regierung in Sofia beſtätigt ſich. Aehnliche
Schritte wurden auch von Frankreich und Italien unternommen.
Die Finanzkommiſſion der franzöſiſchen Kammer ernannte
eine aus fünf Mitgliedern beſtehende Unterkommiſſion, die
mit dem Studium der Schuldenabkommen beauf=
tragt iſt.
Nach Meldungen aus Syrien hat eine Verſammlung von.
Druſenführern beſchloſſen, den Krieg gegen die
Franzoſen fortzuſetzen.
Die franzöſiſche Regierung läßt erklären, daß ſie die Ra=
tifizierung der Schuldenabkommen nicht mehr vor den
Parlamentsferien verlangen wird.
In einer offiziellen Erklärung der amerikaniſchen Regierung wird
mitgeteilt, daß die Vereinigten Staaten ſich auch weiterhin
in die Angelegenheiten Mexikos nicht einzumiſchen
gedenken, da die religiöſen Fragen eine innere Angelegenheit Mexi=
kos darſtellten.
Coolidge erklärte bei Empfang von Preſſevertretern, es ſeien
ihm keine Nachrichten bekannt, wonach Rußland eine Regelung
ſeiner Schulden in Amerika anſtrebe.
Nach einer Meldung aus Mexiko wird eine längere Dauer
des Kirchenſtreiks erwartet, nachdem die Vermittelungsverſuche
geſcheitert ſind. Die Frage der Dauer und der Wirkung des Wirt=
ſchaftsboykotts wird viel erörtert.
Die mexikaniſche Regierung hat die Beſchlag=
nahme der amerikaniſchen Kirche aufgehoben und
ihren Leiter in ſeine Rechte wieder eingeſetzt,

Mexziko und der Vatikan.
Uebergriffe der zivilen Gewalt auf die Kirche.
EP. Rom, 7. Auguſt.
Der „Oſſervatore Romano” nimmt zu der Aeußerung des
mexikaniſchen Präſidenten Calles Stellung, wonach die mexika=
niſche Regierung mit den jetzigen Handlungen nur das Geſetz
von 1917 über die Stellung von Kirche und Staat anwende. Das
vatikaniſche Organ veröffentlicht die diesbezüglichen Beſtimmun=
gen. Danach wird jede rechtliche Anerkennung von religiöſen
Orden verneint. Die Prieſter werden als Funktionäre eines Be=
rufes betrachtet und ſind als ſolche dem Staate unterſtellt. Ein
anderer Artikel ſchreibt die ſtaatliche Bewilligung zur Errichtung
von Kirchen vor. Den Prieſtern aller Konfeſſionen iſt es ver=
boten, Güter zu erwerben. Das Blatt bemerkt dazu, daß es ſich
offenſichtlich nicht nur um die Trennung von Kirche und Staat
handele, ſondern um einen regelrechten Uebergriff der
zivilen Gewalt aufdie Kirche.
Amerika und der Kirchenſtreik in Mexiko.
Wie aus Philadelphia gemeldet wird, werden Vertreter des Ordens
der Columbusritter dem Staatsdepartement die Entſchließung vorlegen,
die der Kongreß des Ordens, vorgeſtern gefaßt hat. „New York
Times” ſagt, die Empfindungen, die die Columbusritter zu ihrem Pro=
teſt gegen die Vorgänge in Mexiko geführt hätten, ſeien verſtändlich,
nicht aber ihre politiſche Logik. Das Staatsdepartement habe dies eben=
falls zugegeben. Die Löfung des Problems liege jedenfalls nicht in den
Vorſchlägen der Columbusritter. Die „World” meint, die Stellung des
Präſidenten Coolidge würde durch die Vorſchläge der Columbusritter
eher geſtärkt werden, und jedenfalls werde ein Kompromiß durch ſie er=
ſchwert. Präſident Coolidge erklärte bei einem Preſſeempfang in Ply=
mouth (Vermont), daß die Vereinigten Staaten lediglich am Schutz ihrer
eigenen Bürger in Mexiko intereſſiert ſeien. Wie aus Waſhington ge=
meldet wird, hat das Staatsdepartement betont, daß die Note an Mexiko
mit der Kirchenkriſe in keinem Zuſammenhang ſtehe, und daß in ihr
lediglich erörtert werde, inwieweit amerikaniſche Rechte durch das mexi=
kaniſche Petroleumgeſetz betroffen werden.

ſchränkung der Ausfuhr der Landesprodukte und Erleichterung
der Zuwanderung. Es war och nicht Demokratie, noch nicht
Maſſenherrſchaft, die Behörden waren noch die Regierenden und
ihre Macht unantaſtbar.
Fortgeſetzt und erweitert wurde die Soloniſche Verfaſſung
durch Kleiſthenes, deſſen Verfaſſung das Muſter für alle Demo=
kratien wurde. Sie verlieh allen Bürgern vom 20. Lebensjahre
an, deren Namen in die Bezirksliſten aufgenommen waren, das
Wahlrecht. Jeder Bürger iſt für alle Staatsämter wählbar; die
Wahlakte fanden jährlich ſtatt; für wichtige Aemter entſcheidet das
Los. Das Land wurde in 170 kleine Kantone aufgeteilt und
dieſe wieder zu zehn politiſchen Gruppen zuſammengefaßt, von
denen jede 50 Senatoren für den Rat von 500 wählte. Das Volk
wählte unter freiem Himmel und war ſouverän. Erhöht wurde
ſeine Macht durch die Einrichtung des Oſtracismus, durch den
das Volk in geheimer Abſtimmung ohne Prozeß die Verbannung
eines die Freiheit gefährdenden Bürgers ohne weiteres beſchlie=
ßen konnte. Während in der modernen Demokratie die Partei=
führer, die ein Amt erhaſchen, ſich die dickſten Gehälter ſichern,
gab es in Athen Gehälter nicht, alle verantwortlichen Miniſterien
waren Ehrenämter, und ihre Inhaber hafteten mit ihrem Privat=
vermögen für ihre Amtsführung. Die reichen Leute wurden da=
durch hoch beſteuert, daß ſie das Geld für den Bau von Kriegs=
ſchiffen und die Beſoldung der Mannſchaften hergeben mußten.
Das endgültige Höchſtmaß an Freiheit gab Ephialtes, der
Zeitgenoſſe des Perikles, der Demokratie. Er war der Vorkämpfer
der radikalen Demokratie; nach ſeiner Ermordung ſetzte Perikles
ſein Werk fort. Er erweiterte die Funktionen der Geſchworenen=
gerichte in der Weiſe, wie es ſich durch alle Demokratien bis in
die Gegenwart durchgeſetzt hat. Die Geſchworenen wurden aus
der Bürgerſchaft ausgeloſt und erhielten Geſchworenengelder; ſie
tagten an zehn verſchiedenen Gerichtsſtellen zu je 500; die Ver=
handlungen waren öffentlich. Jeder Vornehmſte, jeder Beamte
konnte in jedem Augenblick vor das Laiengericht geſtellt werden.
Freiheit und Gleichheit war damit durchgeführt. Der kleine Bür=
ger hatte das Vergnügen, den Tag über die oft ſo intereſſanten
Prozeſſe mit zu erleben, einen vornehmen Mann abzuurteilen,
ich von ihm womöglich um Milde und Gnade anflehen zu laſſen,
und dann kam er zum Abendeſſen nach Hauſe, das Geld im
Munde (nach damaliger Sitte). Das Volk, das an den Spiel=
tagen ins Theater ſtrömte, erhielt vom Staate das Eintrittsgeld
erſetzt. Die ſonſtigen hohen Aemter blieben Ehrenämter. Die

Averescus Romreiſe.
Vor wichtigen Verhandlungen über die Neu=
orientierung in Südoſteuropa.
* Bukareſt, 7. Auguſt. (Priv.=Tel.)
Der bevorſtehenden Reiſe des Miniſterpräſidenten Averescu
nach Rom mißt man in politiſchen und wirtſchaftlichen Kreiſen
Bukareſts die größte Bedeutung bei. Durch dieſe Reiſe wird das
Problem der politiſchen Neuorientierung Süd=
oſteuropas wieder in den Vordergrund des Intereſſes ge=
rückt. Averescu fällt vor allem die Aufgabe zu, den Beſuch des
rumäniſchen Königspaares in Rom vorzubereiten. Man erin=
nert ſich noch daran, daß Rom im Frühjahr 1924 der Bukareſter
Regierung zu verſtehen gab, daß man auf den Beſuch des Königs
Ferdinand kein Gewicht lege. Dieſe Nachricht wirkte damals in
Bukareſt wie eine Bombe; heute ſoll nun der nicht zuſtande=
gekommene Königsbeſuch nachgeholt werden und es iſt klar, daß
durch ihn die in den letzten Jahren aufgetretene Spannung
zwiſchen beiden Ländern endgültig beſeitigt werden ſoll. Die
Vorbereitung des Königsbeſuches iſt aber nicht die einzige Auf=
gabe, die den vielbeſchäftigten Averescu nach Rom führt. Er ſoll
außerdem noch ein Wirtſchaftsabkommen zuſtande brin=
gen, ferner Konkordatsverhandlungen mit dem
Vatikan aufnehmen und ſchließlich der Ausſöhnung mit
Rußland in der beßarabiſchen Frage die Wege
ebnen. Sollte das nicht möglich ſein, ſo wird Averescu alles auf=
bieten, um Italien zur Unterzeichnung des ſogenannten „ beß=
arabiſchen Protokolls” zu bewegen.
Die bevorſtehenden Verhandlungen in Rom ſind von ſo
großer Wichtigkeit, daß kein europäiſcher Staat daran uninter=
eſſiert bleiben kann. Es iſt das Problem der politiſchen Neu=
orientierung Südoſteuropas, das in der nächſten Zeit aufgerollt
werden wird; es geht um eine grundſätzliche Neuordnung der
ſeit 1918 unverändert geweſenen Beziehungen zwiſchen den
Südoſtſtaaten. Die Ausſichten für ein Gelingen der Pläne Abe=
rescus ſind nicht ungünſtig, um ſo mehr, als der Miniſterpräſi=
dent ſeit ſeiner zweiten Regierungsübernahme vielfach Beweiſe
ſeines politiſchen Könnens erbracht hat. Zweifelhaft bleibt nur,
welche beſonderen Trümpfe der rumäniſche Staatsmann gegen
Rußland auszuſpielen gedenkt. Sie werden aller Vorausſicht
nach wirtſchaftsgeographiſcher und wirtſchaftspolitiſcher Natur
ſein. Averescu kann in Rom darauf hinweiſen, daß Rumänien
das für die Durchfuhr italieniſcher Waren nach Rußland in erſter
Linie in Frage kommende Land iſt. Er wird der italieniſchen
Regierung für ihre Vermittlung in der beßarabiſchen Frage
weitgehende Kompenſationen anbieten; man denke dabei nur an
den Plan der Herſtellung einer Bahnverbindung zwiſchen Spa=
lato und Odeſſa, die nur über Rumänien führen kann.
Ein Kompromiß zwiſchen dem franzöſiſchen
und engliſchen Standpunkt in der Frage der
defenſiven Rüſiungen.
EP. Genf, 7. Auguſt.
Die militäriſche Unterkommiſſion der vorbereitenden Abrüſtungs=
kommiſſion hat während der letzten Tage den erſten Teil der vierten
Frage des bekannten Fragebogens beſprochen und entſchieden, daß es
einige Fälle gibt, wo es ſich um reine defenſive Rüſtungen handelt. Dar=
unter fallen zum Beiſpiel die meiſten Rüſtungen, die mit dem Erdboden
feſt verbunden ſind. Doch wurde anerkannt, daß Grenzfeſtungen mit
weittragenden Geſchützen, je nachdem einen defenſiven oder offenſiven
Charakter haben. Küſtenverteidigungen und Rüſtungen zur Abwehr von
Luftangriffen ſind im allgemeinen rein defenſiv. Als ſolche werden auch
Maskiervorrichtungen betrachtet. Die Küſtenverteidigungen, die zur
Ueberwachung von Seeſtrecken, z. B. Gibraltar, dienen, können ſowohl
defenſiven als auch offenſiven Charakter haben. Bei der Beurteilung
der defenſiven und offenſiven Rüſtungen wurde auch erwogen, daß offi=
ziell eine defenſive Linie dazu dienen kann, an einer anderen Stelle an=
greifen zu können. Hinſichtlich der Schiffe wurde anerkannt, daß kleine
Schiffe mit geringer Seetüchtigkeit in den meiſten Fällen nur defenfiv
gebraucht werden können. Dieſe Frage muß jedoch im Zuſammenhang mit
der geographiſchen Lage des Landes entſchieden werden. Rüſtungen, die
nur mit großer Mühe oder Zeitverluſt erſetzt werden können, ſind als
defenſive Rüſtungen zu betrachten.
Die Löſung, die die Kommiſſion für den erſten Teil dieſer vierten
Frage gefunden hat, iſt als ein Kompromiß zwiſchen dem
engliſchen und franzöſiſchen Standpunkt zu betrach=
ten. Die Franzoſen wollten möglichſt viele defenſive Rüſtungen aner=
kannt wiſſen, während die Engländer behaupteten, die meiſten Rüſtun=
gen ſeien ſowohl defenſiv als auch offenſiv. Die politiſchen Faktoren, die
bei der Beurteilung der Frage in Betracht kommen, wurden außer Acht
gelaſſen, weil dieſe Unterkommiſſion nur die militäriſch=techniſchen Fra=
gen zu beantworten hat und der politiſche Teil einer anderen Unter=
kommiſſion vorbehalten bleibt.

Wohlhabenden der erſten Steuerklaſſe mußten aus Privatmitteln
dem Staate Kriegsſchiffe ſtellen und die Theateraufführungen
ausſtatten. Die Entartung der Demokratie ſetzte ein, und nach
dem Tode des Perikles, der durch ſeine alles überragende Per=
ſönlichkeit, Unbeſcholtenheit und ſtrenge Pflichterfüllung und ſeine
wahre Liebe zum Volke, dem ſein ganzes Leben galt, ein freies
Volk zu lenken verſtanden hatte, fielen die Zügel der Herrſchaft
leidenſchaftlichen und gewiſſenloſen Demagogen zu, die durch
ihren eigennützigen Parteigeiſt den Staat zerrütteten und ſeinen
Untergang herbeiführten.
Wie ſchon bemerkt, ſtellt Birt Vergleiche zwiſchen dieſer
Demokratie des Altertums und der heutigen Demokratie an.
Wir geben dieſe bemerkenswerten Ausführungen hier wieder,
Er ſagt: Wir müſſen uns hüten, bei der antiken Demokratie an
die heutige Demokratie zu denten. Im Altertum ſah die Sache
ganz anders aus, denn die antike Demokratie war ein exkluſiber
Bürgerſtaat mit Ausſchluß der Arbeitermaſſe. Heute herrſcht
wirklich die Maſſe der Geſamtbevölkerung, da auch die großen
Schichten der Fabrikarbeiter Landesangehörige, alſo Staatsbür=
ger, ſind und damit jedem Protzen gleichſtehen. Ja, auch unſere
Frauen belaſtet jetzt das gleiche Stimmrecht. Wie weit bei ſolchen
Verhältniſſen eine Volksherrſchaft nützlich und ſtaatserhaltend iſt,
darüber kann man ſtreiten. Es ſcheint, daß ſie ſich minder gut
als ſelbſt die abſolute Monarchie bewährt; denn der Tyrann
— abſoluter Herrſcher) kann wechſeln und kann auch gut ſein;
Die Volksherrſchaft iſt unwandelbar deſpotiſch und durch das
ſtarre Dogma von der Gleichheit der Ungleichen gebunden. Der
Tyrann kann geiſtigen Zwang ausüben, die Demokratie muß
es und tut es beſtändig; es liegt in ihrer Natur. In Athen und
im ganzen Altertum lag alle Roharbeit des Lebens dagegen in
den Händen der Sklaven. Sie arbeiteten vielhundertköpfig in
den Bergwerken, Waffenfabriken, Gerbereien uſw., auch auf der
See als Rudermannſchaft. Dieſe Sklaven waren zumeiſt Aus=
länder und vom Staatsbürgerrecht ausgeſchloſſen. Gut die Hälfte,
ja annähernd zwei Drittel der Geſamtbevölkerung des atheniſchen
Staatsgebietes waren alſo damit von der Demokratie ausge=
ſchloſſen. — Athen hatte um 300 n. Chr. 150 000 freie Einwohner
und dazu 400 000 Sklaven. — Freiheit und Gleichheit galt ſomit
nur für die eingeſeſſene Bürgerklaſſe, nach unſerer Ausdrucks=
weiſe für Adel, Großkapital und Mittelſtand. Dieſe Demokratie
ſpielte ſich alſo gleichſam auf der
hbühne über dem Niveau
der ſtaatsfremden Arbeiter ab.
W.