Darmstädter Tagblatt 1926

Einzelnummer 10 Pfennige

Bezugspreis:
Bei wöchentlich 2 maligem Erſcheinen vom 4. Juſ=
bis 31. Juſi 2,18 Reiſchsmark und 22 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2,25 Reichsmark, durch die
Agenturen 2,40 Reichsmark frei Haus. Poſibezugspreis
im Juſſ ohne Beſtellgeld monatlich 2.25 Reichsmark.
Verantwortlichteſt für Aufnahme von Anzeigen an
beſtimmten Tagen wird nicht übernommen. Nickt
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nſcht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſiellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf obne Verbindlichkeſt für uns. Poſiſcheckonio
Franffurt a. M. 4304.

Anzeigenpreis;

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illufirierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit z verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſiattet.
Nummer 188
Freitag, den 9. Juli 1926.
189. Jahrgang

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſiadi 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg, Rellamezelle (92 mm
breit/ 2 Reichsmart. Anzeigen von auswärts 40 Reichpfg.
FinanzAnzeigen 60 Reichspfg., 92 mm breite Rellame=
zeilte 3,00 Reichsmark. Alle Preiſe in Reichsmalk
(1 Dollar — 420 Mare. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg. Aufruhr, Streit uſw., erliſcht
jede Verpſichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerſchtlicher Beltreibung fällt ſeder
Rabatt weg. Bankkonto: Deuiſche Bani und Darm=
ſfädter und Natonalbank.

Die Bekämpfung der Arbeitsloſigkeit.

Ehrenſchutz.

Das Arbeitsbeſchaffungsprogramm
der Reichsregierung.
Fertigſtellung begonnener Bahnbauten. — Neue Auf=
träge für die Eiſeninduſtrie. — Neue Waſſerſtraßen=
bauten. — Bau von Landarbeiterwohnungen.
Berlin, 8. Juli.
Im Anſchluß an das Arbeitsbeſchaffungsprogramm, das der
Reichsarbeitsminiſter im Auftrage des Reichskabinetts am 28.
Juni 1926 im Reichstage entwickelt hat, haben unverzügliche Be=
ratungen zwiſchen den beteiligten Miniſtern und dem Reichs=
kabinett begonnen, die bis jetzt zu folgendem Ergebnis geführt
haben:
Das Reich iſt bereit, der Reichsbahngeſellſchaft ein Darlehen
von 50 Millionen Mark zur Fertigſtellung begonnener
Bahnbauten unter beſonders günſtigen Bedingungen zu ge=
vähren. Von dieſen Mitteln ſoll ein möglichſt hoher Betrag
chon im Laufe des Jahres in Bezirken mit beſonders großer
Arbeitsloſigkeit verausgabt werden. Ferner hat die Hauptver=
valtung der Reichsbahn ſich bereit erklärt, außer den Aufträgen,
die ſie bereits herausgegeben hat, weitere Aufträge im Geſamt=
vetrage von 100 Millionen Mark zu vergeben, falls das Reich ihr
pabei finanziell behilflich iſt. Ueber die Art dieſer Beihilfe ſind
chon Verhandlungen im Gange. Die neuen Aufträge
verden insbeſondere der Eiſeninduſtrie zu
Bute kommen. Es iſt anzunehmen, daß auch der Verwal=
ungsrat der Reichsbahn ſeine Zuſtimmung zu dieſen Maß=
tahmen erteilen wird.
Auch die Reichspoſt wird das für dieſen Haushaltsplan
ufgeſtellte Auftragsprogramm, das an ſich ſchon mit
kückſicht auf die große Arbeitsloſigkeit reichlich bemeſſen iſt, noch
rweitern.
Die Waſſerſtraßenbauten, die bereits die Genehmi=
jung des Reichstags erhalten haben, ſollen beſchleunigt
ur Durchführung kommen. Im übrigen iſt die Reichs=
egierung grundſätzlich entſchloſſen, neue Waſſerſtraßen=
auten in Angriff zu nehmen, zu denen beſonders die Durch=
ührung des Mittellandkanals gehört und die Vor=
rbeiten für die Ausführung dieſer Arbeiten ſo zu beſchleunigen,
aß ſie in Gang geſetzt werden können, ſobald die erforderlichen
fereinbarungen mit den Ländern getroffen ſind.
Auch der Bau der Landarbeiterwohnungen ſoll
erſtärkt betrieben werden. Hierfür werden 30 Millionen Mark
dieſem Jahre neu in den Haushaltsplan eingeſetzt. Ferner
illen die Mittel der produktiven Arbeitsloſenfür=
orge eine weſentliche Verſtärkung über das im Haushalt vor=
eſehene Maß hinaus erfahren. Eine Belebung der Bau=
ätigkeit ſoll durch Erleichterungen der Bedingungen für
Reichskredit für erſte Hypotheken und durch Verſtärkungs=
ittel für die Hauszinsſteuerhypothek erreicht werden.
Die bis jetzt gefaßten Beſchlüſſe werden die Arbeitsloſigkeit
dar nicht beſeitigen, aber wirklich mindern. Auf jeden Fall
das Arbeitsbeſchaffungsprogramm der Reichsregierung mit
eſem noch nicht erſchöpft. Zu ſeiner weiteren Durchführung iſt
e von dem Reichsarbeitsminiſter in ſeiner Reichstagsrede an=
kündigte Miniſterialkommiſſion eingeſetzt und mit den erfor=
tlichen Befugniſſen ausgeſtattet worden. Sie wird in enger
ſihlung mit den Regierungen der Länder vorgehen.
onferenz der Finanzminiſier der Länder zur
Linderung der Arbeitsnot.
Der Finanzminiſter bzw. Vertreter der Länder beim Reichs=
anzminiſterium ſind heute zu einer Beſprechung über
rwerbsloſenfragen und Eiſenbahnbauten zu=
nmengetreten. Der Reichsminiſter der Finanzen Dr. Reinhold
ſte in einer einleitenden Rede die Hauptpunkte des vom
ichskabinett beſchloſſenen Programmes dar, das insbeſondere
rch Auftragserteilung von Eiſenbahn und Poſt, durch Be=
leunigung der begonnenen Kanalbauten und Belebung des
iumarktes helfen will. Er legte dabei beſonderen Nachdruck
eine wirtſchaftliche Verwendung der bereitſtehenden Mittel
d eine Entlaſtung des Arbeitsmarktes für die beſonders von
wverbsloſigkeit heimgeſuchten Gebiete. An die Ausführungen
Reichsfinanzminiſters ſchloß ſich eine eingehende ſachliche Dis=
ſion, in der faſt alle Vertreter der Länder das Wort nahmen.
ran anſchließend wurde vom Reichsminiſter der Finanzen der
an dargelegt, nach dem die noch nicht fertigge=
IIten Bauten, ſoweit es die zur Verfügung ſtehenden
ttel erlauben, ſofort zu Ende zu führen ſind und der
ichsbahn die dazu nötigen Mittel auf dem Darlehenswege
Verfügung geſtellt werden ſollen. Nachdem die Finanz=
tiſter nach Anuahme einiger Abänderungsvorſchläge das
uprogramm gutgeheißen hatten, iſt nunmehr mit der unmittel=
bevorſtehenden Aufnahme der Bautermine zu rechnen, wo=
eine weitere Entlaſtung des Arbeitsmarktes erwartet wird.
Baupläne der Reichsbahn.
Vom 5. bis 8. Juli hielt der Verwaltungsrat der Deutſchen
chsbahn eine Tagung in Hamburg ab. Durch die am 7. Juli
lgte Ernennung der Regierung wurde der durch den Tod
Geheimrates Arnhold freigewordene 18. Verwaltungsrats=
2mit Reichskanzler Dr. Luther neubeſetzt. Dr. Luther wurde
den Arbeitsausſchuß des Verwaltungsrates gewählt. Wegen
Frage der Beſtätigung des neugewählten Generaldirektors
de der Präſident des Verwaltungsrates beauftragt, mit dem
rn Reichskanzler weitere Beſprechungen aufzunehmen.
Die Betriebseinnahmen der letzten Monate ſind etwas gün=
r, erreichen jedoch immer noch nicht die Zahlen des Voran=
igs. Die Finanzierung der erforderlichen Ausgaben ſcheint

jedoch nach dem guten Erfolg der Verzugsaktienausgabe zunächſt
ſichergeſtellt. Die Elektrifizierung der Stadt=, Ring=
und Vorortbahnen Berlins iſt ſchnellſtens zu beginnen
und durchzuführen. Die fürs erſte erforderlichen Summen wer=
den aus vorhandenen Mitteln zur Verfügung geſtellt. Zur
Fertigſtellung von unvollendeten Strecken wird das Reich der
Reichsbahngeſellſchaft ein Darlehen von rund 50 Millionen Mark
zur Verſügung ſtellen. Der Oberbau ſoll im Jahre 1927 in dem=
ſelben Umfange wie im Jahre 1926 erneuert werden.
Der Reichsbahnkonflikt
zwiſchen Preußen und dem Reich.
Der Standpunkt Preußens: Anrufung des Staatsgerichts=
hofes zur Feſtſtellung der Rechtslage.
Berlin, 8. Juli.
Das Schreiben der preußiſchen Staatsregierung an den
Reichskanzler, in welchem Preußen ſeinen Standpunkt zum
Reichsbahnkonflikt auseinanderſetzt, hat folgenden Wortlaut:
„Sehr geehrter Herr Reichskanzler! Von dem Schreiben
vom 5. d. M., in dem Sie mitteilten, daß die Reichsregierung
einen Anſpruch Preußens auf Benennung einer Perſönlichkeit
für die freigewordene Stelle eines Verwaltungsrates nicht mehr
gegeben erachte und daß ſie den Reichskanzler a. D. Dr. Luther
zum Mitgliede des Verwaltungsrates ernannt hat, habe ich
senntnis genommen. Die preußiſche Regierung bedauert aufs
lebhafteſte, daß ſich die Reichsregierung zu einer derartigen
offenkundigen Brüskierung des Landes Preußen
hat entſchließen können. Ich muß das Vorgehen des Reiches ſo
nennen, da die Reichsregierung nicht einmal verſucht hat, den
in meinem Schreiben vom 20. März eingehend begründeten
Rechtsſtandpunkt Preußens zu widerlegen und den Nachfolger
des preußiſchen Mitglieds des Verwältungsrates, des vor Jah=
resfriſt verſtorbenen ſeinerzeit auf Vorſchlag Preußens ernann=
ten Geheimen Kommerzienrats Arnhold beſtimmt hat, ohne mit
der preußiſchen Regierung darüber Fühlung zu nehmen. Die
Reichsregierung beſeitigt ſomit durch einen Federſtrich die am
21. März 1924 zwiſchen ihr und Preußen zur Auslegung des
Staatsvertrages über den Uebergang der Reichsbahn auf das
Reich ausgetauſchten Erklärungen nicht nur hinſichtlich der Ver=
tretung der preußiſchen Regierung im Verwaltungsrat, ſondern
auch hinſichtlich aller übrigen „in den Erklärungen” getroffenen
Abreden, denn die Rechtslage, wie die Reichsregierung ſie auf=
faßt, muß für alle Beſtimmungen die gleiche ſein. Die preu=
ßiſche Regierung muß daher zur Feſtſtellung der Rechtslage eine
Entſcheidung des Staatsgerichtshofes herbeiführen. Die Per=
ſönlichkeit des ehemaligen Reichskanzlers Luther ſcheidet, wie ich
ausdrücklich betonen möchte, bei dieſer Beurteilung der Ange=
legenheit völlig aus. Die oben von mir gekennzeichnete Form
der Erledigung der Angelegenheit bedeutet eine Rückſichts=
loſigkeit, die die preußiſche Regierung nach ihrer bisherigen
Einſtellung und ihrem äußerſt entgegenkommenden Verhalten
von der Reichsregierung nicht erwarten konnte, und die zu
meinem lebhaften Bedquern zur Folge haben muß, daß die zu
einer erſprießlichen Führung der Reichs= und Staatsgeſchäfte zur
nötigen vertrauensvollen Zuſammenarbeit zwiſchen Reichsregie=
ruig und der Regierung des Landes, das mehr als die Hälfte
des Reiches ausmacht, durch die Schuld der Reichsregierung in
Zulunft ſehr erſchwert wird. Mit dem Ausdruck meiner vor=
züglichen Hochachtung bin ich Ihr ſehr ergebener (gez.) Braun.”
In der an die Verleſung dieſes Schreibens im preußiſchen
Landtag folgenden Ausſprache wurde das Vorgehen und der
Standpunkt der preußiſchen Staatsregierung von den Vertretern
ſämtlicher Parteien ohne Ausnahme gebilligt. Beſonders fiel
auf, daß der deutſchnationale Vertreter dem Miniſterpräſidenten
ausdrücklich den Dank für die Wahrung der Rechte Preußens
ausſprach.
* Der Wettlauf um Abeſſinien.
Ein deutſcher Schritt in Paris und London.
Die engliſch=italieniſchen Abmachungen über Abeſſinien, die
namentlich auch in Frankreich eine heftige Aufregung verurſach=
ten, haben die Reichsregierung veranlaßt, ſich ſowohl in London
als auch in Paris über dieſen Vertrag zu unterrichten und feſt=
zuſtellen, welchen wahrſcheinlichen Verlauf die Dinge in Abeſſi=
nien in abſehbarer Zeit nehmen werden. Deutſchlands Intereſſe
an dem engliſch=italieniſchen Vertrag beruht auf dem Vertrag
vom Jahre 1906, der damals zwiſchen England, Frankreich und
Italien abgeſchloſſen wurde und den Grundſatz der offe=
nen Tür für alle Mächte in Abeſſinien vorſieht.
Außerdem beſteht zwiſchen Deutſchland und Abeſſi=
nien ein Handels= und Freundſchaftsvertrag,
der noch älter iſt und auch die Kriegszeiten überdauerte. Ab=
machungen zwiſchen Mächten, die an dem Vertrag vom Jahre
1906 beteiligt ſind, intereſſieren alſo Deutſchland außerordentlich,
um ſo mehr, als es den Anſchein hat, als ſei hier der oben er=
wähnte Grundſatz verletzt und Italien der ausſchließliche ökono=
miſche Einfluß in Weſtabeſſinien zugeſtanden worden.
Unſerem Botſchafter in London ſind jedoch befriedigende
Auskünfte gegeben worden. Auch hat man ihn mit dem Vertrag
im weſentlichen bekannt gemacht, ſo daß er nach Berlin berichten
konnte, daß die deutſchen Intereſſen nicht berührt
werden. Chamberlain hat noch ein Uebriges getan und am
4. Juli im Unterhaus öffentlich erklärt, daß der Vertray nur den
Zweck habe, den italieniſchen Einfluß in Weſtabeſſinien nicht durch
Unterſtützung engliſcher Konzeſſionsforderungen zu bekämpfen
Nach dieſen Erklärungen dürfte für die Reichsregierung die An=
gelegenheit Abeſſinien inſoweit erledigt ſein.

Von
Landgerichtsdirektor Dr. O. Loenning, Berlin.
Bei der Juſtizdebatte im Reichstag erklärte der Reichskanzler
Marx vor nicht langer Zeit, daß er nach ſeinen eigenen Erfah=
rungen ſich entſchloſſen habe, nie mehr die Gerichte zum Schutze
ſeiner Ehre anzurufen. Es iſt überaus bedauerlich, nicht daß aus
dem Munde des höchſten deutſchen Beamten, der noch dazu aus
dem Richterſtande hervorgegangen iſt, eine ſolche Erklärung ab=
gegeben iſt, ſondern daß ſie überhaupt abgegeben werden konnte.
Marx hat nur das ausgeſprochen, was vor ihm und nach ihm
ſehr viele Perſönlichkeiten, die im öffentlichen Leben ſtehen ge=
dacht und wonach ſie gehandelt haben. Nur zu oft hat es ſich er=
eignet, daß in Beleidigungsprozeſſen der Beleidigte ſtatt der ihm
zukommenden Genugtuung den übelſten Nachreden ſelbſt aus=
geſetzt wird, daß ſein Privatleben, ſeine Familienverhältniſſe
Gegenſtand der peinlichſten Erörterung wurden. Alles unter dem
Deckmantel des ſogenannten Wahrheitsbeweiſes oder der Wahr=
nehmung berechtigter Intereſſen. Dabei ereignet es ſich beſonders
häufig, daß gerade gegenüber profeſſionellen Ehrabſchneidern, wie
ſie die Nachkriegszeit leider in ſo erſchreckendem Maße hervor=
gebracht hat, ſehr häufig ein völlig lückenloſer Nachweis der Un=
wahrheit ihrer Schmähungen überhaupt nicht erbracht werden
kann, wodurch oft erſt eine Schädigung des Anſehens der Be=
teiligten eintritt, die in nicht ſeltenen Fällen ſogar beabſichtigt
war. Dabei wird auf die alte Regel: semper aliguid haeret,
etwas bleibt immer hängen, ſpekuliert. Und kommt dann noch
eine tendenziöſe Berichterſtattung über den Beleidigungsprozeß
hinzu, ſo wird man jenen Ausſpruch von Marx leider nur als
allzu berechtigt anerkennen müſſen. Es iſt tief zu bedauern, daß
bei uns im Deutſchen Reich nicht jeder anſtändig denkende Menſch
von dieſer Art der Bekämpfung von Gegnern weit abrückt und
daß weite Kreiſe nur allzu gern einem ſolchen Treiben Vor=
ſchub leiſten.
Zum Teil iſt unſere Geſetzgebung über die Beſtrafung von
Beleidigungen daran ſchuld. Die weitgehende Zulaſſung des
Wahrheitsbeweiſes ſtachelt geradezu dazu an, in Verleumdungs=
prozeſſen immer neue Behauptungen aufzuſtellen, die den Gegner
beſonders verächtlich zu machen geeignet ſind. Geht hierbei der
Beleidiger geſchickt vor, ſo erreicht er meiſtens ſein Ziel. Die
großen Beleidigungsprozeſſe in den letzten Jahren haben ja leider
nur zu ſehr gezeigt, daß jede im öffentlichen Leben ſtehende Per=
ſönlichkeit einem derartigen Treiben ſchutzlos ausgeſetzt iſt.
Aber nicht nur die Geſetzgebung allein iſt ſchuld, daß heute
Ehre und guter Name eines wirkſamen Rechtsſchutzes entbehren.
Auch die Praxis und die Rechtſprechung der Gerichte hat vielfach,
natürlich nicht immer, dazu beigetragen. Vielfach ſtehen die er=
kannten Strafen in gar keinem Verhältnis zu der Schwere der
Verleumdung. Wenn die Verbreitung ehrenrühriger Tatſachen
in bezug auf Perſönlichkeiten, die wegen ihres Amtes oder ihrer
ſonſtigen Stellung im öffentlichen Leben ganz beſonders geſchützt
werden müſſen, mit Geldſtrafen, ja ſogar nicht ſelten mit gerin=
gen Geldſtrafen, geahndet werden, dann kann man ſich nicht wun=
dern, wenn der höchſte deutſche Beamte im Reichstag eine Er=
klärung abgibt, die einer Bankerotterklärung der deutſchen Juſtiz
in Beleidigungsangelegenheiten faſt gleichkommt. Aber nicht nur
das Mißverhältnis zwiſchen Schwere der Beleidigung und er=
kannter Strafe allein hat viele dazu geführt, von einer gericht=
lichen Verfolgung abzuſehen, auch die Auslegung der Straf=
beſtimmungen und die Handhabung der über das Strafverfahren
gegebenen Vorſchriften hat zu dem jetzigen Uebelſtand geführt,
daß in ſehr vielen Fällen der Ankläger in Beleidigungsprozeſſen
zum Angeklagten geworden iſt und es für die Außenwelt ſo er=
ſcheint, als habe der Ankläger ſich zu reinigen, nicht der Angeklagte
den lückenloſen Beweis ſeiner Behauptung zu erbringen.
Es iſt beſonders zu begrüßen, daß jetzt die Richter ſich mit
dem Problem eines wirkſamen Rechtsſchutzes der Ehre befaſſen
und von ſich aus die zweifellos vorhandenen Mängel abzuſtellen
ſich bemühen. Der Vorſtand des Preußiſchen Richtervereins hat
jüngſt in ſeiner Sitzung in Duisburg eine Entſchließung gefaßt,
die ſehr beachtenswert iſt. Darin wird geſagt, daß der heute
mangelnde Rechtsſchutz der Ehre zum Teil darin liegt, daß in
ſtark bewegten Zeiten nicht nur viele, ſondern auch beſonders
zweifelhafte Fälle von Ehrverletzungen vorkommen, und daß die
Täter ſich nicht ſelten auf mancherlei Begleitumſtände, ſo auf be=
greifliche Erregung berufen können. Der Vorſtand des Richter=
vereins ſpricht es aber mit aller Deutlichkeit aus, daß als ein
ausreichender Grund derartige Umſtände nicht hingenommen
werden können. Im Gegenteil — die Ehre ſei durch die beſon=
deren Verhältniſſe ſchutzbedürftiger geworden. Nunmehr den
Ehrenſchutz im Wege der Geſetzgebung zu verſtärken, ſei ſehr
ſchwierig. Dagegen müſſe es zunächſt eine beſonders wichtige
Aufgabe der Richter ſein, alle Mittel des beſtehenden Geſetzes
anzuwenden, um der Ehre den Schutz zu gewähren, der ihr ge=
bührt. Das ideale Gut der Ehre habe Anſpruch auf einen min=
deſtens ebenſo wirkſamen Schutz wie die materiellen Lebensgüter.
Der Deutſche Richterverein hat aber noch ein weiteres getan.
Er hat eine Kommiſſion eingeſetzt, um die Berechtigung der An=
griffe auf einzelne Urteile nachzuprüfen und damit die Unter=
lagen zu ſchaffen, ob und wie dem Prinzip der Förderung der
Rechtspflege durch die Richter ſelber zum Recht verholfen wer=
den kann. Dieſe Kommiſſion ſoll ſich nicht nur mit Beleidigungs=
prozeſſen befaſſen, ſondern allgemein mit Urteilen, die in der
Oeffentlichkeit angefochten ſind. Indeſſen werden gerade die Be=
leidigungsprozeſſe, namentlich wenn ſie einen politiſchen Anſtrich
haben, einen nicht unbeträchtlichen Prozentſatz der Beſchäftigung
dieſer Kommiſſion bilden. Dieſe Kommiſſion arbeitet inſofern
nicht für die Oeffentlichkeit, als ſie eine Mißbilligung eines
Urteils öffentlich nicht ausſprechen, wohl aber inſofern, als ſie
bei Fehlurteilen nach Mitteln und Wegen ſuchen wird, in künf=
tigen Fällen ſolche Urteile zu vermeiden. Die Erfolge werden
alſo nur indirekte, abſtrahiert von dem einzelnen Fall, ſein. Viel=
leicht wird aber gerade dadurch ihre Bedeutung gehoben. Es
wird abzuwarten bleiben, welchen Einfluß die Tätigkeit der Kom=
miſſion auf dem Gebiete des Rechtsſchutzes der Ehre haben wird.
Einen möglichſt großen wird man wünſchen können. Auch ſie
wird, genau ſo wie die erwähnte Erklärung des Vorſtandes des

Seife 2

Freitag, den 9. Zuſi 1926

Nummer 188

Nichtervereins, jedenfalls darauf hinwirken, daß bei den Gerich=
ten mehr als bisher die große Bedeutung des Rechtsſchutzes der
Ehre gerade der im öffentlichen Leben Stehenden erkannt wird,
und daß durch die Gewährung des Rechtsſchutzes der heutigen
Vergiftung des im weiteſten Sinne genommenen politiſchen
Lebens geſteuert wird. Es muß leider konſtatiert werden, daß
heute der Ehrabſchneider nicht mehr als das angeſehen wird, was
er iſt, und daß bei ſeiner Beurteilung manchmal mehr auf die
Motive der Verleumdung, als auf die ſchwerwiegendſten Folgen
der Verleumdung für das geſamte öffentliche Leben in unſerem
Staat geſehen wird. Und das gilt, wie mir eine längere Tätig=
keit als Strafrichter gezeigt hat, nicht nur für juriſtiſch vorgebil=
dete Richter, ſondern auch für die Laienrichter. Auch bei ihnen
findet man ſehr häufig nicht das genügende Verſtändnis für hohe
Strafen gegen leichtfertige oder bewußte Verleumder. Gewiß, es
gibt Fälle, in denen Geldſtrafen, unter Umſtänden ſogar geringe,
am Platze ſind, handelt es ſich aber um Verleumdungen von Per=
ſonen, die im öffentlichen Leben eine Rolle ſpielen, und die zum
Zwecke der Beſeitigung dieſer Perſonen leichtfertig verbreitet
werden, dann ſind lediglich Gefängnisſtrafen, und zwar hohe
Gefängnisſtrafen am Platz. Hier handelt es ſich ſchließlich nicht
nur um Angriffe gegen Einzelperſonen, ſondern um die Rein=
haltung des politiſchen Kampfes. Man vergleiche einmal die
Gerichtspraxis in Deutſchland mit der in England in dieſen Fällen.
In England iſt der Ehrabſchneider geächtet von der geſamten
anſtändigen Geſellſchaft, beſonders harte Strafen treffen ihn.
Daher wird dort auch der politiſche Kampf in einer Weiſe geführt,
der für uns nur vorbildlich ſein kann. Bei uns wird dieſer
Kampf vielfach durch Verleumdungen Andersdenkender geführt.
Auch die Gerichte können hier helfen, Beſſerung zu ſchaffen. Der
Vorſtand des Preußiſchen Richtervereins hat das Seine getan,
ſeine Erklärung wird hoffentlich die gebührende Achtung finden.

Abgebaute Beamte und Wartezeit.
DieBeamtenorganiſationen in Abwehrſiellung
Berlin, 8. Juli.
Der Reichsrat hat in einer ſeiner letzten Sitzungen den
Geſetzentwurf über die künftige Anrechnung der Wartezeit an=
genommen, der insbeſondere für die abgebauten Beamten be=
merkenswerte und wichtige Neuerungen bringt. Gegenüber dem
Reichsbeamtengeſetz ſtellt dieſer Geſetzentwurf zweifellos eine
neue Verſchlechterung in den Rechtsverhältniſſen des Berufs=
bamtentums dar. Während das Reichsbeamtengeſetz die volle An=
rechnung der Wartezeit auf das Penſionsdienſtalter vorſchlägt,
ſoll für die Abgebauten nur die halbe Anrechnung, und zwar erſt
am 1. April 1926 Platz greiſen. Ferner konnte nach dem alten
Geſetz ein im Ruheſtand befindlicher Beamter nur dann zur Ver=
wendung herangezogen werden, wenn ihm Ausſicht auf eine Ver=
wendung in einer planmäßigen Stelle gemacht wurde. Jetzt ſoll
auch eine vorübergehende Beſchäftigung von Warteſtandsbeamten
möglich ſein. Sie ſollen verpflichtet werden, eine Wiederverwen=
dung auch dann anzunehmen, wenn ihnen die Verwendung für
mindeſtens ſechs Monate an ihrem Wohnort und mindeſtens ein
Jahr außerhalb ihres Wohnortes zugeſichert iſt. Weigert ſich der
betreffende Beamte, eine ſolche Wiederverwendung anzunehmen,
ſo ſoll die oberſte Reichsbehörde ermächtigt ſein, ihn auch ohne
Nachweis der Dienſtunfähigkeit in den dauernden Ruheſtand zu
verſetzen. Nur die ſogenannten politiſchen Beamten ſollen von
den Beſtimmungen des Geſetzes ausgenommen ſein. Auch auf
die Beamten der Reichsbahn ſoll das Geſetz Anwendung finden.
Ebenſo werden die Länder ermächtigt, entſprechende Beſtimmun=
gen für die Beamten der Länder und Kommunen zu treffen. Das
Geſetz ſoll rückwirkende Kraft vom 1. April dieſes Jahres haben.
Wie ſchon erwähnt, iſt dieſer Geſetzentwurf vom Reichsrat,
der einige geringfügige Beſſerungen, die die Regierung auf
Grund von Verhandlungen mit den Spitzenorganiſationen in
den Geſetzentwurf hineingebracht hatte, wieder geſtrichen hat, an=
genommen werden. Die Abſicht der Regierung, den Geſetzentwurf
noch vor den Ferien auch im Reichstag zu erledigen, iſt an dem
Widerſtand der Beumtenvertreter ſämtlicher Fraktionen geſchei=
tert. Es muß ſehr bezweifelt werden, ob das vorliegende Geſetz
in dieſer Form im Herbſt vom Reichstag angenommen wird.
Denn der Entwurf wird von der geſamten Beamtenſchaft aller
Richtungen einmütig abgelehnt. Die Beamtenorganiſationen for=
dern, daß den Abgebauten wieder die volle Anrechnung der
Wartezeit gewährt wird. Außerdem erklären ſie die Zwangs=
penſionierung bei Ablehnung einer vorübergehenden Beſchäfti=
gung als undiskutabel.

*Giacomo Puccinis „Turandot”
Deutſche Uraufführung an der Dresdener Staatsoper.
Dresden, 5. Juli.
Es iſt ſchwer zu ergründen, warum ſowohl auf dem Titel=
blatt des Klavierauszuges und des Textbuches von Puccinis
nachgelaſſenem lyriſchen Drama „Turandot”, wie auch auf dem
Theaterzettel, der die Aufführung ankündigte, der Name des
Carlo Gozzi ungenannt blieb. Den als Textdichter ange=
führten italieniſchen Literaten G. Adami und R. Simoni
kann man unmöglich mehr als die Rolle von geſchickten Bearbei=
tern der Gozziſchen Fabel zuerkennen. Es handelt ſich durchaus
um den gleichen Stoff, wie er ſeit Schiller bereits im Schauſpiel
und ſeit Buſoni auch in der Oper bekannt iſt. Im Mittelpunkt
der Handlung ſteht die chineſiſche Prinzeſſin Turandot, die nach
der Fabel Gozzis allen Bewerbern drei Rätſel aufgiebt und ſich
demjenigen vermählen will, der alle dieſe Rätſel zu löſen vermag.
Wer aber die Löſung ſchuldig bleibt, deſſen Haupt ſoll durch das
Schwert des Henkers fallen. Geblieben ſind auch in dem Libretto
von Puccinis Werk die Geſtalten aus der Umgebung der Prin=
zeſſin, ihr greiſer, des blutigen Treibens müder Vater, die drei
das heitere Element vertretenden Miniſter, die für den Verlauf
der Handlung wichtige junge Sklavin (in Puccinis Libretto Liu
genannt) und endlich auch der unbekannte Prinz (Kalaf), der die
Rätſel zu löſen verſteht und Turandot zur Gemahlin gewinnt.
Eine glückliche Aenderung gegenüber den bisher bekannten
„Turandot”=Bearbeitungen bringt Puccinis Libretto am Schluß.
Während bisher immer Turandot den Namen des Unbekannten
durch Liſt in Erfahrung brachte und ſo ihre innere Wandlung von
der kaltherzigen Sphinx zum liebenden Weib nie recht begreiflich
erſcheinen konnte, wird bei Puccini die Löſung auf eine ganz
andere Art herbeigeführt. In der Nacht vor dem entſcheidenden
Tag begegnen Turandot und Prinz Kalaf einander, und in dieſen
nächtlichen Stunden glückt es dem Prinzen, Turandots harten
Sinn umzuſtimmen, ſie zu ſich zu zwingen. Dieſer Szene geht
eine andere von gleich ſtarkem Eindruck voraus, in der die junge
Sklavin Liu lieber ſtirbt, als den Namen des von ihr in ſelbſt=
loſer Hingabe geliebten Prinzen zu verraten. Dieſen glücklichen,
den menſchlichen Gehalt vertiefenden Aenderungen des Originals
ſtehen andere Szenen gegenüber, die man gern miſſen, wenigſtens
aber gekürzt ſehen möchte. Puccinis peinliche Vorliebe für Folter=
ſzenen auf der Bühne, die bereits den zweiten Akt der „Tosca‟
für jeden feiner empfindenden Menſchen ſchier unerträglich macht,
hat in dem Stoff der „Turandot”=Fabel eine nur allzu große
Stütze gefunden. So werden denn im erſten Bild die Vorberei=
tungen zur Hinrichtung des den Rätſeln der Turandot erlegenen
verſiſchen Prinzen mit qualvoller Breite behandelt, und im letzten
Akt geht die Folterung der Sklavin Liu, wie wir ſie auf der

Vom Tage.

In den preußiſchen evangeliſchen Kirchen wird am 1. Auguſt eine
allgemeine Kirchenkollekte für die Hochwaſſeropfer
ſtattfinden.
Das Hochverratsverfahren gegen Dr. Zeigner iſt
auf Grund des letzten Amneſtiegeſetzes eingeſtellt worden.
Eine Kommiſſion der Botſchafterkönferenz wird mit einer öſterreichi=
ſchen Delegation über die Schleifung einer Reihe öſterrei=
chiſcher Feſtungen und über öſterreichiſche Eiſenbahnfragen ver=
handeln.
Die Sowjetregierung hat die Abſendung von
Streikgeldern für die Unterſtützung der engliſchen Bergarbeiter
verboten.
Auf eine Anfrage erklärte Churchill im Unterhauſe, daß
er nicht daran zweifle, daß auch der gegenwärtige franzöſiſche
Finanzminiſter die erſte Jahreszahlung von 4 Millionen
Pfund entrichten werde.
Premierminiſter Baldwin wird, falls die Umſtände es erlauben,
den Staatsſekretär des Aeußern Chamberlain im September zur
Völkerbundsverſammlung nach Genf begleiten.
Die „Weſtminſter Gazette” berechnet einen Verluſt von 500
Millionen Pfund Sterling, der dem britiſchen Volke durch
den Kohlenſtreik ſeit dem 1. Mai entſtanden ſei.
Der engliſche Bergarbeiterführer Cook iſt in Berlin
eingetroffen, um mit Vertretern der ruſſiſchen Bergarbeitergewerkſchaft
über die Weiterzahlung der ruſſiſchen Unterſtützungsgelder zu verhandeln.
Die engliſch=griechiſchen Verhandlungen über die
Fundierung der griechiſchen Schuld an England wurden abgebrochen.
Nach einer Havasmeldung aus Caſablanca hat der Sultan von
Marokko mit Gefolge in Begleitung des Generalreſidenten Steeg
an Bord eines Kreuzers die Reiſe nach Paris angetreten.

Ein unerhörter Vorfall im
beſetzten Gebiet.
Ein Beweis dafür, was ſich auch noch heute, unter dem Zei=
chen von Locarno und der „Verſtändigung”, franzöſiſche Ord=
nungsorgane im beſetzten Gebiet leiſten, bietet folgender Vorfall:
Am Samstag, den 12. Juni, fand im Kaſino in Mainz ein
franzöſiſcher Unteroffiziersball ſtatt. Gegen 5 Uhr morgens führ=
ten verſchiedene von dieſen, darunter auch ein franzöſiſcher Krimi=
nalbeamter mit dem echt franzöſiſchen Namen Stöſſel, am Schil=
lerplatz Tänze auf und verübten durch lautes Schreien und Skan=
dalieren groben Unfug. Ein deutſcher Polizeibeamter, der um
Ruhe bat, wurde von der ganzen Geſellſchaft ausgelacht und ver=
ſpottet, wobei ſich der genannte Stöſſel ganz beſonders auszeich=
nete. Er gab an, franzöſiſcher Kriminalbeamter zu ſein, ohne ſich
zu legitimieren. Als Verſtärkung kam, wurde der Franzoſe mit
Gewalt zur Wache der franzöſiſchen Gendarmerie gebracht, wie
das für ſolche Fälle Vorſchrift iſt. Dort erklärte nunmehr der
Franzoſe, jetzt ſei man auf franzöſiſchem Gebiet, und ging gegen
den deutſchen Beamten tätlich vor. Er wollte ihn ent=
waffnen und ſchlug ihm mit der Fauſt gegen die
Schläfe. Sodann beſchimpfte er ihn und ſchlug ihn wieder.
Das geſchah alles im Beiſein des franzöſiſchen
Gendarmen und dreier Sergeanten, die nicht,
wie es ihre Pflicht war, den Ruheſtörer zur An=
zeige notierten, ſondern der Mißhandlung des
deutſchen Beamten mit Vergnügen zuſahen und
andere Polizeibeamte, die ihrem Kameraden
zur Hilfe kommen wollten, am Eintreten in den
Raumverhinderten. Der mißhandelte Beamte war einige
Wochen krank.
Der Vorfall beweiſt wieder, wie ſich die Angehörigen des
Service de Süreté, jener bekannten Ueberwachungs= und Spio=
nage=Organiſation, als unumſchränkte Herren des beſetzten Ge=
bietes fühlen und betragen. Es wäre höchſte Zeit, daß dieſe
Spitzelorganiſation, die unter dem Namen einer franzöſiſchen
„Kriminalpolizei” die Bevölkerung des beſetzten Gebietes ſchon
in ungeheuerlicher Weiſe gequält hat, im Zeichen der „ Verſtändi=
gung” und des „Abbaus der Beſatzung” am allererſten ver=
ſchwände.

Bühne mit anſehen müſſen, weit über diejenigen Grenzen hinaus,
die der natürliche Geſchmack jedem Dramatiker ziehen müßte.
Was den Muſiker Puccini an dem dramatiſchen Vorwurf ſo
ungemein gereizt hat, läßt ſich unſchwer erkennen. Er ſah in den
Perſonen des Dramas muſikaliſche Elemente, wie ſie für ſeine
beſondere Begabung gar nicht dankbarer und wirkungsſicherer
zuſammengeſtellt werden konnten. Gleichſam von ſelbſt ergab ſich
die Verteilung der Rollen auf die verſchiedenen geſanglichen
Fächer. Die Turandot wurde zu einer Prachtrolle, für einen
jugendlich=dramatiſchen Sopran, der unbekannte Prinz zu einer
nicht minder ergiebigen heldiſchen Tenorpartie, die junge Sklavin
Liu zur Verkörperung zarteſter muſikaliſcher Lyrik. Dieſen ſeriöſen
Rollen ſtellen ſich als buffones Gegengewicht die drei komiſchen
Miniſter gegenüber, deren Partien Puccini mit außerordentlicher durchgeführt werden mußte, wäre kein Wort des Lobes für das
Liebe muſikaliſch bedacht hat, und die bei ihm, im Gegenſatz etwa
zur Auffaſſung Buſonis, dem Zuhörer durch einige angeſchlagenen
ernſteren Töne auch menſchlich näher gerückt werden. Hinter dem
allen aber hebt ſich, als beſonderes Lockmittel für den Muſiker,
das zauberhaft fremdländiſche Milieu ab, das ja ſchon einmal
in Puccinis Schaffen, im Falle der „Madame Butterfly” einem
Hauptwerk des Meiſters, das Gepräge gegeben hatte. Mit einer
ſo farbenreichen Pglette wie in jenem Werk ſeiner glücklichſten ſchwerem Himmel im letzten, ein Meiſterſtück der Regie im übre
Schaffensperiode zeichnet nun allerdings Puccini in dieſer „ Tu=
kaliſchen Schöpferkraft. Es mangelt an weitgeſponnenen Melo=
dien, an prägnanten Themen, und auch ein zum äußerſten geſtei=
gerter Aufwand an geſuchteſten klanglichen Mitteln kann darüber
nicht hinwegtäuſchen. Es iſt Puccini nicht vergönnt geweſen,
wie es etwa bei ſeinem größten Landsmann Verdi der Fall war,
mit dieſem Spätwerk die Welt noch einmal mit ganz neuen Ge=
danken zu überraſchen. Es muß alſo eine große Achtung vor
dem überlegenen techniſchen Können die ſpontane Begeiſterung
erſetzen, die frühere Werke Puccinis auszulöſen vermochten.
Dieſes achtunggebietende techniſche Können zeigt ſich in der „ Tu=
randot” beſonders in der reichen Verwendung der Chöre, die
Puccini in keinem ſeiner früheren Werke eine ſo bedeutende Rolle, wenige Tage vor der Aufführung die Rolle infolge Erkrankung
hat ſpielen laſſen. In dieſen Chören konzentriert ſich muſikaliſch
das eigentlich Originelle des Werkes. Ihr rhythmiſcher und
dynamiſcher Reichtum, ihre dramatiſche Schlagkraft iſt es, die uns
noch einmal aufhorchen läßt und daran erinnert, daß hier der
größte Muſiker Italiens dahingegangen iſt, den das Land ſeit trag zum Gelingen des Ganzen lieferte im übrigen Kapellmeiſter
Verdi hervorgebracht hat.
Bekanntlich hat der Tod den Meiſter überraſcht, ehe noch
die Partitur der „Turandot” völlig zu Ende geführt war. Ein beim Deutſchen Reiche nicht fehlte, huldigte nach den Aktſchlüſſen
anderer italieniſcher Komponiſt von Rang, Franco Alfano, und am Schluß der Aufführung allen Mitwirkenden in einer
hat das letzte Duett und das Finale der Oper komponiert. Er iſt
dabei mit aller Pietät verfahren und hat alle Skizzen des Meiſters
mit größter Gewiſſenhaftigkeit verwendet. Trotzdem iſt ein ge=
wiſſer Einſchnitt an der Stelle, an der Puccini aufgehört hat zu

Internationale Finanzberhandlungen.
Verringerte Anleiheausſichten für Frankreich. — Wall=
ftreet ſtürzt den Franc. — Die murrende Oppoſition.
* Paris, 8. Juli. (Priv.=Tel.)
Der Reparationsagent Parker Gilbert wird in Antibes
mit Strong und Montague Norman und ſpäter in
Paris mit Caillaux und dem Gouverneur der Bank von
Frankreich, Morreau, zuſammentreffen. Die Pariſer
Preſſe ſpricht bereits von einem Locarnoder internatio=
nalen Finanzſanierung und knüpft an die Zuſammen=
kunft der Leiter der großen Staatsbanken die größten Hoffnun=
gen für die Rettung des kranken Franc. Trotz aller Dementis
ſteht feſt, daß die Finanzherrſcher bei ihren Zuſammenkünften
nicht nur vom Wetter ſprechen werden. Jeder von ihnen erklärt
zwar ſtändig, daß der Beſuch nur zufällig und rein privater
Natur ſei. Was aber von derartigen Dementis zu halten iſt,
weiß nun bald jedes Kind. Die Pariſer Preſſe ſieht in den Zu=
ſammenkünften bereits den Auftakt zu einer großen in=
ternationalen Finanzkonferenz, die die endgül=
tige Regelung des europäiſchen Schuldenpro=
blems in Angriff nehmen werde, um damit endlich den
Weltkrieg auch finanziell zu liquidieren.
Der heutige ſtarke Frankenſturz an allen Börſenplätzen hat
die Hoffnungen der franzöſiſchen Finanzkreiſe auf die bereits
halbamtlich zugeſagte amerikaniſche Anleihe wieder ſtark vermin=
dert. Beſonders beachtenswert iſt, daß der neuerliche Franken=
ſturz von New York ausgeht, was als Zeichen dafür angeſehen
werden kann, daß man in amerikaniſchen Bankierkreiſen nicht ſo
leicht für franzöſiſche Anleihen zu haben iſt, wie es in den Aeuße=
rungen der amerikaniſchen Regierung zum Ausdruck kommt. Wall=
ſtreet iſt in dieſem Punkte eben anderer Anſicht wie die Regie=
rungskreiſe, was ja bekanntlich in letzter Zeit öfter vorgekommen
iſt. Die amerikaniſchen Bankkreiſe ſind nach wie vor der Mei=
nung, daß Frankreich zur Annahme des Waſhingtoner Abkom=
mens gegen ſeinen Willen gezwungen werden muß, da dieſes
Schuldenabkommen von Frankreich erfüllt werden könne. Das
Frankenſtabiliſierungsproblem iſt damit in erſter Linie eine inner=
politiſche franzöſiſche Frage geworden, denn die Regierung wird.
in der Kammer kaum eine Mehrheit für das Waſhingtoner Ab=
kommen finden. Ohne ſeine Ratifizierung aber gibt es keine
amerikaniſche Anleihe, und ohne dieſe wieder keine Stabiliſierung.
Will Wallſtreet nicht, dann können weder die Bank von England
noch andere große Bankinſtitute etwas Wirkſames für die Stabi=
liſierung tun. Nur auf dem Wege internationaler
Verſtändigung kann Frankreich geholfen wer=
den. Die franzöſiſche Finanzreform iſt auch inſoweit nur ein
innerpolitiſches Problem, weil eine Stabiliſierung
ohne gleichzeitige ſtarke Verringerung der
franzöſiſchen Rüſtungsausgaben uſw. nicht mög=
lich iſt, was immer wieder in Amerika hervor=
gehoben wird.
Die Finanzdebatten in der franzöſiſchen Kammer ſind die
reinſte Komödie geweſen. Léon Blum hat ſich dabei als Haupt=
akteur beteiligt und auch einen gewiſſen Theatererfolg errungen.
Beſonders eigenartig iſt dabei, daß auch die Rechte Blum zuge=
ſtimmt hat, obwohl er im Grunde genommen nichts anderes als
eine große Kapitalsabgabe gefordert hat, die die Rechte bisher
abgelehnt hat und auch weiterhin ablehnen wird. Sowohl auf
der Rechten wie auf der Linken iſt man mit Caillaux: Finanz=
programm äußerſt unzufrieden, jedoch weiß man auf beiden Sei=
ten, daß nur ſeine Vorſchläge geeignet ſind, eine Sanierung
herbeizuführen. Man weiß weder auf der Linken noch auf der
Rechten, was man eigentlich will. Keine Partei kann ſich zu einer
großen nationalen Tat entſchließen. Jeder nimmt nur auf die
kommenden Wahlkämpfe und die Stimmung der Wähler Rückſicht,
die gerade in Frankreich alles andere ſind als ſteuerfreudig.
Frankreich iſt ſeit jeher das Land geweſen, in dem die Bewohner
nur mit größtem Widerwillen — der an ſich ja überall verſtändlich
iſt — Steuern bezahlen, und die franzöſiſche Steuerverfaſſung iſt
daher reich an finanztechniſchen Kurioſitäten, die den Steuer=
zahlern das ſchwere Opfer geſchmackvoll machen ſollen. Feſt ſteht
heute ſchon, daß allein mit ſteuerlichen Mitteln eine Stabiliſierung
nicht erfolgen kann. Keine Kammer wird die hierzu erforderlichen
Steuern bewilligen. Auch wenn man an ſich bereit wäre, der
Regierung die notwendigen Mittel zu bewilligen, wird man ſich
doch bei der gegenwärtigen Parteizuſammenſetzung nicht über
die Art der Steuern einigen können, da die Rechte Kapital= und
Vermögensſteuern ablehnt, die Linke ſich dagegen für dieſe Steu=
ern ausſpricht und die in Frankreich ſo ſtark verbreiteten indirek=
ten Steuern bekämpft.

komponieren, nicht zu verkennen, und die auf einen allzu kleinen
Raum zuſammengedrängte Schlußſzene bringt nicht diejenige
Steigerung, die ihr Puccini ſelbſt wohl hätte geben können. Trotz=
dem aber iſt kaum zu befürchten, daß dieſe kleine Unebenheit der
Verbreitung des Werkes an den Opernbühnen wird Eintrag tun
können.
Die deutſche Uraufführung des Werkes an der Dresdener
Bühne darf man als ein europäiſches Ereignis bezeichnen. Es
muß jeden Deutſchen mit Stolz erfüllen, daß wir, ſo kurze Zeit
nach dem Kriege, in Deutſchland eine Bühne haben, die mit ſol=
chen überwältigenden Leiſtungen hervorzutreten vermag. Auch
wenn man nicht wüßte, daß dieſe Aufführung unter den denkbar
ſchwierigſten äußeren Umſtänden und in größter Beſchleunigung
hier Erreichte zu hoch. Ich habe es gelegentlich dieſer Aufführung
zum erſten Male erlebt, daß ein Bühnenbild als ſolches bei offe=
ner Szene beklatſcht wurde. So überwältigend war die Wirkung,
als man nach der Verwandlung des zweiten Aktes der märchen=
haften Pracht der Szene im Kaiſerſchloß anſichtig wurde. Und
nicht weniger gelungen war bildhaft die düſtere Szene der Hin=
richtung im erſten Akt und die nächtliche Szene unter wolken=
gen auch die Szene der drei Masken vor dem Vorhang zu Be=
randot” nicht mehr. Man ſpürt deutlich das Nachlaſſen der muſi= ginn des zweiten Aktes. Der Schöpfer dieſer ſzeniſchen Pracht
war Iſſai Dobrowen, dem wir ſchon die unvergeßliche Ge=
ſtaltung des „Boris Godunoff” in Dresden verdanken, gemein=
ſam mit ſeinem Helfer Leonhard Fanto und Max Haſait.
Dieſer Vollendung der Szene ſtand die muſikaliſche Wiedergabe
in nichts nach. Fritz Buſch führte mit der ſtählernen Kraft ſei=
nes Rhythmus auch dieſes Werk zu einem überaus glänzenden
Siege, unterſtützt von ſeinem meiſterlichen Orcheſter und einem
erleſenen ſoliſtiſchen Enſemble. Für die Titelrolle hatte man
Anne Roſelle gewonnen, deren leuchtende Höhe in dieſer Par=
tie Triumphe wie in keiner anderen feiern konnte. Ihr eben=
bürtig war der Kalaf Richard Taubers, eine imponierende
Leiſtung, um ſo mehr bewundernswert, als der Künſtler erſt
Curt Tauchers bereitwilligſt übernommen hatte. Von den kleine=
ren Rollen ſeien die Vertreter der Partien der drei Masken (P.
Schöffler, Heinrich Teßmer, Otto Sigmund) mit be=
ſonderer Anerkennung hervorgehoben. Einen gewichtigen Bei=
Karl Pembaur mit der Einſtudierung der Chöre. — Ein über=
aus glänzendes Parkett, in dem auch der italieniſche Botſchafter
Weiſe, wie man ſie ſich wohl in Puccinis Heimatland auch nicht
ſtürmiſcher und enthuſiaſtiſcher denken kann. Es war wieder ein
großer Tag für die Dresdener Oper, der keinem dabei Anweſen=
den je aus dem Gedächtnis ſchwinden wird. Dr. Adolf Abes

Nummer 188

Freitag, der 9. Zuli 1926

Seite 3

Die Geheimgeſchichte des engliſchen S

Die Ueberwindung
der britiſchen Kohlenkriſis.
Die Durchbringung des Achtſtunden=Geſetzes im Unter=
haus. — Die treibenden Kräfte des Bergarbeiterſtreils.

Von unſerem Korreſpondenten.
C.N. P. London, 8. Juli.
Die Durchbringung der Acht=Stunden=Bill im Unterhaus, die
bei der erdrückenden Mehrheit der Regierung nicht gerade als eine
große Waffentat anzuſprechen iſt, hat den Weg frei gemacht für
die erlöſende Aktion der Beſitzer. Sie erſt wird den Ausweg aus
der Sackgaſſe bringen, in die ſich die Arbeiter unter der under=
antwortlichen Leitung der drei Hauptführer der Föderation, des
Präſidenten Smith, des Schatzmeiſters Richardſon und
des Generalſekretärs Cook, verrannt haben. Richardſon iſt an
ſich ein peinlich ehrlicher Mann. Sein Einfluß ſtanmt aus der
pedantiſch genauen Verwaltung der Fiuanzen der Föderation
vom rein rechneriſchen Geſichtspunkt aus, aber den größeren
Grundſätzen der Finanzwirtſchaft ſteht er mit einer durch keiner=
lei Sachkenntnis getrübten Unbefangenheit gegenüber. Ratio=
nelle Grubenwirtſchaft iſt ihm völliges Geheimnis. Da hat er
kürzlich in einer Rede in Sunderland eine Bemerkung losge=
laſſen, die ihm wahrſcheinlich als tiefſte Weisheit und zugleich
witzigſte Saure vorkagn. Er ſagte, Baldwin, Birkenhead und
Churchill ſollten eimmal zuſammen mit drei Arbeitgebern eine
Schicht hindurch in einem zwei Fuß ſtarken Flöz in einer Dur=
ham=Grube arbeiten, und ihr Verdienſt ſollte als prozentuale
Baſis für die Profite der Grubenbeſitzer feſtgeſetzt werden. Ein
Unterbrecher rief, ſie würden nicht genug hauen, um einen Keſſel
zu heizen. Wohl möglich! Ein neu eingeſtellter Häuer bekommt
das meiſt nicht fertig. Nur daß die drei Miniſter und drei Be=
ſitzer vom gleichen Kaliber, da ſie mit äußerſter Anſpannung ihrer
kräftigen Konſtitutionen arbeiten würden, ihn durch das Ergeb=
nis ihrer Arbeit wahrſcheinlich in reichliches Erſtaunen ſetzen
würden. Ein junger Grubenarbeiter aber vieſ: „Sie würden
in ein dieſer armſeligen Durham=Gruben ſicher gar nicht erſt ein=
fahren.” — Das ſind die beiden Pole: Gewohnheitsmäßiges, ur=
teilsloſes Nachſchwatzen und das Legen des Fingers auf eine der
vielen wunden Stellen: den Betrieb nicht lohnender Gruben=
flöze mit infolge ungenügenden Lohnens gänzlich ungewügenden
techniſchen neuzeitlichen Einrichtungen.
Smith iſt gänzlich in den Händen von Cook. Cook ſieht ſich
ſchon als Führer einer herrſchenden Arbeiterpartei in der Repu=
olik Britannien. Ein Mann, deſſen Dünkel und Großſprecherei
ohne jeden Untergrund von Sachkenntwis nur von ſeiner beab=
ichtigten Formloſigkeit übertroffen werden. Eine rhetoriſche
Perle von geſtern: „Die Acht=Stunden=Bill hat in dieſem Lande
ine Fackel angezündet, die nicht verlöſchen wird, bis Baldwin
ind ſeine Tory=Geſellſchaft fortgefegt ſind.” Gemeint war der
Nachſatz: „Bis die jetzige Konſütution fortgefegt iſt, und ich an
er Spitze eines freien (wollte ſagen „ſowjetiſierten‟) England
tehe.” Aber, was hat er denn zugunſten der Grubenarbeiter
ſeſchaffen? Das iſt die Frage, welche ſich die Grußenarbeiter in
mmer ſteigender Zahl vorlegen, und die ſie ſchon in einer ganzen
ſeihe von Betrieben zur Arbeit zurücklehren ließ. Smith pre=
igt vergeblich die Lehre, daß man wohl aus zeitweiſe kleineren
lohnſätzen wieder nach oben kommen könne, aber niemals wie=
eer zu einer geringeren Arbeitsſtundenzahl. Er erwähnt aber
gar nicht — und da ſteckt die von ſeinem geiſtigen Haupte inſpi=
ierte Perfidie —, daß die fraglichen 8 Stunden nur erlaubt, aber
ticht obligatoriſch ſind. Morgen werden die Grubenbeſitzer ihre
teuen Anbeitsbedingungen an den Gruben anſchlagen.
Von zwei größten Grubenbetriebsgeſellſchaften ſind die Vor=
chläge ſchon bekannt. Die Vereinigung der Grubenbeſitzer der
Brafſchaft Warwick bietet Lohnſätze, die 40 Prozent höher ſind
vie die normalen, während die Löhne vor dem Streik nur 30
Trozent über den normalen ſtanden. In barem Gelde ausge=
rückt, würden die Leute 10 sh 10 d ſtatt 10 ch 3 d pro Schicht be=
ommen, Arbeiter der zweiten Klaſſe 9 sh 5 d anſtatt 8 sh 11 d,
ie anderen Klaſſen ebenfalls eine Erhöhung= und nur die Sätze
er wiedrigſten Klaſſen der Untergrundaxbeiter und der nicht Ein=
ihrenden würden auf 8 sh 6d bzw. 8 ch ſtehen bleiben. Natürlich
iſtriktsabkommen. Auch die Mehrheit der Arbeiter iſt zu der
eberzeugung gekommen, daß man bei den gänzlich verſchiedenen
erhältniſſen in den einzelnen Diſtrickten keine nationalen Nor=