Darmstädter Tagblatt 1924

Einzelnummer 15 Goldpfennige

Bezugspreis:

ſei wöchentlich Tmaligem Erſcheinen vom 1. Auguſt
S 31. Auguſt 2.18 Goldmark und 22 Pfennig
Gragegebühr, abgeholt 2.25 Goldmark, dunch die
genturen 2.40 Goldmark frel Haus. Poſſbezugs=
eis ohne Beſiellgeld monatlich 2.30 Goldmark.
erantworiliſchkeit für Aufnahme von Anzeigen an
Fimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
ſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
rechtigt den Bezſeher nicht zur Kürzung des
ezugspreiſes. Beſfellungen und Abbeſtellungen durch
ernruf ohne Verbindlichkeit für uns. Poſiſchecktonio:
Franffurt a. M. 4304.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeskauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 228
187. Jahrgang
Sonntag, den 12. Auguſt 1924.

Anzeigenpreis:
27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 20 Goldpfg.
Finanz=Anzeigen 30 Goldpfg., Reklamezeile (92 mm
breith 4 Goldmark. Anzeigen von auswärts 30 Goldpfg.
Finanz=Anzeigen 45 Goldpfg., 92 mm breite Reklame=
zeile 4.50 Goldmark. Alle Preiſe in Goltmart
(1 Dollar — 4.20 Marll. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streit uſw erliſcht
jede Verpfiſchtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teiſfung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichtlicher Beitreibung fällt jeder
Rabatt weg. Bankkonto: Deuiſche Bank und Darm=
ſtädter 8. Nationalbank.

210

Kompromiß in London.
Konferenzer

Die ſetzte Phaſe.
Deutſch=franzöſiſch=belgiſche Beſprechungen.
London, 16. Aug. (Wolff.) Finanzminiſter Dr. Luther
te mit Clémentel heute vormittag um 3411 Uhr eine Unter=
uung. Reichskanzler Dr. Marx und Miniſter des Auswär=
n Dr. Streſemann verließen um ¼12 Uhr das Hotel
2, um mit den franzöſiſchen und belgiſchen Hauptdelegierten
er 9 rmmenzutreffen.
Das Schlußprogramm.

Paris, 16. Aug. (Wolff.) Der Sonderberichterſtatter von
as meldet aus London, daß heute vormittag um 10½ Uhr
Zuſammenkünft der alliierten Delegations=
Ueter 10 /4 rer und um 11 Uhr eine Zuſammenkunft der fran=
chen, belgiſchen und deutſchen Delegierten ſtattſin=
wird, um verſchiedene, noch ſtrittige Fragen zu beſprechen.
3 Uhr nachmittags iſt eine Konferenz der Vierzehn
ſetzt und um 6 Uhr abends ſoll eine Vollſitzung der
ferenz ſtattfinden, in der dann die Unterſchriften
er das Schlußprotokoll erfolgen würden. Soll=
ſich im Laufe des Tages noch Schwierigkeiten ergeben, ſo
ve die Schlußſitzung der Konferenz erſt am Montag ſtatt=

n.

Der Schluß=Briefwechſel.

eondon,, 16. Aug. (Wolff.) Die Verhandlungen
* die Nuhrfrage, die geſtern zwiſchen dem franzöſiſchen
ſterpräſidenten und ſeinen Mitarbeitern, ſowie den belgi=
Delegierten geführt wurden, ſind heute zum Abſchluß
acht worden. Folgendes iſt vereinbart worden:
in einem Schreiben, das der franzöſiſche und der bel=
Miniſterpräſident an den Reichskanzler richten, er=
ſie, daß ſie an ihrem Rechtsſtandpunkt feſt=
ken, daß die Ruhrbeſetzung, nach dem Ver=
Cer Vertrag ausgeführt werden dürfe, daß
er unter Bezugnahme auf die in London getroffenen Ver=
ungen ihrerſeits erklären, daß das Nuhrgebiet ſpäteſtens
em Jahr geräumt werden wird und die Friſt ab 15. Auguſt
er Antwortbrief des Reichskanzlers nimmt
ceſer Erklärung Kenntnis und erklärt, daß Deutſchland
e Auffaſſung aufrecht erhalte, daß die Be=
ug rechtswidrig ſei. Er ſpricht die Erwartung
gaß im Zuſammenhang mit den getroffenen Abmachungen
äumung der beſetzten Gebiete zum möglichſt frü=
Termin erfolgen wird und gibt der Erwartung Aus=
daß die franzöſiſche und belgiſche Regierung ſeine Auf=
g teilen.
Die Schlußſitzung der Konferenz.
bndon, 16. Aug. (Wolff.) Heute nachmittag 6 Uhr 30
Die Schlußſitzung der Londoner Konferenz
aud zwar im großen Saal des Foreign Office.
ird dabei der allgemeine Wortlaut, der das getroffene
inkommen feſtlegt, von Ramſay Macdonald allein unter=
t werden. Die Mitglieder der einzelnen Delegationen
T die übrigen Einzelabmachungen paragraphieren. Die
ültige unterzeichnung aller Vereinba=
en iſt auf den 30. Auguſt d. J. anberaumt in
xuahme, daß bis dahin die in Frage kommenden Parla=
die getroffenen Vereinbarungen genehmigt haben. Am
nach der Unterzeichnung ſollen die franzöſiſchen
ven aus Stadt, und näher umſchriebenen
von Dortmund zurückgezogen werden. Am
3eu Tage werden ſämtliche Orte und Gebiets=
en, die außerhalb des Ruhrgebietes und
ſetzten Gebietes liegen und gelegentlich der Ruhr=
Dn beſetzt wurden, geräumt werden. Die fran=
chen und belgiſchen Eiſenbahner werden
S zurückgezogen werden.

Mittwoch Sitzung des Aelteſienrates.
lin, 16. Aug. Der Reichstagspräſident Wallraff hat
Tteſtenrat des Reichstages auf Mittwoch, den 20. Auguſt,
tags 5 Uhr, eingeladen. Der Aelteſtenrat wird ſich auch
demnächſtigen Einberufung des Reichstages zu befaſſen

Rammereinberufung für Mittwoch.
ris, 16. Aug. (Wolff.) Havas meldet aus London,
bt werde das Schlußprotokoll nicht unter=
en, ſondern nur parafieren. Im Einvernehmen mit
Igen Konferenzteilnehmern werde der franzöſiſche Mini=
Dent den Text des Abkommens den Parla=
borlegen, die er Mittwoch ſpäteſtens zu=

—nberufen werde. Erſt nach Ratifizierung durch
und Senat werde Herriot innerhalb 10 Tagen endgi
Iterſchrift unter das diplomatiſche Dokument ſetzen.

Die Pereinbarungenüber die Amneſtie
Amneſtie aller Gefangenen. — Uebergang ſämtlicher ſchweben=
den Verfahren an die deutſchen Behörden. — Zuſicherungen für
die deutſche Gerichtsbarkeit. — Rückkehr der Ausgewieſenen.
Wiedereinſetzung der abgeſetzten Beamten.
London, 16. Aug. (Wolff.) In der Amneſtiefrage iſt
Folgendes vereinbart worden:
a) Amneſtie all er Gefangenen, einſchließlich Nieder=
ſchlagung aller ſchwebenden Verfahren, ſoweit die Handlungen
aus politiſchen Motiven hervorgerufen ſind, ohne Rückſicht
auf die Straftat. Die einzige Ausnahme iſt die
des Attentates gegen das Leben mit Todes=
folge.
b) Uebergang ſämtlicher ſchwebenden Verfah=
ren, einſchließlich der Vollſtreckung, die nur aus Anlaß der
Eiſenbahn= und Zoll=Regie und der ſonſtigen Verwaltungs=
maßnahmen vor die Militärgerichte gekommen ſind, an die
deutſchen Behörden.
c) Zuſicherung, daß künftigdie deutſche Gerichts=
barkeit bei Verfolgung von Verbrechen gegen die Sicher=
heit des Staates ihren normalen Gang nehmen
kann.
d) Rückkehr der Ausgewieſenen, ſowie Wiederein=
ſetzung der abgeſetzten Beamten in ihre Aemter,
abgeſehen von einzelnen Ausnahmen, über die
ein Meinungsaustauſch mit den deutſchen Behörden vorge=
ſehen iſt.
Pirtſchaftliche= und teilweiſe militäriſche Näumung.
Auch die Eiſenbahnwerkſtätte von Darmſtadt
ſoll geräumt werden.
London, 16. Aug. (Wolff.) Wie der Londoner Bericht=
erſtatter des WTB. erfährt, werden gleichzeitig mit der
wirtſchaftlichen Näumung militäriſch geräumt
werden:
a) die Zone von Dortmund und Hoerde,
b) 15 Tage nach der zweiten Feſtſtellung die Häfen von
Emmerich, Weſel, Mannheim (einſchließlich
Schloß), Karlsruhe (einſchließlich Leopoldshain), ſo=
wie die Gebiete von Offenburg und Appenwei=
ler und die Eiſenbahnwerkſtätte von Darm=
ſtadt,
c) den Gebietsgürtel, der um den Brückenkopf
Köln ſeitens der Franzoſen gelegt wurde. Dieſer Gür=
tel umfaßt die Städte Obergruiten, Vohwinkel, Cronen=
berg, Remſcheid, Lennep, Bergborn, Hückeswagen, Wip=
perfürt, Gimborn, Ründeroth, Drabender Höhe. Ferner
auch die Flaſchenhälſe zwiſchen Koblenz
einerſeits und dem Kölner und Mainzer Brücken=
kopf andererſeits, alſo insbeſondere die Städte Kö=
nigswinter, Honnef, Linz, Ansbach, Ucke=
rath, Caub, Lorch, Kirchberg und Limburg.
Wiederherſtellung des Rheinlandabkommens.
Aufhebung der Zoll=Linie. — Freigabe des Grenzverkehrs.
Das Rheinlandabkommen und die allgemeinen
Landverwaltungsbehörden werden wieder hergeſtelli,
Aufhebung der Binnenzoll=Linie und des Paßſcheinzwanges im
Verkehr zwiſchen dem beſetzten und unbeſetzten Gebiet, Rück=
gabe der Zollverwaltung und der Verwaltung des Ein= und
Ausfuhrdienſtes, Rückgabe der Verwaltung der ſtaatlichen For=
ſten und Domänen, Beſeitigung der franzöſiſch= bel=
giſchen Regie der Eiſenb hnen.
Deutſche Farbſtofflieferungen bis zum Jahre 1928.
SD. London, 16. Aug. Die Londoner „Konferenz iſt heute
abend zu Ende gegangen. Eine Zuſammenkunft der ſämtlichen
Delegationsführer iſt heute nachmittag um halb 4 Uhr erfolgt.
Die Beſprechungen dauerten bis halb 6 Uhr. Um halb 7 Uhr
fand die letzte Plenarſitzung ſtatt, die nach einer kurzen Unter=
brechung, während welcher die Delegierten zu abend geſpeiſt
haben, um 8 Uhr wieder fortgeſetzt wurden. Nach dem Wieder=
zuſammentritt iſt um 8,30 Uhr das Abkommen von Macdonald
unterzeichnet worden. Das Abkommen erſtreckt ſich auf die zur
Ausführung des Sachverſtändigenberichtes getroffenen Verein=
barungen: 1. zwiſchen der Repko und Deutſchland; 2. zwiſchen
den Verbündeten und 3. zwiſchen den Verbündeten und Deutſch=
land.
In der Frage der Farbſtofflieferungen wurde heute eine
Verſtändigung erzielt, die dahingeht, daß die deutſche Regierung
ſich bis zum Jahre 1928 für die Lieferung der Farbſtoffe durch
die deutſchen Fabriken verbürgt.
Die deutſche Antwort und die Anleihe.
TU. London, 16. Aug. Eine Nachrichten=Agentur meldet
aus London: Die Deutſchen haben die militäriſche Räumung des
Ruhrgebietes nach Ablauf eines Jahres angenommen, doch haben
die Deutſchen verlangt, daß ihnen die Anleihe in Höhe von 800
Millionen Mark garantiert werde. Ramſay Macdonald habe
daraufhin erklärt, daß die Anleihe nur von den Bankiers aus=
ginge.

Schluß in London.
Von unſerer Berliner Redaktion.
Wenn dieſe Zeilen im Druck erſcheinen, iſt aller Vorausſicht
nach bereits das Schlußprotokoll fertiggeſtellt, möglicherweiſe
auch ſchon unterzeichnet, und die Delegationen ſind auf dem
Wege in ihre Heimat. Wochenlange ſchwere Arbeit liegt hinter
ihnen, die aber doch nur mit einem Kompromiß endete, der
in Berlin keinen, in Paris ſicherlich nur bei den
Freunden Herriots Beifall finden wird. Wenn
ſich die deutſche Delegation zu einem ſolchen Kompromiß unter
Wahrung ihres Rechtsſtandbunktes bereitfand, ſo hat ſie offen=
bar in dieſer Situation genau gewußt, was ſie tat. Es wäre
jedoch falſch, von dieſem Kompromiß auf die Charaktere der ein=
zelnen Delegationsmitglieder ſchließen zu wollen. Die Herren
Marx, Streſemann und Luther werden ſchwerlich zu jenen Krei=
ſen zu rechnen ſein, die mit dieſem Ergebnis zufrieden find.
Ausreichende Erklärungen über ihre Handlungsweiſe wird man
von ihnen ſehr bald im Auswärtigen Ausſchuß und kurze Zeit
hernach im Reichstag erhalten. Erſt dann iſt die Zeit gekommen,
dort Kritik zu üben, wo ſie am Platze iſt.
Die innerpolitiſche Situation iſt aber durch
dieſen Kompromiß keineswegs gebeſſert wor=
den. Die Rechtsparteien, beſonders die Deutſchnationalen,
haben noch einmal ihr Nein in aller Oeffentlichkeit unterſtrichen.
In beſonders ſchwieriger Lage befindet ſich die Deutſche Volks=
partei, deren Führer zwar, wenn auch ſchweren Herzens, aber
in banger Sorge um unſere Zukunft, ſchließlich dem Zwang ſich
beugte und die ſelbſt mit einer einjährigen Räumungsfriſt ſich
abzufinden nicht geneigt iſt. Man muß ſich doch immer wieder
vor Augen halten, daß das Dawes=Gutachten kein
Teil des Verſailler Vertrages, ſondern ein
gänzlich neues Abkommen iſt, an das wir, was
auch von den alliierten Juriſten anerkannt worden iſt, unſere
Bedingungen knüpfen können. Die Hauptbedin=
gung war natürlich die ſofortige militäriſche Räu=
mung. Alles andere Erreichte wiege natürlich die durch das
Kompromiß geſchaffenen Nächteile nicht auf „und weiter iſt noch
zu ſagen, daß Frankreich ſich das Recht zu ſelbſtän=
digen Sanktionen vorbehalten hat und daß bis zum
15. Auguſt 1925 nach bekannten Vorbildern ſich immer wieder
ein Grund zur Verlängerung der Beſetzung über dieſen Termin
hinaus als Sanktion für irgend eine von Frankreich konſtruierte
Verfehlung finden läßt. Die Beibehaltung der fran=
zöſiſchen Beſatzung, auch wenn die Franzoſen ſich zu
einer „großen Geſte” als Räumung Dortmunds uſw. verſtehen,
bleibt doch ein Widerſpruch zum Gutachten ſelbſt.
Verwaltungs= und Finanzhoheit läßt ſich auch nicht mit militä=
riſcher Beſetzung vereinbaren, die doch immer wvieder hinein=
regieren wird. Nur eine internationale Garantie,
daß am 15. Auguſt 1925 auch tatſächlich die in Frage kommenden
Gebiete geräumt ſind, kann uns dieſe bittere Pille
einigermaßen ſchmackhaft machen. Eine ſolche Ga=
rantie könnte unter Umſtänden und nach Anhörung der Delega=
tionsmitglieder die innerpolitiſch hochgehenden Wellen einiger=
maßen beſänftigen. Wir glauben aber nicht daß ſich im
Reichstag eine Zwei=Drittel=Mehrheit, für die
aus dem Dawesplan hervorgehenden Geſetze ergeben wird.
Alles deutet ſchon jetzt darauf hin, daß die Zahl derer, die im
Reichstag geneigt ſein werden, das Londoner Schlußprotokoll
anzunehmen, ſehr klein ſein wird. Bei den Deutſchnationalen
und bei der Deutſchen Volkspartei iſt bisher jedenfalls noch keine
Sympathie für das Ergebnis zu bemerken. Unter dieſen Um=
ſtänden — und Reichskanzler Marx hat es ja auch ſchon in einem
ſeiner letzten Briefe an Herriot angedeutet — taucht wieder
die Frage der Reichstagsauflöſung auf. Ein neuer
Reichstag würde aber höchſtens den extremen Parteien Zulauf
bringen. Die Zwei=Drittel=Mehrheit wird ſich
auch dann nicht finden. Somit bleibt ſchließlich die ſchon
vor Wochen in Ausſicht geſtellte Volksabſtimmung übrig.
Bis dahin dürfte aber noch viel Waſſer bergab fließen. Vor
allem dürften inzwiſchen erſt einmal in Paris Klärungen über
die innerpolitiſche Situation Herriots eingetreten ſein. So un=
zufrieden wie der Reichstag mit dem Londoner
Ergebnis iſt, ſounzufrieden wird auch die fran=
zöſiſche Kammer, beſonders der Kreis um Lou=
cheur ſein, deſſen handelspolitiſchen Wünſche
ſich in London nicht erfüllt haben.
Macdonalds Schlußrede.
London, 16. Aug. (Wolff.) Macdonald beglückwünſchte
in ſeiner Anſprache auf der Schlußſitzung der Konferenz, die er
mit der Anrede „Meine Freunde!” einleitete, die Konferenz=
mitglieder zum erfolgreichen Abſchluß der gemeinſamen Arbeiten.
Er ſagte, jeder müſſe danach ſtreben, jetzt das vollendete Werk
fruchtbar zu geſtalten. Er erklärte, ſein Gefühl als Vorſitzender
der Konfexenz ſei ein Gefühl der Dankbarkeit gegenüber den
Kollegen, vom Premierminiſter bis zum Schreibmaſchinenperſo=
nal, die alle in ihrer eigenen Weiſe ohne Unterlaß dafür gewirkt
haben, die Konferenz zu einer erfolgreichen zu machen. Mac=
donald fragte, ob irgend jemand ſich das Unheil vorſtellen könne,
das gefolgt wäre, wenn die Konferenz geſcheitert wäre, und fuhr
fort: Ich glaube, wir haben Europa etwas Beſſeres gegeben
als ein Abkommen, entworfen von Advokaten und auf dem
Papier ſtehend. Wir alle haben verhandelt und Erörterungen
gebflogen und uns in unſere gegenſeitige Lage hineinverſetzt.
Dies iſt der größte Fortſchritt, den wir gemacht haben, ſelbſt
wenn letzten Endes die eine oder andere Seite von dem Ergeb=
nis enttäuſcht iſt. Wir bieten jetzt das erſte durch Verhandlungen
zuſtande gekommene Abkommen ſeit dem Kriege. Jede Ver=
tragspartei iſt verpflichtet, ihr Beſtes zu tun, um es durchzufüh=
ren, weil es nicht das Ergebnis eines Ultimatums iſt. Wir haben
verſucht, einander ſoweit entgegen zu kommen, als es die öffent=
liche Meinung der verſchiedenen Länder geſtattete. Dieſes Ab=
kommen kann angeſehen werden als der erſte Friedensvertrag,
weil wir es unterzeichneten mit dem Gefühl, daß wir den furcht=
baren Kriegsjahren und der Kriegsmentalität unſeren Rücken
gekehrt haben,

me
Er.
Be
„S
hält
von
Qug
meind
noch 6
über
ſtaltur
Zeite
ung d.
Freier
Satzes
wertig

loſen

allen
mit
gont
die
San
wärt
Bun
A.
beſo
gege
mac
teile
H
lun

Seite 2.

Darmſtädter Tagblatt, Sonntag, den 12. Auguſt 1924.

Nummer 2

Die Endſitzung.
Paraphierung des Vertrags durch die Oelegierten.
SF. London, 17. Aug. Ebenſo unfeierlich, wie ſie be=
gonnen, iſt die Londoner Konferenz am Samstag abend um
9 Uhr zu Ende gegangen. Zum Schluß ſprachen raſch hinter=
einander Macdonald, Herriot, Kellog, Theunis, Stefani und der
japaniſche Delegierte. Macdonald ſtimmte ſeine Rede ganz
auf Deutſchland ab. Er wiſſe, wie ſchwierig die Lage in Deutſch=
land ſei. Deutſchland nehme große Laſten auf ſich, und es werde
manche Deutſche geben, die Zweifel hegten, ob das Reſultat für
Deutſchland günſtig ſei. Die Kritiker ſollten aber bedenken,
welche großen Aufgaben die Konferenz erledigt habe. Zunächſt
ſei der Gedanke des Friedens an die Stelle der bisherigen Will=
kür getreten. Dann ſei die internationale Iſolierung
endgültig vorbei. Esgäbe künftignur noch eine
gemeinſame Arbeit gleichberechtigter Natio=
nen. Zur ſtarken Ueberraſchung mancher Delegierten ſprach
Macdonald dann noch von der erfreulichen Tatſache des Aus=
tauſches von Noten über die Räumung des Ruhrgebietes und
machte Mitteilung davon, daß die Näumung ſpäteſtens
in einem Jahre erfolgt ſein würde. Er gab damit ge=
wiſſermaßen den Schlußpunkt der Konferenz.
Auch Herriot ging in ſeiner Schlußanſprache ſtark auf den
Gedanken des Schiedsgerichts ein. Er konnte ſich aber dabei
nicht enthalten, von Frankreich zu ſprechen, deſſen Bevölkerung
ſoviel zu leiden gehabt habe und ihr Recht ſuche.
In ſeiner Erwiderung griff der Reichskanzler Marx auf
das Wort Macdonalds zurück und unterſtrich nochmals die
großen Opfer, die von dem deutſchen Volk ge=
ford ert wurden und daß es ein ſchwerer Entſchluß
fürdie deutſche Delegation geweſen ſei, ihre Zu=
ſtimmung zu dieſem Opfer zu geben. Seine Rede
wurde mit toſendem Beifall aufgenommen.
Es lagen Glückwunſchtelegramme von dem eng=
liſchen König und General Dawes vor, die von der
Konferenz erwidert wurden. Dann wurde der Vertrag von
den Delegierten paraphiert. Hierauf verabſchiedeten
ſich die Delegierten voneinander. In der Zwiſchenzeit wurde
von den Hauptdelegierten die Unterſchrift geſammelt.
Die Konferenzteilnehmer gehen auseinander.
London 16. Aug. (Europapreß.) Die Londoner Konfe=
renz wird beendet ſein. Herriot ſowie die übrigen Mitglieder der
Delegation haben bekannt gegeben, daß ſie am Montag morgen
10 Uhr nach Paris zurückfahren werden. Die deutſche Delegation
wird ſchon am Sonntag morgen 6 Uhr 30 Min. nach Berlin ab=
fahren. Ramſay Macdonald wird London ebenfalls am Sonn=
tag verlaſſen.
Keine Auflegung der deutſchen Anleihe vor Februar.
London 16. Aug. Wie die T.=U. erfährt, iſt auch bei gün=
ſtigem Verlauf der Londoner Verhandlungen nicht zu erwarten,
daß die Anleihe auf der Grundlage des Sachverſtändigengutach=
tens bereits in den nächſten Tagen effektuiert wird. Man rechnet
in gut unterrichteten Kreiſen damit, daß der Abſchluß der Ver=
handlungen mit der Bankwelt noch einige Monate in Anſpruch
nehmen wird, ſodaß nicht vor Februar mit der Auflegung der
Anleihe gerechnet werden kann.
Die Parteien und London.
Berlin, 16. Aug. Im Reichstag ſind heute die in Berlin
anweſenden parlamentariſchen Vertreter zu unverbindlichen
Fraktionsſitzungen zuſammengetreten, um ſich auf Grund der
Beſprechungen, die geſtern zwiſchen Parteiführern und Regie=
rung ſtattgefunden haben, über die Lage zu unterrichten. Be=
ſchlüſſe dürften kaum gefaßt werden. Es iſt ſelbſtverſtändlich,
daß in dieſen Beſprechungen die Stellungnahme der einzelnen
Parteien zu der Räumungsfrage vorbereitet wird.
Rücktritt des deutſchen Botſchafters in Waſhington.
New York, 16. Aug. Die deutſche Botſchaft in Waſhing=
ton kündigt heute offiziell den Rücktritt des Botſchafters Wied=
feldt zum 15. September d. J. an. Sie erklärt, Wiedfeldt habe
den Waſhingtoner Botſchaftspoſten von Anfang an nur für eine
beſchränkte Zeit übernommen und er wolle ſich jetzt wieder ſeinen
privaten Geſchäftsintereſſen zuwenden.

Vom Tage.

Geſtern mittag ſind von der deutſchen Delegation wich=
tige Nachrichten in Berlin eingetroffen, über die ſtrengſtes
Stillſchweigen bewahrt wird.
Der Firma Phil. Holzmann A.G., einer der größten deutſchen
Baufirmen, wurden von der ägyptiſchen Regierung umfangreiche Er=
weiterungsarbeiten am Suezkanal übertragen.
Halbamtlich wird beſtätigt, daß die franzöſiſchen und die
beutſchen Sachverſtändigen am 1. Oktober zuſammentreten,
um über den Abſchluß eines deutſch=franzöſiſchen Handelsvertra=
ges zu beraten, der auf dem Prinzip der vollen Gegenſeitigkeit beruhe.
Die deutſche Delegation wird vorausſichtlich Sonntag
früh London verlaſſen und Montag vormittag in Berlin
eintreffen.
Durch ein ungeheures Großfeuer wurde am Samstag
nachmittag die Polſtermöbel A. G. im Gebäude der ehemabigen
Flugzeug=Geſellſchaft auf dem Flugplatz Leipzig=Mockau ein=
geäſchert. Ein 150 Meter langer zweiſtöckiger Neubau mit über 200
Bearbeitungsmaſchinen, vielen Vorräten und allen Fertigfabrikaten iſt
dem Feuer zum Opfer gefallen. Die Flugzeuge konnten gerettet werden.
Wie verlautet, wirdsam nächſten Montag in München ein Mi=
niſterrat ſtattfinden, der ſich vorausſichtlich auch mit dem bisherigen
Verlauf der Verhandlungen in London beſchäftigen wird.
Der Kongreß der katholiſchen internationalen Friedensliga
iſt am Freitag unter dem Vorſitz des Biſchofs von Lugano eröffnet
worden.
Der italieniſche Marineminiſter wird nächſte Woche den italie=
niſchen Flottenmanövern beiwohnen. Vom 20.—26. Auguſt
werden alle Flotteneinheiten als im Kriegszuſtande befindlich ange=
ſehen.
Das 7 Millionen=Bankguthaben des in die Matteottiaffäre
verwickelten Parteiverwalters Marinelli wird nächſtens von der Unter=
ſuchungsbehörde teilweiſe freigegeben werden, da das Geld der faſziſti=
ſchen Partei und nicht dem Angeklagten gehört.
Die Daily Mail berichtet, daß eine Anzahl von britiſchen
Konſuln insbeſondere in ruſſiſchen Häfen und am Schwar=
zen Meer ernannt werden ſollen.
Nach der Aſſociated Preß iſt der Aufſtand in Sergipe in
Braſilien, wobei der Staatspräſident Cardoſo von den Aufſtändiſchen
gefangen geſetzt wurde, anſcheinend von Marineſoldaten eines Torpedo=
bootszerſtörers unterdrückt worden.
Nach einer Meldung aus New York ſteht eine der größten un=
abhängigen Petroleumgeſellſchaften nämlich die Midle Oil
Compagny, vor dem Konkurs. Das Aktienkapital von 95 Mill.
Dollars iſt zum größten Teil durch Spekulationen des Direktors ver=
loren gegangen.
Nach einer Meldung aus Buenos Aires hat der Senat die
Erhebung der argentiniſchen Geſandten in Mexiko und
Rom zu Botſchaftern genehmigt.

Die engliſche Meinung.
„Herriot für einen ſpäteren Fehlſchlag des
Dawesplanes verantwortlich.”
London, 16. Aug. (Europapreß.) Der Leitartikler des Daily
Telegraph ſchreibt: Heute, da die Konferenz das letzte und größte
Hindernis überwunden hat, bleibt nur noch übrig, alle zu beglückwün=
ſchen, die zum vollen Erfolge der Konferenz beigetragen haben. Es
wäre ungerecht, die ſtaatsmänniſche Kunſt von Marx und Streſemann
nicht anzuerkennen, nachdem dieſe erſt eingeladen worden waren, als
die Alliierten bereits eine Verſtändigung unter ſich hergeſtellt hatten.
Jetzt hat der Dawesplan das Feld behauptet, und wir hoffen, daß die
Erwartungen ſeiner Urheber nicht enttäuſcht werden.
Die Weſtminſter Gazette ſchreibt, der Grund der Fort=
dauer der Ruhrbeſetzung für ein Jahr ſcheine zu ſein, daß die franzö=
ſiſche öffentliche Meinung in eine frühere Räumung nicht eingewilligt
hätte und daß Herriot gefallen wäre, wenn er in dieſer Frage nicht auf
ſeiner Poſition verharrt hätte. „Die Franzoſen ſind logiſche Leute.
Wir können nicht glauben, daß ſie Gründe, die gegen eine Beſetzung
ſprechen, nicht anerkennen würden, wenn man ſie ihnen klarmachen
würde. Wenn der Dawesplan fehlgeſchlagen hätte, würden die politi=
ſchen Folgen für Herriot noch weitaus ernſter ſein, als ſie nur infolge
einer Differenz über das Räumungsdatum geweſen wären. Nach unſerer
Meinung iſt Herriot, der für die Ausdehnung der Beſetzung war und
dabei von den alliierten Regierungen unterſtützt wurde, dafür verant=
wortlich zu machen, wenn der Plan Dawes ſpäter fehlſchlagen ſollte.
Die Behauptung, daß der Plan Dawes und die Beſetzung der Ruhr
miteinander nichts zu tun hätten, kann nicht aufrecht erhalten werden,
Wenn wir mit Frankreich zuſammenarbeiten ſollen, um den Plan Da=
wes in Kredit zu ſetzen, und wenn wir gleichzeitig ignorieren, wie
Frankreich eine Tätigkeit unternimmt, die den Zuſammenbruch des
Planes verurſachen könnte, werden wir für den Fehlſchlag des Planes
ebenſo mit verantwortlich ſein.
Daily Herald ſchreibt: Von Anfang an war es klar, daß
der Erfolg oder Mißerfolg der Londoner Konferenz von der Bereit=
ſchaft der Franzoſen abhängig ſei, ihre Truppen aus dem Ruhrgebiete
zurückzuziehen. Das Blatt betont, daß Herriot geſtürzt worden wäre,
wenn er zugeſtimmt hätte, die franzöſiſchen Truppen aus dem Ruhr=
gebiet ſofort zurückzuziehen, und daß dies von Poincaré ausgenutzt
worden wäre. Es ſei vollkommen möglich, daß die Franzoſen, wenn
ſie erkennen, daß ſie die geſamten Ausgaben für das Abenteuer Poin=
carés bezahlen müſſen, froh ſein würden, die Räumung noch vor einem
Jahre zu bewirken. Daily Herald hebt die freundſchaftlichen Beziehun=
gen zwiſchen den franzöſiſchen und den deutſchen Delegierten auf der
Londoner Konferenz hervor, die viel dazu beigetragen hätten, gegen=
ſeitiges Wohlwollen zu wecken.

Die Deutſchnationalen und
Londoner Kompromiß.
Ablehnende Stellungnahme.
Berlin, 16. Aug. Aus leitenden Kreiſen der
nationalen Volkspartei erfährt die Telegraphen=Union:
ſich immer mehr verdichtenden Preſſemeldungen muß au
men werden, daß Reichspräſident und Reichsregierung vo
ablehnenden Standpunkt gegenüber, den franzöſiſchen
rungen auf weiter fortdauernde Beſetzung des Ruhrgebi
gewichen ſind und ihre Züſtimmung zu den Vorſchlägen
gegeben haben. Das ſtellt einen völligen Umfall der
deutſchen Reichsſtellen innerhalb 24 Stunden dar,
Freitag, den 15. Auguſt, wurde erklärt, eine Fortdauer
zöſiſchen völkerrechtswidrigen Beſetzung des Ruhr= un
tionsgebietes ſei für Deutſchland ſchlechterdings unan
Dieſen Standpunkt ſcheint man geſtern aufgegeben
Die Deutſchnationale Volkspartei hat mit dem größt=
bis in die letzte Zeit die leitenden Stellen der Reichsr
darauf aufmerkſam gemacht, daß eine Löſung, die den b
ſieben Mindeſtforderungen der deutſchnationalen Re
fraktion nicht entſericht, auf die deutſchnationale Billigu
zu rechnen habe. Wir glauben zu wiſſen, daß auch die
Vertretung in London über dieſe Stellungnahme der
nationalen rechtzeitig unterrichtet worden iſt. Das Kor
das nach den bisher vorliegenden Meldungen die Zu
der deutſchen Vertreter in London und der Reichsregie
funden zu haben ſcheint, widerſpricht in entſcheidenden
den Forderungen, mit denen die deutſchnationale Rei
fraktion ſich zur Trägerin der Entſcheidungen weiter V.
gemacht hat. Es ſcheint aber auch in wirtſchaftlicher 9
nicht nur keine Beſſerung, ſondern ſogar eine weſentli
ſchlechterung der Vorſchläge des Sachverſtändigen=Gutag
bringen. Die Zuſicherung des Reichsaußenminiſters, die
frage in einer dem deutſchen Ehrenſtandpunkte entſp=
Weiſe in London zur Sprache zu bringen, iſt bisher
gelöſt wvorden. Nach all dem ergibt ſich die Stellungne
Deutſchnationalen von ſelbſt. Die kann nur ablehnent
Die Räumung der Kölner Zone.
Berlin, 16. Aug. Die Frage der Räumung der e
ſatzungszone am Rhein iſt, wie ausdrücklich feſtgeſtellt
Gegenſtand von Beſprechungen in London. Da aber
der Räumung dieſer Zone in organiſchem Zuſammen!
der Ruhrräumung ſteht, ſo wird dieſer Frage auch in K
kreiſen gewiſſe Bedeutung beigemeſſen. Deutſchland ve
Standpunkt, daß die erſte Zone entſprechend den Beſtin
des Verſailler Vertrages am 10. Januar 1925 geräum
muß. Auch der jetzige engliſche Premierminiſter vertri=
ſätzlich dieſen Standpunkt. Wenn er eine dahingehende
im engliſchen Unterhaus nicht mit der Klarheit beantw
die man erwartet hat, ſo hängt das mit der von den
vertretenen Theſe über die Ruhrbeſetzung zuſammen. T.
wäre es durchaus möglich, daß England entſprechen
Standpunkt über die Beendigung der Beſatzungsfreihei
erſte Zone dieſe mit dem genannten Termin räumt. He
ſich jedoch aus innerpolitiſchen Gründen darauf feſtge
das Ruhrgebiet erſt bis zum 15. Auguſt 1925 geräumt !
es praktiſch durchführbar iſt, daß die Räumung der erſ
am 10. Januar 1925, die endgültige Räumung des Ruh
aber erſt am 15. Auguſt 1925 erfolgt, iſt eine Frage, di
blicklich nicht zur Beſprechung ſteht. Aus dieſem Gr=
Macdonald die Frage ſeinerzeit ſo beantwortet, daß teih
Soldat länger am Rheine bleibe als es unbedingt nuwe
Er iſt alſo anſcheinend der Anſicht, daß es unter allen Uf
notwendig ſein würde, nicht wegen der Nichterfüllung 1
tragsverpflichtungen durch Deutſchland, ſondern wegen
politiſcher Gründe die Räumung der erſten Zone mit
Ruhrgebiets zuſammen fallen zu laſſen. Eine ſolche Har
der Räumungsfrage würde jedoch keine Rechtsfolge he
nen, die die deutſche Auffaſſung über den Termin der 9
der erſten Zone hat.
Der norwegiſche Reichstag aufgelö
Chriſtiania, 16. Aug. Der Reichstag iſt geſt
den König in der üblichen Weiſe aufgelöſt worden.
tritt erſt nach den Wahlen zuſammen. Aftonpoſten ſch
man der Verabſchiedung dieſes Reichstages keine Are
weiſen könne. Seine Arbeit habe keine großen Erge
zeitigt. Man ſieht den Neuwahlen mit großer Span!
gegen.
Ein norwegiſcher Politiker verſchwut
Der frühere Miniſter und frühere erſte Bürgerme.
Chriſtiania, Sophus Arſtander, iſt von einem Spazier
er in Telemarken unternahm, nicht mehr zuruückgekehlt.
ein Alter von 80 Jahren erreicht. Es werden enelg
ſuche gemacht, ihn aufzufinden, doch iſt es bisher micht
m

* Sommerſpielzeit Bruno Harprecht.
Kleines Haus. — Samstag, den 16. Auguſt.
Das ſilberne Kaninchen.
Luſtſpiel von Alfred Möller.
Alfred Möller erzählte kürzlich irgendwo, wie das „ Sil=
berne Kaninchen” entſtanden iſt: „Ich habe mich ſcheiden laſſen.
Ich laſſe mich immer ſcheiden. Wie viel unzählige Male habe ich
mich ſchon ſcheiden laſſen — im Traum! Und immer gehe
ich mit meiner Frau im beſten Einvernehmen auseinander. Wir
konſtruieren den vom Geſetz verlangten Treubruch, und ich nehme
ihn jedesmal auf mich. Jedesmal muß ich dieſes Opfer bringen
— aber ich bringe es gern! Ein gütiges Geſchick beſchere mir
all die lieben Frauen und Mädels, mit denen ich ſchon die Ehe
gebrochen habe — im Traum! So ſcheide und untreue ich mich
alſo durch meine Träume hindurch.” Als Alfred Möller wieder
einmal aus einem ſolchen Traum erwachte, ſtand ein Junge mit
einem Oſterhaſen aus einem Konfitürenladen an ſeinem Bett.
„Was ift denn das?‟ — „Ein ſilbernes Kaninchen!“ — „Ha, ein
guter Luſtſriel=Titel!” — Die Hauptſache, der Titel für das neue
Luſtſpiel, war gefunden, und der Traum gab die Grundlage
für die Handlung ab.
Um nun aber die Verbindung zwiſchen dem Titel und der
Handlung herzuſtellen — eine gewiſſe, wenn auch noch ſo ent=
fernte Beziehung wird ſchließlich vom Publikum verlangt
wurde „Das ſilberne Kaninchen” der Name für die freundliche
nächtliche Gaſtſtätte, in der die Traum=Untreue ſich vollzieht;
eine Untreue, die aber um deswillen keine Untreue iſt, weil —
doch dies werde ich nicht verraten, da ich ſonſt den künftigen Be=
ſuchern des luſtigen Stückes die Pointe vorwegnehmen würde.
und das wäre ſchade. Denn man kann ſehr nett einen Abend
bei dem unterhaltſamen Spiel verbringen.
Eine ſchlanke, raſſige Traum=Gattin war Hetta Hiltrop,
lebendig im Spiel und die Rolle ſicher beherrſchend. Bruno
Harprecht knüpfte als reicher Freund die Fäden der Ver=
wicklungen und gab durch ſeine wirkungsvolle Komik der Stim=
mung den Auftrieb. Eine paſſivere Haltung ergab ſich für Eli=
ſabeth Horn aus der Rolle der Verführerin, die keine werden
ſoll. Den treuloſen Gatten ſtellte Robert Fitz dar. Um kleinere
Epiſoden machten ſich Mariela Baumann, Hans Ausfel=
der Walter Brück und Paul Peterſen verdient. Die
Spielleitung führte Franz Sauer.

* Internationales Kammermuſikfeſt
in Salzburg.
Zum dritten Male hatte die Internationale Geſellſchaft für
neue Muſik zum Kammermuſikfeſt nach dem herrlichen Salzburg
geladen. Zum dritten Male ſollte das Fazit zeitgenöſſiſchen
Schaffens aller Kulturländer gezogen werden.
Wenn dieſes Fazit nicht ſo günſtig ausfiel wie in den beiden
letzten Jahren und der Ertrag der vier überlangen Abende nicht
allzu reich war, ſo darf der mächtig erſtarkten jungen Geſellſchaft
daraus kein Vorwurf gemacht werden. Denn ſeit jenem glänzend
improviſierten Feſt von 1922, das nach achtjähriger Abgeſchloſ=
ſenheit Schaffende und Nachſchaffende wieder zuſammenführte
und die Internationalität der neuen Muſikrichtung evident
machte, iſt unſere Erkenntnis mächtig gewachſen. Die führenden
jungen Begabungen ſo ziemlich aller Länder ſind uns längſt ver=
traut, ihre bedeutendſten Werke längſt in den am Zeitſchaffen
und Zeitringen intereſſierten Kreiſen — namentlich in Deutſch=
land — aufgeführt worden. Wir ſtehen nicht mehr vor einer
neuen Bewegung — wir ſtehen mitten in dieſer Bewegung
und wollen ſie in ihrer Totalität faſſen. Dabei iſt es ganz ſelbſt=
verſtändlich, daß auch kleinere Talente zu Worte kommen müſſen.
Ob. nicht allerdings bei der Aufſtellung des diesjährigen
Programms für Salzburg die internationale Jury zuweilen ein
Auge zugedrückt und mancherlei Rückſichten genommen hat, die
nicht immer künſtleriſch bedingt waren, das iſt eine andere Frage.
Vor allem erſcheint es für die Zukunft wünſchenswert, daß die
einzelnen Konzerte einheitlicher aufgeſtellt werden.
Die Aufgaben ſteigern ſich freilich mit jedem Jahr, gerade
wenn die Beſchränkung auf Kammermuſik — Orcheſterkon=
zerte fanden zu Pfingſten in Prag ſtatt — beibehalten werden
ſoll, und die Qualität des Materials, deſſen kritiſche Bewertung
ein ungewöhnliches Maß von „Objektivität” verlangt, wird in
den nächſten Jahren kaum eine Aenderung erfahren.
Stärkſte Wirkung ging von Kompoſitionen zweier Künſtler
aus, deren Bedeutung für die neue Muſik unbeſtritten iſt: Paul
Hindemith und Jgor Strawinsky, dem Deutſchen und
dem Ruſſen.
Hindemiths neues Trio für Violine, Bratſche und Cello be=
deutet eine weitere Klärung und Ausreifung im Schaffen dieſes
urwüchſigen, geraden und tiefen Künſtlers. Vom „Marienleben”
an etwa beginnt bei Hindemith eine geiſtige Vertiefung des
Muſikantiſchen, die das Streichquartett Op. 16, der Rieſenerfolg

des erſten Salzburger Feſtes, kaum ahnen ließ. Geiſti
fung natürlich nicht im romantiſchen Sinn einer aub"
kaliſchen Aſſoziation, ſondern als geſteigerte Roi=
des Techniſchen und Gedanklichen, wobei der Spielge!
bunden mit geſunder Freude am Handwerklichen
ja ſchon bei Reger — ſich umſo reiner entfaltet. Vle
rienleben” und im neuen Quartett Op. 32 üben and
die alten Formen neuen Reiz auf Hindemith aus. ei
voll pulſierende Toccata mit breitem Uniſonothema
erſten, eine überaus friſche, außerordentlich kunſtvoue
letzten Satz. Und wie in der Fuge plötzlich eine 1as
ſode in die zarte Empfindungswelt der Marienlie”
weiſt, ſo iſt auch der ganz einfache, langſame Sat N”
nerlichkeit erfüllt, wie wir ſie nur bei Hindemith !!"
Scherzo iſt ein genialer Pizzicato=Scherz.
Von Strawinsky ſpielte Hermann Sch.
ſeinen, ausgezeichneten Frankfurter Bläſern ein ve
inſtruments a vent” voll toller Parodie und jener
den Kraft des Rhythmiſchen, das alle Werke dielee
Ruſſen auszeichnet. Die feinſten Stücke ſind wo9
und ein in Tanzrhythmen variiertes Thema.
Blieb Strawinsky der einzege Ruſſe, ſo kame"
ganze Reihe deutſcher Künſtler zu Wort. Von Ae”
minski erklangen drei tieferlebte kontrapunktiſg.
geiſtliche Lieder, von der glänzenden Lotte Leong.”
Kurt Weill komponierte eine Reihe mittelalterliche
dichte („Frauentanz”), deren warm empfundene Le.
gegen die geiſtreichelnde Muſik kontraſtierten. In der. 2
Launigkeit der Einfälle, kommen Erwin Sch1.
Tänze für Streichquartett Hindemith nahe. Ein leil.
ſympathiſcher artiſtiſcher Einſchlag ſichert den vom O‟"
hinreißend geſpielten Stücken ſtarken Erfolg. F9l
nachs Streichquartett op. 16, — voriges Jahr in 20
uraufgeführt — beſtätigte wieder den tiefen Ernſt. it
Eigenwilligkeit des reichbegabten Komponiſten. Die
Wiener Egon Welleſz, deſſen ſtarke Begabung Aeit
zeriſche Stücke ſich auch in der feinen und prachtyo.
Suite für ſieben Inſtrumente offenbarte. Ueberſlugh
timentale Lieder von Ernſt Kanitz.
Dem deutſchen Kreiſe ſteht auch Ernſt R7"
Tſcheche von Geburt. Leider kann nicht geleugne."
ſein viertes Streichquartett nach dem vorjährigen.""
nach der Oper „Der Sprung über den Schatten. .
liche Enttäuſchung war, um jo mehr. al8. e8 bol.=Eoce

Nuiner 228.

Die Sicherheitsfrage.
P „Ahmal faſt unter Preisgabe nationaler Würde ſpricht
us je Seite dieſes Gelbbuches die furchtbare maßloſe Angſt
M or ei=deutſchen Invaſion . . .", ſagt der rheiniſche Abgeord=
zte —J ’m Sollmann in einem Artikel über das franzöſiſche
elbbr, u der Sicherheitsfrage. Und ſo iſt es. Man fragt ſich
t, ob /e angebliche Furcht nicht am Ende doch nur ein Vor=
and e franzöſiſchen Machtpolitiker iſt, die ihr Ziel, die Ab=
ennu uder linksrheiniſchen Gebiete und die Verlegung der
inzöß n Grenze an den Rhein, nicht erreicht hatten und dies
en uw dilfe der Sicherheitsfrage faktiſch erreichen möchten.
eſe I ht des franzöſiſchen Volkes vor einer deutſchen Re=
anche ticht wegzudiſputieren, ſie iſt da, ſie iſt eine Realität,
je pon che Realität, mit der auch wir rechnen müſſen. Nicht
geſſe: rfen wir aber, daß dieſe Furcht gerade von jenen Macht=
litike n Paris beſonders unterſtrichen wird, die das jahr=
ender— e Staatsideal der Franzoſen, die Rheingrenze, nicht
chr en=n n den Beſtimmungen von Verſailles, ſondern ſogar
ade —— ihrer Hilfe erreichen wollen. Das ganze Auftreten der
ſärtret= ieſer Machtpolitiker im Rheinland, die Generäle, war
ſchr n eiſes Vorgehen zu dieſem Ziel. Die Zermürbung der
lü völke; y durch das Zuckerbrot der Propaganda und die
tſche es unmenſchlichen Terrors, die Herabſetzung der
ſcſtorit-5 er rechtmäßigen deutſchen Regierungsinhaber, die
drär ig der wichtigſten Rechte der deutſchen Souveränität,
Einzelheiten noch in jeder Erinnerung fortleben,
S weiter als Vorbereitungen zu einer allmählichen
ſu:der rheiniſchen Gebiete vom deutſchen Volkskörper
er dauernden Feſtſetzung der franzöſiſchen Militärge=
t am hein, ohne Rückſicht auf den rein deutſchen Charakter

Bem er jener Gebiete, die Kern= und Urſprungsland alles
en ſi was deutſch heißt. Jetzt, da die Zeit naht, wo ein
des ſetzten Gebietes, ein Teil der erſehnten Rheingrenze
täriſchen Kontrolle nach den Beſtimmungen von Ver=
Sit werden ſoll, erhebt ſich doppelt ſtark der Ruf nach
Es dürfte darum ganz intereſſant ſein, zunächſt ein=
ſts Uen, daß Tardieu, einer der Väter der Verſailler Be=
. als er 1919 vor der franzöſiſchen Kammer ſein Werk
er verteidigte, gerade die Beſtimmungen über die Be=
ng O heiniſchen Gebiete als „das Höchſtmaß von Sicherun=
Kölner )u geg alle drohenden Gefahren bezeichnete, was ihm die
mer—; Zurufen: Sehr richtig! Sehr richtig! beſtätigte. Er
ieg ᛋ u der Beteuerung, daß Deutſchland keine militäriſche
ind elle Rüſtung entwickeln könne, ohne daß Frankreich
meru ind kam zu dem richtigen Schluſſe: „Deutſchland iſt
hten weil es keinen Krieg führen kann!” Warum
heu-; vo ſich die Möglichkeit, einen Krieg zu führen für
hle geradezu völlig verflüchtet hat, der verſtärkte Ruf
Sick eiten?
ger Zeit ſchrieb der Pazifiſt Prof. W. Schücking, daß
geſr; der ganzen Behandlung der deutſch=franzöſiſchen
nd—, die franzöſiſchen Politiker, angeſichts des auch unter
ſiot X. unvermindert fortdauernden Gewaltregiments der
Möſiſch Generale am Rhein es für einen deutſchen Pazifiſten
w, ſeinen Glauben zu bewahren. Und ein anderer
vkran rieb im „Berliner Tageblatt‟: Das neuerliche Vor=
der inzöſiſchen Behörden am Rhein laſſe die Annahme
ſls i en ſie durch Gewalt Zwiſchenfälle provozieren, mit
zu Hili ie dann ihre Forderungen nach Sicherheit vor der
w begs den könnten. Wer das Syſtem der Machtpolitiker
uRur, eflächlich kennt, weiß, wie berechtigt ein ſolches Miß=
niſt ie brauchen die Furcht des franzöſiſchen Volkes, um
ſötigel ſonnanz im eigenen Volk für ihre Forderungen zu
ſiſt. O brauchen, um dieſe Furcht wachzuhalten, das Ge=
der tſchen Invaſion, der deutſchen Revanche. Sie brau=
die * Zetzung der Völker. Seht euch einige franzöſiſche
lbüch=s an, ſolche aus der allerletzten Zeit noch, und ein
d euch erfüllen über die Unmenſchlichkeit, mit der
des Haſſes gegen ein anderes Volk in die jungen
Sifelt wird. In Deutſchland gab es nie einen aus=
tpoli5
thiſchh franzöſiſchen Rheinpolitiker. Demgegenüber müſſen bekannt.
rinn n, daß die beiden erſten Invaſionen doch unzweifel=
RheF rd kann Frankreich Sicherheit geben. Frankreich
beda y s eines Dynaſtendieners, Richelieus zum Schwei= ſen total zerfleiſcht.
vefſbring 9 denn es braucht keinen Angriff von Deutſchland zu