Darmstädter Tagblatt 1923

Bezugspreis:
Beiwöchentlich 7maligem Erſcheinen monatl. 1420.-M.
und 80— M. Abtragegebühr, durch die Agenturen
1500.— M. frei Haus. Beſtellungen nehmen ent=
gegen: die Geſchäftsſtelle Rheinſtraße 23 ( Fern=
ſprecher 1, 290 und B391), die Agenturen und alle
Poſtämter. Verantwortlichkeit für Aufnahme von
Anzeigen an beſtimmten Tagen wird nicht übernom=
men. Nichterſcheinen einzelner Nummern infolge
höherer Gewalt berechtigt den Bezieher nicht zur Kür=
zung des Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtel=
lungen durch Fermruf ohne Verbindlichkeit für uns.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
186. Sahrgang
Nachdruck ſämtlicher mit xverſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.

Anzeigenpreis:
27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 100 2N.
Bankanzeigen 150 M., Reklamezeile (92 mm breit)
350 M. Anzeigen von auswärts 150 M., Bank=
anzeigen 200 M., 92 mm breite Reklamezeile 525 M.
Anzeigen nehmen entgegen: Geſchäftsſtelle Rhein=
ſtraße 23, die Agenturen und Anzeigenexpeditionen.
Im Falle höherer Gewalt, wie Krieg, Aufruhr,
Streik uſw., erliſcht jede Verpflichtung auf Er=
füllung der Anzeigenaufträge und Leiſtung von
Schadenerſatz. Bei Konkurs oder gerichtlicher Bei=
treibung fällt jeder Rabatt weg.

Nummer 35

Montag, den 5. Februar 1923

Einzelnummer 60.00 Mk.

Der Reichskanzler im Ruhrgebiet.

TU. Eſſen, 5. Febr. Reichskanzler Dr. Cuno iſt
am Sonntag in Begleitung des Staatsſekretärs Hamm nach
Eſſen gefahren, um ſich über die Lage zu unterrichten. Er hielt
Konferenzen mit den Behörden, Gewerkſchaftsvertretern, In=
duſtriellen und Parteivertretern ab. Er erklärte unter anderem,
zu Verhandlungen ſei die deutſche Regierung nur bereit, wenn
die franzöſiſche Beſetzung des Ruhrgebietes rückgängig gemacht
werde. Die Regierung ſei völlig einig. Danach reiſte der Reichs=
kanzler auch nach Bochum und Düſſeldorf.
Beſchlagnahme holländiſcher Kohlentransporte.
Eſſen, 4. Febr. (Wolff.) Nach einer Mitteilung eines hol=
ländiſchen Journaliſten wurde vom holländiſchen Konſul
in Duisburg erklärt, daß nicht nur Kohlenzüge, ſondern auch
Kohlenkähne, die nach Holland beſtimmt ſeien, beſchlag=
nahmt würden. Nach der Auskunft der franzöſiſchen Be=
ſatzungsbehörde ſeien dieſe Maßnahmen jedoch nur vorläufi=
ger Natur. Wenn ein Antrag auf Ausfuhrbewilligung geſtellt
werde, ſo würden die beſchlagnahmten Kohlen wieder freigegeben.
Es ſei damit zu rechnen, daß in 10—11 Tagen die Kohlenausfuhr
nach Holland wieder normal vor ſich gehen werde.
Eſſen, 4. Febr. (Wolff.) Wie aus Dorſten mitgeteilt
wird, wurde dort bereits vorgeſtern der erſte Kohlenzug
nach Holland beſchlagnahmt; ein ſogen. Vertragszug wurde
dann am Freitag abend für die Weiterfahrt nach Holland frei=
gegeben. Seitdem ſind wieder ſämtliche nach Holland gehen=
den Kohlenzüge beſchlagnahmt worden. Etwa ſechzig Wa=
gen mit Privatkohlenſendungen ſtehen ſeit zwei Tagen auf dem
Bahnhof Dorſten.
Eſſen, 4. Febr. (Wolff.) Aus Weſel wird gemeldet, daß
geſtern nachmittag ein für Holland beſtimmter Kohlenzug
mit etwa 45 Wagen von den Franzoſen nicht durchgelaſſen wurde.
Der Zug mußte wieder zurückgeleitet werden.

iegler
ſtadt aaß
belfabrihf

Vom Tage.

Frankreich hat Offenburg und Appenweier beſetzt, angeblich wegen
der Schwierigkeiten, die Deutſchland bei der Durchführung der inter,
nationalen Züge Prag—Paris bereitet, in Wirklichkeit, um die deutſchen
Kohlentransporte auf der Strecke Frankfurt-Baſel zu kontrollieren.
Die deutſche Regierung hat an Frankreich und Belgien eine Note
geſandt, in der ihr Verhalten gerechtfertigt wird.
Laut Lokalanzeiger wird von der Reichsregierung die Ernennung
eines beſonderen Reichskommiſſars für das Ruhrgebiet erwogen.
Auf der Eiſenbahn wurde die Mappe eines franzöſiſchen Militärs
gefunden, welche einen Befehlsentwurf, betreffend das Verhalten der
Franzoſen bei einem erzwungenen Rückzug und bei Aufſtänden enthielt.
Zu den geplanten Maßuahmen gehören u. a. die Anfreißung von Eiſen=
bahnſchienen und die Sprengung von Brücken.
Gewerkſchaftsvertreter aller Richtungen haben eine Kundgebung
an den Senat und das Repräſentantenhaus der Vereinigten Staaten
ger tet, in der ſie an das amerfkaniſche Ehrgefühl appellieren und der
Ueberzeugung Ausdruck geben, daß der amerikaniſche Ehrenſtandpunkt
Europa und die Welt vor einem ſonſt unvermeidlichen Unglück retten
könne.
Dar norwegiſche Studentenverein nahm mit großer Mehrheit eine
Entſchließung an, in der die franzöſiſche Gewaltwpolitik im Ruhrgebiet
mißbilligt wird.
Der neue deutſche Geſandte in Riga Dr. Köſter iſt dort eingetroffen
und von der Preſſe freundlich begrüßt worden.
Der endgültige Vertrag in der Frage der engliſch=amerikaniſchen
Schulden iſt zwiſchen der ameritaniſchen Schuldenkommiſſion und Sir
Geddes abgeſchloſſen worden.
Ein Truppenkontingent von mehreren hunbert Mann, das von Lon=
don kam, wurde in Malta ausgeſchifft. Es wird ſo bald wie möglich
auf dem Kreuzer „Cardiff”, der große Mengen Munition geladen hat,
mach Tſchanak transportiert.

Ein neuer ſchwerer Rechtsbruch der Franzoſen.
Die Beſetzung von Offenburg und Appenweier.

Offenburg, 4. Febr. (Wolff.) Heute vormittag rückte
franzöſiſche Kavallerie in Stärke von mehreren Schwa=
dronen hier ein. Der Bahnhof, das Poſtamt, die Kaſerne und
die große Eiſenbahnbrücke wurden mit Wachtpoſten und Maſchi=
nengewehren beſetzt. Auch iſt Appenweier von franzöſiſchen
Truppen beſetzt worden.
Freiburg, 4. Febr. (Wolff.) Ueber die Beſetzung
von Offenburg und Appenweier erfahren wir von
zuverläſſiger Seite folgendes:
Auf dem Rathaus in Offenburg hat heute vormittag auf
Veranlaſſung der franzöſiſchen Beſatzung eine Konferenz mit
Vertretern der ſtaatlichen und ſtädtiſchen Behörden ſtattgefunden,
in der von franzöſiſcher Seite mitgeteilt wurde, daß Offenburg
und Appenweier in den Brückenkopf Kehl einbezo=
gen werden ſollten als Sanktion für die von deutſcher Seite
vorgenommene Beſchränkung im internationalen
Zugverkehr. Die Gerüchte von einer Beſetzung weiterer
badiſcher Orte haben ſich als unrichtig herausgeſtellt, doch iſt auch
die Station Ortenberg von franzöſiſcher Infanterie beſetzt
worden: Ortenberg iſt nach Offenburg Ausgangspunkt für die
durch das Kinzigtal führende große Schwarzwaldbahn
zum Bodenſeegebiet.
Welchen Umfang die Erweiterung des Brückenkopfgebiets
haben wird, läßt ſich zurzeit noch nicht nachprüfen. In Offen=
burg und Appenweier iſt die Beveölkerung durch franzöſiſche Pla=
kate aufgefordert worden, ſich ruhig zu verhalten. Es treten für
das erweiterte Brückenkopfgebiet nach franzöſiſcher Mitteilung
die für das bisherige Brückenkopfgebiet geltenden Beſtimmungen
über Verſorgung der Bevölkerung mit Päſſen, Ausweiſen uſw.
ſofort in Kraft. Ferner wurde für Offenburg ein Verſammlungs=
verbot erlaſſen. Zufammenrottungen von mehr als fünf Perſonen
dürfen nicht ſtattfinden. Die Polizeiſtunde wurde auf 9 Uhr
abends ſeſtgeſetzt.
Auf dem Marktplatz und vor dem Gebäude des Bezirksamts
lagert zurzeit ein Regiment franzöſiſcher Infanterie, das nach
der Kavallerie eingerückt iſt; ferner ſieht man Panzerautos, Ma=
ſchinengewehre, Fouragewagen uſw. Alles iſt in durchaus
kriegsmäßiger Ausrüſtung. Nach einer franzöſiſchen Be=
kanntmachung handelt es ſich um eine friedliche (!!) Be=
ſetzung und nicht um eine militäriſche.
Berlin, 4. Febr. (Wolff.) Die interalliierte
Rheinlandkommiſſion hat dem Reichskommiſſar
für die beſetzten Gebiete in Koblenz eine Note zugeleitet, in
der ſie Mitteilung von dem Beſchluß der franzöſiſchen Regierung
macht, Offenburg und Appenweier wegen der von der
deutſchen Eiſenbahnverwaltung bei der Durchführung der inter=
nationalen Züge Prag—Paris bereiteten Schwierigkeiten
zubeſetzen. Im Anſchluß hieran habe die interalliiere Rhein=
landkommiſſion beſchloſſen, Offenburg und Appenweier demſelben
Regime zu unterwerfen, unter dem der Brückenkopf Kehl ſtehe.
Demgemäß habe ſie ihrem Delegierten in Koblenz Vollmacht auch
für dieſe neue Beſetzung gegeben.
Anmerkung des Wolff=Bureaus. Der Bortlaut
der Note liegt noch nicht vor. Schon jetzt muß aber auf Grund
der eingelaufenen Meldungen erklärt werden, daß von den Fran=
6öſen ein neuer ſchwerer Rechtsbruch begangen worden
Iſt. Zu den franzöſiſchen Gewalttaten im Ruhrgebiet tritt nun
die Vergewaltigung weiteren deutſchen Gebietes durch franzö=
liſche Truppen, durch die vermutlich der deutfche Kohlen=
kansport auf der wichtigen Strecke Frankfurt=
Saſel unter franzöſiſche Kontrolle genommen werden ſoll.

Gewalttätigkeiten in Mainz und Ingelheim.
9 Perſonen getötet.
TU. Mainz, 4. Febr. In Weiſenau bei Mainz ſind
infolge Unfähigkeit der Franzoſen zwei von franzöſiſchen Eiſen=
bahnern geführte Züge zuſammengeſtoßen und, ein
Hilfszug entgleiſt.
In Ingelheim iſt ein Zug entgleiſt und umge=
fallen. Das franzöſiſche Militär ſchoß auf die Menſchen=
anſammlung, die ſich hierbei gebildet hatte. Neun Perſonen
fanden bei dieſer Schieße ei den Tod. (!)
Die Eiſenbahner forderten, daß ſämtliche Poſten aus dem
Bereich der Eiſenbahn gezogen werden und daß die Verhafteten
in Freiheit geſetzt werden. Bis auf den letzten Punkt ſind die
Forderungen bewilligt.
Neue Gewaltakte.
Aachen, 4. Febr. (Wolff.) Nach einer Blättermeldung wur=
den Regierungsrat Schwidden, Regierungspräſidialſekretär
Klimbel und Regierungsoberſekretär Poſtert von der hieſi=
gen Regierung, die vor drei Tagen verhaftet worden waren,
von der Beſatzungsbehörde ausgewieſen.
Berlin, 4. Febr. Wie dem Lokal=Anzeiger aus Reck=
linghauſen berichtet wird, wurde ein Lokomotioführer
von Offizieren der Beſatzungstruppen mit einer Reit=
peitſcheſchwer mißhandelt, weil er ſich geweigert hatte,
die Waſſerentnahmeſtelle für Lokomotiven zu zeigen.
Eſſen, 4. Febr. (Wolff.) Der franzöſiſche General
ließ durch ſeinen Stabschef den Polizeipräſidenten auf=
fordern, die Zurückziehung des an die Schutzpolizei ergangenen
Grußverbotes zu veranlaſſen. Der Polizeipräſident hat dies
verweigert und die ihm geſetzte Bedenkzeit von zwei Tagen
als zwecklos bezeichnet; ſeine Weigerungſeiendgültig.
U. Düſſeldorf, 4. Jan. Hier wurde durch einen fran=
zöſiſchen Korporal eine unerhörte Bluttat verübt. Im
Bahnhof des Vororts Bilk ſtand eine Abteilung franzöſiſcher
Soldaten, denen eine Anzahl Kinder zuſah. Plötzlich legte
ohne jeden Anlaß ein franzöſiſcher Korporal das Gewehr an und
ſchoß auf die Kinder. Ein Kind wurde getötet, ein
zweites verletzt.
Knebelung der Preſſe.
Koblenz, 4. Febr. (Wolff.) Die Rheiniſche Rund=
ſchau wurde von der Rheinlandkommiſſion auf drei Tage der=
boten.
Koblenz, 4. Febr. (Wolff.) Die Koblenzer Zeitun=
gen ſollten morgen, Montag, wieder erſcheinen, unter der Be=
dingung, daß ſie die zurückgewieſene Bekanntmachung des fran=
zöſiſchen Delegierten in ihrer nächſten Nummer nun doch bräch=
ten. Die Koblenzer Preſſe wird es aber auch weiterhin ab=
lehnen, ſolche und ähnliche Bekanntmachungen der Rhein=
landkommiſſion, die aus dem Rahmen des Rheinlandabkommens
herausfallen, zu veröffentlichen. Für den Fall der Nichtver=
öffentlichung der Bekauntmachung ſind den Blättern übrigens
weitere Strafmaßnahmen angedroht worden.
Stolberg, 4. Febr. (Wolff.) Die Stolberger Zei=
tungiſt aufdrei Tage von dem franzöſiſchen Kreisdelegierten
verboten worden, weil ſie die Anweiſung des Verkehrsmini=
ſters an die Eiſenbahner ſowie das Grußverbot des Miniſters
des Innern für die Polizeibeamten des neubeſetzten Gebietes
veröffentlicht hatte.

Die Mainzer Kriegsgerichtsurteile.
Eine rechtliche Betrachtung.
Es iſt in den erſten Meldungen über die Urteile im Thyſſen=
Prozeß und im Prozeß gegen Herrn Dr. Schlutius und Geheim=
rat Raiffeiſen nicht klar genug zum Ausdruck gekommen, daß im
Thyſſen=Prozeß die eigentliche Schuldfrage wegen Gehorſams=
verweigerung gegenüber einem militäriſchen Befehl verneint
und dieſerhalb Freiſprechung erfolgt iſt, und daß die Ver=
urteilung lediglich wegen einer weniger bedeutſamen Requiſi=
tionsverordnung erfolgte. Die Anklageformel lgutete folgender=
maßen:
Die Angeklagten werden beſchuldigt:
„am 18. Januar 1923 zu Bredeney (beſetztes deutſches Gebiet)
„ſich geweigert zu haben, einem Befehl zu gehorchen, welcher
„geſetzmäßig durch den kommandierenden General der 128. In=
„fanteriediviſion gegeben war und ihnen vorſchrieb, die Siche=
rung der Kohlenlieferungen fortzuſetzen, die notwendig iſt für
„das Funktionieren der öffentlichen Betriebe unter den ge=
„ſwöhnlichen Bedingungen, einem Befehl, welcher die Ordnung
„und das öffentliche Leben betrifft, und ſo gegen die Jüter=
„eſſen verſtoßen zu haben, welche die Beſetzung notwendig
machen, und die ihnen auferlegt ſind und ſtrafbar ſind nach
„den Artileln 63, 267 des Militärſtrafgeſetzbuchs, 42, 43 der
„Haager Konvention vom 18. Oktober 1907, 2 und 9 der Ver=
„ordnung des kommandierenden Generals der Beſatzungs=
„ſtreitkräfte vom 11. Januar 1923 und 40 des Strafgeſetzbuchs.”
Das kriegsgerichtliche Verfahren vollzieht ſich ähnlich wie bei
uns das ſchwurgerichtliche Verfahren, d. h. am Schluſſe wird der
Verhandlung eine Schuldfrage formuliert, und die obige Anklage=
formel bildete die Hauptſchuldfrage. Man kann das hierdnich
ausgedrückte Delikt kurz als Gehorſamsverweigerung gegenüber
einem militäriſchen Befehl bezeichnen. Dieſe Schuldfrage wurde
einſtimmigverneint. Erſt in ſeinen Schlußanträgen regte
der Staatsanwalt die Stellung einer Hilfsfrage nach Verletzung
einer wenig bekannten Requiſitionsordnung an, die nur Geld=
ſtrafen vorſieht, und zwar handelt es ſich eigentlich nicht einmal
um eine richtige Geldſtrafe, ſondern mehr um eine Art Verfall=
erklärung oder Einziehung. Dieſe Einziehungen werden ausge=
ſprochen in Höhe des doppelten Betrages der im Wege der Re=
quiſition angeforderten, aber nicht gelieferten Waren. Darauf
ſinb die verſchiedenen Summen zurückzuführen.
Da ebenſo wie beim ſchwurgerichtlichen Verfahren in dem
Urteil Gründe nicht angegeben werden, ſo iſt auch nicht erſichtlich,
auf welche der zahlreichen Gründe, die zu einer Freiſprechung
führen mußten, das Gericht ſich geſtützt hat. Man kann hier nur
eine Vermutung ausſprechen, die zur Gewißheit wird, wenn
man damit das Urteil mit den unmittelbar darauf verhandelten
Sachen gegen Dr. Schlutius und Geheimrat Raiffeiſen (in der
Dr. Grimm ebenfalls verteidigt hat) vergleicht. Beide Herren
ſind Staatsbeamte, und bei beiden hat das Gericht die
Schuldfrage wegen Gehorſamsverweigerung bejaht. Dieſe
unterſchiedliche Behandlung beruht offenſichtlich auf der Faſſung
der Verordnung des Generals Degoutte, die auch in der Haupt=
verhandiung eingehend erörtert wurde. Artikel 1 Abſatz 2 dieſer
Verordnung beſtimmt als Grundprinzip: die deutſchen Geſetze
bleiben in Kraft‟. Dies entſpricht der Vorſchrift des Art. 43 der
Haager Konvention. Von dieſem Prinzip macht dann Abſatz 3
eine Ausnahme, die meines Erachtens durchaus unzuläſſig iſt,
indem dort geſagt wird, daß die öffentlichen Behörden den Be=
fehlen der Militärbehörden Gehorſam zu leiſten haben. In dem
Rheinlandabkommen findet ſich eine ähnliche Vorſchrift. Hiei iſt
ſie geſetzmäßig, da ſie auf einem völkerrechtlichen Vertrag zwi=
ſchen der Entente und Deutſchland beruht. Das Rheinland=
abkommen gilt aber nicht für das neubeſetzte Gebiet.
Für die Zivilperſonen iſt eine ſolche Gehorſamspflicht als
Ausnahme von der Geltung der deutſchen Geſetze in der Ver=
ordnung des Generals Degoutte nicht vorgeſehen; daraus erklärt
ſich die unterſchiedliche Behandlung der privaten Zechenvertreter
und des Herrn Geheimrat Raiffeiſen, der ſich im übrigen als
Leiter der ſtaatlichen Zechen ſonſt in genau der gleichen Rechts=
lage wie jene befand. Er hat den gleichen Befehl des Reuhs=
kohlenkommiſſars wie die privaten Zechenbeſitzer erhalten, und
er hat in der gleichen würdigen Weiſe wie die privaten Beſitzer
und Zechendirektoren die Erfüllung des franzöſiſchen Befehls
in Widerſpruch zu den Geſetzen ſeines Landes verweigert.
Der damit vom Gericht eingenommene Standpunkt iſt ab=
ſolut unhaltbar. Abgeſehen davon, daß die Verordnung des
Generals Degoutte überhaupt rechtsungültig iſt, kann dieſe Ver=
ordnung doch niemals beſtehende Rechtsgrundſätze des Völker=
rechts außer Kraft ſetzen. Es iſt anzuerkennen, daß der An=
klagevertreter im Thyſſen=Prozeß ſich durchaus auf den Boden
des Haager Abkommens geſtellt hat und dieſes für Frankreich
als verbindlich anerkannt hat. Das erſte Haager Abkommen vom
Jahre 1899 iſt von Frankreich und Belgien unterzeichnet, die
Anklage ſelbft baut ſich darauf auf. Dieſes Abkommen beſtimmt
in Artikel 44: „es iſt verboten, die Bevölkerung eines beſetzten
Gebietes zur Teilnahme an den Kriegsunternehmungen gegen
ihr eigenes Lans zu zwingen” und bezüglich der Perſonalleiſtun=
gen beſtimmt Artikel 52: „ſie dürfen für die Bevökkerung nicht di=
Verpflichtung enthalten, an Kriegsunternehmungen gegen ihr
Vaterland teilzunehmen”
Wenn man überhaupt die Haager Konvention anwenben
lpill, und Frankreich tut dies, um ſeine Maßnahmen zu rechtfer=
tigen, ſo muß man ſie analog anwenden, und man kann nicht
einwenden, daß es ſich hier ja nicht um Kriegsmaßnahmen han=
dele. Die Rechte des Okkupanten, der im Frieden eine rein wirt=
ſchaftliche Beſetzung durchführt, deren militäriſcher Charakter ja
von Frankreich ausdrücklich geleugnet wird, müſſen geringer ſein
als die Nechte, welche der Okkupant im Krieg für ſich in Anſpruch
nehmen kann. Was im Kriege der Bevölkerung als Schutz für
ihre heiligſten Rechte und Güter zugebilligt iſt, muß auch als
Mindeſtgarantie für die Rechte der Ruhrbevölkerung gelten:.
Die franzöſiſchen Gerichte müſſen aber auch ihr Landesrecht
reſpektieren, und gerade im franzöſiſchen Strafrecht genießt der
Beamte, welcher auf Weiſung ſeiner vorgeſetzten Dienſtbehörde
handelt, einen beſonderen Schutz. Dies iſt an den ver=
ſchiedenſten Stellen des Strafgeſetzbuchs zum Ausdruck gekom=
men, ſo u. a. in Artikel 114, wo es in Abſatz 2 heißt: „Wenn
der betreffende Beamte nachweiſt, daß er auf Befehle ſeiner Vor=
geſetzten gehandelt hat, welchen er in der fraglichen Materie Ge=
horſam ſchuldig war, iſt er ſtraflos.”
Die unterſchiedliche Behandlung der Beamten und der Zivil=
bevölkerung duich die franzöſiſche Militärbehörde iſt alſo nicht

Runzuter 35.

Zeite 2.

Darmſtädter Tagblatt, Montag, den 5. Februar 1923.

zu derſtehen. Das Umgekehrte hätte noch einen gewiſſen Sinn.
Denn wenn der einfache Staatsbürger ſeinem Lande und ſeinen
Geſetzen Gehorſom ſchuldig iſt, ſo iſt es doch der Beamte, der
feinem Staate den Treueid geleiſtet hat und der ſich in einer
miehrfachen Zwangslage befindet, erſt recht. Zunächſt befindet er
ſich in der allgemeinen moraliſchen Zwangslage jedes Bürgers,
dem Ehre und Gewiſſen verbieten, gegen ſein Vaterland zu hon=
deln. Sodann in der beſonderen Zwangslage des Beamten, der
den Treueid geleiftet hat und nicht meineidig werden will. Dazu
kommt weiter, daß der Beamte Gefahr läuft, bei Zuwiderhand=
lung gegen die Anordnungen des Reichskohlenkommiſſars nicht
nur mit Gefängnis beſtraft zu werden, ſondern auch diſzi=
dlinariſch verfolgt zu werden und ſein Amt zu verlieren.
Schließlich komm; auch noch eine zivilrechtliche Verantwortlichkeit
n Frage, die ihn bei Zuwiderhandlung gegen ſeine Amtspflicht
ſchadenerſatzpflichtig macht.
In würdiger, erhebender Weiſe hat Herr Geheimrat Raiff=
eiſen in ſeinem Schlußwort vor dem Kriegsgericht dieſe klare
Rechtslage in die markigen Worte gekleidet: „Dieſelbe
Difziplin, welche ich von den mir unterſtellten
Veamten verlange, verlange ich auch von mir
ſelbſt gegenüber meiner mir vorgeſetzten Be=
hörde. Ich habe meinem Staate den Dienſteid
geſchworen, ich kann und will nicht meineidig
werden.”
Ein Proteſt Deutſchlands.
Eine deutſche Note an Frankreich und Belgien.
Berlin, 3. Febr. (Wolff.) Die deutſche Regierung
beauftragte den Geſchäftsträger in Paris, auf die Note der
franzöſiſchen Regierung vom 31. Januar 1923 folgende
Antwort zu überreichen:
„In ihrer Verbalnote vom 31. Januar 1923 hat die franzöſi=
ſche Regierung die deutſche Regierung davon in Kenntnis geſetzt,
daß vom 1. Februar 1923 ab keine Verſendungvon Koh=
len und Koks aus dem beſetzten Gebiet nach dem
übrigen Deutſchland mehr ſtattfinden wird; gleichzeitig
behielt ſich die franzöſiſche Regierung weitere Strafmaßnah=
men vor. Die franzöſiſche Regierung erklärt, ſich auf 8 18, Anl. II.
Teil /III des Vertrages von Verſailles zu ſtützen. Sie verweiſt
auf das durch die Reparationskommiſſion feſtgeſtellte Gene=
ralverſäumnis und bezieht ſich auf die entſprechende Mit=
teilung der Reparationskommiſſion vom 26. Januar.
Die franzöſiſche Regierung erneuert hiernach den Verſuch,
die Verantwortlichkeiten zu vertauſchen indem
ſie die berechtigten Abwehrmaßnahmen Deutſchlands gegen den
rechtswidrigen Einbruch in das Ruhrgebiet als Anlaß für neue
Gewaltmaßnahmen bezeichnet. Die deutſche Regierung hat bereits
in ihrer Note vom 19. Januar die notwendige Antwort auf dieſen
Verſuch erteilt. In Wirkſichkeit liegt der Grund für den neuen
Gewaltakt in den für Frankreich unbefriedigenden Ergebniſſen
des erſten Unrechts, jener Ruhrbeſetzung, deren Erfolgloſigkeit
die franzöſiſche Regierung zu immer neuem Unrecht treibt. Durch
Verhinderung der Kohlenſendung aus dem Ruhrgebiet in das
übrige Deutſchland fügt Frankreich zu den bereits begangenen
Rechtsbrüchen einen weiteren hinzu. Die deutſche Regierung be=
ſtreitet, daß die neuen Feſtſtellungen der Reparationskommiſſion
über angebliche Verſäumniſſe Deutſchlands begründet ſind.
Aber ſelbſt, wenn ſie ebenſo begründet wären, wie ſie unbegründet
ſind, ſo würden doch die §§ 17 und 18 Anlage II Teil VIII des
Vertrages von Verſailles für die von der franzöſiſchen Regierung
beſchlofſene Maßnahme ebenſowenig eine Rechtsgrundlage bil=
den, wie dies hinſichtlich der früheren Feſtſtellungen der Repa=
rationskommiſſion für den Einbruch ins Ruhrgebiet der Fall war.
Die deutſche Regierung verweiſt auf ihre Note vom 12. Januar,
in der nachgewieſen iſt, daß auf Grund der 85 17 und 18 nur
ſolche wirtſchaftlichen, finanziellen oder anderen gleichwertigen
Maßnahmen getroffen werden dürfen, die auf den Hoheitsgebie=
ten der alliierten Staaten durchzuführen ſind, und daß ſolche
Maßnahmen nur von allen an den Reparationen beteiligten
Mächten gemeinſam ergriffen werden dürfen. Die von der fran=
zöſiſchen Regierung angedrohten Maßnahmen ſtellten eine be=
ſonders ſchwere Verletzung des Vertrages von Verſailles inſo=
fern dar, als nach Artikel 251 dieſes Vertrages der notwendige
Bedarf Deutſchlands an Kohlen den Reparationsforde=
rungen vorgeht und unter allen Umſtänden
ſichergeſtellt werden muß.
Die franzöſiſche Regierung behaudtet in ihrer Note vom
31. Januar, daß die Erregung unter den Beamten des Ruhr=
gebiets und der Gebiete auf dem linken Rheinufer von der deut=
ſchen Regierung geſchürt werde. Die deutſche Regierung weiß ſich
eins mit der Beamtenſchaft der betroffenen Gebiete, wenn ſie
erklärt, daß die Erregung der Beamtenſchaft ebenſo wie die der
Bevölkerung allein auf das völkerrechtswidrige
Vorgehen Frankreichs zurückzuführen iſt, und daß es
keines Anſporns der deutſchen Regierung bedurfte, um dieſe be=
rechtigte und verſtändliche Erregung hervorzurufen. Die von der
franzöſiſchen Regierung mit Recht hervorgehobene Gefähr=
dungdes Wirtſchaftslebens an der Ruhr beruht einzig
und allein auf dem rechtswidrigen und die Nuhrbevölkerung aufs
ſchwerſte ſchädigenden Verhalten der Okkupationsmächte.
Der Verſuch, das Ruhrgebiet durch Gewalt für die Kohlentrans=
porte nach dem übrigen Deutſchland zu ſperren, kann nur den
weiteren Verfall der deutſchen Wirtſchaft zur
Folge haben, die von Frankreich angeblich angeſtrebte Sicherung
ſeiner Reparationsforderungen gefährden, und die Fähig=
keit Deutſchlands zu Reparationsleiſtungen
ſchließlich zum Schaden aller Alliierten vernichten.
Gegen den Verſuch, ein friiedlich arbeitendes Volk durch die
Abſchneidung der lebensnotwendigen Kohlenzufuhr in Arbeits=
loſigkeit und Elend zu ſtürzen, um es zur Anerkennung eines
Rechtsbruches zu zwingen, erhebt die deutſche Regierung hiermit
Proteſt.”
Der deutſche Geſchäftsträger in Brüſſel iſt beauftragt,
der belgiſchen Regierung eine gleichlautende Note zu überreichen.
Die Kohlenverſorgung des unbeſetzten Gebietes.
Berlin, 4. Febr. Reichskohlenkommiſſar Stutz
erklärte einem Vertreter des B. T. über die Kohlenverſor=
gung des unbeſetzten Deutſchland, eine Reihe von Ruhr=
gruben bleibe außerhalb der franzöſiſchen Blockade=
linie; deren Produktion werde alſo dem unbeſetzten Deutſch=
land auch weiter zugute kommen. Für eine Vermehrung der
dem unbeſetzten Deutſchland zur Verfügung bleibenden Kohlen=
menge käme Steigerung der Produktion in den unbeſetzten Ge=
bieten und Einfuhr in Betracht. Die in Ausſicht genommenen
Ueberſchichten würden ein Ergebnis von nahezu einer hal=
ben Million Tonnen pro Monat bringen. Die Einfuhr aus Oſt=
Oberſchleſien und der Tſchecho=Slowakei ſolle in dem bisherigen
Umfang aufrecht erhalten werden. Die Einfuhr aus dem Saar=
gebiet ſei durch die Franzoſen abgeſchnitten; von der Einfuhr
aus England, die in den letzten Monaten infolge der Mark=
entwertung geſunken ſei, erhoffe man bei umfangreichen Ankäu=
fen eine baldige Steigerung. Die Abſchnürung des Ruhr=
reviers werde bald eine außerordentliche Stockung der Förderung
und eine ſolche Verſtopfung des Verkehrs zeitigen, wie ſie noch
nicht dageweſen ſei. Frankreichs Erfolg bei der Ruhrbeſetzung
beſtehe darin, daß Frankreich in ganzen drei Wochen
noch nicht ſoviel Kohle erhalten habe, wie ſonſt
an einem halben Tage nach Frankreich geliefer
worden ſei.

Kundgebung aller deutſchen Gewerk=
ſchaften an die amerikaniſchen Parlamente.
TU. Berlin, 4. Febr. Am 1. Februar traten Vertreter
des Allgemeinen Deutſchen Gewerkſchaftsbundes, des Deutſchen
Gewerkſchaftsbundes chriſtlicher Gewerkſchaften, des Gewerk=
ſchaftsringes Hirſch=Duncker und des Allgemeinen Freien Ange=
ſtelltenbundes zuſammen, um zu der augenblicklichen Lage und
den für die nächſte Zukunft drohenden Gefahren Stellung zu neh=
men. Sie beſchloſſen, folgende Kundgebung ſofort ergehen
zu laſſen an den Senat und das Repräſentantenhaus der Ver=
einigten Staaten in Waſhington:
„Die unterzeichneten Gewerkſchaftsverbände, die 12 Millio=
nen Mitglieder vertreten, mit ihren Angehörigen alſo mehr als
die Hälfte der geſamten deutſchen Bevölkerung, erklären erneut,
daß ſie, geſtützt auf Amerikas poſitives Verſprechen, völlige Ge=
rechtigkeit walten zu laſſen, Deutſchland von der Autokratie zur
Demokratie geführt, ſich dem Gebot völliger Entwaffnung gefügt
haben. Der Deutſche liebt die friedliche Arbeit, aber er wider=
ſetzt ſich ebenſoſehr der Abſicht, ihn für unbegrenzte Zeiten zum
Sklaven zu machen oder gar die kommenden Geſchlechter ſeines
Volkes einem Syſtem wirtſchaftlicher Knechtſchaft auszuliefern.
Die Beſetzung des Ruhrgebietes und der Verſailler Vertrag be=
dingen jedoch ſolche Sklaverei, zerſtören die deutſche und die euro=
päiſche Wirtſchaft und bedrohen zunächſt Millionen Deutſcher
mit Arbeitsloſigkeit. Eine unparteiſche, jedoch genügend bevoll=
mächtigte Unterſuchungskommiſſion wird dies feſtſtellen können,
außerdem aber noch, daß jetzt mitten im Frieden Männer und
Frauen, alte und junge verhaftet und aus ihrer Heimat ausge=
wieſen werden, nur weil ſie ſich weigern, zu Verrätern an ihrem
Vaterland zu werden. Wir ſind bereits zu einem Volk herab=
gedrückt worden, das hungert, deſſen Säuglinge in Papier ſtatt
in Leinenwindeln gewickelt werden, deſſen Frauen und Kinder
körperlich verelenden und verkommen. Dieſer Appell ſoll kein
Verſuch ſein, Amerika zu bewegen, eine beſtimmte Haltung zu=
gunſten der einen einen oder der anderen ſich gegenüberſtehenden
Parteien einzunehmen. Es ſoll ſein ein Appell an das traditio=
nelle amerikaniſche Ehrgefühl und an ſeinen Sinn für fair plav.
Wir ſind feſt davon überzeugt, daß Amerika nicht in den Krieg
eingetreten iſt, um das deutſche Volk zu vernichten. Der ameri=
kaniſche Ehrenſtandpunkt, wenn er auch jetzt feſt behauptet wird,
kann die Welt retten von ſonſt unvermeidlichem Unglück.”
Erklärungen des Regierungspräſidenten Grützner.
TU. Eſſen, 4. Febr. Regierungspräſident Grützner aus
Düſſeldorf hatte geſtern ſowohl die deutſche wie die ausländiſche
Preſſe zu einer Beſprechung nach dem Rathaus geladen. Der
Regierungspräſident gab zunächſt ein Bild über die gegenwärtige
Ernährungs= und Verkehrslage im Ruhrgebiet. Immer wieder,
ſo erklärte er, werden trotz des Verbotes der Generale Requi=
ſitionen von den Truppen vorgenommen, was natürlich im
Ruhrgebiet von den ſchwerſten Folgen für die Ernährungslage
ſein kann. Geſtern mußten, wie aus Vohwinkel gemeldet wird,
dort 350 Mann Infanterie und Dragoner untergebracht werden.
Die Truppen haben dort gewaltſam reguiriert, und
zwar wurde Mehl, das nur in rationierter Form abgegeben
wird, von den Truppen, als der Verkauf verweigert wurde, ein=
fach weggenommen. Die Lebensmittelverſor=
gung wird aber auch durch die Verkehrslage neuerdings
erſchwert. Die Verſorgung mit Milch z. B. in Düſ=
ſeldorf iſt kataſtrophal. Der dortige Landrat meldet, daß für
Säuglinge überhaupt keine Milch zu bekommen iſt. Regierungs=
präſident Grützner teilte dann mit, daß die Beſatzungsbehörde
beabſichtige, zum Verladen der Kohlen, wozu ſich kein deutſcher
Arbeiter bereitfinde, Arbeiterkommandos, die im Aus=
lande angeworben ſind, hier im Kohlengebiet zu verwenden.
Eine derartige Maßnahme würde ſchon aus dem Grunde eine
ſchwere Belaſtung der Bevölkerung des Einbruchgebietes ſein,
weil dieſe angeworbenen Arbeiter wieder einquartiert werden
müßten und die ſchon kataſtrophale Wohnungsnot vergrößern
würde. Auf eine Anfrage teilte der Regierungspräſident mit,
daß bisher 150 Beamte mit ihren Familienangehörigen, zuſam=
men etwa 600 Perſonen, aus dem Ruhrgebiet ausgewieſen wor=
den ſind.
Die Franzoſen ſperrten geſtern auch die Kohlenzüge
nach denneutralen Ländern. Vier Züge mit Vertrags=
kohle nach der Schweiz wurden von ihnen in Dortmund angehal=
ten. In Weſel wurde ein Kohlenzug mit etwa 45 Wagen, der
für Holland beſtimmt war, von den Franzoſen nicht durchgelaſſen.
Der Zug mußte wieder zurückgeleitet werden. In Dorſten iſt
der erſte Kohlenzug beſchlagnahmt worden. Seit geſtern werden
fämtliche nach Holland gehende Kohlenzüge beſchlagnahmt.
Auslandsſpenden für die Ruhrhilfe.
Berlin, 3. Febr. (Wolff.) Dem Reichspräſidenten wur=
den von der norwegiſchen Firma Allan u. Co. in Kri=
ſtiania 500 000 Mark für die Armen im Ruhrgebiet und von
einem Deutſchen in Norwegen zur Linderung der Not in Deutſch=
land als weitere Rate 290 norwegiſche Kronen überwieſen.
Eine Samlung des Vorarlberger Tagblatts für
den gleichen Zweck ergab vorläuſig 3 300000 Kronen und 3000
Mark, davon 1 Million Kronen allein vom Deutſchen Frauen=
verein in Bregenz. Auch die deutſche Kolonie in Baſel und
der Verband deutſcher Vereine in Zürich haben Sammlungen
eingeleitet.
Fortdauer des Streiks.
Koblenz, 4. Febr. (Wolff.) Als die Eiſenbahner
erfuhren, daß die Arbeit unter der Bedingung wieder aufgenom=
men werden ſollte, daß das franzöſiſche und belgiſche
Eiſenbahnperſonal auf den Bahnhöfen bleibe, bemächtigte
ſich ihrer eine ungeheuere Erregung. Einmütig erklärten
ſie, daß ſie die Arbeit nicht eher wieder aufnehmen würden, als
bis die Franzoſen und Belgier vollkommen aus den Betrieben
herausgenommen worden ſeien. Der Streik geht heute noch
weiter.
Keine Eiſenbahnerentlaſſungen.
Berlin, 3. Febr. In der in Hamburg ſtattfindenden
Generalverſammlung des Deutſchen Eiſenbahnerver=
bandes wurde nach einer Meldung der Voſſiſchen Zeitung mit=
geteilt, daß infolge des Eingreifens der Organiſation die von den
maßgebenden Stellen geplanten Entlaſſungen von Eiſenbahnern
in Anbetracht der augenblicklichen wirtſchaftlichen Verhältniſſe
von den Behörden vorläufig zurückgezogen worden ſind.
Zwiſchenfall im badiſchen Landtag.
Berlin, 4. Febr. Die Anweſenheit zweier Mitglieder einer
Ententekommiſſion in einer Sitzung des badiſchen
Landtags rief einen Zwiſchenfall hervor. Die volks=
parteiliche Abgeordnete Weber beſtritt den diplomatiſchen Cha=
rakter der Kommiſſion, auf Grund deſſen das Präſidium den bei=
den Ententevertretern Eintrittskarten zur Verfügung geſtellt
hatte. Die Deutſchnationalen, die Mitglieder des Landbundes
ſowie mehrere Abgeordnete der Volkspartei verließen den Saal.
Franzöſiſche „Kultur”
Koblenz, 4. Febr. (Wolff.) Die Franzoſen haben
in der Eiſenbahnbetriebswerkſtätte des Koblenzer Hauptbahn=
hofs fürchterlich gehauſt. Alle Kiſten und fonſtigen Be=
hältniſſe der Eiſenbahner wurden mit Gewalt erbrochen
die Kleider der Beamten herausgeriſſen und in den Dreck getre=
ten, die Stiefelmit Kohle gefüllt und angezündet,
die Werkzeuge hinausgeſvorfen, die Geſchäftsbücher zerriſſen,
das Bettzeug zerſchnitten und die Oelbehälter zum
Auslaufen gebracht. Der ganze Raum iſt vollſtändig mit Kot
beſchmutzt. Die Lokomotiven ſtehen ohne Feuerung und
ſind zum Teil für lange Wochen unbrguchbar gemacht. Der
Schaden geht in die Millionen.

Deutſchland und die Reparationskommiſſion.
Der Wortlaut der deutſchen Note.
Paris, 3. Febr. (Wolff.) Der Reparationskommiſſion
wurde auf die Note vom 26. Januar, die unter Feſtſtellung des
General=Manquements die Anträge der deutſchen Regierung
vom 14. Nobember als gegenſtandslos bezeichnet und den Lon=
doner Zahlungsplan wieder in Kraft ſetzt, nachſtehende Andort=
note übergeben:
Die Reparationskommiſſion ſtellte wegen der Einſtellung der
Reparationsleiſtungen an Frankreich und Belgien die allgemeine
Verfehlung Deutſchlands gegenüber dieſen beiden Staaten im
Sinne des § 17 Anhang 2 und Teil 8 des Vertrages von Ver=
ſailles feſt. Zugleich erklärte ſie, daß mit der Einſtellung der
Leiſtungen an Frankreich und Belgien der Antrag der deutſchen
Regierung vom 14. November hinfällig geworden ſei und daß
daher alle Beſtimmungen des Zahlungsplanes vom 5. Mai 1921
in Kraft blieben. Die deutſche Regierung ſtellte, wie ſich aus
ihrer Note vom 31. Januar ergibt, die Leiſtungen an Frankreich
und Belgien lediglich wegen des vertragswidrigen Einmarſches
dieſer beiden Mächte in das Ruhrgebiet ein, und zwar lediglich
für die Dauer des dadurch geſchaffenen vertragswidrigen Zu=
ſtandes und ſeiner Folgen. Sie machte damit von dem unzweifel=
haften Rechte G=brauch, und von einer Verfehlung im Sinne
des § 17 kann nicht geſprochen werden. Die deutſche Regierung
legt deshalb gegen die Feſtſtellung einer ſolchen Verfehlung Ver=
wahrung ein. Ebenſo muß die deutſche Regierung der Annahme
widerſprechen, daß nunmehr ihr Antrag auf Gewährung eines
Zahlungsaufſchubs hinfällig geworden ſei. Die Reparations=
kommiſſion ſelbſt ſtellte in einer Entſcheidung vom 21. März feſt,
daß die finanzielle Lage Deutſchlands der deutſchen Regierung
nicht ermöglichte, die Verpflichtungen für 1922 aus dem Zah=
lungsplan vom 5. Mai 1921 vollſtändig zu erfüllen. Die Repa=
rationskommiſion erkannte ferner in einer Entſcheidung vom
31. Auguſt ausdrücklich an, daß das Reich jeden inneren und
äußeren Kredit verloren habe. Die Reparationskommiſſion
faßte daher eine Ermäßigung der äußeren Laſten Deutſchlands
ins Auge. Sodanm erkannten die alliierten Hauptmächte in
ihrer Pariſer Konferenz vom 2. Januar die vorgelegten Pläne
über die gegenwärtige Zahlungsunfähigkeit Deutſchlands über=
einſtimmend dadurch an, daß ſie außer der Herabſetzung der Ge=
ſamtverpflichtungen Deutſchlands aus dem Zahlungsplan vom
5. Mai 1921 einen ſofortigen Zahlungsaufſchub für mehrere
Jahre vorſahen. Inzwiſchen verſchlechterte ſich infolge der Be=
ſetzung des Ruhrgebiets die finanzielle und wirtſchaftliche Lage
Deutſchlands noch weiter. Die Mark ſank auf ein Zehntauſend=
ſtel ihres Friedenswertes. Wenn jetzt die Reparationskommiſ=
ſion auf den Londoner Zahlungsplan zurückgreift, ſo muß die
deutſche Regierung darin einen Widerſpruch zu der bisherigen
Stellungnahme ſowohl der Reparationskommiſſion wie der alli=
ierten Hauptmächte erblicken. Ueberdies ſetzt ſich die Repara=
tionskommiſſion damit auch über die Beſtimmungen des Ver=
trages von Verſailles hinweg, die das Ausmaß der Reparations=
verpflichtungen Deutſchlands von ſeiner Leiſtungsfähigkeit ab=
hängig machen und ſeinen notwendigen Lebensbedürfniſſen den
Vorrang vor den Reparationsverpflichtungen geben. Nach dem
Einbruch in das Ruhrgebiet und nach dem Beginn der wirt=
ſchaftlichen und finanziellen Abſonderung der linksrheiniſchen
Gebiete und des Ruhrgebiets von dem übrigen deutſchen Wirt=
ſchaftskörper iſt die deutſche Regierung noch weniger als zuvor
imſtande, den Londoner Zahlungsplan zu erfüllen. Sie kann
in der Entſcheidung der Reparationskommiſſion vom 26. Januar
keine ſachliche Beantwortung ihrer Note vom 14. November er=
blicken und ſiehr der Nachprüfung der deutſchen Leiſtungsfähigkeit
nach Art. 234 des Vertrages von Verſailles entgegen.
Anmerkung des W. T. B.: Die Pariſer Preſſe will, offenbar
auf ein ihr gegebenes Stichwort hin, in der Note ein verſchleier=
tes Verhandlungsangebot Deutſchlands gegenüber Frankreich
ſehen. Sie glaubt, daß die plötzliche Bereitſchaft der deutſchen
Regierung, mit der franzöſiſchen Regierung zu verhandeln, durch
die Abſperrung des Ruhrgebiets herbeigeführt worden iſt. Der
Wortlaut der deutſchen Andwort beweiſt, daß die franzöſiſche
Auslegung falſch iſt. Uebrigens muß hervorgehoben werden,
daß die Antwort der deutſchen Regierung an die Reparations=
kommiſſion und nicht an die franzöſiſche Regierung gerichtet iſt.
Die Reparationskommiſſion ſtellt eine Geſamtvertretung der alli=
ierten Mächte dar, und es iſt ſelbſtverſtändlich, daß die regelmäßi=
gen Verhandlungen mit ihr, die niemals unterbrochen waren,
weitergeführt werden müſſen,
Der Pfandwert der Ruhrinduſtrie.
In einer Unterredung, die Herr Poincaré einer Anzahl ame=
rikaniſcher Journaliſten gewährte, betonte er ausdrücklich: „Was
auch kommen mag, wir dürfen keinesfalls das Pfand, das wir
im deutſchen Ruhrgebiet jetzt beſitzen, preisgeben.‟ Der Gedanke,
das Ruhrgebiet ebenſo wie den Rhein als „Pfand” für die Er=
füllung der franzöſiſchen Anſprüche zu betrachten, ſtammt vom
Vorſitzenden der Finanzkommiſſion der franzöſiſchen Deputierten=
kammer, Adrien Dariac, der die Grundlagen und Ziele ſeiner
Pfänderpolitik in einem — im „Rheiniſchen Beobachter” dan=
kenswerterweiſe zum erſten Male in deutſcher Sprache mitgeteil=
ten — Geheimbericht ausführlich darlegte. Dieſer Bericht
bringt in ſeinem erſten Teil, rein ſachlich genommen, dem deut=
ſchen Leſer kaum neues. Er enthält zunachſt ein reichhaltiges
ſtatiſtiſches Material, vorzugsweiſe die bekannten Ziffern über
Kohle=, Erz=, Farbſtoff= und andere Produktionen des Ruhr=
gebietes. Intereſſant und wichtig für die Beurteilung der augen=
blicklichen Lage wird ſodann das Eingeſtändnis des franzöſiſchen
Fachmannes, daß die Zahlen der geſamten franzöſiſchen Produk=
tion vor dem Kriege auch nicht von fern verglichen werden kön=
nen mit den Wirtſchaftserträgniſſen des Ruhrgebietes, obwohl
deſſen Ausdehnung nicht einmal der eines kleinen franzöſiſchen
Departements gleichkommt.
Anſchließend an dieſe für die franzöſiſche Wirtſchaft gewiß
nicht ſchmeichelhafte Bemerkung ſtellt Dariac nun eine Betrach=
tung darüber an, inwieweit es ſich ermöglichen ließe, eine Nutz=
barmachung der Ruhr durch eine freundſchaftliche Zuſammen=
arbeit zwiſchen Frankreich und den Alliierten einerſeits und
Deutſchland andererſeits herbeizuführen. Daß in der Tat eine
Art Intereſſengemeinſchaft zwiſchen franzöſiſchem Erz und deut=
ſcher Kohle von ſeiten der franzöſiſchen Schwerinduſtrie ange=
ſtrebt wurde, beweiſen einige noch in den letzten Tagen an deut=
ſchs Konzerne ergangenen Angebote, und man wird wohl nicht
fehlgehen in der Annahme, daß man unter dem „Schutz der
Bajonette und mit dem Revolver in der Hand auch heute noch
das Zuſtandekommen einer derartigen „freundſchaftlichen Zu=
ſammenarbeit” ſucht.‟ Dariaes Schlußfolgerung, daß die frau=
zöſiſche Eiſeninduſtrie ohne deutſche Kohle nicht leben kann, hat
ſich bereits in vollem Umfange beſtätigt. Im franzöſiſch= loth=
ringiſchen Erzgebiet mußten bereits zahlreiche Hochöfen wegell
Mangels an Nuhrkohle ausgeblaſen werden.
Daß unſere Induftrie aller Schwierigkeiten zum Trotz neil
Grundlagen und Mittel gefunden hat, ſich wieder zu beleben, iſt
Darige ein beſonderer Dorn im Auge. „Kann Frankreich”, 10
fragt er in bezeichnendem Peſſimismus, „den Austauſch des deul=
ſchen Kokſes und des franzöſiſchen Erzes für eine gemeinſchafl=
liche Ausbeute ins Auge faſſen, indem es die Grundlage für eine
wahrhafte induſtrielle Aſſoziierung anbietet? Wir können bbit
Deutſchland nicht verlangen, daß es während 35 Jahren unge‟
heuere Summen an uns bezahlt, während wir auf der anderen
Seite Angſt haben, daß ſeine Induſtrie ſich in einem Maße enl=
wickele, welche ihm die Zahlung der unterſchriebenen Schulden
geſtattete.‟ Der Sinn der in vieler Hinſicht für uns heute ſehr
lehrreichen Betrachtungen des Herrn Adrien Darige gipfelt in
der Theſe: „Unter den gegenwärtigen Verhältniſſen können wir
Deutſchlands Lebensnerv zerſtören oder ihn unſerer Kontrolle
unterſtellen.” Was bisher aus dem franzöſiſchen Ruhrabenteuer
herausgekommen iſt, ſpricht jedenfalls nicht für eine Verwirt=
lichung der Darigeſchen Pläne und Wünſche.