Darmstädter Tagblatt 1921

Bezugspreis:
ratlich 3,75 M. u. 75 Pf. Abtragegebühr, durch
FAgenturen 4.50 M. frei Haus, durch die Poſt
ogen 4,75 M. Einzelnummer 25 Pf. Beſtellungen
emen entgegen: die Eeſchäftsſtelle Rheinſtraße 23
fenſprecher 1, 2380 u. 2391), die Agenturen u. alle
ſtämter. Verantwortlichkeit für Aufnahme von An=
gen an beſtimmten Tagen wird nicht übernommen.
wterſcheinen einzelner Nummern infolge höherer
ſalt berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen
durch Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns.

184. Jahrgang
mit Wohnungs=Anzeiger und Unterhaltungsbeilagen.
Organ für die Bekanntmachungen der Bürgermeiſterei Darmſtadt.

Rummer 251

Sonntag, den 11. September 1921

Da
Anzeigenpreis:
33 mm breite Kolonelzeile im Kreiſe Darmſtadt 80 Pf.
Bankanz. 1.00 M., Reklamezeile (92 mm breit)2.80 M.
Auf vorſtehende Preiſe 25%o Teuerungszuſchlag.
Anzeigen von auswärts 1.50 M., Bankanzeigen
2.00 M., 92mm breite Reklamezeile 5,00 M. Anzeigen
. nehmen entgegen: Geſchäftsſtelle Nheinſtraße 2, die
Agenturen u. Anzeigenexpeditionen. Im Falle höherer
Gewalt wie Krieg, Aufruhr, Streih uſw. erliſcht jede
Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigenaufträge
und Leiſtung von Schadenerſatz. Bei Konkurs oder
gerichtlicher Beitreibung fällt jeder Rabatt weg.

Einzelnummer 25 Pfg.

Die Woche.
In Genf tagt der Völkerbund. Viele ſchöne Reden wer=
m gehalten, aber letzten Endes zeigen alle Verhandlungen doch
fᛋrr zu deutlich, daß durch die Schaffung neuer äußerer Formen
Welt in ihres Weſens Kern nicht geändert wird. Am inter=
anteſten dürften die Beratungen der Abrüſtungskom=
ſyiſſion ſein, da man ſie wohl nicht mit Unrecht als einen
uftakt zur Waſhingtoner Konferenz auffaſſen darf. Die mei=
in Staaten hätten ſich einer Abrüſtung ſehr geneigt erwieſen,
kitten aber viclfach die praktiſche Unmöglichkeit ſofortigen
orüſtens hervorgehoben, und zwar auf Grund der gegenwär=
tzen allgemeinen oder auf Grund ihrer beſonderen geographi=
ten und politiſchen Lage, ſo führte der franzöſiſche Vorſitzende
ir Kommiſſien, Viviani, aus, und von beſonderem Intereſſe
ſᛋ ſeine weitere Bemerkung, daß er ſich von der Oeffent=
ſiichkeit der Verhandlungen wenig verſpreche, da die Oef=
intlichkeit zu wenig Verſtändnis habe für die
tngeheuren Schwierigkeiten, die ſich jedem praktiſchen Schritt
tt dieſer Sache entgegenſtellen. Der franzöſiſche Standpunkt
urd klar erkennbar. Man beklagt ſich lebhaft über das mangel=
Hifte Verſtändnis für die „Schwierigkeiten” Frankreichs, für die
raktiſche „Unmöglichkeit” einer franzöſiſchen Abrüſtung auf
Fſrund der „gegenwärtigen allgemeinen und der beſonderen geo=
Fraphiſchen und politiſchen Lage‟.
Die europäiſchen Vormachtpläne Frankreichs laſſen ſich eben
hur verwirklichen, wenn der „Siegerdegen” Fochs blank und
iarf erhalten bleibt. Es iſt wirklich bedauerlich, daß es Men=
hifen gibt, die dafür nicht das richtige Verſtändnis haben!
Mit beſonderer Schärfe hat Lord Ceeil in einer am gleichen
ſige gehaltenen Rede betont, daß die Welt die Rüſtungen ein=
oblich nicht mehr ertragen könne und daß dieſe daher unbe=
ngt eingeſchränkt werden müßten. Ein engliſch=franzöſiſcher
Hegenſatz auch in dieſer Frage, ein Auftakt für Waſhington!
Ehn nahen Orient iſt die engliſche Politik erfolgreich. Der
ᛋeann Englands, Emir Feiſſal, iſt feierlich zum König von
hßſerabien gekrönt worden, und die Griechen ſtehen vor oder in
ᛋſengora. Die höchſt widerſprechenden Nachrichten vom grie=
Eeſch=türkiſchen Kriegsſchauplatz erſchwveren es zwar erheblich,
Efh ein klares Bild von der dortigen militäriſchen Lage zu
Pachen, aber es dürfte außer allem Zweifel ſtehen, daß die letz=
F9 militäriſchen Erfolge politiſch den Nationaltürken einen
Iweren Schlag verſetzt haben, und man muß ſich am Quai
„arſay mit Betrübnis eingeſtehen, daß man auf das falſche
herd geſetzt hat. Bei aller Sympathie für die tapferen Ver=
diger ihrer nationalen Selbſtändigkeit haben wir vom deut=
en Sta:punkt aus durchaus keinen Anlaß, dieſe Entwicklung
r Dinge zu bedauern. So lange die Nationaltürken in der
ſige waren, die Stellung Englands in Kleinaſien zu bedrohen,
eſtſtand die an dieſer Stelle mehrfach erörterte Möglichkeit für
rankreich, ſich durch Freundſchaftsdienſte engliſche Zugeſtänd=
ſiſſe für ſeine Politik gegen Deutſchland zu erkaufen.
Während es alſo England im nahen Orient gelungen iſt,
hine Stellung ſo zu feſtigen, daß ſie wenigſtens zurzeit kaum
„„greifbar erſcheint, verurſacht die iriſche Frage Lloyd
sVeorge noch ſchweres Kopfzerbrechen. Nachdem das Schreiben
Valeras vom 30. Auguſt in England ſchwere Enttäuſchung
Aworgeruſen hatte, hat die britiſche Regierung nunmehr auf
tſteſes Schreiben eine Antwort erteilt, die offenbar den letzten
Ferſuch einer friedlichen Verſtändigung darſtellt, und man muß
bedingt zugeben, daß die Form, in der in dem Schreiben eine
Eene Konferenz vorgeſchlagen wird, weitgehendes Entgegen=
ſtmmen von engliſcher Seite beweiſt. Die einzige Forderung,
in der man feſthält und, wie zuzugeben iſt, feſthalten muß, iſt
ell ſte Anerkennung der Krone und das Verbleiben im britiſchen
Emperium. Eine Ablehnung des Konferenzvorſchlages dürfte
linnfein viele Sympathien in der Welt rauben.
Die engliſche Politik iſt folgerichtig auf ihre großen Ziele
hngeſtellt, was man von Deutſchland leider nicht ſagen
Ann. Die inneren Wirren nehmen die ganze Aufmerk=
Baumſimkeit der Oeffentlichkeit in Anſpruch. Die bekannte Verord=
uung des Reichspräſidenten vom 29. Auguſt hat einen ſchweren
Yonflikt zwiſchen Bayern und dem Reiche hervorgerufen. Schon
ſanld lor einer Woche wieſen wir darauf hin, daß die Reichsregierung
bei ihrem Vorgehen nicht gerade politiſch klug gehandelt hat.
ie Berliner Verhandlungen der letzten Woche haben eine Eini=
ung nicht herbeiführen können, und die letzten Nachrichten, die
ſikälbngehen, während dieſe Zeilen in Druck gehen, ſprechen von
Enſten Entſchlüſſen, mit denen man in München ringt. Eine
Uhr wenig erfreuliche Rolle ſpielen in dieſem Konflikt die ſo=
aliſtiſchen Parteien, die in dem Beſtreben, die ihnen verhaßte
begierung Kahr in Bayern zu ſtürzen, leider jeden politiſchen
lick vermiſſen laſſen. Die Verhandlungen zwiſchen Reichs=
gierung und bayeriſcher Regierung über die Aufhebung des
Lusnahmezuſtandes in Bayern ſtanden durchaus nicht hoff=
ungslos, als die ſozialiſtiſchen Parteien und Gewerkſchaften

brerſeits einen Druck auf die Verhandlungen ausüben zu
hüſſen glaubten durch eine Entſchließung, die u. a. davon
bricht, daß alle Maßnahmen getroffen ſeien, um ihren Wünſchen
Vachdruck zu verleihen. Alſo eine unverhüllte Drohung einer
Nartei gegenüber der verfaſſungsmäßigen Regierung eines der
änder! Es leuchtet jedem ohne weiteres ein, daß dadurch die
öglichkeit eines Nachgebens für die bayeriſche Regierung auf
n Minimum reduziert wurde. Gerade die Sozialiſten, die doch
Der Maſſenſtimmung ganz beſondere Bedeutung zumeſſen, hätten
ie allgemeine Stimmung der bayeriſchen Bevölkerung, von der
ie Regierung Kahr getragen iſt, doch ganz anders in die Rech=
ung einſtellen müſſen. Man kann ſich des Eindrucks nicht er=
ehren, als ob die politiſche Leidenſchaft in dieſem Falle den
Naren Blick der Führer aufs bedenklichſte getrübt hätte. Wenn
ian in Nürnberg verhandelt hat und mit dem Gedanken der
usrufung einer Republik Franken geſpielt hat, ſo heißt auch
as nur Oel in das Feuer gießen. Wir müſſen es auf das
härfſte ablehnen, daß aus parteitaktiſchen Gründen die Reichs=
inheit gefährdet wird. Wir können dieſe Forderung mit um ſo
rößerem Recht erheben, als wir auf der anderen Seite die
ervorkehrung eines extremen Partikularismus mit der gleichen
Schärfe ablehnen.
In Preußen ſind die Verhandlungen, die eine Ver=
reiterung der Regierungsbaſis zum Ziel hatten,
eſcheitert. Das Miniſterium Stegerwald und die beiden Re=
ierungsparteien ſind der Auffaſſung, daß eine Verbreiterung
Der Koalition nur nach beiden Seiten in Frage komme, d. h. eine
koalition von der Deutſchen Volkspartei bis zur S. P.D., wäh=
ſend die Mehrheitsſozialdemokratie aus den bekannten Gründen

an der Ablehnung einer Zuſammenarbeit mit der Deutſchen
Volkspartei feſthält. Wir erinnern uns der langwierigen Ver=
handlungen bei der Bildung der pieußiſchen Regierung nur
zu gut, als daß man an eine Löſung der Frage hätte denken
können, ohne daß die Mehrheitsſozialdemokratie von ihrem bis=
herigen Standpuntk abgeht. Daß man auf den Vorſchlag des
Herrn Leinert nicht einging, zuerſt eine Regierung der im
Reiche zurzeit regierenden Koalition zu bilden, um dann eine
Verbreiterung nach rechts in Erwägung zu ziehen, iſt durchaus
verſtändlich. Man mußte ſich doch darüber klar ſein, daß, wenn
die Mehrheitsſozialdemokratie heute eine Verbreiterung der
Koalition nach rechts ablehnt, kaum Ausſichten beſtehen, daß die
Bereitwilligkeit dazu größer ſein wird, wenn die Mehrheits=
ſozialdemokratie in der Regierung ſitzt, d. h. das von ihr er=
ſtrebte Ziel erreicht hat. Der Vorſchlag des Herrn Leinert ging
eben nur dahin, das Ziel der S.P.D. zu erreichen ohne das von
den jetzigen Regierungsparteien gewünſchte Zugeſtändnis. Es
iſt gar keine Frage, daß es mehr wie erwünſcht wäre, wenn
die Regierung des größten der deutſchen Länder von einer brei=
ten Mehrheit auch offiziell getragen wäre. Es iſt fernerhin
keine Frage, daß eine Beteiligung der Mehrheitsſozialdemo=
kratie an der preußiſchen Regierung ſehr erwünſcht wäre.‟ Es
muß aber von der Mehrheitsſozialdemokratie verlangt werden,
daß ſie von ihrem doktrinären Standpunkt, eine Zuſammen=
arbeit mit einer Partei grundſätzlich abzulehnen, endlich
abgeht. Es handelt ſich in dieſen Wochen um deutſche Lebens=
fragen, die für Parteiſtreitigkeiten doktrinärer Art keinen Raunn
laſſen.
II.
Doumer in London.
Eine Kraftprobe.
4* Aus Pgris über Genf, 9. Sept. Am Mittwoch die=
ſer Woche war der deutſche Botſchafter Dr. Mayer bei Briand,
um über die augenblickliche Lage Deutſchlands Bericht zu erſtat=
ten, und zwar weniger über die innere Politik, die zurzeit die
Franzoſen nicht in ſeh= hohem Maße beſchäftigt, als vielmehr
über die wirtſchaftliche Lage angeſichts der ſtürzenden
Markwährung. Am Mittwoch abend vertrauliche Be=
ſprechung zwiſchen Briand und dem Finanzminiſter Doumer.
Am Donnerstag vormittag Abreiſe Doumers nach London zu
den Beſprechungen mit dem engliſchen Schatzſekretär Sir Robert
Horne. Dieſe Beſprechungen, die ſchon am heutigen 9. Septem=
ber beginnen ſollten, ſind plötzlich auf Montag oder Dienstag
verſchoben worden, weil erſt noch der engliſche Kabinettsrat zu=
ſammentreten will — ein Zeichen, daß ſich überaus wichtige
Dinge hinter den Kuliſſen der offiziellen Ententepolitik abſpie=
len. In der neuen Londoner Konferenz ſind zwar die Gläu=
biger Deutſchlands wieder ganz unter ſich, aber die deutſche
Diplomatie hätte allen Grund, die kommende Auseinanderſetzung
Frankreichs mit ſeinen Alliierten England, Italien, Japan und
Belgien auf das genaueſte zu verfolgen. Scheinbar iſt das nur
ein Beuteſtreit der Sieger um die erſte Goldmilliarde.
In Wahrheit kämpft Frankreich darum, ob es zu ſeinen
Reparationsgeldern kommt auf Grund der Ententeabmachungen,
oder ob es ſich bei der immer deutlicher hervortretenden Zah=
lungsunfähigkeit Deutſchlands nicht auf andere Weiſe
ſchadlos halten ſoll. Das engliſch=franzöſiſche Finanz=
abkommen vom 13. Auguſt iſt ſo gut wie umgeſtoßen. Doumer
iſt nur deswegen nicht geſtürzt, weil er in London den an=
gebrannten Pudding retten muß. Der Temps hat ausgerechnet,
daß Frankreich bei 300 Millionen bisherigen Beſatzungskoſten
und mit 400 Millionen anzurechnendem Wert der Saargruben
noch 100 Millionen daraufzahlen müßte, während England und
Belgien die ganze ſchöne Goldmilliarde einſtecken. Dieſe dunklen
Befürchtungen erhielten eine gewiſſe Beſtätigung dadurch, daß
Lloyd George und Robert Horne im Unterhauſe die großen
Vorteile rühmten, die der engliſche Staatsſchatz aus dem Pariſer
Abkommen ziehe. Tatſächlich ſoll England von der erſten deut=
ſchen Goldmilliarde 450 Millionen, Belgien, das von ſeinem
Prioritätsrecht Gebrauch macht, 550 Millionen bekommen, Frank=
reich würde leer ausgehen. Der franzöſiſche Miniſterrat iſt zu
der Ueberzeugung gelangt, daß das nach dem Verſailler Frie=
densvertrag unzuläſſig, ſei. Ganz richtig! erwiderte bereits die
engliſche Preſſe, aber der Verſailler Vertrag iſt ja abgeändert,
nämlich durch die Protokolle von Spa und London. Was wolle
man alſo in Paris? Und wenn Herr Doumer am 13. Auguſt
auf der Pariſer Finanzkonferenz Ja geſagt habe, warum komme
er jetzt nach London, um Nein zu ſagen? Gegenüber dieſer küh=
len engliſchen Logik hat ſich die franzöſiſche Politik einen neuen
Schachzug zurechtgelegt, und man ſagt nichts neues, wenn man
darauf hinweiſt, daß die Schwenkung natürlich wieder auf
Koſten Deutſchlands vollzogen wird. Herr Doumer wird wahr=
ſcheinlich in London die Frage aufwerfen, ob Deutſchland denn
nicht Beſatzungskoſten geſondert zu bezahlen
habe, getrennt von den Reparationspflichten. Darüber ſeien
Loucheur und Rathenau in Wiesbaden leider noch nicht ſchlüſſig
geworden. Dieſe Streitfrage müſſe endlich einmal entſchieden
werden. Iſt Deutſchland für die Beſatzung zu beſonderen Zah=
lungen verpflichtet, ſo entfalle die Anwendung des Londoner
Zahlungsſtatuts, und Frankreich habe wieder eine unmittelbare
Forderung an Deutſchland.
Man ſieht, wie verzweifelt die franzöſiſche Politik an den
Ketten der Entente bindungen rüttelt! Hierzu kommt jetzt
noch der Schrecken über die ſinkende Mark. Was wird, wenn
die Mark auf den Stand der öſterreichiſchen Krone ſinkt? Oeſter=
reich hat von den Alliierten eine Friſt von 20 Jahren zur Er=
holung ſeiner Finanzen erhalten. Wenn Deutſchland ebenſo
zahlungsunfähig wird, dürfte es in London zu einem ähnlichen
Moratorium kommen. Dann iſt, wie man im Ccho de Paris lieſt,
„die Entente nur noch eine Illuſion, an der Frankreich ſterben
kann”. Auch für dieſen heiklen Punkt hat Herr Doumer eine
Trumpfkarte in der Taſche. Er wird ſie ausſpielen. Sie lautet:
uns Franzoſen bleibt der Vorteil, daß wir einen bedeutenden
Teil Deutſchlands beſetzt halten, weitere Teile beſetzen können,
und ſomit Goldwerte in die Hand bekommen. Wir holen uns
eben unſere Millionen am Rhein. Was man uns in London
nicht gönnt, holen wir uns in Wiesbaden, ſei es durch Sonder=
abmachungen mit Rathenau oder eben durch Gewalt.
Es iſt alſo eine Kraftprobe, die Doumer in London
wagt. Sie kann glücken, ſie kann aber auch zu einer neuen
ſchweren Niederlage der franzöſiſchen Diplomatie und zum
Sturze Briands führen.
London, 10. Sept. Doumer hatte geſtern um 12 Uhr
ſeine erſte Sitzung mit dem engliſchen Schatzkanzler Horne.

Die Zuſammenkunft dauerte bis 2.45 Uhr. Eine neue Zuſam=
menkunft hat geſtern abend ſtattgefunden. Havas meldet über
die Zuſammenkunft Hornes mit Doumer, daß eine endgül=
tige Löſung nicht zu erwarten geweſen ſei und auch
nicht erzielt worden ſei. Es hätten auch nicht die geringſten
Formalitäten ohne Zuſammenarbeit mit den übrigen Alliierten
feſtgelegt werden können. Horne und Doumer hätten ſich daher
darauf beſchränkt, einen Weg vorzubereiten und verſchiedene
Löſungen ins Auge zu faſſen. Das Ergebnis dieſer Be=
ſprechungen werde noch vor der Abreiſe Briands nach den
Vereinigten Staaten bekannt werden. Die Beſprechungen wür=
den durch die Kanzleien fortgeſetzt werden. England ſtütze ſich,
wie aus den Beſprechungen ſich ergeben habe, auf den Friedens=
vertrag, während Frankreich ſich nach den Zahlungsbedingungen
des Londoner Abkommens richten wolle. Beide Standpunkte
ſeien nun zu berückſichtigen, und die Schwierigkeit liege darin,
daß die in London feſtgelegte Zahlungsart eine Abänderung
des Vertrages ſei. Nach der zweiten Zuſammenkunft am ſpäten
Nachmittag gab Sir Nobert Horne folgende Mitteilung an die
Preſſe aus: Doumer hatte heute mit dem engliſchen Schatz=
miniſter eine Beſprechung, in deren Verlauf alle Fragen mit
herzlicher Freundſchaft beſprochen wurden, die ſich aus dem
Pariſer Finanzabkommen ergeben. Es wurde vereinbart, daß
die erörterten Prohleme ſpäter unter Zurateziehung der anderen
alliierten Mächte geprüft werden ſollen.
London, 10. Sept. (Wolff.) Zu den geſtrigen Beſpre=
chungen zwiſchen Doumer und Horne ſchreiben die
Times, es ſei beſchloſſen worden, die geſamte Frage in
einigen Wochen wieder durchzuſprechen. Inzwiſchen müſſe
die deutſche Milliarde müßig liegen bleiben, bis die Frage ihrer
Verteilung geregelt ſei. Die Times heben hervor, daß bereits
in der letzten Sitzung des Oberſten Rates darauf hingewieſen
worden ſei, daß die Koſten der alliierten Beſatzungsheere einen
bedeutenden Verluſt für die Alliierten darſtellten, da ſie von den
von Deutſchland erhaltenen Reparationsbeträgen abgezogen
werden könnten. Eine Verminderung der Beſatzungskoſten würde
aber bedeuten, daß die freiwerdende Summe für produktivere
Zwecke verwendet werden könnte. In dieſem Zuſammenhang
gewann, laut Times, die Frage der Aufhebung der mili=
täriſchen Sanktionen eine beſondere Bedeutung, da die
fortgeſetzte Beſetzung von Düſſeldorf, Ruhrort und Duisburg
nicht nur beſonders aufreizend auf die Deutſchen wirke, ſondern
auch eine Vermehrung der Beſatzungskoſten bedeute. Die Times
lenken die Aufmerkſamkeit auf den Vorſchlag Curzons auf der
letzten Konferenz des Oberſten Rates, die Sanktionen aufzu=
heben, und auf ſeine Erklärung, daß er auf der nächſten Kon=
ferenz des Rates die Aufhebung der Sanktionen vorſchlagen
werde, wenn Briand es nicht ſelbſt tue. — Laut Times kehrt
Doumer morgen wieder nach Paris zurück.
Die Völkerbundstagung.
Genf, 9. Sept. (Wolff.) Die heutige Sitzung der Völ=
kerbundsverſammlung war der Ausſprache über den
Bericht des Völkerkundsrats gewidmet. Von den neun ein=
getragenen Rednern kamen drei zu Wort, und zwar der belgiſche
Senator Lafontaine, der norwegiſche Delegierte Nanſen und der
perſiſche Delegierte Zokah=el=Dawleh. Alle drei Redner begeg=
neten dem regſten Intereſſe, weil ſie mit Freimütigkeit und Mut
die allgemeinen Probleme der Weltpolitik erörterten.
Lafontaine entwarf ein eindrucksvolles Bild der
ſchwierigen Weltlage. Das Elend ſei groß, ſeine
Löſung ſei noch nicht gefunden. Sechs Millionen Arbeitsloſe in
den Vereinigten Staaten, 30 Millionen Hungernde in Rußland,
ein hinſiechendes Armenien, ein hilferufendes Georgien; Griechen
und Türken mordeten ſich, ohne daß die Welt den Mut habe, ein=
zugreifen. Alle Handelsbeziehungen ſind geſtört und gehindert.
Der vergangene Krieg ſei ſchon furchtbar geweſen, unendlich viel
furchtbarer würde ein künftiger Krieg ſein. Es müſſe überall in
der Welt ein gewaltiger Proteſt gegen einen Krieg hervorgerufen
werden, daß der Wille entſtehe, dem Schrecken der Kriege ein
Ende zu machen. Redner ſetzte ſich dafür ein, daß ſdie Kriegs=
ſchulden vom Völkerbunde übernommen würden
und daß die Zollſchranken unter den Völkern fallen.
Ein Plau, den man noch für einen Traum halte, der aber den
Albdruck verſcheuche, der ſonſt auf der ganzen Welt lagert. Der
nationale Egoismus ſei gegenwärtig auf ſeinem Höhepunkte an=
gekommen.
Nanſen trat für eine öffentliche Diplomatie ein und be=
handelte in der Hauptſache eingehend das ruſſiſche Pro=
blem. Man vergeſſe viel zu ſehr, daß Europa nicht ohne Ruß=
land leben könne. Ein ungeheueres Elend herrſche dort. Für
Vieh und Menſch gebe es nur ein halbes Pfund Getreide. Groß=
artiges ſei bereits geleiſtet worden, noch viel Größeres müſſe
noch getan werden, um die annähernd 30 Millionen Menſchen
vor dem ſicheren Tode zu retten. Der Sowjetregierung müſſe
man Vertrauen ſchenken; ſie werde die Verteilung der geſamten
Mittel gerecht vornehmen, wie ſie auch bisher ſtets eingegangene
Verpflichtungen ſtrengſtens und genau erfüllt habe. Trotz des
Kriegszuſtandes habe die Sowjetregierung die Abmachungen
wegen des Heimtransportes der Kriegsgefangenen eingehalten.
Wöchentlich ſollen 4000 Kriegsgefangene heimtransportiert wer=
den, es ſeien aber oft weit über 4000 wöchentlich befördert wor=
den. Ueber 60 000 Ausrüſtungen ſeien für die Gefangenen in
Rußland geliefert worden, und er habe feſtſtellen können, daß
dieſe 60 000 Ausrüſtungen auch allen denen zugekommen ſeien,
für die ſie beſtimmt waren. Nanſen begrüßte es, daß ſchon zahl=
reiche Länder auf den Hilferuf geantwortet hätten, unter ihnen
Deutſchland, Schweden, Norwegen, Dänemark u. a. Rußland ſei
noch immer reich. Nach dem Kriege mit Japan hätten drei gute
Ernten genügt, um es wieder hoch zu bringen. Ausreichende
Mittel müßten zur Verfügung geſtellt werden.
Schließlich ſprach noch der perſiſche Delegierte Zokah=el=
Dawleh, der den Völkerbund aufforderte, dem griechiſch=
türkiſchen Kriege ſeine Vermittelung anzubieten. Er
hoffe, daß die Aufnahme neuer Staaten befriedigend geregelt und
daß die oberſchleſiſche Frage gerecht gelöſt werden würde.
Der Präſident ſchloß die Sitzung mit der Mitteilung, daß die
Wahl der Richter für den Internationalen Gerichtshof am kom=
menden Mittwoch ſtattfinden werde und daß das Protokoll des
Internationalen Gerichtshofes nunmehr auch von Venezuela
ratifiziert worden ſei.
Genf, 9. Sept. (Wolff.) Zu dem Genferiſchen Beſchluß
des Ausſchuſſes für Abänderungen des Paktes, in dem der kana=
diſche Antrag auf Abänderung des Artikels 10 abge=
lehnt wurde, teilt das Sekretariat des Völkerbundes mit: In

Nummer 251

ſeiner geſtrigen Sitzung beſchloß der Ausſchuß für Abänderungen
des Paktes, wie man ſich erinnert, keine Abänderung des Art. 10
zu beantragen, nahm aber eine Entſchließung an, die die Trag=
weite und den Sinn des Artikels 10 genau beſchreiben ſoll. Dicſe
Entſchließung hat folgenden Wortlaut: „Es iſt nicht der Zweck
des Artikels 10, die territorialen und politiſchen Organiſationen,
beſonders, wie ſie zur Zeit der jüngſten Friedensverträge be=
ſtanden und aufgerichtet wurden, zu verewigen. Artikel 10 des
Paktes bezweckt, den Grundſatz aufzuftelleen, daß in Zukunft die
Kulturwelt keinen Angriff mehr dulden kann als Werkzeug der
Veränderungen des territorialen Beſitzſtandes und der politiſchen
Unabhängigkeit der Staaten der Welt. Deshalb haben die Mit=
glieder des Völkerbunds an erſter Stelle die Verpflichtung über=
nommen, die territoriale Integrität und die gegenſeitige Politik
der Unabhängigkeit aller Mitgliedsſtaaten zu achten. Zweitens
haben ſie ſich verpflichtet, die Integrität und Unabhängigkeit
gegen jeden äußeren Angriff von ſeiten eines Mitgliedsſtaates
oder eines Nichtmitgliedes zu achten. Zum Zweck dieſer Aus=
führung dieſer zwei Verpflichtungen hat der Rat Mittel im
Auge, und zwar nicht nur im Falle des vollendeten Angriffs,
ſondern auch im Falle der Angriffsgefahr und Angriffsdrohung.
Er wird dieſe Aufgabe dadurch erfüllen, daß er den Mitgliedern
Ratſchläge erteilt, jeweils am zweckmäßigſten unter Berückſich=
tigung der Artikel 11, 12, 13, 15, 16, 17 und 19 des Paktes.
Wortbruch?
wd. Paris, 10. Sept. Der Petit Pariſien ſchreibt in einem
aus Mainz datierten Telegramm, daß die wirtſchaftlichen
Sanktionen möglicherweiſe noch nicht am 15. Sep=
tember aufgehoben werden, da die deutſche Reichsregie=
rung noch nicht in zufriedenſtellender Weiſe die Note des Ober=
ſten Rates beantwortet habe. Es werde auch wahrſcheinlich eine
Note nach Berlin geſandt werden, wenn dies noch nicht bereits
geſchehen ſei.
Aus dem beſetzten Gebiet.
Ein unerhörter Eingriff in die deutſche Verwaltung.

GRZ. Duisburg, 9. Sept. Der Duisburger Ortsdele=
gierte überraſchie die hieſige Stadtverwaltung mit nachfolgender
Verfügung: „Duisburg, den 5. September 1921. An den Ober=
bürgermeiſter von Duisburg! Einer Anordnung des komman=
dierenden Generals des Brückenkopfes Duisburg Folge gebend,
teile ich ergebenſt mit, daß von jetzt ab alle Beamten, die neu
ernannt werden, aus dem beſetzten Gebiet der rheiniſchen Pro=
vinz kommen müſſen. Abgeſehen von ganz beſonderen einzelnen
Fällen werden in dem Brückenkopfe nur noch Ernennungen, Ver=
ſetzungen, Beförderungen uſw. von Beamten, die aus dieſer Ge=
gend ſtammen, beſtätigt werden. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn
Sie dieſe Entſcheidung zur Kenntnis der in Frage kommenden
Behörden bringen wollten.”
Dieſe Verfügung übertrifft alle bisherigen Ein=
griffe der Beſatzungsbehörden in die deutſche
Verwaltung. Gerade in einer Zeit, in der die Aufhebung
der wirtſchaftlichen und militäriſchen Sanktionen erwartet wird,
muß dieſer Eingriff nicht nur die betreffenden Amtsftellen, ſon=
dern auch die ganze Bevölkerung aufs ſchwerſte beunruhigen.
Es ſcheint ſich hierbei allerdings um eine vereinzelt daſtehende
Maßnahme des Duisburger Ortsdelegierten zu handeln, da in
anderen niederrheiniſchen beſetzten Orten eine derartige Ver=
fügung nicht vorliegt.

Gefahr eines franzöſiſchen Protektorates über die Pfalz.

Sd. Ludwigshafen 9. Sept. Die Demonſtratio=
nen in Speyer haben den Kommuniſten den Einfluß
auf die pfälziſche Arbeiterſchaft in die Hand geſpielt. Dieſe
drohten in einem Ultimatum mit dem Generalſtreik, falls ihre
Forderungen nicht reſtlos erfüllt werden. Erſchwert wird die
Situation für die Regierung dadurch, daß die radikalen
Elemente in ſtändiger Fühlung mit der franzö=
ſiſchen Beſatzungsbehörde ſtehen. Eine kataſtrophale
Politik, wie ſie die Kommniſten in ihrer Verblendung treiben,
paßt natürlich in den Rahmen der franzöſiſchen Aſpirationen
auf die Rheinpfalz. Die Lage iſt ſomit für die Pfalz heute ge=
fährlicher als in den Junitagen 1919, wenn es nicht den beſon=
nenen Führern der Mehrheitsſozialiſten und der Unabhängigen
gelingt, die Arbeiterſchaft darüber aufzuklären, wohin die Reiſe
geht. Was ein franzöſiſches Protektorat für die Arbeiter bedeu=
ten würde — die erſten Schritte dazu ſind getan —, darüber kön=
nen die elſaß=lothringiſchen Arbeiter Aufſchluß geben. Es ſcheint,
daß die engliſchen und amerikaniſchen Mitglieder der interalli=
ierten Kommiſſion ſich der Tragweite der Speherer Vorgänge
und des Doppelſpieles, welches General de Metz dabei treibt,
nicht bewußt ſind, ſonſt dürften ſie wohl Maßnahmen treffen,
die geeignet ſind, ſie vor einem drohenden fait accompli zu
ſchützen.
Zurückziehung der belgiſchen Truppen aus dem Ruhrgebiet.
EU. Paris 10. Sept. In einer Brüſſeler Drahtung des
Journal des Debats heißt es: Als die Beſetzung des
Ruhrgebietes in den Bereich der Möglichkeiten rückte, hielt
Belgien eine Truppenabteilung von 12000 Mann bereit, die da=
bei mitwirken ſollte. Nachdem nunmehr die deutſche Regierung
ihre Verpflichtungen erfüllt hat, iſt die belgiſche Regierung der
Auffaſſung, daß dieſe Truppen nicht wehr in den Ruhrſtädten
verbleiben können. Im Einvernehmen mit dem Oberkomman=
dierenden der Beſatzungstruppen hat der Miniſter für nationale

Verteidigung beſchloſſen, dieſe Abteilungen am 15. September
zu ihren Standorten in Belgien zurückführen zu laſſen. (2)

Kataſtrophe im Saargebiet.
GRZ. Frankfurt a. M., 9. Sept. Das Saargebiet
wird, wie ſchon gemeldet, von einer wirtſchaftlichen Kriſe,
richtiger geſagt, von einer Währungskriſe heimgeſucht, wie ſie
ſeit Kriegsende nicht zu verzeichnen war. Die großen Werke, ſo=
weit ſie nicht vom Streik betroffen ſind, ſchreiten zu Arbeiter=
entlaſſungen und die Zahl der Erwerbsloſen wächſt. Die näch=
ſten Wochen werden zweifellos weitere Arbeiterentlaſſungen
bringen. Die Verhältniſſe im Saargebiet nähern ſich bedenklich
denjenigen des Jahres 1919. Die Bevölkerung ſchritt damals
zur Selbſthilfe und es kam zu ernſtlichen Teuerungsunruhen.
So hat jetzt die Regierungskommiſſion infolge ihrer rück=
ſichtsloſen Frankeneinführungspolitik zur Franzöſierung des
Gebietes, an der ſie trotz alledem unbeirrt feſthält, wiederum die
Lage verſchärft. Auf der einen Seite die faſt ins Unendliche
wachſende Teuerung und auf der anderen Seite die Unmöglich=
keit von Lohnerhöhungen und Arbeiterentlaſſungen. Eine Kata=
ſtrophe möchte die Regierungskommiſſion aber unter allen Um=
ſtänden vermeiden, nicht etwa zum Wohle der Bevölkerung, denn
an dieſer iſt der Regierungskommiſſion nichts gelegen, aber Un=
ruhen könnten vielleicht den ſelbſt ſo überaus ſchwerhörigen und
kurzſichtigen Völkerbund aufhorchen laſſen, und er würde ſich
dann vielleicht ſeine „Treuhänder” etwas genauer anſehen. Des=
halb hielt die Regierungskommiſſion jetzt eine Sitzung ab, um
dies zu vermeiden. In dieſer Sitzung wurden allerlei Vorkeh=
rungen beſchloſſen, um den Ausbruch von Unruhen zu vermeiden.
Aber den Kernpunkt der kataſtrophalen Lage im Saargebiet, die
Währungskriſe, wird man nicht beſeitigen, um in dem Programm
der Franzöſierung des Landes keine Unterbrechung eintreten
zu laſſen.
Die Verordnung gegen den Umſturz.
Die Verbote.

Berlin, 9. Sept. (Wolff.) Unter dem Vorſitz des Reichs=
miniſters Dr. Gradnauer verhandelte heute nachmittag der
Ausſchuß des Reichsrats über die Beſchwerden der auf
Grund der Verordnung des Reichspräſidenten vom 29. Auguſt
verbotenen Zeitungen. Die Beſchwerde führenden Zei=
tungen waren vertreten. Nach längerer Beratung des Ausſchuſſes
verkündete der Reichsminiſter Dr. Gradnauer folgende Ent=
ſcheidung: Der Ausſchuß beſchloß mit Mehrheit ſeiner Mit=
glieder: Es kann dahingeſtellt bleiben, ob nicht ſchon der Artikel
116 der Reichsverfaſſung eine rückwirkende Kraft der Verordnung
des Reichspräſidenten vom 29. Auguſt ausſchließt. Es kann auch
ſonſt dahingeſtellt bleiben, ob die Verordnung ſich eine rückwir=
kende Kraft hätte beilegen können. Jedenfalls iſt der Ausſchuß
der Auffaſſung, daß nach dem Wortlaute der Verordnung Ver=
bote nicht ergehen konnten wegen des Inhalts periodiſcher Zeit=
ſchriften vor Erlaß der Verordnung. Das Verbotder ſechs
Zeitungen wird daher aufgehoben. Es handelt ſich
um die Deutſche Zeitung, Deutſches Abendblatt, Deutſches Tag=
blatt, Süddeutſche Zeitung, Hamburger Warte und Heimatsbote
von Gera.
* Der Reichsminiſter des Innern hat die Kom=
muniſtiſche Arbeiterzeitung in Berlin für die Zeit
vom 9. bis 22. September verboten. Das Verbot erfolgte
auf Grund eines Aufrufs, in dem in unverblümter Form zum
Ungehorſam gegen die Geſetze aufgefordert wird. Es heißt darin
u. a.: „Handelt wie Max Hölz! In dieſem Sinne auf zum
Kampfe!” — Die Pommerſche Tagespoſt in Stettin iſt
wegen eines Artikels, der ſich mit der letzten Rede Wirths be=
faßt, auf 14 Tage verboten worden.

Der bayeriſche Konflikt.
Mänchen, 10. Sept. (Wolff.) Wie die Blätter berichten,
werden im Laufe des heutigen Vormittags die Koalitions=
parteien zuſammentreten, um über die Lage zu beraten.
Die Sozialdemokraten und die Unabhängigen hatten ſich bereits
geſtern zu einer Fraktionsſitzung zufammengefunden. Nach den
Fraktionsſitzungen dürften die Führer der Koalition eine Sitzung
abhalten, ſo daß für die Nachmittagsſitzung des ſtändigen Aus=
ſchuſſes des Landtages eine Baſis geſchaffen ſein dürfte.
Nach den Münchener Neueſten Nachrichten dauerte der
geſtrige Miniſterrat bis gegen Mitternacht. Soweit bisher be=
kannt geworden iſt, hat ſich Miniſterpräſident v. Kahr dafür
eingeſetzt, daß die Rechte Baherns gewahrt werden müßten.
Das Blatt bemerkt, daß die Länge der Verhandlungen dafür
ſpreche, daß im Zuſammenhang mit den ſchwebenden Fragen die
ganze politiſche Lage durchberaten worden iſt. Eine amtliche
Mitteilung über das Ergebnis der Bevatungen werde vor der
heute mittag 12 Uhr ſtattfindenden Sitzung der Führer der Koa=
litionsparteien kaum zu erwarten ſein.
Auch die Münchener Blätter, die noch vor einigen Tagen
ſörmlich wetteiferten in der Schärfe der Tonart, raten zur
Mäßigung, Verſtändigung und zum Einlenken. Im Gegenſatz
zu der München=Augsburger Abendzeitung, die als einzige auf
ihrem Standpunkt verharrt und ſtatt Verhandlungen Handlun=
gen fordert, betonen die Münchener Neueſten Nachrichten, von
Gefühlspolitik, die nicht mit den Realitäten der politiſchen Lage
rechne, könne im gegenwärtigen Zeitpunkt keine Rede ſein. Ge=
rade die gegenwärtige Lage erfordere, daß die Koalitionsparteien
in völliger Einmütigkeit mit dem entſchloſſenen Willen heran=
gehen, die Baſis für eine Verſtändigung mit dem Reiche zu

ſuchen. Das einzige Moment, das bei der gegenwärtigen La
zu ſchweren Bedenken Anlaß gibt, iſt die Entwicklung der B=
hältniſſe in Franken. Nach den letzten Meldungen liegt all
dings keine Befürchtung für einen Umſturz oder Staatsſtre

vor. Man wird vielmehr zu einem Volksbegehr aufrufen. J
Ruf: „Los von München!” hat ſchon zu viel Wurzeln geſchlage
als daß er nicht in der einen oder anderen Form zum Ausdr.
kommen müßte.
Verleumder.

** Zu unſerer Mitteilung in Nr. 235 unſeres Blattes wi
uns geſchrieben: Der engliſche Schriftſteller William
Queux, der vor dem Kriege Hintertreppen=Schauerromo
wie „The Mask” ſchrieb, ſcheint ſich jetzt ganz in den Dienſt
antideutſchen Lügenpropaganda niedrigſter
geſtellt zu haben. Vor uns liegt ein Machwerk von le Quer
„La vie ſeeréte de la Tzarine Tragique” das wohl zu d
Feigſten und Skrupelloſeſten gehört, was unſere Feinde
nach der Richtung geleiſtet haben. Das Buch will nachweiſ
daß die Kaiſerin Alix ein willenloſes Werkzeug in der Hon
Kaiſer Wilhelms II. geweſen iſt und vom Augenblick ihrer He
rat an verſucht hat, ihr Land an Deutſchland zu verraten.
Verfaſſerin wird eine Hofdame und Vertraute der Kaiſerin,
es, wie leicht nachzuweiſen, nie gegeben hat, bezeichnet.
ſchamloſen Lügen, aus denen das Buch von der erſten bis
letzten Zeile zuſammengeſetzt iſt, haben den Endzweck, W
helm II. als Friedensſtörer und Ränkeſchmied weiterhin in d
Welt zu diskreditieren. Um dieſes zu erreichen, ſchleift der
wiſſenloſe Verfaſſer die Ehre und den guten Namen der d.
Schickſal ſo ſchwer heimgeſuchten heſſiſchen Prinzefſin durch d
Kot. Die Perſönlichkeiten und Situationen ſind durchweg gla
erfunden. Jeder, der die wahren Verhältniſſe auch nur
entfernteſten kennt, muß angeekelt werden von der Dreiſtigke
mit der die abgeſchmackteſten Lügen und ſchmutzigſten Verleun
dungen gegen die bedauernswerte Frau in die Welt geſetzt u
möglicherweiſe vom Auslande mit Freuden aufgegriffen werdel
Schuldfrage und Reviſion des Verſailler
Vertrages.
RdE. Ueber die Grundfrage unſerer heutigen ſtaatliche
Exiſtenz, über die Schuldfrage, muß vollſte Klarheit g
ſchaffen werden. Durch einfach vergewaltigenden Zwang
Deutſchland die Feder zur Unterſchrift unter eine Fälſchung
geſchichtlichen Wahrheit in die Hand gedrückt worden. Das de
pflichtet uns aber nicht, nun auch tatſächlich das von den Deu
ſchen in der äußerſten Not unterſchriebene, alſo unter Zwan
erpreßte Anerkenntnis unſerer Schuld am Kriege uns zu eig
zu machen und dafür zu büßen. Vielmehr müſſen wir täglich v.
neuem unſere Stimme erheben, daß wir es entſchieden ablehne
als die Schuldigen zu gelten, müſſen den lückenloſen Beweis
bringen, daß von einer Alleinſchuld Deutſchlands unmöglich d
Rede ſein kann.
Der Weg juriſtiſcher Beweisführung, das einzige uns gebit
bene Mittel, iſt beſchritten und hat Material in reichſter Fül
und von eindringlichſter Beweiskraft zutage gefördert, d0
Deutſchland nicht für die Schuld am Kriege verantwortlich g
macht werden kann. Der Schuldfrage als unſerer Verteidigung
waffe gegen die Erdroſſelung von Verſailles ſchenkt man auch
Ausland immer mehr Beachtung. Jeder Menſch, der noch ein
Funken Rechts= und Ehrgefühl beſitzt, muß ſich ſagen, daß hil
ein 60=Millionen=Volk in heißem, ehrlichem Bemühen für Ra
und Gerechtigkeit kämpft, ein Kampf, der weiteſtgehender Unn
ſtützung wert iſt. Beſonders im feindlichen Ausland mehn
ſich die Stimmen einſichtsvoller Männer, deren Urteil wed
durch Haß noch durch Voreingenommenheit getrübt iſt. So
klärte der engliſche Hiſtoriker Gorch in der Univerſität Canf
bridge: „Wenn ich ſage, daß es abſoluter Unſinn iſt, zu behau
ten, Deutſchland habe eine friedliche, nichtsahnende Welt
Krieg überfallen, ſo ſpreche ich nicht als Deutſchenfreund, ft
dern als ein Mann, der die Tatſachen ſtudiert.‟ Dieſes Ur
eines erfahrenen Geſchichtsforſchers erfährt durch den franzu
ſchen Journaliſten René Lauerer, der kürzlich Deutſchland
reiſte, eine bemerkenswerte Ergänzung. Er veröffentlicht in
Dépéche de Tours, einem radikalen Blatt, ſeine Eindrücke üb
Deutſchland. Er müſſe auf die Gefahr hin, bei einem Teil ſeit
Landsleute Entſetzen zu erregen, geſtehen, daß er über die Scht
Deutſchlands am Ausbruch des Krieges mit ihnen nicht ein
Meinung ſei. Er ſchreibe die Anſicht einer Anzahl von Frr
zoſen über die Schuld einem gewiſſen Mangel an Denken z
Warum ſollte das deutſche Volk ſich ſchuldig fühlen? Das Ke
lektivgewiſſen ſei eine ſo wenig entwickelte Sache, daß ein Be
als ſolches nur ſchwer Verantwortungsgefühl beſitzen könne. De
halb brauche das deutſche Volk nicht mit dem Ruf „mea eulpt
(meine Schuld) an ſeine Bruſt zu ſchlagen. Das wird das del
ſche Volk auch nicht tun; denn wir ſind nicht die ſchuldigen
heber des Krieges, unſer Schild iſt rein. Deshalb ſind wir au
nicht, wie der Friedensvertrag vorſchreibt, „für alle Verluſte u
Schäden verantwortlich”. Bedroht in unſerem Wirtſchaftsleb
und verletzt in unſerer Ehre, verlangen wir Reviſion des Ve
ſailler Gewaltvertrages.
Das öſterreichiſche Finanz= und Sanierungs=
problem.

ien, 9. Sept. (Wolff.) Die Staatskorreſpondenz mel

über die Ergebniſſe der Reiſe des Bundesminiſters für Fing
zen: Er konnte bei wiederholten und eingehenden Beratung

Das Als=Ob unſerer Vorfahren.
Von Geheimrat Prof. Hans Vaihinger.
Die „Philoſophie des Als Ob” gilt Vielen als ein
bedenkliches Symptom moderner oder gar hypermoderner Ver=
irrung, als ein Zeichen der Auflöſung des Abſoluten, des hiſto=
riſch Gegebenen, des Feſten in das Schwankem und Fließen der
Relativität. Aber die Als Ob=Betrachtung von Welt und Leben
iſt alt. Ja man könnte ſagen ſo alt, wie das Menſchengeſchlecht
überhaupt. Ich will hierfür einige großenteils noch niemals ver=
wertete Beiſpiele anführen. Schon der Menſch der Urzeit ſtellt
ſich auf den Standpunkt des Als Ob, wenn er z. B. in den Höh=
len der Dordogne beim flackerndem Feuerſchein an die Wände
Bilder ſeiner Jagdtiere zeichnet, als ob es die wirklichen Tiere
wären, die er (ſo erklärt man ſich jetzt dieſe Bilder) durch dieſen
Zauber ſich untertan machen will. Später wird dann aus die=
fem abergläubiſchen Als Ob. im Laufe der Zeit das von ſolchen
praktiſchen Zwecken losgelöſte äſthetiſche Als Ob: Schon der
Eiszeitmeuſch hat ſeine Freude an dieſen „bewußten Selbſttäu=
ſchungen” des äſthetiſchen Schaffens und Genießens. Später wird
die Als Ob=Betrachtung zwar nicht bei der Menge, aber ſicher
bei manchen Führern die bewußte Grundlage der rebigiöſen
Mythen. Schon in dem älteren Zeiten der Kultur, z. B. in der
chineſiſchen, kommt die Als Ob=Betrachtung vor. Der chineſiſche
Philoſoph Modi, ein Nachfolger des Konfuzius, ein Poſitiviſt
und Sozialiſt, ſtellte das Prinzip auf: „Wie der Weltlauf iſt,
wiſſen wir nicht. Der Sinn der Welt iſt Deutung des Menſchen
Handle ſo, als ob die Welt einen Sinn hätte”, (wie vor kurzem
der Miſſionar Dr. Wilhelm in der Stuttgarter Ortsgruppe der
Kant=Geſellſchaft erzählte). Etwa um dieſelbe Zeit ſpielte in
Griechenland das Problem der Als=Ob=Betrachtung eine Nolle
und ſelbſt Platon führte in ſein Syſtem „Mythen” ein, d. h. dich=
teriſche Darſtellungen der letzten metaphyſiſchen Probleme über
Gott und Unſterblichkeit, Darſtellungen, die mit Bewußtſein als
Dichtungen aufgeſtellt wurden und nur als Symbole des Unbe=
kanntem galten. Bei den Stoikern galten die Göttergeſtalten
als dichteriſche Symbole des Pantheismus, und bei den Römern
wurden mit Bewußtſein ſolche ſymboliſchen Göttergeſtalten
nicht bloß in der Theorie gelehrt, ſondern auch richtig verehrt,
z. B. die Göttin der Geſundheit, die Nymphe einer Quelle, der
Genius eines beſtimmten Ortes oder eines Kaiſers. Von größ=
ter kulturgeſchichtlicher Wichtigkeit für die ganze Folgezeit wur=