Darmstädter Tagblatt 1921

agnch 3,75 M. u. 75 Pf. Abtragegebühr, durch
Kimenten 4.50 M. frei Haus, durch die Poſt
Burn475 M. Einzelnummer 25 Pf. Beſtellungen
Farn entgegen: die Geſchäftsſtelle Rheiuſtraße 23
ſeiprecher 1, 125 und 428), die Agenturen und alle
Hinuter. Verantwortlichkeit für Aufnahmevon An=
an beſtimmten Tagen wird nicht übernommen.
sſcheinen einzelner Nummern infolge höherer
gem berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung
aszugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen
ncch Tesmruf ohne Verbindlichkeit für uns.

184. Jahrgang
mit Wohnungs=Anzeiger und Unterhaltungsbeilagen.
Organ für die Bekanntmachungen der Bürgermeiſterei Darmſtadt.

inzeigenpreis:
33 mm breite Kolonelzeile im Kreiſe Darmſtadt 80 Pf.
Bankanz. 1.00 M., Reklamezeile (92mm breit 12.80 M.
Auf vorſtehende Preiſe 25%o Teuerungszuſchlag.
Anzeigen von auswärts 1.50 M., Bankanzeigen
200 M., 92mm breite Reklamezeile 5,00 M. Anzeigen
nehmen entgegen: Geſchäftsſtelle Rheinſtraße 23, die
Agenturen u. Anzeigenexpeditionen. Im Falle höherer
Gewalt wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw. erliſcht jede
Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigenaufträge
und Leiſtung von Schadenerſatz. Bei Konhurs oder
gerichllicher Beitreibung fällt jeder Rabatt weg.

Mummer 218

Dienstag, den 9. Auguſt 1921

Einzelnummer 25 Pfg.

Franzöſiſche Flegel.
ens ganze Franzoſentum war von jeher nichts als eine lüg=
ae Phraſe. Aber gerade deutſche Michelhaftigkeit und vor
Frauentorheit ſchwärmte für das Franzöſiſche ſeit alters=
Broße Franzoſen kannten ihr Volk beſſer. Voltaire ver=
eine Landsleute mit Papageien, und einmal ſogar nannte
eine Miſchung von Affe und Tiger. Das letztere hat der
und ſeine Folgen zur Genüge gezeigt
Are Phraſe von franzöſiſcher Ritterlichkeit und Höflichkeit
ſach in die deutſche Volksſeele ſo eingefreſſen, daß lange Zeit
wbei uns die deutſchen Ausdrücke unbekannt waren und
trr von chevalereskem Weſen, von Politeſſe und Galan=
prach. Der Franzoſe galt bei uns als der Typ des Kada=
wes erleſenſten Trägers der Ritterlichkeit gegen Männer
göflichkeit gegen Frauen. Die Tage Ludwigs XIV. hatten
Urgroßväter und Urgroßmütter nicht kuriert, und die
F Elemenceaus und Fochs werden es ebenſowenig tun.
die beſetzten Gebiete ſtöhnen unter der Schmach der ſchwar=
8-uppen und der galliſchen Arroganz weißer Häuptlinge
Lber die Frechheit der franzöſiſchen ſiegloſen Sieger greift
ims unbeſetzte Gebiet hinüber. Typiſch iſt der Fall des
Kars Langevin, der ſich im Schlafwagen des D=Zuges Ber=
orddeich wie ein echter und rechter Flegel benommen hat.
unſchläge brauchten erſt gar nicht darauf aufmerkſam zu
4u, daß dort jedwedes Rauchen verboten iſt, ſondern eigener
hid und eigenes Taktgefühl mußten das jedem halbwegs
ſtren Mitteleuropäer von ganz allein ſagen; Monſieur
küin, der der interalliierten Luftfahrtkommiſſion angehört
Berlin ſeinen Wohnſitz hat, war anderer Anſicht. In
MKopfe hat ſich, wie in denen ſo vieler anderer „ſiegreicher”
Köfen, die fixe Idee feſtgeſetzt, daß Deutſchland nur eine
r, Frankreichs iſt und daß jeder Franzoſe in ihr ſchalten
urlten kann, wie er will. Er hatte ſich im Schlafwagen
isarette angezündet und rauchte ſie im Gange, obwohl die
fhrenden ihm zu erkennen gaben, daß dies erſtens nicht ge=
ſei und daß ſie zweitens durch dieſen Rauch beläſtigt
y.* Monſieur Langevin aber hatte für alle dieſe Vorhal=
nur ein höhniſches Lächeln und zündete ſich ſogar noch
eite Zigarette an. Als ihn eine lungenkranke Dame höf=
brt, das Rauchen doch zu unkerlaſſen, antwortete der ga=
Havalier mit einem höhniſchen Achſelzucken und lächelte
Und als ihm ein deutſcher Oberſt in ſeiner berechtigten
ſtang ſchließlich die Zigarette aus der Hand ſchlug, tobte
ein wildgewordenes Defpötchen und ſchimpfte auf die
und auf Deutſchland und erklärte, daß er als Franzoſe
ſurſchland tun und laſſen könne, was er wolle. Selbſt den
Met gegenüber, die ihn zur Ruhe verwieſen und auf die
Ind spflichten eines Reiſenden aufmerkſam machten, zeigte
töhniſch=renitent. Ja, er zog ſogar kurz vor Spandau die
tye und zwang den Zug zum Halten. Die grenzenloſe
Geduld war hier nun zu Ende. Der Herr Kapitän
energiſch, aber unter Beachtung aller Regeln des Anſtan=
u dem Wagen gebracht und — was nur deutſche Höflich=
Ariag — mit einem Auto unter polizeilichem Schutz wieder
ö rlin zurückgefahren.
ſunr ſollte nun glauben, daß eine anſtändige Regierung
Slchen flegelhaften Vertreter ihrer Nation einfach gehörig
” Finger geklopft und den Beleidigten Genugtuung ge=
lätte. Aber hier handelte es ſich ja nur um Boches. Da
S unentwegt den Herrenſtandpunkt durchzuſetzen. Statt
rung erfolgte gerade das Gegenteil. General Nollet ſieht
imee der Grande Nation durch dieſen deutſchen Akt der
Mhüfe ſchwer beleidigt. Er hat eine Note an die Reichs=
ſieg gerichtet, in der er ausgiebigſte Satisfaktion verlangt.
AſtDie Höhe der Unverſchämheit! Das iſt die kraſſeſte Will=
is hochmütigen Militarismus. In der Note ſoll in kate=
er Art die Amtsenthebung des in Frage kommenden deut=
Aolizeibeamten gefordert werden. Der Mann, der mr
licht getan hat, ſoll nie wieder im deutſchen Staatsdienſt
det werden dürfen. Ferner ſoll ſich die deutſche Regie=
hin entſprechender Weiſe entſchuldigen und dieſe Entſchul=
in allen größeren Zeitungen veröffentlichen. Eins nur
Rolet noch vergeſſen, nämlich, daß eine Kompagnie der
Aehr im Parademarſch an der Wohnung des Herrn Ka=
auf der Faſanenſtraße vorüberdefiliert und ihm mili=
e Ehrenbezeugungen erweiſt.
Me Note, die umgehend an die deutſche Reichsregierung ge=
wurde, iſt in ihrem Wortlaut ſonderbarerweiſe nicht ſofort
ixegeben worden. Warum? War hier ſolche „diplomati=
Fückſichtnahme”, die man derbdeutſch anders überſetzen
gar ſo dringend notwendig? Vielleicht wird man ſie
Surch Pariſer Blätter eher erfahren als durch deutſche.
AA hat die breiteſte Oeffentlichkeit in Deutſchland beſchäf=
o es iſt Pflicht der Reichsregierung, namentlich in dem
Mackiſchſten Staat der Welt, wo ja das Volk mitregieren
u5e Note bekannt zu geben. Muß da dem franzöſiſchen
un nicht der Kamm ſchwellen, wenn er ſieht, daß die deut=
echsregierung vor ſeinem Zigarettenqualm zittert? Die
e Regierung geht von dem Standpunkt aus, daß ſie erſt
Berung der franzöſiſchen hören will. Aber ein Volk von
igkionaler Ehre, das Volk Friedrichs des Großen und Bis=
ſoll trotz ſeiner tieftraurigen Lage ſich nicht ſolche fran=
Fauſtſchläge allzu rückſichtsvoll gefallen laſſen. Wenn
Teil von den Forderungen, die Nollet geſtellt haben ſoll,
2 richtig erweiſt, dann ſind ſie ſo frech und unverſchämt,
Eein beſſeres Mittel gegeben hätte, als ſie ſofort dem deut=
alke bekannt zu geben. Mag der franzöſiſche Kapitän den
ſeiner vorgeſetzten Behörde ſchildern, wie er will, ſein
olt uns in dieſem Falle nichts, ſondern einzig und allein
Eſtellung der deutſchen Mitfahrenden, von dem Oberſten
* kranken Dame an bis zum Schaffner. Die Note Nollets
Sfort veröffentlicht und mit aller Schärfe zurückgewieſen
Es wird Sache des Reichstags ſein, ſich mit dieſer
ſſchen Flegelei öffentlich und energiſch zu beſchäftigen.
eer Woche tritt der Auswärtige Ausſchuß des Reichstags
WAyen. Erſte Angelegenheit muß es ihm ſein, einmal den
Dangebin unter die Lupe zu nehmen. Außerdem iſt auch
Derten, daß die Rechtsparteien dieſen Fall durch eine
ſ9 Anfrage” vor das Parlament bringen. Es geht hier nicht
N die Beläſtigung einiger Reiſenden durch einen Fran=
ondern um die deutſche Ehre im allgemeinen. Will ſich
Nſche Republik weiter noch einen ſouveränen Staat nen=
darf ſie ſich nicht folche Willkürübergriffe irgendeines
Mahnſinnig gewordenen Franzoſen im eigenen Lande ge=
Eſen. Nicht Herr Nollet hat die Beſtrafung des pflicht=

auff
mann

getreuen deutſchen Beamten zu fordern, ſendern die deutſche Re=
gierung hat von der franzöſiſchen die Abberufung ihres höchſt
ungebildeten Vertreters zu verlangen. Der Fall hat mit
„Staatskunſt” gar nichts zu tun, ſondern iſt lediglich eine
Ehrenfrage.
Iſt auch vorläufig für uns Deutſche alles verloren, ſo müſſen
wir doch — leider gilt es hier, den Ausſpruch eines Franzoſen=
königs zu zitieren — das Wort befolgen: „Tout est perdu, fors
Phonneur.
„I
Oberſchleſien eine Einheit — und darum
unteilbar.
Ka. Alle Verſuche der Ententepreſſe oder amtlicher Perſön=
lichkeiten der Entente, die oberſchleſiſche Frage auf dem Wege
der Teilung zu löſen, rechnen nicht mit den tatſächlichen Ver=
hältniſſen des Landes. Sie ſetzen ſich aus politiſchen Gründen
über die engen kulturellen und wirtſchaftlichen Zuſammenhänge
der einzelnen Landesteile hinweg, obwohl es auch für einen ober=
flächlichen Beobachter nicht ſchwer iſt, die kulturelle und wirt=
ſchaftliche Einheit Oberſchleſiens zu erkennen. Wie feſt dieſe
Einheit gefügt iſt, lehrt eine Betrachtung der Beziehungen zwi=
ſchen einzelnen Kreiſen und einzelner Städte mit ihren Land=
kreiſen. In der Stadt Königshütte z. B., welche einen eige=
nen Kreis bildet, wurden am 20. März 1921. 31864 Stimmen
für Deutſchland und 10 764 Stimmen für Polen abgegeben. Das
Verhältnis der deutſchen zu den polniſchen Stimmen iſt alſo
74,75 Prozent zu 25,25 Prozent. Die verhältnismäßig geringe
Stimmenzahl für Polen in dieſer Stadt, die mehr als Beuthen,
Gleiwitz und Kattowitz eine Arbeiterſtadt iſt, kann auffällig er=
ſcheinen. Sie gibt auch in der Tat zu denken. Die Anſiedlung,
die ſich ſpäter zur Kreisſtadt Königshütte ausgewachſen hat, iſt
in der Zeit entſtanden, in der Preußens Könige den Grund zur
induſtriellen Blüte Oberſchleſiens legten. Die dortige Arbeiter=
ſchaft enthält als Kern alteingeſeſſene Arbeiterfamilien, die mit
den dortigen großen Werken, der ſtaatlichen Königsgrube und
der Königshütte, traditionell verwachſen ſind, mit Kind und
Kindeskindern ihnen Anhänglichkeit bewahrten und den Segen
dieſer Anhänglichkeit erfuhren. Mehr als in den Bezirken, wo
die Induſtrie neueren Datums iſt, die Arbeiterſchaft gleichſam
zuſammengeleſen werden mußte und zu einem großen Teil aus
jüngeren, von der Familie und der Scholle losgelöſten Elemen=
ten beſteht, haben die Königshütter Arbeiter den gleißneriſchen
Lockungen des Polentums widerſtanden und die Erfahrungen,
die ſie von altersher mit der deutſchen Wirtſchaft gemacht haben,
dem polniſchen Zukunftswechſel vorgezogen. Als erfahrungs=
reicher, nachdenklicher und verſtändiger in den nationalen Streit=
fragen haben ſie ſich bisher gezeigt und dies auch durch die Ab=
ſtimmung am 20. März bekundet. Dieſe, auch ſoweit ſie polniſch
ſpricht, größtenteils zu Deutſchland haltende Bevölkerung von
Deutſchland loszureißen, wäre ein ſchreiendes Unrecht.
In wirtſchaftlicher und ſozialer Beziehung ſteht der Stadt=
kreis Königshütte in der engſten Beziehung zu dem Landkreiſe
Beuthen, dem die Stadt Königshütte angehörte, bevor ſie eigener
Kreis wurde. Auch die Nachbarſchaft von Kattowitz beeinflußt
die Stadt Königshütte. Die höheren Schulen werden zum Teil
von Königshütter Schülern beſucht, das Kattowitzer Stadttheater
wegen ſeines hohen künſtleriſchen Standes auch von Königs=
hüttern. Die Reiſenden und Vertreter der deutſchen Induſtrie=
und Handelsfirmen pflegen in Kattowitz Standquartier zu neh=
niger Unterkunftsgelegenheiten bietet, zu beſuchen. Auch dieſe
Verhältniſſe ſprechen dagegen, Königshütte aus dem Verbande
mit den genannten beiden ebenfalls überwiegend deutſchen hätten die Anſicht der engliſchen Regierung in dieſer Frage nur
Städten herauszureißen.
Im Weichbilde von Königshütte liegt die größte Stein=
kohlengrube Oberſchleſiens und wahrſcheinlich ganz Deutſch=
lands, das ſtaatliche Steinkohlenbergwerk König, das jährlich
2 bis 3 Millionen Tonnen fördert und rund 10 000 Arbeiter be=
ſchäftigt, ferner das größte Eiſenhüttenwerk Oberſchleſiens und
eines der größten Deutſchlands, die der Vereinigten Königs= und
Arbeiter beſchäftigt. Rechnet man die Familienangehörigen
dazu, ſo gewähren dieſe beiden Werke mindeſtens 50 000 Per=
ſonen einen reichlichen Unterhalt und durch ihre Fürſorge=,
Unterrichts= und Unterhaltungseinrichtungen ſoziale und kul=
turelle Wohltaten Bei einem Anheimfall an Polen würden
hierin große Störungen eintreten und die Arbeiterſchaft in jeder ſofortigen Regelung der oberſchleſiſchen Grenzfrage zu beſtehen.
Hinſicht auf eine tiefere Stufe herabgedrückt werden.
Mit dem Verluſt des Steinkohlenbergwerks König würde
dem Deutſchen Reiche eine”, ſeiner ergiebigſten und wertvollſten
Kohlenquellen verloren gehen und das Reich eine empfindliche
Einbuße an Steuern erleiden. Das gleiche iſt bezüglich der
Königshütte der Fall. Sie umfaßt eine Kokerei mit Gewinnung
von Nebenprodukten, eine Kupferextraktion, eine Hochofenanlage pflichtungen anzupaſſen, die durch Lord d’Abernon im Mai zur
mit ſieben Hochöfen, eine Eiſen= und Metallgießerei, ein älteres
und ein neues Martinswerk mit Stahlformgießerei, Walzwerke
mit einem reichgegliederten Walzprogramm, eine Räder= Wei= Abkommen zwiſchen England und Deutſchland, in dem Ober=
chen= Federn= und Waggonbeſchlagteilfabrik eine Waggonfabrik,
ein Preßwerk, eine Brückenbauanſtalt, elektriſche Zentralen. Die
Erforderniſſe dieſer großen Betriebe an techniſchen, kaufmänni=
ſchen und Verwaltungsbeamten, an Spezialarbeitern, an Roh=
materialien (Schmelzmaterialien, Zuſchlägen uſw.), an Betriebs=
materialien, Maſchinen, Apparaten und dergl. können nur von
deutſcher Seite ausreichend, prompt und qualitativ befriedigend
beſchafft werden. Ebenſo wäre für einen großen Teil der Pro=
duktion der Königshütte in Polen kein hinlänglich aufnahme=
fähiger Markt zu finden. Das Werk würde raſch in Betriebs=
ſolche würde, da ſie ganz auf die genannten beiden Unterneh=
mungen eingeſtellt iſt, in ſchwierigſte finanzielle Verhältniſſe
kommen, ihrer Bevölkerung der Verdienſt und vieles andere feh=
len, woran ſie jetzt gewöhnt iſt. Damit würde die Stadt aus
niſſen lebt und ſich in ſchweren Zeiten als relativ ruhig gezeigt
hat, infolge wirtſchaftlichen und ſozialen Niederganges zu einem
Brandherde gefährlicher Beſtrebungen werden.
Königshütte mit Trink= und Betriebswaſſer durch die ſtaatliche
Waſſerleitung vom Adolfſchacht im Kreiſe Tarnowitz verſorgt. Daily Expreß weiter meldet, wird ſich Lloyd George der For=
wird. Eine eigene Verſorgungsmöglichkeit gibt es für die Stadt
nicht. Lebensmittel müſſen aus weiteren Entfernungen bezogen
werden, da die Umgebung der Stadt, die induſtriell dicht beſiedelt
iſt, für einen nennenswerten Ackerbau keinen Naum und auch ſchleſien nur eine Herausforderung bedeuten könne und zu ern=
keinen geeigneten Boden bietet.
ſchleſien klar zu Tage. Nur böſer Wille kann ſie leugnen. Böſer / Entſendung durchzudrücken, und ſie nur infolge der feſten Hal=

Wille aber kann niemals Leitſtern für eine Entſcheidung ſein,
die den Intereſſen des Landes entſpricht. Die Intereſſen des
Landes, die wirtſchaftlichen ſowohl wie die kulturellen und ſo=
zialen, verlangen die Unteilbarkeit Oberſchleſiens und ſein Ver=
bleiben bei Deutſchland.
Um Oberſchleſien.
Vor der Entſcheidung.
* Die Habasagentur meint, die öffentliche Meinung auf
beiden Seiten des Kanals wünſche, daß man in der
oberſchleſiſchen Frage zu einer Einigung gelange,
die die beiderſeitigen Forderungen berückſichtige und gleichzeitig
Bürgſchaften für die Aufrechterhaltung der Entente cordiale
gebe. In engliſchen Konferenzkreiſen habe man Sonntag abend
den Eindruck gewonnen, daß die engliſchen Vertreter ſich an den
Standpunkt von der Unteilbarkeit des oberſchleſiſchen Induſtrie=
gebietes feſt gebunden fühlten und ſich — ſo beſagt die Havas=
meldung weiter — hinter dieſen Grundſatz verſchanzten, um die
Zuteilung des oberfchleſiſchen Induſtriegebietes mit Ausnahme
von Pleß und Rybnik, die an Polen fallen würden, zu fördern.
Man hege in England die lebhafte Befürchtung, durch jede an=
dere Löſung ein neues Elſaß=Lothringen zu ſchaffen, das für die
Zukunft eine Quelle ſteter Streitigkeiten in Europa ſein würde.
Auf franzöſiſcher Seite habe man gleichfalls den Standpunkt der
Unteilbarkeit des Induſtriegebietes vertreten, jedoch zugunſten
der Polen. Es habe den Anſchein, daß während der Arbeiten
der alliierten Sachverſtändigen die franzöſiſchen Vertreter dieſen
Standpunkt hätten fallen laſſen, der zu weitgehend ſei, und daß
ſie ſich mit der Teilung des Induſtriegebietes im Verhältnis der
abgegebenen Stimmen einverſtanden erklärt hätten. Dieſes Ver=
fahren würde zur Feſtſetzung einer Grenze führen, die außer
einigen Abänderungen zugunſten Polens im weſentlichen der
Sforza=Linie entfpräche. Das ſeien die beiden einander gegen=
überſtehenden Auffaſſungen. Lloyd George werde den Verſuch
machen, in perſönlichen Beſprechungen mit Briand eine An=
näherung beider Stahdpunkte zu ermöglichen. In engliſchen
Konferenzkreiſen habe man Sonntag abend verſichert, die Frage
der Entſendung von Verſtärkungen werde erſt nach Erreichung
einer Verſtändigung über die Grenzlinie behandelt werden.
Allem Anſchein nach, ſo ſagt Havas weiter, iſt man jetzt in allen.
Kreiſen der Konferenz der Anſicht, daß die Entſendung von Ver=
ſtärkungen nicht mehr ſo unbedingt geboten iſt, wenn nur die
Entſcheidung in aller Bälde getroffen wird. Man ſei eher ge=
neigt, das Kriegsmaterial zu verſtärken, über das die Verbands=
truppen zurzeit verfügten und Deutſchland gegenüber nötigen=
falls andere Zwangsmittel zur Anwendung zu bringen, z. B.
am linken Rheinufer.
Die franzöſiſch=engliſchen Gegenſätze.
* Der diplomatiſche Mitarbeiter des Daily Telegraph
ſchreibt, die Meinungsverſchiedenheiten zwiſchen der britiſchen
und der franzöſiſchen Regierung in bezug auf deren Politik
gegenüber Deutſchland ſeien weitreichend. Die engliſche Regie=
rung ſei überzeugt, daß, wenn eine Entſcheidung in der ganzen
Frage jetzt nicht getroffen würde, dieſe Entſcheidung von den in
Oberſchleſien an Ort und Stelle befindlichen Truppen erzwungen
werden könne, und daß die Verzögerung einer ſolchen Entſchei=
dung ſelbſt nur um einige Wochen eine ernſte Gefahr nach ſich
ziehen könne. Außerdem fordere das wirtſchaftliche und poli=
men und von hier aus Königshütte, das als Arbeiterſtadt we= tiſche Intereſſe Europas, daß das oberſchleſiſche Problem ſofort
gelöſt werde. Die Berichte die in London am Abend der Ab=
fahrt der britiſchen Delegierten aus Paris eingetroffen ſind,
verſtärkt. Das Blatt hält es daher nicht für unmöglich, daß der
erſte Tag der Pariſer Konferenz in einen toten Punkt verlaufen
werde.
Daily Expreß ſchreibt, die engliſchen Vertreter ſeien zu
dem Entſchluß gekommen, daß die Entſendung von Verſtärkungen
nach Oberſchleſien in rein politiſcher Hinſicht ein guter Schachzug
ſein könne, in militäriſcher Hinſicht aber unbegründet ſei. Die
Laurahütte=Aktiengeſellſchaft gehörige Königshütte, die rund 8000 engliſche öffentliche Meinung ſei eigentlich beunruhigt und hege
mehr als je den Verdacht, daß die Polen mit Frankreich zu=
ſammen intrigiert haben und daß grundloſe Pläne im voraus
entworfen worden ſind. Lloyd George habe die Vollmacht des
engliſchen Kabinetts, ſich allen ſolchen Plänen zu widerſetzen.
und ſei nach Paris gegangen, entſchloſſen, die Annahme einer
unmöglichen militäriſchen Aktion zu verhindern und auf einer
Robert Juvenel weiſt im Deuvre darauf hin, daß der
franzöſiſch=engliſche Konflikt in Oberſchleſien ſo zu deuten ſei,
daß die Engländer ihre augenblickliche Theſe vielleicht nicht im
Rahmen von Grundſätzen verteidigen, ſondern um ſich den Ver=
Zeit der Annahme des Ultimatums eingegangen wurden. Das
ſei wohl möglich. Vielleicht handle es ſich um ein umfangreiches
ſchleſien vielleicht nur ein Pfand für das Zuſammenarbeiten in
Rußland und einer der Artikel einer weitergehenden Konvention
ſei. Das weſentliche für England ſei vielleicht nicht einmal
Rußland, ſondern Kleinaſien. In Kleinaſien befinde ſich der
Weg nach Indien. Während Frankreich nur an den Rhein denke,
von dem ſeine Sicherheit abhänge, denke England immer zuerſt
an den Euphrat, von dem die Sicherheit ſeines indiſchen Reiches
abhänge.
Daily Chroniele ſchreibt in ſeinem Leitartikel, es ſei
und Abſatzſchwierigkeiten geraten. Die Stadt Königshütte als keine Rede davon, daß England polenfeindlich oder deutſch=
freundlich ſei, noch weniger ſei es antifranzöſiſch. Lloyd George
fordere nur, daß beiden Parteien Gerechtigkeit widerfahre und
daß beide die Regelung als endgültig annehmen.
Der parlamentariſche Berichterſtatter des Daily Expreß
einem Induſtriezentrum, deſſen Bevölkerung in guten Verhält= ſchreibt, Frankreich und Großbritannien befänden ſich in der
oberſchleſiſchen Frage in offenem Konflikt. Die Franzoſen
hätten die extravaganten Forderungen der Polen, die von Kor=
fanty und Pilſudski in Paris, ſo laut verkündet wurden, ge=
Zum Schluß ſei noch darauf hingewieſen, daß die Stadt ſördert. Großbritannien würde bei ſeinem Widerſtand gegen
jene Forderungen die Unterſtützung Italiens erhalten. Wie
derung nach Entſendung von Verſtärkungen nach
Oberſchleſien energiſch wid erſetzen. Die Engländer ſeien der
Anſicht, daß die Anweſenheit franzöſiſcher Truppen in Ober=
ſten und unvermeidbaren Schwierigkeiten mit den Deutſchen
Die Zuſammenhänge liegen hier ebenſo wie in ganz Ober= führen werde. Frankreich habe vor einigen Tagen verſucht, die

Seite 2.

Darmſtädter Tagblatt, Dienstag, den 9. Auguſt 1921.

Rnmmer 2l

tung Großbritanniens aufgeſchoben. In einem anderen Artikel
ſchreibt der Daily Expreß, die Zukunft Polens als Nation hänge
von ſeiner friedlichen Entwicklung ab, Polens ſchlimmſte Feinde
ſeien Abenteurer wie Korfanty.
Die Frage der Truppenverſtärkungen.
London, 8. Aug. (Wolff.) Die Morning Poſt meldet, die
Frage der Verſtärkungen für Oberſchleſien werde
ſofort erörtert werden. Die britiſche Regierung ſei der Anſicht,
daß eine Verſtärkung der alliierten Truppen in Oberſchleſien
gegenwärtig nicht notwendig ſei und auch nicht notwendig werde,
wenn die geſamte Frage raſch gelöſt werde. Die franzöſiſche Re=
gierung fei andererfeits davon überzeugt, daß eine Verſtärkung
der Truppen unbedingt wotwendig ſei. Das Blatt erklärt, daß
Frankreich vorſchlagen werde, daß der Oberſte Rat keine Ent=
fcheidung bezüglich der Feſtlegung der Grenzen trefſe, bis die
nötigen Verſtärkungen ihre ihnen zugewieſenen Standorte in
Oberſchleſien erreicht haben.
Die franzöſiſche Prefſe.
Die Pariſer Morgenpreſſe beſchäftigt ſich in erläuternden Artikeln

noch einmal mit der oberſchleſiſchen Frage indem ſie das Er=
gebnis der Volksabſtimmung durchſpricht und den franzöſiſchen Stand=
punkt in der oberſchleſiſchen Frage erläutert. Der Matin ſagt: Wenn
Oberſchleſien deutſch bleibt, wird die Militärpartei triumphieren. Ihr
Plan iſt, die Niederlage Polens auszuwutzen und nach und nach im Oſten
die Folgen der Niederlage auszuwiſchen. Oberſchlefien endgültig dem
Deutſchen Reiche einverleibt, wünde ein Propagandcverk und eine Ba=
ſtion gegen das neue Polen werden. Deutſchland würde dank ſeines
Machtzuwachſes die Hand zuerſt auf Poſen und dann auf Weſtpreußen
legen und ſchließlich auch auf Danzig.
Was wird Fvankreich tun? Die Alldeutſchen ſetzen voraus, daß es
keinen wirklichen Krieg unternehmen wird, um Polen zu helfen, aber, daß
es das Ruhrgebiet beſetzen werde. Wir reſumieren ſo im voraus und
ervegen uns darüber nicht allzu ſehr. Auf die Frage, warum die eng=
liſche Politik Deutſchland in dieſer Frage ermutige und jetzt Stellung
gegen Polen nehme, antwortet der Matin, das ungeheuere britiſche Reich
beſitze nur ein kleines Heer. Ernſte Probleme würden ſich für England
in Aſien und im Stillen Ozean ergeben. Die engliſche Politik wolle
ſich nicht mehr durch Angelegenheiten auf dem europäiſchen Kontinent
von Sorgen abbringen laſſen, die es für viel dringlicher halte. Wenn
Deurſchland durch die Bedrohug des Ruhrgebietes und durch den Ver=
Iuſt Oberſchleſiens der Mittel beraubt werde, einen neuen Krieg vorzu=
bereiten, dann wende Frankreich mit ſeinem Heer, dem mächtigſten Heer
der Welt, Herr von Euvopa. Das ſei ein Machtzuwachs, den die eng=
liſche Politik niemals zugelaſſen habe, im Gegenteil, wenn Deutſchland
gemigend Kraft behalte, um nicht bedroht zu bleiben, werde Franf=
reich, burch die Sorgen um ſeine Sicherheit beſchäftigt, das er — päiſche
Gleichgewicht aufrecht erhalten. England, ohne ein Opfer zu bringen
und unter Erhaltung aller ſeiner Kräfte für andere Unternehmungen,
könne aus den deutſch=franzöſiſchen Streitfällen nur Nutzen ziehen, den
hiedsrichter ſpielen und verhindern, daß ſie nicht tragiſch verlaufen.
Die Diskuſſion zzwiſchen Qoyd George und Briand miiſſe alſo, wenn
ſie fruchtbringend ſein wollte, ſich um ein allgemeines politiſches Syſtem
drehen, deſſen außerordentliche Gefährlichkeit für die Zukunft Englands
nicht ſchwer zu belveiſen iſt.
Pertinax im Echo de Paris fagr, die zwei Fragen, die heute ge=
ſhellt werden, ſind: 1. Maß die induſtrielle Zone in Oberſchlefien als ein
unveilbares Ganzes betrachtet werden. 2. Müſſen Zwangsmaßnahmen
vorgeſehen werdenn, um Deutfchland eventuell zu zwingen, den Willen der
Mächte anzunehmen? Wem Lloyd George nicht die Direktiven ſeiner
Politik ändere, ſehe man nicht recht, wie eine Verſtändigung möglich ſei.
Die Engländer glaubten, daß friedbiche Löſungen noch möglich ſeien.
Die Franzoſen beharrden jedoch auf dem Gedangn, daß Deutſchland den
Friedensvertrag von Verſailles und die Ruhe Europas nur in dem Maße
veſpektieren werde, in dem es ſich durch eine ſtärkere Macht, die bereit
ſei, ſich gegen es zu wenden, bedroht fühle.
Der Perit Pariſien ſchreibt: So groß auch die Schwierigkeiten
ſeien, die ſich inbezug auf die Auslegung des Ergebniſſes der Volks=
abſkimmung in Oberſchleſien zwiſchen Frankreich und Englond ergeben,
ſcheine es doch nicht, daß man verzweifeln müſſe zu einem Ergebnis zu
gelangen, aber nur unter einer Bedingung, daß man im Laufe der letzten
Woche durch die Arbeiten der Sachverſtändigen erkannt habe, daß won
uf beiden Seiten darauf verzichten müiſſe, das Induſtriegebiet für unteil=
bar zu halten.
Das Petit Journal ſagt: Um den Ausgangspunkt des Kon=
fliktes zu erkennen, müſſe man viel eher einen Kalender als einen Atlas
befragen. Die oberſchleſifche Kriſe ſei eine Kriſe der Dauer der Allianz.
Sie zeige den Augenblick an, in dem England glaube, auf dem Wege, der
zur Schwvächung Deutſchlands führe, eit gemg gegangen zu fein. Im
Auguſt 1921 hätte es einen anderen Erund nicht gegeben, wenn es keine
oberſchleſiſche Frage gegeben hätte. Aus dieſem Grund iſt es unerläßlich,
daß man die Dinge ſieht, wie fie liegen.
Aus dem beſetzten Gebiet.
Franzoſen und Polen im Rheinland.
m. Aus dem beſetzten Gebiet wird uns geſchrieben: Daß
allein ein gutes Einvernehmen zwiſchen Polen und Franzoſen
nicht nur in bezug auf die polniſche und franzöſiſche Republik,
fondern auch zwiſchen den franzöſiſchen Soldaten in Oberſchleſien
und den Banden Korfantys beſteht, iſt ja wohl zur Genüge be=
kannt. Weniger bekannt dürfte ſein, daß dieſe Freundſchaft be=
fonders lebhaften Ausdruck im dem rheiniſchen Induſtriegebiet
findet, wo polniſche Arbeiter in größter Zahl zuſammenleben.
Daß dieſe polniſch=franzöſiſche Freundſchaft aber ſo weit geht,
daß durch ſie deutſche Beamte beleidigt und an der Ausführung
ihre? Dienſts verhindert werden, und zwar in einem Gebiet, das
durchweg deutſch iſt, verdient doch in der Oeffentlichkeit bekannt
gegeben zu werden, insbefondere deshalb, weil der folgende

Vorfall nunmehr die amtliche Beſtätigung erfährt und an der
Tatſache nicht mehr zu zweifeln iſt.
In Mörs (Rheinland) befteht ein polniſcher Turnverein,
der die Freundſchaft mit den franzöſiſchen Truppen außerordent=
lich pflegt. Es ſoll ihm ſchließlich unbenommen bleiben. Der
polniſche Turnverein hatte in einem Saale in Mörs eine Tanz=
luſtbarkeit, die bei der zuſtändigen deutſchen Behörde ordnungs=
gemäß angemeldet war und zu der Erlaubnis bis abends 11 Uhr
erteilt wurde. Nach 10 Uhr betrat Eine Patrouille der Polizei
den Saal, um feftzuſtellen, ob der Verein Erlaubnis habe, über
dieſe Zeit hinaus zu feiern. Die Mitglieder des Vereins teilten
der Polizei auf Anfrage mit, daß ein franzöſiſcher Offizier mit
etwa 10 Unteroffizieren anweſend ſei und ihnen die Erlaubnis
bis 1 Uhr nachts erteilt hätte. Die deutſche Polizei erklärte den
Mitgliedern, daß dies nicht ſtatthaft fei, und die franzöſiſche
Kommandantur ſelbſt verlange, daß die von den deutſchen Be=
hörden erteilte Polizeiſtunde genau eingehalten werden müſſe.
Darauf miſchte ſich der franzöſiſche Offizier ein und frägte,
wer die Patrouille geſandt hätte und wie lange gefeiert werden
dürfte. Die Beamten erklärten ihm, daß ſie von der Behörde ge=
ſchickt ſeien und daß nur bis 11 Uhr abends gefeiert werden
dürfe. Kurz nach 11 Uhr erſchien die Patrouille nochmals und
veranlaßte die Muſik, das Spiel abzubrechen und fortzugehen.
Dieſe befolgte auch die Aufforderung. Darauf aber geriet der
franzöſiſche Offizier derart in Wut, daß er mit Vierkrügen auf
die Tiſche ſchlug und fortgeſetzt nach der Muſik fchrie, begleitet
von den franzöſiſchen Unteroffizieren mit Händeklatſchen. Nicht
genug damit, wandte ſich der Offizier plötzlich gegen die Polizei=
beamten und ſchrie ſie an, was ſie hier wollten. Sie ſollten
machen, daß ſie weiter kämen, er ſei hier im Auftrage der fran=
zöſiſchen und polniſchen Republik. Im Saale ſeien Franzoſen
und Polen, und die Deutſchen müßten hinaus. Dies war das
Signal, daß man unter Heulen und Johlen ſowie Hurrarufen
auf Frankreich und Polen die Polizei aus dem Saale drängte.
Da die Beamten annehmen mußten, daß durch weiteres Ein=
greifen nur noch mehr Unruhe entſtehen könnte, entfernten ſie ſich,
worauf der franzöſiſche Offizier mit ſeinen Unteroffizieren und
der polniſche Turnverein noch bis gegen 12 Uhr weiter in treuer
Brüderſchaft feierten, den Wirt, der ſich weigerte, weiter Getränke
auszugeben, bedrohten und Gläſer und Ausſchank beſchädigten.
Dieſer Vorfall iſt dem zuſtändigen franzöſiſchen Komman=
deur zur Kenntnis gebracht worden mit der Bitte, den Vorfall zu
unterſuchen und dafür zu ſorgen, daß in Zukunft derartige Vor=
kommniſſe unterbleiben. Es iſt zu hoffen, daß die höheren mili=
täriſchen Stellen das Verhalten des franzöſiſchen Offiziers und
ſeiner Unteroffiziere nicht billigen werden und in Zukunft der=
artige Ausſchreitungen nicht mehr vorkommen. Aber der ganze
Vorfall iſt für ums Deutſche wichtig genug und beſtätigt nur
das, was wir hundertmal ſchon aus Oberſchleſien gehört haben.
Die Logik der Lüge.
Von Heinrich Stuhrmann, M. d. L.
der. Es gibt eine unerbittlich harte Folgerichtigkeit in allem
geſchichtlichen Werden. Sie ftellt ſich als Tragik des größten aller
Uebel in der Welt, der Schuld, dar und wirkt ſich wie im
engſten und kleinſten Raume eines einzelnen Menſchenlebens,
ſo auch in dem weiten und großen Lebenskreis der Völker und
Nationen mit der zwingenden Notwendigkeit eines unverbrüch=
lichen Naturgefetzes aus. Wenn die Bibel auf dem heiligen
Amboß der ewigen Wahrheit den ehernen Satz prägt: „Irret
euch nicht, Gott läßt ſich nicht ſpotten; denn was der Menſch ſäet,
das wird er ernten”, oder wenn der deutſche Dichter von dem
„Fluch der böfen Tat” ſpricht, „daß ſie fortzeugend Böfes muß
gebären” — es iſt immer die gleiche Logik der Sünde, die
als tiefſter Sinn der Geſchichte erkannt und herausgeſtellt wird.
Unter einem ſolchen tragiſchen Zeichen ſteht ganz beſonders
und deutlich ſpürbar die Gegenwart. Was heute die ganze Welt=
geſchichte beſtimmt, was heute die deutſche Volksgeſchichte formt,
das iſt die furchtbare Logik der Lüge, die — einmal aus=
geſät — wie ein erſtickendes Unkraut den Acker überwuchert und
immer neue böſe Giftfrüchte zeitigt. Mit einer Lüge ſetzte das
deutſche Drama der Gegenwart in der Welt ein, der Lüge von
der deutſchen Schuld am Kriege und im Kriege, und jeder neue
Akt dieſer weltgeſchichtlichen Schickſalstragödie iſt nur eine durch=
aus folgerichtige weitere Auswirkung jener Lüge, unter deren
Suggeſtion der feindliche Vernichtungswille ſteht. Nur wer die
Logik der Sünde nicht kennt, kann ſich über die Brutalitäten
immer neuer Zwangsforderungen und Zwangsmaßregeln wun=
dern und entrüſten, welche uns politiſch gänzlich totſchlagen und
wirtfchaftlich völlig verſklaven wollen.
Aber — was weit ſchlimmer in ſeinen verheerenden Folgen
iſt: zu dieſer fremden Schuld, die ja nicht auf unfere Rechnung
zu ſetzen iſt — denn wir ſind keine „Kriegsverbrecher” oder doch
wenigſtens nicht wir allein —, tritt unſer eigenes uns mit ge=
radezu erdrückender Schwere belaſtendes Sündenkonto der Lüge,
ob es ſich dabei um bewußte Unwahrheiten oder unbewußte Un=
wahrhaftigkeiten handelt. Die Revolution war die erſte große
deutſche Lüge — der größte Volksbetrug, der je geſchehen iſt.
Lüge war die amtliche Meldung von der — noch gar nicht er=
folgten — Abdankung des Königs von Preußen. Lüge war die
Legende von den flatternden „roten Fahnen” auf den engliſchen

Kriegsſchiffen. Lüge war die Nachricht von den ausgebri
rebolutionären Bewegungen in den feindlichen Armeen.
Unterſchreibung des Diktats von Verſailles ſetzte ſich di=
der Lüge weiter fort. Der Einwand, daß wir nur gezwr
unterſchrieben, ändert nichts an der Tatſache, daß es eireß,
war, die wir durch unſere Unterſchrift als Wahrheit arm
ten. Dadurch ward die Unterſchrift ſelber wieder eine
Wir unterſchrieben die Diktate von Paris und London,
wir eingeſtandenermaßen außerſtande ſind, das, was wir
ſchrieben, zu erfüllen. So wurden unſere Unterſchriften
neue Lügen. Der Vorwärts erklärte noch am 1. Februsr
„In ganz Deutſchland gibt es keinen Menſchen, der diee
ſchläge für ausführbar hält,” und am Tage darauf wn
einer offiziellen Erklärung der Sozialdemokratiſchen Sſe
im Reichstag ausdrücklich es noch einmal ausgeſprochen

deutſche Regierung, die bereit wäre, dieſe Vorſchläge f1
führbar zu erklären, wird ſich nicht finden; ſie würde d 4
trauen weder des Inlandes, noch des Auslandes ve ſ=
denn ſie würde ſich einer Unwahrheit ſchuldig rn
Wir vergeſſen nur zu ſchnell. Solche deutſche Regierunge

ſich doch gefunden, und ſie haben — nach dem einwandſ
Zeugnis des Vorwärts — unſer Volk mit dem Fluche din

belaſtet.
Doch es ſei genug der Feſtſtellungen dieſer Logik de
Wie ſagte doch Bebel ſchon auf dem Parteitag zu J

Gg
G
G

Jahre 19112 „So lange die Menſchheit beſteht, hat
Zeitalter gegeben, in dem die Heuchelei und Lüge ſo zut
ſchaft gelangt wäre wie heute!‟ Es iſt wahr. Alles, un
zes öffentliches Leben iſt heute eingeſtellt auf Schein, a
chelei, auf Phrafe, auf Geſte, mit einem Wort: auf Lü./
der unerbittlich harten Logik der Lüge gehen wir zu
Sie umſchließt die tiefſte Tragik der deutſchen Eigenſchuld.
die Bibel den Teufel den „Vater der Lüge” nennt —
ſpricht die Wahrheit —, dann kann man den Schluß ziele
Welt und nicht zuletzt Deutſchland iſt heute völlig des
geworden!
Das muß klar erkannt und offen ausgeſprochen
Dann ergibt ſich aber die Schlußfolgerung ganz von ſel
eine allgemeine Teufelaustreibung kann uns noch retter
da ergeht der Gewifſensappell an alle Menſchen auf EM
Erde, die noch den Mut zur Wahrheit haben: „Schlict
eng und feſt und ſtark zuſammen zum Kreuzzug wider di
in jeder Geſtalt, wider Schein und Heuchelei, wider Un
und Unwahrhaftigkeit! Vorwärts zum heiligen Kampf
Wahrheit — für Wahrheit und Recht!” Bei dieſem Kam/
ten wir Chriſten in der vorderſten Front ſtehen, denn der
deſſen Namen wir tragen, trägt ja doch den Ehrenname
„Königs der Wahrheit‟. Er hat ſich für die Wahrheit an
ſchlagen laſſen. Wahrlich, wir verdienten es nicht, ſeine Dim
und Bekennerinnen zu heißen, wenn wir die Kreuzige/b
Wahrheit durch die Teufeleien der Lüge heute duldeten
aus Furcht vor dem Märtyrertum, das unſer deswegen
Gelingt es nicht, die ſittlichen Vorbedingungen für eir
Leben durch eine ſeeliſche Wiedergeburt unſeres Volkes zt
fen — und dazu gehört die Austreibung des ganzen
Lügengeiſtes — dann gibt es keine Rettung. Der Lef
Lüge muß die Logik der Wahrheit entgegengeſtellt werde,/
die Wahrheit wird uns frei machen!
Das Denkmal der „Dover Patrol”,
r. Am 27. Juli wurde in der Nähe von Dover, an 5
ſeite der St. Margarts=Bucht, ein Denkmal in Geſtan
zirka 25 Meter hohen granitnen Obelisken zur Ehrung
gen engliſchen Marinemannſchaften enthüllt, deren Aufg
Bewachung und Sperrung der Dober=Calais=Straße in
kriege war. Ein ganz gleichartiger Obelisk wird franz
feits auf Cap Blanc Nez bei Calais errichtet. Gegen d
von Carlyle als notwendig bezeichnete Heldenverehrung
auch von unſerem Standpunkt nichts einzuwenden. Die
zeuge der „Dober Patrol” haben bei der bekannten u.
häufig von Erfolg begleiteten energifchen Offenſiotätigk
ferer Zerſtörer und U=Boote zweifellos keine leichte Aufg
habt. Lächerlich wirkt aber, wenn gelegentlich der Enthäu
feierlichkeiten in der engliſchen Preſſe, z. B. in den Tine
Legende aufzüſtellen verſucht wird, als habe die arme,
ſchwache Dover Patrol fahraus, jahrein gegen eine und
teutoniſche Uebermacht ſiegreich ſtandgehalten und ſo allei
land gerettet. Englands meerbeherrſchende Flotte mehe!
doppelt ſo ſtark wie die deutſche dazu die franzöſiſche, E
italieniſche, japaniſche und ſchließlich auch die amerik
die induſtriellen Werkſtätten der ganzen Welt im Hinte
ſollten doch eigentlich wohk imſtande fein, die nebenbei
modernſte Befeſtigungen geſchützte Dover=Calais=Straße
Einbrüche der deutſchen Seeſtreitkräfte, die bei der ganze!
graphie des Kriegstheaters nur bon kleineren Fahrzeugen!
geführt werden konnten, zu ſchützen. Die Times verſuchen
Leſern auszumalen, was alles hätte geſchehen können, wch
heldenhafte kleine Dover Patrol nicht durch ihre Wachd
und ihre Standhaftigkeit das Eindringen deutſcher Geſcn
in den Kanak verhindert hätte. Dieſe Art der Glorifizier
ſich durchaus achtbarer feemännifcher Leiſtungen, iſt vör

Fin neues Unr
M die
tüiche Kohle
Mtiebung der
Hüche auch nie

ten Gru
uein Verhe
Hwert
Gru
Seiten, d
ins für
us dar
chtül

Vom Philoſophen des „grundloſen
Optimismus”.
(Züur 106. Geburtstag von Hieronyms Lorm, 9. Auguſt.)
Einen „Lebensheros” nennt in ſeiner Ausgabe der „ Bekennk=
nisblätter” Philipp Stein den Dichter und Philoſophen Heinrich
Landesmann, der am 9. Auguſt 1821 in Nikolsburg in
Mähren geboren, mit 16 Jahren infolge einer fchon vor 4 Jah=
ren einſetzenden Lähmung höllig das Gehör verkor und dem
Studium der geliebten Mnſik entfagen mußte, deſſen Augenlicht
auch immer ſchwächer wurde, bis er mit 60 Jahren auch ganz
blind war, und der ſich doch nicht tatlofer Verzweiflung hingab,
ſondern in unbeugfamer Tatkraft alle Hinderniſſe überwand,
ein hervorragender Schriftſteller wurde und ein glückliches Ehe=,
leben führte. Umgeben von einer ihn verehrenden Familie, hat
er bis 1873 in Baden bei Wien, dann in Dresden, feit 1892 in
Bränn gelebt und iſt dort, 81 Jahre alt, geſtorben. Von feiner
Bildung fagt er felbſt, daß Beruf und Neigung bewirkten, daß
er ſo ziemlich alle namhaften Schriftfteller aller Völker geleſen
habe. „Förderlich auf mich wirkten” fährt er fort, „infolge mei=
ner beſonderen Art und Natur: Homer, Seneca, Kant, Shake=
ſpeare, Goethe, Walter Scott und die Franzoſen von 1830—40.”
„Als Tollhäusler erſchiene ich mir,” ſchließt er, „brächte ich die=
ſelbe Liſte für alle Welt vor.‟ Seine erſten Gedichte erſchienen
im Oeſterreichifchen Morgenblatt, 1843 veröffentlichte er ſein
Ebos „Abdul” eine mohammedaniſche Fauftfage. 1846 kam
feine umfangreichere erſte kritiſche Schrift heraus, „Wiens poe=
tiſche Schwwingen und Federn”, die die Aufmerkſamkeit auf ihn
zog. Etwa ein Vierteljahrhundert iſt er nach feiner Rückkehr
ins Vaterland für literariſche Kritik tätig geweſen. Gutzkow
hat ihn einen Meiſter des Feuilletons genannt. Von ſeinen Ro=
mauen führen wir den „Gabriel Solnar” an, von ſeinen Gedich=
ten die Sonette und Chaſelen, von feinen philofophiſchen Schrif=
ten den „Naturgenuß” „Natur und Geiſt”. „Die Mufe des
Gkücks” und „Moderne Einſamkeit”.
Aus feinen „Bekenntnisblättern” können einige ethiſche, po=
litiſche und ſoziale Gedanken zeigen, daß der „grundloſe Opti=
miſt” auch der Gegenwart noch manches zu fagen hat. „Unſer
Gefühl”, heißt es einmal, „ſagt uns mit aller Entſchiedenheit,
daß außerhalb unſerer Erfahrung und Einſicht noch etwas vor=
handen ſein muß, eine höhere Macht. Der Irrtum beginnt erſt,
wenn dieſe „Macht” auf die Dinge dieſer Erde bezogen wird,
auf Glück und Unglück, auf Schickfgle der eigenen Perſon oder
der Welt.” Seine Pfychologie drückt Lorm — unter dieſem Na=
men hat er ſtets geſchrieben — in Sätzen aus wie: „Ein Gött=
liches gibt es allerdings auf Erden, welches ſich ohne Namen