Darmstädter Tagblatt 1921

Bezugspreis:
natlich 3,75 M. u. 50 Pfg. Abtragegebühr, durch
Doſt bezogen 4,75 M. Cinzelnummer 20 Pfg.
ullungen nehmen entgegen: die Geſchäftsſtelle
Veuzſtraße Nr. 23 (Fernſprecher Nr. 1. 125
426), unſere Filialen, Landagenturen und alle
ſeſtämter. Verantwortlichkeit für Aufnahme von
tzei gen an beſtimmten Tagen wird nicht übernom=
ri. Nichterſcheinen einzelner Nummern infolge höh.
oalt berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung
Bezugspreiſes. Beſellungen und Abbeſtellungen
durch Fernruf olme Verbindlichkeit für uns.

184. Jahrgang
verbunden mit Wohnungs=Anzeiger und Unterhaltungsbeilagen.
Organ für die Bekanntmachungen der Bürgermeiſterei Darmſtadt.

Anzeigenpreis:
33 mm breite Kolonelzeile im Kreiſe Darmſtadt 80.Pf.
Bankanz. 1.00 M., Rehlamezeile (92 mm breit) 2.80 M.
Auf vorſtehende Preiſe 2‟ Teuerungszuſchlag.
Anzeigen von auswärts 1.50 M., Bankanzeigen
2,00 M. 9amm breite Reklameseile 5,00 M. Anzeigen
nehmen entgegen: Geſchäftsſtelle Rheinſtraße 23, die
Agenturen v. Anzeigenexpeditionen. Im Falle höherer
Gewalt wie Krieg, Aufruhr, Streik uw. erliſcht jede
Verplichtung auf Erfüllung der Anzeigenaufträge
und Leiſtung von Schadenerſatz. Bei Konhurs oder
gerichtl. Beitreibung füüt jeder Rabatt wea.

Wr

Nr. 31
G

Dienstag, den 1. Februar

1921

s deutſche Bolk und der Klaſſenkampf.
W.W. In den Köpfen zahlreicher Volksgenoſſen ſind die
Krte „Sozialiſierung” und „Klaſſenkampf” geradezu gleichbe=
ſitende Begriffe geworden. Eine einfgche Ueberlegung lehrt
begen, daß eine gründliche Wirtſchaftsreform mit dem Haß der
Fegenoſſen untereinander nicht das Eeringſte zu tun hat.
Am: jetzt die ehemals in einer großen Partei vereinigte ſozia=
ſiſche Arbeiterſchaft über das Tempo und über die Wege der
ialiſierung berſchiedener Meinung iſt, fo wird doch durch die
baſſenkampfparole ſo etwas wie eine äußere Solidari=
Eherbeigeführt. Der Aufruf zum Klaſfenkampf ſtammt aus der
als die Entwicklung der kapitaliſtiſchen Wirtſchaft ſchwere
bitſchaftliche, geſundheitliche und ſoziale Schäden für weite
hiſe des Volkes mit ſich brachte. Nachdem die von Marx vor=
Richnete Entwicklung doch in weſentlichen Punkten anders ver=
Eien iſt, als man um die Mitte des vorigen Jahrhunderts
te, hat ſich die Front, gegen welche der Klaſſenkampf geführt
aden ſoll, verſchoben. Es wäre ja auch ein Wahnſinn, den
ſgern der gegenwärtigen Wirtſchaftsform, die den arbeitenden
Iſſen durchſchnittlich an allgemeinem Solidaritätempfinden
keswvegs nachſtehen, den Krieg zu erklären, andererſeits aber
jähe und gewaltſame Umformung der Wirtſchaft abzulehnen.
* im Klaſſenkampf heute mehr ſieht als eine inhaltloſe Vo=
l, dabei aber don einer wirtſchaftspolitiſchen Himmelsſtür=
ei nichts wiſſen will, ſtellt ſich unter den Klaſſenfeinden das
hr der Schieber, Wucherer und Kapitalflüchtigen vor, die ein
bentlicher Teil der Schuld daran trifft, daß wir wirtſchaftlich
Fief geſunken ſind.
Das zähe Feſthalten am Hergebrachten iſt durchaus nicht das
ſrakteriſtikum der ſogenannten „Konſervativen‟ Auch unſere
ſoisalen hängen trotz aller geiſtigen und morgliſchen Skrupel,
Mauch ihnen kommen müſſen, an hergebrachten Worten und
Auffen feſt. Ein ehrlicher Deutſcher von heute, mag er im
ſſtgen politiſch und wirtſchaftspolitiſch rechts oder links orien=
ißt ſein, muß die Klaffenkampfidee mindeſtens für die nächſten
ſurzehnte aus ſeiner politiſchen und wirtſchaftspolitiſchen Be=
ſtyeng ausſchalten. Sonſt bietet Deutſchland das traurige und
iyſmende Bild des Bürgerkrieges in der belägerten Feſtung.
*im Jahre 1918 entſtandene Irrglaube, unſere früheren Geg=
Mwollten das „deutſche Kaiſerreich”, den „deutſchen Militaris=
Uhsz) „deutſchen wirtſchaftspolitiſchen Imperialismus” uſw.
Müzn und das befreite deutſche Volk als gleichberechtigtes Glied
Aie Völkergemeinſchaft aufnehmen, — dieſer Irrglaube dürfte
rich den Erfahrungen der letzten zwei Jahre ſelbſt aus den ſprö=
een Hirnen ausgerottet ſein. Für das deutſche Volk iſt Klaſſen=
apf nach dem Verſgiller Vertrage nicht nur eine Torheit, ſon=
Um auch ein Verbrechen. Es iſt eine gedankenlos nachgefprochene
luvahrheit, wenn ſo oft behauptet wird, die Wucherer und
Rieber ſeien den ehrlichen Trägern der gegenwärtigen Wirt=
aftsreform ſeelen= und geſinnungsverwandt. Viele ehrliche
Ietreter der heutigen Wirtſchaft ſind überzeugt, daß große tief=
(ufende Reformen erforderlich ſind, und ſind bereit, daran tat=
rätig mitzuarbeiten. Dieſe Perſönlichkeiten ſtehen ihrem Weſen
y ihrem Wollen nach den ehrlichen Sozialiſten viel näher, als
iach dem Ton vieler Preßorgane und nach den Reden in ſo
hucher Volksverſammlung den Anſchein hat. Zwiſchen den
äirmbereiten und von wirklichem Gemeinſinn durchdrungenen
innern und Frauen beider ſogenannter „Lebensanſchauungen”
u, das Werk getragen werden, welches uns die innere Erlöſung
un die Befreiung vom politiſchen und wirtſchaftlichen Joch
ugen ſoll.
Dr. Croll.
Sind wir Kriegsverbrecher?
Ka. Die ganze Welt war ſeinerzeit in Aufregung über die
lükerrechtswidrige” Kriegführung der Deutſchen.
er das Unmenſchliche des Gas= und U=Boot=Kampfes war
Im voller Abſcheu und Entrüſtung und „überſah” in dieſer blin=
Wut die verheerenden Wirkungen, der engliſchen Hunger=
ade. Der Haß gegen die Deutſchen wurde durch geſchickte
ſapaganda geſchürt, und ſo kam es, daß nach dem Schmach=
lügen von Verſailles wir Deutſchen die Kriegsverbrecher blieben
alles wieder gut machen ſollen. Wenn wir auch ohnmächtig
und uns das Diktat ſiegestrunkener Feinde gefallen laſſen
ien, ſo haben wir aber die Pflicht, alles daran zu ſetzen, um
Ure angegriffene nationale Ehre zu verkeidigen. Zunächſt
Wen wir jede Schuld am Kriege ablehnen. Wir können nicht
Mſind ſcharf genug darauf hinweiſen, daß wir die Angegriffenen
ſhen und daß wir nichts wieder gut zu machen, ſondern nar die
Fadurch Uebermacht Beſiegten zufallenden Kriegskoſten zu tragen
hn. Selbſt ein ſo unverdächtiger Zeuge wie Kautsky, der dem
m Syſtem doch wahrhaftig nicht wohlwollte, muß jetzt nach

Munſere Kriegführung in ein gerechtes Licht zu rücken. Sehen
Muns einmal heute unſere Gegner an. Sie wollten den deut=
o Militarismus beſiegen, diktieren uns Abſchaffung der all=
Meinen Wehrpflicht, und führen dieſe, ſoweit ſie dieſelbe nicht
M beſaßen, bei ſich ein. Sie verlangen Abrüſtung bis zur
Agen Preisgabe der notwendigſten Sicherung unſerer Gren=
Mund der inneren Sicherheit unſeres Landes, und fahren ſelbſt
Rüſtungen zu Waſſer und zu Lande fieberhaft fort. Und
r dieſen Rüftungen iſt es nun gerade die U=Boot=Waffe und
WGaskampf, die unſere Feinde in erſter Linie betreiben. Und
Edieſe Waffen in den Augen der Welt „hölkerrechtlich” erſchei=
zu laſſen, ſcheuen unſere Gegner nicht davor zurück, jetzt un=
Adamalige Kampfführung mit ihnen anzuerkennen.
Die „Rohal United Serbice Inſtitution”, die angeſehenſte
Märiſche Vereinigung Englands, hat eine Arbeit von C. M.
Are R. N. über den „Einfluß des 1=Bootes im künftigen See=
N” mit einem Preis ausgezeichnet, der zu dem Sehluß kommt,
EU=Boot ſei eine unentbehrliche Waffe und feine Verwendung
Handelskrieg ohne vorherige Warnung durchaus berechtigt.
Diſo ſchreibt die Rebne Maritime: „Es iſt vollkommen unge=
FAfertigt, wie man im Anfang immer glaubte, vor der Torpe=
king eines feindlichen Schiffes dieſes vorher warnen zu müſ=

Die Verwendung der U=Boot=Waffe als entſcheidender Fak=
in dem verfloſſenen Weltkriege war daher in jeder Weiſe

ſerdichtung von giftigen Gaſen aufs höchſte vervollkommnet

hat, und daß auch die engliſche Regierung ihr Einverſtändnis
zur Verwendung giftiger Gaſe bei der Kriegführung gegeben hat.
Alle dieſe Tatſachen verdienen weiteſte Verbreitung, damit
die Welt ſieht, daß wir uns, von rach= und eroberungsſüchtigen
Feinden meuchlings angegriffen, nur mit gerechten Mitteln ver=
teidigt haben und keine Kriegsverbrecher ſind.
Von der Pariſer Konferenz.
Entwaffnung und Reparakion.
Paris, 30. Jan. (Havas.) Der diplomatiſche Mitarbeiter
der Agendr Hatgs ſagt, daß im Laufe des geſtrigen Abends
Deutſchland folgende Beſchlüſſe mitgeteilt wurden: Hinſicht=
lich der Entwaffnung Deutſchlands wurde der Bericht des Mar=
ſchalls Foch etwas abgeändert. Deutſchland muß danach ſeine
Geſetzgebung den Vereinbarungen des Friedensvertrages an=
paſſen, die überzähligen Offiziere vor dem 28. Februar entlaſſen,
die Bürgerwehr vor dem 30. Juni auflöſen, die
Reſerveſchifſe vor dem 31. Juli entwaffnen, die im Bau befind=
lichen Kriegsſchiffe ſowie alle Unterſecboote vor dem 31. Juli
zerſtören, die im Jahre 1919 zeiſtörten Zeppeline erſetzen, darauf
verzichten, eine Luftpolizei zu bilden, und die alliierten Defini=
tionen annehmen, die die zibilen von den Militärflugzeugen
unterſcheiden. Das Abkommen der Alliierten betreffend die Re=
paration werde der Reparationskommiſſion mitgeteilt wer=
ben, welche den deutſchen Export überwachen wird. Deutſchland
wird den Alliierten entſprechend dem ihnen zufallenden Anteil
Gutſcheine für die Jahresraten geben. Die vorgeſehenen Maß=
regeln beſtehen vor allem in der Beſetzung neuer Gebiete, Ver=
längerung der Beſetzung der Rheinlande und Ausſchließung
Deutſchlands vom Völkerbunde. Die Präuie von 2 Goldmark
für die Tonne guter Kohlen wird aufrecht erhalten.
Die Lendoner Konferenz.
Paris, 30. Jan. (Wolff.) Nach der Liberté hätten die
Vertreter des Deutſchen Reiches, bie zur Londoner Konfe=
renz kämen, nicht das Recht, Abänderungen an dem geſtrigen
Abkommen zu verlangen. Die Alliierten würden nichts an ihren
Beſchlüſſen ändern. Den deutſchen Vertretern werde
nur das Recht zuerkannt werden, Bemerkungen über Aus=
führungseinzelheiten vorzubringen.
Die Mittellung an die deutſche Friedensdelegation.
Paris, 31. Jan. (Wolff.) Die deutſche Friedens=
delegation in Paris ließ der deutſchen Regierung den
Wortlaut der Mitteilnng zugehen, die ihr am Samstag
abend vom Vorſitzenhen der Interalliierten Konferenz in Paris,
Briand, geniacht worden war, um ſie von den Entſchließungen
der Konſerenz in der Entwaffnuugsfrage in Kenntnis zu ſetzen.
Das Begleitſchreiben erinnert daran, daß die Alliierten dadurch,
daß ſie zu wiederholten Malen in eine Verlängerung der Friſten
für die Entwaffnung eingewilligt hätten, den Schwierigkeiten
Rechnung getragen hätten, auf die die deutſche Regierung bei der
Ausführung der ihr aus dein Friedensvertrag obliegenden Ver=
pflichtungen geſtoßen ſei. Die Alliierten geben der feſten Hoff=
nung Ausdruck, daß die deutſche Regierung ſie nicht in die Not=
wendigkeit verſetzen werde, von neuem die ernſte Lage ins Auge
faſſen zu müſſen, die dadurch geſchaffen werden würde, daß
Deutſchland neuerdings gegen ſeine Verpflichtungen verſtoßen
ſollte. Sie beſtätigen deshalb ausdrücklich alle ihre früheren Ent=
ſchließungen. Das Begleitfchreiben weiſt ſodann darauf hin, daß
gehörig bevollmächtigte Vertreter der deutſchen Regie=
rung zu einer Konferenz mit den alliierten Vertretern nach
London Ende Februar eingeladen werden. Dieſem Schreiben
folgt eine Note, welche die Schlußforderungen in der Entwaff=
nungsfrage mitteilt, die die Konferenz gutgeheißen hat und die
bereits bekannt ſind. Bezüglich der Reparationsfrage beſagt das
Schreiben, daß die Verbündeten einmütig eine Löfung gebilligt
hätten, die die Fragen der Verpflichtungen, die durch die ver=
ſchiedenen Artikel des Friedensvertrages auferlegt wurden, nach
den bereits belannten Vorſchlägen regelt.
Der Umfall Lloyzd Gcorges.
* In der Reparationsfrage auf der Pariſer Konſerenz iſt
Lloyd George, der ſich erſt ſo mannhaft und vernünftig
zeigte, in letzter Stunde wieder einmal umgefallen. Er hat der
franzöſiſchen Helotenforderung, die uns in eine 42jährige Schuld=
knechtſchaft ſtürzen ſoll, ſchließlich doch noch zugeſtimmt. Es iſt
nicht klar, wieviel von allen Meldungen über Meinungsverſchie=
denheiten zwiſchen England und Frankreich wahr geweſen und
was auf der Konferenz vorgefallen iſt. Klar iſt mur, daß der Haß
gegen Deutſchland und die Furcht vor ihm unſere Gegner ge=
einigt haben und daß wir von ihrer Einſicht nichts zu erwarten
haben.
Nach Schluß der Konferenz erklärte Lloyd Georg franzöſiſchen
Journaliſten, ſein Eindruck von der Konferenz ſei ausgezeichnet. Er
habe ſelten eine Konferenz geſehen, die man mit ſolch allgemeiner Be=
friedigung verlaſſen habe (!) und das ſei ſehr gut ſo, denn wenn man
nichk zu einer vollſtändigen Verſtändigung gelangt wäre, wäre das ein
wirkliches Unglück geieſen und nur die Deutſchen hätten ſich darüber
freuen können. Die Deutſchen, fürchte er, würden allerdings nicht
ſo reche mit dem Ergebnis der Konſerenz zufrieden ſein. Irgendwelche
Schwierigkeiten für die E=hebung der Kontrolle der Ausfuhr=
taxe fürdte er keineswegs. Es ſtände den Alliierten mehr als ein
Mittel zur Verfügung, um dieſer Schwvierigkeiten Herr zu werden, falls
ſie auftauchen ſollten, vor allem die Zollkontrolle, die ſie einrichten
würden.
Ueber die militäriſchen und nichtmilitäriſchen
Zwangsmaßnahmen erklärte Lloyd George, man müſſe ſich wohl
davor hüten, die Kontrolle der deutſchen Zölle, die keinerlei Zwangs=
maßnahme ſei, mit der Einrichtung eines direkten Zollregimes durch
die Alliierten zu verwechſeln, was natürlich eine Zwangsmaßnahme
wäre. Man habe es vermieden, den Ausdruck „Beſchlagnahme” zu ge=
brauchen, wie man ganz allgemein zu vermeiden geſucht habe, was die
deutſche Empfindlichkeit verletzen könnte. Es ſei den Alliierten nicht
daran gelegen, Deutſchland zu erniedrigen, ſondern nur darum, in den
Beſitz ihrer Forderungen zu gelangen."
Lloyd George wies noch beſonders darauf hin, in welchem Geiſte
die vorgeſehenen Zwangsmaßnahmen zur Anvendung kommen
ſollten. Die Alliierten ſeien ſich vollkommen darüber einig, daß man
ſie nicht leichtfertig zur Anwendung bringen dürfe. Man werde mit an=
deren Worten Deutſchland nicht gleich wegen jedes leichten Verſtoßes
mit der Anwendung dieſer Maßnahmen drohen. Aber dieſe Maßnahmen
würden in ihrer Geſautheit rückſichtslos zur Anwendung gelangen,
wenn die Alliierten es für nötig hielten. Die Neparationskom=
miſſion werde ihre A=beilen; fortführen, weil Frankreich wünſche,
daß die geſamte Summe der Forderungen aller Alliierten Deutſchland
gemäß dem Vertrage f
werde und weil man immer=
iglichkeit vorausſehe
utſchland das jetzt ge=
en nicht anneh
le würde nichts an=

deres übrig bleiben, als die Beſtimmungen des Paktes reſtlos und buch=
ſtäblich zur Anwendung zu bringen. Die Frage der interallier=
ten Schulden würde Großbritannien mit dem allerbeſten Willen
und mit dem größten Entgegenkommen regeln. In Hythe habe ja Eng=
land bereits verſprochen, fünf Jahre lang ſeinen Anteil an der deutſchen
Entſchädigungsſumme nicht zu kapitaliſieven, nur um einer etwaigen
franzöſiſchen Anleihe nichts in den Weg zu legen, falls Frankreich ver=
ſuchen ſollte, auf dieſem Wege ſeine Forderungen gegen Deutſchland
flürfſig zu machen. Das ſei zwar nur wenig und England würde gerne
mehr tun. Aber es ſei ganz unmöglich, ſich mit einem Sonderabkom=
men nur zweier Länder über dieſe Schulden zu befaſſen. Dafür bedürfe
es einer ganz allgemeinen Löfung. „Wir ſchulden den Amerikanern
Geld, Fraukreich iſt unſer Schuldner und andere Nationen wiederum
ſind Frankreich Geid ſchuldig. Es iſt da keine Löſung möglich, ſolange

Ee eehen e e e e
ich meinerſeits auch meine Schuldner wicht drängen.”
Franzöſiſche Preſſeſtimmen.
* Die Kommentare, der franzöſiſchen Preſſe ſind
einſeitig, tendenziös und hetzeriſch und wärmen die alten agita=
toriſchen Phraſen wieder auf.
Paris, 30. Jan. (Wolff.) Der Temps ſagt in ſeinem heutigen
Leitartikel unter beſonderem Hinweis darauf, daß die Alliierten von der
deutſchen Regierung geſetzgeberiſche und verwaltungstechnilch
Handlungen verlangen werden, das Abkommen könne vr dann funk=
tionieren, wenn die deutſchen Miniſter, Abgeordneten und Beamten
ſich bemühten, ſich ihm anzupaſſen. Das Blatt wünſcht, daß man nie=
mals nötig haben werde, zu Zwangsmaßnahmen zu ſchreiten. Die Alli=
ierten, von dem Wunſche beſeelt, zu einem beiderſeits angenommenen
Arrangement zu gelangen, hätten es ſich verſagt, die von den mili=
täriſchen Sachverſtändigen anempfohlenen Zwangsmaßnahmen offitziell
in Berlin zu uotiſſzieren. Das Blatt fagt, uenn man nach den Preſſt=
telegrammen urteile, hätte ſich eine heftigo Proteſtbewegung
als die erſte Reaktion in Deutſchland gezeigt. Dieſe Entrüſtung ſcheint
dem Blatt abſolut ungerechtfertigt, inſoweit ſie ſich gegen die Alliier=
ten und insbeſondere gegen Frankreich richte. Seit ſechs Wochen habe
die deutſche Regierung eine eklatante Gelegenheit gehabt, ihren guten
Willen und ihr Entgegenkommn zu beweiſen. Wis habe ſie in der
Frage der deutſchen Einwohnerwehren gehandelt? Wie
habe ſie den Vorſchlag der fiinf Jahreszahlungen beantwortet? Das
Blatt ſagt, es wiſſe nicht, welcher Geheimrat in der Wilhelmſtvaße den
ingenöſen Gedanken gehabt habe, die Zuerbennung Oberſchleſſens an
Deutſchland als Kompenſation für die Hinausſchiebung der Feſtſetzung
ihrer eigenen Forderungen von den Alliierten zu verlangen. Durch
ſein Vorgehen habe Deutſchland die Franzoſen gezwungen, ſich mit
den Engländern zu einigen, um ihm ſofort 42 Jahvesyahlungen aufzu=
zwingen an Stelle der fünf Jahreszahlungen. Wenn die deutſche Re=
gierung weiſe wäre, würde ſie begreifen, daß die Diskuſſion ſchon lange
genug gedauert habe. Wenn man fetzt noch widerſtehen und feilſchen
wolle, dann wolle man den Nuin von Europa. (!)
Paris 31. Jan. (Wolff.) Der Petit Pariſien bringt folgenden
von Haß und Nache erfüllten Artikel: Die deutſche Preſſe aller Rich=
tungen tobr über das Abkommen von Paris. Sie bleibt in ihrer Rolle,

Gerade das hätten die Alligrten in Paris beſchloſſen, nämlich ſelbſt
ſich beßahlt zu machen, wenn der ſchlechte Wilſe ihres Schuld=
ners ſich zeige. Die Allierten wurden damit beginnen, die Zölle zu be=
ſchlagnahmen, vorausgeſetzt, daß ſich Deutſchland weigere, dieſe Zölle
kontrollieren zu laſſen. Dann würde der Gerichtsvollzieher
kommen und mit ihm die allierten Armeen, die am Rhein
ſtänden, die die Brüickenköpfe beſetzt hielten. Dieſe Gerichtsbarkeit
werde alsdann das Ruhrgebiet beſchlagnahmen und ſchließlich an der
Grenze des Rheingebietes die Zölle erheben und Steuern verhangen
und kaſſieren. (Pfui!) Dieſe Maßnahmen ſeien in dem Abkommen von
Paris enthalten.
Paris, 31. Jan. (Wolff.) In der Action Francaiſe ſchreibt
Jacques Bainbille, wenn man der Pariſer Konferenz auf den Grund
gehe, ſo entdecke mau, daß ſie für Deutſchland ein Regime
aufzurichten ſucht, wie das gegenüber der äghptiſchen, griechiſchen
und ottomaniſchen Schuld. Dabei wäre zu bedenken, daß die Alliierten,
um ſich bezahlt zu machen, die Geſchäfte der Deutſchen in die Hand
nehmen müßten.
Eſtgliſche Preſſeſtimmen.
Paris, 31. Jan. (Wolff.) Die Beſchlüſſe der Pariſer
Konferenz finden in der engliſchen Preſſe allgemeine Zu=
ſtimmung, vor allem wegen des Beweiſes der Unverbrüchlichkeit
der Entente. Alle Blätter heben hervor, daß die Zuſtimmung
Deutſchlands abgewartet werden muß. Sie veröffentlichen Tele=
gramme ihrer Berliner Korreſpondenten, in denen die ge=
ſchloſſene Front der deutſchen Preſſe vom Reichs=
boten bis zum Vorwärts gegen die Annahme der Pari=
ſer Beſchlüſſe und die unter dem Publikum herrſchende Er=
regung über die Beſchlüſſe der Pariſer Konferenz dargelegt wird,
desgleichen Berichte ihrer Korreſpondenten aus Amerika, aus
denen hervorgeht, daß man dort der Anſicht iſt, daß die von den
Alliierten geforderte Entſchädigung zu hoch iſt.
Obſerver ſchreibt in einem Leitartikel, daß ein Uebereinkommen
zu der Stabiliſierung der unmittelbaren Lage beitragen wüirde. Das
Blatt nennt dieſe, auf 42 Jahre feſtgeſetzte Friſt für die Entſchädigungs=
zahlung phantaſtiſch. Die Tatſache, daß die Creigniſſe von 1963
nicht nur vorausgeſagt, ſondern vorgeſchrieben werden, erweck= mehr
Heiterkeit als Eindruck. — Sundey Times ſchreibt: Ein Gefühl
der Erleichterung geht durch die Welt. Deutſchland werde einſehen,
daß es jede Hoffnung auf Revanche aufgeben miſſe. — Daily
Chroniele ſchreibt: Vom Standpunkt des Einvernehmens der Alli=
ierten ſei die Pariſer Konferenz ein beſonderer Erfolg. Die Alliierten
hätten nicht nur beſchloſſen, was Deutſchland tun müſſe, ſondern auch,
was ſie ſelbſt tun würden, wenn Deutſchland

Aef di Se e er elſch e e ene ehe it
ſie mit Heſtigkeit gegen dieſe Summe, wie beſſinffen ſie auch ſein
würde, Eiſpruch erheben würde. Wenn ſich die Allüierten jedoch feſt
zeigten, ſo werde auch dieſer Sturm vergehen. Die eintige Frage
die, ob irgend ein Teil der Bedingungen wirklich unerfüllbar ſei. Das
Blatt erklärt, irgendwvelche Schvierigkeiten, die ſich aus dieſer Frage
ergeben, würden zu einem ſpäteren Zeitpunkt in Erſcheinung treten.
Italieniſche Preſſeftimmen.
* Rom 31. Jan. Das Urteil der römiſchen Preſſe übe
die Pariſer Beſchlöiſſe lautet geradezu vernichtend. Die Epoca ſchreih
in einem Leitartikel, der ganze Friedenskomplex habe durch die
ſetzung der deutſchen Schuld auf eine phautaſtiſche Ziffer ei!
entſchiedenen Rückſchritt gemacht. Es ſei unmöglich, daß Deutſel=
land eine ſo ungeheure Laſt auf ſich nehnne und ſeine noch ungeborenen
Geſchlechter verpflichte. Der Popolo Romano hebt hervor, daß

die Vorausſetzungen, um Deutſchland zahlungsfähig zu uachen, noch

zuuerfüllt und die Zahlungskraft Deutſchlands noch keinestnegs ge
ſei. Man ſehe nicht, wie Deuitſclaud eine ſo ungeheure Summ
tragen könne. Die beſchloſſeie Ab=
r. fa.
lich auf die induſtrieſcllvachen der verbihnt
Batt faſt ſein Urteil di
Paris auf dem Krebstucg
nſtrengungen,
und Beſiegte zu
geſcheitert. Auch der

Seite Z.

Barmſtädter Tagblatt, Dienstag, den 1. Februar 1921.

Summe einfach bhantaſtiſch und ſchließt: Nicht nur ein neuer Vertrag,
ſondern auch ein neuer Geiſt ſei Europa nötig.
*
Der Köln. Ztg. wird aus Paris berichtek: In Frunkreich
herrſcht heute die gleiche Stimmung, wie am Tage nach der Unterzeich=
nung des Friedensvertvages von Verſailles. Mit derſelben Gedanken=
loſigkeit folgt man einer Politik, die ſich ſchon einmal als verhängmis=
oll erwieſen hat, indem man einſeitig die wichtigſten Beſchlüſſe faßt und
(laubt, man könne ein Sechzigmillionenvolk nach denſelben Geſichts=
ünkten behandeln, wie einen unkulmvierten Kleinſtaat in Aſien oder
Afriha. „Das Schickſal der Welt iſt in der vergangenen Woche ent=
ſihioden worden”, ſo ruft ein wirtſchaftlichen Invereſſen dienendes Blatt
heute mittag aus. Man kann ſich nicht gut vorſtellen, daß die verbün=
deten Staatsmänner die gbeiche Anſicht vertreten, denn nur zu oft haben
ſie in den letzten Monaten feierlichſt erklärt, der wwirtſchaftliche Wieder=
aufſtieg Deutſchlands allein könne die Entſchädigungsſch uld ſicherſtellen
und die Geſundung Europas herbeiführen. Man hatte beretts damit
begonnen, eine derartige Löſung zu erſtreben. In Brüſſel ſind die
Grunblagen dafür geſucht worden. War auch noch nichts Entſcheiden=
des gefunden, ſo waren doch Richtlinien aufgeftellt worden, wach denen
man hätte weiterarbeiten können. Das alles iſt über Nacht ſinnlos
preisgegeben worden. Wo rohe Kräfte ſinwlos walten, da kann ſich kein
Gebild geſtalten.
Deutſchland hat jetzt in würdiger Ruihe bie Frage zur entſchei=
den, ob es dieſer Loucheurſchen Politik ein glattes Nein entgegenſetzen
will. Schon verhöhnt man uns, indem man ſaot, ſeit zwei Jahren
habe man ſchon oft nein geſagt, aber vor dem geſchlyſſenen Auftreten
des Verbandes nachgegeben. Diesmal darf Derartiges ſich nicht ereig=
nen, denn man verlangt von uns, daß wir Endſcheüdung treffen über
die ſtantsbürgerlichen Rechte unſerer Kinder, ob ſie freie Menſchen oder
,Heloten ſein ſollen. Wir müiſſen überlegen und geſchloſſen han=
delm. An der Löſung der Frage iſt der deutſche Arbeiter noch weſenk=
licher intereſſiert als der Kaufyann und der Fabrikant, denn der Ver=
band will ſeinen Lohn beſtinrmen und ſeine Arbeitskraft in Geneval=
pacht nehmen. Das ninramt ſich faſt aus wie das Leppoldiniſche Ar=
beitsſyſtem in der Kongokolonie, das England ſo ſcharf bekämpft hat.
Beim Abſchluß des Waffenſtillſtandes hat wn uns von Ueberſee ab=
geſchloſſen. In Verſailles hat man uns den Landweg verſperrt, und
am 29. Januar 1921 in Paris hat man uns zwar das Handlverkszeug
gelaſſen, aber auf unſere Arbeitskraft die Steuer gelegt, die Leopold
von Belgien zum erſten Male am mittleren Kongo anwandte. Das iſt
der tiefe Sinn der Sache.
Aus dem beſetzten Gebiet.
Koblenz, 31. Jan. (Wolff.) Die Verordnung Nr. 27 der
Interalliierten Rheinlandkommiſſion beſtimmte,
daß richterliche oder Vervaltungsſtrafmaßnahmen wegen poli=
tiſcher und wirtſchaftlicher Betätigung wäh=
rend der Waffenſtillſtandszeit, die mit ausdrücklicher
oder ſtillſchweigender Genehmigung der alliierten Behörden aus=
geübt wurde, unzuläſſig ſeien. Die Interalliierte Rheinlandkom=
miſſion hat dieſe Verordnung nunmehr durch eine Verordnung
Nr. 70 dahin erweitert, daß in den Fällen, wo ein Beſchuldigter
ſich auf den Schutz dieſer Vorſchrift beruft, keinerlei Verhaftun=
gen, Beſchlagnahmungen oder Einziehungen angeordnet werden
dürfen und daß Perſonen, die feſtgenommen wurden und ſich auf
den Schutz dieſer Verordnung berufen, von den deutſchen Behör=
den umverzüglich den Delegierten der Interalliierden Rheinland=
kommiſſion vorzuführen ſind. Die endgültige Entſcheidung liegt
bei der Inderalliierten Rheinlandkommiſſion.
* Düſſeldorf, 30. Jan. Welch niedriger Rach=
ſucht die Belgier fähig ſind, zeigt die Behandlung, die ſie
dem Landrat von Neuß, Freiherrn von Lüninck, haben
in der Berufungsverhandlung am letzten Mittwoch angedeihen
laſſen. Man hatte ihm für die Gerichtsverhandlung Hand=
ſchellen angelegt, ihn an einen anderen Gefangenen in
Sträflingskleidung angefeſfelt und ſo durch einen belgiſchen Gen=
darmen dem Kriegsgeruht vorführen laſſen. Die Erhöhung der
Stvafe auf acht Wochen Gefängnis und die niedrige Behandlung
iſt offenbar die Rache dafür, daß ſich die deutſche Regierung und
die deutſche Preſſe dieſes unerſchrockenen Beamten ſo warm an=
genommen haben. Der Kreisausſchuß des Kreiſes Neuß hat in
einer Entſchließung gegen das belgiſche Urteil proteſtiert und dem
Landvat ſein Vertrauen und ſeine Teilnahme ausgedrückt.
Nur auf dieſe Weiſe können jene deutſchen Träumer wach=
gerüttelt werden, die unſeve unkultivierten Gegner zu Engeln,
uns ſelbſt aber zu brutalen Angreifern zu ſtempeln verſucht haben.
Die ſchwarze Schmach.
Dem Volksbunde „Rettet die Ehre” in Bremen geht
von ſeinen Freunden in Philadelphia der Bericht zu, daß der
franzöſiſche Marſchall Foch dem Anwalt O. L. O’Bovle in Mil=
wautee auf deſſen Anfrage die Auskunft gab: Alle Angaben über
Schandtaten ſchwarzer Truppen im beſetzten Gebiet ſeien als
„vollſtändig unwahr ervieſen” ſeit vier Monaten ſei „kein
Schwarzer” wehr am Rhein, und die dort noch vorhandenen far=
bigen Kolonialtruppen, die „nur aus Algier und Marokko;
ſtammten, würden alle „in Baracken oder Lagern gehalten” und
ſeien „nicht vermiſcht mit der Zivilbevölkerung”. — Zugleich be=
richten die amerikaniſchen Freunde aber auch, daß dem Staats=
departement von Kanſas nach Ausſage von deſſen Bundesſenator
Arthur Capper jüngſt aus Frankreich die amtliche Nachricht vor=
liege, in Deutſchland befänden ſich „zurzeit keine farbigen Trup=
pen” und hätten ſich dort „auch ſchon ſeit einiger Zeit nicht mehr”
befunden. — Empört über den Widerſpruch zwiſchen beiden Be=
ſchwichtigungsverſuchen franzöſiſcher offizieller Staatsſtellen und
noch empörter über die gemeinſame Ableugnung der feſtſtehenden
Schändungen von Frauen und Knaben, ſowie der erzwungenen
Einrichtung von deutſchen Bordellen für die Farbigen, fragen
die Amerikaner: Wer von beiden lügt ?

Die Wahrheit ſcheint mit beiden auf geſpanntem Fuße zu
ſtehen! Denn die unantaſtbare amtliche deutſche Auskunft vom
24. Januar d. J. an den Volksbund „Rettet die Ehre” lautet
wörtlich:
„Im Rheinlande auch jetzt ſtarke marokkaniſche Truppen.
Uebrige farbige Beſatzung vorübergehend Südfrankreich
Winterquartiere. Februar zurückkehren 14 Regimenter Afri=
kaner, darunter vorausſichtlich Senegalneger.”
Außerdem erhielten alle Delegierten des Völkerbundes,
alſo auch die franzöſiſchen Delegierten, durch den Volksbund
„Rettet die Ehre” die Liſte der begangenen Sittlichkeitsverbrechen
und Verbrechensverſuche. Wenn die Vermiſchung mit der Zivil=
bevölkerung trotz Baracken und Bordellen, und trotz gegenteiliger
Verficherng des Herrn Foch dennoch beſteht, ſo wird man Herrn
Foch daran erinnern dürfen, daß die Art, wie Frankreich die Far=
bigen umſchmeichelt und bewertet, ſolche „Vermiſchung” leider
nach ſich ziehen muß; denn auch die Franzöſinnen ſollen den
Senegalvegern in den Winterquartieren recht viel Liebes er=
weiſen. Auch möchten wir die franzöſiſchen offiziellen Staats=
ſtellen daran erinnern, daß „dauernd” nicht nur Farbige im be=
ſetzten Gebiet ſind, ſondern, daß ſogar in Landau in der Pfalz
ein franzöſiſcher Offizier ſchwarzer Raſſe beim franzöſiſchen
Polizeigericht in ſieben Sitzungen als Richter über Deutſche fun=
gierte, dann zum Beifitzer des Berufungsgerichtes erhoben wurde
und — nach Mitteilung des Zentrumsabgeordneten Dr. Bell —
geſagt haben ſoll, er werde „jede Gelegenheit benutzen, um Weiße
ſeinen Spott und ſeine Verachtung fühlen zu laſſen."
Wann wird das Ausland endlich begreifen, daß die offiziel=
len Berichte aus Paris mur dazu dienen, falſche Eindrücke zu er=
wecken? Und wann werden die Nachdenkenden im Auslande end=
lich dahinter kommen, daß ſie ſeit Jahren durch eine ſogenannte
„Diplomatie” mit Verleumdungen gegen Deutſchland aufge=
peitſcht oder mit heuchleriſchen Ableugnungen niedergehalten
werden?
Rüchführung der deutſchen Kriegsgefangenen.
R.F. H. Nach dem Waffenſtillſtandsabkommen vom November
1918 mußten bekanntlich ſämtliche in deutſcher Hand befindlichen
Kriegsgeſangenen der Entente ſofort ausgeliefert werden. Gegen=
ſeitigkeit wurde nicht zugeſtanden, ja es gelang nicht einmal, ſelbſt
die einfachſten Erleichterungen in der Behandlung der kriegs=
gefangenen Deutſchen durchzuſetzen. Trotzdem wurde von den
deutſchen Vertretern unabläſſig verſucht, das Los der Zurückge=
haltenen zu erleichtern. Um wenigſtens den Austauſch Schwer=
verwundeter zu erreichen, wurde die Vermittlung des Papſtes
und des Genfer Internationalen Komitees des Roten Kreuzes er=
beten. Ferner wurde die Schweizer Regierung erſucht, die
Kriegsgefangenenlager in Frankreich beſuchen zu laſſen und auf
Verbeſſerung der Mißſtände hinzuwirken. Damit waren alle der
deutſchen Regierung zur Verfügng ſtehenden Mittel erſchöpft.
Erſt nach monatelangen Verhandlungen gelang es, die Freilaſ=
ſung der kranken und verwpundeten Kriegsgefangenen und ſpäter
auch die der Zivilinternierten zu erreichen.
Mit der Unterzeichnung des Friedensvertrages am 9. Juli
1919 ſetzten die Bemjhungen der deutſchen Regierung von neuem
ein. Jetzt mit dem Erfolg, daß Amerika, England, Belgien und
Serbien im September und Oktober 1919 die deutſchen Kriegs=
gefangenen freiließen, während Frankreich auf ſeinem Schein be=
ſtand und erſt nach dem Inkraſtreten des Friedens, nach dem
10. Januar 1920, mit dem Abtransport begann. Ausgenommen
von der Zurückſendung waren zunächſt die (in Avignon zuſam=
mengezogenen) in Frankreich gerichtlich beſtraften deutſchen
Kriegsgefangenen.
Die noch dort befindlichen Deutſchen ſind Gegenſtand unab=
läſſiger Fürſorge der zuſtändigen Stellen. Sie wurden im No=
vember und Dezember 1920 mit neuer Wäſcheausrüſtung, mit
neuer Kleidung uſw. verſehen, auch wurde ihnen eine Bücher=
ſendung von etwa 1000 Bänden übermittelt. Inzwiſchen bemüht
ſich die deutſche Regierung auf das Angeſtrenateſte um die Frei=
laſſung auch dieſer letzten noch übrig gebliebenen Opfer des
Krieges.
Nitti über den Wahnſinn von Verſailles.
F. Lugano, 31. Jan. Der frühere Miniſterpräſident
Nitti ſchreibt im Secolo: Der Verſailler Frieden
wurde vom Haß diktiert und ſeine genaue Ausführung führt zu
neiten Kriegen. Das amerikaniſche Volk hat ſich von ihm zurück=
gezögen, weil es keine Verantwortung für ihn übernehmen will.
Der Gedanke, für die Kriegsentſchädigung teilweife die noch un=
geborenen Generationen haftbar zu wachen, iſt einzig in der
modernen Geſchichte. Iſtes denkbar, daß das deutſche Volk, eines
der gebildetſten und fortgeſchrittenſten der Erde, ſich geduldig in
die Sklaverei begibt, wenn es ehrlicherweiſe unmögliche Ver=
pflichtungen übernimmt, deren Nichterfüllung ſchimpfliche mili=
täriſche Sanktionen nach ſich zieht? Rußlands Wiedergeburt iſt
ohne Deutſchlands Mithilfe ausgeſchloſſen. Der Amerikaner wird
ſich nicht beruhigen, ſo lange das deutſche Volk nicht in Frieden
leben kann. Die ganze Lage iſt abſurd. In einigen Ländern
der Sieger hat man das Volk glauben gemacht, die wirtſchaftliche
Reparation hänge von der deutſchen Entſchädigung ab, und man
hat nun nicht den Mut, die Unrichtigkeit dieſer Theorie einzuge=
ſtehen. Um Deutſchland zum Zahlen zu zwingen, müſſen die
Sieger die militäriſchen Rüſtungen beibehalten. Das bedeutet
ihren Ruin noch früher als den deutſchen. Damit Europa wieder
aufleben kann, iſt es notwendig, daß die von Deutſchland zu zah=
lende Entſchädigungsſumme eine erträgliche Höhe nicht überſteigt.

Rummer 3
Der Friedensvertrag von Sevres.
Konſtantinopel, 31. Jan. (Wolff.) Muſtaphag
mal Paſcha hat dem Großvezier mitgeteilt, daß die Regien
von Angora die einzig berechtigte der Türkei ſei. Er erxy
eine direkte Einladung der Alliierten zur Konferenz in Lo
und werde dann folgende Bedingungen unterbreiten: 1.

fremden Truppen müſſen ſofort die der Türkei gehörenden
biete räumen, und 2. die Türkei lehnt es ab, irgendwelche Kri

entſchädigung zu bezahlen. Damit fordert Muſtapha Ke
Paſcha die vollſtändige Abänderung des F
densvertrages von Sevres..

Schweiz.
Bern 31. Jan. (Wolff.) In der heutigen ſchweiz
ſchen Volksabſtimmung wurde ein Initiativbegehre
ſozialdemokratiſchen Partei vom Jahre 1916 auf Abſchaff
der Militärgerichtsbarkeit und Unterſtellung
Militärſtraffälle unter die Zivilgerichte mit rund 387000 ge
193 000 Stimmen und mit 19 gegen 3 Kantone abgelehnt.
zweites Initiativbegehren, ebenfalls auf Abänderung der St/
verfaſſung gerichtet und vom Jahre 1913 datierend, welche4
zweckt, daß künftig die Verträge der Schweiz mit and
Staaten auch der Volksabftimmung unterbreitet werden, ſrh
es 30000 Schweizer Bürger oder acht Kantone verlangen, Kun
mit 284000 gegen 159 000 Stimmen und von 20 gegen 2 Kaut
angenommen. Die Beibehaltung der beſonderen Militärjuſti,
Zweidrittelmehrheit wird als ſchwere Riederlage der revolu
nären Kreiſe bezeichnet. Die Stimmenbeteiligung bd
50 Prozent.
Zürich, 31. Jan. (Wolff.) Der außerordentliche Pan
tag der ſozialdemokratiſchen Partei des Kant
Zürich genehmigte die durch die Spaltung notwendig gen
dene Statuteureviſion, wonach u. a. die Sektionen verpflic
ſind, alle diejenigen Mitglieder auszuſchließen, die innerhalk
ſozialdemokratiſchen Partei noch weiter für die kommuniſt
Richtung tätig ſind.
Eine neue Kriſis in der engliſchen Kohleninduſch
Paris 31. Jan. (Wolff.) Nach einer Privatmeldung
Echo de Paris aus London geht man einer neuen Kriſi=
der Kohleninduſtrie entgegen. Der Korreſpondent
hauptet ſogar, daß unter Umſtänden ein neuer Bergarbeiterf
ausbrechen könne. Als Grund gibt der Korreſpondent den
gang in der Produktion infolge der Herabſetzung der Ex
kohlenpreiſe an. Man ſchätzt die Verluſte, die die Kohlenin
Raru
ſtrie erlitten hat, auf 2 Millionen Pfund Sterling. Zum e
Male ſeit dem Jahre 1915 ſeien die ungeheueren Gewinne,
ſonſt erzielt worden ſeien, zurückgegangen. Die Kohlenpr

zenten erklären, daß eine Herabſetzung der Löhne der Bdſſornedb

arbeiter um mindeſtens 25 Schilling die Woche unbedingt m
ſein werde. Wenn der Streitfall, der in der demnächſt ſtar,
denden Konferenz der Regierung mit den extremen Führern
Bergarbeiter behandelt wird, nicht beigelegt werden kann,
man mit einem Streik im Monat März zu rechnen haben.
*
* Ein Reichs=Kolonialdenkmal für Berlin. Der Hauptausſchu
Reichstags hat einen Antwag aller bürgerlichen Parteien angenomman
dem die Reichsregierung um baldige Errichtung eines Denkmals in
lin für die auf außerdeutſchem Boden im Kampfe gebliebenen 9
ſchen erſucht wird. Es handelt ſich insbeſondere um eine Ehrund
die während des Weltkrieges in den deutſchen Schutzgebieten gefald
Helden. Durch das Denkmal ſoll vor aller Welt bezeugt werden
das deutſche Volk feſt entſchloſſen iſt, auf eine koloniale Zukunft nich
verzichten.
* Kleine politiſche Nachrichten. Der Politiken wird aus Riga
grabhiert: In den polniſch=ruſſiſchen Friedensverh=
lungen iſt eine Kriſe eigetreten. Man konnte bisher zu 17
Einigung über die von Rußland an Polen zu zohlenden Geldbeträg‟
langen. Joffe erklärte, Rußland könne höchftens 30 Millionen (d
rubel an Polen geben, während Dembki 70 Millionen Rubel vert.”
Der Zeitpunkt für die nächſte Sitzung iſt noch nicht feſtgeſetzt. M
einer Meldung des Echo de Paris aus Marion (Ohio) hat Setu
Hoover öffentlich erklärt, er ſehe den Grund nicht ein, warum die
einigten Staaten die Schulden der Alliierten ſtreichen ſ
wenn dieſe Staaten für ihre Rüſtungen mehr ausgeben, als nom
dig ſei. — Reuter meldet aus Tokio: Der bevorſtehenden Euro)
reiſe des japaniſchen Kronprinzen wird außerorden!
Bedeutung beigemeſſen. Der Kronprinz wird außer England noch
dere europäiſche Staaten beſuchen, aber nicht nach Amerika gehen.

Stadt und Land.
Darmſtadt, 1. Febrng

Maise

* Ernannt wurden am 25. Januar 1921 der Militäranwärter
Wilhelm Linke aus Goldberg i. Schl. zum Amtsgehilfen bei
Amtsgericht Mainz mit Wirkung vom 1. Februar 1921; am 26.
nuar der Lehramtsaſſeſſor Adolf Hoch aus Bodenheim zum Oberle)
* Uebertragen wurde am 28. Dezember 1920 dem Lehrer Aln
Joſeph May zu Appenheim, Kreis Bingen, eine Lehrerſtelle ani
Volksſchule, zu Heidesheim, Kreis Bingen; am 31. Dezember 1920 1
Lehrer Jakob Simon zu Lauerbach, Kreis Erbach, eine Lehrer)
an der Volksſchule zu Oſthoſen, Kreis Worms.
* Erledigt ſind: die mit einem evangeliſchen Lehrer zu beſezd
Schulſtelle in Hitzkirchen, Kreis Büdingen (mit der Stelle war
her Organiſtendienſt verbunden); eine mit einem kabholiſchen Lehvel
beſetzende Lehrerſtelle an der Volksſchule zu Alzey; eine mit ei
evangeliſchen Lehrer zu beſetzende Lehrerſtelle an der Volksſchul
Unter=Moſſau, Kreis Erbach.

langen für ihre Komödien Garantien von 10000 bis 150
Franken und darüber. So kommt es, daß wir davon bewe
bleiben, daß uns rührige deutſche Bühnenvertriebe über
allerjüngſte franzöſiſche Produktion pflichtgemäß auf
Laufenden halten.

Münchener Brief.
** München, Ende Januar 1921.
München wird Heil wiederfahren! Und da das, was der
Landeshauptſtadt recht iſt, dem Lande billig iſt, darf ganz Bayern
dem freudigen Ereignis entgegenſehen, daß das achtprozen=
tige Bier weiter gebraut werden darf. Seit dem letzten
Oktoberfeſte, das man der Tageslänge wegen ſchon anfangs
September feierte, haben die Bayern nach vielen Kämpfen, die
ſich bis zu kleinen Staatsaktionen ausdehnten, das acht=
prozentige Bier. Mit Jubel wurden die Tage begrüßt, da das
entſetzliche Dünnbier endlich verſchwand. Ganz beſonders begei=
ſterte Bierliebhaber gaben ſich damals ſogar der Hoffnung hin,
daß dieſes „Achtprozentige” nur als ſo eine Art Uebergang für
das elfprozentige Friedensbier zu betrachten ſei. Das elfprozen=
tige Bier wurde auch ſchon deshalb immer heftiger herbeige=
wünſcht, als das „Achtprozentige” für die Kenner, und wer iſt in
Bayern=München kein Kenner, ſchon lang nicht mehr nach acht=
prozentig ſchmeckte. Es iſt zwar eine Verleumdung, zu behaup=
ten, daß das „Achtprozentige” nicht viel dicker wäre als das
traurige Dünnbier der letzten Kriegs=, der erſten Friedensjahre.
Schließlich fand man ſich aber mit dem „Achtprozentigen” ab,
auch wenn es nicht ſo recht nach achtprozentig ſchmecken wollte.
Plötzlich kam eine mehr als betrübliche Kunde. Das „ Achtpro=
zentige” war in höchfter Gefahr. Die Münchener Brauereien
erklärten, daß ſie die Herſtellung des „Achtprozentigen” ein=
ſtellen müßten, wenn ihnen die Landwirte nicht mehr Gerſte ab=
lieferten; denn man könne ohne die nötige Gerſte auch mit den
allerbeſten Maſchinen und dem vorzüglichſten Perſonal aus der
Bierbrauereihochſchule Weihenftephan kein achtprozentiges Bier
brauen. Dieſe Drohung rief, man kann ſagen, eine allgemeine
Niedergeſchlagenheit an allen Münchner Stammtiſchen (in
München iſt eigentlich faſt jeder Tiſch ein Stammtiſch) hervor.
Auch die Landwirte ſahen das Bedenkliche einer ſolchen „Kriſis”
ein und die Gerſtenerzeuger beeilten ſich, alle verfügbare Gerſte
an die von der bayeriſchen Landesgetreideſtelle aufgeſtellten
Kommiſſionen abzuliefern. Die Ablieferungen erfolgten, wie
wir erfahren, erfreulicherweiſe in ſolch ausreichenden Mengen,
daß das „Achtprozentige” borläufig einmal für ein halbes Jahr
weiter gebraut werden kann. Hoffentlich, ſo denkt der bayeriſche,
ſprich Münchner, Bierliebhaber, fällt die Gerftenernte in dieſem
Jahre einigermaßen gut aus, dampt ſchließlich die Schrecken des
Dünnbieres nicht wieder hereinbrechen.