Darmstädter Tagblatt 1915

Bezugspreis:
Ausgabe A (mit Illuſtriertem Unterhaltungsblatt)
178. Jahrgang
Anzeigenpreis:
monatlich 70 Pfg.; Ausgabe B (mit Illuſtriertem
Die 49 mm breite Petitzeile im Kreiſe Darmſtadt
10 Pfg., ausw. 20 Pfg.: Familienanzeigen 30 Pfg.;
Chronik) monatlich 90 Pfg. Beſtellungen nehmen
Unterhaltungsblatt und Illuſtrierter Wochen= verbunden mit „Wohnungs=Anzeiger” und der wöchentlichen Beilage: die 84 mm breite Reklamezeile oder deren Raum
entgegen: die Geſchäftsſtelle Rheinſtr. 23 (Fernſpr.
im Kreiſe Darmſtadt 30 Pfg., auswärts 75 Pfg.;
Nr. 1 u. 426), unſere Filialen. Landagenturen u. alle
Rabat nach Tariſ. Anzeigen nehmen entgegen: die
Poſtämter. Verantwortlichkeit für Aufnahme von
Geſchäftsſtelle Rheinſtr. 23, die Filialen u. Agen=
Anzeigen an beſtimmten Tagen wird nicht übernom.
Illuſtriertes Unterhaltungsblatt.
turen, Anzeigenexped. des In= und Auslandes. Bei
Konkurs od. gerichtl. Beitreib. fällt jed. Rabatt weg.
Organ für die Bekanntmachungen des Großh. Polizeiamts Darmſtadt, der Großh. Bürgermeiſtereien des Kreiſes und der andern Behörden.
Das „Amtsverkündigungsblatt des Großh. Kreisamts Darmſtadt” wird Dienstags, Donnerstags und Samstags nach Bedarf beigefügt.

Der Krieg.
Von den Kriegsſchauplätzen. — Der neue Milliarden=Sieg. — Olle Kamellen. — Ruſſiſches. — Das engliſche Vertuſchungs=
ſyſtem. — Engliſches Parlament. — Die Balkanſtaaten.

Von den Kriegsſchauplätzen.

* Großes Hauptquartier, 25. Sept.
(W. T. B. Amtlich.)
Weſtlicher Kriegsſchauplatz.
Auf der ganzen Front vom Meere bis an
die Vogeſen nahm das feindliche Feuer
an Stärke zu und ſteigerte ſich öſtlich von
Ypern, zwiſchen dem Kanal von La Baſſée und
Arras ſowie in der Champagne von Prosnes
bis zu den Argonnen zu äußerſter Heftig=
keit. Die nach der zum Teil 50 ſtündigen ſtärk=
ſten Feuervorbereitung erwarteten Angriffe
haben begonnen. Zwiſchen den Bahnen von
Ypern und Ronlers und nach Comines ſtießen
die Engländer heute früh vor. Ihr Angriff iſt
auf dem Nordflügel erſt nach Nahkampf vor
und in unſerer Stellung bereits abgeſchlagen.
Ferner greifen ſie nordöſtlich und ſüdöſtlich von
Armentieres und nördlich des Kanals von La
Baſſée an. Sie verſuchen dabei die Benutzung
von Gaſen und Stinkbomben.
Am 23. September abends drangen, wie
nachträglich bekannt geworden iſt, die Fran=
zoſen in unſere zerſchoſſenen Gräben bei
Souchez ein; ſie wurden ſofort wieder hin=
ausgeworfen. Geſtern wurden ſie abermals
bei Souchez und beiderſeits von Neuville zurück=
geſchlagen.
In der Champagne von Prosnes bis zu
den Argonnen erfolgten franzöſiſche Angriffe,
die an den meiſten Stellen abgewieſen wurden.
Zum Teil wurden ſie bereits durch unſere ſtarke
Artillerie zum Scheitern gebracht, zum Teil
brachen ſie erſt wenige Schritte vor unſeren
Hinderniſſen im Feuer unſerer Infanterie und
Maſchinengewehre zuſammen. Die zurück=
flutenden feindlichen Maſſen erlitten
im heftigſten Artillerie= und Ma=
ſchinengewehrfeuer ſehr erhebliche
Verluſte. An einzelnen Punkten der Front
iſt der Nahkampf noch im Gange. Ein ſchwacher
franzöſiſcher Vorſtoß auf Bezange=La Grande,
nördlich von Lunéville, hatte keinen Erfolg.
Oeſtlicher Kriegsſchauplatz.
Heeresgruppe des Generalfeld=
marſchalls von Hindenburg.
Ruſſiſche Angriffe ſüdweſtlich von Lenne=
waden, ſowie bei Wilejka und Rabun
wurden abgeſchlagen. Unſere Angriffe in der
Front ſüdlich von Soly werden fortgeſetzt. Die
Ruſſen ſetzten unſerem Vordringen in der all=
gemeinen Linie Smorgon —Wiſchnew, weſtlich
von Sabereſina-Djeliatitſchi (an der Einmün=
dung der Bereſina in den Njemen) noch Wider=
ſtand entgegen.
Bei Friedrichſtadt ſchoß ein deutſcher
Flieger ein ruſſiſches Flugzeug herunter.
Heeresgruppe des Generalfeldmar=
ſchalls Prinzen Leopold von Bayern.
Nördlich von Korelitſchi wehren ſich
die Ruſſen hartnäckig. Unſere Truppen ſtürm=

ten die Stadt Negniewitſchi (nordöſtlich von
Nöwogrodek) und ſchlugen mehrere ſtarke Gegen=
angriffe ab. Oeſtlich und ſüdöſtlich von Bara=
nowitſchi iſt unſer Angriff auf dem Weſtufer
der Sczcara im Fortſchreiten. Es wurden
einige Hundert Gefangene gemacht. Weſtlich
Medwjedwitſchi und ſüdlich bis Lipsk iſt die
Sczcara erreicht.
Bei der Heeresgruppe des General=
feldmarſchalls von Mackenſen und auf
dem ſüdöſtlichen Kriegsſchauplatz iſt die
Lage unverändert.
Oberſte Heeresleitung.

Der italieniſche Krieg.
Cadornas Dichtungen.

* Wien, 23. Sept. Aus dem Kriegspreſſe=
quartier wird gemeldet: Es kann vor der Oeffentlich=
keit, da taktiſche Maßnahmen unſerer Verteidigung im
Südweſten nicht beſprochen werden können, nicht genü=
gend hervorgehoben werden, wie aufgebauſcht und
vielfach unwahr die Cadornaberichte man=
gels wirklicher Erfolge ſind. Schon die bisherigen italie=
niſchen Kriegsberichte über die Vorgänge „Am Karſte‟
kennzeichnen ſich nicht nur durch maßloſe Uebertreibung
des Geländegewinnes durch ſchrittweiſes Vorgehen von
Sappen, die übrigens von unſeren Truppetz zumeiſt ſchon
in den folgenden Nächten wieder zerſtört werden, ſondern
auch im Erfinden von Angriffen, die nie ſtattfanden. Der
geſtern veröffentlichte italieniſche Generalſtabsbericht vom
19. September überſteigt aber geradezu in unerhörter
Weiſe das Maß der anſonſt ſtillſchweigend geduldeten
Unwahrheiten. Es wird berichtet: „Auf dem Karſtpla=
teau hatte ſich der Feind in einem Ferro di Cavallo ge=
nannten Wald im Abſchnitt des Monte San Michele ſtark
verſchanzt. Durch überraſchendes Vorgehen und Sturm=
angriſf gelang es unſerer Infanterie, trotz erbitterten Wi=
derſtandes und wiederholter Gegenangriffe des Feindes,
den ganzen Wald im Nahkampf zu beſetzen.” Alle unſere
Stellungen am Monte San Michele befinden ſich nach wie
vor feſt in unſerer Hand. Die Beſitznahme eines Waldes,
der Ferro di Cavallo heißen ſoll, aber auf keiner Detail=
karte zu finden iſt, iſt einfach erlogen. In Wirk=
lichkeit ſtören eigene vorgeſchobene Patrouillen nachts=
über ſtets die feindlichen Erdarbeiten im Vorterrain un=
ſerer Stellungen. Als Beweis für die rege Tätigkeit die=
ſer Patrouillen diene, daß es einigen von ihnen vorge=
ſtern gelang, 119 Mann mit drei Offizieren gefangen zu
nehmen.
Das verlorene Paradies.
* Berlin, 25. Sept. Ein Sonderberichterſtatter des
Berliner Tageblattes wohnte der Beſchießung der
öſterreichiſch=ungariſchen Stellungen
durch die Italiener auf dem Paradies=Paß
bei. Der Paſſo Paradieſo iſt ein faſt 3000 Meter über
dem Meere gelegener Einſchnitt in die Eis= und Fels=
maſſen der Praſanella. Die Italiener verabſäumten bei
Kriegsbeginn, dieſen Uebergang zu beſetzen. Bis zum
Tage der Kriegserklärung lagerten dort zu beiden Seiten
der Grenze ein öſterreichiſch=ungariſches und ein italie=
niſches Kommando. Aber die Italiener hatten alle,
gegen Kälte empfindliche Leute, die Gewohnheit, jeden
Abend abzuziehen und morgens wieder anzurücken. Wer
beſchreibt aber die Verwunderung unſerer Leute, ſſo heißt
es in dem Spezialbericht des Berliner Tageblattes, als
am Tage der Kriegserklärung der italieniſche Hauptmann
an dem Paradiespaß, offenbar ohne Ahnung des Vorge=
fallenen, als die Sonne unterging und es kühl wurde,
ſeine öſterreichiſch=ungariſchen Kämeraden höflich grüßt,
um den gewohnten Abendſpaziergang talabwärts anzu=
treten. Natürlich wurden die Italiener am nächſten Mor=
gen mit Gewehrſchüſſen-empfangen, und ſeitdem iſt der

wichtige Uebergang in öſterreichiſch=ungariſchen Händen
geblieben. Ein Verſuch, das verlorene Paradies wieder=
zugewinnen, geſchah erſt am 14. September. Unſere
Wachen ließen die Alpini ganz nahe herankommen und
warfen ihnen dann Handbomben entgegen. Zugleich
ſetzte die öſterreichiſche Artillerie ihr präziſes Feuer ein
und nach kurzer Zeit entflohen die Italiener
über den Tiroler Hochgebirgsſchnee. Unter den Toten
befand ſich auch der italieniſche Hauptmann.

Der neue Milliarden=Sieg.

*⁎* Deutſchland kann nicht untergehen! Das ſagen
uns nicht nur die Heldentaten unſerer tapferen Truppen
und deren Erfolge auf allen Kriegsſchauplätzen — das
beſtätigt auch die Opferfreudigkeit des deutſchen Volkes
daheim. Dieſer Opferfreudigkeit iſt der neueſte finan=
zielle Sieg zu verdanken, welcher ſeine Vorgänger noch
erheblich übertrifft. Zehn Milliarden ſollten als dritte
Kriegsanleihe vom deutſchen Volke übernommen wer=
den, und ſchon jetzt, kurz nach Schluß der Anmeldung,
ſteht feſt, daß mehr als zwölf Milliarden ge=
zeichnet worden ſind. Ein Rieſenerfolg nach vierzehn
Kriegsmonaten, die wahrlich ſchon große Anforderungen
an unſer Volk geſtellt haben; ein noch größerer Erfolg,
wenn man damit die kläglichen Anſtrengungen unſerer
Feinde vergleicht, das nötige Geld zum Kriegführen zu
beſchaffen! Während die feindlichen Staaten ſchon ſeit
langen Wochen krampfhaft bemüht ſind, im Dollarlande
eine Anleihe aufzunehmen, die nur einen Bruchteil der
jetzigen deutſchen Reichsanleihe ausmacht, iſt die letz=
tere innerhalb kurzer Friſt vom deutſchen Volke allein
aufgebracht worden. Denn wenn auch, ohne daß deut=
ſcherſeits dazu das Geringſte getan wäre, im neutralen
Auslande ſich regſtes Intereſſe für die Kriegsanleihe
zeigte, was ein unzweideutiges Vertrauen in den deut=
ſchen Sieg offenbart, ſo belaufen ſich die ausländiſchen
Zeichnungen naturgemäß nur auf einen minimalen Teil
der Geſamtſumme, und es kann mit vollem Recht geſagt
werden, daß das deutſche Volk auch dieſe dritte Anleihe
aufbrachte, welche in noch weit höherem Maße als ihre
beiden Vorgängerinnen wegen der vielen kleinen Zeich=
nungen eine wirkliche Volksanleihe iſt.
Unſere Feinde werden in richtiger Erkenntnis der
großen Bedeutung dieſes finanziellen Sieges vor Wut
die Fäuſte ballen und nach Möglichkeit verſuchen, den
Erfolg zu verkleinern. Laſſen wir ihnen das Vergnügen;
die Tatſache, daß Deutſchland auch auf finanzpolitiſchem
Gebiete allgemeine Bewunderung hervorruft, können ſie
wohl nicht aus der Welt ſchaffen. Und wenn die Not=
wendigkeit noch weiterer Kriegsanleihen an uns heran=
tritt, das Ergebnis wird immer das gleiche bleiben, in=
folge der dem Deutſchen Reiche und Volke innewohnen=
den unverſiegbaren Kraft. Es kommt uns zugute, daß
die Milliarden für Ernährung von Heer und Vollk, ſo=
wie für den ganzen Kriegsbedarf dank unſerer unüber=
trefflichen Organiſation und dank der Höhe, auf der ſich
unſere Landwirtſchaft und Induſtrie befinden, im Lande
bleiben und dem deutſchen Volke wieder zufließen. Wir
brauchen nicht Tauſende von Millionen ins Ausland zu
ſchicken, wie es unſere Feinde müſſen, die damit vom
Auslande abhängig ſind, während wir unſere volle Un=
abhängigkeit von dieſem bewahren. England gedachte,
uns wirtſchaftlich zu vernichten, als es uns von jeder
Zufuhr abſchnitt, aber es hat dadurch nur unſere Kraft
geſtählt, unſer Selbſtvertrauen geſtärkt und uns ange=
ſpornt, Mittel und Wege zu ſuchen, um auf eigenen
Füßen zu ſtehen. Die vielen Millionen, die ohne dieſen
Zwang während des Krieges wahrſcheinlich ins Aus=
land gegangen wären, machen einen erheblichen Teil der
Summe aus, die das deutſche Volk für die nunmehrigen
3 Kriegsanleihen gezeichnet hat; ſie bilden einen großen
Gewinn für das deutſche Nationalvermögen, und werden
weiter dazu beitragen, daß wir in dieſem Kriege „ durch=
halten” können.

Mit berechtigter Genugtuung kann das deutſche Volk
auf den neueſten finanziellen Sieg blicken, der eine wert=
volle Gewähr für den Sieg der deutſchen Waffen in die=
ſem Weltkriege bildet.

Das deutſche Genoſſenſchaftsweſen.

* Berlin, 23. Sept. Nach dem Bericht des An=
walts des deutſchen Genoſſenſchaftsverbandes im Ber=
liner Tageblatt arbeitet das deutſche Genoſſen=
ſchafftsweſen mit einem Betriebskapital von 772,3
Millionen Mark eigenem Vermögen und 5346,2 Millio=
nen Mark fremden Geldern. Die geſamten Mittel der
36032 Organiſationen ſind auf 35 Milliarden Mark zu
ſchätzen. Das deutſche Genoſſenſchaftsweſen hat die
erſten 12 Kriegsmonate ausgezeichnet überſtanden. Seine
wirtſchaftliche Kraft hat ſich u. a. auch darin gezeigt, wie
es ſich an den Kriegsanleihen beteiligt hat. Die Tätig=
keit der Genoſſenſchaftsverbände zeigt ſich vielfach auch
in der Verſorgung der Bevölkerung mit Lebensmitteln.
Der Ausſchuß faßte eine Reihe wichtiger Beſchlüſſe, von
denen einer die Richtlinien feſtlegt, die für die Fürſorge
für die aus dem Kriege Heimkehrenden gelten ſollen.

Deutſchland und Amerika.

* Waſhington, 24. Sept. In der letzten deutſchen
Note über den Dampfer „William P. Frye‟
hat die deutſche Regierung den Vereinigten Staaten mit=
geteilt, daß die deutſche Flotte den Auftrag erhalten habe,
keine amerikaniſchen Handelsſchiffe mit bedingter Konter=
bande zu zerſtören, auch da, wo das Völkerrecht es zu=
laſſe. Solchen Schiffen müſſe, wenn ſie nicht eingebracht
werden könnten, geſtattet werden, ihre Reiſe fortzuſetzen.
Deutſchland habe erklärt, dies ſei geſchehen, um Amerika
einen Beweis des Entgegenkommens zu geben, ſſolange
die Frage der Auslegung des Vertrages von 1799 noch
auf die ſchiedsgerichtliche Entſcheidung warte. Die Note
ſagt ferner, amerikaniſche Schiffe, die abſolute Konter=
bande führten, würden beim Vorliegen völkerrechtlicher
Vorausſetzungen zerſtört werden. Dabei würden aber
ſelbſtverſtändlich Paſſagiere und Beſatzung in Sicherheit
gebracht werden, ehe die Schiffe verſenkt würden. In
dieſer Beziehung könne Deutſchland die amerikaniſche
Auslegung der Vertragsbeſtimmungen nicht gelten laſſen,
ſolange die Entſcheidung des Schiedsgerichts ausſtehe, da
eine ſolche Annahme für Deutſchland weit nachteiliger
wäre, als das Gegenteil für die Bürger der Vereinigten
Staaten, die für jede Beſchädigung ihres Eigentums
ſchadlos gehalten würden. Deutſchland nehme den ameri=
kaniſchen Vorſchlag, Sachverſtändige zu ernennen, die den
Betrag der Schadenvergütung an die Vereinigten Staa=
ten für die Verſenkung des Dampfers „William P. Frye‟
feſtlegen ſollen, an. Es weigere ſich aber, Schiedsrichter
aufzuſtellen, da etwaige Meinungsverſchiedenheiten zwi=
ſchen den Sachverſtändigen ſehr wohl auf diplomatiſchem
Wege beigelegt werden könnten. Die Note benennt
Dr. Greve, Direktor des Norddeutſchen Lloyd, als deut=
ſchen Sachverſtändigen. Die Regierung in Berlin ſei
ebenfalls der Anſicht wie die Vereinigten Staaten, daß
die Frage der Schadenvergütung getrennt von der Frage
der Auslegung des deutſch=amerikaniſchen Vertrages be=
handelt werden könne, die vor das Haager Schiedsgericht
gebracht werden ſolle.
* Neu=York, 24. Sept. Der Privatkorreſpondent
des W. T. B. meldet: Nach einem Bericht der Aſſociated
Preß aus Waſhington faſſen amtliche Kreiſe die Note
betr. das Segelſchiff „William P. Frye” als
Beweis dafür auf, daß nach zwei Monaten geſpannter Be=
ziehungen zwiſchen den beiden Ländern ein freundlicherer
Geiſt obwalte. Die Note iſt als ein ſehr günſtiges Zeichen
aufgenommen worden.

Jugendorganiſationen in Oeſterreich.

* Wien, 23. Sept. Aus dem Kriegspreſſequartier
wird gemeldet: Zwecks Vertiefung der militäriſchen
Jugenderziehung, die auf der Erkenntnis beruht,
daß die Grundlage der ſtaatlichen Macht und der bürger=
lichen Sicherheit in der Wehrhaftigkeit des Volkes und
ſeiner ſteten Bereitſchaft zur Verteidigung des heimiſchen
Bodens beſtehe, und unter dem lebendigen Eindruck der
Kriegsereigniſſe ſind in der letzten Zeit in Oeſterreich
Jugend=Organiſationen unter eifriger Förde=
rung aller ſtaatlichen Behörden geſchaffen worden. In
dieſem Zuſammenhang hat kürzlich auf Anregung des
Statthalters von Nieder=Oeſterreich der Bürgermeiſter von
Wien eine Liſte aller 16jährigen Jünglinge, deren Namen
in den Wiener Schulen eingetragen ſind, anlegen laſſen.
Dieſe Maßnahme, die nur eine Wendung in den bisheri=
gen Anſichten über die Jugenderziehung bedeutet, eingege=
ben von der Erkenntnis, daß das jugendliche Alter
zwiſchen 14 und 18 Jahren vermöge ſeiner Ideale und
Aufnahmefähigkeit pädagogiſch am geeignetſten ſei, dient
dem feindlichen Auslande in ganz irriger Aus=
legung zu Senſationsnachrichten, die beweiſen ſollen, wie
Oeſterreich=Ungarn bereits am Rande ſeiner militäriſchen
Kraft angelangt ſei. In Frankreich wurde offiziell ver=
lautbart, daß dieſe Jünglinge militäriſchen Ausbildungs=
kurſen unterworfen werden, um ſofort bei entſprechendem
Bedarf in die Armee eintreten zu können. Vielleicht dient
dieſe falſche Nachricht nur dem Zwecke, für die Einreihung
von Sechzehnjährigen in Frankreich Propaganda zu
machen, wo die Erſchöpfung des Menſchenmaterials aller=
dings eine folche Maßnahme nahelegen mag.

Olle Kamellen.

G* England, Frankreich und Rußland in ihrer täglich
ſteigenden Beſorgnis vor der Zukunft ſcheinen ſich jetzt
hinter die Neutralen zu ſtecken, um uns für den nahenden
Friedensſchluß einen Knüppel zwiſchen die Beine zu wer=
fen. Um dem Ganzen aber ein harmloſes Mäntelchen
umzuhängen, hat man ſich allem Anſcheine nach den Vati=
kan vorgeſchoben. Wie italieniſche Blätter melden, findet
unter Anteilnahme der Kurie eine ſehr lebhafte diploma=
tiſche Tätigkeit in Rom für die Bildung eines Bundes
der Neutralen zugunſten des Friedens ſtatt. Als Grund=
lage des kommenden Friedens haben die Herren das alte
tüchtige Nationalitätsprinzip wieder ausgegraben, jene
Verlegenheitsſchöpfung des dritten Napoleon, die ſchon
in den 70er Jahren völlig abgewirtſchaſtet hatte. Neu
iſt’s alſo nicht, wenn die neuen Friedensfreunde fordern,
ein Landesteil dürfe an einen anderen Staat nicht ohne
Zuſtimmung ſeiner Einwohner angegliedert werden. Das
klingt ja ſehr ſchön, iſt aber heute ebenſo undurchführbar,
wie es von jeher geweſen iſt. Und merkwürdig, dies alte
Geſpenſt tauchte gerade in dem Moment aus der Ver=
ſenkung auf, in dem der Vierverband am Ende ſeiner
Kräfte angelangt iſt. Sehen wir einmal zu, wie ſich un=
ſere Gegner zum Nationalitätsprinzip geſtellt haben und
ſtellen.
Denken wir an England und Irland. Iſt je ein Land
in ſchmählicherer Weiſe politiſch und wirtſchaftlich ge=
knechtet worden, als die Smaragdinſel von England?
Von acht Millionen iſt das Volk St. Patricks zuſammen=
geſchmolzen auf fünf, und heute leben mehr Irländer im
Exil in Amerika, als in Irland ſelbſt! Und die Buren!
Wo blieb das Nationalitätsprinzip, als die Afrikander
mit Feuer und Schwert unter das engliſche Joch gezwun=
gen wurden? Wie ſteht es mit Indien, Aegyten, Gibral=
tar, Malta und in den allerletzten Tagen mit den griechi=
ſchen Inſeln? Noch im Jahre 1893 ſprach Lord Roſeberry
offen aus, was Englands Ziele ſeien: „Wir müſſen uns
bewußt bleiben, daß es ein Teil unſerer Pflicht und un=

ſeres Erbteils iſt, dafür zu ſorgen, daß die Welt den
Stempel unſeres Volkes trage und nicht
den eines anderen.” Wenn England, der angebliche
Hort der Völkerfreiheit, ſo ſpricht, wo bleibt da der Wille
der Nationen? Und Frankreich: hat Ludwig XIV., der
„Roi soleil”, vielleicht gefragt, ob das Elſaß und Loth=
ringen fränkiſch ſein wollten, als er ſeinen Melac zum
Länderraube ausſchickte? Hat etwa Frankreich die Be=
wohner von Tunis, Marokko, Algier, von Cochinchina ge=
fragt, ob ſie ſich der Ehre würdig fühlten, von der „Grande
Nation” beherrſcht zu werden? Hat nicht das alters=
ſchwache, unheilbar dahinſiechende Frankreich durch den
Mund Hanotaux’ im Jahre 1909 erklären laſſen: „ Frank=
reich iſt in vier Weltteilen zu Hauſe. Franzöſiſch ſpricht
man und wird man ſprechen in Afrika, in Amerika, in
Aſien, in Ozeanien! Herrſchaftskeime ſind ausge=
ſtreut in allen Teilen des Erdballs!” Und gar erſt Ruß=
land! Das Nationalitätsprinzip als Staatsgrundlage
würde das ruſſiſche Reich mit einem Schlage vernichten.
Setzt ſich doch die Bevölkerung des zariſchen Reiches aus
35 Millionen Ukrainjern, 12 Millionen Polen, 2 Millionen
Deutſchen und weiteren Millionen Litauern, Kirgiſen,
Samojeden und allen möglichen anderen mohammedani=
ſchen und heidniſchen Völkern zuſammen, die alle nicht
gefragt wurden, ob ſie ſich der milden Knute Väterchens
beugen wollten. Gegen all dieſes bunte Völkergemiſch
verſchwinden die eigentlichen Ruſſen vollſtändig.
England hat 45 Millionen Einwohner und dabei
30 Millionen Quadratkilometer mit 400 Millionen
Köpfen an Kolonialbeſitz, Frankreich bei
40 Millionen Einwohnern 11 Millionen Quadrat=
kilometer Kolonien mit 55 Millionen Köpfen,
Deutſchland aber bei 70 Millionen Einwohnern nur 2½
Millionen Quadratkilometer Kolonien mit 12. Millionen
Menſchen. Da vom Nationalitätsprinzip reden zu wol=
len, iſt Tollheit, doch ſie hat Methode. Die nämlich, bei
Zeiten uns Deutſchen für den Friedensſchluß Schwierig=
keiten in den Weg zu legen.
Man bleibe uns mit Schlagworten, denn weiter iſt
das Nationalitätsprinzip nichts, hübſch vom Leibe und
laſſe die Toten ruhen.
„Sehe jeder, wo er bleibe, und wer ſteht, daß er nicht
falle,” ſagt Goethe. Die Neutralen, die jetzt ſo eifrig be=
müht ſind, dem ſiegreichen Deutſchland Winke für den
Frieden mit dem Zaunpfahl zu geben, mögen ſich das
Goethewort zu Herzen nehmen. Sind ſie dann ſamt und
ſonders etwas anderes als verſprengte und
vereinzelte Teile eines anderen großen Volks=
ſtammes? Bei einer Neugeſtaltung Europas nöch
dem Grundſatz des Nationalitätsprinzips müßte ſo
manche kleinere Macht einfach verſchwinden. Deutſchland
hat für das Nationalitätsprinzip nie etwas übrig gehabt,
obwohl gerade ihm die beſte Gelegenheit gegeben geweſen
wäre, ſich auf dieſer Grundlage zu erweitern und zu ver=
größern. Vielleicht iſt die alte Phraſe wieder aufgewärmt
worden im beſonderen Hinblick auf Belgien. Doch ge=
mach! Wir könnten uns zu leicht der Tatfache erinnern,
daß gerade in Belgien ein urdeutſcher Volksſtamm, von
dem unſere ſchönſten Volkslieder ſingen, durch eine dünne
franzöſiſche Oberſchicht ſeit der Abtrennung Belgiens von
den Niederlanden in ſchmählichſter Weiſe vergewaltigt
wurde. Oder will man auf Polen anſpielen? Bei den
2½ Millionen Polen handelt es ſich in der Tat um einen
fremden Volksſtamm. Bei der Teilung Polens kam es
aber gar nicht darauf an, ob Preußen polniſche Landes=
teile annektieren wollte. Es war reines Gebot der Selbſt=
erhaltung, ſich polniſches Land zur Grenzſicherung gegen
Rußland anzugliedern. Die Ruſſen durften nicht un=
mittelbare Nachbarn Deutſchlands werden. Und Polen
iſt gut dabei gefahren. Wie würde eine Abſtimmung heute
darüber ausfallen, ob die Polen unter den Fittichen des

Der „Krieg‟ in den engliſchen
Straßen.

C.K. Das italieniſche Volk ſcheint von der intenſiven
Teilnahme der Engländer am Kriege nicht ſonderlich
viel zu halten. Um aber ein derartiges Mißtrauen zu
entkräften, bemüht ſich die Stampa, von dem kriegs=
mäßigen Verhalten Englands ein lebendiges Bild zu
entwerfen. Freilich handelt es ſich bei dieſer Schilde=
rung nicht um engliſche Heldentaten auf dem Schlacht=
feld, ſondern um den Werbekrieg, der das engliſche
Straßenbild entſcheidend umgeſtaltet hat: „Um mit
Kiplings ſchönen Worten zu reden,” heißt es da, „in
Frankreich lebt der Krieg. Für den Engländer iſt er
weniger nahe, aber um ihn nicht zu ſpüren, müßte er
blind und taub ſein. Alles mahnt daran, daß das Reich
im Kriege ſteht. Auf den Mauern, den Faſſaden der
Denkmäler, vorn an den Taxametern, in den Schau=
fenſtern, den Läden, in den Reſtaurants, den Zügen, auf
dem Bahnhof, auf den Autobuſſen, in den Kirchen, den
Kapellen, in den Theatern und im Kino ſind Plakate und
Bekanntmachungen in jeder Größe, die daran erinnern,
daß „das britiſche Königreich ſeine Exiſtenz verteidigt,
und daher Kitchener noch Männer braucht” Es iſt un=
möglich, dieſe Zettel nicht zu ſehen oder nicht zu leſen.
Im korinthiſchen Eingangstor des Manſion Houſe, der
offiziellen Reſidenz des Bürgermeiſters, erinnert eine
Inſchrift in rieſenhaften Buchſtaben die Menge, die ſich
ſtets vor dem Gebäude anſammelt, daran, daß das Land
für ſeine Unabhängigkeit kämpft. Auf der Brücke von
Ludgate Hill iſt folgender Aufruf zu leſen: Das Reich
iſt in Gefahr, eilt zur Fahne.” In Weſt=End iſt es
darin genau wie in der City. An den Faſſaden der
großen Hotels lieſt man in meterhohen Buchſtaben, daß
England auf die Hilfe aller ſeiner Söhne rechnet. Eine
wahre Plakat=Organiſation iſt hier gegründet worden;
die Zettel, die verteilt oder angeklebt werden, belaufen
ſich auf Millionen und Abermillionen. Die Reklame=
arten ſind ſehr abwechslungsreich, man würde mehrere
Zeitungsnummern brauchen, um ſie alle anzugeben. Ein
rot=weiß=blaues Bild, das unter dem Wappen die fran=
zöſiſchen Wahlſprüche: „Gott und mein Recht” und

„Honny soit, qui mal y pense” zeigt, trägt die Inſchrift:
„Wir kämpfen für eine edle Sache und werden die Waffen
nicht eher hinlegen, bis wir unſer Ziel erreicht haben.
Gezeichnet: Der König.” In roten Buchſtaben ſteht
darunter: „Männer des Reiches, zu den Waffen!” und
in blauen Buchſtaben: „Gott ſegne den König!” „Der
König und das Land brauchen Euch, um die Ehre und
den Ruhm des Königreiches aufrecht zu erhalten” ſagt
ein anderer Anſchlag. Auf einem anderen Zettel ſieht
man in der Mitte das Bild eines bekannten Künſtlers in
feldmarſchmäßiger Ausrüſtung, davor einen Greis auf
einen Stock geſtützt, der ihm zum Abſchied warm die
Hand drückt. An dem Rock des Alten ſind mehrere
Kriegsmedaillen befeſtigt. Die Unterſchrift heißt: „Wie
der Vater, ſo der Sohn.” Andere Plakate zeigen einen
Tommy in voller Ausrüſtung mit der Pfeife zwiſchen den
Zähnen, der grinſend ſagt: „Laßt Euch heute anwerben.”
Ein anderer Tommy hebt auf ſeinem Plakat ſeine Trom=
pete an die Lippen und bläßt: „Kommt ſchnell herbei
in der Stunde, wo das Land Euch braucht. Männer
her, noch mehr Männer, immer mehr Männer her, bis
der Feind beſiegt iſt!‟ Ein anderer Zettel zeigt das
Porträt Lord Roberts, von den engliſchen National=
farben und ſeinem Wahlſpruch umrahmt. Darunter ſind
die beredten Worte zu leſen: „Er hat ſeine Pflicht ge=
tan! Werdet Ihr die Eure tun?” Ob der Erfolg dieſen
ungeheuren Anſtrengungen wirklich entſpricht?

Bulgariens erſte große Zeit.

O) Die Zeit, da man aus myſtiſchen Zahlenſpiele=
reien Sinn der Gegenwart und Zukunft zu ergründen ſich
mühte, iſt im allgemeinen vorüber; immerhin iſt es ein
merkwürdiger Zufall, daß jetzt, wo Bulgarien ſich ſeine
größere Zukunft zu ſchmieden anſchickt, gerade ein Jahr=
tauſend vergangen iſt, ſeit dies begabteſte Volk der Bal=
kanhalbinſel ſeine erſte gewaltigſte Zeit erlebte. Und es
mag ein bedeutſames Omen ſein, daß der große Bul=
garenherrſcher, der 917 den Titel eines Zaren annahm,
auch das Serbenvolk unter ſeine ſtarke Hand beugte. Es
war Symeon, der Sohn des Michael=Boris, der als Be=
kehrer ſeines Volkes zum Chriſtentum die Reihe der bul=
gariſchen Nationalheiligen eröffnet hatte. Unter ihm er=

reichte der junge bulgariſche Staat ſeine bislang größte
Ausdehnung: von den Ufern der Donau erſtreckte er ſich
bis ans Rhodope= und Pindosgebirge (ſüdlich von Me=
ſembria nach Adrianopel hin); außer Donaubulgarien ge=
hörten ihm Makedonien, Theſſalien, Epirus, das heutige
Albanien mit Ausnahme einiger byzantiniſcher Seeplätze
und ſchließlich Serbien. Es war eine wilde Zeit und
wild die Sitten der Kriegführung: als Symeon in den
erſten ſeiner Waffengänge mit dem Byzantinerreiche die
ſtolze Garde Konſtantinopels geſchlagen hatte, ſchickte er
die gefangenen Chazaren=Söldner mit abgeſchnittenen
Naſen heim. Das war nur im Sinne des ius tafionis,
des Rechtes dver Wiedervergeltung, das dem Zeitalter
ſelbſtverſtändlich erſchien, und die Praxis der Byzantiner
war noch viel grauſamer.
Berüchtigt für alle Zeiten bleibt hierfür die Untat,
die ein Jahrhundert ſpäter dem bedeutenden oſtrömiſchen
Kaiſer Baſilios II. den Beinamen des „ Bulgaren=
ſchlächters”, „Bulgaroktonos” einbrachte: er ließ nach ſei=
nem Siege beim Berge Belaſitza im Jahre 1014 15000
gefangene Bulgaren blenden und ſchickte ſie ſo ihrem
Zaren Samuel zurück, indem er je 100 Geblendeten einen
Einäugigen als Führer ließ. . . Im übrigen war
Symeon, der in den Jahren 915—917 auch Serbien un=
terwarf, einer der humanſten und gebildetſten Fürſten
ſeiner Zeit, deſſen mehr als ein Menſchenalter währende
Regierung (893—927) das goldene Zeitalter des alt=
ſlawiſch=bulgariſchen Schrifttums bedeutet. Er war ſelbſt
literariſch tätig und veranſtaltete eine Sammlung von
135 Reden des Kirchenvaters Johannes Chryſoſtomos
und gab ein Nachſchlagewerk der geſamten byzantiniſchen
Gelehrſamkeit heraus. Es hat damals nur an kleinen
weltgeſchichtlichen Zufällen gelegen, daß nicht deutſche
Kulturpioniere ein fruchtbares Tätigkeitsfeld in Bul=
garien fanden: es war ſchließlich der Gegenſatz zu Swa=
toplusk ephemerem Großreich Mähren, der Symeon ſich
für die byzantiniſche Kultur entſcheiden ließ. Wie dem
auch ſei: als Symeon am 27. Mai 927 ſtarb, nahm er
den Ruhm ins Grab, „der größte Zar Bulgariens, in
einer Perſon Feldherr, Gelehrter und erſter Vorkämpfe
europäiſcher Geſittung” geweſen zu ſein.

deutſchen oder ruſſiſchen Adlers leben wollen? Ueber die
Antwort könnte kein Zweifel beſtehen. Aber gerade Polen
zeigt uns, daß das Nationalitätsprinzip bei ſtrenger
Durchführung für einen Staat — hier Deutſchland=
Preußen — zum Selbſtmord werden muß.
Die Friedensfreunde in Rom ſollten ſich nicht ihren
Kopf um unſere Zukunft zerbrechen. Wann der Frie=
den kommt, weiß Gott allein. Wenn er aber kommt, von
Millionen mit grenzenloſer Sehnſucht erwartet, dann wird
es nach unſeres Kaiſers und unſeres Kanzlers Worten ein
Frieden ſein, der unſere Grenzen und unſere Zukunft
ſchützt und ſichert für alle Zeiten. Wie das geſchieht, dar=
über zu ſtreiten iſt die Zeit nicht gekommen. Ueberlaſſen
wir den Frieden denen, die unſer Volk ſo herrlich durch
die Kriegsnöte geführt haben, ſie werden die Bedingungen
vorſchreiben und nicht das Nationalitätsprinzip.

Ruſſiſches.
Pekersburger Stimmungsbild.

CK Vor kurzer Zeit noch galt die Newa= Reſſi=
denz als die ſorgloſeſte Stadt des ruſſiſchen Reiches in
der Kriegszeit. Die meiſten Theater und alle Tingeltan=
gel erfreuten ſich eines ſtarken Beſuches, und — die
Hauptſtadt amüſierte ſich! Nur ab und zu wurde die Ge=
ſellſchaft von einem Nervenſchauer ergriffen, der jedoch
auch keine große Beunruhigung auslöſte, weil man ſich
ſagt: „Die Petersburger ſind immer hyſteriſch!” Kaum
war jedoch die Vertagung der Reichsduma zur öffent=
lichen Kenntnis gelangt, ſo wandelte ſich die Stimmung,
wie wir aus den ruſſiſchen Preſſeſtimmen erſehen, ganz
auffallend. Ungeachtet der grundſätzlichen Konflikte zwi=
ſchen dem Parlament und der Regierung waren alle doch
von der Zuverſicht durchdrungen, daß die Stimmen des
Volkes zu Gehör gelangen, und ſämtliche Dringlichkeits=
fragen allmählich einer Löſung näher kommen werden.
Nachdem der Tauriſche Palaſt aber der Verödung preis=
gegeben iſt, ſtehen alle Kreiſe ohne Unterſchied täglich
vor einer Reihe banger Fragen. Wie kann die Teue=
rung bekämpft, der Transport beſchleunigt werden?
Wer wird ſich jetzt ernſtlich um eine raſche Beſchaffung
von Kriegsmaterial kümmern? Wer wird für die ſtaats=
wirtſchaftliche Kontrolle ſorgen, auf deren Mangel die
ſchweren Niederlagen zurückgeführt werden? Eine der
brennendſten Fragen iſt aber vor allem die, was aus den
unglücklichen Flüchtlingen werden ſoll. Ihr Schick=
ſal, d. h. das Schickſal von vier Millionen Menſchen, iſt
ſo bejammernswert, daß die Phantaſie ſich alle damit
verbundenen Nöte und Schrecken gar nicht ausmalen
kann; und doch gehen dieſe Opfer des Krieges noch
härteren Prüfungen entgegen mit dem bereits eintreten=
den Winter! Außerdem ſtellen die Flüchtlinge auch eine
Gefahr für die anderen Bewohner dar. Moskau z. B.
ſteht augenblicklich unter dem ſchärfſten Druck einer Ueber=
füllung durch Flüchtlinge aus Kaſan, Saratow, aus
Niſchny=Nowgorod uſw. Es gibt dort keine Wohnungen
mehr, keine Zimmer in Hotels und Penſionaten. Selbſt
die Bahnhofsräume ſind beſetzt von Menſchen und von
Gepäck, das ſich bis zur Decke auftürmt. In Petersburg
ſollen vorſichtshalber „Wohnungskarten” von nun an ein=
geführt werden; aber die Praxis lehrte in Moskau, daß
dieſe Maßnahmen auch nicht viel helfen bei dem vor=
handenen Beſtechungsſyſtem. Eine tiefe Enttäuſchung
llöſt ferner die Frage aus: „Sollen wirklich alle Reform=
pläne wieder im Sande verlaufen?‟ Es gibt freilich
eine Gruppe von Leuten, die ärgerlich die ganze Reichs=
duma verwünſchen und gerade ſo wie Graf Witte denken,
der bei der Reform vom 17. Oktober ausrief: „Wer
konnte das ahnen! Wäre der verfluchte Japankrieg nicht
gekommen, ſo hätte Rußland vom Abſolutismus das
alles und vielleicht noch mehr haben können, was es von

der Konſtitution erwartet . . . .‟ Djeſe Gruppe verſucht
ſich damit zu tröſten, daß das Programm des fortſchritt=
lichen Parlamentsblocks auch von der gegenwärtigen Re=
gierung durchgeführt werden könnte, wenn ſie von der
Geſellſchaft unterſtützt würde. Im ganzen nimmt die
Niedergeſchlagenheit in Petersburg aber mit jedem Tage
zu, und ſie wird noch gefördert durch das Vorgehen der
Behörden, die anſcheinend nichts Wichtigeres jetzt zu tun
haben, als Hausſuchungen und Verhaftungen von intelli=
genten Perſonen vorzunehmen. Wie eine Epidemie ver=
breitet ſich dieſe Verfolgungswut auch auf die Provinz,
und Leute, die irgendwie dem politiſchen Leben näher
oder ferner ſtanden, ſind ihrer Hausruhe und ihrer Frei=
heit buchſtäblich nicht mehr ſicher, Die genußfrohe ruſſiſche
Reſidenz, die bislang alle Schrecken des Krieges am
beſten überwand, hat ſich plötzlich in ein Thermometer
der politiſchen Kriſis verwandelt, und wenn man früher
noch behaupten konnte, der Krieg ſei in den ruſſiſchen
Hauptſtädten populäre, ſo fragt jetzt jeder kummervolle
Blick: „Wozu noch weiter bluten, um zu verlieren!“
Die Teuerung in Moskau.
* London, 24. Sept. Der Korreſpondent der Times,
Stephan Graham, berichtet aus Moskau: Die
Lebensmittel wurden viel teurer, nicht weil ein
wirklicher Mangel herrſcht, ſondern weil die Eiſenbahnen
militäriſchen Zwecken dienen müſſen. Der Zucker iſt um
acht Pfennig per Pfund geſtiegen, auch Brot wurde teurer.
Fleiſch iſt ſehr knapp und Obſt ſehr teuer. Der Tee ſtieg
infolge der Beſteuerung um 24 Pfennig pro Pfund. Die
Eiſenbahnfahrten wurden um 25 Prozent teurer. Alle
Einfuhrwaren ſind im Preiſe geſtiegen. Der Rubel iſt
im Werte nahezu auf einen Schilling geſunken. Man
ſieht nirgends Goldgeld, begegnet vielfach eingezogenen,
aber wieder gültig gewordenen Silberrubeln und Papier=
rubeln, die im vorigen Jahre an der mongoliſchen Grenze
für den Handel mit China im Umlauf waren. Das
Schnapsverbot wirkte eine Zeit. Der Korreſpondent ſah
einen ganzen Monat in den verſchiedenſten Teilen Ruß=
lands keinen Betrunkenen.

Die Einberufung der Jahresklaſſe 1917
in Frankreich.

* Paris, 25. Sept. Petit Pariſien meldet: In
den Wandelgängen der Kammer wurde geſtern beſtimmt
behauptet, daß zwiſchen dem Heeresausſchuß der
Kammer und der Regierung eine Einigung über die
Einberufung der Jahresklaſſe 1917 erzielt worden
iſt. Die Regierung hat bekanntlich den 15. September
als Zeitpunkt feſtgeſetzt, während der Heeresausſchuß
noch die Anſicht des Ausſchuſſes für Hygiene einholen
wollte. Nunmehr ſoll der vermittelnde Vorſchlag des
Ausſchuſſes für Ackerbau angenommen worden ſein, nach
welchem die Klaſſe anfangs Dezember einberufen werde.

Das engliſche Vertuſchungsſyſtem.

Die Abgeordneten Dalziel und Markham
haben im engliſchen Unterhauſe das unglaubliche
Vertuſchungsſyſtem der Londoner Regie=
rung zur Sprache gebracht. Wer unbefangen urteilt,
wird ohne weiteres zugeſtehen, daß keine Regierung in
der Lage iſt, über alle militäriſchen und politiſchen Vor=
gänge Mitteilungen zu veröffentlichen. Aber die berech=
tigte Kritik der Abgeordneten Dalziel und= Markham bezog
ſich auf die ungeheuerliche Tatſache, daß das Miniſterium
Asquith weder das Dardanellen=Fiasko in beſcheidenſtem
Maßſtabe bekannt gibt, noch die Veröffentlichung der
deutſchen Generalſtabsberichte geſtattet, und auch ſonſt be=
merkenswerte amtliche deutſche Mitteilungen vor der eng=
liſchen Oeffentlichkeit unterdrückt.

Sir John Simon hat als für die Zenfur zuſtändiges
Regierungsmitglied die Londoner Praxis mit dem „guten
Grunde” verteidigt, daß die engliſche Preſſe nicht dazu
da ſei, für die deutſche Regierung „Reklame
zu machen”. Hiermit bediente ſich Sir John Simon
einer irreführenden Ausflucht, die im demokratiſchen Eng=
land geradezu einen beſchämenden Eindruck macht. Wie
oft iſt nicht die unbedingte Oeffentlichkeit als ein Vorzug
der Demokratie im allgemeinen und der engliſchen Demo=
kratie im beſonderen geprieſen worden! Rechtfertigt Sir
John Simon jetzt das engliſche Vertuſchungsſyſtem in
der oben angegebenen Weiſe, dann vergißt er ganz, daß er
damit eine große Unterlegenheit der öffent=
lichen Meinung Englands gegenüber der in
Deutſchland zugibt. Denn bei uns werden die Berichte —
um nicht zu ſagen: die Gedichte! — der Joffre, Cadorna
und Alexejew regelmäßig mitgeteilt, ohne daß deshalb
die deutſche Regierung zu befürchten braucht, „Reklame‟
für die feindlichen Regierungen zu machen. Auch die ſpär=
lichen Berichte des Feldmarſchalls French und die Erzäh=
lungen des „Augenzeugen” ſeines Hauptquartiers können
von der deutſchen Preſſe nach Belieben wiedergegeben wer=
den und haben zur Erheiterung der deutſchen Zeitungs=
leſer oft genug beigetragen.
Iſt alſo ſicherlich die öffentliche Meinung im „ abſolu=
tiſtiſch” geſcholtenen Deutſchland ungleich widerſtands=
fähiger, als die im demokratiſchen England, ſo wollen
wir uns durch den ehrenwerten Sir John Simon doch
nicht darüber täuſchen laſſen, daß das Londoner Ver=
tuſchungsſyſtem wohl auf anderen Gründen beruht, als
auf den von ihm angegebenen. Zu dieſen Gründen gehört
in einzelnen Fällen die Scham vor der Bloßſtellung
durch Schritte, zu denen die engliſche Regierung ſich hin=
reißen ließ. Es ſei in dieſer Hinſicht an die Empfehlung
des Flaggenbetruges erinnert, die Deutſchland
der Welt bekannt gab, das Miniſterium Asquith aber
unterdrückte, weil es ſich ſchämte, dem „ſtolzen Albion”
durch jene Empfehlung ein unvergängliches Denkmal der
Schande geſetzt zu haben. Indeſſen der Hauptgrund des
Londoner Vertuſchungsſyſtems dürfte, ganz wie an der
Seine, in der Erkenntnis beſtehen, daß die Kriegsſtim=
mung des engliſchen Volkes bedenklich ab=
flauen würde, wenn es aus den deutſchen Berichten
eine zuverläſſige Kenntnis von den militäriſchen Vorgän=
gen erhielte. Bei dem nüchternen Urteil der meiſten Eng=
länder würde die Kriegspolitik des Miniſteriums Asquith
eine ſtarke Stütze verlieren, ſobald das engliſche Volk in
den Stand geſetzt wäre, ſich auf Grund der deutſchen Be=
richte ein zuverläſſiges Urteil über die Kriegsausſichten
zu bilden.
Davon hat Sir John Simon dem Unterhauſe nichts
geſagt. Es wird aber die Zeit kommen, wo das Unter=
haus in dieſer Richtung nicht mehr irregeführt werden
kann und deshalb mit den Drahtziehern von heute
abrechnet.

Engliſches Parlament.

* London, 25. Sept. In der Sitzungedes Unter=
hauſes vom 23. September fragte der Unioniſt Terrel,
ob Deutſchland und Oeſterreich=Ungarn
Kriegsmunition an die Türkei lieferten und
durch welche neutrale Länder ſie gehe. Grey lehnte die
Antwort ab und ſagte: Wenn ich glaubte, daß meine Ant=
wort Deutſchland und Oeſterreich=Ungarn ihre Lieferungen
erſchwerte, ſo würde ich gerne antworten, aber ich fürchte,
daß das nicht dieſe Wirkung haben würde. Aſquith
ſagte auf eine Frage, er könne die Einſetzung von par=
lamentariſchen Kriegskommiſſionen nach
franzöſiſchem Muſter nicht empfehlen, und auf eine Frage
betreffend die große Anzahl der Kabinettsmitglieder, er
beabſichtige keine Aenderung in der Zuſammenſetzung des
Kabinetts. — Hodge (Liberal) fragte, ob Lloyd George
die Zuſtimmung gehabt habe, als er erklärte, daß Eng=
land in Gefahr ſei, und ob Aſquith dem Hauſe ſeine
Gründe dafür mitteilen wolle. Aſquith antwortete, die