Darmstädter Tagblatt 1915

Bezugspreis:
Anzeigenpreis:
178. Jahrgang
Ausgabe A (mit Illuſtriertem Unterhaltungsblatt)
monatlich 70 Pfg.; Ausgabe B (mit Illuſtriertem
Die 49 mm breite Petitzeile im Kreiſe Darmſtadt
10 Pfg., ausw. 20 Pfg. Familienanzeigen 30 Pfg.
Unterhaltungsblatt und Illuſtrierter Wochen= verbunden mit „Wohnungs=Anzeiger” und der wöchentlichen Beilage: die 84mm breite Reklamezeile oder Geren ſc.;
Etronich molitlich 30 pfer Betatreregtenchent
enigegen: die Geſchäftsſtelle Rheinſtr. 23 (Fernſpr.
im Kreiſe Darmſtadt 30 Pfg. auswärts 75 Pfg.;
Nr. 1 u. 426), unſere Filialen, Landagenturen u. alle
Rabat nach Tarif. Anzeigen nehmen entgegen die
Poſtämter. Verantwortlichkeit für Aufnähme von
Geſchäftsſtelle Rheinſtr. 23, die Filalen u. Agen=
Anzeigen an beſtimmten Tagen wird nicht übernom.
turen, Anzeigenerped. des In= und Auslandes. Bei
Illuſtriertes Unterhaltungsblatt.
Konkurs od. gerichtl. Beitreib. fällt jed. Rabatt weg.
Organ für die Bekanntmachungen des Großh. Polizeiamts Darmſtadt, der Großh. Bürgermeiſtereien des Kreiſes und der andern Behörden.
Das „Amtsverkündigungsblatt des Großh. Kreisamts Darmſtadt” wird Dienstags, Donnerstags und Samstags nach Bedarf beigefügt.

Der Krieg.
Von den Kriegsſchauplätzen. — Die Kämpfe bei Perthes. — Deutſchland und Amerika. — Die Lage unſerer Seeſchiffahrt.
Ruſſiſches. — Die Balkanſtaaten. — Ein italieniſches Linienſchiff vernichtet.

Von den Kriegsſchauplätzen.

* Großes Hauptquartier, 28. Sept.
(W. T. B. Amtlich.)

Weſtlicher Kriegsſchauplatz.

Der Gegner ſetzte ſeine Durchbruchs=
verſuche auch geſtern fort, ohne irgend=
welche Erfolge zu erreichen. Dagegen
erlitt er an vielen Stellen ſehr empfind=
liche Verluſte.
Bei Loos unternahmen die Engländer
einen neuen Gasangriff, er verpuffte
wirkungslos. Unſer Gegenſtoß brachte neben
gutem Geländegewinn 20 Offiziere und 750
Mann an Gefangenen, deren Zahl an dieſer
Stelle damit auf 3 397 Mann, einſchließlich
Offiziere, ſteigt. 9 Mäſchinengewehre wurden
erbeutet.
Bei Souchez, Angres, Roelincourt
und ſonſt auf der ganzen Front der Cham=
pagne bis an den Fuß der Argonnen
wurden franzöſiſche Angriffe reſtlos
abgewieſen.
In der Gegend von Souain brachte der
Feind unter merkwürdiger Verkennung der
Lage ſogar Kavalleriemaſſen vor, die natürlich
ſchleunigſt zuſammengeſchoſſen wurden
und flüchteten. Beſonders ausgezeichnet
haben ſich bei der Abwehr der Angriffe ſäch=
ſiſche Reſerve=Regimenter und Truppen der
Diviſion Frankfurt a. M.
Ju den Argonnen wurde unſererſeits
ein kleiner Vorſtoß zur Verbeſſerung der
Stellung bei Fillemorte ausgeführt. Er
zeitigte das gewünſchte Ergebnis und lieferte
außerdem 4 Offiziere und 250 Mann an
Gefangenen.
Auf der Höhe bei Combres wurde
geſtern und vorgeſtern durch umfangreiche
Sprengungen die feindliche Stellung auf breiter
Front zerſtört und verſchüttet.

Oeſtlicher Kriegsſchauplatz.
Heeresgruppe des Generalfeld=
marſchalls von Hindenburg.

Der geſtern auf der Südweſtfront von
Dünaburg zurückgedrängte Gegner ſuchte ſich
in einer rückwärts gelegenen Stellung zu halten.
Er wurde angegriffen und geworfen. Südlich
des Dryswjaty=Sees fanden Kavallerie=
gefechte ſtatt.
Das Ergebnis des Generaloberſten von
Eichhorn in der Schlacht von Wilna, die
zur Zurückwerfung des Feindes bis über die
Linie Narocz=See— Smorgon- Wiſch=
new geführt hat, beträgt an Gefangenen und
Material 70 Offiziere, 21908 Mann,
3 Geſchütze, 72 Maſchinengewehre
und zahlreiche Bagage, die der Feind auf
ſeinem eiligen Rückzug zurücklaſſen mußte. Die
Zuſammenſtellung dieſer Beute konnte infolge
unſeres ſchnellen Vormarſches erſt jetzt erfolgen.

Die bislang gemeldeten Zahlen ſind in ihr
nicht enthalten.
Südlich von Smorgon blieb unſer Angriff
im Fortſchreiten. Nordöſtlich von Wiſchnew
iſt die feindliche Stellung durchbrochen.
24 Offiziere, 3300 Mann wurden dabei zu
Gefangenen gemacht und 9 Maſchinengewehre
erbeutet.

Heeresgruppe des Generalfeldmar=
ſchalls Prinzen Leopold von Bayern.

Die Brückenköpfe öſtlich von Barano=
witſchi ſind nach Kampf in unſerem Beſitz.
350 Gefangene ſind eingebracht.
Heeresgruppe des Generalfeld=
marſchalls von Mackenſen.
Die Lage iſt unverändert.

Heeresgruppe des Generals
von Linſingen.

Der Uebergang über den Styr unterhalb
von Luck iſt erzwungen. Unter dieſem Druck
ſind die Ruſſen nördlich von Dubno auf der
ganzen Front in vollem Rückzuge.
Oberſte Heeresleitung.
* Berlin, 28. Sept. Zum neuen Angriffe
der Engländer und Franzoſen im Weſten
ſchreibt Major Moraht im Berliner Tageblatt: Wir ſind
weit davon entfernt, den engliſch=franzöſiſchen Angriff
nicht ernſt zu nehmen. Ein neuer Abſchnitt des großen
Krieges hat begonnen. Mag die Ueberzahl der Feinde
hier und da die vordere, vielleicht auch die zweite Vertei=
digungsfront zurückdrängen; immer wird er auf eue
Stellungen hinter den genommenen ſtoßen. Wenn wir
Zeit fanden, uns mit der Verwaltungsorganiſation der
beſetzten feindlichen Länder zu befaſſen, ſo widmeten wir
noch gründlichere Arbeit der Befeſtigung unſerer Verteidi=
gungsſtellungen im Weſten. Einen taktiſchen wie einen
ſtrategiſchen Sinn können wir aus den bisherigen An=
ſtürmen bis jetzt nicht herausſchälen. — Es ſind gewaltige
Aufgaben, die der Herbſt uns auferlegt; vor ihrer Löſung
ſchrecken wir und unſere Verbündeten nicht zurück.
TU Berlin, 28. Sept. Der Kriegsberichterſtatter
der Berliner Morgenpoſt Dr. Max Oſtern meldet aus dem
Großen Hauptquartier unterm 27. September: Die
Schlacht in der Champagne tobt mit unvermin=
derter Heftigkeit weiter. Nachdem die Nacht von Sams=
tag auf Sonntag, in der ſtarker Regen niederging, ruhig

Verfelsſtampt
Lander Nord-West-Fronf.
Wrtein deutschem Besitz Sind
Kunterstrichen.
en 70
S Zee
MI9 2181.

verlaufen war, griffen die Franzoſen geſtern vormittag
neuerdings den weſtlichen, an die Argonnen gelehnten
Flügel und das Zentrum der deutſchen Champagnearmee
an. Gegen die Mitte wurde der Angriff mittags noch
einmal mit außerordentlicher Heftigkeit wiederholt
Ueber das von der Heeresleitung bereits mitgeteilte Zu=
rückdrängen einer Diviſion hinaus hat der Feind jedoch

deutenden Uebermacht an einem Punkte ein Stück vor=
wärts gekommen; aber der Durchbruch großen Stils,
der ihnen vorſchwebte und auf den auch ein vorgefun=
dener Armeebefehl Joffres hinwies, iſt mißglückt.
Nun halten die Unſerigen durch verſtärkte Reſerven als
eiſerne Mauer den Gegner auf, aber ſie haben ſchwere
Kämpfe zu beſtehen; es iſt bei den Franzoſen eine ſehr
große Uebermacht feſtgeſtellt worden. Ich ſprach den
Heerführer der Champagnearmee, der mir ſagte: „Es war
ein ungeheurer Angriff, die Franzoſen ſtießen mit koloſ=
ſaler Macht vor. Zumal geſtern nachmittag herrſchte ein
Artilleriefeuer, wie ich es in meinem Leben nicht gehört
habe.” Auf meine Frage, ob der Angriff diesmal ſtärker
war als in der Winterſchlacht in der Champagne, er=
widerte der General, daß dies ein reines Kinderſpiel da=
gegen war. „Wir hätten die Linie dennoch vollſtändig
gehalten, wenn ihnen nicht an einer Stelle ein Eindrücken
geglückt wäre. Nun, es muß im Kriege auch einmal einen
Rückſchlag geben; wir werden ihn ſchon wieder aus=
gleichen!“
* Der Frkf. Ztg. wird aus Berlin geſchrieben: Der
Durchbruch durch die deutſche Front, der mit
allen Mitteln erreicht werden ſollte, iſt den franzöſiſchen
und engliſchen Sturmtruppen nicht gelungen. Die deut=
ſchen Reſerven waren rechtzeitig zur Stelle, und unſere
Gegenangriffe haben die feindliche Offenſive zum
Stillſtand gebracht, und zwar unter den ſchwer=
ſten Verluſten für unſere Feinde. Auch dort, wo unſere
Gegner lokale Erfolge erzielen konnten, war ihnen das
nur möglich unter den größten Blutopfern. Bei ſo ſchwe=
ren Kämpfen, wie ſie in den letzten Tagen an der ganzen

Weſtfront im Gange waren, und wie ſie wohl noch einige
Zeit anhalten werden, iſt es ſelbſtverſtändlich, daß auch
der Verteidiger Verluſte an Mannſchaften und Material
erleidet. Wir wiſſen aber nach mehr als einjähriger Er=
fahrung, wie die Franzoſen auch die kleinſten Erfolge
mit den grellſten Farben zu ſchildern verſtehen, und wir
haben oft genug ihre Uebertreibungen durch Augenzeugen
richtigſtellen laſſen. Deshalb muß man auch jetzt an die
franzöſiſchen Siegesmeldungen mit der
größten Skepſis herantreten und die von ihnen ge=
meldete Zahl der deutſchen Gefangenen entſprechend be=
werten. Daß bei dem Hin= und Herwogen des Kampfes
ebenſo wie wir an mehreren Stellen eine erhebliche Zahl
von Gefangenen machten, es auch den Franzoſen und
Engländern gelungen ſein wird, bis zuletzt tapfer aus=
haltende deutſche Offiziere und Mannſchaften in ihrer Hand
zu behalten, iſt ſelbſtverſtändlich. Zur Beunruhigung gibt
das nicht im mindeſten Anlaß. Die deutſchen Linien im
Weſten ſind ſo feſt, daß kein Gegner, mag er auch noch ſo
viel ſelbſterzeugte und bei gefälligen Neutralen zugekaufte
Munition verſchwenden, durchbrechen kann, und es wird
unſeren Gegnern auch nicht gelingen, durch ihr wütendes
Anrennen im Weſten die Entſcheidung auf dem Balkan
aufzuhalten.

Die Kämpfe bei Perthes.

D Im deutſchen Bericht über die feindlichen Durch=
bruchsverſuche an der Weſtfront iſt der Ort Loos bei Lille
als Kampfplatz zum erſten Male genannt worden; er
fehlt daher auch in der ſoeben erſchienenen zweiten Auf=
lage des alphabetiſchen Ortsverzeichniſſes der kriegeri=
ſchen Begebenheiten, das der beim Stellvertretenden Ge=
neralſtab beſchäftigte Dr. Ernſt Seeger unter dem Titel
„Die Kampfplätze in Weſt, Oſt und Süd” nach
amtlichem Material herausgibt (Stuttgart, Deutſche Ver=
lagsanſtalt). Dagegen iſt das als zweites Hauptziel der
feindlichen Durchbruchsverſuche genannte Perthes ſchon
längſt als ein Brennpunkt der weſtlichen Kämpfe bekannt.
Nach der Zuſammenſtellung Seegers in ſeinem Ortsver=
zeichnis der kriegeriſchen Begebenheiten haben ſich bei
Perthes bis zu dem letzten Durchbruchsverſuch folgende
militäriſchen Vorgänge abgeſpielt:
Am 22. und 23. Dezember 1914 ſowie am 9. Januar
1915 wurden franzöſiſche Angriffe abgewieſen. Am
11. Januar 1915 wurde ein vom Feinde genommenes
Grabenſtück unter ſchweren feindlichen Verluſten zurück=
erobert. Am gleichen Tage brach ein Angriff der Fran=
zoſen öſtlich Perthes unter ſehr ſchweren feindlichen Ver=
luſten zuſammen. Bei neuen Angriffen am 13. Januar
drangen die Franzoſen an einigen Stellen in unſere Grä=
ben ein, wurden aber durch kräftige Gegenſtöße in ihre
Stellungen zurückgeworfen und ließen am 14. Januar
160 Gefangene zurück. Am 23. Januar ſowie am 3. und
5. Februar 1915 wurden franzöſiſche Angriffe zwiſchen Per=
thes und Souain abgewieſen. Am 18. Februar 1915 wur=
den die Franzoſen öſtlich Perthes zurückgeſchlagen,
11 Offiziere und 785 Mann zu Gefangenen gemacht. Am
20. und 23. Februar 1915 ſcheiterten Durchbruchsverſuche
des Feindes. Am 24. Februar wurden die Angriffe
zweier Infanteriediviſionen nach erbittertem Nahkampf
ſiegreich abgeſchlagen Am 6. März verloren die Franzo=
ſen ein Wäldchen nördlich Perthes und 5 Offiziere nebſt
150 Mann als Gefangene. Am 17. April wurde nordweſt=
lich Perthes eine franzöſiſche Befeſtigungsgruppe erſtürmt
und ein feindlicher Gegenangriff abgeſchlagen. Am 3. Mai
richteten die deutſchen Truppen durch Minenſprengungen
in der feindlichen Stellung zwiſchen Perthes und Souain
erheblichen Schaden an. Am 9. Mai wurde ein unter
Ausnützung von Nebelbomben unternommener Angriff
der Franzoſen weſtlich Perthes mit Handgranaten abge=

wieſen. Am 15. Juni blieben franzöſiſche Angriffe nörd=
lich Perthes erfolglos. Am 20. Juni wurde eine nach
vorangegangener Minenſprengung angreifende franzö=
ſiſche Abteilung zuſammengeſchoſſen. Am 22 Juni ſcho=
ben wir weſtlich Perthes nach erfolgreichen Sprengungen
unſere Stellung vor. Am 26. Juni vernichteten die Fran=
zoſen öſtlich Perthes eigene Verteidigungsanlagen durch
Feldſprengungen. Am 14. Juli blieben franzöſiſche Mi=
nenſprengungen erfolglos. Am 23. Juli wurden von uns
umfangreiche Sprengungen vorgenommen und die Trich=
terränder beſetzt. Am 30. Juli wurde nordweſtlich Per=
thes bei Minenſprengungen ein franzöſiſcher Flankie=
rungsgraben zerſtört.
Zu all dieſen Kämpfen, die das hartnäckige und er=
bitterte Ringen an der Weſtfront veranſchaulichen, ſind
jetzt die neuen Durchbruchsverſuche hinzugekommen.

Der Seekrieg.

* Lyon, 27. Sept. Lyon Républicain meldet aus
Marſeille: Der Poſtdampfer „Memphis” iſt aus
Mudros in Marſeille eingetroffen. Der Kapitän erklärte,
34 Mann des engliſchen Dampfers „Natal”
vom Piräus nach Malta gebracht zu haben. Die „Natal”,
die mit einer Warenladung von 6500 Tonnen nach Mar=
ſeille unterwegs war, wurde am 17. September bei
Kreta von einem deutſchen Unterſeeboot, welches
ſich zuvor der Nationalität des Dampfers verſichert hatte,
beſchoſſen. Die Beſatzung hatte gerade Zeit, in die
Boote zu flüchten. Die „Natal”, welche 10 Granaten er=
halten hatte, ſank nach einer Stunde.

Der Luftkrieg.

* Berlin, 28. Sept. Zu der im Bericht der Ober=
ſten Heeresleitung ausdrücklich erwähnten Heldentat
des Fliegerunteroffiziers Böhm meldet die
Badiſche Preſſe: Vier feindliche Flugzeuge näherten ſich
Sonntag früh der Stadt Freiburg. Abgehalten
durch die Ballonabwehrkanonen und Abwehrgeſchütze, ge=
lang es den Franzoſen nicht, über die Stadt zu kommen,
um ihre Bomben abzuwerfen. Die Flugzeuge beſchrieben
vielmehr einen Bogen nach Norden, um von dort her
die Stadt zu erreichen. Bald darauf wurden ſie von dem
Unteroffizier Böhm, der einer Feldfliegerabteilung ange=
hört, angegriffen. Es gelang dem Tapferen, der ſich allein
in ſeinem Flugzeug befand, und gleichzeitig dieſes führen
und ſeine Waffe bedienen mußte, in einem feindlichen
Flugzeug den Führer, in einem anderen Flugzeug den
Paſſagier durch mehrere wohlgezielte Schüſſe zu töten und
die beiden Flugzeuge zum Abſturz zu bringen. Die bei=
den Inſaſſen wurden gefangen genommen. Der ſchnei=
dige bayeriſche Fliegerunteroffizier wurde vom Großher=
zog von Baden, der ſich zufällig in Freiburg aufhielt, be=
glückwünſcht und ſodann ins Armeehauptquartier befoh=
len, wo ſich der Oberbefehlshaber über den Vorfall Be=
richt erſtatten ließ und die tapfere Tat im Auftrage des
Kaiſers durch die Verleihung des Eiſernen Kreuzes erſter
Klaſſe belohnte.

Der Krieg im Orienf.
Der Stand der Dardanellenexpedition.

* Paris, 27. Sept. Der Petit Pariſien veröffent=
licht eine Zuſchrift des Deputierten Merlin, der namens
des Hygiene=Ausſchuſſes der Kammer in der
Kontrollkommiſſion nach den Dardanellen geſandt wor=
den war. Merlin legt in einer Zuſchrift dar, daß die
Dardanellenexpedition ſchlecht eingeleitet
wurde und nunmehr zum Stillſtand gekommen ſei. Ge=

Napoleons Haß und Kampf
gegen England.
Von Hermann Kienzl, Berlin.

Wir lernen es als Schuljungen, wir nehmen es aus
den Liedern in unſer Blut auf, wir erleben, treue Enkel,
im Gedächtnis die Not unſerer Großväter, ſowie ihren
ſtolzen Jubel nach der endlichen Zerſchmetterung Napo=
leons — und rufen mit ihnen und mit den Lehrern und
Volksſängern: Er war der Werwolf, der zwanzig Jahre
lang Europa verwüſtete! Er hat mit Eiſen und Feuer un=
ſägliches Elend über unſer Vaterland gebracht, Millionen
Menſchen in den Tod geſchickt.
An dem blutigen Denkmal ſeiner Taten iſt nicht zu
rütteln. Doch gibt die Tat allein Beweis? Auch die un=
vollendete Tat? „Was der Menſch tut, das iſt er”, ſagt
Schopenhauer. Gewiß, menſchliche Augen haben nur
dieſen Weg, der zum Ziele, zur Erkenntnis einer Perſön=
lichkeit führt. Doch kommt es darauf an, die Taten auch
richtig zu verſtehen; von ihnen, will man das ſpezifiſche
Gewicht des Einen genau abmeſſen, den Anteil fremder
Machteinflüſſe in Abzug zu bringen und feſtzuſtellen, wel=
chen Abbruch die Pläne durch die Fügungen des Geſchicks
erlitten. Gelingt das, ſo gewinnen wir das rechte Bild
eines Willens, eines Charakters. Vön den beiden einfluß=
reichſten engliſchen Staatsmännern ſeiner Tage ſprach
Napoleon I. auf St. Helena, und ſagte: „Pitt mit all
ſeinem Genie hatte nur Mißerfolge aufzuweiſen, während
Caſtlereagh, der Unfähige, vollen Erfolg einheimſte.
O Blindheit des Geſchicks!”
Trotz der Feindſchaft, die der Volksmund dem Ueber=
winder Deutſchlands lebendig erhält, hat das Genie
Napoleons die hervorragenden Geiſter Deutſchlands mehr
und mehr in ſeinen Bann gezogen. Goethe war der
erſte, der der Größe des Mannes Bewunderung zollte.
Und in Grabbes „Napoleon‟=Drama (1829) bis zur
jüngſten Gegenwart erfüllten ſich die Worte, die Cha=
miſſo die Muſe der Poeſie am Sterbebette zu St. Helena
ſprechen ließ:
„Zu ſchmäh’n, zu ſchmeicheln haben Knechte nur vermocht,
Jungfräulich deines Namens iſt annoch mein Mund,
Hinfort geweiht zu ewigem Geſang, mein Held!”
Nicht der Geniekult der Poeten fällt ins Gewicht auf
der Wage, mit der die Menſchheit die um ſie erworbenen
Verdienſte, die an ihr begangenen Verbrechen mißt.
Ein naives Herz ſprach aus den Worten OMearas
des Leibarztes, den die Rachſucht Englands dem auf der
kahlen Inſel ſterbenden Napoleon von der Seite geriſſen
hatte: „Die Nachwelt wird Napoleon Gerechtigkeit wider=

fahren laſſen. Die Wahrheit wird bekannt werden, und=
man wird Fehlern, die er begangen hat, das Gute, das er
vollbrachte, gegenüberſtellen . . . . Gewiß, ſein Ehrgeiz
war groß, aber von kühler Ueberlegenheit begleitet und
nur durch die Ereigniſſe und die Meinung der großen
Maſſen hervorgerufen. Stets leitete ihn der Gedanke, daß
die Herrſchergewalt auf dem Volkswillen beruhe.”
Es kamen die Hiſtoriker und erforſchten die
Zwecke des gewaltigen Tatmenſchen. Im Lichte der mo=
dernen Forſchung erhob ſich ein anderer Napoleon, als der
ruchloſe geweſen, der in der Vorſtellung der weißbluten=
den Völker beſtanden hatte. Die Wiſſenſchaft iſt keine in
den Gegenſtand ihrer Träume verliebte Monographiſtin.
Sie läßt dem Uebermenſchen alles, was ſein war: Auch
ſeinen perſönlichen Machthunger, der faſt zum Zäſaren=
wahn entartete und ihn verführte, Spanien zu vergewal=
tigen und die „große Armee” im Eiſe der ruſſiſchen Step=
pen zu begraben. Sie verſchweigt nicht, daß er die deut=
ſchen Lande durch Maſſenmord entvölkerte. Sie verwiſcht
auch nicht die kleinlichen Züge, die ſich an ſeinem Weſen
abſchreckend zeigten, ſo oft Menſchen oder Grundſätze, und
ſogar die von ihm verkündete bürgerliche Freiheit, mit den
Intereſſen ſeiner Perſon in Widerſpruch gerieten. All
deſſen ungeachtet aber kann ihm, nach dem heutigen Stande
der Wiſſenſchaft, das große Ziel nicht abgeſprochen werden
das ſeinem furchtbaren Werke die Weihe gab. Dieſer
Zwingherr der Völker ſtrebte danach, ihr Befreier zu ſein.
Der aus der franzöſiſchen Revolution geborene, vom Dik=
tator wieder geordnete freie Geiſt ſollte das europäüſche
Feſtland unabhlängig machen von der tyranniſchen Welt=
macht Englands und den Bürgern der europäiſchen
Staaten politiſche Menſchenrechte ſchenken, die, zumal in
Deutſchland, in dem Lande des Duodez=Abſolutismus,
kaum mit Schmerzen geahnt wurden. Man mag über die
grauſamen Mittel des Eroberers ohne Gnade den Stalb
brechen, das Ziel: den friedlichen Völkerbund eines frei=
eren Europas, muß die Wahrhaftigkeit gelten laſſen. Und
war Napoleon wirllich der allein Schuldige an dem zwan=
zigjährigen Menſchenſchlachten? War er auch nur der
Hauptſchuldige? Die Dokumente beweiſen, daß er den
Frieden erſehnte, den Frieden immer wieder zum Groß=
ſiegelbewahrer der Völker=Erlöſung machen wollte. Wer
den Frieden nicht wollte, ihn mit weitgreifenden In=
trigen hintertrieb, bei jedem Friedensſchluß heimlich die
neue Saat des Krieges ausſtreute, das war England.
England dem Napoleon nichts an ſeinem Beſitz nehmen,
das er bloß hindern wollte, ſich auch fortan mit den
Schweiße der übrigen Welt zu mäſten. — Wie wiederum
in unſerer Gegenwart, ſo verſtand es auch in der napole=
oniſchen Zeit der verſchmitzte Brite, die europäiſchen Völ=
ker an ſeinen Erntewagen zu ſpannen. Damals waren es
Preußen, Oeſterreich und die anderen deutſchen Fürſten=

ümer; heute ſind — gottlob! — dieſe deutſchen Staaten
nicht die Verbündeten Englands
Zu den Hiſtorikern, die allmählich die Geſchichte Napo=
leons des Erſten aufhellten, geſellte ſich der wichtigſte,
deſſen aktenmäßige Beiträge entſcheidend ſind. Er
ſelbſt! Napoleon ſelbſt . . . Seine auf St. Helena ge=
ſchriebenen und merkwürdig ſpät veröffentlichten Me=
noiren ſind für die Weltgeſchichte unentbehrlich. Die
deutſche Ausgabe iſt das Verdienſt des rühmlich be=
kannten Ueberſetzers und Herausgebers Dr. Heinrich
Conrad. Sie iſt in zehn ſtattlichen Bänden bei Robert
Lutz in Stuttgart erſchienen. Dieſer notwendige Beſtand=
teil unſeres Wiſſens iſt auch für den deutſchen Leſer
ein Gegenſtand hohen Genuſſes. Denn Heinrich Conrad
hat die Urform mit ſeltener Kraft und Schönheit des deut=
chen Wortes nachgebildet. Von Napoleons ſchriftſtel=
leriſchem Lebenswerk aber durfte Otto Franz Gen=
ſichen mit Recht ſagen daß es den Helden und Feld=
herrn unter die erſten Proſaſchriftſteller aller Zeiten und
Völker einreiht.
Wir Deutſche haben in unſerer ernſten Zeit alle Ur=
ſache, auf das zu hören, was Napoleon über die Eng=
länder zu ſagen hatte, als er ſeine Erinnerungen diktierte.
Der deutſche Herausgeber von „Napoleons Leben” ver=
mittelt es uns jetzt in knapper Faſſung. Heinrich
Conrad hat aus dem zehnbändigen Werk jene Kapitel
und jene Abſchnitte herausgenommen, die ſich mit Eng=
land beſchäftigen, und ſie zuſammengeſtellt in einem ſelb=
ſtändigen Buch: „Napoleons Haß und Kampf
gegen England.” (Verlag Robert Lutz in Stuttgart.)
Im Vorwort zu dieſem höchſt zeitgemäßen Auszug
weiſt Dr. Heinrich Conrad auf ſeine Einleitungen der
napoleoniſchen Selbſtbiographie hin, und er zitiert aus
ihnen die grundlegende Stelle: „Der rote Faden, der ſich
durch Napoleons ganze zehnjährige Kaiſerſchaft hindurch=
zieht, iſt der Kampf gegen England. Wer in Na=
poleon durchaus nur den Tyrannen, den Deſpoten, den
Eroberer ſehen will — nun, dem iſt nicht zu helfen. Mir
perſönlich iſt es unzweifelhaft, daß Napoleon gern be=
reit geweſen wäre, Ruhe zu halten, wenn England dies
zugelaſſen und nicht immer wieder die Feſtlandmächte
gegen ihn gehetzt hätte. Und es iſt aufs tieſſte zu bedauern,
daß das größte Verwaltungsgenie, das die
Welt je geſehen hat, auf dieſe Weiſe verhindert worden iſt,
ſeine ganze Kraft zu entfalten.”
Wer geſonnen iſt, nachzuprüfen, der verſuche, ob ſich
gegen Napoleons zwingende Darſtellung der Begeben=
heiten ein gelehrter Widerſpruch behaupten kann. Der In=
halt des neuen Buches, das da aus den faſt hundert=
jährigen Memoiren gewonnen wurde, iſt die unaus=
löſchliche Brandmarkung der zum oberſten Staatsprinzip
erhobenen engliſchen Perfidie und Raubaier. Mit Ver=

rade die Dardanellenexpedition ſei für die Verbündeten
von höchſter Wichtigkeit. Es ſei notwendig, ein neues
Programm und einen neuen Plan für die Expedition auf=
zuſtellen, ſie drohe ſonſt ruhmlos im Sande zu
verlaufen und das Anſehen der Verbündeten im
Orient und bei den Mohammedanern zu ſchwächen.

Der Kampf der Muſelmanen.

* Konſtantinopel, 27. Sept. Wie aus Bag=
dad berichtet wird, begab ſich der Groß=Mudſchtehid
(oberſter religiöſer Würdenträger der Schiiten) in das
Mauſoleum Huſſeins, des Enkels Mohammeds, zu Ker=
bela, einer heiligen Stätte der Perſer im Wilajet Bag=
dad. Vor einer zahlreichen Menge religiöſer Würdenträger
und der eingeborenen Bevölkerung nahm der Mudſchtehid
das hiſtoriſche diamantenbeſetzte Schwert von dem Ge=
wölbe des Mauſoleums, an dem es ſeit uralter Zeit
hängt, herunter, und hielt, indem er es aus der Scheide
zog, eine Anſprache, in der er die Muſelmanen auf=
forderte, das Schwert zu ergreifen und es dem
Oberkommandierenden der türkiſchen Truppen zu über=
reichen, die Meſopotamien verteidigen. Der Redner
ſprach die Ueberzeugung aus, daß jetzt der Sieg des
Iſlam ſicher ſei. Alsbald bildete ſich ein Zug, um
das Schwert dem Oberkommandierenden zu überbringen.
Man glaubt, daß die Anſprache des Mudſchtehid, insbe=
ſondere in Perſien, einen großen Einfluß ausüben wird.

Der italieniſche Krieg.
Marinefragen.

* Rom, 27. Sept. Der Meſſaggero ſchreibt, daß der
Herzog der Abruzzen in Rom erwartet werde, um
mit Salandra, der vorläufig das Amt des Marine=
miniſters übernommen hat, über die Unternehmungen
der italieniſchen Flotte in der Adria und den Nachfolger
des bisherigen Marineminiſters Vidale zu beraten.

Die italieniſchen Verluſte.

* (Zenſ. Bln.) Aus Amſterdam meldet die Tägl.
Rundſchau: Obwohl die italieniſche Regierung, wie man
weiß, die Verluſtliſten nicht veröffentlicht,
erfährt man aus halbamtlicher Quelle, daß Cadorna am
1. September, alſo für drei Kriegsmonate, 35000 Tote
und 180000 Verwundete und Kranke nach Rom gemeldet
hat. Seither dürfte der Geſamtverluſt nahezu
auf 300000 Mann geſtiegen ſein, ein Umſtand,
der es erklärt, daß Cadorna ſich kräftiger denn je gegen
die Teilnahme Italiens an dem Dardanellenunterneh=
men und an den Operationen auf der Weſtfront wehrt.
Dazu iſt noch die Tatſache zu erwähnen, daß der König,
der ſchon vor dem Kriege an großer Nervoſität litt, ſich
nicht im beſten Geſundheitszuſtand befindet. Von wei=
terer geldlicher Unterſtützung Italiens durch England hört
man nichts mehr, nur ſoviel verlautet, daß England der
italieniſchen Kriegsmarine 100000 Tonnen Kohlen zum
Geſchenk gemacht hat.

Deutſchland und Amerika.

— Wie ſo viel Hoffnungen unſerer Gegner fehlge=
ſchlagen ſind, ſo will zu ihrem großen Leidweſen auch
nichts aus einer Zuſpitzung der Beziehungen zwi=
ſchen Deutſchland, und den Vereinigten
Staaten werden, auf die die Ententemächte große Er=
wartungen geſetzt hatten Es läßt ſich nicht leugnen,
daß die Lage eine Zeitlang kritiſch war, und wenn es

auch als ziemlich ausgeſchloſſen gelten konnte, daß es zu
einer Kriegserklärung kommen würde, ſo beſtand doch im=
merhin die Gefahr eines Abbruchs =der diplomatiſchen
Beziehungen, der allerlei Unzulänglichkeiten im Gefolge
hätte haben müſſen Gewiß kann man nicht ſagen, daß
im Weißen Hauſe zu Waſhington ein ſonderlich deutſch=
freundlicher Geiſt herrſche, indeſſen weiß man auch dort
ſehr genau, was auf dem Spiele ſteht, und überdies hat
Herr Wilſon auch aus innerpolitiſchen Rückſichten alle
Gründe, die Dinge nicht auf die Spitze zu treiben Er
muß mit den Stimmen der Millionen deutſcher Wähler
rechnen, die ihr Gewicht in die Wagſchale werfen, und er
kann an deren Gefühlen nicht achtlos vorübergehen. Ver=
letzt hat er ſie ſchon mehrfach, und es läßt ſich nicht leug=
nen, daß die eigenartige Auslegung der neueſten Entente=
Anleihe als reine Geſchäftsangelegenheit, in die ſich der
Staat nicht einzumiſchen habe, auch in Nordamerika eini=
ges Kopfſchütteln hervorruft. Tatſache iſt jedenfalls, daß
die Anleihe nicht ganz ſo glatt vonſtatten geht, wie man
das in Paris und London gehofft haben mag, und daß
eine ganze Reihe von Banken ſich nicht beteiligen und
ihre Beziehungen zu denen, die dies tun, abzubrechen er=
klärt haben. Aber auch in amerikaniſchen Kreiſen ſelbſt
ſteigt die Abneigung gegen die Anleihe, weil man ſich
mit Recht ſagt, daß hierdurch eine Verlängerung des
Krieges herbeigeführt wird, der auch dem Handel der
Union ſo gewaltigen Schaden zufügt. Zu dieſer Einſicht
kann man ſich freilich im Weißen Hauſe noch immer nicht
bekennen, zum wenigſten gewinnt man es dort nicht über
ſich, die entſprechenden Konſequenzen zu ziehen, die ſicher=
lich dazu beitragen würden, den Friedensſchluß näher=
zubringen.
Trotz dieſer Haltung hält es die deutſche Reichsregie=
rung wohl aus diplomatiſchen Gründen für angezeigt,
amerikaniſchen Wünſchen entgegenzukommen, ſoweit dies
ſich mit militäriſchen Rückſichten vereinigen läßt Dies
zeigt ſich in der jüngſten Berliner Note in Sachen der
Vernichtung des Dampfers „William Frye” in der eini=
gen amerikaniſchen Wünſchen bis zu einem gewiſſen
Grade entſprochen wird. Insbeſondere ſollen amerika=
niſche Schife mit bedingter Bannware nicht mehr torpe=
diert werden, und einige andere ſtrittige Punkte ſollen,
wie gemeldet, einem Spruche des Haager ſtändigen
Schiedsgerichts unterliegen. Dieſe deutſchen Zugeſtänd=
niſſe haben in Amerika lebhafte Genugtuung hervorgeru=
fen, und man erkennt dort die deutſche Bereitwilligkeit
für eine Verſtändigung beider Staaten gern an, indeſſen
wäre zu wünſchen, daß dieſe Stimmung auch wirklich an=
hielte. Der jetzt eben erfolgte Beſcheid des öſterreichiſch=
ungariſchen Auswärtigen Amtes auf die Waſhingtoner
Beantwortung der erſten Wiener Note gibt erneut durch
die Blume zu verſtehen, daß eine andere Haltung der
lnionsregierung ſehr wohl möglich geweſen wäre. Die=
er Meinung ſind auch andere, möglicherweiſe kommt auch
einmal in Waſhington ein Umſchwung, vorläufig iſt damit
ber wohl kaum zu rechnen, und wir werden uns damit
vie mit ſo vielem in dieſem Kriege, abzufinden wiſſen.

Krieg und Volkswirtſchaft.
Die Lage unſerer Seeſchiffahrt.

G.* Blaſſer Neid Englands auf das überraſchend
chnelle Aufblühen unſeres Handels und die mächtige
ntfaltung unſerer Induſtrie und vor allem auch die
ußerordentlich günſtige Entwicklung unſerer See=
ſchiffahrt mit waren es, die England zum Kriege mit

uns trieben, nachdem es Jahr für Jahr mit ſteigendem
Mißtrauen unſere Fortſchritte im Welthandel verfolgt
hatte. Grund zur Eiferſucht hatte England gewiß: noch
im Jahre 1904 ſtand der deutſche Geſamthandel gegen
den engliſchen um 7 Milliarden zurück, 1913 nur noch
um 5 Milliarden. Und dem alten Satze gemäß, daß der
Handel der Schiffahrt folgt, war dem Aufblühen unſeres
Handels eine geradezu beiſpielloſe Entfaltung unſerer
Schiffahrt vorausgegangen: Betriebe wie die der Ham=
burg=Amerika=Linie und des Norddeutſchen Lloyd kann
ſelbſt England nicht aufweiſen!
Die Zahl der deutſchen Kauffahrteiſchiffe belief ſich
am 1. Januar 1913 auf 4850 Schiffe mit 4935 909 Brutto=
Regiſtertonnen und einer Beſatzung von 7746 Mann,
und ſtieg bis zum Kriegsausbruch auf faſt 5½ Millionen
Brutto=Regiſtertonnen.
Durch den Krieg wurden ſämtliche Reedereien lahm=
gelegt; untätig liegen die Schiffe in den Häfen. Viele
große Auslandsdampfer haben ſich in neutrale Häfen ge=
flüchtet und warten dort das Ende des Krieges ab. Die
Verſicherungsprämien müſſen natürlich weitergezahlt wer=
den, ebenſo die Löhne für die Mannſchaften. Außerdem
gewähren die meiſten Reeder den Angehörigen der zum
Kriegsdienſt einberufenen Angeſtellten, Seeleute und
Arbeiter zum Teil recht erhebliche Unterſtützungen. Der
Hauptverluſt der Reeder durch den Krieg rührt aber von
den gewaltigen Zinsverluſten her, die die zur Untätigkeit
verurteilten Schiffe verurſachen, deren Unterhaltungs=
koſten zudem weiterlaufen.
Unſere direkten Verluſte an Schiffen durch den Krieg
ſind bei weitem nicht ſo erheblich, wie die der engliſchen
Handelsflotte durch unſere Auslandskreuzer, und ganz be=
ſonders durch unſere U=Boote, zugefügten. Bis zum
2. September 1915 gingen 599 Schiffe verloren mit einem
Tonnengehalt von 1032512, darunter allein 527 engliſche
Schiffe, wobei die in deutſchen Häfen beſchlagnahmten
Schiffe unter britiſcher Flagge nicht mitgezählt ſind. Und
dieſer Verluſt der engliſchen Flotte wird mit jedem Tage
größer, falls nicht wider Erwarten England ſſeine Anſich=
ten über Kriegsbannware ändert.
Wie wird ſich die Lage der deutſchen Seeſchiffahrt
nach dem Kriege geſtalten? Dieſe Frage dürfte beſonderes
Intereſſe beanſpruchen. Vor allem ſteht das eine feſt, daß
wir nach dem Kriege mit einem überaus ſcharfen Wett=
bewerbe Englands zu rechnen haben müſſen, vielleicht
auch, und das beſonders bei längerer Dauer des Kriegs,
mit amerikaniſchem. Zuerſt werden die Konventionen,
die bisher zwiſchen deutſchen und engliſchen Geſellſchaften
zur einheitlichen Feſtſetzung der Fahrpreiſe und Frachten
uſw. beſtanden, nicht wieder erneuert werden. Dies wird
die deutſchen Geſellſchaften zu einem um ſo engeren Zu=
ſammenſchluß nötigen, um dem engliſchen Wettbewerb
erfolgreich entgegentreten zu können. Auch dürfte nicht
daran zu zweifeln ſein, daß ſich gleich nach dem Kriege eine
ungemein ſtarke Nachfrage nach Schiffsraum zeigen wird,
denn die aufgeſtapelten deutſchen Erzeugniſſe müſſen be=
fördert werden: die neutralen Staaten, vor allem Süd=
und Nordamerika, werden mit ungeheueren Anforderun=
gen an die deutſche Induſtrie herantreten. Auf der an=
deren Seite wird der unbedingt nötige Erſatz der ver=
brauchten und fehlenden ausländiſchen Rohſtoffe unſeren
Schiffen glänzende Rückfrachten bringen. Ein Mangel
an Ladungsraum wird ſich unbedingt ſehr bald heraus=
ſtellen, dem zu begegnen die Hauptaufgabe unſerer Ree=
dereien ſein wird, und ſo haben manche Geſellſchaften

blüffung nimmt der Leſer, der die Vergangenheit mit der
Gegenwart vergleicht, wahr, daß die britiſche Nation in
einem Jahrhundert nichts durchaus nichts von dem ver=
lernt hat, was ihre Handlungsweiſe in den Tagen des
Napolleon verächtlich erſcheinen läßt. Lüge und Heuchelei
ſind die Fixſterne ihrer Staatskunſt geblieben. Mit dem=
ſelben Zynismus wie heute ſetzen ſich die britiſchen Pira=
ten über das Seerecht im Frieden hinweg (Seite 63); mit
derſelben Unmenſchlichkeit behandelten ſie die feindlichen
Gefangenen (Seite 64 und 65).
Geradezu unerhört aber iſt es, wie ſich die Natur als
Bildnerin engliſcher Staatsmänner wiederholt! Man
glaubt das wohlgetroffene Konterfei Sir Edward
Greys vor ſich zu haben, wenn Napoleon Taten und
Charakter des Miniſterpräſidenten Lord Caſtlereagh
ſchildert, dieſes iriſchen Renegaten, der ſeinen Lands=
leuten Freiheit gelobt hatte, um ſie ſpäter im freien Eng=
land mit Hilfe der Folter maſſenhaft dem Henker zuzu=
führen; dieſes ſchlechten Schwindlers der dem Parlament,
um es in den Krieg zu treiben, gefälſchte Dokumente vor=
legte; dieſes Menſchen, der, wie Napoleon ſchreibt, „mit
der ſchamloſeſten Verachtung von Vernunft, Recht, Geſetz
und Wahrheit” für ſeinen Vorteil focht. In unſerem Krieg
durchſchnitt Sir Grey das Kabel, das wahre Nachrichten
über den Ozean leiten ſollte; nach der gleichen Methode
ſetzte Caſtlereagh Napoleon außerſtande, die Verleum=
dungen vor dem engliſchen Parlament und Volk zu be=
richtigen Byron hat dem Gauner in hohen Staats=
würden, der im Wahnſinn durch Selbſtmord endete, blu=
tigen Hohn ins Grab nachgerufen.
Die Engländer ſtellen ſich in Napoleons Lebens=
beſchreibung als das vom Genius der Ironie auserwählte
Volk dar. Auserwählt gerade von dieſem Genius, weil
gerade dieſes Volk den Wortbegriff des „Gentleman” ge=
prägt hat .! Doch auch die „Gloire” der wankel=
mütigen Franzoſen wird von dem Genie, das ſie das
ihrige nennen, entblättert. Wo waren ſie geblieben, die
Gefährten ſeiner Siege, die Napoleon mit Ehren, Titeln
und Reichtümern überhäuft hatte? Wo waren ſie, als
England an dem Gefangenen auf St. Helena durch ſchnö=
deſte Mißhandlung ſein erbärmliches Mütchen kühlte? Sie
hatten ihn verlaſſen und verraten. Da ſprach denn Napo=
leon auf St. Helena ein Wort, das bedeutungsvoll in un=
ſere Gegenwart herübertlingt: „Ich wäre nicht geſtürzt
wenn ich, ſtatt über Franzoſen, über Deutſche geherrſcht
hätte.”
Und dann noch etwas! Napoleon war der Erſte, der
die Landung einer ſeindlichen Armee an Englands Küſten
plante . . . Auch darüber vernehmen wir mit Nutzen
einen ausführlichen Bericht in Heinrich Conrads Buch.

Aus Kunſt, Wiſſenſchaft und Leben.
Max von Schillings „Mona Liſa”.

i Aus Stuttgart wird uns geſchrieben: In An=
weſenheit von Bühnenleitern und Muſikern aus nah und
fern hat am Sonntag Max von Schillings neues
Muſikdrama „Mona Liſa” im Großen Haus des Stutt=
garter Hoftheaters ſeine Uraufführung erlebt. Die
Verfaſſerin des Textbuches, Beatrice Dovsky, legt Wert
auf die Feſtſtellung, daß ihre Dichtung ſchon vor dem
Diebſtahl des Bildniſſes der Mona Liſa entſtanden iſt.
Dieſes Meiſterwerk Lionardos, das rätſelhafte Lächeln der
ſeltſamen Frau, die Lionardo hier dargeſtellt hat, bildet den
Ausgangspunkt der Handlung. Die dramatiſche Ein=
lleidung erinnert ein wenig an die Rahmentechnik, die wir
aus „Hoffmanns Erzählungen” kennen. Schon beim
Leſen der Inhaltsangabe wird man den Eindruck gewin=
nen, daß hier gewiſſe Einflüſſe der Kinodramatik vor=
liegen. Dem Komponiſten aber gab die Handlung
Gelegenheit zur Entfaltung ſtärkſter muſikaliſcher Leiden=
ſchaftlichkeit. Die Szenen zwiſchen Mona Liſal und ihrem
Gatten bilden in dieſer Beziehung den Höhepunkt. Wer
die moderne Tondichtung, die ſich um Richard Strauß
gruppiert, kennt weiß, daß die Leidenſchaftlichkeit weniger
in der muſikaliſchen Linienführung oder gar einer faß=
baren Melodie als vielmehr in dem mitreißenden muſika=
liſchen Kolorismus ihren Ausdruck findet. Wir haben
hier Parallelerſcheinungen zu gewiſſen Strömungen der
modernen Malerei. Wer für dieſe muſikaliſche Empfin=
dungswelt das erforderliche Organ beſitzt, dem wird das
neue Werk des Stuttgarter Generalmuſikdirektors inner=
halb dieſer Empfindungswelt als eine bedeutende künſt=
leriſche Leiſtung erſcheinen. In den Klangwirkungen iſt
zweifellos viel Eigenartiges und vieles von hohem
Stimmungsreiz. Einiges, wie die reizende Serenade im
zweiten Aufzug, wird ſogar die befriedigen, die ſich mit
der modernen Muſik dieſes Schlags ſonſt nicht befreunden
können. Ein Fortiſſimo, das die Ueberleitung zum
Schlußbild bildet, dürfte wohl das Unerhörteſte ſein, was
jemals an orcheſtraler Kraftentfaltung geleiſtet wurde;
das war einfach erdbebenhaft und dürfte ſelbſt den in
dieſen Dingen ja auch nicht zimperlichen Richard Strauß,
der in der Hauptprobe, in die Partitur vergraben, ein=
ſam im erſten Rang thronte, in Staunen verſetzt haben.
Von lebhaftem muſikaliſchen Kolorit iſt das Faſchings=
treiben, von ſtarker Wirkung das Hineinklingen der Buß=
geſänge der Anhänger Savonarolas in die Faſchingsluſt.
Schon bei der Hauptprobe, die vor einem dichtbeſetzten
Parkett vor ſich ging, fand das neue Muſikdrama rauſchen=

den Beifall. Die Stuttgarter Hofbühne hatte aber auch
alles getan, um ihm einen vollen Erfolg zu ſichern. Die
muſikaliſche Leitung hatte natürlich der Komponiſt ſelbſt
in Händen. Die Regie führte Hofrat Gerhäuſer mit
gewohnter Meiſterſchaft. Den wahrhaft köſtlichen ſzeni=
ſchen Rahmen hatte Prof. Bernhard Pankok geſchaffen.
Für die leidenſchaft=durchglühte Rolle des Francesco
Giocondo hatte man den berühmten ſchwediſchen Barito=
niſten John Forſell gewonnen, der ſich wieder als glanz=
voller Darſteller erwies und mit wahrhaft dämoniſcher
Wucht ſeiner Aufgabe gerecht wurde. Die beiden andern
Hauptrollen wurden von Frau Jracena=Brügelmann
und dem neugewonnenen, mit herrlicher Stimme begabten
jungen Tenoriſten Aagaard=Oeſtvig ſieghaft durchgeführt.

Andreas Achenbach.
(Zu ſeinem 100. Geburtstag am 29. September.)

Einer unſerer berühmteſten Künſtler, Andreas
Achenbach wurde heute vor hundert Jahren in Kaſſel
geboren. Schon nach einem Jahre zog ſein Vater nach
Mannheim, um nach weiteren zwei Jahren in Rußland
Wohnung zu nehmen, wo er eine Bleizuckerfabrik errich=
tete, aber im Jahre 1823 nach Düſſeldorf überſiedelte. Da=
durch kam Andregs Achenbach, der ſchon als Dreijähriger
Blumen nach der Natur zeichnete, in früher Jugend in
das Milieu einer Kunſtſtadt und erhielt Gelegenheit, ſein
zeichneriſches Talent auszubilden. Mit zwölf Jahren
trat er in die Elementarklaſſe der Kunſtakademie ein.
In ſeinen jungen Jahren liegen Achenbachs höchſte
Leiſtungen. Als Fünfzehnjähriger ſtellte er, des ewigen
Zeichnens müde, die erſten Verſuche in der Oelmalerei an,
und ſchon ſein damals entſtandenes Bild, welches das
der Kunſtakademie bis zum Jahre 1872 Unterkunft bie=
tende alte Schloß zeigt, legte Zeugnis von der ſchöpferi=
ſchen Kraft des jungen Meiſters ab, wenn auch noch die
Sicherheit fehlte. Die dann folgenden Arbeiten zeigten
ſchon dieſe Sicherheit und ließen auch bereits die von
der alten romantiſchen Art der Düſſeldorfer Schule ab=
weichende lebensfriſche, der Natur näherkommende Auf=
faſſung erkennen, die Achenbach zum Schöpfer der neuen,
naturaliſtiſchen Richtung der Landſchaftsmalerei werden
ließ. Einen entſcheidenden Einfluß auf ſeine Weiterent=
wicklung übte eine größere Reiſe nach Rußland, Schwe=
den und Holland aus, und beſonders in letzterem Lande
erhielt Achenbach viel Anregung durch das Studium der
alten holländiſchen Meiſter. Seine See= und Strandbil=
der fanden große Beachtung. 1835 verließ er Düſſeldorf,
begab ſich nach München, ſpäter nach Frankfurt a. M. und
dann nach Norwegen, wo ſich unter der Einwirkung der
gewaltigen Natur ſeine Meiſterſchaft voll entfaltete, ſodaß