Darmstädter Tagblatt 1915

Bezugspreis:
Auzeigenpreis:
178. Jahrgang
Ausgabe A (mit Illuſtriertem Unterhaltungsblatt)
monatlich 60 Pfg.; Ausgabe B (mit Iluſtriertem
Die 49 mm breite Petitzeile im Kreiſe Darmſtadt
10 Pfg., ausw. 20 Pfg.: Familienanzeigen 30 Pfg.;
Unterhaltungsblatt und Illuſtrierter Wochen= verbunden mit „Wohnungs=Anzeiger” und der wöchentlichen Beilage: die 84mm breite Reklamezeile oder deren Raum
Chronik) monatlich 80 Pfg. Beſtellungen nehmen
entgegen: die Geſchäftsſtelle Rheinſtr. 23 (Fernſpr.
im Kreiſe Darmſtadt 30 Pfg., auswärts 75 Pfg.;
Nr. 1 u. 426), unſere Filialen. Landagenturen u. alle
Rabatt nach Tarif. Anzeigen nehmen entgegen: die
Poſtämter. Verantwortlichkeit für Aufnahme von
Geſchäftsſtelle Rheinſtr. 23, die Filialen u. Agen=
Anzeigen an beſtimmten Tagen wird nicht übernom.
turen, Anzeigenerped. des In= unb Auslandes. Bei
Illuſtriertes Unterhaltungsblatt.
Konkurs od. gerichtl. Bettreib. fällt jed. Rabatt weg.
Organ für die Bekanntmachungen des Großh. Polizeiamts Darmſtadt, der Großh. Bürgermeiſtereien des Kreiſes und der andern Behörden.
Das „Amtsverkündigungsblatt des Großh. Kreisamts Darmſtadt” wird Dienstags, Donnerstags und Samstags nach Bedarf beigefügt.

Der Krieg.
Von den Kriegsſchauplätzen. — Der Krieg im Orient. — Die Verſenkung der „Luſitania‟. — Die Haltung Italiens. — Die
Schlacht von Gorlice=Tarnow. — Die 42 cm=Geſchütze. — Das engliſch=franzöſiſche Komplott gegen die Türkei.

Von den Kriegsſchauplätzen.

* Großes Hauptquartier, 12. Maſ.
(W. T. B. Amtlich.)
Weſtlicher Kriegsſchauplatz.
Feindliche Flieger bewarfen geſtern
die belgiſche Stadt Brügge mit Bomben, ohne
militäriſchen Schaden anzurichten.
Oeſtlich von Ypern nahmen wir eine wich=
tige von ſchottiſchen Hochländern verteidigte
Höhe.
Dünkirchen wurde weiter von uns unter
Feuer gehalten.
Oeſtlich Dixmniden ſchoſſen wir ein eng=
liſches Flugzeug ab.
Die zwiſchen Carency und Neuville (in
der Gegend nördlich von Arras) von den Fran=
zoſen in den letzten Tagen genommenen Gräben
ſind noch in ihrem Beſitz. Im übrigen waren
auch geſtern alle Durchbruchsverſuche des
Feindes vergeblich; ſeine Angriffe richteten
ſich hauptſächlich gegen unſere Stellungen öſt=
lich und ſüdöſtlich von Vermelles, gegen die
Lorettohöhe, die Orte Ablain, Carency, ſowie
gegen unſere Stellungen nördlich und nordöſt=
lich von Arras. Sämtliche Vorſtöße
brachen unter den ſchwerſten Verluſten
für den Feind zuſammen.
Ein Verſuch des Gegners, uns den Hart=
mannsweilerkopf wieder zu entreißen,
ſcheiterte. Nach ſtarker Artillerievorbereitung
drangen franzöſiſche Alpeujäger hier zwar in
unſer auf der Kuppe gelegenes Blockhaus ein,
ſie wurden aber ſofort wieder hinausgeworfen.
Oeſtlicher Kriegsſchauplatz.
Bei Szawle iſt ein noch nnent=
ſchiedenes Gefecht im Gange.
An der Bzura wurde ein ruſſiſches
Bataillon, das einen Verſuch zum Ueberſchreiten
des Fluſſes machte, vernichtet.
Südöſtlicher Kriegsſchauplatz.
Unſere Verfolgung zwiſchen Kar=
pathen und Weichſel iſt in vollem Zuge
geblieben. Dem Feind wurde auf der ganzen
Front weiterhin ſchwerer Abbruch getan. So=
nahm ein Bataillon des 4. Garderegiments zu
Fuß allein 14 Offiziere, darunter einen Oberſt
und 4500 Mann gefangen und erbeutete
4 Geſchütze, eine beſpannte Maſchinengewehr=
kompagnie und eine Bagage.
Die verbündeten Truppen über=
ſchritten den San zwiſchen Sanok und
Dynow.
Weiter nordweſtlich erreichten ſie die
Gegend von Rzeszow=Mielec. Die in
den Karpathen beiderſeits des Stryi
kämpfenden Truppen warfen den Feind aus
ſeinen Stellungen.
Oberſte Heeresleitung.
*Berlin, 12. Mai. Zu den Kämpfen um
Apern bringt der Berliner Lokalanzeiger eine Meldung

der Times aus Nordfrankreich, in der es heißt: Der
wütende Kampf dauert entlang der ganzen mehr als 70
Kilometer ausgedehnten Front von Arras bis zum Meere
an. Der Feind erneuerte ſeine Angriffe gegen Ypern
am Samstag mit doppelter Energie. Er wurde mit
ernſten Verluſten, aber auch unter ſchweren Opfern
unſererſeits zurückgeworfen. Das Artilleriefeuer, womit
er den Angriff auf unſere Stellungen öſtlich Ypern ein=
leitete, war das heftigſte und ſchrecklichſte, was wir je
erlebt haben. Weiter im Weſten, an einer vorgeſchobenen
Stellung des Geländes hatte der Feind Geſchütze aufge=
häuft, womit er einen Orkan von Granaten und Spreng=
ſtoffen gegen uns ſchleuderte. Jeder Quadratmeter wurde
untermahlen und zermalmt. Die Laufgräben wurden
eine förmliche Erdmaſſe. Sie waren mit den Leichen
vieler engliſcher Soldaten bedeckt. Ein Rückzug war
unvermeidlich.
* (Ctr. Bln.) Aus Wien wird dem Berl. Tagebl.
berichtet: Unſere aus den Karpathen vorbre=
chenden Truppen marſchieren auf den über die Päſſe
führenden Straßen vorwärts. Sie haben ſchon Kom=
manca, das im geſtrigen Höferbericht noch als einer der
Grenzpunkte unſerer Stellungen genannt wurde, bereits
verlaſſen und ſind teilweiſe in der Richtung gegen Bali=
grod, teilweiſe gegen den oberen San unterwegs. Sie
werfen überall die kämpfenden Nachhuttruppen der Ruſſen.
Sämtliche ruſſiſchen Streitkräfte, die im Raum
von Dukla geſtanden haben, befinden ſich in einer
Sackgaſſe, die die Form einer nach Nordoſten ge=
richteten Ellipſe hat. Unter den zuletzt gemachten Ge=
fangenen befindet ſich General Ferner mit ſeinem ganzen
Stabe. Der General wurde zum Armeekommando ge=
führt, wo nach ſeiner Vernehmung ihm eine Wohnung
eingerichtet wurde. — Der ruſſenfreundliche Bukareſter
Univerſul meldet über die Kämpfe an der beſſarabiſchen
Grenze, daß die Lage der Ruſſen ſehr ungünſtig geworden
ſei. Zwiſchen Pruth und Dnjeſter ſei ein heftiger Ge=
ſchützkampf im Gange. An der beſſarabiſchen Grenze ge=
winnen die Oeſterreicher beſtändig Raum.

Der Krieg im Orient.

* Konſtantinopel, 12. Mai. Das Haupt=
quartier teilt mit: An den Dardanellen unter=
nahm der Feind vom Meere aus keinen Angriffs=
verſuch mehr. Da die feindlichen Angriffe zu Lande
geſtern unter großen Verluſten zuſammengebrochen waren,
unternahm der Feind heute auch zu Lande keine ernſthafte
Aktion.
Geſtern morgen näherte ſich die ruſſiſche Flotte,
die aus fünf Schlachtſchiffen, zwei Kreuzern und zwölf
Torpedobootszerſtörern, ſowie einigen Transportſchiffen
beſtand, am Eingang der Meerenge des Bosporus und
wollte die ergebnisloſe Demonſtration, die ſie ſchon früher
gemacht hatte, erneuern. Während ſie ſich dazu anſchickte,
eröffnete unſer Panzerkreuzer „Sultan Jawus Selim” ein
heftiges Feuer gegen dieſe Schiffe. Die ruſſiſche Flotte
entfloh hierauf in eiliger Unordnung in der Richtung auf
Sebaſtopol. Das führende Schlachtſchiff wurde ſchwer
beſchädigt. Die feindliche Flotte konnte ſich der Verfolgung
des „Sultan Jawus Selim” nur dadurch entziehen, daß
ſie ſich in den befeſtigten Hafen von Sebaſtopol flüchtete.
An den anderen Fronten ereignete ſich nichts von
Bedeutung.
* Konſtantinopel, 11. Mai. Die Zeitungen ver=
öffentlichen Aufzeichnungen von Augenzeugen über die
Dardanellenkämpfe. Die Augenzeugen heben
namentlich die Tätigkeit der türkiſchen Flieger
hervor, die ſich nicht mit den begrenzten Kenntniſſen be=
gnügt hätten, die ſie in der von Franzoſen begründeten
Fliegerſchule in San Stefano erworben hätten, ſondern
weiter gearbeitet und rieſige Fortſchritte gemacht hätten.
„Unſere Flieger”, heißt es da, „handhaben mit Erfolg
Fliegerpfeile, die, obwohl franzöſiſche Erfindung, jetzt in

Konſtantinopel hergeſtellt werden. Ein türkiſcher Flieger
hat bis jetzt 60 Bomben auf die Engländer geworfen.
Unſere Flieger ſind der Schrecken der feindlichen Flieger
und ihrer Feſſelballons. Während eines Fluges über
Sedd=ül=Bahr ſtellte ein Flieger feſt, daß ſich 17 feindliche
Panzerſchiffe und=Kreuzer, 30 Torpedoboote und 60
Transportſchiffe außer Schußweite der türkiſchen Batte=
rien hielten, während nur die Lazarettſchiffe ſich der Küſte
näherten, um viele Vewundete und Kranke aufzunehmen.”
Ein Augenzeuge ſtellte ſchließlich feſt, daß die Höhe Hiſ=
ſarlik im Süden von Kum Kale ſich noch immer im Beſitze
der Türken befinde, die auch die Höhe von Kaba Tepe
befetzt hätten.
* London, 11. Mai. Aſhmed Bartlett, Korreſpon=
dent mehrerer Blätter, meldet über die Operationen
an den Dardanellen: Wenn die Expedition fehl=
ſchlägt, müſſen wir uns mit gutem Anſtand in das Un=
vermeidliche fügen. Wenn nicht enorme Verſtärkungen auf
dem weſtlichen Kriegsſchauplatze entbehrt werden können,
dann muß Konſtantinopel vom Schwarzen Meere aus
durch eine in Thrazien landende ruſſiſche Armee erobert
werden. Wir müſſen dann zugeben, daß die Aufgabe über
unſere Kräfte ging und ſie anderen überlaſſen, oder nur
dann wieder losſchlagen, wenn die Ruſſen am Bosporus
mit uns gleichzeitig operieren können. Die Aufgabe ent=
hält von jedem Geſichtspunkte aus ungeheuere
Schwierigkeiten. Eine Ueberraſchung der von deut=
ſchen Offizieren angeführten Türken iſt undenkbar.
* (Ctr. Bln.) Die Lage der Engländ er auf
Gallipoli geſtaltet ſich nach in Sofia eingetroffenen
Berichten aus Athen und Konſtantinopel immer ſchwie=
riger. In den letzten Tagen haben ſie verſchiedene ver=
zweifelte Verſuche unternommen, ſich der vor ihren Stel=
lungen liegenden Ziſternen zu bemächtigen, um ſo wenig=
ſtens der bei ihnen herrſchenden Waſſernot abzuhelfen.
Alle ihre Bemühungen ſind jedoch geſcheitert. Auch in
ihrer Verpflegung, die durch ihre Schiffe erfolgt, ſind ſie
vollkommen vom Wetter und Seegang abhängig. Die
Türken haben ſich vortrefflich eingegraben und warten die
weitere Tätigkeit wie eine Spinne in ihrem Netz ab. Ein
weiterer Verſuch der Engländer, ſich des Ortes Maidos
und der türkiſchen Forts an dieſer Stelle der Meerenge zu
bemächtigen und ſo der verbündeten Flotte die Durchfahrt
durch die Dardanellen zu ermöglichen, wird hier allgemein
als geſcheitert angeſehen. Es iſt wohl ausgeſchloſſen, ſo
erklärte neulich eine hohe militäriſche Perſönlichkeit Bul=
gariens, die mit den örtlichen Verhältniſſen auf Gallipolt
wohl vertraut iſt, daß die Engländer und Franzoſen ſich
auf dieſem Wege der inneren Dardanellenforts auf der
europäiſchen Seite bemächtigen können; abgeſehen davon.
daß das Gelände die Entwickelung größerer Kräfte aus=
ſchließt und die Türken alle Höhenſtellungen beherrſchen,
würde die Beſetzung dieſer Forts deren regelrechte Be=
lagerung erfordern. Auch die Ausſichten von Landungs=
verſuchen an anderen Stellen im Golf von Saros werden
als außerordentlich fragwürdig bezeichnet.
* Der Nachfolger des „erkrankten” Generals
d’Amade als Befehlshaber der franzöſiſchen Truppen
an den Dardanellen, General Gouraud, iſt mit 48 Jah=
ren einer der jüngſten franzöſiſchen Diviſionsgenerale,
Seine ſchnelle Beförderung verdankt er den Verdienſten,
die er in verſchiedenen Kolonialexpeditionen, namentlich
in Mauretanien und Marokko, ſich erworben hat. Von
der Londoner Meldung, daß General d’Amade wegen
„Erkrankung” heimkehre, nehmen bezeichnenderweiſe die
neueſten Pariſer Blätter keine Notiz. Dagegen wird her=
vorgehoben, daß ſein Nachfolger, General Gouraud, mit
den Vollmachten eines Generaliſſimus den Befehl über
die franzöſiſchen Truppen an den Dardanellen übernehme
und General d’Amade eine andere Aufgabe erhalten
werde. Damit wird es offenſichtlich, daß nur Unſtim=
migkeiten zwiſchen ihm und dem engliſchen
Oberbefehlshaber der Grund ſeiner Rückkehr ſind.
Offenbar hat General d’Amade die Art und Weiſe, in der

der engliſche Oberbeſehzlehaber, Abmiral Hamiton, die
Operationen gegen die Dardanellen führt, nicht mehr für
ſich und die franzöſiſchen Truppen teilen wollen, und die
franzöſiſche Regierung gibt ihm ſachlich Recht darin, indem
ſie ſeinem Nachfolger den Rang und die Vollmachten
eines Generaliſſimus erteilt hat, die ihn für ſein Handeln
ſelbſtändig machen, und im übrigen den Konflikt durch
die Abberufung des General d’Amade zu löſen ſucht.
Nach der militäriſchen Seite beſtätigen die beſtehenden
Unſtimmigkeiten zwiſchen dem engliſchen Oberbefehlsha=
ber und dem franzöſiſchen General im übrigen, daß der
bisherige Verlauf der Operationen den gehegten Erwar=
tungen nicht entſprochen haben kann.

Der Luftkrieg.

* London, 11. Mai. (Meldung des Reuterſchen
Bureaus.) Die erſten Anzeichen, daß ſich feindliche
Flieger über Weſteliffe und Southend befan=
den, waren heftige Bombenexploſionen in den
ſchlafenden Orten. Kurz darauf erſchollen die Sirenen.
Inzwiſchen waren ſchon mehrere Brandbomben auf Weſt=
cliffe niedergefallen. Die Hilfspoliziſten eilten auf ihre
Poſten und eine Menge von Menſchen ſammelte ſich in
den Straßen. Um 4 Uhr hatte man bereits 20 Bomben
gezählt, um 8 Uhr 80 Bomben. Sie wurden geſammett
und an eine Stelle gebracht, wo ſie keinen Schaden an=
richten konnten. Die Zeppeline flogen niedrig. Die
Bevölkerung blieb ruhig und wollte vor allem die Luft=
fahrzeuge entdecken. Dieſe waren jedoch hinter dichten
Wolkendecken verborgen.

nie Verſenkung der „Luſitania‟.

Hilfskreuzer „Luſitania”.
* Von ſachverſtändiger Seite wird dem Hamburgi=
ſchen Korreſpondenten geſchrieben: Für die Beurteilung
des „Luſitania”=Falles iſt der Umſtand ausſchlag=
gebend, daß man das Schiff ſeit Kriegsbeginn nicht mehr
als zur engliſchen Handelsflotte, ſondern zur Kriegs=
flotte gehörig anſehen muß. Die „Luſitania” und
ihr Schweſterſchiff „Mauretania” ſind ſeinerzeit unter
einem beſonderen Abkommen mit der engliſchen Regierung
erbaut worden, und zwar unter einem Abkommen, das
die Schiffe als ein Geſchenk der engliſchen Re=
gierung der Cunard=Linie darbrachte. Denn die eng=
liſche Regierung gab der Cunard=Linie die zum Bau die=
ſer beiden Schiffe nötige Summe von etwa 52 Millionen
Mark als Darlehen zu den Zinſen der engliſchen Konſols,
alſo damals 2¾ Prozent, und gab der Geſellſchaft gleich=
zeitig eine Subvention von jährlich 150000 Pfund Ster=
ling; eine Unterſtützung, die zur Verzinſung und Amorti=
ſation des Regierungs=Darlehens ausreichte, zumal die
Cunard=Linie auch noch eine Spezialvergütung für die
Beförderung der Poſt mit dieſen beiden Schnelldampfern
bekommt. Dagegen verpflichtete ſich die Cunard=Linie,
im Kriegsfall der Regierung ihre ganze
Flotte zur Verfügung zu ſtellen und dieſe bei=
den Schnelldampfer als Hilfskreuzer nach den Vor=
ſchriften der engliſchen Admiralität zu konſtruieren. Die
Vorſchriften der Admiralität ſind beſonders weitgehend
geweſen, insbeſondere wurde auch eine hohe Geſchwin=
digkeit verlangt, zumal der Grundgedanke für dieſe eigen=
artige Transaktion der Wunſch war, den Rekord des
Hamburger Schnelldampfer „Deutſchland” zu übertreffen,
— ein Wunſch, dem die engliſche Reederei aus eigener
Macht zu entſprechen ſich nicht imſtande fühlte. Es gibt
überhaupt keine Reederei der Welt, die ein ſo enges Ver=
hältnis zu ihrer Regierung und namentlich zu ihrer Ad=
miralität eingegangen iſt, wie die Cunard=Linie.

Anfrage im engliſchen Unterhauſe.
* London, 12. Mai. Unterhaus. (Ausführlichere
Meldung.) Lord Charles Beresford fragte: Kann der
Premierminiſter weitere Einzelheiten über den Verluſt
der „Luſitania” angeben? Mit welcher Schnellig=
keit ſie fuhr, ob ſie über Old Head of Kinſale fahren
wollte oder nicht, ob Old Head regelmäßig beim Ein=
und Auslaufen von Schiffen paſſiert wird, ob dort kein
Patrouillendienſt ſtattgefunden hat, undwelches das nächſte
Patrouillenſchiff war; ob der Premierminiſter dem Hauſe
verſichern könne, daß alle ſolche Punkte, an denen ein= und
ausgehende Schiffe vorbeizukommen pflegen, jetzt entſpre=
chend überwacht werden und ob die Admiralität die War=
nungen, welche den nordamerikaniſchen Paſſagieren vor
ihrer Abfahrt zugegangen ſind, erhielt? — Mc. Maſter
fragte, welche Maßregeln zum Schutze der „Luſitania”
angeſichts der in den Zeitungen erſchienenen Warnung
der deutſchen Botſchaft getroffen worden wären?
— Houſton fragte Churchill, ob er vor dem 7. Mai gewußt
habe, daß deutſche Unterſeeboote ſeit einiger Zeit an der
Südküſte von England, im Georgskanal und in der Iri=
ſchen See tätig wären und ob er gewußt habe, daß am
Tage zuvor die beiden großen Liverpooler Dampfer
„Centurion” und „Candidate” in dieſen Gewäſſern ver=
ſenkt worden waren; ob er gewußt habe, daß die „ Luſita=
nia” am 7. Mai eintreffen ſollte und daß die Admiralität
früher Torpedobootszerſtörer und andere Schiffe aus=
ſandte, um Schiffe, die Pferde aus Amerika für die Re=
gierung gebracht hätten, an der Südküſte Irlands in
Empfang zu nehmen und ſicher zu geleiten, und welche
Maßregeln die Admiralität getroffen
hätte, um die „Luſitania” zu ſchützen und nach Liverpool
zu geleiten? — Churchill erwiderte, es würde voreilig
ſein, eine Antwort zu geben, bevor eine Unterſuchung ſtatt=
gefunden habe, und es ſei auch unmöglich, die Vorkeh=
rungen der Flotte für eine Ueberwachung der Fahrzeuge
nach der Küſte zu veröffentlichen. Die verfügbaren Hilfs=
quellen, ſagte Churchill, erlauben es uns nicht, den Han=
dels= und Paſſagierſchiffen eine Eskorte von Zerſtörern
zu ſtellen, da täglich durchſchnittlich 200 Schiffe ankommen
und abfahren. Die Admiralität hatte Kenntnis
von der deutſchen Drohung und den Bewegun=
gen der Unterſeeboote. Auf Grund davon hat die „ Lu=
ſitania” eine Warnung und Weiſung für ihren
Kurs erhalten. Sie hat beide Botſchaften erhalten, die
zweite ganz kurz vor dem Angriff. Die Admiralität hat
manchmal Eskorten für Schiffe, die Truppen, Munition
und andere von der Regierung unbedingt benötigten La=
dungen führten, geſtellt. Aber ein Grundſatz ſei, daß jedes
Handelsſchiff für ſich ſorgen müſſe, abgeſehen von den all=
gemeinen Vorkehrungen. Wir haben nach dieſen Grund=
ſätzen, die ſich bewährt haben, gehandelt. Eine ſchreckliche
Ausnahme wie der Fall der „Luſitania” darf die Auf=
merkſamkeit des Hauſes und der Welt nicht davon ablen=
ken, daß der geſamte Seehandel von England ohne merr=
baren Schaden und Verluſt fortgeführt wird.
Die Schuld der engliſchen und amerikani=
ſchen Regierung.
* Kopenhagen, 11. Mai. Das führende ſchwe=
diſche Schiffahrtsorgan, Göteborgs Handelstidning,
ſchreibt, große Schuld an der Kataſtrophe der
„Luſitania” treffe die engliſche Admiralität
und die Cunard=Linie, weil man trotz der deutſchen
Warnungen ſo viele Fahrgäſte mitgenommen habe, daß
die Rettung von vornherein mit den größten Schwierig=
keiten verbunden geweſen ſei. Die engliſche Admiralität
habe bei der Allgemeinheit durch die Behauptung, daß ſie

den Verkehr in engliſchen Gewäſſem genigend ſchüten
könne, ein falſches Sicherheitsgefühl hervor=
gerufen. England, welches zum Zweck des eige=
nen Schutzes neutrale Farben mißbrauche
und dadurch neutrale Schiffe großen Gefahren ausſetzt,
würde, falls es nur durch Tauchboote die deutſche Schiff=
fährt hindern könnte, kaum unterlaſſen haben, ohne Rück=
ſicht auf neutrale Fahrgäſte Tauchbootangriffe anzuwen=
den, wenn dadurch die Zerſtörung deutſcher Ozeandamp=
fer mit Kriegsmaterial möglich geweſen wäre. Daß die
„Luſitania” große Mengen Sprengſtoffe an Bord gehabt,
ſei zweifellos, weil das Schiff, obwohl nur von zwei Tor=
pedos getroffen, ſchon nach 20 Minuten geſunken ſei.
* London, 12. Mai. Daily Mail meldet aus
Neu=York unterm 10. Mai: Die ganze Nation empfindet
faſt Beſtürzung, daß die „Luſitania” ohne Eskorte ſich
dem Kriegsgebiet nähern durfte. Die Neu=York Times
überſchreibt einen Leitartikel: „Die Sorgloſigkeit
der Admiralität” und kritiſiert gleich anderen Blät=
tern, wie z. B. Neu=York Herald, die britiſche Seepolitik
ſchneidend, welche die Sicherheit der Dampfer ihrem Glücke
und ihrer Schnelligkeit allein anvertraue. Andere Blät=
ter richten bittere Angriffe gegen Churchill und
fragen: Wann wird England aufwachen? Sie machen
darauf aufmerkſam, daß die charakteriſtiſche engliſche
Eitelkeit, die eine Folge der inſularen Lage iſt, eine wirk=
liche Gefahr ſei.
* Rotterdam, 11. Mai. Der Rotterdamſche Cou=
rant bringt einen Leitartikel über die „Luſitania”, in
dem u. a. geſagt wird: Wenn die „Luſitania” wirklich
Konterbande führte, trifft dann nicht ein Teil der Ver=
antwortung die amerikaniſche Regierung, die es
zuließ, daß Konterbande und Paſſagiere auf demſelben
Schiffe geführt werden, und diejenigen; welche die der
Vernichtung unterworfene Ladung durch Paſſagiere
deckten?
Kein Proteſt Amerikas.
* Genf, 11. Mai. Zur Torpedierung der „ Luſi=
tania” meldet der Herald aus Neu=York: Auf Anfrage
der Neu=Yorker Vertretung der Cunard=Linie, was die
nordamerikaniſche Regierung gegen die Torpedierung der
„Luſitania” in Anbetracht des Umſtandes, daß nord=
amerikaniſche Staatsbürger einen großen Teil der Paſſa=
giere gebildet haben, gegen Deutſchland unternehmen
werde, iſt eine Antwort des Staatsdepartements einge=
gangen, die es ablehnt, im gegenwärtigen Augenblick
formellen Proteſt zu erheben. Bryan führt in
ſeiner Antwort aus, es handle ſich um ein Schiff eng=
liſcher Nationalität, und es ſei den Fahrgäſten des Schif=
fes dieſe Tatſache bekannt geweſen, wie auch die andere,
daß England ſich im Kriegszuſtand mit Deutſchland be=
findet. Dadurch entfalle für die Vereinigten Staaten
zurzeit der Vorwand zu keiner anderen diplo=
matiſchen Aktion, als das Verlangen nach einer
Unterſuchung.
Die „Mauretania” ſtellt die Fahrt ein.
* London, 12. Mai. (Ctr. Frkft.) Die Abend=
blätter teilen mit, die Cunard=Geſellſchaft habe
die Abfahrt des Paketbootes nach Neu=York für nächſten
Samstag, ſowie die Abfahrt der „Mauretania‟
für den 29. Mai rückgängig gemacht.
Ein ſpaniſches Urteil.
* Madrid, 12. Mai. Die bedeutendſte hieſige ra=
dikale Zeitung „Debate” verteidigt die Vernichtung
der „Luſitania”, die eine größere Bedeutung für
Deutſchland habe, als eine gewonnene Schlacht, da Eng=
lands Preſtige getroffen, der engliſche Handel,

Auf dem Kampffeld an der
Uer=Front.

Deutſche Kriegsbriefe von Paul Schweder.
:: Als im Oktober vorigen Jahres die Nachricht zu uns
gelangte, daß die Schleuſen von Nieuport geöffnet und
die Dämme an der Nordſeeküſte zum Teil durchſtochen
ſeien, um den gierigen Fluten der Nordſee den Eintritt
in das tiefer liegende Gelände bis faſt nach Ypern hin zu
geſtatten, da war man ſich allgemein darüber klar, daß
nunmehr an eine weitere Kriegführung in der Nordweſt=
ecke Flanderns nicht mehr zu denken ſei. Denn die an=
ſchwellende Flur arbeitete in unheimlicher Weiſe im Bunde
mit Engländern, Belgiern und Franzoſen. Sie kam nicht,
wie der Dieb über Nacht, nicht brüllend und brauſend
daher, aber ſicher durchwäſſerte ſie den ſandigen Boden,
und noch ehe die Unfrigen ſich ganz darüber klar geworden
waren, warum der Boden unter ihren Füßen immer
mehr nachgab, die aufgeworfenen Wälle und Gräben ſich
verwarfen und teilweiſe zuſammenfielen, hob ſich plötzlich
der Grundwaſſerſpiegel mehr und mehr, und eines Tages
ſtanden ſie bis zu den Knien im Salzwaſſer, ſo daß trotz
der glänzenden Ausſichten das ganze Gelände ſchließlich
geräumt werden mußte. Ein wahres Glück, daß der
Boden noch, ähnlich dem Schwamm, das Waſſer raſch
aufſaugte und die Abſicht der Feinde, förmliche Sturz=
bäche über die Gegend zu ſchütten, völlig mißlang. Sonſt
wäre wohl manches Geſchütz, mancher Munitionswagen, Topographiſch zerfällt das Gebiet, um das gegen=
manche Proviantkolonne und auch manche Krankenbahre
zurückgeblieben. Für abſehbare Zeit erſchien
das Gelände verſumpft und verödet,
und für das Frühjahr drohte die Peſt auf dem ungeheuren
Leichenfelde Flanderns.
Aber auch die Gegner mußten das Gebiet zum weit=
aus größten Teile räumen und viele Stellungen aufgeben,
die für die Verteidigung des flandriſchen Landreſtes
überaus wertvoll erſchienen. Vor allemn wurde es für die
Gegner zwecklos, weiterhin von der See aus mit ſchweren
Schiffsgeſchützen zu operieren, und anderſeits war der
Weg nach Calais und Dünkirchen uns doch nicht verlegt,

wie die von Monat zu Monat zunehmenden Angriffe un=
ſerer Feldgrauen in der Gegend nördlich und ſüdlich von
Ypern deutlich erkennen ließen. Von Lombartzyde bis
Dixmuiden hin aber ſteht ebenfalls eine feſte, unüberſteig=
bare Mauer entlang dem überſchwemmten Gebiet der
Yſer, und von Dixmuiden her ſüdlich bis Ypern und dar=
über hinaus wogt in dieſen Tagen der letzte entſcheidende
Kampf um den Beſitz des Yſerkanals. Der Vorſtoß bis
nach Lizerne hat uns an dieſer Stelle bereits über den
Kanal gebracht, wo die Eiſenbahn über Zuydſchote und
Elverdinghe nach Ypern führt und wir den Brückenkopf
gegen alle Angriffe ſiegreich verteidigen. Aber gleichzeitig
ſind wir auch bei Ypern ſelbſt und ſüdlich von Ypern vor=
geſtoßen, ſo daß man nicht etwa nur von einem verein=
zelten Durchbruchsverſuch ſprechen kann, ſondern wo wir
angeſetzt haben, iſt auch unſer Angriff allgemein vorge=
tragen worden und unſere 38 Zentimeter=Geſchoſſe er=
reichen bereits Dünkirchen. Schon erklären die Verbün=
deten, daß ſie Ypern räumen wollen, weil angeblich in der
total zerſchoſſenen Stadt ein weiterer Aufenthalt nutzlos
und nur gefährlich wäre. In Wirklichkeit haben unſere
Geſchütze den Bahnhof von Poperinghe, das etwa 10
Kilometer weſtwärts von Ypern liegt und den Eiſenbahn=
knotenpunkt für nicht weniger als vier Bahnſtrecken bildet,
zuſammengeſchoſſen, ſo daß
die rückwärtigen Verbindungen Yperns
nur noch ganz mangelhaft
funktionieren. Unter dieſen Umſtänden iſt ein Blick auf
das gegenwärtige Kampfgelände von beſonderem In=
tereſſe.
wärtig gekämpft wird, in vier Abſchnitte: das Ueber=
ſchwemmungsgebiet von Nienport, das Gelände ſüdlich
desſelben bis Ypern, der Höhenzug zwiſchen Ypern und
Armentieres und das Gelände von Armentieres bis Lens.
Das Gebiet von Nieuport bis Dixmuiden ſcheidet nach dem
vorher Geſagten bei unſeren weiteren Operationen vor=
läufig aus. Das Gelände ſüdlich des Ueberſchwemmungs=
gebietes bis in die Gegend von Merckem iſt ein faſt ein=
zigartiges Gewirr von Kanälen, die unzählige kleine Ab=
ſchnitte bilden. Der bedeutendſte dieſer Waſſerläufe iſt der
Yſer=Ypern=Kanal, ein Hindernis, das mit ſeinen hohen
Flutdämmen und ſeinem breiten Waſſerſpiegel den von
uns ſeinerzeit hart erkämpften Nethe=Abſchnitt bei Ant=

werpen an Stärke noch übertrifft. Dazu kommt noch, daß
in dem ſchon an ſich überaus ſchwierigen Gelände zahl=
reiche kleine Waldſtücke vorhanden ſind, daß ferner viele
kleine Ortſchaften und Gehöfte darin liegen und die Wie=
ſen vielfach nach holländiſcher Art mit Knicks eingefaßt
ſind, alles in allem ein Kampffeld, ſo ſchwierig wie es die
deutſchen Truppen in dieſem Feldzuge noch nicht ange=
troffen haben. Südlich von Merckem iſt das Gelände
etwas beſſer. Zwar finden ſich auch hier für den Ver=
teidiger drei Abſchnitte, doch reichen die beiden weſtlichen,
der Kanal von Kemmelbeek und der von Poperinghe, bei
weitem nicht an die Bedeutung der vorderſten Linie
heran, die der Yſer=Ypern=Kanal bildet. Südlich von
Ypern ändert ſich das Bild vollkommen. Nach Armen=
tieres zu ſteigt ein kleiner Höhenzug nach Weſten an, und
in ihm ſind mehrere erhöhende Kuppen vorhanden, die
gute Artillerieſtellungen für die Verteidigung bieten. Die
heftigen Kämpfe bei Zillebeke, St. Eloi, Gheluvelt,
Wytſchaete und um die Höhe 60 haben denn auch mit aller
Deutlichkeit gezeigt, wie geſchickt ſich vor allem die Eng=
länder mit ihren ſchweren Geſchützen eingeniſtet haben, und
welche Leiſtungen von den Unſeren voll=
bracht werden
mußten, um den Angriff vorzutragen.
Das Gelände zwiſchen Armentieres und Lens iſt eben.
Ein Abſchnitt wird nur durch die in nordweſtlicher Rich=
tung fließende Lys und durch den in nordſüdlicher Rich=
tung zwiſchen Eſtaeres und Bethune ſich hinziehenden
Kanal La Lawe gebildet. Auf dieſer Kampffront liegt
faſt in der Mitte das vielgenannte Neuve Chapelle. Den
Geländeverhältniſſen entſprechend ſind auch die Kampf=
bedingungen ganz verſchiedener Art, unter denen Angriff
und Verteidigung zu arbeiten haben. Auf dem nördlichen
Teil des Kampffeldes erinnern die Verhältniſſe, wie ſchon
erwähnt, ſehr ſtark an den Nethe=Abſchnitt vor Antwerpen.
Hier bilden die Flutdämme, die meiſt 10 bis 12 Meter
hoch ſind, die Verteidigungslinie. Das hat aber auch den
Nachteil, daß bei einem Zurücknehmen der Verteidigungs=
linie hinter das Hindernis das Schußfeld nicht immer
günſtig war. Es iſt das vielleicht auch der Grund, wes=
halb die Engländer und Franzoſen, anſtatt von Anfang
an hinter den Kanal zurückzugehen, ſo hartnäckig einzelne
Punkte auf dem Oſtufer, wie Keyem, Merckem, Bixſchote
und vor allem den wichtigen Brückenkopf Dixmuiden, ver=

die Induſtrie und die Lebensmitelzufuhr erheblich geſahr.
det ſeien. England wolle ganz Deutſchland mit Frauen
und Kindern der dort wohnenden Neutralen durch Hunger
töten. Dies ſei bei der Beurteilung des traurigen Loſes
der Paſſagiere der „Luſitania” zu bedenken. Ferner weiſt
die hieſige „Tribuna” auf die Gewiſſenloſigkeit
der engliſchen Schiffahrtsgeſellſchaft
hin, die auf einem armierten und Konterbande führenden
Schiff trotz der deutſchen Warnung Paſſagiere, auch Neu=
trale, aufgenommen hat. Sie klagt ferner die briti=
ſche Admiralität an, weil dieſe erklärte, die Sicher=
heit des transatlantiſchen Verkehrs gewährleiſten zu kön=
nen, und die doch keinen Finger zum Schutz des bedrohten
Rieſendampfers gerührt hat, aus Furcht, Kriegs=
ſchiffe aufs Spiel zu ſetzen. Das Vorgehen
Deutſchlands ſei gegenüber dem engliſchen Aushun=
gerungsplan völlig berechtigt.
Ausſchreitungen des engliſchen Pöbels.
* London, 12. Mai. Die Daily News meldet
aus Liverpool: Am 10. Mai haben die Ausſchrei=
tungen gegen Deutſche einen größeren Umfang
und einen gewaltſameren Charakter als tags zuvor an=
genommen. In verſchiedenen Stadtteilen kamen ſolche
Roheitsvergehen häufig vor. In einigen Orten holte die
Menge die Möbel aus den Häuſern, verbrannte ſie auf
der Straße und tanzte um die Scheiterhaufen. Im gan=
zen wurden etwa 50 Läden geplündert. — Außer
den früheren 60 Verhaftungen ſind weitere vorgenom=
men worden. Nachmittags geſtaltete ſich die Lage ſo
ernſt, daß die Behörden alle Schänken um 6 Uhr
ſchloſſen.

Die Haltung Staliens.
Zur Lage.

* Zu Giolittis Audienz beim Könige
meldet das Berliner Tageblatt nach der Stampa: Was
Giolitti dem König geſagt hat, iſt nicht authentiſch be=
kannt geworden. Giolitti hat aber zu politiſchen Freun=
den geäußert, daß ihm ein Abtretungsprogramm, wie es
von einer Oeſterreich naheſtehenden Seite vor einigen
Tagen in der italieniſchen Preſſe veröffentlicht wurde,
durchaus annehmbar erſcheine. Desgleichen dementiert
die Giolittaniſche Preſſe alle Gerüchte und Nachrichten
über einen angeblichen Uebertritt Giolittis zur Kriegs=
partei. Alle Gerüchte, daß Italien ſich bereits mit den
Entente=Mächten feſtgelegt habe, ſeien Erfindungen von
intereſſierter Seite. Italien könne noch nach ſeinem Er=
meſſen Krieg oder Frieden wählen.
* Zürich, 11. Mai. Die Turiner Stampa beſpricht
die geſtrigen Unterredungen Giolittis und bemerkt,
Giolitti habe dem König nach reifer Ueberlegung und in
voller Kenntnis der politiſchen Lage ſeine Meinung dahin
ausgedrückt, es ſei eine friedliche Löſung zu ſuchen
und es dürfe nicht zu den Waffen gegriffen werden. Die
Stampa erklärt, daraus gehe hervor, daß die öſterreichi=
ſchen Angebote wirklich und annehmbar ſeien. Die Nach=
richt von dieſem Standpunkt Giolittis ſei in den parla=
mentariſchen Kreiſen mit Genugtuung aufgenommen wor=
den. Es gehe daraus hervor, daß Italien noch in der
Lage ſei, die Angebote Oeſterreichs anzunehmen. Es ſei
nie zu ſpät, um einen Krieg zu vermeiden, ſolange er noch
nicht erklärt ſei. Natürlich ſeien die Interventioniſten
gewaltig aufgebracht und drohen ſogar mit einem innern
Krieg, wenn nicht gegen Oeſterreich losgeſchlagen werde.
Ueber die Haltung des Miniſteriums erhielt einer
der römiſchen Korreſpondenten der Stampa von einer
hervorragenden politiſchen Perſönlichkeit folgende Er=
klärung: Die Regierung habe drei Wege vor ſich: ſie
könne in ihrer bisherigen Haltung fortfahren und vor die
Kammer mit der vollendeten Tatſache treten, d. h. den
Krieg erklären; das Miniſterium könne auch anerkennen,

daß es nicht mehr die Mehrheit des Parlaments hinter
ſich habe und folglich abdanken müſſe, oder endlich könne
es der Kammer am 20. Mai die Lage vorlegen und ihr
die Entſcheidung überlaſſen. Dieſe letztere Löſung
wäre natürlich diejenige, die der richtigen Auslegung der
Verfaſſung am beſten entſprechen würde. Die Stampa
fügt bei, es ſei auch nicht ganz ausgeſchloſſen, daß Salan=
dra und Giolitti einen Punkt der Vereinbarung gefunden
hätten.
* Lugano, 11. Mai. Die Anweſenheit Gio=
littis in Rom, ſeine lange geſtrige Unterredung mit
dem König und ſeine verſchiedenen Unterredungen mit
Salandra und andern Mitgliedern der Regierung be=
ſtätigen die Erwartung, daß ein Weg geſucht wird, um
den Bruch mit den Zentralmächten zu verhüten. Obgleich
über den Inhalt dieſer Verhandlungen nichts Sicheres
bekannt ſein kann, darf mit Beſtimmtheit angenommen
werden, daß Giolitti der Hauptträger der Bemühungen
iſt, den Krieg zu vermeiden. Beachtung verdient die Tat=
ſache, daß der König ſelber die Beſprechung mit Giolitti
gewünſcht hat und ihn mit einem Hofauto abholen ließ.
Der Mailänder Avanti beſteht darauf, daß man den
Frieden bewahren müſſe, wenn Oeſterreich=
Ungarns Anerbietungen befriedigend ſeien, und fügt
hinzu, daß die Regierung, wenn ſie ſich ſchon dem Drei=
verband verpflichtet habe, den Platz räumen müſſe, damit
die Neutralität erhalten bleibe. Andeutungen in gleichem
Sinne macht die Turiner Stampa. Aus römiſchen Mel=
dungen des Corriere della Sera muß man ſchließen, daß
zwiſchen den Sozialiſten, Klerikalen und dem Anhang
Giolittis in der Kammer eine Verſtändigung im Werk iſt,
um dem Willen des Parlaments zur Erhaltung der Neu=
tralität Nachdruck zu geben.
* Berlin, 12. Mai. (Ctr. Bln.) Die Voſſ. Ztg.
läßt ſich aus Lugano melden: Giolittis Freunde er=
klären, er habe ſich von der Unterredung mit dem
König für befriedigt erklärt. Er erwarte von ſei=
ner Zuſammenkunft mit Salandra nützliche Wirkung.
Salandra hatte vorher mit dem König konferiert. Par=
lamentarier beider Parteien halten es für möglich, daß
der König ein Kabinett beider Parteien anwei=
ſen wird, die Anſicht der Volksvertretung einzuholen.
Dadurch würde die Entſcheidung bis nach dem 20. Mai
verſchoben.
T.U. Rom, 11. Mai. Es verlautet, daß die Neu=
tralitätspartei der Kammer eine Deputation
zum König ſenden will, um den Herrſcher zu bitten, ſeine
Regierung zu veranlaſſen, endlich aus ihrem furchtbaren
Schweigen herauszutreten. Die Neutraliſten wünſchen
Bekanntmachung der bis zum heutigen Tage von Oeſter=
reich gemachten Konzeſſionen. Sie erhoffen von dieſer
Veröffentlichung eine ſofortige Beruhigung der
öffentlichen Meinung und glauben, dadurch dem
Feldzuge der Interventioniſten jede Baſis nehmen zu
können. — Die Verhandlungen ſelbſt dauern immer noch
an. Sonnino empfing Mitglieder der Diplomatie beider
Lager.
Gegner des Krieges.
* Laibach, 11. Mai. (Ctr. Bln.) Nach einer Kon=
ferenz ſagte der Mailänder Abgeordnete Meda, wie das
Kärntner Tagblatt berichtet, einem Korreſpondenten der
Liberté folgendes: Die größte Mehrheit der Katholiken
Italiens erkennt keine Notwendigkeit an, ſich in den Krieg
zu ſtürzen. Ich zähle zu den Neutraliſten, d. h. ich bin
Anhänger einer Politik, die uns außerhalb des europäi=
ſchen Konfliktes hält. Die Neutralität, die vorher
unſer Recht war, iſt jetzt eine Pflicht für Italien.
Bezüglich Oeſterreich ſagte Meda: 1. Wie ſollte Italien
Oeſterreich den Krieg erklären, ohne vorher das Bündnis
mit ihm gekündigt zu haben, nachdem ſie es vor nicht allzu
langer Zeit erneuert haben? Mit welchen Gründen woll=
ten wir den Bruch des Bündniſſes belegen? 2. Haben

die Iutewentionſen auch bedacht, weilhen Schicſal ſe
unſere nationalen Wünſche ausſetzen, und wie teuer ſie
dieſelben bezahlen müßten? Wenn Italien beſiegt würde,
dann würde es nicht nur einen wirtſchaftlichen, ſondern
auch einen politiſchen Schaden haben. Ich mag es gar
nicht ausdenken. Einige unſerer ſchönſten Provinzen
könnten verloren gehen. Viktor Emanuel, glaube ich, iſt
gegen einen Krieg gegen Deutſchland und Oeſterreich.
Der König hat das Bündnis unterzeichnet, das vor nicht
allzu langer Zeit erneuert worden iſt. Er will nicht gegen
ſeine Unterſchrift freveln. (L. A.)
T. U. Lugano, 12. Mai. Die chriſtliche Concordia
in Rom bringt einen ſcharfen Artikel gegen die Re=
gierung mit der Aufforderung an Sonnino, ſeine
Entlaſſung zu nehmen, denn in der gegenwärtigen Lage
könne Italien keinen Miniſter brauchen, der nur halb
Italiener, zur anderen Hälfte aber Engländer ſei.
Die Sozialiſten gegen den Krieg.
* (Ctr. Bln.) Die ſozialiſtiſche Partei Ita=
liens hielt in Montecitorio ihre angekündigte Beratung
ab. Sie äußerte die Ueberzeugung, daß es wahnſin=
nig wäre, einen Krieg zu führen, da Oeſter=
reich den nationalen Aſpirationen Italiens freiwillig in
weitem Umfang entgegenkomme. Sollte die Regierung
bereits mit dem Dreiverband ein Abkommen getroffen
haben, ſo müßte die Regierung zurücktreten und
ein anderes Miniſterium die Geſchäfte übernehmen. Be=
reits ſpricht man in römiſchen Kreiſen von der Möglichkeit
einer Kabinettskriſe. Sonnino, Martini und einige andere
träten aus, wofür Giolitti einträte, der das in Italien
maßgebendſte Miniſterium des Innern übernehme. In=
deſſen ſcheint Sonnino keinerlei Neigung zu haben, frei=
willig zurückzutreten. Die Blätter verzeichnen das un=
beſtätigte Gerücht, die Regierung könne auch deshalb nicht
zurücktreten, weil der Dreiverband ihr eine Anleihe von
fünf Milliarden gewähre, wovon ein Teil bereits aus=
bezahlt ſei. (Bexl. Tagebl.)
* Rom, 12. Mai. (Ctr. Frkft.) Die ſozialiſtiſche
Fraktion faßte nach zweitägiger Beratung folgenden
Beſchluß: Sie erachte es nicht nur im Intereſſe des
Proletariats, ſondern der Mehrheit des ganzen Landes
für ihre Pflicht, gegen die jeden Tag kühner auftretenden
Interventions=Parteien Front zu machen. Auch im
Parlament wachſe die Oppoſition gegen die
Regierung, die ſich in ein diktatoriſches Stillſchweigen
hülle. Das Parlament habe der Regierung das Vertrauen
ausgeſprochen, zu verhandeln, nicht Krieg zu führen. Keine
Regierung dürfe das Land, ohne es zu befragen, in den
Krieg ſtürzen. Deshalb wird die ſozialiſtiſche Fraktion
in Rom verſammelt bleiben und die Politik unterſtützen,
die entſchieden gegen den Krieg gerichtet iſt.
* Zürich, 11. Mai. (Ctr. Bln.) Die Blätter mel=
den aus Rom, daß die ſozialiſtiſche Parteilei=
tung Italiens die ſofortige Aufnahme von Maſ=
ſenkundgebungen der Arbeiterſchaft für den Frie=
den begonnen habe. Aus Luzern wird berichtet, der
Tagesanzeiger erfahre, daß für die kommenden Tage in
ganz Italien Volksverſammlungen gegen den Krieg ein=
berufen werden.
Franzöſiſche Wertung von Italiens
Intervention.
— Ein Leitartikel Paolo Scarfoglios im Mattino
vom 3. Mai führt über dieſen Punkt folgendes aus:
Wir Italiener täuſchen uns, wenn wir auf Frank=
reichs Erkenntlichkeit und Dankbarkeit
bauen. Wir haben gar nicht Frankreich vor dem Unter=
gang gerettet, da unſer Heer im Auguſt nicht kampfbereit
war. Auch war man in Frankreich ſchon nach — wenigen
Tagen unſerer Neutralität ſicher. Frankreich iſt weit ent=
fernt davon, ſich Italien verpflichtet zu fühlen, nimmt viel=
mehr unſere Intervention als ein natürliches Ereignis
hin, das ſich bisher nur verzögert hat. Der Wunſch nach
unſerer Intervention iſt bei dem Dreiverband überhaupt