Darmstädter Tagblatt 1915

Der Krieg
Von den Kriegsſchauplätzen. — Der Krieg im Orient. — Die gefährdete Monroe=Doktrin. — Die letzte
Milliarde. — Gefangenenlager in Deutſchland und Frankreich. — Verluſt der Abſatzquellen für England. —
Drohende Revolution in Indien.

Von den Kriegsſchauplätzen.

* Großes Hauptquartier, 19. April.
(W. T. B. Amtlich.)

Weſtlicher Kriegsſchauplatz.

Südöſtlich von Ypern wurden die Eng=
länder aus dem noch gehaltenen kleinen Teil
unſerer Stellung vertrieben. Mit ſtarken
Angriffen längs der Bahn Ypern-Comines
verſuchten ſie geſtern abend ſich erneut in den
Beſitz der Höhenſtellung zu ſetzen. Der An=
griff brach unter ſchwerſten Verluſten
zuſammen.

Bei Ingelmunſter iſt der franzöſiſche
Fliegerleutnant Garros zur Landung ge=
zwungen und gefangen genommen worden.

Zwiſchen Maas und Moſel verliefder
Tag unter Artilleriekämpfen. Ein ſchwächlicher
franzöſiſcher Angriffsverſuch gegen die Com=
bresſtellung wurde durch unſer Feuer im
Keime erſtickt.

In den Vogeſen mißglückten zwei fran=
zöſiſche Angriffe gegen die von uns genommene
Sattelſtellung weſtlich des Reichsackerkopfes und
ein Angriff gegen die Höhen nördlich von Steina=
brück. Nach ſtarken Verluſten zogen ſich
die Franzoſen zurück.

Oeſtlicher Kriegsſchauplatz.

Die Lage iſt unverändert.

Das Ausland wird von Frankreich und
England, und ſcheinbar ſogar von amtlichen
Stellen, mit Siegesnachrichten über an=
gebliche Erfolge unſerer Gegner auf
dem weſtlichen Kriegsſchauplatz überſchwemmt.
Alle dieſe Behauptungen ſind einfach er=
funden. Ihre Widerlegung im einzelnen
lohnt ſich nicht, es wird vielmehr lediglich
auf ihre Nachprüfung an der Hand der dienſt=
lichen deutſchen Kriegsberichte verwieſen.

Oberſte Heeresleitung.

* Berlin, 19. April. Die Ueberſchwemmung
im Yſergebiet iſt nach Meldungen in verſchiedenen
Morgenblättern ſtark zurückgegangen. Aber welche
Verwüſtung zeigt ſich jetzt überall, nur Schutt und
Schlamm! Bei Dirmuiden liegen die Deutſchen und die
Engländer ſich nahe einander gegenüber. Die Arbeiten
an den Verſchanzungen werden nur bei Nacht vorge=
nommen.

TU Paris, 18. April. Ein Mitarbeiter des Gau=
lois, der Reims zwiſchen zwei Beſchießungen beſuchte,
gibt über die furchtbaren Verwüſtungen, welche die
deutſche Artillerie in der Stadt angerichtet hat, folgenden
Bericht: Der Feind befindet ſich in ſtark verſchanzten
Schützengräben, kaum drei Kilometer von der Stadt, von
wo aus die deutſchen Geſchütze ſeit neun Monaten tag=
täglich während mehrerer Stunden Reims mit Geſchoſſen
überſchütten. Mauern und Dächer ſtürzen ein. Fabriken
lodern in Flammen auf, Menſchen verſchwinden unter
den ranchenden Trümmern. In der ſüdlichen Vorſtadt,
die weniger gelitten hat, ſind die Straßen noch beleb..

Kinder ſpielen vor den Türen, die Wirtſchaften ſind geöff=
net; aber nur einige Hundert Meter weiter beginnt das
Bild der Zerſtörung. Die Straße wird einſam. Einge=
fallene Dächer, zuſammengeſtürzte Mauern, verbogene
Eiſenteile und Trümmerhaufen ſind die Ueberbleibſel ein=
ſtiger Wohnſtätten. Die Bewohner ſind geflohen; etwa
1000 wurden ſeit Beginn des Bombardements getötet,
deren Leichen unter den Schutt= und Steinhaufen begra=
ben liegen. Von den 140000 Einwohnern, die Reims in
Friedenszeiten zählte, ſind nur noch 30000 in der Stadt
geblieben. Ganze Viertel bilden nur noch Ruinen, welche
an das Erdbeben von Meſſina erinnern; dasſelbe Unglück,
dieſelbe Zerſtörung.

* (Ctr. Bln.) Aus Genf berichtet das Berl. Tagebl.:
Oberſt Secretan, der militäriſche Berichterſtatter der
Gazette de Lauſanne, unterzieht den gegenwärtigen Stand.
der Karpathenſchlacht einer eingehenden Beſpre=
chung und gelangt zu der Ueberzeugung, daß die Angriffe
der Ruſſen zum Stillſtehen gekommen ſeien. Die ver=
zweifelten Anſtrengungen der Ruſſen, den Uzſoker Paß
in ihre Gewalt zu bringen, ſeien an dem erbitterten Wi=
derſtand der verbündeten Deutſchen, Oeſterreicher und Un=
garn geſcheitert. General Szurmay, der unter unerhörten
Anſtrengungen und glorreicher Ueberwindung aller Hin=
derniſſe, die ſich ihm in dieſem Winterfeldzuge entgegen.
ſtellten, dieſen wichtigen Paß in den erſten Februartagen
den Ruſſen abgenommen hatte, hält dieſen feſt, und ſcheinr
nicht gewillt zu ſein, ihn zum zweiten Male den Ruſſen zu
überlaſſen. Die Preſſe des Dreiverbandes, ſo ſchreibt der
Berichterſtatter, nimmt zu leicht ihre Wünſche für Tat=
ſachen und täuſcht ſich gewaltig, wenn ſie die öſterreichiſch=
ungariſche Armee bereits als niedergerungen betrachte:.
Die öſterreichiſch=ungariſchen Truppen zeigten ſeit Kriegs=
beginn eine bewundernswerte Zähigkeit, und die Welt
wird über die Energie und das Heldentum erſtaunen,
wenn die Geſchichte ſpäter die Einzelheiten über die Kar=
pathenkämpfe bekannt gibt. Nichts geſtattet die Annahme,
daß die Oeſterreicher und Ungarn bezwungen ſind; im
Gegenteil beweiſen ihre bisherigen Leiſtungen, daß ihr
Widerſtand noch weit davon entfernt iſt, gebrochen zu
werden.

* Berlin, 19. April. Ueber die Erſtürmung
des Zwinin durch die deutſchen Truppen berichtet Age
Madelung im Berliner Tageblatt: Der Zwinin wurde
von den deutſchen Truppen in den Karpathen mit ſtürmen=
der Hand genommen. Für dieſe Tat haben die Führer
der deutſchen Südarmee hohe Anerkennung erhalten. Ein
jeder Mann, der den Zwinin ſtürmte, erhielt das Eiſerne
Kreuz, damit es allen kund werde, daß Führer wie Solda=
ten Deutſchland hier in den Karpathen einen Dienſt er.
wieſen haben, der nie zu übertreffen iſt.

Der Krieg im Orient.

Der Kampf um die Dardanellen.

* Konſtantinopel, 19. April. Das Hauptquar=
tier teilt folgende Einzelheiten über die Vernichtung
des engliſchen Unterſeebootes „E 15” mit:
Das Unterſeeboot war, geſchleppt von einem Kreuzer, am
18. März von Plymouth abgefahren und eine Nacht in
Gibraltar geblieben. Es begab ſich von dort nach Malta,
dann in den Hafen von Mudros auf der Inſel Lemnos,
wo es ſechs Tage blieb. Nachdem es ſich noch einen Tag
bei Tenedos aufgehalten hatte, fuhr es von dort um Mit=
ternacht ab und drang um 2.20 Uhr früh in den Eingang
der Dardanellen ein. Es tauchte um 2½ Uhr unter, um
das Licht unſerer Scheinwerfer zu vermeiden. Von der
ſtarken Strömung fortgeriſſen, ſtieß es gegen 6½ Uhr
morgens auf Land und ſein Turm tauchte über dem
Waſſer auf. Unſere Batterien eröffneten darauf das Feuer
auf das Unterſeeboot. Die erſte Granate traf die Kom=
mandobrücke und tötete den Kapitän. Die zweite Gra=

nate traf den Raum der elektriſchen Maſchinen, ſo daß die
Beſatzung gezwungen war, das Schiff zu verlaſſen. Aber
unſere Batterien ſetzten das Feuer fort. Drei Perſonen
wurden getötet, ſieben Matroſen verwundet. Der engliſche
Vizekonſul in den Dardanellen, Palmer, der gefangen ge=
nommen wurde, erklärte, Reſerveoffizier zu ſein. — Nach=
dem feindliche Flugzeuge das Schickſal des Unterſeebootes
erfahren hatten, flogen ſie über die Meerenge, ſuchten das
Unterſeeboot und warfen Bomben gegen das Periſkop und
den Turm, da ſie fürchteten, daß das Unterſeeboot in
unſere Hände fallen könne. Türkiſche Truppen begaben
ſich ſofort in Barken an Ort und Stelle, um die Beſatzung
des Unterſeebootes zu retten. Die verwundeten eng=
liſchen Matroſen wurden ins Hoſpital gebracht, wo ſie ge=
pflegt werden. Sie bekunden Bewunderung für die ihnen
zuteil werdende Behandlung.

Nach den Mitteilungen des Kriegsminiſteriums über
die kürzlichen leichten Operationen gegen die
Dardanellen bombardierte der Kreuzer „ Ma=
jeſtie” am 14. April, nachmittags, die Umgebung von
Kabatepe auf der Halbinſel Gallipoli, wobei ihn ein Flie=
ger unterſtützte, entfernte ſich aber ſogleich, als die Forts
etwa 10 Granaten gegen ihn abfeuerten. Am 15. April
ſtellte eine Erkundung unſerer Flieger feſt, daß der Feind
die Küſtengewäſſer und die Inſeln mit 8 Panzerſchiffen,
10 Torpedobootszerſtörern, 19 Baggerſchiffen, 9 Kohlenſchif=
ſen und einem Waſſerflugzeug=Mutterſchiff beſetzt hielt.
Einer unſerer Flieger warf zwei Bomben gegen die Koh=
lenſchiffe bei Tenedos. Eins von dieſen wurde getroffen;
an Bord entſtand ein Brand. Am Nachmittag desſelben
Tages eröffnete die „Majeſtie” das Feuer gegen unſere
vorgeſchobenen Batterien. Dieſe erwiderten es und tra=
fen das Panzerſchiff zwiſchen beiden Schornſteinen. Eine
zweite Granate traf den Hinterteil der Kommandobrücke,
eine dritte ſtreifte das Bord. Die „Majeſtic” zog ſich
darauf zurück und rief einen Torpedobootszerſtörer, ſowie
den Kreuzer „Swiftſure” zur Hilfe, der gegen. unſere vor=
geſchobenen Batterien die Beſchießung fortſetzte, ohne
einen Erfolg zu erzielen. Verſuche von Torpedobooten,
in der Nacht vom 14. zum 15. April in die Meerenge ein=
zudringen, wurden zurückgewieſen.

* Konſtantinopel, 18. April. (Ctr. Bln.) Die
Vernichtung des engliſchen Unterſeeboo=
tes 15 verurſacht hier größte Genugtuung, beſonders,
da es gelang, vier Offiziere und fünfzehn Mann der Be=
ſatzung gefangen zu nehmen, während zwölf Mann er=
tranken. Es ſind dies überhaupt die erſten Kriegsgefan=
genen von der engliſchen Marine. Der Kommandant des
U=Bootes iſt tot. Das Unterſeeboot lief am 28. März von
Plymouth aus und kam am 9. April in Lemnos an. Es
ſollte das Marmarameer durchdringen, um die Panzer=
ſchiffe „Jawuz Selim” und „Midilli” zu vernichten. Die
Wachſamkeit der türkiſchen Batterien vereitelte dieſen
Plan. Die engliſchen Kriegsgefangenen, die wegen ihres
Mißgeſchicks ſehr niedergeſchlagen ſind, werden in das
Innere Kleinaſiens gebracht.

von der Goltz

* Konſtantinopel, 19. April. Freiherr von
der Goltz Paſcha wurde zum Oberbefehls=
haber der I. Armee ernannt.

* Konſtantinopel, 19. April. Die geſamte
türkiſche Preſſe nimmt mit der größten Befriedigung den
durch Uebernahme des Kommandos der I. Ar=
mee erfolgten Wiedereintritt von der Goltz Paſchas
in den aktiven Dienſt der türkiſchen Armee auf. Unter
Hinweis auf die ſeiner Zeit geleiſteten großen Dienſte
ſowie auf die bei jeder Gelegenheit bekundete Liebe von
der Goltz Paſchas zu der türkiſchen Armee und Nation,
ſprechen die Blätter den Wunſch aus, daß durch dieſe Er=
nennung die beſchloſſene direkte Beteiligung am Kriege
erfolgreich und ſiegreich das Werk von der Goltz Paſchas=
krönen werde.

Die gegenwärtige Kriegslage in holländiſcher
Auffaſſung.

* Im Frühling, ſo führt ein Leitartikel des Lim=
burger Koerier vom 15. April aus, ſollte ein großer
Durchbruch der Verbündeten erfolgen. Wir ſtehen im
Frühling, aber der Durchbruch iſt nicht gelungen. Wenn
man alle Berichte zuſammenfaßt, dann muß der Plan der
Verbündeten geweſen ſein, daß England ſein Heer ver=
ſtärken und dann ein gleichzeitiger Angriff auf allen
Fronten erfolgen ſollte. Die Briten und Belgier ſollten
in Flandern, die Franzoſen im Elſaß vorrücken, zur ſel=
ben Zeit ſollten die Serben Bosnien angreifen und die
Ruſſen in Ungarn einfallen, während die Engländer und
Franzoſen die Dardanellen, die ruſſiſche Flotte den Bos=
porus bezwingen ſollte.

Nichts von alledem gelang den Verbündeten. Die
Werbung in England iſt mißglückt. Es iſt fraglich, ob
vom „Millionenheer” Kitcheners, das man auf 3 Millio=
nen zu bringen gehofft hatte, wirklich eine Million vor=
handen iſt. Die Verſuche, bei Neuve Chapelle in Rich=
tung Belgien und zwiſchen Maas und Moſel in Richtung
Elſaß=Lothringen vorwärts zu kommen, lehrten den Ver=
bündeten, daß derartige Unternehmungen rieſenhafte
Opfer verlangten, ohne ein entſprechendes Ergebnis. Die
Serben ſcheinen erſchöpft zu ſein. Den ruſſiſchen Be=
mühungen, über die Karpathen nach Ungarn einzubrechen
iſt durch das Erſcheinen deutſcher Truppen neben Oeſter=
reichern ein Ende bereitet worden. Der Angriff der eng=
liſch=franzöſiſchen Flotte auf die Dardanellen war bisher
ohne Erfolg, während die ruſſiſche Flotte im Schwarzen
Meere durch die „Goeben” und „Breslau” in Schach ge=
halten wird. Die Ruſſen und Engländer können nicht
ihre ganze Kraft entwickeln, da der Kaukaſus und Aegyp=
ten durch türkiſche Heere fortwährend bedroht ſind. Zur
See kommt die deutſche Flotte aus der Helgoländer Bucht
nicht heraus und die engliſche Flotte nicht hinein.

Die gefährdete Monroes
Doktrin.

*⁎* Im Weißen Hauſe zu Waſhington ſoll aus
Anlaß der Ankunft japaniſcher Kriegsſchiffe in der Turt=
lebai und der Landung von Truppen daſelbſt eine ſehr
gedrückte Stimmung herrſchen. Es iſt zwar nicht ge=
heiligter Boden der Union ſelbſt, ſondern mexikaniſches
Gebiet, welches die verſchlagenen Japs zu betreten ge=
wagt haben, aber das verſchlägt nichts in den Augen der
leitenden Waſhingtoner Kreiſe, denn es verſtößt gegen die
Monroe=Doktrin.

Faſt ein Jahrhundert iſt verfloſſen, ſeit James
Monroe, fünfter Präſident der Vereinigten Staaten, im
Dezember 1823 in einer Botſchaft an den Kongreß ver=
kündete, die amerikaniſche Union würde jeden Verſuch
einer europäiſchen Macht, ihr Syſtem auf irgendeinen
Teil der weſtlichen Halbkugel auszudehnen, als eine Ge=
fährdung ihres Friedens und ihrer Sicherheit anſehen. Die
Zeit ſei vorüber, wo Amerika als ein Gebiet für die Anſie=
delungen europäiſcher Staaten hätte betrachtet werden kön=
nen. Jeder Verſuch der Unterdrückung eines unabhängigen
amerikaniſchen Staates oder die Einmiſchung in deſſen An=
gelegenheiten habe als Feindſeligkeit gegen die Union
ſelbſt zu gelten, auch ſei den europäiſchen Staaten der Er=
werb amerikaniſchen Gebiets — im Wege der Okkupation
oder des Vertrages — verboten. Dieſe von Monroe auf=
geſtellte Lehre hatte dritten Staaten gegenüber natürlich
keinerlei ſtaatsrechtliche Verbindlichkeit, aber ſie hat ſich
nun über neunzig Jahre hindurch die Bedeutung einer
unerſchütterlichen Tatſache zu wahren gewußt. Das iſt ver=
ſchiedentlich zum Ausdruck gekommen, u. a. haben es die
Franzoſen erfahren, welche während des nordamerikani=
ſchen Bürgerkriegs die Doktrin eingeſchlafen und die
Kraft der Union geſchwächt wähnten, als ſie ſich in Mexiko
niederließen; ſie hielten es jedoch für klug, ihre Truppen
abzuberufen, ſobald ſich der Sieg auf die Seite der Nord=
ſtaaten neigte.

Es iſt bemerkenswert, daß die Monroe=Doktrin ſich
urſprünglich nur gegen europäiſche Staaten richtete. Da=
mals hielt man es anſcheinend gar nicht für möglich, daß
auch andere Reiche ſich in amerikaniſche Angelegenheiten
miſchen würden, und an Japan, welches in jenen Tagen
von der Außenwelt noch völlig abgeſchloſſen war, dachte
erſt recht niemand. Jeder, der behauptet hätte, Japan
könnte einmal zu einer Gefahr für die weſtliche Halb=
kugel werden, wäre ausgelacht worden. Amerika war
aber bekanntlich der erſte Staat, welcher (im Jahre 1854)
mit Japan in offizielle Beziehungen trat, und inzwiſchen
hat das oſtaſiatiſche Inſelreich einen Aufſtieg genommen,
der nicht erſt ſeit geſtern und heute den Politikern in
Waſhington manche ſchlafloſe Nacht gemacht hat. Dieſer
Aufſtieg war es denn auch, der zu einer Ergänzung der
Monroe=Doktrin führte. Als die Japaner angeblich mit
dem Plane umgingen, die Magdalenenbai an der Küſte
von Mexikaniſch=Kalifornien zu erwerben und dort einen
Flottenſtützpunkt zu errichten, nahm der Waſhingtoner
Senat im Auguſt 1912 eine vom Senator Lodge einge=
brachte Reſolution an, wonach Nichtamerikaner niemals
Landſtriche oder Häfen auf amerikaniſchem Boden erwer=
ben dürfen, falls das für die Vereinigten Staaten im
Kriegsfalle ſtörend werden könnte.

Die Japaner hatten bisher ihre vor drei Jahren
kundgegebene Abſicht nicht weiter verfolgt, aber es iſt be=
greiflich, daß die Unionsregierung mißtrauiſch iſt und an
die Begründung der jetzigen japaniſchen Truppenlandung
durch die Fürſorge für das vor vier Monaten in der Turt=
lebai auf Grund geratene Kriegsſchiff „Aſama” nicht recht
glaubt. Jedenfalls iſt die Landung von Truppen ſehr
auffällig, und die Errichtung einer Funkenſtation ſowie
die Minierung des Hafens würde unter allen Umſtänden
ein unzuläſſiger Eingriff in die Hoheitsrechte eines ame=
rikaniſchen Staats, alſo eine Verletzung der Monroe=
Doktrin ſein.

Mit Spannung darf man dem weiteren Verlaufe der
Angelegenheit entgegenſehen, insbeſondere ob die
Waſhingtoner Regierung, die gegenüber den Willkürakten
unſerer Feinde bisher eine ſo ſchwächliche und eines
großen Landes wenig würdige Haltung zeigte, ſich auf=
raffen wird, etwaige japaniſche Gelüſte abzuwehren. Wer
weiß, welche Folgen der Zwiſchenfall noch hat, wenn die
Japaner wirklich ihre Hände auf die Turtlebai legen und
darauf beharren, daß ſie das allein mit Mexiko abzu=
machen, die Vereinigten Staaten aber kein Recht zur Ein=
ſprache hätten! Dann würde es um Sein oder Nichtſein
der Monroe=Doktrin gehen . . .

Zu der japaniſchen Landung in Mexiko wird uns
von anderer Seite noch geſchrieben: Nach der Entwicklung,
die Japans Einwanderung in den Vereinigten Staaten
genommen hat, iſt eine japaniſche Feſtſetzung in
Mexiko um ſo wahrſcheinlicher, je mehr Japans Be=
dürfnis, infolge ſeines ſtarken Geburtenüberſchuſſes auf
amerikaniſchem Boden ein neues Japan zu gründen, fort=
dauert. In dem neueſten Grenzboten beleuchtet Dr. Kurr
Ed. Imberg dieſe Seite der amerikaniſch=japaniſchen Be=
ziehungen:

China mit ſeiner dichten, immer ſtärker zunehmenden
Bevölkerung ſchließt eine Unterbringung der überſchüſſi=
gen Seelen Japans aus. Auch Korea, wo die Fruchtbar=
keit der Eingeborenen wieder zunimmt, geſtattet eine Ko=
loniſation in größerem Maßſtabe auf längere Zeit nicht.
Infolgedeſſen hat ſich die japaniſche Auswanderung mit
Unterſtützung der japaniſchen Regierung nach Peru, Chile
und Braſilien gewandt. Aber dieſe Auswanderung bietet
für die nach dem näher gelegenen Nord= und Mittel=
amerika um ſo weniger einen Erſatz, je empfindlicher der
japaniſche Nationallſtolz durch das kaliforniſche Geſetz von
1913 verletzt wurde, das allen von der Erlangung der
amerikaniſchen Stäatsangehörigkeit ausgeſchloſſenen Aus=
ländern — und nach der Verfaſſung der Union können nur
Weiße, Schwarze und Rote das amerikaniſche Bürgerrecht
erlangen — den Erwerb von Grund und Boden in Kali=
fornien verbietet. Dieſer Widerſtand gegen die japaniſche
Einwanderung hat die Augen Japans in geſteigertem
Maße auf das mexikaniſche Kalifornien gelenkt.

Man erinnert ſich der Gerüchte, die ſchon vor Jahren
behaupteten, Japan wolle ſich in der Magdalenen=
Bai feſtſetzen. Im Gegenſatz zu dieſen Gerüchten er=
klärte Präſident Taft in einer am 1. Mai 1913 dem
Senat überſandten Botſchaft: der japaniſche Botſchafter
habe ihm verſichert, daß weder ſeine Regierung noch eine
Privatgeſellſchaft Landerwerb an der Magdalenen=Bucht
ſſuche. Präſident Taft führte die Gerüchte entgegengeſetz=
ten Inhalts auf das Vorhaben eines amerikaniſchen Kon=
ſortiums zurück, Land an Japaner zu verkaufen. Der
amerikaniſche Senat ſcheint aber dieſen Angaben wenig
Glauben geſchenkt zu haben, denn ſein Ausſchuß für aus=
wärtige Angelegenheiten ſetzte am 29. Mai 1913 einen
Unterausſchuß zur Unterſuchung der Verhandlungen ein,
die von Japanern wegen Landerwerbs an der Magda=
lenen=Bucht angeknüpft waren, und das Plenum des Se=
nats nahm am 2. Auguſt 1913 den Antrag Lodge an, daß
die Regierung die Monroe=Doktrin von neuem bekräftigen
möge. In geheimer Sitzung gefaßt, ſteht dieſer Senats=
beſchluß gewiß mit der Frage japaniſchen Landerwerbs
an der Magdalenen=Buch im engſten Zuſammenhange.

Hält man ſich gegenwärtig, daß Japan ein Anteil
an den mexikaniſchen Bürgerkriegen darum
zugeſchrieben wird, weil es inmitten der mexikaniſchen
Wirren um ſo leichter im Trüben fiſchen könne, ſo ge=
winnt die heutige Meldung an Glaubwürdigkeit. Warum
ſollte Japan in Mexiko ſich nicht der Unterſtützung einer
Partei verſichert haben, um gegenüber den Vereinigten
Staaten, die die japaniſche Einwanderung aufs äußerſte
rſchweren, in Mexiko zur Förderung ihrer wichtigen Ein=
wanderungsbedürfniſſe ein Paroli zu bieten? Die jüngſt
gefallene Aeußerung des amerikaniſchen Senators Le=
wis daß wegen der mexikaniſchen Frage ein Krieg
zwiſſchen Nordamerika und Japan vor der
Tür ſtehe, braucht deswegen nicht wörtlich genommen zu
werden. Zweifellos aber bedeutet eine Feſtſetzung Ja=
pans in Mexiko eine noch größere Verſchärfung des
rmerikaniſch=japaniſchen Gegenſatzes, als die Bedrohung
der nordamerikaniſchen Intereſſen in China.

Die „letzte Milliarde‟.

* Berlin, 17. April. Es erſcheint nach dem
Neu=York Herald vom 16. März von Wert, die Frage zu
unterſuchen, wo ſich eventuell ſeiner Zeit die „letzte Mil=
liarde” aufhalten wird. Es liegen zwei Anhaltspunkte
in Ziffern vor. Der eine iſt ſoeben vom Bundes= Han=
delsamt der Vereinigten Staaten, der andere vom deut=
chen Reichsſchatzamt geliefert. Nach den Handelsamtan=
gaben beziffert ſich die Staatsſchuld der kriegführenden
Mächte, in runden Ziffern auf: 1¼ Milliarde Dollars
für Deutſchland, 6½ Milliarden für (das volksarme)
Frankreich, 3½ Milliarden für England, 4½ Milliarden
für Rußland. Das Nationalvermögen beträgt 80 Mil=
liarden in Deutſchland, 85 Milliarden in England, 50
Milliarden in Frankreich, 40 Milliarden in Rußland. Die
Koſten des Krieges in deſſen bisherigem Verlauf haben
ſich, nach Mitteilungen des deutſchen Staatsſekretärs
Helfferich, belaufen: auf 2¼ Milliarden für England, auf
½ Milliarden für Rußland und Frankreich, auf 1¾ Mil=
liarden für Deutſchland. Nun ziehe man in Betracht, daß
Frankreichs Anleihefähigkeit nahezu erſchöpft iſt, was
chon daraus hervorgeht, daß die Subſkribenten zu den
erſten Kriegsanleihen außerſtande ſind, ihre Ratenzah=
lungen einzuhalten, ferner, daß Rußland, ſo reich es auch
an natürlichen Hilfsquellen ſei, außerordentlich kapitals=
arm und Frankreich gegenüber „bis an den Hals” ver=
ſchuldet iſt. Man ziehe im allgemeinen die vorhin ge=
nannten Ziffern der Verſchuldung der einzelnen krieg=
führenden Völker, deren Nationalvermögen und die Höhe
hrer Kriegsbedürfniſſe in Betracht — die alle zu=
ſunſten Deutſchlands ſprechen. Und man ziehe
in Betracht, daß England in letzter Linie mit unausweich=
icher Beſtimmtheit für die Gelderforderniſſe von Frank=
reich, Rußland, Belgien und Serbien aufzukommen haben
wird (und teilweiſe ſchon aufzukommen hat), und man
beantworte ſich dann ſelbſt nach der Logik der Ziffern
die Frage, wo aller Vorausſicht nach die „letzte Mil=
liarde”, die den Siegesausſchlag geben ſollte, zu finden
ein wird.

Gefangenenlager in Deutſchland und Frankreich.

* Berlin, 17. April. Der engliſche Zeitungsdienſt
in Poldhu gab einen tendenziöſen Auszug aus dem In=

Der Krieg in der Kunſt.

Von unſern Künſtlern die Geſtaltung ihrer Erlebniſſe
aus der gegenwärtigen großen Zeit ſchon jetzt zu reſtlos
befriedigenden Kunſtwerken zu verlangen, iſt als allge=
meine Forderung heute noch zu früh. Der Künſtler ſteht
wie die Geſamtheit des Volkes noch allzu tief in den von
Tag zu Tag ſich erneuernden Ereigniſſen ohne den nor=
wendigen Abſtand von dieſen, der jedem fruchtbaren künſt=
leriſchen Schaffen vorausgehen muß. So iſt es natürlich,
daß die überwiegende Mehrzahl aller Darſtellungen krie=
geriſcher Motive, wie ſie unſere Maler und Zeichner ſeither
geboten haben, keineswegs mehr als eine rein äußere Illu=
ſtration gewiſſer mehr oder minder lebhafter Epiſoden aus
dem Kriege bedeuten. Selbſt wenn derartige illuſtrative
Mitteilungen die geſchickte Hand eines tüchtigen Könnens
verraten, ſind ſie doch meiſt außerſtande, einen begründeten
Anſpruch als Kunſtwerk zu erheben. Man wird, wenn
man einen künſtleriſchen Maßſtab an die Wiedergabe krie=
geriſcher Geſchehniſſe legen will, mehr als einzelne auch
durch die photographiſche Kamera zu vermittelnde Aus=
ſchnitte verlangen, man wird vielmehr die Darſtellung der
durch den Krieg entfeſſelten elementaren Kräfte nicht min=
dek wie die Perſönlichkeit des Künſtlers und ihre Stellung=
nahme zu dieſen ſuchen müſſen. Bis jetzt ſind uns aber
nur wenige Arbeiten bekannt geworden, die einer ſolchen
Prüfung ſtandzuhalten vermögen.

Die Kgl. Akademie der bildenden Künſte
in Berlin hat ſich daher einer äußerſt dankbaren Auf=
gabe unterzogen, uns bereits während der Kriegszeit eine
Reihe künſtleriſch wertvoller Bilder aus dem Kriege inner=
halb des Rahmens einer Frühjahrsausſtellung zugäng=
lich zu machen. Im Mittelpunkte dieſer intereſſanten Aus=
wahl ſtehen die als einheitliches Ganze wirkenden Bilder,
Skizzen und Studien des Königsberger Malers Ludwrg
Dettmann, der als Kriegsmaler dem Oberkommando
eines im Oſten kämpfenden Armeekorps zugeteilt war.

Dettmann kann ſich des ſeltenen Vorzugs rühmen, als
Nichtkämpfer, und daher von alltäglichen dienſtlichen
Pflichten unberührt, den kriegeriſchen Vorgängen aus un=
mittelbarer Nähe beigewohnt zu haben und gleichzeitig
einen hohen Grad künſtleriſchen Feingefühls zu beſitzen,
das ihn zu maßvoller und zugleich ernſter Würdigung des
Geſchauten befähigte. Weder als eine Kette theatraliſch
ſich gebärdender Epiſoden, noch als den Furcht und Grauen
vor ſich herwälzenden Kriegsgott hat der Künſtler den
Krieg geſehen. Er ſteht mit der ruhigen Sachlichkeit des
modernen Weltmenſchen der Entwicklung der Dinge gegen=
über, jederzeit bereit, dieſe vorurteilsfrei auf ſich einwirken
zu laſſen. Auf dieſe Weiſe ſind ſeine Arbeiten frei von
jeder Phraſe und tragen die Fähigkeit einer erſtaunlichen
Ueberzeugungskraft in ſich. Man glaubt ſeinen Schilde=
rungen von dem an Mühſal und Entbehrungen reichen
Winterfeldzug im Oſten ohne jeden Zweifel, wie ihn unbe=
gründete Uebertreibungen leicht aufkommen laſſen wür=
den. Pferde, die bis zur Bruſt durch den Schlamm der
grundloſen Wege ſich vorwärtsarbeiten, der unſichere
Schritt der ſich zum Verbandplatz ſchleppenden Verwun=
deten, die ſchwarzen Fontänen im Erdreich krepierender
Granaten, das ſiegesgewiſſe Vorwärtsſtürmen deutſcher
Infanterie, die troſtloſe Leere eines mit toten Ruſſen an=
gefüllten Schützengrabens, eine ruſſiſche Bagage=Kolonne,
die unter deutſchem Maſchinengewehrfeuer zuſammen=
gebrochen iſt, das ſind Einzelheiten aus den Mitteilungen
des Künſtlers, die uns tieferen Einblick in den Krieg ge=
währen, als alle Schilderungen durch Wort und Schrift.
Selbſt die toten Dinge erzählen unter der Hand des Künſt=
lers mit der Gebärde lebender Weſen ihre Geſchichte; hier
eine Kirche, die aus den roten Wunden ihrer von Granaten
zerſchmetterten Faſſade blutet, dort zerſchoſſene Hütten,
die kraftlos in ſich zuſammengeſunken ſind, oder ein von
einem Projektil getroffener Baum, der wie ein Held ſein
Schickſal trägt. Nicht minder eindringlich ſchildern andere
Bilder das Leben und Treiben während der Gefechts=
pauſen zin dnter der Front.

Neben den Arbeiten Dettmanns haben die ähnliche
Motive behandelnden Bilder und Studien anderer Künſt=
ler keinen leichten Stand. Fritz Rhein, der als Offizier
im Felde ſteht, hat mit Stift und Farbe manche feſſeln=
den Momente feſtgehalten, mitunter ſich aber öfters im
Nebenſächlichen verloren, wenn man auch ſeine zeichneri=
ſchen Fähigkeiten gern anerkennt. Eine nächtliche Schützen=
grabenſtimmung iſt ihm beſonders gut gelungen. Hugo
Vogel iſt mit drei beachtenswerten Hindenburg= Bild=
niſſen vertreten, die auch koloriſtiſch anſprechen. Seine
Skizzen vom Kriegsſchauplatz geben manche intereſſante
Einzelheiten, gehen jedoch weniger auf das Weſen des
Krieges ein. Auf gleicher Stufe ſtehen die Darſtellungen
Max Fabians. Er ſteht dem Kriege lediglich als Maler
gegenüber und ſucht ihm reizvolle koloriſtiſche Seiten ab=
zugewinnen, beſonders wenn er auf die farbenprächtigen
Trachten der polniſchen Bevölkerung zu ſprechen kommt.
Seine kriegeriſchen Eindrücke überſteigen jedoch leider nie=
mals das Niveau der einfachen Illuſtration. Otto H.
Engel hat die nationale Erhebung des Volkes in den
Tagen der Mobilmachung zu einem eindrucksvollen Ge=
mälde verarbeitet. Es ſteckt echte Begeiſterung in dieſem
Bilde, nicht minder wie in dem von Ulrich Hübner ge=
ſandten, die „Abfahrt der Torpedoboote am 28. Juli 1914
in Travemünde” darſtellenden Gemälde, in dem die Span=
nung und Erregung der Zeit ihren Niederſchlag in einer
virtuoſen Farbentechnik gefunden hat.

Die kommenden Jahre werden uns ohne Zweifel eine
Maſſenflucht an Kriegsbildern bringen. Trotz guter Ab=
ſicht wird die Bearbeitung dieſes Themas durch die bil=
dende Kunſt nicht immer frei von Entgleiſungen und Ba=
nalitäten bleiben. Aber die Ausſtellung der Berliner Kgl.
Akademie der Künſte zeigt doch, daß in unſerer Künſtler=
ſchaft die Kraft vorhanden iſt, die große erhebende Zeit
unſeres Daſeinskampfes auch in wahrhaft großen künſt=
leriſchen Leiſtungen zum Ausdruck zu bringen.

Dr. Walter Georgi.

halt des ſoeben herausgegebenen engliſchen Weißbuches
über ſchlechte Behandlung engliſcher Ge=
fangener in Deutſchland, wozu folgendes zu er=
klären iſt: Die Behauptung, daß die deutſche Regierung
Informationen über die Gefangenenlager in Deutſchland
hintertreibe und insbeſondere amerikaniſchen Vertretern
Beſuche der Gefangenenlager verweigere, iſt unwahr.
Richtig iſt, daß eine Zeitlang die amerikaniſchen amtlichen
Vertreter nicht in der Lage waren, ſolche Beſuche zu machen,
weil die amerikaniſche Regierung ihren Diplomaten und
Konſuln in allen kriegführenden Staaten unterſagt hatte,
Gefangenenlager zu beſuchen. Nachdem dieſes Verbo
aufgehoben wurde, iſt den Vertretern der amerikaniſchen
Botſchaft unbeſchränkte Erlaubnis zu Beſuchen erteilt
worden. Sie machten von dieſer Erlaubnis ausgiebigen
Gebrauch. Das allgemeine Urteil dieſer Vertreter lautet
günſtig. Wo in dem engliſchen Weißbuche ungünſtige
Urteile enthalten ſind, ſtammen ſie aus der erſten Kriegs
zeit. Wenn in einigen Lagern Anlaß zu Klagen vorhan=
den war, ſo ſind dieſe infolge des engen freundſchaftlichen
Zuſammenarbeitens der amerikaniſchen Delegierten mit
den Lagerkommandanten und Zentralbehörden abgeſtellt
worden und werden auch weiter abgeſtellt werden. Ver=
treter des Genfer Roten Kreuzes nahmen ebenfalls ein=
gehende Beſichtigungen der Gefangenenlager vor und er=
ſtatteten günſtige Berichte. Auch viele neutrale Jour=
naliſten waren in der Lage, ſich von den guten Zuſtänden
in den Gefangenenlagern durch Augenſchein zu über=
zeugen. Die engliſcherſeits erhobenen Vorwürfe würden
eher auf die Gefangenenlager Rußlands zutreffen, von
wo die ſchwerſten Klagen über empörende Zuſtände täg=
lich in Deutſchland eintreffen.

* Von der ſchweizeriſchen Grenze, 18.
April. (Ctr. Frkf.) Der ſchweizeriſche Nationalrat
Eugſter beendet ſeine Berichte ans Rote Kreuz
über die franzöſiſchen Gefangenenlager in
Deutſchland mit dem nachſtehenden Schlußwort:
„Mein Geſamteindruck iſt auch diesmal ein guter. Was
noch nicht iſt, wie es ſein ſoll, kann und wird verbeſſert
werden. Dafür bürgt mir der offenbar am Tage liegende
gute Wille der deutſchen Behörden, die Gefangenen
menſchlich zu behandeln. Ich darf es ruhig behaupten,
ich habe neuerdings keine Stimmen des Haſſes gegen
Frankreichs Söhne gehört. Ich lege Wert darauf, noch=
mals mit aller Deutlichkeit zu betonen, daß mir überall=
hin zu gehen geſtattet wurde. Sowohl das Kriegsmini=
ſterium wie die Lagerkommandanten ſagten immer: „Was
wollen Sie noch ſehen, Sie dürfen alles ſehen, wir haben
nichts zu verbergen.”

* Zürich, 17. April. Der Vertreter der Neuen
Zürcher Zeitung an der franzöſiſchen Front, Max Müller,
beſuchte das deutſche Gefangenenlager von
Tours. Die Unterkunft, Ernährung und Beſchäftigung
ſeien befriedigend, das Verhältnis der Gefangenen zu
den Wächtern gut. Unzufriedene Elemente gebe es hier
wie überall. Allgemein hätten die Deutſchen jedoch kei=
neswegs geklagt. Müller unterſtreicht die Zenſurkon=
trolle des Briefverkehrs von Deutſchland, aus der die
Franzoſen manche Schlüſſe zögen. Z. B. ſei ein merkwür=
diges Nachlaſſen der bisher überreichen Lebensmittelſen=
dungen feſtgeſtellt worden. Im Lager erhält, ſo erzählt
Müller, der Mann 20 Centimes Löhnung gutgeſchrieben.
Der Kommandant nimmt auf nationale Eigentümlichkeit
Rückſicht. Das Budget iſt auf 1,42 Francs pro Mann
geſtellt. In der Bäckerei gibt es ein trefflich mundendes
Roggenbrot, das man den Gefangenen auf Wunſch ſtatt
des Weißbrotes zubereitet. Vor drei mächtigen Keſſeln
ſchwingen deutſche Militärköche die Kelle, daneben iſt die
Werkſtätte der Schneider und Schuſter, wo uns ein
Dutzend runder bärtiger Geſichter entgegenlachte. Müller
ſchließt: „Wir konnten General Poline, dem Kommandan=
ten des neunten Armeekorps, nur Anerkennung für die
menſchenfreundliche Art und Weiſe ausſprechen, wie
Frankreich ſeine völkerrechtlichen Pflichten gegenüber den
Feinden erfüllt.”

* In der Gazette de Lauſanne veröffentlicht Georges
Batault die Eindrücke, die er bei ſeinen Beſuchen in
den Lagern der deutſchen Kriegsgefange=
nen in Frankreich erhalten hat. Seine Unterhaltung
mit einem deutſchen Unteroffizier war typiſch. Auf alle
Fragen antwortete der Unteroffizier nur: Es geht! Als
er ſchließlich etwas auftaute, meinte er: Als Kriegsgeſan=
gener befinde ich mich nicht allzu ſchlecht. Ja, der Krieg
dauert lange, aber was tut das? Wir bleiben ſchließlich
doch Sieger. Deutſchland hat eine tapfere Armee. Sie
kann nicht beſiegt werden, das iſt einfach unmöglich. —
Aehnlich antworteten alle ohne Ausnahme. Trotzdem
herrſcht in dem betreffenden Lager, nämlich in Tours,
eine gute Kameradſchaft zwiſchen den deutſchen Kriegs=
gefangenen und den franzöſiſchen Soldaten. Erſtere, be=
fragt, was ſie von den wachhabenden Franzoſen hielten,
antworteten ſchlicht: Die Mannſchaft iſt gut! Alle Gefan=
genen ſprechen ihren unverbrüchlichen Glauben an den
deutſchen Sieg aus. Auch ſchreiben ſie die Urſache ihrer
verhältnismäßig guten Behandlung ſeitens der Franzoſen
deren Furcht vor dem großen Sieg Deutſchlands zu. Im
Matin erzählt ein Ausgehobener die ergötzliche Szene,
die ſich regelmäßig abſpielt, wenn man einen Deutſchen
gefangen genommen hat. Der Etappenkommandant ver=
hört ihn und erhält willige, kllare und beſcheidene Antwor=
ten über das Armeekorps und das Regiment, dem der
Gefangene angehört. Aber ſobald die Frage ertönt, wer
iſt der General, antwortet der Deutſche: Das ſage ich nicht.
Es ſei leichter, einen Stein reden zu machen, als den Ge=
fangenen. Der franzöſiſche Offizier runzelt die Stirn
und meint dann, kalt lächelnd: Wenn Sie ſagen, Sie ge.
hören zu dem und dem Armeekorps, ſo kann der General
nur der und der ſein! „Ich habe nichts zu ſagen” lautet
die Antwort des Gefangenen. Es nützt nichts, Drohungen
auszuſprechen, der Deutſche ſagt und verrät nichts.

Die Patenſtädte in Oſtpreußen.

* Die Neue Politiſche Korreſpondenz ſchreibt: Es
wurde neuerdings in den Zeitungen berichtet, daß die
Zahl der oſtpreußiſchen Patenſtädte ſich nunmehr auf
fünf erhöht habe, aber dieſer Status iſt bereits längſt
überſchritten. Der geniale Gedanke ſtammt bekanntlich
von dem Polizeipräſidenten von Schöneherg= Wilmers=
dorf, Frhrn. v. Lüdinghauſen. Er und ſein Verein wer
den Gerdauen und den dazu gehörigen Landkreis
ausbauen, Schöneberg hat ſich Domnau auserſehen
Charlottenburg Soldau, Magdeburg Johannisburg,
Eſſen (Ruhr) Wehlau. Zu dieſen bereits bekannten
Patenſchaften iſt in Oberſchleſien unter der Aegide des
Regierungspräſidenten von Schwerin ein Verein in der
Bildung begriffen, der ſich Lyck als Patenſtadt erwählt
hat. Hier iſt das treibende Moment der Regierungsrat
Suermond, der vordem Landrat in Lyck war. Dieſem
Verein hat ſich auch die Stadt Beuthen angeſchloſſen
welche urſprünglich den Plan hatte, Eydtkuhnen zur
Patenſtadt zu wählen, weil ihr dieſer Ort, der bekanntlich
der Hauptübergangspunkt Oſtpreußens nach Rußland iſt,
ebenſo wie Beuthen der ſchleſiſche Hauptübergangspunkt
dorthin, wegen dieſer Gleichartigkeit beſonders ſympa=
thiſch war. Von Potsdam hört man, daß man dort die
Romintener Heide in Angriff nehmen will, die
allezeit getreue Reſidenzſtadt Potsdam will dem Kaiſer
damit eine beſondere Freude machen. So entwickelt ſich
überall eine lebhafte Tätigkeit. Das Zentrum der Be=
wegung ruht natürlich in Königsberg i. Pr. und findet
dort neben dem Oberpräſidenten ſeine Hauptſtütze in dem
Landeshauptmann von Berg=und dem Geheimen Bau=
rat Fiſcher.

Aus Deutſch=Oſtafrika.

* Berlin, 17. April. In dem Gefecht am 18.
und 19. Januar bei Jaſſini, über das geſtern berichtet
wurde, hatten die Deutſchen folgende Verluſte:
Gefallen: Major Kepler, Hauptmann Gerlich, die
Oberleutnants Kaufmann und Spalding, Leutnant Erd=
mann, die Leutnants der Reſerve Seyd und Stoerig, Ser=

geant Klippel, Waffenmeiſter Tomſen, Vizefeldwebel der
Reſerve Ackermann und Weber, Unteroffizier der Reſerve
Linau, Obergefreiter der Reſerve Pawluetz, die Freiwilli=
gen Leitner, Schulze, Katt und Bucher, der Schütze Raab
(Auguſt); ſchwer verwundet: die Hauptleute von
Hammerſtein und Otto, Oberleutnants Wolf und Frhr.
v. Stoſch, Leutnant Langen, die Stabsärzte Dr. Penſchke
und Dr. Vorwerk, die. Leutnants d. Reſ. Schulze, Winkel=
mann und Maynardus, Unterofſizier Mieth, die Unter=
offiziere d. Reſ. Goppel, Leipold, Pfeifer, Simoneit und
Dreyer, Feldwebel d.Reſ. Winger, Gefreiter d. Landw.
Nickel, Gefreiter d. Reſ. Strecker, Müller (Artur), Müller
(Otto), Jäger d. Reſ. Lippold, Schützen Braun und
Schulze; leicht verwundet: Oberſtleutnant Kom=
mandeur v. Lettow, Oberleutnant Goetz, die Leutnants
d. Reſ. Thiel und Transfeld, Sanitätsfeldwebel Jedam=
zick, Vizefeldwebel d. Reſ. Joeger, Vize=Wachtmeiſter d.
Reſ. Klaube, die Gefreiten d. Reſ. Werner und Simon,
Jäger d. Landw. Meckel, Schütze Janſon; vermißt:
Schütze Meinhardt, Freiwilliger Kroeſcher.

Hilfsaktionen in Lodz.

* Poſen, 18. April. Kuryer Poznanski veröffent=
licht Mitteilungen aus Lodz über die furchtbare Not,
welche unter der dortigen Bevölkerung bei Beſetzung
der Stadt durch die deutſchen Truppen herrſchte. Bald
nachdem die Stadt beſetzt war, erſchienen Vertreter des
Hilfskomitees der Deutſchen und Polen und organiſiers
ten die erſten Hilfsaktionen, ſo daß es bis heute
möglich war, 66 Volksküchen, darunter 13 jüdiſche, zu er=
richten, in denen täglich etwa 30000 Mittageſſen verab=
reicht werden, von denen ein Teil gratis verabfolgt wird,
ein Teil gegen den Preis von 1 bis 5 Kopeken. Die Zu=
bereitung der Speiſen geſchieht unter ärztlicher Aufſicht.
Natürlich iſt das Eſſen, nur ein einfaches, es beſteht aus
0,3 Liter Suppe und einem Viertel Pfund Brot, aber es
reicht doch hin, um wenigſtens vor dem ärgſten Hunger
zu ſchützen. Den Schulkindern mittelloſer und arbeits=
loſer Eltern werden teils umſonſt, teils gegen einen Ko=
peken Mittageſſen verabreicht. Das monatliche Budget
der philantropiſchen Inſtitutionen beträgt faſt eine Mil=
lion Rubel. Zurzeit beſtehen nur noch große Schwierig=
keiten in der Zufuhr hinreichender Mengen von Lebens=
mitteln und es werden alle Anſtrengungen gemacht, um
hierin eine Beſſerung herbeizuführen und die Bevölkerung
vor Hungersnot zu ſchützen.

Das Verbot ders Marſeillaiſe in Belgien.

* Dem Schwäb. Merkur wird aus Brüſſel geſchrie=
ben: Ein Dekret des Generalgouverneurs Freiherrn von
Biſſing verbietet unter Androhung ſtrenger Beſtra=
fung in Belgien das Spielen und Singen der
franzöſiſchen Nationalhymne. Selbſt die
national geſinnten Kreiſe werden nicht umhin können,
dieſes Verbot im Innern ihres Herzens gut zu heißen.
Denn ſtellt das Spielen und Singen der Marſeillaiſe in
dieſen Zeiten der deutſchen Okkupation natürlich nur ein
bequemes Mittel zu Demonſtrationen dar, ſo war es vor=
her auch nichts anderes als ein eben ſo törichter wie un=
ausſtehlicher Unfug, den die bezahlten franzöſiſchen Agen=
ten ſeit Jahrzehnten bei uns eingewurzelt haben. In
keinem anderen Lande der Welt fällt es den Leuten ein,
bei der erſten beſten, zumeiſt ganz unpaſſenden Gelegen=
heit eine fremde Nationalhymne anzuſtimmen. In. Bel=
gien dagegen, ganz beſonders aber in der Hauptſtadt,
wird die Marſeillaiſe bei allen möglichen Anläſſen ge=
ſpielt und gebrüllt, ſogar viel häufiger als in Frankreich
ſelbſt. Nach und nach haben die wackeren Belgier darüber
die eigene „Brabanconne” vergeſſen. Unter tauſend Bel=
giern trifft man ſicherlich kaum einen, der auch nur die
erſten paar Zeilen der „Brabanconne” auswendig wüßte,
aber den Text der Marſeillaiſe kennen ſehr viele. Selbſt=
verſtändlich iſt dies keine natürliche Erſcheinung, ſondern
das Ergebnis Jahrzehnte langer, zielbewußter franzöſi=
ſcher Mache.