Darmstädter Tagblatt 1915

Der Krieg.
Von den Kriegsſchauplätzen. — Der Seekrieg. — Die Beſchießung der Dardanellen. — Die Kriegsanleihe und die kleinen
Sparer. — Aus den Vereinigten Staaten. — Griechenland und Stalien. — Der japaniſch=chineſiſche Konflikt. — Unterſee=

Von den Kriegsſchauplätzen.

* Großes Hauptqwartier, 5. März. (W. T. B.
Amtlich.)

Weſtlicher Kriegsſchauplatz.

Südlich von Ypern fügten wir den Engländern
durch unſer Feuer erhebliche Verluſte zu.

Aus der den Franzoſen entriſſenen Stellung auf der
Lorettohöhe wurde ein feindlicher Gegenangriff
geſtern nachmittag abgeſchlagen.

In der Champagne ſetzten die Franzoſen geſtern
und heute nacht ihre Angriffe nördlich von Le Mesnil
fort. Sämtliche Angriffe wurden zurückgeſchlagen, unſere
Stellungen feſtgehalten.

Angriffe auf unſere Stellungen bei Vauquois öſt=
lich der Argonnen und am Walde von Conſenvoye
öſtlich der Maas ſcheiterten.

Sämtliche Verſuche, uns das in den letzten Tagen
in der Gegend Badonviller eroberte Gelände ſtreitig
zu machen, mißlangen. Ein geſtern abend noch mit
erheblichen Kräften in tiefer Staffelung unternommener
Anſturm auf die Höhe nordöſtlich Celles brach unter
großen Verluſten für die Franzoſen zuſammen.
Auch mehrere Nachtangriffe waren erfolglos. Ueber
* 1000 tote Franzoſen liegen vor unſeren Hinder=
niſſen.

Oeſtlicher Kriegsſchauplatz.

Die Lage um Grodno iſt unverändert. Ruſſiſche
Angriffe wurden blutig abgewieſen.

Die ruſſiſchen Angriffe nordöſtlich und nördlich
Lomza ſcheiterten unter ſchweren Verluſten für
den Feind. Viele Gefangene der 1. und 2. ruſſiſchen
Garde=Diviſion fielen in unſere Hand.

Weiter weſtlich bis zur Weichſel hat ſich die Lage nicht
verändert. Einige Vorſtöße der Ruſſen öſtlich von Plock
waren erfolglos.

Oeſtlich von Skierniewice mißlang ein ſtarker
feindlicher Nachtangriff gänzlich.

Oberſte Heeresleitung.

* Haag, 4. März. Das Echo de Paris teilt mit, trotz
unbeſtreitbarer Vorteile, die die Franzoſen durch ihre ſehr
kräftigen Angriffe in der Champagne erzielten, hätten die
Deutſchen ihre ſehr vorteilhaften Stellungen um
Reims zu behaupten vermocht. Es ſei zunächſt auch
nicht damit zu rechnen, Reims aus dem Feuerbereich der
deutſchen Artillerie zu rücken. Seit Wochenbeginn ſeien
erneut über 70 Granaten auf Reims niedergefallen. Im
ganzen ſeien weit über 1000 Häuſer der Stadt durch die
immerwährenden Artilleriekämpfe zerſtört worden.

* Budapeſt, 4. März. (Ctr. Frkft.) In den Kar=
pathen dauern die Kämpfe mit der größten Erbitterung
ſort. Im nördlichen Bezirk des Saroſer Komitats ſind
unſere Truppen zur Offenſive übergegangen. Seit Mon=
tag wird dort erbittert gekämpft. Die Ruſſen haben ſehr
bedeutende Verluſte erlitten. Unſere Truppen gewinnen
Raum. Auch in der Bukowina kommen unſere Trup=
pen erfolgreich vorwärts.

Der Seekrieg.

Die Neutralen gegen England.

* London, 5. März. Times meldet aus Waſhing=
von vom 3. März: Amtlich wird mitgeteilt, daß, wenn
die Ententemächte nicht imſtande ſind, eine reguläre
Blockade Deutſchlands zu unterhalten, die Vereinig=
ten Staaten gegen die Verletzung alter Regeln des
Seekrieges proteſtieren würden. Weiter wird be=
kannt gegeben, daß Wilſon nicht geneigt ſei, mit der neuen
Theorie der ſogenannten Blockade auf große Entfernung
und mit der Aufbringung neutraler Schiffe, die für neu=
trale Häfen beſtimmt ſind, auf bloßen Verdacht hin ſich
einverſtanden zu erklären. Man ſcheint überzeugt zu ſein,
daß keine Mühe geſpart wird, um die Kriegführenden zu
veranlaſſen, nach den Grundſätzen der Londoner und Pu=

riſer Deklaration zu handeln. Dieſer Gedanke wird wahr=
ſcheinlich durch die deutſche Antwort auf die amerikaniſche
Note unterſtützt werden. Es iſt klar, daß die amerika=
niſche Regierung die öffentliche Meinung bei allen Schrit=
ten hinter ſich haben wird. Die Aeußerungen aller Blät=
ter, außer dem Neu=York Herald, über die Erklärung
Asquiths ſind mehr oder weniger ungünſtig, ſelbſt
ein der Entente ſo freundlich geſinntes Organ wie die
Neu=York Times erklärt, daß die Politik der Verbündeten
nur gebilligt werden kann, wenn ſie zur legitimen Blockade
führt. Das Blatt meint, daß ſchon im Intereſſe der wirk=
lichen Neutralität die amerikaniſchen Rechte geſchützt wer=
den müßten.

* Neu=York, 5. März. Sun ſpornt die Regierung
an, um gegen die Blockade, die keine Blockade ſei,
zu proteſtieren. Die Abſicht Englands ſei,
Vorteile aus der Blockade zu gewinnen, ohne ſich den An=
ſtrengungen und Gefahren der Blockade zu unterziehen.
Die Idee bezwecke, alle neutralen Schiffe zu plündern,
und ſie der Rechte des freien Meeres zu berauben. —
Ebening „Poſt ſchreibt unter dem Titel „Englands
falſemove‟: England will jetzt die Pariſer Erklärung
ebenſo kaltblütig verletzen, wie Deutſchland das Verſpre=
chen, betreffend Belgien, verletzte. — Die World ſagt: Die
engliſche Regierung ſtellt das Gutdünken der Dow=
ningſtreet an die Stelle des Völkerrechts und
gibt als Rechtfertigung die Notwendigkeit an. — Andere
amerikaniſche Blätter nehmen den gleichen Standpunkt ein.

* Kopenhagen, 4. März., Politiken ſchreibt:
Deutſchland hat die amerikaniſche Note in faſt allen
Punkten ſehr entgegenkommend beantwortet. Um ſo
überraſchender wirkt es, daß die engliſche Re=
gierung, ſobald ſie von dem Plane Wilſons Kenntnis
erhalten hatte, ihren Beſchluß, Deutſchland völlig abzu=
ſperren, kundgegeben hat. Man ſteht hier vor einem
augenblicklich unlösbaren Rätſel. Zwiſchen Amerika
und England beſtand doch bis jetzt ein freundſchaft=
liches Verhältnis. Man kann ſich nicht denken, daß
Männer, wie Asquith und Grey Wilſons freundſchaft=
lichen Vorſchlag im Ernſte mit ſchroffer Abweiſung be=
antworten ſollten. Mit Spannung erwartet die Welt die
Löſung des unheilvollen Rätſels, vor das Asquith mit
ſeinen Erklärungen im Unterhauſe Amerika und die
übrige Welt geſtellt hat. Wenn die Verbündeten allen
Seehandel nach und von Deutſchland tatſächlich verhin=
dern, ſo bedeutet dies die Aufhebung aller völ=
kerrechtlichen Regeln, mit einer Ausnahme näm=
lich, daß die Kaperei völlig frei iſt. Das große völkerrecht=
liche Prinzip daß die Flagge die Ladung deckt, wird ge=
opfert. Dieſes Vorgehen wird hauptſächlich Ame=
rika treffen, das bisher Deutſchland verſchiedene La=
dungen zugeführt und das vollſte Recht hat, dieſen Handel
fortzuſetzen. Man muß daher init beſonderem Intereſſe
der Haltung der amerikaniſchen Regierung entgegenſehen.
Soviel iſt ſicher daß England und Frankreich etwas ſehr
Großes und Wertvolles einem zweifelhaften Gewinn ge=
opfert haben. Beide Mächte opfern wichtige völkerrecht=
liche Grundſätze. Was gewinnen ſie? Im Angenblick iſt
Deutſchland ja bereits praktiſch von aller Zufuhr abge=
ſperrt. Durch ſeine außerordentliche Auslegung des Kon=
terbandebeariffes hat England bereits ſeit Kriegsbeginn
den Durchfuhrhandel nach Deutſchland faſt lahmgelegt.
Einige Artikel, wie Baumwolle und Tee, ſind noch übrig
geblieben. Nun haben die beiden Mächte den letzten über=
raſchenden Schritt unternommen, und zwar zu einem
Zeitpunkt. zu welchem England und Frankreich ſtändig be=
haupten, durch die Schiffahrtsliſten nachweiſen zu wollen,
daß der Unterſeebootkrieg nur ein großer Bluff ſei und
es immer bleiben werde. Je mehr dieſes zutreffen ſolle
deſto weniger Durchſchlagskraft hat die Begründung de
neuen Kampfmaßregeln.

* Berlin, 5. März. Der amerikaniſche
Staatsſekretär Bryan ſoll dem engliſchen
Geſandten in Waſhington erklärt haben, Amerika lege
großen Wert darauf, daß England die Ausfuhr von
Baumwolle nach Deutſchland und die Einfuhr von
Farbſtoffen von Deutſchland nach Amerika zulaſſe.

* Kopenhagen, 5. März. Dem Daily Telegraph
wird aus Waſhington telegraphiert: Präſident Wil=
ſon erklärte, daß er die Englandnote als eine An=
zeige dahin auffaſſe, daß amerikaniſche Schiffe, die ſich in
die Kriegszone wagen, das auf eigenes Riſiko tun, ohne
ſich damit aber einer Neutralitätskränkung ſchuldig zu

machen. Wilſon ſagte ferner, daß er weitere diplomatiſche
Mitteilungen über die ganze Sache empfangen habe, aber
Amerika werde ſich vorläufig abwartend verhalten. Die
Bedingungen, unter denen ein moderner Krieg geführt
werde, ſeien ganz andere als früher. Die Völkerrechts=
geſetze für den Krieg ſeien geändert und wenn ein Pro=
teſt erhoben werde, ſo würde er gegen die Aenderung der
Kriegsgeſetze erhoben werden müſſen. Der Präſident gab
ſeiner Beunruhigungüber die engliſche Note
Ausdruck und machte darauf aufmerkſam, daß ihn die Ver=
hältniſſe gezwungen haben, die Kongreßferien auf unbe=
ſtimmte Zeit zu vertagen. Er fügte aber hinzu, daß keine
Ausſicht auf irgend eine Geſetzesänderung vorhanden ſei,
nach der die Ausfuhr von Waffen verboten würde.

T.U. Rotterdam, 5. März. Aus London wird
gemeldet: Der Korreſpondent der Times in Waſhington
beſtätigt, daß ein völliger Umſchwung der ameri=
kaniſchen öffentlichen Meinung zu Ungun=
ſten der Verbündeten ſich vollzogen habe. Selbſt
die deutſchfeindlichen Blätter verurteilen den engliſchen
Standpunkt. Die Erregung richtet ſich ſpeziell gegen
England, nicht gegen die anderen Verbündeten.

* Amſterdam, 5. März. Allgemeen Handelsblad
ſchreibt: Daß es England in ſeiner Macht hat, die an=
gedrohten Repreſſalien durchzuſetzen, daran zweifelt
natürlich niemand. Und ſo ſtanden unſere Reeder vor
der Wahl, entweder ihren ganzen Betrieb ſtill zu legen
oder die Verſendung deutſcher Güter abzulehnen. Eine
große Schwierigkeit beſteht ſpeziell noch für unſer Land
in dem Abſatz unſerer indiſchen Produkte. Und die Mä=
ſchinen, die wir für den Betrieb unſerer Kulturen aus
Deutſchland benötigen, werden die Ententemächte verhin=
dern, daß dieſe von Europäiſch=Niederlande nach Aſiatiſch=
Niederlande verſandt werden? Wir wiſſen es nicht. Es
wäre ein unbilliges, ja ein ſchreiendes Unrecht.
Laßt uns hoffen, daß dieſes wenigſtens auf beiden Seiten
des Kanals eingeſehen werden wird. Proteſte, aus wel=
cher Richtung auch, helfen nicht mehr.

Die Tätigkeit der U=Boote.

* Berlin, 5. März. Für 80 Millionen Mark
Schiffsgüter ſeien bisher durch die deutſchen U=Boote
verſenkt worden, ſo lautet nach verſchiedenen Morgen=
blättern aus Genf die Aeußerung des Präſidenten einer
großen engliſchen Verſicherungsgeſellſchaft.

Die Beſchießung der Dardanellen.

* Sofia, 4. März. (W. T. B. Nichtamtlich.) Zur
Dardanellenfrage ſchreibt die Cambana: Dieſe Frage iſt
für Bulgarien ebenſo wichtig wie für die Türkei und
Rumänien. Im Intereſſe Bulgariens liegt es, daß die
Türkei im Beſitze der Dardanellen bleibt.
Wir wünſchen deshalb, daß die türkiſchen Waffen bei der
Verteidigung der Meerengen Erfolg haben, weil ihre Er=
folge auch die unſeren ſind. Wer in Bulgarien wünſcht,
daß die Meerengen von einer Großmacht erobert werden,
denkt nicht an Bulgarien und nicht an deſſen Ideale

* Petersburg, 4. März. Take Jonescu erklärte
in einem Interview mit dem Bukareſter Korreſpondenten
des Rjetſch über die Meerengenfrage: Tatſächlich
würde er es vorziehen, wenn die Türkei an ihrem
Platze bleibe. Wenn es aber den Türken nicht ge=
lingt, die Meerengen zu ſchützen, ſo werden vielleicht die
Diplomaten einen Weg für die Internationaliſierung der
Meerengen finden.

* Konſtantinopel, 5. März. Die Agence
d’Athènes meldete unter dem 27. Februar, daß die eng=
liſch=franz öſiſche Flotte an der Spitze der Dar=
danellenhalbinſel Truppen gelandet und die Flaggen der
Verbündeten aufgepflanzt hätte. Demgegenüber iſt die
Agence Milli zu der Erklärung ermächtigt, daß die feind=
liche Flotte nur die äußeren Forts hat beſchädigen können,
daß dagegen die inneren Forts vollſtändig unverſehrt ſind.

Ebenſo konnte der Feind bis heute keinen einzigen Mann
landen. Die Nachricht der genannten Agentur iſt ſomid
vollſtändig erfunden.

T.U. Konſtantinopel, 5. März. Tanin und
Tasvir=i=Evkiar beſtätigen auf Grund von Berichten von
Augenzeugen die Nachricht, daß drei ſchwer beſchä
digte engliſche Kriegsſchiffe ſeit einer Woche
in Saloniki liegen. Einem derſelben, „Saphire”, ſind die
Schornſteine und die Maſchinenabteilung zerſtört. Die
beiden Blätter proteſtieren ſodann gegen den Neutrali=
tätsbruch Griechenlands, das feindlichen Kriegsſchiffen er
laube, länger als 24 Stunden in Saloniki zu bleiben. Der
Tasvir=i=Evkiar erklärt in einem Leitartikel, daß zwiſchen
Rußland und England ein Abkommen beſteht, wonach
England die Dardanellen Rußland überlaſſe, dafür Afgha=
niſtan erhalte und alle mohammedaniſchen Reiche Aſiens
unter England und Rußland verteilt.

T.U. Genf, 5. März. Ueber London wird gemeldet:
Die Ergebniſſſe der von der See=Diviſion des fran=
zöſiſchen Admirats gegen die Forts von Bulair im Golſ
von Saros unternommenen Beſchießungen ſind ge=
ring. Das Fort Sultan und das Fort Napoleon ſind
faſt unverſehrt. Der an einer einzigen Stelle getroffenen
Kawalo=Brücke droht keineswegs der Einſturz.

Die Krisgsanleihe und die kleinen Sparer.

In den Kreiſen der kleinen Sparer ſcheint man ſich
noch immer nicht klar zu ſein, was bei der neuen 5prozen
tigen Deutſchen Reichsanleihe die Unkündbarkeit
bis 1924 bedeutet. Vielfach wird ſie dahin ausgelegt,
daß man vor 1924 ſein in neuer Reichsanleihe angelegtes
Kapital weder ganz noch teilweiſe würde benutzen können,
wenn ſich dazu Veranlaſſung böte, ſondern daß man das
Kapital bis 1924 unwiderruflich feſtlege.

Dem iſt aber nicht ſo, denn die dem Sparer aus
gehändigten Anleiheſcheine ſtehen zu ſeiner freien Ver=
fügung. Braucht er nach einiger Zeit Geld, ſo kann er
chtweder auf dieſe Anleiheſcheine einen Vorſchuß auf=
nehmen (z. B. bei der Darlehenskaſſe) und zwar zu einem
Zinsſatze, der ſich nur wenig über den Zinsſatz der An
leihe von 5 Prozent erhebt; oder er kann den entſprechen=
den Teil ſeiner Anleiheſcheine verkaufen, wofür immer Ge=
legenheit war und ſein wird. Welcher von dieſen Wegen
der vorteilhaftere iſt, läßt ſich natürlich nur nach Zeit und
Umſtänden entſcheiden. Handelt es ſich um einen nur
vorübergehenden Bedarf, ſo wird der Anleihebeſitzer mei
ſtens den erſten Weg wählen, es ſei denn, daß der Preis
für einen Verkauf gerade beſonders günſtig iſt. Handelt
es ſich dagegen um eine dauernde Feſtlegung von Geld
ſo wird man zum Verkauf des entſprechenden Betrages
Reichsanleihe ſchreiten.

Da auch für die neuen Schuldverſchreibungen und
Schatzanweiſungen das ganze Deutſche Reich mit ſeiner
geſamten Finanzkraft haftet, ſo gibt es für den kleinen
deutſchen Sparer nicht minder als für den großen keine
Anlage, die ſo günſtig iſt, wie die neue 5prozentige
Deutſche Reichsanleihe.

Das Reich kann ſeinerſeits vor dem Jahre 1924 den
5prozentigen Zinsfuß nicht herabſetzen. Jede frühere
Konvertierung oder Kündigung der Anleihe iſt, wie aus=
drücklich nochmals feſtgeſtellt ſei, völlig ausgeſchloſſen.
Wird im Jahre 1924 die Ermäßigung des Zinsfußes
für ſpruchreif gehalten, ſo muß dem Anleiheinhaber die
freie Wahl zwiſchen Zinsfußherabſetzung und Rückzahlung
des Anleihebetrages ſeitens des Reiches zum vollen Nenn=
wert gelaſſen werden.

Der Austauſch Schwerverwundeter.

* Karlsruhe, 4. März. In einer halbamtlichen
Notiz der Karlsruher Zeitung wird heute abend mitge=
teilt, daß die franzöſiſche Regierung die zwiſchen
ihr und der deutſchen Regierung getroffene Vereinbarung
über den Aus tauſch ſchwer verwundeter Sol=
daten, deren Verwendung für jeden militäriſchen Dienſt
ausgeſchloſſen iſt, plötzlich dahin eingeſchränkt hat, keine
deutſchen Offiziere und Unteroffiziere auszutauſchen. Die
deutſche Heeresverwaltung beabſichtigt deshalb, ſo lange
von einem Austauſch franzöſiſcher Offiziere und Unter=
offiziere (der bei dem erſten Transport erfolgt iſt), ab
zuſehen, bis Frankreich ſich einverſtanden erklärt hat,
auch deutſche Offiziere und Unteroffiziere auszutauſchen.

* London, 5. März. Im Unterhauſe teilte
Grey mit, daß die britiſche und die deutſche Re=
zierung übereingekommen ſeien, Kriegsgefangene, die
für den weiteren Kriegsdienſt untauglich ſeien, auszu=
tauſchen. Die Entſcheidung darüber, welche Gefange=
nen in Betracht kämen, müſſe natürlich der betreffenden
Regierung vorbehalten bleiben. Ein Austauſch habe be=
reits ſtattgefunden und weitere würden zweifellos folgen.
Auch Zivilärzte und Zivilperſonen in nicht militäriſchem
Alter dürften nach einem Uebereinkommen zwiſchen der
deutſchen, britiſchen und öſterreichiſch=ungariſchen Regie=
rung in ihre Heimat zurückkehren. Die Abkommen, die
hierfür beſtänden, ſeien von den betreffenden Regierungen
eingehalten worden. In einzelnen zweifelhaften Fällen
ſeien beſondere Vorſtellungen erhoben worden.

Aus den Vereinigten Staaten.

*⁎* Aus Neu=York, 12. Februar, wird uns
geſchrieben: Aus dem Lande treffen immer noch täglich
Tauſende von Briefen, Petitionen und Telegrammen
beim Kongreß ein, worin gegen die Ausfuhr von
Waffen und Kriegs material proteſtiert wird;
auch werden zahlreiche Proteſtverſammlungen von ſeiten
der Deutſchen, Oeſterreicher, Ungarn und Irländer abge=
halten. Ganz wirkungslos iſt die Agitation nicht. Eine
Zeitung hat (wie bereits mitgeteilt) eine Umfrage gehal=
ten, die ergab, daß von 440 Blättern, welche dieſelbe be
antworteten, 244 ſich gegen, 167 für ein Ausfuhrverbo
ausſprachen, und 29 blieben auch in dieſer Frage „ neu=
tral‟ Die Zeitungen in den Großſtädten waren alle gegen
dagegen rekrutierten ſich die 167 Blätter meiſt aus Gegen=
den, wo das Deutſchtum einen ſtarken lokalen Einfluß
hat. Ob das Verbot im Kongreß angenommen wird, iſt
zweifelhaft, da bis) jetzt noch keine der Bills von den be=
züglichen Komitees einberichtet worden iſt. Die demokra=
tiſche Partei iſt am Ruder; dieſe hat ihre Hauptſtütze in
Süden, wo wenig Deutſche angeſiedelt ſind; außerdem
hat man im Süden ſeit dem Sezeſſionskrieg ein faible
für England und keine Liebe für die Deutſchen, welche auf
ſeiten des Nordens waren. Die republikaniſche Partei,
welche meiſt aus „Standpatters” zuſammengeſetzt iſt,
fürchtet in Deutſchland den wirtſchaftlichen und finanziel=
len Rivalen. Wirkliche Freunde hat Deutſchland darum
nur ſehr wenige im Kongreß. Trotzdem hat die rieſige
deutſche Agitation ihren Eindruck nicht verfehlt, ſo daß
die Neu=York Evening Poſt ſich aus dem Grunde gegen
eine Extraſeſſion des Kongreſſes ausſpricht, weil dann der
Druck der Deutſchen auf den Kongreß fortdauern würde
und dadurch die Adminiſtration ſchließlich — wie die Poſt
ſich ausdrückt — in Verlegenheit gebracht werden könnte.

Die im Solde des engliſchen Schiffahrtstruſts ſtehende
anglo=amerikaniſche Preſſe arbeitet mit allen

Mitteln der Entſtellung und Verdrehung, um den flagran=
ten Mißbrauch der amerikaniſchen Flagge=
durch die Dampfer „Luſitania” und „Orduna” als etwas
Nebenſächliches hinzuſtellen, dem keine Bedeutung beizu=
meſſen ſei. Außerdem gibt es in Amerika eine ganze Alz
zahl Leute, die ſich die Hoſen umkrempeln und den Regen=
ſchirm aufſpannen, wenn ſie hören, daß es in London
regnet. In der Anſicht dieſer Leute darf England in jeder
Weiſe die Flagge Amerikas mißbrauchen. Als aber
deutſche Reſerviſten amerikaniſche Päſſe benutzen wollten,
um ihrem Vaterlande zu Hilfe zu kommen, da machte die
korrupte anglo=amerikaniſche Preſſe und ihr Anhang ein=
Höllengeſchrei, als ob das ein Verbrechen wäre, für das
hängen noch zu gut iſt. Aus allen dieſen Gründen wurde
auch von dieſer Klaſſe die Erklärung der britiſchen Admi=
ralität vom 3. Noyember 1914, wodurch die geſamte Nord=
ſee plötzlich, ohne Warnung, zur Kriegszone erklärt wurde,
gutgeheißen und als Schutz der Neutralität =auspoſaunt.
Andererſeits aber wurde der Erlaß des deutſchen Marine=
amtes, wodurch die britiſchen Küſtengewäſſer als Kriegs=
zone bezeichnet und die neutrale Schiffahrt dementſpre=
chend bei Zeiten gewarnt wurde, als eine weitere Schän=
dung der ganzen Ziviliſation und der umliegenden Bier=
dörfer durch Deutſchland hingeſtellt.

Mit Vernunftgründen kann man gegen ſolche Zuſtände
nicht ankämpfen. Der ſchließliche durchſchlagende Sieg
der deutſchen Waffen, auf den die Deutſchen in
Amerika felſenfeſtes Vertrauen haben, wird auch die
Dummheit und die Korruption in den Vereinigten Staa=
ten niederſchmettern. Kongreßmitglied Martin von Süd=
Dakota hat im Repräſentantenhauſe eine Bill eingebracht,
durch welche der Gebrauch der amerikaniſchen Flagge ſei=
tens nicht=amerikaniſcher Schiffe ſtrafbar gemacht wird.
Die Strafen belaufen ſich von 10000 bis 100000 Dollar
und Konfiskation der betreffenden Schiffe beim nächſten
Anlaufen eines amerikaniſchen Hafens. Die Bill hat keine
Chancen zur Annahme.

Senator La Follette von Wisconſin beantragte im
Senat die Einberufung eines internationalen Kongreſſes
der neutralen Nationen zum Zwecke der Herbeiführung
eines frühen Friedensſchluſſes, der Annahme von inter=
nationalen Regeln zur Beſchränkung der Rüſtungen, zur
Nationaliſierung der Waffenfabrikation, des Verbotes
der Waffen= und Munitionsausfuhr und der Etablierung
eines internationalen Schiedsgerichtes.

Trotz aller heroiſchen Anſtrengungen ſeitens des Prä=
ſidenten Wilſon ſcheint die Schiffankaufsbill ge=
ſcheitert zu ſein. Wenigſtens für dieſe Kongreßſeſſion. Es
müßten denn Zeichen und Wunder geſchehen. Nach über=
menſchlichen Anſtrengungen gelang es, eine Stimmen=
gleichheit im Senat herbeizuführen, indem man den ſchwer
kranken Senator Tillmann von Süd=Karolina auf einer
Tragbahre in den Senat ſchleppte, und ein anderer= Sena=
tor von dem Krankenbette ſeiner Frau und Tochter her=
beieilte. Da wurde in der letzten Minute der Vizepräſi=
dent Marſhall, dem als Vorſitzender des Senats bei Stim=
mengleichheit die entſcheidende Stimme zuſteht, knieſchwach,
und an ein Durchpeitſchen des Geſetzentwurfs war unter
den Umſtänden nicht mehr zu denken. Zunächſt wird man
durch ein ſtarkes Amendieren die Bill zu retten verſuchen,
auf jeden Fall wird der Ankauf von deutſchen Schiffen
unmöglich gemacht werden, und das war ja auch in erſter
Linie der Zweck der ganzen Oppoſition.

Die ſämtlichen amerikaniſchen Fabriken,
welche (Waffen, Munition, ſonſtige Kriegsmateriglien und
die verſchiedenen anderen Bedarfsartikel für die Alliier=
ten anfertigen, arbeiten bis zur äußerſten Leiſtungsfähig=

Zur Pſychologie des Kriegs=
fuges.

Was die Militärflieger im Kriege lei=
ſten, davon erfahren wir wohl Einiges; was ſie aber
bei ihren Taten empfinden, darüber iſt bisher nur ganz
wenig in die Oeffentlichkeit gedrungen. Deshalb ver=
dient ein Beitrag zur „Pſychologie des Kriegsfluges”
Beachtung, den ein mediziniſcher Berichterſtatter auf
Grund der Erzählungen eines Militärfliegers bietet. Der
Flieger hatte den Befehl erhalten, nach einem beſtimmten
Platz zu fliegen und dort Bomben herabzuwerfen. Sein
Weg führte an der Meeresküſte entlang über ein Land=
gebiet, das vom Feinde beſetzt und ſehr ſtark gegen feind=
liche Flugzeuge befeſtigt war. Kurz nachdem er in das
Feuerbereich hineingekommen war, ſah er ſich nach einer
Deckung in einer Wolke um, um dem Gegner kein Ziel zu
bieten. „Während ich die Atmoſphäre unter dieſem Ge=
ſichtspunkt durchforſchte” erzählt der Flieger, „erblickte
ich eine ſchwere Wolke vor mir, die über dem Meere hing.
Es war eine graue Wolke, ſonſt wäre ich nicht hineingeflo=
gen. „Schwarze Wolken ſind ja als äußerſt gefährlich be=
kannt. Ich flog in einer Höhe von etwa 7500 Fuß, als
ich in die Wolke hineinkam. Einige Augenblicke ſchien
alles gut, und die Deckung, durch die ich den Blicken der
Feinde verhüllt war, erſchien mir ſehr willkommen. Die
Wolke war von der Art der Schäfchenwolken, und ich
konnte meinen Kompaß und Barometer ganz deutlich er=
lennen. Aber nach kurzer Zeit wurde der Nebel dicker,
und ich fühlte, daß ich meine Orientierung verlor. Ich
flog ſehr raſch, aber ich wußte nicht, in welcher Richtung.
Mein Kompaß drehte ſich ganz ſonderbar und unverſtänd=
lich, und das Barometer fing an zu fallen.”

Dieſe Beobachtungen riefen bei dem Flieger noch
keine Unruhe hervor; aber recht unangenehm war ihm
die Sache. Infolge der ſtarken und gegenſätzlichen Luft=
ſtrömungen, die ſich in der Wolke begegneten, begann die
Maſchine heftig hin= und herzuſchwanken. Der Flieger
wurde ſo ſtark von einer Seite nach der anderen geſchleu=
dert, daß es ihm ſehr ſchwer wurde, das Steuer weiter zu
handhaben. Der Wind heulte und ſauſte um ihn, die
Lichtigkeit der Wolke wuchs von Augenblick zu Augen=
blick, und ſchließlich konnte er überhaupt nichts mehr
ſehen, hatte keine Ahnung mehr von der Stellung der
Maſchine im Raum. Plötzlich wurde es ganz dunkel,
ſo undurchdringlich finſter, daß er die Hand vor den

Augen nicht erkennen konnte. „Ich war auch jetzt noch
nicht erſchreckt,” berichtet der Flieger über ſeine Gefühle.
Aber, ich dachte allmählich, daß von dem Feinde er=
ſchoſſen zu werden das kleinere von zwei Uebeln geweſen
wäre. Doch zum vielen Nachdenken hatte ich nicht Zeit;
ich mußte vielmehr all meine Ueberlegung in dieſer ſchwie=
rigen Lage zuſammennehmen. Ich fühlte mich vollſtän=
dig verloren. Ich wußte nicht einmal, in welchem Win=
kel zur Erde die Maſchine dahinflog, und befürchtete
jeden Augenblick, daß ſie bei dem furchtbaren Schwanken
ganz umkippen und ſich umdrehen könnte. Daher machte
ich den Verſuch, aus der Wolke heraus zu kommen, hand=
habte das Höhenſteuer, und im nächſten Augenblick war
alles um mich herum vollkommen ſtill. Aber meine Ma=
ſchine gehorchte mir nicht mehr. Alles drehte ſich um
mich herum, und ich weiß nicht, was vor ſich ging. Ich
fühlte, daß der Gurt, der mich hielt, ſich ganz ſtraff zog,
daß meine Körperlage ſich verhängnisvoll veränderte. Ich
ſuchte mit allem Aufgebot meiner Kräfte mich aufrecht zu
erhalten, und dann kam eine ſtumpfe Verzweiflung, ein
Gefühl der völligen Leere über mich, wie wenn alles aus
wäre. Aber plötzlich machte dieſe Verzweiflung einer
großen Ruhe Platz. Ich hatte alles verſucht, und mir
war alles mißglückt. Ich wußte das ganz genau, und doch
überkam mich ſtatt der Angſt ein wundervolles Sicher=
heitsgefühl; es war die angenehmſte Empfindung, die
ich je gehabt habe. Unterdeſſen fiel ich mit meiner Ma=
ſchine unaufhörlich in einer Geſchwindigkeit von etwa 300
Kilometern in der Stunde. Das Nächſte, an das ich mich
erinnere, iſt, daß mein Haltegurt wieder ſchlaffer wurde;
ich klammerte mich automatiſch an meinen Sitz und
ſtemmte die Knie an, um mich feſtzuhalten. Nun hatte ich
gar keine Angſt mehr. Ich fühlte überhaupt nichts.
Dann fiel die Maſchine auf einmal aus der Wolke heraus,
und ich ſah das Mkeer unter mir ſchäumen und branden.
Meine Hände ergriffen automatiſch die Steuer, und in
einer Höhe von 1500 Fuß bekam mein Apparat ſein Gleich=
gewicht. Dann hörte ich in kurzen Unterbrechungen ein
merkwürdig ſchnappendes Geräuſch in meinen Ohren,
und ſtellte feſt, daß ich taub war. Ich konnte meine eigene
Maſchine nicht mehr hören.”

Die Taubheit kam von dem ſehr ſchnellen Herabfallen
und dem plötzlichen Anwachſen des atmoſphäriſchen
Druckes. Sie hatte augenſcheinlich auf den Flieger eine
pſychologiſche Wirkung gehabt, indem von ihr jene Stille
und Ruhe ausging, die dem Mann ſeine Sicherheit wieder=
gegeben hatte. Trotz der Erſchütterung ſeiner Nerven
durch den ganzen Vorfall flog er bis zu der befohlenen

Stelle und warf ſeine Bomben. Kaum hatte er dies ge=
tan, ſo trat eine völlige Veränderung ſeines Gefühls ein.
„Ich war ſo glücklich, daß ich jauchzte” bekennt er. „Ich
konnte mich gar nicht halten und fühlte in allen meinen
Taſchen nach, ob ich nicht noch etwas zum Herunterwerfen
hätte. Ich fand aber nur meine Streichhölzerſchachtel,
und ſo ſchmiß ich dieſe noch herab.” Für die Annahme,
daß die Maſchine ſich während des Falles wirklich um=
gedreht hat, ſpricht die Tatſache, daß der Revolver des
Fliegers aus ſeiner Taſche auf den Apparat herausge=
fallen war.

Liſelotte über die Engländer.

* Die pfälziſche Liſelotte, die Schwägerin Lud=
wigs XIV., des größten franzöſiſchen Königs, war die
Enkelin einer engliſchen Prinzeſſin (Eliſabeth, Gemah=
lin des Kurfürſten Friedrich V von der Pfalz), und die
Nachkommen ihrer verehrten Tante Sophie von Hanno=
ver beſtiegen den engliſchen Königsthron; aber ſie fühlte
lebhafte Abneigung gegen die Engländer und gab dieſer
Geſinnung in ihren Briefen an zahlreichen Stellen kräf=
tigen Ausdruck. „Seind tolle Köpfe, mit welchen ſchwer
zu leben iſt . . ." — „Die Herrn Engländer ſind unbeſtän=
dige Leut.” — „An der Engländer Manieren kann ich
mich nicht gewöhnen.” — „Solche Leute, wie die Englän=
der ſeind, kann man in der Welt nicht mehr finden.”
„Die Weiber ſind dort ebenſo boshaft, wie die Männer.”
„Engländer wiſſen auch nicht, was Dankbarkeit iſt.”
„Die engliſche Nation iſt eine böſe, falſche, undankbare
Nation.”
„Dieſe Nation iſt mir in allem Guten
ſuſpekt.” — „Man mag ſagen, was man will, die Eng=
länder ſeind falſche und untreue Leute, denen kein Haar zu
trauen iſt.‟ — „Um die Wahrheit zu ſagen, ſo habe ich ſo
viel Falſches von den Engländern erlebt, daß ich nicht gar
viel von der Nation halten kann!“ — Ehrlich und redlich
ſeind rare Sachen bei den Engländern; wenn man ſie
findt, ſoll man ſie wie Gold bewahren.” — „Die Eng=
länder ſeind ſchlaue Burſch, ſehen wohl, daß ſie in trüben
Waſſern fiſchen können
„Dieſer König hat bos=
haftige Miniſter, ſo Ihro Majeſtät übel raten und wenig
an dero Ehre und Gloire gedenken; ſie müſſen finden,
daß in trüben Waſſern gut fiſchen iſt.”— „Ihr ſeht jetzt,
liebe Luiſe, daß ich kein Unrecht gehabt habe, mich nicht
erfreuen zu können, meinen Herrn Vettern auf dem
Thron zu ſehen, und es iſt mir noch bitter bang, daß dieſes
alles ein ſchlimmes End gewinnen wird. Gott gebe, daß
ich mich in meiner Meinung betrüge! Es iſt nicht ſicher

keit. Sie ſind bereits auf Monate hinaus engagiert und
können keine weiteren Beſtellungen annehmen. Viele der
Verkäufer, die nach Europa geſandt wörden waren, um
ſich Aufträge zu ſichern, wurden zurückgerufen. Am tätig=
ſten in der Verſorgung der Gegner von Deutſchland mit
Kriegsmaterialien iſt Charles M. Schwab, der Eigen
tümer der Bethlehem=Stahlwerke. Dieſer Stern von
Bethlehem leuchtet nicht dem Friedenswerke!

Nervoſität in Paris und London.

Brüſſel, 4. März. (Ctr. Bln.) Der Bericht=
erſtatter der Deutſchen Tageszeitung meldet: Nach den
Berichten belgiſcher Flüchtlinge, die dieſer Tage hierher
zurückgekehrt ſind, um der am 1. März in Kraft tretenden
Strafſteuer zu entgehen, herrſcht in Paris und Lon=
don eine ſich täglich ſteigernde Nervoſität, die
hauptſächlich dem Eindruck der ruſſiſchen Nieder=
lagen zuzuſchreiben iſt. Die Zenſur und Spio=
nagefurcht wüten mit erneuter Kraft. In Paris und
London werden alle Zeitungen, die Einzelheiten über
ruſſiſche Niederlagen veröffentlichen oder ſie in peſſimiſti=
ſchem Sinne beſprechen, kurzerhand beſchlagnahmt. Meh=
kere Tage lang wurden holländiſche und ſchweizeriſche
Zeitungen, auch die dem Dreiverband freundlichen, nicht
über die Grenze gelaſſen, aus Furcht, ſie könnten die Be=
völkerung über die Tragweite der Ereigniſſe im Oſten auf=
klären. Die meiſten Flüchtlinge waren bei ihrer Ankunft
in Brüſſel ganz erſtaunt, die neueſten Kriegsnachrichten
zu vernehmen, denn in Frankreich und England wird die
Bevölkerung ſyſtematiſch verhindert, etwas von den wah=
ren Kriegsereigniſſen zu erfahren.

Ruſſiſches.

Petersburg, 4. März. Nowoje Wremja gibt
einen Teil der Anklageſchrift gegen die ſozial=
demokratiſchen Abgeordneten wieder. Wäh
rend danach in anderen Ländern die Sozialdemokraten
für die Verteidigung des Vaterlandes eingetreten wären
und einen Burgfrieden geſchloſſen hätten, hätten die radi=
kalen Sozialdemokraten in Rußland den Sieg der zari=
ſchen Regierung als eine Gefahr für die innere Entwick=
Alung Rußlands erklärt und verlangt, daß der Kampf zwi
ſchen dem Panſlawismus und dem Deutſchenhaß zu füh=
ren ſei. Das Blatt verurteilt dieſe Aeußerungen auf das
ſchärfſte und bezeichnet ſie als Unterſtützung des deutſchen
Imperialismus.

* Paris, 4. März. Die hieſige ruſſiſche Sozialiſten=
zeitung Naſche Slowo meldet einiges über den Inhalt der
geheimen Sitzung der Duma, in der Saſonow
mit den Abgeordneten die Friedensbedingungen und die
Möglichkeit innerer Reformen in Rußland erörterte. Sa=
ſonow erklärte, die Regierung wünſche nicht, irgend etwas
von Deutſchland abzutrennen, ſie wünſche „nur” Galizien
und die Dardanellen. Die Abgeordneten, hauptſächlich
die Kadetten, beſtanden darauf, daß Rußland vor allem
die Dardanellen erwerbe. Was die inneren Reformen an=
langt, ſo erklärte Maklakow, daß die Regierung keiner
ei Konzeſſionen zu machen gedenke. Die Abge=
ordneten ſprangen bei dieſen Worten von ihren Stühlen
auf, und es, war nötig, die Sitzung zu unterbrechen. Nach
der Pauſe verſuchte Goremykin, beruhigende Erklärungen
abzugeben. In der Geſellſchaft und bei den Kadetten wird
die Haltung Goremykins dahin gedeutet, daß Er beabſich=
tige, zu dem Stolypinſchen Kurs zurückzukehren.

* Petersburg, 4. März. Rjetſch beſpricht das
neue Geſetz, welches den Untertanen feindlicher

Staaten die Verteidigung durch ruſſiſche Anwälte un=
möglich macht, höchſt abfällig. Eine ſo völlige Recht=
loſigkeit der Ausländer exiſtiere in keinem Staate der
Welt, denn in Rußland können Ausländer jetzt vertlagt
werden, hätten aber nicht die Möglichkeit, ſich zu vertei=
digen oder ſich vor Zwangsvollſtreckung zu ſchützen. Der
Senat habe mit dieſem Geſetz einen gefährlichen Weg be=
ſchritten.

Das engliſche Millionenhser Kitcheners.

* Von der holländiſchen Grenze, 4. März,
wird der Köln. Ztg. geſchrieben: Die engliſche Re=
gierung, ſchreibt die Haagſche Courant, hat wiederholt
kundgegeben, daß ſie die, Bildung eines Heeres
von drei Millionen Mann beabſichtigt. Allein
täglich kann man in London auf Maueranſchlägen leſen
wie das engliſche Volk angefeuert wird, die „zweite halbe
Million” des Heeres zu ergänzen, womit amtlich, wenn
auch mittelbar, zugegeben wird, daß das geſamte engliſche
Heer noch keine Million erreicht. Von dieſem Heer wirt
ein Teil ausgebildet, und für etwaige Verteidigung von
Haus und Hof muß ein weiterer Teil in England zurück=
bleiben. Bei der letzten Weihnachts= und Neujahrsfeier
ſandte das Königspaar an alle Mannſchaften des Heeres
und der Flotte eine Gedenk=Karte. Man wunderte ſich
darüber, daß das Preſſeburean nichts gegen Meldungen
in den Blättern einzuwenden hatte, wobei die Zahl der
Karten genau angegeben wurde; denn nach den damals
veröffentlichten Zahlen dürft die geſamte Stärke von Heer
und Flotte um den 1. Januar etwa 770000 Mann be=
tragen haben, wovon ungefähr 600000 Mann auf
das Heer kommen. Dieſe 600000 Mann ſind „ Freiwil=
lige” weshalb manche engliſche Blätter ihnen einen be=
ſondern Gefechtswert zuſchreiben. Es lohnt ſich der
Mühe, diesſeit des Kanals von einem Bericht, der mit der
Beobachtung durch den Zenſor zu rechnen hat — der ſeine
Tätigkeit auch auf die Briefe aus England an die aus=
ländiſche Preſſe ausdehnt, mithin auch an die holländiſch
—, die Kehrſeite der Medaille ſehen zu laſſen. Zweifer=
los gibt es viele Freiwillige, die aus eigener Anregung
Dienſt als Soldat nahmen, als der Ruf zu den Waffen
erſcholl. Dieſe Leute darf man zu der Ausleſe des eng=
liſchen Volkes rechnen; man kann dazu die Vertreter beſſe=
rer Stände zählen, weil ſie weſentlich ungezwungen und
aus freiem Willen das Gewehr auf die Schulter genom=
men haben. Wenn man jedoch die Tatſache berückſichtigt,
daß das engliſche Heer zu drei Vierteln aus verheirateten
Leuten beſteht — auch wieder eine in den Blättern er=
ſchienene Angabe, gegen die ſeltſam genug das engliſch=
Preſſebureau nichts zu erinnern hatte —, alſo wahrſchein
lich kaum 200000 Unverheiratete Dienſt genommen haber
ſo muß man zugeben, daß der Ruf an die britiſche Jung
mannſchaft in ſehr träger Weiſe beantwortet wordeniſ
Auch die Times klagt über das Verhältnis der unver=
heirateten zu den verheirateten Mannſchaften im eng=
liſchen Heere. Der Werbeoffizier in Mancheſter ſchätzt
dieſes Verhältnis wie 1 zu 4.

* Baſel, 5. März. Die Baſeler Nationalzeitung
ſchreibt: In dieſen Tagen ſollen 500000 Mann neu
rekrutierte engliſche Truppen über den Kanal
nach Belgiſch=Flandern und Nordfrankreich geworfen
werden, und von nun an ſollen jeden Monat weitere ein
hunderttauſend Mann folgen. Wir gläuben, daß es zu
ſpät iſt. Beim Beginn des Krieges konnte dieſer Kraft=
zuſchuß die Entſcheidung zugunſten der Alliierten herbei=
führen. Jetzt, nachdem ſie der deutſchen Invaſionsarmee

in England, den Meiſter zu ſpielen; ſie ſeind gar zu ge=
wohnt, ihren Königen die Köpfe vor die Füße zu
legen . . " (1718.)
Das iſt nur eine Auswahl aus Liſelottens leiden=
ſchaftlichen Aeußerungen über England man könnte ſie
leicht vermehren. Zwei Stellen aber ſeien hier noch an=
geführt: ſie betreffen das Verhältnis von Engländern und
Deutſchen. Am 5. September 1720 ſchreibt ſie: „Mich
deucht, unſere ehrlichen Teutſchen tun nicht alles ſo um
Geld wie die Franzoſen und Engländer, ſeind gar gewiß
weniger intereſſiert Es iſt wohl nicht recht, dem
Gott Mammon dienen, wie in der heil. Schrift ſtehet;
glaube, daß keine größere Verdammnis iſt; denn das iſt
der Grund von alles Uebels. Unſere Teutſchen können
ihr Leben ihre Beutel nicht ſpicken wie die Engländer;
denn wie ſie nicht ſo intereſſiert ſeien, ſo gedenken ſie nicht
an allerhand Fünk und Ränk, Geld zu bekommen.
Ferner am 16. Auguſt 1715: „Warum haſſen die Eng=
länder die Teutſchen ſo ſehr? Ich glaube, daßres iſt, weil
Iſie weniger Fehler haben als ſie ." — Und zum Schluß
noch dies: „Ein rechter, aufrichtiger Teutſcher iſt beſſer als
alle Engländer miteinander!“ (Liller Kriegszeitung.)

C.K. Geflügelte Worte vom Weltkriege. Große ge=
ſchichtliche Ereigniſſe haben ſtets gewiſſe Schlagworte ge=
zeitigt, die für die Stimmung der Zeit bezeichnend
waren, und ſo wird ſicherlich auch der Weltkrieg, einer
der gewaltigſten hiſtoriſchen Vorgänge, die die Welt je
erſchüttert, zahlreiche „geflügelte Worte” hervorbringen,
die im Munde der Nachwelt im Zuſammenhang mit der
großen Zeit von heute fortleben werden. In einer ſoeben
bei der Schreiterſchen Verlagsbuchhandlung erſchienenen
Sammlung „Geflügelte Worte” durch die die von Georg
Büchmann ſelbſt beſorgten Ausgaben ſeines berühmten
Werkes von Adolf Langen bis auf die Gegenwart ergänzt
werden, iſt der Verſuch gemacht, ſchon jetzt einige ſolcher
zu geflügelten Worten gewordenen Ausſprüche zuſam=
menzuſtellen. So haben ſicherlich die vom Kaiſer am
31. Juli abends geſprochenen, ewig denkwürdigen Worte:
„Ich kenne keine Parteien mehr, Ich kenne nur noch
Deutſche” die beſte Anwartſchaft darauf, für immer im
Gemüt des Volkes zu haften; das Gleiche gilt von dem
von einer bezeichnenden Handbewegung begleiteten Wort,
das der Kaiſer am Schluß der Reichstagseröffnung vom
4. Auguſt zu einem der Abgeordneten für das Elſaß
ſprach: „Nun wollen wir ſie dreſchen!‟ Ein geflügeltes
Wort iſt auch ſchon jetzt jenes kräftige Wort des deut=
ſchen Kronprinzen geworden, bei dem er Blüchers
volkstümlichen Ausruf: „Immer druff!” in der Lothringer
Schlacht am 20. Auguſt zu „Immer feſte druff!” erwei=
terte. Allgemeine Geltung hat die Bezeichnung „Unſere