Darmstädter Tagblatt 1915

Der
Krieg.

Von den Kriegsſchauplätzen. — Der Krieg im Orient. — England und die deutſche Kriegsgebieterklärung. — Der Lügens
krieg unſerer Feinde. — Die Stimmung hüben und drüben. — Die falſche Flagge. — Graf Zeppelin über den Luftkrieg.

Von den Kriegsſchauplätzen.

* Großes Hauptquartier, 10. Febr. (W. T. B.
Amtlich.)

Weſtlicher Kriegsſchauplatz.

Abgeſehen von kleineren Erfolgen, die unſere Trup=
pen in den Argonnen, am Weſtabhang der Vo=
geſen bei Ban de Sapt und im Hirzbacher Walde er:
reichten, iſt nichts zu melden.

Oeſtlicher Kriegsſchauplatz.

Die vereinzelten Gefechte an der oſtpreußiſchen
Grenze entwickeln ſich hier und da zu Kampfhand=
lungen von größerem Umfange. Ihr Verlauf iſt überall
normal.

In Polen rechts und links der Weichſel ſind keine
Veränderungen eingetreten.

Oberſte Heeresleitung.

* Der Kampf um die belgiſche Küſte iſt, wie
der Täglichen Rundſchau zufolge Daily Chronicle be=
richtet, erheblich ſtärker und lebhafter geworden. Auf
beiden Seiten wird eine fieberhafte Tätigkeit entwickelt.
Es habe den Anſchein, als ob die Verbündeten angeſichts
des am 18. Februar beginnenden Unterſeeboot=Krieges
die größten Anſtrengungen machen, um in den Beſitz der
belgiſchen Küſtenſtrecke zu gelangen.

Daily Telegraph meldet aus Boulogne, daß die
Deutſchen die Beſchießung von Soiſſons ein=
geſtellt haben. Das Artillerieduell dauere aber auf den
Höhen zwiſchen dem rechten Ufer der Aisne und der
Stadt fort. Die Stadt iſt noch in den Händen der Ver=
bündeten, ebenſo ein Teil des umliegenden Geländes.
Das Gebiet Ville en Meuſe=St. Germain iſt beſonders
das Ziel des deutſchen Artilleriefeuers. Die Aisne=Ebene
iſt von Bury bis St. Medard le Soiſſons vollſtändig
überſchwemmt.
*

Die Kämpfe im Oſten.

* Wien, 10. Febr. (Ctr. Frkft.) Die Korreſpon=
denz Rundſchau meldet aus Stockholm: Die Verbündeten
hätten im Raume Sochaczew-Bolimow und ſüd=
lich von Bolimow „überlegene Artilleriekräfte konzen=
triert” und eine intenſive Gefechtstätigkeit entwickelt. Dieſe
Operationen würden von ſehr bedeutenden feindlichen
Kräften durchgeführt und die gegneriſche Offenſive ſei
charakteriſiert durch übergroße Hartnäckigkeit. Die feind=
lichen Reihen ſtünden dicht gedrängt, durch ſtarke Rücken=
deckungen weſentlich unterſtützt. Der Kriegsberichterſtat=
ter der Rußkija Wjedomoſti hebt die furchtbare Wirkung
der in Polen verwendeten deutſchen Geſchütze hervor, von
denen namentlich die Elfzollgeſchütze Verheerungen an=
richteten. Ein Geſchoß, das aus dieſem Geſchütz abge=
feuert wurde, habe ein zweiſtöckiges ſteinernes Haus zer=
ſchmettert und die Umgebung weithin in eine Wolke
ſchwarzen Rauches eingehüllt. Das Pfeifen des Geſchoſſes
höre man auf einen Kilometer, die von ihm verurſachten
Verwüſtungen ſeien entſetzlich. Der Kriegsberichterſtatter
des Charkower Utro teilt mit, daß die Verbündeten
neuerdings ſtarke Truppenmaſſen gegen Warſchau wür=
ffeu, wodurch der „ruſſiſche Plan” verzögert werde. Ver=
eitelt ſei er damit allerdings nicht, doch könne man nicht
leugnen, daß im Kriege auch ein bloßes Verzögern ins
Gewicht falle. An Entſcheidungskämpfe in Polen ſei
noch nicht zu denken. Die Kriegsberichterſtatter anderer
ruſſiſcher Blätter melden, daß die ruſſiſche Offenſive gegen
die Linie Lipno-Mlawa, die anfangs unaufhaltſam ge=
ſchienen, nun plötzlich gehemmt worden ſei. Trotzdem
dürfe man die Aktionen gegen Oſtpreußen guten Mutes
verfolgen. In den Karpathen wird nach militäriſchen
Darlegungen ruſſiſcher Blätter auf einer Front von 170
Kilometer gekämpft. Die Nowoje Wremja gibt an, der
rechte Flügel der ruſſiſchen Armee halte hier ziemlich

ſolid ſtand, der linke trachte, ſich weiter aufzurollen, Golos
Moskwy berichtet, daß die etwa eine halbe Million Mann
umfaſſende öſterreichiſch=ungariſche Armee, durch deutſches
Militär verſtärkt, ſich in Bewegung geſetzt habe, um
„Przemysl zu entſetzen”, eine Aktion, mit der die ruſſiſche
Heeresleitung rechnen müſſe. Es ſei aber auch möglich,
daß es ſich um Scheinmanöver handle und daß das Ziel
der Verbündeten die Befreiung der Bukowina bilde,
die ſeit einigen Tagen nur noch der Schauplatz neben=
ſächlicher „Vorhutgefechte” ſei.

Aus dem K. K. Kriegspreſſequartier, 10. Februar,
wird gemeldet: In den Karpathen liegt tiefer Schnee.
Die Marſchbewegung der Truppen iſt ausſchließlich an
die Talwege gebunden. Dieſe Märſche gehen mühſelig
von ſtatten und die Entwicklung zum Gefecht iſt ungemein
ſchwierig. Der Feind drückt mit ſehr beträchtlichen Kräf=
ten gegen die Duklafurche und führt unabläſſig
neue Truppen heran. Er befindet ſich an der übrigen
langen Front in vorzüglich befeſtigten Stel=
lungen, die ſehr ſchwer zu nehmen ſind. Unter dieſen
Umſtänden werden ungeachtet der größten Anſtrengungen
der im nördlichſten Ungarn Hand in Hand kämpfenden
öſterreichiſch=ungariſchen und deutſchen Truppen alle
Unternehmungen verlangſamt. Erfolge, die
abwechſelnd von beiden Seiten erzielt werden, haben nur
örtliche Bedeutung. Es iſt ein ſchweres und ſchwieriges
Ringen, das den höchſten Einſatz von den Kämpfenden
erheiſcht, das die bitterſten Mühſale im Gefolge hat und
doch nur ſehr langſam zum Ziele führen kann. Mutmaß=
ungen über weit vorausblickende Operationen ſind müßig,
ſo lange die natürlichen Schwierigkeiten auf dem kar=
pathiſchen Kriegsſchauplatz hüben und drüben der Füh=
rung die Geſetze vorſchreiben. Wir müſſen zufrieden ſein,
wenn es uns gelingt, ohne unſere übrigen Fronten zu
ſchwächen, die Ruſſen Schritt für Schritt aus dem
Grenzgebirge zurückzudrängen und ihre
gleichzeitigen Verſuche, nach Ungarn durchzubrechen, ab=
zuweiſen. Daß dieſe Aufgabe mit der Zeit zu einem
guten Ende geführt wird, dafür ſprechen die Ergebniſſe der
bisherigen Kämpfe der ſeit Wochen gegen eine übermäch=
tige Anzahl und gegen die Ungunſt von Boden und Wit=
terung heldenmütig und zäh ringenden Verbündeten.

* Budapeſt, 9. Febr. (Ctr. Frkft.) Die Verfol=
gung der aus den ſüdlichen Teilen der Bukowina
regellos flüchtenden Ruſſen durch unſere Truppen
dauert an. Die Ruſſen haben nun auch Sucſava und
Radautz, wohin ſie, wie gemeldet wurde, geſtern flüch=
teten, geräumt, vorher haben ſie jedoch die meiſten Woh=
nungen geplündert. Derzeit befindet ſich ein Gebiet von
etwa 120 Kilometer Ausdehnung in der Bukowina wieder
in unſerem Beſitze. Die ruſſiſchen Truppen flüchten in
der Richtung nach Czernowitz. In Gurahumora,
Dornavatra, Traſſin und überall, wo unſere Truppen er=
ſcheinen, werden ſie mit ſtürmiſcher Begeiſterung empfan=
gen. Erfreuliche Ueberraſchung erweckt, daß die zwiſchen
Dornavatra und Sucſava befindlichen induſtriellen
Unternehmungen und Sägemühlen von den Ruſſen nicht
zerſtört wurden. Die ſo überraſchend ſchnelle und gründ=
liche Verjagung der Ruſſen aus der ſüdlichen Bukowina,
wobei die Ruſſen viele Gefangene und Kriegsmaterial
verloren haben, hat auf die rumäniſche Bevölkerung in
den Grenzgemeinden tiefen Eindruck gemacht. (Frkf. Ztg.)

* Krakau, 10. Febr. Naprzod entnimmt der
Nowoje Wremja die Meldung, daß die Deutſchen bereits
an mehreren Punkten die ruſſiſche Stellung vor
Warſchau durchbrochen haben. Weiter meldet das
ruſſiſche Blatt Rjetſch, daß die Ruſſen ſich aus ihren Stel=
lungen am Rawka=Fluß aus ſtrategiſchen Gründen zurück=
gezogen haben und ſich auf die Verteidigungs=
linie Blonje beſchränken, da dieſe Linie mit
wenigen Truppen verteidigt werden könne.

* (Ctr. Bln.) Aus Konſtantinopel berichtet die Voſſ.
Ztg.: Halbamtlich werden hier Aeußerungen gut unter=
richteter neutraler Perſönlichkeiten wiedergegeben, wonach

der Waffenmangel in Rußland einen für die
Armee ſehr gefährlichen Umfang angenommen hat. Es
klingt geradezu operettenhaft, daß die neu eingeſtellten
Truppen mit Stöcken ausgebildet werden, und die jüngſt
zur Front abgegangenen Truppen ſollen mit Waffen aus
dem Krimkrieg, ja ſogar mit Steinſchloßflinten ausge=
rüſtet ſein. Wenn dieſe Angaben ſich beſtätigen, wäre es
durchaus begreiflich, daß ſich der Bevölkerung Verzweif=
lung bemächtigt und daß das bisherige Vertrauen der
Ruſſen in ihre Ueberzahl vollkommen erſchüttert iſt.

England und die deutſche
Kriegsgebiet=Erklärung.

Im engliſchen Unterhauſe hat der Unterſtaats=
ſekretär des Auswärtigen Amtes, Primroſe, am 9. d. M.
eine Anfrage betreffs der Londoner Seerechtsdekkaration
u. a. mit der Erklärung beantwortet, daß weitere Aen=
derungen des britiſchen Verfahrens notwendig werden
könnten. Dieſe echt engliſche Praxis, die jede Bindung
vermeidet, um in jedem Augenblick gemäß dem engliſchen
Bedürfnis handeln zu können, ſpiegelt ſich bereits in der
Begründung wider, mit der England das gaunerhaft=feige
Streichen ſeiner Flagge und ihren Erſatz durch
eine neutrale Flagge rechtfertigen möchte. Denn dieſe Be=
gründung iſt offenſichtlich auf die deutſche Unterſeeboot=
Gefahr in den zum Kriegsgebiet erklärten Gewäſſern zu=
geſchnitten. England will die Gefahr, die ſeinen Handels=
ſchiffen hier von unſeren Unterſeebooten droht, nach Mög=
lichkeit in eine Gefahr für unſere Unterſeeboote dadurch
verwandeln, daß es ſie mit Hilfe des Gebrauchs neutraler
Flaggen zu einer zeitraubenden und deshalb ihnen ſelbſt
gefährlichen Unterſuchung der wirklichen Nationalität des
Handelsſchiffes veranlaßt. Dieſes dem engliſchen Bedürf=
nis entſprechende Ziel unter falſcher Flagge erreichen zu
wollen, hält England deshalb für erlaubt, weil ſeine
Merchant Shipping Act fremden Handelsſchiffen die Füh=
rung der britiſchen Flagge als Kriegsliſt geſtattet. Wie
England eine derartige Beweisführung, die es ſelbſt auf
eine Stufe mit den kleinſten und ſchwächſten Nationen
ſtellt, dem berühmten Britenſtolz abringen kann, bleibe un=
erörtert. In ſachlicher Beziehung aber iſt dem engliſchen
Rechtfertigungsverſuch vor allem entgegenzuhalten, daß
Englands Prize Law und ſeine Stellungnahme auf der
Londoner Seerechtskonferenz mit ſeinen heutigen Anſchau=
ungen vollkommen unvereinbar iſt; denn hier wie dort
werden Auffaſſungen vertreten, die klipp und klar die
Nichtigkeit eines im Verlauf der Reiſe oder in einem
blockierten Hafen vorgenommenen Flaggenwechſels aus=
ſprechen. Gibt England dieſen Standpunkt jetzt auf, dann
darf es ſich dafür nicht auf irgend welche rechtliche Geſichts=
punkte berufen: es ſtellt ſich in gewohnter Art ganz einfach
auf den Standpunkt der Zweckmäßigkeit.

Selbſtverſtändlich hat Deutſchland das Recht, im voll=
ſten Umfange daes Gleiche zu tun. Stößt Großbritannien
nach Bedarf von der Londoner Seerechtsdeklaration eine
Beſtimmung nach der anderen über den Haufen, dann
braucht ſich Deutſchland ganz gewiß nicht einer engliſchen
Auffaſſung anzubequemen, die Großbritannien, ſeinen
nationalen Stolz unter die Füße tretend, zu dem Zwecke
hervorholt, die deutſche Unterſeeboot=Gefahr zu vermin=
dern. Wollte Deutſchland einer derartigen, auf das eng=
liſche Bedürfnis zugeſchnittenen „Rechts”=Anſchauung ſich
fügen, dann würde es ſich vor niemand mehr lächerlich
machen, als vor England ſelbſt, das ſogar die wohlerwor=
benen deutſchen Patentrechte nach dem Kriegsausbruch
für null und nichtig erklärt hat. Vollends lächerlich würde
ſich Deutſchland durch Beachtung der engliſchen „Rechts”=
Anſchauung angeſichts der Stellung machen, die England
gegenüber dem Schiffe „Dacia” eingenommen hat. Dieſes
urſprünglich deutſche Schiff iſt bekanntlich von einem
Amerikaner käuflich erworben und mit Baumwolle nach
Europa unterwegs. Obwohl die Tatſächlichkeit des An=
kaufs nicht zu beſtreiten war, hat die engliſche Preſſe doch

die Beſchlagnahme der „Dacia” durch engliſche Kriegs=
ſchiffe gefordert. Die Schwierigkeiten ferner, die die eng=
liſche Regierung dem Vorhaben der Vereinigten Staaten,
deutſche Schiffe anzukaufen, offenherzig genug und mit
dem Erfolge in den Weg legte, daß im amerikaniſchen
Kongreß die Abſtimmung über den betreffenden Geſetz=
entwurf vertagt wurde, beleuchten auf das grellſte Eng=
lands jetzige Haltung zur Frage des Flaggenwechſels.
Eben erſt hat England alle Hebel in Bewegung geſetzt, um
zu verhindern, daß von Amerikanern nach den ſtrengſten
Regeln des Rechts erworbene deutſche Schiffe in den Ge=
nuß des Rechts der neutralen amerikaniſchen Flagge ge=
langen — und jetzt wird von England mit einem Male
die Befugnis zum willkürlichſten Wechſel der Flagge in
Anſpruch genommen.

So widerſpruchsvoll verfährt England, weil es ſkru=
pellos für Recht erklärt, was ſeinem jewei=
ligen Bedürfnis entſpricht. Laſſen ſich die neu=
tralen Staaten zu ihrem eigenen Schaden die engliſche
Gaunerpraxis gefallen, dann dürfen ſie ſich nicht über die
Folgen wundern. Wird doch den mit Großbritannien im
Kriege ſtehenden Völkern vernünftigerweiſe niemand zu=
muten, zum Vorteil Großbritanniens nach der britiſchen
Pfeife zu tanzen.

Der Krieg im Orient.

* Konſtantinopel, 9. Febr. Die türkiſchen
Blätter beſprechen die erſten Operationen am
Suezkanal und legen großen Optimismus hinſichtlich
der Sicherheit des Erfolges an den Tag, indem ſie die
Schwierigkeiten hervorheben, die ſich den Englän=
dern bei der Verteidigung Aegyptens einerſeits
gegen die türkiſche Armee und andererſeits gegen die
Streitkräfte der Senuſſi und gegen die eingeborene Bevöl=
kerung entgegenſtellen, die ſich bei den erſten entſcheidenden
Erfolgen der türkiſchen Armee gegen die engliſche Herr=
ſchaft erheben würde. Die Blätter verweiſen auf gewiſſe,
für die Engländer beunruhigende Anzeichen, wie die Zer=
ſtörung der Druckerei und der Redaktion der in Kairo
erſcheinenden englandfreundlichen Zeitung Almokattam
und die körperliche Züchtigung, die die Geiſtlichen erleiden
mußten, die in den Freitagsgebeten ſtatt des Namens des
Kalifen den des falſchen Khediven nennen ſollten. Wei=
terhin hebt der Tanin die Bedeutung der türkiſchen
Erfolge in Meſopotamien, namentlich der Be=
ſetzung der 70 Kilometer nördlich von Mohammerah
gelegenen perſiſchen Stadt Haviz hervor. Das Blatt erfährt,
daß die Engländer, die einſehen, daß ſie in der Provinz
Frak nichts erreichen können, und die Gefahr erfaſſen, die
Baſſora droht, anfangen, die Muſelmanen zu mißhandeln.
Ikdam hebt bei der Beſprechung der Lage der Zentral=
mächte insbeſondere die wirkſame Betätigung Deutſch=
lands zur See, die Erfolge der öſterreichiſch=ungariſchen
Armee, die glänzende finanzielle Lage Deutſchlands und
Oeſterreich=Ungarns ſowie die dem Dreiverbande er=
wachſenen Schwierigkeiten hervor. Das Blatt gibt ſeiner
feſten Zuverſicht auf einen günſtigen Enderfolg der Zen=
tralmächte Ausdruck. Ein Vertreter des Großſcheichs der
Senuſſi, Seid Ali Halil, der hier eingetroffen iſt, hat
in einem Interview erklärt, daß gleich nachdem der
Fetwa über den Dſchihad in Afrika bekannt geworden war,
ſämtliche Muſelmanen ſich unter großer Begeiſterung
mit den Senuſſi und den algeriſchen Kriegern vereinigt
haben. Die Nachricht vom Dſchihad ſei bereits in ganz
Afrika verbreitet. Seid Ali Halil beſtätigte die Mel=
dungen von den erſten Erfolgen der Senuſſi.

TU. Konſtantinopel, 10. Febr. Nach einer
Meldung aus Beirut ſoll ſich der neue Sultan von

Aegypten Huſſein Kiamil aus Kairo nach Alexan=
drien zurückgezogen haben, wohin ſich auch die
Vertreter Rußlands und Frankreichs begeben hätten. Der
geſtern hier eingetroffene Senuſſenführer Seid Ali Halil
teilt mit, daß die Senuſſen ſchon vor einiger Zeit ver=
ſchiedene Orte an der ägyptiſchen Grenze beſetzt hätten.
Aus dem Sudan und der Wüſte Sahara kämen immer
neue Scharen Senuſſis, um gegen Aegypten zu ziehen;
16jährige Knaben und 70jährige Männer zögen gegen die
verhaßten Engländer zu Felde. Die Senuſſi würden den
Kampf gegen England nicht früher aufgeben, als bis
deſſen Macht in Aegypten zuſammengebrochen ſei.

Der Lügenkrieg unſerer Feinde.

KK. Lügen und Verleumden gehört zur Krieg=
führung unſerer Feinde, wie etwa das Beißen zur
Kampfesweiſe der Turkos, das Sengen und Plündern zur
Natur der Koſaken. Ruſſen, Franzoſen und Engländer
wetteifern miteinander, zu beweiſen, wer von ihnen das
Handwerk des Lügens und Verleumdens am beſten ver=
ſteht. Faſt ſcheint es, daß die Engländer ihren Waffen=
genoſſen in der ſicheren Handhabung ihres gemeinſamen
Kriegsmittels der Lüge um einige Naſenlängen voraus
ſind. Das will gewiß etwas heißen. Denn Rußland iſt
das ſprichwörtliche Land der Beſtechlichkeit und des Be=
truges, und dabei gedeiht die Lüge auf das üppigſte; und
die Franzoſen ſind dank ihrer natürlichen Veranlagung
zur Eitelkeit und Prahlerei, zur Großſprecherei und zum
Größenwahn von jeher kaum noch zu überbietende Mei=
ſter der Lüge geweſen.

So war beſonders der erſte Napoleon groß auch in
der Lüge und im Ehrabſchneiden; ein Hauptwerkzeug ſei=
ner Politik und ſeiner Kriegführung beſtand im Verleum=
den ſeiner Feinde. Während des Krieges von 1870/71
haben die Franzöſen genau ſo geſchwindelt wie heute.
Ihre damaligen Lügendepeſchen hatten bereits bis Ende
Oktober 1870 faſt zwei Millionen deutſche Krieger vernich=
tet, noch einmal ſo viel, als deren überhaupt im ganzen
Kriege die Grenzen überſchritten haben. Prinz Friedrich
Karl, andere Heerführer und Moltke hatten die Franzoſen
fallen laſſen und begraben, und Bismarck ließen ſie um=
kommen, als er — ſo logen ſie — verſuchte, eine Meuterei
bayeriſcher Soldaten zu beſchwichtigen. König Wilhelm
verſenkten die franzöſiſchen Lügenbolde von 1870 in
Wahnſinn, zu dem ihn die Gewiſſensbiſſe darüber gebracht
haben ſollten, daß er den „heiligen Boden” Frankreichs
mit Krieg heimgeſucht hatte.

Ganz nach ſolchen Lügenmuſtern verfahren die Fran=
zoſen auch heute. Ihr Oberfeldherr geht ihnen dabei
wacker voran. Würde nach Joffres „ämtlichen” Berichten
zuſammengerechnet, wieviel Kilometer Gelände die Fran=
zoſen den Deutſchen bereits abgenommen haben, ſo ergäbe
ſich wohl, daß Frankreichs Armeen nicht mehr allzuweit
von Berlin ſtänden. Nach dem Vorbilde Joffres, der die
Deutſchen ihre Gefangenen erſchießen läßt, erzählen jetzt
die franzöſiſchen Offiziere ihren Soldaten, daß dieſe in
der deutſchen Gefangenſchaft zu Tode gequält werden.

In dem Lügenfeldzuge, den unſere Feinde gegen uns
führen, bleiben aber, wie ſchon geſagt, die Engländer doch
wohl die unerreichbaren Großmeiſter. Der engliſche Dich=
ter Lord Byron hat die Lüge die Grund= und Triebkraft
ſeines Vaterlandes genannt, nachdem er ſie genug am eige=
nen Leibe erlitten hatte. Wie vor hundert Jahren die
Engländer die Lüge in die Welt geſetzt und daran bis jetzt
feſtgehalten haben, daß allein ſie unter Wellington gegen
die Franzoſen die Schlacht bei Belle=Alliance gewonnen
hätten, die doch in Wahrheit allein durch die Preußen

unter Blücher entſchieden worden iſt, ſo lügen ſie heute,
daß ſie trotz der deutſchen Kriegsflotte noch immer auf der
Nordſee die Alleinherrſchaft unangefochten ausüben. Sie
hatten aller Welt vorgelogen, ſie hätten die Macht, im
Augenblick des Kriegsausbruches die geſamte deutſche
Flotte in den Grund des Meeres zu bohren.: Dazu freilich
paßt ganz und gar nicht die Tatſache, daß im letzten See=
gefecht bei Helgoland, in dem die Ueberlegenheit auf ihrer
Seite war, einer ihrer Schlachtkreuzer von den Deutſchen
ins Meer verſenkt worden iſt. Dieſen Verluſt lügen ſie
beharrlich hinweg. Je mehr Schwäche, deſto mehr
Lüge; und nur ſo lange werden unſere Feinde über ihre
Verluſte weiterlügen können, bis dieſe ſo groß geworden
ſind, daß alles Lügen nichts mehr hilft.

Für uns iſt der Weltkrieg, den unſerer Feinde Lüge
und Tücke entfeſſelt hat, ein wahrer, wahrhaftiger Krieg:
denn wir kämpfen für unſer Recht und im Bunde mit der
Wahrheit, und zuletzt bringt die Weltgeſchichte immer den
Sieg der Wahrheit über die Lüge ans Licht.

Die „Stimmung” hüben und drüben.

O Die zweite Kriegsſitzung des prens
ßiſchen Abgeordnetenhauſes begann an dem=
ſelben Tage, an dem in Deutſchland eine ſehr bemerkenss
werte Rede des ruſſiſchen Parteiführers Miljukow
bekannt wurde. Der Hauptinhalt dieſer Rede darf dem
Geiſte gegenübergeſtellt werden, den der Beginn der preu=
ßiſchen Landtagstagung atmete. Jener Hauptinhalt aber
beſteht in dem Geſtändnis, daß in Rußland die
Stimmung für den Krieg verloren gegangen
ſei und durch logiſche Gründe ebenſo gefördert werden
müſſe, wie es bei den Verbündeten geſchähe. Als logiſches
Stärkungsmittel erſcheint dem Kadettenführer Miljukow
der Hinweis auf die Notwendigteit, Konſtantinoper
und die Meerengen für Rußland zu erwerben.
Da mit dieſem panſlawiſtiſchen Ziel ſchon ſeit langen
Jahren die Koſten der nationalen Agitation in Rußland
beſtritten werden, iſt es höchſt zweifelhaft, ob Miljnkows
logiſches Stärkungsmittel bei dem Patienten, dem ruſs
ſiſchen Volke, verfangen wird.

Daß unſer Volk eines derartigen Stärkungsmittels
nicht bedarf, hat die Rede des preußiſchen Landtagsprä=
ſidenten und der ſtürmiſche Beifall, mit dem ſie aufgenom=
men wurde, von neuem veranſchaulicht. Abermals iſt da=
durch bekundet worden, wie tief unſer Volk von dem Be=
wußtſein durchdrungen iſt, im aufgezwungenen Kampfe
um Sein oder Nichtſein, um unſere ganze wirtſchaftliche,
kulturelle und nationale Zukunft zu ſtehen und deshald=
die größten Opfer an Gut, Blut und Entſagung bringen
zu müſſen. Die unverändert einhellige Begeiſterung für
unbedingtes Durchhalten in dieſem Kampfe auf Leben
und Tod kennzeichnet den Unterſchied, der zwiſchen uns
und unſeren Feinden beſteht. Dabei täuſcht ſich niemand
unter uns darüber, daß wir, wie auch Graf Schwerin=
Löwitz es ausſprach, vielleicht noch lange nicht am Ziel
ſind. Aber das unerſchütterliche Vertrauen, ſchließlich
doch das Ziel zu erreichen, iſt gerade heute aufs ſchönſte
verſtärkt worden. Nicht nur dadurch, daß die Stimmung
des deutſchen Volkes genau entgegengeſetzt der iſt, die
Miljukow beklagen mußte, ſondern auch durch die Waffen=
erfolge, die gleich den deutſchen und den öſterreichiſch=
ungariſchen Truppen die Türken in Aegypten und in
Meſopotamien davontrugen. Je mehr ſich die Türken
an der empfindlichſten Stelle des engliſchen Weltreiches
betätigen werden, um ſo ſchneller dürften auch die Eng= der logiſchen Stärkungsmittel bedürfen, die Mil=
jukow ohne Ausſicht auf Wirkung ſeinen Ruſſen verab=
reicht hat.

Der Glockenſpieler von
Antwerpen.

Deutſche Kriegsbriefe von Paul Schweder.

Wer jemals Belgien und Holland einen Beſuch ab=
geſtattet hat, behielt gewiß in Erinnerung all die wun=
derhübſchen Glockenſpiele, die in den Niederlanden und
Belgien zu jeder Tagesſtunde das Ohr erfreuen und in
den ſtillen Nächten den Fremden die gemütlichen alten
Städte mit den ehrwürdigen Kirchen, den hochgiebligen
Fachwerkshäuſern, den krummen, winkligen Straßen und
den Wohnungen voll Urväter Hausrat doppelt traulich
machten. — Unbekümmert um den immer haſtiger und
nervöſer werdenden Großſtadtverkehr, um das Treiben
und Jagen der neuen Zeit, klingelten auf den Türmen
und Belfrieds die großen und kleinen Glocken der
„Beiaards” von Amſterdam, Rotterdam, Utrecht, Antwer=
pen, Lüttich, Brüſſel, Mecheln, Brügge, Löwen, Gent und
Ypern als Zeugnis der Liebe der alten niederdeutſchen
Bevölkerung zur Muſik und den Kunſtwerken, die zu ihrer
Pflege ſchon im Mittelalter von der Glockengießerzunft
und bedächtigen Künſtlern unter den Uhrmachern ge
ſchaffen worden waren.

Das kunſtvollſte aller Glockenſpiele befindet ſich ſeit
alter Zeit in dem Turm der Kirche des heiligen Romuald
in Mecheln, die zugleich die größte gotiſche Kathedrale
Belgiens iſt. Der 99 Meter hohe, aber unvollendet ge=
bliebene Turm diente in den Oktoberkämpfen um Ant=
werpen nacheinander den belgiſchen und deutſchen Ar=
tilleriſten als Beobachtungspunkt, und ein paar rückſichts=
los auf das Gotteshaus gerichtete belgiſche Granaten ver=
wüſteten damals nicht nur das Innere des Gotteshauſes
mit ſeinen wertvollen Gemälden (darunter das Altarblatt
von van Dyck), ſondern auch das weltberühmte Glocken=
ſpiel wurde außer Betrieb geſetzt. Ich ſah es in dem
Augenblicke, als bayeriſche Artillerieoffiziere von hier aus
das vernichtende Feuer auf das Fort Waelhem leiteten
und ich werde niemals den Anblick vergeſſen, den das
gewaltige Kunſtwerk des Glockenſpiels auch in dieſem
Augenblick noch auf uns alle machte.

Im Jahre 1910 hat die Mechelner Anlage ſogar zu
einem Wettbewerb der belgiſchen Glockenſpieler gedient,
die es in großer Zahl gibt und von denen jeder in ſeiner

Art ein Künſtler auf dem von ihm geſpielten Werke iſt.
Als der König der Glockenſpieler aber gilt in den Augen
dieſer Fachgenoſſen Herr Jef. Denyn, deſſen Vater ſchon
das altberühmte Glockenſpiel von Mecheln leitete, und der
als ſtändiger Spieler dieſes intereſſanten Werkes auch die
Neueinrichtung des zweitälteſten belgiſchen Glockenſpiels,
das auf dem Turm der weltberühmten Kathedrale von
Antwerpen, übernahm.

Das Antwerpener Glockenſpiel iſt durch die 1904 be=
endete Umänderung eines der abgetönteſten der Welt ge=
worden. Die Glocken werden nach alter Sitte mit Händen
und Füßen geläutet. Dieſe Art des Läutens befähigt den
Spieler, die Hämmer der Glocken mit beſonderem Aus=
druck anzuſchlagen, was bei den mechaniſchen Spielwerken
unmöglich iſt. In dieſer alten Art werden nur noch die
Glockenſpiele in Ypern und Courtrai geläutet, die aber
inzwiſchen der Krieg auch zum Verſtummen gebracht hat.

Durch ihre gründlichen künſtleriſchen Studien und Ar=
beiten wurden die beiden Denyns gewiſſermaßen die Re=
formatoren des in den letzten Jahrzehnten ziemlich ver=
nachläſſigten und vielfach ganz mechaniſch gewordenen
Glockenſpiels auf den Türmen Belgiens. Bei ihren Ar=
beiten ergab ſich nun die überraſchende Tatſache, daß die
Glockenſpiele nicht nur zur vorübergehenden Erbauung
ſondern ſogar zu großen Konzerten verwendet werden
können. Bis vor dem Kriege haben denn auch ſowohl in
Mecheln wie in Antwerpen, Gent und Brügge an ſchönen
Sommerabenden große Konzerte ſtattgefunden, an denen
ſich die verſchiedenſten Glockenſpieler Belgiens und der
Niederlande beteiligten und die eine zunehmende Menge
von Bewunderern fanden, ſo daß die Stadt Antwerper
ſchließlich zur Berufung eines eigenen „Stadsbeiaardiers”
(Stadtglockenſpielers) in der Perſon des Meiſters Guſtav
Brees ſchritt.

Das Werk, das Brees hier vorfand, beſteht aus 47
Glocken im Gewicht von durchſchnittlich je acht Tonnen.
Die Mehrzahl der Glocken wurde im Auftrag der Stad:
Antwerpen in den Jahren 1655—1658 von den berühmten
lothringiſchen Glockengießern Gebrüder Hemony geſchaffen.
Von ihnen ſtammen auch die Glocken auf den Belfrieds
von Gent und Brügge, ſowie die des Glockenſpiels von
Mecheln und Amſterdam und vieler anderer Glockenſpiele
Belgiens und der Niederlande her. Die größten Glocken
des Antwerpener Werkes aber ſind ein Geſchenk Kaiſer
Karls V., des vrachtliebenden Mäcens von Antwerpen,

der damals ſchon bei den Augsburger Fuggern über vier
Millionen Schulden hatte, von denen er bekanntlich dar
durch befreit wurde, daß der hochherzige Gläubiger die
darüber ausgeſtellte Schuldverſchreibung in Gegenwart des
Kaiſers in dem Kamin ſeines Augsburger Hauſes in
einem Feuer aus dem damals überaus koſtbaren Zimmet=
holz verbrannte. Die größte Glocke des Antwerpener
Glockenſpiels trägt die Inſchrift:

Gabriel heet deſe clock by namen.
Het goten ſe twe ghebroeders t’ſamen
Jan Hoerken ende Willem Hoerken mede..
Men ſcreef, nae’t hoofs van Cameric ſedes),
veertienhonderd negenenvifftig yar.
Twaalfduitzend pond ſoe wecht ſy fwaer.
Haer geluyt hoert men in elcke ſyde,
Sy clept van brande, ſy luyt den ſtride.

Bei all den großen Belagerungen Antwerpens blieh
das altberühmte Glockenſpiel unberührt. Aber alses
galt, Antwerpen gegen die anrückenden Deutſchen zu ver=
teidigen, zogen die Belgier und ihre engliſchen Bundes=
genoſſen Fernſprechdrähte nach oben und richteten einen
Beobachtungsſtand mitten in dem Uhrwerk des Glocken=
ſpiels ein, ſo daß es ganz unbrauchbar wurde. Erſt jetzt
iſt man darangegangen, die gewaltige Glockenanlage für
die Zwecke des Glockenſpielers von Antwerpen wieder
herzurichten. Und auch wir Deutſchen, die wir Antwerpel
jetzt beſitzen, haben ein Intereſſe an der Wiederherſtellung
des ſchönen Glockenſpiels, da es nach dem mir vorliegen=
den Pregramm in Friedenszeiten in ganz überwiegen=
dem Maße deutſche Muſik den Antwerpenern näher ge=
bracht hat. Neben Werken von Beethoven, Schumann,
Richard Wagner, Meyerbeer, Schubert, Mozart, Carl
Maria von Weber, Eduard Abt, Laſſen, Mendelsſohn,
Händel, Bach, Brahms und ſogar Leo Fall hat der
Glockenſpieler von Antwerpen zwar auch Stücke von Grieg,
Verdi, Chopin, Maſſenet, Gonnod, Bizet, Puccini, Roſſini
und dem Vlamen Peter Benoit zum Vortrag gebracht=
Aber ſeine Vorliebe für die deutſche Muſik iſt ſo deutlich
erkennbar, daß wir im beiderſeitigen Intereſſe nur wün=
ſchen können, es möge bei der Erneuerung Antwerpens
auch des Glockenſpielers auf dem Jurm der Kathedrale
und ſeiner ſchönen Kunſt nicht vergeſſen werden.

*) Nach des Biſchofsſtuhls von Cambrai Ze=

Die falſche Flagge.

* Berlin, 9. Febr. Zu der Erklärung des
angliſchen Auswärtigen Amtes über die Be=
nutzung der neutralen Flagge durch die engliſchen
Schiffe bemerkt Graf Reventlow in der Deutſchen Tages=
zeitung, daß Großbritannien ſeine Handelsſchiffe im
Kriege unter neutrale Flaggen habe führen laſſen, ſei ſchon
zur Zeit der Kontinentalſperre Englands Brauch geweſen.
Daß der Brauch britiſchen Rechts ſei, gehe uns nichts an:

Der in der Erklärung angeführte Abſchnitt 69 der
merchant shipping act beweiſt im übrigen für die augen=
blickliche Frage garnichts, denn er ſpricht von unrecht=
mäßiger Benutzung der britiſchen Handelsflagge unter der
Annahme, daß Großbritannien neutral ſei. Der Zweck
liegt auf der Hand: möglichſt viele ſolcher Schiffe im
Kriege unter die engliſche Flagge zu bringen, um die eng=
liſche Flagge als das Aſyl für alle „Verfolgten” erſcheinen
zu laſſen. Ein Aſyl freilich, in dem die Verfolgten dann
durch ſanften und unwiderſtehlichen Zwang dauernd ge=
halten wurden und fortan einen Zuwachs zur britiſchen
Handelsflotte bildeten.

Jetzt iſt Großbritannien aber nicht neutral, ſondern
iſt kriegführende Partei. Wenn die großbritanniſche Re=
gierung aus dem oben erörterten „in der Praxis wohl be=
gründeten Rechte” nun umgekehrt ableitet, die britiſchen
handelsſchiffe übten eine berechtigte Kriegsliſt, wenn ſie
ich unter neutrale Flaggen verkröchen, ſo hat dieſe Be=
weisführung und der Augenblick, in dem ſie verſucht wird,
Ilen Anſpruch auf weltgeſchichtliche Bedeutung. Wo iſt
es hingekommen mit dem Stolze der „ Be=
errſcherin der Meere‟? Dieſes Verfahren erin=
uert ſtark an den Mut Sir John Falſtaffs, der weg=
lief oder ſich tot ſtellte, je nachdem. Aber abgeſehen davon,
etwas Erbärmlicheres als dieſe Beweisführung iſt ſchwer
denkbar, weil Großbritannien als neutrale Macht „ ver=
folgten Handelsſchiffen” kriegführender Mächte großmütig
geſtattet, ſich unter den ſchützenden Farben des Union Jack
zu bergen, mit dem echt britiſchen Hintergedanken des Er=
werbes. Deswegen ſoll der mit Großbritannien im Kriege
liegende Gegner als berechtigt anerkennen, daß die Han=
helsdampfer der Beherrſcherin der Meere ſich hinter neu=
tralen Farben verſtecken.

* Stockholm, 9. Febr. Die radikalen und entente=
freundlichen Dagens Nyheter hatten die Wolffmeldung
über den geheimen britiſchen Admiralitäts=
befehl zuerſt als eine amtliche deutſche Falſchmeldung
und einen mehr als gewöhnlich gemeinen Trick bezeichnet.
Jetzt muß das englandfreundliche Blatt ſeinen Irrtum
eingeſtehen. Es ſchreibt, die britiſche Erklärung müſſe in
neutralen Ländern Sorge und Mißbilligung er=
wecken. So lange man könne, ſolle man hoffen, daß ſich
eine gleiche Gegenſtimmung in England ſelbſt geltend
mache, denn die Auffaſſung, die ſich die engliſchen Behör=
en zu eigen gemacht hätten, müſſe von jedem unvoreinge=
nommenen Beobachter als eine des engliſchen Vol=
es unwürdige verurteilt werden. Wir ſind, ſchreibt
das Blatt, Zeugen einer Feigheit, die wir nur mit
Schmerzen bei dem ſtolzen engliſchen Volk wahrnehmen.
Dis andere Seite des Falles iſt, daß England durch ſein
Verhalten die Rechte der Kleinſtaaten aufs Spiel ſetzt,
deren beſonderer Beſchützer zu ſein es immer vorgibt.

Auch die übrigen ſchwediſchen Blätter fahren fort, die
ritiſche Erklärung über den Gebrauch der falſchen Flagge
zu kritiſieren. Stockholms Dagblad ſchreibt, die neue eng=
iſche Flaggentaktik ſtehe in bezeichnendem Gegenſatz
zu der Phraſe Winſton Churchills, England be=
herrſche das Meer vollſtändiger als je ſeit Nel=
ſons Zeiten. Die Umwechslung der eigenen Flagge in
eine neutrale ſei, der Londoner Seerechtsdeklaration zu=
folge, unzuläſſig. Die Einwände, die die engliſche
Admiralität hiergegen vorzubringen ſuche, ſeien wenig im=
ponierend. Zudem ſei es auffällig, daß ſich die Erklärung
des engliſchen Auswärtigen Amtes überhaupt nicht
mit den Intereſſen jener neutralen Staa=
en befaſſe, deren Flaggen die „Ehre” angetan wer=
den ſolle, von britiſchen Fahrzeugen in britiſchen Gewäſ=
fern geführt zu werden. Die britiſchen Handelsſchiffe, die
falſche Flagge führten, hätten gleichzeitig die Anweiſung
ghalten, die deutſchen Unterſeeboote zu rammen und zu

beſchießen. Das würde dem neutralen Staate gegenüber,
deſſen Handelsflagge mißbraucht werde, eine flagrante
engliſche Neutralitätskränkung bedeuten.
Im allgemeinen findet die Preſſe dieſe neue Kriegsliſt
Englands, wie Nya Dagligt Allehanda die engliſche Be=
kanntmachung nennt, lumpig, und man iſt erſtaunt
über die Rückſichtsloſigkeit der Engländer,
die ſich die meerbeherrſchenden nennen und doch ohne wei=
teres ihre Zuflucht zur Benutzung der neutralen Flagge
nehmen. — Aftonbladet ſchreibt: Durch ein ſolches Ver=
fahren nehmen die Engländer den wirklich neutralen
Schiffen den Schutz ihrer eigenen Flagge. Unter keinen
Umſtänden kann die engliſche Regierung ihr Verhalten
rechtfertigen. Unter falſcher Flagge ſegeln iſt
ebenſo unehrenhaft, wie wenn jemand einen falſchen
Paß oder eine geſtohlene Viſitenkarte vorzeigt.

* Kriſtiania, 9. Febr. Die engliſche Er=
klärung des Gebrauchs, der neutralen
Flagge wird hier eifrig kommentiert. Der Vorſitzende
des Reedervereins Kriſtiania, Ditlev Simonſen, ſprach
ſich zu dem Mitarbeiter des Morgenbladet dahin aus, daß
die Mitteilung des britiſchen Auswärtigen Amts geeignet
ſei, Erſtaunen zu erregen. Die Deutſchen ſeien ſelbſt=
verſtändlich verpflichtet, an Bord des die norwegiſche
Flagge führenden Schiffes zu gehen, um ſich ſeiner Na=
tionalität zu vergewiſſern. Aber das Verhältnis könne
gefährlich werden, wenn England der norwegiſchen
Flagge ſich in größerem Maße bediene, z. B. bei der
Kohlenfahrt über den Kanal. — Der Vorſteher des Nor=
diſchen Schiffsreedervereins Jantzen ſagte: Wenn Deutſch=
land offiziell erklärt, daß die neutralen Schiffe angeſichts
des von Großbritannien angeordneten Mißbrauchs
der neutralen Flaggen in den als Kriegsgebiet
erklärten engliſchen Gewäſſern Gefahren ausgeſetzt ſeien,
ſo ſcheint mir, die Neutralen können nicht ruhig mit an=
ſehen, daß ihre Flagge mißbraucht wird, ohne Rückſicht
darauf, was früher unter gewiſſen Bedingungen der Fall
war. Die allgemeine Auffaſſung ſcheint dahin zu gehen,
daß England in Wirklichkeit nicht dazu ſchreiten wird, ſich
hinter der neutralen Flagge zu decken. — Verdensgang
bedauert die britiſche Erklärung. Was hier verteidigt
werde, ſtimmt nicht mit dem engliſchen kair
play überein.

* Baſel, 9. Febr. Wie die Baſeler Nachrichten
aus Mailand melden, führt der Rechtslehrer Zuzzatti im
Corriere della Sera aus: Es ſei zu verurteilen,
wenn ein Schiff, um nicht genommen zu werden, ſich einer
neutralen Flagge bedient. Er könne nicht glauben,
daß England ſo ſeine Handelsflotte ſchützen wolle.

* Mailand, 9. Febr. Sera meldet aus Neu=York,
daß im Senat ein Antrag eingegangen iſt auf Einſpruch
des Staatsdepartements gegen die mißbräuchliche
Führung der amerikaniſchen Handels=
flagge durch fremde Kauffahrteiſchiffe.

Graf Zeppelin über den Luftkrieg.

TU. Berlin, 10. Febr. Der Berliner Vertreter
der United Preß, von Wiegand, hatte eine Unterre=
dung mit dem Grafen Zeppelin. Dieſer erklärte,
daß der Luftkrieg ſtets ein wichtiger Faktor für die
Kämpfe zwiſchen Nationen bleiben werde, wie jetzt der
Unterſeekrieg. An große Luftſchlachten zwiſchen Luftſchiff=
Flotten glaubt Zeppelin nicht. Der engliſchen Empörung
über die Tötung von Nichtkombattanten durch Bomben
von Luftſchiffen liege nur die Furcht zugrunde, daß die
Zeppeline die Iſolierung Englands zerſtören könnten.
Auf die Frage, ob London mit einer Zeppelinflotte ange=
griffen werden würde, antwortete der Graf, daß es ſich
hierbei um eine Angelegenheit des Generalſtabes handle.
Ebenſo wenig wollte ſich der Graf über den militäriſchen
Wert und die Zukunftsausſichten ſeiner Luftkreuzer
äußern. Er betonte, daß wir erſt am Anfang der Aera
der Luftfahrt ſtänden. Ein Luftfahrzeug habe er bisher

im Laufe des Krieges perſönlich noch nicht geleitet.
Schließlich gab der Graf der Hoffnung Ausdruck, daß es
ihm vergönnt ſein möge, ſein Lebenswerk mit einer Luft=
fahrt über den Atlantiſchen Ozean zu krönen. (B. Z.)

Die politiſche Zenlur in Frankreich.

* Lyon, 9. Febr. Lyon Republicain meldet aus
Paris: Der Verein der republikaniſchen Journaliſten
nahm in ſeiner geſtrigen Sitzung eine Tagesordnung an,
die die ſofortige Abſchaffung der politiſchen
Zenſur fordert. Die einzig berechtigte Zenſur ſei die
militäriſche, die jede Veröffentlichung der Preſſe im In=
tereſſe der Nationalverteidigung prüfen könne.

Das Steigen der Getreidefrachten.

* Lyon, 9. Febr. Dem Nouvelliſte zufolge ſind
die Getreideſrachten von Amerika nach fran=
zöſiſchen Häfen von 80 Centimes für den Doppelzentner
vor Kriegsausbruch auf über drei Francs geſtiegen.
Die Ankündigung des Handelskrieges durch
Deutſchland werde ein weiteres beträchtliches Stei=
gen der Frachten zur Folge haben.

T.U. Stockholm, 10. Febr. Aus London wird
in einem Privattelegramm an das Svenska Dagblad
mitgeteilt, daß die Getreideverſorgung Eng=
lands tatſächlich aufgehört hat, weil die Fracht=
ſätze für Getreide von Amerika zu ſolcher Höhe geſtie=
gen ſind, daß ſie geradezu prohibitiv wirken. Dies gilt
auch von dem La Plata=Markt. Die Frachten haben hier
eine Höhe von 75 Sh. pro Tonne erreicht. Auch hier ſei
es, als ob die hohen Frachtſätze die Ueberfahrt der bis=
herigen großen Getreidemaſſen hemmen werden.

Die Teuerung in England.

* Amſterdam, 9. Febr. (Ctr. Bln.) Wie die Lon=
doner Daily Eitizen, das Organ der engliſchen Arbeiter=
partei, mitteilt, hat die Regierung in London ſämtliche für
den 13. ds. Mts. in den 48 engliſchen Großſtädten anbe=
raumten Kundgebungen gegen die Teuerung ver=
boten. (T. R.)

Auf der Suche nach deutſchen Unterſeebooten.

* Baſel, 9. Febr. Die Baſeler Nachrichten melden.
aus Mailand: 150 engliſche Schiffe, Zerſtörer und
ſogenannte Depotſchiffe, ſuchen die geſamte engliſche Küſte
nach Schlupfwinkeln der deutſchen Unter=
ſeeboote ab.

Vernichtung eines engliſchen Dampfers!

* London, 10. Febr. (Ctr. Frkft.) Die Admira=
lität teilt jetzt mit, daß am 6. Februar neun Rettungs=
boote bei Rye an der Südküſte von England gefunden
worden ſind, die die Aufſchrift „Oriole” trugen. Man
fürchtet, daß das Dampfſchiff „Oriole” der Allgemeinen
Dampfſchiffahrtsgeſellſchaft, das am 29. Januar London
verließ und am 30. Januar in Havre erwartet wurde,
durch dasſelbe deutſche Unterſſeeboot in den
Grund gebohrt worden ſei, das auch die „Tako
Maru” und die „Icaria” vernichtet hat.

Sperrung des amerikaniſch=holländiſchen Kabels.

* Berlin, 10. Febr. Verſchiedenen Morgenblät=
tern wird über Haag von geſtern über eine Sperrung
des amerikaniſch=holländiſchen Kabel’s
berichtet. Während des ganzen Tages iſt über das eng=
liſcheholländiſche Kabel nicht eine einzige Meldung in
Holland eingelaufen. Die Erſcheinung iſt umſo merk=
würdiger, als nach Erkundigungen an zuſtändiger Stelle
keine Störung der Kabellinie vorliegt. Es ſeien zweier=
lei Vermutungen aufgetaucht. Einmal die, daß das
Kabel von der Regierung für ihren Meinungsaustauſch
mit den Vereinigten Staaten in Anſpruch genommen ſei,
und dann die andere, daß eine Sperrung des Kabels
durch England vorliege, um Mitteilungen über die eng=
liſchen Truppentransporte nach Holland zu verhindern.