Darmstädter Tagblatt 1913

Abonnementspreis
monatl. 60 Pfg., viertelj. 1.80 Mk., aus=
Inſerafe
176. Jahrgang

wärts nehmen die Poſtämter u. die Agen=
werden angenommen in Darmſtadt,
tnren Beſtell. entgegen zu 60 Pfg. monatl. verbunden mit „Wohnungs=Anzeiger” und der Sonntags=Beilage:
Rheinſtraße 23, Beſſungerſtraße 47,
u. 1.80 Mk. viertelj. Verantwortlichkeit
ſowie von unſeren Agenkuren und
für Aufnahme von Anzeigen an vorge=
den Annoncen=Expeditionen. — Bei
ſchriebenen Tagenwirdnicht übernommen.
gerichtlicher Beitreibung oder bei Konkurs
Illuſtriertes Unterhaltungsblatt.
kommt jeder Annoncenrabatt in Wegfall.
Organ für die Bekanntmachungen des Großh. Polizeiamts Darmſtadt, der Großh. Bürgermeiſtereien des Kreiſes und der andern Behörden.
Das „Amtsverkündigungsblatt des Großh. Kreisamts Darmſtadt” wird Dienstags, Donnerstags und Samstags nach Bedarf beigefügt.

Die heutige Nummer hat 18 Seiten.

Das Wichtigſte vom Tage.

Stadtpfarrer D. Dr. Diehl in Darmſtadt wurde zum
zweiten Profeſſor am Predigerſeminar in
Friedberg ernannt.
Der Kaiſer, die Kaiſerin und die Prinzeſſin Vik=
toria Luiſe haben ſich geſtern abend nach Bad
Homburg begeben.
Bei der Einbringung des Flottenetats im engli=
ſchen Unterhauſe hielt der erſte Lord der Admira=
lität Churchill eine Rede, in der er u. a. auch für
eine Pauſe im Flottenbau eintrat.
Tageskalender zur Geſchichte der
Befreiungskriege.
28. März 1813: Allgemeiner Bittgottesdienſt in allen
preußiſchen Kirchen für den „Heiligen Krieg‟.
Letzte Nachrichten ſiehe Seite 7.

Ein griechiſcher Appell.

* Die Handelskammer von Athen ſchreibt
uns: Die Handelskammer von Athen, die amtliche Vertre=
terin der kaufmänniſchen und induſtriellen Kreiſe, hält es
in Hinſicht auf das gute Verhältnis, das zwiſchen
Deutſchland und Griechenland beſtehen ſoll, als
ihre Pflicht, die Aufmerkſamkeit auf folgende Tatſachen zu
lenken, die geeignet ſind, die Handelsbeziehungen
beider Länder ernſtlich zu beeinfluſſen.
Das griechiſche Volk iſt ſich bewußt, einen Befreiungs=
krieg unternommen und Gebiete beſetzt zu haben, deren
Bewohner in überwältigender Mehrheit Hellenen ſind, die
ſeit langen Jahrhunderten unter der ſchrecklichſten aller
Tyranneien geſeufzt haben und die noch kürzlich unter der
ſogenannten parlamentariſchen Herrſchaft der Jungtürken
Baſtonaden, Maſſeneinſperrungen, Boykotts, Geld=
erpreſſungen und, was noch ſchlimmer iſt, abſcheuliche Be=
kehrungen mit allen Mitteln zum Islam erfahren mußten.
Das griechiſche Volk iſt ſich gleichzeitig bewußt, teuer und
ehrenvoll die Freiheit ſeiner Brüder erobert zu haben; es
weiß, daß die Schlachten von Sarandaporos und Yennitſa,
die Einnahme von Saloniki, der Vormarſch, der nach un=
aufhörlichen Kämpfen zur Eroberung von Vodena,
Oſtrova, Florina, Korydja führte, endlich der heldenhafte
Feldzug von Epirus, der durch die Einnahme von Janina
gekrönt, von allen militäriſchen Größen des Auslandes be=
wundert wurden. Die ausländiſchen militäriſchen Schrift=
ſteller haben auch ihre Bewunderung nicht verhehlt über die
achtunggebietende Rolle der griechiſchen Flotte und die
Tatſache, daß das griechiſche Heer, das 230000 Mann zählt
und bis zur Stunde 86 450 Gefangene gemacht hat, von
dieſem Geſichtspunkt aus einen wahrhaften Sieg er=
rungen hat.
Endlich iſt dem griechiſchen Volke bewußt, daß, obwohl
die muſelmänniſche Minderheit der Länder, die nun be=
freit ſind, während fünf Jahrhunderte der griechiſchen Be=
völkerung Leben, Eigentum und alle Rechte grauſam ge=
nommen hatte, gerade dieſe Muſelmänner in einer Weiſe
beſchützt worden ſind, die die Bewunderung der Türken
ſelbſt hervorrief. Als Probe der Hochherzigkeit des grie=
chiſchen Volkes muß beſonders angeführt werden, daß
Griechenland jetzt noch in Saloniki 25000 muſelmänniſche
Flüchtlinge ernährt und unterhält, von denen kein ein=
ziger aus den durch ſeine Truppen beſetzten Gebieten
ſtammt. Man kann nicht ſtark genug betonen, daß kein
einziger Muſelmann aus den von dem griechiſchen Heer
beſetzten Gebieten geflohen iſt. Nachdem nun das grie=
chiſche Volk ſich bewußt iſt, ſowohl vom militäriſchen wie
vom menſchlichen Standpunkt aus ſeiner Pflicht völlig ge=
nügt zu haben, und da es ſieht, daß die Preſſe der ganzen
Welt ſeinem Gebaren zuſtimmt und ſeine geſchichtlichen
und völkiſchen Rechte auf die Gebiete anerkennt, denen es
die Freiheit gab, ſieht es andererſeits mit Trauer, wie eine
große Anzahl von Zeitungen in Deutſchland die militäri=
ſchen Erfolge beſpricht, mit Ironie die Freiheit der be=
freiten Griechen behandelt und vor allem die griechiſchen
Soldaten ſolcher Uebergriffe und Grauſamkeiten beſchul=
digt, wie ſie der griechiſchen Natur widerſtreben. Iſt man
doch ſoweit gegangen, zu drucken, daß Griechenland, das
ſeit ſeiner erſten Verfaſſung (1822) den Juden volle Gleich=
heit bewilligt hat, und das mit England und Italien eines
der wenigen Länder iſt, wo weder politiſche noch wirt=
ſchaftliche Vorteile gegen die Juden beſtehen, zu ſagen, daß
es in Saloniki eine antiſemitiſche Bewegung ſich entwickeln

läßt. Als dieſe Gerüchte das erſte Mal auftauchten, hat
ſie der Groß=Rabbiner von Saloniki durch wiederholte
öffentliche Erklärungen und einen Brief an den Prinzen
Nicolaus, Gouverneur von Saloniki, in aller Form wider=
rufen laſſen. Alle Juden von Bedeutung, die Saloniki
danach beſucht haben, haben das gleichfalls beſtritten, und
trotzdem fahren gewiſſe Blätter Ihres Landes fort, von
griechiſchem Antiſemitismus zu ſprechen.
Durch ſolche Meldungen wird im griechiſchen Volke
der Eindruck erweckt, daß ihm Deutſchland ſelbſt ſyſtema=
tiſch feindlich iſt. Man weiß, daß Griechenland, das ſelbſt
in der Vergangenheit der Handelsteil war, der das ſchwer=
wiegende Wort im Mittelmeerbecken ſprach, nunmehr ſeine
Grenzen verdoppelt hat, ſein Einfluß vorwiegend gewor=
den und ſein Vorrang ſich vergrößert hat. Sein Einfluß
iſt ſo vorherrſchend geworden, daß ſelbſt die Großmächte
gezwungen ſind, damit zu rechnen. Der Krieg hat Grie=
chenland die Gelegenheit verſchafft, Proben ſeiner wirt=
ſchaftlichen und finanziellen Kräfte zu geben, die alle die
Ausländer, die mit ihm in Handelsbeziehungen waren,
erſtaunt haben. Auch iſt die griechiſche Regierung die ein=
zige unter den kriegführenden Staaten, die alle Sachen,
die von den militäriſchen Verwaltungen beſtellt wurden,
bar bezahlt hat. Keine der Banken und keiner der Kauf=
leute wollte von dem Moratorium Gebrauch machen, das
ihm das Geſetz während des Krieges erlaubte, und alle
haben fortgefahren, ihren Verpflichtungen wie bisher nach=
zukommen.
Die Handelskammer von Athen zählt unter ihren Mit=
gliedern eine Anzahl von Perſonen, die lange in Deutſchland
gelebt und es oft beſucht haben, und die außer der Be=
wunderung für das deutſche Volk auch den Eindruck zu=
rückgebracht haben, daß es weit entfernt iſt, Griechenland
ſyſtematiſch zu befeinden. Unſere Handelskammer hat
andererſeits die Verpflichtung, alles zu tun, um die wirt=
ſchaftlichen Beziehungen zwiſchen Griechenland und den
anderen Völkern zu entwickeln. Sie hat darum ihr mög=
lichſtes getan und wird es weiter tun, um zu verhüten, daß
ſich Gerüchte ausbreiten, die eine ſchwere Schädigung die=
ſer Beziehungen mit ſich bringen. Sie hat beſonders ihr
möglichſtes getan, daß die griechiſche Preſſe in keinen
Kampf gegen die betr. deutſchen Blätter eintritt, und daß
ſie vor allen Dingen den Plan eines Boykotts, der in
gewiſſen Kreiſen beſtand, bekämpfte. Gleichzeitig aber
wendet ſie ihre Aufmerkſamkeit auf die Tatſache, daß ein
Volk, wie das griechiſche, auch empfindlich ſein muß gegen
ebenſo ungerechte wie ſyſtematiſche Verurteilung, und hält
es für ihre Pflicht, im Intereſſe der moraliſchen und kom=
merziellen Beziehungen das Ausland über die Stimmung
der Oeffentlichkeit in Griechenland unterrichtet zu halten.

Eine Flottenrede Churchills.

* Bei der Einbringung des Flottenetats im
engliſchen Unterhauſe hielt der Erſte Lord der Admiralität
Churchill eine Rede, in der er ſagte:
Die Urſache der Steigerung der Flotten=
ausgaben liegt nicht in der Anzahl der im letzten
Jahre begonnenen und für dieſes Jahr geplanten neuen
Schiffe verſchiedener Klaſſen. Die Steigerung der frühe=
ren, des jetzigen und der künftigen Etats rührt vielmehr
her aus fünf Hauptgründen: Erſtens aus dem politiſchen
Entſchluß, die Zahl der kriegsfertigen in Dienſt gehaltenen
Schiffe infolge des neuen deutſchen Flotten=
geſetzes zu erhöhen, und aus dem Entſchluß, die Zahl
der Schiffe und des beſoldeten Perſonals zu erhöhen;
zweitens: aus der Steigerung der größeren Schnelligkeit,
Armierung und Ausrüſtung und der Herſtellungskoſten
von Kriegsſchiffen aller Art. Es iſt notwendig, mit ähn=
lichen in der ganzen Welt im Bau befindlichen Kriegs=
ſchiffen Schritt zu halten; drittens: aus der Einführung
und Ausgeſtaltung dienſtlicher Neuerungen, hauptſächlich
in der Verwendung von Rohöl als Heizmalerial, aus der
Heranziehung der Luftfahrt und der drahtloſen Tele=
graphie; viertens: aus dem allgemeinen Anwachſen der
Preiſe und Löhne, beſonders der Koſten für Kohle, Oel,
Stahl und alle Materialien, die beim Schiffsbau gebraucht
werden; fünftens: aus dem Zurückbleiben des Schiffs=
baues während der letzten zwei Jahre das ſich ergab
aus dem Unvermögen der Lieferanten, ihre Termine ein=
zuhalten, und das ſich in den Verzögerungen bei der Aus=
führung des laufenden Flottenprogramms zeigte.
Die Flotte geht jetzt durch eine Periode, nicht ledig=
lich der Expanſion, ſondern auch ſchneller und unaufhör=
licher Entwicklung. Das letzte deutſche Flotten=
geſetz hat die Zahl der Schiffe, die wir jährlich zu bauen
haben. vermehrt. Dieſes Geſetz und die Erforderniſſe des
Mittelmeeres haben die Zahl der Größenverhältniſſe der
Schiffe noch weiter geſteigert, die in höchſter Bereitſchaft
erhalten werden müſſen. Es iſt keine Ausſicht vor=
handen, die gewaltigen dauernden und wachſenden Koſten
in den Flottenetats der künſtigen Jahre zu vermeiden
wenn nicht die Periode der Rivalttätund des

techniſchen Fortſchritts zu einem Ende kommt.
Von allen Nationen in der Welt ſind wir vielleicht am
beſten imſtande eine derartige Ausdehnung zu tragen,
falls ſie fortgeſetzt werden ſollte. Aber es gibt glück=
licherweiſe einen Weg, der offen ſteht und offen bleiben
wird, durch den die Völler ein Ende der Stlaverei
erreichen können, in die ſie ſich ſelbſt begeben haben
In der Sphäre des Flottenwettbewerbs iſt
alles relativ. Die Stärke einer Flotte iſt ihre Stärke, ver=
glichen mit einer anderen. Der Wert eines Schiffes hängt
gänzlich von den zeitgenöſiſchen Schiffen ab, dem es viel=
leicht entgegentreten muß. Jedoch ſehen wir, daß die
Schiffstypen einer jeden Seemacht die der früheren Jahre
in unerbittlicher Hartnäckigkeit verdrängen, daß viele Mil=
lionen von Jahr zu Jahr trotzdem vergeudet werden, und
daß das Entwickelungstempo dauernd nichts verändert,
ohne einen wirklichen Gewinn in der relativen Flotten=
ſtärke. Kann ein Vorgang ſinnloſer ſein? Die Frage,
die ſich die Großmächte und nicht nur die Großmächte,
ſondern die großen Nationen vorlegen ſollten, iſt dieſe:
Wenn für den Zeitraum eines Jahres kein neues Schiff
für irgend eine Flotte gebaut worden wäre, würden un=
ſere Flottenintereſſen oder die nationale Sicherheit in
irgend einer erkennbaren Weiſe gefährdet werden? Wir
haben heute gute Schiffe, ſie ſind die beſten der Welt, bis
beſſere gebaut werden. Können ſie nicht ein Jahr die
Herrſchaft behalten, bevor ſie zurückgeſetzt werdens
Warum ſollten wir alle nicht für ein Jahr im Schiffsbau
einen Feiertag eintreten laſſen ſoweit eine neue Kon=
ſtruktion oder unter allen Umſtänden eine neue Konſtruk=
tion eines Linienſchiffes in Betracht kommt? Das iſt
die Frage, die ich im vorigen Jahre geſtellt habe, das iſt
der Vorſchlag, den ich in dieſem Jahre wiederhole. Er
ſchließt keine Aenderung in der relativen Stärke der Flot=
ten in ſich ein und er bedingt nicht das Aufgeben irgend
eines Planes bezüglich der Flottenorganiſation oder der
Flottenvermehrung; er widerſtreitet keinem Syſtem eines
Flottengeſetzes, er ſchließt keine Einſchränkung der wirk=
lichen Flottenſtärken ein. Er iſt ſo einfach daß er zu kei=
nen Mißverſtändniſſen führen kann. Unſere Schiffstech=
nik iſt nicht minderwertiger als die irgend einer anderen
Macht; unſere Erfahrungen ſind weit größer, unſere
Hilfsmittel ſind reichlicher, unſere Pläne haben auf dem
Weltwettbewerb die alte Ueberlegenheit behauptet, und
nach dem, was wir von anderen Ländern hören unter=
liegen unſere Preiſe und die Qualität unſerer Arbeiter
gewiß keinem Tadel. In jedem Jahre, ſo lange die
neuen Schiffe gebaut werden, werden wir die beſten
bauen, die die Wiſſenſchaft erfindet. Wir, werden unſen
Beſtes tun, die Führung der Konſtruktion aufrecht zu er=
halten, die für die Herrſchaft zur See nicht weniger wichtig
iſt, als das Uebergewicht in der Anzahl.
Es iſt kein Appell der Schwäche des keuchenden Zu=
rückbleibens ſondern ein Appell der Stärke des in
der Front Streitenden, den wir an alle Nationen richten,
und an keine Nation mit größerer Aufrichtigkeit, als an
unſeren großen Nachbar jenſeits der Nordſee. Laſſen Sie
mich ſofort und unreſerviert im Namen der Regierung
ſagen, wie ſehr wir den ruhigen und freundlichen Ton
und die Stimmung bei den letzten deutſchen Marine=
debatten begrüßen. Nach einer Zeit tätiger Vorberei=
tungen für die Marine iſt es befriedigend, zu finden, daß
unſere Beziehungen ſichtlich und fühlbar ſich gebeſſert
haben, und dies nach den Gefahren und Beklemmungen,
unter denen Europa in den letzten Monaten geſtanden hat.
England und Deutſchland haben die Ueberzeu=
gung gewonnen, daß es beider Wunſch iſt, den Frieden zu
bewahren. Die Gefühle des guten Willens, das wachſende
gegenſeitige Vertrauen und die gegenſeitige Achtung tragen
viel dazu bei, dem Wettſtreit auf dem Gebiete der Marine
die Unruhe und Gefahr fortzunehmen und uns zu erlauben,
den ehernen Tatſachen der Lage mit Ruhe und mit einem
gewiſſen Gleichmut entgegenzutreten. Wir müſſen ferner
einen anderen Irrtum vermeiden: wir dürfen nicht ver=
ſuchen, in den neuen deutſchen Marineerklärungen einen
Sinn zu finden, wie wir wünſchen und den ſie nicht haben.
Wir dürfen ferner nicht verſuchen, die deutſche Marinepoli=
tik unſeren Wünſchen anzupaſſen durch eine zu genaue
Interpretation der freundlichen Sprache die in Deutſch=
land mit der Abſicht. zu beruhigen, geführt worden iſt.
Wenn z. B. geſagt würde. Herr v. Tirpitz habe anerkannt,
daß Englands Uebergewicht von 16 zu 10 an Dreadnoughts
das Einverſtändnis von Deutſchland habe — und dieſes
Uebergewicht beſteht tatſächlich bereits jetzt faſt genau —
Deutſchland dürfe daher folgerichtig nicht beginnen, ein
neues Schlachtſchiff zu bauen, bevor wir es tun, ſo würde
dies ſehr ſchaden, und wenn der Staatsſekretär des
Aeußern in dieſem Punkte auf die deutſche Regierung
einen Druck ausüben und ſie auf diplomatiſchem Wege drän=
gen würde, in dieſem Jahre keine neuen Schiffe zu bauen.
ſo würde dies nur zu Rekriminationen führen. Tatſachlich
iſt das deutſche Bauprogramm von drei neuen Schiffen für
das Jahr 1913 bereits vom Reichstage angenommen wor=
den, und man kann annehmen, daß der Bau dieſer Schiffe
unverzüglich begonnen werden wird.
Unſere Politik zur See Deutſchland
gegenüber, die ich mir erlaubt habe vor dem Hauſe
auseinanderzuſetzen. und die allgemeinen Beifall gefunden
hat, hat in keiner Weiſe ühle Folgen gezeitigt Sie iſt ge=
gründet auf Stärke und Aufrichtigkeit und ſchließt jeden
Gedanken an ein Feilſchen aus, das in die Verhandlungen
nur Gereiztheit hineinbringen würde. Beide Nationen
müſſen vollkommen frei ſein, bei den Rüſtungen zur See
den Kurs einzuſchlagen, der ihnen zu irgend einer Zeit
der weiſe und richtige zu ſein ſcheint. Es iſt die jüngſte
Politik der Regierung, ſoweit es uns möglich iſt, unter
allem nötigen Vorbehalt im voraus zu erwägen, welche
Folgen dieſes Bauprogramm Deutſchlands für

unſeren eigenen Schiffsbau für annähernd dieſelbe Reihe
von Jahren haben werde, und zu erklären, daß, wenn in
irgend einem beſonderen Jahre das Programm der Her=
ausforderung behindert oder aufgehoben werden ſollte, un=
ſer dadurch veranlaßtes Programm unter allem nötigen
Vorbehalt ebenfalls vermindert oder aufgehoben werden
ſolle. Hätten die in dem deutſchen Flottengeſetz bewillig=
ten Neubauten ſich auf die erhöhte Rate von zwei Schlacht=
ſchiffen im Jahre während der nächſten ſechs Jahre und
die engliſchen Neubauten ſich auf vier Schiffe beſchränkt,
ſo hätten nach Anſicht der Admiralität drei Schiffe genügt,
um das Sechzig=Prozent=Verhältnis in Dreadnoughts auf=
recht zu erhalten. Da Deutſchland ſeine Neubauten um
zwei Schlachtſchiffe in der genannten ſechsjährigen Pe=
riode vermehrt hat, ſo werden auch die engliſchen Pläne
für Neukonſtruktionen um vier Schlachtſchiffe erhöht wer=
den, von denen zwei in jedem Jahre auf Stapel gelegt
werden müſſen. Somit werden, wie ich bereits im vorigen
Juli geſagt habe, in dieſem Jahre fünf Neubauten gegen
drei ausgeführt werden. Das engliſche Bauprogramm der
letzten ſechs Jahre wird auf dieſe Weiſe, wie ich im Unter=
hauſe im vorigen Juli erklärt habe, ſich im ganzen auf 25
gegen 14 Neubauten belaufen. Zu dieſen neuen
Schiffen werden für jedes der von der deutſchen Regierung
auf Stapel gelegten Schiffe zwei weitere Schiffe gelegt
werden. Ferner ſollen hierzu noch diejenigen Schiffe
kommen, die infolge der neuen Flottenentwicklung im
Mittelmeer notwendig werden.
Dies iſt die Grundlage unſerer Flotten=
politik, die, wenn ſie kaltblütig während der
nächſten Jahre verfolgt wird, unſer. Land und
das ganze engliſche Weltreich jedem Druck durch
fremde Flotten entziehen wird, und deſſen Durchführung
in keiner Weiſe Streitigkeiten mit unſeren deutſchen Nach=
barn hervorzurufen braucht. Man wird ſagen, daß in dem=
ſelben Verhältnis, wie die britiſche Ueberlegenheit in Vor=
Dreadnoughts verſchwindet und die Dreadnoughts den
Hauptteil der Schlachtlinien ausmachen, die gegenwärtige
allgemeine Ueberlegenheit von nahezu 2 zu 1 abgeſchwächt
werden würde gegen ein reines Dreadnought=Verhältnis
von 16 zu 10. Aber unſere Programme ziehen das Ver=
alten der britiſchen Vor=Dreadnoughts voll in Rechnung
Dieſe Programme bedeuten 25 Schiffe gegen 14, das iſt
das Verhältnis, nicht 16 zu 10, ſondern 18 zu 10. Die
Differenz zwiſchen dieſen Programmen und dem Neubau=
verhältnis von zwei Kielen zu einem beträgt in dieſen
ſechs Jahren tatſächlich nur drei Schiffe. Man muß aber
die Einführung der Ueber=Dreadnoughts in Rechnung
ſtellen. Mit dem angedeuteten Programm, das eine Ver=
mehrung um 21 Schiffe für die britiſche und um 12 Schiffe
für die deutſche Geſamtzahl in ſich ſchließt, gelangen wir im
Jahre 1920dahin, daßwir 41 fertige oder im Bau befindliche
britiſche Ueber=Dreadnoughts, wenn man die kanadiſchen
und malayiſchen Schiffe hinzuzieht, 45 gegen 24 deutſche
Ueber=Dreadnoughts haben. Das heißt ein Uebergewicht
in der mächtigſten Schiffsklaſſe, das dem Verhältnis von
einem zu zwei Kielen ſich nähert. Selbſt zu jenem Zeit=
punkt wird unſere Ueberlegenheit an Vor=Dreadnoughts
nicht gänzlich aufgehört haben, ins Gewicht zu fallen
Churchill wandte ſich dann techniſchen Fragen zu und
ſchloß: Im letzten Jahre habe ich im Namen der Re=
gierung gefragt und öffentlich angeboten, nicht ein ein=
ziges britiſches Kapitalſchiff in dieſem Jahre zu bauen,
wenn Deutſchland keins baut, und führte aus, wie
vorteilhaft ein ſolches Abkommen für die verhältnismäßige
Stärke der deutſchen Seemacht ſein würde. Dieſer Vor=
ſchlag hat ſoweit keine Früchte getragen. Seither hatten
wir ein neues deutſches Flottengeſetz und ſeither ſind die
deutſchen Schiffe für 1913 ſchon bewilligt worden. Die
Kolonien werden für das britiſche Reich im Jahre 1913
neue Linienſchiffe bauen. Dieſes Jahr iſt feſtgelegt wor=
den, aber nehmen ſie 1914 an. Ich habe keinen Grund zu
der Annahme, daß es der Wunſch der deutſchen Regierung
iſt, ihr Bauprogramm für dieſes Jahr zu verſchieben oder
aufzuſchieben. Wenn es aber ihr Wunſch ſein ſollte, ſo
ſhat ſie es nur bekannt zu geben. Niemand baut Dread=
noughts zum Vergnügen. Da 1914 eins von jenen Jahren
liſt, in dem von vier neuen Schiffen zwei auf Stapel liegen,
ſſo wird ein gegenſeitiges Nachlaſſen offenbar keine Nach=
teile für die relative Stellung Deutſchlands ſein. Es iſt
jedoch klar, daß ein ſolches Abkommen auch andere Mächte
außer England und Deutſchland berühren würde, und
iwiederum Frankreich und Rußland einerſeits und Oeſter=
treich und Italien andererſeits würden in Erwägung zu
ziehen ſein. Ich bin ſanguiniſch genug, keine unüberwind=
lichen Schwierigkeiten zu ſehen in dieſem gemeinſamen
Vorgehen der engliſchen und deutſchen Regierung, denn
der Friede und die Wohlfahrt der Welt iſt uns über alle
Maßen unſchätzbar, und wenn zwiſchen beiden ein Ab=
kommen, ſei es auch nur für ein ſpezielles Jahr, geſchloſſen
wird, und um ſo verſchwenderiſche, zweckloſe und nichtige
Torheiten zu verhindern, ſo würde man ein weiteres
internationales Ziel erreichen, und es wäre um ſo mehr
Urſache vorhanden für einen allgemeinen Frieden.

Deutſches Reich.

— Die Beratungen der Heeres= und
Deckungsvorlagen ſind in den Ausſchüſſen des
Bundesrats abgeſchloſſen worden. Das Plenum be=
ſchäftigte ſich in ſeiner Donnerstagsſitzung mit den
Vorlagen. Wie die Tägliche Rundſchau hört, wird die
Heeresvorlage ſpäteſtens morgen veröffentlicht werden.
Die laufenden Ausgaben ſtellen ſich auf 185 Millionen
Mark, die einmaligen auf 890 Millionen Mark. Die Zahl
der Rekruten, die gefordert werden, beträgt 63000. Wie
weiter verlautet, handelt es ſich im ganzen um acht Ent=
würfe, nämlich um Vorlagen zur Aenderung der Geſetze
über die Friedenspräſenzſtärke, der Beſoldungsordnung
und des Mannſchaftsverſorgungsgeſetzes, ferner um Ent=
würfe für ein Geſetz zur Aenderung im Finanzweſen, ein
Geſetz zur Aenderung des Reichsſtempelgeſetzes, ein Wehr=
beitragsgeſetz, ein Geſetz über das Erbrecht des Staates
und eine Vorlage zur Ergänzung des Reichshaushaltsetats
für 1913.
— Die Novelle zur Gebührenordnung
für Zeugen und Sachverſtändige iſt jetzt dem
Bundesrat zur Durchberatung zugegangen, ſo daß ſie vor=
ausſichtlich noch in dieſer Tagung an den Reichstag ge=
langen kann. Im allgemeinen handelt es ſich bei den Be=
ſtimmungen der Novelle um eine Heraufſetzung der Höchſt=
ſätze. Insbeſondere die Gebühren für Sachverſtändige
haben eine Erhöhung erfahren, die ſich im Durchſchnitt auf
50 v. H. beläuft. Entſprechend den Wünſchen ſachverſtän=
diger Kreiſe ſind auch Steigerungen der Sätze für die Nacht=
quartiere und den Aufwand in dem Geſetzentwurf ent=
halten. Für die in der Novelle nicht enthaltenen Sätze
gelten die bisherigen Gebühren, die in der jetzt gültigen
Gebührenordnung feſtgeſetzt ſind. Durch die Heraufſetzung
der Höchſtſätze, die langgehegten Wünſchen des Parlaments
entſpricht, iſt ſelbſtverſtändlich eine bedeutende Vermehrung
der Koſten zu erwarten, ſo daß alſo eine Verteuerung der
Rechtspflege eintritt. Sowohl die Parteien im Zivilpro=
zeßverfahren, als auch die Staatskaſſe werden dieſe Koſten
zu ſpüren haben.
— Abwehrrüſtung. Der Köln. Ztg. wird aus Ber=
lin geſchrieben: In der Kammerrede des franzöſiſchen Mi=
niſterpräſidenten Barthou fällt der Satz auf, es ſei ihm
„ein leichtes, gegenüber dem Vorwurf, eine künſtliche Kam=
pagne genährt zu haben, auf die ſchrecklichen und drohen=
den Rüſtungen hinzuweiſen, die anderswo verwirklicht
oder vorbereitet würden‟. Es wird ſich empfehlen, den
Wortlaut der Barthouſchen Ausführungen abzuwarten.
Wenn der Miniſter die Rüſtungen anderer Länder als
ſchrecklich bezeichnet haben ſollte, ſo wäre dies nur ein Ge=
fühlsausdruck. Sollte er indes wirklich die Rüſtungen
anderer Länder als „drohend” hingeſtellt haben, ſo enthält
dies ein politiſches Urteil, das man nicht annehmen kann
Die neue deutſche Wehrvorlage iſt keine Bedrohung des
Auslandes, ſie iſt vielmehr beſtimmt, einer für Deutſchland
bedrohlichen Lage zu begegnen.
Die thüringiſchen Staaten und ihre
Vertretung beim Bundesrate. Das Herzogtum
Sachſen=Meiningen hat die Abſicht, als einziger von den
thüringiſchen Kleinſtaaten, die Vertretung ſeiner Inter=
eſſen beim Bundesrat dem Bevollmächtigten des König=
reichs Bayern mit zu übertragen. Welche Gründe für die=
ſen Plan maßgebend geweſen ſein mögen, entzieht ſich der
Oeffentlichkeit. Demgegenüber werden alle übrigen thü=
ringiſchen Staaten (gleichwie die Hanſaſtädte) ihre Ver=
tretung in die Hände eines einzigen Bevollmächtigten, des
weimariſchen Staatsminiſters, Geheimen Staatsrats Dr.
Paulſen, legen. Dieſer wird alsdann Vertreter von fol=
genden Bundesſtaaten werden: dem Großherzogtum
Sachſen=Weimar, der Herzogtümer Altenburg, Koburg und
Gotha, der beiden Schwarzburgiſchen Fürſtentümer und
der beiden Reuß. Durch dieſe „Zentraliſierung” wird ſich
der Geſchäftsgang weſentlich vereinfachen und die Koſter
bedeutend verringern.

Ausland.
Schweiz.

Der Gotthardbahnvertrag. Der National=
at hörte den Bericht der Referenten der Kommiſſion an,
welche für die Ratifizierung des Gotthardbahnvertrages
prachen. Für die Kommiſſionsmehrheit ſprach von
Planta=Graubünden gegen die Ratifizierung und ſchlug
vor, die Gotthardbahn ſollte durch eine ſelbſtändige Ge=
ſellſchaft auf Grund des alten Staatsvertrages betrieben
werden.

Frankreich.

Die Gegner des Kabinetts wünſchen aus ver=
ſchiedenen Gründen nicht, daß Miniſterpräſident Barthou
nochmals interpelliert werde. Der Hauptgrund iſt die Be=
fürchtung, die Regierung mindeſtens 60 Stimmen ge=
winnen zu ſehen, denn verſchiedene, die gegen die Re=
gierung ſtimmten, würden für die Regierung ſtimmen, um
den Präſidenten der Republik nicht zu desavouieren und
as Regime nicht zu gefährden. Der Abgeordnete Breton,
der interpellieren wollte, hat verzichtet. Die Vertreter der
linksrepublikaniſchen Kammergruppe billigten den von den
ſozialiſtiſch=republikaniſchen Deputierten gefaßten Beſchluß,
die Interpellation über die allgemeine Politik der Re=
gierung zurückzuziehen. Offiziös wird übrigens verſichert
daß die Regierung nicht daran denke, ſich von einem ihrer
Anhänger interpellieren zu laſſen, und verlangen werde,
daß der Geſetzentwurf über die Amneſtie verhandelt werde.
Dieſe Debatte dürfte ſich ziemlich lebhaft geſtalten, nament=
lich die Frage der Amneſtierung der Deſerteure dürfte eine
ſcharfe Erörterung hervorrufen.
Die Frage der dreijährigen Dienſtzeit.
Einer Blättermeldung zufolge wird Miniſterpräſident
Barthou im Einvernehmen mit allen ſeinen Kollegen dem
Armeeausſchuß der Kammer mitteilen, daß der Kriegs=
miniſter, entſprechend dem Artikel 33 des Geſetzes von 1905
über die zweijährige Dienſtzeit beſchloſſen habe, die Klaſſe
von 1910 unter den Fahnen zurückzubehalten. Dies ſoll
auch innerhalb der von dem Geſetz vorgeſchriebenen Zeit
dem Parlament zur Kenntnis gebracht werden. Das Mi=
niſterium halte es für ſeine Pflicht, hierdurch dem Parla=
ment die unerläßliche Notwendigkeit der dreijährigen
Dienſtzeit vor Augen zu führen.

England.

Ein Vorſtoß der Unioniſten im Unter=
hauſe. Bei Beginn der Sitzung des Unterhauſes am
Mittwoch widerſprachen die Unioniſten unerwarteterweiſe
bei einem Abſchnitt des Budgets, der gewöhnlich ohne De=
batte angenommen wird. Da die Anhänger des Mini=
ſteriums argwöhnten, daß dieſer überraſchende Angriff ge=
plant ſei, ſo ſetzten ſie die Debatte fort, bis die Anhänger
der Regierung Zeit hatten, ſich einzufinden. Als ſchließ=
lich zur Abſtimmung geſchritten wurde, hatte die Regierung
nur eine Mehrheit von 39 Stimmen. Die Debatte war
ſehr erregt. Der iriſche Nationaliſt William Moore wurde
ausgeſchloſſen, weil er das Verhalten des Schatzſekretärs
als ſchmachvoll bezeichnete. Die Debatte wurde immer
erregter. Die Oppoſition war ſichtlich gereizt von der Ent=
ſcheidung des Shermans. Der Liberale Sir Arthur Mark=
ham nannte die Oppoſition einen Haufen von Bierbank=
politikern. Er weigerte ſich, das zurückzunehmen, und
wurde aufgefordert, das Haus zu verlaſſen, was er
auch tat.

Vereinigte Staaten.

Die Zolltarifreviſion. Mr. Underwood, der
Führer der demokratiſchen Partei, erklärte, daß er und
Präſident Wilſon in ihren Anſichten über die Zolltarif=
reviſion übereinſtimmten. Wie gemeldet wird, ſoll der
Zolltarif Beſtimmungen enthalten, die Gegenſeitigkeits=
abkommen ermöglichen. Von verſchiedenen Seiten werden
für Fleiſch, Tee, Kaffee und Bodenprodukte abgeſtufte Zoll=
ſätze verlangt; die höheren Zölle wären nur anzuſetzen,
wenn das Bundesbudget ein Defizit aufweiſen würde
Die Einkommenſteuer muß 110 Millionen Dollar jährlich

Witz und Humor im Jahre 1813.
Von Hugo Möller=Fries.
Nachdruck verboten.)

Es iſt kein Wunder, wenn im Jahre 1813 ſich an die
Fahnen der ſiegenden und verbündeten Heere der Witz und
Humor heftete. Wie der Witz ſelbſt etwas Befreiendes an
ſich hat, wie er uns zuweilen vom Zwange erlöſt, ſo ent=
wickelt er ſich auch erſt in der Freiheit. Alles atmete auf,
befreit vom Drucke der franzöſiſchen Eroberer. Da ent=
wickelte auch der Witz ſein ſiegend Szepter. Kaum war
Napoleon in Rußland unterlegen, da regte er ſich, da
ſchoſſen die Napoleon=Karikaturen aus dem Erdboden. Es
iſt nicht zartfühlend, den unterlegenen Eroberer mit den
Keulenſchlägen des Spottes ganz totzuſchlagen. Aber
wann war je der Witz zartfühlend! Und man muß den
Jubel nach langer Unterdrückung mit in Rechenſchaft
ziehen.
Da ſehen wir eine Karikatur von J. M. Volz, betitelt:
„Das wahre Porträt des Eroberers‟ Das Geſicht iſt aus
Leichen gebildet, die Bruſt bildet eine Landkarte, auf der
alle Siege der Verbündeten verzeichnet ſind. Darunter
findet ſich die Unterſchrift: „Napoleon der erſte und letzte,
durch den Zorn des Himmels Kaiſer der Jakobiner Be=
ſchützer der Conféderation der Spitzbuben, Bevollmächtig=
ter der Höllenliga, Großkreuz der Unehrenlegion, Kom=
mandierender General der Legionen von Skeletten, zurück=
gelaſſen in Moskau, Smolensk, Leipzig uſw. Der Schnellſte
an der Téte der Ausreißer, After=Prieſter von Sanhedrin
After=Prophet der Mohammedaner, hohle Säule des chriſt=
lichen Bekenntniſſes.”
Berühmter iſt ein engliſches Karikaturbild des Malers
Truikſhanks: Wellington als Rieſe dargeſtellt, hält den
Liliput=Napoleon in der Hand und gibt ihm einen Naſen=
ſſtüber, indem er das Püppchen auf dem Daumen reiten
läßt. Die deutſche Kopie des Bildes trug als Unterſchrift
die folgenden Verſe:
„Ein Männlein kam aus Korſika
Und meinte groß zu werden,

Und zu verſchlucken fern und nah
Die Völker all auf Erden.
Allein es war ſein Spiritus
Durch eines Mannes Erbſenſchuß
Gar jämmerlich getroffen.
Da kam das Männlein wiederum
Aus Elba hergefahren,
Und lockte in ſein Kaiſertum
Von neuem unſere Scharen
Da ſah ihn gar der große Mann
Für einen Daumenreiter an
Und gab ihm Naſenſtüber,
Ein Bild von J. M. Volz „Der glückliche Jäger”
ſtellt Napoleon dar, einen Bock auf dem Rücken. Die Un=
terſchrift des kurz nach dem Rußland=Feldzug offenbar er=
ſchienenen Blattes trägt die Unterſchrift: „Da habe ich
einen netten Bock geſchoſſen!‟ Ein anderes Blatt wieder
ſtellt einen Teufel mit Napoleon als Wickelkind dar und
läßt den Teufel, der das Kindlein zärtlich hält ſprechen:
„Das iſt mein lieber Sohn, an dem ich Wohlgefallen habe!
Am häufigſten iſt Napoleons Höllenfahrt dargeſtellt,
ſei es, daß er mit den Haaren herbeigeſchleift wird, oder
ein Teufel ihm als Pferd dient, oder der Fürſt der Böſen
ihn zum Beiſpiel mit den Worten empfängt: „Ich ſelbſt
hätte an Ihrer Stelle nicht mehr tun können als Sie.”
Auch als korſikaniſches Teufelchen ſehen wir den Gewal=
tigen, und ein Koſak ſagt zu ihm: Sieh einmal, wie Du
Dich in die Enge zurückgezogen.
Der Kaiſer von Oeſter=
reich und der König von Preußen benutzen Napoleon als
Ball beim Ballſpiel. In einer Menagerie wird er als
blutdürſtiges Raubtier gezeigt. In der „neu eröffneten
Leipziger Barbierſtube” zapfen ihm die Gehilfen das Blut
ab und ſchinden ihn. Als Nußknacker quält er ſich vergeb=
lich, eine Nuß mit der Aufſchrift Leipzig zu knacken. Sein
Denkmal ſteht auf einem Piedeſtal von lauter Totenköpfen
und Gebeinen.
Daneben gab es natürlich auch Spottbilder die nicht
gerade auf Napoleon Bezug nehmen. So exiſtieren zwei
Karikaturenzeichnungen des berühmten Gottfried Scha=

dow des Berliner Bildhauers. Das eine iſt ein Spott=
bild auf die Entſetzung Berlins im Jahre 1813. Das
undere betitelt ſich „Klage der Napoleonsfreunde nach
ſeiner Gefangennahme”. Auf dem erſtbezeichneten Blatt
ſehen wir, wie der preußiſche Grenadier, der ruſſiſche Bär
und John Bull den Feind aus Berlin herausgejagt haben
und ihm mit ihren drei gewichtigen Geſtalten das Halle
ſche Tor verſperren. Draußen empfangen die Fliehenden
die Kanonen vom Windmühlenberg aus, und ein Grena=
dier mit erhobenem Kolben ſchlägt auf ſie ein. Am Kol
ben leſen wird die Worte: „Das fluſcht!” Im Vorder=
grunde ſtehen die verblüfften Franzoſen, die ungemein
komiſch wirken. Der Tambour iſt, anſtatt auf die Trom=
mel zu ſchlagen, hingefallen. Auf dem anderen Bildr
ſehen wir alle die Typen in komiſcher Darſtellung vereint,
welche durch den Untergang Napoleons Schaden erlitten.
Jene Auguſttage des Jahres 1813, als die Franzoſen
vor den Toren Berlins ſtanden, gaben übrigens zu einem
hübſchen Gelegenheitswitz Anlaß, der heute noch in einer
bekannten Berliner Redensart anklingt. Man wußte am
22. Auguſt in Berlin, daß es in der Nähe der Stadt zu
einer Schlacht gekommen ſein mußte, und um darüber
vielleicht Neues zu hören, ging man ins Theater, wo man
damals noch am eheſten derlei Nachrichten erhalten konnte
weil ſich dort immer einige prominente Perſönlichkeiten
einfanden, die über das Neueſte unterrichtet ſein konnten.
Den Kanonendonner hatte man in den Nachmittagsſtun=
den gehört, gleichwohl wurde weiter im Königlicher
Schauſpielhauſe geſpielt, obwohl dann am Abend Bauern=
wagen mit Verwundeten in die Stadt kamen, von denen
man erfahren, daß es bei Groß=Beeren zu einer Schlacht
gekommen ſei. Endlich war die Siegesbotſchaft von Groß=
Beeren ins Theater gelangt; man hatte ſie dem ſehr be=
liebten Komiker Unzelmann mitgeteilt, der in einem Sing=
ſpiel einen Bedienten zu geben hatte. Er ergreift ſeinen
dreieckigen Bedientenhut, tritt tauf die Bühne, obwohl
ſeine Szene noch nicht gekommen war; die Schauſpielerin,
welche ſeine Herrin gab, ſieht ihn befremdet an, er aber
ſagt ruhig, im Tone ſeiner Rolle: „Ich wollte der Frau
Hofrätin und den Herrſchaften da unten (aufs Puhlikum

abwerfen; hinſichtlich der Steuerhöhe und der ſteuerpflich=
tigen Einkommen beſtehen noch Differenzen.
*
*
* Der Kaiſer traf am Mittwoch nachmittag 1.30 Uhr
im Seebad Ahlbeck ein, das reichen Flaggenſchmuck
angelegt hatte. Kriegervereine, Turnvereine und die frei=
willige Sanitätskolonne hatten ſich auf dem Bahnhof zum
Empfang aufgeſtellt. Der Kaiſer ſchritt mit dem Gefolge
durch die vor dem Kinderheim errichtete Ehrenpforte auf
den Bauplatz und beſichtigte die Bauten, über deren Fort=
gang der Kaiſer ſich ſehr erfreut ausſprach. Um 2.35 Uhr
trat der Kaiſers mittels Hofzuges die Rückreiſe an. Es
handelte ſich um die Beſichtigung des Erholungs=
heims für Berliner Arbeiterkinder an der
Oſtſee, deſſen Begründer der Kaiſer iſt. In ſeiner Be=
gleitung befanden ſich u. a. ſein Leibarzt Oberſtabsarzt Dr.
Niedner und Fräulein Marie Kirſchner, die Tochter des
verewigten Berliner Oberbürgermeiſters der die Leitung
der neuen Anſtalt anvertraut werden ſoll. Am Oſtſtrande
des Seebades in der Richtung gegen Swinemünde, erhebt
ſich das Erholungsheim. Eine umfangreiche Anlage iſt in
neun Monaten aus dem Erdboden gewachſen. Drei Pa=
villons für Schlaf= und Wohnzwecke, ein großer Speiſe=
ſaal, ein Wirtſchaftsgebäude, mehrere Spielhallen, ein Iſo=
lierpavillon für Kranke, Wohnräume für das Haus= und
Küchenperſonal, für die Oberin, die Hausmeiſterfamilie
und für Pflegerinnen, Bade= und Duſchräume, Waſſer=
leitung, elektriſches Licht, Zentralheizung und Warmwaſſer=
bereitung, alles iſt vorhanden, was der Geſundheit der er=
holungsbedürftigen Kinder irgendwie förderlich ſein kann.
Die Geſamtkoſten betragen einſchließlich der noch ausſtehen=
den inneren Einrichtung 300000 Mark, die aus der Privat=
ſchatulle des Kaiſers und durch freiwillige Beiträge gedeckt
werden. Das Heim bleibt ſechs Monate im Jahre geöffnet
und wird 900 Schulkindern aus Arbeiterkreiſen in jedem
Sommer Erholung gewähren.

Stadt und Land.
Darmſtadt, 29. März.
Stadtpfarrer D. Dr. Diehl
iſt zum zweiten ordentlichen Profeſſor der
Theologie am Predigerſeminar und
Pfarrer zu Friedberg mit Wirkung vom Dienſt=
antritt ab, ernannt worden. Dem aufrichtigen Glückwunſch zu
dieſer Ernennung zwingt es uns, ein Wort des Bedauerns
hinzuzufügen über das Scheiden dieſes Mannes aus unſerer
Mitte der es in ſo ſeltenem Maße verſtanden hat, das
Amt des Seelſorgers rein menſchlich aufzufaſſen und aus=
zuüben und der in jahrelanger emſiger Forſcher=
arbeit manches dem Vergeſſen preisgegebene Kultur=
dokument zu neuem Leben erweckte, dadurch und auch
ſonſt durch ſeine literariſche Tätigkeit eine Fülle
neuer Werte ſchuf. Er hat in der Zeit ſeiner Wirkſamkeit
in Darmſtadt ſtets mitten im öffentlichen Leben unſerer
Reſidenz geſtanden, weit über das Maß deſſen hinaus,
was ſein Amt ihm gebot. Lebhaften ſegenvollen Anteil
hat er ſtets an der Volksbildungsarbeit genommen und
ſeine hervorragende Kenntnis der Volksſeele und der
eeliſchen und geiſtigen Bedürfniſſe des Volkes ließen ihn
in dieſer Arbeit Wege einſchlagen, die ſtets zum Ziele
führten. Die Gebiete ſeiner Arbeit waren übrigens faſt
unbegrenzt und ſeine Forſcherarbeit hat er ſchon in früher
Jugend begonnen. Hoffentlich findet ſie durch die Ver=
ſetzung keinen Abſchluß.
Wilhelm Diehl iſt geboren zu Groß=Gerau am 10.
Januar 1871 als Sohn des Gutsbeſitzers Johann Balthaſar
Diehl. Er beſuchte von 1877—1885 die Höhere Bürger=
ſchule zu Groß=Gerau, dann von 1885—1890 das Ludwig=
Georg=Gymnaſium in Darmſtadt, ſtudierte Sommer=
ſemeſter 1890 in Tübingen und von Winterſemeſter 1890
bis Ende Sommerſemeſter 1893 in Gießen evangeliſche
Theologie. Er beſtand Ende Sommerſemeſter 1893 ſein
erſtes theologiſches Examen. Dann beſuchte er von Herbſt
1893 bis Herbſt 1894 das Predigerſeminar in Friedberg
und promovierte im Sommerſemeſter 1893 zum Licentiaten
der Theologie. Im Februar 1895 machte er ſein zweites
Examen in Darmſtadt und wurde im März 1895 Pfarr=
aſſiſtent in Darmſtadt. In dieſer Stellung blieb er bis
Juni 1898. Als Pfarraſſiſtent war er im erſten Jahr im
Dienſt bei der Martins= und Johanneskirche, von 1896
an nur an der Johanneskirche. Im Juni 1898 ward er
previſoriſcher Lehrer an der Oberrealſchule in Darmſtadt,
blieb aber in dieſer Stelle bloß bis Oſtern 1899. Oſtern
1899 ward er zum Pfarrverwalter der Diaſporagemeinde
Hirſchhorn am Neckar ernannt und auf dieſer Stelle im
Juni 1899 definitiv. Nach achtundeinhalbjährigem Wir=
ken in Hirſchhorn ward er nach Darmſtadt als Stadt=
pfarrer verſetzt. Er übernahm im Oktober 1907 zuerſt

den Kaplaneibezirk und wurde im Juni 1911 in den jetzi=
gen Bezirk, den Schloßbezirk, verſetzt. Im erſten Jahr
ſeiner Pfarraſſiſtententätigkeit, Sommer 1895, promovierte
er zum Dr. phil. Als Pfarrer in Hirſchhorn ward er an=
läßlich des Landgraf Philipp=Jubiläums 1904 im No=
vember zum Doktor der Theologie honoris causa von
der theologiſchen Fakultät in Gießen promoviert. Die
Studien heimatkundlicher Art begann Diehl, wie
geſagt, ſchon als Schüler der höheren Bürgerſchule und ſetzte ſie
bis zur Univerſitätszeit fort. Sein Arbeitsfeld waren die
römiſchen und germaniſchen Grabfelder ſeiner Heimat. Er
brachte durch Abſuchen der Felder und ſyſtematiſche Grab=
ungen eine ſchöne Sammlung von Urnen, Schmuckgegen=
ſtänden, Münzen und beſonders eine äußerſt reichhaltige
Sammlung von Terra Sigillata=Bruchſtücken zuſammen
die noch in ſeinem Beſitz iſt und der Forſchung manchen
Dienſt ſchon geleiſtet hat. Das „Muſeum” des Gym=
naſiaſten Diehl war bereits in den 80er Jahren Gelehrten
von Ruf bekannt. In den Anfang der Studentenzeit fällt
der Beginn der literariſchen Tätigkeit. Erwähnenswert
iſt aus dieſer Zeit eine Artikelſerie, die im Groß=Gerauer
Anzeiger erſchien und die römiſchen und germaniſchen Al=
tertümer, die Diehl bei Groß=Gerau geſunden hatte, be=
handelte. In dieſer Zeit hatte er auch eine literariſche
Fehde. Er hatte behauptet, daß auf Eſch, einem Fund=
platz römiſcher Altertümer, ein Kaſtell aus Domitians Zeit
geſtanden habe. Dies wurde von dem Forſcher Kofler,
der dort gegraben hatte, beſtritten. Im Jahr 1900 bekam
Diehl recht. Profeſſor Anthes grub das Kaſtell aus und
verlegte es in dieſelbe Zeit.
Auf der Univerſität war Diehls Spezialgebiet: Altes
Teſtament. Aus dieſem Gebiet iſt die Promotionsſchrift
zum Lizentiaten und zum philoſophiſchen Doktor genom=
men. Profeſſor Stade wollte Diehl zur Habilitation ver=
anlaſſen. Er ſchlug aber aus. In Friedberg kam er wie=
der auf Heimatſtudien. Die Anregung dazu gab der da=
malige Profeſſor am Predigerſeminar, jetzige Prälat
D. Flöring, der Diehl auf Studien über die Konfirmation
brachte. Dieſe Studien wurden im Pfarramt fortgeſetzt.
Ihre Frucht war das 1897 erſchienene Buch: Zur Ge=
chichte der Konfirmation, das nachwies, daß Heſſen
das Heimatland der Konfirmation iſt. Dieſer Erſtlings=
arbeit aus dem Gebiete der heſſiſchen Kirchengeſchichte
folgten nun von Jahr zu Jahr eine Fülle von Einzel=
ſtudien aus demſelben Gebiet. 1899 erſchien das Buch:
Zur Geſchichte des Gottesdienſtes, das für
die Geſchichte des Gottesdienſtes und der gottesdienſt=
lichen Handlungen in Heſſen eine ganz neue Grundlage
ſchuf und von der Kritik äußerſt freundlich aufgenommen
ward. An dieſes erſte Buch, das ſich mit liturgiſchen
Dingen beſchäftigte, reihten ſich Studien und Veröffent=
lichungen über die Geſchichte der heſſiſchen Geſang=
bücher uſw. Im Jahre 1899 begann Diehl auch das Ge=
biet des heſſiſchen Kirchenrechts zu bearbeiten. Durch
den Fund des „Rationarium Synodi Geraviange” war
er in der Lage, zu verblüffenden Reſultaten zu gelangen,
die die Auffaſſung der kirchenrechtlichen Entwickelung der
heſſiſchen Landeskirche von Grund aus änderten. Im
Jahre 1900 kam Diehl auf das Gebiet, dem ſeine wert=
vollſten Arbeiten zu danken ſind. Er übernahm auf An=
regung von Geheimerat Nodnagel hin die Herausgabe der
Heſſiſchen Schulordnungen, nachdem ihm das
Miniſterium den Dienſt an der einklaſſigen Volksſchule in
Hirſchhorn — wöchentlich 25 Stunden bei faſt 60 Kin=
dern —, der mit der Pfarrei Hirſchhorn damals noch ver=
bunden geweſen war, in dankenswerter Weiſe abgenom
men hatte. Das Ergebnis waren drei — insgeſamt über
1600 Seiten umfaſſende — Bände, die in der bekannten
Sammlung Monumenta Germaniae paeda-
gogica erſchienen. Dieſer umfaſſenden Arbeit, die
glänzend beſprochen wurde, reihten ſich eine Fülle wei=
terer ſchulgeſchichtlicher Arbeiten an. Sie führten Diehl
im Jahre 1902 dazu, eine Sammlung unter dem Titel:
Quellen und Studien zur heſſiſchen Schul=
und Univerſitätsgeſchichte herauszugeben, von
der bis jetzt 7 Bände, davon 6 von Diehl, erſchienen ſind.
1906 erfolgte die Gründung der Zeitſchrift: Beiträge
zur heſſiſchen Schul= und Univerſitäts=
geſchichte, herausgegeben von Diehl und Profeſſor
Meſſer in Gießen, von der ſoeben das achte Heft er=
ſcheint. Dieſen Gründungen ſchloß ſich im Jahre 1907
die Gründung des Heſſiſchen Schulmuſeums
an, das trotz der geringen Mittel, die Diehl zur Verfüg=
ung ſtanden, jetzt zu einer Sammlung geworden iſt, die
jeden Forſcher auf dem Gebiete der Schulgeſchichte ent=
zücken kann. Sie iſt zurzeit in drei Zimmern des May=
ſchen Stifts untergebracht.
Bei der Ueberſiedelung nach Darmſtadt wandte ſich
Diehl einem neuen wiſſenſchaftlichen Arbeitsgebiete zu:
der Bearbeitung der Darmſtädter Lokal=
geſchichte. Von ſeiner Feder ſind in den Jahren 1908
bis 1913 etwa 170 Aufſätze in hieſigen Blättern erſchie=
nen, die ſich mit der Geſchichte Darmſtadts und ſeiner Um=