Darmstädter Tagblatt 1913

Abonnementspreis
Inſerate
176. Jahrgang
monatl. 60 Pfg., viertelj. 1.80 Mk., aus=
wärts nehmen die Poſtämter u. die Agen=
werden angenommen in Darmſtadt,
turen Beſtell. entgegen zu 60 Pfg. monatl.
Rheinſtraße 23, Beſſungerſtraße 47.
verbunden mit „Wohnungs=Anzeiger” und der Sonntags=Beilage:
u. 1.80 Mk. viertelj. Verantwortlichkeit
ſowie von unſeren Agenturen und
für Aufnahme von Anzeigen an vorge=
den Annoncen=Expeditionen. — Bei
gerichtlicher Beitreibung oder bei Konkurs
ſchriebenen Tagenwirdnicht übernommen.
Illuſtriertes Unterhaltungsblatt.
kommt jeder Annoncenrabatt in Wegfall.
Organ für die Bekanntmachungen des Großh. Polizeiamts Darmſtadt, der Großh. Bürgermeiſtereien des Kreiſes und der andern Behörden.
Das „Amtsverkündigungsblatt des Großh. Kreisamts Darmſtadt” wird Dienstags, Donnerstags und Samstags nach Bedarf beigefügt.

Die heutige Nummer hat 20 Seiten.

Das Wichtigſte vom Tage.

Von Rom aus wird gemeldet, daß der Kaiſer mit
dem König von Italien im Frühjahr eine Zu=
ſammenkunft haben werde.
*
Starker Schneefall iſt am Sonntag, beſonders
in Weſtdeutſchland, in Bayern und in Thüringen, ein=
getreten. Durch Schneeverwehungen wurden mehrfach
Verkehrsſtörungen verurſacht.
725
Präſident Falliéres empfina am Sonntag nach=
mittag den ruſſiſchen
Kriegsminiſter
Suchomlinow in Audienz.
ege
Der franzöſiſche Miniſterpräſident nahm die Demiſ=
ſion des Kriegsminiſters Millerand an.
Zu ſeinem Nachfolger wurde der Kolonialminiſter Le=
brun ernannt.
*
Der türkiſche Miniſterrat beſchloß, die Ent=
ſcheidung über Krieg und Frieden einer
Nationalverſammlung zu überlaſſen, zu der
die Ulemas, die religiöſen Chefs der Nichtmohamme=
daner, Vertreter der Wiſſenſchaft und des Handels, Be=
amte außer Dienſt und ſonſtige erfahrene Perſonen ve=
rufen werden ſollen.
Letzte Nachrichten ſiehe Seite 7.

Fortdauer der Ungewißheit.

*⁎* Hinſichtlich der Löſung der Balkanfrage:
wird die Geduld Europas auf eine ſehr harte Probe ge=
ſtellt. Schon am letzten Montag ſollte die Entſcheidung
fallen, und jetzt, nach acht Tagen, ſcheint dieſe noch in
weitem Felde zu liegen. Die Londoner Friedenskonfe=
renz hält keine Sitzungen mehr ab, ſie hat die Verhand=
lungen — auf den Wunſch der Sieger! — unterbrochen,
nicht abgebrochen, denn in dieſem Falle hätte man die
Feindſeligkeiten wieder beginnen müſſen. Dies zu tun,
hätten die Verbündeten wohl nicht gezögert, wenn ſie
ihrer Sache, d. h. des Erfolges bei einer Fortſetzung des
Krieges, ſo ſicher wären. Oder laſſen ſie ſich etwa gar
von Rückſichten auf die Menſchlichkeit leiten, wenn ſie die
Wiederaufnahme des Kampfes hinausſchieben? Das
würde uns die Balkanbundſtaaten in einem ganz neuen
Lichte zeigen, denn Menſchlichkeit haben ſie bisher nicht
bewieſen. Es muß alſo doch einen tieferen Grund haben,
daß die Balkanſtaaten vor der Fortſetzung des Krieges
zurückſchrecken und ſich hinter die Großmächte flüchten,
die ihnen die Kaſtanien, d. h. in dieſem Falle Adrianopel,
Skutari, die ägäiſchen Inſeln uſw., aus dem Feuer holen
ſollen. Die Regierungen des Balkanbundes möchten viel=
leicht ganz gern der Türkei entgegenkommen, aber ſie be=
fürchten die Stimmung ihrer Völker. und Nikita hält ſeine
Krone für gefährdet, wenn in ſeiner Kriegsbeute Skutari
fehlt, während Ferdinand von Bulgarien und Georg von
Griechenland ihre Throne erſchüttert ſehen, wenn ſie nicht
Adrianopel bezw. die Inſeln des Archipels heimbringen.
Mit Recht wird jetzt den Balkanſtaaten, insbeſondere
Bulgarien, von der Times der ernſte Vorwurf gemacht,
daß ſie ſich auf übertriebene Forderungen verſteift
hätten, wie z. B. die Abtretung der alten türkiſchen Kai=
ſerſtadt Adrianopel. Bulgarien verliere durch ſein Be=
harren auf nicht völlig gerechtfertigt erſcheinende For=
derungen, die zum Wiederausbruch des Krieges führen
könnten, eventuell die Sympathien Europas. Die Mächte
wollten in ihrer Note nicht die Pforte im Widerſtande
bekräftigen, aber ebenſowenig Bulgarien in ſeinen über=
mäßigen Forderungen. In dieſem Sinne ſpricht ſich auch
eine deutſche offiziöſe Erklärung aus, welche
beſagt, die der Pforte zu überreichende Note ſei nicht aus
parteiiſchen Auffaſſungen hervorgegangen und gelte
nicht der Ausübung eines ungerechten Zwanges; ſie be=
deute vielmehr einen freundſchaftlichen, wenn auch ern=
ſten Rat, der nichts enthalte, was nach reiflicher Ueber=
legung der Kabinette gegen die wohlerwogenen Intereſſen
der Türkei ſelbſt verſtoße, die doch für ihr künftiges Er=
ſtarken auf die willige Mithilfe der Großmächte rechne.
Auch die Beſorgnis, daß die Arbeit der europäiſchen Di=
plomatie einſeitig werden könne, ſei nicht gerechtfertigt,
denn auch den Balkanſtaaten gegenüber habe eine aus=
gleichende, mildernde Tätigkeit der Mächte, niemals aus=
geſetzt. Sie mache ſich gegenwärtig u. a. in den zwiſchen
Rumänien und Bulgarien entſtandenen Schwierigkeiten

geltend, von denen gehofft werden könne, daß ſie auf dem
Wege diplomatiſcher Unterhandlungen eine Löſung
finden.
Hiernach möchten wir es für wenig wahrſcheinlich
halten, daß die Meldungen von unfreundlichen Schritten
gegen die Türkei, wie z. B. einer Flottendemonſtration
vor Konſtantinopel, ſtimmen. Freilich iſt dann auch der
Erfolg der Mächte ziemlich ausſichtslos, und die Möglich=
keit einer Fortſetzung des Krieges bleibt nach wie vor be=
ſtehen.

Der preußiſche Kultusminiſter
über des Leintengeſetz.

* Im preußiſchen Abgeordnetenhauſe kam am Sams=
tag bei der Etatsberatung auch das Jeſuitengeſetz zur
Sprache. Der Zentrumsredner, Graf Praſchma, trat mit
warmen Worten und vornehmer Mäßigung für die Auf=
hebung des Geſetzes ein. Ihm erwiderte der Kultus=
miniſter v. Trott zu Solz:
Graf Praſchma hat ſich darüber ausgelaſſen, wie mit
Unrecht dem Jeſuitenorden Vorwürfe gemacht würden,
und ſeine Ausführungen gipfelten ſchließlich in der For=
derung, daß das Jeſuitengeſetz beſeitigt werden müſſe.
Die Ausführungen und Wünſche gehören vor das Forum
des Reichstags und des Bundesrats, und ich möchte hier
darauf nicht eingehen. Graf Praſchma hat aber auch die
Handhabung des Jeſuitengeſetzes und ſeiner Ausfüh=
rungsbeſtimmungen in Preußen und die Mitwirkung der
preußiſchen Regierung bei dem Zuſtandekommen des
Bundesratsbeſchluſſes vom 28. November v. J. erwähnt.
Die Anregung zu dieſem Bundesrats=
beſchluß iſt nicht von Preußen ausgegan=
gen, ſondern Sie wiſſen, daß Bayern den Anlaß dazu
gegeben hat. In Preußen hat ſich mit der Zeit eine Hand=
habung des Geſetzes herausgebildet, die auch von den
großen Gerichtshöfen bekräftigt und beſtätigt worden iſt,
die durchaus zu keinen Konflikten geführt
hat. Dabei iſt das Beſtreben der preußiſchen Regierung
geweſen, einerſeits dem Geſetz und den ihm ergangenen
Ausführungsbeſtimmungen vom 5. Juni 1872 Rechnung
zu tragen, dabei aber auch ſich zu bemühen, alles Klein=
liche und Schikanöfe auszuſchalten und, ſoweit es ging,
auch den Empfindungen der katholiſchen Bevölkerung
nach Möglichkeit Rechnung zu tragen. Bei der Beratung
im Bundesrat hat die preußiſche Regierung den Stand=
punkt vertreten, daß lediglich die bisher beſtehende Praxis
kodifiziert werden möchte. Nun werden Sie mir zu=
geben, daß eine ſolche authentiſche Interpretation außer=
ordentlich ſchwierig iſt, und es iſt mir doch zweifelhaft. ob
ein Elementarſchüler es beſſer gemacht hätte als der Bun=
desrat. Der Bundesratsbeſchluß hätte ausfallen mögen,
wie er wollte. man hätte doch kritiſieren und Ausſtellun=
gen machen können. Wir haben uns bemüht den Bun=
desratsbeſchluß ſo zu geſtalten, daß wir in Preußen
unſere Handhabung nicht zu ändern brauchen.
Die Ordenstätigkeit, wie ſie der Jeſuitenorden ſelbſt
erkennt und auffaßt, iſt bekanntlich eine ganz umfaſſende.
Von einer derartigen Ordenstätigkeit mußte ſelbſtver=
ſtändlich ein gewiſſer Ausſchnitt gemacht werden, und der
ergab ſich ohne weiteres nach der Richtung, daß ſelbſtver=
ſtändlich nur eine ſolche Tätigkeit für das Geſetz in Frage
kommen konnte, welche ſich nicht gegen andere richtet; des=
halb finden Sie auch in dem Bundesratsbeſchluß die Be=
ſtimmung, daß prieſterliche und religiöſe Tätigkeiten un=
ter das Verbot fallen, welche ſich gegen andere richten.
Wenn nun gewiſſe Ausnahmen in dem Beſchluß des
Bundesrats gemacht worden ſind, ſo ſind das keineswegs
willkürliche Ausnahmen, und die Kritik, die dieſe Aus=
nahmen erfahren haben, ſcheint mir nicht gerechtfertigt.
Wir haben uns jedenfalls bemüht, das Geſetz nicht in
ſchikanöſer Weiſe zu handhaben. Die Ausführung
des Geſetzes unterliegt ja auch nicht den Ortspolizei=
behörden, ſondern den Landesvolizeibehörden. Dadurch
wird eine ruhige und zurückhaltende Behandlung er=,
möglicht und Mißgriffen vorgebeugt. Es kommt weiter
hinzu, daß das Geſetz die Eigenart beſitzt, keine Straf=
androhung zu haben. Die Behörde iſt bei der Wirkung
nur auf direktive Maßregeln angewieſen Alles das
ſpricht dafür, daß die Befürchtungen, es könnte wieder
eine ſchikanöſe und kleinliche Behandlung der Dinge Platz
greifen — ſie hat nicht ſtattgefunden — unbegründet ſind=
Was insbeſondere die Beſtimmung betrifft, daß
wiſſenſchaftliche Vorträge, die das religiöſe
Gebiet nicht berühren, nicht unter das Verbot fallen, ſo
iſt zuzugeben, daß eine ſolche Beſtimmung an ſich nicht
notwendig geweſen wäre; denn ſie ergab ſich ſchon aus
dem erſten Satz des Beſchluſſes, wonach der Jeſuit in ſet
ner profanen Tätigkeit keine Einſchränkung erleiden ſoll;
er würde alſo ohne weiteres einen wiſſenſchaftlichen Vor=
trag halten können. Durch dieſe Beſtimmung ſollte auch
gewiſſermaßen das hervorgehoben werden, was zurzeit
beſonders aktuell iſt. Wenn das Thema wiſſenſchaftlich
iſt, wenn die Perſon des Redners als eines Angehörigen
des Ordens nicht oſtentativ in den Vordergrund geſchoben
wird wenn alles Provokatoriſche vermieden wird, dann
werden keine Nachforſchungen angeſtellt, dann wird man
keinen Grund zum Einſchreiten haben. Freilich darf das
wiſſenſchaftliche Thema nicht als Deckmantel für eine
reliaiöſe Tätigkeit dienen. In Preußen iſt es zu berech=

tigten Klagen nicht gekommen, und da an der preußiſchen
Praris nichts geändert werden ſoll. ſo wird das auch in
Zukunft nicht geſchehen. Ich glaube alſo, daß, wenn die
Herren vom Zentrum ſich auch nach wie vor gegen das
Geſetz ſelbſt wenden, ſie doch bezüglich ſeiner Ausführung
ebenſowenig wie bisher Grund zu berechtigten Klagen
haben werden. (Beifall.)

Deutſches Reich.

Begegnung des Kaiſers mit dem Kö=
nig von Italien. Wie die Berliner Neueſten Nach=
richten melden, wird in Rom amtlich beſtätigt, daß Kai=
ſer Wilhelm im Frühjahr, wahrſcheinlich Mitte März,
mit dem König von Italien eine Zuſammenkunft haben
wird. Der Kaiſer wird auf ſeiner Reiſe nach Korfu in
Genua kurzen Aufenthalt nehmen.
Der Schwetzer Wahlaufruf. Der Dan=
ziger Zeitung wird ein Einſpruchsſchreiben von deutſcher
Seite überſandt, das ſich gegen die Veröffentlichung eines
angeblich vertraulichen Schreibens des Deutſchen
Schwetzer Wahlausſchuſſes im Vorwärts richtet. Wie
vorauszuſehen war, erklärt der Ausſchuß, daß er von der
Exiſtenz eines ſolchen vertraulichen Schreibens, das übri=
gens wohl niemand ernſt genommen hat, erſt durch die
Veröffentlichung des Vorwärts Kenntnis erhalten habe.
Der Vorwärts wird aufgefordert, den Beweis ſeiner Be=
hauptungen mit Namensnennung anzutreten. Bis dahin
müſſe das bezügliche Schriftſtück für eine Fälſchung er=
klärt werden, durch welche der Vorwärts myſtifiziert wor=
den ſei.
Auch ein deutſcher Reichstagsab=
geordneter. Der Reichstagsabgeordnete Wetterlé=
einer der rührigſten der elſaß=lothringiſchen Zentrums=
partei, hat am vorigen Dienstag in Le Havre (Frankreich)
in der Geſellſchaft für Handelsgeographie einen Vortrag
über Elſaß=Lothringen und ſeine Verfaſſung gehalten.
Vön dort hat er ſich weiter auf ſeine Vortragsreiſe durch
Frankreich begeben. Auch in Rouen ſprach er. Nach einer
Zeitung erwiderte Wetterlé in Rouen auf die Begrüßung
der dortigen Elſäſſer u. a.: „Wohlverſtanden, ich betrachte
die Autonomie Elſaß=Lothringens als die Löſung, die
zur Lage des Augenblicks paßt, aber es ſoll geſtattet ſein,
Glauben an die Zukunft zu haben. Wir vergeſſen nicht,
daß in unſeren Adern keltiſches Blut fließt und auf dieſes
Elſaß trinke ich.” Herr Wetterlé will im Laufe dieſes
Winters in über 50 franzöſiſchen Städten über Elſaß=
Lothringen ſprechen. Die geſamte Preſſe ſtellt bereits
dies Vorhaben des Abgeordneten an den Pranger und
ſpricht von einem Skandal. Die Köln. Ztg. beſchäftigt
ſich in einem Leitartikel mit dieſen Vorfällen und ſchreibt:
„Ein deutſcher Reichstagsabgeordneter und katho=
liſcher Prieſter erregt franzöſiſche Herzen zu chauviniſtiſch=
edlem Schauer, und das in dieſen unruhigen Tagen, wo.
wie uns aus Straßburg geſchrieben wird, die Beſorgnis
eines Krieges elſäſſiſche Gemüter bewegt, wo hier und
dort, im unterelſäſſiſchen Bezirkstag und in öffentlichen
Volksverſammlungen die Erhaltung des Friedens, die
Verſchonung mit neuen Kriegsgreueln. als der drin=
gendſte Wunſch und das vitalſte Intereſſe des Landes be=
kundet worden iſt. Alle nationalgeſinnten Deutſchen
werden den Schlußworten der Straßburger Poſt zuſtim=
men, die ſchreibt: Es handelt ſich um einen Skandal der
unerträglich iſt, unerträglich für die Intereſſen Elſaß=
Lothringens, für die Würde des Deutſchen Reiches, das
die Ehre, ihm anzugehören, nicht einem Manne gewähren
darf. der ſie beſchmutzt und verrät, und unerträglich auch
für das Anſehen des deutſchen Reichstages, der in ſeiner
Mitte nicht einen im Ausland auftretenden Verächter und
Läſterer des Deutſchtums dulden kann.”
— Der Streit in der württembergi=
ſchen Sozialdemokratie. Der Zank in der würt=
tembergiſchen Sozialdemokratie geht auch im neuen Jahre
munter weiter. Jetzt entrüſtet ſich ihr Zentralorgan, die
Schwäbiſche Tagwacht, aufs höchſte über die 13 ſozial=
demokratiſchen Landtagsabgeordneten, die der Eröff=
nungsſitzung des Landtages beigewohnt haben, bei der
der König die Thronrede verleſen hat und bei der ihm
durch Hochrufe gehuldigt wurde. Korrekt kann ſie nur
das Verhalten der vier neugewählten ſozialdemokratiſchen
Abgeordneten finden, die der Eröffnungsſitzung fern=
geblieben ſind, um nicht den Ständeeid in die Hand des
Königs ablegen zu müſſen. Die Schwäbiſche Tagwacht,
die von der Eröffnungsſitzung als einem „ Eröffnungs=
rummel” ſpricht, ſtellt entrüſtet feſt, daß die genannten
Dreizehn nicht nur dem ausgeſprochenen Willen eines
großen Teils der württembergiſchen Sozialdemokraten,
ſondern auch dem wiederholt bekundeten Mehrheitswillen
der deutſchen Sozialdemokratie zuwidergehandelt haben.
Der Vorſtand der Landtagsfraktion erläßt darauf eine

Erwiderung, in der er gegen die Art des Vorgehens der
Redaktion ſchärfſten Proteſt einlegt. Die Teilnahme der
Landtagsfraktion an der Eröffnung des Landtages recht=
fertigt die Erklärung damit, daß ſich die Fraktion von
ähnlichen Geſichtspunkten wie 1907 und 1911 habe leiten
laſſen. Die Parteigenoſſenſchaft des ganzen Landes habe
damals die Haltung der Fraktion gebilligt. Die Fraktion
würde ſich dem Geſpött ausſetzen, wenn ſie in einer ſol=
chen Frage das eine Mal ſo, das andere Mal anders ent=
ſcheiden wollte.

Ausland.

Oeſterreich=Ungarn.
Demonſtration gegen die ungariſche
Wahlreform. Die ſozialdemokratiſche Partei ver=
anſtaltete in Peſt zwei und außerdem noch in 28 Provinz=
ſtädten Volksverſammlungen, in welchen der Maſſenſtreik
gegen die Lukacsſche Wahlreform proklamiert wurde. Der
Streik ſoll gleich im ganzen Lande beginnen und ohne
Ablauftermin bis auf Widerruf dauern. Die Sozialiſten
behaupten, daß der Streik zwei bis drei Wochen an=
dauern könne. Die Arbeitseinſtellung iſt für den 29. oder
30. Januar in Ausſicht genommen. Die Sozialiſten
hoffen, daß es ihnen gelingen wird, die Eiſenbahner zur
Teilnahme am Streik zu veranlaſſen. Die Arbeiter der
Elektrizitäts= und Gaswerke ſollen ihren Anſchluß ſchon
angemeldet haben. Die Zeitungsſetzer haben erklärt, daß
von Ende Januar an in Ungarn mehrere Wochen hin=
durch keine Blätter erſcheinen werden.
Frankreich.
Die Demiſſion Millerands. Miniſter=
präſident Poincaré antwortete auf den Brief des zurück=
getretenen Kriegsminiſters Millerand, zu deſſen Nach=
folger der Kolonialminiſter Lebrun ernannt wurde, mit
folgenden Worten: Der Miniſterrat bedauert, einmütig
anderer Anſicht zu ſein als Sie über die Maßnahme, die
Sie ergriffen und für die Sie mit Ihrer gewohnten Loya=
lität die Verantwortung auf ſich genommen haben. Der
Präſident der Republik glaubte infolgedeſſen, Ihre De=
miſſion, die Sie ſo ſpontan anboten, annehmen zu müſſen.
In dem Augenblick, wo ich ſo unerwartet gezwungen bin,
mich von Ihnen zu trennen, laſſen Sie mich Ihnen ſagen,
daß ich niemals die wertvolle Mitarbeit vergeſſen werde,
die Sie dem republikaniſchen und patriotiſchen Werke ge=
leiſtet haben, deſſen Verwirklichung das Kabinett unter
oft ſchwierigen Umſtänden durchzuführen ſuchte.
Der neue Kriegsminiſter, der als Kolonialminiſter
in hervorragender Weiſe an den deutſch=franzöſiſchen
Kongoverhandlungen im Jahre 1911 beteiligt war, iſt
Deputierter des Departements Meurthe=et=Moſelle und
mit dem Miniſterpräſidenten Poincaré eng befreundet.
Die Ernennung Lebruns zum Kriegsminiſter findet in
der Preſſe ziemlich allgemeine Zuſtimmung. Man rühmt
ſeinen methodiſchen Geiſt und ſeine ungewöhnliche Ar=
beitskraft. Mehrfach wird die Hoffnung ausgeſprochen,
daß er die fruchtbare Tätigkeit Millerands fortſetzen
werde. Die Blätter erörtern auch heute eifrig die poli=
tiſche Seite der durch das Vorgehen Millerands hervor=
gerufenen Kriſe.
Die radikale Lanterne hofft, daß das Miniſterium
nunmehr wirklich homogen ſei. Durch die einmütige Miß=
billigung der von Millerand getroffenen Verfügung hät=
ten die Miniſter dargetan, wie ſehr ſie von der Pflicht
des Einvernehmens und der vollſtändigen Solidarität
durchdrungen ſeien. — Der Radical ſchreibt: Die Wut=
ausbrüche der Preſſe über die Demiſſion Millerands ſind
der beſte Beweis für die Bedeutung des von der republi=
kaniſchen Partei davongetragenen Sieges. — Die Petit
Republique, die Millerand eifrig verteidigt hat, meint,
nach wie vor werde Poincaré mit unverſöhnlichen Geg=
nern zu kämpfen haben, die zu den unlauterſten Ma=
növern entſchloſſen ſeien, um ſeine Stellung zu erſchüt=
tern, aber dieſe Angriffe würden den Miniſterpräſidenten
nur noch größer erſcheinen laſſen, und die Zahl der Re=
publikaner, die ihm am 17. Januar ihre Stimme geben
werden, werde täglich wachſen. — Excelſior meint, die Art,
wie Millerand durch die in den Wandelgängen des Par=
laments angezettelten Ränke geſtürzt wurde, ſei geradezu

tückiſch. Welcher Wertſchätzung der zurückgetretene Kriegs=
miniſter ſich erfreue, zeige die Tatſache, daß der Zar ſich
dem Miniſterpräſidenten gegenüber in der ſchmeichelhafte=
ſten Weiſe über die Tätigkeit Millerands und die gegen=
wärtige Lage der franzöſiſchen Armee geäußert habe.
Zur Reiſe Suchomlinows. Der Matin
kommentiert die Reiſe des ruſſiſchen Kriegsminiſters Su=
chomlinows nach Paris und führt aus: Es ſind ſtets zwi=
ſchen zwei großen Armeen eine größere Zahl von Projekten
zu ſtudieren. Eine Unterhaltung von einigen Stunden iſt
ſtets vorteilhafter als eine langjährige Korreſpondenz.
Im gegenwärtigen Augenblick war dieſe Unterhaltung
um ſo mehr geboten, als durch die Balkanfragen und die
rumäniſch=bulgariſche Spannung beſondere Umſtände
vorliegen. General Joffré wird ſich in dieſem Jahre
nach Rußland begeben, um den dortigen Manövern bei=
zuwohnen. Das Journal ſchreibt zu dem Beſuch: Man
kann den Unterhaltungen, die der ruſſiſche Kriegs=
miniſter hier geführt hat, im jetzigen Augenblick wohl
eine beſondere Bedeutung beimeſſen. Was würde Ruß=
land tun, wenn die rumäniſche Armee die bulgariſche
Grenze überſchreiten und Siliſtrien beſetzen würde? Man
braucht kein Prophet zu ſein, um zu erraten, daß dies der
Hauptgegenſtand der Unterhandlungen geweſen iſt.
Vereinigte Staaten.
In der Botſchaft an die Marine=
kommiſſion des Repräſentantenhauſes
erklärt Marineſekretär Meyer, er glaube, daß alle zukünf=
tigen Kriege, an denen die Vereinigten Staaten beteiligt
wären, in der Nähe der Eingänge zum Panamakanal
ſtattfinden würden. Daher ſei er der Meinung, daß ein
entſprechender Schutz im Karibiſchen Meer von weſent=
licher Bedeutung ſei. Er kündigte deshalb Pläne zur Be=
feſtigung von Guantanamo auf Cuba an, um den nord=
öſtlichen Zugang zum Kanal zu beſchützen. Weiter er=
klärte er, daß Cuba und die Vereinigten Staaten jüngſt
einen Vertrag abgeſchloſſen haben, durch den Cuba den
Vereinigten Staaten das Recht einräumt, die Guanta=
namo beherrſchenden Hügel zu erwerben. Die Station
auf dieſen Hügeln ſolle möglichſt ſtark befeſtigt werden,
da ſie eine wunderbare ſtrategiſche Lage beſitze.
*
* Steigerung des Umlaufls deutſcher
Münzen. Während am Ende des Kalenderjahres 1911
der Betrag der im Verkehr befindlichen deutſchen Mün=
zen ſich auf 6000,4 Millionen Mark ſtellte, belief er ſich am
Ende 1912 auf 6162,8 Millionen Mark, hatte ſich alſo um
162,4 Millionen Mark geſteigert. Der größte Teil des
Mehrbetrages fällt auf die Goldmünzen. Ihr Betrag
ſtieg von 4814,2 auf 4935,0 Millionen Mark, alſo um 120,8
Millionen. An der letzteren Summe nehmen die Doppel=
kronen mit 114,8, die Kronen mit 6 Millionen Mark teil.
Der Umlauf der Silbermünzen erhöhte ſich von 1065,4
auf 1099,6 Millionen Mark, alſo um 34,2 Millionen. Auch
ſämtliche im Verkehr befindlichen Silbermünzenſorten
haben ſich vermehrt, nur die Fünfmarkſtücke, von denen
bekanntlich im Jahre 1912 keine Ausprägung vorgenom=
men iſt, ſind infolge von Einziehungen um 0,1 Million
Mark vermindert. Dagegen iſt der Umlauf geſtiegen in
Dreimarkſtücken um 24,7 Millionen, in Zweimarkſtücken
um 3,1 Millionen, in Einmarkſtücken um 4 Millionen und
in Fünfzigpfennigſtücken um 2,5 Millionen Mark. Von
den Nickelmünzen liefen Ende 1912 für 104,9 Millionen
Mark gegen 98,8 Millionen Ende 1911, alſo um 6.1 Mil=
lionen Mark mehr um. Die umlaufenden Fünfundzwan=
ziapfennigſtücke hatten Ende 1912 den Betrag von 7,5
Millionen erreicht und ſich im Laufe des letzten Jahres
um 1.2 Millionen Mark vermehrt. Der Umlaufbetrag
der Zehnpfennigſtücke war um 3,2 und derjenige der
Fünſpfennigſtücke um 1,7 Millionen Mark geſtiegen. Auf
die Kupfermünzen kam Ende 1912 ein Betrag von 23,3
gegen 22.0 Millionen Ende 1911. Hier hat die Steigerung
1,3 Millionen Mark ausgemacht, wovon 0,5 Millionen
auf die Zweipfennigſtücke und 0,8 Millionen auf die Ein=
pfennigſtücke kamen.

Stadt und Land.

Darmſtadt, 14. Januar.
Vom Hofe. Prinzeſſin Magdalene Reuß j. L.
und Prinzeſſin=Tochter nahmen am Samstag an der

Frühſtückstafel im Neuen Palais teil. — Sonntag vor=
mittag beſuchten die Großherzoglichen Herrſchaften den
Gottesdienſt in der Hofkirche. — Prinz und Prinzeſſin
Franz Joſeph von Battenberg nahmen am Sonntag an
der Frühſtückstafel im Neuen Palais teil. (Darmſt. Ztg.)
* Empfänge. Se. Königl. Hoheit der Groß=
herzog empfingen am Samstag den General=
leutnant z. D. Bernhard, den Oberſt v. Drabich=Waechter,
Kommandeur des 1. Kurheſſ. Infanterie=Regiments Nr. 81,
den Major Becker vom Stabe des 2. Großh. Heſſ. Feld=
Artillerie=Regiments Nr. 61, den Oberleutnant Frhrn
v. Haxthauſen von Leibgarde=Infanterie=Regiment
(1. Großh. Heſſ.) Nr. 115, die Oberleutnants Klauſa von
der Maſchinengewehr=Abteilung Nr. 11 und Hoffmann
von der Maſchinengewehr=Kompagnie des Infanterie=
Regiments Nr. 72, beide z. Zt. kommandiert auf dem
Truppen=Uebungsplatz Darmſtadt; eine Deputation von
der Firma Cornelius Heyl in Worms, beſtehend aus
den Arbeitern Becker und Soldan II.; den Zimmermann
Liſt V. von Seeheim, den Poſtdirektor Fritzel von Offen=
bach, den Lehrer Keitzer von Wolfskehlen, den Kammer=
ſänger Riechmann, den Hauptlehrer Magſaam von
Wimpfen, den Sanitätsrat Dr. Schliephake und den
Landgerichtsrat Wiener von Gießen, den cand. phil. Bam=
berger von Heidelberg, den Lehrer Schultheis von
Nieder=Ramſtadt, den Bürgermeiſter Ohl und den
Geometer Neuſchäffer von Groß=Umſtadt, den Oekonomie=
rat Falk von Friedberg, den Kommerzienrat Emmelius
und den Geheimen Medizinalrat Dr. Haberkorn von
Gießen, den Oberamtsrichter Dr. Fuhr von Bad Nau=
heim, den Profeſſor am Predigerſeminar in Friedberg
D. Dr. Schoell, den Geheimen Juſtizrat Profeſſor
Dr. Schmidt von Gießen, den Kreisrat Geheimen Regie=
rungsrat Lochmann und den Geheimen Juſtizrat Land=
mann von Offenbach, den Kammerherrn Frhrn. v. Oetinger,
den Lehrer Wallhäußer, den Oberamtsrichter Noack von
Gernsheim, die Lehrer Gräber und Spamer von Offen=
bach, die Sanitätsräte Dr. Herzog von Mainz, Dr. Keil=
mann von Bretzenheim und Dr. Jäger von Mainz= Koſt=
heim, den Kreisamtmann Linkenheld von Groß=Gerau,
den Hofjunker Frhrn. v. Heyl zu Herrnsheim von
Worms, den Veterinärrat Oehl von Nidda; zum Vor=
trag den Staatsminiſter v. Ewald, den Finanzminiſter
Braun, den Miniſter des Innern v. Hombergk zu Vach,
den Vorſtand des Kabinetts Geheimerat Römheld.
* Keine Audienzen. Se. Königl. Hoheit der Groß=
herzog werden am Mittwoch, den 15. d. Mts., weder
Audienzen erteilen, noch Meldungen entgegennehmen.—
Die Vorträge der Miniſter pp. finden von 11 Uhr vor=
mittags an im Neuen Palats ſtatt.
* Ordensverleihungen. Seine Königl. Hoheit der
Großherzog haben verliehen: das Allgemeine
Ehrenzeichen mit der Inſchrift „Für Verdienſte” dem
Vizefeldwebel a. D. Bang, ſeither im Leibgarde= In=
fanterie=Regiment (1. Großh. Heſſ.) Nr. 115, ſowie dem
Landbriefträger Konrad Beck zu Storndorf, Kreis
Alsfeld, und dem Oberbriefträger Friedrich Henricy
zu Michelſtadt das Allgemeine Ehrenzeichen mit der
Inſchrift „Für langjährige treue Dienſte‟
Ernannt haben Se. Königl. Hoheit der Groß=
herzog den Bureaugehilfen Ludwig Kraus beim
Kreisamt Friedberg zum Bureauaſſiſtenten bei dem Ober=
verſicherungsamt in Darmſtadt; ferner wurde ernannt
der Ferdinand Stauß zum Bureaugehilfen bei der
Kulturinſpektion Friedberg.
* In den Ruheſtand verſetzt haben Se. Königl.
Hoheit der Großherzog den Schreibgehilfen bei
der Zentralſtelle für die Gewerbe Karl Eichenauer
in Darmſtadt auf ſein Nachſuchen mit Wirkung vom
1. Februar 1913 an.
Perſonalien von der Heſſiſch=Preußiſchen Eiſen=
bahngemeinſchaft. Se. Königl. Hoheit der Groß=
herzog haben dem Königl. Preußiſchen Eiſenbahn=
direktor und Vorſtand des Eiſenbahnverkehrsamts zu
Mainz, Adolf Scholl, aus Anlaß der am 10. Ja=
nuar d. J. vollendeten fünfzigjährigen Dienſtzeit das
Ritterkreuz I. Klaſſe des Verdienſtordens Philipps
des Großmütigen verliehen; in den Ruheſtand verſetzt
wurde der Weichenſteller (Eiſenbahngehilfe) Georg
Harbach zu Saaſen vom 1. Februar d. J. an; im
Namen der Großh. Regierung vollzogene Ernennungen
und Beförderuugen (1. Dezember 1912 bis 1. Januar
1913): Zu Eiſenbahn=Aſſiſtenten der kommiſſ. Eiſenbahn=
Aſſiſtent (Diätar) Baumann zu Eberſtadt; zum
Unteraſſiſtenten der Eiſenbahngehilfe Köhler zu
König; zu Lokomotivführern die Lokomotivheizer
Mayer zu Darmſtadt, Romig zu Darmſtadt: zu
Lokomotivheizern die Hilfsheizer Götz zu Darmſtadt,
Keil zu Darmſtadt, Lautenſchläger zu Darmſtadt,
Simon zu Darmſtadt, Werner zu Darmſtadt; zu
Weichenſtellern die Hilfsweichenſteller Börner zu
Bensheim, Dörr zu Kranichſtein, Leonhard zu
Griesheim iR., Reiß zu Auerbach; zu Bahnwärtern

Weshalb gingen die
franzöſiſchen Präſidenten?

*⁎* Da Falliéres außer Loubet der einzige Präſident
der franzöſiſchen Republik iſt, welcher ſein Amt während
der vollen Dauer, für die er gewählt worden war, inne=
hatte, ſo iſt angeſichts der unmittelbar bevorſtehenden
Neuwahl eines Staatsoberhauptes in
Frankreich die Beantwortung der Frage intereſſant,
weshalb denn die Präſidentſchaft in den meiſten Fällen
vorzeitig erledigt war.
Erſter Präſident der dritten Republik war Adolphe
Thiers, der am 17. Februar 1871 von der National=
verſammlung in Bordeaux zum Chef der Exekutive er=
nannt wurde und am 31. Auguſt 1871 die Präſidentſchaft
übernahm. Er trat entſchieden für die Begründung einer
ſtarken, aber echt konſervativen Republik ein, die ihm als
die beſte Staatsform und geeignet ſchien, die Gegenſätze
zu mildern und die Widerſprüche zu beſchwichtigen. So
lange die Auseinanderſetzung mit Deutſchland noch
ſchwebte, fügte ſich die Mehrheit des Parlaments; als
aber dieſe Angelegenheit erledigt war, wurden die An=
griffe der Monarchiſten immer heftiger, ſo daß Thiers am
24. Mai 1873 das Präſidium niederlegte. An ſeine Stelle
trat der „glorreich Beſiegte” von Sedan, Marſchall Mac
Mahon, unter deſſen Präſidium die Einrichtung des
Zweikammerſyſtems und andere wichtige Verfaſſungs=
änderungen erfolgten, nachdem der Ausfall der Wahlen
den Republikanern viele Mandate zugeführt und den
Fortbeſtand der Republik gewährleiſtet hatte. Mac Ma=
hon, der in ſeinen politiſchen Anſchaungen nach der rech=
ten Seite hinneigte, geriet mit der Kammermehrheit in
Konflikt, harrte aber doch auf ſeinem Poſten aus, bis er
das an ihn geſtellte Anſinnen, in den oberſten Militärkom=
mandoſtellen große Veränderungen vorzunehmen, am 30.
Januar 1879 mit ſeinem Rücktritt beantwortete.

Es folgte nun die Aera Jules Grévy, der als
alter Republikaner der Kammermehrheit genehm war und
bisher als einziger Präſident eine Wiederwahl (am 28.
Dezember 1885) erlebte. Aber ſchon zwei Jahre darauf
ſtolperte er über ſeinen Schwiegerſohn Wilſon, der als
Leiter eines Aemter= und Titelſchachers entlarvt wurde.
Man machte Grévy den Vorwurf, daß er die in dieſe An=
gelegenheit Verwickelten zu decken verſucht habe. Erſt
nach langem Zögern dankte Grévy ab. Um ſeine Nach=
olge entſtand ein ſtarker Wettbewerb; aber der Urne ent=
ſtieg am 3. Dezember 1887 der am wenigſten genannte
Kandidat, nämlich der frühere Ingenieur und ſpätere
Miniſter Sadi Carnot. In deſſen Präſidentſchaft
fiel die maßloſe Agitation der Boulangiſten für den ge=
maßregelten General, welcher ſich zum Volksvertreter
wählen und vom Straßenpöbel bejubeln ließ. Als der
treng gewiſſenhafte Carnot ſich zur Eröffnung einer In=
duſtrie=Ausſtellung nach Lyon begeben hatte, erlag er am
24. Juni 1894 einem Dolchſtoß des italieniſchen Anarchi=
ſten Caſerio, den kein anderer Beweggrund leitete als die
Rache für Nichtbegnadigung der franzöſiſchen Bomben=
werfer.
Nachfolger Carnots wurde am 27. Juni 1894 Caſimir
P érier. Trotzdem deſſen Stellung eine weit vorteilhaf=
tere war als diejenige ſeiner beiden letzten Vorgänger,
enttäuſchte er ſeine Freunde; er gab, als das Miniſterium
Dupuy in der Deputiertenkammer ein Mißerauens=
votum erhielt und zurücktreten mußte, ſeine Entlaſſung
und widerlegte damit die Legende von ſeiner Feſtigkeit
und Beharrlichkeit, die den erſten Schwierigkeiten, die
ſein Amt ihm bot, nicht ſtandhielt. Am 17. Januar 1895
erfolgte die Wahl Felix Faures, der im Februar
1899 in den Sielen ſtarb und an deſſen Stelle am 16. Fe=
bruar Emile Loubet trat, der nach Ablauf ſeiner
Amtsperiode von Falliéres abgelöſt wurde. Beide
verzichteten auf eine Wiederwahl, ſie ſehnten ſich nicht zu=
rück ins Elyſee, wo ſie manche Enttäuſchungen erlebt
haben, die auch dem Nachfolger nicht erſpart bleiben
werden.

Feuilleton.

Aus Kunſt und Wiſſenſchaft. Zu dem Paul=
Scheinpflug=Artikel in Nr. 9 unſeres Blattes
wird uns mitgeteilt, daß dieſer Komponiſt nicht nur, wie
dort angegeben, durch das Darmſtädter Streichquartett
und die Großherzogliche Hofmuſik in Darmſtadt bekannt
geworden iſt, ſondern hauptſächlich durch den Richard
Wagner=Verein, der am 4. Dezember 1908 einen
ganzen Abend Paul Scheinpflug widmete und unter
des Komponiſten Mitwirkung Lieder von ihm
für Sopran und Bariton, die Sonate in F=dur für Vio=
line und Klavier und ſeinen Liederzyklus „Worpswede‟
zur Aufführung brachte.
k. Der Nachfolger von Profeſſor Drews
in Halle. Aus Halle a. S. wird uns berichtet: Nach=
dem Konſiſtorialrat Dr. Paul Conrad, erſter Pfarrer an
der Kaiſer Wilhelm=Gedächtniskirche in Berlin den Ruf als
Nachfolger des im Sommer letzten Jahres verſtorbenen or=
dentlichen Profeſſors für praktiſche Theologie an der Univer=
ſität Halle D. Paul Gottfried Drews abgelehnt hat, wurde
jetzt Geheimer Kirchenrat Profeſſor Dr. h. c. Karl
Eger, der Direktor des Predigerſeminars Friedberg
in Heſſen, von der theologiſchen Fakultät nach Halle be=
rufen. Eger wurde am 28. Auguſt 1864 in Darmſtadt
geboren. Er ſtudierte 1884 bis 1889 in Berlin Leipzig
und Gießen und promovierte 1900 in Gießen. 1892 wurde
er Pfarrer in Darmſtadt, 1901 wurde er zum Pro=
feſſor am Predigerſeminar in Friedberg ernannt: im
Jahre 1907 wurde er Direktor des Predigerſeminars als
Nachfolger des nach Tübingen berufenen D). P. Wurſter.
Im Jahr 1912 erhielt er den Titel Geheimer Kirchenrat.
Sein Hauptwerk iſt ein Hilfsbuch zur religiöſen Jugend=
unterweiſung, die „Evangeliſche Jugendlehre‟. Andere
Werke von Eger ſind „Das Weſen der deutſch evange=
liſchen Volkskirche der Gegenwart” (1906), „Die Vorbild=

die Hilfsbahnwärter Kolb zu Groß=Gerau, Treffert
zu Bensheim.
* Ordens=Verleihungen zum Ordensfeſt 1913. Es
haben erhalten: den Roten Adlerorden erſter Klaſſe mit
Eichenlaub: General der Infanterie v. Strantz, kom=
mandierender General des fünften Armeekorps (vorher 25.
Diviſion); den Stern zum Roten Adlerorden zweiter
Klaſſe mit Eichenlaub und der Königlichen Krone: Gene=
ralleutnant v. Francois, Kommandeur der 13. Divi=
ſion (früher Kommandeur des Leibgarde=Inf.=Regts.
Nr. 115); den Roten Adlerorden zweiter Klaſſe mit
Eichenlaub: die Generalmajore Noeldechen, Kom=
mandeur der 25. Feldartillerie=Brigade (Großh. Heſſ.),
Franke, Kommandeur der 50. Infanterie= Brigade
(2. Großh. Heſſ.), v. Randow, Kommandant von
Darmſtadt; den Roten Adlerorden dritter Klaſſe mit der
Schleife: die Oberſten Freiſe, kommandiert nach Würt=
temberg als Kommandeur des dritten Württembergiſchen
Feldartillerie=Regiments Nr. 49 (ehemals Abteilungs=
Kommandeur Feldart.=Regts. Nr. 61), v. d. Schulen=
burg, Kommandeur der 13. Kavalleriebrigade (ehemals
Kommandeur des Garde=Dragoner=Regiments Nr. 23),
der Oberſtleutnant Meiſter, Chef des Generalſtabes
des fünften Armeekorps (ehemals im Leib=Drag.=Regt.
Nr. 24); den Roten Adlerorden vierter Klaſſe: die Haupt=
leute Leszner im fünften Großh. Heſſ. Infanterie=Regt.
Nr. 168, Krug von Nidda, v. Heuſer im Großh.
Artilleriekorps, 1. Großh. Heſſ. Feldart.=Regt. Nr. 25,
Graf v. Rittberg im Straßburger Feldartillerie= Re=
giment Nr. 84; Oberſtabsarzt Dr. Binder. Regts.=Arzt
des Leib=Dragoner=Regiments (2. Großh. Heſſ.) Nr. 24,
Stabsveterinär Dr. Jacob beim Leib=Dragoner=Regt.
(2. Großh. Heſſ.) Nr. 24; die Kriegsgerichtsräte Bux=
mann bei der Großh. Heſſ. (25.) Diviſion, Dr. Heß bei
der Großh. Heſſ. (25.) Diviſion; Oberſtabsapotheker Dr.
Krauſe beim Sanitätsamt des 18. Armeekorps; den
Königlichen Kronenorden zweiter Klaſſe: Oberſt von
Müller Kommandeur der 34. Feldartillerie=Brigade
(ehemals Kommandeur des Großh. Artilleriekorps 1.
Großh. Feldart.=Regt. Nr. 25); den Königlichen Kronen=
orden dritter Klaſſe: Oberſtleutnant v. Bonin beim
Stabe des 6. Rheiniſchen Infanterie=Regiments (ehemals
Leibgarde=Inf.=Regiment Nr. 115), Oberſtleutnant z. D.
Freiherr Treuſch v. Buttlar=Brandenfels,
Kommandeur des Landwehrbezirks II Darmſtadt, Ober=
Militär=Intendanturrat Geheimer Kriegsrat Hartung
bei der Intendantur des 18. Armeekorps; den Königlichen
Kronenorden vierter Klaſſe: Ober=Militär=Intendantur=
Sekretär Buggiſch bei der Intendantur der Großh.
Heſſ. (25.) Diviſion; die Oberzahlmeiſter Block beim
Infanterie=Regiment Prinz Karl (4. Großh. Heſſ.) Nr.
118, Klein beim Leibgarde=Infanterie=Regiment (1.
Großh. Heſſ.) Nr. 115; das Kreuz des Allgemeinen Ehren=
zeichens: Stabstrompeter Mickley im Großh. Artillerie=
korps, 1. Großh. Heſſ. Feldart.=Regt. Nr. 25, Vizefeld=
webel Gonter im Infanterie=Regiment Kaiſer Wil=
helm (2. Großh. Heſſ.) Nr. 116; das Allgemeine Ehren=
zeichen in Silber: Evangel. Diviſions=Küſter Lich bei
der Großh. Heſſiſchen (25.) Diviſion, Vizewachtmeiſter
Mehring im Garde=Dragoner=Regiment (1. Großh.
Heſſ.) Nr. 23, die Garde=Sergeanten Knodt, Roth in
der Großh. Heſſ. Garde=Unteroffizier=Kompagnie, Unter=
zahlmeiſter Reineck im Infanterie=Regiment Prinz
Karl (4. Großh. Heſſ.) Nr. 118, Garniſonverwaltungs=
Unterinſpektor Frick zugeteilt dem Garde=Dragoner=
Regiment (1. Großh. Heſſ.) Nr. 23. Sanitäts= Vizefeld=
webel Horn im Leibgarde=Infanterie=Regiment (1.
Großh. Heſſ.) Nr. 115, Sanitätsfeldwebel Schwinn im
2. Großh. Heſſ. Feldart.=Regt. Nr. 61, Feldwebel
Krauß im Infanterie=Regiment Prinz Karl (4. Großh.
Heſſ.) Nr. 118, Wachtmeiſter Deckenbach, Vizewacht=
meiſter Koch im Großh. Artilleriekorps, 1. Großh. Heſſ.
Feldartillerie=Regt. Nr. 25, Vizewachtmeiſter Kluska
im 2. Großh. Heſſ. Feldartillerie=Regiment Nr. 61, die
Unterzahlmeiſter Etling im Leibgarde=Infanterie= Re=
giment (1. Großh. Heſſ.) Nr. 115, Beilſtein im 5.
Großh. Heſſ. Infanterie=Regiment Nr. 168, Feldwebel
Vogel im Infanterie=Regiment Prinz Karl (4. Großh.
Heſſ.) Nr. 118.
Die evangeliſche Landesſynode wird, wie die
Darmſt. Ztg. erfährt, am 25. Februar wieder zu=
ſammentreten. Den wichtigſten Beratungsgegen=
tand bildet der Entwurf der bibliſchen Geſchichte für
die evangeliſchen Schulen im Großherzoatum Heſſen.
Daneben kommt noch eine Reihe kleinerer Vorlagen zur
Beſprechung. Vorausſichtlich nehmen die Verhandlungen
nicht mehr als fünf Tage in Anſpruch.

g. Strafkammer. Den größten Teil ſeines Lebens
verbrachte der 48jährige Taglöhner Peter Schmidt aus
Waldmichelbach hinter Gefängnis= oder Zuchthaus=
mauern. Nicht weniger als 18 Strafen, davon acht wegen
Eigentumsdelikten, weiſt ſein Vorſtrafenregiſter auf. Seit
1897 verließ er nur zweimal auf ganz kurze Zeit das
Zuchthaus, denn während dieſer Zeit verbüßte er Strafen
von zweimal je fünf Jahren und einmal von drei Jahren
Zuchthaus. Am 13. Auguſt 1912 aus dem Zuchthaus mit
215 Mark erſparten Geldes entlaſſen, begann er wiederum
ſein altes Luderleben und in der kurzen Zeit von 17 Ta=
gen hatte er das ganze Geld durchgebracht. Auf welche
Weiſe dies geſchah, beweiſt ein Vorfall, den ein Zeuge
bekundet, wie er mit dem Einſpänner ſich ins Wirtshaus
fahren läßt, dem Lutſcher 10 Mark gibt und dann eine
ordentliche Zeche in Wein macht. Dieſes Verſchwender=
leben führt ihn nun wieder auf ſieben Jahre ins
Zuchthaus denn er hatte ſich geſtern vor der hieſigen
Strafkammer abermals wegen einer Reihe von einfachen
und ſchweren Diebſtahls= und Betrugsfällen zu verant=
worten. Als er ſein Geld durchgebracht hatte, fand er
nach ſeiner Angabe nirgends Arbeit, obwohl zu der Zeit
in der Landwirtſchaft kräftige Hände ſtets willkommen
ſind. Der Angeklagte zog zu einem regelrechten Beutezug
durch den Odenwald, verſchaffte ſich unter dem Vorwand
des Bettelns Eingang in die Wohnungen und nahm alles
mit, was ihm wertvoll genug ſchien. In Groß= Brei=
tenbach bat er um ein Stück Brot, benützte eine ſich
bietende Gelegenheit und durchwühlte alle Zimmer nach
Wertgegenſtänden. In Erzbach erbrach er mit einem
Werkzeug die Haustür und nahm eine Winterjoppe und
andere Sachen mit. In gemeiner Weiſe ſchädigte er in
Heddersheim einen gutmütigen Arbeiter, der ihm
Nachtquartier gewährte. Dieſem ſtahl er 70 bis 80 Mk.,
die dieſer als Verbandsrechner einkaſſiert hatte; in
Ebersberg fielen ihm 76 Mark in die Hände und in
Heppenheim ſchädigte er einen Zeugen um 40 Mark;
weitere Diebſtähle verübte er noch in Birkenau,
Crumbach, Löhrbach und Vöckelsberg. Als er
in Elmshauſen in einer Wirtſchaft die Ladenkaſſe
um den Inhalt von 26 Mark plünderte, wurde er ertappt
und feſtgenommen. Der Angeklagte iſt im großen und
ganzen geſtändig. Er wurde zu einer Geſamtſtrafe
von 7 Jahren Zuchthaus, 300 Mark Geld=
ſtrafe, die mit weiteren 20 Tagen Zuchthaus zu ver=
büßen ſind, und 10 Jahren Ehrverluſt verurteilt.
Von der Unterſuchungshaft werden ihm 3 Monate in An=
rechnung gebracht.
D Vom Großh. Hoftheater. Heute Dienstag bleibt das
Hoftheater geſchloſſen. Mittwoch wird Neſtroys Zauberpoſſe
„Lumpazivagabundus” die am Silveſter mit durchſchla=
gendem Erfolge ihre Auferſtehung feierte, als 97. Abon=
nementsvorſtellung, Buchſtabe A 25, erſtmalig wieder=
holt. Im zweiten Akt iſt wiederum ein Konzert eingelegt,
bei welchem Gertrud Geyersbach, Otto Semper und Kurt
Ehrle neben der Attraktion der erſten Vorſtellung, dem
Tanzduett Jürgas=Gothe, mit Vorträgen mitwirken wer=
den. Es gelten die kleinen Preiſe. Für Donnerstag iſt
als 98. Abonnementsvorſtellung, Buchſt. B. 25, eine Re=
priſe von „Glöckchen des Eremiten” angeſetzt. Am Frei=
ag wird die neueinſtudierte „Fledermaus” zur Wieder=
holung gelangen. — Am Dienstag, den 21. Januar, fin=
det das einmalige Gaſtſpiel der Kammerſängerin Cahier
als Amneris in Verdis Arda ſtatt.
Dienſtjubiläum. Am 15. Januar ſind es
25 Jahre, daß Herr Kaufmann Georg Pauly die
Vertretung der Unionbrauerei Groß=Gerau für Darm=
ſtadt und Umgebung übernommen hat. In dieſer
langen Zeit wußte er ſich ſtets das Vertrauen ſeiner
Chefs zu wahren.
Ortsgewerbeverein Darmſtadt. Zu dem Vor=
ereitungskurſus für die Meiſterprüfung
im Handwerk in der Zeit vom 22. Januar bis 1. März
werden weitere Anmeldungen noch entgegen
genommen. In dem Kurſus werden, worauf wir er=
neut aufmerkſam machen, durchgeſprochen u. a. die recht=
lichen Beſtimmungen der Reichsgewerbeordnung, der
Arbeiterverſicherungsgeſetzgebung und der Gewerbe=
gerichte. Außerdem wird ein gründlicher Unterricht in
Buchführung, Wechſellehre, Scheckverkehr und Kalkulation
erteilt. Die Unterrichtsgebühr, welche im voraus zu
entrichten iſt, beträgt 10 Mk. Die Anmeldungen haben
baldiaſt und bis längſtens 20. Januar bei der Hand=
werkskammer zu Darmſtadt. Georgenſtr. 9, zu erfolgen.
* Julfeier des deutſchvölliſchen Turnvereins Jahn.
Auf dem Dommersberg verſammelten ſich am
Samstag abend die Getreuen vom Turnverein Jahn und