Darmstädter Tagblatt 1912

Abonnementspreis
Inſerake
monatl. 60 Pfg., viertelj. 1.80 Mk., aus=
175. Jahrgang
wärts nehmen die Poſtämter u. die Agen=
werden angenommen in Darmſtadt.
Rheinſtraße 23, Beſſungerſtraße 47.
tnren Beſtell. entgegen zu 60 Pfg. monatl. verbunden mit „Wohnungs=Anzeiger” und der Sonntags=Beilage: ſowie von unſeren Agenturen und
u. 1.80 Mk. viertelj. Verantwortlichkeit
den Annoncen=Expeditionen. — Bei
für Aufnahme von Anzeigen an vorge=
gerichtlicher Beitreibung oder bei Konkurs
ſchriebenen Tagenwird nicht übernommen.
Illuſtriertes Unterhaltungsblatt.
kommt jeder Annoncenrabatt in Wegfall.
Organ für die Bekanntmachungen des Großh. Polizeiamts Darmſtadt, der Großh. Bürgermeiſtereien des Kreiſes und der andern Behörden.
Das „Amtsverkündigungsblatt des Großh. Kreisamts Darmſtadt” wird Dienstags, Donnerstags und Samstags nach Bedarf beigefügt.

Die heutige Nummer hat 26 Seiten.

Das Wichtigſte vom Tage.

Das Kaiſerpaar iſt geſtern früh von Baden=Baden
in Potsdam wieder angekommen.
Der Kronprinz Ferdinand von Rumänien
iſt geſtern früh in Berlin eingetroffen.

Prinz Heinrich von Preußen iſt zu einem
Privatbeſuche in London eingetroffen.
Der Sonderberichterſtatter des Matin meldet aus Rjeka,
daß der Kronprinz Danilo von Montenegro
nicht verwundet worden iſt, aber an einer ſchweren
Dysenterie erkrankt iſt.
Der König von Bulgarien hat ſich nach Tſcha=
taldſcha begeben, um an den Waffenſtillſtands=
verhandlungen teilzunehmen.
Letzte Nachrichten ſiehe Seite 7.

Schwenkung der engliſchen Politik.

— Während man ſonſt bei internationalen Konflik=
ten faſt immer die Beobachtung machen konnte, daß
England auf der Seite der Gegner Deutſch=
lands zu finden war, hält ſich Großbritannien bei den
jetzigen Balkanwirren merkwürdig zurück, ja, es wird ſo=
gar gefliſſentlich verſichert, daß man den Standpunkt
Deutſchlands teile und gern mit dieſem zuſammen arbeite,
um den Weltfrieden zu erhalten. Dieſer Tendenz hat jetzt
auch unſer neuer Botſchafter in London, Fürſt Lich=
nowsky, Ausdruck gegeben, indem er zum erſten Male in
London eine öffentliche Rede hielt, in der er auf die
deutſch=engliſchen Beziehungen einging. Er
erklärte dabei, er benutze mit Freuden die Gelegenheit,
darauf hinzuweiſen, daß England und Deutſchland Seite
an Seite für die Aufrechterhaltung des europäiſchen Frie=
dens arbeiteten, und daß die politiſchen Beziehungen der
beiden Mächte niemals vertraulicher und aufrichtiger ge=
weſen ſeien, als gegenwärtig. Auch der Staatsſekretär
von Kiderlen=Wächter hat in ſeiner Reichstagsrede betont,
daß während der ganzen letzten Kriſe zu England ganz
beſonders freundliche Beziehungen beſtanden haben.
Das ſind erfreuliche Worte; man kann nur wünſchen,
daß dieſe Stimmung der engliſchen Regierung von Be=
ſtand ſein möge. Es gab eine Zeit, die noch nicht gar ſo
lange her iſt, wo das geſamte Bemühen der engliſchen
Außenpolitik darauf ausging, Deutſchland einzukreiſen
und zu iſolieren, ſowie auch die Bundesgenoſſen ihm ab=
ſpenſtig zu machen. Wenn jetzt die Beziehungen eine
Beſſerung erfahren haben, ſo werden ſchon beſondere
Gründe dafür vorhanden ſein und dieſe ſind gar nicht ſo
weit zu ſuchen. Die Intereſſen der Entente=Mächte ſind
keineswegs allerorts identiſch, gerade die jetzigen Bal=
kanwirren haben gezeigt, daß ſie zum Teil recht weit aus=
einander gehen und es läßt ſich nicht leugnen, daß die
Herzlichkeit der Entente einen kleinen Stoß bekommen
hat. Schon die großen Programmreden Poincarés zu
Beginn der Wirren ließen die Meinungsverſchiedenheiten
ziemlich unverhüllt durchblicken und die Haltung Eng=
lands während des ganzen Balkankonfliktes gibt zu den=
ken. Wohl nicht ohne Abſicht iſt England im Hinter=
grunde geblieben, es hat ſelbſt große Intereſſen im
Orient und wenn auch nicht auf dem Balkan, ſo doch in
Aegypten und Aſien, und anſcheinend glaubt man jetzt,
die Gelegenheit benutzen zu können, alte Pläne zum Ziele
zu führen. Wie es heißt, werde über kurz oder lang
England das Protektorat über Aegypten offiziell prokla=
mieren, das es ja eigentlich ſchon ſeit Jahren in Wirk=
lichkeit ausübt, um auf dieſe Weiſe den Beſitz Aegyptens
zu legitimieren. Auch ſonſt ſcheint England im Orient
einige lang gehegte Wünſche durchführen zu wollen, ſehr
zum Aerger der Franzoſen. Der Temps weiß aus
Beirut zu melden, daß die Muſelmanen in Syrien,
namentlich die zahlreichen algeriſchen Einwanderer, eine
eifrige Propaganda zu Gunſten der Beſetzung Syriens
durch die Engländer entfalten. Der Kommandant eines
engliſchen Kreuzers habe dem Gouverneur von Syriſch=
Tripolis erklärt, daß engliſche Mannſchaften, falls ſie
zur Herſtellung der Ordnung an Land asſchier würden. end=
gültig dort bleiben würden. Vor kurzem ſei der Selretär
des Lord Kitcheners in Beirut, Damaskus, Jaffa und

Haiffa in muſelmaniſchen Verſammlungen erſchienen.
Ueberall ſei dasſelbe Ziel ins Auge gefaßt worden.
Man weiß, daß bisher Frankreich Syrien als Ein=
flußſphäre betrachtete und die franzöſiſchen Kreiſe dürf=
ten daher von dieſem Vorgehen Englands nicht gar ſehr
erbaut ſein. Man ſieht, England pfeift auf alle ſchönen
Verträge, wenn es die eigenen Intereſſen erfordern, und
wenn man jetzt an der Themſe uns gegenüber andere
Seiten aufzieht, ſo geſchieht dies wohl nicht zuletzt in der
Abſicht, Deutſchland für die britiſchen Pläne günſtig zu
ſtimmen.

Die Rede des Reichskanzlers.

*⁎* Es war vorauszuſehen, daß ſich Herr v. Beth=
mann Hollweg bei der Ausſprache über die auswärtige
Politik angeſichts der noch ſchwebenden Verhandlungen
zwiſchen den Mächten gerade über den Punkt eine gewiſſe
Beſchränkung aufzuerlegen gezwungen ſein würde, der
gegenwärtig im Vordergrunde des Intereſſes ſteht:
nämlich über die Balkanfrage. Aber doch ſind die Erklä=
rungen des Kanzlers in der Montagsſitzung des Reichs=
tags in mancher Hinſicht ſehr bedeutungsvoll. Großen
Eindruck wird in Europa die offene Bekundung unſerer
Bündnispflicht gegenüber unſeren beiden Alliierten her=
vorrufen. Zur Verteidigung unſerer eigenen Zukunft, ſo
meinte Herr v. Bethmann Hollweg, müſſen wir entſchloſ=
ſen an die Seite der Bundesgenoſſen treten, wenn dieſe
von dritter Seite angegriffen werden. Und damit hatte
er recht, denn zögern wir oder verſagen gegenüber den
Alliierten, ſo können auch wir in der Stunde der Gefahr
nicht auf deren Hilfe rechnen. Fürſt Bülow hat zwar ein=
mal geſagt, der Dreibund ſei für uns keine unbedingte
Notwendigkeit mehr, aber ſein Nachfolger ſcheint doch
anders zu denken, und er wird dazu wohl ſeine Gründe
haben. Unſere eigene Stärke iſt freilich nach wie vor der
beſte Schutz für uns; und wir können unſeren Verbünde=
ten mehr bieten, als dieſe uns zu bieten vermögen, wenn
die Bündnispflicht eintritt; aber angeſichts der heutigen
Mächtegruppierung iſt doch der Dreibund auch für uns
ein bedeutſamer Rückhalt, und ſchon der moraliſche Ein=
druck iſt von nicht zu unterſchätzender Wirkung, daß wir
eventuell nicht allein daſtehen. Unſer mannhaftes Ein=
treten für den Verbündeten hatte ſchon einmal, und zwar
während der bosniſchen Kriſe, einen großen Erfolg, näm=
lich den, daß der europäiſche Friede erhalten blieb.
Deutſchland iſt es nur erwünſcht, wenn ſich auch künftig
die Erfolge der Dreibundpolitik in ſolchem friedlichen
Sinne äußern.
Die Abſicht der Reichsregierung, mit den Balkan=
ſtaaten, einſchließlich der Türkei, weiter freundſchaftliche
Beziehungen zu unterhalten, iſt namentlich im wirtſchaft=
lichen Intereſſe nur zu billigen, ebenſo daß Deutſchland
im Verein mit anderen Mächten für ein Fortbeſtehen der
Türkei eintreten will. Bei aller Zurückhaltung, die ſich
der Kanzler auferlegte, iſt doch aus deſſen Rede zu er=
ſehen, daß eine den Frieden direkt bedrohende Gefahr
nicht mehr beſteht und daß für eine freundſchaftliche Er=
ledigung aller Balkanſchwierigkeiten die beſten Ausſichten
vorhanden ſind. Das offene Bekenntnis unſerer Bündnis=
pflicht wird überdies hoffentlich auch dazu beitragen, alle
Kriegsgelüſte dieſes oder jenes Staates im Keime zu er=
ſticken und die befriedigende Löſung der ſchwebenden
Fragen zu fördern.
Preßſtimmen:
Die Rede des Reichskanzlers im Reichstage wird
von der deutſchen und ausländiſchen Preſſe lebhaft er=
örtert:
Das Berliner Tageblatt ſchreibt: Nicht der
leiſeſte Beifall erklang am Schluſſe ſeiner Rede, in der an
alle patriotiſchen Gefühle appelliert worden war Wenn
die Dinge ſo günſtig liegen, wozu gibt der Reichskanzler
dann den Sätzen, in denen er die ſelbſtverſtändliche Bun=
destreue Deutſchlands betont, eine Form, die einen etwas
ſeltſamen Eindruck machen muß? Warum ſpitzte er dann
dieſe Sätze ſo deutlich und ſo ſcharf gegen Rußland zu?—
Die Berliner Neueſten Nachrichten ſchreiben:
Offenbar hat die Kürze, mit der der Reichskanzler zur
augenblicklichen politiſchen Lage Stellung genommen hat,
innerhalb wie außerhalb des Hauſes enttäuſcht. — Ber=
liner Lokalanzeiger ſchreibt: In ihrer Schmuck=
loſigkeit machte die Kanzlerrede zunächſt wenig Ein=
druck; aber ſie wird ihre Wirkung nicht verfehlen. Der
Kanzler hätte ſicher Beifallsſtürme entfeſſeln können,
wenn er nur an ſeine Rede eine ſchwungvolle Redewend=
ung angefügt hätte. Aber er wollte nicht, er wollte die
Situation ſtreng ſachlich ſchildern. — Voſſiſche Zei=
tung: Eigentlich hat Herr von Bethmann nichts Neues
geſagt, nichts, was ſich der gewiſſenhafte Beobachter nicht

ſelbſt ſagen kann; aber es iſt heute der Stoff für die ver=
ſchiedenartigſten Kommentare diesſeits und jenſeits der
deutſchen Grenzen. Den Erfolg der Rede werden die
nächſten Tage ausweiſen. — Tägliche Rundſchau
ſchreibt: Was Kanzler und Reichstag geſagt haben, war
erfreulich. Wo ſo häufig das Unglaubliche, ja das Un=
erhörte Ereignis wurde, freut man ſich ſchon, wenn das
Gute, Selbſtverſtändliche nicht ausbleibt. — Morgen=
poſt: Der ganze Zuſammenhang und ſonſtige Tenor der
Kanzlerrede läßt eine kriegeriſche Abſicht als ausgeſchloſ=
ſen erſcheinen und geben den Peſſimiſten unrecht, die eine
ſolche wittern.
Aus Wien wird gemeldet: Die Rede des Reichs=
kanzlers von Bethmann Hollweg hat überall
große Genugtuung erweckt. In politiſchen Kreiſen meint
man, die Lage, die zu einer ſo deutlichen Sprache Anlaß=
gegeben hätte müſſe ernſt ſein, hofft aber, daß die Kanz=
lerrede zur Aufrechterhaltung des Friedens beitragen
werde. Das Abendblatt Zeit beſpricht die Rede und
führt folgendes aus: Die Rede des Reichskanzlers läßt
an Klarheit und Deutlichkeit nichts zu wünſchen übrig
und ſie ſteht in angenehmem Gegenſatz zur paſſiven Halt=
ung Aehrenthals, die dieſer während der Marokkotriſe
eingenommen hat. Wenn auf gewiſſer Seite die Hoff=
nungen beſtanden haben, daß der deutſche Reichskanzler
die Gelegenheit benutzen werde, um ſich zu revanchieren,
ſo iſt dieſe Hoffnung gründlich zerſtört worden und man
darf überzeugt ſein, daß die Rede des deutſchen Reichs=
kanzlers viel zur Aufrechterhaltung des Friedens beitra=
gen wird. Durch dieſe Erklärung iſt das Bündnis zwi=
ſchen Deſterreich und Deutſchland noch bedeutend beſeſtigt
worden, und man muß hoffen, daß die Zukunft keine
Störung bringen wird.
Die geſamte Pariſer Preſſe erörtert die Rede des
deutſchen Reichskanzlers. Evénement ſchreibt: Die
Worte des Reichskanzlers ſind offenkundig der beſte Beweis
dafür, daß Deutſchland gleich Frankreich die friedlichſten
Abſichten hat. Schon die Ratſchläge, die Deutſchland an
Wien erteikt hat, ließen uns das annehmen. Es iſt aber
gut, daß der Reichskanzler von der Tribüne des Reichs=
tags die Geſinnungen ſeines Landes betont hat.
Figaro ſagt: Die Erlärung des Reichskanzlers, daß
Deutſchland ſich entſchloſſen an die Seite Beſterreichs
ſtellen würde, falls dies angegriffen werden ſollte, ſcheint
in gewiſſen Kreiſen eine ziemlich ungerechtfertigte Auf=
regung hervorgerufen zu haben. Bei einigem Nachdenken
wird man einfehen, daß der Reichskanzler nicht anders
ſprechen konnte. Die deutſche Diplomatie hat eneraiſch
an der friedlichen Regelung der öſterreichiſch=ſerbiſchen
Schwierigkeiten gearbeitet. Die Note der Norddeutſchen
Allgemeinen Zeitung nach der Berliner Reiſe des öſter=
reichiſchen Thronfolgers iſt der beſte Beweis dafür, und
die Abſichten Deutſchlands haben ſich nicht geändert. —
Der Petit Pariſien meint, die Rede des Reichs=
kanzlers könnte eine heilſame Lektion für die Balkanſtaa=
ten werden. — Die Lanterne ſchreibt, die Rede ent=
halte gleichzeitig beruhigende Erklärungen und eine un=
verhohlene Drohung. — Der Gaulois: Der Reichs=
kanzler hat in ſehr klaren Worten die Bundespflichten
Deutſchlands im Falle eines Angriffes auf Oeſterreich ge=
kennzeichnet. An demſelben Tage hat der ehemalige
Miniſterpräſident Combes eine. Rede gehalten, aus der
hervorgeht. daß für ihn die Bundespflichten Frankreichs
ein toter Buchſtabe ſind.
Von der Regierung und der Regieruna naheſtehen=
der parlamentariſcher Seite wird bemerkt: Seit Beſtehen
des Dreibundes und der Tripel=Entente haben keine lei=
tenden Staatsmänner die Bundestreue und ihre not=
wendigen Konſequenzen ſo volkstümlich warm und mit
ſo ſtaatsmänniſcher beſonnener Wahl der Ausdrücke be=
tont, wie jetzt der Kanzler. Man verſichert, Poincaré
werde am Donnerstag im Budgetausſchuſſe auf die
Stellung Rußlands zu den Balkanſtaaten im wichtigſten
Paſſus ſeiner Rede bezug nehmen und die Bundestreue
und Opferwilligkeit Frankreichs entſprechend betonen.
Die Londoner Zeitungen beſchäftigen ſich
ausführlich mit den beiden Reden des Reichskanzlers
und des Staatsſekretärs des Auswärtigen v. Kiderlen=
Wächter. Die Times ſchreibt, die geſtrigen Reden des
Reichskanzlers und des Herrn v. Kiderlen werden
in England gebührend gewürdigt werden. Sie ſind von
einem eminent friedliebenden Geiſt durchdrungen. Der
Staatsſekretär nimmt auf die Haltung Englands in der
gegenwärtigen Frage mit einem Vertrauen, und einer
Freundſchaftlichkeit Bezug, die hier vollauf erwidert wied.
Die Erklärung des Staatsſekretärs beſtätigt die neuerliche
Rede des Fürſten Lichnowsky, die beiden Regierungen
arbeiteten zuſammen an der Dache des Friedens, den
beide als eine der höchſten Intereſſen ihrer Völker eis=
kennen. Allerorts wird bei vernünftigen Leuten die hoff=
nungsvolle Stimmung des Reichskanzlers einen ange=
nehmen Eindruck machen, um ſo mehr Eindruck machen,
als er ſeine Augen vor bedrohlichen Tatſachen nicht ver=
ſchließt. Deutſchland wird natürlich die berechtigten
Forderungen ſeiner Verbündeten aufrechterhalten, wie die
anderen Mächte diejenigen ihrer Freunde unterſtützen
werden. Es braucht kaum geſagt zu werden, daß nichts
Herausforderndes in dieſer Erklärung liegt, wenn ſie auch
ungeſchminkt abgegeben wird. Es iſt nichts mehr als eing
Erklärung, daß Deutſchland im Notfall ſeine Verpflicht=
ung gegen ſeine Verbündeten erfüllen würde, wie das jede
ehrenhafte Macht tun würde. Dieſer Teil der Rede iſt,
wie wir hören, mit großer Genugtuung in Oeſte,reich
aufgenommen worden. Einzelne Stellen dürften in Kon=

ſtantinopel willkommen ſein. Der Kanzler erklärte, die
Beſtrebungen Deutſchlands würden nach Herſtellung des
Friedens darauf gerichtet ſein, die Vitalität der Türkei
als eines bedeutenden politiſchen und ökonomiſchen Fak=
tors in der Welt aufrecht zu erhalten. In dieſen Beſtreb=
ungen wird Deutſchland nicht allein ſtehen. Der Daily
Chronicle ſchreibt: Man hat Herrn v. Bethmanns
Rede im Reichstag als die Erklärung einer der ſechs Re=
gierungen angeſehen, in deren Händen das Schickſal
Europas liegt und zwar der Regierung, die die ſtärkſten
Trümpfe auszuſpielen hat. Ihr Ton war ganz wie man
es wünſchen konnte, obwohl hinter ihrer Zurückhaltung
ein peſſimiſtiſches Element unverkennbar iſt. Der Kanzler
wies auf die Möglichkeit eines öſterreichiſch=ungariſchen
Krieges hin, aber es wäre abſurd, in dieſer Erklärung
vermehgte Gründe für die Wahrſcheinlichkeit einer Kata=
ſtrophe zu finden. Die Verſicherung des Kanzlers, daß
Deutſchland ſeinem Verbündeten gegen einen ruſſiſchen
Angriff beiſtehen würde, iſt für niemand etwas neues.
Deutſchland würde es tun müſſen, wenn es nicht ſeine
Verbündeten zwiſchen den überwältigenden Kräften der
Slawen wie eine Eierſchale zerdrückt ſehen wollte.
Daily News betonen, daß das Intereſſe Englands
lediglich darin beſteht, den Frieden zu wahren, und daß
es ſein Beſtreben ſei, jeden Zwiſt zu vermeiden, der Eng=
land in einen Konflikt verwickeln würde, der es nichts an=
geht. Das Blatt fährt fort: Dieſe ubgeſonderte Stell=
ung iſt Englands Stärke und es iſt die reinſte Tatſache in
der Lage, daß unſere Beziehungen zu Deutſchland wäh=
rend der ganzen Kriſe befriedigender geweſen ſind, als
ſeit langer Zeit. Dieſe befriedigende Tatſache iſt geſtern
von Herrn v. Kiderlen=Wächter in einer bemerkenswerten
Rede beſtätigt worden. Nach dieſer Rede ſoll keine Kriegs=
gefahr beſtehen, denn in dieſer wie in allen Kriſen liegt
die endgültige Entſcheidung zwiſchen Deutſchland und
England. Daily Telegraph meint: Es iſt ein
glückliches Zeichen in der gegenwärtigen Verwirrung, daß
Deutſchland eine Intereſſengleichheit in der Haltung Eng
lands und Frankreichs anerkennt, da beide im gleichen
Sinne mit ihm arbeiten. Nicht umſonſt hat Fürſt Lich=
nowsky am Samstag ſo beredten Nachdruck auf die
Wendung gelegt, die unſere deutſchen Nachbarn mit uns
verknüpft und Herr v. Kiderlen ſagt nun dasſelbe von der
diplomatiſchen Seite.

Deutſches Reich.

Der Dreibund noch nicht erneuert.
Das in Reichstagskreiſen verbreitete Gerücht, daß der
Dreibund erneuert worden ſei, wird von unterrichteten
Stellen als unbegründet erklärt.
— Reichskanzler und Vatikan. Die Mel=
dung der Frankf. Ztg., daß der Reichskanzler einem Zen=
trumsabgeordneten gegenüber gedroht habe, die preu=
ßiſche Geſandtſchaft beim päpſtlichen Stuhl aufzugeben,
wird der Tägl. Rundſchau als zutreffend beſtätigt. Der
eigentlichſte Grund dieſer Stellungnahme des Kanzlers
ſoll zu ſuchen ſein in tiefgehenden Verſtimmungen zwiſchen
der preußiſchen Regierung und dem Kardinal=Fürſtbiſchof
Dr. Kopp. Unmittelbaren Anlaß habe aber nicht nur die
erwähnte Enzyklika des Papſtes gegeben, ſondern auch die
Wahl des Dr. Hartmann zum Erzbiſchof von Köln. Bei
dieſer Wahl ſoll Dr. Kopp eine bemerkenswerte Rolle ge=
ſpielt haben. Der Frankf. Ztg, wird hierzu aus Berlin
geſchrieben:
Daß der Reichskanzler vor einigen Tagen zu einem
Führer des Reichstagszentrums geſagt habe, daß die
jüngſte päpſtliche Enzyklika über die Arbeiterorganiſatio=
nen das letzte ſei, was ſich die preußiſche Regierung von
der Kurie an Eingriffen in die Rechte des Staates und
die Selbſtändigkeit der nichtkonfeſſionellen Arbeiterver=
bände habe bieten laſſen, und daß er mit dem Abbruch
der diplomatiſchen Beziehungen zum Vatikan gedroht
habe, das iſt durchaus nicht ſo unwahrſcheinlich, wie es in
einzelnen Blättern hingeſtellt wird, wenn man ſich der
Rede erinnert, die Bethmann Hollweg im Abgeordneten=
haus am 7. März vorigen Jahres über den Moderniſten=
eid gehalten hat. Da findet man ganz ähnliche Gedanken=
gänge, wie in dem Geſpräch mit dem Zentrumsabgeord=
neten. Da hat der Reichskanzler u. a. geſagt, er müſſe zu=
geben, daß die Kurie aus dem Beſtehen der Geſandtſchaft
für die Information über deutſche Verhältniſſe nicht
denjenigen Nutzen gezogen habe, den man ihr gern ge=
währt haben würde. Völlige Reziprozität ſei aber gerade
bei dieſer Miſſion eine unentbehrliche Vorausſetzung für
ihr gedeihliches Wirken; ſollte ſie auf die Dauer weg=

fallen, ſo würde er, der Reichskanzler, allerdings befürch=
ten müſſen, daß dadurch die Gegner der Geſandtſchaft
eine nicht zu unterſchätzende Unterſtützung erfahren wür=
den. In derſelben Rede hat der Kanzler übrigens auch
geſagt: „Die Vorſtellung, daß die Regierung vor irgend=
einer ernſten Auseinanderſetzung mit Rom aus Rückſicht
auf die politiſche Stellung des Zentrums zurückwiche, iſt
kleinlich.”
— Die Abſtimmung über das Mißbilli=
gungsvotum im Reichstag. Aus der amtlichen
Liſte der namentlichen Abſtimmung über das ſozialdemo=
kratiſche Mißbilligungsvotum gegen den Reichskanzler
im Reichstage vom Samstag ergibt ſich: Gegen den An=
trag ſtimmten die Parteien der Rechten, auch Welfen und
lſäſſer, das Zentrum und die Nationalliberalen. Dafür
ſtimmten die Sozialdemokraten, die Fortſchrittler außer
dem Abgeordneten Dr. Heckſcher und die Polen. Der Ab=
ſtimmung haben ſich enthalten die Konſervativen v. Böh=
lendorff=Kölpin und v. Bonin, die Zentrumsabgeord=
neten Dr. Fervers und Müller=Fulda, die Nationallibera=
len Kölſch und Marquart, die Volksparteiler Dr. Kaempf
und Krömer und der Abgeordnete Graf v. Poſadowsky=
Wehner. 73 Abgeordnete haben gefehlt.
— Gewährung von Tagegeldern an
Schöffen und Geſchworene. Nachdem im
Bundesrat, wie bereits gemeldet, ein Antrag dreier ſüd=
deutſcher Bundesſtaaten auf Gewährung von Tagegeldern
n Schöffen und Geſchworene eingebracht iſt, darf man
damit rechnen, daß noch in dieſer Tagung des Reichstags
eine entſprechende Geſetzesvorlage eingebracht wird.
Dabei dürfte die Höhe der Entſchädigung jedenfalls nicht
im Geſetz feſtgeſtellt, ſondern der Beſtimmung des Bun=
desrats überlaſſen werden. Die Entſchädigung wird für
Schöffen und Geſchworene jedenfalls gleichmäßig be=
meſſen werden.
— Einführung) der Schiffahrtsabga=
ben geſichert? Die Einführung des Schiffahrtsab=
gabengeſetzes ſoll nunmehr nach erfolgreichen Verhand=
lungen mit den in Betracht kommenden auswärtigen
Staaten geſichert ſein. Der Fränk. Kurier läßt ſich aus
Berlin melden: Dem Bundesrat ging ein Bericht des
Reichskanzlers zu über Verhandlungen mit Oeſterreich
und den Niederlanden wegen des deutſchen Schiffahrts=
abgabengeſetzes. Es verlautet, daß für das Jahr 1915
mit der Einführung des Reichsgeſetzes zu rechnen ſei.
— Die finanzielle Rüſtung der deut=
ſchen Aerzteſchaft. Eine Berliner Korreſpondenz
berichtet: Trotzdem die deutſchen Aerzte zu einem ehren=
vollen Frieden mit den Krankenkaſſen bereit ſind und des=
halb auch der vom Reichsamt des Innern ausgehenden
Einladung zu einer Verſtändigung für Mitte Dezember
in Berlin folgen werden, haben ſie doch ihre finanzielle
Rüſtung für einen etwaigen Kampf ſo gut wie vollendet.
Die vom Leipziger Verband im vorigen Jahre beſchloſſene
Aufnahme einer unverzinslichen Hundertmarkanleihe hat
die in Ausſicht genommene Höhe von 1 Million Mark
ſchon weit überſchritten, obwohl in einigen Bezirken die
Anleihe noch nicht abgeſchloſſen iſt. Die Opferfreudigkeit
der Aerzte kam auch in der letzten Woche in der Haupt=
verſammlung des Leipziger Verbandes durch den Beſchluß
zum Ausdruck, die den Kölner Kollegen bisher gewährte
Unterſtützung auch für das Jahr 1913 zu zahlen.
— Keine „Großblockpolitik” in Würt=
temberg. In der ſozialdemokratiſchen Preſſe iſt in
der letzten Woche die Behauptung aufgetaucht, daß zwi=
ſchen Haupt= und Nachwahl die Nationalliberalen an die
Sozialdemokraten herangetreten ſeien mit dem Erſuchen,
in Brackenheim den nationalliberalen Kandidaten, Ge=
heimrat v. Balz, zu unterſtützen, und daß dagegen die
Nationalliberalen ſich bereit erklärt haben ſollen, in
Waiblingen den Kandidaten der Sozialdemokratie zum
Sieg zu führen. Der tatſächliche Vorgang der Dinge
war, wie einer Erklärung der Nationalliberalen Partei
zu entnehmen iſt, der, daß ſich eine Abordnung volkspar=
teilicher Wähler aus dem Bezirk Brackenheim an den Ab=

geordneten Konrad Haußmann wandte mit der Frage,
ob er nicht Verhandlungen mit der Sozialdemokratie über
freiwillige Unterſtützung der Kandidatur Balz durch die
Sozialdemokratie einleiten könne. Es fand in der Tat
eine Konferenz ſtatt, an der ſich außer Haußmann ein
Ausſchußmitglied der Nationalliberalen Partei und zwei
Sozialdemokraten beteiligten. Die Vertreter der Sozial=
demokratie erklärten ſich bereit, angeſichts der politiſchen
Situation, der drohenden Verſtärkung des ſchwarz=blauen
Blocks, die ſozialdemokratiſchen Stimmen in Bracken=
heim dem nationalliberalen Kandidaten zuzuführen, wenn
die Nationalliberalen ihrerſeits den Sozialdemokraten
in Waiblingen unterſtützten. Das nationalliberale Mit=
glied der Konferenz erklärte ſeinerſeits, daß bei den
nationalliberalen Wählern in Waiblingen allerdings eine
allgemeine Befolgung der auf Unterſtützung des Bundes
der Landwirte lautenden Parole der Nationaliberalen
Partei nicht zu erwarten ſei, da man über die Art und
Weiſe der Bekämpfung der Nationalliberalen durch die
Bündler in andern Wahlkreiſen entrüſtet ſei; eine Parole
zugunſten der Sozialdemokratie auszugeben, ſei aber
ſelbſtverſtändlich ausgeſchloſſen. Auf das hin ſahen die
Vertreter der Sozialdemokratie von der Forderung einer
Paroleausgabe zu ihren Gunſten in Waiblingen ab. Der
Anlauf zur Einleitung einer Großblockpolitik in Würt=
temberg iſt alſo ein bloßer Verſuch geblieben. Praktiſche
Folgen haben dieſe Verhandlungen auch nicht gezeigt;
in beiden Bezirken iſt der Kandidat des Bundes der Land=
wirte gewählt worden.
— Junggeſellenſteuer. Die oldenburgiſche
Regierung macht ihrem Landtag eine Vorlage über Ge=
haltserhöhung für die Beamten und Lehrer. Sie beab=
ſichtigt dabei, wie wir in der Freiſ. Ztg. leſen, einen
intereſſanten Verſuch, indem ſie eine Differenzierung in
den Bezügen für ledige und verheiratete Beamte und
Lehrer vorſchlägt. Ein ähnlicher Verſuch zu Anfang des
Jahres ſcheiterte an der Finanzierung. Als größte
Schwierigkeit für die Differenzierung muß man die Ab=
grenzung der Klaſſe der Ledigen gegenüber den Nicht=
ledigen anſehen. Ob in dieſer Beziehung die vorgeſchla=
gene Regelung auf allgemeine Zuſtimmung zu rechnen
hat, bleibt abzuwarten. Die Ledigen ſollen von dem Ab=
zug befreit werden, wenn ſie in einem eigenen Hausſtand
mit einem Verwandten der aufſteigenden Linie zuſammen=
wohnen, deſſen Lebensunterhalt ganz oder überwiegend
von ihnen beſtritten wird. Auch wenn kein Zuſammen=
leben im eigenen Haushalt ſtattfindet, kann das Staats=
miniſterium die Befreiung eintreten laſſen, wenn die obige
Vorausſetzung ſonſt zutrifft. Die Befreiung tritt nach
dieſer Beſtimmung alſo in den Fällen nicht ein, wo ein
Beamter mit anderen bedürftigen Verwandten, wie zum
Beiſpiel erwerbsunfähigen Schweſtern, einen gemeinſamen
Hausſtand führt. Die Abzüge für Ledige ſind im weſent=
lichen in Höhe der Gehaltszulagen vorgeſehen, die für
jede Stelle im Geſetz feſtgelegt ſind. Bei den Lehrern hat
man den Abzug demjenigen für die mittleren Beamten
gleich bemeſſen. Lehrerinnen, bei denen der Ledigenſtand
doch die Regel bildet, haben ebenfalls die Abzüge zu
tragen. Der finanzielle Erfolg des Ledigenabzuges iſt
keineswegs gering, denn der Geſamtbedarf der Vorlage
ſtellt ſich auf 1,5 Millionen Mark und die Erſparnis
durch den Ledigenabzug auf 268 100 Mark.

Ausland.

Frankreich.
Die Pulverfrage. In der Budgetkommiſſion
erklärte Marineminiſter Delcaſſé zur Pulverfrage, die
durchgeführten Maßnahmen ſeien geeignet, jegliche Be=
unruhigung zu beſeitigen. Es ſeien zahlreiche Verbeſſe=
rungen vorgenommen. Er, der Miniſter, unterſtützt von
Pulvertechnikern, wache hier mit der größten Aufmerk=
ſamkeit. Die Ausrüſtung der Flotte ſei für jedes Bedürf=
nis ausreichend. Ferner ſeien Vorräte vorhanden, um
nötigenfalls das eingeſchiffte Pulver zu erſetzen. Das

Italien nach dem Kriege.
Von Curt Bauer=Rom.

„Warum ſind wir nicht ſelbſt nach Konſtantinopel ge=
gangen?‟ Dies war die allgemeine Frage, die, weniger
mit Worten ausgeſprochen als allgemein gefühlt, die
Siegesſtimmung des italieniſchen Volkes von vorn=
herein dämpft. Daß der ſo große Begeiſterung
entfachende Krieg durchaus kolonialer Natur bleiben
ſollte, daß die gewaltige italieniſche Truppenmaſſe ſich
nur mühſam der ſchmalen afrikaniſchen Küſtenſtriche be=
mächtigen konnte, während das Häuflein der Balkan=
völker in raſchem Siegeslaufe vorrückte, wirft wohl den
dunkelſten Schatten in die Siegesfreude. Allerdings weiß
man nur zu gut, daß größere Verluſte an Menſchenleben,
wie ſie das Balkanheer gegen die Türken zu verzeichnen
hatte, vom italieniſchen Volke mit Beunruhigung und Un=
zufriedenheit aufgenommen worden wären. War doch die
erſte Deviſe während des Kolonialkrieges ſeitens Italien:
Vermeidung von Menſchenverluſten. Giolitti, der beſte
Kenner ſeines Volkes, war ſich deſſen bewußt, welch üblen
Eindruck ſolche Opfer im Lande gemacht hätten. So ver=
bindet ſich jetzt mit dem ſtillſchweigenden Verzichtleiſten
auf manch überſchwängliche Siegesträume das befrie=
digende Bewußtſein, ſich rechtzeitig geborgen und andern
das Feld überlaſſen zu haben. Beſonders die Frauen und
Familien ecfreuen ſich der heimkehrenden Männer, die ſo
brav ihre Vaterlandspflichten erfüllten. „Beſſer,” denken
ſie, „ein tüchtiger Mann, der lebt, als ein Ausbund von
Heros, der tot iſt,” und niemand kümmert ſich mehr um
Sieg und Frieden, ſondern geht nach Art der Südländer
den Dingen nach, die ihm im Augenblick gerade am näch=
ſten liegen. Häufig hört man äußern: „Wir Italiener
haben von dieſem Kriege viel gelernt!” was ohne jeden
weiteren Zuſatz bedeuten will: wir haben den tollen
Rauſch von der nackten Wirklichkeit ſcheiden gelernt und
ſind dabei zu dem beſcheidenen Schluß gekommen, daß der
Friede doch immer und überall das Beſte ſei.
Aus dieſem Grunde vor allem finden wir heute trotz
der verjäßeigen Zwiſchenfälle Italien wie nur je à

Deutſchland, das bisher ſtets den ſicherſten Schutz=
wall für den europäiſchen Frieden bot, hingeneigt. Na=
türlich wird Politik nicht mit dem Herzen gemacht, und
niemand weiß, wie weit wir nötigenfalls, je nach der Kon=
ſtellation der anderen Mächte, auf Italien bauen dürfen.
Zweifellos iſt nur, daß jetzt in allen italieniſchen Be=
völkerungsſchichten die Sympathien unbedingt nach
Deutſchland neigen und jeder von der Notwendigkeit des
Beſtandes des Dreibundes überzeugt ſcheint. Man zitiert
wieder mit Reſpekt die deutſchen Zeitungen, und beſonders
wurde die gute Aufnahme San Giulianos in Berlin mit
allſeitiger Befriedigung begküßt. Eine ganz beſondere
Popularität beſitzt in Italien Kaiſer Wilhelm II.,
der überall als der größte Mann unter den Herrſchern
unſerer Zeiten angeſehen wird. Dem Südländer impo=
niert ungemein das Repräſentative des äußeren Auf=
tretens. Beſonders der einfache Italiener ſpricht den
Namen Imperatore Giuglielmo nie ohne einen begeiſter=
ten Stimmfall aus. Leute, die geographiſch nicht Deutſch=
land von Oeſterreich zu unterſcheiden vermögen, fragen
daher jeden, der ſich „Tedesco” nennt, gleich: „Heißt Ihr
Kaiſer Giuglielmo?” Worauf dann ſtets ein höchſt be=
friedigendes „Ah!” folgt: Das freut nich! Kaiſer Wil=
helm verehre ich!” Freilich richtet ſich dieſe Verehrung
ſelten auf politiſche Motive, über die das Gros des italie=
niſchen Volkes in tiefſter Unwiſſenheit lebt. Vielmehr
war es der perſönliche Eindruck, den Kaiſer Wilhelm bei
ſeinem Beſuche in Rom ausgeübt haben muß, ſodaß er
bis heute nicht vergeſſen wurde und jeder, der ihn ſah,
bis in die kleinſten Züge hinein ſeiner damaligen Im=
preſſionen ſich zu erinnern weiß.
Der einfache Italiener fühlt eine tiefgehende Liebe
zu ſeiner Scholle, alſo zu ſeinem kleinen Heimat=Paeſe
und zur Famtlie. Dazu mag ſich allerdings ein durch
Jahrhunderte genährter Haß gegen die verderbliche Frem=
denherrſchaft und jeden von außen kommenden Einfluß
geſellen, der auch dem Unwiſſenden das dunkle Bewußt=
ſein verleiht, mit der Einſtimmigkeit in allen das junge
Königreich betreffenden Dingen ſeinem eigenen Paeſe und
deſſen Familien zu nützen. Das deutlichſte Beiſpiel dieſer
Einigkeit bildete der im Ausland ſe arg kritiſterte Tri=

polis=Feldzug, und täglich bietet ſich Gelegenheit, dies im
Kleinen zu beobachten. Sobald die Wache vorbeizieht,
lüftet jeder Italiener vor der Fahne ſeinen Hut. Ueberall
wo ſich die Tricolore erhebt, entſteht ein großer Enthuſias=
mus, ſelbſt in den Kinematographen jubelt das Volk be=
geiſtert, wenn ſich dort ſeine Flagge zeigt.
Auch im gewöhnlichen Verkehr mit Fremden fühlt der
Italiener ſchnell heraus, wer ſeinem Lande wohl will
oder nicht und, ohne es zu wollen noch zu wiſſen, wird da=
durch ſein Verhalten zu ihm in recht erheblichem Maße
beſtimmt. Man erlebt hier in dieſer Beziehung als
Fremder oft ans Komiſche grenzende Fälle. Ein Kellner
z. B. hatte mie beim Wechſeln eine falſche Lire heraus=
gegeben, was ich erſt nachträglich bemerkte. Am andern
Tage machte ich ihm darüber Vorſtellungen, fand jedoch
nur wie immer einen heftigen Proteſt. Im Eifer des
Wortwechſels fügte ich hinzu: „Ein langjähriger Freund
Italiens, wie ich, muß ſich durch ſolche Vorkommniſſe
durchaus enttäuſcht fühlen!‟ Da lächelte der Kellner ſo=
gleich aufs liebreichſte und bot mir eine echte Lire für die
falſche an.
Stets ſucht der Italiener zur Ehre des Vaterlandes
auf den Fremden durch ſein Benehmen, falls es nicht ge=
rade den nervus rerum, den Soldo, betrifft, einen guten
Eindruck zu machen. Aus dieſem Grunde läuſt der Fremde
in abgelegenen unſicheren Gegenden erheblich weniger
Gefahr für Leben und Eigentum als der Einheimiſche.
Ja, die Banditen gehen in Bezug auf Vaterlandsliebe mit
den beſten Bürgern Hand in Hand. Ich glaube, wenn
ein Ausländer, von ſizilianiſchen Briganten überfallen,
dabei als echter Freund Italiens befunden würde, man
ließe ihn alsdann nicht nur frei, ſondern gäbe ihm noch
ein Sicherheitsgeleite mit auf den Weg. Allerdings einem
perſönlichen Verſuche möchte ich mich dazu nicht unter=
ziehen wollen.
Obwohl viele Landſtriche von außen einen fürchter=
lichen armſeligen Eindruck machen, wird doch niegends
mehr geſpart als in Italien. Trotz der kleinen Löhne und
Einnahmen weiß jeder Familienvater etwas Geld zurück=
zulegen. Wie viele gehen hier in Lumpen einher nähren
üch von Suppen und Brot, obwohl ſie einen vollen Geld=

Pulver böte jede Sicherheitsgarantie; das verdächtige
Pulver ſei überall ausgeladen. Darauf erklärte der
Miniſter, die Marine beſäße 560000 Tonnen Brenn=
material, während ſie jährlich 380 000 Tonnen verbrauche.
Die antimilitariſtiſche Kampagne. Der
Progreſſiſt Bonnefous forderte in der Kammer die ſofor=
tige Beratung des Antrages, wonach Deſerteure und
ſolche, die ſich ſelbſt verſtümmelt haben, um ſich dem Heeres=
dienſte zu entziehen, des Wahlrechtes verluſtig gehen
ſollen. Jaurés erklärte, der Vorſchlag ſei die Fortſetzung
des böswilligen phantaſtiſchen Feldzuges, den Meſſimy
gegen die Arbeiterklaſſe eröffnet habe. Er warf Meſſimy
vor, über die Zahl derjenigen, die ſich dem Heeresdienſt
entzogen hätten, künſtlich zurechtgeſtutzte Ziffern vorge=
bracht zu haben, indem er die Zahlen aus den letzten 40
Jahren addiert habe, um ſagen zu können, daß Frank=
reich zwei Armeekorps fehlten. Die Zahl derjenigen, die
ſich nicht geſtellt hätten, habe ſich deshalb vermehrt, weil
auf Grund des Geſetzes von 1905 alle diejenigen Leute,
die ſich im Ausland niedergelaſſen hätten, als Heeres=
flüchtige erklärt würden. Kriegsminiſter Millerand er=
widerte, er billige vollkommen den Vorſchlag Bonnefous”
Jaurés habe nicht das Recht, Tatſachen gegenüber, die
Meſſimy dargelegt habe, von Phantaſterei zu ſprechen,
wenn er ſelbſt und die ſozialiſtiſche Partei kein Wort des
Proteſtes gegen die Heeresflucht fänden. (Stürmiſcher
Beifall, außer bei der äußerſten Linken.) Millerand fuhr
fort: Er ſei ſicher, daß die antimilitariſtiſche Kampagne
im Augenblick der Gefahr keinen größeren Teil von jun=
gen Franzoſen abwendig machen werde. An dieſem
Tage würden alle ihre Pflicht tun, doch ſei es nicht min=
der wahr, daß es nicht genüge, zu proteſtieren, wenn Auf=
rufe zum Ungehorſam und zur Sabotage der Mobil=
machung angeſchlagen würden. Alle Parteien müßten
ſich gegen eine ſo abſcheuliche Kampagne erheben und das
Volk gegen die Hetzereien ſchützen, die das ſchlimmſte Ver=
brechen gegen das Vaterland darſtellen. Auf Vorſchlag
Millerands wurde der Antrag Bonnefous an eine Kom=
miſſion verwieſen.
England.
Indiſche Dreadnoughts. Die Zeitung Ad=
bocate of India ſchreibt in bezug auf die Erklärung, die
am 20. November ds. Js. in den Spalten desſelben Blat=
tes erſchien, daß der Gedanke, indiſche Dreadnoughts der
kaiſerlichen Flotte zu ſchenken, augenſcheinlich im Ernſte
nicht gefaßt ſei. Wie der Vertreter des Reuterſchen
Bureaus erfährt, haben die höchſten amtlichen Kreiſe noch
keine Kenntnis davon.
Rußland.
Kohlenmangel. In einer unter dem Vorſitz
des Handelsminiſters abgehaltenen Konferenz erklärke
der Miniſter, angeſichts des Kohlenmangels werde es
nötig ſein, im nächſten „Jahre 15 bis 25 Millionen Pud
im Ausland anzukaufen.
Vereinigte Staaten.
Der Voranſchlag über die Staatsausgaben für
das nächſte Fiskaljahr, der dem Kongreß Montag unter=
breitet wurde, beziffert ſich auf 823 415 455 Dollars, aus=
ſchließlich der Ausgaben für die Poſt. Die Ausgaben
für die Marine erhöhen ſich um 28 Millionen; drei
Schlachtſchiffe ſind vorgeſehen.

* Der bedingte Strafaufſchub in Sach=
ſen hat im letzten Jahrzehnt von Jahr zu Jahr zuge=
nommen. Bekanntlich beſteht dieſe auf dem landesherr=
lichen Begnadigungsrecht fußende Verfügung darin, daß
die Betroffenen ſo lange mit der Strafvollſtreckung ver=
ſchont bleiben, als ſie während beſtimmter Friſt durch ihr
Verhalten dazu keine erneute Veranlaſſung geben.
Im Jahre 1901 waren es 525 Perſonen, bei denen die
Strafvollſtreckung ausgeſetzt wurde, im Jahre 1905 ſchon
1062 und 1909 gar 1698 Perſonen. In der Mehrzahl
waren es Jugendliche, die mit dieſem Mittel auf den Weg
der Beſſerung verwieſen wurden. Befanden ſich doch in
den genannten Jahren 395, 738 und 956 Perſonen unter
18 Jahren darunter. Die Verurteilungen waren erfolgt
in 98, 227 und 403 Fällen wegen Verbrechen, in 416, 823
und 1287 Fällen wegen Vergehen und in 11, 12 und 8
Fällen wegen Uebertretungen. In 12, 19 und 10 Fällen

war Haft= und in 513, 1043 und 1687 Fällen Gefängnis
und in einem Falle (1909) ſogar Zuchthausſtrafe verhängt
worden. Der Strafaufſchub hat überwiegend ſeinen
Zweck, auf Abwege Geratene vor den Folgen ihrer Straf=
taten zu bewahren, erfüllt. Denn von 1299 im Jahre
1909 erledigten Fällen erfolgte die Erledigung in 994
durch Begnadigung, in 18 durch Tod oder Flucht und nur
in 287, das ſind 22,1 Prozent, durch Einleitung der Straf=
vollſtreckung.

Stadt und Land.

Darmſtadt, 4. Dezember.
* Verliehen haben Se. Königl. Hoheit der Groß=
herzog dem Kammerdiener Karl Höhne zu Philipps=
thal das Allgemeine Ehrenzeichen mit der Inſchrift „Für
Verdienſte‟.
* Ordensverleihung. Seine Königl. Hoheit der
Großherzog haben dem charakteriſierten Tele=
graphenſekretär Zimmermann im Bezirk der Kaiſer=
lichen Oberpoſtdirektion Karlsruhe die Erlaubnis zur
Annahme und zum Tragen des ihm von Sr. Maj.
dem Deutſchen Kaiſer, König von Preußen, verliehenen
Kronen=Ordens 4. Klaſſe erteilt.
* Uebertragen wurde dem Schulamtsaſpiranten
Ludwig Dönges zu Rodheim a. d Bieber (Preußen)
eine Lehrerſtelle an der Gemeindeſchule zu Eifa, Kreis
Alsfeld; ferner dem Hauptlehrer Dr. Johannes Köhler
zu Lauterbach, den Lehrern Jatob Balz zu Vilbel,
Kreis Friedberg, Johann Heinrich Leidecker zu
Nieder=Roden, Kreis Dieburg, und Joſeph Loos zu
Dienheim, Kreis Oppenheim, den Schulamtsaſpiranten
Georg Born aus Fränkiſch=Crumbach, Kreis Dieburg,
Johannes Jäger aus Groß=Breitenbach, Kreis Heppen=
heim, Richard Kaiſer aus Rachelshauſen (Preußen),
Franz Noß aus Bensheim, Theodor Repp aus Groß=
Hauſen, Kreis Bensheim, und Jakob Roth aus Heuſen=
ſtamm, Kreis Offenbach, Lehrerſtellen an der Volksſchule
zu Offenbach; den Schulamtsaſpirantinnen Emma
Hartmann aus Bieber, Kreis Offenbach, Klara Kuhl
aus Darmſtadt, Thereſe Loyé aus Mainz und Eliſabeth
Schuſter aus Friſchborn, Kreis Lauterbach, Lehrerin=
ſtellen an der Volksſchule zu Offenbach.
* Belohnungen und Auszeichnungen im Bereich der
Eiſenbahndirektion Mainz. Das durch Ver=
ordnung vom 25. November 1905 von Sr. Königl. Hoheit
dem Großherzog von Heſſen und bei Rhein geſtif=
tete Erinnerungszeichen iſt den nachſtehend ge=
nannten Heſſiſchen Eiſenbahnbedienſteten verliehen wor=
den: A. Für eine 25jährige Dienſtzeit: Melior, Jakob,
Eiſenbahn=Oberſekretär, Darmſtadt; Sand, Friedrich,
Obermaterialienvorſteher, Darmſtadt; Landgraf, Jakob,
Bahnhofsvorſteher, Bensheim; Beck, Johannes, Ober=
bahnaſſiſtent, Darmſtadt; Hofmann, Heinrich, Oberbahn=
aſſiſtent, Darmſtadt; Krämer, Otto, Oberbahnaſſiſtent,
Darmſtadt; Oſch Joſeph, Oberbahnaſſiſtent, Bensheim;
Ritz, Johann, Oberbahnaſſiſtent, Bickenbach (Heſſen);
Schmidt, Chriſtian, Oberbahnaſſiſtent, Arheilgen; Hotz,
Heinrich, Betriebswerkmeiſter, Darmſtadt; Ihrig, Adam,
Werkführer, Darmſtadt; Brück, Heinrich, Lokomotivführer,
Darmſtadt; Dauernheim, Ferdinand, Lokomotivführer,
Darmſtadt; Stahl, Johannes, Lokomotivführer, Darm=
ſtadt; Kirſchner, Philipp, Magazinaufſeher, Darmſtadt:
Frank, Heinrich, Schaffner, Darmſtadt; Seehaus, Karl,
Weichenſteller, Zwingenberg; Schröder, Philipp, Weichen=
ſteller, Bensheim; Held, Karl, Rottenführer, Heppen=
heim; Rock, Friedrich, Bahnwärter, Babenhauſen;
Walther, Friedrich, Bahnwärter, Groß=Gerau; Völger,
Georg, Vorſchloſſer, Darmſtadt; Hartmann, Peter, Vor=
ſchreiner, Darmſtadt; Marquard, Jakob, Vorſchreiner,
Darmſtadt; Müller, Philipp, Vorſchreiner, Darmſtadt;
Fries, Auguſt, Schloſſer, Darmſtadt; Dintelmann, Lud=
wig, Sattler, Darmſtadt; Fuchs, Heinrich, Sattler, Darm=
ſtadt; Schneider, Friedrich, Sattler, Darmſtadt
Ußner, Georg, Sattler Darmſtadt; Weil, Georg,
Sattler, Darmſtadt; Keller, Heinrich, Lackierer, Darm=
ſtadt; Allmann, Karl, Wagenwäſcher, Darmſtadt; Barne=
wald, Philipp, Wagenwäſcher, Darmſtadt; Fuchs, Tobias,
Wagenwäſcher, Darmſtadt. B. Für 40jährige
Dienſtzeit: Schilling, Joſeph, Eiſenbahndirektor,
Darmſtadt; Hüfner, Adam, Werkführer, Darmſtadt;
Kögel, Johannes, Werkführer, Darmſtadt; Heyder, Hein=
rich, Lokomotivführer, Darmſtadt; Draudt, Adam, Wei=
chenſteller, Bickenbach; Hechler, Adam, Weichenſteller,
Darmſtadt; Erbes, Adam. Pförtner, Darmſtadt; Hölzel,
Valentin, Bahnwärter, Auerbach; Spengler, Philipp,
Vorſchreiner, Darmſtadt; Götz, Heinrich, Güterboden=
arbeiter, Darmſtadt; Heim, Leonhard Güterbodenarbei=
ter, Darmſtadt; Volk, Jakob, Güterbodenarbeiter, Darm=
ſtadt; Rapp, Wilhelm, Schloſſer, Darmſtadt; Haub, Da=
vid, Bohrer, Darmſtadt; Leonhard, Jakob, Kupferſchmied,
Darmſtadt; Anders, Johann, Maſchinenputzer. Darmſtadt.
Vom Großh. Hoftheater. Heute, Mittwoch, bleibt
das Hoftheater im Hinblick auf das an dieſem Abend ſtatt=
findende Schulfeſt geſchloſſen. Am Donnerstag fin=