Darmstädter Tagblatt 1935

laischenflich 7maligem Ericheinen menatich Mk. 2.20
Ubtas einſchl. Botenlohn und Traneportioſten. ab=
Mt. 2.—. poſtbezugspreis M. 2.40 einſchl. Poſft=
ſeelungsgebähr und ausſchlleßlich Poſtzuſtellgeld.
ſeſcheinen einzelner Nummern mſolge höherer
iest berechtigt den Bezieber nicht zur Kürzung de4
bepreiſes. Beſtellungen und Abbeſellungen durch
Feamrnt ohne Verbindlichtelt für und

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche iUlnſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 349
Freitag, den 20. Dezember 1935
197. Jahrgang

Anzeigenpreis:

Die 22 m breiue Zeuie m Anzeigentell, 1 mm boch
7 Pfennig. Die V mm breite Zeile m Texteil 1 mm
boch 30 Pfennig. Platzauſchlag nach vorberiget Ver=
einbarmnal Ur Unterbrngung unten Ten odei ar be=
ſimmter Stelle 25‟. Nachlaßnach Staffeld. Kleine An=
zeiger (nur von Privaiverſonen) die 22 wm breite
Zeile, 1 mm hoch, 5 Pfg. Familen Anzeigen die
D mm breite Zeiſe, 1 mm hoch. 6 Pfg. Zur Zeit iſt
Preisliſte Nr. 5 gülick.
poſſcheckonw Franffurt a. M. 9694 Banllonte
Darmſtädter und Natonalbanl. Fernſprecher 1.

Beht dons des Patier Miedelsbraties.
sſprache im engliſchen Unkerhaus. — Hoares Verkeidigung. — Kriegsakmoſphäre in Paris. — Baldwin hält den engliſchen
Skandpunkt unveränderk aufrecht. — Zum lehten Male kollekkive Sicherheit.

W Hinkergründe des Rückkriks Hoares
EP. London, 19. Dezember.
der Rücktritt Sir Samuel Hoares am Vorabend
hr interhausausſprache über die von ihm unterzeichnete Pari=
friedensformel bildet eine politiſche Senſation,
ie England ſeit vielen Jahren nicht mehr erlebt hat. Es
frallgemein angenommen worden, daß der Außenminiſter in
Vir Ausſprache eine ausführliche Darſtellung über die
lugslage geben werde, in der er ſich in Paris bei der
Muzeichnung der Friedensformel befunden habe, aber es
Kt, daß gerade dieſe Abſicht zu ſeinem Rücktritt geführt hat.
das Kabinett hat in ſeiner Sitzung am Mittwoch die Er=
ugen Hoares als unzweckmäßig abgelehnt und beſtand
uf, daß der Außenminiſter zugeben ſollte, in Paris einen
Für gemacht zu haben. Hoare weigerte ſich jedoch, dies zu
und es kam zu einer Auseinanderſetzung zwiſchen ihm und
n Kabinett, in deren Verlauf Miniſterpräſident Baldwin
Aüßlich dem das Haus hütenden Außenminiſter durch ſeinen
büre Freund Neville Chamberlain nahelegen ließ, ſeinen Rück=
üteinzureichen. Damit iſt die durch die Pariſer Friedensfor=
hlheraufbeſchworene Kriſe für den Augenblick abgeſchwächt,
u auch kaum endgültig gelöſt worden.
In politiſchen Kreiſen wird die Tatſache nicht überſehen,
das Kabinett ſich Anfang vergangener Woche ausdrücklich
er Friedensformel bekannt hat. Weiter wird darauf hin=
Aufen, daß Baldwin von Anfang an über dieſe
fhmmel unterrichtet geweſen iſt und zum mindeſten
ſigleiche Verantwortung dafür zu tragen ge=
In hat wie der von ihm fallengelaſſeneAußen=
Flut ſter.
die Blätter machen denn auch keinen Hehl daraus, daß
Adwin Koare geopfert hat, um ſein durch den
zurz bedrohtes Kabinett zu retten. Jedenfalls
4 die Regierung gegenüber dem faſt allgemeinen unwillen
Ne die Friedensformel einen Rückzug angetreten, und zwar
ſite Rückzug in Richtung Genf und eine Verſtär=
Abz der Sanktionen. Das ergibt ſich klar aus dem
Ubrlaut der Entſchließung, womit das von der Oppoſition im
Alrhaus eingebrachte Mißtrauensvotum in ein Vertrauens=
ſtn verwandelt werden ſoll. In dieſer

Enkſchließung

wär mit keinem Wort mehr auf die Pariſer Friedensformel
ſitggangen werden. Vielmehr wird darin erklärt, daß die
Bklingungen für eine Beilegung des Konflik=
ſoſo geſtaltet ſein müßten, daß ſie für den
Bliterbund annehmbar ſind. Unter dieſer Voraus=
ſetzug verſichert das Unterhaus der Regierung ſeine vollſte
AArſtützung „bei der Befolgung der im Wahlmanifeſt der
Rigrung umriſſenen und vom Lande in den Wahlen gebillig=
es Lußenpolitik”.
dieſe Entſchließung, die auch die Oppoſition vorbehaltslos
bratzſtützen dürfte, bedeutet das endgültige Ende des mit den
B4uer Verhandlungen eingeleiteten Zwiſchenſpiels und darüber
hitas einen vollen Sieg für die Gegner der Pari=
NAFFriedensformel.
für den weiteren Verlauf der Dinge dürfte viel davon ab=
ſätuen, wie die Regierung ſich in der heutigen Ausſprache aus
„bet Iffäre zieht, und wenn man bisher ſchon dieſer Ausſprache
mut roßer Spannung entgegenſah, ſo iſt ſeit den dramatiſchen
FUEsgniſſen im Kabinett dieſe Spannung aufs höchſte geſtiegen,
auzu der ausgeſchiedene Außenminiſter ebenfalls ſprechen wird.

de entſcheidende Unkerhaus=Sihung.
DNB. London, 19. Dezember.
die von der ganzen Welt mit Spannung erwartete Unter=
hofzusſprache über den italieniſch=abeſſiniſchen Streit und die
=Pkyer Friedensvorſchläge begann am Donnerstag gegen 16
u9, 15 MEZ. Durch den Aufſehen erregenden Rücktritt des
„Aymminiſters Hoare hatte ſich das Intereſſe der Oeffentlich=
Hekin der Ausſprache noch geſteigert.
das Unterhaus war bis auf den letzten Platz gefüllt, als
dsz kitzung mit der üblichen Fragezeit um 16 Uhr 45 eröffnet
r02 waik. Auf den Tribünen hatten Vertreter des Diplomatiſchen
W Aln, Vertreter des Diplomatiſchen Korps, Vertreter der
9Innions und des Oberhauſes Platz genommen. Auch der
=P6i von Wales hatte ſich auf der Galerie der Lords ein=
geluden.
die Spannung erreichte ihren Höhepunkt, als der zurück=
gernene Außenminiſter Hoare erſchien und mit lauten Beifalls=
lungebungen von der Miniſterbank empfangen wurde. Das
beu war mit einem Schlag vollkommen ruhig.
IIs erſter Ausſpracheredner erhob ſich Sir Samuel Hoare.
Eslgann mit der Bitte um Nachſicht, einmal im Hinblick auf
dit lielen verwickelten Fragen, mit denen er ſich befaſſen werde,
zucn anderen aus Rückſicht auf die beſonderen Schwierigkeiten,
deia er in den letzten Tagen gegenübergeſtanden habe.
beit ſeinem Amtsantritt als Außenminiſter habe er die
därn glichkeit zweier großer Fragen erkannt:
Erſtens alles zu tun, was in ſeiner Macht ſtehe, um eine
Drmn europäiſche Feuersbrunſt zu verhüten und
weitens nichts unverſucht zu laſſen, um einen Krieg zwi=
ſoen Großbritannien und Italien zu verhindern.
er perſönlich habe alles in ſeiner Macht Stehende getan,
uch die Weltmeinung gegen den Krieg zwiſchen Italien und
Wyſinien in der Genfer Vollverſammlung aufzubieten.

Jeder weitere Tag dieſes Krieges habe größere
un geſhiche Frngen berniſeſnearen.
Es ſeien Schwierigkeiten im Fernen Oſten ent=
ſtanden und Schwierigkeiten in Aegypten. Auch in
mehr als einer Gegend Europas hätten, ſich
drohende Volken zuſammengezogen. Jedermann
müſſe ſich darüber klar geweſen ſein, daß weite Kreiſe der
franzöſiſchen Oeffentlichkeit einen Bruch mit Italien befürch=
teten und gleichzeitig große Nervoſität empfanden über die
Möglichkeit einer Schwächung der Verteidigung Frankreichs.
Angeſichts dieſer Tatſachen habe er alles getan, um eine Rege=
lung zu ermöglichen.
Während er auf der einen Seite lohal die Politik der
Sühnemaßnahmen fortgeſetzt habe, habe er auf der ande=
ren keinen Tag vorübergehen laſſen, ohne nicht auf irgendeine
Art und Weiſe eine friedliche Regelung dieſer ſchickſalsſchweren
Auseinanderſetzung herbeizuführen. England habe die doppelte
Aufgabe gehabt, in vollem Maße an dem kollektiven Vorgehen
teilzunehmen und gleichzeitig zu verſuchen, eine Friedensgrund=
lage zu finden.
In beiderlei Hinſicht ſei vor etwa 14 Tagen ein Wende=
punkt erreicht worden, der ſchneller gekommen ſei als manche
es erwartet hätten. Eine neue Lage ſei durch die
Frage der Oelſperre entſtanden. Geſetzt den Fall, daß
das Oelembargo unter Mitwirkung der Nichtmitgliedsſtaaten
hätte in Kraft geſetzt werden können, ſo würde das Oelausfuhr=
verbot unter Umſtänden das Ende der Feindſeligkeiten er=
zwungen haben. (Lauter Beifall.) Aber gerade deshalb wäre
die Lage vom Standpunkt des italieniſchen Widerſtandes ſo=
fort gefährlicher geworden. Von allen Seiten ſeien Berichte ein=
gegangen, die keine verantwortliche Regierung hätte unberück=
ſichkigt laſſen dürfen, daß nämlich Italien ein Oelembargo als
eine militäriſche Sanktion oder als Kriegshandlung anſehen
würde.
„Ich wünſche”, ſo fuhr Hoare fort, „die Lage völlig klarzu=
ſtellen. Als Nation empfanden wir
keinerlei Furcht vor irgendeinerikalieniſchen Drohung
(Lauter Beifall). Wie auch immer ſich Italien verhalten würde,
wir würden, wie die Geſchichte lehrt, jeden Schlag mit Erfolg
zurückgeſchlagen haben.”
Ihm habe jedoch etwas völlig anderes vorgeſchwebt. Ein
iſolierter Angriff dieſer Art auf eine einzige
Macht ohne die Gewißheit einer vollen Unter=
ſtützung der anderen Mächte hätte nach ſeiner
Anſicht faſt unvermeidlich zu der Auflöſung des
Völkerbundes geführt. Unter dieſen Umſtänden habe er
ſich vor zehn Tagen nach Paris begeben, wozu man ihn von allen
Seiten in einer Weiſe gedrängt habe, daß eine Weigerung un=
möglich geweſen ſei. Die Beſprechungen hätten in einer wahren
Kriegsatmoſphäre begonnen. Es habe auf der Hand gelegen, daß
die große Mehrheit der Genfer Mitgliedſtaaten
gegen die Anwendung militäriſcher Sühnemaß=
nahmen war. Die Zeit habe gedrängt. Innerhalb von fünf
Tagen ſollte das Oelembargo in Genf behandelt werden. Er
habe ſich nicht berechtigt geglaubt, eine Vertagung des Embargos
vorzuſchlagen, wenn dem Völkerbund nicht hätte gezeigt werden
können, daß die Verhandlungen praktiſch begonnen haben.
Unter Beifall wies Hoare darauf hin, daß
mit Ausnahme Englands kein Völkerbundsſtaat
irgendwelche milikäriſche Vorſichks=
maßnahme ergriffen
hätte, während die meiſten Mitgliedſtaaten an wirtſchaftlichen
Sanktionen teilgenommen hätten.
Hinzu ſei gekommen, daß nach ſeiner Auffaſſung eine eng=
liſch=franzöſiſche Zuſammenarbeit weſentlich war, wenn man nicht
einen Bruch in Genf hätte heraufbeſchwören und wenn man die
Sanktionsfront nicht hätte zerſtören wollen,
Zwei Tage lang habe er mit Laval über eine Erörterungs=
grundlage verhandelt. Es ſei nicht von Bedingungen geredet
worden, die den Kriegführenden auferlegt werden ſollten. Auch
ſeien die Vorſchläge, die ſich aus dieſen Beſprechungen ergaben,
nicht Vorſchläge Englands oder Frankreichs geweſen. Vielmehr
ſei manches darin, was weder ihm noch Laval lieb ſei. Die
Vorſchläge ſeien jedoch beiden Staatsmännern als die
einzige ausſichtsreiche Grundlage künftiger
Beſprechungen erſchienen. Es ſei notwendig geweſen,
einen Verſuch zu machen, und weſentlich ſei es geweſen, die eng=
liſch=franzöſiſche Solidarität aufrechtzuerhalten. In dieſem Geiſte
habe man ſich auf die Vorſchläge geeinigt. Das ſei die einzige
Erklärung und Rechtfertigung der Pariſer Verlautbarung.
Hoare ſetzte ſich dann mit den Vorſchlägen im einzelnen aus=
einander.
Im letzten Teil ſeiner Rede betonte Hoare unter dem Wider=
ſpruch der Arbeiterpartei, daß man von vielen Seiten des Unter=
hauſes für koloniale Wünſche des Auslandes eingetreten ſei. Er
zitierte den engliſch=fpanzöſiſchen Vertrag von 1906 und den Noten=
austauſch zwiſchen England und Italien vom Jahre 1925. Eng=
land habe darin Italien beſondere wirtſchaftliche Belange für
einen weit größeren Teil Abeſſiniens zuerkannt, als in den Pari=
ſer Vorſchlägen über die ſüdabeſſiniſche Intereſſenſphäre ent=
halten ſei.
Die Pariſer Vorſchläge ſeien ganz erheblich
ungünſtiger für Italien als die Forderung, die Muſ=

* Das diplomakiſche Chaos.
Man braucht nachgerade ſchon einen politiſchen Leitfaden, um
ſich irgendwie in der europäiſchen Diplomatie zurechtzufinden.
Denn jetzt wird gleichzeitig an pier verſchiedenen Stel=
lender Kampf um den Kollektivismus durchgeführt.
In England hat Hoareſich opfernmüſſen, nach=
dem er von ſeinen Miniſterkollegen ziemlich kühl im Stich gelaſſen
worden war, und Baldwin hat genug damit zu tun, trotz ſtarken
Preſtigeverluſtes ſeine eigene Stellung zu behaupten. In Rom
wollte Muſſolini, der mit großer Befriedigung feſtſtellte,
wie ſeine Freunde ſich immer weiter auseinander einigten, ge=
rade das „Unannehmbar” gegenüber dem Pari=
ſer Friedensplan amtlich ausſprechen, als ihn
im letzten Augenblick das Telegramm über den
Rücktritt Hoares den Mund ſchloß.
In Paris hat Herriot den Vorſitz der Radi=
kalſozialiſtiſchen Partei niedergelegt. Das iſt
nicht das erſtemal. Er pflegt immer ſo zu handeln, wenn er auf
Widerſtand gegen ſeine Politik ſtößt, aber diesmal iſt es doch mehr
als eine Geſte, ſelbſt wenn er nachträglich ſeinen Rücktritt wieder
rückgängig machen ſollte. Denn ſchließlich iſt er in keiner angeneh=
men Lage, wenn mehr als die Hälfte ſeiner Fraktion gegen die Re=
gierung ſtimmt, in der er ſelbſt als Staatsminiſter ſitzt. Und er
will auch beim entſcheidenden Kampf gegen Laval die Hände frei
haben, um nicht durch irgendwelche Rückſichten gebunden zu ſein,
wenn er ſelbſt ſich anſchickt, das Außenminiſterium zu übernehmen.
In Genf endlich haben die klugen Herren mit dicken Köpfen
geſeſſen und lange beraten, wie ſie ſich aus der Verlegenheit her=
aushelfen könnten. Der Beſchluß des Völkerbundsrates iſt gera=
dezu ein klaſſiſches Beiſpiel für die Hilfloſigkeit dieſer Körper=
ſchaft. Es iſt zunächſt einmal gelungen, jedes Urteil über den
Pariſer Plan zu vermeiden. Er iſt plötzlich, nachdem Eng=
land ihn preisgegeben hat, nur noch eine Anregung, die
dem 13er=Ausſchuß, alſo dem Rat ohne Italien, in die
Hände gedrückt wird, um weitere Informationen einzu=
ziehen. Und dann irgendetwas zu tun!. Was er aber tun ſoll,
darüber hat niemand etwas zu ſagen gewagt. Der Beſchluß iſt in
der öffentlichen Verſammlung über die Bühne gegangen, ohne daß
ein Wort verloren ging. Ueber die verſchärften Sanktionen, die
ja eigentlich das Thema der Sitzung hätten ſein ſollen, verlautet
zunächſt nichts. Auch die Frage, ob die bereits beſtehenden Sank=
tionen aufgehoben werden ſollen, iſt nicht geſtreift worden. Die
Verſammlung iſt offenbar froh geweſen, daß ſie ſich durch
einen ſolchen nichtsſagenden Beſchluß um jede Entſcheidung her=
umdrücken konnte und läßt die Dinge laufen, in der
Hoffnung, daß irgendein Wunder dem Völker=
bund aus ſeiner ſelbſtverſchuldeten Ohnmacht
heraushelfen wird.

ſolini im letzten Sommer an Eden geſtellt babe.
Es gebe nur zwei Wege für die Beendigung des Krieges; ent=
weder einen Frieden durch Vereinbarung oder einen Frieden
durch Waffenſtreckung. Er glaube an die erſte Möglichkeit. Die
zur Erörterung ſtehenden Verhandlungen ſeien fehlgeſchlagen=
das Problem aber, das zu löſen ſei, bleibe beſtehen.
Man ſtehe vor einem neuen und viel gefährlicheren
Mſcif des Reges.
Mit Ausnahme von England, das ſeine Flotte im Mittelmeer
ſowie Verſtärkungen in Gibraltar und Aden zuſammengezogen
habe, habe kein anderer Staat einen Finger gerührt. Dem
Miniſterpräſidenten habe er ſeinen Rücktritt angeboten, da er ſich
darüber klar geworden ſei, daß er einen großen Teil der öffent=
lichen Meinung nicht hinter ſich habe.
Hoare ſchloß ſeine Mitteilung mit dem Wunſche, ſein Nach=
folger möge bei der Löſung der ſchwierigen Aufgaben mehr Erfolg
und mehr Glück haben als er ſelbſt.
Als Hoare ſeinen Platz wieder einnahm, grüßte ihn lauter
Beifall, der mehrere Minuten dauerte.
Vorſtoß der Arbeikerparkei gegen die Polikik
Fadnisk.
Nach der Verteidigungsrede von Sir Samuel Hoare begann
die eigentliche Ausſprache mit einer Rede des Führers der Oppo=
ſition, Attlee, der betonte, daß Hoare zum Sündenbock für
Entſchlüſſe gemacht worden ſei, für die die ge=
ſamte Regierung die kollektive Verantwortung
trage. „Wenn es richtig geweſen ſei, daß Sir Samuel Hoare
zurücktrete, dann hätte die geſamte Regierung zurücktreten müſſen.
Die Pariſer Friedensformel werde in England als
ein Verrat anden Wählern betrachtet, die in den letzten
Wahlen die Regierungsparteien unterſtützt hätten. Nicht nur in
England ſelbſt, ſondern in der ganzen Welt herrſche allgemeine
Entrüſtung darüber, daß England die in der Pariſer Friedens=
formel feſtgelegten. Bedingungen unterſtützen konnte. — Weiter
verlangte Attlee Aufklärung über die Hoare vor ſeiner Reiſe nach
Paris erteilten Inſtruktionen. Die Rede des ehemaligen Außen=
miniſters ſei keine genügende Erklärung für ſeine Handlungen in
Paris, mit denen nicht nur die Ehre des ganzen Landes, ſondern
auch die Ehre des Miniſterpräſidenten aufs Spiel geſetzt worden ſei.
Wenn die Regierung die Pariſer Friendensformel nicht eindeutig
und ohne alle Vorbehalte ablehne, dann müſſe ſie ſich ſagen laſſen,
daß ſie Verrat geübt habe.

Seite 2 — Nr. 349

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Freitag, 20. Dezember —N

Baldlork ode dem Aiterhaus.
Dann nahm Baldwin das Wort. Baldwin begann ſeine
Ausführungen mit Ausdrücken des perſönlichen Bedauerns über
das Ausſcheiden Hoares, mit dem er ein ierteljahrhundertlang
innerhalb und außerhalb der Regierung zuſammengearbeitet
habe. Sein Rücktritt ſei für die Regierung aus ſachlichen und
perſönlichen Gründen ein ſchwerer Verluſt. Hoare habe mehr
als irgendein anderer getan, um 50 Nationen zu gemeinſamem
Handeln zu vereinen.
Der Miniſterpräſident wandte ſich dann unmittelbar den An=
griffen der Oppoſition zu und erklärte, daß er völlig klaren Wein
einſchenken werde.
An dem Sonntag, an dem in Paris die entſcheidende Aus=
ſprache ſtattfand, habe die Verbindung zwiſchen Paris und Lon=
don gefehlt. Montag früh habe er vor der vollendeten
Tatſache geſtanden, als ein Brief Hoares aus Paris ein=
traf, in dem der Außenminiſter um die Billigung des Kabinetts
für ſeine Abmachungen erſuchte.
Erſt unmittelbar darauf aber, noch ehe das engliſche
Kabinett Gelegenheit hatte, die Schriftſtücke zu
prüfen, ſei es zu dem Vertrauensbruch gekom=
men, über den er ſich nicht weiter auslaſſen möchte. Infolge=
deſſen war nicht mehr viel Zeit zur Erörterung. Das Kabi=
nett habe die Vorſchläge nicht gern geſehen, da
ſie zu weit gingen. Es hätte ſie am liebſten abgeändert.
Es ſei auch die Frage aufgetaucht, ob man die franzöſiſche Re=
gierung ſofort hätte verſtändigen ſollen. „Obwohl wir alle ver=
antwortlich ſind”, fuhr Baldwin fort, „ſo ruhte die Hauptver=
antwortung auf mir, und ſo entſchied ich ſofort, daß ich meinen
Miniſterkollegen unterſtützen müſſe, der perſönlich nicht anweſend
ſein konnte, um ſeine Beweggründe mitzuteilen. Ob das klug
war oder nicht, iſt eine andere Frage.”
Baldwin ſprach hierauf über den Geſundheitszuſtand Hoares,
der ihn ſchon im Sommer mit Sorge erfüllt habe.
In der Frage des Pariſer Friedens ſei er einem Irrtum
unterlegen. Er hoffe, ſagte Baldwin, daß aus dieſem Irrtum
eine nützliche Lehre gezogen werden könne.
Der Miniſterpräſident beſchäftigte ſich ſodann mit der tech=
niſchen Frage des diplomatiſchen Verkehrs zwiſchen den Haupt=
ſtädten und erklärte, daß, wie ſich im vorliegenden Falle erwie=
ſen habe, Schnelligkeit oft eine große Gefahr ſei.
Die engliſche Regierung ſei ihrerſeits völlig damit einverſtanden,
wenn die Vorſchläge gänzlich der Entſcheidung des Völkerbundes
überlaſſen werden. Aber es ſei jetzt völlig klar, daß
die Pariſer Vorſchläge abſoluk und völlig kot
ſeien. (Beifall.) Das engliſche Kabinett werde beſtimmt keinen
Wiederbelebungsverſuch anſtellen. Die Regierung ſtehe noch im=
mer auf demſelben Standpunkt, auf dem ſie immer geſtanden habe.
Hierzu führte Baldwin die Stelle aus dem Wahlaufruf der Re=
gierung an, die ſich mit der Außenpolitik befaßt und wo es heißt:
„Der Völkerbund wird wie bisher der Eckpfeiler der britiſchen
Außenpolitik bleiben. Die Vermeidung von Krieg und die Wieder=
herſtellung des Friedens in der Welt muß ſtets das lebenswichtige
Intereſſe des britiſchen Volkes ſein. Der Völkerbund iſt das Werk=
zeug, das zur Erlangung dieſes Zieles gebildet worden iſt.”
England ſei bereit, in kollektiver Zuſammenarbeit ſeine Rolle
in jeder Hinſicht zu erfüllen (Baldwin ſprach hier das Wort
„kollektiv” mit ganz beſonderem Nachdruck aus). Was einen Krieg
ohne kollektive Aktion angehe, ſo werde Englands Haltung
weder durch Furcht noch Beſorgniſſe beſtimmt.
Ebenſo wie jedes andere Mitglied des Unterhauſes ſei er per=
ſönlich
beſtrebt, den Völkerbund zu erhalken
und jetzt und in Zukunft zu einem wirkſamen Werkzeug zu machen.
Aber das engliſche Volk dürfte es ſeiner Regierung wohl
zum letzten Male geſtattet haben, an einer kollektiven Maß=
nahme teilzunehmen, wenn das engliſche Volk feſtſtellen
müſſe, daß England, indem es am Völkerbund feſthalte, ſich
bei der Durchführung einer Aufgabe, an der ſich eigentlich
alle beteiligen müßten, völlig allein ſtehe. Denn jedermann
wiſſe, daß das Gebiet für die Anwendung dieſer Grundſätze
beim nächſten Mal in größerer Nähe Englands liegen werde
als dies jetzt beim Mittelmeer der Fall ſei.
Baldwin bedauerte, daß der Völkerbund heute nicht alle
Staaten umfaſſe, denn ſonſt würden ſeine Maßnahmen wahr=
ſcheinlich wirkſamer ſein. Der Völkerbund müſſe die Ge=
währ haben, daß alle, die hierzu in der Lage wären, ihm ſofort
zu Hilfe kämen. Seinen Maßnahmen wohne eine außerordent=
liche ſtarke Macht inne, aber ſie ſeien von wenig Wert, wenn
ſie nicht ſofort angewendet werden könnten.
Andernfalls beſtehe die Gefahr, daß langſam
ein Land nach dem anderen in den Krieg ver=
wickelt werde, ſo daß ſchließlich niemand das Ende vor=
ausſehen könnte. In jedem modernen Krieg ſei der
Angreifer der Ueberlegene. Die Völker Europas müß=
ten ſich dieſe Tatſache vor Augen halten, wenn ſie ihre Sicher=
heit bewahren wollten. Er ſei überzeugt, daß dieſe Frage be=

Vom Tage.
Der Führer und Reichskanzler hat aus Anlaß des Todes des
Präſidenten von Venezuela, Generals Gomez, an den mit der Füh=
rung der Präſidentſchaft beauftragten Miniſter der Vereinigten
Staaten von Venezuela ein Beileidstelegramm gerichtet.
Der Führer und Reichskanzler empfing heute mittag im
„Hauſe des Reichspräſidenten” unter dem üblichen Zeremoniell den
neuernannten Königlich Jugoſlawiſchen Geſandten, Alexander Cin=
ar=Markovic, und ſpäter den neuernannten ungariſchen Geſandten,
General Döme Sztojay, zur Entgegennahme ihrer Beglaubigungs=
ſchreiben und Abberufungsſchreiben ihrer Vorgänger. Anſchließend
jand ein Empfang des bisherigen griechiſchen Geſandten, Alexan=
der Rizo=Rangabe, ſtatt zur Entgegennahme ſeines neuen Beglau=
bigungsſchreibens von S. M. Georg II., König der Hellenen.
Der deutſche Geſchäftsträger Bräuer hatte am Donnerstag
mit dem belgiſchen Miniſterpräſidenten und Außenminiſter van
Zeeland eine längere Ausſprache, die die Ausweiſung der vier
heimattreuen Bewohner von Eupen=Malmedy betraf.

reits in jedem Lande Europas gedacht werde. Die richtige
Antwort ſei zu finden, wenn der Völkerbund das tun würde,
was alle erhofften und wozu England ſeinen Anteil voll bei=
zutragen bereit ſei.
Zum Schluß bat Baldwin um das Vertrauen des Hauſes.
Nach Baldwin ergiff Auſten Chamberlain das Wort zu
einer kurzen Erklärung, in dem er u. a. ſagte: der Rücktritt
Hoares ſei ihm ſehr nahegegangen und er hoffe, daß dies nicht
die letzte Miniſterrede Hoares geweſen ſei (ſtarker Beifall bei
den Konſervativen). Der Hinweis des Führers der Arbeiter=
oppoſition auf den Miniſterpräſidenten habe auf ſeiten der An=
hänger der Regierung Entrüſtung und Ablehnung hervorgeru=
fen. Chamberlain erklärte: „Welche Anſichten wir auch um das
Geſchehen haben, welche Meinungsverſchiedenheiten über die
künftige Politik auch unter uns herrſchen mögen, dieſe Heraus=
forderung der Oppoſition wird jeder Regierungsanhänger
Widerſtand entgegenſetzen.”
Unmittelbar nach dem Schluß ſeiner Rede verließ Sir
Samuel Hoare, von den körperlichen und ſeeliſchen Anſtrengun=
gen dieſer Tage ſichtlich mitgenommen, das Geſicht in beiden
Händen verborgen, den Sitzungsſaal. Als er vor den Bänken
der Abgeordneten den Gang durchſchritt, hatte es einen Augen=
blick den Anſchein, als ob er zu Boden ſtürzen würde. Er riß
ſich jedoch mit Gewalt zuſammen.
Mehrheit für Baldwin geſicherk.
Das Abſtimmungsergebnis über den Mißtrauensantrag der
Arbeiterpartei und die übrigen Anträge iſt erſt in den Nacht=
ſtunden zu erwarten.
Nach den Reden Baldwins und Hoares herrſcht in politi=
ſchen Kreiſen allgemein der Eindruck vor, daß die Regie=
rung eine durchaus ausreichende Mehrheit er=
halten werde. Jedoch werden die Erklärungen Baldwins
vielfach nicht als völlig befriedigend angeſehen. Immerhin hat
ſein freimütiges Eingeſtändnis in der Angelegenheit der Pariſer
Vorſchläge, einem Irrtum erlegen zu ſein, auf die Anhänger der
Regierung im großen und ganzen ſeinen Eindruck nicht verfehlt.
Verkrauensvokum für Baldwin im Unkerhaus.
Nach Mitternacht wird noch die Abſtimmung im Unterhaus
bekannt.
Das Unterhaus lehnte am Donnerstagabend, am Schluß der
Ausſprache, den Mißtrauensantrag der Arbeiterpartei mit 397 ge=
gen 165 Stimmen ab. Der Antrag der Arbeiterpartei war als
eine Verurteilung der Friedensvorſchläge abgefaßt worden. Die
Regierung hatte jedoch erklärt, daß ſie ihn als Mißtrauensantrag
behandeln werde.
Die Aufnnnnang in Sorrhads.
Pariſer Friedensplan unannehmbar. — Keine Geheim=
verkräge über die Aufkeilung Abeſſiniens.
Das Oberhaus nahm am Ende ſeiner Ausſprache, die durch
die Rede des Lordſiegelbewahrers Lord Halifax eröffnet wor=
den war, den Antrag des Lord Davies (Oppoſitionsliberaler)
ohne Abſtimmung an. Darin heißt es, daß die Pariſer
Friedensvorſchläge unannehmbar ſeien, daß das
Oberhaus keiner Regelung zuſtimmen werde, die nicht mit den
Grundſätzen der Gerechtigkeit und Billigkeit und den engliſchen
Völkerbundsverpflichtungen übereinſtimme, und daß die Regierung
zu ihrer bei den Neuwahlen vertretenen Politik zurückkehren ſolle.
ren ſolle.
Der Unterſtaatsſekretär im Außenminiſterium Lord Stanhope
hatte dem Oberhaus verſichert, daß keinerlei Geheimver=
trag mit Frankreich, Italien oder irgendeinem
anderen Lande über die Aufteilung Abeſſiniens
beſtehe.

Aub Leopold oon hantes srorn.
Zu ſeinem 140. Geburtstag am 21. Dezember.
Von Jürgen Peterſen.
Jugend und erſter Ruhm.
Der große Hiſtoriker wurde am 21. Dezember 1795 in dem
damaligen kurſächſiſchen Städtchen Wiehe an der Unſtrut ge=
boren, wo ſein Vater als Rechtsanwalt lebte. Die großen Er=
eigniſſe der Zeit zwiſchen Franzöſiſcher Revolution und Be=
freiungskriegen drangen ganz ſelten in die Stille ſeiner Heimat.
Nur einmal, im Herbſt 1806, ging in der Flucht und Verfolgung
von Auerſtädt die welthiſtoriſche Wirklichkeit jener Tage raſchen
Schritts an dem Knaben vorbei: es war ſozuſagen die erſte Be=
rührung des ſpäteren Hiſtorikers mit der Geſchichte.
Nach der Abſolvierung des Gymnaſiums in Schulpforta
und einer Tätigkeit als Gymnaſiallehrer in Frankfurt a. d. Oder
wurde ihm zu Oſtern 1825 eine außerordentliche Profeſſur an der
Univerſität Berlin angeboten, an der er von da bis zu ſeinem
Tode wirken ſollte. Sein erſtes Hauptwerk („Die Geſchichten der
romaniſchen und germaniſchen Völker”) hatte im Miniſterium
einen ſolchen Eindruck gemacht, daß man ſofort beſchloß, dieſen
Mann für die Univerſität der preußiſchen Hauptſtadt zu ge=
winnen. Als Ranke die Berufung empfing, geriet der Fromme
in eine Stimmung, daß er ſich ſchwor, ſein ganzes Leben in
Gottesfurcht und Hiſtorie zu vollbringen. „Es iſt mir, als wollten
die Thore zu meinem wahren äußeren Leben ſich endlich öffnen,
als ſollte ich auch einmal Flügel regen dürfen.”
Sofort taten ſich nun der jungen Berühmtheit die literariſchen
Salons in Berlin auf. Vor allem Bettinas Weſen bezauberte
ihn vom erſten Augenblick an. Nicht zuletzt dem Umgang mit
Frauen ihrer Art hat er es zugeſchrieben, daß in der geiſtig an=
geregten Luft der Hauptſtadt der Schulſtaub bald von ihm wich.
Der Junggeſelle wohnte zuerſt in möglichſter Nähe von
Univerſität und Bibliothek in einer ſtillen Straße hinter der
Hedwigskirche. Später, nach ſeiner Verheiratung, vertauſchte er
dieſe Wohnung mit einer anderen in der Luiſenſtraße, wvo er bis
zu ſeinem Tode wohnen blieb.
Ranke auf dem Katheder.
Von ſeinem Aeußeren wird uns berichtet, daß er von kleinem
Wuchs, munterer, oft geradezu lebhafter Gebärde und heller
Stimme war. Sein mächtiges Haupt zeigte eine hohe Stirn
unter reichem, noch im greiſen Schimmer dichtem Haar. Wenn

er vor ſeinen Studenten las, war er tief in die Sache ver=
ſunken; ſeine Rede ging ganz ungleich im Zeitmaß, bald zögernd,
dann ſich wieder überſtürzend. Er blickte feurig ins Weite und
ſeine Rechte fuhr mitunter plötzlich in die Luft, wenn er in
innerer Bewegung war. Man verſteht, daß es ſeinen Zuhörern
oft nicht leicht war, ihn zu verſtehen; die Folge war, daß immer
nur ein Bruchteil derjenigen, die ſich eingeſchrieben hatten, an=
weſend war. Trotzdem hatte er zuzeiten über 150 Hörer — eine
für die damalige Zeit ſehr hohe Zahl.
Zwei bezeichnende Anekdoten.
Daß der im Grunde ſeines Weſens durchaus Beſcheidene
im Uebrigen nicht ohne einen geſunden Grad von Selbſtbewußt=
ſein war, beweiſt die hübſche Anekdote von dem Geſpräch zwiſchen
ihm und dem Literarhiſtoriker Scherer, der ihn allzu philologiſch
und nicht ganz taktvoll nach „Einflüſſen” und „Vorgängern” be=
fragte. Ranke brach das Geſpräch mit den würdevollen Worten
ab: „Ich bin überhaupt viel origineller als Sie denken!“
Die Siege von 1870 begrüßte er voller Jubel. Er befand ſich
gerade in Wien und traf dort mit dem franzöſiſchen Hiſtoriker
Thiers, dem ſpäteren Präſidenten der Republik, der dann den
Frieden mit Deutſchland abſchloß, zuſammen. Thiers fragte vor=
wurfsvoll, mit wem Deutſchland eigentlich nach „dem Sturz
Napoleons III. noch Kriege führe.” Ranke antwortete ihm ſchlag=
fertig: „Mit Ludwig XIV.‟ Denn er verlangte im Namen der
hiſtoriſchen Gerechtigkeit Straßburg und Metz zurück. Der Aus=
gang des Krieges und ſeine Folgen verſetzten Ranke in große
Bewegung Er hätte weinen mögen, wenn er den ungeheuren
Umſchwung der Dinge bedachte: „Das kleine Brandenburg und
das große Frankreich!"
Auf der Höhe des Schaffens.
Inzwiſchen war ihm auf Grund der großen Werke, die von
ihm erſchienen: der Reformationsgeſchichte, der Franzöſiſchen
und Engliſchen ſowie der Geſchichte der Päpſte eine Ehrung nach
der anderen zuteil geworden. 1841 ernannte ihn Friedrich
Wilhelm II zum Hiſtoriographen des preußiſchen Staates.
Etwa 10 Jahre ſpäter verlieh er ihm den erblichen Adel. 1853
verſuchte der bayriſche König ihn unter glänzenden Bedingungen
für die Univerſität München zu gewinnen, aber er lehnte ab.
Ungefähr ſeit ſeinem 75. Lebensjahr erlahmte ſeine Sehkraft
ſo, daß er auf eigenes Leſen und Schreiben ſo gut wie völlig
verzichten mußte. Er bediente ſich deshalb der Hilfe von zwei
wiſſenſchaftlichen Aſſiſtenten, jungen Hiſtorikern, denen er dik=
tierte. Sie hatten es nicht ganz leicht bei ihm; ſelbſt nicht frei
von Eigenheiten war er gegen Fremde nicht gerade duldſam;

Entſchlußloſigkeik in Genſ.

Alles weitere dem Dreizehner=Ausſchuß überlal

EP. Genf. 19. Dezem
Die Tagung des Völkerbundsrates, der man im Hinblfit
die Genfer Vermittlungsbemühungen im italieniſch=abeſſin
Konflikt urſprünglich große Bedeutung beigemeſſen hatte, iß.
zweitägiger Dauer ſang= und klanglos zu Ende geangen; 5
weder ein poſitives Erebnis erzielt noch ein Datum für ihre rrö
Tagung in dieſer Angelegenheit feſtgeſetzt. Zur Behandlun
Frage einer etwaigen Petroleumſperre gegen Italien, die
leichzeitig tagenden Achtzehnerausſchuß der Sanktionskome
eigentlich anginge, iſt es überhaupt nicht gekommen.
Nachdem ſich die Ergebnisloſigkeit der bisherigen Ve= — nicht zuletzt infolge des Abrückens Eder=
den Pariſer Vorſchlägen — ergeben hatte, hat man das u
am heutigen Donnerstag dem Dreizehnerausſchuß, d. h. denn
kerbundsrat ohne Italien, überlaſſen. Dieſer Ausſchuß ha= kuc ?
Mittag eine nichtöffentliche Sitzung abgehalten, in der makels
gründlich über die ernſte Situation, wie ſie infolge des Rüchw eidi *
des engliſchen Außenminiſters entſtanden iſt, unterhalten har, de rigelle
Nachmittag brachte dann eine ganz kurze öffentliche Sitzurnſwer Sill
Völkerbundsrates mit der Annahme einer am Mittag vorbeacu Lichlp
ten Entſchließung den formellen Abſchluß. In dieſer Entſchlänpland
wird der Dreizehnerausſchuß mit der weiteren Prüfung der Qurtel.
beauftragt; er ſoll ſich dabei an den Geiſt des Völkerbunds m
halten. Im Anfang der Entſchließung iſt außerdem die Res/
dem „vorbereitenden Charakter” der Pariſer Friedensvorſchl.acfe einl
Ob und wann der Völkerbundsrat zur Vornahme neuer Aöſhe.
mittlungsverſuche wieder zuſammentreten wird, hängt völlä=
der Entwicklung der Lage ab; dasſelbe gilt von der Frage de
ſperre gegen Italien.

Krach bei den Radikalen.
Herriot krikt vom Parkeivorſik zurück.

EP. Paris, 19. Dezemiebeiſſ au
In einer Sitzung des Vollzugsausſchuſſes der Radikaler P0.!
tei, die am Mittwoch abend ſtattfand, ereignete ſich ein erg” Ri
Zwiſchenfall, der dazu führte, daß der Parteipräſieeſſch”
Staatsminiſter Herriot, ſein Amt niedert (p Iü.
Der Ausſchuß beſchäftigte ſich mit der Haltung der Radc
Partei im italieniſch=abeſſiniſchen Streitfall. Eines der Au=
mitglieder gebrauchte dabei einen nach Anſicht Herriots bißele. M
genden Ausdruck. Das Ausſchußmitglied ſtellte die Fra gl d00
Herriot, nachdem 73 radikale Abgeordnete gegen die Reg iw.
Laval geſtimmt hätten, es verantworten könne, noch länger W!
ſter in dieſem Kabinett zu bleiben. Das ſei ein für die rasl
Parteimitglieder unverſtändlicher „Pferdehandel”. Kaum wo
ſes Wort gefallen, als Herriot in höchſter Ereegung aufſprar.
die Zurücknahme dieſer angeblichen Beleidigung verlangte.
der Redner ſich weigerte, den Ausdruck „Pferdehandel” zu
nehmen, verſuchte der Abgeordnete Archimbaud den Ausdruck a
ſchwächen mit der Erklärung, vielleicht ſei Herriot von Lavcl
„übers Ohr gehauen” worden. Dieſe Anſpielung Archimſc
war natürlich nicht dazu angetan, den Zorn Herriots zu beſan
tigen. Er erklärte, daß er ſeinen Rücktritt als Präſidem
Radikalen Partei gebe, und zwar diesmal endgültig. Hid.
verließ den Sitzungsſaal und ſchlug die Tür mit großem
hinter ſich zu. Chautemps und Daladier bemühten ſich vergche
Herriot zu veranlaſſen, ſeinen Rücktritt zurückzunehmen, wor
beſonders darauf hinwieſen, daß dadurch die Einheit der Za.
gefährdet werde. Bisher hat Herriot jedoch hartnäckig an Eie
Rücktritt feſtgehalten.

Ai

Hü. N

plen Da

ſn Al

4½prozenkiger Reichsbahn=Schahanweiſunge

Die Deutſche Reichsbahngeſellſchaft legt durch das
Führung der Reichsbank ſtehende Anleihekonſortium 500
lionen RM. 4½ prozentige Reichsbahn=Schatzanweiſungemz
Kurſe von 98,5 Prozent zur öffentlichen Zeichnung auf.
Reichsbahn=Schatzanweiſungen ſind am 2. Januar 1944
Nennwert rückzahlbar; der Lauf der Stückzinſen beginn
dem 1. Januar 1936. Die Zahlungen durch die Zeichner au
ihnen zugeteilten Reichsbahn=Schatzanweiſungen haben (s
Zeit vom 24. Januar 1936 bis 3. April 1936 zu erfolgen
zwar am 24. Januar und 21. Februar mit je 30 Prozen
am 13. März und 3. April mit je 20 Prozent des zuget
Betrages. Frühere Zahlungen ſind zuläſſig. Die Reichs 9
Schatzanweiſungen ſind bei der Reichsbank lombardfähig=
Mündelſicherheit wird veranlaßt werden. Die Zeichnungl
läuft vom 6. bis 16. Januar 1936. Näheres über die Au g
dieſer neuen Reichsbahn=Schatzanweiſungen wird dem
bekanntgegeben werden.

ſützpu

die geringſte Witterung von Tabak vor allem war ihm unem
lich. Dazu bot die Benutzung ſeiner ſehr großen, aber gäg
ungeordneten Bibliothek erhebliche Schwierigkeiten. Rank=
tierte unaufhaltſam, und zwar ſtehend, indem er ſich an
Stuhl lehnte. Nur zu gewiſſen Stunden des Tages unter 9
er den womöglich täglichen Spaziergang in den geliebten
garten. In der ſchweigſamen Begleitung eines Dieners fon0
ſich hier die Gedanken zu dem, was er ſpäter diktierte.
Seit dem Tode ſeiner Frau — einer Irin, die er, faſt
ein Fünfziger, geheiratet und ſchon 1871 wieder durch dem 2ſ.
verloren hatte, nachdem der Ehe eine Reihe von Kindern‟.
ſproſſen waren — wurde ſein Leben äußerlich ſehr ei=
Noch einmal war der Greis an ſeinem 90. Geburtstag, d.."
ein halbes Jahr vor ſeinem Tode feierte, der Mittelpunkt /.
licher und allgemeiner Ehrungen. Am 23. Mai 1896 ſchlo
größte Hiſtoriker deutſcher Nation für immer die Augen=
Anekdoten um Leopold von Ranke.
Der Weckruf.
Der Theologe Willibald Byſchlag, der in ſeiner Ber!
Studienzeit Rankes Vorleſungen hörte, erzählt in ſeiner 2
biographie: Bei ſeinen Vorleſungen ſprang Ranke alle AX
blicke geſtikulierend auf: einmal griff er auch über das Kar.

hinaus, um einen unmittelbar davorſitzenden ſchnarchenden S

fer aufzuwecken mit den unbeſchreiblich wirkſamen Worten:,
nein Herr, nicht ſo laut!”
Ich höre Ihre Beine . .."

Die Aeußerung des ſtudentiſchen Mißfallens, das Schauf ſe
haßte Ranke ſehr. Er ſagte einmal bei einer ſolchen Gel?

heit: „Meine Herren, ich höre Ihre Beine, hören Sie EFin
Gründe!"
Philoſophie.
Als Ranke einſt den gewichtigen Wälzer eines Kollegen!
der philoſophiſchen Fakultät erhielt, der vor kurzem ordenk L
Profeſſor geworden war, meinte er: „Eigentlich ſollte mar?

einen Philoſophiſchen zum Ordinarius machen.” Auf die 5—
„Warum nicht?” fügte Ranke hinzu: „Weil er ſich dann 2
amtlich für verpflichtet hält, ein neues philoſophiſches Syſte?

erfinden.”
Die geplatzte Rocknaht.
Ranke erſchien einmal zur Vorleſung in einem Rocke, al
auf der Schulter eine Naht geplatzt war. Ein Student mach *
höflich darauf aufmerkſam. Ein anderer, vorwitziger —
meinte: „Da ſchaut die Weisheit raus!” „Und die Dumm
rein”, erwiderte der Gelehrte ſchlagfertig.

breitag, 20. Dezember 1935

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Nr. 349 — Seite 3

Aielmnptien ein engnſches Beertäger!
Fieberhafte milikäriſche Vorbereikungen Englands im Mikkelmeer. — 80 britiſche Kriegsſchiffe
allein im Hafen von Alexandrien.
aber in gewiſſem Sinne doch zu, da bisher jedenfalls Hamed den
Engländern bei ihren Anſprüchen auf die Bahrein=Inſeln, die eine
Zür den Ernſtfall gerüſtel.
große ſtrategiſche Bedeutung haben, keine Schwierigkeiten ge=

RN

DNB. London, 19. Dezember.
Eine Reutermeldung aus Alexandrien gibt eine lebendige
ylehrreiche Darſtellung der in Aegypten im Gange befindlichen
pitäriſchen Vorbereitungen.
Es heißt darin u. a., daß viele Dampfer aus England mili=
ſiſche Ladungen aller Art bringen wie Flugzeuge, Geſchütze,
gts, Laſtkraftwagen und tauſende von Rollen Stacheldraht.
Sidi Bichr, in der Umgebung von Alexandrien, befindet ſich
a regelrechte militäriſche Zeltſtadt, die von einer 10 Kilometer
uagen Stacheldrahtſperre umſchloſſen iſt und aſphaltierte Stra=
Lichtſpielhäuſer und Cafés beſitzt. 5000 neue Zelte ſind von
land unterwegs, und weitere Truppen werden binnen kurzem
ſſoartet. Den Einwohnern iſt es bereits eine tägliche Gewohn=
geworden, Reihen britiſcher Kriegsſchiffe bei Schießübungen
zuſeobachten, und der Donner von Luftabwehrgeſchützen iſt an der
ſite ein gewöhnliches Ereignis. An ſtrategiſchen Punkten der
zidt ſchießen hölzerne Kaſernen und Bürogebäude wie Pilze in
MHöhe. Der Gegenſatz zu Kairo, wo alles normal geblieben iſt,
ſit auffallend. Flugzeuge und Flugboote veranſtalten täglich
Muungen über der Stadt. Im Hafen liegen nahezu 80 britiſche
ſregsſchiffe. Zum erſten Male in ſeiner Geſchichte iſt der Hafen
ſ voll, daß zwei Kreuzer außerhalb des Hafens vor Anker gehen
uiten. Das weſtlich der Stadt gelegene Küſtengebiet, das bis vor
wigen Monaten ein beliebtes Ausflugsziel war, iſt jetzt für
ſugierige geſperrt.
In Alexandrien wird angenommen, daß im Kriegsfall ein
ſpriff auf die britiſche Flotte von der Zwölfinſelgruppe und von
ſdos erfolgen würde und daß dabei U=Boote die Hauptrolle
pilen würden, um die britiſchen Kriegsſchiffe von der Küſte zu
viernen und einer aus Libyen vorrückenden Armee beſſere Aus=
ſiten für einen Durchbruch zu geben. Es wird allgemein ge=
abt, daß ein Angriff von Libyen aus fehlſchlagen würde, ſo=
oge die britiſche Flotte die ägyptiſche Küſtenlinie beherrſche.
ſeße Mengen von Flugzeugen treffen ſtändig ein, und obwohl
Zahl der in Aegypten befindlichen Militärmaſchinen ſtreng ge=
hein gehalten wird, iſt bekannt, daß die britiſchen Luftſtretkräfte
„Nahen Oſten weit größer iſt, als die jetzigen italieniſchen Luft=
ſatkräfte in Libyen.