Darmstädter Tagblatt 1935

Einzelnummer 10 Pfennige

Trttt
Tat
R
Zer A
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Bezugspreis:

Herinntd 7maltgen Eridbeinen menatſioh M 2n
Mk. 2.—. Pofibemugepreis Mk. 2.40 einſchl. Poſt=
westtungsgebühr und ausſchſießllch Poſtzuftellgeld.
ieſcheinen eimelner Nummern mfolge höberer
Merdt brnschtist den Brutzhs nich wr Kürums dei. Nachdruck ſämtlicher mit 4 verſehenen OriginalAufſätze umnd eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattel
erpreifes. Beftellugen mnd Abbeſtellungen drrch
Fernruf ohns Verdmndlichtet für mnd.
Nummer 347
Mittwoch, 18. Oezember 1935
197. Jahrgang

esterfdl. Boresichn md Tranposrtotes. w Morgenzeltung vei Landeshauprftaut
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort

mm bed
Heil 1 mm

Lavals Perteidigung.
ſtauensmehrheit auf 50 Mann zuſammengeſchrumpft. — Baldwin will die Karken aufdecken. — Reviſion
Uingliſchen Völkerbundspolikik? — Italieniſche Mehrforderungen. — Die nächſten Enkſcheidungen in Genſ.

Wus nan!

die überraſchenden Auswirkungen des engliſch=franzöſiſchen
ßüſten svorſchlages haben in Genf, wo ja nun die näch=
iEntſcheidungen fallen werden, alles auf den Kopf
ſt. Die geriſſenſten Sachverſtändigen wiſſen nicht, wie ſie
den Problemen, die nun plötzlich aufgeworfen worden
tellen ſollen. Einſtweilen ſtoßen ſie noch wie mit einer
e Stange im Nebel herum und ſuchen nach einem feſten
gt an den ſie ſich anklammern können. Sehr wahrſcheinlich
hdaß die Rettung ſchließlich in der Bildung
os neuen Friedensausſchuſſes gefunden
der irgendwie weiter vermitteln ſoll, um
Rat vor der etwas peinlichen Abſtimmung
ie die Vorſchläge ſelbſt zu bewahren und auch
einberufung der Vollverſammlung zu ver=
tern.
ber obwohl Genf jetzt wieder vorübergehend
elpunkt des Geſchehens wird, iſt es doch möglich,
Aes, was dort geredet und getan wird, an der Peripherie
hLinge bleibt. Jedenfalls iſt vorderhand nicht zu
alſzn, wie der Völkerbund, deſſen Syſtem und
ſthoden von England und Frankreich den
sſtoß erhalten haben, wieder zu neuem
ſn erweckt werden ſoll. Und zwar ganz gleichgültig,
10.
us dem Plan ſelbſt wird, ob er durch die Ablehnung des
038 Klu unter dem Tiſch bleibt oder vielleicht ſogar eine Mehr=
029 ſiü m Rat findet. Denn noch einmal wird England
034 MSteuer ſchwerlich um volle 180 Grad herum=
en können. Es hat die Ideologie des Völkerbundes
04 ſhüſiert, hat ſich aber in demſelben Augenblick zurückgezogen,
ſie Sache gefährlich zu werden drohte. England hat
auf ſeine Führerrolle verzichtet. Es wird
och als Mitglied des Rates mitwirken, und daß dieſer Rat
lugen muß, wenn er nur kraft ſeiner Autorität ohne Rücken=
chug und ohne Antrieb durch die Großmächte arbeitet, das
aiz ſicher. Man kann alſo die weitere Entwick=
in Genf mit Ruhe abwarten, braucht ſich nicht
uhr den Kopf darüber zu zerbrechen, wie ſtark die Wider=
ify innerhalb des Rates gegen England und Frankreich ſind,
Unßland ſeine bisher ſo eifrig betriebene Oppoſition fortſetzt,
hrnit Rückſicht auf die Ratifizierung des franzöſiſchen Bünd=
und auf die gerade beginnende Beſſerung ſeines Verhält=
ſe zu England ſich in Stillſchweigen hüllt, ob die Kleine
tae verärgert iſt oder nicht. Das ſind alles Fragen unter=
ſeleeter Bedeutung. Denn vom Völkerbundkann die
nung nicht kommen, kann es um ſo weniger, als
(ul unmittelbar vor ſeiner Abreiſe nach Genf in der Kam=
eine Vertrauensmehrheit auf 50 Mann zu=
ſafmenſchrumpfen ſah, alſo ſchon etwas angeſchoſſen iſt.
Genſo ſicher aber iſt doch wohl, daß die Großmächte nicht
ſinto die Hände in den Schoß legen können. Der Gedanke, den
ſrte einfach ausbrennen zu laſſen, mag naheliegen. Er ver=
ſiete ſich aber doch wohl aus denſelben Intereſſen heraus, die
ſin inglands Stellungswechſel beſtimmend waren. Wenn alſo
ſiel hllektivmethoden des Völkerbundes verſagt haben und wei=
beriſrſagen werden— auch bei Aufrechterhaltung der Sanktio=
ſent dem bisherigen Umfange — dann bleibt gar nichts
lndres übrig, als daß die Welt wieder zu den
Rhoden der Vorkriegszeit zurückkehrt und
biß Kroßmächte die ihnen ganz natürlich zu=
lallunde Rolle des Vermittlers in anderer
fum, ohne an die Genfer Maſchinerie gefeſſelt
luf in, wieder übernehmen — allerdings auch dann
Inür Preisgabe der Genfer Grundſätze von der
wldingten Aufrechterhaltung des Status quo.
Völkerbund ſtirbt daran, daß er eben nicht ein
Vöclebund, ſondern nur eine Inſtitution zur Aufrechterhaltung
t rechts von Verſailles war. Dieſe Politik hat Schiffbruch
tin und die Welt hat keine Veranlaſſung, darüber traurig
0ſen, wenn aus der Erkenntnis der Fehler ſich jetzt eine neue
Beitk durchſetzt, die den echten Frieden will und die Lebens=
echt der Völker nicht nur in der Theorie, ſondern auch in der
PAns anerkennt.

Kammer-Erklärung Lavals
zum Pariſer Plan.

Niniſterpräſident Laval gab am Dienstag vormittag bei der
Bewung des Haushaltes des Außenminiſteriums in der Kammer
eine ußenpolitiſche Erklärung ab.
Er wolle, führte Laval eingangs aus, die Kritiken, die auf
ſammertribüne gegenüber der franzöſiſchen Außenpolitik ge=
iuzu worden ſeien, nicht unbeantwortet laſſen. Frankreich habe
alrs getan, um den Verſuch zu machen, den Krieg zu verhindern.
Ausr dennoch erklärt worden ſei, ſei in Genf der Mechanismus
dei tllektiven Sicherheit in Kraft geſetzt worden. Hinſichtlich der
Shemaßnahmen habe ſich die franzöſiſche Regierung mit der
orſthen Regierung noch vor Beginn der Feindſeligkeiten dahin=
dechd geeinigt, daß keinerlei militäriſche Sühne=
ney ahmen angewandt und keine Maßnahmen durch=
Wit werden würden, die zu einer Blockade führen
ſiuten. Mit einem Wort, man habe alles ausgeſchal=
eihwas eine Ausdehnung des italieniſch= abeſ=
ülſichen Streite’s auf Europa zur Folge haben
tünte. Vor Beginn der Feindſeligkeiten und vor Einſetzung
deis Verbindungsausſchuſſes habe er, Laval, mit Sir Samuel
bön und Eden die wirtſchaftlichen Zwangsmaßnahmen in Aus=
ſia zenommen, die zur Beendigung des Streites angewendet
wein könnten. Er habe den Wunſch geäußert, daß

die ſchärfſten Maßnahmen nicht in Kraft treten
vor dem Scheitern eines neuen Vermittelungs=
verſuches. Nachdem der Verbindungsausſchuß ſeinen Beſchluß
gefaßt habe, habe Frankreich alle vorgeſchriebenen Maßnahmen
durchgeführt.
Verſchiedentlich habe Frankreich ſich bemüht, eine Grundlage
für neue Verhandlungen zu finden. Kürzlich hätte die Frage der
Ausdehnung der wirtſchaftlichen Maßnahmen vor dem Verbin=
dungsausſchuß verhandelt werden ſollen. Er habe die Vertagung
der auf den 29. November feſtgeſetzten Sitzung erbeten, weil er
zunächſt mit Sir Samuel Hoare eine Unterredung haben wollte,
von deren Wichtigkeit die Kammer überzeugt ſein müßte. Dieſe
Unterredung habe zu dem bekannten Plan geführt.
Dieſer Plan ſtelle — er zögere nicht, dies zu erklären —
für die engliſche Regierung und für die franzöſiſche Regierung
die Grenze ihrer Anſtrengungen dar. Frankreich und England
ſeien durchaus berechtigt geweſen, das zu tun, was ſie getan hät=
ten, denn Frankreich und England ſeien in Genf aufgefordert
worden, das Werk der Vermittelung fortzuſetzen.
Man habe geſagt, daß der Plan dem Angreifer eine Beloh=
nung ausſtelle. Zunächſt ſei darauf hinzuweiſen, daß Frankreich
keinen Plan ausgearbeitet habe und keinerlei Entſchluß zu faſſen
hatte. Frankreich habe nur die Aufgabe erfüllt, die ihm vom
Völkerbund geſtellt worden war. Dem Völkerbund ge=
bühre es, einen endgültigen Beſchluß zu faſſen.
Er, Laval, lehne aber die an dem Plan geübte Kritik als unge=
recht und falſch ab. Er wiſſe wohl, was man ihm vorwerfe, aber
er ſehe nicht, was für ein anderes Syſtem man vorſchlagen könnte.
Was würden an ſeiner Stelle die Gegner unternehmen? Würden
ſie vielleicht zu der vollkommenen und brutalen Anwendung aller
Sühnemaßnahmen ſchreiten? (Zwiſchenruf von rechts: „Sie wür=
den den Krieg erklären!“ — Erneuter anhaltender Lärm und er=
regte Antwort von der Linken.) Die verantwortlichen Vertreter
der verſchiedenen Länder hätten bewußt die verſchiedenen in den
Völkerbundsſatzungen vorgeſehenen Beſtimmungen beſchränkt, und
bewußt hätten ſie jede Gefahr eines europäiſchen Krieges aus=
ſchalten wollen. Keiner der Vertreter der anderen Länder habe je=
mals eine andere Meinung geäußert. Um die Gefahr einer
Ausdehnung des Krieges zu vermeiden, habe er
vorgeſchlagen, Anregungen zu machen, die zu
einer friedlichen, ehrenhaften und gerechten
Löſung des Streites führen könnten. (Erregte
Zwiſchenrufe von links.) Die ganze Welt wolle den Frieden, und
zugunſten des Friedens habe er gehandelt.
Seit dem Kriege ſeien verſchiedene Regime geſtürzt worden.
Frankreich habe ſein Regime aufrecht erhalten. Jedes Land ſei
ſeines eigenen Geſchickes Herr. Die franzöſiſche Republik wolle ſich
mit allen verſtändigen, für die Aufrechterhaltung des Friedens in
Europa. Aus dieſem Grunde habe er die Reiſe nach Rom und die
Reiſe nach Moskau unternommen. Er würde es bedauern, wenn
man in das ſchwerwiegende Problem, das jetzt in Genf gelöſt
werden müßte, Anſichten über die verſchiedenen ausländiſchen
Regime hineintragen würde. Er, Laval, habe mit allen Regie=
rungen verhandelt, die ſich bereit erklärten, dem Werk des euro=
päiſchen Wiederaufbaues ihren Anteil zu leihen. In der Würde
Frankreichs wolle er die Sicherheit des Landes aufrechterhalten
und werde eine Politik fortſetzen, von der einige geſagt hätten,
daß ſie nicht glänzend ſei, die aber ſein Gewiſſen befriedige, weil
ſie ausſchließlich auf die Aufrechterhaltung des Friedens abgeſtellt
ſei. (Anhaltender Beifall in der Mitte und auf der Rechten.)
Laval ſtellt die Berkrauensfrage.
Nach der Erklärung des Miniſterpräſidenten Laval unter=
nahmen die Vertreter der Linksparteien einen nachdrücklichen
Vorſtoß gegen die Regierung. Sie wollten eine ſofortige außen=
politiſche Ausſprache erzwingen.
Angeſichts dieſer Wendung ſah Mäiniſterpräſident Laval ſich
veranlaßt, zu erklären, daß er bereit ſei, eine allgemeine
Ausſprache über ſeine Außenpolitik anzuneh=
men, und ſchlug als Zeitpunkt den 27. Dezember
vor.
Der Sozialiſtenführer Léon Blum forderte jedoch unter
Bezugnahme auf die bevorſtehenden entſcheidenden Beratungen
des Völkerbundsrates eine ſofortige außenpolitiſche Ausſprache.
Miniſterpräſident Laval ſtellte hierauf für ſeinen Antrag
die Vertrauensfrage. Mit 306 gegen 252 Stimmen nahm das
Haus den Antrag des Miniſterpräſidenten an. Die geſamte Linke
und die Mehrzahl der Radikalſozialiſten ſtimmten gegen die
Regierung.
Ikalieniſche Mehrforderungen.
Zu der am Montag erfolgten Unterredung des italieniſchen
Botſchafters Grandi mit dem ſtändigen Unterſtaatsſekretär im
Foreign Office, Sir Robert Vanſittart, die die italieniſchen
Forderungen hinſichtlich gewiſſer Punkte des Laval=Hoare=Planes
zum Gegenſtand hatte, glauben franzöſiſche Blätter nähere Ein=
zelheiten berichten zu können. Nach dieſer Darſtellung habe
Grandi gegenüber Vanſittart die italieniſchen Forderungen fol=
gendermaßen ſkizziert: Italien verlange die Ausdehnung der im
Laval=Hoare=Plan Italien zugeſtandenen Koloniſierungszone zu=
nächſt in der Art, daß ſie auch das Dreieck bis zur Sudangrenze
(weſtlich des 35. Längegrads) umfaſſe. Weiter wolle Italien nicht
den Hafen Aſſab an Abeſſinien abtreten; dagegen wäre Italien
damit einverſtanden, wenn dem Negus ein anderer Zugang zum
Weer in der Nähe von Aſſab gewährt würde. Schließlich be=
anſpruche Italien das Recht, eine Eiſenbahn quer durch Abeſ=
ſinien zu bauen, die die beiden italieniſchen Kolonien Eritrea
und Somaliland miteinander verbinde.
Wie von engliſcher Seite verlautet, wurde dem Botſchafter
keine Antwort erteilt. Die italieniſchen Fragen wurden lediglich
zur Kenntnis genommen.

iger Ver=
er an be=
leine An=
um breite

Neue Wege.

Von
Dr. Hans von Malottki.
Das engliſch=franzöſiſche Friedensangebot an Muſſolini hat
ein enormes Durcheinander zur Folge gehabt. Das iſt durch=
aus verſtändlich und natürlich. Denn die öffentliche Meinung
Europas war ſeit Monaten mit allen Mitteln moderner Beein=
fluſſungskunſt in eine ganz beſtimmte Blickrichtung gedrängt
worden, hatte ſich daran gewöhnt, und daraus wieder war ein
Gefühl der Sicherheit und Beruhigung gewachſen. Es war ſo
etwas entſtanden wie ein Glaube an eine europäiſche Solidari=
tät, an eine gemeinſame Ausrichtung der Einzelintereſſen in dem
Schnittpunkt der kollektiven Friedensſicherung. Aus Friedloſig=
keit, Unſicherheit und Unüberſichtlichkeit ſchien ſich endlich ein
feſter und klärender Punkt herauszuheben: der Genfer Bund und
das durch ihn garantierte Recht.
Dies war die pſychologiſch=politiſche Wirkung des Führungs=
anſpruches, den die engliſche Politik mit ihrem entſchiedenen
Bekenntnis zum Völkerbund angemeldet und ſeitdem konſequent
verwirklicht hatte. Sie war um ſo größer, als England von der
allgemeinen Nützlichkeit dieſes ſeines Weges ſelbſt feſt über=
zeugt war. Es verabſcheute den Krieg als Mittel nationaler
Politik mit allem Nachdruck einer beſitzenden und auf Ruhe be=
dachten Macht. Das Genfer Statut mit ſeiner Verpflichtung,
jedwedem Angreifer den geſammelten Widerſtand der übrigen
Welt entgegenzuſetzen, kam dieſem Ruhebedürfnis ſehr nahe und
ließ den Weg nach Genf als durchaus angemeſſen erſcheinen. Das
hatte Folgen verſchiedener Art. Es trug zunächſt den Beifall aller
derer ein, die als ebenfalls Beſitzende auf die Aufrechterhaltung
des Status quo bedacht waren, Kein Zweifel, daß die engliſche
Politik im Grunde vom Völkerbund eine höhere Vorſtellung
hatte, daß ſie neben der Wahrung der gegebenen europäiſchen
„Ordnung” auch an ihre Abwandlung in den Fällen dachte
und ſie mittels der Genfer Liga durchzuſetzen hoffte, wo dieſe
Ordnung der Quell gefährlicher Spannungen war und nach
Rebidierung verlangte. Aber das war Zukunftsmuſik. In dem
italieniſch=abeſſiniſchen Streitfall erſchien aus mancherlei Grün=
den die Frontſtellung gegen den Angreifer als dringlicher.
Hatte Genf ſchon nicht den Krieg verhindern können, ſo
ſollte es ihn wenigſtens abkürzen und zum baldigen Ende brin=
gen. Es entwickelte ſich das imponierende, neuartige Schauſpiel
der wirtſchaftlichen Belagerung des Bundesbrechers. Imponie=
rend, weil es durchgeführt wurde, obſchon es Opfer koſtete. Engs
land ſelbſt ſetzte ſeine Beziehungen zu Italien aufs Spiel, das
Verhältnis zu Frankreich wurde kompliziert und ſchwierig. Iſi
dem Glauben, dem Frieden zu dienen, ſchloſſen ſich auch ſolche
Staaten gläubig dem Sanktionsverfahren an, denen nicht an
einer weltanſchaulich erwünſchten Niederkämpfung des Faseis=
mus gelegen war.
Aber ſtatt der erhofften Wirkung ſtellten ſich ganz andere
Folgen ein. Die Front der Sanktionsmächte wurde undicht.
Frankreich ſchwankte zwiſchen der Freundſchaft mit Italien und
ſeinen Völkerbundsverpflichtungen. Mehrfache Fragen, ob Paris
ſich zur Hilfeleiſtung verſtehen würde, brachten keine Klarheit.
Mit dem ſchärferen Anziehen der Sanktionsſchraube ſtieg die
Spannung in Europa. Es wurde immer deutlicher, was ſo oft
beſtritten worden war: die Maßnahmen, die den Krieg abkürzen
ſollten, ſchufen nur neue, größere Gefahren. Der Weg zum
Frieden, auf dem ſich England glaubte erwies
ſich als ein Weg zum Kriege. In dieſem Punkt hatte
der Duce ſchärfer geſehen. Er hatte — im Gegenſatz zu England
— begriffen, daß mit den Sanktionen nicht der Frieden wieder=
gewonnen, ſondern ein neuer, größerer Krieg vorbereitet wurde.
Uind dieſer Irrtum der Gegenſeite wurde ſein größter Trumpf.
Hinter dem Nebel der Genfer Theorien und Ideologien
wurde plötzlich eine gefährliche Wirklichkeit ſichtbar. Sie ſah
anders aus, als London erwartet hatte. Denn nun tauchten
Probleme auf, die nicht mehr die abſtrakte Völkerbundsmacht
England, ſondern in erſter Linie das lebendige Empire direkt
berührten. Eine paradoxe Situation! England, das ſich der
Kollektivation verſchrieben hatte, weil es damit der Notwendig=
keit individuellen Handelns enthoben zu ſein glaubte, geriet jetzt
ſelbſt, gerade auf dieſem Wege, in eine höchſt bedenkliche
Situation. Der Krieg in Europa war in unheimliche Nähe ge=
rückt, und Laval verfehlte nicht, dieſen Tatbeſtand in entſprechen=
der Form auszuſpielen.
Auf dem Untergrund dieſer Entwicklung ſcheint der Frie=
deusplan gewachſen zu ſein, den Herr Hoare und Laval der er=
ſtaunten Welt vorlegten. Dieſer Friedensplan wird zumeiſt
unter dem Geſichtspunkt geſehen, welche Zugeſtändniſſe an Ita=
lien er im einzelnen enthält, ob Muſſolini damit zufrieden ſein
werde uſw. So bedeutſam das alles ſein mag, — weſentlicher
und politiſcher weit wichtiger iſt die darin dokumen=
tierte grundſätzliche Abkehr von einer Methode, die
ſtatt zum Frieden, zum Krieg führen muß; zu einem Krieg
überdies, den England nicht ſo ſehr als Völkerbundsmacht und
in kollektivem Nahmen zuſammen mit den anderen Genfer Mit=
gliedern, ſondern wahrſcheinlich weit mehr auf eigene Koſten und
eigene Gefahr führen müßte. Im „Daily Telegraph” iſt das ſehr
offen und mit der tiefen Enttäuſchung, die England heute
empfinden muß, zum Ausdruck gekommen: „Was einem bei dem
Friedensvorſchlag in der Kehle ſtecken bleibt, iſt nicht ſo ſehr,
daß der des Angriffs ſchuldigen Macht Zugeſtändniſſe gemacht
werden; viel ſchlimmer iſt, daß man den Angriff ſelbſt
nichtabſtoppenkann, ohne die Gefahr eines Rie=
ſenbraudes hervorzrufen, eines Rieſenbrandes, der
dann von einer einzigen Feuerwehr gelöſcht werden ſoll, nämlich
von England, während die internationale Feuerwehr ſich damit
begnügt, zuzuſchauen.” Hier wird in der Tat an den Kern der
Dinge gerührt. England ſteht am Grabe ſeiner Hoffnungen; es
ſieht die Unmöglichkeit und Gefährlichkeit eines Experimentes,
an deſſen friedensſichernden Charakter es ehrlich geglaubt hat,
um deſſenwillen es ſich und anderen Opfer auferlegt und ſein
Preſtige aufs Spiel geſetzt hat. Daß England ſich in einer
Zwangslage befand, die nur noch die Wahl zwiſchen dem
„Nieſenbrand” und einem reſignierten Verzicht auf die Fort=
ſetzung des bisherigen Weges offen ließ, — daran hat offenbar
Baldwin gedacht, als er dem unwilligen Unterhaus das dunkle
Wort zurief: „Meine Lippen ſind verſiegelt; könnte ich ſprechen,

Seite 2 — Nr. 347

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Mittwoch, 18. Dezember un

ich würde garantieren, daß nicht einer von Ihnen gegen uns
ſtimmen würde.”
Welche Folgen hat dieſer vielbeſprochene Stellungswechſel
der engliſchen Politik? Eines iſt zunächſt klar: Die Verſuche der
Pariſer Preſſe, die Vereinbarkeit des Friedensplanes mit dem
Genfer Buchſtaben nachzuweiſen, ſind abſurd. Ein Angebot, das
Abeſſinien unter dem Signum „Gebietsaustauſch” große Teile
ſeines Gebietes nimmt und weſentliche Teile des verbleibenden
Landes unter dem Signum „Beiſtandsplan” fremden, die Sou=
veränität des Negus ſchmälernden Intereſſen preisgibt, — ein
felches. Angebot iſt mit der Genfer Forderung der gebietlichen
Unantgſtbarkeit und politiſchen Unabhängigkeit in keiner Weiſe
zu vereinbaren. Wenn England ſich zu dieſem Angebot dennoch
verſtanden hat, ſo beweiſt das im Gegenteil, daß es den Frieden
— für ſich und für die Welt — aufeinem anderen Wege
zu ſichern verſucht, nachdem die Genfer Theoreme verſagt
haben; indem grundſätzlich den Belangen und Lebensnotwendig=
keiten Italiens Naum gegeben werden ſoll, ohne daß allerdings
Muſſolinis Forderungen erfüllt werden. Ob ein ſolcher Akt des
Reviſionismus im Rahmen Genfs möglich iſt, ſteht dahin. Die
Situation iſt heute ſo, daß auch England als der Gefangene
eines Syſtems angeſehen werden muß, an deſſen Errichtung es
ſelbſt maßgebend beteiligt war. Grundſätzlich iſt jedenfalls dieſer
erſter Verſuch, den Spannungen durch die Oeffnung gewiſſer
Ventile zu begegnen, bedeutſam; denn er könnte auf die Abſicht
verweiſen, von einer Methode zu laſſen, die ſtets nur neue Span=
nungen erzeugte und der Prüfung und Abſtellung der Störungs=
urſachen aus dem Wege ging.
Das Problem der Friedensſicherung iſt — wie auch die
Dinge in Genf laufen werden — erneut zur Diskuſſion geſtellt.
Für England, aber auch für alle die Staaten, die im Vertrauen
auf die Genfer Methoden gutgläubig ſchwere Opfer auf ſich ge=
nommen haben. Daß dieſe Staaten, zumal die kleinen, von tiefer
Unruhe und Beſorgnis erfaßt, beſchwörende Appelle an die Lon=
doner Adreſſe richten, daß ſie ſich an das Genfer Phantom klam=
mern, daß der engliſche Stellungswechſel mit bitteren, deshalb
noch nicht gerechten, Worten bedacht wird, — das alles iſt be=
greiflich. Das Rad der Entwicklung allerdings wird dadurch
ſchwerlich aufgehalten, und die Beſorgnis, es ſowohl mit Eng=
land und Frankreich wie auch mit Italien zu verderben, ſetzt
dieſer Gegenaktion natürliche Grenzen.
Wir Deutſche trauern dem weiteren Niedergang eines
Syſtems nicht nach, deſſen Sinnwidrigkeit den Fortſchritt Euro=
pas und ſeine Befriedung nur gehemmt hat. Es kann auch
nur begrüßt werden, wenn eine Situation heraufzieht, die die
europäiſchen Großmächte zur ſelbſtverantwortlichen
Stellungnahme zu den drängenden Fragen dieſes Kon=
tinents zwingt. Denn ſie haben einen natürlichen Führeranſpruch,
und die Erkenntnis der Notwendigkeit ihrer Zuſammenarbeit
kann der Zukunft mehr nützen, als die unnatürliche Genfer
Gleichmacherei und Anonymität. Freilich, wenn Herr d’Ormeſſon
bereits von der alten Entente cordiale und der Rückkehr zur
Streſafront berichten zu können meint, ſo wäre das der ſicherſte
Weg, um Europa in neuen, noch verhängnisvolleren Irrtum
zurückfallen zu laſſen. England ſteht über kurz oder lang vor der
Notwendigkeit, ſeiner Außenpolitik ein neues Fun=
dament zu geben. Es wird, nach dem Genfer Experiment,
eine ſtärkere Intereſſenverlagerung auf das europäiſche Feſtland
ſuchen. Aber damit iſt nur erſt eine Aufgabe umſchrieben. Die
engliſch=franzöſiſchen Separatverhandlungen vom Oktober und
November können ſchwerlich als vertrauenerweckender Auftakt
angeſehen werden, und auch die in Ausſicht genommenen Ab=
rüſtungsgeſpräche mit Deutſchland ſind bisher nicht gerade gün=
ſtig zu beurteilen. Der Beſuch des engliſchen Botſchafters beim
Führer und Reichskanzler iſt in Deutſchland mit intereſſierter
Aufmerkſamkeit beobachtet worden. Die Zukunft wird erweiſen,
ob die engliſche Politik ſich zu einer gerechteren und realeren
Einſchätzung der deutſchen Poſition im europäiſchen Kräfteſpiel
durchringen kann; d. h., ob ſie endlich in der Zuſammen=
arbeit der gleichberechtigten europäiſchen Großmächte die ein=
zige ſinnvolle Möglichkeit erkennt, dem friedenſuchenden Kon=
tinent erträgliche Lebensverhältniſſe zu ſchaffen.

Bohterdundsratstikung am Mittwoch.

DNB. Genf, 17. Dezember.
Der Völkerbundsrat tritt am Mittwoch nachmittag 17½ Uhr
zuſammen, um zunächſt in nichtöffentlicher Sitzung das Ver=
fahren für die weitere Behandlung des italieniſch=abeſſiniſchen
Konfliktes feſtzulegen. Anſchließend ſoll eine öffentliche Sitzung
ſtattfinden, in der Laval und Eden das Wort ergreifen. Es be=
ſteht der Plan, möglichſt bald den Dreizehner=Ausſchuß, d. h. die
Ratsmitglieder ohne Italien mit der Prüfung der Vorſchläge zu
beauftragen. Damit wäre offiziell die Rückkehr zu Art. 15 ein=
geleitet. Wie verlautet, wird Italien am Ratstiſch nicht wie bis=
her durch Baron Aloiſi, ſondern durch den als Beobachter hier
verbliebenen Geſandtſchaftsrat Bova Scoppa vertreten ſein.

Vom Tage.

Der Führer ſtattete am Dienstag der Leibſtandarte Adolf
Hitler in Lichterfelde einen längeren Beſuch ab.
Der Reichsarbeitsminiſter hat gemeinſam mit dem Reichs=
miniſter des Innern und dem Reichsminiſter der Finanzen wie
in den Vorjahren den Ländern zur Verteilung an die Kleinrent=
ner 2,8 Millionen RM. zur Verfügung geſtellt. Die Auszahlung
oll möglichſt bald erfolgen.

Der preußiſche Miniſterpräſident hat den Staatsſekretär im
Reichs= und preußiſchen Miniſterium des Innern, Grauer, gleich=

zeitig auch zum Vorſitzenden des neu gebildeten Prüfungsaus=
ſchuſſes für höhere Verwaltungsbeamte ernannt.
Der König von Griechenland hat ſich mit der Auflöſung des
Parlaments einverſtanden erklärt. Die Neuwahlen ſind, wie Mini=
ſterpräſident Demertzis am Dienstag bekannt gab, auf den 26. Ja=
nuar feſtgeſetzt worden. Das neue Parlament wird am 12. März
zuſammentreten.
In dem Garten des von dem Oberbefehlshaber der javani=
ſchen Truppen in Tientſin, General Tada, bewohnten Hauſes
explodierte am Dienstag mittag eine Bombe. Der General be=
fund ſich zur Zeit des Anſchlages nicht in ſeinem Hauſe. Drei
chineſiſche Hausangeſtellte wurden durch die Exploſion ſchwer
verletzt.

Kabineltsſihung in London. — Mißkrauensankrag
der Arbeiterparkei.

EP. London, 17. Dezember.
Ueber die Haltung des Miniſterpräſidenten Baldwin in der
ſogenannten „Friedenskriſe” verlautet nunmehr übereinſtimmend,
daß Baldwin ſich entſchloſſen hat, in der Unterhausaus=
ſprache am Donnerstag alle ſeine Karten auf den Tiſch
zu legen, d. h., dem Unterhaus zu beweiſen, daß
die engliſche Regierung keine andere Wahl
hatte, als die Pariſer Friedensformel anzu=
nehmen. Dieſe Politik wird bis zu einem gewiſſen Grade eine
Bloßſtellung Frankreichs bedeuten und eine Reviſion der
Haltung Englands gegenüber dem Völkerbund
mit ſich bringen. Wenn Miniſterpräſident Baldwin bisher bei
allen Gelegenheiten die Auffaſſung vertreten hatte, daß der Völ=
kerbund der Eckſtein der engliſchen Außenpolitik ſein müſſe, ſo
wird er vorausſichtlich am Donnerstag dieſen Standpunkt auf=
geben.
Die am Dienstag mittag abgehaltene Sitzung des Ka=
binetts dauerte nahezu zwei Stunden. Entgegen den Voraus=
ſagen nahm Außenminiſter Sir Samuel Hoare nicht an der
Sitzung teil, da ſeine Aerzte, wie verlautet, darauf beſtehen, daß
er bis auf weiteres das Zimmer hütet.
Im unmittelbaren Anſchluß an die Kabinettsſitzung begaben
ſich Baldwin, Neville Chamberlain, Eden und Unterſtaatsſekretär
Vanſittart in die Wohnung Hoares, wo ſie eine längere Aus=
ſprache mit dem Außenminiſter hatten. — Am Nachmittag reiſte
Völkerbundsminiſter Eden nach Genf ab. Ueber die ihm er=
teilten Weiſungen iſt nichts bekannt geworden. Es wird
jedoch angenommen, daß der Völkerbundsminiſter ſich in Genf
nicht ſehr ſtark für die Pariſer Formel einſetzen wird.
Die Arbeiterfraktion im Unterhaus hat am Diens=
tag abend zu dieſer Frage eine Entſchließung eingebracht, die
einem Mißtrauensvotum gleichkommt. Das Unterhaus
wird darin aufgefordert, von der Friedensformel eindeutig ab=
zurücken.
Am Dienstag abend wurde mitgeteilt, daß ſich Außenmini=
ſter Hoare, wie urſprünglich vorgeſehen, an der Unterhaus=
ausſprache am Donnerstag beteiligen werde. Er wird
die Erörterungen mit einer ausführlichen Darlegung der Um=
ſtände und Erwägungen eröffnen, die zur Ausarbeitung des Pa=
riſer Friedensvorſchlages geführt haben. Nach einer Reuter=
meldung wird die Rede Hoares keineswegs reumütig ſein, ſon=
dern einen kämpferiſchen Charakter haben. Der Außen=
miniſter wird vorausſichtlich nicht alle Einzelheiten
aufdecken, aber dem Unterhaus ſo weitgehende Mit=
teilungen machen, daß man die Lage klar erkennen kann.
Die Ausſprache wird vom Miniſterpräſidenten Baldwin abge=
ſchloſſen werden. Wie verlautet, wird er die einfache Vertrauens=
frage ſtellen. Er will damit die Abſicht der Arbeiterpartei ver=
eiteln, eine Abſtimmung für oder gegen die Friedensvorſchläge
herbeizuführen, und ſo einen Teil der Regierungsanhänger ver=
anlaſſen, gegen die Regierungspolitik zu ſtimmen.
Im Unterhaus verſuchten am Dienstag wieder verſchiedene
Abgeordnete der Oppoſitionsparteien, die Regierung zu einer ein=
deutigen Stellungnahme in der Abeſſinienfrage zu zwingen. Alle
dieſe Verſuche blieben jedoch vergeblich. Miniſterpräſident Bald=
win und die übrigen Miniſter verſtanden es ſtets, allen Anfragen
geſchickt auszuweichen.

Dus Beſen der Keilnt.
Ein Work Dr. Goebbels” an die deutſchen Kritäl

In Berlin fand dieſer Tage eine Tagung Bu
der deutſchen Preſſe tätigen Kritiker ſtatt,
Tagungsteilnehmer wurden u. a. auch von Mä
miniſter Dr. Goebbels empfangen, der bei
Gelegenheit wegweiſende Worte an die Erſchie ie
richtete.
Die fachmänniſche Kritik, ſo führte der Miniſter u. a.
habe im weſentlichen, die Aufgabe, das Gute und
Minderwertige voneinander zu ſcheiden
es miteinander in Vergleich zu ſetzen. Indeſſen ſei der B.
des Kritikers in erſter Linie eine Sache der
rufung; der Kritiker dürfe ſich alſo nicht in ſeinem
an ſich erſchöpfen, er werde immer dann auf eine große G
ſchaft rechnen lönnen, wenn er es verſtehe, den Inſtinku
Zeit klar herauszuſtellen.
Obwohl der Kritiker an der Formung des künſtler
Werkes in keiner Weiſe beteiligt ſei, müſſe er doch andere
ſo viel künſtleriſches Verſtändnis und ſo viel 4

fühlungsvermögen mitbringen, daß er gerecht zu
urteilen vermöge. Gewiß ſolle die Kritik hart ſein,
Dilettantismus abwehren und Rang= und WertunterF.
machen. Aber auf der anderen Seite müſſe ſie ſich in Erfüu
ihrer großen Aufgabe auch davor hüten, alles, das, was ſie
als höchſtwertig empfindet, von vornherein abzulehnen um eſich der
zutöten.
Die Kritik ſei ja nie unfehlbar geweſen und werde esA die
nie ſein. Sie ſei es auch heute nicht. Denn jeder Menſh, Vork
eben der Träger einer beſtimmten, eigenen Geſchmacksrickum(inete

Es ſei, ſo fuhr der Miniſter fort, ein verhängnisvoller Seßt hervor,

der kritiſchen Betätigung, den Eindruck zu erwecken, als wär/A, Strei
einmal gefällte Urteil endgültig und unantaſtbar. Die Kri4 Inmerhi
ſoll vielmehr den Leſer zu eigenem Nachdeuſenlichw
anregen und ihn veranlaſſen, ſich an Ort und E mihrer
ſelbſt ein Urteil zu bilden. Es gilt, abzurücker er die 9

dem Hochmut und der Unfehlbarkeit, der ſchon manchem w

Künſtler das Leben und Schaffen verleidet hat. Der Kritike
ja immer nur ein perſönliches Urteil abgeben

muß ſeine Ausſtellungen mit einem gewiſſen Maß von Rüden angegri

und Vornehmheit vortragen. Dieſe Verantwortung liegt i
nem Recht zur Kritik eingeſchloſſen. Andererſeits ſei es
aus unangebracht, von den Kritikern zu verlangen, daß 1
doch ſelbſt „beſſer machen” ſollen. Es iſt nicht an dem ſo bau
Dr. Goebbels, daß ein wirklich ſchöpferiſcher Kritiker zu
auch ein genialer ſchöpferiſcher Künſtler ſein müſſe. Es giu
Gegenteil Menſchen, die auf dem ſpeziellen Gebiet der Au=
tung eine ganz außerordentliche Begabung beſitzen, daß ma
manchmal fragt, ob nun das Kunſtwerk wertvoller ſei oder
Kritik. Dieſe Menſchen haben eine Witterung für das

leriſche, aber es iſt die Frage, ob ſie auch die Kraft beſitzeu), haben u
künſtleriſche Form zu geſtalten. Im übrigen iſt es eine 7n bei der

verſtändliche Vorausſetzung, daß ſich der Kritiker auf ſein 70 von Aff
verſteht. Es darf nicht dahin kommen, daß der Laie zum KrMſch nach
erhoben wird, wie ſich zum Beiſpiel niemand anmaßen ) o, am.
eine Oper zu kritiſieren, wenn er nicht ſelbſt die Partitur
kann und ſie geleſen hat. Kritik erfordert alſo ein Nſeſchritte
erhörtes Vertiefen in die Probleme der KuNaſt Schire
geſtaltung.
Weitere Ausführungen des Miniſters galten dem Maß dir reger
Maßſtab des Urteils. „Der Kritiker ſoll ein gereiftes und g/heit im
tes, vornehmes und ſachliches Urteil abgeben, ein Urteil,
den Mut nicht raubt und Ehrfurcht vor der Leiſtyſſüere
zeigt, das nicht abſchließt, ſondern anregt. Wie leicht kann Wi were
Aopen bela
mit all zu herbem Urteil einem von denen, die heute non
den Anfängen ſtehen, eine Barriere vorlegen, die ihm ſein guff” Deria
htlich
Leben verbaut.”
Nachdem der Miniſter dann betont hatte, daß er mita
Schärfe in Vielem einſchreiten werde, wo ſich eine A/

und No=

in Krieg=
*s lommt.

Zeit h
ſe. Das

quickung von Geſchäft und Kritik bemerkbar nu

10

umriß er zum Schluß die poſitiven Aufgaben der deutſchen
tiker. „Eine große und auch ſchwere Aufgabe”, ſo betonte
Goebbels, „hat der Kritiker zu erfüllen: Er hat mit rich
Witterung und ohne dabei den Dilettantismus zu ſchonen,
Werdenden den Weg frei zu machen. Wo immer er Großes
ſpürt, muß er als warmherziger Freund und Förderer au f
Plan treten, als Wegweiſer und Wegbereiter des kommel
Genies.”
„Möge aus dieſer Tagung”, ſo ſchloß der Miniſter,
inneres Vertrauensverhältnis zwiſchen den ſchöpferiſchen Kl.
lern und Kritikern erwachſen, ſo daß beide ſich verantwo
fühlen für eine neue Blüte einer echten großen deutſchen K
Der Memelländiſche Landtag iſt für den 20. Dezember zu
Sitzung einberufen worden. Der Landtag wird dann die au
letzten Sitzung in erſter und zweiter Leſung beratenen fünf A/ zu
ſchaftsgeſetze weiter beraten.
ülungzeuge

lenläufer,

Beriner Rutturſchau.

Von Johannes Jacobi.
Berlins Kulturboden iſt jung, wie ſein koloniales Territorium
im Verband des alten Reiches. Als Sitz der preußiſchen Könige
dpurde die öſtliche Hauptſtadt von den Muſen zwar nicht ge=
mieden, aber an manchem Fürſtenhof und in vielen alten
Städten ließen ſie ſich lieber nieder. Die Neugründung des
Deutſchen Reiches unter preußiſchem Kaiſertum ſtellte der Reichs=
hauptſtadt dann ungewohnte kulturelle Aufgaben. Wie ſie er=
füllt wurden, iſt oft geſcholten worden. Der Verknotung der
politiſchen und wirtſchaftlichen Fäden in der Hauptſtadt folgte
das wahlloſe Zuſammenſtrömen der verſchiedenſten künſtleriſchen,
literariſchen und muſikaliſchen Kräfte an der Stätte, wo Deutſch=
lands Schickſal geſchmiedet werden ſollte. Der Berliner Kunſt=
betrieb wollte ein Fenſter des Reiches nach außen ſein, die innere
Uneinheitlichkeit trug dem hauptſtädtiſchen Kulturorganismus
jedoch die wenig ſchmeichelhafte Bezeichnung als Waſſerkopf ein.
Die Entwurzelung vom Hinterland, das geſchäftige Neben=
einander widerſprechender Beſtrebungen und das peinliche Ueber=
wiegen intellektueller Elemente waren die ernſt zu nehmenden
Gründe dieſer Verurteilung, die in der Propinz teilweiſe zu
einer Berlin=feindlichen Stimmung führte unter der Kampf=
loſung „Los von Berlin!” Soviel ſich inzwiſchen zu Gunſten
der kulturellen Haltung der Reichshauptſtadt geändert haben mag,
Vorausſetzung jeder Würdigung Berliner Spitzenleiſtungen bleibt
die grundſätzliche Gleichberechtigung der „Provinz” und die An=
erkennung ihrer kulturellen Eigenſtändigkeit. Sie dient nicht nur
der künſtleriſchen Auswahl, indem die Perſönlichkeiten, die das
repräſentative Berliner Kulturleben beſtimmen ſollen, ſich dort
einer Vorprüfung ausſetzen müſſen; vom Hinterland müſſen
Berlin auch weſenhafte Kräfte zuſtrömen, die auf der breiteren
Plattform der hauptſtädtiſchen Oeffentlichkeit das Geſamtbild
deutſcher Kultur in reinſter Ausprägung formen ſollen. Denn
es iſt kennzeichnend für das Berliner Kunſtleben auf allen Ge=
bieten, daß die zu maßgebender Geltung aufgeſtiegenen Perſön=
lichkeiten und das zur Darſtellung gebrachte Kunſtgut überwiegend
nicht dem Berliner Boden entwachſen. Eine hauptſtädtiſche Autarkie
müßte bald mit dem Verluſt des überragenden Anſehens Berliner
Kultur bezahlt werden.
Solche grundſätzliche Einſchränkung erlaubt die gerechte An=
erkennung der unbeſtreitbaren Vorzüge, die vor allem die Kunſt=
ausübung in Berlin auszeichnet und deren Vollendung als
einzigartig in Deutſchland gelten darf. Neben dem Theater ge=
nießt hier die Muſik eine Pflege, die anderswo in ſolcher Viel=
fäktigkeit und künſtleriſchen Vollkommenheit nicht erreicht wird.
Aber auch auf dieſem Gebiet werden die eingeſeſſenen Inſtitute

und Perſönlichkeiten durch reichen Zuſtrom von draußen er=
gänzt, ſo daß es für den Fremden ſchwierig iſt zu unterſcheiden,
was von der verwirrenden Fülle einheimiſche Leiſtung und was
Ausſtellung iſt.
Die bedeutungsvollſten Elemente der Berliner Muſikgeltung
ſind die Oper und die Inſtrumentalmuſik. Das Berliner Phil=
harmoniſche Orcheſter gilt mit Recht als die beſte deutſche Ver=
einigung zur Pflege der ſymphoniſchen Kunſt. Es iſt bezeichnend
für die junge Tradition Berlins, daß dieſes erſte autonome
Orcheſter Deutſchlands nicht mehr als 53 Jahre zählt. Bei der
Neugründung des Reiches beſaß die Hauptſtadt überhaupt kein
vollgültiges Konzertorcheſter. Heute ſind die Veranſtaltungen der
PBhilharmoniker das muſikaliſche Rückgrat Berlins. Die zehn
großen Philharmoniſchen Konzerte ſtellen in Werkwahl und
Wiedergabe den Maßſtab für das geſamtdeutſche Muſikleben dar.
Seit 1922 wurden ſie ausſchließlich von Wilhelm Furtwängler
geleitet, der gemeinſam mit den Philharmonikern zu Welt=
ruhm aufſtieg, den er auf vielen Auslandsreiſen mit „ſeinem”
Orcheſter befeſtigte. In der laufenden Spielzeit hat Furtwängler
allerdings nun fürf Abende übernommen; die übrigen werden
von namhaften deutſchen und beſonders ausländiſchen Dirigenten
geleitet. Die Anziehungskraft der Furtwängler=Konzerte iſt ſo
groß, daß ſie ſchon wochenlang vorher ausverkauft ſind. In die
Breite wirken die Philharmoniker vor allem durch ihre ſo=
genannten volkstümlichen Konzerte, die jeden Dienstag und
Sonntag unter wechſelnden Dirigenten ſtattfinden, ſo daß auch
der auswärtige Beſucher Berlins Gelegenheit hat, dieſes einzig=
artige Orcheſter zu hören. Volkstümlich ſind hier vor allem die
Eintrittspreiſe. In der Programmgeſtaltung haben dieſe Ver=
anſtaltungen ſeit einiger Zeit eine künſtleriſche Linie eingehalten,
die jeden Gedanken an zugkräftige Billigkeit verbietet. Die
ſymphoniſche Muſik wird auch von den Opernhäuſern gepflegt.
Die Konzerte der Staatsoper waren zu Zeiten Weingartners
und Richard Strauß” berühmt. Unter Erich Kleiber verloren
ſie durch einſeitige Werkwahl ihre Gefolgſchaft. Jetzt ſind ſie bis
auf vier Abende zuſammengeſchmolzen, die in dieſer Spielzeit
wieder Richard Strauß leiten ſoll. Auch das Deutſche Opernhaus
hat ſich ſeit dem porigen Winter mit einigen achtbaren Kon=
zerten ſeiner Kapelle in die Pflege der ſymphoniſchen Muſik ein=
geſchaltet.
Zum eiſernen Beſtand des Berliner Konzertlebens gehören
ferner die großen Chorauführungen, die von der Singakademie
und dem Bruno Kittelſchen Chor beſtritten werden. Der Phil=
harmoniſche Chor, der von Siegfried Ochs ins Leben gerufen
wurde und ſich eine bedeutende Stellung errungen hatte, be=
findet ſich zur Zeit im völligen Neuaufbau, der durch die Arier=
geſetzgebung bedingt iſt. Der Chor hat den Leipziger Thomas=
organiſten, Profeſſor Günther Ramin, zu ſeinem Dirigenten ge=
wählt und wird ſich während dieſer Spielzeit in einem einzigen

Konzert darüber ausweiſen, welcher Rang ihm künftig euß e Nachr
räumen iſt. — Die Singakademie iſt unter ihrem auf Leben/
verpflichteten Direktor, Profeſſor Dr. Georg Schumann=
ſonders eng mit Bach verbunden. Vom einſtigen Leiter der S
akademie, Friedrich Zelter, dem Freunde Goethes, ging
Wiederentdeckung der Matthäuspaſſion aus. Schon 1818
Zelter mit der Berliner Singakademie Chöre aus der büe g.
ſchollenen Paſſion ein, deren Partitur und Originalſtimmelſ hier
der Bibliothek dieſes Inſtituts ſchlummerten. Von hier bihein Obe=
Mendelsſohn die Anregung und das Material zu ſeiner, Ihde rrag=

gerühmten Erſtaufführung der Matthäuspaſſion nach Bachs AClaus

die am 11. Dezember 1829 in der Leipziger Thomaskirche Me
ſes
fand, ſo daß Zelter und nicht Mendelsſohn als der Wi 2Am

entdecker des Bachſchen Werkes zu gelten hat. Dieſes Erbe Mumübten

Georg Schumann durch jährlich wiederkehrende Aufführi.
der Oratorien Bachs, Urſprünglich ein Anwalt unverfäl 7Weprääde=

d

Wiedergabe, erwarben ſich Schumann und die Singakademie Sülſem

dienſte um die Reinerhaltung der Partitur von Ueberarbeittk 0.
im Sinne der Wagnerſchen Harmonik und Inſtrumentatiom

den ſtilkritiſchen Erkenntniſſen der neuen Muſikwiſſenſchaf:
meſſen, wirken die pietätvollen Aufführungen der Singakad
heute jedoch „romantiſch” Sie werden es bleiben, ſolange S
mann im Amte iſt. So iſt man für die Kenntnis des „hiſtoriſ(ſm
Bach auf den Staats= und Domchor unter Alfred SittarOſcz
gewieſen. — Chortechniſch hält unter den Berliner =Orato /G0ſt
vereinen gegenwärtig der Chor Bruno Kittels unbeſtritter
Spitze. Auf dieſe Vereinigung kann die Reichshauptſtadt M.
minder ſtolz ſein, als auf die Philharmoniker, die denn auct Nich
in beglückender Weiſe mit den Sängerſcharen Kittels zuſam 2c0
wirken. Als der Kittelſche Chor vor kurzem zum hunder
Male bei einer Aufführung von Beethovens IX. Sympo
mitwirkte, wurde dieſe beiſpielloſe Erfüllung einer künſtlert !
Miſſion vom anweſenden Führer und Reichskanzler durce
Verleihung der Goethe=Medaille an Profeſſor Kittel ausgezeien
Philharmoniker, Kittelſcher Chor und Furtwängler — das *
einen Dreiklang, der die vollendetſte Wiedergabe von Beeihb k
Schöpfung umſchloß. Gegenüber ſolchen Gipfelleiſtungen Ne2
es wenig, daß ſich weder die Singakademie noch der Kille
Chor mit der jahrhundertealten Ueberlieferung einiger me
und ſüddeutſcher Kirchenchöre meſſen können.