Darmstädter Tagblatt 1935

Einzelnummer 10 Pfennige

TA
Drt
W
A
N
W
T
V
TA
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Bezugspreis:

Pailwicennich 7maligem Erſcheinen monatlich M. 230
R Saut einſchl. Boienlohn und Transporttoſten. Abe
„bolt Mk. 2.—. Poſtbezugsprels Mk. 2.40 einſchl. Poft=
Serweiſungsgebühr und ausſchließlſch Poſizuffellgeld.
Fichterſchelnen einzelner Nummern infolge höherer
6rewalt berechtigt den Bezleher nicht zur Kürzung des
2rzugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſiellungen durch
Fernruf obne Verbindlichkeit für uns.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart?, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Alufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 184
Sonntag, den 7. Juli 1935
197. Jahrgang

Anzeigenpreis:
Die 22 mm breite Zeile im Anzeigenteil. 1 mm hoch.
7 Pfennig. Die 92 mm breite Zeile im Texttell 1 mm
hoch 80 Pfennig. Platzauſchlag (nach vorheriger Ven=
einbarung) für Unterbringung unter Text oder an be=
ſtimmter Stelle 25%Nachlaß nach Staffel C.Wortanzeigen
(einſpaltlg) das fetgedruckte Ueberſchriſtewort 20 Pfg.,
ſedes weitere Wort 8 Pfennig. Famillen = Anzeigen
die 22 mm breite Zeile 1 mm hoch 6 Pfennig. Zur Zeit
iſt Preisliſfe Nr. 3 gültig.
poßſcheckonto: „Frankfurt a. M. 9694 Banlionio:
Darmſtädter und Natlonalban”.

erſtr. 15
rüstungen
ft d. Freude
str. 16

Tor einer neuenhlonensstonfereng!
Engliſche Stimmen für fünfjähriges Slokkenabkommen zwiſchen den führenden Mächten auf der Grundlage
einer gewiſſen Höchſtonnage und des gegenſeitigen Auskauſches der Floktenbauprogramme.

dhnens
Imer
aser, be-
verkaufen
üller

Der bekannke Fakkor.
DNB. London, 6. Juli.
Das internationale Flottenproblem und das deutſch=engliſche
lottenabkommen ſtehen am Samstag im Mittelpunkt der Be=
it rmchtungen der führenden engliſchen Morgenblätter, die ſich augen=
aeinlich auf amtliche Anregungen ſtützen.
Zunächſt wird die Frage der geplanten internationalen Flot=
enkonferenz angeſchnitten, wobei wiederum betont wird, daß das
herutſch=engliſche Flottenabkommen einen wertvollen Ausgangs=
mmkt für die kommenden Beſprechungen bilde. Die britiſche Re=
ierung hoffe immer noch, daß eine Konferenz der fünf vom
M T ſhingtoner und Londoner Flottenvertrag betroffenen Mächte
Eucgland, Amerika, Frankreich, Italien und Japan in dieſem Jahr
untandekommen werde. Da aber die früheren Verhandlungen nur
oanige Einigungspunkte hervorgebracht hatten, erſcheine es wahr=
ſ cheinlicher, daß eine allgemeine Flottenkonferenz zuſammentreten
öane, nachdem die Grundlagen vorbereitet ſeien. Für dieſe Kon=
evenz würden ſicherlich Deutſchland und wohl auch Sowjetrußland
i ingeladen werden. In dieſem Zuſammenhang wird betont, daß
hürgend ein neuer Flottenvertrag nicht mehr nach
an Richtlinien des Waſhingtoner und Londo=
r Vertrags abgeſchloſſen werden könne. Die Begrenzung
WeGeſamttonnagen nach dem Verhältnisſyſtem ſcheine nach den
herigen Erfahrungen unmöglich zu ſein. Dagegen hoffe man,
II inen neuen Weg dahin zu finden, daß jeder Unterzeichnerſtaat ſein
ottenbauprogramm für die nächſten fünf
ahre mitteilen werde. Viel wichtiger als irgendwelche
remgenmäßigen Begrenzungen, ſo ſchreibt die „Times” würde ein
r) kommen über eine Begrenzung der Schiffsgrößen ſein,
Aei die Höchſttonnage und Stärke einzelner
Wſciffe überwacht werden müßten. Nach einer Aufzählung der
arptſächlichſten Begrenzungen, fährt das Blatt fort: Der große
c5 winn des freiwilligen Beſchluſſes Deutſchlands, ſich auf
K5v. H. der britiſchen Flottenſtärke zu beſchränken, ſei um ſo
10 un enſcheinlicher, wenn man ſich die ergebnisloſen Beſprechungen
anderen Mächten über das Verhältnisſyſtem in Erinnerung
US,
Anſchließend beſchäftigt ſich die „Times” mit der Frage, wie
z engliſch=deutſche Abkommen im einzelnen in Schiffe, Tonnage
m Geſchütze überſetzt werden ſoll, und wendet ſich dann der Un=
Verzeebootsfrage zu, die, wie das Blatt meint, durch die Behaup=
urggen Lloyd Georges eine übertriebene Bedeutung erhalten habe.
Der Flotten=Berichterſtatter des „Daily Telegraph” ſchreibt,
Uielbritiſche Regierung ſehe in dem deutſch=engliſchen Ab=
ommenen einen Teil eines neuen und univerſa=
cen Syſtems der Flottenbegrenzung. Das Blatt er=
änt, der einzige praktiſche Weg für die internationalen Flotten=
ibandlungen ſcheine ein Abkommen zwiſchen allen
ſäörenden Mächten zu ſein, auf eine Dauer von
imdeſtens fünf Jahren nicht über eine gewiſſe Höchſt=
Uhrnage hinaus zu bauen und weiterhin volle gegenſei=
ihga Informationen über ihre Flottenbau=
rogramme auszutauſchen. Schließlich meint die Zeitung,
/tn Teil des deutſch=engliſchen Flottenabkommens werde mit
ſtöerer Befriedigung betrachtet, als das deutſche Verſprechen,
Nne U=Boot=Stärke auf 45 v. H. der engliſchen zu beſchränken. An=
ſtzſichts der Unterſeebootflotten Japans, Frankreichs und Italiens
ſ1b Deutſchland moraliſch einen unbeſtreitbaren Anſpruch auf
arität in dieſer Waffe. Daß es ſich dennoch bereit erklärt habe,
biweniger als die Hälfte der engliſchen Stärke aufzurüſten, werde
is ein Beweis des guten Willens Deutſchlands und ſeiner freund=
Mern Abſichten angenommen.
DDer Flotten=Berichterſtatter der „Morning Poſt” ſchreibt, die
itrſche Admiralität habe erklärt, daß das deutſch= eng=
ſche Flottenabkommen einen bekannten Faktor
i eine Gleichung eingeführt habe, in der ſämtliche
ſtoren unbekannt geweſen ſeien. Er habe daher weitgehend zu
eer Löſung der geſamten Frage der Flottenbegrenzung beige=
Rien.
Verſtärkung der italieniſchen Flokte.
EP. Rom, 6. Juli.
5 luinter dem Vorſitz des Regierungschefs und Marine=
Hui ſters Muſſolini hat der Admiralausſchuß einige Maßnahmen
*r Erhöhung der Leiſtungsfähigkeit der italieniſchen Flotte be=
fülſſen. An den Beratungen haben zehn der bekannteſten
Ronten=Admiräle teilgenommen.
DDie Regierungsblätter betonen, der Beſchluß zur Ver=
ſtrkung der italieniſchen Flotte werde vom ganzen
bſt mit lebhafter Genugtuung aufgenommen, das die Not=
RuSigkeit einer ſtarken Seemacht einmütig anerkenne. Bereits
Pf der Flottenkonferenz von Waſhington habe der britiſche
Alwierte Lord Balfour anerkannt, daß eine ſtarke Flotte für
(hlien von lebenswichtiger Bedeutung ſei, da Italien während
B Krieges große Schwierigkeiten für die Gewährleiſtung der
Ahrungsmittel=Transporte zu überwinden hatte. Der Beſchluß
R Aldmirals=Ausſchuſſes ſtehe auch in Uebereinſtimmung mit
N Beſtrebungen der fasciſtiſchen Regierung, die militäriſche
Aſtuungsfähigkeit des Landes auf allen Gebieten zu verſtärken.
Die „Stampa” ſchreibt, ſeitdem alle Hoffnungen auf eine
ſtAlliche Regelung der Beziehungen der Völker ſich als trügeriſch
wieſen hätten, habe ſich das Regime zur Sicherung und Ver=
ſigung der Macht der Nation unverzüglich an eine Ver=
ſrleung jener Mittel gemacht, die allein einem Volk geſtatten,
NuSigt in die Zukunft zu blicken.

* Eine unzureichende Ankwork.
Die engliſche Regierung hat dem Botſchafter von Hoeſch ihre
Antwort auf die Bedenken überreicht, die wir wegen des Wider=
ſpruchs zwiſchen dem Locarnovertrag und dem ruſſiſch=franzöſiſchen
Bündnisvertrag geltend gemacht haben. Wie wir der engliſchen
Preſſe entnehmen können, hat England ſich auf den
Standpunkt geſtellt, daß irgendwelche Ueber=
ſchneidungen in den beiden Verträgen nicht ent=
halten ſind. Es will uns aber ſcheinen, als ob die Englän=
der ſich ihre Aufgabe ſehr leicht gemacht haben. Mit einer ein=
fachen Handbewegung ſind die deutſchen Sorgen doch nicht beiſeite=
zuſchieben, zumal, nachdem Baldwin ſelbſt Aeußerungen getan
hat, die zum mindeſten zu mißverſtändlichen Auslegungen Anlaß
geben können.
Für uns liegen die Dinge ſo, daß durch den Locarno=
vertrag allen Unterzeichnern ein gleichmäßi=
ger Schutz gegen einen Angreifer gewährleiſtet
werden ſollte. Mit dieſem Grundſatz ſind die
Beſtimmungen des franzöſiſch=ſowjetruſſiſchen
Vertrages nicht vereinbar. Mit dem Locarnovertrag
war der Frieden Weſteuropas geſichert. Die Verpflichtungsbeſtim=
mungen waren klar, und die Formulierungen, wann und unter
welchen Umſtänden die Garantien des Vertrages zu laufen be=
gannen, vollkommen eindeutig, noch dazu, da ja auch der Art. 16
der Völkerbundsſatzung die Mitglieder verpflichtet, gegen den=
jenigen vorzugehen, der entgegen den übernommenen Verpflich=
tungen zum Kriege ſchreitet. Franzoſen und Ruſſen haben aber
unter ſich vereinbart, daß die gegenſeitige Beiſtandspflicht akut
wird auch dann, wenn der Völkerbundsrat dieſe Pflicht nicht
mit Einſtimmigkeit bejaht, oder wenn er überhaupt von einer
Entſchließung abſieht. Was das praktiſch bedeutet, ergibt ſich aus
dem Hinweis, daß ja heute Frankreich und Sowjetruß=
land beide im Rat ſitzen, es alſo in der Hand haben,
unter Umſtänden eine Beſchlußfaſſung des
Rates zu verhindern. Ebenſo fehlt es an einer genauen
Beſtimmung, wer als Angreifer anzuſehen iſt. Auch dieſe Ent=
ſcheidung wird praktiſch in das Belieben der beiden beteiligten
Mächte geſtellt. So läßt ſich theoretiſch ſehr wohl der Fall kon=
ſtruieren, daß Frankreich nach ſeinen Pflichten aus dem ruſſiſchen
Vertrag zu marſchieren gezwungen wäre, in ſchroffem Gegenſatz
zu den Beſtimmungen des Locarnovertrags, und daß dann die an=
deren Locarnomächte Deutſchland ſchützen müßten, wozu ſich aber
nach den Erklärungen des engliſchen Unterhauſes nur ſehr geringe
Neigung zeigt. Man wende nicht ein, daß es ſich hier um reine
Theorie handele.
Ein Vertrag, der für den Ausnahmefall eines Krieges ge=
ſchloſſen iſt, muß auch ſo geſtaltet ſein, daß er gerade im Ernſt=
fall hieb= und ſtichfeſt iſt und nicht Unklarheiten ſchafft oder
Hintertüren öffnet, durch die ſich einzeln die Beteiligten den Fol=
gen ihrer Unterſchrift entziehen können. Gerade wegen der Ab=
ſichten, die ganz offen bei dem Abſchluß des franzöſiſch=ruſſiſchen
Vertrages ausgeſprochen wurden, ſind die Möglichkeiten, auf die
Deutſchland hingewieſen hat, doch nicht künſtlich konſtruiert. Sie
haben einen ſehr handfeſten, ſachlichen Hintergrund. Wir müſſen
deshalb leider feſtſtellen, daß die engliſche Antwort an dem Kern
der Dinge vorbeigeht und daß auch jetzt noch die deutſchen Beden=
ken über die Unvereinbarkeit der beiden Verträge in vollem Um=
fange weiterbeſtehen.
Drehungen der Kleinen Enkenke.
DNB. Paris, 6. Juli.
Wie das ſchwerinduſtrielle „Journal des Débats” zur Habs=
burger Frage mitteilt, iſt die Entſcheidung des Rates der Kleinen
Entente, jeden Verſuch einer Wiedereinſetzung der Habsburger als
Kriegsgrund zu betrachten, der franzöſiſchen Regierung amtlich zur
Kenntnis gebracht worden.
Japans Forderungen
in der Aeußeren Mongolei.
EP. Moskau, 6. Juli.
Neuerdings von Japan geſtellte Forderungen, wonach Japan
das Recht verlange, in der Aeußeren Mongolei einen Stab von
Beobachtern zu unterhalten, um auf mongoliſchem Gebiet die Er=
richtung von Telegraphenlinien und die Verbindungen mit der
Mandſchurei zu erleichtern, haben in Moskauer diplomatiſchen
Kreiſen beträchtliche Erregung ausgelöſt. Dieſe Forderung be=
deute, wie man in Moskau erklärt, praktiſch die Erlaubnis, auf
mongoliſchem Gebiet ein mandſchuriſch=japaniſches Spionageſyſtem
zu errichten. Die Aeußere Mongolei ſei aber eine ſowjetruſſiſche
Einflußſphäre, die von Japan beabſichtigte Durchdringung dieſer
Republik würde, zumal auch das angrenzende chineſiſche Tſchahar=
Gebiet bereits unter japaniſcher Kontrolle ſtehe, Japan freien
Zugang zu dem Gebiet des Baikal=Sees, das an Bodenſchätzen
beſonders reich iſt, geben.
Wie hier erklärt wird, ſoll Japan ſeine Forderung mit der
Drohung begleitet haben, es werde im Falle der Ablehnung ſei=
nes Verlangens durch die Behörden der Aeußeren Mongolei
Mittel und Wege finden, um dieſe zu zwingen, ihre Truppen von
der Oſtgrenze zurückzuziehen. Wie man dazu in Moskau erklärt,
ſeien dieſe Forderungen vom Standpunkt der Aeußeren Mongolei
aus völlig untragbar. (Der äußere Anlaß zu den japaniſchen
Forderungen ſoll die Verhaftung und ſpätere Wiederfreilaſſung
von zwei japaniſchen Soldaten ſein, die einen mongoliſchen Grenz=
poſten erſchoſſen hatten.)

*Die Woche.
Der italieniſch=abeſſiniſche Konflikt hat ſich zu einem welt=
politiſchem Problem erſter Ordnung ausgewachſen und ſtarke
Schlagſchatten fallen auch auf die europäiſche Politik. Wie ernſt
man in London die abeſſiniſche Angelegenheit nimmt, geht
deutlich aus dem überraſchenden Angebot hervor, das Eden
dem Leiter der italieniſchen Politik in Rom gemacht hat, und
das letzten Endes darin beſtand, durch Zur=Verfügung=Stellung
engliſchen Gebiets eine Beilegung des italieniſch=abeſſiniſchen
Streits zu erleichtern. Ein abſolutes Novum in der Geſchichte
des engliſchen Weltreichs, und man kann es faſt verſtehen, wenn
die engliſche Preſſe dieſem Angebot zunächſt ziemlich faſſungslos
gegenüberſtand. Jedenfalls aber hat dieſes Angebot und viel
mehr noch ſeine brüske Ablehnung die Lage und die Verant=
wortlichkeiten für eine kommende Entwicklung recht weitgehend
geklärt, und man geht wohl nicht fehl in der Annahme, daß
gerade eine ſolche Klärung von der engliſchen Regierung beab=
ſichtigt war. Die Intereſſen, die England in Abeſſinien hat,
ſind an dieſer Stelle ſchon vor einer Woche erörtert worden.
Darüber hinaus aber iſt der Verſuch Englands, den drohenden
Ausbruch des offenen Konflikts noch in letzter Stunde zu ver=
hindern, nicht mehr und nicht weniger als ein Verſuch, den
Völkerbund zu retten. Italien ſowohl wie Abeſſinien gehören
dem Völkerbund an, dem Völkerbund, der nach der Idee Wilſons
kriegeriſche Auseinanderſetzungen unmöglich machen ſollte. In
faſt allen Fällen, in denen der Völkerbund ſich mit ernſten An=
gelegenheiten zu befaſſen hatte, hat er reſtlos verſagt. Der
Völkerbund hat das Vorgehen Japans in Oſtaſien nicht ver=
hindern können, er hat den Krieg in Gran Chaco nicht ver=
hindern können. Verſagt er jetzt abermals, kann er wiederum
nicht verhindern, daß zwei dem Völkerbund angehörende Länder
ſich bekriegen, dann werden keine Galvaniſierungsverſuche das
Genfer Inſtitut zu neuem Scheinleben erwecken können, ganz
abgeſehen davon, daß man natürlich auch ſehr ernſthaft mit der
Möglichkeit eines Austritts Italiens aus dem Völkerbund
rechnen muß in dem Augenblick, in dem von Genf aus der
italieniſchen Politik ernſthafte Hinderniſſe bereitet würden. Im
übrigen liegt ja unſtreitig eine herbe Fronie des Schickſals
darin, daß vor zehn Jahren Abeſſinien auf Frankreichs
Vorſchlag und mit warmer Unterſtützung
Italiens gegen die Warnungen Englands in den
Völkerbund aufgenommen worden iſt.
Der Genfer Völkerbund iſt für die europäiſche Politik Eng=
lands außerordentlich wichtig, und es iſt daher verſtändlich,
wenn man in London bemüht iſt, dieſe Inſtitution zu er=
halten. In einer recht peinlichen Lage befindet ſich aber auch
Frankreich. Die neue Freundſchaft der beiden „lateiniſchen
Schweſtern” iſt noch recht jungen Datums und dürfte trotz des
Beſuches des franzöſiſchen Generalſtabschefs in Rom kaum ernſt=
hafte Belaſtungsproben vertragen. Ganz abgeſehen davon, daß,
man in Paris den Engländern ſeit dem Abſchluß des Flotten=
abkommens mit Deutſchland heftig grollt und ganz gewiß keine=
Neigung hat, den Freunden jenſeits des Kanals irgendwie
behilflich zu ſein, entbehren die ausländiſchen Preſſeäußerungen
nicht der Wahrſcheinlichkeit, die davon ſprechen, daß Herr Laval
die italieniſche Freundſchaft mit ſehr weitgehenden Zugeſtänd=
niſſen hinſichtlich Abeſſiniens bezahlt hat. Auf der anderen
Seite aber iſt der Völkerbund eines der wichtigſten Inſtrumente
der franzöſiſchen Politik überhaupt, und ſeit Jahren hat man
ſich in Paris alle erdenkliche Mühe gegeben, das ſtändig ſinkende
Anſehen der Genfer Inſtitution nach Kräften zu heben. Unter=
ſtützt man jetzt Muſſolinis Unternehmungen gegen Abeſſinien,
verſetzt man dem Völkerbund den Todesſtoß. Orientiert man
ſich nach Genf hin, ſo geht die neue Freundſchaft mit Italien
hoffnungslos in die Brüche.
Ueberhaupt zeigt ſich jetzt immer deutlicher, wie brüchig die
Geſamtkonſtruktion der franzöſiſchen Nachkriegspolitik iſt. Auch
die Aufhebung der Habsburger=Geſetze in Oeſterreich hat in
Paris peinlichſte Verlegenheit ausgelöſt. An ſich wäre den Fran=
zoſen natürlich jedes Mittel recht, durch das ein etwaiger An=
ſchluß Oeſterreichs an das Deutſche Reich erſchwert oder ver=
hindert würde. Von dieſem Geſichtspunkt aus würde man alſo
in Paris gegen eine Reſtauration der Habsburger kaum etwas
einzuwenden haben. Aber die Kleine Entente inſonderheit
Herr Beneſch in Prag und Herr Titulescu in Bukareſt, haben
unmißverſtändlich erklärt, daft eine Reſtauration der Habs=
burger für ſie den Kriegsfall bedeuten würde. Nimmt man
dazu noch, daß Muſſolini unzweifelhaft eine Reſtauration der
Habsburger nicht ungern ſehen würde, ſo ergibt ſich auch in
dieſer Frage wieder ein peinliches Dilemma für die Männer
des Quai dOrſay. Dabei iſt es nicht einmal von entſcheidender
Bedeutung, inwieweit die Aufhebung der Habsburgergeſetze be=
reits als ein erſter Schritt zu einer politiſchen Wieder=
einſetzung der Habsburger Dynaſtie gedacht iſt. Jedenfalls be=
ſteht zwiſchen der Tſchechoflowakei und Jugoſlawien einerſeits
und Frankreich andererſeits ein Ende April 1921 abgeſchloſſener
Vertrag, in dem Frankreich ſich verpflichtet, ſeine beiden Ver=
tragspartner politiſch und militäriſch in jeder Weiſe zu unter=
ſtützen, um eine Habsburger Reſtauration in den Donauländern
zu verhindern. Dieſer Vertrag iſt lange Zeit geheim geblieben,
aber im Vorjahr hat der franzöſiſche Geſandte in Wien die
beſterreichiſche Regierung offiziell an ihn erinnert, und zwar
anläßlich der Rückkehr des Erzherzogs Eugen nach Oeſterreich.
Der ermordete franzöſiſche Außenminiſter Barthou hat dieſe
Bindungen Frankreichs auch ganz rückhaltslos zugegeben, in=
dem er bei einer Unterredung Frankreichs Verpflichtung be=
tonte, „der Oppoſition in der Tſchechoſlowakei und in Jugo=
ſlawien gegen eine Wiederkehr der Habsburger Rechnung zu
tragen.”
Das Gebäude der franzöſiſchen Nachkriegspolitik zeigt be=
denkliche Riſſe, und man hat alle Hände voll zu tun, brüchig
gewordene Balken abzuſtützen. Trotzdem halten die maßgebenden
Kreiſe Frankreichs, insbeſondere die Pariſer Preſſe, hart=
näckig an den alten Gedankengängen feſt, und ſo iſt es kaum
verwunderlich, daß die deutſch=franzöſiſchen Frontkämpfer=
beſuche, die jüngſt ſtattfanden, in Paris ein wenig erfreuliches
Echo fanden. „Wir wären ſogar”, ſo war in der „Liberté‟
um nur eine unter vielen Stimmen wiederzugeben — zu leſen,
„über den Beſuch der deutſchen Frontkämpfer in Paris nicht
weiter entrüſtet, wenn es ſich für die Ueberlebenden des Welt=

Seite 2 — Nr. 184

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Sonntag, 7. Juli 1935

krieges nur darum handelte, bei einem Frühſtück Seite an
Seite Erinnerungen auszutauſchen. Aber die franzöſiſchen
Frontkämpfer, die vor einigen Tagen in Deutſchland waren,
und die jetzt die Deutſchen in Lyon und in Paris empfangen,
haben andere Gedanken im Kopfe. Sie glauben, ſie arbeiten
an der deutſch=franzöſiſchen Annäherung. Wir müſſen daher den
Veranſtaltern ſolcher Begegnungen aufs Neue entgegenhalten,
daß ſie ſich da auf dem Holzwege befinden. Trotz der Be=
deutung, die ſie im nationalen Leben gewonnen, haben die
Verbände franzöſiſcher ehemaliger Frontkämpfer weder die er=
forderliche Eignung, noch die notwendige Autorität, um bei den
Verhandlungen mit Deutſchland die Stellung der Regierung
einzunehmen. Gewiß kann man mit Deutſchland ſprechen, aber
nicht auf dieſe Weiſe. Die Deutſchen ſind Partner, die man
fürchten muß, einmal weil ſie verſchlagen ſind und dann weil
ſie einig ſind. Möge man franzöſiſcherſeits doch ſo vorſichtig
ſein und mit ihnen über internationale Fragen durch den
einzig zuläſſigen Vermittler ſprechen, nämlich die Regierung
der Republik.‟ Es kann für uns und auch für eine deutſch=
franzöſiſche Verſtändigung nur nützlich ſein, wenn wir uns
keinerlei Täuſchungen hingeben über die Schwierigkeiten, denen
jeder Annäherungsverſuch der beiden Völker in Frankreich be=
gegnet. In dieſem Zuſammenhang war auch das ſichtbare
Unbehagen ſehr lehrreich, mit dem die franzöſiſche Preſſe den
Beſuch des polniſchen Außenminiſters Beck in Berlin verfolgt
hat. Aber einmal wird man ſich auch in Frankreich mit dem
Gedanken abfinden müſſen, daß ſich manches in der Welt ge=
ändert hat ſeit jenem für uns ſo trüben Ende des Jahres 1918,
als man zu Paris glaubte der Welt neue für alle Zeiten
gültige Geſetze diktieren zu können, und im Intereſſe der euro=
päiſchen Völker bleibt nur zu hoffen, daß ſolche Erkenntnis
M.
ſich noch rechtzeitig einſtellt.

HJ. und Skudenkenkorporakionen.

Ein Befehl des Reichsjugendführers.
DNB. Berlin, 6. Juli.
Der Reichsjugendpreſſedienſt veröffentlicht folgenden Befehl
des Reichsjugendführers:
„Meine Kameraden! Schon oft habe ich aus Euren Reihen
heraus Berichte erhalten, die von der ſtaatsfeindlichen Einſtellung
gewiſſer ſtudentiſcher Korporationen zeugten. Obwohl wir
empört waren, daß dieſe, die ihr Fortbeſtehen einzig und allein
der Großzügigkeit des Dritten Reiches zu verdanken haben, heute
noch ihr aſoziales Treiben fortzuſetzen wagen, ſchwiegen wir in
der Hoffnung, daß auch die Reſtbeſtände einer überwundenen Zeit
zum Erlebnis der deutſchen Kameradſchaft erwachſen würden.
Heute wiſſen wir, daß dieſe Hoffnung umſonſt war. Ver=
logene Alt=Heidelberg=Romantik und arbeitsfeindliches Feudal=
weſen ſind die Ideale dieſer ſog. Korporationen. Sie ſtehen außer=
halb der Volksgemeinſchaft und ſind Feinde der ſozialiſtiſchen
Nation.
Die Hitler=Jugend kann es mit ihrer Ehre als weltanſchau=
liche Erziehungsgemeinſchaft der ſchaffenden deutſchen Jugend
nicht vereinbaren, weiterhin ſolche Einrichtungen anzuerkennen, die
ſich immer wieder als unſeres deutſchen Volkes und Führers un=
würdig erweiſen. Beſonders die Vorfälle, die ſich in den letzten
Tagen in Heidelberg ereigneten und zur Suspendierung des
Korps Saxo=Boruſſia führten, geben ein furchtbares Bild der
Verrohung und Zuchtloſigkeit, ja abgrundtiefen Gemeinheit einer
kleinen Clique von Korporationsſtudenten, die lärmt und ſäuft,
während Deutſchland arbeitet. Wenn ſolche Elemente in ihrer
Verkommenheit nicht einmal vor der uns heiligen Perſon des
Führers Halt machen, richten ſie ſich ſelbſt. Wir aber ziehen dar=
über hinaus den Trennungsſtrich zwiſchen ihnen und uns, den
Trennungsſtrich zwiſchen Reaktion und Sozialismus.
Ich verfüge deshalb mit ſofortiger Wirkung:
1. Alle an deutſchen Hochſchulen ſtudierenden Mitglieder der
mir unterſtehenden NS. Jugendverbände, die einer ſtudentiſchen
Verbindung angehören, haben ſich ſofort dahingehend zu entſchei=
den, ob ſie dieſer Verbindung oder der Hitler=Jugend angehören
wollen.
2. Alle Mitglieder der mir unterſtehenden NS. Jugendver=
bände werden in den Liſten des Perſonalamtes der Reichsjugend=
führung geſtrichen, falls ſie in einer ſtudentiſchen Verbindung
„aktiv” werden ſollten. Ferner werden die Dienſtzeugniſſe über
ihre Tätigkeit, in der HJ. eingezogen. Eine Ueberweiſung an
andere Organiſationen der Bewegung fällt dann fort.
3. Mit der Durchführung dieſer Anordnung beauftrage ich
die Gebietsführer der HJ. und die Führer der HJ.= Arbeitsgemein=
ſchaften an den deutſchen Hochſchulen.
gez. Baldur von Schirach.”

Der Reichsjugendführer hat zum Leiter des Grenz= und Aus=
landsamtes der Reichsjugendführung ſeinen langjährigen Mit=
arbeiter Dipl.=Ing. Reinhold Schulze unter gleichzeitiger Er=
nennung zum Gebietsführer ernannt.

Vom Tage.

Der Reichsleiter der DAF. hat nach Rückſprache mit dem Pg.
Gauleiter Forſter den Pg. Haid ſeines Poſtens als ſtellver=
tretender Leiter des Amtes für Berufserziehung enthoben. Zum
Nachfolger in dieſem Amt, das gleichzeitia in „Amt für Arbeits=
führung und Berufserziehung in der Deutſchen Arbeitsfront” um=
benannt wird, wurde der Pg. Dr. Arnhold ernannt.
Nachdem erſt vor einigen Tagen die Gauſchule der Deutſchen
Arbeitsfront in Frankfurt am Main ihrer Beſtimmung übergeben
werden konnte, fand nunmehr am Samstag nachmittag in An=
weſenheit des Gauleiters und Reichsſtatthalters Sprenger die
feierliche Einweihung der neuen Kreisführerſchule der NSDAP.
ſtatt, die draußen in Niederrad geſchaffen wurde.
Der öſterreichiſche Außenminiſter von Berger=Waldenegg hat
einem Wiener Havas=Vertreter gegenüber alle Gerüchte von einer
baldigen Rückkehr der Exkaiſerin Zita und des Erzherzogs Otto
nach Oeſterreich in Abrede geſtellt.

Der Budapeſter Militärgerichtshof hat nach viertägiger Ver=
handlung den tſchechoſlowakiſchen Staatsbürger Ludwig Szeleczky

und den im Grenzdienſt beſchäftigten ungariſchen Korporal Niko=
laus Szamosfalvy wegen Spionage zum Tode durch den Strang
verurteilt.
Die griechiſche Regierung hat das Datum der Volksabſtim=
mung über die Frage des zukünftigen Regimes auf den 15. No=
vember feſtgeſetzt.
Der vom Prinzen von Wales angeregte Beſuch engliſcher
Frontkämpfer in Deutſchland wird am Samstag kommender Woche
ſtattfinden. Die Delegation der Britiſh Legion, die unter Füh=
rung von Major Fetherſton=Godley ſteht, beabſichtigt zehn Tage
in Deutſchland zu bleiben. In Berlin wird die Delegation Ver=
treter verſchiedener deutſcher Frontkämpferorganiſationen treffen.
Die ruſſiſche Regierung kündigte an, daß ſie ſofort 16 Rieſen=
flugzeuge vom Typ des verunglückten „Maxim Gorki” bauen laſ=
ſen werde.
Das amerikaniſche Luftfahrtminiſterium läßt gegenwärtig
Verſuche mit einem neuen Bombenflugzeug anſtellen, von dem
man ſich Wunder erzählt. Es ſoll ſich um ein viermotoriges
ſchweres Bombenflugzeug mit einem Aktionsradius von 4500
Kilometern handeln, das in 3000 Metern Höhe eine mittlere Ge=
ſchwindigkeit von 400 Kilometern in der Stunde erreichen kann.
Der neue Arbeitscode, der den Vertretern der amerikaniſchen
Arbeiterſyndikate das Recht gibt, mit den Arbeitgebern über
ſoziale Fragen zu verhandeln, iſt vom Präſidenten Rooſevelt
unterzeichnet und in Kraft geſetzt worden. Von einer Reihe von
Arbeitgeber=Organiſationen iſt bereits die Abſicht bekundet wor=
den, die Aufhebung dieſes Codes durch den Oberſten Gerichtshof
zu beantragen, da er verfaſſungswidrig ſei.

Neuer ikalieniſcher Botſchafter für Berlin.

Nach einer amtlichen italieniſchen Mitteilung wird der bisherige
Botſchafter Italiens in Berlin, Cerruti, nach Paris verſetzt
werden. Sein Nachfolger wird der gegenwärtige Botſchafter in
Moskau, Attolico, den unſer Bild zeigt. (Weltbild=M.)
Der von Moskau nach Berlin verſetzte neue italieniſche Bot=
ſchafter für das Deutſche Reich, Bernardo Attolico, gehört zu
den fähigſten Diplomaten Italiens. Attolico ſtammt aus Bari
und hat in Rom die Rechte ſtudiert. Er war dann mehrere Jahre
im Auswanderungskommiſſariat tätig. Während des Weltkrieges
war Attolico Handelsattaché in London und Vertreter Italiens
in der Interalliierten Verpflegungskommiſſion. Dann vertrat er
ſein Land im Oberſten Wirtſchaftsrat von Paris und nahm als
Sachverſtändiger auch an der Friedenskonferenz jeil. Später war
er Oberkommiſſar des Völkerbundes in Danzig und vertrat den
Völkerbund auch auf der Internationalen Transport=Konferenz
von Barcelona, war dann Untergeneralſekretär des Völkerbundes
und wurde 1927 Botſchafter in Rio de Janeiro, von wo er im Jahre
1930 nach Moskau verſetzt wurde. Auf dieſem Poſten hat er ſich er=
folgreich für die Entwichlung der italieniſch=ruſſiſchen Handels=
beziehungen betätigt.

Neue Richtlinien
für die Erkeilung von Unkerrichtserlaubnisſcheinen
und Privakſchulkonzefſionen.

DNB. Berlin, 6. Juli.
Reichsminiſter Ruſt hat in einem an die preußiſchen Schul=
aufſichtsbehörden gerichteten Erlaß vom 20. Juni 1935 neue
Richtlinien für die Erteilung von Unterrichts=
erlaubnisſcheinen und Privatſchulkonzeſ=
ſionen aufgeſtellt. Danach haben die bisherigen Beſtimmungen
über die Zulaſſung von Nichtariern zum Privatunterricht an
Jugendliche unter 18 Jahren eine Ergänzung erfahren.
Bereits durch frühere Anordnungen waren deutſche
Reichsangehörige nichtariſcher Abſtammung
von der Erteilung privaten Unterrichts an
Jugendliche ausgeſchloſſen, ſofern es ſich nicht um
Frontkämpfer oder ſolche Perſonen handelt, deren Väter oder
Söhne im Kriege gefallen ſind, oder um ſolche Antragſteller,
die ſchon vor dem Kriege Privatunterricht erteilt bzw. eine
Privatſchule geleitet haben. Nunmehr können auch An=
tragſteller ariſcher Abſtammung, die mit einer
Perſon nichtariſcher Abſtammung verheiratet
ſind, zum Privatunterricht an Jugendliche
grundſätzlich nicht mehr zugelaſſen werden.
Ausgenommen ſind Antragſteller, die Frontkämpfer
ſind mit einem Frontkämpfer verheiratet ſind, deren Väter oder
Söhne im Weltkriege gefallen ſind oder die ſchon vor dem
Kriege Privatunterricht erteilt bzw. eine Privatſchule geleitet
haben, ſofern die Ehe vor dem 2 Juli 1933 geſchloſſen iſt.
Wer nach dem 2. Juli 1933 eine Ehe mit einem nicht
ariſchen Ehepartner einging, wird zum privaten Unterricht an
ariſche Jugendliche nicht mehr zugelaſſen. Unterrichtserlaubnis=
ſcheine, die nach dem 2. Juli 1933 entgegen dieſen Vorſchriften
erteilt worden ſind, werden eingezogen. In Zukunft ſind alle
Privatſchulleiter und Privatlehrer einſchließlich der Leiterinnen
und Lehrerinnen verpflichtet, dem zuſtändigen Kreisſchulrat von
der Eingehung der Ehe Mitteilung zu machen. Sie verlieren
die Unterrichtserlaubnis, wenn ſie mit einer Perſon nichtariſcher
Abſtammung die Ehe eingehen. Selbſtverſtändlich wird auch in
den erwähnten Ausnahmefällen die Unterrichtserlaubnis nur
erteilt, wenn die Antragſteller die Gewähr bieten, daß ſie jeder=
zeit rückhaltlos für den nationalen Staat eintreten.
Durch dieſen Erlaß iſt dafür geſorgt, daß die für den ge=
ſamten öffentlichen Unterricht auf Grund des Geſetzes vom
30. Juni 1933 geltenden Grundſätze nunmehr auch zum Schutze
derjenigen Jugendlichen gelten, die privaten Schul= oder Fort=
bildungsunterricht empfangen. Die Notwendigkeit einer Raſſen=
gemeinſchaft zwiſchen Lehrer und Schüler hat damit für das
Gebiet der privaten Unterrichtstätigkeit ihre reſtloſe Anerkennung
und praktiſche Auswirkung gefunden.

Nachzenfur aller vor der nakionalſozialiſtiſchen
Erhebung zugelaſſenen Filme.

Im Zeichen vorübergehender Filmknappheit ergibt ſich für
die Filminduſtrie die Notwendigkeit, auf ältere Tonfilme und
ſogar Stummfilme zurückzugreifen. Hierbei iſt es wiederholt
vorgekommen, das Filme zur Vorführung gebracht worden
ſind, die auf Grund des im liberalen Staat geltenden Licht=
ſpielgeſetzes zugelaſſen worden waren. In verſchiedenen Fällen
iſt ſogar die Vorführung von Filmen mit nichtariſchen Mit=
wirkenden feſtgeſtellt worden, deren Zulaſſung in heutiger Zeit
nicht mehr in Frage kommt. Zwar iſt ein großer Teil der mit
den Zielen der nationalſozialiſtiſchen Regierung nicht zu ver=
einbarenden Filme im Wege des Widerrufsverfahrens auf
Grund des neuen Lichtſpielgeſetzes durch die Filmoberprüfſtelle
ausgemerzt worden. Um jedoch nunmehr alle Filme die mit
dem Geiſt der neuen Zeit nicht vereinbar ſind, endgültig vonn
Umlauf in den deutſchen Lichtſpieltheatern auszuſchließen, be=
darf es einer grundſätzlichen Regelung dahin, daß alle vor der
nationalſozialiſtiſchen Erhebung für Stumm= und Tonfilme
erteilten Zulaſſungen außer Kraft treten. Den Herſtellern dieſer
Filme bleibt es überlaſſen, die für eine Vorführung geeigne
erſcheinenden Filme einer Nachprüfung durch die Filmprüfſtelle
unterziehen zu laſſen, für die ſelbſtverſtändlich die Be=
ſtimmungen des von der nationalſozialiſtiſchen Regierung er=
laſſenen Lichtſpielgeſetzes maßgebend ſind. Eine Wiederzulaſſung
von Stummfilmen kommt nur ausnahmsweiſe in Frage,

Der ruſſiſche Botſchafter in Tokio, Jurenew, teilte dem japa=
niſchen Außenminiſter Hirota mit, daß ſeine Regierung dem Vor=
ſchlag zuſtimme, eine gemiſchte ruſſiſch=japaniſche Grenzkommiſſion
einzuſetzen, die ſich mit allen Grenzzwiſchenfällen und Streitig=
keiten zu befaſſen haben wird. Die Einzelheiten dieſer neuer
Organiſation ſollen in weiteren Beſprechungen in Tokio ausge=
arbeitet werden.

Tile Kolup.

Eine Kaiſer=Tragödie aus Rudolfs von Habsburgs Zeit.
Zwei Ereigniſſe haben die letzten Lebensjahre des Hohen=
ſtaufen=Kaiſers Friedrichs II. beſonders ſchmerzlich geſtaltet.
Als der Kaiſer im Jahre 1249 zu Cremona heftig er=
krankte, wurde ihm von dem Leibarzt ſeines vielerprobten
Kanzlers, Peter von Viena, ſtatt heilſamer Medizin der Gift=
becher gereicht. Der Kaiſer war von der Untreue des Kanzlers
überzeugt: er ließ ihn blenden und verurteilte ihn zum Tode,
den der Unglückliche im Kerker freiwillig ſuchte und fand.
So viel Verteidiger ſich auch nachmals für die Unſchuld des
Kanzlers erhoben haben — unter ihnen auch der große Dichter
Dante —, iſt die Grundloſigkeit der ſchweren Anſchuldigung,
die Ungerechtigkeit des kaiſerlichen Richterſpruchs nie nach=
gewieſen worden.
Schwerer noch verwundete der zweite Schlag das Herz des
Kaiſers. Sein Lieblingsſohn Enzio, ſein in Jugendſchönheit
und Manneskraft glänzendes Ebenbild, ward am 26. Mai 1249
bei Feſſalta von den Bologneſen überwältigt und gefangen
genommen; im Gemeinde=Palaſt wurde er in goldene Ketten
gelegt. Alles, was Friedrich zur Befreiung Enzios unter=
nahm, blieb ohne den erſehnten Erfolg — den geliebten Sohn
machten keine Drohungen, keine Siege frei.
Dazu der ſchwere Kampf mit dem Papſt; eben holte
Friedrich zu einem letzten, zerſchmetternden Schlage aus, als
ſeiner irdiſchen Laufbahn ein Ziel geſetzt wurde. In der
Lübecker Chronik des Franziskanermönchs Detmar leſen wir
(in Ueberſetzung): „Danach ſtarb am Sankt=Lucien=Tag (am
13. December 1250) der Kaiſer Friedrich aus Staufer Geſchlecht
zu Fiorentino in Apulien. Den löſte der Erzbiſchof von
Palermo aus des Papſtes Bann und beſtattete ihn mit allen
Ehren zu Palermo” Friedrich II, der kühnſte Machtpolitiker
unter den deutſchen Kaiſern des Mittelalters, iſt nur 54 Jahre
alt geworden (geb. am 2. Weihnachtstage 1194). „Er war der
Gegenſtand des Staunens und Schreckens der Welt.”
Lange lebte noch die Erinnerung an den gewaltigen Kampf,
den er wahrlich nicht geſucht hatte. Noch nach einem Jahr=
hundert prophezeite das Volk in Deutſchland: „Er wird kom=
men, unſer Heiland Friedrich II., in gewaltiger Majeſtät und
wird die verrottete Kirche läutern, und verbeſſern, und das
Deutſche Reich aufrichten, in nie geſehener Herrlichkeit und
Macht.”
Erſt mit dem Ausgang des Mittelalters iſt dieſe Legende
erſtorben und hat ſich mit der Kyffhäuſer=Prophezeiung von
Kaiſer Friedrich Barbaroſſa vermiſcht.

Dieſen Glauben an Kaiſer Friedrichs Wiederkehr machte
ſich eine Reihe von Abenteurern zu nutze, um als der wieder=
erſtandene Kaiſer Friedrich aufzutreten und Leichtgläubige um
ſich zu ſammeln.
Der Hiſtoriker Schloſſer behauptet, daß 20 oder 30 Leute
auf dieſe Weiſe eine Rolle zu ſpielen verſuchten. Unſelige
Menſchen, die einen kurzen Scheinglanz und Maſſenerfolg
bald mit dem Feuertode der Zauberer und Ketzer zu büßen
hatten. Der bekannteſte von ihnen iſt Dietrich Holzſchuh (oder
niederdeutſch Tile Kolup). Von ihm erzählt Johannes
Vietorienſis: „Im Jahre 1283 trat am Niederrhein (in inferio=
ribus partibus Ripuarige eirea Coloniam et Nazziam — in den
Landen des Niederrheins um Köln und Neuß) ein Mann auf,
der allgemeines Aufſehen durch ſein Erſcheinen und ſeine
wunderlichen Behauptungen erregte. Erklärte er doch, er ſei der
angeblich in Apulien verſtorbene Kaiſer Friedrich II., der jetzt,
nach 30jähriger Abweſenheit in fremden Landen in ſein Reich
zurückgekehrt ſei.‟ Die Chroniſten, faſt alle dem geiſtlichen
Stande angehörig, erklärten: „Der böſe Geiſt ſelbſt habe dieſen
Mann geſchickt, dem frommen König Rudolf von Habsburg zu
Leide, jener böſe Geiſt, der den Frieden haßt und Unkraut
unter den Weizen ſät. Zunächſt warb Tile Kolup um die Gunſt
der Kölner. In Köln hatte Tile Kolup kein Glück; er wurde
ins Gefängnis geworfen. Bei ſeiner Feſtnahme hat er den
Chroniken zufolge immer nur die Worte geſprochen: „Ich bin
König Friedrich”. Tile Kolup ward dem öffentlichen Geſpött
preisgegeben, man nötigte ihn, eine Leiter zu beſteigen, ſetzte
ihm eine Krone auf, riß ihm ſeinen greiſen Bart aus. Während
der Mißhandlungen ſchrie der Unglückliche unaufhörlich: „Ich
ſterbe, ich bin Kaiſer Friedrich.” Schließlich jagte man ihn aus
der Stadt. Es iſt merkwürdig, daß ſich im Kölner Stadtarchiv
keine handſchriftlichen Nachrichten über den Vorfall finden, der
doch von den beſtunterrichteten Quellen bezeugt iſt. Auch die
Keelhoffſche Chronik hat die Geſchichte des Betrügers nicht, und
erwähnt ſeine Anweſenheit in Köln gar nicht. Joh. Viet. ſagt
nur, daß er in Köln eine große Schmach erduldet hat (in
Colonia maximam Contumeliam pertulit). Dann finden wir
den Kaiſer=Prätendenten in Neuß. Dort hatte er mehr Glück:
Die Zahl ſeiner Anhänger wuchs täglich, ſo daß bald die ganze
Stadt ihm als dem Kaiſer huldigte. Zunächſt war es wohl
ein Gegenſatz zwiſchen den beiden Städten und dann der Haß
der Neußer gegen den Kölner Erzbiſchof Siegfried. Tile Kolup
war ein ſchöner Greis, der dem Hohenſtaufen glich, er ſchien
ſehr alt zu ſein aber er war rüſtig und ſein Geſicht erleuchtete
jugendliches Feuer. Um ſich zu beglaubigen führte er oft Tat=
ſachen an, die kein anderer als der Kaiſer ſelbſt oder ſeine
nächſten Freunde hätten wiſſen können. Alte Ritter, die Fried=
richs Feldzüge mitgemacht hatten, ſchloſſen ſich ihm an. Ein

gewaltiger Zulauf aus allen Teilen Deutſchlands fand nach der
Angaben der Chroniſten ſtatt. Tile Kolup verſtand es meiſter=
haft, alle an ſich zu feſſeln. Seine Hofhaltung war groß an=
gelegt; reiche Mittel müſſen ihm zur Verfügung geſtanden haben
Er ſchrieb Briefe an alte Freunde des Kaiſers Friedrich, ver=
ſah ſie mit dem kaiſerlichen Siegel und lud die Landgrafen von
Thüringen, Friedrich mit der gebiſſenen Wange und Diezmann,
den Enkelſohn des Hohenſtaufenkaiſers, ſowie deren Schwager
Herzog Heinrich den Wunderlichen von Braunſchweig an den
Hof.
Es war, wie die Chronik ſagt, eyn greiße trecken tze eme
van heren ind van ſtaeden” (ein großer Zug von Herren und
von Städten). Er maßte ſich alle Rechte der Krone an, zuma!
die Steuereinziehung, auch die Juſtiz und richtete ein förmliches
Tribunal ein; ſeine Kanzlei führte den Stil der kaiſerlichen
Regierung. Den Grafen Florenz von Holland zitierte er durch
förmlich zugeſtellte Ladung vor den kaiſerlichen Gerichtshof in
Neuß. Die Chroniſten berichten, der Graf habe in lateiniſchen
Verſen geantwortet:

„Du biſt nicht der große weiland Kaiſer Friedrich,
Du biſt kein Monarch, du biſt von Neuß der Patriarch.”
Der Aebtiſſin Berta von Eſſen erteilte er Privilegien, ſo
daß der Erzbiſchof Siegfried von Köln Anklage gegen ihn er=
hob. Der Markgraf von Eſte in Italien, ein Anhänger der
Hohenſtaufen, ſchickte eine Geſandtſchaft an ihn. Zwei Jahre
hielt Tile Kolup als Kaiſer Hoflager in Neuß. Völlig unbeant=
wortet bleiben uns die Fragen, die ſich aufdrängen: Wer war
der Mann, der Kaiſer Friedrich ſo täuſchend ähnlich ſahs
Woher kam er? Hieß er wirklich Dietrich Holzſchuh? War er
vielleicht ein Knappe des verſtorbenen Kaiſers und wußte daher
ſo viele ihn betreffende Dinge? War er ein Wahnſinniger oder
ein Betrüger? Woher hatte er das viele Geld, das ihm nackh.
dem Zeugnis der Chroniſten zur Verfügung ſtand? War er
durch Feinde des Königs Rudolf gedungen? Die Bewegung
nahm immer größeren Umfang an. Die Städte im Elſaß,
obenan Kolmar und Hagenau, fielen ihm zu. Die Steuerpolitik
Rudolfs, insbeſondere die Erhebung des „dreißigſten Pfennigs”
führten Tile Kolup neue Anhänger zu. Frankfurt, Friedberg
Gelnhauſen und Wetzlar ſchloſſen am 9. Mai 1285 einen Vertrag
gegen Rudolfs Steuerſchraube und ſchloſſen ſich Kolup eben=
falls an. Eigentlich ſtanden nur noch Worms, Speyer und
Mainz auf Rudolfs Seite. Johannes Vietorienſis erzählt über
die weitere Entwicklung der Dinge (Lib. II. Cap. XI.) „Als die
Mär zu König Rudolf kam, däuchte es ihm ein Geſpött und er
hielt jenen für einen Wahnſinnigen. Zuletzt brachte es der Be=
trüger dazu, daß die Mehrzahl des Volkes zu zweifeln be=
gann, welchen ſie für den Herren halten ſollten. Da beſannen

Ufh

Unterricht
Miserlaubn
R Vorſchrift
lunft ſind al
er Leiterinm
Sſchulrat va
Sie berlien
In nichtariſche
wird auch i
rlaubnis m
daß ſie jedd