Darmstädter Tagblatt 1935

Aemf
Tat
TeT."

Einzelnummer 10 Pfennige

Bezugspreis:
wirich 7maligem Erſcheinen monatlich Mk. 2.20
frel ℳ8 aiſchl. Botenlohn und Transportloſten. Abe
gebelMl. 4:.—. Poſtbezugspreis Mk. 2.40 einſchl. Poſte=
ibermwn Bsgebühr und ausſchließlſch Poſfzuſtellgeld.
Nichv kuiren einzelner Nummern imnfolge höherer
Hewstlrachtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Sezumuti s. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
rruf ohne Verbindlichkeit für und.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 119
Mittwoch, den 1. Mai 1935
197. Jahrgang

Anzeigenpreis:
Die 22 mm breite Zeile im Anzeigentell, 1 mm hoch.
7 pfennig. Die 92 mm breite Zeile im Textteil 1 mm
hoch 80 Pfennig. Platzaufſchlag nach vorheriger Ver=
einbarung) für Anterbringung unter Text oder an be=
ſimmter Stelle 25%Nachlaß nach Staffel C. Wortanzeigen
(einſpaltig) das fettgedruckte Ueberſchriſtswort 20 Pfg.,
ſedes weitere Wort 8 Pfennig. Familien= Anzeigen
die 22 mm breite Zeilte 1mm hoch 6 pfennig. Zur Zeit
iſt Preisliſte Nr. 3 gültig.
poſſcheckonto: Frantfurt a. M. 1301. Banklonto:
DD=Bank und Darmſtädter und Nationalbant.

daß HI
neiſter 5

Maifeier
hnſt und jetzt.
Von Dr. Paul Harms.
A geht nicht das Herz auf, wenn nach der
hymelze Bäume und Sträucher den erſten
u=EEihleier aufweiſen? Wenn die wärmende
e: Sonnenſtrahlen von Tag zu Tag zu=
m lUnd wenn der Aufenthalt im Freien
wmer wird als der im geſchloſſenen Raum.
der Frühlingsmonat Mai, in dem wir
4äſſel der Jahreszeit in vollen Zügen

ii von Frl

Hlſdee fortſchreitende Verſtädterung des Le=
Mai dieſen Zauber nicht nehmen
eſenſtraßemnſt —- um wie viel mehr bedeutete er für
uen aud nſeutF=Alltvordern, denen Kultur und Technik
anſe ich miuch m das Gefühl unmittelbarer Naturnähe
me Treu visefſte hatten! Wer in den Gedichten Wal=
ſchäſ uhehe —” zu der Vogelweide blättert, der bekommt
ſch iſeer Begriff davon, mit welcher Ungeduld
Gelm u.6½ Aſſegen jener Zeit ſich dem Mai entgegen=
mtacimit welcher elementaren Freude ſie den
tſchißenden Sieg des Frühlings über die letz=
nterſchauer begrüßten. Sie wußten,
aoodarr/; „Heizungstechnik”, war damals noch
ne /hekannte Sache, und zwiſchen den dicken
Taulßf der Burgen wird dazumal ebenſo viel
froft worden ſein wie in den meiſten Bür=
R rſtant der ſtädtiſchen Häuſer. Zufrieden
ußt/k a, ſein, wer während des Winters über=
AnS: mptzüin feſtes Dach über dem Kopf hatte. Die
M,Sinterhilfe” großer Herren, reicher
v0 Fahnaß öſtak dr ſtädtiſcher Verwaltungen angewieſen
ahmen trenhilllten keine geringe Erleichterung, wenn
uähmaslle Hſſcraft des Winters endgültig gebrochen

Rindene Ricgzninder fühlte ſie der Bauer, deſſen Be=
basseke" e, die wiedererwachende Zeugungskraft
Effür die menſchliche Ernährung nutzbar
wecls”, milin. Und da alles Leben, in der Stadt
e alldam Lande, auf der Burg wie im Klo=
r. m. Urberuf noch eng verhaftet war, ſo
tr 0MTaifeier ein Volksfeſt im eigentlichſten
inne l’s Wortes. Viel davon hatte ſchon das
ſterfichiverweggenommen. Aber die Kunſt, ſich
UN0 fraAz, war weit genug verbreitet, um noch
vn zuge: Frühlingsfeſt mit ihrem Reichtum
eSzufſſten. Noch einmal ward der Winter ver=
„ann/ i), im Tanz um den Maibaum dem jun=
n Rſtilig gehuldigt, und in der Walpurgis=
icht Kſte manch uralter Brauch ſiegreich fort,
m dMeſfernde Kirche vergeblich den Unter=
eng Aſcworen hatte.
Bisc ſoas Maſchinenzeitalter hinein iſt dem
3Pbeitinen. Menſchen das Bedürfnis geblieben,
Pine beätsſtätte oder ſeine Wohnung zum
Maöſiitijungem Grün zu ſchmücken, als einem
dieichemte: Sehnſucht nach jener Naturverbun=
ſzenhein ue der vielgeprieſene Kulturfortſchritt
Jehr I9 mehr zurückgedrängt hatte. Hier ſetzte,
den ſer und 90er Jahren des vergangenen
MſahrhA erts, der internationale Sozialismus
In undhennächtigte ſich der, auch im verſtädterten
Anduſtſtrweiter immer noch ſchlummernden
ſehnſuut raach natürlichen Lebensbedingungen,
Am ſi4 msuſchmieden zu einem Werkzeug des
ampfeſt gegen den internationalen Kapitalis=
AAus; 7 Rampf, der ja nicht etwa das Ziel
erfolge ennen beſtehenden Gegenſatz zu einem
Maturgeingren Zuſtand zu überwinden, ſondern
Sier nunie. Unterſchicht als neuen Nutznießer an
Aie Siit der bisherigen Oberſchicht bringen
zollteK,
Anſl em 1. Mai wurde eine große Kraft=
robe tanſtaltet, ob und wie weit der inter=
atiomtn Sozialismus allgemeine Arbeitsruhe
rzwinſte ſönnte. Seit 1890 galt die Maifeier,
ſaut B Mluuß der „Zweiten Internationale”, als
rſter brüttt zur Erzwingung des Achtſtunden=
ſages. A. u: den Arbeiter wurde es zur Ehren=
ache, I. Mai nicht zu arbeiten, und da es ſich

hier um Machtkampf handelte, ſo wurde es wie=
derum für den internationalen Kapitalismus
alsbald „Ehrenſache”, die Maifeier mit allen
verfügbaren Mitteln zu verhindern. Lohn wurde
ſelbſtverſtändlich nicht gezahlt, aber wo es anging
und in die Geſchäftslage paßte, da wurde die
Feier am 1. Mai mit Ausſperrung von der Ar=
beit beantwortet. Was einmal ein allgemeines
Volksfeſt geweſen war, das wurde ſo zu einem
alljährlich wiederkehrenden Kampftag erſter Oro=
nung innerhalb der Volksgemeinſchaft.
Die wirtſchaftliche Hochkonjunktur, die nach
1895 einſetzte und die ſich in Deutſchland raſch zu
treibhausartiger Höhe ſteigerte, hielt mit den
üblichen Schwankungen bis zum Weltkrieg an.
Für den Kapitalismus war das Problem, die
Preiſe hoch und die Löhne niedrig zu halten;
für den Sozialismus umgekehrt, die Preiſe zu
ſenken und die Löhne zu ſteigern. Im Klaſſen=
kampf rangen beide Richtungen unermüdlich mit=
einander, und beide erklärten dieſes Ringen um
unerreichbare Ziele für notwendig, mochte darüber
aus der Volksgemeinſchaft werden, was wollte.
Es ging hart auf hart, und ein ſymbolhaftes
Kampfmittel wie die Maifeier, das in alten Er=
innerungen der Volksgemeinſchaft wurzelte, trat
darüber in den Hintergrund. Die Gewerkſchaften
fochten nicht wie die Partei für den Sankt Nim=
merleinstag, wo der Arbeiter ſich auf den Stuhl
des Kapitaliſten ſetzen ſollte, ſondern für tun=
lichſte Hebung der gegenwärtigen Lebensbedin=
gungen. Für Lohnausfälle am 1. Mai und dar=
aus ſich ergebende Streitigkeiten ſchwärmten ſie
ganz und gar nicht.
Je beſſer es alſo dem Arbeiter im Vorkriegs=
Deutſchland ging, umſomehr verlor die Maifeier
von ihrer kämpferiſchen Schärfe. Grundſätzlich
blieb der umſtrittene 1. Mai ein Werkzeug des
Klaſſenkampfes, aber man war nicht traurig,
wenn man es nicht anzuwenden brauchte. Das
Programm hochzuhalten, war wichtig; aber Geld
zu verdienen, damit man brav Beiträge zahlen
könnte, zur Unterhaltung eines Parteiapparates,
der ſich immer mehr Selbſtzweck wurde, war noch
wichtiger. Nach dem Kriege fiel der Partei, die
die Maifeier in ihrem Programm ſtehen hatte
als der einzigen, die das Mitregieren noch nicht
praktiſch probiert hatte — Macht und Verant=
wortung in den Schoß. Sie erhob in einzelnen
Ländern den 1. Mai zum Staatsfeiertag. Aber
in dem erſchöpften, ausgeplünderten, mit Tribu=
ten überlaſteten Deutſchland fehlte die Stim=
mung, einen Parteifeiertag zu einem Volksfeier=
tag auszugeſtalten. Das änderte ſich erſt, als der
Nationalſozialismus den Klaſſen= und Parteien=
Staat überwunden und an ſeine Stelle den Grund
gelegt hatte zum Neubau des wahren Volks=
ſtaates.
Nur aus dem Gedanken dieſes Staates her=
aus, der die eine und unteilbare Lebensform der
Volksgemeinſchaft werden ſoll, konnte die Mai=
feier ihres Klaſſenkampfcharakters wieder ent=
kleidet und zu einem Volksfeſt gemacht werden.
Aus dem Zankapfel der Zeit des Klaſſenkampfes
wurde das Sinnbild völkiſcher Gemeinſchaft in
der ſchaffenden Arbeit. Wie Sozialismus und
Nationalismus, richtig verſtanden, nur zwei Sei=
ten einer und derſelben Sache ſind, nämlich eines
völkiſchen Willens zum Staat, ſo kann im Staat
des Nationalſozialismus die ſchaffende Arbeit
auch nur einen gemeinſamen Feiertag haben. Zu
dieſem Volksfeiertag der deutſchen Arbeit hat
der Nationalſozialismus den 1. Mai von Anfang
an geformt, und ſo wird er heuer zum dritten
Male begangen. Aus der großen Kraftquelle der
Erneuerung alles Lebens, die von der hoch und
höher am Himmel emporſteigenden Allmutter
Sonne geſpeiſt wird, ſchöpft auch der 1. Mai die
Freude zu neuem Schaffen. Zum Schaffen der
Werte, die die Volksgemeinſchaft braucht — und
nicht mehr zum Schaffen der Kampfmittel, wo=
mit ein Volksgenoſſe den anderen niederzu=
ringen ſucht.
So kehrt die Maifeier, über das unfrohe Zwi=
ſchenſtadium der Klaſſenkampfzeit, zu ihren völ=
kiſchen Urſprüngen zurück. Und Herr Walther
von der Vogelweide, der in ſeinem Liede „Möget
Ihr ſchauen, was dem Maien wunders iſt be=
ſchert” auch das Wort geſprochen hat: „Wohl dir,
Maie, wie du ſcheideſt alles ohne Haß”, — er
würde für die Art, wie wir im Dritten Reich den
Mai feiern, freudiges Verſtändnis haben.

Seite 2 — Nr. 119

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

In den europäiſchen Kabinetten ſcheint man keinen anderen
Unterhaltungsſtoff mehr zu haben, als den der verſtärkten Auf=
rüſtung und des Abſchluſſes von Militärbündniſſen. Es ſpricht
nicht gerade für die verantwortlichen Politiker, daß die Preſſe in
den verſchiedenen Hauptſtädten Tag für Tag Betrachtungen über
den „gefährdeten Frieden” anſtellt und ſich dabei in Bahnen be=
wegt, die auf alles andere, denn auf eine friedliche Atmoſphäre
in Europa losſteuern. Dieſe Preſſe aber ſteht im engſten Einver=
nehmen mit ihren Regierungen. Was ſie der Oeffentlichkeit vor=
ſetzt, das ſind tatſächlich die Anſichten der verantwortlichen Poli=
tiker, die man dann regelmäßig in die Willensäußerung der Völ=
ker umfälſcht. Ganz ſyſtematiſch iſt ſo der Boden für eine wach=
ſende Aufrüſtung aufgelockert worden, die ſich ſelbſt nicht
mehr nach ganz beſtimmten Plänen und Richtlinien vollzieht, ſon=
dern ein nervöſes und überſtürztes Tempo eingeſchla=
gen hat. Nebenher laufen die krampfhaften Anſtren=
gungen nach Feſtigung aller Militärverträge
und der Schaffung neuer Bündniſſe.
Suchen wir nach den Urſachen dieſer ganzen Entwicklung,
dann ſtoßen wir immer wieder auf Ueberlegungen, die uns ewig
unverſtändlich bleiben. Daß Deutſchland Anſtrengungen zugunſten
einer in der Weltgeſchichte unerhörten Abrüſtung gemacht hat,
davon ſpricht man nicht, die Antwort war ja jedesmal eine ver=
ſtärkte Aufrüſtung der anderen Seite, die man mit der Lüge
von der deutſchen Störung des Friedens verdeckt,
obwohl die deutſchen Verteidigungsmaßnahmen
nichts anderes als die Folgen des Verhaltens
der anderen Mächte, namentlich Frankreichs,
ſind.
Auf welcher Baſis die Europa überſchattende Politik der
Allianzen namentlich durch das die Völker beunruhigende ruſ=
ſiſch=franzöſiſche Zuſammenſpiel aufgebaut iſt, er=
gibt ſich aus einem aufſchlußreichen Artikel von Pertinax im „Echo
de Paris” der in der „DAZ.” nachgedruckt iſt. Pertinax beſchäf=
tigt ſich zunächſt mit der Verwunderung, die durch das Eintreten
dieſer franzöſiſchen Zeitung für die Zuſammenarbeit mit Rußland
ausgelöſt worden ſei. Herr Pertinax hebt ausdrücklich hervor, daß
zwiſchen Frankreich und dem grauſamen ſowjetruſſiſchen Experi=
ment eine moraliſche Schranke vorhanden iſt. Aber wir ſind bis=
her von dem Gefühl der Gefahr beherrſcht, ſo ſagt er, und dann
kommt die überraſchende Feſtſtellung, daß man ſich in Frankreich
tatſächlich eingeredet hat, die Sowjetruſſen und das national=
ſozialiſtiſche Deutſchland könnten eines Tages das deutſch=ruſſiſche
Einvernehmen von Rapallo wieder aufleben laſſen. Rußland
würde dann das ungeheure Rohſtoff= und Menſchenreſervoir für
ein angriffsluſtiges Deutſchland bilden. Pertinax entwickelt dann,
wie man taktiſch manövrierte, um dieſes in der franzöſiſchen Ein=
bildung beſtehende etwaige deutſch=ruſſiſche Einverſtändnis zu ver=
hindern. Die Türkei wurde überredet, in den Bal=
kanbund einzutreten. Damit wurde Bulgarien
die Bewegungsfreiheit genommen und die Aus=
dehnungszonen, von denen Muſſolini träumte,
blockiert. Italien, das nicht mehr nach dem Südoſten vor=
rücken konnte, konzentrierte ſich an der öſterreichiſchen Front. Der
Duce geriet in Konflikt mit dem Führer und mußte ſich Frank=
reich nähern. Pertinax ſagt dann zum Schluß, der Vertrag mit
Rußland bedeute, Stellung gegen das Reich Hitlers zu nehmen.
Die Dinge ſind auch ſo gelaufen, wie Pertinax ſie auseinander=
ſetzt. Ob aber Europa aus dieſer Entwicklung je=
mals irgendwelchen Nutzen ziehen wird? Wir
wagen das zu bezweifeln. Zumal hier zwei Mächte an einem
Strang ziehen, Frankreich und Sowjetrußland, die — wie das
Genfer Zwiſchenſpiel bewieſen hat — nur an ihre naheliegenden
politiſchen Ziele denken, nicht aber an die Wohlfahrt der euro=
päiſchen Länder, für die angeblich Frankreich immer wieder ſein
ganzes Gewicht in die Waagſchale geworfen habe.
Die DAZ.” erinnert nicht mit Unrecht daran, daß ohne
Frankreich gerade in der jüngeren Vergangenheit ſchon Ueber=
einſtimmungen in greifbarer Nähe lagen, daß aber regelmäßig
Frankreich dieſes Einvernehmen wieder zunichte machte, nicht zu=
letzt, weil es, wie Pertinax in einem anderen Artikel ſagte, ein
engliſch=deutſches Kompromiß befürchtete, denn dieſes Kompromiß
hätte nichts anderes bedeutet als die Abwehr einer Politik, die
bisher ſchon dazu geführt hat, Europa in feindliche Blocks zu
teilen. Dennoch liegt keine Veranlaſſung vor, in dieſem gefähr=
lichen Schema weiterzuarbeiten. Noch immer ſchwebt das Projekt
des kollektiven Friedenspaktes, von dem man jetzt nicht mehr
allzuviel hört, ebenſowenig wie von den ſonſtigen im Londoner
Communiaué aufgeſtellten Zielen. Zu dieſem Communiqué liegt
aber ebenſo wie in der Konferenz von Streſa eine poſitive
deutſche Bereitſchaft vor, von der man nirgends mehr
redet, was eben nur ſo ausgelegt werden kann, daß die Strö=
mung zugunſten der Militärverträge auf Koſten
derjenigen des Friedenspaktes Oberwaſſer gewonnen
hat. Damit wird aber die Tatſache nicht aus der Welt geſchafft,

Vom Tage.

In Wien iſt ein Angehöriger des Freiheitsbundes von einem
Schutzkorpsmitglied durch einen Schuß ſchwer verletzt worden.
Für die tſchechoſlowakiſchen Parlamentswahlen iſt eine deutſch=
ungariſche oppoſitionelle Liſte gebildet worden. In Preßburg
wurde ein Abkommen unterzeichnet, das die Bildung einer ge=
meinſamen Kandidatenliſte für die bevorſtehenden Wahlen vor=
ſieht.
Wie nunmehr feſtſteht, werden ſich die Außenminiſter von
Italien, Oeſterreich und Ungarn am 4. Mai zwecks Meinungs=
austauſches zur Vorbereitung der römiſchen Konferenz in Venedig
treffen.
Der franzöſiſche Luftfahrtminiſter Denain hat mehrere ſehr
ſchnelle Jagdflugzeuge nach Metz beordert, um auch die dortige
Sperrzone zu überwachen. Dieſe Flugzeuge ſollen ebenſo wie
diejenigen, die in Straßburg ſtehen, über 350 Stundenkilometer
erreichen.

daß wir uns mit dem Abſchluß eines Oſtvertrages,
allerdings nicht im Barthouſchen Sinne, einver=
ſtanden erklärt haben und daß dieſes Einverſtändnis ein wert=
vollerer Beitrag zur europäiſchen Friedenspolitik iſt als das
herumgeiſternde franzöſiſch=ruſſiſche Militärbündnis.

Neue Schwierigkeiken um den Ruſſenpakt

Skarke Bedenken des franzöſiſchen Kabinekts
gegen jede aukomaliſche Beihilfe.

DNB. Paris, 30. April.
In dem amtlichen Bericht über den heutigen Miniſterrat iſt
hinſichtlich der franzöſiſch=ſowjetruſſiſchen Paktverhandlungen die
arge Mitteilung enthalten, daß Laval zu dieſen Fragen bereits
Stellung genommen habe. Wie man jedoch von gut unterrichteter
Seite erfährt, ſoll der heutige Miniſterrat ſich geweigert haben,
auf den franzöſiſch=ſowjetruſſiſchen Paktentwurf in ſeiner letzten
Faſſung einzugehen. Bedenken ſeien beſonders laut geworden
gegen die Formel des „automatiſchen Inkraft=
tretens” und auch gegen die Finanzierung von Eiſenbahn=
auten in Sowjetrußland.
Außenminiſter Laval wird im Laufe des Nachmit=
tags eine neue Unterredung mit dem Sowjetbot=
ſchafter Potemkin haben, um, wie man durchblicken läßt,
nach einer neuen Verhandlungsgrundlage zu ſuchen, auf der beide
Regierungen ihre Beſprechungen fortſetzen könnten. Viel beachtet
wurde die Unterredung, die Staatsminiſter Herriot, der eifrigſte
Anhänger eines Bündniſſes mit Sowjetrußland, im Laufe des
heutigen Tages mit dem Sowjetbotſchafter Potemkin gehabt hat.
Herriot ſcheint ſich in die Verhandlungen, die auf immer größere
Schwierigkeiten ſtoßen, jetzt einſchalten zu wollen.

Auf der

Suche nach einer neuen Berhandlungs=
grundlage.

Die heutige Unterredung zwiſchen dem Außenminiſter Laval
und dem ruſſiſchen Botſchafter Potemkin dauerte über eine
Stunde. Als der ruſſiſche Botſchafter um ½4 Uhr den Quai
dOrſay verließ, weigerte er ſich, irgendwelche Erklärungen ab=
zugeben.
Man erfährt jedoch, daß Außenminiſter Laval dem ruſſiſchen
Botſchafter die neuen Vorſchläge überreichte, die heute morgen
im Miniſterrat von der Mehrheit der Miniſter formuliert wor=
den ſind. Die Mehrheit des Miniſterrats hat ſich, wie die
„Liberts” meldet, mit dem von den beiden Unterhändlern aus=
gearbeiteten Text nicht einverſtanden erklärt. Die Miniſter hät=
ten ſich vielmehr geweigert, auch nur die geringſten Zugeſtänd=
niſſe hinſichtlich der von Rußland geforderten automatiſchen
Beihilfe zu machen. Laval habe geſtern den ruſſiſchen Forde=
rungen zwar nur in ſehr geringem Maße nachgegeben, aber ſchon
die kleinen Konzeſſionen ſeien von der Mehrheit der Miniſter
als untragbar bezeichnet worden.
In maßgebenden franzöſiſchen Kreiſen erklärt man, daß die
neuen franzöſiſchen Anregungen durchaus nicht derart ſeien,
daß für die ruſſiſch=franzöſiſchen Verhandlungen irgendwelche
Befürchtungen am Platze ſeien. In Paris erwartet man, daß
die Moskauer Regierung unverzüglich zu den neuen franzöſiſchen
Inregungen Stellung nimmt und daß Botſchafter Potemkin am
Mittwoch erneut im Quai dOrſay vorſprechen wird, um die
ruſſiſche Antwort mitzuteilen.
Außenminiſter Laval hat am Dienstag nachmittag den
engliſchen Botſchafter Sir George Clerk empfangen, mit dem er
ſich über die internationalen Tagesprobleme unterhielt. Der
Miniſter hatte am Dienstag abend ferner eine Unterredung mit
ſem polniſchen Botſchafter, die ſich auf franzöſiſch=ſowjetruſſiſchen
Vertragsverhandlungen bezogen haben dürfte.

Beinin rafter Jum 4. Mun.

Von unſerer Berliner Schriftleitung
Schon am Dienstag ſtand die Reichshauptſtadt vönf.
Zeichen der Vorbereitungen für den nationalen Feiertao=
deutſchen Volkes. An den Fronten der großen Geſchäftsuug / M
und behördlichen Gebäude in der Innenſtadt waren fau
Hände am Werke, um den Schmuck der Tannengirlanden.
bringen. Eine Fahne nach der anderen erſchien und vo
Haustüren und den großen Toreinfahrten ſah man berein=
erſten Maibäume. In den Schaufenſtern hatten die 9e
inhaber teilweiſe ausgeräumt und Bilder und Büſten dess
rers inmitten grünender und blühender Frühlingsblumes
geſtellt. Auf den Straßen verkaufte ein Heer von freiwalle
Helfern die Plakette für den Feiertag und überall ſah mar leznd
fliegende Händler, die Anſtecknadeln, kleine Fähnchen und 9. Ich
peln zum Verkauf anboten.
Gewiſſermaßen als Auftakt zum nationalen Feiertag fin
den Vormittagsſtunden des Dienstag der Empfanm
erſten Arbeiterdelegation auf dem Flughr
im Tempelhofer Feld ſtatt. Pommerſche Arbeiter aus Se,
waren die erſten und Abgeordnete der NSDAP. nahmy
Delegation, die zuſammen mit all den anderen Gäſ
Reichsregierung ſind, am Großflugzeug in Empfang. J
frühen Morgenſtunden waren vom Flughafen die „0
Junkersmaſchinen nach Köln und Düſſeldorf, nach Eſſe=
Frankfurt a. M. geſtartet, um auch von dort die Arbeit!
gationen nach Berlin zu holen. Zuſammen mit den Verrn

der Arbeiterſchaft aus dem ganzen Reich kamen auch
Sieger und Siegerinnen des Reichsberufswettkampfes ebon

als Gäſte der Reichsregierung nach Berlin. Am Mittwockhn
mittag wird der Führer nach der großen Kundgebung auu
Tempelhofer Feld die Delegationen und die Preisträge=
Preisträgerinnen des Reichsberufswettkampfes in der 9/
kanzlei feierlich empfangen. Außer den 100 deutſchen Arg
und den 38 Jungarbeitern und =arbeiterinnen ſind inzm
auch 48 Studenten und 22 Studentinnen der Handelshoct,
in Warſchau nach Berlin gekommen, um an den Feierlichte

des nationalen Feiertags teilzunehmen. Die Hochſchüle=
zu einer zweiwöchigen Studienreiſe nach Deutſchland

nen und werden auf beſondere Einladung der Reichsregzu
hin den Staatsakt auf dem Tempelhofer Feld miterlebemn

dem Saarland ſind 1000 Arbeiter mit ihren Frauen nach
gekommen, die von dem NS=Amt „Kraft durch Freudee

Veranlaſſung des Propagandaminiſteriums zu einem mehrt4/

und koſtenloſen Beſuch eingeladen ſind. Die 1000 Saarnu
nder
werden am 1. Mai zuſammen mit ihren Berliner Kamu
nach dem Tempelhofer Feld marſchieren. Nach der Kundoe
nehmen ſie dann an den verſchiedenen Kameradſchaftsah
11
der Betriebsgemeinſchaften und Gefolgſchaften teil.
fauft- u

Vertrauensvokum für die Danziger Regiernrn sau
iſt
DNB. Danzig, 30. Aprx
Mmä

Der neugewählte Danziger Volkstag hat in ſeiner hesi
Eröffnungsſitzung der nationalſozialiſtiſchen Danziger 29
rung mit 43 Stimmen der NSDAP. gegen 26 der Opprit
bei einer Stimmenthaltung das Vertrauen ausgeſpnt
Gleichzeitig wurde Wirtſchaftsſenator Huth mit der grid
Stimmenmehrheit zum Vizepräſidenten des Senats ge=
Die bisherige Danziger Regierung bleibt damit in unver:
ſer Zuſammenſetzung im Amt.

N—
Eu

Verboke und Beſchlagnahmungen deutſcher Biäftri der e
M
Ee1 ſih
in Polen.
uſt
DNB. Bromberg, 30. A9
FMmach mi
Nachdem aus Kattowitz und Lodz Meldungen eingel Zn neh
ſind, daß das Buch des Führers „Mein Kampf” dort a mJ0
polizeilich beſchlagnahmt wird, ſind in dieſen Tagen auurſ o
deutſchen Buchhandlungen Weſtpolens Durchſuchungen ang. aß ung i
worden. Es wurde in erſter Linie jede mit Schlageterncn i=
jundene Literatur beſchlagnahmt oder verboten. Außerdenn
noch folgende Bücher in Polen verboten: Knaurs R:/0.
vationslexikon, Ausgabe 1934, Knaurs Weltatlas, Hanſas
uar bedre
atlas von Prof. Dr. Muris und Wald, weiter „Fragel: rde Krieg=
deutſchen Oſtgrenze” von Karl Werner und ſchließlich Möühm des
manns Taſchenweltatlas.
Dungen al
Das Verbot der deutſchen Weltatlanten iſt nach den A11 der polniſchen Preſſe darauf zurückzuführen, daß
neben den neuen deutſch=polniſchen Grenzziehungen dure
uc de
ſondere Kennzeichnungen die alten Grenzen vom Jahren
vermerkt ſind. Nach polniſcher Auffaſſung trägt dieſe ArKAm=
Kennzeichnung dazu bei, daß Polen als Saiſonſtaat ange Kün
werden könnte.

Die Bühne im neuen Deukſchland.

Von Wilhelm Michel.
Ueberall wird heute die politiſche Bedeutung der Kunſt an=
erkannt. Die Kunſt verwaltet wichtige Lebenskräfte der Menſch=
heit. Ihr Dienſt iſt Hilfe zur Volksgeſtaltung. Sie betreut die
Weſensſchau auf die Dinge und Zeiten. Sie nährt die Be=
geiſterungen, die zur rechten Tat führen. „Dem Manne muß die
Muſik Feuer aus dem Geiſte ſchlagen!”, ſteht in einem Briefe
Beethovens.
Aus der noch nicht durchgängig geklärten, aber triebhaft
mächtigen Ganzheits=Schau, in welcher das neue Deutſchland
lebt, ergibt ſich ohne weiteres, daß unter uns ein neues Ver=
ſtehen der politiſchen Zuſammenhänge der Kunſt aufleuchten
mußte. Wir begreifen neu, daß Kunſt (wie die Religion) keine
abgekapſelte Nebenfunktion im geiſtigen Volkshaushalt iſt,
ſondern ein Feld wichtigſter nationaler Entſcheidungen. Das
gilt in erſter Linie für die Bühne, weil ſie mit ihren Mitteln
den Menſchen beſonders unwiderſtehlich anſpricht. Beſinnung
auf Weſen und Aufgabe der Bühne wird heute zur vordring=
lichen Pflicht des am Staate bauenden Denkens.
Es ſoll hier von einem Buche die Rede ſein, das nicht
mehr und nicht weniger iſt als die erſte wahrhaft umfängliche
und maßgebende Stiftungsurkunde des dem neuen Deutſchland
zugeordneten Theaters. „Weſen und Mächte des heldiſchen
Theaters” lautet ihr Titel.*) Ihr Verfaſſer iſt Erich v. Hartz,
der Dichter und Dramaturg. Seine Schrift ſteht wie ein Fahnen=
ſpeer im Kunſtbemühen der Gegenwart. Sie klärt die Begriffe,
Werte und Ordnungen, die heute vom Volksgrund her die
Bühne verpflichten. Nicht als Fordernder, der dem Theater
etwas ideologiſch Geſichtetes einbilden will, tritt Hartz hier auf,
ſondern er weiſt Weſen auf und ſpricht Geſetz aus. Sein
Wiſſen reicht in die tiefſten Wurzelgründe der Bühne und zu=
gleich in ihren Alltag. Was in ihr lebt und treibt, ſteht ge=
ſtalthaft vor ſeinem Blick; und was der Leſer vernimmt, iſt
nicht zuſammenzählende Erörterung, ſondern faſt eine ſelbſt=
tätige Entfaltung des Geſchöpfes Deutſche Bühne aus einer
Uranſchauung — vergleichbar jenen Bildaufnahmen, die eine
Blüte ſich aus der Verknoſpung entrollen laſſen ohne Zutat von
außen, rein aus dem Drang innerer Kraft und Gabe.
Hartz beſtimmt die Aufgabe unſerer Bühne wie folgt: „Das
deutſche Nationaltheater hat dem geſamten Seelengehalt unſeres
Volkstums Ausdruck zu verleihen, und zwar in einer Weiſe, die
dieſen Gehalt nicht unkenntlich in zufälligem Durcheinander dar=
bietet, ſondern in der Ordnung einheitlicher Lebensgeſtalt, ſo
daß jedermann ſchauen kann, was oben und unten, was das

*) Theaterverlag
rlin 1935.

Haupt und welches die Glieder ſind.” In dieſer Begriffsbeſtim=
mung iſt die ganze Schrift knoſpenhaft enthalten. Der entſchei=
dende Punkt darin iſt die Verweiſung auf die „Ordnung ein=
heitlicher Lebensgeſtalt” als auf die biologiſche Richtſchnur der
Bühne, nach welcher ſie in geſtuftem Aufbau, wiſſend um ver=
ſchiedene Bedeutungsgrade der Dichtung und der von ihr an=
geſprochenen Lebensſchichten, vorzugehen hat. Soll der neue
Staat ſich mit Recht ſeiner „Wiederentdeckung des Menſchen”
rühmen dürfen, ſo muß lebendige Anthropologie, d. h. leiden=
ſchaftliche und tathafte Vertretung der ungebrochenen Menſchen=
geſtalt, auf ſeinen Bühnen herrſchen. Keiner aber weiß von der
Geſtalt des Menſchen, der nicht weiß, daß ſie eine Ordnung von
Oben und Unten, von Quellnahem und Quellfernem, von
Nährendem und Verzehrendem iſt und daß ihr Maß nur von
einer Bühne erreicht wird, die oben an Gott und unten an den
Abgrund rührt und die dazwiſchen auch den rechten Einbau für
Gelächter und mittleres Behagen findet. Aus der Schau auf
dieſe Ordnung einheitlicher Lebensgeſtalt quillt jede einzelne
Folgerung, die Erich von Hartz entwickelt.
Auf Volk und Volkstum iſt die Bühne bezogen. Aber „Volk”
iſt das am meiſten mißbrauchte Wort unſerer Sprache. Daher
hebt Hartz ſogleich hervor: Volk und Publikum ſind unverſöhn=
liche Gegenſätze. „Volk iſt arthafter Lebenswuchs, Publikum iſt
geſtaltloſe Maſſe‟. Es ergibt ſich für die Bühne ein wichtiger
Geſichtspunkt: Weit entfernt, daß die Bühne dem Publikum zu
ſchmeicheln habe, hat ſie vielmehr die Aufgabe, aus Publikum
Volk zu ſchaffen‟ Die Forderung der Gemeinverſtändlichkeit
für jedes Kunſtwerk muß von da aus der Ablehnung verfallen.
Nicht Einheit des bewußten Verſtehens, ſondern Einheit des
Erlebniſſes iſt die Forderung, die Hartz dagegen ſtellt. Und auf
derſelben Linie liegt es, wenn er Raum zu ſchaffen ſucht für
die ſchöpferiſche Einzelperſönlichkeit. Individualismus iſt vom
Uebel; aber wer meint, daß mit der Verwerfung des Indivi=
duums die Perſönlichkeit verworfen ſei, befindet ſich auf
einem grundgefährlichen Irrweg. Individuum und Perſönlichkeit
ſind Gegenſätze gerade wie auf der andern Seite das Kollektiv
und die Gemeinſchaft Gegenſätze ſind. Perſönlichkeit und Ge=
meinſchaft gehören zuſammen; kein lebendiges Sich=Ereignen der
Gemeinſchaft, keine Führungskraft iſt möglich, wo Perſönlichkeit
nicht wächſt als ihre Träger.
Die letzte Frucht aus dieſen unanfechtbaren Erkenntniſſen
gewinnt Hartz, wenn er feſtſtellt, daß das führende und für das
Deutſche Nationaltheater maßgebende Drama nur vom reli=
giöſen Menſchen geſchaffen und verwirklicht werden kann.
Denn nur der religiöſe Menſch „erlebt ſich ſelbſt und die Welt
als Ganzes, ſein Weltgefühl ſchwingt als organiſche Einheit
von Welt, Ich, Umwelt und Schickung — darum trägt er in ſich
die Vorbedingung großer welthaltiger und weltgültiger Tat und
Kunſt.”

Entſchloſſen geht Hartz von da zu der Einſicht hinübenß,
die eigentliche große Ausſage ſeines Buches iſt. Er ſtellle
daß es einen weſenhaften Zuſammenhang gibt zwiſcheni
Tragödie (als der maßgebenden heldiſchen Form des Buns.
ſpiels), dem Chriſtentum und dem Deutſchtum. VeA.
den ſind dieſe Drei in ihrem tragiſchen Grundgefühl in 1
Hervorhebung des Helden (als Täter und zugleich als —h
und in ihrem Wiſſen um das ſakramentale Myſteriumn.
Blutes. Hoch, mit herrlicher Gebärde hebt ſich das, was
über die Beziehung zwiſchen Deutſchtum und Chriſtentum n
über den heutigen Streit um dieſe Frage hinaus. Zwar ba‟,
zwiſchen Germanentum und Chriſtentum urſprünglichee
Gegenſatz; aber dies iſt ein Gegenſatz fruchtbarer Art. Die
Wotans weiß, ſagt Hartz, daß ſie nicht das Endgültige iſtn=
deutet über ſich ſelbſt hinaus; ſie ſucht das, vor dem ſe?
dingungslos anbeten kann. Sie findet es im Qurchſ.
zum chriſtlichen Vatergott, der den Bezirk der „Göttel
antiken und altgermaniſchen Geſetzes=Walter) weit übermle.

Die Germanen ſind ihrem Weſen nicht untreu gewordehle.
ſie das Chriſtentum annahmen, ſondern ſie haben das ſhll.

Verſprechen ihres Weſens erfüllt.” Ihr tragiſches Wellgts,
hat im gleichgearteten chriſtlichen Weltgefühl die letzte BeN
gung, den entſcheidenden Bezugspunkt gefunden; und 2 M.
gleich damit in die größte europäiſche Ueberlieferung eingenl.!
in die Ueberlieferung des griechiſchen Geiſtes, der durchl.
Gedanken der Welttragik, im Erfahren der Schöpfung 0s
tragiſchen Blutopfers lebt.
Für Erich v. Hartz treten in der heutigen deutſchen 2ee
wende die Kräfte des Chriſtentums, des Deutſchtums it
alten Tragödie zuſammen, um das neue deutſche Orälic.
heldiſche Opferſpiel der neuen Zeit heraufzuführen.
Zugleich begibt ſich damit ein vollendendes, ein weiele A.
rendes Geſchehen von höchſter Bedeutung: die erſte umſalls HaN
Einarbeitung des Myſteriums des Blutes in unſere w.”
Welt. Hartz ſieht dieſe unſere Gegenwart „mit der Auf9ch.
ſegnet, den mythiſchen Opferwein, das Blut, ſeiner tieſſteh. ſch=
deutung wieder zuzuführen.” An anderer Stelle faßt er. N
die Worte, daß heute die „Einfleiſchung des chriſtlichen 9e T ſcht
in den germaniſch=deutſchen Leib”, die bisher noch nicht be
war, zur Vollendung kommen wolle. Hartz rührt mit. O
Worten an das, was ſich früher oder ſpäter als der EeS
Sinn der heutigen Religionskämpfe herausſtellen wird:

einen Seite ein neuer Durchbruch des chriſtlichen Bewub.

zur Schöpfung, eine erſte volle Hereinnahme der N0t
„Blutes” und der ihm verwandten Schöpfungsgnadel."

gelebten chriſtlichen Schöpfungsglauben (gratig

naturam) — auf der andern Seite eine erſte rückhaltloſeh.
nahme des Erlöſungsgedankens in den unverkürzten geihl..
deutſchen Leibesbeſtand (die Kreatur ſucht Gott). Nicht.”

Nr. 119 — Seite 3

Dſſiklärung Hitlers werde etwa Mitte Mai erfolgen. Wahr=
ſchſich würden die Flottenbeſprechungen nunmehr etwa in der
du ſim Maiwoche ſtattfinden, anſtatt, wie urſprünglich vorgeſehen,
in erſten Woche dieſes Monats.
Iugliſche Skimmen zur Unkerhaus=Ausſprache

Erwarkung einer außenpolikiſchen
Erklärung des Führers.

Die ikalieniſche Preſſe
zu den deutſchen Unkerſeebook=Bauken.

DNB. London, 30. April.
. London wurde am Dienstag mitgeteilt, daß die deutſch=
zmrucken Flottenbeſprechungen vorläufig bis nach der erwarteten

augpplitiſchen Erklärung des Führers aufgeſchoben worden ſind.

über deutſche Unkerſeebook=Bauken.

DNB. London, 30. April.
parlamentariſche Berichterſtatter der „Times” ſchreibt

n Reich kanen
lie Mitglieder des Unterhauſes hätten keinen Verſuch ge=
Sberufswetl
rhre Beſorgnis über Deutſchlands Beſchluß,
Berlin. An M
wote zu bauen, zu verheimlichen. Die außenpolitiſche
großen Kundge
Aurzriche am Donnerstag werde ſich zum größten Teil um dieſe
en und die Aet
iot rehen.
Swettampfes in
n einer Meldung der „Preß Aſſociation” zu dieſem Thema
den 100 deufihn!
u. a., die von Simon im Unterhaus abgegebene Mittei=
Farbeiterinnen ſiy lurſndaß die deutſche Regierung 12 U=Boote beſtellt habe, habe
ſlinnen der Hunſs gunt½ Mitglieder aller Parteien den Eindruck einer ernſten Ent=
n, um an den ſi wünlix der europäiſchen Lage gemacht. In vielen Kreiſen glaube
ehmen. Die hutz”, uam daß der Beſchluß der deutſchen Regierung, U=Boote zu
iſe nach Deutſäl, I
eine herausfordernde Antwort auf die
inladung der Me
rteilung einſeitiger Vertragsverletzung
elhofer Feld mitug
den Völkerbundsrat darſtellen ſolle. Die
mit ihren Frauen
zpolitiſche Unterhausanſprache am Donnerstag dürfte bei=
„Kraft durch ſu. ua usſchließlich der Wirkung der deutſchen Politik auf die euro=
ſteriums zu einenr päuſt Sicherheit gelten. Der deutſche Anſpruch auf Gleichberech=
n ſind. Die 100 7 tigum babe ſtets Freunde bei allen Parteien des Parlaments ge=
it ihren Berlinat halltiber die letzten Ereigniſſe hätten dieſe Stimmung beträcht=
hieren. Nach drß licht rändert. Das ganze Unterhaus ſtehe nunmehr unter dem
denen Kameradſä: Eiikduck der Schwierigkeiten, die die Miniſter bei dem Verſuch
efolgſchaften teil, hätüt Deutſchland zu einem Beitrag zu Befriedung Europas zu
vemmaſſen. Nach den neueſten Vorkehrungen werde die Ausſprache
vom ſardonald eröffnet und von Simon abgeſchloſſen werden.
Maiger MA Lactz ay werde für die Arbeiteroppoſition ſprechen und weitere
DNB. Danzia // Beltge würden u. a. von Sir Auſten Chamberlain und Winſton
Chürrill zu erwarten ſein.
lStag hat in
2t franzöſiſche Marineminiſter Piétri iſt am Montag abend
Aiſtiſchen Daus in ſbodon eingetroffen, um am Dienstag der Vermählung der
P. begen 2 m Tonlht des britiſchen Marineminiſters Sir Bolton Eyres Monſell
Vernauen A bei uohnen. Man nimmt an, daß er die Gelegenheit benutzen
mtor Luth ma* winchim mit ſeinem engliſchen Kollegen u. a. die Frage des deut=
enten des Eil ſchetz uterſeeboot=Bauprogramms zu erörtern.
bleibt damit iu

Franzöſiſche Stellungnahme.
euc uxr in der engliſchen Unterhaus=Ausſprache
zunn lusdruck gebrachte Beſchluß der Reichsregierung, die
Wol)fähigkeit Deutſchlands auch zur See wie=
de ſerzuſtellen, wird von der franzöſiſchen Preſſe vor=
B. Brom
läunignoch mit einiger Zurückhaltung beurteilt. Die hieſigen
di Meldungn” Bläſtt mehmen augenblicklich noch die Haltung eines aufmerk=
„Mein Kanpf kſam,Beobachters ein und beſchränken ſich im weſentlichen auf
nd in dieſen Zuk einm ihr ausführliche Wiedergabe engliſcher Preſſeſtimmen und
ns Durchſuchunx der Szung im engliſchen Unterhaus. Dieſe Haltung ſcheint dar=
je jede mit Eu= auftxückzuführen zu ſein, daß Frankreich gerade auf dem Gebiete
oder verboten Mf der tUterſeeboote vor allen anderen Mächten einen großen Vor=
rboten: hna ſprurn hat und ſich deshalb durch die deutſche Maßnahme nicht
gurs Weltatus, ” unnaſtlbar bedroht fühlt, dann aber auch darauf, daß ſich der
Bald, weitt / fransöſche Kriegsmarineminiſter gegenwärtig in London befindet
dſchuß und mn deshalb zunächſt einmal das Ergebnis ſeiner dortigen
Beſ=thungen abwarten möchte.
nit” T 2r Londoner Berichterſtatter des Blattes meldet, die eng=
liſche Dmiralität ſcheine im übrigen geneigt, die neugeſchaffene
Lagn uch den Abſchluß eines Flottenabkommens zu legaliſieren,
das 4) diesbezügliche Klauſel des Verſailler Vertrages abſchaffe.
Allelnigs befürchte man auf engliſcher Seite einen heftigen
Wiülttand ſeitens der Mitunterzeichner des Verſailler Vertrages
und ſübeſondere Frankreichs.

DNB. Mailand, 30. April.
Der im engliſchen Unterhaus beſprochene Bau von 12 Unter=
ſeebooten findet in der norditalieniſchen Preſſe lebhaften Wider=
hall. „Corriere della Sera” weiſt darauf hin, daß Deutſchland
wieder einmal England und die anderen Seemächte vor eine voll=
endete Tatſache ſtellen wolle, begnügt ſich aber im weſentlichen
damit, engliſche Preſſeſtimmen zu zitieren. „Gazeta del Popolo”
ſpricht in einem längeren Artikel von einer neuen Uebertretung
des Vertrages von Verſailles durch Deutſchland. Man könne im
Hinblick auf die Zahl und die Größe der Unterſeeboote meinen, daß
die deutſche Regierung eine größere Beunruhigung zu vermeiden
geſucht habe, aber es ſcheine, daß ihre Abſicht nicht gelungen ſei.
„Stampa” nennt das Einſetzen von 12 deutſchen U=Booten eine
Feuerprobe für die engliſche Politik.

Japaniſche Marinekreiſe
zu den geplanken Unkerſeebook=Bauten.

DNB. Tokio, 30. April.
Zu dem geplanten Bau deutſcher U=Boote wird in Marine=
kreiſen erklärt, daß dieſe Ankündigung ſich zwangsläufig zum
Schutze gegen Frankreich ergebe. Frankreich iſt mit 91 fertigen,
18 im Bau befindlichen und 25 geplanten U=Booten England und
Italien überlegen. Es kann alſo unmöglich von Deutſchland be=
droht ſein. Zuzurechnen ſind dann noch die 45 ruſſiſchen U=Boote.
Ueberdies, kann Frankreich beliebig viel U=Boote bauen, da es
nicht an den Londoner Vertrag gebunden iſt, und ſo ſeine Ueber=
legenheit beibehalten. Für England iſt die Lage ſchwieriger, da es
nur 52 fertige und 12 im Bau hat. England muß auf die deut=
ſchen U=Boote und gleichzeitig auf die franzöſiſche Aufrüſtung
achten.
In Marinekreiſen iſt man der Anſicht, daß die augenblickliche
Entwicklung alle Schiffstypen betrifft, und daß eine Rückwirkung
auf die Flottenkonferenz unvermeidbar iſt.

Scharfe engliſche Prokeſtnoke an Japan
wegen des mandſchuriſchen Treiböl=Monopols.

EP. London, 30. April.
Die Londoner Blätter veröffentlichen am Dienstag den
Wortlaut der neuen engliſchen Proteſtnote an Japan in der
Frage des mandſchuriſchen Treib= und Brennſtoff=Monopols
In dem ſehr ſcharf gehaltenen Schriftſtück wird eingehend aus=
geführt, daß die engliſche Regierung ſich außerſtande ſehe, die
von Japan vorgebrachten Argumente anzuerkennen, da ſie in
Widerſpruch ſtünden zu dem von Japan ausdrücklich anerkann=
ten Prinzip der offenen Tür. — Die Erhaltung des Monopols,
ſo wird in der Note weiter ausgeführt, ſtelle einen klaren und
eindeutigen Bruch der beſtehenden Verträge dar. Die engliſche
Regierung müſſe Japan für alle entſtehenden Schäden verant=
wortlich machen.

Ein kommuniſtiſcher Umſturzplan für England.

EP. London, 30. April.
Wie die Blätter aus Moskau melden, hat die Komintern
einen Plan für einen Umſturz in England ausgearbeitet und
veröffentlicht, augenſcheinlich in der Abſicht, dieſen Plan wäh=
rend der engliſchen Jubiläumsfeierlichkeiten unter der Menge
zu verteilen. In einem langen Vorwort zu dem Programm
wird ausgeführt, daß die Lage in England zuſehends unhalt=
barer werde und den engliſchen Maſſen hieraus die Aufgabe
erwachſe, unter Führung der engliſchen Kommuniſtiſchen Partei
ein Sowjet=England zu ſchaffen. Die nächſte Tat einer ſolchen
Sowjetregierung, heißt es dann in dem Programm weiter,
würde die Auflöſung des engliſchen Weltreichs ſein. — Im
brigen iſt das Programm eine Häufung von Abſurditäten nach
kommuniſtiſchem Muſter und zeigt auch nicht das geringſte Ver=
ſtändnis für die Lage in England. Nichtsdeſtoweniger iſt man
ſich darüber klar, daß die Kommuniſten eine neue Periode poli=
tiſcher Aktivität in England vorbereiten.