Darmstädter Tagblatt 1935

Einzelnummer 10 Pfennige

—A
Drag
Armſtäd

Te
*
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Bezugspreis:
Anzeigenpreis:

pöchentlich 7maligem Erſcheinen monatlich Mk. 2.20
Haus einſchl. Bolenlohn und Transporttoſfen. Ab=
t M. 2.—. Poſibezugsprels Mk. 2 40 einſchl. Poſi=
peiſungsgebühr und ausſchließiſch Poſtzuſtellgeld.
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer
glt berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
gspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſfattet.
Nummer 78
Dienstag, den 19. März 1935.
197. Jahrgang

Die 22 mm breite Zeile im Anzeigentell 1 mm boch,
pfennig. Die 92 mm breite Zeile im Texttell 1 mm
hoch 80 Pfennia. Platzaufſchlag nach vorheriger Ver=
einbarung) für Unterbringung unter Text oder an be=
ſimmter Stelle 25%Nachlaß nach Staffel C.Wortanzeigen
(einſpaltigl das fettgedruckte Ueberſchriftswort 20 Pfg.,
jedes weitere Wort 8 Pfennig. Familien= Anzeigen
die 22 mm breite Zelle 1 mm hoch 6 Pfennig. Zur Zeit
iſt Preisliſte Nr. 3 güältig.
1301. Banklonto:
Poſiſcheckkonto; Frankfurt a. M.
OD. Bank und Darmſtädter und Nationalbant.

Klarheit und Logik.
Engliſche Note in Berlin überreicht.
Von

Brikiſche Einwendungen gegenüber dem Reichsgeſek über den Aufbau der deutſchen Wehrmacht.
der deutſche Skandpunkk unveränderk. — Forkſehung der deutſch=engliſchen Ausſprache.

Pengliſche Botſchafter
beim Reichsaußenminiſter.
DNB. Berlin, 18. März.
der engliſche Botſchafter Sir Eric Phipps hat heute nachmit=
den Reichsminiſter des Auswärtigen aufgeſucht und hat die
überreicht, in der die Einwendungen der engliſchen
ierung gegenüber dem Reichsgeſetz über den
bau der Wehrmacht vom 16. März enthalten ſind.
Im Schluß dieſer Note iſt die Frage wiederholt, ob die Reichs=
rung bereit ſei, anläßlich des Beſuches von Sir John Simon
erlin die in dem Londoner Communiqué vom 3. Februar ent=
nen Punkte zu erörtern.
der Reichsminiſter hat dieſe Anfrage in bejahendem Sinne
wortet.
Simon und Eden
keiſen am Sonnkag nach Berlin.
DNB. London, 18. März.
ſeuter meldet, die deutſche Regierung hat eine gün=
Antwort auf die britiſche Note geſandt, und
iminiſter Sir John Simon und Lordſiegelbewahrer Eden
n nächſten Sonntag nach Berlin abreiſen.
Anfeagen im Unkerhaus.
Zurückhaltende Erklärung Simons.
EP. London, 18. März.
as engliſche Kabinett iſt am Montag vormittag zu einer
g zuſammengetreten, in der die Abfaſſung einer Note an
land beſchloſſen wurde, die, wie bereits gemeldet, am
ig nachmittag in Berlin überreicht wurde.
ie mit großer Spannung erwartete Unter=
erklärung über Englands Haltung gegen=
der deutſchen Proklamation iſt nicht abge=
n worden. Außenminiſter Sir John Simon gab heute
ttag im Unterbaus lediglich bekannt, daß die engliſche Re=
g eine Note nach Berlin geſandt habe und daß die Note
nachmittag in der Wilhelmſtraße überreicht worden ſei.
nhalt der Note werde in Kürze veröffentlicht werden
If eine Frage, ob Frankreich und Italien ebenfalls Noten
lin überreicht hätten, erklärte Simon, daß dieſe Frage von
icht beantwortet werden könne. Auf die weitere Frage, ob
ytigt ſei, die Vereinigten Staaten und den Völkerbund
cientierung über die neue Sachlage zu konſultieren, ſagte
ußenminiſter, daß hierüber noch Erwägungen im Gange
hließlich proteſtierte ein konſervativer Abgeordneter gegen
ſäſſige Art und Weiſe, in der die deutſche Proklamation am
ag vom engliſchen Rundfunkkbekanntgegeben worden ſei.
f erklärte Simon, daß die engliſche Rundfunkgeſellſchaft
offiziellen Charakter habe und daß die Regierung keine
wortlichkeit für deren Ankündigungen übernehmen könne.
Ein Schritt der Signakarmächke in Kowno.
t weiteren Verlauf der Unterhausſitzung ſtellte ein Abge=
r hinſichtlich des vorgeſchlagenen Luftpaktes die Frage, ob
kreich das Verſprechen gemacht worden ſei,
ingland bereit ſei, mit Frankreich allein ein gegen=
ges Schutzabkommen einzugehen, falls es un=
werde, einen erweiterten Pakt unter Einſchluß Deutſch=
abzuſchließen. Lordſiegelbewahrer Eden antwortete
mit „Nein”. Auf die weitere Frage: „Glauben Sie, daß
Falle eines Scheiterns einer Zuſammenarbeit mit Deutſch=
ünſchenswert iſt, daß ſich möglichſt viele der zu einer Zu=
tarbeit in einem Kollektivſyſtem bereiten Länder zuſam=
ießen?” antwortete Eden: „Das iſt eine andere Frage.
9t jetzt nicht zur Debatte.” Weiter fragte ein Abgeordneter
ußenminiſter Simon, ob ihm bekannt ſei, daß die
iſche Regierung das Memelſtatut ſtändig
tze und ob die Regierung beabſichtige, in Gemeinſchaft
n übrigen Signatarmächten die für das Memelland in
ch von England unterzeichneten Statuten feſtgelegten ver=
5mäßigen Rechte der Bevölkerung wiederherzuſtellen. Eden
daß die engliſche die franzöſiſche und die
eniſche Regierung dahin übereingekommen
ei der litauiſchen Regierung in bezug auf
age im Memelland vorſtellig zu werden.
Anſchluß daran beantwortete der Lordſiegelbewahrer
och mehrere auf die außenpolitiſche Lage bezüglichen Fra=
a. erklärte er, daß die Inſtruktionen für ſeinen Beſuch
bskau keine Erörterung der mandſchuri=
Frage bzw. der Haltung des Völkerbundes in dieſer
vorſehen würde. Er glaube nicht, daß dieſes Thema zu
Moskau zu erörternden Problemen in einer beſonderen
de Zing ſtünde.
Bezug auf den italieniſch=abeſſiniſchen
ikt führte Eden aus, daß, ſoweit ihm bekannt ſei, die
g einer Grenzkommiſſion zur Feſtlegung der Grenze zwi=
alieniſch Somaliland und Abeſſinien beabſichtigt ſei. So=
wiſſe dienten die gegenwärtig zwiſchen beiden Ländern
Unden Verhandlungen bereits dieſem Zweck.

Miktwoch franzöſiſcher Miniſterrak über die deutſche
Wehrpflichk.
Ein äußerſt wichtiger Miniſterrat wird am kommenden Mitt=
woch abgehalten. Die franzöſiſche Regierung wird ſich mit der durch
die Einführung der allgemeinen Dienſtpflicht in
Deutſchland geſchaffenen internationalen Lage zu befaſſen
haben und eingehende Berichte des Miniſterpräſidenten Flandin
und des Außenminiſters Laval entgegennehmen. Bis Mittwoch
hofft man auch die Entſcheidung der engliſchen Regierung über die
Reiſe des Außenminiſters Simon nach Berlin und
die Möglichkeit einer vorherigen Miniſterkonfe=
renz der drei Staaten Frankreich, England und
Italien zu kennen. Die franzöſiſche Regierung wird ſich vor
allem mit der Frage beſchäftigen, was gegen den deutſchen Be=
ſchluß getan werden kann, ob der Völkerbund ein=
berufen oder ob durch eine direkte Verſtän=
digung der drei obengenannten Großmächte
Deutſchland entgegengetreten werden ſoll.
Da am Mittwochnachmittag im Senat eine große außenpoli=
tiſche Debatte ſtattfinden wird, iſt es wahrſcheinlich, daß der Mi=
niſterrat ſich über die Antworten verſtändigen wird, die den In=
terpellationsrednern gegeben werden ſollen.
Der „Paris Midi” glaubt zu wiſſen, daß die „energiſche Hal=
tung”, die insbeſondere von Moskau anempfohlen werde, in Frank=
reich am Ende auf wenig Gegenliebe ſtoßen werde, und daß Frank=
reich die der Form nach verſöhnlichere Methode einer Konſultie=
rung der drei Großmächte und evtl. der Einberufung des Völker=
bundsrats vorziehen werde. Das Blatt glaubt, daß England
auch dieſe Methode noch für zu energiſch halte.
Die heute abend hier eingetroffenen Londoner Nachrichten,
daß England die Reichsregierung um Aufklä=
rung über ihre Abſichten gebeten hat, hat Paris in dem
Eindruck beſtärkt, daß die engliſche Regierung die
Fortſetzung der internationalen Verhandlun=
gen mit Deutſchland noch durchaus für möglich hält.
nfli
Oeſterreich und die Wehrpnichk.
Ueber die Frage der Einführung der allgemeinen Wehrpflicht
in Oeſterreich ſprach der Bürgermeiſter von Wien, Richard Schmitz,
auf einer Tagung der Reichsjugend vor etwa 5000 Reichsbünd=
lern. Bürgermeiſter Schmitz erklärte u. a.: „Wir haben die all=
gemeine Wehrpflicht noch nicht, aber ſie kommt.”
Das chriſtlich=ſoziale „Neuigkeitsweltblatt” unterſucht in
ſeinem heutigen Leitartikel die Wirkungen der Rückkehr Deutſch=
lands zur allgemeinen Wehrpflicht auf Oeſterreich und erklärt:
Die Erfüllung der Forderung Oeſterreichs nach der Wiederein=
führung des allgemeinen Militärdienſtes bedeutet nach dem
Schritt Deutſchlands kein Zugeſtändnis mehr, ſondern nur noch
eine Selbſtverſtändlichkeit.
*Mnt
Haue Apohiin
Aus Parkeinokwendigkeiten.
Von unſerem A=Korreſpondenten.
Paris, 18. März.
Mit einer relativ kleinen Mehrheit hat die franzöſiſche
Kammer das Projekt der Regierung Flandin zur Verlängerung
der Militärdienſtzeit angenommen. Und damit fand eine große
und demonſtrative Debatte ihr Ende.
Es handelt ſich in Frankreich nicht um ein neues Geſetz,
das die einjährige Dienſtpflicht durch die zweijährige erſetzt.
Es wird der Regierung nur die Möglichkeit gegeben, die Dienſt=
pflicht ſozuſagen auf dem adminiſtrativen Wege auf achtzehn
Monate, beziehungsweiſe auf zwei Jahre zu verlängern. Im
weſentlichen iſt das kein Unterſchied. Aber man wollte betonen,
daß es ſich nun darum handelt, die Lücke der Kriegsjahrgänge
zu erſetzten. Wenn wieder die normalen Jahrgänge unter die
Fahne kommen und damit auch bei einjähriger Dienſtzeit ge=
nügend Soldaten da ſein werden, dann ſoll automatiſch die
Verlängerung der Dienſtzeit ausfallen. Im Lande glaubt man
allerdings, daß es mit der einjährigen Dienſtzeit endgültig
vorbei iſt.
Bei der Kammerdebatte handelt es ſich nur um Politik,
die rein militäriſchen Fragen nur als Kuliſſe dient. Die
Munizipalwahlen nahen und für die marxiſtiſche Linke iſt die
Bekämpfung der zweijährigen Dienſtzeit eine ideale Wahlparole.
Die Rechte wieder verſteifte ſich auf die zweijährige Dienſtzeit.
Die Lage der Regierung war alſo nicht leicht. Sie wählte darum
den Mittelweg, der Form nach ſchonte ſie die Empfindlichkeit
der Linken und dabei erfüllte ſie die Wünſche der Militärkreiſe.
Das Ergebnis war ein verhältnismäßig ſchwaches Ver=
trauensvotum und bittere nachträgliche Kritiken von rechts und
links. Keiner iſt zufriedengeſtellt; denn die Regierung konnte
nach keiner Seite vollkommen nachgeben und dazu wirft man
ihr noch Mangel an Autorität vor ..."
Die außenpolitiſche Bedeutung der Debatte war bei alledem
beſchränkt. Nach der Veröffentlichung des engliſchen Weißbuches
und nach dem großangelegten Feldzug der franzöſiſchen Preſſe
war es ſicher, daß die Verlängerung der Dienſtzeit in dieſer
oder jener Form angenommen wurde. Die Argumentation der
verſchiedenen Redner war denn auch nur auf die innenpolitiſche
Notwendigkeiten abgeſtimmt. Und Flandins Worte, die üblichen
fadenſcheinigen Hinweiſe auf die deutſchen Rüſtungen, waren
ſogar in einem einigermaßen mäßigen Ton gehalten. Nichts=
deſtoweniger bleibt die Tatſache, daß in Frankreich wieder ein=
mal Außenpolitik aus Parteinotwendigkeiten gemacht wurde.

Reichsminiſter Dr. Goebbels.
Die deutſche Oeffentlichkeit verzeichnet mit einigem Erſtaunen
die Reaktion, die die Bekanntgabe des Geſetzes zum Wiederaufbau
der Wehrmacht in den zuſtändigen Kreiſen der europäiſchen Haupt=
ſtädte hervorgerufen hat. Sie glaubte, vermuten zu dürfen, daß die
Welt mit ſichtlicher Erleichterung und einem Gefühl innerer Be=
friedigung dieſe Tatſache zur Kenntnis genommen hätte. Denn die
offene und rückhaltloſe Darlegung der deutſchen Abſichten ſtellt in
Wahrheit ein Element der Beruhigung dar, das für die logiſche
und fruchtbare Betrachtung der europäiſchen Situation erfreulich,
wenn nicht geradezu unentbehrlich iſt. Das Geheimnis, das die
deutſche Wehrfrage in den vergangenen Monaten und Jahren um=
gab, war gerade von offiziellen und nichtamtlichen Stellen des
Auslandes oft und lebhaft beklagt worden, vor allem im Hinblick
darauf, daß ohne uneingeſchränkte Kenntnis der Abſichten Deutſch=
lands eine Konſolidierung des Friedens, wie man ſagte, ausge=
ſchloſſen erſchien. Mehr als einmal iſt deshalb von dieſen
Stellen dem Wunſche Ausdruck gegeben worden,
Deutſchland möge der Geheimniskrämerei ein
Ende machen und klipp und klardartun, wohin es
ſteuere, was eswolle und welche Pläne es ver=
folge.
Die Erfüllung dieſes Wunſches war um ſo dringender geboten,
als die meiſten ausländiſchen Zeitungen, zum Teil maßgebenden
Charakters, ſich in vagen und phantaſtiſchen Schätzungen ergingen,
die in den tatſächlichen Verhältniſſen keine Begründung fanden,
darüber hinaus aber nur geeignet erſchienen, die Völker in eine
höchſt gefährliche kriegeriſche Pſychoſe zu verſetzen. Kein anderes
Gebiet gilt ſo wenig, wie gerade das militärpolitiſche als geeig=
net, übertriebenen und ausſchweifenden Mutmaßungen Raum zu
geben. Was hier Not tut, iſt Klarheit; denn nur aus der Klar=
heit läßt ſich jene realiſtiſche Logik entwickeln, die allein die innere
Kraft beſitzt, eine verworrene Situation aufzuhellen und aus ihr
die entſprechenden Elemente der Sicherheit und politiſchen Stabi=
lität zu kriſtalliſieren.
Wie ſehr die Welk das Bedürfnis verſpürte,
über den deutſchen Rüſtungsbeſtand Klarheit zu
erhalten, mag man aus der Tatſache erſehen, daß ſie ſich ſelbſt
mit allen ihr zu Gebote ſtehenden Mitteln jene Unterlagen zu ver=
ſchaffen verſuchte, die ihr von Deutſchland vorenthalten wurden.
Die hiſtoriſche Tat des Führers am vergangenen Sonntag hat die=
ſem auf vage Vermutungen angewieſenen Verfahren ein Ende ge=
macht. Die Welt weiß nun, woran ſie iſt. Das ſoll nicht heißen,
als habe ſie das vorher nicht gewußt; ſie hat durch die Proklama=
tion und das Geſetz über den Aufbau der Wehrmacht nun unum=
ſtößliche Sicherheit erhalten über das, was ihr bereits zur Kennt=
nis gekommen war und von deſſen Kenntnis ſie auch in ihren amt=
lichen und nichtamtlichen Verlautbarungen keinen Hehl machte,
In der engliſchen Unterhausdebatte vom 28. November 1934 er=
klärte Winſton Churchill: „Welches iſt nun das neue große Er=
eignis, das in den letzten 18 Monaten über uns hereingebrochen
iſt: Deutſchland rüſtet wieder auf! . . . Nach dem, was wir
hören, was uns erzählt wird und was aus allen möglichen Quel=
len zu uns dringt — obgleich darüber in der Oeffentlichkeit wenig
geſprochen wird —, beſitzt Deutſchland ſchon ein mächtiges, wohl=
ausgerüſtetes Heer mit ausgezeichneter Artillerie und ungeheuren
Reſerven an ausgebildeten Mannſchaften. Die deutſchen Waffen=
fabriken arbeiten praktiſch kriegsmäßig, das Kriegsmaterial ſtrömt
aus ihnen — beſtimmt ſeit den letzten zwölf Monaten — in im=
mer größerem Umfang.” Es wird hier alſo bereits am 28. Novem=
ber 1934 in der Rede eines engliſchen Politikers ein deutſcher
Wiederaufrüſtungsſtand vorweggenommen in einem Umfange, wie
er ſelbſt durch das Geſetz vom 16. März nicht begründet iſt. Auch
die Folgerung, die Churchill aus dieſer Tatſache zieht, kann von
Deutſchland gutgeheißen werden: „Auch hier beſteht kein Grund
zu der Annahme, daß Deutſchland uns angreifen wird”. Und ſchon
am 28. November 1934 erklärte Churchill in eben derſelben Rede,
daß die Zeit gekommen ſei, „da das Geheimnis, das die deutſche
Wiederaufrüſtung umgibt, gelüftet werden muß.”
Die Antwort, die Baldwin im Namen der engliſchen Regie=
rung auf Churchills Rede gibt, iſt ebenſo bezeichnend. Er erklärt
hier: „Eine der Urſachen der heutigen Malaiſe in Europa iſt, wie
ich beweiſen werde, nicht nur die Furcht ſondern die Unkenntnis
außerhalb und Geheimhaltung innerhalb Deutſchlands.” Kann
man es der deutſchen Regierung verdenken, wenn ſie vier Monate
ſpäter mit einer offenen Darſtellung die Urſachen dieſer Malaiſe
beſeitigt und Furcht und Unkenntnis ein Ende bereitet! Baldwin
erklärt dort weiter: „Ich bin der Ueberzeugung, und ich ſpreche
hier mit einem Gefühl der Verantwortung, wenn ich von dem
Zuſtand der Furcht rede, der in ganz Europa herrſcht, nicht nur
derart, wie ich ihr Ausdruck gab, ſondern Furcht vor einem unbe=
kannten Terror, der hereinbrechen kann, eine Furcht, die in der
Hauptſache auf der Unkenntnis deſſen beruht, was in Deutſchland
vorgeht.”
Die Proklamation des Führers, an das deutſche
Volk und an die Weltöffentlichkeit vom vergangenen Samstag
erklärt ausdrücklich, daß die Wiedereinführung der
Wehrpflicht in Deutſchland keinerlei kriege=
riſche Abſichten in ſich ſchließe, im Gegenteil nur
der Erhaltung des Friedens dienen ſolle. Der
Furcht vor einem hereinbrechenden unbekannten Terror iſt alſo
durch Beſeitigung der Unkenntnis über die deutſchen Abſichten ein
Ende gemacht.
Am 8. März 1935 berichtet der „Matin” über eine Unter=
redung mit dem Marſchall Petain. Der Marſchall erklärte dabei:
„Die Verlängerung der Militärdienſtzeit iſt unbedingt erforder=
lich und dringend, denn es handelt ſich nicht um eine theoretiſche,
ſondern um eine praktiſche Frage. In Anbetracht der intenſiven
Wiederaufrüſtung Deutſchlands und der Gefahr eines überraſchen=
den Angriffs. Wie ſollen wir die Nichtverletzung unſerer Grenzen
ſichern? Das benachbarte Heer beſteht aus 600 000 Mann, die ſo=
fort verfügbar ſind.”
In ſeiner Rede zur Eröffnung der Lyoner Meſſe vom 10. März
erklärt der franzöſiſche Miniſterpräſident Flandin: „Die Auf=
rüſtung Deutſchlands, die die Unterzeichner des Verſailler Vertra=
ges machtlos geweſen ſeien zu verhindern, habe für Frankreich den
Eintritt in die rekrutenmageren Jahre viel gefährlicher geſtaltet.”

Seite 2 — Nr. 78

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Dienstag, 19. März

— In ſeiner großen Kammerrede vom 15. März zur Wiederein=
führung der zweijährigen Dienſtzeit erklärt der franzöſiſche Mini=
ſterpräſident: „Nach den allen bekannten Plänen wird Deutſchland
im Jahre 1936 mindeſtens über 600 000 Mann verfügen. Ja, dieſe
angebliche Tatſache wurde von der franzöſiſchen Regierung aus=
drücklich als Grund und Urſache für die Wiedereinführung der
zweijährigen Dienſtzeit in Frankreich ins Feld geführt. Muß es
da in Deutſchland nicht Verwunderung erregen, wenn
die Weltöffentlichkeit nun mit einem Male unter
Außerachtlaſſung dieſer dokumentariſch feſtliegenden Tatſachen
Erſtaunen und Entrüſtung ſpielt angeſichts der Wie=
dereinführung der allgemeinen Wehrpflicht in Deutſchland, die
nur einen Teil deſſen im Ziele führt, was hier von amtlichen
Stellen ſchon als feſtſtehend in der innerpolitiſchen Diskuſſion der
betreffenden Länder vorgebracht wird? Wäre es nicht mutiger,
konſequenter und auch logiſcher, würde es nicht dem Realismus
einer neuen Tatſachenbetrachtung mehr entſprechen, wenn man ſich
dort überall auf jenen Standpunkt ſtellte, den der engliſche Pu=
bliziſt J. L. Garvin in ſeinem Aufſatz vom 3. März 1935 im „ Ob=
ſerper” einnimmt, wenn er ſchreibt:
„Hinſichtlich der Aufrüſtung oder Abrüſtung muß Deutſch=
lands abſolute Gleichberechtigung unter den Großmächten als
eine moraliſche Vorausſetzung ein für allemal anerkannt werden.
Sie muß ſo uneingeſchränkt anerkannt werden, als hätte es nie
einen Weltkrieg und nie einen Frieden von Verſailles gegeben.”
15 Jahre lang hat Deutſchland darauf gewartet, daß die
Unterzeichner des Verſailler Vertrages die dort übernommene
Verpflichtung auf Abrüſtung entſprechend dem deutſchen Beiſpiel
einlöſten. Stattdeſſen hat die Welt aufgerüſtet und ſich anſonſt
nur mit theoretiſchen und platoniſchen Debatten beſchäftigt. Oft
genug hat der Führer öffentlich erklärt, daß er bereit ſei, das
letzte Maſchinengewehr zu verſchrotten, wenn die Welt ein Glei=
ches tue. Seine Erklärungen ſind immer unbeantwortet ge=
blieben. Deutſchland mußte einmal aus dieſer Situation die
Konſequenzen ziehen, vor allem im Hinblick darauf, daß nun
die anderen Länder eine Verſtärkung ihrer Heeresbeſtände vor=
nahmen unter Zugrundelegung eines unkontrollierten Materials
das ſich größtenteils auf phantaſtiſche Vermutungen gründe. Ein
ungerüſtetes Land iſt inmitten einer hochgerüſteten Welt eine
ſtete Aufforderung zum Krieg. Nicht das bewaffnete, ſondern
das unbewaffnete Deutſchland hat Europa beunruhigt. Durch
die Wiedereinführung der Wehrpflicht wurde jene Balance
wiederhergeſtellt, die notwendig iſt, um zu fruchtbaren Diskuſ=
ſionen über die großen ungelöſten Probleme der Weltpolitik zu
kommen. Deutſchland will am Frieden mitarbeiten; es hat ihn
ſo nötig wie alle anderen Völker. Die Welt tut gut daran, nun
an die lohnendere Aufgabe zu gehen, aus der geſchaffenen
Situation jene Elemente zu entwickeln, die wirklich zu einer
dauerhaften Beruhigung führen können. Alle Völker ſind von
einer tiefen Sehnſucht danach erfüllt. Niemand in Europa, der
auch nur eine Spur von Verantwortungsgefühl in ſich trägt,
glaubt daran, daß die Schäden eines Krieges, die durch 17jährige
Friedensarbeit nicht zu beſeitigen waren, durch einen neuen
Krieg beſeitigt werden könnten.
In dieſer Situation, die alle Möglichkeiten zu einer wahr=
haften Verſtändigung der Völker bietet, iſt Klarheit und Logik
nötig. Nichts wäre gefährlicher, als ein neues Gebäude von
Illuſionen und Wunſchträumen aufzurichten. Je eher die Ver=
antwortlichen Vernunft und geſunden Menſchenverſtand obwal=
ten laſſen, um ſo durchgreifender wird die glückliche Wendung
ſein, in der Europa ſich neu geſtaltet. Die ſo oft beklagte Ge=
heimnistuerei iſt nun zu Ende, die Atmoſphäre bereinigt.
Deutſchland will als gleichberechtigte Nation
der Welt entgegentreten mit der ernſten Bereit=
ſchaft, am Frieden Europas und an der Ver=
ſöhnung der Völker nach beſten Kräften mitzu=
arbeiten.
Mit tiefer Dankbarkeit hat das deutſche Volk von dem
großen und mutigen Entſchluß des Führers Kenntnis ge=
nommen. Nicht Kriegsbegeiſterung und Revanchelieder waren
ſeine Antwort darauf, voll Stolz und Würde fühlt es ſich wieder
ruhend in die Sicherheit ſeiner eigenen Kraft, denn ſein Schick=
ſal liegt wohlbehütet in Adolf Hitlers Hand.

Vom Tage.

* In vorbildlicher Beweisführung hat Reichsminiſter
Dr. Goebbels die Tatſachen aneinandergereiht, die Deutſchland
zum Bekenntnis zur Wehrpflicht geradezu gezwungen haben,
und ſein Nachweis, daß dieſer Schritt auch für niemand eine
Ueberraſchung mehr ſein könne, daß er weniger politiſche als
moraliſche Bedeutung habe, iſt ſo lückenlos geführt, daß der
gekünſtelte Aufbau von Entrüſtung dem wir in der
ausländiſchen Preſſe begegnen, in ſich zuſammenfallen
muß. Letzen Endes geht es ja auch gar nicht darum, daß
Deutſchland ſich das Recht auf die Verteidigung geſichert hat,
ausſchlaggebend iſt nur auf der Gegenſeite die Ent=
täuſchung, daß nun die deutſche Gleichberech=
tigungnicht mehr als Handelsobjekt mißbraucht
werden kann. Sie war bereit, uns dieſe Gleichberechtigung
in irgendeiner Form zuzuſtehen, aber gewiſſermaßen als Lohn
für unſer Wohlverhalten. Sie wollte die Umwandlung unſerer
Heeresorganiſation anerkennen, aber erſt, wenn wir den von

Wiße um adeie Jandrog.

Wahrheit und Dichtung aus ihrem Leben.

(Nachdruck verboten!)
Keine Frau in Deutſchland iſt heute ſo beliebt und be=
kannt, wie Adele Sandrock. Es iſt auch bewundernswürdig, wie
dieſe jetzt doch alte und dennoch ſo junge Frau ſtärkſter Perſön=
lichkeit und reifſter Kunſt mit ernſtem Fleiß in die neuen For=
derungen ihrer Filmtätigkeit hineinwuchs.
Mit der Liebe der breiten Maſſen hat ſich naturgemäß auch
der Volkswitz ihrer bemächtigt. Hundert und tauſend Mal er=
ſcheint ſie überall auf der Leinwand. Man jubelt und ſtaunt
über ſie und ihre Rüſtigkeit. Sagenhafte Angaben über ihr
Alter ſpringen auf wie luſtige Mären.
Einmal war es gar nicht die ſchöne Nefretete, die in der
Pyramide gefunden wurde, ſondern Adele Sandrock, die in der
IV. Dynaſtie als Hofſchauſpielerin den König Cheops bezaubert
hatte. Dann wieder wird man mit der Neuigkeit überfallen,
daß Adele Sandrock ſich mit dem Mahatma Gandhi verlobt
habe; daß aber die Trauung noch nicht ſtattfinden könne, weil
Adele erſt ihre in der Völkerſchlacht bei Leipzig verloren ge=
gangene Papiere wieder beſchaffen müſſe.
Adele Sandrock wurde am 19. September 1860 in Rotterdam
geboren.
Das war zu einer Zeit, als die Mimen noch aus dem
Fahrenden Volk kamen.
Ihre Eltern waren wohlhabende, gebildete Leute von deut=
ſcher Herkunft, die der Sehnſucht der jungen Adele, den Weg
in das Sonnenreich großer Kunſt zu ſuchen, nicht begrüßten.
Aber die heute noch an ihr zu beſtaunende Willenskraft ſetzte
ſich durch. Sie wagte den Sprung, und er gelang ihr
Nach den üblichen Wanderjahren ſehen wir ſie 1897 an der
damals höchſten Stätte europäiſcher Kunſt, am Wiener Burg
theater, wo ſie zwei Jahre blieb. Sie und Mitterwurzer waren
die beiden hellen Sterne.
Die ewig Bewegliche zog es fort auf Gaſtſpiele. Von 1904
bis 1906 war ſie am Deutſchen Volkstheater in Wien dann
wieder ſeßhaft.
Und 1906 zog ſie endlich von der Donau an die Spree.
Im Deutſchen Theater in Berlin wurde ſie heimiſch. Die
Berliner waren damals verwöhnt: Agnes Sorma und Irene
Trieſch waren die Königinnen. Die Sandrock kam, ſah, ſiegte.
Der kalten Spielerin Trieſch, die alles mit dem Verſtand
ſchuf, ſtellte die Sandrock Herz, Auge und wärmſtes Gefühl
gegenüber. Dazu kam ihre ſonſt ſelten geſchaute geiſtige Beweg=

Das Reichsluftfahrtminiſterium teilt mit: Für Dienstag. 19.
März 1935 wird anläßlich der Verdunkelungsübung der Luftraum
über dem Stadtgebiet Groß=Berlin für die Zeit von 22 bis 24 Uhr
als Luftſperrgebiet erklärt. Das Ueberfliegen dieſes Luftraumes
iſt daher verboten. Ausnahmen kann der Reichsminiſter der Luft=
fahrt erlaſſen. Zuwiderhandlungen werden beſtraft.
Die Leitung der Auslandsorganiſation der NSDAP. wird am
20. März 1935 ihre Verlegung nach Berlin durchführen. Zur Auf=
rechterhaltung der Verbindung zu den Hamburger Staats=, Par=
tei= und Wirtſchaftsſtellen wird eine Zweigſtelle der Auslands=
organiſation in Hamburg, Steinhoeft 11. errichtet. mit deren Lei=
tung Pg. Zeberer beauftragt wurde.

Am Mittwoch abend ſpricht der Reichskommiſſar und Gau=
leiter Bürckel anläßlich der Neugründung der NSDAP. im Saar=
land in einer Kundgebung in der „Wartburg” in Saarbrücken. Die
Kundgebung wird auf die Sender Stuttgart und Frankfurt a. M.
übertragen.

Unter ſtarkem Andrang des Publikums wurde am Montag
nachmittag in dem Prozeß gegen den ehemaligen Leiter des Rot=
frontkämpferbundes in Hamburg. Fiete=Schulze, vor dem Straf=
ſenat des Hanſeatiſchen Oberlandesgerichts das Urteil verkündet.
Der Angeklagte wurde wegen Vorbereitung zum Hochverrat in
Tateinheit mit vollendetem gemeinſchaftlichem Mord in drei Fäl=
len und wegen verſuchten gemeinſchaftlichen Mordes zum Tode
und dauernden Ehrverluſt verurteilt.
Die luxemburgiſche Regierung hat ähnliche Beſchlüſſe, wie ſie
die belgiſche Regierung zur Wahrung des Belga gegen jede Spe=
kulation und zur Ankurbelung der Wirtſchaft getroffen hat, gefaßt.
In offiziöſen Pariſer Kreiſen wird hinſichtlich der Möglich=
keit einer Reiſe des franzöſiſchen Außenminiſters Laval nach Mos=
kau betont, daß in der Tat eine Einladung der Sowietregierung
vorliege, daß jedoch die Reiſe von Laval nach der ruſſiſchen Haupt=
ſtadt höchſtwahrſcheinlich erſt nach dem Beſuch des engliſchen Lord=
ſiegelbewahrers Eden in Moskau ſtattfinden könne.

ihr beſtimmten Preis dafür bezahlt hatten. Mit derartigen
Methoden haben wir aber in der Vergangenheit ſehr ſchlechte
Erfahrungen gemacht. Wir ſollen immer wieder vor=
ausleiſten mit der Gegenleiſtung aber blieben
die Siegerſtaaten ſtets im Rückſtand, und es iſt
ihnen nun ſehr ärgerlich, daß ſie dieſe bewährte Taktik heute
nicht mehr anwenden können.
Durch die Proklamation iſt das Endergebnis, das uns als
eine Gnade gewährt werden ſollte, für uns ſichergeſtellt. Wir
haben den Wechſel, deſſen Einlöſung uns ſeit
15 Jahren verſprochen war, jetzt ſelbſt voll=
zogen und haben dadurch die Moglichkeit, auf
dem Fuß wahrer Gleichberechtigung zu ver=
handeln. Der Teil V des Verſailler Vertrages,
der ja ſchon lange zum Tode verurteilt war, iſt — wie der
Engländer Lord Allen ausgeführt hat — jetzt zu Recht ge=
ſtorben. Das Geſpenſt, das in ſeinem Schatten auf allen
internationalen Verhandlungen ſpukte, iſt verſchwunden und da=
mit iſt der Weg für ſachliche Verhandlungen über
die Sicherung des Friedens freigemacht.
Wir haben auch jetzt den Eindruck, daß die Entrüſtung gegen
das deutſche Vorgehen nicht echt iſt ſondern nur ganz anders=
artige politiſche Abſichten verſtecken ſoll. Denn wir können jeden
Einwand, der uns gemacht wird, mit Gründen ſchlagen und
widerlegen, die uns die Gegenſeite ſelbſt in die Hand geliefert
hat. Wir laſſen uns aber durch Drohungen irgend=
welcher Art nicht irremachen. Wahrſcheinlich iſt der Sinn
der diplomatiſchen Verhandlungen, die über Sonntag zwiſchen
Paris, Rom und London geführt wurden, der geweſen, eine
Einheitsfront gegen Deutſchland zuſammenzu=
bringen. Das ſcheint aber nicht gelungen zu ſein
jedenfalls hat der engliſche Botſchafter am
Montag nachmittag in Berlin eine Note über=
reicht, die lediglich den engliſchen Standpunkt
vertritt. Der Wortlaut ſoll erſt am Dienstag bekanntgegeben
werden. Es iſt aber anzunehmen, daß hier der Standpunkt ver=
treten wird, daß eine einſeitige Aenderung der Be=
ſtimmungen des Verſailler Vertrages nach eng=
liſcher Auffaſſung nicht zuläſſig ſei. Da aber die
engliſche Regierung gleichzeitig die Frage daran knüpft, ob
Deutſchland bereit ſei, die verſchiedenen Punkte des Londoner
Protokolls auch jetzt noch zu erörtern, iſt damit indirekt ent=
ſchieden — was im Mittelpunkt des Intereſſes ſtand —, ol
Sir John Simon trotzdem nach Berlin kommt und die deutſche
Regierung hat die Frage ſelbſtverſtändlich beantwortet — und
Sir John Simon wird kommen. Die Pariſer Be=
mühungen alſo, ihn zu einem Verzicht auf ſeinen Berliner Be=
ſuch zu veranlaſſen, ſind geſcheitert, und es iſt der erſte
poſitive Gewinn, daß die Ausſprache über die Be=
mühungen zu einer wirklichen Befriedung Europas unverändert
weitergeht. Die deutſche Einſtellung iſt ja wiederholt ſo
eindeutig feſtgelegt worden, daß ein Erfolg dieſer Bemühungen
von Berlin aus ganz ſicherlich nicht gefährdet iſt, wenn alle
Teile mit dem gleichen ehrlichen Willen zum Frieden an
die Aufgabe herangehen, wie das die deutſche Regierung tut.

lichkeit: Von Shakeſpeare bis zum Luſtſpiel von Hebbel bis
zum Schelmenſtück reichte die Summe ihrer künſtleriſchen
Lebenskraft.
1910 verließ ſie das Deutſche Theater und zog wieder, reich
an Ehren, durch die Lande. 1918 ſehen wir ſie als Stütze der
„Volksbühne” 1921 als nie verlöſchender Stern der „Tribüne”.
Vor 10 Jahren warf ſie das Steuer ihres ewig blühenden
Lebens mit kraftvoller Hand herum und verſchrieb ſich dem Film.
Den Erfolg kennt Deutſchland. Heute mühen ſich die Schrift=
ſteller, Filme für und um Adele Sandrock zu ſchreiben. Sie er=
reut die Herzen von Millionen durch ihre einzig daſtehende
junge Alterskunſt. Und wenn ſie mit ihrer tiefen, vollen, ſo oft
nachgeahmten Stimme über die Bühne donnert, zittert das
junge Geſchlecht.
Sie filmt, wenn es nötig iſt, von morgens 9 bis abends
um 11 Uhr. Letzthin ſtand ſie im grellen Jupiterlicht, bei einer
Aufnahme 6 volle Stunden „in der Dekoration”, wie der Fach=
ausdruck lautet. Dann kommen die=Verpflichtungen und Gaſt=
reiſen in alle größeren Städte.
In dieſer Woche weilte ſie in Wien. Nicht, um das Hoch=
zeitsgewand ihrer Jugendgeſpielin, der Kaiſerin Maria Thereſia
zu kaufen, das ſie bei ihrer bevorſtehenden Vermählung mit dem
Prinzen von Wales zu tragen gedenkt, wie man ſagt, ſondern
um zu arbeiten. Von früh bis ſpät.
Sie iſt immer von ihrer Schweſter betreut, die als Reiſe=
marſchall, Privatſekretärin und Beſuchsabwehrerin eine Fülle
der Arbeit und Verantwortung hat. Auch dieſe Schweſter iſt
ſchon als ſagenhafte Erſcheinung hineingezogen worden in die
Witze um Adele Sandrock. Man erzählt:
Adele hatte in einer Probe etwas geſehen, was ſie nicht
ſehen ſollte; denn wenn man küßt, will man gern allein ſein.
Adele nahm aber doch das vorgeſchriebene Aergernis und ſagte
zu dem erſchreckten Paar:
„Wenn das meine Schweſter erfährt, nimmt ſie mich vom
Theater fort!“
Und ſo erzählt man gar Vieles von Adele,
Eines Tages gab ſie einem blinden Bettler eine reiche Gabe
und ſagte mit ihrer bekannten rollenden Donnerſtimme:
„Da, mein lieber Mann! Sie ſollen auch eine Freude
haben!“
Worauf der beſchenkte Blinde gerührt ſagte: „Danke viel=
mals. Herr General!”
Kein Witz, ſondern Tatſache iſt, daß die geiſtreiche Adele
eine jüngere Kollegin in der Garderobe fragte:
„Sagen Sie mal, liebe Freundin, wie ſchminkt man ſich alt?”
Und eines darf man vielleicht eben noch erzählen;

Der Führer über die Wiederherſtell g
der deutſchee Behrhohen.

Das deutſche Volk will keinen Krieg, ſondern er
ausſchließlich das gleiche Recht aller andere

DNB. München, 18. 9
Der Führer und Reichskanzler beantwortete nach
Ankunft in München dem bekannten engliſchen Journaliſt
Rothermere=Preſſe, Ward Price, einige Fragen.
Auf die Frage, ob Deutſchland auch in Zukunft ger
bereit ſei, mit England und Frankreich zu
handeln, wie es dies in ſeiner Note vom 15. Febru=
Ausdruck gebracht hat, antwortete der Kanzler: „Die Herf
der deutſchen Wehrhoheit iſt ein Akt der Wiederherſtellu
verletzten Souveränität eines großen Staates. Anzunehm
ein ſouverän gewordener Staat weniger geneigt ſei, zu
Verhandlung als ein nicht=ſouveräner, würde abſurd
Gerade weil wir ein ſouveräner Staat
ſind wir auch bereit, mit anderen ſouver
Staaten zu verhandeln.”
Ward Price fragte dann den Kanzler, ob nach w
Deutſchland ſich an die territorialen Beſtimmu
des Verſailler Vertrages gebunden hielte, wore
Kanzler erwiderte: „Durch den Akt der Wiederherſtellu
deutſchen Wehrhoheit iſt der Verſailler Vertrag nur in
Punkten berührt, die durch die Verweigerung der analog
rüſtungsverpflichtung der anderen Staaten tatſächlich o
ſchon längſt ihre Rechtskraft verloren haben. Die deutſ
gierung iſt ſich klar darüber, daß man eine Rev
territorialer Beſtimmungen internatior
Verträge nie durch einſeitige Maßnahmen
vorrufen kann.
Zum Schluß fragte Ward Price den Führer, welchen
druck die Proklamation vom 16. März au
deutſche Volk gemacht hätte. Des Führers Antwor
„Sie haben ja, Ward Price, im übrigen die Stimmu
deutſchen Volkes in Berlin geſehen und ſahen ſie nun im
des Reiches, in München. Sie iſt in keinem Ort in Deut
anders. Dies mag Ihnen aber etwas zeigen: Das de
Volk empfindet den Akt der deutſchen R
rung von geſtern überhaupt nicht ſo ſeh
einen militäriſchen, als vielmehr einen 1
liſchen. Es hat 15 Jahre lang gelitten unter Beſtimn
in denen es ein ſelbſtverſtändliches Eigenrecht jedes Voll
letzt ſah. Hätte die Welt eine internationale Abrüſtung
geführt, das deutſche Volk wäre mehr als zufrieden g
Daß die übrige Welt rüſtet und Deutſchland jedes
verteidigungsrecht beſtreitet, wurde als ungeheuerliche u
würdigende Vergewaltigung empfunden. Daß dieſe n
Stellung aber außerdem noch zu einer ununterbrochenen
von Demütigungen führte, läßt erſt das ſtolze Glück be
das die Nation nunmehr nach der Wiederherſtellung ihre
empfindet. Wenn Sie einen dieſer Millionen aber nun
würden, ob er denn nun an Frieden oder Krieg
dann würde er Sie vollkommen verſtändnislos anſehen.
alle dieſe jübelnden Menſchen werden ja
bewegt von irgend einem Gefühl des H
gegen irgend eine andere Nation, ſondern
ſchließlich vom Gefühl des Glückes, da
eigene Volk nun wieder frei geworden i
alle bewegt nur der eine Gedanke, daß ſie ſich nunmehr
ohne ſich ſchämen zu müſſen, einem großen Volke zu
dürfen. Sie verſtehen dies nicht und können dies nie
ſtehen. Würden Sie aber Aehnliches durchlebt haben n
deutſche Volk, dann würden Sie vielleicht die Empfin
begreifen, die einen Menſchen erfaſſen, den man 1½ Jah
lang in einer ehrloſen Stellung hielt und der ſich nu=
Ehre ſelbſt zurückgegeben hat. Und deshalb iſt e
auch möglich, in derſelben Proklamation,
ich die nationale Wehrhoheit des Deut
Reiches wieder herſtelle, laut und deutli
den Frieden zuplädieren und unſere Mita
an der Sicherung des Friedens zur Verfü
zu ſtellen. Denn das deutſche Volk will !
Krieg, ſondern eswillausſchließlich dasg
Recht aller anderen. Das iſt alles.

0

E4

r.

Anläßlich einer glücklichen Geburt im Hauſe eine
heirateten Kollegin ſah Adele durch ihr immer arbei
ſchön geſtieltes Augenglas auf den Sprößling nieder und
gerührt und forſchend:
„Ein Knäblein, ſoweit ich mich erinnern kann!”
Ob das wahr iſt, weiß ich nicht. Wohl aber weiß
Adele Sandrock für den 200=Meter=Lauf bei der
Olympiade nicht genannt hat, obwohl das in Berlin all
behauptet wird.
Das hat ſie übrigens auch gar nicht mehr nötig.
Sie hat, in jugendlichem Siegeslauf, den ſchönſten
gewonnen: Ungeteilte Liebe, Bewunderung und Verehru.
Millionen Menſchen.
Und das von Rechts wegen.

„Das Bild” Monatsſchrift für das Deutſche Kunſtſchaffen
gangenheit und Gegenwart. Herausgegeben von der 2

Kunſtgeſellſchaft E. V., Sitz Karlsruhe, Verlag C. G.
ebenda. Jahrgang 1935, Heft 2.
Mit dieſem Heft wird die Wanderung durch die deutſche
und Stämme wieder aufgenommen. Sie führt an den Ian
naturgeſegneten Oberlauf des deutſchen Stromes, der ſie
Willen der Geſchichte heute vier Fünftel des Alemannenſt
vom Deutſchen Mutterland ſcheidet. Zwiſchen Schwarzw”
Wasgenwald, zwiſchen Freiburg und Straßburg ſchweiſt de
denkliche Blick! In einem kurzen Beitrag „Zuraleſ
ſchen, Frühzeit” ſchildert Dr. W. Schleiermag
allgemeinen Verhältniſſe während der Kämpfe mit del
nach der Neubeſiedelung durch den Germanenſtamm. 2*
punkten deutſcher Kunſtleiſtung führen zwei reichbebilget
ſätze: „Deutſche Holzſchnitzerei im Elſaß; Ne=
verſitätsprofeſſor Dr. Erich Jung=Marburg und ein Die
über die Ausſtellung Hans Baldung Grien im Kaiſer'9"
Muſeum in Berlin. Die auf hoher Stufe ſtehende künl
Ausſtattung der Hefte verdient hier wieder einmal beſoſe
vorgehoben zu werden, darunter als Seltenheit die Woe
zweier Blätter aus dem in der Badiſchen Landeskunſthat
lichen Skizzenbuch, Hans Baldungs. Oberrheiniſche 2
der Gegenwart ſtrömt aus den Werken Adolf Glatta”
J. A. Bühler, ein Neffe des berühmten oberrheiniſſch.
ſters Hans Adolf Bühler, liebevoll ſchildert. Gleichſam Lte
proben aus überreich quellender Kunſt des Landes 1abl. 2
ſtel=Rohmeder, vier in ihrer Kunſt nahperwan.
auftreten: Frieda Kniep, Wilhelm Haller, Hans
und Hans Schroedter. Nach München führt ein 2 9
der gleichen Verfaſſerin über „Ausſtellungen.."
chen” der namentlich mit den gebrachten Bildniſſen 1
bildniſſen deutlich Zeugnis ablegt von dem wohl almer
wußt betätigten Stilwillen der deutſchen Künſtlerſchel"

Dienstag, 19. März 1935

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Nr. 78 — Seite 3

Das Echo des Auslandes.
Pkünſtelte Aufregung. — Paris wünſcht diplomakiſche Schrikke. — Meinungsauskauſch zwiſchen London,
Paris und Rom über die deutſche Wehrpflichl.

Paris ruft nach Genſ.

Paris, 18. März.
Reuters Pariſer Vertreter hört, daß nach franzöſiſcher Auf=
ung Deutſchlands Handlungsweiſe alle Unterzeichner des Ver=
er Vertrages angehe. Infolgedeſſen werde geglaubt, daß am
tigſten ſei, die Angelegenheit in Genf zu behandeln. Eine
neue Lage ſei entſtanden, und Großbritannien, Frankreich
Italien ſollten ſie von neuem unterſuchen. Es ſei natür=
Großbritanniens Sache darüber zu entſcheiden, ob Simon
Berlin gehen ſolle. Wenn er dies tue, dann ſollten aber
ſer engliſch=franzöſiſche Verhandlungen ſtattfinden.
Der am Samstag eingeleitete Meinungsaustauſch
ſchen Paris und den übrigen europäiſchen
uptſtädten, in erſter Linie mit London und Rom,
die Einführung der allgemeinen Wehrpflicht durch Deutſch=
iſt am Sonntag und Montag fortgeſetzt worden.
Der italieniſche Regierungschef Muſſolini hat die erſte
Frankreich eingegangene Fühlungnahme mit einer Note
twortet, die am Sonntag ſpät abends im Quai
rſay eingegangen iſt. — Obwohl die durch den deut=
Schritt veranlaßte Ausſprache zwiſchen den Mächten noch
ollem Gange iſt, glaubt man in Paris bereits feſtſtellen zu
Xen, daß Frankreich, England und Italien ſich über die Not=
igkeit einig ſeien, zu einem Pakt zu gelangen, der „ſo wirk=
Rwie möglich” ſein müſſe. Zu dieſem Zweck werde die dring=
Te Einberufung des Völkerbundsrats zu einer
rordentlichen Tagung ins Auge gefaßt. Im übrigen
ſtet die Radio=Agentur, die ihre diplomatiſchen Informatio=
—meiſt direkt aus dem Quai dOrſay bezieht, die Verhandlun=
B.zur Stärkung der Liga der friedlichen Völker gegenüber der
chen Bedrohung”, alſo die Verhandlungen über den
Tchluß des Donau= und des Oſtpaktes würden
mehr beſchleunigt werden. Es ſei nicht ausge=
en, daß ein franzöſiſch=ruſſiſches Abkommen