Darmstädter Tagblatt 1935

Einzelnummer 10 Pfennige

N T
A
N
N4
9
K
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Bezugspreis:
Anzeigenpreis:

Bei wöchentlich 7maligem Erſcheinen vom 1. Januar
bis 341. Januar 2.— Reichsmark und 20 Pfennig Ab=
tragegebühr abgeholt 2.— Reichsmart durch die
Agenturen 2.20 Reichsmark frei Haus. Poſtbezugspreis
im Januar ohne Beſtellgeld monatlich 2.40 Reichsmari.
Nichterſcheinen einzelner Nummern infolge höherer
Gewalt berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſfellungen durch
Fernruf obne Verbindlichkelt für uns

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 1
Dienstag, den 1. Januar 1935.
197. Jahrgang

Die 22 mm breite Zeile im Anzeigenteil, 1 mm boch.
7 Pfennig. Die 92 mm breite Zelle im Texttel 1 mm
boch 100 Pfennig. Platzaufſchlag nach vorheriger= Ver=
einbarungl für Placſerung unter Text oder an be=
ſimmter Stelle 25% Rabatt nach Staffel C.Privatarzeigen
(einſpaltigl das fettgedruckte Ueberſchriſiswort 20 Pfg.,
jedes weitere Wort 8 Pfennig. Famillen= Anzeigen
die 22 mm breſte Zeile 1 mm hoch 6 Pfennig. Zur Zeit
iſt Preisliſte Nr. 2 gültig.
Doſiſcheckonto: Franffurt a. M. 1301. Banklonto=
DO.Banl und Darmſtädter und Natonalban.

Neujahrswünſche der Reichsminiſter
Alle Kraft Deukſchlands dem Werke des Wiederaufbaus.
Wirtſchaft auf nationalſozialiſtiſchen Voraus=
Geleilworte zur Jähreswende 1934/35 ſetzungen in Deutſchland durchzuführen.
Bei der Abſchnürung Deutſchlands und unſerer Deviſenlage

DNB. Berlin, 31. Dezember.
Der „Deutſche Schnelldienſt” hat eine Reihe führender Perſön=
lichkeiten des neuen Deutſchland gebeten, ihre Anſicht über die
politiſche Lage am Jahresende mitzuteilen. Wir geben anſchlie=
ßend die dem „Deutſchen Schnelldienſt” zugegangenen Geleitworte
der deutſchen Reichsminiſter wieder.
Dr. Goebbels,
Reichsminiſter für Volksaufklärung und Propaganda:
1933 war für den nationalſozialiſtiſchen Staat das Jahr
der Offenſive, 1934 das Jahr der Verteidigung
und Behauptung. Wir ſind dem Ziel unſerer Revolution,
dem deutſchen Volke wieder zur Freiheit und zur inneren und
äußeren Ehre zu verhelfen, treu geblieben.
Armee Staat, Partei und Volk ſind heute
ein unlösbares Ganzes, das ſich in der Welt zu behaup=
ten ſucht. Wir wollen den Frieden und haben der Welt
genug Beweiſe unſeres Friedenswillens gege=
ben. Wir haben unſer Verhältnis zu Polen geregelt und ſind
im Begriff, uns mit Frankreich in der Saarfrage zu einigen.
Wir haben die ernſthafte Abſicht, im kommenden Jahr die
letzten Kriſenſtoffe unſeres inneren und äußeren Lebens zu beſei=
tigen, damit die ganze Kraft unſeres Volkes für das Aufbauwerk
und die Fortſetzung der erfolgreich begonnenen Arbeitsſchlacht
eingeſetzt werden kann.
Wir marſchieren mit Zuverſicht und feſtem Mut ins neue
Jahr, dem Führer und ſeinem großen Werk in Treue und Hin=
gabe verpflichtet.
Hermann Göring, Reichsluftfahrtminiſter und Preußiſcher
Miniſterpräſident, General der Infanterie:
Nichts kann uns an dieſem Jahreswechſel tiefer beglücken
als die Feſtſtellung: Das deutſche Volk iſt eine ge=
ſchloſſene Einheit geworden, ein feſtgeformter, gleichklin=
der Wille in der Fauſt des Mannes, der als Führer und Reichs=
kanzler das Schickſal der Nation leitet.
Unter der Führung Adolf Hitlers hat der unbekannte deutſche
Arbeiter Hand in Hand mit den Volksgenoſſen aller Berufs=
ſchichten ſeine Aufgabe erkannt und ſeinen Mann geſtanden.
Großes iſt geleiſtet worden. Noch größere Auf=
gaben ſtehen bevor. Noch iſt das Werk des Führers nicht
vollends vollbracht. Wir wiſſen aber, daß ein unbeugſamer
Wille und ein Kraftbewußtſein, wie es nur aus der
Ethik der nationalſozialiſtiſchen Volksgemeinſchaft erwachſen kann,
uns zum Siege unſerer Arbeit führen wird. In
dieſem Sinne wird das ganze deutſche Volk gerüſtet ſein für die
Aufgaben, die ihm im neuen Jahre von ſeinem geliebten Führer
geſtellt werden. — Heil Hitler!
Dr. Wilhelm Frick,
Reichs= und preußiſcher Miniſter des Innern.
ſchreibt u. a.: Der Jahreswechſel iſt in unſerem Vater=
land von jeher als ein Zeitpunkt ernſter Beſinnung
empfunden worden, und für den wahren Deutſchen iſt er es bis
heute geblieben und wird es hoffentlich immer bleiben: eine
Schwelle zwiſchen dem Geſtern und dem Morgen, die mit Be=
wußtſein und Verantwortung überſchritten ſein will.
So wünſche ich dem deutſchen Volke, daß es zu Neujahr voller
Dankbarkeit ſich der Erfolge und Güter bewußt ſein möge, die der
Geiſt des neuen Reiches ihm beſchert hat! Dies birgt aber unlös=
lich auch die Verpflichtung für jeden Einzelnen in
ſich, im kommenden Jahr ſeine volle Kraft für
das Ganze einzuſetzen und niemals zu vergeſſen, daß die
Geſamtheit, auf deren Wohl es uns ankommt, ja aus lauter Ein=
zelnen beſteht und nur durch die lebendige Mitwirkung jedes Ein=
zelnen zuſammengehalten werden kann. Wenn wir dieſe Erkennt=
nis, ſtärker noch als bisher, im neuen Jahr uns zu eigen machen
und dem Ganzen dienen, anſtatt uns von ihm bedienen zu laſſen,
dann folgen wir wahrhaft dem Vorbild des Führers; dann blüht
die Gemeinſchaft immer höher auf, und jeder Einzelne von uns
blüht in ihr! — In der
Erklärung des Freiherrn von Neurath,
Reichsminiſters des Auswärtigen,
heißt es u. a.: Die innere Politik eines Landes iſt
die Grundlage ſeiner auswärtigen Politik. Je
zielſicherer und entſchloſſener jene iſt, deſto beſſer iſt die Ausſicht
dafür, daß ein Volk auch ſeine berechtigten außenpolitiſchen
Wünſche durchzuſetzen vermag. Die fortſchreitende Einigung des
deutſchen Volkes und ſein daraus reſultierender einheitlicher Wille
berechtigen uns zu der Hoffnung, daß in abſehbarer
Zeit auch unſere nationalen Anſprüche ihre
Erfüllung finden. Das kommende Jahr wird uns auf
dieſem Wege einen großen Schritt weiter bringen, indem das
deutſche Saargebiet nach langjähriger Trennung wieder in den
Schoß des Mutterlandes zurückkehrt. Man kann hoffen, daß dann
in der Außenpolitik eine Entwicklung einſetzt, die zur Verſtän=
digung der Völker und zum dauerhaften Frieden
führt. Dieſes Ziel iſt des ganzen deutſchen Volkes
ſehnlichſter Wunſch für das neue Jahr.
R. Walther Darré,
Reichsleiter der NSDAP., Reichsminiſter und Reichsbauernführer:
Die ganze Wirtſchaft der Welt befindet ſich in einem Chaos,
weil mit einem für jede vernünftige Wirtſchaft unmöglichen Wirt=
ſchaftsprinzip verſucht wird, die durcheinandergeratene Weltwirt=
ſchaft wieder in Ordnung zu bringen. Für uns ergibt ſich die
Notwendigkeit, erſt einmal die Neuordnung der

erforderte das in erſter Linie die Ordnung der Le=
ben smittelverhältniſſe auf dem Binnenmarkt.
Aus dieſer Sachlage heraus wiederhole ich zum Jahres=
wechſel nochmals meinen auf dem Reichsbauerntag in Goslar
an das deutſche Bauerntum gerichteten Appell, ſich
tatkräftig in die kommende Erzeugungsſchlacht
einzureihen. Die Steigerung des Rohertrages unſerer
Lebensmittelerzeugung iſt die Vorausſetzung für die wirtſchaftliche
Behauptung des deutſchen Volkes. Es iſt im nächſten Jahre die
Aufgabe aller Bauernführer, mit allen ihnen zur Verfügung
ſtehenden Mitteln die Erzeugung von Lebensmitteln
zu ſteigern, eine vollſtändige Sicherung unſerer
Ernährungsbaſis herbeizuführen. Dieſes Ziel
muß im Jahre 1935 erreicht werden! Das iſt mein
Wunſch zum Jahreswechſel.
Freiherr von Eltz=Rübenach,
Reichspoſt= und Reichsverkehrsminiſter,
ſchreibt in ſeinem Geleitwort u. a.:
Wenn am 31. Dezember das Jahr 1934 zur Neige geht, dann
darf das deutſche Verkehrsweſen mit beſcheidenem Stolz bekennen,
daß es das abgeſchloſſene Jahr nicht untätig hat
vorübergehen laſſen. Das große, der Initiative des Führers ent=
ſprungene Werk der Reichsautobahnen wurde 1933 begonnen. Im
Jahre 1934 mußte die Aufbauarbeit ſich den übrigen Ver=
kehrsanſtalten und Verkehrsmitteln verſtärkt zuwenden. Auch
hier ſtellte der Führer wegweiſend die Aufgabe. Kurz, aber in=
haltsreich nennt ſie das Geſetz: Durchführung einer ein=
heitlichen Verkehrspolitik. Es galt, nach großen, auf
weite Sicht geſtellten Geſichtspunkten das deutſche Verkehrsweſen
auszugeſtalten und die verſchiedenen Verkehrsmittel noch mehr als
bisher aufeinander einzuſpielen.
Im Jahre 1935 muß auf allen dieſen Gebieten
weitergearbeitet werden. Die Organiſation
des Verkehrs wird ihre endgültige Geſtaltung
erfahren müſſen. So bleibt das deutſche Verkehrsweſen
bei Beginn des Jahres 1935 in der Erfüllung großer, für unſere
Volksgemeinſchaft wichtiger Aufgaben. Volksgemeinſchaft fordert
Verkehrseinheit. Sie zu fördern und auszugeſtalten iſt das Ge=
löbnis des deutſchen Verkehrs an Führer und Volk für das Jahr
1935.
Neujahrserlaſſe an die Wehrmacht.
Die Boiſchaft des Führers und Reichskanzlets.
DNB. Berlin, 31. Dezember.
An die Wehrmacht!
Zum Neuen Jahre übermittele ich allen Angehörigen der
Wehrmacht meine Glückwünſche. Ich verbinde mit ihnen meinen
Dank und meine Anerkennung für die in treuer vorbildlicher
Pflichterfüllung geleiſtete Arbeit des vergangenen Jahres.
Unſer Dienſt ſoll auch in Zukunft nur ein Ziel
kennen: Deutſchlands Wiederaufſtieg in einem
Frieden der Gleichberechtigung, der Ehre und
geſicherten Freiheit.
Der Führer und Reichskanzler
Adolf Hitler.
An die Wehrmacht!
Allen Angehörigen der Wehrmacht meine beſten Wünſche
für das Neue Jahr.
Vorwärts mit den alten Soldatentugenden im Sinne des
neuen Reiches!
von Blomberg,
Generaloberſt, Reichswehrminiſter.
An das Reichsheer!
Dank und Anerkennung für die Leiſtung im vergangenen,
beſte Wünſche für die Arbeit im kommenden Jahr!
Wir wollen uns des Vertrauens unſeres Oberbefehlshabers
würdig zeigen.
Der Chef der Heeresleitung
Freiherr von Fritſch,
General der Artillerie.
An die Reichsmarine!
Der Reichsmarine und allen ihren Angehörigen wünſche
ich für das kommende Jahr erfolgreiche Fortführung ihrer
Arbeit zum Beſten unſeres Vaterlandes im Sinne unſeres
Führers!
Raeder, Admiral, Dr. h. c.,
Chef der Marineleitung.
Neujahrsaufruf
des heſſiſchen Skaatsminiſters Jung.
Das Staatspreſſeamt teilt mit:
Wer die Saar kennt, der weiß, daß ſie immer ein deutſches
Land war. Durch die Rückkehr zum Reich wird ein Zankapfel,
den der Vertrag von Verſailles, zwiſchen zwei arbeitſame, am
Frieden intereſſierte Völker geworfen hat, beſeitigt werden. Die
Frontſoldaten auf beiden Seiten wünſchen keinen Krieg mehr,
weil ſie ihn kennen. Es wäre deshalb ein Verbrechen an den
Völkern geweſen, wenn dem Willen der deutſchen Saarbevölke=
rung, zum Reich zurückzukehren, nicht Rechnung getragen worden
wäre.

Jahreswende.
Von Rudolf Mauve,
Hauptſchriftleiter des Darmſtädter Tagblatts.
Wenig bedeutet die kurze Spanne eines Jahres in der Ge=
ſchichte eines Volkes, die mit großen Zeiträumen rechnet. Viel
bedeutet ſie im Leben des Einzelnen, dem jeder Tag neue Auf=
gaben ſtellt. Unlöslich verbunden iſt das Schickſal des Einzel=
nen mit dem ſeines Volkes. „Ich bin der Ueberzeugung, daß
der allgemeine Wohlſtand des Staates jedem Einzelnen ſeiner
Bürger weit erſprießlicher iſt, als wenn es einem jeden für
ſich noch ſo gut geht, der Staat als Ganzes aber Not leidet.
Geht das Vaterland zu Grunde, ſo iſt jeder einzelne Bürger
zugleich mit verloren. Geht es hingegen in einem blühenden
Staat einer Privatperſon ſchlecht, ſo hat ſie doch viel eher
Mittel ſich durchzuhelfen. Da demnach der Staat imſtande iſt,
eines jeden beſondere Widerwärtigkeiten tragen zu helfen, eine
Privatperſon aber nicht imſtande iſt, das Ende des Gemein=
weſens zu überſtehen, ſo ergibt ſich für jedermann die ſelbſt=
verſtändliche Verpflichtung, ſich für den Staat nach Kräften ein=
zuſetzen und die allgemeine Wohlfahrt niemals aus den Augen
zu laſſen‟. Die Worte die der Staatsmann Perikles vor über
2000 Jahren an der Bahre der für ihr Vaterland gefallenen
Athener ſprach, haben Gültigkeit für alle Zeiten. Auch wenn es
Epochen in der Geſchichte gegeben hat, in der die Menſchen das
vergeſſen zu haben ſchienen. Es iſt immer wieder das Verhält=
nis des Einzelnen zur Geſamtheit, das Verhältnis des Indi=
viduums zum Staat, die Abgrenzung der Rechte und Pflichten,
die zur Erörterung geſtellt werden. Man iſt über dieſe Frage
nicht zu allen Zeiten der gleichen Meinung geweſen. Aber
letzten Endes haben ſich geſunde und lebensfähige Völker immer
wieder zur Auffaſſung des atheniſchen Staatsmanns durch=
gerungen. Die Bedeutung des Staates für das Einzelſchickſal
iſt ſo einleuchtend, daß ſich Diskuſſionen über das Verhältnis
des Einzelnen zum Staat nur dadurch erklären laſſen, daß es
für die Abgrenzung der beiderſeitigen Pflichten und Rechte eben
kein allgemein gültiges Schema gibt, und daß eine weiſe den
jeweiligen Zeitumſtänden Rechnung tragende Abgrenzung dieſer
Pflichten und Rechte zu allen Zeiten außerordentlich ſchwierig
geweſen iſt. Dazu kommt, daß friedliche und glückliche Zeiten
naturgemäß für die breiten Maſſen die Bedeutung des Staates
weniger in die Erſcheinung treten laſſen, während harte Zeiten
der Not den Menſchen die unlösliche Verbundenheit des Einzel=
ſchickſals mit dem der Geſamtheit nachdrücklichſt einhämmern.
Um ſo tragiſcher war es für das deutſche Volk, daß das unglück=
liche Ende des größten aller Kriege ſein feſtes Staatsgefüge
zerbrach, und daß ein lebensfremder Doktrinarismus unſer
Staatsweſen in dem Augenblick entſcheidend ſchwächte, in dem
nach einem unerhörten Friedensdiktat eine Leidenszeit ohne=
gleichen begann. Während bei den alten Römern im Augen=
blick der Not eine verfaſſungsgemäß vorgeſehene Diktatur die
Individualrechte zum Wohle des Staates entſcheidend ein=
ſchränkte, ſchuf man zu Weimar ein Staatsweſen, das unfähig
zum Handeln, verſagen mußte, ſobald der Augenblick Entſchlüſſe
forderte. Kein Wunder, daß der Ruf nach einem ſtarken Staat
im deutſchen Volk immer ſtärker wurde, daß man aufatmete,
als 1932 der damalige Reichskanzler v. Papen eine autoritäre
Staatsführung proklamierte. Die Nationale Revolution von
1933 hat dem deutſchen Volk einen neuen Staat gegeben, den
ſtarken Staat, der unter entſchloſſener Führung ſofort zu handeln
vermag. Das Jahr 1934, an deſſen Ende wir heute ſtehen, war
das Jahr des Ausbaus dieſes neuen Staates, der Beginn des
Ausbaus. Ein gigantiſches Unternehmen unter ſchwierigſten
außenpolitiſchen Verhältniſſen.
Das Deutſche Reich, der neue deutſche Staat, will den
Frieden, aber das Jahr 1934 war kein friedliches Jahr. Mehr
wie einmal ſchien es, als ob in Europa die Kriegsfurie von
neuem entfeſſelt werden ſollte. Unmittelbar drohte Gefahr, als
im Sommer italieniſche Truppen an Oeſterreichs Grenzen auf=
marſchierten, als ruchloſe Mörderhand Jugoſlawiens König in
Marſeille dahinraffte, überaus ernſt war die Lage, als Frank=
reich ſeine motoriſierten Regimenter an der Saargrenze zu=
ſammenzog. Es iſt in allen Fällen gelungen, die drohende Ge=
fahr zu bannen. Daß ſie aber auftreten konnte, iſt ein deut=
liches Zeichen der europäiſchen Lage, die durch die ungeheuer=
lichen Friedensdiktate des Jahres 1919 geſchaffen wurde. Sträubt
man ſich noch immer gegen eine gründliche Reviſion? „Der
Friede von Verſailles mit ſeinen Annexionen”, ſo ſchreibt die
Zeitung eines im Kriege neutralen Landes, „iſt — das zeigt
ſich je größer die Diſtanz von ihm wird um ſo deutlicher —
ein ſchreckliches Stümperwerk. Ein Kompromiß, in
dem die natürliche Vernunft der Sieger noch nicht ſtark genug
war, um über ihre Kriegspſychoſe recht zu behalten. Wenn ſich
wenigſtens ein Mann fände, der nicht nur die Macht, ſondern
auch den Mut hätte, die in Verſailles ſo feierlich verbrieften
Fehler wieder gutzumachen!” „Wenn man mit Leuten der
Kleinen Entente ſpricht, ballen ſie die Fäuſte und verfluchen
Ungarn. Dieſes böſe Ungarn, das man bis aufs Hemd aus=
gezogen hat, und das die Frechheit beſitzt, zu dieſer Vergewal=
tigung nicht Ja und Amen zu ſagen.‟ . . . „Die Kleine Entente
hat keinen poſitiven Inhalt, nur einen rein negativen: Die
Niederhaltung Ungarns. In dem Moment, da die Intereſſen der
einzelnen Mitglieder der Kleinen Entente nicht mehr parallel
laufen, ſchwenken auch die betreffenden Staaten ſofort ab."
„Und jetzt beginnt das Tragiſche in dieſem europäiſchen Wirrſal.
Die zarten Bande, die die einzelnen Verbündeten zuſammen=
halten laufen kreuz und quer. Sie laufen ſo durcheinander, daß
man ſie gar nicht mehr entwirren kann. Jugoſlawien iſt einmal
der Verbündete Frankreichs, zweitens ſteht es in dem Bündnis=
ſyſtem der Kleinen Entente, Jugoſlawien ſucht Anſchluß an
Deutſchland trotz ſeiner beiden anderen Bündnisbindungen. Es
ſetzt ſich damit in direkten Gegenſatz zu Frankreich und zu der
Tſchechoſlowakei die den Anſchluß Oeſterreichs an Deutſchland
ſo energiſch bekämpft wie ihn Jugoſlawien befürwortet. Nicht
genug damit. In dieſer deutſchfreundlichen Politik ſteht Jugo=
ſlawien Schulter an Schulter mit Polen, gleichfalls einem Ver=
bündeten Frankreichs. Schärfſter Gegenſatz Jugoſlawiens zu
Ungarn, das ſeinerſeits zarte Freundſchaftsbande mit Polen
angeknüpft hat, deren Koſten die Tſchechoſlowakei zu tragen be=
rufen iſt. Ungarn hat als Hauptfreund Italien, erklärt ſich
für die Unabhängigkeit Oeſterreichs und läßt durch den Mund

Ph. W. Jung.

Seite 2 — Nr. 1
ſeines Miniſterpräſidenten Gömbös die Bewunderung für
Hitler und ſein Drittes Reich verkünden. Wer will da Ordnung
ſchaffen?” Wahrlich dieſe Frage iſt berechtigt. Sie iſt die Schick=
ſalsfrage, die zu Beginn des neuen Jahres 1935 den Völkern
Europas geſtellt iſt und die gelöſt werden muß, wenn nicht
neues unabſehbares Unheil hereinbrechen ſoll. Sie iſt um ſo
brennender, als ja von Oſtaſien her jederzeit ernſte Gefahren
für den Weltfrieden heraufziehen können. Man wird trotzdem
an dieſer Jahreswende ohne unangebrachten Optimismus eine
gewiſſe Entſpannung feſtſtellen dürfen. Anſätze zu einer neuen
Wendung, und man darf hoffen, daß die kommende Saar=
abſtimmung dieſe Anſätze nicht von neuem erſtickt.
Man hat zu allen Zeiten das Verhältnis der Innenpolitik
zur Außenpolitik der Völker erörtert und hat je nach Lage und
Einſtellung gelegentlich ein Primat der einen oder der anderen
feſtſtellen wollen. Solche Feſtſtellungen ſind immer nur ſehr
bedingt richtig. Gewiß, es gibt Zeiten, in denen die Außen=
politik ſo unbedingt im Vordergrund ſteht, daß alle inner=
politiſchen Fragen dahinter zurücktreten müſſen. Es gibt auch —
allerdings ſehr ſelten! — ruhige Zeiten, in denen ſich Völker
unbehelligt von außen in erſter Linie dem Ausbau ihrer inner=
ſtaatlichen Einrichtungen widmen können. Es iſt immer bedenk=
lich zu verallgemeinern. Aber wenn man mit Recht ſagt, daß
die Außenpolitik die Lebensmöglichkeiten eines Volkes im Kreiſe
der anderen Völker ſchaffen und ſichern muß, ſo kommt man
doch bei einer Betrachtung der deutſchen Lage an dieſer Jahres=
wende zu dem unbedingten Schluß, daß für uns die Außen=
politik noch auf abſehbare Zeit im Vordergrunde ſtehen muß.
Daraus ergeben ſich natürlich ohne weiteres auch Folgen für
die Innenpolitik, und die Aufgabe weiſer Staatskunſt iſt es,
Außen= und Innenpolitik aufeinander einzuſtellen, in Einklang
zu bringen.
Einen herben Verluſt hat das deutſche Volk in dem nun
zu Ende gegangenen Jahr erlitten. Feldmarſchall v. Hindenburg,
in ſchwerſter Zeit des Reichs Oberhaupt, iſt von uns gegangen.
Er war die Verkörperung der beſten Eigenſchaften unſeres
Volkes, die zu pflegen, Aufgabe der Lebenden iſt. Im Geiſte
des großen nun verewigten Mahners gilt es unter der ent=
ſchloſſenen und tatkräftigen Führung unſerer Regierung die
wahre deutſche Volksgemeinſchaft zu ſchaffen, die uns allein die
ſo heiß erſehnte glücklichere Zukunft zu bringen und zu
ſichern vermag.

DNB. Waſhington, 31. Dezember.
Im Dickſtein=Ausſchuß erklärte Walter Steele als Vertreter
zahlreicher vaterländiſcher Vereinigungen in kommuniſtiſchen
Kreiſen zirkuliere ein Plan, der dahin gehe, eine Generalſtreik=
bewegung hervorzurufen und damit den Bürgerkrieg zu ent=
fachen. Geplant ſei eine Ueberrumpelung des Weißen Hauſes,
die Entführung des Präſidenten und ſeines Kabinetts, ſowie die
Einſetzung einer Sowjetregierung, Schriftſtücke, die derartige
Pläne enthielten, ſeien während des Laſtfahrerſtreiks in
Minneapolis im letzten Auguſt gefunden worden, als die Polizei
eine kommuniſtiſche Streikſchule aushob.
Feuerüberfall auf ein Lokal der Deutſchen Fronk
in Saatbrücken.
In den geſtrigen Nachtſtunden ereignete ſich in Saarbrücken
ein Zwiſchenfall der alles bisher Dageweſene
erheblich in den Schatten ſtellt.
Nach Schluß der Polizeiſtunde verſuchten einige Leute in das
Lokal Paul im Saarbrücker Stadtteil Malſtatt einzudringen, das
Sonntag abend von Mitgliedern der Deutſchen Front beſucht
worden war. Als ſie das Lokal verſchloſſen fanden, feuerten ſie
blindlings etwa 30—40 ſcharfe Schüſſe durch Tür und Fenſter ab.
Wie durch ein Wunder wurde nur der Kellner Doerr durch einen
Knieſchuß verletzt. Sämtliche Fenſterſcheiben wurden zertrüm=
mert. Kurz nach dieſem Zwiſchenfall begab ſich der ſtellvertre=
tende Landesleiter Nietmann perſönlich an Ort und Stelle, um
ſich von dem Tatbeſtand zu überzeugen. Es kann mit Sicherheit
angenommen werden, daß die Täter unter dem land=
fremden Geſindel der hieſigen Emigranten zu
ſuchen ſind. Nur diejenigen Elemente, die in ihrer hoff=
nungsloſen Lage hier gar nichts mehr zu verlieren haben, ſind
derartiger Handlungen fähig.
Durch dieſen Vorfall wird noch einmal bewieſen, wie ver=
heerend ſich die Emigrantenpreſſe im Saargebiet auswirkt und
zu welcher Gefahr ſie für die öffentliche Ruhe und Sicherheit
werden kann. Es muß erwartet werden, daß die hieſigen ver=
antwortlichen Stellen unverzüglich die notwendigen Schritte tun,
um den Tätern auf die Spür zu kommen.

Profeſſor Lichkenberg
Arafultert zum Neuen Jähr!
Am 20. November des Jahres 1772 früh am Morgen kam
über den noch im Bette liegenden Herrn Profeſſor und Hofrat
Georg Chriſtoph Lichtenberg in Göttingen der Geiſt zu
dichten, oder, wie er es ſelbſt ausdrückte, er dachte wieder einmal
an ſeine Muſe. Seine Freunde ſollten ihn nun lange genug der
Faulheit beſchuldigt haben, weil er ſeine ſpitze und geiſtreiche
Feder ſo ſelten ins Tintenfaß ſteckte. Auch Freund Dieterich,
dem er noch ſo wenig Artikelcher für den „Göttingiſchen An=
zeiger von gemeinnützigen Sachen” geſchrieben, dafür aber um
ſo mehr verſprochen hatte, ſollte nun endlich befriedigt werden.
Noch war der gelehrte Herr, der mit 27 Jahren ſchon an die
Univerſität Göttingen als Profeſſor berufen worden war, nicht
der Tagesſchreiber geworden, zu den ihn in ſpäteren Jahren
eine innere Berufung machte. Aus Darmſtadt, ſeiner wahren
Heimat — ſeinen Geburtsort Ober=Ramſtadt hatte er ja ſchon
mit drei Jahren verlaſſen — hatte er etwas mitgenommen was
dort für empfängliche Naturen in der Luft zu liegen ſcheint:
den Hang zu Satire, Fronie und Selbſtbeſpöttelung — aber auch
die Anlage zu wahrem Humor. Das Unglück, das ſchon den
achtjährigen Knaben aus der Menge der Normalgewachſenen
heraus gedrängt hatte, ſuchte ſich mit der Verwertung dieſer
Anlagen ein Gegengewicht gegen die vielen Anfechtungen des
Lebens, die den gelehrten und geiſtreichen Herrn manchmal für
Jahre nicht aus ſeiner Behaufung heraus kommen ließen. So
wurde Lichtenberg Journaliſt nicht von Beruf, nicht allein um
der Einnahmen willen, die dieſe Schreibereien mit ſich brachten,
ſondern aus dem inneren Bedürfnis heraus, ſich vom Herzen
herunterſchreiben zu müſſen, was noch kraus und wirr im Kopfe
nach Klärung ſuchte. Kurios zu leſen iſt die lange Reihe der
Titel dieſer Aufſätze. Da ſchreibt er über die Not der am
29. Februar Geborenen und zeigt ihnen, wie ſie trotzdem jedes
Jahr Geburtstag feiern können. Da gibt er ein „wohlfeiles
Mittel, ſich im Sommer, da das Eis rar iſt, kühle Getränke und
Gefrorenes zu erſchaffen” Oder er handelt über das Darm=
ſtädter Eſelslehen, über den „fürchterlichen Kometen”, der am
Himmel droht und reinigt die alten Germanen von dem Vor=
wurfe ſo eine Art Halbwilde geweſen zu ſein. Ein buntes
Sammelſerium alſo von kleinen witzigen und oft geiſtreichen
Artikelchen.
An dieſem 20. November aber ſtand ſein Sinn nach anderem.
Die Vorbedingungen zur Arbeit waren gegeben: es herrſchte
Oſtwind — den der ſenſible Herr im Sommer nicht leiden

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Vom Tage.

Am Sonntag, den 6. Januar, eine Woche vor dem Tage der
Abſtimmung im Saargebiet findet im Berliner Sportvalaſt eine
Saarkundgebung ſtatt, auf der der Stellvertreter des Führers, Ru=
dolf Heß, und Gauleiter Bürckel ſprechen. An der Kundgebung
nehmen die in Berlin weilenden abſtimmungsberechtigten Saar=
länder teil.
In der Wandelhalle des Reichstages wird am 6. Januar eine
vom Muſeum für Länderkunde in Leipzig ausgehende Saaraus=
ſtellung eröffnet werden. Die Eröffnungsfeier findet in Anweſen=
heit von Mitgliedern der Reichsregierung in der Krolloper ſtatt.
Reichsminiſter Dr. Goebbels wird die Eröffnungsrede halten.
Das Mitglied der engliſchen Arbeiterpartei, Ben Greene, iſt
zum Stellvertreter des Oberſten Abſtimmungskommiſſars für die
Volksabſtimmung im Saargebiet ernannt worden.
In Odeſſa ſind zwölf Offiziere des Roten Generalſtabs verhaf=
tet worden; ſie werden vor ein Militärgericht geſtellt werden.
Nachdem die Todesurteile an Nikolajew und 13 ſeiner Genoſ=
ſen in Leningrad vollſtreckt ſind, erhöht ſich die Zahl der im Zu=
ſammenhang mit der Ermordung Kirows vom Militärkollegium
richts der Sowjetunion Hingerichteten auf 119.

In politiſchen Kreiſen Waſhingtons verlautet, das Konſular=
korps in Leningrad beabſichtige, von der Sowjet=Regierung nähere
Aufklärungen über die Behauptung zu fordern, daß der Mörder
Kirows. Nikolgiew Beziehungen zu einem ausländiſchen Konſulat
unterhalten habe. Das Konſularkorps werde von der Sowjet= Regie=
rung die Bekanntgabe des Namens und der Nationalität des in
Frage kommenden Beamten verlangen.
Blutige Ausſchreitungen ſpielten ſich in der Vorſtadt Mexikos,
Cuyoacan, ab. Etwa hundert junge Burſchen, die mit roten Hem=
den bekleidet waren, durchzogen die Straßen mit dem Rufe „ Nie=
der mit der Kirche. nieder mit Gott”. Die Burſchen nahmen vor
einer katholiſchen Kirche Aufſtellung, und als die Gläubigen die
Kirche verließen, feuerten ſie eine Salve von Revolverſchüſſen in
die Menge hinein. Fünf Perſonen, darunter eine Frau, wurden
getötet und zahlreiche andere verletzt.

EP. New York, 31. Dezember.
Im unmittelbaren Anſchluß an die Kündigung der Flottenver=
träge wurde von der amerikaniſchen Admiralität bekanntgegeben,
daß im Frühjahr nächſten Jahres umfangreiche Flottenmanöver im
Pazifiſchen Ozean ſtattfinden werden. Dieſe Manöver, die als die
größten in der amerikaniſchen Seegeſchichte bezeichnet werden, ſol=
len mehrere Monate dauern und ſich über ein Gebiet von 5 Mil=
lionen Quadratmeilen erſtrecken, vom Wendekreis des Krebſes im
Süden bis zu den Aleuten im Norden, von der kaliforiſchen Küſte
bis zum Midway=Island. Faſt die geſamte amerikaniſche Flotte,
einſchließlich ſämtlicher Schiffstypen, werde an den Manövern
teilnehmen.
Auch Japan will Slokkenmander im Notd=Pckzifik

EP. Tokio, 31. Dezember.
Wie aus den Kreiſen des jepaniſchen Marineminiſteriums be=
kanntgegeben wird, ſoll die japaniſche Flotte gleichzeitig mit den
für das Frühjahr geplanten amerikaniſchen Rieſen= Flottenmanö=
vern im Nordpazifiſchen Ozean ebenfalls umfangreiche See=
manöver durchführen. Wie bei den amerikaniſchen, wird auch bei
den japaniſchen Manövern faſt die geſamte Flotte teilnehmen.
Der Zahl der Schiffe nach iſt die japaniſche Flotte mit 192 Ein=
heiten ſogar noch größer, als die amerikaniſche mit nur 177
Schiffseinheiten, doch verfügen die Amerikaner über eine größere
Tonnage und dürften zudem ſehr viel mehr Flugzeuge mitführen,
als die Japaner. — Wie weiter mitgeteilt wird, iſt Vorſorge da=
für getroffen, daß die beiden Flotten bei ihren Uebungen mitein=
ander nicht in Berührung kommen, obgleich ſie beide im Nordpazi=
fik operieren. Nichtsdeſtoweniger wird in der japaniſchen Preſſe
darauf hingewieſen, daß dieſe Manöver für den Ernſtfall eine
große Bedeutung haben würden.
*
Die endgültige Kündigung des Waſhingtoner Flot=
tenvertrages durch Japan iſt in engliſchen Regierungs=
kreiſen „mit ſehr großem Bedauern” aufgenom=
men worden.
Das Intereſſe Frankreichs an der Kündigung
des Waſhingtoner Flottenabkommens wird von
Admiral Docteur im „Matin” ganz offen zugegeben.

mochte, weil die mit ihm verbundene Trockenheit ihn beläſtigte,
den er aber im Winter erſehnte weil er bei den feuchten Nord=
weſtwinden keine Neujahrswünſche zuſtande bringe und „wenn
ich des Henkers wäre”. Und mit der Leichtigkeit, die ihm bei
der Arbeit eigentümlich, fängt er zu dichten an — ſiebzehn
Neujahrsgedichte fliegen aufs Papier. Die ſoll Freund Dieterich
bekommen — dann mag er wieder Ruhe geben für eine
Zeitlang.
Man wird nicht behaupten können, daß die Neujahrs=
wünſche, die der Herr Profeſſor der Naturwiſſenſchaften an dem
dunklen Novembermorgen aufs Papier warf, von beſonderer
Feinheit und Politeſſe wären. Sie ſind derb, manche ſo ſaftig,
daß man ſie auch heute nicht mehr gut abdrucken kann. Als
die erſte Begeiſterung des Schaffens vorüber, hat Lichtenberg
wohl ſelbſt den Kopf geſchüttelt über die Reimereien, die da vor
ihm auf der Bettdecke lagen. „Das Versmachen”, ſo ſagte er zu
ſich ſelbſt, „kommt mich an, wie manche Leute die Sünde —
wenn ſie begangen iſt, ſo haben ſie Ruhe.” Vor ſeinen kritiſchen
Augen hatte ſchließlich nur noch eines der ſiebzehn Neujahrs=
gedichte Beſtand, das lautete: „Dir deinen lauten Wünſche zu
gewähren, / Dieſes Glück muß ich, als ſterblicher, entbehren.
Allein die heimlichen und ſtillen, / Dünkt mich, wollt ich, als
ſterblicher, erfüllen.”
„Auch es” ſo ſetzte Lichtenberg ſein Selbſtgeſpräch fort,
„hat nicht die unſchuldige Miene eines Mädchens von ſechs
Jahren. Aber eben deswegen wird es vielleicht etwas beſſer
gefallen. Aber noch ein anderes fällt mir auf. Die meiſten, die
ich da geſchrieben, ſind ja gra keine guten Wünſche, ſondern
gute Lehren. So dies: „Deutſch, unerſchöpflich rein / So wie
dein Hertz, ſeyh auch dein Wein.” Oder: „Was ſingſt du ſtets
von Mädchen und vom Wein? / Komm, ſchlage heut ein neues
Leben ein. / Geh mit dem Jahr aus deiner Zelle / und halt
dich künftig an die Quelle!”
„Bin doch einmal geſpannt, ob Dieterich das abdruckt.
Warum aber nicht? Es wird ja doch ſo viel albernes Zeug
gedruckt.”
Aber Herr Dieterich hatte doch kein Verſtändnis für die
anakreontiſchen Seitenſprünge ſeines gelehrten Freundes. Viel=
leicht mag auch die Selbſtkritik Lichtenbergs, die in der Mahnung
lag, „daß aber keine Seele erfahre, daß ſie von mir ſind”, ihn
ſtutzig gemacht haben. So verſchwanden die Reimereien im
Archive des Verlagshauſes — Lichtenberg aber verwand nur
ſchwer den Aerger drüber, daß die unter einem ſo günſtigen
Sterne geſchaffenen Gedichtchen doch nicht an ihre unbekannten
Adreſſaten kamen.
Freilich: er vermochte ſich auch zu tröſten. Denn was hat’s
denn überhaup=
jahrswünſchen auf ſich? „Der Januarius

Dienstag, 1. Januar 1935

zwiſchen Rom und Paris.

EP Paris, 31. Dezember.
Wenn über die großen Schwierigkeiten, die in den letzten
Stunden in den franzöſiſch=italieniſchen Verhandlungen auftauch=
ten, noch die geringſten Zweifel beſtehen konnten, dann werden
dieſe Zweifel von den beiden Morgenblättern, die ſich ſtets über
den Verlauf der Beſprechungen gut unterrichtet gezeigt haben,
vom „Oeuvre” und vom „Echo de Paris” heute in einwandfreier
Weiſe geklärt.
Das „Oeuvre” ſchreibt über den Bericht ſeiner außenpolitiſchen
Mitarbeiterin: „Die Verhandlungen zwiſchen Paris
und Rom ſtoßen auf ziemlich ernſte Schwierigkei=
ten. Die Reiſe von Laval nach Rom iſt noch nicht
ſicher” und Pertinax betitelt ſeinen Artikel im „Echo de Paris”:
„Die Verhandlungen zwiſchen Frankreich und
Italien kommen nicht vorwärts!“
Im Quai d’Orſay gab, es am Sonntag keine Sonntagsruhe.
Außenminiſter Laval beriet den ganzen Tag über mit ſeinen
engeren Mitarbeitern über die italieniſchen Gegenvorſchläge. —
Auch in Rom herrſchte Hochbetrieb, denn der franzöſiſche Botſchaf=
ter de Chambrun hatte zwei längere Unterredungen mit dem
italieniſchen Unterſtaatsſekretär Suvich. Unabläſſig arbeiteten die
Telegraphen und Telephone zwiſchen den beiden Hauptſtädten.
Nach der Darſtellung des „Oeuvre” ſoll
der Duce ziemlich befrächlliche Abänderungen
an den franzöfiſchen Borſchlägen vorgenommen
haben, und nach der Prüfung dieſer Abänderungswünſche zeigte
man am Sonntag abend im Quai d’Orſay hinſichtlich der Romreiſe
ſich bedeutend weniger zuverſichtlich als in den letzten Tagen der
Vorwoche. Laval, ſo werde jetzt amtlich erklärt, könne nicht auf
unbeſtimmte Verſprechungen hin nach Rom fahren, ſondern er
müſſe beſtimmt wiſſen, daß Muſſolini geneigt ſei, durch das im
franzöſiſch=italieniſchen Protokoll vorgeſchlagene politiſche Syſtem
den gegenwärtigen Status guo auf dem Balkan und in
Mitteleuropa zu gewährleiſten. In dieſer Beziehung könne
man aber hinſichtlich der italieniſchen Bemerkungen einige Beun=
ruhigung hegen. Ohne eine Garantie dieſer Art erſcheine die Rom=
reiſe des franzöſiſchen Außenminiſters weniger dringlich. Die
franzöſiſch=italieniſchen Verhandlungen müßten aber am Montag
abgeſchloſſen werden, denn Laval könne ſchwerlich ſpäter als am
2. oder 3. Januar reiſen, weil er ſich vor der Saar= Abſtim=
mungnach London begeben müſſe, um ſich mit Sir John
Simon über die römiſchen Ergebniſſe zu unterhalten. Die fran=
zöſiſch=italieniſchen Meinungsverſchiedenheiten beträfen — immer
nach dem genannten Blatt — neben der Gewährleiſtung
der öſterreichiſchen Unabhängigkeit vor allem das
Statut der Italiener in Tunis. Laval habe nicht nur eine
Beteiligung Jugoſlawiens an dem Oeſterreich=
Protokoll vorgeſchlagen, ſondern für ſpäter auch
die Hinzuziehung der Türkei und Griechenlands
als Garantiemächte der öſterreichiſchen Unab=
hängigkeit in Ausſicht genommen. In Tunis wolle
Laval in zehn Jahren der „italieniſchen Hypothek”, d. h. der bis=
herigen Vorzugsbehandlung der italieniſchen Staatsangehörigen,
ein Ende machen, während Muſſolini, den Standpunkt vertrete,
daß die Vorrechte der Italiener nach Ablauf der zehn Jahre Ge=
genſtand neuer Verhandlungen bilden ſollten. Man ſehe daraus,
daß die Lage ziemlich geſpannt ſei. — Pertinax beſtätigt im gro=
ßen und ganzen dieſe Darſtellung. Muſſolini ſcheine noch
an ſeiner Reviſions=Politik feſtzuhalten, und
hinſichtlich der Italiener in Tunis habe er Anſprüche erhoben, die
mit der Sicherheit des franzöſiſchen Nordafrikas nicht zu verein=
baren ſeien. Jedoch ergänzt das „Echo de Paris” die Darſtellung
des „Oeuvre” noch dahin, daß Oeſterreich auf Anſtiften von Buda=
peſt „und vielleicht noch einer anderen Hauptſtadt” die Garantie=
rung ſeiner Unabhängigkeit durch die Nachfolgeſtaaten ablehne.
Kommuniſtiſche Kirchenſchänder in Leſterreich.
DNB. Wien, 31. Dezember.
Amtlich wird mitgeteilt: In der Nacht zum 30. Dezember
drangen bisher unbekannte Täter gewaltſam in die Kreuzkapelle
der Kirche in St. Georgen bei Zell in Tirol ein. Sie demolier=
ten die in der Kapelle befindlichen Kruzifixe, Leuchter, Bilder
und Betſtuhl, ſowie das Kommuniongitter und ſchmierten auf die
Wände mit Lehm mehrere Hakenkreuze. Der durch den Kirchen=
frevel entſtandene Schaden iſt beträchtlich. Die Erhebungen der
Behörden ergaben, daß die Täter keinesfalls in den Kreiſen der
Nationalſozialiſten zu ſuchen ſind. Vielmehr ſprechen alle An=
zeichen dafür, daß der Frevel von kommuniſtiſcher Seite began=
gen wurde. Die Täter haben nur, um die Behörden auf eine
falſche Spur zu lenken, die Hakenkreuze an die Wände geſchmiert.

iſt der Monat”, ſo ſagte er ſich, „da man ſeinen guten Freun=
den Wünſche darbringt. Die übrigen Monate die, worin ſie nicht
erfüllet werden. „Die ſchönſten Wünſche ſollte man aber eigent=
lich an ſich ſelbſt richten. Denn ſchließlich iſt der Neujahrstag,
wie auch der Geburtstag, ein Wendepunkt, den man mit guten
Vorſätzen zu pflaſtern beſtrebt ſein ſollte. Nur meint Lichten=
berg, der peſſimiſtiſche Menſchenkennerh, das habe auch nicht
gar zu viel Wert. Da nehme ſich am Neujahrstage einer vor,
in Zukunft früher aufzuſtehen, oder die Bibel im nächſten Jahre
ganz gewiß durchzuleſen, oder gar keinen Branntwein mehr zu
berg, der peſſimiſtiſche Menſchenkenner, das habe auch nicht
guten Vorſätze wieder vornehmen — weil er ſie im vergangenen
Jahre nicht durchgeführt hat. Deshalb ſoll man gute Vorſätze,
lehrt Lichtenberg, nach einem anderen Rezepte faſſen. „Ich habe
mir zur Regel gemacht”, ſagt er einmal, „daß mich die auf=
gehende Sonne nie im Bett finden ſollte, ſolange ich geſund
bin. Es koſtete mich nichts als das machen denn ich habe es
beh den Geſetzen, die ich mir ſelbſt gab, immer ſo gehalten, daß
ich ſie nicht eher feſtſetzte, als bis mir die
Uebertretung faſt unmöglich war.”
Alexander Burger.

Broßes Haus. — Sonntag, den 30. Dezember 1934.

In der ausverkauften Sonntagsvorſtellung ſang Bernd
Aldenhoff den Barinkay. Wir hatten die Empfindung, als
ob der temperamentvolle junge Künſtler einſtweilen in der
Operette ſtärker aus ſich herauszugehen vermag als in den mei=
ſten Opernrollen, die er bisher geſungen hat. Die Darſtellung
war belebt und charaktervoll. Auch geſanglich klang die Stimme
verhältnismäßig frei und ſchön. Je öfter man Bernd Aldenhoff
hört, um ſo mehr feſtigt ſich der Eindruck, daß die Stimme ſehr
entwicklungsfähig iſt, und der Künſtler eine glänzende Zukunft
als Bühnentenor haben wird, wenn es ihm gelingt, einige Hem=
mungen zu überwinden, die ſtimmlich noch vorhanden ſind. Zu=
weilen ſpürt man eine gewiſſe Enge der Stimmgebung. Die
an ſich vorzüglich vorhandene Höhe iſt faſt nie ganz frei und
unforciert. Wenn aber im Piano und Mezzoforte Kantilene ge=
fordert wird, dann ſtrömt der Klang ſo natürlich und ſympa=
thiſch, daß man die bedeutenden Möglichkeiten der Stimme klar
erkennt. Möge es dem Künſtler gelingen, ſich in dieſen Kleinig=
keiten noch zu vervollkommnen!
F.N.

Nr. 1 — Seite 3
Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Dienstag, 1. Januar 1935
Auskrift des verankworklichen Schrifleikers
Hugo Hagen aus der „Neuen Saarpoft”
Einſchwarzer Tagfür den Saar=Separatismus
Als letzter Schlag iſt Sonntag abend bei der Landesleitung
der Deutſchen Front ein Schreiben des verantwortlichen Redak=
teurs der „Neuen Saarpoſt”, Hugo Hagen, eingetroffen, in dem
Enkhüllungen des ſaarländiſchen Geiſklichen Kriesbach über die franzöſiſche Finanzierung
er ſich mit folgenden Worten von ſeinem bisherigen Blatt los=
ſagt:
der neuen kakholiſchen Parkei und der „Neuen Saarpoſt”.
Nach allem, was ich in den letzten Tagen über die Finanzie=

Separakiſt Hoffmann
als Lügner und Bekrüger gebrandmarkk.
DNB. Saarbrücken, 31. Dezember.
Die Saarbrücker Zeitung veröffentlicht einen umfangreichen
Brief des früheren Organiſators der katholi=
ſchen Gruppenbildung, des ſog. Deutſchen Volks=
bundes, Fritz Kriesbach, eines ſaarländiſchen
Geiſtlichen. Dieſe ſenſationellen Enthüllungen des ſoeben aus=
geſchiedenen Mitarbeiters der „Neuen Saarpoſt” beſtätigen nicht
nur den Inhalt der Roſſenbeck=Schriftſtücke, ſondern bringen noch
neue weſentliche Aufſchlüſſe über die Hintergründe und Machen=
ſchaften des „Saarpoſt”=Kreiſes um Herrn Hoffmann. Als kaum=
zu übertreffende Ironie muß aus dieſem Schreiben zu=
nächſt die Tatſache hervorgehoben werden, daß der Redak=
tionsſtab der „Neuen Saarpoſt” und das Verlags=
perſonal ſich bis auf drei oder vier Büromädchen, den Sohn
Imbuſchs und einen öſterreichiſchen Wirtſchaftsredakteur aus=
ſchließlich aus Marxiſten zuſammenſetzt.
In ſeiner beruflichen Eigenſchaft kam Kriesbach in den letzten
Monaten ſehr oft mit den Propagandaſtellen der franzöſiſchen
Bergwerksdirektion zuſammen, um mit ihnen über die Finan=
zierung der beabſichtigten katholiſchen Partei
zu verhandeln. Nach den Enthüllungen Kriesbachs erhielt die
„Neue Saarpoſt” monatlich einen Zuſchuß von
120 000 Franken. Als Kampffond für den Volks=
bund hatte die franzöſiſche Propagandaſtelle
200 000 Franken je Monat feſtgeſetzt.
In ſeinem umfangreichen Schreiben, das in Form einer eides=
ſtattlichen Erklärung niedergelegt iſt, ſtellt Kriesbach ferner feſt,
es ſei nicht wahr, daß zwiſchen der „Neuen Saar=
poſt” bezw. dem ſpäter begründeten Deutſchen
Volksbund und den franzöſiſchen Grubenbeam=
ten keine Beziehungen beſtänden. Hoffmann habe
nicht nur franzöſiſche Gelder angenommen, ſon=
dern dieſe nicht einmal für die gedachten Zwecke
verwendet. Er habe die Franzoſen und die Mit=
glieder des Voksbundes betrogen. Den Subſidien
der Franzoſen von monatlich mindeſtens 50—60 000 Franken für
den Volksbund ſtänden monatlich Ausgaben von höchſtens 10 bis
15 000 Franken gegenüber. Dazu kämen dann noch die Einnahmen
aus Mitgliederbeiträgen und Spenden. Weiterhin dürfe mit Sicher=
heit angenommen werden, daß die Reiſe Hoffmanns und des Pfar=
rers Weber nach England ganz einträglich geweſen ſei. Eine eng=
liſche Journaliſtin, die von der Englandfahrt wußte, konnte mit=
teilen, daß der Ausſchuß, der die Herren zu der weiten Reiſe auf=
gefordert hatte, dieſe nicht ohne einen anſtändigen Scheck entließ.
Zwiſchenfall in Blieskaſtel.
Schüſſe in einer Separaliſtenverſammlung.
Der letzte Sonntag wird als ſchwarzer Tag des ſaarländiſchen
Separatismus in das Kapitel der Geſchichte über den Saarend=
kampf aufzunehmen ſein:
Vierzehn Tage vor der Saarabſtimmung haben, ſich eine
Reihe von Vorkommniſſen ereignet, die allen ſepa=
ratiſtiſchen Illuſionen endgültig den Garaus
machen müſſen. Auf Grund der Sonntag früh erfolgten auf=
ſehenerregenden Veröffentlichung Kriesbachs, die den unabän=
derlichen Beweis für die franzöſiſche Finanzie=
rungder neuen katholiſchen Partei und der „Neuen
Saarpoſt” brachte, kam es nachmittags zu einem Zwiſchen=
fall in Blieskaſtel, bei dem durch Krach in den eigenen
Reihen eine Verſammlung des ſogenannten chriſtlichen Volksbun=
des mit Revolverſchüſſen aufflog.
Als der frühere Gewerkſchaftsſekretär Heinrich Imbuſch da=
von ſprach, daß die Mitglieder des Volksbundes nicht beunruhigt
ſein ſollten, denn am 13. Januar würden ohnehin alle für den
Status quo ſtimmen, flog die Verſammlung auf. Aus den Ver=
ſammlungsteilnehmern heraus wurden laute Zwiſchen= und Pro=
teſtrufe gemacht. Der Redner konnte nicht weiterſprechen. Von
dem Verſammlungsleiter, einem jungen Mann aus Saarbrücken,
wurde dem ſeparatiſtiſchen Ordnungsdienſt Befehl, gegeben, die