Darmstädter Tagblatt 1934

Einzeinummer 10 Pfennige

15 6.90
0 7.50
0 5.15

26.75
21 28,75
50 6.90

eeR UI

Bezugspreis:

guischentlich 7maligem Erſcheinen vom 1. Junl
0-Junk 2.— Reichsmark und 20 Pfennig Ab=
betühr, abgeholt 2.— Reichsmark, durch die
Husen 2.20 Reichsmark frei Haus. Poffbezugspreis
ſe= ohne Beſtellgeld monatlich 2.40 Reichsmart.
pritseinen einzelner Nummern infolge höherer
BillEberechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
z Mttrreiſes. Beſiellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche iUnſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 171
Samstag, den 23. Juni 1934.
196. Jahrgang

Anzeigenpreis:
Die 22 mm breite Zeile im Anzeigenteil, 1 mm hoch.
7 Pfennig. Die 92 mm breite Zeile im Textteil 1 mm
hoch 100 Pfennig. Platzaufſchlag (nach vorberiger Per=
einbarungl ſür Placſerung unter Text oder an be=
ſimmter Stelle 25% Rabattnach Staffel C.privatanzeigen
ſeinſpaltig) das fet gedruckte Ueberſchriſtzwort 20 Pfg.
ſedes weſtere Wort 8 Pfennig. Familſen Anzeigen
die 22 mm breſite Zeilſe 1 mm hoch 6 Pfennig.
Poſiſchechlonto: Frankfurt a. M. 1301. Banlkonio;
DD= Bank und Darmſtädter und Nationalbank.

Mglanss amwortdas Krängfer Moraiotiam
Zetkennung des Hachverhalkes. — Völlige Außerachklaffung der ſchwerwiegenden deutſchen Gründe.
Anfechtbare Zahlen. — Unberechkigke Vorwürfe.
Rote betont dan., daß die Gläubiger bereit geweſen wären,
Londons falſche Beweisführung.
die geſamte Nich==Reichsſchuld zu ſundieren, vorausgeſetzt, daß

Sie engliſche Regierung hat nach Berlin jetzt eine aus=
fühiche Antwort auf die deutſche Transfernote vom 14. Juni
Mtet. Sie macht ſich allerdings ihre Aufgabe ſehr leicht,
cz ſie über die ſchwerwiegenden Gründe, die uns zu einer
ſellung des Transfers zwangen, einfach hinweggleitet. Sie
mſtlrns vor, daß wir uns die Vorſchläge der engliſchen
Gſb gervertreter nicht zu eigen gemacht hätten. Sie erwähnt
al nichts davon, daß eine Verſtändigung der Gläubiger=
ve geier untereinander unmöglich war. Sie erwähnt auch nichts
dem daß auf der letzten Konferenz der Gläubigervertreter
an icklich jede Verhandlung über die Dawes= und Young=
grüſh abgelehnt wurde, und daß infolgedeſſen Deutſchland ge=
zi ugen wurde, ſelbſtändig vorzugehen. Auch die Art, wie in
düst Mote mit Zahlen operiert wird, iſt, gelinde geſagt, ſehr
an zyHar. Die Engländer rechnen heraus, daß für die Zinſen
dar uiden Anleihen im nächſten Halbjahr nur 45 Millionen
RiAarforderlich ſeien, fügen aber nicht hinzu, daß ſie damit
leihiich den englifchen Anteil im Auge haben, und daß Eng=
lauYſumter unſeren Gläubigern erſt an vierter Stelle ſteht. Sie
be htenr ſich darauf, daß unſere Handelsbilanz eine unſichtbare
Auhſitäit hätte, während doch die Gläubigerkonferenz ausdrück=
liahmerkannt hat, daß die von der Reichsbank vorgelegten
Zbhru unanfechtbar ſind.
ser ſtellen auch jetzt mit einigem Befremden feſt daß
elbe engliſche Regierung die Gründe, die
lbſt für die Nichtbezahlung ihrer ameri=
ſchen Verpflichtungen in Waſhington zu
Atokoll gegeben hat, für die deutſchen
dner nicht anerkennen will. Sie ficht alſo mit
eiit boppelten Front.
ingland beſtreiket uns gegenüher denſelben
Talbeſtand, den es in Amerika für ſich
in Anſpruch nimmt.
eſ reitet, daß es gegenüber Deutſchland irgendwelche Pro=
hisrmaßnahmen angewandt habe. Auch das iſt objektiv
WWir brauchen ja nur auf die Einfuhrbeſchränkungen in
Nnſchineninduſtrie hinzuweiſen. Und vor allem überſieht
telliſche Regierung, daß zwar die Einfuhr Deutſch=
h. nach England größer iſt als umgekehrt,
aber Deutſchland immer noch einer der
Kunden für Rohſtoffe der engliſchen
inions iſt, daß alſo dem engliſchen Empire
eitt über die deutſche Zahlungsbilanz erheb=
liſchpaſſiv iſt. Schließlich iſt es ja kein Zufall wenn der
kay wiſthe Miniſterpräſident auf eine Anfrage erklärte, daß die
kon uuiſthe Regierung ſich vorbehalte, falls England ein Zwangs=
cle Unnſyſtem gegen Deutſchland einführen ſollte, dann zum
erfkMale ihre Rechte als ſelbſtändiges Dominion zu wahren.
Ayw muß ſich alſo ganz klar darüber ſein, daß
ie Drohung mit einem Clearing und einem
Airtſchaftskrieg eine ſehr zweiſchneidige Waffe
ſren Schärfe ſich nicht zuletzt gegen die eigenen Kolonien
Auch wir hoffen, daß es möglich ſein wird, ebenſo wie
mi inderen Ländern auch mit England zu einer Ver=
ſtäiſung zu kommen, allerdings nicht auf der Grundlage der
Beisfführung, wie ſie die engliſche Regierung in ihrer Note
endwkllt hat, ſchon weil ſie hier den eigentlichen Sach=
boalt vollkommen verkennt. Das, was Eng=
lalm en Vereinigten Staaten gegenüber macht,
ſüſlime glatte Zahlungsverweigerung. Was
wilteber zu tun gezwungen ſind entſpringt
(Püf iner Unmöglichkeit der Deviſenbeſchaf=
fwſh. Sie konnte nur von unſeren Gläubigern geſchaffen
wekſn, und dieſer moraliſchen Verpflichtung ſind die Gläubiger
mölyz geringen Ausnahmen nicht nachgekommen.
Die engliſche Ankwork.
DNB. London, 22. Juni.
W die deutſche Transfernote vom 14. Juni 1934 hat die
ghr Regierung dem deutſchen Botſchafter in London am
71½ſhi eine Antwortnote überreicht, die nunmehr veröffent=
0urd. Jü der Note betont die britiſche Regierung ein=
ba2 waß ſie zu ihrem Bedauern die Wahrnehmung machen
mhe waß die Note keinen praktiſchen Gedanken darüber ent=
haß wie der weitere Anleihedienſt für die Dawes= und die
2Beyomleihe ver ſich gehen ſolle. Die britiſche Regierung
DRag, die Scwierigkeiten der deutſchen Regierung in der
SAhfrage, ſci aber nicht der Anſicht, daß dieſe eine voll=
ſichane Aufhebung des geſamten Transfers für die Schulden

20Ahhands im Gefolge haben müßten. Die Gründe der deut=
99mAwte würden ſtichhaltig ſein, wenn geſagt worden wäre,
D0/Adeuitſchland auch weiterhin den vollen Anleihedienſt für
ADAeinse Schulden decken müſſe. Die Vertreter der Gläubiger
NenM duurchaus bereit geweſen, ſich mit zeitweiligen behelfs=
Ree er- Konzeſſionen einverſtanden zu erklären, die ihrer An=
ſa ackh angemeſſen waren, um die gegenwärtigen Transfer=
aAisgkeiten zu uberwinden. Sie hätten Gründe für die An=
Na98 gefunden, daß das augenblickliche ſcharfe Fallen der
Ne Nhmankreſerven wenigſtens zum Teil die Folge von außer=
ReEn ichen Vclangen ſei, die ſpäter Berückſichtigung finden
wiRn und daß gewiſſe Deviſeneingänge zu erwarten ſeien.
2 haupt nicht in Rechnung geſtellt wären. Die britiſche

die Zinſen fur die Dawes= und die Younganleihe voll gezahlt
wurden. Die ſinanziellen Folgen hiervon wären geweſen, daß
man lediglich 20 Millionen RM. in bar hätte transferieren
müſſen, während Teutſchlands geſamte Deviſenverpflichtungen
in lang= und mi teif iſtigen Anleihen ſich auf 716 Millionen je
Jahr belaufen Demgegenüber ſchätzt die britiſche Note Deutſch=
ands Deviſeneinkommen aus unſichtbaren Quellen auf 250 Mil=
lionen Mark, den Ertrag der Ausfuhr auf 350—400 Millionen
MM. je Monat, ſo daß die Zinſen für die Dawes= und die
Yvunganleihe nuc etwa 2 v. H. des deutſchen Bruttveinkommens
Note gibt dann der Auſicht Ausdruck, daß die Gläubiger den
Satz von 40 d. H. für Nicht=Reichsanleihen nicht als angemeſſen
anſehen köngren, wenn die Bedingungen, auf die er ſich
gründete, nicht erfüll: würden.
Brikiſcher Eigennuß.
Es beſtehe auch keinerlei Begründung, ſo fährt die Note fort,
für die Behauptung, daß eine völlige Ausſetzung des Transfers
auf ſechs Monate unbedingt notwendig wäre, ganz gleich, was in
der Zukunft geſchehe. Die Deviſenzahlungen für die Zinſen der
Dawes= und der Younganleihe für die nächſten ſechs Monate ſtel=
len ſich auf 45 Millionen RM. Dieſer Betrag, ſo meint die Note,
müſſe laufend aus der zuſätzlichen Ausfuhr gedeckt werden können,
die vom Oktober 1933 bis März 1934 erfolgt ſei. Die Weigerung
der Reichsregierung, auf die Bedingungen der Gläubigervertre=
ter einzugehen, könne die britiſche Regierung nicht als gerechtfer=
tigt anerkennen, denn die britiſche Regierung ſehe in dieſen Be=
dingungen eine für Deutſchland äußerſt günſtige Löſung.
Die britiſche Note erwähnt hier, daß die deutſche Auslands=
verſchuldung von 1930—1934 von 33 Milliarden auf 18 Milliar=
den zurückgegangen ſei, und daß bis zum 28. Februar 1934 nicht
weniger als 767 Millionen Schuldverſchreibungen zurückgekauft
worden ſeien. Dieſe Umſtände machten den Eindruck unvermeid=
lich, daß Deutſchlands Politik darin beſtehe zu behaupten, es ſeien
keine Deviſenbeſtände verfügbar, um den Dienſt der deutſchen An=
leihen zu beſtreiten, und ſodann die Beſtände, die zur Beglei=
chung des Anleihedienſtes hätten verwendet werden müſſen, dazu
zu benutzen, um ſeine Anleihen zu den niedrigen Preiſen, die die
Folge der Nichtbezahlung ſeien, zurückzukaufen.

Berkennung der Lage.

Die Darlegungen der deutſchen Note über den Handel hin=
dernde Maßnahmen, die gewiſſe Gläubigerländer gegen deutſche
Waren angewendet hätten, träfen auf Großbritannien nicht zu.
Die deutſche Einfuhr nach England habe allein in den letzten
12 Monaten um etwa 31 Millionen Pfund zugenommen. Die
Einfuhr aus Deutſchland in das Vereinigte Königreich ſei ſtets
größer geweſen als die Einfuhr von britiſchen Produkten nach
Deutſchland. Der Ueberſchuß genüge, um die Zinſen ſämtlicher
in London aufgelegten deutſchen Anleihen mehr als dreifach zu
decken und die Zinſen des Londoner Anteils der Dawes= und der
Younganleihe mehr als zehnfach. Andererſeits beſchwert ſich die
britiſche Regierung darüber, daß deutſcherſeits gegenüber dem bri=
tiſchen Handel, beſonders für Baumwolle und andere Garne, Be=
ſchränkungen eingeführt worden ſeien. Sie könne eine Fortſetzung
der günſtigen Behandlung, der deutſchen Waren auf dem eng=
liſchen Markt nicht in Ausſicht nehmen, wenn britiſche Waren in
wachſendem Maße Beſchränkungen auf dem deutſchen Markt un=
terworfen und die gerechten Anſprüche britiſcher Anleihebeſitzer
ohne Ausgleich abgewieſen würden.
Die britiſche Note erklärt dann, Großbritannien wolle keines=
wegs die deutſche Ausfuhr unterbinden und wolle ebenſowenig
irgend welche ungerechtfertigten Forderungen britiſcher Anleihe=
beſitzer vertreten. Sie ſei jedoch der Anſicht, daß die Weige=
rung, den Dienſt der Dawes= und der Youngan=
leihe fortzuſetzen, ungerechtfertigt erſcheine. Die
Note weiſt dann darauf hin, daß England an der Wiederherſtel=
lung des deutſchen Wohlſtandes und des deutſchen Kredits gelegen
ſei und hierfür Opfer, z. B. in der Reparationsfrage gebracht
habe. Dieſe Bemühungen wären jedoch vergeblich, wenn Deutſch=
land auch weiterhin ſo handelte, daß ſein Kredit zer=
ſtört werde. Der Zinsſatz der Anleihen, über den
in der deutſchen Note Klage geführt werde, ent=
ſpreche dem deutſchen Kredit bei Begebung der
Anleihen und könne nur geändert werden, wenn
Deutſchland ſeinen Kredit ſo hebe, daß ein Kon=
verſionsangebot für die Gläubiger annehmbar
werde.

Unvernünftige Drohung.

Zum Schluß erwähnt dann die Note die Tatſache, daß die
Regierung ſich Vollmachten für die Einführung eines Clearing=
Abkommens habe geben laſſen, um die britiſchen Intereſſen zu
ſchützen. Das Ausmaß des Schutzes werde davon abhängen, was
für Vereinbarungen die Reichsregierungen über dieſe Frage mit
anderen Ländern zu treffen in der Lage ſei. Die britiſche Regie=
rung behalte ſich vor, Maßnahmen zu treffen, um die materielle
Diskriminierung der britiſchen Gläubiger zu verhindern. Die
britiſche Regierung ſei jedoch bereit, Erörterungen über die Mög=
lichkeit aufzunehmen, um eine Einigung über die Behandlung der
britiſchen Gläubiger zu erzielen, damit die Notwendigkeit eines
Deviſenclearings überhaupt fortfiele; oder auch darüber zu ver=
handeln, auf welche Weiſe ein derartiges Clearing mit einem
Mindeſtmaß von Störung für den Handel beider Länder gehand=
habt werden könnte. Sie ſchlägt daher vor, bevollmächtigte Ver=
treter m ſolchen Verhandlungen nach London zu entſenden.

* Japans Wirkſchaftsimperialismus.
Von
Dr. Wilhelm Grotkopp.
„Aſien iſt keine Bühne für das Spiel der weißen Raſſe”, in
dieſer unzweideutigen Form hat kürzlich Generaldirektor Tſuda,
der temperamentvolle Führer der japaniſchen Baumwoll=
induſtrie, den Anſpruch Japans auf die monopolartige Be=
herrſchung des aſiatiſchen Marktes erneut erhoben und unter=
ſtrichen. So kraß und ſo eindeutig hat bisher kein japaniſcher
Wirtſchaftsführer dieſe ſchon ſeit Jahren und Jahrzehnten feſt=
ſtellbaren Beſtrebungen nach einer Eroberung der aſiatiſchen
Märkte formuliert. Die Worte Tſudas entſprechen den kürz=
lich von politiſchen Führern Japans abgegebenen Erklärungen
über die China=Politik, die zwar ſpäter etwas abgeſchwächt
wurden, aber doch genügend klar erkennen laſſen, daß Japan
die politiſche Vorherrſchaft in Aſien anſtrebt. Beides geht Hand
in Hand: das Streben nach der politiſchen wie das nach der
wirtſchaftlichen Hegemonie in Aſien. Zielbewußt ſind zu dieſem
Zweck ſowohl die politiſchen wie die wirtſchaftlichen Kräfte
des Landes eingeſetzt worden. Politik und Wirtſchaft arbeiten
in Deviſen betrügen. Der Vorſchlag bedinge alſo keine große, eng zuſammen, bald dient die Wirtſchaft der Politik, bald wird
Beanſpruchung der verfügbaren Deviſenbeſtände. Die britiſche aber auch die Politik in den Dienſt der Wirtſchaft geſtellt.
Beſondere Beachtung verdient neuerdings der wirtſchaftliche
Vorſtoß, der Wirtſchaftsimperialismus Japans.
Zur Eroberung des aſiatiſchen Marktes wurde eine
japaniſche Exportoffenſive eingeleitet, die in einer Zeit
ſchrumpfender Welthandelsumſätze zu phantaſtiſchen Ergebniſſen
geführt. Während von 1929 bis 1931 — wie überall in der
Welt ſo auch in Japan — das Exportgeſchäft ſtark zurückging,
und zwar im Monatsdurchſchnitt von 175 auf 93 Millionen
Yen, iſt ſeir 1931, wenn auch unter gewiſſen Schwankungen,
Japans Export ſtark angeſtiegen: 114 Millionen Yen im Monats=
durchſchnitt 1932, 153 im Monatsdurchſchnitt 1933 und 172 Mil=
lionen Yen im März 1934. Begünſtigt wurde dieſe Expors=
offenſive durch die etwa 70prozentige Entwertung des Yen. Es
wäre jedoch einſeitig und falſch, den Erfolg dieſer Export=
offenſive nur auf die Yen=Abwertung zurückzuführen. Es handelt
ſich um den Vorſtoß eines jungen Induſtrieſtaates, deſſen
Induſtrie in das exportfähige Alter gekommen und aus den ver=
ſchiedenſten Gründen, vor allem infolge niedriger Löhne, den
alten Induſtrieländern konkurrenzmäßig überlegen iſt. Es
handelt ſich um einen ähnlichen Vorſtoß, wie wir ihn ſeitens
Deutſchlands erlebten, als in der Mitte des vorigen Jahr=
hunderts die Induſtrialiſierung Deutſchlands begann und die
junge Induſtrie exportfähig wurde. Aber damals prägte die
deutſche Exportwirtſchaft das Schlagwort: Mein Feld iſt die
Welt. Die deutſche Exportwirtſchaft wollte überallhin verkaufen
und nur verkaufen, fern war ihr der Gedanke der bewußten
Eroberung beſtimmter Märkte, frei war dies Exportgeſchäft von
der „Verknüpfung mit politiſchen Zielfetzungen. Bei der
japaniſchen Exportoffenſive handelt es ſich aber um die bewußte
Eroberung beſtimmter Märkte, um die Unterſtützung der nach
einer Beherrſchung Aſiens ſtrebenden japaniſchen Politik. Die
japaniſche Exportwirtſchaft will vor allem in Aſien abſetzen,
will die aſiatiſchen, die farbigen Völker als Abnehmer ge=
winnen, alſo eine Bevölkerungsſchicht von etwa 400 Millionen,
und will ſo den japaniſchen Führungsanſpruch wirtſchaftlich
untermauern. Deswegen liefert Japan vor allem billige Waren,
denn die aſiatiſchen, die farbigen Konſumenten ſind nicht kauf=
kräftig; für ſie kommt nicht, kraß formuliert, ein erſtklaſſiger
Maßanzug aus beſtem engliſchen Stoff in Frage, ſondern billige
Baumwollkleidung. Billige Textilien billige Eiſen= und Metall=
waren, billige Fahrräder, billige Zelluloidwaren u. a., das ſind
die Erzeugniſſe, die die japaniſche Exportwirtſchaft bei den
farbigen Konſumenten abſetzen will und kann.
Dieſen Markt will Japan allein beherrſchen. Zielbewußt
wird eine japaniſche Großraumwirtſchaft angeſtrebt, von der ſich
drei verſchiedene Zonen abzeichnen. Die erſte ſind die japaniſchen
Beſitzungen Mandſchurei, Korea und Formoſa, wohin 34 v. H.
der japaniſchen Ausfuhr gehen. Die zweite Zone ſind die
eigentlichen gſiatiſchen Märkte, wie China ſowie Brit. und
Niederländiſch Indien, wohin die Ausfuhr etwa 30 v. H. der
Geſamtausfuhr ausmacht. Die dritte Zone ſind die Außen=
gebiete, wohin Japan immer zielbewußter vorſtößt, die Märkte
der Levante, Südafrikas, Auſtraliens und Südamerikas.
Der Vorſtoß der japaniſchen Wirtſchaft iſt allerdings in der
letzten Zeit auf gewiſſe Schwierigkeiten geſtoßen. Bei dem
Kampf um den chineſiſchen Markt war die Politik ein ſtörender
Faktor; infolge des chineſiſchen Boykotts japaniſcher Waren
iſt die Ausfuhr dorthin in den letzten Jahren zurückgegangen.
Doch es iſt anzunehmen, daß die Politik dieſes Hemmnis dem=
nächſt beſeitigen wird. Zudem ergeben ſich Schwierigkeiten
daraus, daß in einigen dieſer Marktgebiete einige Induſtrien,
allerdings faſt ausſchließlich Textilinduſtrien, aufkommen, ſo vor
allem in Brit. Indien. Daß Japan einem Konflikt mit dieſen
jungen nationalen Induſtrien bis zu einem gewiſſen Grade
ausweicht, zeigt die Zuſage Japans an Brit. Indien, ſeinen
Export an Baumwollſtückwaren auf 400 Millionen sauare vards
gegen früher mehr als 600 zu beſchränken. Die dritte ent=
ſcheidende Schwierigkeit ergibt ſich aus dem Zuſammenſtoß mit
der engliſchen Induſtrie. Führen die japaniſchen Beſtrebungen
nämlich zum Erfolg, ſo führen ſie das Ende der bisherigen
monopolartigen Stellung der engliſchen Exportwirtſchaft auf
dieſen Märkten herbei. Mehr als ein Drittel des engliſchen
Exportes geht nach dieſen jetzt von Japan ſyſtematiſch bearbeite=
ten Gebieten der erſten und zweiten Zone: faſt 10 v. H. allein
nach Brit. Indien. Was dieſer Vorſtoß Japans für die eng=
liſche Wirtſchaft bedeutet, geht am beſten daraus hervor, daß
Japan 1933 mehr Baumwollſtückwaren ausführte als England,
während Englands Export ſich 1924 noch faſt auf das Vierfache
belaufen hatte. England mußte das „Blaue Band” der Baum=
wollinduſtrie an Japan abtreten, und weitere erhebliche Ein=
bußen drohen. Für England handelt es ſich aber nicht nur
um Verluſte um Exportgeſchäfte, vielmehr iſt ſogar das Empire
durch dieſen japaniſchen Vorſtoß ſtark erſchüttert. So ſei darauf
hingewieſen, daß Auſtralien ſich im Hinblick auf ſeine ſtarke
Ausfuhr an Wolle, Weizen, Häuten u. ä. ſagen muß, daß
Japan für Auſtralien wirtſchaftlich heute ſchon mehr Wert be=
ſitzt als England.
England gab ſich zunächſt der Hoffnung hin, in Verhand=
lungen die ſchwerſten der drohenden Gefahren abwehren zu

können. Auf die Einzelheiten dieſer langwierigen Auseinander=
ſetzungen ſoll hier nicht eingegangen werden. Nur ihr Charak=
ter ſei gekennzeichnet, indem den Wünſchen Englands nach
planwirtſchaftlichen Marktabkommen Worte des Generaldirektors
Tſuda gegenübergeſtellt ſeien: „Planwirtſchaft iſt nur ein Not=
geſchrei der alten Induſtrieländer, während wir die freie Straße
des Freihandels für unſere junge Induſtrie brauchen. Das
junge Japan darf in dieſem Augenblick nicht als ein getreuer
Knecht der alten Induſtrieländer das Hohelied der Planwirt=
ſchaft auspoſaunen.‟ Dieſe Worte des Generaldirektor Tſuda
laſſen deutlich erkennen, wie groß die Gegenſätze und die
Meinungsverſchiedenheiten zwiſchen England und Japan ſind,
und wie ſchwierig es ſein wird, eine Verſtändigung herbei=
zuführen. Der Handelskrieg iſt ſchon durch Einzelmaßnahmen
eingeleitet, weitere werden zu erwarten ſein. Der Kampf um
den aſiatiſchen Markt wird ſomit zu einem der wichtigſten welt=
wirtſchaftlichen und weltpolitiſchen Probleme. Die einen be=
fürchten, dieſer Vorſtoß Japans werde das Ende der Vorherr=
ſchaft der weißen Raſſe ſein. Doch derartige peſſimiſtiſche Schluß=
folgerungen wurden immer gezogen, wenn junge Länder einen
Vorſtoß auf den Weltmarkt unternahmen; bisher hat aber die
Geſchichte dieſen Peſſimiſten nie recht gegeben.

Maizunahme: 236 000.

DNB. Berlin, 22. Juni.
Die Ergebniſſe der von der Reichsanſtalt für Arbeits=
vermittlung und Arbeitslofenverſicherung geführten Kranken=
kaſſenmitglieder=Statiſtik für Mai 1934 weiſen eine weitere Zu=
nahme der Beſchäftigten um rund 236000 oder 1,5 Prozent
aus. Die Geſamtzahl aller am 31. Mai 1934 Beſchäftigten be=
trug rund 15 559 000, das ſind rund 2 379 000 oder 18 Prozent
mehr als zur gleichen Zeit des Vorjahres.
Die Zunahme der Beſchäftigten (plus 236000) war im
Monat Mai wiederum erheblich größer als die Abnahme der
Arbeitsloſen (minus 80000). Die Gründe dafür dürften, wie
auch im April, einmal in der erfolgreichen Unterbringung von
Jugendlichen, insbeſondere von Oſtern aus der Schule ent=
laſſenen zu ſuchen ſein, dann aber auch darin, daß viele Volks=
genoſſen, vorwiegend Familienangehörige, die früher kaum Aus=
ſicht auf Einſtellung hatten, bei der gebeſſerten Beſchäftigtenlage
wieder in Arbeit gekommen ſind.

Die Ermordung des Nakionalſozialiſten Elsholz

DNB. Berlin, 22. Juni.

Am Donnerstag iſt in Potsdam die Beerdigung des ermor=
deten Gutsinſpektors Elsholz erfolgt, der von einem gewiſſen
Meißner auf dem Gute Gollmütz (Kreis Schwerin an der
Warthe) in beſtialiſcher Weiſe ermordet worden iſt.
Zu der Mordtat ſelbſt erfahren wir von unterrichteter Seite,
daß ſie in außerordentlich ſcheußlicher Weiſe vor ſich ging. Els=
holz war als Kaſſenwart der NSDAP.=Ortsgruppe beſonders
aktiv. Der Mord erfolgte, obwohl ſich der Ermordete mit dem
Mörder in keinerlei perſönlichen politiſchen Auseinander=
ſetzungen befand. Meißner ſteckte ſich zur Begehung der Tat
ein großes Fleiſchermeſſer ein und fiel über Elsholz bei der
Arbeit her. Er trat ins Zimmer und ſchlug den Inſpektor über
den Kopf. Als Elsholz aus dem Zimmer flüchten wollte, ſchlug
Meißner ihn nieder und verſetzte ihm ein paar Stiche. Mit
welcher Wucht und Brutalität die Tat ausgeführt wurde, be=
weiſt die Tatfache, daß der linke und der rechte Oberarm vom
Körper Elsholz faſt vollſtändig abgetrennt ſind. Auch die
Bruſt iſt durch fünf tiefe Meſſerſtiche vollkommen zerfleiſcht. Als
der Schwerverwundete auf dem Hof auf der Erde lag, verſuchte
der Mörder, ihm mit dem Fleiſchermeſſer den Hals abzuſchneiden.
Er wurde daran durch das Dazwiſchentreten eines Melkers
verhindert, der dem Mörder über den Kopf ſchlug, ſo daß er
feſtgenommen werden konnte.

Da die Unterſuchung des Gollmützer Mordes, dem der Schu=
lungsleiter der Ortsgruppe Gollmütz der NSDAP., Gutsinſpektor
Kurt Elsholz, zum Opfer gefallen iſt, ergeben hat, daß politiſche
Beweggründe Anlaß zur Mordtat geweſen ſind, iſt die weitere
Unterſuchung in der Angelegenheit an die Staatsanwaltſchaft bei
dem für den hieſigen Bezirk zuſtändigen Sondergericht in Elbing
übergeben worden. Es iſt anzunehmen, daß die Hauptverhand=
lung des Sondergerichts in Meſeritz ſtattfinden wird. Die Kri=
minalpolizei hat im Laufe der Ermittlungen zur Aufklärung der
Hintergründe des Mordes weitere 11 Feſtnahmen vorgenommen.

Vom Tage.
Reichskanzler Adolf Hitler empfing am
uleiter der Kurmark, Oberpräſident und

reitag mittag den
taatsrat Kube, zu

burg und Grenzmark.
Durch Verfügung des Heſſiſchen Staatsminiſteriums vom 21.
Juni 1934 iſt die in Mainz erſcheinende Wochenſchrift „Der Katho=
lik” auf Grund des § 1 der Verordnung des Reichspräſidenten
zum Schutze von Volk und Staat vom 28. Februar 1933 auf die
dauer von drei Monaten verboten worden.
Das tſchechiſche Abgeordnetenhaus hat geſtern den Rüſtungs=
kredit angenommen, der durch die Möglichkeit von Vorgriffen auf
die kommenden Jahre zugunſten des Rüſtungsfonds neue Rü=
ſtungsausgaben in Höhe von über 4 Milliarden Kronen vorſieht.
Der Berichterſtatter des Budget=Ausſchuſſes erklärte, daß die Er=
mächtigung des Finanzminiſters, die Dotationen des Rüſtungs=
fonds bereitzuſtellen, den Zweck verfolge, das Maß der tſchecho=
ſlowakiſchen Rüſtungen dem Rüſtungstempo des Auslandes an=
upaſſen.
Der franzöſiſche Außenminiſter Barthou hat im Laufe ſeiner
Unterredung mit König Karol den König zu einem offiziellen Be=
ſuch nach Paris eingeladen. Der König hat dieſe Einladung an=
genommen. Der Beſuch wird in allernächſter Zeit ſtattfinden.
Das rumäniſche Parlament hielt am Donnerstag eine Feſt=
ſitzung zu Ehren des franzöſiſchen Außenminiſters Barthou ab, in
deren Mittelpunkt die Ernennung Barthous zum Ehrenbürger
Rumäniens ſtand.
Die Finanzkommiſſion des franzöſiſchen Senats hat nach An=
hörung des Landesverteidigungsminiſters einſtimmig die bereits
von der Kammer angenommene Vorlage über die 3120 Millionen
Fr. betragenden Rüſtungskredite gebilligt.
Der Finanzausſchuß der franzöſiſchen Kammer hat den Geſetz=
entwurf über die Ausführung der im Flottenbauprogramm von
1933 aufgeführten Kriegsſchiffbauten angenommen. Dieſes Bau=
programm ſieht ein neues Linienſchiff vom Typ „Dünkirchen” und
andere Einheiten vor.

im Wirtſchaftsgebiet Heſſen.

IPD. Frankfurt a. M., 22. Juni.
Nachdem der Präſident des Rhein=Mainiſchen Induſtrie= und
Handelstages, Dr. Karl Lüer, M. d. R., vor einigen Wochen zum
Reichsführer des Handels ernannt worden iſt, andererſeits die
Treuhänder der Arbeit entſprechend den geſetzlichen Beſtimmun=
gen Reichsbeamte ſind und infolgedeſſen andere Stellungen nicht
bekleiden dürfen, hat Dr. Lüer ſein Amt als Treuhänder der Ar=
beit für das Wirtſchaftsgebiet Heſſen niedergelegt. Der Reichs=
arbeitsminiſter hat ihn jedoch bis zur Ernennung ſeines Nachfol=
gers mit der kommiſſariſchen Führung der Geſchäfte beauftragt.
Nunmehr iſt Pg. Franz J. Schwarz, der Führer der 2. SS.= Stan=
darte Frankfurt a. M., zum Nachfolger Dr. Lüers als Treuhänder
ernannt worden. Schwarz wird ſein neues Amt am 1. Juli an=
treten.
Der neue Treuhänder für das Wirtſchaftsgebiet Heſſen iſt am
26. Mai 1890 in Mehlem bei Godesberg a. Rh. geboren. Er war
an verſchiedenen Bankinſtituten im Rheinland und in Berlin an
verantwortlicher Stelle tätig, zuletzt als Direktor der Dresdner
Bank in Frankfurt a. M. Treuhänder Schwarz hat den Krieg an
der Front von Anfang bis zum Schluß als Offizier mitgemacht,
war dreimal verwundet und wurde mit dem E.K. 2. und 1. Klaſſe
ausgezeichnet. Nach dem Kriege betätigte er ſich als Freikorps=
kämpfer an verſchiedenen Fronten. Pg. Schwarz iſt ſeit vielen
Jahren aktives Mitglied der nationalſozialiſtiſchen Bewegung. Er
führt auch weiterhin die 2. SS.=Standarte Heſſen=Naſſau=Süd
Frankfurt a. M., während er ſeine wirtſchaftlichen Ehrenämter,
wie Mitglied des Rhein=Mainiſchen Induſtrie= und Handelstages,
tiederlegte.

DNB. Berlin, 22. Juni.
Wie aus kirchlichen Kreiſen verlautet, werden am 25. Juni
im Reichsinnenminiſterium die Beſprechungen über die An=
wendung des Reichskonkordates zwiſchen der Reichsregierung
und drei Veriretern des deutſchen Epifkopates beginnen. Von
Seiten des Cpiſkopats ſind Erzbiſchof Dr. Gröber=Freiburg
Biſchof Dr. Berning=Osnabrück und Biſchof Dr. Bares=Berlin
mit der Führung der Beſprechungen beauftragt worden. Ueber
die Dauer der Beſprechungen iſt Näheres nicht bekannt.

Frankreich und Deutſchland.
v. Ribbenkrops Pariſer Geſpräche.

Die Reiſe des Herrn von Ribbentrop nach Paris, die ur
einer ganzen Reihe von Beſprechungen geführt hat, kommt dosn
eine weſentlich größere Bedeutung zu, als es im erſten Augem
blick den Anſchein hatte. Wir ſtehen noch zu ſehr unter dem
friſchen Eindruck des Genfer Ergebniſſes. Aber in der letzten
Zeit iſt von franzöſiſcher Seite her doch der Verſuch gemackk
worden, in das deutſch=franzöſiſche Verhältnis wieder eine etwag
freundſchaftlichere Note hineinzubringen, was durchaus anerkanm
werden muß, wenn ſich auch die Tatſache nicht leugnen läßs
daß vom Quai d’Orſay eine Paktpolitik getrieben wird, die bou
uns ganz gewiß keine Begeiſterung auslöſt.
Nachdem es nun den Anſchein hatte, als ob mit dem Aus=
klang der Genfer Abrüſtungskonferenz die Fäden zwiſchen”
geNen
Frankreich und Deutſchland völlig abgeriſſen wären, iſt es Herry”

von Ribbentrop jetzt gelungen, die deutſch=franzöſiſche Untew

dlich durchge
ſich dabon.

haltung über die verſchiedenſten aktuellen Probleme, nicht zun us
letzt über die Abrüſtung ſelbſt, wieder in Gang zu bringen. zu un war, Ad

möglicht wurde, mit dem franzöſiſchen Miniſterpräſidenten einm ; wie Leſterreichet

Unterhaltung zu führen. Herr v. Ribbentrop hat ſich über ſeinens go zmonopol zu

Pariſer Aufenthalt mit großer Reſerve geäußert. Er hat ledicn mahmen zu entdle
lich feſtgeſtellt, daß ein gelegentlicher informatoriſcher Gedankeng gefierung aufgend!
austauſch für die Geſtaltung der Beziehungen zwiſchen ders treuen jeht ſeden.
Ele Aichtrauche.
beiden Ländern dienlich ſei.
In Pariſer politiſchen Kreiſen iſt man etwas weiter geu u2l Me. Oie
der damit nicht
gangen. Nach einem Bericht der „DAZ.” wird die Fühlungy
nahme Ribbentrops mit den maßgebenden franzöſiſchen Perſönn / 2chu5 DS L.S
eDeutſch
lichkeiten freundlich beurteilt. Es verlautet da, daß in veru
ſchiedenen Punkte eine gewiſſe deutſch=franzöſiſche Annäherungy Ml en B.5"

ſchechen, Juge
feſtgeſtellt wurde, die wohl darin zu erblicken ſei, daß die Franu
zufen für den deutſchen Standpunkt, wie dieſer in der Nolll A üit die Ehle
der Reichsregierung an die britiſche Regierung vom 16. Apruſ/ g nuch einen.
nur grob
ſtändnis
fbr=

Jahren eine Angleichung an den Rüſtungsſtand der gerüſtetem eſen. 0
Staaten zugeſtehen würde, während Frankreich bis dahin denm Tuß iſt ein Jas
ſeinigen beibehalten könnte und erſt dann in eine Teilweiſe=nd Tor bſſme.
Abrüſtung einzutreten hätte. Wenn Frankreich für einen ſolchenn zwingt, daß 3004
Plan Intereſſe bekundet, ſo dürfte das natürlich nur deshaleu F ihon als Schad!
geſchehen, um die heutige Priorität des franzöſiſchen Rüſtungs=” s aber nichl ul
ſtandes erhalten zu können. Vor allem glaubten die fran=/ Eef ende Grunde.
zöſiſchen Militärs durch die ſoeben von der Kammer bewilligtenn s Geſek ang.
Heereskredite bis dahin den franzöſiſchen Wehrſtand ſo verbeſſeran üſieſten und Kal
zu haben, daß der jetzige Vorſprung auch weiterhin erhaltenn machen wobei
echende Zeche” iſt
bliebe.
Aus dieſer Pariſer Information darf man entnehmen, daßß (B muß wirklin
es Herrn v. Ribbentrop gelungen iſt, eine geah wenn der *
wiſſe Auflockerung der deutſch=franzöſiſchenm tie—n greift, die
Beziehungen zu erreichen. Man wird natürlich abzuwartenm hanz Oeſterreick
haben, wie weit dieſe Vermutung mit den Tatſachen über= Staatsbürger
einſtimmt. Herr v. Ribbentrop ſcheint ſich aber nicht nur überr ſchrreiben.
die Abrüſtung unterhalten zu haben, ſondern auch über anderes
zwiſchen Deutſchland und Frankreich liegenden Ende Jüll:
Dinge. Wir denken dabei an die Wirtſchaftsprobleme,,
ſoweit ſie ſich auf den Warenaustauſch und auf das
deutſche Transfer=Moratorium erſtrecken. Die finan= Alus diplomatiſ
ziellen und Handelsvertragsverhandlungen ſind bereits einge= Ahuß ſich Ende J
leitet. Sie waren notwendig, weil das deutſch=franzöſiſche: m begeben werde
Proviſorium ſich ſeinem Ende nähert und weil man nunmehr- a=, die Muſſolini
etwas endgültiges ſchaffen muß. Deutſchland war bisher einer / WWeiter verlaut
der beſten Kunden Frankreichs. Die franzöſiſche Expott anomenkunſt von
induſtrie iſt daran intereſſiert, daß ihr der deutſche Markt nicht / Eetaatsſekretärs

derſchloſſen wird, ja ſie hat in den letzten Monaten immer 7 In dem Bericht
wieder ihren Handelsminiſter bearbeitet, ſich für eine Aus= tzen, der von

weitung des deutſch=franzöſiſchen Warenaustauſches einzuſetzen. 4 o. wird, wie verl
Wenn die franzöſiſchen Beauftragten mit entſprechenden Vor= mankunft von V
ſchlägen nach Berlin kommen, werden ſie hier ein günſtiges Echo” u zwiſchen Ital=
auslöſen, weil auch Deutſchland in der gleichen Richtung arbeitet, 4 ge feſtgeſtellt w=
Auf Grund früherer Erfahrungen wird man aber zunächſt damit
zu rechnen haben, daß ein wirtſchaftspolitiſches Einvernehmen 1
nicht von einem Tag zum anderen zu erzielen iſt, und daß 1 ½-lioealsia
zu einem heftigen Ringen um einen Ausgleich der Intereſſen 1. Nuach wochenlat
kommen wird.
igir Verſchiebung
ve ſität Wien en
Die ſcharfen Erklärungen gegen jede Reviſion der Friedenss ?eEn erſter Stelle
verträge, die am Donnerstag von dem rumäniſchen Außenminiſter 2 — aber wegen n

Titulescu und dem franzöſiſchen Außenminiſter Barthou im Lauſe / whehm war,
der Feſtſitzung des rumäniſchen Parlaments abgegeben worden / Aelsgeſprochen
ſind, werden von der geſamten franzöſiſchen Preſſe mit ſtürmiſchen 1. h0 Geineck
Dietjahr 1934/35.
Jubel und Beifall aufgenommen.
Fenser Mann, ohr

Vorwärks durch Leiſtung!

Reichsmuſikkammer veranſtaltet Wettbewerb für junge
unbekannte Soliſten.

Der Führer des Fachberbandes B „Reichsmuſikerſchaft”
Prof. Dr. h. c. Havemann, hat in Uebereinſtimmung mit
der Reichsmuſikkammer die beſondere Aufgabe übernommen, den
Soliſten=Nachwuchs auf allen Gebieten der Muſik wirkſam zu
fördern. Junge, in der Oeffentlichkeit noch unbekannte Künſtler
werden hiermit aufgefordert, an einem Wettbewerb teilzunehmen,
deſſen Zweck die Auswahl der Beſten unter ihnen mit dem Ziel
wirkſamer Förderung durch die Reichsmuſikkammer iſt. Die Be=
werber haben unter Beifügung eines ausführlichen Lebens=
laufes und unter genauer Angabe ihres bisherigen künſt=
leriſchen Werdegangs ein ſchriftliches Geſuch bis ſpäteſtens
31. Juli d. J. bei der für ihren Bezirk zuſtändigen Landes=
muſikerſchaft des Fachverbandes B „Reichsmuſikerſchaft” ein=
zureichen.
Die Anſchrift der heſſen=naſſauiſchen Landesmuſikerſchaft iſt:
Paul Fichtmüller, Darmſtadt, Mackenſenſtraße 21.
Es kommen für den Wettbewerb nur deutſchſtämmige Künſtler
in Betracht. Für ihre Beurteilung iſt lediglich ihre ſoliſtiſche
Leiſtung ausſchlaggebend. Dieſe wird feſtgeſtellt durch einen vom
Führer des Fachverbandes B „Reichsmuſikerſchaft” Prof. Dr.
Guſtav Havemann, eingeſetzten „Hauptausſchuß für
Leiſtungsprüfung” in Berlin. Vor dieſem Prüfungs=
ausſchuß findet ein Probeſpiel ſtatt. Die Einladungen zum
Probeſpiel erfolgen nach einer Vorprüfung durch den Leiter der
zuſtändigen Landesmuſikerſchaft auf deſſen Vorſchlag durch
perſönliche Einladung. — Reiſe=Entſchädigung zum Probeſpiel
kann nur im Falle nachgewieſener Bedürftigkeit gewährt werden.
Das Probeſpiel findet Mitte Auguſt in Berlin ſtatt.
Die Bedingungen zum Probeſpiel ſind:
Jür Pianiſten: Vortrag eines Klavierkonzertes von Beethoven
oder Brahms, Liſzt, Chopin oder Tſchaikowſky. Vortrag
eines Soloſtückes von Johann Sebaſtian Bach und einer
Sonate von Mozart, Schubert oder Beethoven,
Vortrag eines Klavierſtückes von einem zeitgenöſſiſchen
Komponiſten nach freier Wahl.
Für Geiger: Vortrag eines der Violinkonzerte von Beethoven
oder Brahms.
Vortrag einer Solo=Sonate für Violine von Johann
Sebaſtian Bach.
Vortrag eines Violin=Stückes von einem zeitgenöſſiſchen
Komponiſten nach freier Wahl.

Für Violoncelliſten: Vortrag eines Violoncello=Konzertes von
Haydn oder Schumann.
Vortrag einer Solo=Sonate von Johann Sebaſtian Bach.
Vortrag eines Stückes für Violoncello von einem zeit=
genöſſiſchen Komponiſten nach freier Wahl.
Für Kammermuſikvereinigungen: Vortrag eines Quartetts von
Schubert und eines der letzten Streichquartetts von Beethoven.
Für Sänger: Vortrag eines Vokalſtückes von Heinrich Schütz,
Johann Sebaſtian Bach, Georg Friedrich Händel (Kantate
oder Arie aus einer Paſſion — möglichſt mit Koloratur).
Vortrag eines Liedes von Schubert, Brahms, Hugo Wolf
oder einer Ballade von Löwe.
Vortrag eines Geſangſtückes von einem zeitgenöſſiſchen
Komponiſten nach freier Wahl.
Aus dem Kreis der Teilnehmer am Wettbewerb werden
ausgewählt: 2 Pianiſten, 2 Geiger, 1 Violincelliſt, 2 Sängerinnen,
2 Sänger und 1 Streichquartett.
Der Reichsverband für Konzertweſen (Fachverband O
innerhalb der Reichsmuſikkammer) übernimmt es, die größeren
Städte und Konzertgeſellſchaften zu bitten, die ausgewählten
Künſtler für den kommenden Winter zu Gaſtſpielen zu ver=
pflichten. Jeder für würdig befundene junge Künſtler ſoll
mindeſtens einmal gegen ein Honorar von 200,— RM. auf=
treten. Auch der Rundfunk hat ſich in den Dienſt des Wett=
bewerbes geſtellt. Der Reichsſendeleiter hat zugeſagt, jeden der
ausgewählten, Künſtler einmal zu einem Rundfunk=Gaſtſpiel
einzuladen, um ihm Gelegenheit zu geben, ſeine Leiſtungen vor
einem großen Hörerkreis unter Beweis zu ſtellen.
Die ausgewählten Künſtler werden der Oeffentlichkeit in
Berlin durch das Landesorcheſter Gau Berlin (Leitung Prof.
Dr. Guſtav Havemann) vorgeſtellt.

In einer Zeit, die um eine Erneuerung des Theaters be=
müht iſt, iſt es vor allem notwendig, ſich über das Weſen des
dramatiſchen Theaters klar zu ſein. Denn nur aus einer Kennt=
nis dieſes Weſens heraus iſt eine organiſche Neugeſtaltung mög=
lich. Das Verdienſt einer klaren Herausſtellung der Begriffe,
die in dieſen Zuſammenhang gehören, hat die Schrift von Dr.
F. Junghans „Das dramatiſche Theater deut=
ſcher Nation” (Verlag Die Runde, Berlin, 1934), in der
zwar kaum etwas Neues geſagt, aber jedenfalls die Begriffe ganz
klar und deutlich gegeneinander abgegrenzt werden, ohne daß:

jedoch willkürlich oder einem Syſtem zuliebe Schranken gezogen
werden, wo Begriffe ineinander übergehen.
Junghans grenzt das dramatiſche Theater einmal ab gegen.
das Theater der Vergangenheit, in dem geſellſchaftliche Bine
dungen bis in die Bauformen hinein vorherrſchten, und in den
ſich eine Schauſpielkunſt breitmachte, die ganz unkünſtleriſche,
ein private Beziehungen zum Publikum ſuchte. Ebenſo deutlich
muß man das dramatiſche Theater abrücken von anderen F0l.
men des Gemeinſchaftserlebens oder des Spiels, z. B. von
kultiſchen Spielen. Es iſt wichtig, ſich heute, wo das politiſche
Maſſenerleben ſo in den Vordergrund gerückt iſt, klar zu wel=
den daß wir es darin immer mit einem direkten Ausdruck des
völkiſchen Gefühls oder Willens zu tun haben, während im
ramatiſchen Theater Spieler und Hörer aus der Wirklichien
heraustreten. Aus demſelben Grunde hat das dramatiſche Lhee
ter auch nichts zu tun mit den Volksſpielen, die ihren Anlaß.""
den bedeutungsvollen Einſchnitten des Jahresablaufs haben=
Die Geſtaltung dieſer Volksſpiele, deren Erneuerung in dee
nationalen Feſtſpielen wir gerade erleben, iſt jedoch Sache eie.
Spielführers der Maſſen und nicht des dramatiſchen Dichiels,
Ihm bleibt die gültige künſtleriſche Geſtaltung völkiſchen Li
lebens vorbehalten, während dies Erleben ſich im Volksſpiel 004
ganz unmittelbar ausdrückt.
Weſensverſchieden iſt das dramatiſche Theater auch Do‟
Film, der dem Zuhörer immer ſchon als ein Fertiges enigeb”‟
ritt und nicht das unerhört aktive, lebendige Beiſammenle‟
von Spieler und Hörer im ſelben wirklichen Raum, in derſeihe.
wirklichen Zeit kennt, über die hinaus dann beide gemeinl”.
die dramatiſche Raumzeitlichkeit ſchaffen. — Aehnlich iſt es"
em Funkſpiel, das ſich nur an einen Sinn des Hörek,
akuſtiſchen, wenden kann.
Die beiden Elemente, auf denen ſich das dramatiſche Theſl”
aufbauen muß, ſind Schauſpielkunſt und Drama: eine Schit
ſpielkunſt, die wieder den Dienſt an der Rolle kennt, gegeſt..

Frchaften zum
keu Schema verfg
Lch der Bühne
Frkuoren, die bei=
Aution mitwirk
lünſtleriſchen
ENe Arbeit nick
ten erſchöpfen

Biritit aus, die
Dem Zwang de
M und Tonart
2 Mehr als ei
* und da taucht
M=ebenen wird w
Sberies und
D anit ause
Beraus:
ie den Kritil
Iat, ſel
produk
e bericheden
Rrndelt ſich für
z und

Haus ein

W Sch

dem ſchrankenloſen Individualismus der Stars, die hat

ſelbſt auf der Rolle ſpielten, — ein Drama, in dem völtuchle
Fühlen und Wollen ſich in einem überperſönlichen guühb.
Einzelfall verdichtet hat, in dem das Bühnentechniſch=Handch.”
liche immer nur im Dienſt des Dramatiſch=Notwendigen, l.
Dieſes Drama hat nichts mit dem internationalen Thegieiſt
zu tun, das mit dem augenblicklichen Effekt ſteht und fall.
dieſer Effekt eben nur durch genaue Kenntnis des TN.‟
handwerklichen erzielt. Für dieſes Theaterſtück genügt ein lkb."
wie zuſammengetrommeltes Publikum, das Drama aber Ve
einer innerlich gleichgeſtimmten Zuhörerſchaft, bei der we.”
ſtens ungefähr dieſelbe künſtleriſche Erlebnisweiſe voit
zuſetzen iſt. Ein Weg dazu wäre etwa die Zuführung ſteng