Darmstädter Tagblatt 1934

Einzelnummer 10 Pfennige

N4
NRr
A
Ter A
V
Ntt
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Bezugspreis:

ve tlich 7maligem Erſcheinen vom 1. Junl
zis npuF 2— Reichsmark und 20 Pfennig Ab=
naggee” abgeholt 2.— Reichtmark, durch die

Aarmsau 220 Reichsmark frei Haus. Poſtbezugspreis
m 7510 me Beſtellgeld monatlich 2.40 Reichsmark.
nichteine n. einzelner Nummern infolge höherer
Gewatsurtichtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Beuwtits. Beſtellungen und Abbeſſellungen durch
Fteuf obne Verbindlichkeſt für uns.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche iLuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſiattet.
Nummer 154
Mittwoch, den 6. Juni 1934.
196. Jahrgang

Anzeigenpreis:
Die 22 mm breite Zelle im Anzeigenteil. 1 mm hoch.
7 pfennig. Die 92 mm breite Zeile im Texttell 1 mm
hoch 100 pfennig. Platzaufſchlag (nach vorheriger Ver=
einbarungl ſür Placierung unter Text oder an be=
fimmter Stelle 25%. Rabatt nach Tariſ. Privatanzeigen
ſeinſpaltig) das fettgedruckte Ueberſchriftzwort 20 Pfg.,
ſedes weitere Wort 8 Pfennlg. Famillen• Anzelgen
die 22 mm breite Zeile 1 mm hoch 6 Pfennig.
Poſtſcheckonto: Frankfurt a. M. 1301. Bankkonto:
DD. Ban” und Darmſtädter und Nationalbanf.

Auswegloſe Lage in Genf.
Muidtbrückbare Gegenſähe zwiſchen den Verfechtern der franzöſiſchen Sicherheitskheſe und den gbrifungs=
freundlichen Mächken. — Verlegenheitslöſung Henderſons. — Der Zuſammenkrikk des Haupf=
ausſchuſſes verkagt. — Konferenzſchickſal hoffnungslos.

* Genfer Tauziehen.

MAerzte, die ſich am Sterbelager der Abrüſtungskonferenz
Heriha beſun, verſcmelt haben, halten täglich ein neues Konzilium ab, wohl
ſit des Todes ſo ſchond icht mehr, um zu überlegen, wie ſie den Patienten retten
könncy ſondern nur noch in der Abſicht, die Oeffentlichkeit mög=
lichſtn ſonend auf das unvermeidliche Ende der Konferenz vorzu=
bererte.
her Henderſon hat zu dem Zweck dem Präſidium eine
um ungreiche Entſchließung vorgelegt, die als Ver=
legſeiheit für die Zuſtände und die Stimmung
in ſſaf geradezu typiſch iſt. Er hat das Kunſtſtück fer=
tig iſſekacht, aus den Anregungen der verſchiedenen Gruppen je
etwars erauszunehmen und das ganze zu einem großen Strauß
zuſarmanzubinden. Sehr wortreich, aber begreiflicherweiſe unklar
und zm allem widerſpruchsvoll.
Rwill die beiden Hauptausſchüſſe der Abrüſtungskonferenz
am ſeen laſſen, will ihnen den ruſſiſchen Vorſchlag, aber auch
den neuliſchen Vorſchlag und die Anregung der Neutralen über=
weiſyywill dieſen Ausſchüſſen wieder das Recht geben, Unter=
ausſehie einzuſetzen. Aber das alles erſt, wenn die politiſchen
Verialungen zwiſchen den Regierungen über die Erfolgloſig=
keit ſims Näheres ergeben haben.
Vder einmal die Quadratur des Zirkels. Denn im Laufe
der yſten Tage iſt ja im Hauptausſchuß deutlich genug ausge=
ſprory worden, daß eine ſachliche Verſtändigung —
oerſämgwohentanden der in Genf anweſenden Staaten! —
einſlng der Unmöglichkeit iſt. Intereſſant übrigens,
Vortrag mſi daß z9r Henderſon aus dem Notenwechſel der letzten Monate
Uhr, in dem hreine Fwwiſſe Möglichkeit” einer Verſtändigung herauslieſt. Aber

uch tüies Kunſtſtück bringt er nur fertig, indem er die entſchei=
d4 lote Frankreichs vom 17. April einfach unter den Tiſch
Rißt. Kein Wunder, wenn daher im Präſidium nun über
Viſe lEtſchließung eine lebhafte Debatte entbrannt iſt und Herrn
ſbenktein ein Abſatz ſeines Schriftſtücks nach dem anderen ge=
ſchlacht wurde. Aber er iſt zähe und ſetzt deshalb ſeinen Kampf
ſſort, 4u wenigſtens über irgend etwas eine Einſtimmigkeit zu=
Siſt ſtande u bringen, die dann ein formales Weiterbeſtehen der
Konfenz und gleichzeitig ein Begräbnis erſter Klaſſe ermög=
ſichen ürde.
Der Vorſianl
ramakiſche Präſidiumsfihung.
udds Rededuell zwiſchen Barkhou und Henderſon.
Rückkriktsdrohung Henderſons.
EP. Genf, 5. Juni.
heutige Sitzung des Büros der Ab=
tätugs=Konferenz, in der der Henderſon’ſche Ent=
Alielmgs=Entwurf für eine Fortſetzung der Abrüſtungsver=
hanchiyen — zunächſt vorwiegend in der Form direkter
„VerFihlungen zwiſchen den intereſſierten Mächten — bei einer
beorsung der Genfer Arbeiten auf Fragen von untergeord=
ien Fdeutung, die in verſchiedenen Ausſchüſſen, erledigt
berdie ſollen — nahm einen bewegten Verlauf. Die Sitzung
e8 in größerer Schärfe als je zuvor die Gegenſätzlichkeiten
iſoR den Vertretern der reinen Sicherheits=Theſe, mit
Niamaich an der Spitze, und den abrüſtungsfreundlichen Mäch=
Einleg8 ſich, (üdenen in erſter Linie England und Italien ſowie die
Uh A Pgenlmten europäiſchen Neutralen gehören, hervortreten.
9 Konflikt kam zum offenen Ausbruch durch eine Rede
Ds ſihzöſiſchen Außenminiſters Barthou, der in unverhüllten
Vüorrnden Konferenz=Präſidenten Henderſon der Par=
Eillſkeit zieh, da er die Sicherheitsfrage in den Hinter=
Nun=l eſchoben habe. Was die Frage der Rückkehr Deutſch=
Andörz den Abrüſtungsverhandlungen und die von Henderſon
dnäch geplanten direkten Beſprechungen mit der deutſchen Re=
Deri Abetrifft, ſo erklärte ſich Barthou höchſtens mit Verhand=
Angctrin Genf einverſtanden und erklärte es als eine Er=

EüfEIE

Medr hug des Völkerbundes, wenn man Deutſchland geſtatten
WwDolerir ſeine Rücktehr nach Genf Bedingungen zu ſtellen. —
Einlni terer Zwiſchenfall ergab ſich aus einem Wort=
echR4Barthous mit dem ſpaniſchen Vertreter Madariaga;

Deſell atte Barthou eine Mitwirlung an dem Henderſon’ſchen

eneN Aßungs=Entwurf vorgeworfen, wogegen ſich Madariaga
Seglnr Wehr ſetzte. — Den Höhepunkt dieſer erregten Aus=

Soar Aſekzungen bildete die Drohung Henderſons mit
erllederlegung ſeines Amtes für den Fall, daß
Drh die gegen ihn erhobenen Beſchuldigungen nicht zurück=
nehnd

daß
Ausß
ichh
dur=
Fnist

Haupkausſchuß verkagl.

Rerlich wurde dieſer Zwiſchenfall zwar dadurch beigelegt

Dr4hou — ſichtlich beſtürzt über die Wirkung ſeiner
auf Henderſon — den Vorwurf der Partei=
1 zurücknahm; fachlich ändarte ſich da=
Doch nichts an der Situation. Das Ergeb=
eir daß die für Mittwoch urſprünglich vorgeſehene

io 2 Siaizt des Haupt=Ausſchuffes, mit der man die
Wer LLenßlilerüſtungsarbeiten zu einem vorläufigen Abſchluß für
Wesrn zu bringen gedachte nicht ſtattfinden kann.
Lilsrum ſoll am Mittwoch nachmittag das
blder Konferenz zuſammentreten, und man
A Ahr Sitzung mit derſelben hoffnungsloſen Ungewißheit
— Tvie dies bezüglich der heutigen Sitzung der Fall war.
Na uund mehr derſtärkt ſich der Eindruck, daß Italiener
gänder jede Huffnung auf eine erſprießliche Löfung
ſ” haben, ja es heißt ſogar, daß der italieniſche Dele=

gierte, Baron Aloiſi, heute abend abreiſen wolle und als ſeinen
Vertreter den zweiten Delegierten, di Soragna, in Genf laſſen
wolle.
Henderſon=Enkſchließung
ein Zeichen kroſtloſer Beilegenheit.
Die bereits mehrfach erwähnte, vom Präſidenten der Ab=
rüſtungskonferenz Henderſon dem Präſidium zur Beſchlußfaſſung
vorgelegte Entſchließung hat folgenden Wortlaut:
Der Hauptausſchuß der Abrüſtungskonferenz begrüßt mit Be=
friedigung den von den verſchiedenſten Seiten deutlich ausgeſpro=
chenen Wunſch, die Konferenz ihre Arbeiten fortſetzen zu ſehen
mit dem Ziel, zu einem Abkommen zu gelangen;
beſchließt, daß der Vorſchlag Sowjetrußlands, die Konferenz
in eine dauernde Friedenskonferenz umzuwandeln, einer Prüfung
der Regierungen unterworfen werden muß, ehe er Gegenſtand der
Beratungen bildet;
iſt der Meinung, daß der Vorſchlag, gegenſeitige Hilfe=
leiſtungspakte abzuſchließen, in erſter Linie zwiſchen den Regie=
rungen verhandelt wird, die unmittelbar daran intereſſiert ſind.
Die Ergebniſſe müßten dann dem Präſidenten der Konferenz mit=
geteilt werden;
teilt die Anſicht der türkiſchen Abordnung, wonach es ange=
zeigt ſein würde, die Teilnahme aller intereſſierten Regierungen
an dieſen Beſprechungen zu ſichern;
beſchließt, daß die Durchführungsbürgſchaften für ein künfti=
ges Abkommen, wie es in dem erſten Paragraphen des Vorſchlags
enthalten iſt, der durch die ſechs Abordnungen unterbreitet wurde,
dem beſonderen Ausſchuß, der ſich unter dem Vorſitz von Bourquin
ſchon mit den allgemeinen Beſtimmungen des Abkommens befaßt
hat, überlaſſen werden ſoll;
ſtellt feſt, daß die Anſichten, wie ſie durch die Regierungen
Frankreichs, Italiens, Englands und Deutſchlands in ihren Noten
vom 1. Januar, vom 4. Januar, vom 29. Jan. und vom 16. April
1934 ausgedrückt wurden, eine gewiſſe Möglichkeit bieten, zu einer
Verſtändigung zu gelangen;
bittet das Präſidium mit allen Mitteln, die es für angemeſ=
ſen halten ſollte, und mit der Unterſtützung einer anderen Macht
oder anderer Mächte, die zur Teilnahme an ſeinen Arbeiten ein=
zuladen es für notwendig oder nützlich halten ſollte, den Ausgleich
der Gegenſätze zu verſuchen, die noch in den obenerwähnten Noten
beſtehen;
entſcheidet im Hinblick auf alle anderen Fragen, die im
Hauptausſchuß — und zwar in den Sitzungen vom 29. und 30. Mai
und am 1. Juni 1934 — vorgebracht worden ſind,
den Hauptausſchuß mit allen Abrüſtungsfragen en bloe zu
befaſſen und die politiſche Kommiſſion mit allen Sicherheitsfra=
gen, indem man es ihnen überläßt, dieſe Fragen in Uebereinſtim=
mung zu bringen und ſie zu prüfen oder prüfen zu laſſen durch
dafür geeignete Körperſchaften, die zu dieſem Zweck gegründet
werden ſollen, ſobald irgend eine Möglichkeit ſich zeigt, zu nütz=
lichen Ergebniſſen zu gelangen;
iſt dennoch der Meinung, daß zum Zwecke einer erfolgver=
ſprechenden Behandlung dieſer Frage durch die genannten Kom=
miſſionen eine politiſche Vorbereitung im voraus notwendig iſt
und daß eine verfrühte Prüfung unweigerlich dieſelben Schwie=
rigkeiten entſtehen laſſen würde, die man ſchon in der Vergangen=
heit angetroffen hat;
bittet daher den Präſidenten, die Arbeit und Vorbereitungen
fortzuſetzen, und bevollmächtigt ihn, das Studium der die Ab=
rüſtung oder die Sicherheit betreffenden Fragen in Angriff zu
nehmen., ſobald im Hinblick auf die politiſchen Fragen genügende
Fortſchritte erreicht ſind.
* Das Spiel um die Dardanellen.
Ausbau der Dardänellen. — Engliſche Ablehnung.
Vor Beginn der Ratstagung hatten die Türken angedeutet,
daß ſie bei Gelegenheit verſuchen würden, die Bewegungsfreiheit
für die Befeſtigung der Dardanellen, die ſie in den Nachkriegs=
verträgen verloren haben, wieder zurückzugewinnen. In Genf iſt
es aber davon vollkommen ſtill geworden, offenbar weil die
Engländer ſehr deutlich abgewinkt und zu ver=
ſtehen gegeben haben, daß ſie gar nicht daran dächten, irgend=
einer Neuregelung zuzuſtimmen, die ihre Stellung nicht nur in
der Oelverſorgung, ſondern auch überhaupt in einem möglichen
Konflikt gegen Rußland äußerſt erſchweren würde. Es ſcheint
nun aber, als ob die Türken ſich mit dieſer Ab=
lehnungnicht begnügen, ſondern ihr Ziel jetzt auf einem
anderen Wege zu erreichen ſuchen, indem ſie im Vertrauen auf
die Rückendeckung durch Frankreich und Rußland in aller Stille
die Verteidigung der Dardanellen vorbereiten. Sie ſollen ſogar
die Abſicht haben, einen Tunnel unter die Dardanellen zu
bauen, um ihre militäriſchen Kräfte ſehr raſch vom aſiatiſchen
auf den europäiſchen Boden und umgekehrt verſchieben zu kön=
nen. Gleichzeitig ſollen ſie ihre Luftſtreitkräfte ſehr weſentlich
verſtärken, und Rußland hat ſich „großmütig” bereit erklärt, die
Türken hinreichend mit Minen zu verſorgen, damit ſie jederzeit
die Dardanellen einfach ſperren können. Es iſt begreiflich, daß
unter ſolchen Umſtänden das engliſche Mittelmeergeſchwader
ſeinen Beſuch in türkiſchen Häfen wieder abgeſagt hat. Die Eng=
länder werden ſich aber mit einer ſolchen Demonſtration nicht
begnügen, ſondern werden wohl diplomatiſch alle Hebel in
Bewegung ſetzen, um die Türken am der Durchführung ihrer
Pläne zu hindern.

Krampfhafte Europapolikik.
Von unſerem A=Korreſpondenten.
Paris, 3. Juni.
Die Rede des franzöſiſchen Außenminiſters Barthou in
Genf war, wenn man von gewiſſen Aeußerlichkeiten abſieht, keine
Ueberraſchung für denjenigen, der die franzöſiſche Außenpolitik
der letzten Zeit aufmerkſam verfolgt hat. Aber dieſe Rede und
ihre Wirkungen beſtätigen eine Situation, die Barthous Außen=
politik ſchuf, obgleich ſie von dem offiziöſen Frankreich hartnäckig
geleugnet und verſchleiert wurde.
Jahrelang hat die franzöſiſche Rechte, die ihrem Tempera=
ment entſprechend die jeweilige Außenpolitik am Quai dOrſay
ſtets kritiſiert, den verſchiedenen franzöſiſchen Außenminiſtern
Schwäche vorgeworfen. Man liebte, die Dinge ſo darzuſtellen, als
ob alle Außenminiſter ſeit Briand durch menſchheitsbeglückende
und pazifiſtiſche Ideen verblendet geweſen wären. Es erübrigt
ſich wohl zu ſagen, daß dieſes ideologiſche Beiwerk immer höchſt
reale Ziele verbarg: Es ſollte nur den Beſtrebungen zur Hege=
monie in Europa Vorſchub leiſten und gleichzeitig die inner=
politiſche Lage der jeweiligen Regierungen erleichtern. Die Politik
Barthous und Doumergues iſt zwar in gleichem Maße eine
Machtpolitik wie die ihrer Vorgänger, und dennoch iſt ſie nicht
eigentlich deren Fortſetzung.
Die franzöſiſche Rechte hat ihr Ziel erreicht. Barthou ſuchr
zu verwirklichen, was auf Wahlverſammlungen ſo leicht zu for=
dern war. Aber ſchon finden manche, daß das zuviel des Guten
ſei. Die „Schwäche” der früheren Regierungen in der Außen=
politik beſtand in dem traditionell gewordenen Leitſatz des Quai
dOrſay, die Fühlung mit England nicht zu verlieren. Davon
abgeſehen, beſaß man allerdings keine beſondere Konzeption.
Oder nur die: Zeit zu gewinnen und die Machtverteilung der
Nachkriegsjahre nach Möglichkeit zu ſtabiliſieren. Und jede Ent=
ſcheidung wurde deshalb hinausgeſchoben. — Jetzt aber wurde
auf die Fiktion der Zuſammenarbeit mit England verzichtet,
Der Gegenfatz zwiſchen England und Frankreich kam in den
Genfer Reden Barthous und Sir John Simons ſo klar wie nur
möglich zum Vorſchein.
Ein Teil — nur ein Teil! — der franzöſiſchen Oeffent=
lichkeit war durch dieſe Wendung überraſcht. Hatte doch Barthou
kurz vorher in ſeiner Rede vor der Kammer die Behauptung
aufgeſtellt, ſeine Außenpolitik ſei die direkte Fortſetzung der=
jenigen ſeiner Vorgänger. Und, was noch ſchwerer wiegt, die
Regierung hatte mit allen Künſten der Propaganda die öffent=
liche Meinung in Frankreich davon zu überzeugen verſucht, daß
die Freundſchaft mit England größer ſei denn je. Jede Aeuße=
rung einer engliſchen Zeitung, die nicht unbedingt deutſch=
freundlich war und jede noch ſo unbedeutende Manifeſtation jen=
ſeits des Kanals wurden als „Beweis der Zuſammenarbeit
zwiſchen Paris und London” zitiert” und hundertmal wieder=
holt. Man ſprach von der Entwicklung der engliſchen Einftellung
in einem für Frankreich günſtigen Sinne, von dem bevorſtehen=
den Sturz der Regierung Macdonald und ſo weiter. Was die
Zukunft betrifft, ſo iſt es natürlich unmöglich, über dieſe fran=
zöſiſchen Behauptungen zu urteilen. Immerhin darf darauf hin=
gewieſen werden, daß Prophezeiungen, die man hier über die
Entwicklung in England zu machen pflegt, ſich noch jedesmal als
falſch erwieſen. Dieſe Tatſache erlaubt freilich noch kein feſtes
Urteil. Bleibt alſo die Beurteilung der Gegenwart. Und ſie iſt
klar. Sie zeigt mit aller Deutlichkeit, daß die engliſche und
franzöſiſche Politik einander diametral gegenüberſtehen! England
will nichts von der franzöſiſchen Sicherheitspolitik wiſſen. Die
ſcharfen Worte Barthous in Genf werden in London ſo bald
nicht in Vergeſſenheit geraten.
Die franzöſiſche Oeffentlichkeit iſt von dieſer Lage wenig
entzückt. Eine rechtsſtehende Pariſer Zeitung ſchrieb kürzlich:
„Wir haben zwiſchen England und dem Verſailler Frieden ge=
wählt‟. Das ſtimmt: Frankreich hat das Syſtem der kontinen=
talen Bündniſſe vorgezogen. Dieſe Wahl wurde zwar von rechts
oft gefordert, aber es ſcheint, daß ſie manchmal nur aus Ver=
ſtimmung oder aus taktiſchen Gründen verlangt wurde.
Zuerſt löſte die Umſtellung auf die Bündnis=Politik einige
Enttäuſchung aus. In Paris hatte man inzwiſchen nämlich
die ſchmerzliche Erfahrung gemacht, daß die Verbündeten ihre
eigene Politik und eigene Intereſſen haben. Aber Barthous
Reiſe nach Warſchau genügte nicht, die Illuſionen über den
Wert dieſer Politik zu zerſtreuen. Man ging in der vorgezeich=
neten Richtung weiter, und wenn ſich gewiſſe Freundſchaften
nicht als feſt genug erwieſen, ſo ſollten eben neue das Gefühl
der „Sicherheit” verſtärken.
Heute ſpricht man in Paris ziemlich offen über das fran=
zöſiſch=ruſſiſch=türkiſche Zuſammenwirken. Die Kleine Entente
und der Balkanpakt werden dabei nur in zweiter Linie erwähnt.
Polen aber gar nicht. Im Vergleich zu der Lage vor ein paar
Monaten iſt die Umſtellung augenfällig. Und doch wäre es falſch,
die Situation zu dramatiſieren. Man muß berückſichtigen, welche
Elemente der franzöſiſchen Außenpolitik bei der Beeinfluſſung
der europäiſchen und vor allem der engliſchen Oeffentlichkeit
tätig ſind. Wobei auch die Einſtellung des Durchſchnittsfran=
zoſen, der ſich für die diplomatiſchen Neuerwerbungen begeiſtern
ſoll, nicht ganz außer Acht zu laſſen iſt. Es handelt ſich im
übrigen nicht nur um Gefühle, ſondern auch um Urteile, die
über das bolſchewiſtiſche Rußland und die Türkei Kemal
Paſchas feſtgewurzelt ſind. Kein Menſch in Paris gibt ſich über
die militäriſche Kraft des roten Rußlands Illuſionen hin. Zu=
dem ſtemmen ſich die kolonialen Kreiſe gegen jede Politik, die
Frankreich mit Japan entzweien könnte oder zu irgendeiner
Stellungnahme zu den Problemen des Stillen Ozeans zwingen
würde.
Der krampfhafte Verſuch, eine europäiſche Politik treiben
zu wollen, ohne das Grundproblem Europas, das deutſch= fran=
zöſiſche Verhältnis, zu löſen bringt recht abenteuerliche Kon=
ſtellationen zuſtande, die ſich jede Stunde ändern können. Offen=
bar hat Herr Barthou noch nicht genügend Enttäuſchungen er=
lebt. Wenn ſeine künſtlichen Konſtruktionen in Frankreich end=
lich zur Einſicht führen, daß ein geſundes deutſch=franzöſiſches
Verhältnis das A und O jeder vernünftigen euro=
päiſchen Politik iſt, dann waren ſie wenigſtens zu etwas gut!
Aber nur in dieſem Fal

DNB. Berlin, 5. Juni.
Am zweiten Verhandlungstage im Bülow=Platz=Mordprozeß
ſurde der 44 Jahre alte Angeklagte Friedrich Bröde ver=
nommen, der am Vortage von ſeinem Mitangeklagten Klauſe er=
heblich belaſtet worden iſt. Bröde gibt zunächſt einen Ueberblick
über ſeinen Lebenslauf und ſeine politiſche Vergangenheit. Nach=
dem er einige Jahre zur See gefahren war, fand er ſchließlich in
Berlin Arbeit. Beim Ausbruch des Krieges 1914 wurde er zum
Militär eingezogen und machte den Krieg zunächſt als Armie=
rungsſoldat mit. Darauf kam er zur erſten Matroſendiviſion.
Gleich nach Beendigung des Krieges ſchloß der Angeklagte ſich
der USPD. an und wechſelte dann 1920 zur KPD. über, wo er
bald als Funktionär tätig war. Als bei der KPD ein neuer
Sprengſtoff ausprobiert wurde, erhielt Bröde bei den Verſuchen
eine ſo ſchwere Verletzung, daß ihm im Jahre 1924 ein Bein
amputiert werden mußte. Die KPD. ſtellte ihn dann als Portier
im Karl=Liebknecht=Haus an. In dieſer Stellung widmete ſich
der Angeklagte beſonders ſeiner Funktionärtätigkeit. Im Jahre
1929, ſo ſchildert er weiter, erhielt er von einem prominenten
Mitglied der KPD., Gutſche, den Auftrag, 7 Leute für eine
Sondergruppe auszuſuchen. Vor dieſer Sondergruppe habe
Gutſche dann Vorträge über Taktik und Strategie gehalten. Im
Auftrage der Partei übernahm Bröde dann den ſogenannten
„Ordnerdienſt” Bezirk Nord, deſſen Aufgabe es war, bei Demon=
ſtrationszügen an der Spitze zu marſchieren und die Kontrolle
bei Verſammlungen durchzuführen. 1931 wurde der Angeklagte
von der KPD=Leitung für die Waffenlager verantwortlich ge=
macht, unter deren Beſtänden, wie der Angeklagte ausſagt, ſich
auch zahlreiche Maſchinengewehre befanden. Bröde hat nach
ſeiner eigenen Bekundung wiederholt an Waffentransporten teil=
genommen. Zu den Obliegenheiten des Angeklagten gehörte es
auch, die Gruppenführer des Ordnerdienſtes Nord, der in ſieben
Untergruppen eingeteilt war, zu überwachen. Auch dieſer An=
geklagte beſtätigt, daß die Angehörigen der KPD. mehrfach Aus=
märſche in die Umgebung Berlins unternommen haben und
dort militäriſche Uebungen veranſtalteten. Im übrigen will
Bröde, der ſo intereſſante Ausführungen über die

Vorbereitungen der Kommune zum Bürgerkrieg

machte, von der Tat, die hier zur Anklage ſteht, nichts wiſſen.
Er beſtreitet, daß er, entgegen der Ausſage ſeines Mitangeklag=

ten Klauſe am Vortage mit dieſem den Mordplan beſprochen
hätte.
Der Angeklagte Bröde bleibt dabei, daß er von dem Mord=
plan nichts gewußt und auch mit dem Angeklagten Klauſe vor=
her nicht darüber geſprochen habe.
Der Angeklagte Matern, der ſich früher als Urheber
des Mordplanes bezeichnet hatte, dann aber, als er von dem
Teilgeſtändnis der übrigen Angeklagten gehört hatte, von ſeiner
Selbſtbezichtigung abgerückt war, gibt an, Klauſehabe den

ſchriftlichen Befehl für die Beſeitigung Anlaufs

an die Ordnergruppe gegeben und ihn, Matern, be=
auftragt, nach der Tat zu berichten. Bei einer Zuſammenkunft
am Vormittag des Tages der Tat in einem Lokal habe Klauſe
geſagt, heute müſſe Anlauf daran glauben. Auch die zur Er=
mordung beſtimmten Kommuniſten Ziemert und Mielke ſeien
in dem Lokal geweſen. Matern habe dem Angeklagten Max
Thunert in dem Lokal eine Piſtole gegeben.

in

Thunert, der dann vernommen wird, will in die An=
gelegenheit verwickelt worden ſein, ohne die Tragweite ſeines
Auftrages begriffen zu haben. Er habe Matern als ſeinen Vor=
geſetzten betrachtet, der ihm den Befehl zum Mitmachen mit fol=
genden Worten übermittelt habe: „Max, da haſt Du eine
Kanone, heute wird es ernſt.” Matern habe ihm geſagt, daß er
zur Deckung beſtimmt ſei und, falls die Polizei ſchießen ſollte,
er auch ſchießen müſſe.
Er ſelbſt habe nicht geglaubt, daß Hauptmann Anlauf ge=
tötet werden ſollte. Er ſei der Anſicht geweſen, daß man dem
Offizier einen Denkzettel habe geben wollen. Zu ſeinem Ent=
ſetzen habe er plötzlich aus kurzer Entfernung geſehen, wie die
Hauptleute erſchoſſen zu Boden ſanken. Aus Angſt, daß die
Polizei bei ihm eine Waffe finden könnte, habe er ſeinen Revol=
ber über einen Bauzaun geworfen. Er ſelbſt ſei in eine leere
Waſſertonne, die vor dem Zaun geſtanden habe, gekrochen, und
habe den Deckel über ſich gelegt. Mehrere Stunden habe er in
der Tonne zugebracht und gehört, wie die Mordkommiſſion
gekommen ſei. Die Beamten hätten ſeine Piſtole gefunden und
ſich darüber unterhalten, wer wohl der Beſitzer ſein könne.
Ein Beamter habe ſchließlich den Deckel von der Tonne gehoben,
und dabei ſei er feſtgenommen worden. Auf der Polizei habe er
erklärt, er ſei nur unterwegs geweſen, um die Abſtimmungs=
ergebniſſe über den Volksentſcheid zu hören, die vom Karl=Lieb=

Reichspräſident v. Hindenburg hat am Dienstag abend mit
dem fahrplanmäßigen Zug Berlin verlaſſen und ſich nach Oſt=
preußen begeben, wo er einige Wochen auf ſeinem Gute in Neu=
deck Aufenthalt nehmen wird.
Am Montag trafen in München der öſterreichiſche Gendar=
meriebeamte Leopold Jauk, der SA.=Sturmführer Ortner und der
SA.=Mann Tiefnig, ſämtliche drei aus Greifenburg in Kärnten,
ein. Der Gendarm ſollte die beiden Nationalſozialiſten in behörd=
lichem Auftrag in das Konzentrationslager Wöllersdorf überfüh=
ren, eskortierte ſie jedoch nur bis Salzburg und überſchritt dort
mit ihnen die deutſche Grenze.
Eine Reihe von Unterſtaatsſekretären in Rumänien iſt zu=
rückgetreten, und zwar der Unterſtaatsſekretär beim Miniſterprä=
ſidenten, Budurescu, ferner im Arbeitsminiſterium Maxim und
im Unterrichtsminiſterium Popesco Necſeſti. Mit weiteren Rück=
tritten wird gerechnet. Wie es heißt, hat die Regierung den
Wunſch, die Unterſtaatsſekretariate aus Sparſamkeitsgründen abzu=
ſchaffen.
Der König von Italien hat dem Chef der deutſchen Marine=
leitung, Admiral Dr. eh. Raeder, das Großoffizierskreuz des Or=
dens des Heiligen Mauritius und Lazarus und dem Chef des
Stabes der Marineleitung, Kapitän z. S. Denſch, das Komman=
deurkreu des Ordens der Krone von Italien verliehen.
Der franzöſiſche Reſident von Marokko Ponſot iſt zu einem
dreitägigen Aufenthalt in der ſpaniſchen Hauptſtadt eingetroffen,
um mit der ſpaniſchen Regierung wegen der endgültigen Grenz=
feſtſetzung des an der Atlantiſchen Küſte gelegenen ſpaniſchen
Gebietsſtreifens von Ifni zu verhandeln.
Der Ortsverband der Liga für Menſchenrechte in Lyon hat in
der Vollverſammlung die Beſchlüſſe des Vorſtandes mit allen
gegen eine Stimme bei zwei Enthaltungen gebilligt, die u. a. auch
den Ausſchluß Herriots aus der Liga zum Gegenſtand haben.
Außenminiſter Litwinow beabſichtigt, nach Beendigung ſeiner
Miſſion in Genf einen kurzen Kurasfenthalt in der Tſchechoſlo=
wakei zu nehmen und Ende Juni nach Moskau zurückzukehren.

inox enkzieht dem Bürgermeiſter von Sagrluf
die Polizeigewalk.

DNB. Saarlouis, 5.
Der Präſident der Regierungskommiſſion hat unter M.,
auf die Ausnahmeverordnung vom 20. Mai 1933 verfügt. 9
Polizeigewalt der Stadt Saarlouis dem Bürgermeiſter 20
entzogen und dem Landrat des Kreiſes Saarlouis Arweilll=
ſeinem Stellvertreter, übertragen wird. Eine weitere Begzuf
zu der Verfügung iſt nicht gegeben worden. Sie iſt aber zumi
im Zuſammenhang mit den Vorfällen vom vergangenen Aß
getroffen worden.

Der Freundſchaftsvertrag zwiſchen der Türkei und China iſt
von der türkiſchen Nationalverſammlung einſtimmig gebilligt
worden.

In einfacher, aber eindrucksvoller Weiſe wurde am Dienstag
in Tokio der japaniſche Admiral Togo beigeſetzt. Der Beiſetzung
wohnten die Prinzen und Prinzeſſinnen des königlichen Hauſes,
die Heeres= und Marineleitung und Vertreter der fremden Mächte
bei. Im Trauerzuge folgten etwa eine Million Menſchen dem
Sarge.

knecht=Haus bekanntgegeben werden ſollten. Weiter habe er da=
mals angegeben, daß er die Piſtole in der Münzſtraße gekauft
habe. Thunert iſt ſeinerzeit im Oktober 1931 wegen unerlaubten
Waffenbeſitzes vom Schöffengericht zu ſieben Monaten Gefäng=
nis verurteilt worden.
In der Nachmittagsverhandlung wurde die Vernehmung
von weiteren vier kommuniſtiſchen Angeklagten durchgeführt. Die
Angeklagten Holz und Wiechert ſpielten ſich bei ihrer Ausſage
als Unſchuldslämmer auf. Wiechert bekundete außerdem, daß
* eine Piſtole erhalten hatte. Er wollte aber nur geglaubt
haben, daß er zum Schutze eines Demonſtrationszuges bewaffnet
worden ſei. Die Angeklagten Broll und Balzer geben zu, zu
den Mitgliedern des berüchtigten Ordner=Dienſtes gehört zu
haben, die zur Deckung der eigentlichen Mordſchützen am Bülow=
platz beſtimmt waren.
Am Donnerstag wird die Verhandlung fortgeſetzt werden.

gegen die Bekämpfung von Fabrikfilialbekrieben.

DNB. Berlin, 5. Juni.
Der Völk. Beobachter vom heutigen Dienstag veröffentlicht
folgende Bekanntgabe des Stellvertreters des Führers:
In letzter Zeit wird unter mißbräuchlicher Berufung auf
das Parteiprogramm die Behauptung verbreitet, die national=
ſozialiſtiſche Bewegung lehne Fabrikunternehmungen, die zur
Organifation des Verkaufs ihrer Erzeugniſſe eigene Filial=
betriebe unterhalten, als wirtſchaftlich ſchädlich und deshalb un=
erwünſcht ab. Dieſe Behauptung iſt irreführend und unrichtig;
ſie findet im Parteiprogramm keine Stütze.
Die Organiſation der Fabrikfilialbetriebe ſind in jahrzehnte=
langer Arbeit in Deutſchland aufgebaut worden. Sie geben
Hunderttauſenden von deutſchen Volksgenoſſen Arbeit und Brot.
Nur durch die Größe und Bedeutung ſolcher Unternehmungen
iſt uns eine erfolgreiche Teilnahme am internationalen Welt=
markt möglich.
Eine Bekämpfung dieſer Unternehmen würde daher die
ſchwerſte Schädigung des deutſchen Exports darſtellen. Der
deutſche Export bedeutet in erheblichem Maße Arbeit und Brot
für deutſche Volksgenoſſen; auch hier hat daher Gemeinnutz vor
Eigennutz zu ſtehen. Dieſe Bekanntgabe, die allen Parteidienſt=
ſtellen zur Kenntnis gegeben wird, iſt von allen Parteiblättern
nachzudrucken.

Die angeblichen Tertorakte in Sagtlouis.
DNB. Saarlouis, 5.
Die franzöſiſche Preſſe brachte in größerer Aufmachurn
dungen über angebliche Terrorakte, die ſich in Saarlouis ablle
haben ſollen. Ueber dieſe Vorkommniſſe, die namentlich
franzöſiſchen Preſſe ſenſationell aufgemacht werden, wird un
dem Leiter der Polizeiverwaltung der Stadt Saarlouis mit.
Aus Anlaß der Feſtſetzung des Abſtimmungstermins u 44euſchen Auffall
13. Januar hatte die Bürgerſchaft von Saarlouis wie allern) yzm von gebel ſin
im Saargebiet ihre Häuſer beflaggt. Der Verlag des „Saa1/ u beſnnen, daß
Journal”, der ſein Haus in der Bibel=Straße bisher nun/a Zmdpunkt einge
beflaggt hatte, hatte fünf Fahnen in den Farben Blarngſn oſen wollte, die
Schwarz gehißt. Im Hinterhaus des Verlagsgebäudes M. rch nimmt. Abel
Auguſtinerſtraße war ein Beſen herausgeſteckt worden. Im P—pleit an,
des Vormittags ſammelten ſich dort zahlreiche Neugierige
dieſen „Schmuck” des Verlagshauſes zu bewundern. Zu irga,d 7u Pofdeigkan
chen Kundgebungen oder Ausſchreitungen iſt es nicht gekün
Der Beſen wurde auf Veranlaſſung der Polizeiverwaltuu,/ itere Wchſen.
Närigerbertreter mi.
gezogen.
ſie Transferfrage
Gegen 2.30 Uhr kam es dann auf dem Gelände der Kö,, schacht dazu
II und III zu einem kleinen Streit, weil eine Sowjetfall&.nun Auch in der

der Kommuniſt Michel Spang herausgeſteckt hatte, mit Farek. „ſrochen wiederge
Lyſol begoſſen worden war. Nach der Ausſage des Spang ſall

Tat von ſeinen eigenen Parteigenoſſen begangen worden /0Azuugen zu entzieh
ihn im Verdacht des politiſchen Frontwechſels hatten. Ang=
der Deutſchen Front hatten auch mit dieſem Vorfall nicht 90 Mſ, Mst S
ringſte zu tun.

Suur

*Währung Rüdk
miſung an das Au=
Nachmittags um 4 Uhr kamen bei einer Beſichtigumrsic in entſprechende
durch das Saargebiet 40—50 Studenten aus Tübingen imZmrnnd zurückgewie
buſſen nach Saarlouis. Sie ſtiegen am Großen Markt wu
Sparkaſſe ab und begaben ſich z. T. ins Hotel „Zwei Haſer.)/ L0s 00eF IInd
anderen Teil in die unmittelbar an der Halteſtelle liegendo/9
ſchaft „Deutſcher” (früher Buders) am Großen Markt. Sie 1
ſich hier etwa eine Stunde auf und beſtiegen dann wiedea:
Autos. Bei der Abfahrt ſangen ſie das Saarlied und dar üt wird zu
„Märkiſche Heide‟ Die Behauptung, es ſei das „Horſt=Weſfilüt ütlicher 2r
und „Siegreich woll’n wir Frankreich ſchlagen” geſungen u.0” menbrug d
iſt falſch. Zu irgendwelchen Kundgebungen der Studentes, ſoperarion
der Bewohner anläßlich der Anweſenheit der Studenten iſt I
gekommen. Feſtgeſtellt wurde lediglich, daß ein Mann in der 90 nſhurlich bezeic
ſchaft „Deutſcher” ſich erfolglos bemühte, die Studenten du c/ lichen Gold
rufe zu reizen. Er wurde nachträglich als der Kaſſierer des —c) Reich nur no
louiſer Journal” Schleehuber aus Wadgaſſen ermittelt, der n Nuni.
fir haben volles
niemals in dieſer Wirtſchaft verkehrt.

eider, bedauern es
Ein weiterer „Zwiſchenfall” ereignete ſich gegen 6 Uhr Mueinz einen entge
mittags an dieſem ereignisreichen 2. Juni: Der Wirt N0 Momn aber guch n
Leſſel, der an der Ecke der Bibel=Straße ein viel von 4A/üugsſchulden mit
niſten, Autonomiſten und ſonſtigen Antifasciſten beſuchtes=3/übeirga der inlän
betreibt, verurſachte dort einen Auflauf, indem er durch die.wt werden müſſe
ßen raſte, alle möglichen Leute beläſtigte, ſchrie und ſchee
uf der Trans
einem jungen Mann mit Namen Thirion ohne jede Veran:dn Sachverſtänd
auf den Kopf ſchlug. Er hatte auch eine Schußwaffe in der zührung iſt jed
mit der er die Vorübergehenden bedrohte. Die Polizei nal) Hn daß ein Volr
die Waffe ab und verhütete ſo weitere Ausſchreitungen : t Waren in gri
Dem Leſſel ſelbſt iſt nicht das allergeringſte widerfahren, pize Auch hier w.
der Anweſenheit der Studenten hatte dieſer Vorfall nicht 05,

1 ganz unvernünft
ringſte zu tun. Dieſe hatten die Stadt längſt verlaſſen. M Pereinigten Ste
ſich abſpielte.
Dar den Gläubigern
Eine Merkwürdigkeit ereignete ſich dann noch abende M Merbreitet habe=
8 Uhr. Zu dieſer Stunde erſchien plötzlich ein Landjägerükls aſt in der Tat
kommando aus Saarbrücken in Stärke von 50 Mann ve fügüiche Erkenntnt
Rathaus. Es iſt bisher noch nicht feſtgeſtellt worden, wera/kl zn auf Widerſtar
Kommando nach Saarlouis gerufen hat, jedenfalls nicht dieern Zhlungsunfäbi=
zeiverwaltung und auch nicht die Landjägerinſpektion. DasAuungten Stagter
mando rückte kurz nach 9 Uhr wieder ab, ohne überhaupt tTransfer
gefunden zu haben, einzugreifen und ohne über den Grundos0cnd und Deut=
Herbeizitierung etwas erfahren zu können.
W Sleiche Anſchauun
Alle dieſe Vorfälle ſpielten ſich am 2. Juni ab. Sie ſin AS ſolle doch wirk
lig voneinander unabhängig, und damit iſt die Behauptunn Eit den Verſuch
es ſich um planmäßige Kundgebungen und Terrorakte hWfegugen die Welt=
als völlig hinfällig erwieſen.

Se

z

11

Von Werner Klau.

Zu dem unſeligen Erbe der Vergangenheit, das wir heute
in Deutſchland zu überwinden haben, gehört der Gegenſatz
zwiſchen den „Gebildeten” und dem Volk”. In ihm verkörpert
ſich ein Teil jener ſchickſalhaften Zerriſſenheit der deutſchen
Nation, die ſich bis in die Gegenwart hinein ausgewirkt hat.
Und wenn heute das Streben der Beſten der Errichtung einer
echten Volksgemeinſchaft gilt, ſo kann dieſes Ziel nur erreicht
werden, wenn die Fremdheit zwiſchen Deutſchen und Deutſchen,
die innere Kluft zwiſchen den Angehörigen der einzelnen Be=
rufe und Stände ſchwindet oder doch auf ihr natürliches
Maß zurückgeführt wird.
Damit ſoll weder dem Gedanken einer humanen Volks=
aufklärung, dem Beſtreben, „Bildung unter das Volk zu
tragen”, das Wort geredet werden, noch jener ſo beliebten
Bildungsfeindlichkeit, unter der ſich nichts anderes verbirgt als
Bequemlichkeit und mangelndes Wiſſen. Es ſoll auch kein
romantiſcher Unfug mit dem Begriff des Volkes getrieben
werden. Der tatſächliche Gegenſatz zwiſchen den Gebildeten und
dem Volk wird auf dieſe Weiſe nicht beſeitigt. Nicht Kampf
gegen die Bildung heißt die Parole, ſondern Kampf für eine
neue Bildung, für eine Neuformung unſerer deut=
ſchen Kultur. Es gilt zu erkennen, daß wir ſeit langem
einen Irrweg gegangen ſind, daß die Entwicklung einer
organiſchen Eigenkultur bei uns ſeit dem Zeitalter der
Renaiſſance, ja eigentlich ſchon ſeit der Zeit der Sachſenkriege
durch fremde Einflüſſe gehemmt und immer wieder unterbrochen
worden iſt, und daß wir heute die Aufgabe haben, den nicht
verwirklichten Möglichkeiten des deutſchen Geiſtes Geſtalt zu
geben. Der Gegenſatz zwiſchen den Gebildeten und dem Volk
iſt ja nur ein Symptom des Riſſes in unſerer Geſamtkultur
uind kann nur mit ihm verſchwinden. Er zeigt, daß die Kultur
der „höheren Schichten” nicht das iſt, was ſie eigentlich ſein
ſoll: volkhaft in höchſter Potenz, die ſchönſte und reinſte Ent=
faltung deſſen, was unten bereits in Anſätzen vorhanden war,
Differenzierung und Abſtufung iſt in jeder Hochkultur eine
Selbſtverſtändlichkeit; nicht ſelbſtverſtändlich aber iſt es, wenn
die Glieder eines Volkes einander nicht verſtehen können.
Die deutſche Geſchichte läßt uns die Bruchſtellen unſerer
Kultur und ihre Urſachen deutlich erkennen. Der erſte folgen=
reiche Akt dieſes Dramas iſt der Einbruch des Chriſtentums

und der mit ihm verbundenen lateiniſchen Bildungsgüter in
den deutſchen Kulturraum. Während ſich die chriſtliche Lehre,
zu einem Teil wenigſtens, mit Elementen der eigenen Volks=
kultur verband, ſchwebte die lateiniſche Bildungsgeiſtlichkeit im
luftleeren Raum und übte eine paraſitäre Wirkung aus. Be=
reits am Hofe Karls des Großen verſuchten germaniſche Adlige
und Geiſtliche eine Wiederbelebung lateiniſcher Dichtung und
Philoſophie, und ſeitdem wurden die Blicke der geiſtigen
Oberſchicht Deutſchlands durch die bewunderte antike Kultun
immer wieder von der eigenen Volkswirklichkeit und
den in ihr liegenden kulturellen Möglichkeiten abgelenkt. Der
„hohe” Stil des Denkens, die offizielle Philoſophie und Geiſtig=
keit ſtand im Mittelalter unter dem unmittelbaren Einfluß
römiſch=chriſtlicher und älterer antiker Formen und Dogmen; auf
den Schulen und Hochſchulen herrſchte lateiniſche Sprache und
lateiniſche Bildungstradition. Und als das eigene Denken und
Fühlen im Spätmittelalter die Decke dieſer volksfremden Bil=
dungstradition zu ſprengen begann und mit Luther zum Durch=
bruch zu kommen ſchien, wurden durch den gleichzeitigen Gegen=
ſtoß der humaniſtiſchen Bewegung die Möglichkeiten einer deut=
ſchen Bildung wieder verſchüttet. Das Zeitalter des Barock zeigt
dann eine groteske Ueberbetonung des antiken, humaniſtiſchen
und chriſtlich=dogmatiſchen Elementes in der offiziellen Geiſtig=
keit; jede Beziehung zu den volkhaften Kräften war verpönt,
und die „kulturtragenden” Schichten ſchloſſen ſich ſtrenger als
ſonſt jemals von dem „niederen” Volke ab. Rationalismus und
Aufklärung ſchufen inſofern einen Wandel, als ſich die Gebil=
deten nun auch um das „Volk” zu kümmern begannen — aber
nur, um ihm ihre eigene ſubſtanzloſe und wirklichkeitsfremde
Denkweiſe aufzudrängen. Erſt im Zeitalter Goethes ſehen wir
dann den großartigen Verſuch des Bürgertums, zu einer art=
eigenen deutſchen Kultur und Geiſtigkeit zu kommen. In der
Bewegung der Stürmer und Dränger, in der Dichtung, Philo=
ſophie und Malerei der Romantik und am ſtärkſten in den
muſikaliſchen Schöpfungen der Zeit kamen die lang aufgeſtauten
Kräfte der deutſchen Seele zum Durchbruch, erfüllten ſich viele
bisher verſchüttete Möglichkeiten des deutſchen Schaffens. Aber
das Verhängnis wollte, daß hier, ähnlich wie zur Zeit der
Reformation, neben den volkhaften auch die antik=humaniſtiſchen
Tendenzen zur Geltung kamen und zeiweilig die Oberhand ge=
wannen: die Dichtungen der ſogenannten Klaſſik und ihrer
Epigonen und die Philoſophie des deutſchen Idealismus waren
im Grunde fremde Reiſer auf deutſchem Stamme. Ihre Gel=
tung und Wirkſamkeit war von vornherein auf eine beſtimmte
Bildungsſchicht beſchränkt, zu ihrem Verſtändnis gehörte nicht

zuerſt menſchliche Tiefe, ſondern ein bildnn
mäßiges Wiſſen, und als das Bürgertum nach der
klingen dieſer intenſiv ſchöpferiſchen Epoche daran gin!
aus den Werken dieſer Zeit eine eigene deutſche Bilck)
tradition zu ſchaffen, kanoniſierte es gerade jene Schöpſ:
in denen die humaniſtiſchen, volksfremden Elemente überfr.

Von hier an datiert die heutige Problematik der ben
lichen Bildung, die darin beſtand, daß eine Reihe von AL=
als Vorbilder und als Erfüllung des deutſchen Weſen2t
geſtellt wurden, die es im eigentlichen Sinne nicht warern
daß man im Anſchluß an dieſe Werke eine Geiſtigkeit zuch
die in falſchem „Idealismus” auf jede Beziehung zur 27 des Volkes verzichten zu können glaubte. Auc!
der humaniſtiſche Boden verlaſſen wurde und poſitih!

Wiſſenſchaftsideale ihr Recht forderten, wirkte dieſe lebensſk. 0
lebensfeindliche Haltung unverändert fort: nirgends ſol n
Europa wurde auf ſo ſelbſtmörderiſche Weiſe Ernſt gemäc=

dem Begriff der abſoluten Wiſſenſchaft. Bis in die E
wart hinein erſtreckt ſich dieſe unſelige Tradition der dent

Geiſtigkeit: das Denken und die Sprache auch der Nee
Bildungsſchicht iſt von der Schule und von der Univerſi.

ſo beeinflußt, daß der Einzelne es ſchwer hat, einen Iu.
mann verſtändlichen, klaren, einfachen Stil zu ſchreibe..

dies iſt keine allgemeine europäiſche, ſondern eine De‟
Problematik: man vergleiche wiſſenſchaftliche Veröffentlicht.
franzöſiſcher oder engliſcher Gelehrter mit deutſchen Sche.
über gleiche Themen, man muß beſchämt einſehen, d0b:
Geiſtigkeit ſehr gut vereinbar iſt mit ſchlichter, vollsbe.