Darmstädter Tagblatt 1933

Einzelnummer 10 Pfennige

A
Trmſtäd
Wgtatt
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Bezugspreis:
Anzeigenpreis:

Bel wöchentlich Tmaligem Erſcheinen vom 4.Dezembel
bis 31. Dezember 2.— Reichsmark und 20 Pfennig Ab=
ſragegebühr, abgeholt 2.— Reichsmark, durch die
Agenturen 2.20 Reichsmark frei Haus. Poſtbezugspreis
m Dez, ohne Beſtellgeld monatlich 2.40 Reſchsmark.
Nchterſcheinen einzelner Nummern infolge höherer
Gewalt berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf ohne Verbindlichkelt für un
Poſiſcheckonio
Franffurt a. M. 4301

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 354
Freitag, den 22. Dezember 1933.
196. Jahrgang

27 mm breſte Zeile im Kreiſe Darmſtadt 24 Reichspfg.
Finanz=Anzelgen 35 Reſchspfg. Rellamezelle (92 mr
breit) 4.90 RM. Anzeigen von auswärts 35 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 50 Reſchspfg. 92 mm brelte Rellame=
zeile 3.— Reichsmark. — Im Falle höherer Gewalt,
wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw., erliſcht jede Verpſich=
tung auf Erfüllung der Anzeigenauffräge und Leiſtung
von Schadenerſatz. Bei Konlurs oder gerſchiſcher Beſ=
freibung fällt jeder Rabatt weg. Bankkonto Deutſche
Bank und Darmſſädter und Nationalbank.

Abrüſtungsdebatte im Unterhaus.
Ausweichende Erklärungen des engliſchen Außenminiſters. — Keine Feſtlegung der engliſchen Regierung.
Bemühungen um Klärung der polikiſchen Lage. — Simon nach Paris abgereiſt.
treibe. Er ſei jedoch der Anſicht, obwohl er keine poſitive Ver=
Auftakk zu Simons Reiſe
ſicherung abgeben könne, daß es einen Weg gebe, um die Ein=
ſtimmigkeitsregel, die eine ernſthafte Schranke gegen Gebiets=
änderungen bilde, zu verbeſſern. — Im weiteren Verlauf der
nach Paris und Rom.
Unterhaus=Sitzung bemerkte Sir John Simon, in ſeiner außen=

London, 21. Dezember.
Im Uinterhaus entſpann ſich am Mittwoch eine außenpoli=
tiſche Ausſprache, die als Auftakt zu der Reiſe des Außenmini=
ſters Sir John Simon nach Paris und Rom angekündigt wor=
den war. Die Ausſprache wurde durch den Sozialiſten Ettle
eingeleitet, der Einzelheiten über den Fortſchritt der diploma=
tiſchen Verhandlungen über Englands Haltung zur Wiederauf=
rüſtung von Staaten und zur Völkerbundsreform wiſſen wollte.
Er fragte ferner, ob Parallelverhandlungen zwiſchen Italien
und den Vereinigten Staaten ſtattfänden. Seiner Anſicht nach
ſei Oeſterreich einer der Gefahrenpunkte in
Europa. Der Abgeordnete Bernays ſetzte ſich für die inter=
nationale Rüſtungskontrolle ein. Der Abgeordnete
Sir Edward Grigg wünſchte dem Außenminiſter Erfolg bei
ſeiner ſchwierigen Miſſion auf ſeiner europäiſchen Reiſe.
ont
win
Außentntaiſter Sir John Simon
entgegnete den Interpellaten, er halte den Augenblick nicht
für ſehr geeignet, Erklärungen über die engliſche
Außenpolitik abzugeben.
Er verwies auf die letzten Beſchlüſſe der Abrüſtungskon=
ferenz und hob beſonders die Erklärungen hervor, die Reichs=
kanzler Hitler ſeitdem abgegeben habe. Eine dieſer Erklärungen,
in der der Reichskanzler ſich für die Ausſchaltung der Gewalt
zſviſchen Deutſchland und Frankreich ausgeſprochen und betont
habe, daß nach der Rückgabe des Saargebiets zwiſchen Deutſch=
land und Frankreich keine Konfliktsſtoffe mehr vorhanden ſeien,
ſei von ganz beſonderem Intereſſe für Frankreich geweſen. Die
engliſche Regierung habe ſich eingehend mit dem wirklichen
Zweck dieſer Erklärungen befaßt, wobei ſie klar zu erkennen ge=
geben habe, daß ſie damit noch nicht die Billigung einiger diefer
Vorſchläge ausſpreche. Sie betrachte es aber als ihre Pflicht,
alles zu tun, um die Lage zu klären und herauszufinden, was
wirklich dahinter ſtecke. Er könne dem Haus mitteilen, daß dieſe
Aufklärungsarbeit ſehr aktiv geführt worden ſei. Da jedoch die
Ausſprache noch im Gang ſei, würde es doppelt unklug ſein,
darüber im gegenwärtigen Augenblick öffentliche Erklärungen ab=
zugeben, jedoch könne er ſoviel ſagen: Es ſcheine, daß hinſichtlich
der politiſchen Seite der techniſchen Rüſtungsfragen
Reichskanzler Hikler Vorſchläge gemacht
habe, die ſicherlich als formelle Vorſchläge gedacht ſeien und daß
Nachrichten, die in gewiſſen Zeitungen veröffentlicht worden
ſeien und wonach Deutſchland Nichtangriffspakte zwiſchen
Deutſchland und den Nachbarſtaaten anrege, zutreffend ſeien.
Nach der Auffaſſung der engliſchen Regierung beſchränkten ſich
die Vorſchläge nicht auf einen einzelnen Nachbarſtaat, ſondern,
dieſe Vorſchläge ſeien allen Nachbarſtaaten Deutſchlands zur Er=
wägung unterbreitet worden. Die engliſche Regierung habe
ſorgfältig darauf geachtet, daß die Verpflichtungen, die die Mit=
glieder des Völkerbundes eingegangen ſeien, nicht außer Acht
gelaſſen würden und daß daher die Form, in der ſolche Nicht=
angriffspakte entworfen werden könnten, mit dieſen Verpflich=
tungen in Einklang gebracht werden. Die engliſche Regierung
ſtehe mit den übrigen Regierungen in ſtändiger Fühlung, da es
außerordentlich wichtig ſei, ſo klar wie möglich feſtzuſtellen, wie
die von der Reichsregierung gemachten Vorſchläge ſich zu der
Politik und den Forderungen der Deutſchland benachbarten
Staaten verhielten.
Sir John Simon kündigte in dieſem Zuſammenhang an, daß
er morgen mit dem franzöſiſchen Außenminiſter Paul=Boncour
zuſammentreffen werde. Zwei wichtige grundſätzliche
Fragen ſeien während der Debatte angeſchnitten worden:
die erſte ſei
die Sicherheitsfrage.
Die Tatſache, daß Reichskanzler, Hitlers kürzliche Mitteilung
einen ſolchen Nachdruck auf politiſche Abkommen lege, die auf
eine Beruhigung hinausliefen, ſei nach ſeiner Anſicht ein An=
ſeichen dafür, daß dieſe Seite des Problems nicht allein in Eng=
and, ſondern auch in anderen Ländern als dringend empfunden
verde. So wie er es auffaſſe, ſei die deutſche Regierung im
Rahmen ihres allgemeinen Planes bereit, der
Einrichlung einer inkernakionalen, periodiſchen
und aufomakiſchen Konkrolle und Inſpekkion
ur
der Rüſtungen aller Länder
Uzuſtimmen. Es gebe eine Frage, in der die öffentliche Mei=
lung fortgeſchritten ſei, und zwar hinſichtlich der Einrichtung
iner Rüſtungsinſpektion in einem Land auf die Beſchwerde eines
inderen Landes. Es beſtänden große Einwendungen dagegen
ind es ſei eine höchſt gefährliche Angelegenheit. Dieſe Form der
kontrolle ſei in den Diskuſſionen auf dem Feſtland nicht in Er=
Lagung gezogen worden, jedoch glaube er, daß man über dieſen
Lunkt zu einem entſcheidenden Fortſchritt in der Richtung auf
ine Verſtändigung kommen könne.
Der Außenminiſter ging dann zu der
Halkung Englands
in der Frage der Völkerbunds=Reform
Iber. Jede Gelegenheit ſei wahrgenommen worden, um in klar=
er Weiſe feſtzuſtellen, daß England, das von Anfang an einen
2 großen Anteil bei der Gründung des Bundes, gehabt habe,
ine Politik der eifrigſten Unterſtützung des Völkerbundes be=

politiſchen Erklärung auf
die öſterreichiſche Ftage
eingehend, die Politik der engliſchen Regierung ſei darauf ge=
richtet, die Integrität Oeſterreichs zu erhalten. Die Unabhängig=
keit und Sicherheit Oeſterreichs ſei ein weſentliches Ziel der eng=
lſchen Politik. Auf eine Zwiſchenfrage Lloyd Georges erklärte
der Außenminiſter nochmals ausdrücklich, bisher ſei kein greif=
barer Vorſchlag für die Reform des Völkerbundes vorgelegt
worden.
Sir Auſten Chamberlain
gegen den Londoner Scheingerichtshof.
Im Verlauf der Sitzung gab der frühere Außenminiſter Sir
Auſten Chamberlain eine Erklärung ab, die um ſo größere Be=
deutung verdient, als Chamberlain ſich in letzter Zeit nicht gerade
durch beſondere Deutſchfreundlichkeit ausgezeichnet hat. Mit tie=
fem Bedauern und einiger Entrüſtung ſehe er, daß „ein Etwas”.
das ſich als eine Kommiſſion bezeichne, in England Sitzungen ab=
halte, um eine Angelegenheit zu unterſuchen, die in Deutſchland
Gegenſtand eines noch ſchwebenden Prozeſſes ſei ( Reichstags=
brandſtiftungsprozeß). Das erſcheine ihm als die ungeheuerlichſte
Impertinenz, die Angehörige einer Nation gegen die Bürger eines
anderen befreundeten Staates begehen könnten. Er ſei der An=
ſicht, daß dagegen in irgendeiner Form proteſtiert werden müſſe.
Zur europäiſchen Lage führte Chamberlain aus, es müſſe ein ver=
nünftiges und gemäßigtes Kompromiß möglich ſein, durch das ein
für allemal die Grenzſtreitigkeiten beigelegt werden könnten und
das nicht nur den Anfang einer neuen Reviſionskampagne be=
deute.
Sofort nach Abgabe ſeiner Erklärungen reiſte der engliſche
Außenminiſter nach Paris ab,
*
Rund um die Abrüftung.
2as Schwergewicht der Enkſcheidungen nach wie vor
bei Frankreich.
Die Abrüſtungsbeſprechungen treten mit der Abreiſe des
engliſchen Außenminiſters Sir John Simon nach Paris in
einen neuen Abſchnitt ein. Nur ſieht es nicht ſo aus, als ob
ſchon in abſehbarer Zeit irgendwelche greifbaren Ergebniſſe zur
Förderung der Löſung des Abrüſtungsproblems zu erzielen ſein
werden.
Außenminiſter von Neurath iſt durch den zu=
rückgekehrten engliſchen Botſchafter Phipps
informiert worden. Wir glauben aber nicht, daß ſeine
Unterhaltung mit dem Reichsaußenminiſter der Abrüſtungs=
debatte einen neuen Auftrieb geben wird, weil das Schwer=
gewicht der Entſcheidungen und Eutſchlüſſe
nach wie vor bei Frankreich liegt.
Inzwiſchen beſchäftigt ſich die internatio=
uale Preſſe, vornehmlich die franzöſiſche,
weiterhin mit dem, was der franzöſiſche Bot=
ſchaftrat Arnal als angebliche Forderungen
Deutſchlands mit nach Paris gebracht hat. Der
erſten Aufregung hat eine etwas ruhigere Beurteilung
Platz gemacht. Aber das Beſtreben, die in den Augen der
Franzoſen noch immer nicht genügend untermauerte Sicherung
Frankreichs in den Vordergrund zu ſchieben, herrſcht vor, wo=
mit man gleichzeitig den Kampf gegen die deutſchen Gleich=
berechtigungswünſche verbindet und wieder alle Betrach=
tungen darauf abſtellt, daß das zu löſende Pro=
blem nicht ausſchließlich Deutſchland und Frank=
reich, ſondern alle Staaten intereſſiere und
daß infolgedeſſen nur Genf den Rahmen für
irgendwelche künftigen Abmachungen abgeben
könne.
Je tiefer die Pariſer Preſſe in die Materie eindringt, deſto
geſchickter weiß ſie neue Hinderniſſe aufzutürmen. Wir
denken dabei an die Gleichberechtigungsfrage, die von einer Pari=
ſer Zeitung ſo ausgelegt wird, daß eine Klärung der Gleichberech=
tigung im deutſchen Sinne einer Reviſion weſentlicher Teile des
Verſailler Vertrages gleichkomme, ſoweit es ſich dabei um die
Entmilitariſierung des Rheinlandes und ſon=
ſtiger Einſchränkungen der deutſchen Hoheits=
rechte handelt. Von hier aus bis zu neuen Beſorg=
niſſen um die franzöſiſche Sicherheit iſt wieder
nureinkurzer Schritt. Die Unluſt, uns gegenüber irgend
welche Zugeſtändniſſe zu machen, iſt unverkennbar. Infolgedeſſen
iſt auch die Pariſer Preſſepolitik darauf abgeſtellt, die Regierung
unter Druck zu nehmen. Zudem ſteht wieder einmal die Fort=
ſetzung der Abrüſtungsverhandlungen in Genf vor der Tür. Wir
ſind an dieſen Verhandlungen nicht mehr intereſſiert, nachdem wir
die Abrüſtungskonferenz verlaſſen haben. Von uns aus iſt in=
folgedeſſen nichts zu erwarten, was die Fortſetzung der Genfer
Komödie erleichtert. Unſer Standpunkt iſt eindeutig
geklärt: Wir verlangen eine Löſung der Gleich=
berechtigungsfrage in unſerem Sinne. Wir for=
dern weiter die Abrüſtung der ſchwer gerüſteten
Nationen. Iſt man nicht bereit, uns derartige
Zuſagen im Zuge, der diplomatiſchen Verhand=
lungen zu machen, dann können die übrigen
Nationen ihren ſchlechten Willen, abzurüſten,
vor aller Welt noch einmal durch eine neue Ver=
tagung der Abrüſtungskonferenz unterſtreichen.

*
„Der Balkan den Balkanvölkern!"
Von unſerem ſtändigen Berichterſtatter.
Web. Sofia, im Dezember.
Vor einem halben Jahrhundert prägte Lord Gladſtone das
Schlagwort „Mazedonien den Mazedoniern”, als es galt, die
europäiſche Türkei zu zerſchlagen. Es entſtanden nacheinander
auf der ſüdöſtlichen Halbinſel Europas fünf Balkanſtaaten, auch
die Türkei behielt einen Geländezipfel — Mazedonien aber
wurde nicht geſchaffen, ſondern blieb unter Bulgarien, Griechen=
land und Serbien aufgeteilt. Die ſelbſtändigen Balkanſtaaten
aber wurden Spielzeuge in den Händen der Großmächte, die den
Drang nach Gelände und Volksgewinn, der jedem einzelnen
Balkanſtaat eigen iſt und Vorwand für drei blutige Kriege inner=
halb ſieben Jahren — von 1912—18 — geliefert hat, ausnützten.
Natürlich haben die Balkanvölker mit der Zeit erkannt, daß ſie
niemals Herren ihres eigenen Geſchickes waren. Sie wiſſen
auch heute, daß der Balkan von Paris, Rom und Moskau aus
„befriedet”, „durchdrungen” oder auch aufgeputſcht wird. Zu=
gegeben wird dieſe Bevormundung, die heute Anleihen und
politiſche Pakt,ſicherungen” bringt und morgen zum Kriege
führt, keinesfalls — im Gegenteil, heute lieſt man in der
Balkanpreſſe, daß dieſe Staaten entſchloſſen ſeien, ihr Schickſal
ſelbſt in die Hand zu nehmen, um endlich der Aufteilung in
italieniſche, franzöſiſche und ruſſiſche Intereſſengebiete zu ent=
gehen. So wurden auch die Königsbeſuche, die jetzt in Südoſt=
europa nach 20jähriger Pauſe plötzlich Mode geworden ſind und
in gedrängter Fülle von ſich reden machen, fälſchlich dahin ge=
deutet, die Balkanherrſcher hätten ſich aus eigenen Stücken ent=
ſchloſſen, den Balkanfrieden zu begründen, der ſeit dem Be=
ſtehen freier Balkanſtaaten ein Wunſchtraum iſt. „Der Balkan
den Balkanvölkern” — dieſes Schlagwort ließe ſich verwirklichen,
wenn das Jahr 1918 die Halbinſel nicht in zwei Lager geſpalten
hätte: in das der Sieger Jugoſlawien, Griechenland und
Rumänien und das des beſiegten Bulgarien, das den geographi=
ſchen Mittelpunkt innehat, zwei Millionen Volksgenoſſen als
Minderheiten unter Fremdherrſchaft hat, an allen vier Ecken
Gebietsverluſte ertragen mußte und fomit Großgläubiger ſeiner
Nachbarn iſt. Damit gehört Bulgarien in die Front der Revi=
ſionsſtaaten.
Es betreibt ſeine Reviſionspolitik allerdings auf eigene
Weiſe, ohne äußere Anlehnung an Italien oder Ungarn und
hütet ſich auch heute noch ſorgfältig, Schritte zu unternehmen,
die ihm als Fortſetzung der Bundesgenoſſenſchaft mit Deutſch=
land ausgelegt werden könnten. Dennoch gehört die Reviſion
des Diktates von. Neuilly zum politiſchen Glaubensbekenntyis
ſeder bulgariſchen Partei, und der neue, friſche Wind, der durc
Europa ſtreicht, übt ſeine geſunde, kräftigende Wirkung auch in
Bulgarien aus. Von einem Reviſionskrieg will in Bulgarien
niemand etwas wiſſen, die Nation iſt abgekämpft und ausge=
ſogen, entwaffnet und wirtſchaftlich bedrängt. Unabläſſig betont
man daher in Sofia Friedensliebe und den Wunſch, gute und
freundſchaftliche Beziehungen zu allen Staaten, auch den ſieg=
reichen Nachbarn zu unterhalten, — ohne jenſeits der Grenzen
auf Glauben rechnen zu können. Was man dort gerne gehört
hätte, eine endgültige Verzichtleiſtung Bulgariens auf ſeine Ver=
luſte, am beſten durch eine Verſtärkung des Diktates von Neuilly
durch Zweierpakte Bulgariens mit jedem ſeiner Nachbarn, das
bekam man allerdings nicht zu hören.
Vielmehr hat die Sofioter Regierung in den letzten Mona=
ten vollkommen eindeutig und wiederholt erklärt, Bulgarien
beteilige ſich nicht an der ſinnloſen „Paktomanie” des Nahen
Oſtens, weder am Londoner Oſtpakt, noch an einem Balkan=
locarno, oder an einem Fünferpakt, oder an der türkiſch= griechi=
ſchen Entente oder gar an der Kleinen Entente.
So viel Begriffe — ſo viel Vorſchläge, die man Bulgarien
gemacht hat. Die einzige Lehre, die die Bulgaren daraus ge=
zogen haben, iſt die, daß ſie trotz ihrer gegenwärtigen militäri=
ſchen und wirtſchaftlichen Schwäche innerhalb des Balkans, und
auch für einige Großmächte, recht wertvoll geworden ſind —
ſonſt würde man ihnen nicht von allen Seiten „zuſetzen”
Die Folge dieſer Erkenntnis mußte eine Verſteifung der Haltung
Bulgariens werden, und damit ein verſtärktes Mißtrauen der
Nachbarn und ihres Pariſer Schutzherrn. Bulgarien wäre dabei
zweifellos in eine kritiſche Lage gekommen. Rueſchdy Bey, der
Vater aller Balkanpakte, war, wie auch ſein Sekundant Titu=
lescn von der Kleinen Entente, ſchwer verärgert über die Ab=
lehnung, die er — und Titulescu — in Sofia gefunden hatten,
und der Abſchluß eines Balkanpaktes zu Vieren zur endgültigen
Einkreiſung Bulgariens ſtand drohend vor der Türe. Unter die=
ſen Umſtänden mußte Bulgarien etwas unternehmen, um die
Atmoſphäre zu beſſern und einen ganz augenfälligen Beweis
ſeines guten Willens zu liefern. Ganz aus freien Stücken iſt
dieſer Beweis, nämlich die Serie der Beſuche und Treffen, die
König Boris zu abſolvieren hatte auch uicht unternommen
worden. Das Reiſeprogramm iſt ſicherlich in Paris ausgeheckt
worden. Mit dem Hintergedanken: wenn dieſe Königsreiſen auch
nicht zu Paktabſchlüſſen unter Salutſchüſſen führen — ſie hinter=
laſſen eine Stimmung, die geſchickt ausgenutzt werden kann, uni
den Widerſtandswillen des bulgariſchen Volkes diesſeits und
jenſeits der Grenzen zu ſchwächen. Dies wäre ſchon ein Ergeb=
nis, das einiger Mühe wert wäre. Bisher hat man vom bul=
gariſchen Volk gewußt, in welch hohem Maße es maximaliſtiſch=
reviſioniſtiſch eingeſtellt iſt, — der Widerhall, den die türkiſch=
griechiſche Entente gefunden hat, hat bewieſen, daß Bulgarien
im Herzen auch nicht auf Thrazien verzichtet hat, geſchweige
denn auf Mazedonien oder die Dobrudſcha. Andererſeits ſind
die politiſchen Kreiſe ſehr regſam geworden, die im Sinne
Frankreichs und der Kleinen Entente die Abkehr von der Revi=
ſion anraten. Dazu gehört die Partei der Narodniaken, die ſtets
panſlawiſtiſch war; ſie wird unterſtützt von der bauernbünd=
leriſchen Gruppe Koſta Todoroff, der großer Einfluß in den
Maſſen zugeſchrieben wird. Ihr Ziel iſt, Verſtändigung mit
Jugoſlawien unter Verzicht auf Mazedonien zu ſuchen und den
bulgariſchen Expanſionswillen auf Thrazien zu lenken. Daß dies
zu einem Zuſammenſtoß mit Griechenland führen muß, wahr=
ſcheinlich auch mit der Türkei, iſt ſicher — die Tatſache, daß
dieſe Gruppen moraliſch und materiell durch jugoſlawiſche Kreiſ=
unterſtützt werden, wirft ein eigenartiges Licht auf die griechiſch=
jugoſlawiſche Bundesgenoſſenſchaft! Nebenbei ſei nur bemerkt,
daß die Tätigkeit Rueſchdy Beys, dem es in erſter Linie zuzu=
ſchreiben iſt, wenn ſich Bulgarien entſchloſſen hat, beſſere Be=
ziehungen mit Jugoſlawien anzuknüpfen, den Griechen allmäh=
lich auf die Nerven fällt. Einen gemeinſamen bulgariſch=jugo=

Seite 2 — Nr. 354

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

ſlawiſchen Druck nach der Agegis wird Griechenland nicht aus=
halten können!
Wie ſteht es nun um die bulgariſch=jugoſlawiſche Annähe=
rung, von der im Zuſammenhang mit dem dreimaligen Aus=
tauſch von Königsbeſuchen zwiſchen den Königen Boris und
Alexander ſo diel geredet wurde? In Belgrad iſt es zum Ab=
ſchluß eines Paktes nicht gekommen. Von den Minderheiten=
und Grenzfragen hat man nicht geſprochen, das Vorhandenſein
des Kernproblems Mazedonien wurde überhaupt nicht erwähnt.
Mau hat ſich lediglich darauf beſchränkt, eine Beſſerung der
Stimmung feſtzuſtellen, um in dieſem Geiſt durch diplomatiſche
Kommiſſionen das Kleinzeug ärgerlicher Angelegenheiten zu er=
ledigen, Tranſitverkehr, Grenzverkehr, Paßerleichterungen. Als
Krönung iſt ein Handelsvertrag angeregt worden, der praktiſche
Bedeutung wegen der gleichgerichteten wirtſchaftlichen Struktur
beider Länder nicht haben kann. Es iſt alſo an der Belgrader
Königstafel nicht mehr erreicht worden, als es bei einem der
zahlreichen vorausgegangenen Ausſprachen der Außenminiſter in
Genf der Fall geweſen iſt. Alles wird von der Bereitſchaft
Jugoſlawiens abhängen, tatſächliche, wenn auch kleine Zuge=
ſtändniſſe zu machen. Die beſtehende Ordnung der Dinge, alſo
der Status quo des Diktates von Neuilly, darf nicht angetaſtet
werden. Dies hat König Alexander in ſeiner Tiſchrede vor dem
bulgariſchen Zaren zum Ausdruck gebracht. Da zur gleichen Zeit
Titulescu und Beneſch in Kaſchau das Wort der Reviſion präg=
ten, die gleichbedeutend mit Krieg ſei, weiß man in Bulgarien,
woran man iſt. Man wird ſich dieſen Gleichklang der Vertreter
der Kleinen Entente merken und um ſo feſter am Reviſions=
gedanken feſthalten. Eine Herſtellung freundnachbarlicher Be=
ziehungen ſchließt ja längſt nicht die Hoffnung auf eine Neu=
ordnung aus. Bulgarien erwartet im Gegenteil, daß ſeine durch
den Belgrader Königsbeſuch bewieſene Verſtändigungsbereit=
ſchaft im Endergebnis die große friedliche Ausſprache fordern
wird, die vielleicht auch einmal auf dem Balkan ſtattfindet.

Suvich kommk nach Wien.
Im Mitkelpunkk der Beſprechungen das Donauproblem
EP. Rom, 21. Dezember.
Muſſolini hat den öſterreichiſchen Geſandten, Dr. Rintelen,
empfangen und beauftragt, der öſterreichiſchen Regierung mitzu=
teilen, daß der Unterſtaatsſekretär des Aeußeren, Suvich, in der
zweiten Dekade des Januar Dr. Dollfuß in Wien einen Gegen=
beſuch abſtatten werde. Es handelt ſich vor allem um die Erwide=
rung des Beſuches des öſterreichiſchen Bundeskanzlers in Rom und
Rimini. — Wie der „Corriere della Sera” betont, ſoll der Beſuch,
abgeſehen von jeder Förmlichkeit, nochmals die Herzlichkeit
der Beziehungen zwiſchen Italien und Oeſter=
reich bekräftigen. Die italieniſche Politik betrachte
die Exiſtenz und Unabhängigkeit Oeſterreichs
als einen Grundpfeiler der künftigen Geſun=
dung Europas und halte ſie für ein wichtiges
Element des Gleichgewichtes in der geſtörten
Donau=Lage und der Lage Europas im allge=
meinen. Italien wünſche mit der Nachbarrepublik wirtſchaftliche
und kulturelle Beziehungen zu unterhalten und zu entwickeln.
Tikulescu nach Paris eingeladen.
Frankreichs Werben um ſeine mitkel=
und oſteuropäiſchen Freunde.
EP. Paris, 21. Dezeiber.
Nach den offiziellen Beſuchen des polniſchen und des tſchecho=
ſlowakiſchen Außenminiſters in Paris, wird ſich nunmehr auch
der rumäniſche Außenminiſter Titulescn in offizieller Weiſe
nach der franzöſiſchen Hauptſtadt begeben. Die Einladung des
franzöſiſchen Außenminiſters Paul Boncour an die rumäniſche
Regierung iſt bereits abgegangen. Man erklärt am Quni
dOrſay, daß auch dieſe Reiſe dem Zweck dienen ſolle, die
Freundſchaftsbande zwiſchen Frankreich und ſeinen Freundes=
ſtaaten in Mittel= und Oſteuropa zu befeſtigen.
*
Der Chef des franzöſiſchen Generalſtabs. General Weygand,
ſoll der franzöſiſchen Regierung ſeinen Rücktritt angeboten haben
für den Fall, daß die vom Kriegsminiſter Daladier vorgelegten
Vorſchläge für die Rekrutierung in den nächſten ſechs Monaten
durchgeführt werden ſollten.
Der franzöſiſche Senat hat ſeine Beratungen beendet und nahm
mit 206 gegen 57 Stimmen das Finanzprogramm an, welches die
Kammer bereits verabſchiedet hat. An den einzelnen Artikeln
nahm der Senat nur unweſentliche Abänderungen vor, ſo daß man
in parlamentariſchen Kreiſen mit keinerlei Schwierigkeiten für die
endgültige Verabſchiedung in der Kammer und im Senat nach der
zweiten Leſung rechnet.
Bolivien hat die Waffenſtillſtandsvorſchläge im Gran=Chaco=
Streit angenommen.

Freitag, 22. Dezember 1933

Zurückweiſung unverſchämter franzöſiſcher Forderungen. — Deutſche Sicherungsmaßnahmen gegen
franzöſiſche Konkingenkierungen. — Keine Erneuerung des Reiſeverkehrs=Abkommens.

Die amtliche MAikteilung.
Berlin, 21. Dezember.
Die gegenwärtigen deutſch=franzöſiſchen Wirtſchaftsverhand=
lungen haben zu einer Einigung nicht geführt. Die deutſche Dele=
gation wird von Paris am Freitag morgen abreiſen.
Vorgeſchichte und Berlauf der Verhandlungen.
Zur Vorgeſchichte und den Verlauf der deutſch=franzöſiſchen
Wirtſchaftsverhandlungen wird uns folgendes mitgeteilt:
Die deutſch=franzöſiſchen Wirtſchaftsbeziehungen werden durch
das Handelsabkommen vom 30. Auguſt 1927 geregelt, das inzwi=
ſchen durch eine Reihe von Zuſätzabkommen ergänzt und geändert
worden iſt. Das Handelsabkommen von 1927 iſt auf der Grund=
lege der gegenſeitigen Meiſtbegünſtigung aufgebaut.
Frankreich iſt in den letzten zwei Jahren zu einer immer
mehr fortſchreitenden Anwendung des Syſtems der Einfuhr= Kon=
tingentierungen übergegangen. Da in dem Handelsabkommen
von 1927 Einfuhrverbote und Einfuhr=Kontingentierungen nicht
ausgeſchloſſen waren, konnte vom vertragsrechtlichen Standpunkt
aus grundſätzlich gegen die Kontingentierungen nichts eingewen=
dit werden, ſolange Deutſchland bei der Bemeſſung der Kontin=
gente mit anderen Ländern gleich behandelt wurde.
Im September 1933 hat die franzöſiſche Regierung jedoch an=
gekündigt, daß ſie beabſichtige, die Einfuhr=Kontingentierungen in
Zukunft von der Klauſel der Meiſtbegünſtigung loszulöſen. Das
Kontingentierungsſyſtem werde in Zukunft ſo gehandhabt werden,
daß von den einzelnen Einfuhr=Kontingenten immer nur 25 Pro=
zent nach der Regel der Meiſtbegünſtigung gewährt werde. Für
die Verteilung der übrigen 75 Prozent behalte Frankreich ſich
freie Hand vor.
Die deutſche Regierung hat damals geantwortet, daß es un=
vermeidlich zu ausgleichenden deutſchen Maßnahmen auf Grund
des deutſchen Ausfuhrſchutzgeſetzes führen müſſe, falls durch die an=
gekündigte Handhabung der franzöſiſchen Einfuhr= Kontingentie=
rung die deutſche Ausfuhr nach Frankreich gegenüber dritten Län=
dern benachteiligt werde. Es war der hauptſächliche Zweck und
Gegenſtand der deutſch=franzöſiſchen Verhandlungen, die am 31.
Oktober 1933 in Paris begonnen haben, auf gütlichem Wege das
angekündigte franzöſiſche Kontingentierungsſyſtem ſo zu geſtalten,
daß ausgleichende deutſche Maßnahmen des Ausfuhrſchutzgeſetzes
nach Möglichkeit vermieden werden konnten.
Dieſer Verſuch hat, wie bereits mitgeteilt, zu einem Erfolg
nicht geführt. Die Verhandlungen ſind, abgeſehen von Einzel=
heiten, über die man ſich ſchließlich hätte einigen können, haupt=
ſächlich
an zwei franzöſiſchen Forderungen geſcheitert.
Es iſt von franzöſiſcher Seite ein ſo ſtarker Abſtrich an dem
deutſchen Ausfuhrüberſchuß verlangt worden, daß die Gefahr be=
ſtand, daß der dann noch verbleibende Reſt nicht einmal mehr
ausreicht, um deviſenmäßig den Transfer der Zahlungen zu
decken, die unter dem Regime der Stillhalteabkommen und der
gegenwärtigen Handhabung des Transfer=Moratoriums noch aus
der deutſchen Volkswirtſchaft für die franzöſiſche Volkswirtſchaft
zu übertragen ſind. Ein ſolches Ergebnis konnte die deutſche Re=
gierung ſowohl im Hinblick auf die eigene Deviſenlage wie auch
aus Rückſicht auf die Lage Deutſchlands gegenüber der Geſamtheit
der privaten Auslandsgläubiger nicht annehmen.
Außerdem wollte Frankreich den in Ausſicht genommenen
Abſtrich an dem deutſchen Ausfuhrüberſchuß auf einen ſo kleinen
Ausſchnitt aus der geſamten deutſchen Warenausfuhr konzentrie=
ren, daß den davon betroffenen deutſchen Waren der franzöſiſche
Markt für die Zukunft in einer unerträglichen Weiſe verſchloſſen
worden wäre. Es wären davon ſo gut wie alle deutſchen land=
wirtſchaftlichen Ausfuhrerzeugniſſe betroffen worden, ſowie eine
Anzahl induſtrieller Erzeugniſſe, für die der franzöſiſche Markt
von beſonderer Bedeutung iſt. Die franzöſiſche Delegation hat
an dieſen beiden Punkten an den von ihr vom erſten Tage der
Verhandlungen an eingenommenen Standpunkt bis zuletzt ſo gut
wie unverändert feſtgehalten. Alle deutſchen Gegenvorſchläge,
auf einer mittleren Linie zu einer Einigung zu kommen, ſind
leider erfolglos geblieben.

Die zukünftigen Wirkſchaftsbeziehungen
zwiſchen Frankreich und Deutſchland.
Wie die Wirtſchaftsbeziehungen zwiſchen Deutſchland und
Frankreich ſich vom 1. Januar 1934 ab nunmehr geſtalten werden.
hängt allein von den Maßnahmen der franzöſiſchen Regierung ab.
An ſich läuft das Handelsabkommen von 1927 weiter. Die deut=
ſche Regierung wird abwarten, wie die franzöſiſche Regierung
ihre Einfuhr=Kontingentierungen in Zukunft handhaben wird,
Danach werden ſich etwaige deutſche Maßnahmen richten.
Auch über eine Reihe von anderen Punkten iſt verhandelt
worden. Die franzöſiſche Regierung hatte den Wunſch, daß die
Verwendung der Scribs geregelt, und daß ein Transfer= Abkom=
men ähnlich wie mit der Schweiz und wie mit Holland vorbehalt=
lich der Stellungnahme des Gläubigerausſchuſſes abgeſchloſſen
werde. Ueber dieſe beiden Punkte wäre eine Einigung möglich
geweſen. Außerdem ſollte das deutſch=franzöſiſche Reiſeverkehrs=
abkommen verlängert werden, durch das über die deviſenfreie
Grenze von 200 Reichsmark hinaus monatlich eine zuſätzliche Ver=
ſendung von weiteren 500 Reichsmark geſtattet wurde. Für das
Jahr 1933 hat ſich dieſes Abkommen, zu Ungunſten Deutſchlands
geſtaltet. Nach den Zahlen für die letzten 11 Monate wurden
für das ganze Jahr 1933 rund 12½ Millionen Reichsmark — 75
Millionen Francs an Deviſen benötigt. Die franzöſiſche Dele=
gation war gleichwohl nur bereit, für dieſen Zweck im Jahre
1934 für 40 Millionen Francs zuſätzliche Warenbezüge zuzuſagen.
Da nach der Entwicklung im Jahre 1933 die deutſche Delegation
auf dem vollen Betrag von 75 Millionen Francs beſtehen mußte,
hat die franzöſiſche Delegation auf eine Erneuerung des Reiſe=
verkehrsabkommens verzichtet. Die Folge davon iſt, daß vom
1. Januar 1934 ab die bisherigen Sonderabmachungen über den
Reiſeverkehr nach Frankreich gegenſtandslos werden.

Vom Tage.
Reichspräſident von Hindenburg empfing am Donnerstag den
Reichsminiſter der Finanzen, Graf Schwerin von Kroſigk. zum
Vortrag.
Der Reichsminiſter des Innern Dr. Frick hat auf Grund des
Geſetzes über den Deutſchen Gemeindetag den Münchener Ober=
bürgermeiſter Fiehler zum Vorſitzenden des Deutſchen Gemeinde=
tages beſtellt.
In Anerkenuung ſeiner Verdienſte um die Neuorganiſation
des Reichsbundes der Kinderreichen in Baden wurde Pg. Stuwe
von Reichsinnenminiſter Dr. Frick mit der Geſamtleitung des
Reichsbundes in Deutſchland betraut.
Der bayeriſche Juſtizminiſter hat als bayeriſche Sicherungs=
verwahrungsanſtalt zur Dauerverwahrung der Berufsverbrecher
das ehemalige Arbeitshaus St. Georgen=Bayreuth in Bayreuth
beſtimmt.
Der Korpsführer der NSKK. hat folgende Verfügung erlaſ=
ſen:
Die notwendig hohen Anforderungen an die NSKK.=Männer
hinſichtlich Ein= und Unterordnung veranlaſſen mich, für das Jahr
1934 die Stärke des NSKK. auf 100 000 Mann zu beſchränken.
Nach einer Mitteilung des Frankfurter Polizeipräſidiums iſt
Rechtsanwalt Thormann, der Verteidiger Deſſauers im Volks;
vereinsprozeß, in Schutzhaft genommen worden.
Die rumäniſchen Parlamentswahlen haben einen Sieg der
Regierung ergeben. Nach Angaben aus Regierungskreiſen ſoll
die Nationalliberale Partei Ducas etwa 55 Prozent der Stimmen
erreicht haben.
Der belgiſche Außenminiſter Hymans wird am 27. Dezember
in Paris eintreffen, um mit Paul=Boncour und anderen fran=
zöſiſchen Politikern Fühlung zu nehmen.
Das franzöſiſche Finanzprogramm wird vorausſichtlich bis
Freitag endgültig verabſchiedet werden können. Ferner ſoll die
Kammer noch vor den Ferien über einen Geſetzesvorſchlag ent=
ſcheiden, der die Regierung ermächtigt, eine innere Anleihe von
10 Milliarden Franes aufzulegen.
Die Ausſprache über die ſpaniſche Regierungserklärung ging
mit der Annahme eines Vertrauensvotums durch das Parlament
zu Ende. Mit 265 gegen 53 Stimmen nahmen die Cortes die von
der radikalen Fraktion eingebrachte Vertrauenstagesordnung an.
Der Unterſuchungsrichter beim Oberſten iriſchen Gerichtshof
hat die Freilaſſung ODuffys und ſeines Parteigängers Sullivan
angeordnet, da ihre Feſtnahme zu Unrecht erfolgt ſei.
Amtlich wird mitgeteilt, daß Premierminiſter Maedonald den
Generalpoſtmeiſter Sir Qingsley Wood aufgefordert hat, in das
Kabinett einzutreten.

* Die Philoſophie des Als-9b.
Zum Tode Hans Baihingers.

Von Hans Sturm.

Wenige Wochen nach ſeinem einundachtzigſten Geburtstage
iſt Hans Vaihinger geſtorben in Halle, wo er vor rund fünfzig
Jahren ſich niederließ. Am 25. September 1752 wurde er im
Pfarrhauſe zu Nehren bei Tübingen geboren. Zu ſeinen Vor=
fahren mütterlicherſeits zählte er jenen tüchtigen Balthaſar
Haug, der nicht nur das „Schwäbiſche Magazin für gelehrte
Sachen” herausgab, ſondern auch als Profeſſor an der Hohen
Karlsſchule den jungen Friedrich Schiller in der Logik und im
Deutſchen unterrichtete; ſein Sohn war mit dem werdenden
Dichter der „Räuber” ſehr eng befreundet.
Spielend erledigte er die Gymnaſialſtudien in Stuttgart und
bezoß dann die Univerſitäten in Tübingen und Leipzig und zuletzt
in Berlin, woer auch ſeine ſpätere Lebensgefährtin, die Tochter des
Hofbuchhändlers Schweigger, kennen lernte. In Tübingen hatte
er ſich den philoſophiſchen Doktorhut geholt und habilitierte
ſich nach weiteren ausgedehnten und dielſeitigen Studien im
Jahre 1877 als Privatdozent in Straßburg, wo man ihm nach
etwa ſechs Jahren ein Extraordinariat übertrug. Zum Beginn
des Jahres 1884 ſiedelte der inzwiſchen bekannt gewordene junge
Gelehrte als außerordentlicher Profeſſor nach Halle über; ein
Jahrzehnt blieb er in der äußerlich beſcheidenen Stellung eines
Extraordinarius, erhielt dann aber den ordentlichen Lehrſtuhl
für Philoſophie, wo er ſeine ungewöhnlichen Lehrgaben freudig
entfaltete. Seit dem Jahre 1906, das ihm Titel und Rang eines
Geheimen Regierungsrates brachte, mußte er ſeiner geſchwächten
Sehkraft wegen auf die volle Ausübung ſeiner öffentlichen Wirk=
ſamkeit verzichten, wahrlich ein ſchwerer Verzicht! Später er=

blindete er ganz.
Seine erſte Veröffentlichung (1875) pries Goethe als Ideal
univerſeller Bildung: ſtarke Beachtung fand ſeine 1876 er=
ſchienene heute faſt vergeſſene Schrift „Hartmann, Dühring und
Lange”, in der er die meiſtgenannten und ſicherlich auch bedeut=
ſamſten Denker im letzten Drittel des neunzehnten Jahrhunderts
begeiſtert und kritiſch zugleich gegeneinanderſtellte. Frühen Ruhm
erwarb er ſich durch ſeinen zweibändigen Kommentar zu Kants
Kritik der reinen Vernunft, der ihn in die erſte Reihe der euro=
päiſchen Kant=Forſcher ſtellte. 1896 begründete er die Zeitſchrift
„Kant=Studien” und im 100. Todesjahr des Weiſen von Königs=
berg die Kant=Geſellſchaft (1904), die ſich zur größten philoſo=
phiſchen Geſellſchaſt der Welt entwickelte und heute 5000 Mit=

glieder zählt. Einige Jahre nachher begründete Vaihinger die
„Annalen der Philoſophie”, aus der dann die Zeitſchrift „ Er=
kenntnis” hervorgegangen iſt.
In den Annalen befeſtigte der Begründer damals in der
Hauptſache ſeine eigenen philoſophiſchen Lehren, deren Kern be=
reits in ſeiner Straßburger Habilitationsſchrift „Logiſche Theorie
der Fiktionen” ſcharf umriſſen wird. Vielgerühmt wurde ſeine
Veröffentlichung „Kants Widerlegung des Idealismus”, beſon=

deres Aufſehen aber erregten die Schrift „Kant — ein Meta=
phyſiker?” (1899), in der er die metaphyſiſche Kant= Inter=
pretation von Friedrich Paulſen „erledigt”, und die Schrift
„Nietzſche als Philoſoph” (1902), eine der früheſten und auch
wohl beſten Würdigungen des genialen Denkers.
Die oben erwähnte Habilitationsſchrift bezeichnete Vaihinger
ſelbſt als den erſten Teil eines umfaſſenden Werbes, und dieſes
große Werk war ſeine „Philofophie des Als=Ob”, das er aus
inneren und äußeren Gründen jahrzehntelang in ſeinem Schreib=
tiſch zurückhielt, immer wieder feilte, ergänzte, verbeſſerte und
vertiefte und nach langen Ueberlegungen erſt im Jahre 1911 zur
Ueberraſchung der gelehrten Welt herausgab. Selten iſt die
Theſe daß wir gar nichts wiſſen können, daß alles theoretiſche,
praktiſche und religiöſe Bemühen der Menſchen auf bloßen

Fiktionen, d. h. auf beſußt falſchen Annahmen beruht, mit ſol=
chem Aufwand von Scharfſinn und Gelehrſamkeit verfochten
worden wie in dieſem Werk, das von den Fachgenoſſen zuerſt
gefliſſentlich überſehen wurde, bei den intereſſierten Freunden
der Philoſophie jedoch um ſo bereitwilligere Aufnahme fand. Im
Kriege wurde es von neuem entdeckt, im Schützengraben, in den
Gefangenenlagern, in den Lazaretten wurde es mit Eifer ge=
leſen. Zu dieſer Philoſophie, die gradlinig auf Kants Kritik der
reinen Vernunft zurückgeht, wurde Vaihinger, wie er ſelbſt ein=
mal ſagte, durch einen äußeren Anlaß angeregt: ſchon früh ſei
ihm die Partikelverbindung. „Als=Ob” aufgefallen, deren geheim=
nisvolle Gedankeneinengung ihn lockte. Er ging ihr bei Kaut
und anderen Denkern nach erhob ſie zur Methode und wandte
dieſe auf die Ethik, Aeſthetik, Religionsphiloſophie uſw. an,
Er behauptet, der Verſtand arbeite mit Fiktionen; ob die
Willensfreiheit, der Raum, die Schönheit oder Gott da ſeien,
wiſſe man nicht mit Sicherheit, man tut nur ſo, als ob ſie da
wären, und das iſt für das praktiſche Leben von größter Be=
deutung. Natürlich iſt dieſer Denkart oft entgegengehalten woi=
den, daß das Unbeweisbare noch nicht falſch zu ſein braucht,
Die vielumſtrittene Philoſophie des Als=Ob liegt ſeit zehn Jah=
ren auch in einer Volksausgabe (Felix Meiner, Leipzig) vor
und wird nicht nur ſeines erkenntnistheoretiſchen Wertes willen
unvergeſſen bleiben, ſondern auch deshalb, weil es einmal ein
bedeutſames Problem kühn in den Brennpunkt der Eröterung
gerückt und damit vielen neuen Denkern reiche Anregung ge=
geben hat.
Ueberreichung der Goethe=Medaille
an Profeſſor Gedeon=Pek in Budapeſt.
Im Feſtſaal der Univerſität Budapeſt überreichte der Deutſche
Geſandte von Mackenſen die vom Reichspräſidenten verliehene
Goethe=Medaille dem hervorragenden Germaniſten Univerſitäts=
Profeſſor Dr. Gedeon=Petz. Prof. Petz dankte für die hohe Aus=
zeichnung und betonte, daß er und ſeine Vorfahren ſtets treue
Söhne des ungariſchen Volkes geweſen, ihre deutſche Abſtammung
jedoch nie verleugnet hätten.

Glückwunſch der Deutſchen Akademie der Dichtung zum 80.
Geburtstag von Jſolde Kurz. Die Deutſche Akademie der Dich=
tung hat aus Anlaß des 80. Geburtstages ihres Mitgliedes
Frau Dr. Jſolde Kurz=München folgendes Telegramm an ſie
gerichtet: „Den Feſttag Ihres 80. Geburtstages begeht die
Deutſche Akademie der Dichtung von ganzem Herzen mit Ihnen.
Gez. Hanns Johſt, Präſident.”

Freitag, 22. Dezember 1933

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Seite 354 — Seite 3

* Saarabſtimmung
unker franzöſiſchen Baionekken.
Sollen ſich die Vorgänge in Oberſchleſien
an der Saar wiederholen?
Jede Pariſer Zeitung beſitzt augenblicklich eine Rubrik, die
dem Saargebiet gewidmet iſt. Ununterbrochen werden alle Mög=
lichkeiten unterſucht, die geeignet ſein könnten, der Sache Frank=
reichs an der Saar zum Siege zu verhelfen. Wie ſchlecht es um
die franzöſiſchen Intereſſen ſteht, geht wohl am allerbeſten aus
den Vorſchlägen hervor, die darauf abzielen, die freie
Abſtimmung der Saarländer zu knebeln oder
aber den heimattreuen Saarbewohnern volks=
fremde Elemente entgegenzuſtellen, die eben=
falls zur Wahlurne ſchreiten ſollen. Mit einer Hart=
näckigkeit ſondergleichen werden dieſe Anregungen in verſchiedenen
Spielarten wiederholt, obwohl ſich jeder normale Franzoſe ſagen
müßte, daß nur der klare Wortlaut des Vertrages
die Richtſchnur der Abſtimmung iſt und daß es dar=
über hinaus nichts mehr gibt, was mit Recht und Gerechtigkeit
vereinbar iſt.
Aber der Franzoſe iſt nun einmal von Natur aus ſo veran=
lagt, daß er glaubt, was er gerne wahr haben möchte und dazu
gehört nach ſeiner Auffaſſung auch das „Recht”, zur Abſtim=
mung Militär ins Saargebiet zu legen, das nicht der
neutrale Beobachter, ſondern der aktive Kämpfer für die franzö=
ſiſche Sache ſein ſoll. Eben erſt wieder ſetzt ſich „Oeuvre” für eine
Abſtimmung unter franzöſiſchen Bajonetten ein. Das Blatt gibt
ſogar unverblümt zu, daß die Aufgabe der ins Saargebiet zu ent=
ſendenden Truppen darin beſtehen müßte, die Saarländer von
dem Abmarſch nach Berlin abzuhalten, wenn es ſchon nicht mehr
möglich ſei, ſie zum Marſch nach Paris zu bewegen. In ſchlichtes,
aber auch klares Deutſch überſetzt, heißt das Folgendes:
Wer Wahlpropaganda zugunſten des Wiederanſchluſſes an
Deutſchland treibt, wandert in die franzöſiſchen Militärgefäng=
niſſe. Wahlverſammlungen, die ein einmütiges Bekenntnis zugun=
ſten Deutſchlands ergeben, werden mit Gewalt auseinandergejagt,
wobei man ruhig ein paar der verhaßten Deutſchen über den Hau=
fen ſchießen kann. Zeitungen, die für Deutſchland eintreten, wer=
den von dem Militärgewaltigen beſchlagnahmt und verboten.
Deutſche Wahlbüros dürfen nicht aufgemacht werden. Iſt die Ab=
ſtimmung herangerückt, dann wird ſchon dafür geſorgt werden,
daß in die Wahlurnen nur Stimmzettel flattern, die einen Ver=
merk für den Anſchluß an Frankreich enthalten oder aber bei der
Auszählung wird entſprechend korrigiert oder umgekehrt. Nach
Anſicht des „Oeuvre” iſt das Militär dazu da, den Separatiſten
weitgehendſten Spielraum zu geben, ihnen alle Macht in die Hände
zu ſpielen, ſoweit ſie zur Sicherſtellung eines für Frankreich gün=
ſtigen Reſultates erforderlich iſt. Das Militär hat nach dem
„Oeupre” dafür zu ſorgen, daß jeder Bergmann auf die Straße ge=
ſetzt wird, der ſich nicht ſchon vorher verpflichtet, für Frankreich
zu ſtimmen, daß jeder Arbeitsloſe ſeine Unterſtützung verliert,
wenn er nicht einen entſprechenden Verpflichtungsſchein unterzeich=
net oder ſich bereit erklärt, einen vorher kontrollierten Abſtim=
mungszettel in die Wahlurne zu werfen.
Nach dem Blatt verſteht ſich von ſelbſt, daß man dem Handel,
der Induſtrie und dem Gewerbe Daumenſchrauben anzuſetzen und
ſie unter fürchterlichen Drohungen und Einſchüchterungen zum Ab=
weichen von der nationalen Linie zu bringen ſucht. Zuſammen=
faſſend kann alſo geſagt werden, daß eine Abſtimmung nach dem
Wunſche des „Oeuvre” nicht einmal mehr den Hauch einer freien
Bolksabſtimmung mehr aufweiſen wird.
Jit 4
Da man nun dauernd davon redet, daß Militär an die Saar
gelegt werden ſoll, erhebt ſich nun auch die Frage, woher das
Recht zu einer militäriſchen Beſetzung genommen
werden ſoll. Im Saargebiet gibt es eine Polizei, die bisher aus=
gereicht hat, jede Abſtimmung oder Wahl ſicher zu ſtellen und
jedem, der ſich politiſch betätigt, freie Hand zu gewähren. Wir
kennen jedenfalls keine Beſtimmung, die etwa dem Völkerbunds=
rat eine Handhabe geben könnte, Militär als Abſtimmungspolizei
an die Saar zu legen.
Mit dem Unſinn, die zurzeit der Unterzeichnung des Verſail=
er Vertrages im Saargebiet ſtationierten Truppen zurückzuholen,
veil der Vertrag vorſieht, daß alle diejenigen abſtimmungs=
verechtigt ſind, die am Stichtage, dem 28. Juni 1919, im Saar=
gebiet anſäſſig waren, braucht man ſich nicht länger aufzuhalten.
Marokkaner und Anamiten und ſonſtige Völker waren nur zum
vorübergehenden Aufenthalt im Saargebiet, während das
Yölkerrecht eine ſtändige Niederlaſſung zum
Aufenthalt vorſieht. Man kann alſo auch zweifelhaft ſein,
ob die franzöſiſchen Grubenbeamten, die nun ſchon ſeit Jahren an
der Saar ſind, das Abſtimmungsrecht beſitzen. Eigentlich ſind ſie
tur zu vorübergehendem Aufenthalt ins Saargebiet gekommen,
).h., ihr Aufenthalt reicht nicht in eine unbeſetzte Zeit hinein,
ondern nur bis zur Rückgabe der Gruben. Uebrigens hat ein be=
5.
Geomlanoforſcher Anuo Adsmuſſen /.
Kopenhagen. Der Grönlandforſcher Dr. Knud Rasmuſſen
ſt heute morgen geſtorben.
Knud Rasmuſſen iſt nur 54 Jahre alt geworden. Er wurde
n Jakobshafen (Nordgrönland) geboren. Sein Vater war ein
kenner und Lehrer der grönländiſchen Sprache, ſeine Mutter
var eine Eskimofrau. So wandte ſich auch der Sohn der Be=
chäftigung mit der Polarregion zu. Mit der däniſchen Mylius=
Erichſen=Expedition 1902/04 ging er erſtmals in den hohen Nor=
en und 1905 bis 1908 mit einer ethnographiſchen Expedition
lach Oſtgrönland. Im Jahre 1910 errichtete er im Cap York=
Diſtrikt die arktiſche Station Thule als Baſis für wiſſenſchaft=
iche Expeditionen und auch als Handelsſtation. Von hier aus