Darmstädter Tagblatt 1933

Einzelnummer 10 Pfennige

Bezugspreis:

Bei wöchentlich 2maligem Eiſcheinen vom 1.Dezember
bis 31. Dezember 2.— Reichsmart und 20 Pfennig Ab=
ſragegebühr, abgeholt 2.— Reichemar”, durch die
Agenturen 2.20 Reichsmart trei Haus. Poſtbezugspreis
im Dez ohne Beſtellgeld monatlich 2.40 Reichsmart.
Nicht rſcheinen einzelner Nummern infolge höherer
Gewalt berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckonto
Frantfurt a. M. 1301

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesfpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit 4 verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 346 Donnerstag, den 14. Dezember 1933. 196. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 24 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 35 Reichspfg. Rellamezelle 92 mm
breit 1.9 J M. Anzeigen von auswärts 35 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 50 Reichepfg. 92 mm breite Rellame=
zeile 3.— Reichsmart. — Im Falle höherer Gewalt,
wie Krieg, Aufruhr, Streit uſw., erliſcht ede Verpſich=
ung au Erfüllung der Anzeigenauffräge und Leiſtung
von Schadenerſatz. Bei Konturs oder gerichticher Beie
reibung ſällt ſeder Rabatt weg. Bankonto Deutſche
Banl und Darmſtädter und Nationalbank.

Leiſtungsprinzip im Zeitungsgewerbe.
Verbok von Neugründungen. — Jeder Druck zum Bezug beſtimmker Zeikungen unzuläſſig. — Berbok jeder
Konkrolle der Leſerſchaff. — Ausübung von Organiſakionszwang unkerſagk. — Die Heimalpreſſe
eine nolwendige Bundesgenoſſin der Kampfpreſſe.

Verordnung der Reichspreſſekammer
zur Befriedung der wirkſchafklichen Verhälkniſſe
im deukſchen Zeikungsgewerbe.
Berlin, 13. Dezember.
Der Präſident der Reichspreſſekammer Amann hat auf
Grund der Erſten Verordnung zur Durchführung des Reichs=
kulturkammergeſetzes vom 1. November 1933 folgendes beſtimmt:
1. Zeitungen und Zeitſchriften, die nicht ſchon vor dem
14. Dezember 1933 erſchienen ſind, dürfen bis zum 31. März
1934 nicht gegründet werden.
2. Eine Verpflichtung zum Bezug beſtimmter Zeitungen iſt
nicht zuläſſig, insbeſondere nicht durch Anordnungen oder Be=
felke, ebenſowenig darf eine Kontrolle über den Bezug be=
ſtimmter Zeitungen ausgeübt werden.
Anordnungen und Verfügungen, ſowie Kontrollmaßnahmen
behördlicher Stellen für den Bereich des inneren Dienſtbetriebs
bleiben hiervon unberührt. Soweit ſonſtige Dienſtſtellen für den
Bereich des inneren Dienſtbetriebs derartige Anordnungen
treffen wollen, bedürfen ſie der vorherigen ſchriftlichen Zu=
ſtimmung der Reichspreſſekammer.
Das Recht von Organiſationen, für den Bezug von Zei=
tungen oder Zeitſchriften empfehlend einzutreten, bleibt durch
dieſe Anordnung unberührt.
3. Die Lieferung von Zeitſchriften an Mitglieder einer
Organiſation darf weder durch Ausübung des Organiſations=
zuangs noch unter irgendwie gearteter Mitwirkung der Organi=
jation und ihrer Einrichtungen erfolgen.
4. Verlegern und Verlagen von Zeitſchriften und Zeitungen
iſt der Abſchluß von Verträgen, Vereinbarungen und Abreden,
ſowie jede ſonſtige Maßnahme verboten, die eine ausſchließliche
Veröffentlichungsbefugnis für Bekanntmachungen und Nach=
richten von Organiſationen, Verbänden und Vereinen bezwecken
oder bewirken. Dieſem Verbot zuwiderlaufende Verträge uſw.
ſind ſofort aufzuheben.
Hiervon unberührt bleiben ſatzungsmäßige Vorſchriften über
die Veröffentlichung der zur Wahrung von Formen und Friſten
ergehenden Bekanntmachungen. Das Gleiche gilt für Anord=
nungen der NSDAP. und ihrer Nebenorganiſationen über die
Veröffentlichung parteiamtlicher Bekanntmachungen.
5. Die Werbung von Beziehern für Zeitungen durch Werber,
die damit betraut ſind, nach Liſten oder bezirksweiſe oder von
Haus zu Haus Bezugsbeſtellungen zu ſammeln, iſt
für die Zeit vom 1. Januar bis zum 31. März
1934 verboten.
6. Eine Abänderung der in dieſer Anordnung vorgeſehenen
Befriſtungen bleibt vorbehalten.
7. Der Verein Deutſcher Zeitungsverleger und der Reichs=
verband deutſcher Zeitſchriftenverleger werden als die zuſtän=
digen Fachverbände mit der Durchführung der Anordnung
unbeſchadet der Beſtimmungen der 85 22 und 25 ff. der Erſten
Verordnung zur Durchführung des Reichskulturkammergeſetzes
vom 1. November 1933 (RGBl. I. Seite 797) beauftragt.
8. Die Anordnung tritt mit Ausnahme der Ziffer 3 ſofort,
Ziffer 3 der Anordnung am 1. Januar 1934, in Kraft.
Eine Kundgebung des Präfidenken
der Reichspreſſekammer.
Auf einer Preſſekonferenz, an der der geſamte Präſidialrat
der Reichspreſſekam=ner teilnahm, verlas der Präſident der
Reichspreſſekammer, Verlagsdirektor Amann,
eine Kundgebung über Weſen und Aufgaben der Preſſe, nachdem
er kurz zuvor den Präſidenten der Reichskulturkammer, Reichs=
miniſter Dr. Goebbels, hatte melden können, daß der äußere
Aufbau der Reichspreſſekammer mit dem heutigen Tage durch=
geführt iſt. In der Kundgebung heißt es u. a.:
Ich betrachte es als meine beſondere Aufgabe, aus dieſer
jetzt noch rein äußerlichen Zuſammenfaſſung zunächſt das Ge=
fühl und ſchließlich das klare Bewußtſein einer innerlichen Ver=
bundenheit emporwachſen zu laſſen
Jedes einzelne Mitglied der Kammer muß ſich bemühen,
die Aufgaben der Preſſe im heutigen Staat zu begreifen. Die
Preſſe — berufen zum hingebungsvollen, ſtets opferbereiten
Dienſt für die Volksgemeinſchaft — fordert von jedem, der zu
ihrer Geſtaltung mitberufen iſt, ſtrenge Erfüllung auch der
kleinſten Pflicht und höchſtes Verantwortungsbewußtſein. Es iſt
für jeden denkenden Menſchen ohne weiteres erklärlich, daß aus
dieſem Bewußtſein, in vorderſter Linie mit ſtändigem Einſatz
aller Kräfte für das Volksganze mitkämpfen zu dürfen und zu
müſſen, ein unbändiger Stolz und ein geſteigertes Gefühl für
die unbedingte Wahrung der Berufsehre herauswachſen muß.
Dicſes gemeinſame innere Erleben wird die in der Preſſe
Schaffenden zu einem feſten Block zuſammenſchweißen, aus dem
alle Schlacke und alles Unechte durch den harten Hammerſchlag
der Pflicht herausgehämmert wird. Erſt wenn ſich dieſe
Umpandlung im Denken, Fühlen und Trachten
jedes einzelnen
Unferes Standes vollzogen hat, iſt die deutſche Preſſe als das
Ergebnis eines einheitlichen Wollens aber an ihrer Geſtaltung
Riwirkenden das Inſtrument, das der heutige Staat braucht.
Es iſt feſtzuſtellen, daß von einem weſentlichen Teil der
deutſchen Preſſe, d. h. von einem weſentlichen Teil der in der
Breſſe Schaffenden, die neiie Aufgabe, die ihnen aus der natig=

nalſozialiſtiſchen Revolution heraus erwachſen iſt, noch gar nicht
klar erkaunt, geſchweige denn erfüllt worden iſt.
Dieſe neue Aufgabe kann doch unmöglich darin erblickt
werden, daß die Mehrzahl der deutſchen Zeitungen ſich bemühen
ſoll, ihren Inhalt mehr oder weniger nach einem Schema auf
denſelben Ton abzuſtimmen und damit gleichmäßig langweilig
zu werden.
Die gegenwärtig weitgehende Gleichförmigkeit, insbeſondere
der deutſchen Tagesprefſe, iſt nicht das Ergebnis von Regie=
rungsmaßnahmen und entſpricht nicht dem Willen der Führung
der Nation. Sie hat ihre Urſache vielmehr in einer aus der
Vergaugenheit ſich erklärenden inneren Fremdheit vieler in der
Preſſe geiſtig Schaffenden mit dem nationalſozialiſtiſchen Ge=
dankengut. Nachdem, wie der Führer ſagte,
die Preſſe im nakionalſozialiſtiſchen Skagt
Inſtrumenk der nakionalen Selbſterziehung
ſein muß, iſt von allen in ihr Schaffenden zu beanſpruchen, daß
ſie ſich die Vorausſetzung für dieſes Erzieheramt geiſtig und
charakterlich erwerben. Wer ſich innerlich hierauf nicht einzu=
ſtellen vermag, wird gut tun, von ſich aus die entſprechenden
Folgerungen zu ziehen.
Auch auf dem Gebiet des Fachzeitſchriftenweſens muß die
Vielfältigkeit der Geſtaltung mit allen ihren Vorzügen erhalten
bleiben. Maßnahmen und Eingriffe, die darauf hinauslaufen,
an die Stelle einer Reihe guter und bewährter Zeitſchriften eine
einzige Zeitſchrift zu ſetzen, die dann häufig dem beſonderen Be=
dürfnis des praktiſchen Lebens gar nicht mehr gerecht werden
kann, haben zu unterbleiben.
Die alten nationalſozialiſtiſchen Organe waren ausge=
fprochene Kampfblätter. In dieſer Stunde iſt es mir tiefinneres
Bedürfnis, jener Zeit des Kampfes zu gedenken, in der die
nationalſozialiſtiſchen Organe von allen Seiten und mit allen
Mitteln bekämpft wurden und ihre völlige Vernichtung das Ziel
des Syſtemſtaats und der Spſtemparteien war. Zweifellos er=
gibt ſich hieraus für ſie der Anſpruch, bei der Fortſetzung des
Kampfes in vorderſter Linie eingeſetzt zu werden. Dabei wird
ſie ſich den veränderten Verhältniſſen anpaſſen. Da die macht=
politiſche Lage politiſcher und weltanſchauungsmäßiger Gegner
des Nationalſozialismus ſich grundlegend geändert hat und ſie
ihre Anſchauungen praktiſch nicht mehr betätigen können, be=
ſteht die Aufgabe der nationalſozialiſtiſchen Preſſe künftig in
der Feſtigung des Gewonnenen und in dem Ringen um die
geſinnungsmäßige Umformung des einzelnen Volksgenoſſen.
Die Taktik dieſes Kampfes muß deshalb eine andere werden.
Von der früher bürgerlichen Preſſe iſt insbeſondere
die Heimalyreſſe im eigenklichen Sinne des Workes
eine nolwendige Bundesgenoſin der Kampfpreſſe.
Es wäre ungerecht, nicht anzuerkennen, daß vielleicht gerade ein
Teil diefer Preſſe aus einer engen Verbundenheit mit der Leſer=
ſchaft, mit ihren Nöten und Sorgen, mit ihrem Trachten und
Denken den Pulsſchlag der Zeit erfühlte und den opferbereiten
Einſatz wagte im Kampf für die Geſundung des Volks.
Es wäre verfehlk, aus einer mißverſtandenen
Aufgabenſtelleng heraus dieſer Preſſe den Lebens=
raum zu nehmen und damit Werke zu vernichten,
die kaum wieder erſetzt werden können.
Die geſamte deutſche Preſſe muß ſich darüber klar ſein, daß
es mit einer lediglich äußeren Gleichſchaltung, die ſich in vielen
Fällen mit einer faſt erſchreckenden Schnelligkeit vollzog, nicht
getan iſt. Es genügt nicht, einige ältere, im übrigen vielleicht
bewährte Mitarbeiter zu entlaſſen und an ihre Stelle National=
ſozialiſten zu ſetzen, wenn der ſonſtige Kreis der Mitſchaffen=
den das Weſen der Preſſe, wie ſie der heutige Staat, wie ſie
das deutſche Volk braucht, gründlich verkennt.
Kein Angehöriger der Preſſe darf Aufgaben verfolgen, die
dem nationalſozialiſtiſchen Gedankengut zuwiderlaufen. So darf
die Preſſe beiſpielsweiſe nicht ein Mittel konfeſſionellen Kampfes
oder nur der Träger wirtſchaftlichen Profitſtrebens ſein.
Wenn alle Teile der deutſchen Preſſe ſich immer der vom
Führer eindeutig formulierten Aufgabe bewußt ſind, wird jeder
auf dem weiten Feld der Betätigungsmöglichkeiten überhaupt
auch für ſich einen Platz zur Einordnung ſeines Schaffens
finden.
Die der privatwirtſchaftlichen Betätigung entlehnten Formen
der Orgoniſation des Preſſeunternehmens und des Vertriebs der
Preſſeerzeugniſſe ſind eine zufällige Erſcheinung und entſpringen
nicht einer Eigengeſetzlichkeit der Preſſe. Eine Verkennung dieſes
Verhältniſſes würde die Preſſe ihrer eigentlichen Aufgabe ent=
fremden und muß mit Naturnotwendigkeit zu einer Verfälſchung
des wirklichen Weſens der Preſſe führen. Ich bin gegen den Vor=
wurf geſchützt, lebensfremde Forderungen aufzuſtellen. Es iſt
ſelbſtverſtändlich, daß
eine gufe Preſſe ſich nur auf einer wirkſchaftlich
geſicherken Grundlage aufbauen kann.
Es muß aber daran feſtgehalten werden, daß die Aufgabenſtellung
im Bereich der Preſſe nicht aus einer wirtſchaftlichen Betätigung
abzuleiten iſt und daß die einzelne Zeitung nicht nur nach dem
wirtſchaftlichen Erfolg bewertet werden kann. Die wirtſchaftliche
(Fortſetzung auf Seite 2, dritte Spalte.)

* Sicherungsverwahrung
für Gewohnheitsserbrecher.
Von
Senator i. R. Dr. Nöldeke, Hamburg.
Eine große, geradezu unverzeihliche Unterlaſſung bei den
bisherigen Verſuchen, unſer Strafrecht zu reformieren, war, daß
man zwar auf die eine Seite der nach dieſer Richtung von
Franz Liſzt geforderten Reform die Betonung des Beſſerungs=
und Erziehungsgeſichtspunkts großes, gar zu großes Gewicht
legte, aber den ergänzenden Geſichtspunkt: die Notwendigkeit
eines ſtarken Schutzes der Geſellſchaft vor dem Gewohnheits=
und Berufsverbrechertum, auf den Liſzt das gleiche Gewicht ge=
legt hatte, allzu ſehr in den Hintergrund treten ließ. Hatte doch
ſchon die Begründung des Entwurfs eines neuen Strafgeſetz=
buchs von 1924 auf die Dringlichkeit eines weiteren Schutzes
der Geſellſchaft nach dieſer Richtung hingewieſen, indem ſie aus=
führte, daß die ernſteſte Frage auf dem Gebiet der ſichernden
Maßnahmen die Behandlung gefährlicher Berufsverbrecher ſei.
Nach dem Entwurf ſei zwar gegen ſolche Verbrecher eine nicht
unbeträchtliche Verſchärfung der Strafen und insbeſondere der
Uebergang von Gefängnis zu Zuchthaus zuläſſig, aber auch die
erhöhten Strafen vermöchten die Gefahren, die der öffentlichen
Sicherheit von den Gewohnheitsverbrechern drohten, nicht zu
beſeitigen; ſie würden den Typus des vielfach vorbeſtraften Ein=
brechers, der alsbald nach der Entlaſſung neue Beutezüge unter=
nehme, oder den des Sittlichkeitsverbrechers, der in der Frei=
heit jeder neuen Verſuchung unterliege, nicht zum Verſchwinden
bringen. Auch bei noch ſo ſtarker Erhöhung der Strafdauer
müſſe der Verbrecher ſchließlich doch wieder auf freien Fuß ge=
ſetzt werden, und zwar auch dann, wenn kein Zweifel darüber
beſtehe, daß er die Freiheit zu neuen Verbrechen mißbrauchen
werde. Dieſem Uebelſtand könne, wie weiter richtig ausgeführt
wird, nur durch Zulaſſung einer ſichernden Maßnahme vor=
gebeugt werden, die den Behörden das Recht gibt, den Ver=
urteilten auch nach verbüßter Strafe ſolange in Verwahrung zu
behalten, als er eine Gefahr für die Allgemeinheit bildet. Die
Vorſchläge des Entwurfs wurden aber von der Regierung, die
den Widerſtand im Reichstag fürchtete, verhältnismäßig milde
gehalten. Sie ſind dann mit dem ganzen Entwurf geſcheitert
und haben trotz der allgemein anerkannten Dringlichkeit einer
geſetzlichen Regelung nicht zu einem geſonderten Vorgehen der
Regierung auf dieſem Gebiet geführt, auch nicht, nachdem auf
der Tagung der deutſchen Abteilung der Internationalen
Kriminaliſtiſchen Vereinigung im Mai 1931 in Eſſen die
Neferenten Oberverwaltungsgerichtsrat Dr. Hagemann=Berlin
und Profeſſor Dr. Exner=Leipzig nochmals energiſch und unter
allgemeinem Beifall der Verſammlung auf die Wichtigkeit der
Angelegenheit hingewieſen hatten. Namentlich der letztere brachte
beſtimmte Vorſchläge, die vor allem die Einführung der Sicher=
heitsverwahrung und die Bildung von Spezialgerichten zur Ab=
urteilung ſolcher Perſonen forderten, die für die Anwendung
der Sicherheitsverwahrung in Frage kommen.
Es bedurfte erſt des gründlichen Umbruchs des Regierungs=
ſyſtems durch die nationale Revolution, um hier endlich zu den
notwendigen, ſchon ſo lange von den juriſtiſchen Sachverſtän=
digen, ebenſo wie von der durch das Gewohnheitsverbrechertum
bedrohten Allgemeinheit geforderten Maßnahmen zu gelangen,
die uns nun das Geſetz vom 24. November bringt, welches zum
größten Teil am bevorſtehenden 1. Januar wirkſam wird. Da=
nach tritt, wie es der erwähnte frühere Entwurf des neuen
Strafgeſetzbuchs ebenfalls vorgeſehen hatte, eine Erhöhung der
Strafe bis zu fünf Jahren Zuchthaus ein, wenn jemand, der
ſchon zweimal rechtskräftig verurteilt worden iſt, durch eine
neue vorſätzliche Tat eine Freiheitsſtrafe verwirkt und die Ge=
ſamtwürdigung der Taten ergibt, daß er ein gefährlicher Ge=
wohnheitsverbrecher iſt, ſoweit die Tat an ſich nicht mit einer
noch höheren Strafe bedroht iſt. Wenn die neue Tat auch ohne
dieſe Strafberſchärfung ein Verbrechen, alſo ſchon an ſich mit
Zuchthaus bedroht wäre, iſt auf Zuchthaus bis zu fünfzehn
Jahren zu erkennen. Dabei wird, ebenſo wie es früher bean=
tragt war, vorausgeſetzt, daß die beiden früheren Verurteilungen
wegen eines Verbrechens oder vorſätzlichen Vergehens ergangen
ſind und in jeder von ihnen auf Todesſtrafe, Zuchthaus oder
Gefängnis von mindeſtens ſechs Monaten erkannt worden iſt.
Hat jemand mindeſtens drei vorſätzliche Taten begangen und
ergibt die Geſamtwürdigung, daß er ein gefährlicher Gewohn=
heitsverbrecher iſt, ſo kann das Gericht bei jeder abzuurteilenden
Einzeltat die Strafe ebenſo verſchärfen, auch wenn die ſonſt
hierfür aufgeſtellten Vorausſetzungen nicht vorliegen. Eine
frühere Verurteilung, zwiſchen deren Rechtskraft und der folgen=
den Tat mehr als fünf Jahre verſtrichen ſind, kommt nicht als
ſtrafverſchärfend in Betracht. Eine ausländiſche Verurteilung iſt
zu berückſichtigen, wenn die geahndete Tat auch nach deutſchem
Recht ein Verbrechen oder vorſätzliches Vergehen wäre. Be=
achtenswert iſt hierbei zunächſt, daß es ſich um eine allgemeine
Rückfallsbeſtimmung handelt, nicht um eine wiederholte Ver=
urteilung wegen gleichartiger Taten, wie ſie unſer Strafrecht
früher ſchon kannte. Der Reichsausſchuß hatte aus Furcht, daß
die Strafverſchärfung auch gegen politiſche Verbrecher, insbe=
ſondere wohl gegen Kommuniſten, angewandt werden könnte,
eine Beſtimmung in den Entwurf eingefügt, wonach Vorſtrafen,
die auf politiſchem Gebiet, insbeſondere dem des Hoch= und
Landesverrats lagen, nicht in Betracht kommen ſollten. Die
Maſſe der gemeingefährlichen Gewohnheitsverbrecher ſind in der
Hauptſache wohl Diebe und Betrüger, doch kommen hier auch
die Sittlichkeitsdelikte in Frage. Weiter iſt bemerkenswert, daß
während nach dem früheren Entwurf die Strafverſchärfung nur
eintreten konnte der Richter jetzt bei allen unter die gegebenen
Vorausſetzungen fallenden Taten auf ſie erkennen muß.
Wird jemand auf dieſe Weiſe als Gewohnheitsverbrecher
verurteilt, dann hat es nicht bei der Strafe allein ſein Be=
wenden, vielmehr hat das Gericht außerdem noch die oben er=
wähnte Sicherheitsverwahrung anzuordnen, wenn die öffentliche
Sicherheit es fordert. Auch hier unterſcheidet ſich das jetzige
Geſetz von dem früheren Entwurf dadurch, daß es die Anord=
nung der Sicherheitsverwahrung für das Cericht obligatoriſch
macht, während ihm früher nur das Recht zur Anordnung ge=
geben war. Zum Schutz des Angeklagten iſt beſtimmt, daß ihm
ein Verteidiger zur Seite geſtellt werden muß, wenn zu er=
warten iſt, daß die Sicherheitsverwahrung angeordnet werden
wird. Aus dem gleichen Grunde iſt beſtimmt, daß für die An=
ordnung der Sicherheitsverwahrung ebenſo wie für den Schuld=

Seite 2 — Nr. 346

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Donnerstag, 14. Dezember 1933

ſpruch eine Mehrheit von zwei Dritteln der Stimmen erforder=
lich iſt und daß überhaupt dieſe Maßnahme nur vom Kollegial=
gericht, alſo nicht vom Amtsrichter allein verhängt werden darf.
Hält dieſer die Strafverſchärfung für Gewohnheitsverbrecher
für angezeigt, dann hat er den Fall an das Schöffengericht zu
verweiſen, ſofern nicht ein Gericht höherer Ordnung zuſtändig iſt.
Während nach dem früheren Entwurf die Sicherheits=
verwahrung zwar ebenſo wie nach dem vorliegenden Geſetz ſo
lange dauern ſollte als es ihr Zweck erfordert, aber drei Jahre
nur überſteigen durfte, wenn das Gericht die Verlängerung vor
Ablauf der Friſt für zuläſſig erklärt oder neu angeordnet hatte,
iſt die Dauer der Sicherheitsverwahrung jetzt an eine Friſt nicht
gebunden. Doch hat das Gericht vor Ablauf jeweils von drei
Jahren zu entſcheiden, ob der Zweck der Unterbringung er=
reicht iſt. Ergibt ſich bei der Prüfung, daß der Zweck der Unter=
bringung erreicht iſt, dann hat es die Entlaſſung des Unter=
gebrachten anzuordnen. Beſtehen aber Zweifel, dann dauert die
Verwahrung fort.
Ueber die Durchführung der Sicherheitsverwahrung beſtimmt
das Geſetz nur, daß die in der Sicherheitsverwahrung Unter=
gebrachten zu den in der Anſtalt eingeführten Arbeiten anzu=
halten ſind, daß ſie aber auch in Arbeiten außerhalb der Anſtalt
verwendet werden können, dabei jedoch von freien Arbeitern ge=
trennt gehalten werden müſſen. Der Entwurf eines Reichsſtraf=
vollzugsgeſetzes, der im Reichstag überhaupt nicht zur Beratung
gekommen iſt, enthielt daneben noch eine Reihe von Vorſchriften
hierüber, z. B. dahin, daß die Sicherungsverwahrung ſo zu ge=
ſtalten ſei, daß der Untergebrachte nicht entweichen könne, weiter,
daß ſie in einer beſonderen Abteilung einer Strafanſtalt voll=
zogen werden könne, ſolange die Zahl der in Verwahrung zu
nehmenden Perſonen die Errichtung beſonderer Verwahrungs=
anſtalten nicht zweckmäßig erſcheinen laſſe. Entſprechende Vor=
ſchriften werden jetzt wohl im Wege der Verordnung als
Aenderung oder Ergänzung der Grundſätze über den Vollzug
der Freiheitsſtrafen erlaſſen werden, denn auch jetzt wird man
ſchwerlich gleich beſondere Verwahrungsanſtalten errichten wollen.
In einer Anlage zum Entwurf des Strafgeſetzbuchs iſt auf
Grund der Kriminalſtatiſtik der Vorkriegszeit geſchätzt worden,
daß für die Sicherungsverwahrung jährlich zunächſt mit etwa
400 bis 500, im ganzen mit etwa 1200 bis 1300 Perſonen zu
rechnen ſein werde. Später hat man im ganzen mit etwa 3000
in Sicherheitsverwahrung zu nehmenden gemeingefährlichen
Gewohnheitsverbrechern gerechnet, zu deren Unterbringung in
Verhandlungen der Länderregierungen Preußen und Bayern je
eine damals ſonſt nicht mehr benutzte Strafanſtalt zur Ver=
fügung ſtellen wollten. Ob das bei der Steigung der Zahl der
Verurteilten heute noch möglich ſein wird, iſt mir zweifelhaft,
namentlich da auf Grund der Uebergangsvorſchriften von vorn=
herein mit einer größeren Zahl von der Sicherheitsverwahrung
verfallenden Gefangenen zu rechnen ſein dürfte. Danach ſollen
nämlich Taten, die vor dem Inkrafttreten des Geſetzes begangen
ſind, und bei denen die Strafverſchärfung für gefährliche Ge=
wohnheitsverbrecher zuläſſig geweſen wäre, wenn bei Begehung
der Tat das neue Geſetz ſchon gegolten hätte, die Sicherheits=
verwahrung angeordnet werden, wenn die öffentliche Sicherheit
es erfordert. Ferner kann das Gericht unter gewiſſen Voraus=
ſetzungen auch gegen Gefangene, die beim Inkrafttreten des
Geſetzes eine Freiheitsſtrafe verbüßen, die Sicherheitsverwahrung
nachträglich anordnen, wenn bei Geſamtwürdigung ihrer Taten
ſich ergibt, daß es ſich um gefährliche Gewohnheitsverbrecher
handelt und die öffentliche Sicherheit es erfordert. Zu dieſem
Zweck iſt ja ſchon eine Kontrolle aller in Strafhaft befindlichen
Gefangenen aus dieſem Geſichtspunkte angeordnet worden. Hoffen
wir, daß die Sicherheitsverwahrung neben den anderen Sicher=
heitsmaßnahmen, die das neue Geſetz bringt, die öffentliche
Sicherheit ſo fördert, wie man es im Intereſſe von Volk und
Staat dringend wünſchen muß. Dann wäre eine der wichtigſten
Aufgaben unſerer Strafrechtsreform endlich erfüllt.

Neue Kredike für Arbeitsbeſchaffung.
Der Kreditausſchuß der Deutſchen Rentenbank=Kreditanſtalt
hat laut Mitteilung des Reichsarbeitsminiſteriums erneut
Arbeitsbeſchaffungsdarlehen von rund 10 Millionen RM. bereit=
geſtellt. Für Flußregulierungen im Freiſtaat Sachſen wurden
nochmals Beträge von rund 3,5 Millionen RM. bewilligt, womit
dem notleidenden ſächſiſchen Induſtriegebiet eine wirkſame Hilfe
im Kampf gegen die Arbeitsloſigkeit gewährt wird. Vom arbeits=
marktpolitiſchen Standpunkt beſonders hervorzuheben iſt auch
ein Darlehen von etwa einer halben Million RM., das der
Stadt Köln für Vorflutbeſchaffungen bewilligt wurde. Unter
mehreren großen Arbeiten, die im Land Baden zur Ausführung
kommen werden, iſt die Entwäſſerung der Rhein=Niederung
durch den Ried=Kanal=Zweckverband in Raſtatt und der Bau
eines Rhein=Hochwaſſerdamms zwiſchen Neuburgweier und dem
Karlsruher Stichkanal zu erwähnen, wofür Darlehen von rund
200 000 bzw. 365 000 RM. bewilligt wurden.

Vom Tage.
Reichspräſident von Hindenburg und Reichskanzler Adolf
Hitler haben Seiner Exzellenz dem apoſtoliſchen Nuntius Herrn
Orſenigo zur Vollendung ſeines 60. Lebensjahres herzliche Glück=
wünſche überſandt.
Staatsſekretär im Reichsfinanzminiſterium Reinhardt iſt der
Dienſtgrad eines SA.=Gruppenführers verliehen worden.
Die Amtsbezeichnung des evangeliſchen Feldprobſtes des Hee=
res und der Marine iſt umgewandelt worden in „Evangeliſcher
Feldbiſchof der Wehrmacht”.
Auf einer Sitzung des Ehrenausſchuſſes der „Stiftung für
Opfer der Arbeit” wurde mitgeteilt, daß die Summe der ein=
gegangenen Spenden bisher den Betrag von 7 Millionen RM.
erreicht hat.
Der belgiſche Senat genehmigte mit 80 gegen 59 Stimmen
die Bewilligung von 759 Mill. Franken zum Ausbau der Grenz=
verteidigungsanlagen.
Der Finanzausſchuß des franzöſiſchen Senates hat mit 23
gegen 4 Stimmen eine tiefgreifende Aenderung an der von der
Kammer beſchloſſenen Abgabe von den Beamtengehältern vor=
genommen. Sämtliche feſten Einkommen ſollen mit einer geſtaf=
felten Sonderabgabe von 3 bis 10 Prozent belegt werden. Dieſer
Beſchluß dürfte zu großen Meinungsverſchiedenheiten zwiſchen
Kammer und Senat führen.
Der ehemalige tſchechiſche Miniſterpräſident Dr. Anton Spehla
iſt im Alter von 60 Jahren an einer Grippe, zu der ſich eine
Lungenentzündung geſellte, geſtorben. Svebla war dreimal Mini=
ſterpräſident und hat faſt 6 Jahre lang die Staatsgeſchäfte geleitet.
Auf Veranlaſſung des Kriegskommiſſars Woroſchilow wird
der ſowjetruſſiſche Botſchafter in Rom demnächſt der italieniſchen
Vehrmacht die Einladung übermitteln, eine italieniſche Militär=
abordnung nach Rußland zu entſenden. Dieſer Beſuch ſoll die
freundſchaftlichen Beziehungen beider Armeen enger geſtalten.
Die wiederholt in einer gewiſſen Preſſe des Auslandes auf=
getauchten Behauptungen, daß Deutſchland außergewöhnlich große
Mengen Nickel für Rüſtungszwecke einführe, wurde von dem Prä=
ſidenten der International Nickel Cy., Stanley, als durchaus un=
begründet bezeichnet. Der demnächſt zu erwartende Jahresbericht
der Geſellſchaft werde die Haltloſigkeit dieſer Meldungen beweiſen.
Zwiſchen Japan und Auſtralien ſteht der Austauſch von Ge=
ſandtſchaften bevor. Die auſtraliſche Regierung werde zu dieſem
Zweck im kommenden Februar eine Sonderkommiſſion nach Japan
entſenden.

Die Schuld des Kommunismus.

die Plädoyers der Oberreichsanwälke im Reichstags=

Die Oberreichsanwälte Dr. Werner und Pariſius haben im
Prozeß gegen die Reichstagsbrandſtifter am Mittwoch in ihren
Anklagereden noch einmal all das zuſammengefaßt, was die
bochenlangen Verhandlungen in ſehr eingehenden und ſehr ſorg=
fältigen Erhebungen zutage förderten. Ein Querſchnitt
durchdie Plädoyersder Anklage führt zu der Unter=
ſtreichung der im Prozeßverlauf gewonnenen
Erkenntnis, daß die moraliſche Schuld für den
Reichstagsbrand den Kommunismus trifft der
ſich jahrelang in Deutſchland austoben und Millionen von Volks=
genoſſen gegen ihre Brüder und Schweſtern aufhetzen durfte. Ge=
rade weil der Kommunismus den Boden für den
furchtbaren Anſchlag auf das Reichstagsgebäude
ebnete, war es nötig, ſich mit ihm in allen Einzelheiten aus=
einanderzuſetzen, Ziele und Beſtrebungen der KPD. und ihrer
Führer herauszuarbeiten, an den Terror, die Bluttaten und
Sprengſtoffanſchläge zu erinnern, die Aufmerbſamkeit auf die Er=
gebniſſe der zahlloſen Hochverratsprozeſſe gegen Kommuniſten zu
lenken, die Pläne über die allgemeine Vorbereitung des General=
ſtreiks, ſeine Ausrufung und die Auslöſung des ſorgfältig vorbe=
reiteten bewaffneten Aufſtandes auszugraben.
Namentlich Oberreichsanwalt Dr. Werner hat noch einmal
eine anſchauliche Darſtellung der kommuniſtiſchen Bewegung gege=
ben, zu der die Angeklagten gehören und in der ſie teilweiſe füh=
rende Stellungen inne hatten. Es war nötig, in den Mittwoch=
Plädoyers der KPD. einen beſonderen Raum zu geben, um die
Motive, namentlich van der Lubbes, verſtehen zu können. Dr.
Werner hat bei dieſer Gelegenheit auch die Ergebniſſe des Pro=
zeſſes zuſammengefaßt, ſoweit ſie ſich auf die Unterſuchung der im
Braun=Buch enthaltenen Behauptungen beziehen. Nicht in einem
Punkt konnten ſie beſtätigt werden. Sie haben ſich von A bis 3
als böswillige Lügen entpuppt, womit gleichzeitig auch das Ur=
teil über das Londoner Gericht geſprochen wurde, das ſich priva=
tim aufmachte, um der Deutſchenhetze Material zu liefern.

Die heſſiſchen Künftler
and ige Beignaclsildeer.
Die Kunſtmeſſe im Heſſiſchen Landesmuſeum.
Kultur iſt nicht ein Beſitz, auf dem ein Volk liegen und
ſchlafen kann. Kultur iſt ein Zuſtand und zwar der Zuſtand
einheitlicher Belebtheit eines ganzen Volkes aus einem Grund=
antrieb, der hier Stil und dort Sitte wird, der hier Kunſtwerk
und dort Kunſtfreude heißt, hier Rede und dort Antwort. Die
Leiſtung iſt in der Kultur wichtig, aber ebenſo wichtig iſt
die Teilhabe des Volkes an der Leiſtung. Mit Fug und
Recht iſt immer geſagt worden, daß im Mittelpunkt jeder
Kultur die Kunſt ſtehe. Denn Kunſt verdankt ihr Leben einzig
und allein den Gemeinſchaftskräften, aber die Er=
füllung ihres Lebens iſt, daß ſie wieder Gemeinſchaft
bildet.
Der Künſtler ſpricht, aber das Volk muß ihn auch hören.
Im gegenwärtigen deutſchen Augenblick iſt dieſe letztere
Forderung die wichtigſte. Es iſt wohl wahr, daß die
Kunſt aus dem Volkszuſammenhang heraustreten kann in ein
äſthetiſches Abſeits. Wir haben das erlebt. Aber auch das Volk
kann ſeinen Zuſammenhang mit der Kunſt brechen und kann
überlaufen zu den Sachwerten oder zu einem Kult des leeren
Vergnügens und der Zerſtreuung. Auch das haben wir erlebt.
Im neuen Deutſchland kommt es darauf an, daß Kunſt und
Volk ihre wechſelſeitige Zuordnung neu erkennen!
Der Weihnachtsmarkt der heſſiſchen Künſtler, der ſo reich
und ſchön im Landesmuſeum aufgebaut iſt, bedeutet einen
Ruf an das Volk: Helft die Gemeinſchaftskräfte der Kunſt er=
halten! Gebt der Kunſt das Bewußtſein zurück, daß ſie nicht in
die Wüſte hinein predigt! Den Künſtler, den bedrängten
und hungernden Träger der Kunſt, kann bis zu einem gewiſſen
Grade die öffentliche Hilfe betreuen — aber die Kunſt und
ihren großen Dienſt am Ganzen könnt ihr nur retten als
Volk, durch Liebe, durch Hören, durch geiſtige Teilnahme,
durch rechte, tätige Kunſtfreude!
Zu den vielen Parolen, die heute das öffentliche Bewußtſein
zu formen ſuchen, ſtellen wir, die wir um das einzigartige Amt
der Kunſt wiſſen, eine neue: Glaubt nicht, Deutſche, daß ihr
echtes und wahrhaftes Volk ſein könnt, ſolange ihr euch der
Künſt gegenüber als eine Summe unverantwortlicher Privat=
leute verhaltet!
Dies ausſprechen angeſichts der heſſiſchen Kunſtmeſſe im
Landesmuſeum, heißt zugleich ausſprechen, daß ein Bericht über
ihre Darbietungen nicht eine fachliche Erörterung der Qualitäten
ſein kann. Natürlich gibt es in dieſer Schau verſchiedene Wert=
grade, es gibt in ihr ſehr verſchiedene Kunſttemperamente und
Kunſtweiſen. Aber dieſer Verſchiedenheit antwortet im Volk
eine ebenſo große Verſchiedenheit der Temperamente, der
Neigungen und der Zugänglichkeit, und es iſt im jetzigen Augen=

blick wichtiger, daß das Kunſtwerk und der ihm beſtimmte Lieb=
haber faktiſch zueinander finden, als daß äſthetiſche Werte gegen=
einander abgewogen werden. Selbſt hingehen zu den
Kunſtwerken! Sie abhorchen darauf, ob ſie dir oder mir etwas
ſagen! Vor allem ſich auch die Freude gönnen, die zahlreichen
Mappen durchzuſehen! Sie liegen frei aus ſie enthalten zahl=
loſe feine, herzhafte Blätter in allen möglichen Techniken.
Mancher, dem die Bilder an den Wänden zu teuer ſind, findet
hier Dinge, die ihm vielleicht vielmehr ſagen als die gerahmten
Bilder, zu einem Preis zwiſchen 10 und 50 Mark!
Ich hebe Einiges aus der Fülle heraus. Da ſind die friſchen
Reiterbilder von Scheld mit ihrem feingeſpannten Aufbau,
die behaglichen, lebensſatten Blumenſtücke von Breitwieſer,
die immer reifer und dichter werdenden Landſchaften von Marcel
Richter. Wie vieles von verſchiedenen Malweiſen trifft ſich
hier! Neben Ferdinand Barth, in deſſen „Villa Hadriana”
Böcklinſche Farbſkalen wieder aufleben, neben Adolf Beyers
impreſſioniſtiſcher Schilderung zarter Lüfte und webender Schat=
ten das kniſternde Feuerwerk trockener heller Farben bei Adolf
Bode, die graphiſch durchſetzte, poetiſche Welt des begabten
jungen Ernſt Fay, die lockere Malerei von Anna Borne=
mann mit Achtſamkeit auf die zarten Grautöne der Luft. Eine
naturfrohe, ſchlichte Art der Landſchaftsauffaſſung liegt in
Ed. Schmidts „Morgenſonne” die ausgezeichneten Holz=
ſchnitte von Annelieſe Reichmann laſſen deutſche Landſchaft
in Anknüpfung an die Sehweiſe des großen alten Donau=
meiſter erleben. Mathilde Stegmayer erzählt in der ge=
diegenen, freudigen Art ihrer neueren Arbeiten von den Reizen
des wohlbekannten Ziegelbachs oder unſerer Modau, Kurt
Kempin ſtreift in ſeinem Bücherſtilleben auf ſympathiſche
Weiſe an die Bezirke der Neuen Sachlichkeit. Hinter Erich
Martins Sepiazeichnung „Schlafendes Kind” muß ich ein
Ausrufezeichen ſetzen! Das iſt ein Stück kindlichen Lebens voll
dichteriſcher Zartheit und flügelleichter Träumerei, ganz gewiß
ſo gut, ſo deutſch, ſo zauberhaft wie der beſte Ludwig Richter,
wenn auch ganz anders in den Mitteln.
Ueberhaupt die Zeichnung in der Ausſtellung! Man iſt
immer wieder erſtaunt. Hätten wir eine wirkliche Kultur des
Auges, die den Kunſtwert auch im Aquarell und im Schwarz=
Weiß zu würdigen wüßte — die Mappen auf den Tiſchen
müßten in den erſten drei Tagen geplündert ſein. Auch an den
Wänden und in Glaskäſten ſieht man Zeichnungen, darunter die
entzückenden, in ihrer Genauigkeit ſo zarten myſtiſchen Land=
ſchaften von Wilhelm Walther die Kindergeſtalten von
Daniel Wohlgemuthe in denen eine Corinthſche Stift=
führung nachzuleben ſcheint, die Reiſe=Tagebuchblättey von Hans
von Geyer, der die freie, ſonnige Seite ſeines Weſens ſo
ſchön in dem Aquarell „Bahndamm” entfaltet. Auch die getönten
Zeichnungen Anton Hartmanns mit ihrer männlichen Kraft
der Linie müſſen hier genannt werden, die Blumenſtücke von
Martha Kranz, die liebenswürdigen Landſchaften von Eliſe
Plenk und die bezaubernd anmutigen Blumenſzenen und
figürlichen Applikationen der begabten jungen Suſi Gauß.
Um aber noch auf der Spur der Oelgemälde weiterzugehen

(Fortſetzung von Seite 1, zweite Spalte.)

Führung eines Zeitungsunternehmens und dem entſprechend ihr
Erfolg, finden erſt in der tatſächlichen Erfüllung der preſſemäßi=
gen Aufgabe ihre ſittliche und berufsethiſche Begründung. Ich be=
dauere, feſtſtellen zu müſſen, daß in der früheren Zeit dieſer
Grundſatz leider verkannt und vernachläſſigt worden iſt. Die beſte
Zeitung oder Zeitſchrift wird zweifellos die ſein, bei der die
preſſemäßige Leiſtung das Ergebnis einer fein aufeinander ab=
geſtimmten, ſtändig ſich vollziehenden Wechſelwirkung zwiſchen der
journaliſtiſchen und verlegeriſchen Leiſtung darſtellt.
Journaliſtiſche und verlegeriſche Höchſtleiſtung in einhelligem
Zuſammenwirken werden die wirtſchaftlichen Grundlagen und die
ideellen Werte ſicherſtellen und damit der Zeitung oder Zeitſchrift
ihre innere Unabhängigkeit gewährleiſten. Dabei wird die Ge=
ſamtarbeit aller in der Preſſe Tätigen ſich bei jeder einzelnen
Maßnahme von der Aufgabe der Preſſe im nationalſozialiſtiſchen
Staat leiten laſſen müſſen. Hierbei wird vielfach zu beachten ſein,
daß ſich wirtſchaftliche Maßnahmen im Einzelfall dem Anſehen
und der Würde der Preſſe anpaſſen müſſen.
Aus dieſen Grundſätzen ergibt ſich für die Reichspreſſekammer
als notwendige

daß dieſer unbedingt auf die Aufwertung der eigenen preſſemäßi=
gen Leiſtung abgeſtellt ſein muß, wobei ohne weiteres die unbe=
dingte Zuverläſſigkeit im Sinne des nationalſozialiſtiſchen Staats
vorausgeſetzt wird.
Es geht nicht an, und es entſpricht keineswegs dem Willen
der Führung, den wirtſchaftlichen Unterbau einer Zeitung in Ge=
ſtalt eines feſten Bezieherſtammes dadurch zu ſchaffen, daß an die
Stelle des freien Willens des Einzelnen zum Bezug der Zeitung
die entſcheidende Beeinfluſſung durch die Zeitung oder eine dritte
Stelle tritt. Die Unruhe aus dem ſtändigen, ſachlich nicht immer
begründeten Kampf um den Bezieher wird verſtärkt durch immer
wieder auftauchende Neugründungen von Zeitungen und Zeit=
ſchriften, für die ganz allgemein kaum ein Bedürfnis anerkannt
werden kann.
Hierzu kommt noch, daß, von der wirtſchaftlichen Seite her
betrachtet, der größte Teil der Preſſe gleichfalls in verhältnis=
näßig kurzer Zeit einen Umbau vornehmen muß, veranlaßt durch
die Neuregelung des Anzeigenweſens entſprechend den Bekannt=
machungen des Werberats der deutſchen Wirtſchaft. Es beſteht die
Gefahr, daß aus der Sorge um die wirtſchaftlichen Exiſtenzgrund=
lagen rein wirtſchaftliche Geſichtspunkte im Wettbewerb der Zei=
tungen und Zeitſchriften untereinander immer mehr in den Vor=
dergrund drängen und die in der Preſſe Schaffenden damit ihrer
eigentlichen Aufgabe entfremdet werden.
Es iſt ſchließlich feſtzuſtellen, daß durch den Einſatz preſſefrem=
der Kräfte in der geſchäftsmäßigen Werbung für die Zeitungen
und Zeitſchriften die Wettbewerbsmaßnahmen auf Wege und
Methoden abgedrängt wurden, die mit dem Gedanken eines nur
auf Leiſtung abgeſtellten Wettbewerbs nicht zu vereinbaren ſind.
Es iſt alſo ein dringendes Gebot der Stunde, die Preſſe in
einen Zuſtand einer gewiſſen Abklärung hinüberzuführen, der kei=
neswegs zu einer inneren oder äußeren Erſtarrung führen, aber
den an der Preſſe Schaffenden die Möglichkeit einer inneren Fe=
ſtigung geben ſoll. Dieſem Zweck dient eine mit dem heutigen Tag
erlaſſene Anordnung.
Der äußere Aufbau der Reichspreſſekammer.
TU. Berlin, 13. Dezember.
Der äußere Aufbau der Reichspreſſekammer iſt nunmehr
durchgeführt. Der Reichspreſſekammer ſind folgende Verbände
und Fachſchaften eingegliedert:
1. Reichsverband der Deutſchen Preſſe,
2. Verein Deutſcher Zeitungsverleger,
3. Reichsverband deutſcher Zeitſchriftenverleger,
4. Reichsverband der deutſchen Korerſpondenz= und
Nachrichtenbüros, Berlin,
5. Reichsverband der evangeliſchen Preſſe und Fachſchaft
der katholiſch=kirchlichen Preſſe, vereinigt in der
Hauptfachſchaft der kirchlich=konfeſſionellen Preſſe,
6. Reichsverband deutſcher Zeitſchriftenbuchhändler,
7. Verband der Preſſeſtenographen,
8. Fachſchaft der Verlagsangeſtellten,
9. Fachſchaft der Redaktionsangeſtellten.

Zernin iſt da mit einem ſeiner von Sonne übergoldeten
Schneebilder, Gunſchmann mit einem vergnügten Blumen=
ſtück. Alexander Poſch ebenfalls mit einem Blumenſtrauß von
köſtlicher, verſchollener Zartheit der Malerei. Nadine v. Encke=
vort zeigt ein Früchteſtilleben, das an Cézanne denken läßt in
Farbe und Auffaſſung, Emil Biedenhänder ein mit ſchar=
ſem Auge gefaßtes Stück Dolomitenlandſchaft, Paul Arnoul
eine Stadtrandlandſchaft mit Brücke in freier, aufgelöſter Malerei
voll Geiſt und Eingebung. An die kraftvoll=männliche Art eines
Vlaminck fühlt man ſich gemahnt durch das Straßenbild von
Hans E. Steinbach. Das Paſtell „Bahndamm” von Lothar
Toller bezeugt mit ſeiner ungemein freien, lyriſchen Art eine
neue glückliche Wendung im Schaffen des Künſtlers. Vielfach
bezeugt iſt in der Ausſtellung auch das Können und Streben
Willi Hofferberts, in Gemälden wie in Aquarellen von
feſtem, klarem Aufbau und männlichem Geiſt.
Aus der Reihe der bildhaueriſchen Arbeiten ſei
ebenfalls Einiges herausgegriffen — wieder wie bei der Malerei
in der alleinigen Abſicht, von der Geſtaltenfülle der Aus=
ſtellung einen annähernden Begriff zu geben. Well Habicht
tritt hier hervor mit ſeinen humorvollen Gartenfiguren in Kunſt=
ſtein und dem flotten Hitlerjungen, der ein ſchöner Beweis dafür
iſt, daß die Begeiſterung für das neue Deutſchland ſich mit
vollendeter künſtleriſcher Qualität der Darſtellung verbinden
kann. Zwei hervorragend ſchöne Torſi von Fritz Schwarz=
beck, reizvolle Terrakotten und Bronzen von Adam Antes,
eine dramatiſch bewegte Türbogenfüllung in Bronze (Hochrelief),
St. Michael darſtellend, von Robert Cauer, ſowie die zahl=
reichen Arbeiten von Frau Federn=Staudinger dar=
unter entzückende Statuetten, ſeien weiterhin genannt. Eben=
falls in den plaſtiſchen Bereich gehören die Plaketten und
Münzen von Harold Winter, Meiſterwerke ihrer Art.
Von Gewicht und objektiver Bedeutung iſt endlich auch die
dritte Abteilung der Ausſtellung, das Kunſtgewerbe. Sie
iſt unter tätiger Mitwirkung der Darmſtädter Ortsgruppe der
Gedok zuſtande gekommen. Sie zeigt wieder einmal, wie viel
Vortreffliches an kunſtgewerblichem Können in Darmſtadt zu
Hauſe iſt. Eindruck machen da vor allem die Filet=Arbeiten von
Lotti Jochheim (Hungertuch, Wappendecke, nach Entwürfen
von Ludwig Kriegk, der auch mit einer Mappe reizvoller
Phantaſtika vertreten iſt); ſodann die verſchiedenen Glaskäſten
mit koſtbaren und einfachen Bucheinbänden von Rehbein.
Ausgezeichnete Porzellane und Handwebereien ſieht man von
Marie Seibert, gediegene Lederarbeiten, handgewebte Wand=
behänge, und vor allem auch eine Reihe holzgeſchnitzter Tier=
darſtellungen (zu Spielzwecken) von Ilſe Pfaff. Frau
Cornill=Dechert bringt reizvollen Weihnachtsſchmuck in
getriebenem Meſſingblech, die „Odenwaldſchmiede” in Brensbach
(Ernſt Streckhardt) zeigt handgeſchmiedetes Gerät aller Art
in Meſſing von höchſter handwerklicher Gediegenheit. Sehr ſchön
ſind die Lederarbeiten (Taſchen, Teewärmer uſw.) von Hilde
Münch ebenſo die Webearbeiten von Ruth Staudinger
und die Batikarbeiten von L. Eimer. Neuartiges Spielzeug
(namentlich ein Angelſpiel und eine „Haſenſchule”, die großen

Donnerstag, 14. Dezember 1933

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Nr. 346 — Seite 3

Das deutſch=franzöſiſche Geſpräch.
Häfſelraken der franzöſiſchen Preſſe über den Inhalt der Unkerredung Fransois Ponceks mit dem Führer.
Unerhörke und unberechtigte franzöſiſche Garankieforderungen.

* Skörende Pariſer Begleikmuſik.
Die geſamte Pariſer Preſſe ſetzt ihre Verſuche fort, das
Geheimnis der Ausſprache zwiſchen dem Berliner franzöſiſchen
Botſchafter Fransois Poncet mit dem Reichskanzler zu ent=
hüllen. Wir haben ſchon einmal darauf hingewieſen, daß die
Pariſer Preſſe ſehr ſchlecht orientiert iſt. Das ergibt ſich auch
an Hand der neuen Preſſeſtimmen, die wiederum nur
das Produkt von Kombinationen ſind. Einige
Kommentare verfolgen allerdings den Zweck eine Atmoſphäre
zu ſchaffen, die jeder deutſch=franzöſiſchen Verſtändigung ab=
träglich werden muß.
Wie weit dieſe Preſſe vom Quai d’Orſay beeinflußt wird,
läßt ſich im Augenblick nicht feſtſtellen. Aus der Art aber, wie
man angebliche Einzelheiten über die Berliner Unterhaltung der
Oeffentlichkeit unterbreitet, möchte man beinahe entnehmen, daß
gewiße Stellen, die der Pariſer Regierung nicht fernſtehen und
immer wieder durch ihre betonte Deutſchfeindlichkeit auffallen,
ſich bemühen, die Dinge ſo darzuſtellen, als ob der Reichskanzler
ſehr weitgehende Forderungen geſtellt habe, die mit den Frie=
densbedürfniſſen der europäiſchen Völker unvereinbar ſind, und
als ob er an ihn herangetragene Vorſchläge rundweg abgelehn:
habe. Darüber hinaus wird ſchon wieder von neuen Nicht;
Angriffspakten geſprochen. Es werden Garantien für die Auf
richtigkeit der Reichsregierung verlangt.
Wie man ſieht, iſt man ſchon wieder auf dem beſten Weg,
fede Verſtändigungsmöglichkeit zu ſabotieren und den Eindruck
hervorzurufen, als ob Deutſchland von einem kriegeriſchen Geiſte
beherrſcht werde, der es nötig mache, neue Verträge abzu=
ſchließen, die mit beſonderen Sicherheiten für Frankreich aus=
gerüſtet ſind. Wir haben vor aller Welt unſere Friedensbereit=
ſchaft ſo oft zum Ausdruck gebracht, daß es uns überflüſſig
erſcheint, auf dieſes Gerede einzugehen.
Wenn eine Nation, die bis an die Zähne bewaffnet iſt und
die jederzeit 5 Millionen Soldaten aufmarſchieren laſſen kann,
ſich noch immer durch das entwaffnete und ſogar jeder Ver=
teidigungsmittel entblößte Deutſchland bedroht fühlt, gleichzeitig
aber noch die Zuſage Englands und Italiens in der Taſche hat,
zu Hilfe zu kommen, falls Deutſchland Gewalt verſuchen ſollte,
dann iſt eben dieſem Lande nicht zu helfen.
Wir geben aber die Hoffnung und Erwartung nicht auf,
daß Franoois Poncet von ſich aus nichts unterlaſſen wird, um
die ſtörende Begleitmuſik der Pariſer Preſſe auszuſchalten, die
er ja kürzlich beſonders unangenehm empfunden hat, als er
das erſte Mal mit dem Reichskanzler zuſammentraf. Alle die
falſchen Kombinationen und beunruhigenden Kommentare rich
ten ſich ja nicht nur gegen Deutſchland, ſondern auch gegen die
Arbeit des franzöſiſchen Botſchafters in Berlin, der jetzt wohl
das ſtärkſte Intereſſe daran hat, daß ihm die Erfüllung der ihm
zuteil gewordenen Aufgabe nicht hintenherum erſchwert oder
gar unmöglich gemacht wird.
Franzöſiſche Allianzpolikik
oder Verſländigung mit Deutſchland?
EP. Paris, 13. Dezember.
Das deutſch=franzöſiſche Problem wird am Don=
nerstag oder Freitag Gegenſtand einer Beratung der
drei Miniſter der nationalen Verteidigung, d.h.
des Kriegsminiſters Daladier, des Luftfahrtminiſters Cot und
des Marineminiſters Albert Sarraut ſein, die auf Grund des von
dem franzöſiſchen Botſchafter in Berlin, Francois Poncet, über=
mittelten Berichtes ihre Anſichten zu der deutſchen Forderung auf
Gleichberechtigung darlegen werden. Den Meinungen der drei
Miniſter legt man in politiſchen Kreiſen beſonderes Gewicht bei,
und der franzöſiſche Miniſterpräſident Chautemps wird ſich bei
ſeiner Entſcheidung, die in einem der nächſten Miniſterratsſitzun=
gen ſtattfinden ſoll, auf die Anſichten der drei Miniſter ſtützen.
Die deutſchfeindlichen Zeitungen, an ihrer Spitze wiederum
der nationaliſtiſche „Rempart”, ſehen in der Allianzpolitik
Frankreichs mit Polen und der Kleinen Entente
das ganze Heil für die Zukunft. Dagegen führen andere Blätter,
darunter die „Volonté”, eine verſöhnlichere Sprache.