Darmstädter Tagblatt 1933

10 Pfenmige

A


2

M

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Bezugspreis:

Dei wöchentiſch. Tmaligem Erſcheinen vom 1. Oktober
bis 34 Oktober 2.— Reichsmart und 20 Pfennig Ab=
tragegebübr, abgebolt 2.— Reſchsmark, durch die
Agenturen 2.20 Reichsmarf frei Haus. Poſtbezugspreis
im Okt. ohne Beſiellgeld monatliſch 2,60 Reichsmark.
Nicht=rſcheinen einzelner Nummern infolge böherer
Gewalt berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſiellungen und Abbeſtellumgen durch
Fernruf ohne Verbindlichtelt für ms. Poſtſcheckonio
Franfurt a. M. 4301

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 302
Dienstag, den 31. Oktober 1933.
196. Jahrgang

Anzeigenpreis:
27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 23 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 35 Reichspfg. Nellamezelle (92 mm
breit) 2Reichsmart Anzeigen von auswärts 2sReſchspfg.
Finanz=Anzeigen 50 Reichspfg. 92 mm breite Rellame=
zelle 3.— Reichsmark. — Im Falle höherer Gewalt,
wie Krieg. Aufruhr, Streikt uſw., erliſcht ſede Verpſtich=
tung auf Erfällung der Anzeigenauffräge und Leiſtung
von Schadenerſatz. Bei Konkurs oder gerſchticher Beie
treſbung fällt ſeder Rabatt weg. Bankonto Deutſche
Bank und Darmſtähdter und Naiſonalbank.

Werberat der deutſchen Wirtſchaft.
Die geſamke deutſche Wirtſchaftswerbung unker einem einheftlichen Willen. — Dringlichſte Werbeaufgabe:
Zörderung des Abſakes deutſcher Baren im In= und Auslande.

* Wirkſchaft und Werbung.
Die Reichsregierung hat mit der Einſetzung eines
Werberates der deutſchen Wirtſchaft das Reklameweſen nicht
abgenommen. Sie hat lediglich ein Inſtrument geſchaffen, das
dazu beſtimmt iſt, die vorhandenen Geldmittel
zu konzentrieren und für Werbungszwecke an=
zuſetzen, die einen Erfolg zugunſten der geſam=
ten deutſchen Wirtſchaft verſprechen.
Es iſt ganz ſelbſtverſtändlich, daß ſich der einzelne Unterneh=
mer nach wie vor bemühen muß, durch eine entſprechende Wer=
bung die Aufmerkſamkeit auf die Erzeugniſſe zu lenken, die er
herſtellt oder abſetzt. Künftig ſoll aber Vorſorge getroffen werden,
daß auf dem Umwege über die Reklame kein neuer Kon=
kurrenzkampf entfacht wird, bei dem es zu Preisunterbie=
tungen und ſchließlich zum Ruin des einen Konkurrenten kommt.
Derartige Wirtſchaftswerbung dient nicht der Volkswirtſchaft.
Sie baut nicht auf, ſondern wirkt zerſtörend. Im Zeitalter der
Arbeisbeſchaffung müſſen alle Werbemethoden unterbunden wer=
den, die Geld verſchlingen und die unter Umſtänden Schaden an=
richten können. Darüber hinaus ſoll aber nach den Werbericht=
linien, wie ſie der Werberat ausgeben wird, eine Erhöhung
des inländiſchen Abſatzes herbeigeführt werden. Eine
ſachgemäße Reklame regt das Publikum an zu einem Ver=
brauch beſtimmter Güter, was ſich dann ſelbſtver=
ſtändlich wieder in Form einer ſtarken Beſchäfti=
gung auswirkt.
Beſondere Aufgaben ſind auf den ausländiſchen Abſatzgebie=
ten zu erfüllen. Auch hier wird der einzelne Unternehmer nach
wie vor für die Bekanntmachung ſeiner Erzeugniſſe zu ſorgen
haben. Er weiß aber hinter ſich einen Werberat, der in großen
Zügen die Aufmerkſamkeit des Auslandes auf deutſche Erzeugniſſe
zu lenken hat und deſſen Propaganda ebenfalls ſo geſtaltet ſein
wird, daß ſie der geſamten deutſchen Exportinduſtrie zugute kommt.
Insgeſamt beſteht alſo die Aufgabe des Werberates darin, für
einen vermehrten Schutz deutſcher Erzeugniſſe zu ſorgen, damit
die Zahl der beſchäftigten deutſchen Arbeiter weiter erhöht wer=
den kann.
Zeierliche Eröffnungsſikung
im Propagandaminiſkerium.

TU. Berlin, 30. Oktober.
Am Montag mittag fand im Reichspropagandaminiſterium
die feierliche Eröffnungsſitzung des Verbe=
rates der deutſchen Wirtſchaft ſtatt, der durch das
Geſetz über Wirtſchaftswerbung vom 12. September d. J. ge=

ſchaffen wurde. Unter den Ehrengäſten ſah man u. a. Reichs=
verkehrs= und Reichspoſtminiſter Freiherr Elz von Rübenach,
Staatsſekretär Milch vom Reichsluftfahrtminiſterium und zahl=
reiche andere Gäſte.

Skaaksſekretär Funk

eröffnete die Sitzung mit einer Rede, in der er u. a. ausführte:
Heute werden die Durchführungsbeſtimmungen
zum Geſetz über Wirtſchaftswerbung vom 12.
September d. J. veröffentlicht werden, nach denen der Werbe=
rat der deutſchen Wirtſchaft als öffentlich rechliche Körperſchaft
errichtet iſt.
Der Herr Reichsminiſter für Volksaufklärung und Propa=
ganda hat Herrn Miniſterialdirektor Ernſt Reichard zum
Präſidenten und die Herren Dr. Heinrich Hunke (Berlin),
Erwin Finkenzeller (München) und Amtsgerichtsrat Dr.
Carol Edler von Braunmühl zu Geſchäftsführern ernannt,
Dr. Hunke gleichzeitig zum ſtändigen Vertreter des Präſidenten.
Den Vorſitz im Verwaltungsrat habe ich auf Weiſung meines
Herrn Miniſters ſelbſt übernommen. Als zweiter Vorſitzender
wird Herr Staatsſekretär Dr. Poſſe vom Reichswirtſchafts=
miniſterium und als dritter Vorſitzender Herr Staatsſekretär
Backe vom Reichsernährungsminiſterium fungieren, um auf
dieſe Weiſe die enge Zuſammenarbeit der drei Hauptbeteiligten
Reichsreſſorts zu gewährleiſten.
Der Werberat der deutſchen Wirtſchaft iſt nicht dazu ge=
ſchaffen worden, um der Wirtſchaft neue Laſten aufzubürden,
ſondern um der Wirtſchaft etwas zu geben, um ihr zu helfen,
die Verbung beſſer, billiger und wirkungs=
voller zu geſtalten. Für dieſe Arbeit im Intereſſe der
Wirtſchaft erhebt der Werberat eine kleine Gebühr von
durchſchnittlich 2 v. H. des Werbeumſatzes, die
wiederum für Werbung, alſo wieder ins Intereſſe der Wirt=
ſchaft für große zentrale Aufgaben verwendet wird.
Die dringliche Werbeaufgabe iſt die Förderung des Abſatzes
deutſcher Waren und deutſcher Leiſtungen im Jn= und Aus=
lande. Ein durchſchlagender Erfolg dieſer Werbung iſt trotz aller
Zum Teil weit zurückliegender Anſätze ausgeblieben weil die
Notwendigkeit auf politiſche und wirtſchaftliche Intereſſen=
ſchichtungen Rückſicht zu nehmen, von vornherein jede entſchei=
dende Kraftentfaltung lähmen mußte. Durch Propaganda kann
man auch fremden Ländern bisher völlig fremde Bedürfniſſe
anerziehen. So groß aber die Aufgaben auf dieſem Gebiete
ſind, ſo ſchlecht iſt bisher die Organiſation der wirtſchaftlichen
Werbung geweſen. Dann ſprach
Reichsminiſter Dr. Goebbels
über die Grundfähe der Wirkſchafkswerbung.
Reichsminiſter Dr. Goebbels führte u. a. aus:
Daß die Grundformel der deutſchen Revolu=
kion die Forderung ſei, den ſchrankenloſen In=

dividualismus durch ein volksmäßig gebun=
denes Denken und Empfinden zu erſetzen. Auch
das Gebiet der Wirtſchaftswerbung, auf dem liberaliſtiſche Wirt=
ſchaftsauffaſſung chaotiſche Zuſtände habe entſtehen laſſen, müſſe
nach nationalſozialiſtiſchen Prinzipien wieder als Dienerin in
die geſamte Volkswirtſchaft eingebaut werden. Wirtſchafts=
werbung müſſe der geſamten Wirtſchaft und
damit dem ganzen Volke dienen. Eine der weſent=
lichſten Aufgaben ſeines Miniſteriums ſei, das wirtſchaftliche
Streben und die wirtſchaftspolitiſche Ueberzeugung des wirt=
ſchaftenden Menſchen mit der Wirtſchaftspolitik des Reiches in
Uebereinſtimmung zu bringen. Private Initiative ſolle auch
auf dem Gebiet der Wirtſchaftspropaganda ausſchlaggebend ſein.
Niemand wiſſe beſſer, als die Nationalſozialiſten, daß die
Propaganda eine Kunſt iſt, die nur von der Perſönlichkeit durch
das von ihr ausgeſtrahlte geiſtige und ſeeliſche Fluidum gemacht
werden könne.
Erfolgreiche Propaganda brauche Volksnähe und müſſe auf
die Mentalität des Kreiſes abgeſtimmt ſein, auf dem ſie ein=
wirken ſolle. Eine bürokratiſche Reglementierung
der Propaganda würde der Tod der Wirtſchafts=
werbung ſein. Jeder Wirtſchaftler bleibe auch in
Zukunft verantwortlich für ſeine Propaganda.
Die Aufgabe des Werberates ſei, die geſamte
deutſche Wirtſchaftswerbung unter einen ein=
heitlichen Willen zu ſtellen. Er werde Klarheit Sauber.
keit, Ordnung und Geſchloſſenheit der Wirtſchaftswerbung her=
beiführen und die Autorität des neuen Staates hinter die
deutſche Wirtſchaftswerbung ſtellen. Wie der neue Staat ein
ſauberer Staat iſt, ſo ſolle nunmehr die unlautere Werbung
einer Werbung Platz machen, die in Sprache und Ausdruck wahr
und deutſch iſt. Die deutſche Wirtſchaft habe ſeit vielen Jahren
gegen die Mißſtände angekämpft und ihre Beſeitigung durch
den Staat gefordert. Die nationalſozialiſtiſche Re=
gierung werde nunmehr die alten Forderungen
der deutſchen Wirtſchaft, Tren und Glauben
auf dem Gebiet der Wirtſchaftswerbung, er=
füllen.
Die Abgabe, die der Werberat erhebe, bedeute keine neue
Belaſtung der ſchwer leidenden deutſchen Wirtſchaft, ſondern
diene ihrer Förderung. Die Wettbewerbsämter der Induſtrie=
und Handelskammern erhielten durch den Werberat der deut=
ſchen Wirtſchaft eine noch größere Autorität, als ſie von ihnen
bisher immer gewünſcht worden ſei. Bei der Löſung der
Aufgaben, den deutſchen Binnenmarkt und den
Außenmarkt zu erſchließen, ſolle der Werberat
Wegweiſer und Helfer ſein. Alle bisher beſtehenden
Organiſationen für Wirtſchaftswerbung ſollten in Zukunft nach
den Weiſungen des Werberates dem gemeinſamen Ziel dienen,
das die nationalſozialiſtiſche Regierung ſich zur Aufgabe ge=
macht habe: Dem deutſchen Volke wieder Ehre und Brot zu
geben.
Reichswirkſchaffsminiſter Dr. Schmitk.
Es iſt nur folgerichtig, führte er u. a. aus, wenn im
Rahmen der ihnen allen bekannten Anſtrengungen, die der neue
Staat auf dem Gebiet der Wirtſchaft gemacht hat und noch
machen wird, nun auch dem wichtigen Zweige der Wirtſchafts=
werbung eine beſondere Förderung zuteil wird. Der Werbe=
rat der deutſchen Wirtſchaft ſoll ſich in den Dienſt dieſer Auf=
gabe ſtellen. Er ſoll Mittler ſein zwiſchen dem für
die Führung der Wirtſchaftspolitik verant=
wortlichen Reichswirtſchaftsminiſter und dem
wirtſchaftenden Menſchen, damit dieſer vertraut wird
mit den Abſichten der Reichsregierung und ſein privates Wollen
und Handeln voll einſetzen kann für das große Aufbauprogramm
der Reichsregierung. Auch Wirtſchaftspolitik braucht
Aufklärung und Erziehungsarbeit vielleicht ſogar
mehr als jede andere Politik. Darüber hinaus begrüßt das
Reichswirtſchaftsminiſterium die Errichtung des Werberates der
deutſchen Wirtſchaft als eine Förderung der Gemeinſchafts=
werbung. Der Werberat der deutſchen Wirtſchaft wird ſich ein
großes Verdienſt erwerben, wenn er ſich für den Abſatz
deutſcher Erzeugniſſe einſetzt, um an dem großen Ziel
der deutſchen Arbeitsbeſchaffung mitzuarbeiten. Der deutſche
Wirtſchaftler muß begreifen, daß nicht nur die Werbung ihm
dient die den Abſatz ſeines Erzeugniſſes fördert, ſondern daß
am beſten die Werbung nützt, die den Boden be=
reitet für den Abſatz deutſcher Erzeugniſſe
ſchlechthin.
Werbung hat nicht die Aufgabe, den Konkurrenten zu ver=
nichten. Das war der Standpunkt des vergangenen Indivi=
dualismus. — Die Grundlage einer nationalwirtſchaftlich richtig
eingeſtellten Werbung iſt die Erkenntnis, daß das harmoniſche
Miteinander der Konkurrenten die beſte Grundlage auch des
eigenen Erfolges iſt. Das Reichswirtſchaftsminiſterium begrüßt
endlich auch die Errichtung des Werberates der deutſchen Wirt=
ſchaft im Intereſſe des deutſchen Außenhandels. Bei der heute
nun einmal gegebenen Wirtſchaftsentwicklung der Welt iſt
Deutſchland gezwungen, in erſter Linie ſeine eigene nationale
Wirtſchaft zu pflegen und auf ihr aufzubauen. Das kann aber
für uns nicht heißen, daß ſich Deutſchland in dem Maße von
der Welt abſchließe, wie manch andere Staaten es können, die
über eine ausgedehntere Rohſtoffbaſis und den notwendigen
Lebensraum verfügen. Soll Deutſchlands Wirtſchaft ſich wieder
zu neuer Blüte entfalten, ſo kann es auf die Pflege des Exports
nicht verzichten.
Deutſchlands nationale und wirtſchaftspolitiſche Ziele ſind
nicht gegen das Ausland gerichtet. Sie dienen der Wiederher=
ſtellung der erforderlichen nationalwirtſchaftlichen Austauſch=
beziehungen zum Ausland. Die Tätigkeit des deutſchen Export=
kaufmanns ſoll dabei verantwortungsbewußt unterſtützt werden
durch die Aufklärungsgrbeit des Werberates der deutſchen

Wirtſchaft.

* Angriff und Abwehr der rheiniſchen
Separakiſken.
Von
Paul Wentzcke, Düſſeldorf, Archiv= und Muſeumsdirektor.
Am 15. Oktober wurde auf dem Himmerich im Sieben=
gebirge der Grundſtein zu einem hochragenden Erinnerungs=
mal gelegt, das für alle Zeit das dankbare Andenken an den
freiwilligen Einſatz deutſcher Männer bei der Abwehr ſepara=
tiſtiſcher Horden feſthalten ſoll. Zu Füßen ſieht man das Ge=
lände, auf dem Mitte November 1923 ein ſcharfer Gegenſtoß
von Bauern und Bürgern die aus dem Rheintal vorbrechenden
zügelloſen Banden mit ſolcher Wucht zurückwarf, daß auch ihre
franzöſiſchen Schutzherren auf die weitere Hilfe dieſer Söldner
verzichteten. Ueber den deutſchen Strom hinweg aber ſchweift
das Auge zur Eifel, aus der im Ahrtal bei Adenau, hinter
Bonn und Düren einzelne Gipfel emporragen; in der Ferne
ſchließen die Bergketten vor Aachen und München=Gladbach, vor
Koblenz und Trier das Blickfeld ab: Auf beiden Ufern
des deutſchen Stromes wird das neue Denkmal den
wichtigſten Ausſchnitt aus dem Schlachtfeld des Jahres 1923
beherrſchen, auf dem zum letzten Male die Würfel über das
Schickſal des Reiches fielen.
In der Tat handelt es ſich bei dieſen Gefechten, die im
Auguſt 1923 einſetzten und erſt im Februar 1924 langſam
erſtarben, nicht um eine einheitliche, kurzfriſtige Kampfhandlung,
ſondern um ein Teilſtück aus der „letzten Schlacht des Welt=
krieges”, wie die Franzoſen mit gutem Grund Ruhrkampf
und Rheinlandbefetzung nennen. Bereits zum 14. Juli
ſollte damals, vor zehn Jahren, aus Anlaß des franzöſiſchen
Nationalfeiertags die Ausrufung einer Rheiniſchen Republik
bevorſtehen, die in mehr oder weniger loſer Verknüpfung mit
dem Reſt des Reiches durch beſondere ſtaatsrechtliche und
politiſche Bindungen zum Pufferſtaat zwiſchen den Völkern, zum
willenloſen Schutzſtaat Frankreichs werden mußte. Der frühere
preußiſche Staatsanwalt Dr. Dorten, bereits 1919 „Präſident”
einer „Rheiniſchen Republik”, und der Revolverjournalift Joſef
Matthes waren die Führer. Da im ſelben Ausmaß und in
derſelben Zeit die finanziellen und wirtſchaftlichen Kräfte des
deutſchen Staates durch die Inflation aufgezehrt wurden, im
Lande ſelbſt die Verwaltung durch Ausweiſung und Ein=
kerkerung in bedenklicher Weiſe geſchwächt war, eröffneten ſich
dem Vorhaben überrafchend günſtige Ausſichten. Der Stoß vom
Rhein her ſollte, wie es die Drahtzieher in Paris und Brüſſel
erhofften, zugleich die Einheit des Reiches ſprengen.
Um ſo wichtiger mußte der Aufbau einer geſchloſſenen Ver=
teidigungsfront werden, den der jetzige Führer des Volksbundes
für das Deutſchtum im Auslande, Dr. Hans Steinacher,
leitete. Während die rheiniſchen „Sonderbündler” anfangs
keinerlei Widerſtand gefunden hatten, trat ihnen ſehr bald aus
Bauern, Handwerkern, Arbeitern und Beamten ein freiwilliger
Selbſtſchutz entgegen.
Mitte Auguſt erlangte er in M.=Gladbach, das die Separa=
tiſten unter belgiſchem Schutz mit leichter Mühe zu erobern
dachten, ſeinen erſten Erfolg. Trotz recht empfindlicher Rück=
ſchläge ging ſeitdem der Siegeslauf weiter. Neben kleineren
Zuſammenſtößen gelang es in Bonn und Trier (12. September)
die Werbekraft ſeparatiſtiſcher Kundgebungen ins Gegenteil zu
verkehren. In Aachen bedeckten am 16. September Tote und
Verwundete die Straßen. An anderen Orten, in Düren,
Duisburg und Remagen, in Trier und Wiesbaden (23. Sept.),
ſchützte der offene Einſatz weißer und farbiger Truppen die
Verſammlungen, in denen die „rheiniſchen” Freunde Frank=
reichs zur Gründung einer Rheiniſchen Republik aufriefen. Am
gleichen Tage ward zum erſten Male in M.=Gladbach ein
„toter” Sonntag erprobt, an dem die Bürgerſchaft die Straßen
mied und damit dem fremden Geſindel jede Möglichkeit zur
weiteren Werbung nahm. Auch in Düſſeldorf planten die deut=
ſchen Behörden und Verbände am 30. September das gleiche;
der Plan einer Ausrufung der „Rheiniſchen Republik”, dem
viele Tauſende von Mitläufern zuſtimmen ſollten, ward dank
dem opferwilligen Eingreifen deutſcher Schutzpolizei entſcheidend
durchkreuzt. Am ſelben Abend noch gelobte eine große Ver=
ſammlung ſämtlicher Parteien in Köln, „allen Verſuchen,
irgendeine Aenderung der ſtaatlichen Zugehörigkeit durchzu=
ſetzen, leidenſchaftlichen Widerſtand bis zum letzten entgegen=
zuſetzen.” Lediglich die Vorgefechte aber waren damit be=
endigt; drei Wochen ſpäter erſt brach der Sturm los.
Schon den erſten Stoß aber hielt am 21. Oktober in Aachen
die von Hans Steinacher geleitete Bevölkerung auf. Lediglich
die wichtigſten Amtsgebäude blieben unter dem Schutz ſchwer=
bewaffneter franzöſiſcher und belgiſcher Wachen in Aachen, in
M.=Gladbach, Krefeld und an anderen Orten beſetzt; nur unter
dieſer Deckung konnten die grün=weiß=roten Fahnen der
„Rheiniſchen Republik” gehißt werden. Größeren Erfolg verhieß
die zweite Welle, die ſich rheinaufwärts über Bonn und
Koblenz bis nach Mainz und Wiesbaden, moſelaufwärts bis
Trier fortpflanzte. Nach hartem Ringen erlangten die „ unab=
hängigen Rheinländer” in den „durch öſtliche Zuwanderung ver=
preußten” Städten die Oberhand. Das „Feſtungsviereck‟ Düren—
Bonn-Koblenz—Trier ſicherte ihre Herrſchaft. Vor allem er=
kannte der franzöſiſche Oberkommiſſar, deſſen Worten als Vor=
ſitzender des „interalliierten” Rheinlandausſchuſſes beſondere
Beachtung geſchenkt wurde, jetzt amtlich „die durch die Tatſachen
geſchaffene Lage” an. Am gleichen 24. Oktober erklärte der Ver=
treter des Rheinlandausſchuſſes in Speyer gegen den einmütigen
Einſpruch des Kreistages „in Anbetracht des gegenwärtigen
Zuſtandes und der höchſt beunruhigenden und gefährlichen Lage
Baherns” die Pfalz zu ſeinem autonomen Staat. Am 25. Oktober
meldete Joſef Matthes aus ſeinem neuen Hauptquartier in
Koblenz die Rettung der Rheinprovinz „vor dem wirtſchaftlichen
und politiſchen Untergang durch Preußens Schuld”., Mit Aus=
nahme des Brückenkopfes Köln waren alle wichtigen Plätze
von der Rheinpfalz bis nach Krefeld in der Hand bewaffneter
Scharen. Nach außen hin ſchien ein neuer Staat zu erſtehen,
im Schoße der „Regierung” aber zwang der Ehrgeiz der Führer
zur Trennung der „Operationsgebiete”; in den eigenen Reihen
war die zukünftige ſtaatsrechtliche Stellung des linken Rhein=
ufers zu Frankreich und Deutſchland unklar.
Auch in der ſchwerſten Notzeit blieb dieſe „Umgliederung”
auf einzelne hochverräteriſche Kreiſe beſchränkt. Weder die Be=

Seite 2 — Nr. 302
hörden noch die Bevölkerung haben jemals die „vorläufige
Regierung” anerkannt, die jetzt von dem franzöſiſchen Ober=
kommiſſar in aller Form in Koblenz eingeſetzt wurde. Auch die
„Eroberung” der Rheinpfalz, die Anfang November einſetzte,
brachte den Sonderbündlerbanden nicht die erhoffte Sicherung
ihrer Herrſchaft. Im Gegenteil: in den gleichen Stunden faſt
entzog ihnen die belgiſche Regierung auf einen Wink des
britiſchen Kabinetts die unbedingt notwendig bewaffnete Unter=
ſtützung; in wenigen Tagen brach im Nordabſchnitt der
beſetzten Gebiete das Traumgebilde eines ſelbſtändigen Frei=
ſtaates zuſammen. Die „Truppen” aber, die hier frei wurden,
ſuchte man in „Raum Koblenz” ſowie in der Pfalz zur Stär=
kung der ſeparatiſtiſchen Stellung zu benutzen, aber auch hier
waren die Tage der fremden Machthaber gezählt.
Ernſthafte Kämpfe in Landau bildeten den Auftakt. Bei
Hanhofen (Pfalz), wo am 10. November Bürger, Gymnaſiaſten,
Handwerker und Arbeiter aus Neuſtadt a. d. H. eine bewaffnete
Bande unter ſchwerſten Verluſten zurückwarfen, ward der bereits
in der Eifel gelöſte Bann endgültig gebrochen. Wenig ſpäter trat
die Bevölkerung in Andernach, Maria=Laach und im Brohltal
Plünderungszügen und Greueltaten tatkräftig entgegen; auch in
Adenau und in Limburg (12./13. November) ſcheiterten die Vor=
ſtöße der Separatiſten. Vor allem die „Schlacht bei Aegidien=
berg” (15. November) fand weithin Widerhall. Bis weit in
den Weſterwald hatten die Glocken von Kapellen und, Kirchen
zum Sturm gerufen. Unterhalb der Kuppe des Himmerich, wo ſich
das Ehrenmal für dieſe ganze Gegenbewegung erheben ſoll,
fanden die fremden Gewalthaufen endgültig ihren Halt. Wich=
tiger aber als dieſe Taten im Siebengebirge, über die eine ge=
ſchäftige Legende auch in dem ſonſt recht gleichgültigen unbeſetz=
ten Deutſchland berichtete, war die gleichzeitig einſetzende Ver=
treibung der Banden aus den kleinen Kreis= und Landſtädtchen
in Eifel und Hunsrück. An der Moſel wurden die nach Traben=
Trarbach vordringenden Separatiſten mit Wurfgeſchoſſen vertrie=
ben, ihre Kraftwagen verbrannt. Vor allem der Bauernzug nach
Wittlich, wo am 19. November nach ſorgfältiger Vorbereitung
unter dem Bauernführer Peter Geſſinger von allen Seiten etwa
4000 Bauern zuſammenſtrömten und die Sonderbündler aus den
Amtsgebäuden herauswarfen, ſowie die Gefangennahme und Aus=
treibung des ſeparatiſtiſchen „Landrates” in Bernkaſtel bezeich=
neten, trotz des erneuten Eingreifens der Befatzung, das Ende.
Blieben die Unternehmungen an ſich vereinzelt, ſo warb der Er=
folg über die ganze Rheinprovinz hinweg für eine entſchloſſene
Abwehr. Bis Böckelheim an der Nahe drangen die Bauernhaufen
vor; an der pfälziſchen Grenze ſicherten ihre Wachen vor Ueber=
fällen aus dem Süden.
Noch immer jedoch waren die Rheinlande nicht frei. In der
Pfalz hielt ſich wochen= und monatelang eine fremde Herrſchaft,
die das deutſche Volk aufs ärgſte bedrückte. Selbſt der franzöſiſche
Oberkommiſſar ſetzte die Anerkennung der „autonomen Pfalzregie=
rung” in die Tat um und ließ (Anfang Januar 1924) die von
ihr erlaſſenen „Geſetze” in das Verzeichnis der amtlich genehmig=
ten deutſchen Verordnungen eintragen. Wie früher im Nord=
abſchnitt, ſtand die franzöſiſch=belgiſche Eiſenbahnregie zur Ver=
fügung, um mit der zahlenmäßig äußerſt kleinen Kampftruppe
eine Stadt nach der andern zu „erobern” zu halten und gege=
benenfalls zu „beſtrafen”; wie früher mußten Verpflegung zu=
nächſt von den franzöſiſchen Beſatzungsbehörden, die Löhnung von
deutſchen Amtskaſſen „angefordert” werden. Oeffentliche Ein=
ſpruchskundgebungen wurden unterdrückt, Abordnungen aller Be=
rufsſtände und Parteien auch von dem „hohen” Rheinlandaus=
ſchuß in Koblenz nicht empfangen.
Nur die Selbſthilfe der Bevölkerung warf das landfremde
Geſindel nieder. Am 9. Nooember 1924 fielen die Regenten des
pfälziſchen Freiſtaates in Speyer unter den Kugeln eines Stoß=
trupps, den das unbeſetzte Deutſchland geſandt hatte. Ende Ja=
nuar 1924 beſchloß eine letzte Konferenz der ſeparatiſtiſchen Orts=
und Kreiskommiſſare in dem bereits verwaiſten Koblenzer
Schloſſe, alle verfügbaren „Truppen” nach der Pfalz abzubeför=
dern, dort neu auszubilden und zu bewaffnen. In den erſten
Februartagen ſchritt man zur Durchführung dieſer Umgruppie=
rung und verzichtete in Rheinheſſen, in Wiesbaden, Koblenz und
Trier auf weitere Ausübung „des von den Franzoſen übertra=
genen Amtes der Nötigung und des Hausfriedensbruches, der
Freiheitsberaubung, des Diebſtahls an Privat= und Staatsgut,
der Sachbeſchädigung und der Untreue‟. „Da die Rheiniſche Re=
publik nicht an ihren Fahnen hinge”, ließen die Machthaber die
Niederholung der ſchmutzigen grün=weiß=roten Lappen zu. Als
am 12. Februar 1924 eine empörte Volksmenge das Regierungs=
gebäude in Pirmaſens mit ſeiner ſeparatiſtiſchen Beſatzung ver=
brannte, war das Maß voll; an dieſem Sturm ſtarb in der Pfalz
die autonome Bewegung. Ueberall zogen die Landesverräter ab.
Am 17. Februar ging die Herrſchaft amtlich auf die deutſche Ver=
waltung über, acht Tage ſpäter löſte ſich auch in Speyer die „ vor=
läufige Regierung” auf, deren Gewalthaufen die franzöſiſche Be=
ſatzung immer noch als gleichwertige Bundesgenoſſen behandelte.
Ein ungeheures, weltgeſchichtliches Erleb=
nis hatte ſeinen Abſchluß gefunden. Nach fünfjähriger Be=
ſatzungszeit, in der das „Rheinlandabkommen” fremder Gewalt=
Zer Bicter des zürntien Heiches.
Zur Errichtung des erſten Denkmals für Dietrich Eckart.
Der Freund und Kampfgenoſſe Hitlers. — Dietrich Eckarts
dichteriſches Geſamtwerk. — Der erſte dramatiſche Erfolg. — Wie
Eckart lebte und ſtarb.
Das erſte Denkmal für Dietrich Eckart, den Freund und
Kampfgenoſſen Hitlers und Dichter des „Dritten Reiches” wurde
am Sonntag in dem Städtchen Neumarkt in der bayeriſchen
Oberpfalz errichtet. Hier wurde der Dichter am 23. März 1868
geboren. Sein Name wurde einer größeren Oeffentlichkeit erſt
vor kurzer Zeit bekannt, ſein dichteriſches Werk iſt trotz ſeines
großen Umfanges bisher ohne Echo geblieben. Es wird inter=
eſſieren, einiges über das Schaffen des Mannes zu erfahren,
der den Kampfruf ſchuf „Deutſchland erwache!” und als einer
der erſten für eine Befreiung Deutſchlands im Bunde mit
Hitler eintrat.
Dietrich Eckart beſuchte die Schulen in Nürnberg und
Regensburg, wo er das Reifezeugnis erhielt. Dann ſtudierte er
in Erlangen Medizin. Er fühlte ſich aber mehr zur Dichtung
als zur Wiſſenſchaft hingezogen und ging nach Berlin, wo er
ſich der Schriftſtellerei widmete. In der neubegründeten Zeitung
„Der Morgen” war er vorübergehend tätig. In dieſer Zeit
verfaßte er einige heitere und ſatiriſche Werke, von denen leider
manche verloren gingen. Sein erſtes größeres ſatiriſches Werk
war „Tannhäuſer auf Urlaub”, das er im Jahre 1894 voll=
endete. Von anderen heiteren Theaterſtücken ſeien das Luſtſpiel
„Der kleine Zacharias” (1903), der „Froſchkönig” (1905) und
„Ein xbeliebiger Menſch” vom Jahre 1910 erwähnt. Nun be=
gann eine Epoche großen Schaffens. Schon lange hatte ihn das
Problem des Lorenzaccio beſchäftigt. Das Werk, das bekannt=
lich vor kurzer Zeit in Leipzig mit großem Erfolge aufgeführt
wurde, erhielt nach mehrfachen Umarbeitungen ſeine endgültige
Form im Jahre 1918. Vorher hatte er ſchon im Jahre 1911
den Peer Gynt vollendet,, deſſen Bühnenbearbeitung im Jahre
1916 erfolgte. Von ſeinen hiſtoriſchen Dramen hatte „Heinrich
der Hohenſtaufe” (vollendet im Jahre 1914) einen bedeutſamen
Theatererfolg. Im Jahre 1914 war Dietrich Eckart nach München
übergeſiedelt. Hier erlebte er die Novemberrevolution, die ihn
zur Abwehr auf den Kampfplatz rief. Er kam in den Kreis
um Hitler und Anton Drexler, den Begründer der Nationalen
Arbeiterpartei, und wurde der beſte Freund Hitlers, in dem er
den künftigen Retter Deutſchlands ſah. Es folgten nun fünf
Jahre des gemeinſamen Kampfes Hitlers und Eckarts, der auf
dem Oberſalzberg oft Zuflucht fand. Eckarts Gefundheit war
in dieſer Zeit ſchon ſchwer erſchüttert. Am 9. November 1923
wurde er verhaftet und ins Gefängnis nach Stadelheim ge=
bracht. Dann kam er in die Feſtung Landsberg, wurde bald

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Vom Tage.
Der Reichsminiſter des Innern hat das für die früheren Reichs=
tagswahlen erlaſſene Verbot des Tragens von Uniformen und
Parteiabzeichen durch Mitglieder der Abſtimmungsvorſtände auf=
gehoben.
Der Kreditausſchuß der Deutſchen Rentenbank=Kreditanſtalt
hat erneut Darlehen im Betrage von rund 12,2 Millionen RM.
im Rahmen des Arbeitsbeſchaffungsprogramms der Reichsregie=
rung bewilligt.
Der in München verhaftete engliſche Journaliſt Panter hat
erklärt, er wolle nur vor dem Unterſuchungsrichter ausſagen. Er
wird ſchon in kürzeſter Zeit hierzu vor dem Unterſuchungsrichter
in Leipzig Gelegenheit haben, um ſich dort wegen Landesverrat zu
verantworten.
Die Spannung in Paläſtina dauert an. Die Zahl der Todes=
opfer hat ſich auf 33 erhöht. Auf einer Verſammlung des arabi=
ſchen Vollzugsausſchuſſes wurde erwogen, einen Proteſt bei dem
Völkerbund einzulegen.
Das Irak=Kabinett iſt plötzlich ohne Angabe von Gründen
zurückgetreten. Wie verlautet, waren zwiſchen dem Kabinett und
dem jungen König Ghazi ſchwere Differenzen ausgebrochen.
Die chineſiſche Regierung hat den Rücktritt des Finanzmini=
ſters Sung angenommen. Zu ſeinem Nachfolger wurde Kung
ernannt, der auch den Poſten des Vizepräſidenten des chineſiſchen
Vollzugsausſchuſſes übernimmt.

haber auf ausdrücklichen Befehl der Reichsregierung als binden=
des Geſetz, Willkür und ſchandbares Treiben der Beſatzung als
gottgewollte Schickung anzuſehen waren, konnte aus der Tiefe
uralten Volksgutes die wunderbar reine Kraft ſtiller Begeiſte=
rung und wehrhaften Glaubens entſpringen. Dem Märtyrer des
Ruhrkampfes waren die Blutzeugen der Separatiſtengefechte ge=
folgt. Dem ehernen Kreuz, das in Düſſeldorf auf der Richtſtätte
Albert Leo Schlageters ſeit 1931 Millionen von Deutſchen ein
Nationalheiligtum geworden iſt, treten in den altbeſetzten Ge=
bieten auf den Gräbern der Selbſtſchutzkämpfer vom Herbſt 1923
zahlloſe beſcheidene Erinnerungsſteine zur Seite. Zehn Jahre nach
den blutigen Ereigniſſen von Herbſt und Winter 1923/24 trägt
das deutſche Volk den rheiniſchen Landsleuten eine große und
ſchöne Dankesſchuld ab.
Kommuniſtiſcher Bombenanſchlag
in Hamburg vereitell.

Der Täter eukkommen.

TU. Hamburg, 30. Oktober.
Der Reichsſtatthalter Karl Kaufmann, der am Montag abend
in einer Wahlverſammlung in Hamburg ſprach, iſt durch die Auf=
merkſamkeit Hamburger Polizeibeamter einem von kommuniſti=
ſcher Seite geplanten Attentat entgangen.
Die Polizei gibt hierüber folgenden Bericht heraus:
In einer Wahlverſammlung der NSDAP. des Kreiſes Horn=
Billbrock im „Gaſthof zur Rennbahn” wurde am Montag abend
ron kommuniſtiſcher Seite ein Bombenattentat auf den Reichs=
ſtatthalter Kaufmann, der in der Verſammlung als Redner ſprach,
verſucht. Das Attentat wurde durch Polizeibeamte vereitelt, die
gegen 21 Uhr, kurz nach Beginn der Verſammlung, bemerkten,
deß ein Mann mit einem Paket aus dem Hintergarten des Lo=
kals in den Verſammlungsraum eindringen wollte. Auf den An=
ruf warf der Mann das Paket fort und gab auf die Beamten
einige Schüſſe ab, wodurch ein Beamter durch Streifſchuß leicht
verletzt wurde. Als die Beamten ihrerſeits von der Schußwaffe
Gebrauch machten, ergriff der Täter die Flucht und warf die
Piſtole von ſich. Es gelang ihm, in der Dunkelheit durch den Hin=
tergarten zu entkommen. Bei der Bombe handelt es ſich um eine
Konſervendoſe, die, mit hartgepreßter Zelluloſe gefüllt, als Brand=
bombe geworfen werden ſollte, und bei Ausführung des Atten=
tats geradezu vernichtende Wirkungen gehabt hätte. Die polizei=
lichen Nachforſchungen nach dem Täter wurden ſofort aufge=
nommen.
Ein Schrikk Amerikas und Japans
in der Abrüſtungsfrage.
Wie der diplomatiſche Korreſpondent des „Daily Telegraph”
meldet, haben Amerika und Japan die noch an der Abrüſtungs=
konferenz beteiligten Mächte dahin unterrichtet, daß ſie im Augen=
blick keinerlei Rüſtungsbeſchränkungen vornehmen könnten, wobei
ſich die Vereinigten Staaten auf die teils vollzogenen, teils ge=
planten Rüſtungserweiterungen Japans berufen.
Amerika vertritt dabei jedoch den Standpunkt, daß Europa
ſich hierdurch nicht zu entmutigen laſſen brauche, da die Vereinig=
ten Staaten ſich niemals, in die europäiſchen Verhältniſſe ein=
miſchen würden.
entlaſſen, da er haftunfähig war. Er begab ſich in ſeine geliebte
Bergwelt von Berchtesgaden, und er fand in Schönblick eine
letzte Stätte friedlichen Lebens, das bis zum letzten Atemzuge
ſeinem dichteriſchen Werk geweiht war. Alle ſeine ſpäteren
Dichtungen waren der Freiheitsbewegung gewidmet, die er mit
begeiſterten und begeiſternden Worten pries und verkündete.
Er war der dichteriſche Herold der Ideen Hitlers bis zum Tode.
Er ſtarb am zweiten Weihnachtsfeiertage 1923 und wurde im
Bergfriedhof von Berchtesgaden begraben. Bis zum Tode
glaubte er unerſchütterlich an den Aufbruch und die Freiheit des
deutſchen Volkes.
Umwälzung in der Rechtſchreibung?
Dieſe Frage geht jeden Deutſchen unmittelbar an, denn über
kurz oder lang gilt es wohl, in der Rechtſchreibung wieder einmal
umzulernen. Es wird in eingeweihten Kreiſen angenommen, daß
dieſen Winter Beratungen gepflogen werden über die künftige
Rechtſchreibung. Bünde und einzelne arbeiten ſchon ſeit Jahren
daran, die Rechtſchreibung von den Mängeln zu befreien, die ihr
zweifellos — den amtlichen Regelungen der letzten 50 Jahre zum
Trotz — noch anhaften. Wie wird die neue Rechtſchreibung aus=
ſehen?
Es ſind Umſtürzler am Werk. Dieſe wollen unſere Schreibung
ausnahmslos dem Grundſatz „Schreibe, wie du ſprichſt” unterwer=
fen. — Das leuchtet manchem ein. Man brauchte nicht mehr zu
überlegen, ob groß oder klein zu ſchreiben ſei, wo ein Dehnungs=
zeichen ſtehen müßte, wo „f” oder „v. hingehöre uſw., uſw. Kurz.
der Stein der weiſen Schreiber wäre gefunden; es gäbe keine
Fehler mehr.
Ja, wenns nur auch ſo ſtrahlend hell bliebe bei näherem Be=
ſehen, wie es zu leuchten ſchien! „Schreibe, wie du ſprichſt” gut.
Aber, wie ſprichſt du denn? Sprechen wir alle richtig? Kämen
uns, oder doch vielen, nicht gar bald Zweifel, wie man nun rich=
tig ſpricht (und demnach ſchreiben muß)? Und dann — waren
unſere Vorfahren ſolche Umſtandskrämer, daß ſie aus lauter Um=
ſtandsluſt Erſchwerungen erfunden hätten, um uns Nachfahren
Knüppel zwiſchen die Schreibfinger zu werfen? Sollten ſie nicht
am Ende. — Ja, hätten ſie gar mehr noch als an das Schreiben,
an das Leſen gedacht? Bitte, leſen Sie einmal folgenden Satz:
fil fi fil. — Und nun dieſen: „Viel Vieh fiel.
Gewiß, der Satz iſt geſucht. Er zeigt aber, worauf es an=
kommt: die Wörter haben ihr Geſicht und wir
leſen nicht Buchſtaben ſondern Wortbilder.
Darum können wir raſch leſen, und ausgeprägte Geſichter er=
kennen wir leichter, als möglichſt einförmig gleiche. Was uns der
Sinn des Satzes gewiß offenbaren würde, auch bei einer über=
einfachen Schreibung, erfaſſen wir durch ausgeprägte Wortbilder
ſofort.
Es iſt alſo bei der „Rechtſchreibung” ſehr viel ans Leſen zu
denken. Das iſt ungleich wichtiger als das Schreiben, lieſt doch
jeder, wer es auch ſei — hundertmal mehr als er ſchreibt.
Vom vollſtändigen Umſturz unſerer Rechtſchreibung iſt wohl
die undgültige Löſung der Frage kaum zu erhoffen.

Surtudts Ausſichten.
Finanz= und außenpolikiſche Einfläſſe.
Von unſerem A=Korreſpondenten
Paris, 30. Oktoher.
Es wird noch immer über die Ausſichten der neuen franzöſi=
ſchen Regierung debattiert. Die Preſſe von äußerſt rechts und
äußerſt links macht heftige Oppoſition, viel mehr, als es unter
Daladier der Fall war. Man hört immer wieder die Behauptung,
daß die Regierung Sarraut ſich nicht lange werde halten können,
Die Lage der Regierung in der Kammer iſt nicht roſig. Da=
gegen ſcheint ihre Poſition im Senat günſtig zu ſein. Der Senat
fürchtet in finanziellen Fragen viel weniger die Un=
volkstümlichkeit als die Kammer. Daß Sarraut über ſehr ſtarke
Stützen im Senat verfügt, iſt bekannt. Und man ſah es oft, daß
in Zeiten, da das Preſtige der Kammer ſehr klein war, der Ein=
fluß und das moraliſche Gewicht des Senats automatiſch zunahm.
Es iſt alſo möglich, daß die Kammer ſich nachgiebiger zeigen
wird, ſchon um den Konflikt mit dem Senat zu vermeiden. Das
alles bedeutet noch keine zureichende Baſis für eine Regierung,
beſonders in einem Augenblick wie der jetzige. Aber es ſcheint,
daß die Ausſichten Saxrauts um ein Deut doch beſſer geworden
ſind. Ob das ausreicht, um den Beamtenſyndikaten etwas Mäßi=
gung einzuflößen, iſt eine andere Frage. Das Finanzproblem
ſcheint ſich politiſch ganz auf die Frage des Verhältniſſes der
Regierung zu den Beamtenſyndikaten zu reduzieren. Das bedeu=
tet aber noch keine Vereinfachung.
Die finanzpolitiſchen Fragen werden durch die auswärtige
Lage keineswegs vereinfacht. Neuerdings ſteht hier wieder das
Verhältnis zu Amerika im Mittelpunkt des Intereſſes.
Und man betrachtet die Dinge mit ſehr gemiſchten Gefühlen. „Das
Rooſeveltſche Experiment” wird hier peſſimiſtiſcher als je beur=
teilt. In der Preſſe wird es geradezu feindlich kommentiert und
als ein allgemeiner Unſicherheitsfaktor ſowohl für die Finanzen
wie für die Außenpolitik dargeſtellt.
In Finanzkreiſen ſpricht man von der zunehmenden Iſolie=
rung der Vereinigten Staaten von der übrigen Welt. Und zwar
nicht nur von einer politiſchen. Es ſcheint, daß Rooſevelt in ſei=
nen Entſcheidungen — wie zuletzt die über den Ankauf des Gol=
des über Marktpreis — immer weniger Rückſicht auf die engli=
ſchen und franzöſiſchen Notenbanken nimmt. Die Zukunftsausſich=
ten des Warenaustauſches mit Amerika beurteilt man mit dem
denkbar größten Peſſimismus. Auch die Verhandlungen zwiſchen
Waſhington und Moskau haben hier keine freudige Aufnahme
gefunden. Da ſcheinen aber politiſche Motive ausſchlaggebend zu
ſein. Denn rein finanzpolitiſch dürfte ſich eine Einigung über die
Frage der ruſſiſchen Schulden an Amerika günſtig auf das Pro=
blem der interalliierten Schulden auswirken. Frankreich fürchtet
aber eine politiſche Erſtarkung Rußlands im Fernen Oſten.
Das Skerben der Abrüfkungskonferenz.
Zuſammenkrikt des Abrüffungsbüros
am 3. November unwahrſcheinlich.
Die Möglichkeit, daß ſich das Büro der Abrüſtungskonferenz
gemäß dem Vorſchlag Henderſons bereits am 3. November ver=
ſammelt, wird immer geringer.
Nachdem das franzöſiſche Kabinett ſich am gleichen Tag der
Kammer vorſtellen will, dürfte es ausgeſchloſſen ſein, daß der
franzöſiſche Außenminiſter am 3. November nach Genf kommt.
Wenn jedoch PaulBoncour nicht in Genf iſt, um an der vorge=
ſehenen Büroſitzung teilzunehmen, würde auch der engliſche Außen=
miniſter nicht nach Genf kommen. Dasſelbe gilt für den italieni=
ſchen Hauptdelegierten Baron Aloiſi, mit deſſen Reiſe nach Genf
Henderſon anſcheinend ebenfalls gerechnet hat.
Ueberraſchende Abreiſe Norman Davis” aus Genſ.
Der amerikaniſche Hauptdelegierte auf der Abrüſtungskonfe=
renz Norman Davis hat ſich am Montag abend plötzlich entſchloſ=
ſen, über Paris nach Waſhington zurückzukehren. Der Entſchluß
des amerikaniſchen Hauptdelegierten, der als einziger Delegierter
von den maßgebenden Staaten in Genf geblieben war und die
Abſicht hatte, die Wiederaufnahme der Arbeiten des Büros der
Abrüſtungskonferenz hier abzuwarten, hat in Völkerbundskreiſen
beträchtliches Aufſehen erregt. Norman Davis hat am Montag
abend den Vertretern der amerikaniſchen Preſſe gegenüber er=
klärt, ſeine Abreiſe dürfe nicht ſo ausgelegt werden, als ob die
Vereinigten Staaten ſich an den künftigen Arbeiten der Konferenz
desintereſſierten. Er habe es für wichtig gehalten, die jetzige
Pauſe zu einer perſönlichen Ausſprache mit dem amerikaniſchen
Staatschef zu benutzen. In Paris wird Norman Davis, wie von
franzöſiſcher Seite berichtet wird, Beſprechungen mit dem franzö=
ſiſchen Außenminiſter haben.
Gemäßigtere Neuformer wollen zumindeſt die Großſchreibung
abſchaffen. „Was alle Völker entbehren, ſollten wir nicht miſſen
können?” Aber ſachte! Wer verſteht ohne Unſicherheit: „der
liebe tod‟? — Wieder ein geſuchter Satz, aber wieder zeigt er das
Weſentliche: Im Deutſchen iſt die Wortſtellung frei. Es kann
heißen" „der Liebe Tod” oder „der Tod der Liebe‟. Andere
Sprachen haben feſte Wortſtellung. Da gibts keine Zweifel. Und
wieder erleichtert die Großſchreibung das Leſen ungemein. Man
mache ſich ſelbſt Proben zurecht!
Weitere Neuformer rücken zum mindeſten den Dehnungs=
zeichen zu Leibe. Ganz gewiß könnten wir deren einige ent=
behren, aber rät nicht das Wort „Waage” zur Vorſicht? — Man
hat es in den letzten Jahren erſt wieder neu mit zwei „a” ver=
ſehen, weil die Verwechſlung mit „Wagen” nahe lag. — Und
gerade bei den Dehnungszeichen — wie auch bei den oft angegrif=
fenen „ſ”=Lauten — will ein wichtiger Grundſatz gehört werden,
einer, den man in der Zeit der Abſtammungslehre nicht über=
hören darf: „Schreibe der Abſtammung gemäß!
Man ſieht allen Beſtrebungen in der Rechtſchreibung eine
größere Einfachheit zu erzielen, laſſen ſich Bedenken entgegen=
ſtellen — wichtige Bedenken.
Soll nun nichts geändert werden? — Aber ſelbſtverſtändlich
ſoll vereinfacht werden. Alles, was ſpitzfindig iſt. muß fallen. Ob
es heißt: zum erſtenmal oder zum erſten Male; ob: der Wechſel
von arbeiten und ruhen, oder: der Wechſel von Arbeiten und
Ruhen. . . ., ob: nachmittags, oder: des Nachmittags uſw. ..
das alles iſt belanglos. Und ſo gibt es wohl mancherlei zu ver=
beſſern, auch wenn man nicht alles umſtürzt. Fehler wird es
immer geben, aber das deutſche Volk iſt doch wahrlich nicht dum=
mer als andere Völker. Was verlangt die Rechtſchreibung an
Wortbildgedächtnis bei den Franzoſen oder den Engländern! Soll=
ten wir nicht genug Gedächtnis aufbringen, um weſentlich weniger
ſchwierige Wortbilder einzuprägen.
Gewiß, die deutſche Sprache iſt nicht leicht. Mancher möchte
ſie den Ausländern gerade erleichtern durch ſeine Vor=
ſchläge. So ſei nun auch noch der Vorſchläge gedacht, die es den
Ausländern beſonders leicht machen wollen in bezug auf die Be=
tonung. — Man kann bei uns ſagen „über laufen” oder
„überlaufen”", „über ſetzen” oder „überſetzen". „ durch=
bohren” oder „durchbohren”, „unter ſtellen” oder „ un=
terſtellen” uſw. Man ſagt „Entwurf” aber „Antwort” und
ähnliches.
Da wurde nun vorgeſchlagen, jedesmal Tonzeichen anzu=
bringen, in der Art der franzöſiſchen Akzente. Dieſe ſollten dann
auch als Dehnungs= und Kürzungszeichen eingeführt werden.
Es mag ſein, daß den Ausländern durch ſolche Neuerungen
das Erlernen unſerer Sprache ein wenig erleichtert würde. Aber
den Deutſchen?? Man könnte wohl ſagen: „ihnen macht mans
leicht, uns macht mans ſchwer
Ob die Tonzeichen Ausſicht auf Erfolg haben??
Warten wir ab, was die Beſprechungen in Berlin bringen.
Durch unſere Zeilen ſollten einmal weitere Kreiſe auf die Frage
der Rechtſchreibung hingewieſen werden. Der treffliche Kenner
und Sachverſtändige Oberſtudienrat Pickert berichtete im
Deutſchen Sprachverein ausführlich darüber. Obiges
Ernſt Luckow.
war nur ein Auszug ſeines Berichtes.