Darmstädter Tagblatt 1933

Einzelnummer 1.5 Pfennige

*
Nemſtät
Hefſiſche Neueſte Nachrichten

Bezugspreis:
Bel wöchentlich 7maligem Erſcheinen vom 4. Okiober
bie 34 Oltober 2.— Neichsmart und 20 Pfennig Ab=
ragegebühr, abgeholt 2.— Reſchemark, durch die
Agenturen 2.20 Reichsmark frei Haus. Poſtbezugspreis
im Okt. ohne Beſtellgeld monatlich 2,60 Reichsmark.
Nichterſcheinen einzelner Nummern infolge höherer
Gewalt berechtigt den Bezleher nſcht zur Kürzung des
ach
Bezugspreiſes, Beſſellungen und Abbeſtellungen durdh
Fernruf ohne Verbindiſchkeit für uns. Poſiſcheckonio
Franfurt a. M. 43o1

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſfrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit 4 verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Sonntag, den 15. Oktober 1933.
Nummer 286
196. Jahrgang

Anzeigenpreis:
27 mm breiie Zeile im Kreiſe Darmſtadt 23 Reichspfg.
Flnanz=Anzelgen 35 Reſchepfg. Nelamezeſſe (92 mm
breit 2 ReiſchsmarkAnzeigen von auswärts 2sReſchepfg.
Finanz=Anzeigen 50 Reſchepfg. 92 mm breite Relame=
zeiſe 3.— Reichsmark. —
„Im Falle höherer Gewalt,
wie Krieg, Aufruhr, Streſt uſw. erliſcht jede Veroſiche
tung auf Erfüllung der Anzeigenauffräge und Leiſtung
von Schadenerſatz. Bel Konkurs oder gerſchtiſcher Beſe
treſbung ſäll jeder Nabatt weg. Banſionto Deutſche
Bank und Darmſtädter und Nationalbank.

Austeritt Deutſchlands aus dem Pölkerbund.
Die Ankwork auf das Verhalken der Mächte in Genſ. — Aufläſung des Reichskages. — Neuwahlen am 12. November.
Ein Volksenkſcheid über die Briedenspolikik der Reichsregierung. — Aufrufe des Reichskanzlers und der Reichsregierung
zu einer gewalkigen Friedens- u. Ehr=Kundgebung unſeres Volkes.— Erneukes Angebok weitgehendſter Friedensgarankien

Berlin, 14.Oft.
Die Reichsregierung hat wegen der demütigen=
den Lage auf der Abrüſtungs=Konferenz den Aus=
tritt Deutſchlands aus dem Völkerbund erklärt.
Gleichzeitig hat die deutſche Vertretung die Ab=
rüſtungs=Konferenz verlaſſen.
Am der Nation Gelegenheit zu geben, zu den
Lebensfragen des deutſchen Volkes Stellung zu
nehmen, hat der Reichspräſident durch Verordnung
vom 14. Oktober 1933 den Reichstag und die
Länder=Parlamente aufgelöſt Neuwahlen zum
Reichstag ſind für den 12. November 1933 aus=
geſchrieben worden, während die Reichsſtatthalter
angewieſen worden ſind, von Neuwahlen zu den
Länder=Parlamenten einſtweilen abzuſehen.
A
lufeuf der Reichsregierung
an das deutſche Volk.
WTB. Berlin, 14. Oktober.
Die deutſche Reichsregierung und das deutſche Volk ſind ſich
einig in dem Willen, eine Politik des Friedens, der
Verſöhnung und der Verſtändigung zu betreiben als
Grundlage aller Entſchlüſſe und jedes Handelns.
Die deutſche Reichsregierung und das deutſche
Volk lehnen daher die Gewalt als ein untaug=
liches Mittel zur Behebung beſtehender Diffe=
renzen innerhalb der europäiſchen Staatenge=
meinſchaft ab.
Die deutſche Reichsregierung und das deutſche Volk verbinden
das Bekenntnis, jeder tatſächlichen Abrüſtung
der Welt freudig zuzuſtimmen mit der Verſicherung der
Bereitwilligkeit, auch das letzte deutſche Maſchinengewehr zu zer=
ſtören und den letzten Mann aus dem Heer zu entlaſſen, inſofern
ſich die and en Völker zu Gleichem entſchlöſſen.
Die deutſche Reichsregierung das deutſche Volk verbinden
ſich in dem aufrichtigen Wunſch, mit den anderen
Nationen, einſchließlich aller unſerer früheren Gegner,
im Sinne der Ueberwindung der Kriegspſychoſe und zur
endlichen Wiederherſtellung eines aufrichtigen Verhältuiſſes
untereinander alle vorliegenden Fragen lei=
denſchaftslos auf dem Weg von Verhandlungen prü=
fen undlöſen zu wollen.
Die deutſche Reichsregierung und das deutſche Volk erklären
ſich daher auch jederzeit bereit, durch den Ab=
ſchluß kontinentaler Nichtangriffspakte auf
längſte Sicht den Frieden Europas ſicher=
zuſtellen, ſeiner wirtſchaftlichen Wohlfahrt zu dienen
und am allgemeinen kulturellen Neuaufbau teilzunehmen.
Die deutſche Reichsregierung und das deutſche Volk ſind er=
füllt von der gleichen Ehrauffaſſung, daß die Zu=
billigung der Gleichberechtigung Deutſchlands
die unumgängliche moraliſche und ſachliche Vor=
ausſetzung für jede Teilnahme unſeres Volkes
und ſeiner Regierung an internationalen Ein=
richtungen und Verträgen iſt.
Die deutſche Reichsregierung und das deutſche Volk
ſind daher eins in dem Beſchluß, die Abrüſtungskonferenz
zu verlaſſen und aus dem Völkerbund auszuſcheiden,
bis dieſe wirkliche Gleichberechtigung unſerem
Volk nicht mehr vorenthalten wird.
Die deutſche Reichsregierung und das
deutſche Volk ſind entſchloſſen, lieber jede
Not, jede Verzweiflung und jegliche Drang=
ſalaufſich zunehmen, als künftige Verträge
zu unterzeichnen, die für jeden Ehrenmann
und für jedes ehrliebende Volk unannehm=
bar ſein müſſen, in ihren Folgen aber nur
zueiner Verewigung der Not und des Elends
des Verſailler Vertragszuſtandes und
damit zum Zuſammenbruch der zivi=
liſierten Staatengemeinſchaft führen wür=
den. Die deutſche Reichsregierung und das deutſche Volk
haben nicht den Willen, an irgendeinem Rüſtungs=

wettlauf anderer Nationen teilzunehmen; ſie fordern
nur jenes Maß an Sicherheit, das der Nation
die Ruhe und Freiheit der friedlichen Ar=
beit garantiert. Die deutſche Reichsregierung und
das deutſche Volk ſind gewillt, dieſe berechtigten For=
derungen der deutſchen Nation auf dem Wege
von Verhandlungen und durch Verträge ſicherzuſtellen.

Die Reichsregierung richket an das deufſche Nolk
die Fie.
Billigt das deutſche Volk die ihm hier vorgelegte Politik
ſeiner Reichsregierung und iſt es bereit, dieſe als den Ausdruck
ſeiner eigenen Auffaſſung und ſeines eigenen Willens zu erklären
und ſich ſeierlichſt zu ihr zu bekennen?

Die Rede des
Reichskanzlers.

An das deutſche Volk und die Well.
Berlin, 14 Oktober.
Im Anſchluß an die Ereigniſſe und die Kundgebungen des
heutigen Tages hielt der Reichskanzler am Samstag abend um
7 Uhr im Rundfunk folgende Rede:
Als im November 1918 in vertrauensvoller Gläubigkeit
auf die in 14 Punkten des Präſidenten Wilſon niedergelegten Zu=
ſicherungen das deutſche Volk die Waffen ſenkte, fand ein un=
ſeliges Ringen ſein Ende, für das wohleinzelne
Staatsmänner, aber ſicher nicht die Völker, ver=
antwörtlich gemacht werden konnten. Das deutſche
Volk hat nur deshalb ſo heldenmütig gefochten, weil es heilig
überzeugt war, zu Unrecht angegriffen und damit zu
Recht im Kampfe zu ſein.
Von der Größe der Opfer, die es damals — faſt nur auf ſich
allein geſtellt — bringen mußte, hatten die anderen Nationen keine
Vorſtellung. Hätte in dieſen Monaten die Welt in fairer Weiſe
dem niedergeſunkenen Gegner die Hand gegeben, ſo würden vieles
Leid und zahlloſe Enttäuſchungen der Menſchheit erſpart geblieben
ſein.
Die kiefſte Enkkäuſchung erlik das deutſche Volk.
Noch niemals hat ein Beſiegter ſich ſo redlich bemüht, an der
Heilung der Wunden ſeiner Gegner mitzuhelfen, wie das deutſche
Volk in den langen Jahren der Erfüllung der ihm aufgebürdeten
Diktate. Wenn all dieſe Opfer zu keiner wirklichen Befriedung
der Völker führen konnten, dann lag das nur am Weſen eines
Vertrages, der in dem Verſuche der Verwiſchung der Begriffe Sie=
ger und Beſiegte auch die Feindſchaft verewigen mußte. Die Völ=
ker hätten mit Recht erwarten dürfen, daß aus dieſem größten
Kriege der Weltgeſchichte die Lehre gezogen worden wäre, wie
wenig beſonders für die europäiſchen Nationen die Größe der
Opfer zur Größe des möglichen Gewinnes ſteht.
Als daher in dieſem Vertrage dem deutſchen Volke die Zer=
ſtörung ſeiner Rüſtungen zur Ermöglichung einer allgemeinen
Weltabrüſtung auferlegt wurde, glaubten unzählige, daß darin
nur das Zeichen für das Unſichgreifen einer erlöſenden Erkennt=
nis zu ſuchen wäre.
Das deutſche Volk haf ſeine Waffen zerſtörl.
Bauend auf die Vertragstreue ſeiner ehemaligen Kriegs=
gegner hat es ſelbſt die Verträge in geradezu fanatiſcher Treue
erfüllt. Zu Waſſer, zu Lande und in der Luft wurde ein uner=
meßliches Kriegsmaterial abgerüſtet, zerſtört und verſchrottet.
An Stelle einer einſtigen Milionenarmee trat nach dem Wunſche
der Diktatmächte ein kleines Berufsheer mit miltäriſch gänzlich
belangloſer Ausrüſtung. Die politiſche Führung der Nation
aber lag zu dieſer Zeit in den Händen von Männer, die geiſtig
nur in der Welt der Siegerſtaaten wurzelten. Mit Recht konnte
das deutſche Volk erwarten, daß ſchon aus dieſem Grunde die
übrige Welt ihr Verſprechen ſo einlöſen würde, wie das deutſche
Volk im Schweiße ſeiner Arbeit, unter tauſendfältiger Not und
unter unſagbaren Entbehrungen an der Einlöſung der eigenen
Vertragspflicht tätig war.
Kein Krieg kann Dauerzuftand der Menſchheif
werden. Kein Friede kann die Verewigung des
Krieges ſein. Einmal müſſen Sieger u. Beſiegke
den Weg in die Gemeinſchaft des gegenſeikigen
dniſſog
Tänd
Berſtanueges und Berkrauens wieder finden.
Anderthalb. Jahrzehnte hat das deutſche
Volk gehofft und gewartet, daß das Ende des
Krieges endlich auch das Ende des Haſſes und
der Feindſchaft werde. Allein, der Zweck des Friedens=
vertrages von Verſailles ſchien nicht der zu ſein, der Welt den
endlichen Frieden zu geben, als vielmehr, ſie in unendlichem Haß
zu erhalten. Die Folgen konnten nicht ausbleiben,

Wenn das Recht endgükig der Gewalt weichk.
wird eine dauernde Unſicherheit den Ablanf
aller normalen Funklionen im Bölkerleben ftören
iund Nenfel.
Man hatte bei der Abſchließung dieſes Vertrages völlig ver=
geſſen, daß der Wiederaufbau der Welt nicht durch die Sklaven=
arbeit einer vergewaltigten Nation, ſondern nur durch die ver=
trauensvolle Zuſammenarbeit aller gewährleiſtet werden kann,
daß aber für dieſe Zuſammenarbeit die Ueberwindung der Kriegs=
pſychoſe die allererſte Vorausſetzung iſt. Daß weiter die proble=
matiſche Frage der Schuld am Kriege geſchichtlich nicht
dadurch geklärt wird, daß der Sieger den Beſiegten als Einlei=
tung eines Friedensvertrages ſein Schuldbekenntnis unterzeichnen
läßt, ſondern daß dann die letzte Schuld am Kriege am
eheſten noch aus dem Inhalt eines ſolchen Dik=
tates feſtzuſtellen iſt!
Das deutſche Volk iſt zutiefſt überzeugt von
ſeiner Schuldloſigkeit am Kriege. Es mögen die
anderen Teilnehmer an dieſem tragiſchen Unglück ohne weiteres
die gleiche Ueberzeugung hegen. Um wie viel notwendiger aber
iſt es dann, ſich überall zu bemühen, daß aus einer ſolchen über=
zeugten Schuldloſigkeit aller nicht erſt recht eine dauernde Feind=
ſchaft für immer wird, und daß die Erinnerungen an dieſe Kata=
ſtrophe der Völker zu dem Zwecke nicht auch noch künſtlich konſer=
viert werden, da
durch eine unngkürliche Verewigung der Begriſſe
„Sieger” und „Beſiegke” eine ewige Rechks=
ungleichheit enkſtehl.
die die einen mit begreiflichem Hochmut, die anderen aber mit
bitterem Grimm erfüllt. Es iſt kein Zufall, daß nach einer auf
ſo lange Zeit künſtlich hinausgezogenen Erkrankung der
Menſchheit gewiſſe Folgen in Erſcheinung treten
müſſen.
Einem erſchütternden Verfall des wirt=
ſchaftlichen Lebens folgte ein nicht minder be=
drohlicher allgemeinpolitiſcher. Was hatte der
Weltkrieg aber überhaupt für einen Sinn, wenn die Folgen nicht
nur für die Beſiegten, ſondern auch für die Sieger nur in einer
endloſen Reihe wirtſchaftlicher Kataſtrophen in Erſcheinung tre=
ten? Die Wohlfahrt der Völker iſt nicht größer, und ihr politi=
ſches Bild und ihre menſchliche Zufriedenheit ſind wirklich nicht
inniger und tiefer geworden! Erwerbsloſenarmeen entwickelten
ſich zu einem neuen Stande der Geſellſchaft. Und ſo wie
wirtſchaftlich das Gefüge der Nationen er=
ſchüttert wird, beginnt ſich auch ihr geſell=
ſchaftliches allmählich zu lockern.
Unker dieſen Auswirkungen des Friedens=
verkrages und der dadurch bedingken allgemei=
nen Unſicherheik hakke am meiſten Deukſchland
zu leiden.
Die Zahl der Erwerbsloſen ſtieg auf ein Drittel der normal
im Erwerbsleben der Nation ſtehenden Menſchen. Das heißt
aber, daß in Deutſchland unter Einrechnung der Familienmit=
glieder rund 20 Millionen Menſchen von 65 Millionen ohne jede
Exiſtenz einer ausſichtloſen Zukunft entgegenſtierten. Es war
nur eine Frage der Zeit, wenn dieſes Heer der wirtſchaftlich Ent=
erbten zu einer Armee politiſch und geſellſchaftlich der Welt ent=
fremdeter Fanatiker werden mußte! Eines der älteſten Kultur=
länder der heutigen ziviliſierten Menſchheit ſtand mit über ſechs
Millionen Kommuniſten am Rande einer Kataſtrophe, über die
nur der blaſierte Unverſtand hinwegzuſehen vermag.
Wäre erſt der rote Aufruhr als Feuerbrand über Deutſchland
hinweggeraſt, ſo würde man wohl auch in den weſtlichen Kultur=
ländern Europas einſehen gelernt haben, daß es nicht gleichgültig
iſt, ob am Rhein und an der Nordſee die Vorpoſten eines geiſtig=
revolutionär expanſiven aſiatiſchen Weltreiches Wache ſtehen oder
friedliche deutſche Bauern und Arbeiter in aufrichtigen Verhm=

Seite 2 — Nr. 286
denheit mit den übrigen Völkern unſerer europäiſchen Kultur in
redlicher Arbeit ſich ihr Brot verdienen wollen.
Indem die nationalſozialiſtiſche Bewegung
Deutſchlan d vor
d ieſer
drohenden
Kataſtrophe zurückgeriſſen hat, rettete ſie
nicht nur das deutſche Volk, ſondern erwarb ſich
auch ein geſchichtliches Verdienſt um das übrige
Europa. Und die nationalſozialiſtiſche Revolution verfolgte
nur ein Ziel: Wiederherſtellung der Ordnung in unſerem eigenen
Volk, Schaffung von Arbeit und Brot für unſere hungernden
Maſſen, Proklamation der Begriffe von Ehre, Treue und An=
ſtändigkeit als Elemente einer ſittlichen Moral, die anderen Völ=
kern keinen Schaden zufügen kann, ſondern höchſtens allgemeinen
Nutzen. Wenn die nationalſozialiſtiſche Bewegung nicht die
Repräſentantin eines idealen Ideengutes wäre, hätte es ihr nicht
gelingen können, unſer Volk vor der letzten Kataſtrophe zu retten.
Sie iſt dieſem Ideengut nicht nur in der Zeit ihres Kampfes um
die Macht, ſondern auch in der Zeit des Beſitzes der Macht treu
geblieben.
Was immer ſich an Verworfenheit, ehrloſer Geſinnung, an
Betrug und Korruption in unſerem Volke ſeit dem unſeligen Ver=
trage von Verſailles angeſammelt hatte, wurde von uns angegrif=
fen und bekämpft. Dieſe Bewegung verpflichtete ſich der Aufgabe,
ohne Anſehen der Perſon Treue, Glauben und Anſtändigkeit wie=
der in ihre Rechte einzuſetzen.
Seit acht Monaten führen wir einen heroi=
ſchen Kampf gegen
die kommuniſtiſche Be=
drohung unſeres Volkes, die Verrottung unſerer Kultur, Zer=
ſetzung unſerer Kunſt und Vergiftung unſerer öffentlichen Moral.
Der Leugnung von Gott, der Beſchimpfung der Religion haben
wir ein Ende geſetzt. Wir ſind der Vorſehung zu demütigem
Dank verpflichtet, daß ſie unſeren Kampf gegen die Not der
Arbeitsloſigkeit, für die Rettung des deutſchen Bauern nicht er=
folglos ſein ließ. Im Zuge eines Programms, für deſſen Durch=
führung wir vier Jahre errechneten, ſind in knapp acht Mona=
ten von 6 Millionen Arbeitsloſen über 2½ Millionen wieder
einer nützlichen Produktion zugeführt worden.
Der beſte Zeuge für dieſe ungeheure Leiſtung iſt das deutſche
Volk ſelbſt. Es wird der Welt beweiſen, wie ſehr es hinter einem
Regiment ſteht, das kein anderes Ziel kennt, als mit Werken
friedlicher Arbeit und geſitteter Kultur mitzuhelfen am Wieder=
aufbau einer heute wenig glücklichen Welt.
Die Welt aber, der wir nichts zuleide kun und
von der wir nur eines wünſchen, daß ſie uns
friedlich arbeiken laſſen möge, verfolgk uns ſeit
Monaken mik einer Fluk von Lügen und Ber=
leumdungen.
Während ſich in Deutſchland eine Revolution vollzog, die nicht
wie die franzöſiſche oder ruſſiſche Hekatomben an Menſchen ab=
ſchlachtete, die nicht Geiſeln ermordete, die nicht wie der
Kommunardenaufſtand in Paris oder die rote Revolution in
Bahern und Ungarn Kulturbauten und Kunſtwerke durch
Petroleuſen vernichtete, ſondern bei der im Gegenteil nicht ein
einziges Schaufenſter zertrümmert, kein Geſchäft geplündert und
kein Haus beſchädigt wurde, verbreiten gewiſſenloſe Hetzer eine
Flut von Greuelmärchen, die nur verglichen werden können mit
den von den gleichen Elementen fabrizierten Lügen zu Beginn
des Krieges.
Zehntauſende Amerikaner, Engländer und Franzoſen ſind
in dieſen Monaten in Deutſchland geweſen und konnten mit
eigenen Augen die Feſtſtellung treffen, daß es kein Land der
Welt gibt mit mehr Ruhe und mehr Ordnung als das heutige
Deutſchland, daß in keinem Lande der Welt die Perſon und
das Eigentum höher reſpektiert werden können als in Deutſch=
land, daß allerdings auch vielleicht in keinem Lande der Welt
ein ſchärferer Kampf geführt wird gegen diejenigen die als
verbrecheriſche Elemente glauben, ihre niederen Inſtinkte zu
ungunſten ihrer Mitmenſchen frei austoben laſſen zu können.
Dieſe und ihre kommuniſtiſchen Helfershelfer ſind es, die ſich
heute als Emigranten bemühen, ehrliche und anſtändige Völker
gegeneinander zu hetzen.
Das deutſche Volk hat keine Veranlaſſung, die übrige Welt
um dieſen Gewinn zu beneiden. Wir ſind überzeugt, daß wenige
Jahre genügen werden, um den ehrliebenden Angehörigen der
anderen Völker gründlich die Augen zu öffnen über den inneren
Wert jener würdigen Elemente, die unter der wirkſamen Flagge
des politiſchen Flüchtlings die Gebiete ihrer mehr oder
weniger großen wirtſchaftlichen Skrupelloſigkeit räumten
Was würde aber dieſe Welt wohl über Deutſchland ſagen,
wenn wir hier etwa zu Gunſten eines Subjektes, das das
britiſche Parlament in Brand zu ſtecken verſucht hätte, eine Unter
ſuchungskomödie aufführen ließen, deren einziger Sinn nur der
ſein könnte, die britiſche Juſtiz und ihre Richter unter den Wert
eines ſolchen Halunken zu ſtellen. Als Deutſcher und National=
ſozialiſt hätte ich kein Intereſſe daran in Deutſchland für einen
Ausländer einzutreten, der in England den Staat und die
dortigen Geſetze zu unterminieren verſucht oder gar der bau=
lichen Repräſentation der engliſchen Verfaſſung mit Feuer
zuleibe geht.
welche Schande
Und ſelbſt wenn dieſes Subjekt dann
uns Gott erſparen möge — ein Deutſcher wäre, würden wir
es nicht decken, ſondern nur auf das tiefſte bedauern, daß uns
ein ſolches Unglück treffen mußte, und nur den einen Wunſch
hegen, daß die britiſche Juſtiz die Menſchheit unbarmherzig
von einem ſolchen Schädling befreien möge. Wir beſitzen aber
auch umgekehrt Ehre genug, um empört zu ſein über das Schau=
ſpiel, das, von obſkuren Elementen angeregt, der Beſchämung
und Entwürdigung des oberſten deutſchen Gerichtshofes dienen
ſoll. Und wir ſind tief traurig bei dem Gedanken, daß durch
ſolche Methoden Völker verhetzt und entfremdet werden, von
denen wir wiſſen, daß ſie innerlich turmhoch über dieſen Ele=
menten ſtehen, Völker, die wir achten wollen und mit denen
wir in aufrichtiger Freundſchaft zuſammenleben möchten. Es iſt
dieſen verderblichen und minderwertigen Subjekten gelungen,
in der Welk eine Pſpchoſe
herborzurufen, deren innere krankhafte hyſteriſche Zwieſpältigkeit
geradezu klaſſiſch aufgezeigt werden kann: Denn dieſelben
Elemente, die auf der einen Seite über die „Unterdrückung” und
„Tyranniſierung” des armen deutſchen Volkes durch die national
ſozialiſtiſchen Machthaber jammern, erklären auf der anderen
mit unverfrorener Unbekümmertheit, daß die Beteuerungen der
Friedensliebe in Deutſchland deshalb belanglos ſeien, weil ſie
nur ein paar nationalſozialiſtiſche Miniſter oder der Reichs=
kanzler ausſprächen, während im Volk der wilde Kriegsgeiſt
tobe. So iſt es: Nach Bedarf wird das deutſche Volk als be=
dauernswert unglücklich und unterdrückt, bald wieder als brutal
und angriffswütig der Welt vorgeſtellt.
Ich faſſe es als Zeichen eines edleren Gerechtigkeitsſinnes
auf, daß der franzöſiſche Miniſterpräſident Daladier in ſei=
ner letzten Rede Worte des Geiſtes eines ver=
ſöhnlichen Verſtehens gefunden hat, für die ihm un=
zählige Millionen Deutſcher innerlich dankbar ſind.
Das nalionalſozialiſtiſche Denkſchland hat keinen
anderen Bunſch, als den Weitlauf der euto=
päiſchen Bölker wieder auf die Gebiete hinzu=
lenken, auf denen ſie der ganzen Menſchheit in
der edelſien gegenſeikigen Rivalikät jene uner=

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten
hörfen Güker der Ziviliſakion, der Kulkur und
Kunſt gegeben haben, die das Bild der Welt
heute bereichern und verſchönern.
Ebenſo nehmen wir in hoffnungsvoller Bewegtheit von der Ver=
ſicherung Kenntnis, daß die franzöſiſche Regierung unter ihrem
jetzigen Chef nicht beabſichtigt, das deutſche Volk zu treten oder
zu demütigen. Wir ſind ergriffen von dem Hinweis auf die lei=
der nur zu traurige Wahrheit, daß dieſe beiden großen Völker ſo
oft in der Geſchichte das Blut ihrer beſten Jünglinge und Män=
ner auf den Schlachtfeldern geopfert haben. Ich ſpreche im Namen
des ganzen deutſchen Volkes, wenn ich verſichere, daß wir alle von
dem aufrichtigen Wunſche erfüllt ſind, eine Feindſchaft auszutil=
gen, die in ihren Opfern in keinem Verhältnis ſteht zu irgend=
einem möglichen Gewinn. Das deutſche Volk iſt überzeugt, daß
ſeine Waffenehre in tauſend Schlachten und Gefechten rein und
makellos geblieben iſt, genau ſo, wie wir auch im franzöſiſchen
Soldaten nur unſeren alten, aber ruhmreichen Gegner ſehen. Wir
und das ganze deutſche Volk würden alle glücklich ſein bei dem
Gedanken, den Kindern und Kindeskindern unſeres Volkes das
zu erſparen, was wir ſelbſt als ehrenhafte Männer in bitter
langen Jahren an Leid und Qualen anſehen und ſelbſt erdulden
mußten. Die Geſchichte der letzten 150 Jahre ſollte durch all ihren
wechſelvollen Verlauf hindurch die beiden Völker über das eine
belehrt haben, daß weſentliche Veränderungen von Dauer bei
allem Bluteinſatz nicht mehr möglich ſind. Als Nationalſozialiſt
lehne ich es mit all meinen Anhängern aber aus unſeren natio=
nalen Prinzipien heraus ab, Menſchen eines fremden Volkes, die
uns doch nicht lieben werden, mit Blut und Leben derer zu ge=
winnen, die uns lieb und teuer ſind.
Es würde ein gewalkiges Ereignis für die ganze
Menſchheit ſein, wenn die beiden Völker ein=
mal für immer die Gewalk aus ihrem gemein=
ſamen Leben verbannen möchken. Das deutſche
Bolk iſt dazu bereit.
Indem wir freimütig die Rechte geltend machen, die uns nach
den Verträgen ſelbſt gegeben ſind, will ich aber genau ſo frei=
mütig erklären, daß es darüber hinaus zwiſchen den beiden Län=
dern keine territorialen Konflikte mehr für Deutſchland gibt.
Nach der Rückkehr des Saargebietes zum Reich könnte nur ein
Wahnſinniger an die Möglichkeit eines Krieges zwiſchen den bei=
den Staaten denken, für den, von uns aus geſehen, dann kein
moraliſch oder vernünftig zu rechtfertigender Grund mehr vorhan=
den iſt. Denn niemand könnte verlangen, daß, um eine Korrek=
tur der derzeitigen Grenzen von problematiſchem Umfange und
ebenſolchem Wert zu erreichen, eine Millionenzahl blühender
Menſchenleben vernichtet würde!
Wenn der franzöſiſche Miniſterpräſident aber fragt, warum
dann die deutſche Jugend marſchiere und in Reih und Glied an=
tritt, dann nicht, um gegen Frankreich zu demonſtrieren, ſondern
um jene politiſche Willensbildung zu zeigen und zu dokumentie=
ren, die zur Niederwerfung des Kommunismus notwendig war
und zur Niederhaltung des Kommunismus notwendig ſein wird
Es gibt in Deutſchland nur einen Waffenkräger,
und dies iſt die Armee. Und es gibk umgekehrk
für die nglionalſozialiſtiſchen Organiſakionen
m
nur einen Feind, und dies iſt der Komnunismus.
Die Welt muß ſich aber damit abfinden, daß das deutſche Volk für
ſeine innere Organiſation zur Bewahrung unſeres Volkes vor die=
ſer Gefahr diejenigen Formen wählt, die allein einen Erfolg
garantieren können. Wenn die übrige Welt ſich in unzerſtörbaren
Feſtungen verſchanzt, ungeheure Fluggeſchwader baut, Rieſentanks
konſtruiert, enorme Geſchütze gießt, kann ſie nicht von einer Be=
drohung reden, weil deutſche Nationalſozialiſten gänzlich waffen=
los in Viererkolonnen marſchieren und damit der deutſchen Volks=
gemeinſchaft ſichtbaren Ausdruck und wirkſamen Schutz verleihen!
Wenn aber weiter der franzöſiſche Miniſterpräſident Daladier
die Frage erhebt, warum dann Deutſchland Waffen fordere, die
doch ſpäter beſeitigt werden müßten, ſo liegt hier ein Irrtum vor:
Das deutſche Belk und die deniſche Regierung
haben nicht Waffen, ſondern Gleichberechligung
geforderk.
Wenn die Welt beſchließt, daß ſämtliche Waffen bis zum letzten
Maſchinengewehr beſeitigt werden: Wir ſind bereit, ſofort einer
ſolchen Konvention beizutreten. Wenn die Welt beſchließt, daß
beſtimmte Waffen zu vernichten ſind, wir ſind bereit, auf ſie von
vornherein zu verzichten. Wenn aber die Welt beſtimmte Waffen
jedem Volke zubilligt, ſind wir nicht bereit, uns grundſätzlich als
minderberechtigtes Volk davon ausſchließen zu laſſen! Wenn wir
dieſe unſere Ueberzengung entſprechend ehrenhaft vertreten, ſind
wir für die anderen Bölker anſtändigere Partner, als wenn wi
gegen dieſe Ueberzengung bereit wären, demütigende und ent=
ehrende Bedingungen anzunehmen. Denn wir ſetzen mit unſerer
Unterſchrift ein ganzes Volk als Pfand ein, während der ehr= und
charakterloſer Unterhändler vom eigenen Volk nur abgelehnt wird
Wenn wir mit Engländern, Franzoſen oder Polen Verträge täti=
gen ſollen, wünſchen wir von vornherein, ſie nur mit Männern
abzuſchließen, die ſelbſt hundertprozentig als Engländer, Fran=
zoſe oder Polen denken und für ihre Nation handeln; denn nicht
mit Unterhändlern wollen wir Pakte ſchließen, ſondern mit Völ=
kern Verträge. Wenn wir uns heute gegen eine gewiſſenloſe Hetze
wenden, dann auch nur deshalb, weil nicht die Hetzer, ſondern lei=
der die Völker mit ihrem Blut für die Sünden dieſer Weltvergif=
tung zu büßen haben.
Die früheren deutſchen Regierungen ſind einſt vertrauensvoll
in den Völkerbund eingetreten in der Hoffnung, in ihm ein
Forum zu finden für einen gerechten Ausgleich der Völkerinter=
eſſen, der aufrichtigen Verſöhnung, vor allem aber der früheren
Gegner. Dies ſetzte aber voraus die Anerkennung der endlichen
Wiedergleichberechtigung des deutſchen Volkes. Unter derſelben
Vorausſetzung erfolgte auch ihre Teilnahme an der Abrüſtungs=
konferenz. Die Deklaſſierungzueinem nicht gleich=
berechtigten Mitglied einer ſolchen Inſtitution
oder Konferenz iſt für eine ehrliebende Nation
von 65 Millionen Menſchen und eine nicht min=
der ehrliebende Regierungieine unerträgliche
Demütigung.
Das deutſche Volk hak ſeine Abrüſlungsverpflich=
kungen bis zum Uebermaß erfüllk. Die aufge=
rüſteien Skaaken wären nunmehr an der Reihe,
79
aep
die analogen Beipfligkungen nicht weniger
einzulöſen.
Die deutſche Regierungg nimmt an dieſer Konferenz nicht teil, um
für das deutſche Volk einzelne Kanonen oder Maſchinengewehre
herauszuhandeln, ſondern um als gleichberechtigter Faktor an der
allgemeinen Weltbefriedung mitzuwirken. Die Sicherheit Deutſch=
lands iſt kein geringeres Recht, als die Sicherheit der anderen

Sonntag, 15. Oktober 1933
Nationen. Wenn der engliſche Miniſter Baldwin es als ſelbſt=
verſtändlich hinſtellt, daß England unter Abrüſtung nur die Ab=
rüſtung der höher gerüſteten Staaten gleichlaufend mit der Auf=
rüſtung Englands bis zu einem gemeinſamen Niveau verſtehen
kann, dann wäre es unfair, Deutſchland mit Vorwürfen zu über=
häufen, wenn es am Ende als gleichberechtigtes Mitglied in der
Konferenz dieſelbe Auffaſſung auch für ſich vertritt. Es kann aber
in dieſer Forderung Deutſchlands überhaupt keine Bedrohung der
übrigen Mächte liegen. Denn die Verteidigungsanlagen der an=
deren Völker ſind ja gegen ſchwerſte Angriffswaffen geſichert, wäh=
rend Deutſchland keine Angriffswaffen, ſondern nur jene Vertei=
digungswaffen fordert, die auch in Zukunft nicht verboten, ſondern
ſämtlichen Nationen geſtattet ſind. Und auch hier iſt Deutſchland
von vornherein bereit, ſich zahlenmäßig mit einem Minimum zu
begnügen, das in keinem Verhältnis ſteht zur gigantiſchen Rüſtung
der Angriffs= und Verteidigungswaffen unſerer früheren Gegner.
Die bewußke Deklaſſierung aber unſeres Bol=
kes, die darin liegk, daß man jedem Volke der
Welk ein ſelbſtverſtändliches Recht zubilligk, das
nur uns allein vorenkhalken wird, empfinden
wir als die Verewigung einer Diskriminierung,
die für uns unerkräglich iſt.
Ich habe ſchon in meiner Friedensrede im Mai erklärt, daß
unter ſolchen Vorausſetzungen wir zu unſerem
Leidweſen auch nicht mehr in der Lage ſein wür=
den, dem Völkerbund anzugehören oder an in=
ternationalen Konferenzen teilzunehmen. Die
Männer, die heute Deutſchland führen, haben
nichts gemein mit den beſoldeten Landesver=
rätern des November 1918. Wir alle haben einſt genau
wie jeder anſtändige Engländer und jeder anſtändige Franzoſe
unſerem Vaterlande gegenüber mit dem Einſatz unſeres Lebens
unſere Pflicht erfüllt. Wir ſind nicht verantwortlich
fürden Krieg, ſind nicht verantwortlich für das=
wasin ihm geſchah, ſondern füh len uns nur ver=
antwortlich für das, was jeder Ehrenmann in
dieſer Not ſeines Volkes machen mußte. Und was
wir auch getan haben, wir hängen mit genau der ſel=
ben grenzenloſen Liebe an unſerem Volke, wie
wir aus dieſer Liebe heraus von ganzem Herzen
eine Verſtändigung mit den anderen Völkern
wünſchen und, wo es uns auch nur ermöglicht wird, auch zu
erreichen verſuchen.
Es iſt für uns aber als Berkrefer eines ehr
lichen Bolkes und eines ehrlichen eigenen Ichs
unmöglich, an Inſtikukionen keilzunehmen unker
Vorausſekzungen, die nur für einen Unehrlichen
erkräglich ſind.
Es konnte, unſeretwegen einſt Männer geben, die auch unter
ſolchen Belaſtungen glaubten, an internationalen Abmachungen
teilnehmen zu können. Es iſt belanglos, zu prüfen, ob ſie ſelbſt die
Beſten unſeres Volkes waren, aber ſicher iſt, daß hinter ihnen
nicht das Beſte unſeres Volkes ſtand. Die Welt kann aber nur
ein Intereſſe daran beſitzen, mit Ehrenmännern, und nicht mit
Fragwürdigen eines Volkes, zu verhandeln, mit dieſen, und nicht
mit anderen Verträge abzuſchließen. Sie muß dann aber auch
ihrerſeits dem Ehrgefühl und Ehrempfinden eines ſolchen Regi=
ments Rechnung tragen, ſo, wie auch wir dankbar ſind, mit
Ehrenmännern verkehren zu können. Es iſt aber um ſo notwen=
diger, als
nur aus einer gleichen Akmoſphäre hetaus die
Maßnahmen zu finden ſind, die zu einer wirk
lichen Befriedung der völker führen.
Denn der Geiſt einer ſolchen Konferenz kann
nur der einer aufrichtigen Verſtändigung ſein
— oder der Ausgang all dieſer Verſuche iſt von
vornherein zum Scheitern beſtimmt.
Indem wir aus den Erklärungen der offiziellen Vertreter
einer Reihe von großen Staaten entnommen haben, daß von ihnen
an eine wirkliche Gleichberechtigung Deutſchlands zur Zeit nicht
gedacht wird, iſt es dieſem Deutſchland zur Zeit auch nicht mög=
lich, ſich weiterhin in einer ſo unwürdigen Stellung anderen Völ=
kern aufzudrängen.
Die Drohungen mit Gewalt können uns in ihrer Verwirk=
lichung nur Rechtsbrüche ſein.
Die deutſche Regierung iſt zu tiefſt erfüllt von der Ueberzeu=
gung, daß ihr Appell an die ganze deutſche Nation der Welt be=
weiſen wird, daß die Friedensliebe der Regierung genau ſo wie
ihre Ehrauffaſſung und ihr Ehrbegriff die des ganzen Volkes
ſind. Ich habe mich entſchloſſen, zur Dokumentierung dieſer Be=
hauptung den Herrn Reichspräſidenten zu bitten, den Deut=
ſchen Reichstag aufzulöſen und in einer Neuwahl,
verbunden mit einer Volksabſtimmung, dem deut=
ſchen Volke die Möglichkeit zu bieten, ein geſchichtliches
Bekenntnis abzulegen, nicht nur im Sinne oder Billigung
der Regierungsgrundſätze, ſondern auch in einer bedingungsloſen
Verbindung mit ihr.
Möge die Welt aus dieſem Bekenntnis die Ueberzeugung ent=
nehmen, daß
das deutſche Volk ſich in dieſem Kampf um ſeine
Gleichberechkigung und Ehre teſtlos idenkiſch
erklärt mit ſeiner Regierung,
daß aber beide in tiefſtem Grunde von keinem anderen Wunſche
erfüllt ſind als mitzuhelfen, eine menſchliche Epoche tragiſcher Ver=
irrungen, bedauerlichen Haders und Kampfes zwiſchen denen zu
beenden, die als Bewohner des kulturell bedeutſamſten Kontinents
der ganzen Menſchheit gegenüber auch in Zukunft eine gemeinſame
Miſſion zu erfüllen haben.
Möge es dieſer gewaltigen Friedens= und Ehr= Kund=
gebung unſeres Volkes gelingen, dem inneren Verhältnis
der europäiſchen Stagten untereinander jene Vorausſetzungen
geben, die zur Beendigung nicht eines jahrhundertelangen Haders
und Streites, ſondern auch zum Neuaufbau einer beſſeren Gemein=
ſchaft erforderlich ſind, das Ergebnis von gemeinſamen Pflichten
und gemeinſamen gleichen Rechten.

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Sonntag, 15. Oktober 1933

Nr. 286 — Seite 3

* Der Appell an die Nakion.
Die ſtickige Atmoſphäre, die nun ſchon ſeit Monaten über
Europa lag, iſt durch den Entſchluß der Reichsregierung zer=
riſſen worden. In London, Paris und Genf herrſcht vor der
Hand eine ſolche Verblüffung, daß niemand ſich mit einem
öffentlichen Urteil hervorwagt. Jeder hält ſich zurück, bis die
Kabinette geſprochen haben, ſo daß die außenpolitiſchen Wir=
kungen zur Stunde noch nicht voll zu überblicken ſind.
Das Deutſche Reich hat ſeinen Austritt aus dem Völker=
bund erklärt. Nach den Satzungen des Völkerbundes wird dieſer
Austritt erſt in zwei Jahren rechtskräftig. Es iſt aber ſelbſt=
verſtändlich, daß die deutſche Regierung ſich bis dahin an den
Beratungen des Völkerbundes nicht beteiligen wird, ebenſo wie
bereits die Delegation für die Abrüſtungskonferenz und der
Ständige Geſandte beim Völkerbund zurückgezogen ſind.
Für den Völkerbund ſelbſt kann dieſer Schritt Deutſchlands
den Todesſtoß bedeuten. Mit uns fehlen jetzt die Vereinigten
Staaten, Rußland und Japan, alſo vier Großmächte in dieſem
Bunde, der angeblich eine Organiſation des Friedens ſein ſollte,
aber tatſächlich nur eine Organiſation der Kriegsrüſtungen im
Intereſſe der Siegerſtaaten des Weltkrieges geblieben iſt. Er
hat die Hoffnungen, die einſt Optimiſten auf ihn ſetzten, vom
erſten Tage an nicht erfüllt.
Die Reichsregierung hat mit aller Deutlichkeit hervorgehoben,
daß ihre Friedenspolitik durch die Enttäuſchungen, die ſie auch jetzt
wieder in Genf erlebt hat, in keiner Weiſe berührt wird. Sie
hat noch einmal unterſtrichen, daß unſer Ziel nicht die Auf=
rüſtung, ſondern die allgemeine Abrüſtung iſt, und daß wir,
auch wenn wir jetzt das Genfer Parkett verlaſſen, weil wir dort
wie läſtige Bittſteller behandelt und mißhandelt worden ſind,
die Friedenspolitik unverändert fortſetzen werden.
Der deutſche Schritt iſt alſo nur eine Abſage an die Genfer
Methoden, ein Akt der Notwehr gegen die Siegermanieren von
Genf, nicht jedoch eine Abſage an die Friedenspolitik, die gerade
Reichskanzler Adolf Hitler proklamiert hat und die auch der
Leitfaden ſeiner geſtrigen Rede war. Deshalb ſtreckt die Regie=
rung allen, die einen ehrlichen Frieden in Europa wollen, in
derſelben Stunde, wo ſie Genf verläßt, noch einmal die Hand
entgegen und erklärt ſich bereit, durch den Abſchluß von Nicht=
angriffspakten auf längſte Sicht den europäiſchen Frieden ſicher
zu ſtellen, erklärt ſich gleichzeitig auch bereit, alle vorliegenden
Fragen, auch mit den früher feindlichen Staaten leidenſchaftslos
auf dem Wege der Verhandlung zu prüfen und zu löſen.
Die fadenſcheinigen Vorwände, mit denen England und
Frankreich ſich ihren Verpflichtungen aus dem Verſailler Diktat
zu entziehen ſuchten, waren z. T. darauf aufgebaut, daß ſie das
früher in Ausſicht geſtellte Entgegenkommen nicht der neuen
deutſchen Regierung zeigen könnten. Wir haben auf die Ver=
logenheit dieſer Beweisführung immer und immer wieder hin=
gewieſen, ganz abgeſehen davon, daß ja der Macdonald=Pakt
überhaupt erſt auftauchte, als die Regierung Hitler in Deutſch=
land bereits am Ruder war.
Gleichzeitig mit dem entſcheidenden Schritt in Genf hat der
Kanzler dem Reichspräſidenten den Vorſchlag gemacht, den
Reichstag aufzulöſen. Man operiert im Ausland zu gern mit
der Behauptung, die Reichsregierung hätte gar nicht das ganze
deutſche Volk hinter ſich. Die bevorſtehende Reichstagswahl
wird zeigen, welchem verhängnisvollen Trugſchluß ſich die Draht=
zieher dieſer ganzen Hetze hingegeben haben. Sie wird zeigen,
daß die Art, wie Deutſchlands Recht und Ehre mit Füßen
getreten worden ſind, vom ganzen deutſchen Volk tief empfunden
wird, und daß es ſich wie ein Mann hinter die Regierung ſtellt,
die entſchloſſen gegen ſie Front macht. Dabei iſt eine doppelte
Abſtimmung in Ausſicht genommen. Verbunden mit der Neu=
wahl des Reichstages ſoll eine Volksbefragung erfolgen: die
Regierung wird jeden Volksgenoſſen vor die Entſcheidung ſtellen,
ob er mit der Politik der Regierung einverſtanden iſt und
darauf ein klares Ja oder Nein verlangen. Sie wird aller
Wahrſcheinlichkeit nach auch eine einheitliche nationalſozialiſtiſche
Reichstagswahlliſte aufſtellen, die ebenfalls mit Ja oder Nein
anzunehmen oder abzulehnen iſt. Die einzelnen Landtage der
Länder ſind gleichzeitig aufgelöſt und werden zunächſt nicht neu=
gewählt. In Verbindung damit iſt auch eine Aenderung des
Reichsſtatthalter=Geſetzes erfolgt, die in politiſchen Kreiſen als
ein weiterer Schritt zur Reichsreform ausgelegt wird. Daß die
Entwicklung gerade in den nächſten Monaten auf eine Stärkung
der politiſchen Zentralgewalt abgeſtellt iſt, darüber kann kaum
ein Zweifel beſtehen. Die Aenderung des Reichsſtatthalter=
Geſetzes hat, ſoweit wir feſtſtellen können, allerdings mehr
techniſche Vorausſetzungen. Nach dem Geſetz erfolgt die Er=
nennung eines Reichsſtatthalters durch den Reichspräſidenten
ſeweils auf die Dauer einer Landtagswahlperiode. Mit der
Auflöſung ſämtlicher Landtage wären alſo die Mandate der
ſämtlichen Reichsſtatthalter formell erloſchen. Durch die ent=
prechende Aenderung des Reichsſtatthaltergeſetzes iſt dieſe
Konſequenz behoben.
Aber alle dieſe Einzelfragen treten im Augenblick zurück
gegenüber der grundſätzlichen Entſcheidung, daß durch die Er=
klärung der deutſchen Regierung die Bahn für eine wirkliche
Friedenspolitik in Europa freigemacht worden iſt, und daß das
ganze deutſche Volk dabei hinter ſeiner Regierung ſteht.

Aufruf des Kanzlers an das deutſche Volk

Vor der deutſchen Preſſe gab Reichsminiſter Dr. Goebbels
folgendes bekannt:
Meine Herren!
Ich habe Ihnen im Namen der Reichsregierung folgende Er=
klärung abzugeben:
Der Reichskanzler erläßt an das deutſche Volk folgen=
den Aufruf:
Erfüllt von dem aufrichtigen Wunſch, das Werk des
friedlichen inneren Wiederaufbaues unſeres
Volkes, ſeines politiſchen und wirtſchaftlichen Lebens durchzu=
führen, haben ſich ehemals deutſche Regierungen im Vertrauen
auf die Zubilligung einer würdigen Gleichberechtigung bereit er=
klärt, in den Völkerbund einzutreten und an der Ab=
rüſtungskonferenz teilzunehmen.
Deutſchland wurde dabei bitter enttäuſcht.
Trotz unſerer Bereitwilligkeit, die ſchon vollzogene deutſche
Abrüſtung, wenn nötig, jederzeit bis zur letzten Konſequenz fort=
zuführen, konnten ſich andere Regierungen nicht zur Einlöſung
der von ihnen im Friedensvertrag unterſchriebenen Zuſicherung
entſchließen.
Durch die bewußte Verweigerung einer wirklichen
und moraliſchen Gleichberechtigung Deutſchlands wur=
den das deutſche Volk und ſeine Regierungen
immer wieder auf das ſchwerſte gedemütigt.
Nachdem ſich die Reichsregierung nach der am 11. Dezem=
ber 1932 ausdrücklich feſtgelegten deutſchen
Gleichberechtigung neuerdings bereit erklärt hatte, an
den Verhandlungen der Abrüſtungskonferenz wieder teilzunehmen,
wurde nunmehr durch die offiziellen Vertreter der anderen Staa=
ten in öffentlichen Reden und direkten Erklärungen an den
Reichsaußenminiſter und unſere Delegierten mitgeteilt, daß dem
derzeitigen Deutſchland dieſe Gleichberechti=
gung zur Zeit nicht mehr zugebilligt werden könnte.
Da die deutſche Reichsregierung in dieſem
Vorgehen eine ebenſo ungerechte wie entwürdi=
gende Diskriminierung des deutſchen Volkes er=
blickt, ſieht ſie ſich außerſtande, unter ſolchen

Umſtänden als rechtloſe und zweitklaſſige Na=
tion noch weiterhin an den Verhandlungen teil=
zunehmen, die damit nur zu neuen Diktaten füh=
ren könnten.
Indem die deutſche Reichsregierung daher erneut ihren un=
erſchütterlichen Friedenswillen bekundet, erklärt
ſie angeſichts dieſer demütigenden und entehrenden Zumutungen
zu ihrem tiefſten Bedauern, die Abrüſtungskonferenz
verlaſſen zu müſſen. Sie wird deshalb auch den Austritt
aus dem Völkerbund anmelden.
Sie legt dieſe ihre Entſcheidung, verbunden
mit einem neuen Bekenntnis für eine Politik
aufrichtigſter Friedensliebe und Verſtändi=
gungsbereitſchaft, dem deutſchen Volke zur
Stellungnahme vor und erwartet von ihm eine
Bekundung gleicher Friedensliebe und Frie=
densbereitſchaft, aber auch gleicher Ehrauffaſ=
ſung und gleicher Entſchloſſenheit.
Ich habe daher als Kanzler des Deutſchen Reiches dem Herrn
Reichspräſidenten vorgeſchlagen, zum ſichtbaren Ausdruck des ein=
mütigen Willens von Regierung und Volk dieſe Politik der
Reichsregierung der Nation zur Volksabſtimmung vorzulegen,
den Deutſchen Reichstag aufzulöſen, um dem deutſchen Volke da=
mit die Gelegenheit zu bieten, jene Abgeordneten zu wählen, die
als geſchworene Repräſentanten dieſer Politik des Friedens und
der Ehrhaftigkeit dem Volke die Garantie einer unentwegten
Vertretung ſeiner Intereſſen in dieſem Sinne zu geben vermögen.
Als Kanzler des deutſchen Volkes und Führer der national=
ſozialiſtiſchen Bewegung bin ich überzeugt, daß die ganze Na=
tion geſchloſſen wie ein Mann hinter ein Be=
kenntnis und einen Entſchluß tritt, die ebenſo=
ſehr der Liebe zu unſerem Volk und der Achtung
vor ſeiner Ehre entſpringen, wie auch der Ueberzeu=
gung, daß die für alle ſo notwendige endliche Selbſtbefriedung
nur erreicht werden kann, wenn die Begriffe Sieger und Beſiegte
abgelöſt werden von der edleren Auffaſſung der gleichen Lebens=
Adolf Hitler.
rechte aller.