Darmstädter Tagblatt 1933

Einzelnummer 10 Pfennige

R
W
Arf
N
Rf
Natt
N
D Tag
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:
ei wöchentlich Tmallgem Erſcheinen vom 4. Junl

2 30 Junl 2.— Reſchemark und 20 Pfennig Ab=
ggegehühre, abgehoſt 2.— Reichemarke, durch die
genturen 2.20 Reiſchsmark frel Haus. Poſſbezugspreis
1 Junſ ohne Beſtellgeld monatiſch 2,60 Reſchemart.
erantwortlichkeſt für Aufnahme von Anzeſgen an
ſimmten Tagen wird nſcht übernommen. Nicht=
ſcheſnen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
rechtſat den Bezieher nicht zur Kürzung des Be=
gepreſſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Daf Dne Derclndſchein in we. Boſchechend
Franfurt a. M. 4301

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſfattet.
Nummer 157
Donnerstag, den 8. Juni 1933.
196. Jahrgang

27 mm breiie Zeile im Kreiſe Darmſtadt 23 Reichspfg.
FinanzAnzeſgen 35 Reſchspfg. Rellamezeſſe (92 mm
breſt 2 Reſchsmark Anzelgen von auswärts ssReiſchspfg.
Finanz=Anzelgen 50 Reſchspfg. 02 mm breite Rellame=
zeſſe 3.— Reſchsmark. Alle Preiſſe in Reſchsmare
ſt Doſar 2 420 Mall. —. Im Fale Rhene
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr. Streikt uſw., erliſcht
ede WVerſchang auf Efſung der Amgelgenalſ=
träge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei Konkurs
oder gerſchtlicher Beitreibung fällt jeder Rabatt weg.
Banſtonto Deuſche Bonl” und Darmſtädter md

Natſonabbane.

Abſchluß des Vierer=Paktes.
eine Preisgabe deutſcher Inkereſſen. — Alle Verſuche zur Ifolierung Deutſchlands durch Viererpakkt für 10 Jahre zunichke
emacht. — Frankreich jeder Vorwand zur Hinausſchiebung ſeiner Abrüftung genommen. — Reviſionsproblem aufgerollk.
in Genf offenbleiben, unter den vier Mächten weitergeprüft wer=
den ſollen, womit wir alſo die Möglichkeit haben, jederzeit in alle Verſuche zu einer Iſolierung Deutſchlands
Mernawieparr and HreierHonfetenv dieſem Gremium die Abrüſtung wieder anhängig zu machen.

Die Reichsregierung hat ſich am Mittwoch nachmittag ent=
oſſen, dem Viererpakt, ſo wie er ſich nach den letzten Abände=
igsvorſchlägen der Franzen geſtaltet hat, ihre Zuſtimmung zu
ſen. Die Paraphierung wird am Donnerstag vormittag in
m erfolgen. Der deutſche Text iſt noch im Laufe der Nacht ver=
itet worden.
Staatsſekretä v. Bülow, hat am Mittwoch abend vor der
eſſe eine Reihe von Erläuterungen gegeben, worin er die Ent=
jeßung der Reichsregierung begründete und vor allem unter=
ch, daß die Reichsregierung nichts preisgebe, und daß
keinerlei Opfer materielleroder ideeller Art
bracht habe.
Der Pakk iſt enkſtanden aus dem Ideengehalt
Mſls.
erſte Entwurf trägt das Datum vom 4. März d. J. Seither
volle drei Monate bis zur Erſchöpfung der Geduld aller Be=
igten verhandelt worden, und zwar iſt zum erſtenmal der Ver=
gemacht, einen ſolchen Vertrag nicht auf einer Konferenz, ſon=
n durch Verhandlungen zwiſchen den Hauptſtädten mit Hilfe
Telephons zuſtande zu bringen — ein Verſuch, der ſich — jeden=
s nach deutſcher Meinung — nicht gerade bewährt hat, weil
immer neuen Formulierungen Sinn und Tragweite des ur=
inglichen Gedankens abgeändert und verwäſſert wurden.
Den Franzoſen iſt es freilich nicht gelungen,
e Forderungen hundertprozentig, durchzu=
en. Was in dieſem Vertrag nicht verwirklicht werden konnte,
auch nicht begraben, ſondern vielmehr nur zurückgeſtellt, weil
nicht möglich war, redaktionelle Faſſungen zu
den, die allen Beteiligten genehm waren. Die
oße politiſche Bedeutung des Paktes wird viel=
r darauf zurückgehen, daß jetzt
periodiſche Zuſarmenkänfte der vier Mächke
in Ausſicht genommen
bei denen nachgeholt werden kann, was diesmal verſäumk
de. Der Vertrag iſt, ſo wie er jetzt abgeſchloſſen wurde, auch
ſeinem Inhalt eine Neuerung. Er verzichtet auf das
ere Bemühen um eine Stabiliſierung in Form eines Gottes=
dens, er will weiter nichts, als daß er einen anderen
g zur Abwicklung der beſtehenden Schwierig=
Iten einſchlägt. Er bricht alſo mit der alten Schablone, aller=
s auf Koſten des poſitiven Fortſchrittes. Er
ineingeſtellt in den Völkerbundsrahmen. Das
ticht eine Konzeſſion an Frankreich, ſondern
die europäiſche Welt, obwohl dabei vielleicht unge=
t auch eine ſtarke Skepſis gegenüber den bisherigen Leiſtungen
Völkerbundes zum Ausdruck kommt.
Die Führung bei der Entwirrung der europäiſchen Angelegen=
en ſoll in den Händen der vier Mächte liegen mit dem Ziel
Zuſammenarbeit zur Erhaltung des Frie=

Die entſcheidenden Fragen ſind in Art. II über die Revi=
n des Friedensvertrages und in Art, III über
Abrüſtung enthalten. Die Franzoſen ſind hier ſchließ=
mit ihren Gegenvorſchlägen nicht durchgedrungen. Es darf
deutſchen Standpunkt aus wohl ſogar als Fortſchritt ge=
et werden, daß
um erſtenmal in einem internationalen Vertrag der
Irt. 19 des Völke bundes, der von der Reviſionsmöglichkeit
er Verträge ſpricht, gewiſſeruaßen zur Diskuſſion geſtellt
uird, was bisher immer von den Franzoſen verhindert
werden konnte.
Frankreich hat zwar, als Gegengewicht gewiſſermaßen, dar=
beſtanden, daß auch Art. 10 zitiert wurde. Das iſt
nach deutſcher Auffaſſung belanglos, weil der Ar=
B19 als Ausführungsbeſtimmung von al=
An entſcheidender Bedeutung bleibt. Gegen den
erſpruch der Engländer haben die Franzoſen auch erreicht,
Art. 16, der Artikel über die Sanktionen, in
ſen Rahmen hineingenommen wurde. Nach
cher Meinung iſt das aber unwichtig, weil nicht von
rem Ausbau, ſondern von ſeiner Anwen=
g die Rede iſt, der Artikel aber in ſeiner
Higen Geſtaltung unanwendbar bleibt.

5 hauplgewichk der Berhandluugen der leßken
127 Wochen hak auf dem Problem der Gleich=
berechtigung und Abrüſlung gelegen.
Wir haben von vornherein angeboten, daß wir über das
unſerer Umrüſtung in eine Ausſprache mit den übrigen
Mächten eintreten. Die Franzoſen ſind aber in ihren
erungen ſehr viel weiter gegangen und haben eine ausdrück=
Zuſtimmung der übrigen Mächte, alſo ein Vetorecht
nſprucht. Beide Teile ſind nicht durchgedrungen. Ge=
en iſt ſchließlich eine Formulierung, die zunächſt an der
fnung eines Ergebniſſes der Genfer Kon=
enz feſthält, dann aber davon ſpricht, daß die Fragen, die

Selbſtverſtändlich bleibt die Erklärung der fünf
Mächte vom 11. 12. 1932 voll in Kraft. Die deut=
ſche Gleichberechtigung, die darin ausgeſprochen iſt,
bleibt weiterhin als unumſtrittene Tatſache.
Ebenſo behält das Programm, das Reichskanzler Hitler im
Reichstag entwickelt hat, ſeine volle Gültigkeit.
In Artikel 4, der den wirtſchaftlichen Fragen gewidmet iſt,
war urſprünglich auch eine koloniale Frage aufgerollt. Sie
iſt aber ſpäterhin als nicht aktuell zurückgeſtellt worden. Schließ=
lich iſt feſtzuhalten, daß der Vertrag in vier Sprachen
ausgefertigt wird, wobei aber der franzöſiſche
Text in Streitfällen als entſcheidend gilt, und
daß er nach der Ratifizierung auf.

zehn Jahre in Kraft

tritt, wobei im achten Jahre eine Kündigungs=
friſt von zwei Jahren vorgeſehen iſt.
Auch die deutſche Negierung iſt ſich natürlich nicht im Un=
klaren darüber, daß der Viererpakt, ſo wie er ſich jetzt
geſtaltet hat, bei weitem nicht die Erwartungen er=
füllt, mit denen man urſprünglich an ihn her=
angetreten iſt. Sie geht aber davon aus, daß nicht der
Vertrag ſelbſt das weſentlichſte iſt, ſondern die Tatſache, daß
ein ſolcher Vertrag in dieſem Augenblick überhaupt geſchloſſen

werden konnte, weil damit

zunichke gemacht
worden ſind. Den Schaden davon hat ja ſchließlich auch nichr
in erſter Linie Deutſchland zu tragen, ſondern die Weltwirt=
ſchaft. Denn die Londoner Weltwirtſchaftskonferenz hätte ſehr
viel beſſere Ausſichten gehabt, wenn aus dieſen Verhandlungen
ein Vertrag zuſtandegekommen wäre, der einen ſichtbaren Fort=
ſchritt der Entſpannung bedeutet hätte. Jedenfalls iſt, nachdem
das Kabinett Hitler auch jetzt wieder einen Beweis ſeines
guten Willens gegeben hat,
Frankreich jeder Borwand genommen.
ſene Mrcfung naef neie Rndsanfien.
Und das iſt die entſcheidende Frage, die ſich jetzt in den Vorder=
grund drängt. Am Donnerstag nachmittag beginnt in Paris
eine Ausſprache zwiſchen Amerika, England und Frankreich, die
auf amerikaniſchen Wunſch angeſetzt iſt und in der Frankreich
vor die Entſcheidung geſtellt werden ſoll, ob es weiterhin die
Abrüſtungskonferenz ſabotieren will, oder ob es bereit iſt, durch
eine Aenderung ſeiner Haltung in Genf wenigſtens die Vor=
ausſetzungen für eine Beſſerung der internationalen Beziehungen
zu ſchaffen und dadurch der Londoner Konferenz die Wege zu
ehnen.

Mer=Mächke=Pakk paraphierk.
WTB. Rom, 7. Juni.
Die Paraphierung des Vier=Mächte=Paktes iſt nach der
Sitzung des italieniſchen Senates heute abend, 7,30 Uhr, durch
die Botſchafter von Deutſchland, England, Frankreich und dem
italieniſchen Regierungschef Muſſolini im Palazzo Venetia voll=
zogen worden.
Er ſoll im Sekretariat des Völkerbundes gemäß den Be=
ſtimmungen der Völkerbundsſatzung eingetragen werden.
Geſchehen in Rom am . . . . . . . . . in einem Exemplar,
das im Archiv der Königlich italieniſchen Regierung niedergelegt
bleibt, und von dem jedem der Hohen vertragſchließenden Teile
eine beglaubigte Abſchrift überſandt werden wird.
Zu Urkunde deſſen haben die genannten Bevollmächtigten
dieſen Vertrag unterzeichnet.
Der Inhalf des Veritages.
WTB. Berlin, 7. Juni.
Der Viermächtepakt, über deſſen Paraphierung ſich die betei=
ligten Regierungen nunmehr geeinigt haben, hat folgenden Wort=
laut: Vertrag zur Verſtändigung und Zuſammen=
arbeit.
Der deutſche Reichspräſident, der Präſident der Franzöſiſchen
Republik, Seine Majeſtät der König von Groß=Britannien, Irland
und der britiſchen überſeeiſchen Gebiete, Kaiſen von Indien, und
Seine Majeſtät der König von Italien,
im Bewußtſein der beſonderen Verantwor=
tung, die ihnen die Tatſache ihrer ſtändigen Vertre=
tung im Völkerbundsrat gegenüber dem Völ=
bundſelbſt und ſeinen Mitgliedern auferlegt, und die
ſich aus ihrer gemeinſamen Unterzeichnung der Abmachungen von
Locarno ergibt;
in der Ueberzeugung, daß der Zuſtand des Unbehagens, in
dem ſich die Welt befindet, nur durch eine Verſtärkungihrer
Solidarität beſeitigt werden kann, die geeignet iſt, in Europa
das Vertrauen auf den Frieden zu feſtigen;
getreu den Verpflichtungen, die ſie durch die Völ=
kerbundsſatzung, die Verträge von Locarno und
den Briand=Kellogg=Pakt übernommen haben und
Bezugnehmendaufdie Erklärungüber die Nicht=
anwendung von Gewalt, die als Grundſatz in der in
Genf am 11. Dezember 1932 von ihren Bevollmächtigten
auf der Abrüſtungskonferenz unterzeichneten Erklärung verkündet
und am 2. März 1933 von der Politiſchen Kommiſſion dieſer Kon=
ferenz angenommen worden iſt;
in dem Beſtreben, allen Beſtimmungen der
Völkerbundsſatzung ihre volle Wirkſamkeit zu
verleihen unter Beachtung der Methoden und Verfahrens=
arten, die darin vorgeſehen ſind, und denen ſie nicht zuwiderhan=
deln wollen:
unter Achtung der Rechte eines jeden Staates,
über die nicht ohne Mitwirkung der Beteiligten verfügt werden
kann:
ſind übereingekommen, zu dieſem Zwecke einen Vertrag zu
ſchließen, und haben zu ihren Bevollmächtigten ernannt . . . . .
die, nachdem ſie ihre Vollmachten ausgetauſcht und in guter
und gehöriger Form befunden haben,

haben:

folgende Beſtimmungen vereinbart

Art. 1.
Die Hohen vertragſchließenden Teile werden ſich über alle
Fragen, die ſie angehen, ins Einvernehmen ſetzen. Sie verpflich=
ten ſich, alle Anſtrengungen zu machen, um im Rahmen des Völ=
kerbundes eine Politik wirkſamer Zuſammenarbeit zwiſchen allen
Mächten zur Erhaltung des Friedens zur Anwendung zu bringen.
Art. 2.
In Anſehung der Völkerbundsſatzung, insbeſondere ihrer
Art. 10, 16 und 19 beſchließen die Hohen vertragſchließenden Teile
unter ſich und unter Vorbehalt der „nur durch die ordentlichen
Organe des Völkerbundes zu treffenden Entſcheidungen, alle Vor=
ſchläge hinſichtlich der Methoden und Verfahrensarten zu prüfen,
die geeignet ſind, dieſen Artikeln gehörige Wirkſamkeit zu ver=
leihen.
Art. 3.
Die Hohen vertragſchließenden Teile verpflichten ſich, alle An=
ſtrengungen zu machen, um den Erfolg der Abrüſtungskonferenz
ſicherzuſtellen; ſie behalten ſich vor, falls Fragen, die ſie beſonders
betreffen, bei Beendigung der Konferenz offen geblieben ſein ſoll=
ten, deren Prüfung in Anwendung dieſes Vertrages unter ſich
wieder aufzunehmen, um ſicherzuſtellen, daß ſie auf geeignetem
Wege gelöſt werden.
Art. 4.
Die Hohen vertragſchließenden Teile beſtätigen ihre Abſicht,
ſich im Hinblick auf eine im Rahmen des Völkerbundes anzuſtre=
bende Löſung über alle Fragen wirtſchaftlicher Art ins Einver=
nehmen zu ſetzen, die für Europa, insbeſondere für ſeinen wirt=
ſchaftlichen Wiederaufbau, von gemeinſamem Intereſſe ſind.
Art. 5.
Dieſer Vertrag wird für eine Dauer von zehn Jahren, ge=
rechnet von ſeinem Inkrafttreten an, abgeſchloſſen. Wenn keiner
der Hohen vertragſchließenden Teile den anderen vor Ablauf des
achten Jahres ſeine Abſicht mitteilt, den Vertrag zu beendigen,
gilt er als erneuert und bleibt ohne zeitliche Befriſtung in Kraft,
wobei jeder der Hohen vertragſchließenden Teile die Befugnis hat,
den Vertrag durch eine zu dieſem Zwecke mit einer Friſt von zwei
Jahren abzugebende Erklärung zu beendigen.
Art. 6.
Dieſer Vertrag, der in deutſcher, engliſcher, franzöſiſcher und
italieniſcher Sprache abgefaßt iſt, wobei im Falle von Abwei=
chungen der franzöſiſche Wortlaut maßgebend iſt, ſoll ratifiziert
und die Ratifikationsurkunden ſollen ſobald als möglich in Rom
niedergelegt werden. Die Königlich italieniſche Regierung wird
jedem der Hohen vertragſchließenden Teile eine beglaubigte Ab=
ſchrift der Protokolle über die Niederlegung überſenden. Dieſer
Vertrag tritt in Kraft, ſobald alle Ratifikationsurkunden nieder=
gelegt worden ſind.

Seite 2 — Nr. 157

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Donnerstag, 8. Juni 1933

Vor der Pariſer Konferenz.

Vom Tage.

Siarre Halkung Frankreichs in allen europäiſchen
Fragen.

Von unſerem A=Korreſpondenten.

Paris, 7. Juni.
Die „Pariſer Konferenz” wird in Paris mit dem äußerſten
Mißtrauen betrachtet. Von allen Seiten iſt man in Frankreich
darin einig, daß ſie zu keinem poſitiven Ergebnis führen kann
und nur dazu dienen ſoll, den Schein für die Londoner Weltwirt=
ſchaftskonferenz zu retten. Iſt in der Abrüſtungsfrage auch nur
der Schein eines Erfolges aufzuweiſen — ſo ſagt man hier — ſo
iſt der Auftakt für London günſtiger. Und ganz beſonders die
breiten Maſſen in Amerika ſollen von einer ſolchen Einigung vor=
teilhaft beeinflußt werden, was die Bewegungsfreiheit der ame=
rikaniſchen Außenpolitik erhöhen würde.
Es ſcheint aber, daß Frankreich ernſtlich befürchtet, auf der
Pariſer Konferenz der Preſſion der angloſächſiſchen Mächte nach=
geben zu müſſen. England wie Amerika wollen nämlich um jeden
Preis die Abrüſtungsfrage um einen Schritt weiterbringen. Ein
Scheinerfolg kann jetzt, nachdem ſich die Situation endgültig zu=
geſpitzt hat, nicht mehr erreicht werden. Dieſer Ausdruck aber iſt
falſch. Es kann ſich nur darum handeln, daß Frank=
reich eine noch ſo beſcheidene, aber reelle Kon=
zeſſion gewährt im Intereſſe der Abrüſtung. Alle
Mächte ſind ſich, wenigſtens in der Theorie, darin einig, und man
ſah zuletzt, wie in Genf alle franzöſiſchen Pläne ſcheiterten.
Die Stimmung in Frankreich iſt aber nicht für eine nachgie=
bige Politik. Die geſamte franzöſiſche Preſſe fordert von der Re=
gierung eine energiſchere Haltung und kritiſiert in mehr oder
weniger höflichen Worten, aber mit gleicher Schärfe die Haltung
der angloſächſiſchen Mächte. In den politiſchen Kreiſen behauptet
man, daß der Beſchluß der Auswärtigen Kommiſſion des Waſhing=
toner Senats am 27. Mai und die geſamte Haltung der öffent=
lichen Meinung Amerikas alle Konzeſſionen, die Norman Davis
in ſeiner Genfer Rede Frankreich zuſagte, illuſoriſch macht. In
Amerika — das iſt einmal wahr — zeigt man gar keine
Luſt, ſich in irgendeiner direkten oder indirek=
ten Form für die Aufrechterhaltung des Status
quo in Europa feſtzulegen. Und als die wichtigſte Auf=
gabe der Außenpolitik betrachtet man, die eigene Bewegungsfrei=
heit zu ſichern, um neutral bleiben zu können. Dasſelbe läßt ſich
auch von der engliſchen Außenpolitik behaupten. Die Haltung
Amerikas, insbeſondere des Waſhingtoner Senats, ſcheint aber
noch kategoriſcher zu ſein. Und man behauptet in Paris, daß Prä=
ſident Rooſevelt nicht den nötigen Einfluß beſitzt, daran etwas
zu ändern. Das ſoll angeblich auch bei der Weltwirtſchaftskon=
ferenz bald in Erſckeinung treten. Frankreich tut jetzt alles, um
ſeine ſtarre Haltung in allen europäiſchen Fragen, mit dem Man=
gel an Entgegenkommen ſeitens Englands und Amerikas zu recht=
fertigen.

Leßte Möglichkeik zur Reitung der Abrüfkungs=
konferenz.

UNB. Berlin, 7. Juni.

Die für Donnerstag in Paris in Ausſicht genommene Zu=
ſammenkunft zwiſchen Eden und Londonderry, Norman Davis,
Daladier und Paul=Boncour muß als die letzte Möglichkeit an=
geſehen werden, die Genfer Abrüſtungsverhandlungen vor dem
endgültigen Verſacken zu retten.
Die Amerikaner und Engländer werden bei dieſer Unter=
redung zweifellos den allerſtärkſten Druck auf Frankreich aus=
üben, nun endlich einmal in der Abrüſtungsfrage Farbe zu be=
kennen und die Konzeſſionen zu nennen, zu denen Frankreich be=
reit iſt. Es iſt unmöglich, daß die Abrüſtungsverhandlungen
überhaupt noch vorankommen werden, wenn dieſe engliſch= ameri=
kaniſche Aktion nicht von Erfolg begleitet iſt. Auch die Welt=
wirtſchaftskonferenz wird dann nichts erreichen können. Es hat
keinen Zweck, ſich in der Illuſſion zu bewegen, als ob die in der
nächſten Woche in London beginnende Weltwirtſchaftskonferenz
noch die geeignete Plattform ſein würde, um nun im Kreiſe der
leitenden Staatsmänner die in Genf nicht gelöſten Fragen zu be=
ſprechen. Die Londoner Verhandlungen werden nach dieſer Rich=
tung erſt etwas erreichen können, wenn die Unterredung in Pa=
ris, die tatſächlich der letzte Schritt zur Wiederingangsſetzung der
Abrüſtungsverhandlungen iſt, zu poſitiven Ergebniſſen führen

Die Amtseinführung des neuen Oberpräſidenten von Heſſen=
Naſſau, Prinz Philipp von Heſſen, durch den preußiſchen

Miniſterpräſidenten Göring und Reichsſtatthalter Gauleiter
Sprenger wurde zu einem unvergeßlichen Feſttag für die Stadt
Kaſſel. Prinz Philipp und ſeine Gemahlin Mafalda, die Tochter
des italieniſchen Königs, waren Gegenſtand enthuſiaſtiſcher Hul=
digungen.
Staatsminiſter Ruſt hat den von dem Staatsſekretär im
preußiſchen Miniſterium für Wiſſenſchaft. Kunſt und Volksbil=
dung, Lammers erbetenen längeren Urlaub bewilligt. Die
Geſchäfte des Staatsſekretärs führt in Vertretung Miniſterial=
direktor Stuckhardt.
Das Sondergericht Altona verurteilte den Arbeiter
Maul aus Kiel, der im April feſtgenommen worden war, weil
er in SA.=Uniform widerrechtlich Spenden auf Sammelliſten ent=
gegennahm, zu 1½ Jahren Zuchthaus. Maul war früher Ange=
höriger der SA. geweſen, 1931 ausgeſchieden und hatte dann die
nationale Revolution benutzt, um mit der Uniform, die er be=
halten hatte, in die eigene Taſche zu ſammeln.
Auf der am kommenden Montag im Preußiſchen Landtag in
Berlin ſtattfindenden Tagung der Vertreter aller preußiſchen
Juſtizbeamten wird feſtgeſtellt werden, daß der preußiſche Juſtiz=
miniſter Kerrl an die Spitze der zu ſchaffenden Einheitsorganiſa=
tion aller deutſchen Juſtizbeamten vom Staatsſekretär bis zum
Wachtmeiſter tritt.
Die belgiſche Regierung hat beſchloſſen, die am
15. Juni fällige Schuldenrate an U. S. A. nicht zu
zahlen.
Der Detektiv des ehemaligen griechiſchen Miniſterpräſidenten
Venizelos, der bei dem vorgeſtrigen, mißglückten Attentat
auf Venizelos ſchwer verletzt wurde, iſt geſtorben. Die Frau des
Miniſterpräſidenten iſt jetzt außer Lebensgefahr. Die Täter ſind
noch immer unbekannt.
Das amerikaniſche Goldausfuhrverbot iſt nun=
mehr auch auf Goldlegierungen ausgedehnt worden.
Im Befinden Gandhis der ſich nach ſeinem drei=
wöchigen Hungerſtreik gut erholt hatte, iſt ein ſchwerer Rück=
ſchlag eingetreten. Alle Beſuche wurden ärztlicherſeits ver=
boten.
Vor dem Töreky=Senat des Budapeſter Strafgerichts wurden
vier nat,=ſoz. Ungarn freigeſprochen, denen hoch=
verräteriſche Umtriebe unter den Bauern (Aufteilung des Groß=
grundbeſitzes) vorgeworfen worden waren. Vom Verteidiger
wurde als Ziel des Nationalſozialismus in Ungarn „ein reines.
weißes Großungarn” bezeichnet.
In Wien wurden 76 Soldaten, 7 Unteroffi=
ziere des aktiven Dienſtes und 13 Funktionäre des National=
ſozialiſtiſchen Soldatenbundes, die jedoch nicht mehr aktiv dienen.
wegen hochverräteriſcher Betätigung verhaftet.
Die tſchechiſche Regierung hat dem Abgeordneten=
haus das Ermächtigungsgeſetz vorgelegt, das bis Ende 1933 be=
friſtet iſt. Die Regierung wird ermächtigt, im Verordnungswege
Zolltarifänderungen und Preismaßnahmen zu treffen, ſowie für
die Erhaltung des Gleichgewichts im Staatshaushalt Sorge zu
tragen.

Die Finanzlage des Reiches.
Der Ausweis des Reichsfinanzminiſters eine ſtarke
Enkkäuſchung für die deutſchfeindliche Propagandg.

Ende des Vorjahres hat die Finanzlage des Reiches einige
nicht unerhebliche Sorgen bereitet, weil die Steuer= und Zoll=
Eingänge nicht in der erwarteten Höhe floſſen. Bis in die letzte
Zeit hinein iſt namentlich in der ausländiſchen Preſſe der Fehl=
betrag des Reiches benutzt worden, um den finanziellen Zuſam=
menbruch vorauszuſagen und daran alle möglichen Kombinatio=
nen über die Geſtaltung der innenpolitiſchen Verhältniſſe zu
knüpfen. Noch vor wenigen Tagen haben entſtellte Informatio=
nen über die deutſchen Finanzen eine weſentliche Rolle, nament.
lich in der franzöſiſchen Preſſe, geſpielt. Inzwiſchen hat der
Reichsfinanzminiſter den Abſchluß für das Rechnungsjahr 193
in beſchleunigtem Tempo fertigſtellen laſſen, um möglichſt raſchk
der Oeffentlichkeit reinen Wein einſchenken zu können. Das iſ
jetzt geſchehen.
Der Abſchluß für das Jahr 1932 liegt vor. Er ſieht weſent=
lich günſtiger aus, als erwartet wurde, und erreicht vor allen
mit ſeinem Fehlbetrag nicht die Ziffern, mit denen die deutſch=
feindliche Propaganda operiert, um uns außenpolitiſche Schwie
rigkeiten zu bereiten. Wenn man ſich die Ziffern im einzelner
betrachtet, ſo ergibt ſich, daß

wird.

Große Friedensrede Muſſolinis.

TU. Rom, 7. Juni.
Die außenpolitiſche Rede, die Muſſolini am Mittwoch im
italieniſchen Senat hielt, ſtellt nicht nur den bisherigen Höhe=
punkt in der Laufbahn dieſes Staatsmannes dar, ſondern iſt wohl

auch eine der bedeutendſten Friedensreden, die bisher überhaupt
gehalten worden ſind.
Muſſolini ſchilderte in etwa dreiviertelſtündigen Ausführun=
gen, die lebhaft und oftmals von ſtärkſtem Beifall unterbrochen
wurden, die Vorgeſchichte und die Bedeutung des Viererpaktes.
Er verglich dann die Faſſung ſeines urſprünglichen Entwurfs mit
der Faſſung, die nunmehr paraphiert werden ſoll, wobei er Punkt
für Punkt vorging. Anſchließend ſprach er in nachdrücklichen
Worten über den Geiſt, der es möglich gemacht habe, endlich zu
einer Einigung zu gelangen, wobei er im einzelnen die Haltung
Englands, Frankreichs, Deutſchlands und ſchließlich Italiens
kennzeichnete. Lebhafter Beifall unterbrach jedesmal die Schil=
derung der einzelnen Vorgänge.
An der Stelle, an der Muſſolini von dem verſöhnlichen Geiſt
Hitlers ſprach, brach im ganzen Hauſe ſpontaner und minuten=
lang anhaltender Beifall aus. Zum Schluſſe kündigte Muſſolini
die Paraphierung an und warnte zugleich vor übertriebenem
Optimismus, denn es ſeien durch den Viererpakt nur die Grund=
lagen zu einer weiteren politiſchen Arbeit gegeben, die ſich in
neuem Idealismus und neuem Realismus vollziehen müſſe.

Ankerbrechung der Abrüſtungsarbeiten bis 27. Juni

WTB. Genf, 7. Juni.
Das Erweiterte Präſidium der Abrüſtungskonferenz hat
am Mittwoch nachmittag beſchloſſen, ſeine Arbeiten bis zum
27. Juni zu unterbrechen. Die Arbeiten der Abrüſtungs=
konferenz werden inzwiſchen vollſtändig ruhen. Der Präſident
der Abrüſtungskonferenz, Henderſon, begibt ſich Ende der Woche
nach London, um dort in Fühlungnahme mit den dort anläß=
lich der Weltwirtſchaftskonferenz anweſenden Außenminiſtern.
und Regierungschefs die endgültigen Entſcheidungen der Ab=
rüſtungskonferenz, die für Juli vorgeſehen ſind, vorzubreiten.
Am 27. Juni wird das Erweiterte Präſidium in Genf wieder
zuſammentreten, um auf Grund der von Henderſon inzwiſchen
in London geleiſteten Vorarbeit die zweite Leſung des Ab=
rüſtungskonventionsentwurfes vorzubereiten.

am Ende des Rechnungsjahres 1931 ein Behlbeiras
von 1690 Millionen

vorhanden war. In dieſem Fehlbetrag waren aber Reſte aus der
Vorjahren enthalten. Die Reichsregierung hat trotz
dem an der Schuldentilgung feſtgehalten und in
vergangenen Jahre 420 Millionen RM. abge
deckt. Es iſt allerdings ein neuer Fehlbetrag in Höh
von 610 Millionen hinzugetreten, weil die Steuerein
gänge infolge der politiſchen Unſicherheit in der zweiter
Hälfte des vergangenen Jahres eine rückläufig
Bewegung angenommen hatten. Trotzdem iſt

der Geſamtſehlbekrag bis zum Ende des Rechnungs
jahres 1932 um nur 190 Mill. auf 1889 Rill. RM
geſtiegen.

Dieſe Ziffer beſtätigt die optimiſtiſchen Auslaſſungen, die vo
venigen Tagen aus dem Reichsfinanzminiſterium kamen. Si
laſſen die Hoffnung zu, daß ſich im Laufe des Jahres mindeſten
der Fehlbetrag nicht weiter erhöht. Die Anſtrengungen de
Reichsregierung zur Ueberwindung der Arbeitsloſigkeit habe
aber auch zum Ziel, nicht nur für die Arbeitsloſen Arbeitsplätz
zu ſchaffen, ſondern auch dafür zu ſorgen, daß die Einnahme
des Reiches auf dem Umweg über die Steuern und Abgaben ein
Aufbeſſerung erfahren, während gleichzeitig die Aufwendunge
des Reiches zugunſten der Unterſtützten zurückgedrängt werden
Für die deutſchfeindliche Propaganda iſt der Ausweis des Reichs
finanzminiſters jedenfalls eine ſtarke Enttäuſchung.

Amerika erwarkek engliſche Kriegsſchuldenzahlung

Die Entſcheidung der engliſchen Regierung über die am 1
Juni fällig werdende Kriegsſchuldenrate von über 19 Millione
Pfund wird höchſtwahrſcheinlich in einem auf Freitag nachmitte
einberufenen Miniſterrat fallen. Vorläufig iſt die Haltung de
Regierung noch völlig unklar. Die Morgenblätter berichten au
heute wieder, daß in London eine Mitteilung des Präſidente
Rooſevelt erwartet wird, die für den Beſchluß des Kabinetts au=
ſchlaggebend ſei. Gleichzeitig liegen aber Meldungen aus Waſhin!
ton vor, wonach das Weiße Haus erklärt hat, die Lage in d
Kriegsſchuldenfrage habe ſich nicht geändert, und da die engliſd
Regierung an die Vereinigten Staaten weder eine Anfrage no
ein Angebot übermittelt habe, liege für eine amerikaniſche Mi
teilung keine Veranlaſſung vor.

Monkag Beginn der Weltwirkſchaftskonferenz.

Das Programm für die am nächſten Montag ſtattfinden
Eröffnungsſitzung der Weltwirtſchaftskonferenz ſieht vor, de
König Georg um 3 Uhr nachmittags in dem als Tagungsort di
nenden Geologiſchen Muſeum eintreffen wird. Der König wi.
vom Konferenzvorſitzenden Macdonald und dem Generalſekrete
Avenol begrüßt werden und dann die Eröffnungsanſprache halte
Darauf kehrt der König ſofort in den Buckingham=Palaſt zurü
Unterdeſſen wird Macdonald die Begrüßungsrede halten. D
Frage, ob die Hauptdelegierten der 66 vertretenen Länder im A
ſchluß daran allgemeine Erklärungen abgeben ſollen, wird gege
wärtig noch geprüft, da mit dieſem Verfahren mehrere Tage ve
loren gehen würden. Die Vollverſammlungen und vorausſicht!
auch die Sitzungen der Hauptausſchüſſe werden öffentlich ſein.

Bollstumliche und voltssriche HMHf

Von Wilhelm Michel.

Als eine neue Forderung tritt heute die Forderung nach
einer volkstümlichen Kunſt auf. Scharf grenzt ſich der neue
Kunſtwille ab gegen die überſpitzte Geiſtigkeit der letzten Kunſt=
ſtrömungen. Er verwirft ihre Problemſucherei, ihre naturloſe,
nur dem Eingeweihten verſtändliche Zeichenwelt. Der neue
Kunſtwille zielt auf eine Kunſt ab, die das Volk in ſeiner
Breite wieder verſtehen und miterleben kann.
Man kann aber nun den Begriff einer „volkstümlichen
Kunſt” auf zweierlei Arten verſtehen.
Man kann darunter eine Kunſt verſtehen, die vor allem
volksfaßlich iſt, die alſo ohne weiteres dem Begreifen der
Menge zugänglich iſt. Verſteht man das Volkstümliche in der
Kunſt ſo, dann wird allgemeine, müheloſe Verſtändlichkeit zur
Hauptforderung. Da muß nicht nur jene überſpitzte Geiſtigkeit
aus ihr verſchwinden, ſondern auch jede Art von geiſtiger Ent=
legenheit und erlauchtem Abſeits. Höhenlagen, wohin das
Verſtändnis des Mannes aus dem Volke nicht folgen kann, ſind
der Kunſt dann verboten. Was der Mann aus dem Volke be=
greift, iſt gut; was er nicht begreift, iſt abzulehnen.
Es iſt nicht zu leugnen, daß man mit dieſem Maßſtab
ziemlich weit kommt. Wer kann ein Eichendorffſches Gedicht
nicht verſtehen? „O Täler weit, o Höhen!” ſingt man im ganzen
deutſchen Land. „Es ſchienen ſo golden die Sterne” rührt jede
Bruſt. Und zugleich ſind das Hochgaben deutſcher Lieddichtung,
ewig wunderbar und friſch wie Frühling und junge Liebe.
Ebenſo ſteht es um Uhland, um Kerner oder Mörike: das volks=
tümlich Faßlichſte bedeutet da zugleich das künſtleriſch Höchſte.
Auch die bildende Kunſt liefert Beiſpiele für ſolche Zuſammen=
hänge. Moritz v. Schwind iſt in Bildern wie der „ Wald=
kapelle”, der „Morgenſtunde” jedem Deutſchen grenzenlos ein=
gängig, Ludwig Richter wird von groß und klein verſtanden;
und ſie beſtehen zugleich vor hohen künſtleriſchen Maßſtäben.
Aber nicht immer geht das geiſtige Schickſal eines Volkes
in einer Bahn, wo dieſe ſichere Fühlung zwiſchen dem wagen=
den Geiſt der Künſte und dem Volksverſtehen gewahrt bleibt.
Was geſchieht z. B., wenn ein Dichter „ohne Volk” bleibt, wie
jene „Deutſchen ohne Deutſchland” die der neue Rundfunk
jüngſt in Erinnerung gebracht hat. Was geſchieht in Fällen
wie Hölderlin, Kleiſt oder Grabbe? Soll da auch das Ver=
ſtehen der Menge den Maßſtab bilden? Es gibt doch nicht nur
die Möglichkeit, daß der Künſtler vom Volke abtrünnig wird
und in ein geiſtiges Abſeits geht. Es gibt auch die andere

Möglichkeit, daß das Volk falſche Wege geht, daß es ſich dem
Künſtler gegenüber gar nicht als echtes und wirkliches Volk ver=
hält. Dann wird es gerade ſeine berufenſten, ſeine volk=
erfüllteſten Dichter allein laſſen, wie es mit Hölderlin, mit Kleiſt
buchſtäblich geſchah. Darf man in ſolchen Fällen vom Künſtler
verlangen, daß er ſich dem Maßſtab der Volksfaßlichkeit blind
unterwerfe? Nein, er muß des Volkes Gott und Genius auch
gegen das Volk zu verteidigen wiſſen.
Und weiter: Neue Vorſtöße, neue geiſtige Wagniſſe müſſen
von Zeit zu Zeit im Felde der Kunſt geſchehen. Sie werden
ſehr oft nicht vom Verſtehen des Volkes begleitet ſein. Sollen
deshalb dieſe Wagniſſe verboten ſein? Es geht in der Geiſtes=
geſchichte immer ſo zu, daß ein führender Geiſt ſich zuerſt allein
aus der Ebene des Hergebrachten erhebt, daß er ein neues
Niveau beſtimmt und dann früher oder ſpäter ſein Volk auf
dieſes hinaufzieht. Dürfen wir die Forderung nach einer volks=
tümlichen Kunſt jemals ſo faſſen, daß dadurch die Durchbrüche
nach vorwärts und nach oben zu unerlaubten Freveltaten ge=
ſtempelt werden? Das hieße Tod alles geiſtigen Lebens. Das
Verhältnis des Künſtlers zur Zeit trägt den Keim der Tragik
in ſich. Sich um dieſe gelegentlich ausbrechende Tragik herum=
lügen zu wollen, wäre nicht Zeichen einer aufgehenden Kunſt=
zeit, ſondern einer jämmerlichen Lebensſchwäche,
Ich habe ſoeben den Namen Hölderlin genannt. Er war der
größte hymniſche Sänger deutſcher Zunge. Er war der herrlichſte
dichteriſche Verkünder deutſchen Weſens, der je unter uns lebte.
Die „Engel des Vaterlands”, die Kräfte nationaler Begeiſterung
ſieht man überall geflügelt durch ſeine Dichtungen gehen. Wenn
je ein einzelner Menſch bis ins Letzte eins war mit dem elen=
grund ſeines Volkes, ſo war es Hölderlin. Er hat ſich wieder
und wieder als „Sänger des Volks” als „Dichter des Volks”
bezeichnet. Aber volksfaßlich war er nie. Gerade der tiefe, faſt
furchtbare Ernſt, mit dem „das Volk” in ihm lebte, hat ihn
dem bewußten Verſtehen dieſes Volkes entrückt; und daran hat
ſich heute, nahezu hundert Jahre nach ſeinem Tod, noch nicht
ſehr viel geändert.
Dürfen wir je den Begriff einer volkstümlichen Kunſt ſo
faſſen, daß ein Hölderlin, ein Kleiſt, ein Marées, ein Babberger
ihm nicht einzuordnen ſind? Dürfen wir je vergeſſen, daß es
geiſtige Rangſtufen gibt, Edelgeborenes, das gerade dadurch dem
Verſtändnis der Maſſen fernergerückt iſt, daß es die Volks=
gemeinſchaft in der Diefe erfährt, als ein gewaltiges
geiſtiges Schickſal? Was „Volk” in ſeiner Breite iſt, das will,
eben in der Breite, leben und gedeihen. Aber auf den Höhen
der Menſchheit lebt der Geiſt der Kühnheit, der Geiſt des
Opfers; mit einem Wort von heute: es lebt dort der Front=
geiſt, der im Ernſtfall ſo wenig nach dem Verſtehen der Menge

fragt wie die Erſtürmer des Annabergs nach den Anordnung”
des Berliner Kommiſſars.
Eine weitere Frage hängt ſich daran: Dürfen wir je be
geſſen, daß wir geiſtig nicht nur von dem leben, was alle be
ſtehen, ſondern auch von dem, was nicht jeder verſteht? W.
brauchen heute wieder den Aufblick zu der großen Wahrhe
daß alles Große, alles Herrliche und letzthin Ernſte, das je
unſerm Volk gedacht wurde, jedem Deutſchen geheim zugu
kommt, auch wenn er nicht davon weiß. Wiebie
deutſche Arbeiter und Bauern mag es geben, die nie eine Zei
von Meiſter Eckhart oder von Jakob Böhme oder von Waltl
von der Vogelweide geleſen haben! Haben für ſie dieſe Männ
umſonſt gelebt? Iſt nicht auch auf ſie insgeheim das Gewa
tige, das Lebennährende übergegangen, das jene Männer 9
dacht und geſchrieben haben?
Gerade weil das neue Deutſchland endlich den große
geſchöpflichen Zuſammenhang „Volk” wieder ernſt nimmt, wi=
es auch die Zuordnung des Hohen, des Ungemeinen, des geiſt
Gefürſteten zum Ganzen anerkennen. Es wird — und hi
ſchreibe ich einen wichtigen Satz nieder — anerkennen, daß d
Beziehung des einzelnen Mannes aus dem Volke zur national”
Kultur keineswegs immer über das bewußte Verſtehen lauſ
muß, ſondern daß ſie in ſehr vielen Fällen nur über E9
furcht, gläubige Hinnahme und Autoritätsgefühl
verwirklichen iſt. Die neue Wendung ſtellt nicht nur Anfo
derungen an die Künſtler. Die neue Beziehung zwiſchen Kur
und Volk, die wir anſtreben, verlangt nicht nur vom Künne
einen geiſtigen Frontwechſel. Auch auf der Seite des „ Volle=
erfordert ſie ein In=Sich=Gehen, eine ganz neue Achtung D.
der geiſtigen und künſtleriſchen Leiſtung, ein Freiwerden a.
Ehrfurcht, ſo daß ein arbeitsteiliges Ineinandergreifen au
Leiſtungen im gemeinſamen Dienſt am Deutſchtum wieder mo.
lich wird. Geht das Volk” unverwandelt in die neue 5*
hinein, bleibt es „Maſſe” und „Haufe”, ſo muß es alles
die falſche Bahn reißen.
Als Ergebnis bleibt: Volkstümliche Kunſt kann nicht v0
Künſtler innerhalb eines unverwandelten Volkes geleiſtet werde
Die Forderung der Verwandlung ergeht an uns alle. Wir 4 gleichſinnig umdenken, damit die Kunſt wieder in de
wunderbaren, nährenden Volkszuſammenhang heimkehren kau
aus dem ſie durch die Lebensſünden des abgelaufenen J09
hunderts ausgeſtoßen wurde. Der Tag, da nicht nur außen"
den Häuſern die Fahnen des Deutſchen Reiches hängen, ſonde
auch inwendig in uns allen die ritterliche, die gläubige, 2
edle, liebende und tapfere Seele des deutſchen Volkes 94
erſteht — dieſer Tag wird auch der Geburtstag einer voll=
tümlichen deutſchen Kunf. ſein.

Seite 4 — Nr. 157

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Donnerstag, 8. Juni 1933

Wieder einmal Kleine-Enkenke=

Konferenz.

Von unſerem H=Korreſpondenten.

Prag, Anfang Juni.
Der dieſer Tage in Prag abgehaltenen Tagung
der Kleinen Entente lag ein umfangreiches Pro=
gramm vor; nach dem Austauſch der Rati=
fikationsurkunden des im Februar in Genf unter=
zeichneten neuen Organiſationsſtatutes der
Kleinen Entente (das bekanntlich dem Drei=
länderbunde nach außen hin die Form eines
Bundesſtaates geben ſoll) nahm in der Debatte
über die politiſche Lage das Problem des Vier=
mächtepaktes und der Reviſion der Friedens=
verträge den breiteſten Rahmen ein, worauf die
Rüſtungsfrage, die Londoner Weltwirtſchafts=
konferenz und ſchließlich Angelegenheiten der
inneren Organiſation und der gegenſeitigen wirt=
ſchaftlichen Zuſammenarbeit behandelt wurden.

Der Prager Konferenz des tſchechoſlowakiſch= rumäniſch=
ſüdſlawiſchen Länderbundes gingen wenige Tage früher in den
größeren Städten der Kleinen Entente=Staaten Kundgebungen
gegen die Reviſion der Friedensverträge voraus; eine geſchickte
Regie hatte mit dieſen Manifeſtationen in Belgrad, Bukareſt,
Preßburg und in anderen Städten jene „Volksſtimmung” er=
zeugt, auf die in ihren Entſchlüſſen und Entſchließungen den
Außenminiſtern Rumäniens, Südſlawiens und der Tſchecho=
ſlowakei hinzuweiſen gut und vorteilhaft erſchien. Die Beto=
nung der antireviſioniſtiſchen Einſtellung des rumäniſchen, ſüd=
lawiſchen und tſchechiſchen Volkes kehrte denn auch in allen
Kommentaren der jüngſten Prager Konferenz wieder und unter=
ſtrich die Beſchlüſſe der Miniſter Beneſch, Jevtic und Tituleseu
mit einer geradezu oſtentativ zu bezeichnenden Deutlichkeit, ob=
vohl die jüngſte Entwicklung gerade Herrn Dr. Beneſch ge=
zwungen hat, in ſeinen Wein ein beträchtliches Quantum
Waſſer zu tun; denn dem Viermächtepakt gegenüber, den er vor
nicht langer Zeit als ſo gut wie erledigt bezeichnet hatte, hat
die Konferenz eine abwartende Haltung eingenommen, bzw. be=

ſchloſſen, nichts gegen einen ſolchen Pakt einzuwenden, wenn er
ſich in den Rahmen des Völkerbundes einfügen und die Länder
der Kleinen Entente nicht berühren würde . . . Selbſtverſtänd=
lich erfolgte die Stellungnahme der Konferenz zu dem von den
europäiſchen Großſtaaten geplanten Viermächtepakt mit der zu
erwartenden „harmoniſchen Uebereinſtimmung”. Bekanntlich hat
die Kleine Entente erreicht, daß gewiſſe Stellen des Viermächte=
planes, an denen ſie ſich ſtieß, geſtrichen, bzw. abgeändert wor=
den ſind, und dieſe Tatſache wurde auf der Prager Konferenz
immer wieder mit dem Ausdrucke beſonderer Befriedigung unter=
ſtrichen. Nach dem korrigierten Vertrag dürfen die Vollmachten
des Völkerbundes in keiner Weiſe angegriffen werden, und die
Klauſel von der Stimmeneinhelligkeit hinſichtlich der Aenderung
von Verträgen gehört auf das gleiche Blatt wie die Verpflich=
tung Frankreichs, alle Verſuche zu einer Abänderung der ſo=
genanten Friedensverträge zu verhindern. Es gehört in dieſe
Konzeption, daß die Kleine Entente heute ſchärfer als bei den
früheren Konferenzen die Unantaſtbarkeit der in den Friedens=
verträgen gezogenen Grenzen betont, nachdem die zwiſchen ihr
und Frankreich ſeinerzeit eingetretene Verſtimmung angeſichts
der jüngſten Entwicklung beſeitigt, ja, von einem engeren Bünd=
nis als früher abgelöſt worden iſt. Die Sprache der Pragen
Entſchließung über die Grenzreviſion iſt deutlich: die drei Außen=
miniſter ſtellen feſt, „daß die Frage einer Reviſion der Grenzen
ihrer Staaten für ſie nicht exiſtiert. Nichtsdeſtoweniger können
ſie grundſätzlich nicht zulaſſen, daß auf irgend einen Staat ein
Druck zum Zwecke der Reviſion ausgeübt werde ." Recht
ſelbſtbewußt brachte ein Kommuniqué zum Ausdruck, daß die=
jenigen, die ſich Gebiet aus den Ländern der Kleinen
Entente aneignen wollten, ſie ſich mit Gewalt holen müßten.
Darin, ſo wurde betont, ſei der Standpunkt der Kleinen
Entente der gleiche wie der franzöſiſche.
In der Frage der Rüſtungsherabſetzung vertrat, wie dies
anders nicht zu erwarten war, die Konferenz die Sicherheirs=
theſe Frankreichs, und ebenſo war ſie ſich der Pflicht bewußt,
in der Erörterung der außenpolitiſchen Beziehungen die Inter=
eſſen der franzöſiſchen Außenpolitik zu unterſtreichen, bzw. zu
den ihren zu machen, weshalb anzunehmen iſt, daß der Quai
d’Orſay mit dem wackeren „Vater der Kleinen Entente”, dem
Herrn Dr. Beneſch, als Wortführer der Konferenz, recht zu=
frieden ſein wird.
Im Prinzip beſchloſſen wurde ferner die Gründung eines
ſtändigen Sekretariates des Verbandes der Kleinen Entenke
und die Einheitlichkeit, bzw. enge Zuſammenarbeit in der inter=