Darmstädter Tagblatt 1933

Einzelnummer 10 Pfennige

A
N
Rf
*
M
Tat

Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:
Bei wöchentlich Tmaligem Eiſcheinen vom 1. Maſ

bie 3l. Mal 2.— Reichsmarl und 20 Pfennig Ab.
tragegebühr abgeholt 2.— Reſchsmark, durch die
Agenturen 2.20 Reichsmart frei Haus. Poſtbezugspreis
im Mai ohne Beſtellgeld monatiſch 2,60 Reichsmark.
Veranwortliſchkelt für Aufnahme von Anzeigen an
beſtimmten Tagen wird nicht übernommen. Nichte
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezleher nicht zur Kürzung des Be=
zugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf obne Verbindlichteit für uns. Poſtſcheckonio
Franfurt a. M. 4301

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 138
Freitag, den 19. Mai 1933.
196. Jahrgang

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 23 Reichspfg.
Finanz=Anzelgen 35 Reſchspfg. Rellamezelle (92 mm
brelt/ 2 Reichsmark. Anzeigen von auswärts 35Reichspfg.
Finanz=Anzelgen 50 Reichspfg. 92 mm breite Rellame=
zeilſe 3.— Reſchsmark. Alle Preiſe in Reſchsmark
(1 Dollar — 4.20 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr Streit uſw., erliſcht
jede Verpſichtung auf Erfüllung der Anzeigenauf=
träge und Teiſtſung von Schadenerſatz. Bei Konkurs
oder gerſchilſcher Beitreibung ſällt ſeder Rabatt weg.
Banklonto Deutſche Bank und Darmſtädter und
Nationalbank.

Angeheuer ſtarker Eindruck der Kanzler=Rede
Zühlbare inkernakionale Enkſpannung. — Amerika von der Kanzler=Rede reſtlos befriedigk. — Umſchwung
in England. — Unbehagen und Abſchwächungsverſuche nur in Paris und Warſchau.

* Das Welkecho.
Die Kanzler=Rede ein diplomaliſches Meiſterſtück.
Der Widerhall der Kanzlerrede iſt, ſoweit eine erſte Beur=
teilung auf Grund der Preſſeſtimmen des Auslandes möglich, ein
außerordentlich guter.
Die geſamte amerikaniſche Preſſe eigentlich äußert
ſich ſehr befriedigt und gibt zu, daß durch die Rede eine ſehr
ſtarke Entſpannung eingetreten iſt, daß ſich jedenfalls jetzt Mög=
lichkeiten einer europäiſchen Friedenspolitik abzeichnen.
Auch die geſamte engliſche Preſſe erkennt den guten
Willen Deutſchlands an. Es iſt freilich etwas voreilig, von
einem Stimmungsumſchwung zu ſprechen, immerhin iſt der Un=
terſchied in der Tonart vom Montag bis Donnerstag ein ſehr
ſtarker.
In Genf ſieht man natürlich in erſter Linie den ganzen
Komplex unter dem Geſichtswinkel der Abrüſtungskonferenz,
und glaubt mit Befriedigung feſtſtellen zu können, daß
die Gefahr eines Scheiterns zunächſt behoben iſt.
Die italieniſchen Zeitungen gehen bereits einen
Schritt weiter und ſchieben bereits Frankreich die Verantwor=
tung für die ganze weitere Entwicklung zu.
Paris und Warſchau bleiben unbelehrbar.
Man erwähnt nur zwiſchendurch den Sinn der Hitler=Rede
und ſucht verzweifelt nach Kleinigkeiten und Nebenſächlichkeiten
in der Rede, um den politiſch guten Eindruck in den anderen
Ländern zerſtören zu können. Gerade hier aber liegt der eigent=
lich kritiſche Punkt. Wir ſtellen mit Befriedigung feſt, daß es
dem Kanzler gelungen iſt, die Welt von den friedfertigen Ab=
ſichten der deutſchen Politik zu überzeugen.
Es fragt ſich nur, ob dieſer Eindruck vorhält und wieweit
es den Abrüſtungsfeinden gelingt, wieder Boden zu gewinnen,
den ſie nach der Hitler=Rede verloren haben. Frankreich
wird immer wieder den Verſuch machen, von ſich
abzulenken, indem es mit allen möglichen Manövern die
deutſchen Angelegenheiten in den Brennpunkt des internatio=
nalen Intereſſes rückt. Nach allen bisherigen franzöſiſchen Er=
klärungen iſt die Ankündigung, daß die Frage der
Erfüllung der militäriſchen Beſtimmungen des
Verſailler Vertrages von Frankreich aufge=
worfen werden wird, durchaus ernſt zu nehmen.
Wenn keine unerwarteten Momente eintreten, wird man in
Genf, für die nächſte Zeit mit einer großen politi=
ſchen Debatte zu rechnen haben, in der die franzöſiſche
Delegation das ſeit Jahren aus vielen trüben Quellen geſam=
melte „Material” über die angeblichen deutſchen Geheimrüſtun=
gen auspacken wird. Die raſchen und wirkſamen Abrüſtungs=
maßnahmen, die Amerika in der Rooſevelt=Botſchaft wiederum
von den hochgerüſteten europäiſchen Staaten verlangt hat, wer=
den durch dieſes Verfahren leider eine weitere Verſchleppung er=
fahren.
Amerika vollauf befriedigk.
Waſhington, 18. Mai.
Die Rede des Reichskanzlers Hitler hat in amtlichen Kreiſen
einen ſehr guten Eindruck hinterlaſſen, wo man ſich von ihr vollauf
befriedigt erklärt. Man iſt hier der Ueberzeugung, daß dieſe Rede
die Tür für weitere Verhandlungen nicht nur offen laſſe, ſondern
durch die Mäßigung, mit der die deutſchen Forderungen vorgetra=
gen worden ſind, eine Fortſetzung der Genfer Verhandlungen er=
mögliche und ſelbſt Ausſichten auf eine Einigung gebe. Ganz all=
gemein zeigt man ſich daher wieder hoffnungsvoller über die Mög=
lichkeit, in Genf fühlbare Fortſchritte in der Abrüſtungsfrage zu
machen, und damit auch über die Ausſichten, die Londoner Welt=
wirtſchafts=Konferenz in einer annehmbaren Atmoſphäre beginnen
zu laſſen.
Als erſter praktiſcher Erfolg der Rede kann die Tatſache gel=
ten, daß ſich das Intereſſe der amerikaniſchen Regierung in ſtärk=
ſtem Maße der Wirkung der Kanzler=Rede auf die Pariſer amt=
lichen Stellen zuwendet. Es verlautet, daß Norman Davis der
franzöſiſchen Regierung beruhigend verſichert habe, daß der Rooſe=
velt=Vorſchlag nur ein erſter Schritt für weitere amerikaniſche Vor=
ſchläge auf dem Gebiet der effektiven Abrüſtung und eines Kon=
ſultatippaktes darſtelle. Allgemein wird angenommen, daß Nor=
man Davis am Freitag in Genf weitere amerikaniſche Schritte
bekanntgeben werde.
England ſiehl in der Kanzler=Rede eine Bafis
für eine Einigung in Genf.
EP. London, 18. Mai.
Die Anklage= und Verteidigungsrede des Reichskanzlers hat
n England einen tiefen Eindruck gemacht und dürfte, nach den
Dsher vorliegenden Anzeichen zu urteilen, zu einem Umſchwung
in der Einſtellung der öffentlichen Meinung zu Deutſchland und
der nationalen Revolution führen. Noch nie ſind die Worte
eines deutſchen Staatsmannes von den Blättern, ſo ausführlich
Liedergegeben und ſo ſchnell und eingehend kommentiert wor=
Sen, wie dieſe Reichstagsrede. Selbſt reine Wirtſchafts=Organe,
De „Financial Times” und „Financial News”, beſchäftigen ſich
ausführlich mit der Rede und kommen zu dem Schluß, daß ſich
Lamit der internationale Horizont beträchtlich
AIigehellt hat und nunmehr, die Baſis für eine
Einigung in Genf und damit auch für einen Er=
folg der Wirtſchaftskonferenz gegeben iſt.
Die Anſicht, daß die Rede des Kanzlers zu einer fühl=
baren internationalen Entſp innung geführt

hat, kommt auch durchweg in den politiſchen Blättern zum Aus=
druck, und ſelbſt der Wortführer der Stimmungsmache gegen
Deutſchland, der ſozialiſtiſche „Daily Herald”, macht dabei keine
Ausnahme. Auch die „Daily Mail” unterſtreicht den konſtruk=
tiven und friedfertigen Charakter der Kanzlerrede. Das liberale
„News=Chronicle” iſt unter dem Eindruck der Kanzlerrede augen=
ſcheinlich bemüht, dem deutſchen Standpunkt in der Abrüſtungs=
frage gerecht zu werden, kann ſich aber doch nicht enthalten, ſeine
Hoffnung auf eine Annahme des Macdonald=Planes als Baſis
einer europäiſchen Abrüſtungskonvention mit den Worten
„Wenn Deutſchland es wirklich ehrlich meint”
einzuleiten. Aehnliche Wendungen finden ſich auch in anderen
Blättern und dürften bis zu einem beſtimmten Grade nur dazu
dienen, den plötzlichen Stellungswechſel zu verſchleiern. — Der
„Daily Telegraph” gehört auch zu dieſen Blättern. Trotzdem aber
kann das Blatt nicht umhin zuzugeben, daß die internationale
Fieberkurve ſeit Mittwoch nachmittag merklich
gefallen iſt, und die Worte des Kanzlers von dem
Bewußtſein ſtaatsmänniſcher Verantwortung
getragen waren. Dieſe Wendung findet ſich auch in dem
eine Spalte füllenden Leitartikel der „Times”, die erklärt, daß
die Welt hinter dem Politiker Hitler heute
zum erſtenmal den Staatsmann Hitler erblickt
dürfe, daß die einſtimmige Annahme der außenpolitiſchen Reſo=
lution durch den Reichstag keine leere Geſte geweſen ſei, ſon=
dern daß kein Zweifel darüber beſteht, daß der Kanzler hier ganz
Deutſchland aus der Seele geſprochen habe.
Neben der Befriedigung über die Kanzlerrede kommen in
einigen Kommentaren Befürchtungen über die wahr=
ſcheinlich ablehnende Haltung Frankreichs zum
Ausdruck. So erklärt der „Daily Expreß”, daß die Rede wahr=
ſcheinlich nur eine Atempauſe bedeute. „Der Reichskanzler
hat keinen Zweifel darin gelaſſen, daß Frankreich von Deutſch=
land keine zuſätzliche Sicherheitsgarantien mehr erlangen kann.
ſeine eigene Weiſe antworten.
Paris auf der Suche nach Angriffsflächen.
Die Reichstagsrede des Reichskanzlers Hitler hat in Frank=
wohl oder übel, aber mit offenkundigem Unbehagen, eingeſtehen,
daß Ton und Inhalt der Rede — in dieſem Zuſammen=
hang wird beſonders die Stelle hervorgehoben, in der der
Kanzler bekräftigt, daß Deutſchland die Reviſion der Verträge
und die Gleichberechtigung nur auf friedlichem Wege anſtrebie
— geſchickt, gemäßigt, ja geradezu verföhnlich
geweſen ſeien. Da aber dieſe Erkenntnis ſich mit den grund=
Blätter, die Kanzlerrede ihrer Wirkung auf das franzöſiſche
die Mäßigung und Verſöhnlichkeit der Kanzlerrede lediglich auf
Englands und der Vereinigten Staaten wiederzugewinnen, die
wahren Ziele und Abſichten Deutſchlands zu verſchleiern und
Frankreich vor allem in der Abrüſtungs= und Sicherheitsfrage
aufs Glatteis zu führen. Um die ſtark bedrohte franzöſiſche Ab=
rüſtungs= oder beſſer geſagt Rüſtungstheſe zu ſtützen, wird vor
allem wieder einmal und trotz der ſeinerzeitigen gegenteiligen
Einſtellung der Interalliierten Militär=Kontroll=Kommiſſion an=
gezweifelt, daß Deutſchlands Abrüſtung tatſächlich vollzogen ſei.
Im „Echo de Paris”, das anerkennen muß, daß Deutſch=
land nicht die Wiederaufrüſtung ſondern die Abrüſtung der
anderen Länder verlangt, erklärt Pertinax, der franzöſiſchen Re=
gierung werde es durch die Erklärung vom 11. Dezember, die
habe erſchwert, ſowohl gegen den Macdonaldplan als auch
gegei die Rooſeveltbotſchaft Stellung zu nehmen.
Jahre, die Deutſchland als Friſt für die Ueberführung der
und qualitative Abrüſtung ohne Gefahr für den Frieden” zu=
geſtanden werden könne.
Organ Herriots, die radikale „Ere Nouvelle”, Sie bringt es
fertig, aus der Rede des Reichskanzlers herauszuleſen, der
deutſche Staatschef habe „wieder einmal den Willen Deutſch=
lands bekräftigt, ſich den Beſtimmungen der Verträge zu entziehen,
alle ſeine Verpflichtungen zu verleugnen und aufzurüſten”.
Die ebenfalls radikale „Volenté” dagegen betont, daß mit der
Rede des Reichskanzlers ein Lichtſchimmer am euro=
päiſchen Horizont aufgetaucht ſei.
Verlegenheit in Genf.
In franzöſiſchen Kreiſen der Abrüſtungskonferenz herrſchte am
Donnerstag infolge der Reichskanzlererklärung eine offenſichtliche
und allgemein bemerkte Verlegenheit und Unſicherheit. Es wird
offen zugegeben, daß die geſamte internationale Stellung Deutſch=
und die franzöſiſchen Bundesgenoſſen nur durch außerordentlich
geſchickte Manöver, die in der letzten Woche gewonnenen Poſitio=
nen gehalten werden könnten. Man befürchtet auf franzöſiſcher
Seite, daß die Konferenzlage ſich dahin entſcheidend abändern
wird, daß nunmehr Frankreich anſtelle Deutſchlands im Mittel=
punkt der Konferenz ſtehen wird und die franzöſiſche Regierung
gezwungen wird, offen zu erklären, ob ſie die Entwaffnungsvor=
ſchläge des engliſchen und des neuen amerikaniſchen Planes an=
nimmt.

Die Kirche im Aufbruch.
Von
Pfarrer Dr. Wilhelm Bergér.
Die evangeliſche Kirche Deutſchlands erlebt ihre geſchicht=
liche Stunde. Was ſich gegenwärtig anbahnt, iſt die größte Neu=
ordnung der kirchlichen Verhältniſſe ſeit der Reformation. Es
iſt bezeichnend für deutſches Leben, daß der Aufbruch des natio=
nalen Wollens zugleich der des religiös=kirchlichen iſt. Immer
ſind die Höhepunkte deutſchen Lebens zugleich diejenigen
der evangeliſchen Kirche geweſen. Und umgekehrt iſt der
vergangene Tiefſtand unſeres völkiſchen Bewußtſeins zugleich
die größte Kriſenzeit für die evangeliſche Kirche Deutſchlands
geweſen. Nachdem nunmehr durch das Eingreifen des Staates
die Gefahr der Bolſchewiſierung des religiöſen Lebens über=
tpunden iſt und die äußere Sicherung der chriſtlichen Kirchen
in weiteſtem Maße gegeben iſt, vollzieht ſich mit einem Mal
weit darüber hinausgreifend mit elementarer Kraft der Auf=
bruch des kirchlichen Wollens nicht von außen geſtoßen, ſondern
aus dem Eigenleben der evangeliſchen Kirche erwachſen.
Das Kennzeichen der neuen Lage iſt das Aufkommen der
Glaubensbewegung der Deutſchen Chriſten. Mit
der gleichen glühenden Leidenſchaft und dem hingebenden Opfer=
ſinn, mit dem die nationalſozialiſtiſche Bewegung ihren Weg
zum Ziele ging, hat die Glaubensbewegung den ihren zur Neu=
geſtaltung der evangeliſchen Kirche beſchritten. Auch ſie iſt ge=
tragen von dem unerſchütterlichen Bewußtſein ihrer Sendung,
das ihr den Erfolg gibt. Auch ſie hat ſchon jetzt ganz in
Analogie der ſtaatlichen Vorgänge wohl in voller Wahrung der
geſetzlich gegebenen Grundlagen des kirchlichen Lebens dennoch
die innere Ueberwindung der legalen Körperſchaften und die
Einſchaltung ihrer eignen von der Bewegung emporgetragenen
habe, wobei das Blatt betont, daß kein Zweifel darüber herrſchen Präfte in die Leitung der Neuordnung bewirkt. So ſind einer=
ſeits durch das kirchliche Ermächtigungsgeſetz dem Präſidenten
des Deutſch=Evangeliſchen Kirchenausſchuſſes D Dr. Kapler
von ſeiten der deutſchen Landeskirchen unumſchränkte Vollmach=
ten des Handelns gegeben und damit andere Inſtanzen ausge=
ſchaltet worden, ein früher unmöglicher Zuſtand, und anderer=
ſeits iſt dieſem der neue Reichsleiter der Glaubensbewegung,
der Vertraute des Reichskanzlers, Wehrkreispfarrer
Müller, als weſentlichſter der mitbeſtimmenden Faktoren an
die Seite getreten. Auch auf heſſiſchem Gebiet hat ſich doch die
Lage ſo geſtaltet, daß der beabſichtigte Landeskirchentag vor=
läufig verſchoben wurde und andererſeits die Kirchenregierung
Frankreich wird ihm vorausſichtlich ſehr bald und auf aus eigener Vollmacht Vertreter der Deutſchen Chriſten zu den
Beratungen über die Verfaſſungsneugeſtaltung zugezogen hat.
Es iſt nötig, daß weiteſte kirchliche Kreiſe ſich mit dem
Wollen der Glaubensbewegung der Deutſchen Chriſten vertraut
machen, zumal dieſer, wie gezeigt, der weſentlichſte Einfluß auf
die Neugeſtaltung des kirchlichen Lebens zukommt und zumal
andererſeits die Bewegung ſelbſt ſich ſtets auf die kirchliche
reich einen unverkennbaren Eindruck gemacht. Die Preſſe muß Oeffentlichkeit, die Maſſe des Kirchenvolkes, ſtützt um ihren
Forderungen gegenüber den kirchlichen Behörden Nachdruck zu
verleihen. Wir wollen verſuchen, ihr Weſen an drei Punkten
aufzuzeigen.
1. In der öffentlichen Erörterung tritt am meiſten hervor
der Gedanke der deutſchen Reichskirche. Er iſt ein
Stück des Arbeitens an der Ueberwindung der proteſtantiſchen
Zerſplitterung. Wie man auf ſtaatlichem Gebiet das Neuwerden
legenden Tendenzen der gegenwärtigen franzöſiſchen Außen= und der Volksgemeinſchaft erſtrebt und die Eingliederung
Abrüſtungs=Politik nicht vereinbaren läßt, ſuchen die meiſten aller ihr äußerlich oder innerlich Entfremdeten, ſo will man
dieſe ergänzen, vertiefen durch das Neuwerden der evangeliſchen
Publikum zu berauben, indem ſie ihren Leſern vorſpiegeln, daß Glaubensgemeinſchaft. Sie ſoll ihren Ausdruck finden
in einer einheitlichen deutſchen Reichskirche, oder, wie andere
der Rechnung beruhe, daß ſie dazu beſtimmt ſei, die Sympathien lieber geſagt haben wollen, in der „evangeliſchen Kirche deut=
ſcher Nation”. An ihrer Spitze ſoll der Reichsbiſchof ſtehen,
ſo ſieht es der Vorſchlag der Deutſchen Chriſten vor. An Stelle
der 28 deutſchen Landeskirchen ſollen zehn Kirchenprovinzen
der Reichskirche, geleitet von Biſchöfen, treten. Es müſſen dem=
nach kirchliche Territorien weitgehend zuſammengelegt werden.
Mögen dieſe Pläne noch dahin ſtehen; ſicher iſt, daß für unſer
Gebiet des Südweſtens der Gedanke der großheſſiſchen
Kirche, der ſchon faſt wieder tot war, neuerdings ſeiner Ver=
wirklichung ſehr nahe gerückt iſt. Sicher iſt auch ferner, daß
die kirchliche Vereinigung Deutſchlands in irgendeiner viel
engeren Form als ſie ſeither beſtand, kommen wird.
Der Gedanke der Reichskirche iſt nicht neu. Er iſt von
Deutſchland grundſätzlich die Gleichberechtigung zugeſtanden Luther in ſeiner Schrift „An den chriſtlichen Adel deutſcher
Nation” gedacht, er iſt von Philipp dem Großmütigen
vertreten worden. Er hat in Fichte und Jahn Anhänger ge=
Weiterhin entwickelt Pertinax die Forderung, daß die fünf habt. Er iſt namentlich während des Weltkrieges wieder neu
aufgelebt, als die nationale Verbundenheit der Kirche ſtärker
Reichswehr in ein Milizheer eingeräumt werden ſolle, als eine empfunden wurde. Das Haupthindernis ſeiner Verwirklichung
Probezeit betrachtet, werden müßten, nach deren Ablauf es war dies, daß der Reichsgedanke an ſich in früheren
Frankreich freiſtehen folle, zu beſtimmen, „welche quantitative. Jahrhunderten überhaupt tot und in neuerer Zeit nicht lebendig
geweſen iſt. Nun aber lebt mit der Feſtigung des Reiches
auch der Gedanke der einheitlichen evangeliſchen Kirche neu auf
Ein verwegenes Interpretations=Kunſtſtück leiſtet ſich das und jetzt erſt ſcheint er ſeiner Verwirklichung entgegengehen und
damit die Reformation an dieſem Punkte weiterführen zu
ſollen. Es ſoll nicht vergeſſen werden, daß der aus der Not der
Nachkriegszeit geborene Deutſche Evangeliſche Kir=
chenbund ebenſo wie die großen kirchlichen Verbände etwa
der das ganze Reichsgebiet zuſammenfaſſende Evangeliſche
Bund. Wegbereiter geweſen ſind, ohne deren Arbeit das
Werk wohl kaum jetzt ſo raſch hätte vorwärts getrieben werden
können.
2. Der zweite beſtimmende Gedanke der Deutſchen Chriſten
iſt der Führergedanke. Anſtelle der zufälligen Mehrheiten
der Parlamente, bei deren Beſchlüſſen ſchließlich niemand die
Verantwortung trägt, ſoll die volle Verantwortlichkeit des Ein=
zelnen, der die Führung hat, ſtehen. Schon die kleinſten kirch=
lichen Körperſchaften, die Kirchenvorſtände, ſollen aus der „ Ver=
greiſung” erlöſt werden. Sie ſollen der Führerrat derjenigen
lands ſich entſchieden weſentlich verbeſſert habe und für Frankreich ſein, die wirklich Verantwortung tragen, in der Weiſe, daß
jeder für ein Gebiet des kirchlichen Lebens, der Vermögens=
verwaltung, der Wohltätigkeit uſw. voll verantwortlich iſt, wo=
bei dem Pfarrer das Gebiet der Seelſorg naturgemäß zuge=
wieſen wird. Aber ähnlich auch in den oberen kirchlichen Kör=
perſchaften und Behörden. Sie ſollen der Rat der Führer
ſein. Von hier aus kämpft man nun mit Leidenſchaft gegen
den Parlamentarismus in der Kirche.
Um der Gerechtigkeit willen muß nun freilich geſagt wer=
den, daß es in der Kirche gar nicht in dem Sinne einen Par=

Seite 2 — Nr. 138

lamentarismus gab, wie im Staat. Als 1919 raſch eine Neu=
ordnung der Verhältniſſe nach dem Wegfall der Landesfürſten
als Landesbiſchöfe notwendig wurde, hat man wohl in manchen
Dingen an das ſtaatliche Vorbild angeknüpft. Ein eigentlicher
Parlamentarismus hat aber nie beſtanden. Zu deſſen Weſen
gehört es, daß die leitende Spitze von der wechſelnden parla=
mentariſchen Mehrheit abhängig iſt. Das iſt in keiner deutſchen
Landeskirche der Fall geweſen. Ueberall war der Leiter der
Kirche, wie bei uns der Prälat, auf Lebenszeit gewähli.
Ihm trat eine Verwaltungsbehörde (Landeskirchenamt) von
auf Lebenszeit ernannten Mitgliedern (Oberkirchenräte)
zur Seite. Auch war die Wahl zum Landeskirchentag keine
direkte, ſondern eine indirekte, was ſehr weſentlich die Gegen=
ſätze milderte. Endlich lag und liegt das Schwergewicht der
Kirche bei den Einzelgemeinden. Es wird auch bei
dem Verfaſſungsneubau unbedingt notwendig
ſein, gerade dieſen letzten Geſichtspunkt nicht
zu überſehen. Es liegen da doch die Dinge anders als
auf ſtaatlichem Gebiete.
3. Der weſentlichſte Anſatzpunkt der Deutſchen Chriſten iſt
aber der Gedanke des deutſchen Volkstums, den
in der Kirche zur Durchführung zu bringen ſie als ihre Auf=
gabe anſehen. Man müht ſich um die „Gleichſchaltung‟. Das
mecklenburgiſche Vorkommnis, daß von Staats wegen ein Kom=
miſſar für die Kirche eingeſetzt wurde, wurde ſofort als Miß=
griff erkannt und von der oberſten Stelle das Eigenrecht der
Kirche wieder hergeſtellt. Es liegt darin auch ein Mißverſtehen
der Ideen vor. Für den Nationalſozialismus iſt nicht der
Staat, ſondern das Volkstum das beherrſchende Prinzip.
Eine Gleichſchaltung zwiſchen dieſem gegenwärtigen Staat und
der Kirche iſt darum gar nicht — von dort geſehen — das
Weſentliche, ſondern die Geltendmachung des Gedankens des
Volkstums in und durch die Kirche. Man betont, daß nicht
immer in der Kirche und nicht von allen ihren mit dem öffent=
lichen Lehramt Betrauten der Volkstumsgedanke richtig ver=
ſtanden worden ſei. Man fürchtet, daß jetzt, da internationale
Geſinnung im Staate weichen muß, ſie in den Kirchen einen
Unterſchlupf ſuchen könnten. Andererſeits werden von kirchlichen
Kreiſen Bedenken laut. Man verſuche ſie Zwecken dienſtbar zu
machen, die ihr weſensfremd ſeien. Die Subſtanz der Kirche ſei
das ewigkeitsentſtammende Evangelium, das weil ſupranatural,
über dem Volkstum ſtehen müſſe und nicht ans Volkstum ge=
bunden werden dürfe. Es ſcheint, als ob hier eine weſentliche
Verwechſlung zwiſchen der chriſtlichen Religion und der
chriſtlichen Kirche vorliege. Die chriſtliche Religion iſt
überweltlich. Die Kirche dagegen ihrer Entſtehung und ihrer
Wirkungsweiſe nach ans Volkstum gebunden. Wenn darum der
chriſtlichen Religion, dem Evangelium, die Freiheit der Ver=
kündigung aus eigener Beſtimmtheit nicht vorenthalten wird,
kaun dann auch mit Recht verlangt werden, daß die ethiſchen
Kräfte dieſes Evangeliums im Blick auf das Volkstum heraus=
geſtellt und in Erziehung und Verkündigung wirkſam gemacht
werden. Evangeliſche Kirche hat ſich ja wohl auch zu allen Zei=
ten darum bemüht. Wir ſprachen einleitend davon, wie eng
auf deutſchem Boden kirchliches und nationales Leben inner=
lich einander wechſelſeitig beeinflußt haben.
Es iſt demnach durchaus verſtändlich, wenn im Sinne der
im erſten Abſchnitt dargeſtellten kirchlichen Einigungsbeſtrebun=
gen als das alle evangeliſchen Deutſchen zuſammenführende
Prinzip, der Volkstumsgedanke, herausgeſtellt wird. Man will
die deutſche Volkskirche bauen. Es muß aber als ein
Abirren von dieſem Weg bezeichnet werden, wenn nun im Auf=
bruch der Zeit andere Gruppen und Vereinigungen andere
Geſichtspunkte in den Vordergrund zu ſchieben ſuchen. Es regt
ſich ja in der evangeliſchen Kirche an allen Enden. Kund=
gebungen und Erlaſſe der verſchiedenſten Richtungen überbieten
ſich förmlich. Beſonders laut wird nun von den konfeſfio=
nellen Lutheranern unter Führung von D. Zoellner
und D. Ihmels, und ferner von der ſogenannten jungrefor=
matoriſchen Bewegung verlangt, daß das einigende
Band durch die „Lehrautorität” das Dogma, geſchaffen
werde und daß das „Bekenntnis” das Konſtituierende ſei.
Demgegenüber iſt zu ſagen, daß Bekenntniſſe und Dogmen
ebenſo ſehr trennen wie einigen. Solange ſie als lebendie
empfundene religiöſe Gegenwart erlebt werden, einigen ſie, ſo=
dald ſie Geſchichte geworden ſind, trennen ſie, falls ſie dann noch
mit Gegenwartsanſpruch auftreten. Und das muß doch von den
Bekenntniſſen des 16. Jahrhunderts geſagt werden, daß ſie nicht
mehr der kongeniale Ausdruck heutigen evangeliſchen Denkens
ſind. Um ihretwillen die Union, die ſeit hundert Jahren be=
ſtehende Einigung der Evangeliſchen verſchiedenen Bekenntniſſes
im Evangelium, zerreißen zu wollen, wäre unverantwortlich.
Nur wenn ſich aus der Gegenwart heraus ein neues einigendes
Bekenntnis ſchaffen ließe, könnte man ihm zuſtimmen. Wem
aber hat Gott die Kraft dazu gegeben, das zu können?
Wir wollen uns freuen, daß wir inzwiſchen den Aufbruch
der evangeliſchen Kirche deutſchen Nation miterleben dürfen.
Wir wollen Gott bitten, daß er für Kirche und Volk gleich
ſegensvoll werde.

Techniſche Rundſchau.
Von Dr. Helmut Thomaſius.
Es gab eine Zeit, und ſie liegt noch nicht allzu lange zurück,
da hielt man die Entwicklung des Kraftwagens für ſo ziemlich
abgeſchloſſen. Die Erörterungen darüber, ob Vorderrad= oder
Hinterradantrieb, ob die Uebertragung der im Motor entwickel=
ſen Kraft durch Ketten oder durch eine Welle das beſſere ſei,
ob die Räder gleiche oder verſchiedene Höhe haben ſollten, ob
man Lenkachſen oder Lenkräder vorziehen müſſe, waren ebenſo
verſtummt wie die über eine ganze Reihe weiterer Fragen, die
nach dem Auftauchen der erſten Kraftfahrzeuge eine große Rolle
geſpielt hatten. Freilich gab es noch mancherlei Einzelheiten,
die verbeſſerungsbedürftig erſchienen und über verſchiedenes
war man ſich durchaus noch nicht einig. Aber im allgemeinen
war man zu einem Wagen gekommen, der die endgültige
Löſung der am meiſten ſtrittigen Punkte in ſich zu enthalten
ſchien. Ihm ſchien auch ein langer Beſtand geſichert.
Eine ganze Anzahl von Jahren beherrſchte dieſer Wagen
das Feld. Daran änderte die Tatſache nichts, daß an mehr
oder minder nebenſächlichen Dingen immer wieder Aenderungen
eintraten, daß hier und da ein neuer Typ auftauchte und viel=
leicht wieder verſchwand, daß insbeſondere der Wagenkaſten den
Strömungen der Mode unterworfen war. Wer die Entwicklung
aufmerkſam verfolgte, dem wird jedoch aufgefallen ſein, daß ſeit
einiger Zeit wieder neue Gedanken auftauchen, und daß daneben
auch alte Fragen in den Vordergrund treten. Einiges davon,
das aus beſtimmten Gründen beſonderes Intereſſe darbietet,
möge daraus angeführt ſein.
Faſt durchweg ſitzt bei unſeren heutigen Kraftwagen der
Motor vorne. Aber ſchon iſt mehr als früher die Rede davon,
ob es nicht vielleicht doch angebracht wäre, ihn hinten an=
zubringen. Während derartige Erwägungen noch im Gange
ſind, hat man bei einem neuen Omnibus den Mittelweg ge=
wählt. Bei dieſem Omnibus ſitzt der Motor in der Mitte
zwiſchen den beiden Achſen oder, richtiger ausgedrückt, er ſitzt
zwiſchen den Vorder= und Hinterrädern an der einen Seite
des Wagens, und zwar ziemlich dicht hinter der Vorderachſe.
Ein in dieſer Weiſe angebrachter Motor ſoll durchaus nicht
etwa die alte Frage des Vorderrad= oder Hinterradantriebs
löſen. Seine Lage läßt beides zu. Der Grund, warum man ihn
an dieſer Stelle in das Wagengeftell einbaute, iſt ein ganz
anderer. Es ſollte Raum gewonnen werden. Der Wagen kann
in ſeiner vollen Länge ausgenützt werden mit Ausnahme des
kleinen abgegrenzten Teils an der Stirnſeite, wo der Führer
ſitzt. Der Kaſten läßt ſich bis dahin verlängern, wo der Omnibus
bisheriger Ausführung den Kühler trug. Außerdem iſt eine
ſehr tiefe Lagerung des ganzen Aufbaus möglich. Dadurch wird
das Ein= und Ausſteigen ganz erheblich erleichtert. Dort, wo
ſich der Motor befindet, läßt ſich die Verkleidung des Wagen=

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachricten

Vom Tage.
Der Reichsjuſtizminiſter und der Reichswirtſchaftsminiſter
haben an das Inſtitut der Wirtſchaftsprüfer ein Schreiben ge=
richtet, in dem erklärt wird, daß das Inſtitut von der Reichsregie=
rung als die allein maßgebliche Standesvertretung der Wirt=
ſchaftsprüferintereſſen anerkannt wird.
Reichsinnenminiſter Dr. Frick hat an die Landesregierungen
einen Erlaß zur Förderung der V.D.A.=Arbeit herausgegeben.
Zwiſchen dem Luftfahrtminiſterium und den Kultusminiſterien
der deutſchen Länder ſchweben zurzeit Verhandlungen über die
Einführung eines obligatoriſchen Luftſchutzunterrichts in allen
deutſchen Schulen.
In unterrichteten Kreiſen wird gegenüber anderslautenden
Preſſemeldungen darauf hingewieſen, daß die deutſchen privaten
Auslandsſchulden nach der letzten Schätzung insgeſamt 20 Milliar=
den Mark betragen, wovon die Hälfte kurzfriſtige, die andere
Hälfte langfriſtige Schulden ſind.
Auf Anordnung des Staatsminiſters Eſſer wird die Verbrei=
tung der „Wiener Reichspoſt” in Bayern auf drei Monate unter=
ſagt, weil das Blatt wiederholt und beſonders in ſeiner Ausgabe
vom 17. Mai 1933 wider beſſeres Wiſſen unwahre und das An=
ſehen Bayerns ſchädigende Nachrichten verbreitet hat und weil
keine Möglichkeit beſteht, das Blatt zu einer wahrheitsgemäßen
Berichterſtattung zu bringen.
Der Oberkommiſſar des Völkerbundes, Roſting, hat ſich am
Donnerstag nach Warſchau begeben.
Die Neuwahlen für das ſüdafrikaniſche Parlament am Mitt=
woch zeigten nach den bisherigen Ergebniſſen einen überragenden
Sieg der beiden Regierungsparteien.

Zuſammenſchluß der lutheriſchen
Landeskirchen Deutſchlands.
Einſehung eines Direkkoriums.
Berlin, 18. Mai.
Die ſämtlichen evangeliſch=lutheriſchen Landeskirchen Deutſch=
lands haben ſich, wie der Evangeliſche Preſſedienſt erfährt, zu=
ſammengeſchloſſen. Der Zuſammenſchluß iſt auf der Grundlage
des folgenden Statuts vollzogen worden:
§ 1. Die lutheriſchen Landeskirchen Deutſchlands ſchließen ſich
zur Wahrung und Vertretung ihres gemeinſamen lutheriſchen
Bekenntniſſes und zur Förderung der daraus ſich ergebenden ge=
meinſamen Aufgaben zu einem lutheriſchen Zweig innerhalb der
werdenden deutſchen evangeliſchen Kirche zuſammen unter Vor=
behalt der Zuſtändigkeit der einzelnen Kirchen im übrigen.
§ 2. Zur Wahrnehmung der in § 1 bezeichneten Zwecke wird
ein Direktorium gebildet, beſtehend aus je zwei Vertretern der
ſüddeutſchen, der mitteldeutſchen und der niederdeutſchen luthe=
riſchen Landeskirche, die aus ihrer Mitte einen Vorſitzer be=
ſtellen.
§ 3. Im Rahmen der Zwecke des § 1 iſt das Direktorium
zuſtändig: 1. Zur Vertretung der Landeskirchen; 2. zur Aufſtel=
lung allgemeiner Grundſätze für die Ordnung des kirchlichen
Lebens.
In das Direktorium wurden gewählt die Vertreter der baye=
riſchen, der württembergiſchen, der thüringiſchen, der ſächſiſchen,
der hannoverſchen und der ſchleswig=holſteiniſchen Kirche. Zum
Vorſitzer wurde Landesbiſchof D. Meiſer in München beſtellt.
Die Ankworken der Mächke
auf Rooſevelts Botſchaft.
Waſhington, 18. Mai.
Auf die Botſchaft des amerikaniſchen Präſidenten Rooſevelt
ſind von den Regierungschefs von Deutſchland. Schweden,
Dänemark, Norwegen, Holland, der Schweiz, Lettland, Kuba, Nica=
ragua, Venezuela, Mexiko und Portugal zuſtimmende Antworten
eingegangen. England, Frankreich und Oeſterreich haben lediglich
den Empfang der Botſchaft beſtätigt.
Hindenburgs Antwort hat folgenden Wortlaut:
„Mit aufrichtigem Danke beſtätige ich den Empfang Ihrer
mir telegraphiſch übermittelten Botſchaft. Dieſe Kundgebung, in
der Sie der Welt den Weg für die Behebung der internationalen
Kriſe zeigen, hat in ganz Deutſchland ſtarken Widerhall gefunden.
Die Erklärungen, die der deutſche Reichskanzler geſtern mit ein=
mütiger Zuſtimmung des Deutſchen Reichstags abgegeben hat, be=
weiſen, daß Deutſchland gewillt iſt, an der Ueberwindung der poli=
tiſchen und wirtſchaftlichen Schwierigkeiten der Gegenwart un=

eigennützig mitzuarbeiten.”

kaſtens durch Türen öffnen. Der Motor iſt alſo ſehr leicht
zugängig.
Es iſt aber, wenn man in allgemeinen Beförderungs=
niteln, wie Autobuſſen, Platz für möglichſt viele Fahrgäſte ge=
winnen will, durchaus nicht nötig, den Motor unbedingt an
der Seite anzubringen. Daß es auch noch andere Löſungen
dieſer Frage gibt, zeigt ein anderer Autobus, bei dem der
Motor in der alten Weiſe vorne liegt. Der Unterſchied gegen
die gewohnte Bauart beſteht darin, daß ſich der Wagenkaſten
über ihn hinwegzieht, daß alſo über dem Motor und dem
Kühler Fahrgäſte ſitzen oder ſtehen, ja ſogar ein= und ausſteigen
können. Die Stirnwand des Wagens gleicht der unſerer
Straßenbahnen mit geſchloſſenem Führerſtand. Unten eine feſte
Wand, darüber die Fenſter. In der feſten Wand liegt, eine
Ebene mit ihr bildend, der Kühler. Sonſt iſt vom Motor nichts
zu ſehen. Dieſer hat, damit er unter dem für die Fahrgäſte
beſtimmten Raum untergebracht werden kann, eine beſondere
Geſtalt erhalten. Wir können uns von dieſer am beſten eine
Vorſtellung machen, wenn wir uns den gewöhnlichen Motor mit
Hilfe einer ſtarken Preſſe zuſammengedrückt denken. Dann
würde er auf den erſten Blick etwa ſo ausſehen, wie der neue
Motor, für den bereits die Bezeichnung „Pfannkuchenmotor”
gewählt wurde, iſt er doch flach wie ein Pfannkuchen. Das,
was über das Zuſammendrücken geſagt wurde, bezieht ſich
natürlich nur auf den äußeren Anblick. In Wirklichkeit ſind
die zwölf Zylinder anders angeordnet als in den gewöhnlichen
Motoren und ebenſo auch alle anderen Teile. Das Gewicht des
Motors wurde durch weitgehende Verwendung von Aluminium=
legierungen auf ein möglichſt geringes Maß zurückgeführt.
Außerdem wurde er in einer Weiſe angebracht daß er zum
Zwecke der Vornahme von Ausbeſſerungen ſehr leicht aus dem
Wagengeſtell herausgenommen werden kann. Auch in dieſem
Falle wird durch die Lagerung und die Bauart des Motors
ganz beträchtlich an Raum gewonnen. Der Omnibus läuft auf
zwei Achſen, hat kein Verdeck und kein zweites Stockwerk, ver=
mag aber trotzdem hundert Fahrgäſte aufzunehmen.
Die jetzt ſehr in den Vordergrund des Intereſſes gerückte
Frage der ruhigen Fahrt auf ſchlechten Straßen hat gleich=
falls zum Bau eines Wagens geführt, der in ſeinem Aeußeren
von allem bisher Dageweſenen abweicht. Wer dieſen Wagen
ſieht, wird, ſofern dies auf glatter Straße geſchieht, nichts
Beſonderes an ihm bemerken. Es iſt ein ziemlich großer
Perſonenwagen, wie man ſie häufig erblickt. Die Kotbleche ſind
jedoch anders geformt. Sie ziehen ſich über Vorder= und
Hinterräder hinweg, wie dies auch ſonſt der Fall zu ſein pflegt,
zeigen jedoch, ehe ſie in das ziemlich ſchmale Trittbrett über=
gehen, zu beiden Seiten dieſes Trittbretts eine zweite Wölbung.
Unter jeder dieſer beiden Wölbungen iſt jedoch, ſo daß es die
Straße nicht berührt, alſo gegen Vorder= und Hinterrad etwas
gehoben, ein zweites Rad befeſtigt. Auf jeder Seite des Wagens
ſind ſomit vier Räder zu ſehen. Der Unbefangene wird über
dieſen Reichtum von acht Rädern etwas erſtaunt ſein und wird

Freitag, 19. Mai 1933

Die Zolgerungen für Genf.
Deutſchland beſteht auf Abſchluß der Genfer Ver=
handlungen bis zum Beginn der Weltwirtſchafts=
konfetenz.
* Berlin, 18. Mai. (Priv.=Tel.)
Ueber die praktiſchen Auswirkungen der Erklärungen de
Reichskanzlers für die weitere Geſtaltung der Dinge in Genf wir
in unterrichteten Kreiſen darauf hingewieſen, daß es jetzt bei de
Verhandlungen in Genf darauf ankommt, bis zum 12. Juni, de
Termin für den Beginn der Weltwirtſchaftskonferenz, zu eine
Abſchluß zu gelangen. Dieſer Abſchluß darf nicht etwa wieder eit
Etappe, ſondern muß ein wirklicher Abſchluß der Abrüſtungsve
handlungen ſein, wobei es durchaus gleichgültig iſt, ob einzelt
Nebenfragen dann noch ſpäter in der ſtändigen Kommiſſion we
ter beraten werden ſollen.
Der Führer der deutſchen Abrüſtungsdelegation Nadolny i
nicht, wie urſprünglich angenommen wurde, unmittelbar nach de
Kanzlerrede nach Genf zurückgekehrt. Er iſt vielmehr noch eine
Tag in Berlin geblieben. Keineswegs, um neue Inſtruktionen
erhalten. Die Richtlinien ſind in der Rede des Kanzlers enthalte
— es gibt nach der geſtrigen Kanzlerrede kein
neuen Inſtruktionen mehr — und der Delegation
führer hat nur noch mit den Referenten des Auswärtigen Amte
und des Wehrminiſteriums dieſe Richtlinien in die Sprache de
Konferenz übertragen, alſo gewiſſe Formulierungen ausgearbeite
An eine neue deutſche Initiative in Genf iſt nich
gedacht. Deutſchland hat durch den Kanzler erklären laſſer
wie es ſich die weitere Entwicklung denkt. Sache der Gegen”
ſeite iſt esjetzt, durch die Tat zu beweiſen, inwie
weit auch ſie den ehrlichen Willen hat, zu einer
Ergebnis zu kommen: Wohlverſtanden, zu einer
endgültigen Ergebnis. Wir halten es für ſelbſtverſtänd
lich, daß jetzt keine Zeit mehr verloren wird, um, wenn nicht bi
Pfingſten, bis zum Beginn der Weltwirtſchaftskonferenz ein de
initives Abkommen unter Dach zu bringen. Die deutſche Dele
gation wird jedenfalls dazu bereit ſein.
Botſchafter Nadolny wird weiterhin die deutſche Delegatio
führen. So weit wir wiſſen, iſt bisher nicht daran gedacht, da
Außenminiſter von Neurath ſelbſt nach Genf fährt. Da durch di
Kanzlerrede die gegenwärtige Situation geklärt iſt, beſteht fü
den Außenminiſter keine Veranlaſſung, nach Genf zu fahren.
Freudige Zuſtimmung Italiens.

EP. Rom, 18. Mai.
Hitlers Reichstagsrede findet in Italien eine ſehr günſtig
Aufnahme und in der Preſſe reſtloſe Billigung. Der offiziö
„Popolo d’Italia” beſpricht ſie zuſammen mit der Bot
ſchaft Rooſevelts und ſchreibt u. a.: „Die Rede Hitlers gib
keinerlei Vorwand zu Widerſtänden oder Drohungen un
Herausforderungen. Hitler macht ein Angebot der Zuſammen
arbeit und des Friedens, verlangt aber Gerechtigkeit. Achtun=
und Freiheit für das deutſche Volk. Er bietet den Frieden an
will aber die Abrüſtung wie Muſſolini, Rooſevelt und Mac
donald. Die Abrüſtung iſt Vorbedingung für die Rückkehr zu
Ordnung und wirtſchaftlichen Wohlfahrt der Welt.”
Der „Corriere della Sera” ſchreibt: „Die Wort
Hitlers ſollten von jenen überlegt werden, die zu einer tolle
Rüſtungspolitik die internationale Oeffentlichkeit aufhetzen. Es
handelt ſich um eine klare und ehrliche Rede, die vom Geiſt
des Realismus und der Mäßigung beſeelt iſt und die alle Leut
guten Glaubens überzeugen ſollte. Die Rede iſt als poſitives
Element der europäiſchen Lage zu betrachten. Sie hat die Ab
ſichten der Billigkeit, Mäßigung und des Realismus eines
Volkes beſtätigt, das ein wirkſamer und aktiver Faktor der Zu
ſammenarbeit und des europäiſchen Wiederaufbaues ſein muß.
Die Turiner „Gazeta del Popolo” ſchreibt zu der
Rede des Reichskanzlers: „Hitler hat eine würdevolle und ent=
ſchloſſene, aber dennoch maßvolle Sprache geführt. In der Be=
tonung der unveräußerlichen Rechte eines Volkes mit hoher
Bildung und Ueberlieferung wird den Feinden des Reiches
kein Vorwand geboten, um, wie ſeit Wochen, von Drohunger
und Gefahr zu ſchreien. Die Erklärungen Hitlers ſind ein be
merkenswerter Beitrag zur Klärung der Lage.”
Begeiſterke Aufnahme in Oeſterreich.
Wien, 18. Mai.
Die geſtrige Reichstagsrede des Reichskanzlers Hitler findet
in der öſterreichiſchen Preſſe ein überaus beifälliges, ja enthuſia=
ſtiſches Echo. Uebereinſtimmend wird, die Rede als eine große
Friedensrede, als eine ſtaatsmänniſche Rede bezeichnet.

vier davon für Reſerveräder halten, die dazu beſtimmt ſind,
auf die Achſe geſchoben zu werden, wenn irgend eines der
Vorder= oder Hinterräder unbrauchbar wird. Er wird die Zahl
von vier Reſerverädern mit Recht für etwas hoch anſehen. Ju
Wirklichkeit dienen die mittleren Räder jedoch einem ganz
anderen Zweck. Sie ſollen auf ſchlechter Straße einen ruhigen
Gang des Wagens herbeiführen. Sie ſitzen auf zwei Achſen,
die gehoben und geſenkt werden können. Wenn der Wagen auf
unebenen Boden kommt, werden die beiden Achſen heral=
gelaſſen und er läuft auf acht Rädern dahin, die einen weiſ
gehenden Ausgleich für Stöße herbeiführen.
In neuerer Zeit bildet auch der Wagenkaſten aus Metall
den Gegenſtand häufiger Betrachtungen. Er ſoll bei Zuſammen=
ſtößen die Inſaſſen des Wagens ſchützen. In den mannig=
fachſten Ausführungen wird er hergeſtellt. Die verſchiedenſten
Arten von Rahmen und ſonſtigen Verſteifungen ſind erdachl
worden, um insbeſondere die ſchweren Wagen, vor allem
Omnibuſſe, ſtoßfeſt zu machen. Inwieweit Stoßfeſtigkeit er*
reicht iſt, hat man ſchon mehrfach dadurch feſtzuſtellen geſuchl,
daß man zwei Wagen einfach führerlos aufeinander losfahren
ließ. Das Verfahren iſt etwas teuer und leidet auch ſonſt noch.
an einigen Mängeln. Deshalb hat man jetzt zur Prüfung der
Stoßfeſtigkeit von Autobuſſen mit metallenem Aufbau einen
eigenen Wagen gebaut. Dieſer trägt vorne einen weit aus”
ladenden ſehr ſtarken kantigen Metallbügel. Mit dieſem fährt
er unter Innehaltung einer beſtimmten Geſchwindigkeit gegel
den Autobus. Verſchiedene Stellen dieſes letzteren werden an
dieſe Weiſe geprüft. Die beim Anprall auftretenden Verhall=
niſſe laſſen hinreichende Rückſchlüſſe auf die Feſtigkeit der Baul=
art zu. Das Verfahren erinnert ein wenig an das, das man
einſt anwendete, als die Küraſſiere noch einen Küraß trugen=
Auf jeden dieſer Panzer wurde, ehe er in Gebrauch genomme‟
wurde, ein Schuß abgefeuert, um zu ſehen, ob er es aushielt=
Wenn der Schuß hindurchging, taugte der Panzer nichts. Ml
dieſer neuen Art Prüfung von Metallaufbauten für Autds
kommt alſo die Technik im Grunde auf ein ſchon altes Vel=
fahren zurück.