Darmstädter Tagblatt 1933

Einzelmer 10 Pfennige

A4
Mr
Ka
NA
Adrr
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Bezugspreis:
Anzeigenpreis:

Bei wöchentlich Tmaligem Eiſcheinen vom 1. April

Agenturen 2.20 Reſchemark ſrei Haus. Poſbezugspreis
im April ohne Beſtellgeld monatliſch 2,60 Reſchsmark.
Verantwortiſchkeſt für Aufnahme von Anzelgen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtſgt den Bezſeher nſcht zur Kürzung des Be=
zugspreſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Femruf obne Verbindſichkeſt für uns. Poſiſcheckonto
Franffurt a. M. 4301

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * berſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſfattet.
Nummer 96
Donnerstag, den 6. April 1933.
196. Jahrgang

27 mmi breiie Zeile im Kreiſe Darmſtadt 23 Reichspfg.
FinanzeAnzelgen 35 Reſchspfg. Reklamezelle (92 mm
breit) 2Reichsmark. Anzeigen von auswärts ssReſchspfg4
Finanz=Anzeigen 50 Reſchspfg. 92 mm brelte Reklames
zeile 3.— Reſchsmark. Alle Preiſe in Reſchsmarcl.
(1 Dollar — 4.20 Mark). — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Sireik nſtw., erliſcht
ſede Verpſiſchtung auf Erfüſlung der Anzeigenauf=
träg” und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei Konkurs
oder gerſchtiſcher Beltreibung fällt ſeder Rabatt weg=
Banſſonto Deuiſche Bank und Darmſtädter und
Nationalbank.

Die Matponiitt in ver Aamomattontichaft.
Vorſchläge des Deutſchen Landwirkſchaftsrats zur Sicherung der Eriſtenz und des wirtſchaftlichen Forkkom=
mens des deukſchen Bauern. — Die Ankwort des Kanzlers: „Nur der gemeinſame Wille beugk die Nol.”

Präſidenk Brandes
über Grundlagen und Aufbau der nakionalen
Agrarwirkſchaft.
Berlin, 5. April.
Im Plenarſitzungsſaal des ehemaligen Herrenhauſes in Ber=
lin fand am Mittwoch die 63. Vollverſammlung des Deutſchen
Landwirtſchaftsrates ſtatt, zu der ſehr zahlreiche Vertreter der
Landwirtſchaftskammern aus dem ganzen Reichsgebiet erſchienen
waren. Auch Vizekanzler von Papen und Reichsminiſter Dr.
Hugenberg mit ihren Mitarbeitern waren anweſend. Im Verlauf
der Tagung erſtattete Dr. Brandes, der Präſident des Deutſchen
Landwirtſchaftsrates, dann ſein Hauptreferat über „Aufbau
der nationalen Agrarwirtſchaft” Dr. Brandes führte
etwa aus: Welche Art von Wirtſchaftspolitik in Zukunft getrieben
werden ſoll und auf welchen Grundlagen der Aufbau der deut=
ſchen Wirtſchaft ſich vollziehen ſoll, iſt durch die klaren Kund=
gebungen des Reichskanzlers feſtgelegt. Die nationaleWirt=
ſchaftspolitik ſoll jetzt verwirklicht werden. Das
iſt eine Abkehr vom bisherigen Syſtem. Dem deutſchen Bauern
ſoll dadurch Exiſtenzmöglichkeit und wirtſchaft=
liches Fortkommen gegeben werden. Für eine ſolche Füh=
rung der Wirtſchaft müſſen die pſychologiſchen Vorausſetzungen
in der Bevölkerung geſchaffen werden.
Die ſtädtiſche Bevölkerung muß erkennen, daß auch ihre Exi=
ſtenz einen geſunden und kaufkräftigen Bauernſtand bedingt. Die
Wichtigkeit der Nahrungsfreiheit muß ihr klargemacht werden.
In den Händen der ſtädtiſchen Hausfrau liegt es, das vielleicht
wirkſamſte Arbeitsbeſchaffungsprogramm durchzuführen, wenn ſie
deutſche Waren kauft.
Auf der anderen Seite muß ſich das Landvolk klarmachen,
welche großen Aufgaben ihm durch eine nationale Wirtſchafts=
politik zugewieſen werden. Wir haben jetzt eine Reichsregierung,
die nicht nur guten Willen, ſondern auch Macht und Energie hat,
ihr Programm durchzuführen und den Weg der Nationalwirt=
ſchaft konſequent weiterzugehen.
Die Wiederherſtellung der Renkabilikät
ein Problem für die geſamke deukſche Landwirkſchafk.
Wenn man an die Sanierung der Landwirtſchaft herangehen
will, muß man ſich ein Bild ihrer jetzigen Lage machen. Nach den
ſehr eingehenden Schätzungen des deutſchen Landwirtſchaftsrates
ergibt ſich, daß die deutſche Landwirtſchaft, wenn man von
Steuern, Zinſen und Soziallaſten abſieht, nicht mit Minus,
ſondern mit Plus wirtſchaftet. Dieſes Plus wird aber nicht nur
aufgezehrt von den Steuern, Soziallaſten und Zinſen, ſondern
darüber hinaus in ein erhebliches Minus verwandelt. Gelingt
es nicht, hier Wandel zu ſchaffen, kippt die ganze deutſche Wirt=
ſchaft. Nur durch Selbſthilfe läßt ſich die Rentabilität in dieſer
Lage nicht herſtellen. Angeſichts des großen Fehlbetrages der
Landwirtſchaft von jährlich über einer Milliarde Mark iſt es
klar, daß ſich ſeine Beſeitigung nur durch eine Senkung von Laſten
und Zinſen auch nicht erreichen läßt, ebenſowenig iſt es möglich,
den Fehlbetrag nur durch Preiserhöhungen wettzumachen. Es
muß eine Kombination aller drei Methoden eintreten, um das
Ziel zu erreichen.
Nachdem der Redner die Anſicht, daß bald eine landwirt=
ſchaftliche Ueberzeugung eintreten würde, als falſch gekennzeichnet
hatte, beſchäftigte er ſich ausführlich mit der Sicherſtellung der
deutſchen Futtermittelbaſis. Von Nahrungsfreiheit kann, ſo er=
klärte er, nicht die Rede ſein, ſolange die Futtermittelbaſis im
Auslande liegt. Selbſtverſtändlich iſt, daß die notwendigen Maß=
regeln der Wirtſchaftspolitik in der richtigen Reihenfolge erfolgen
müſſe, z. B. erſt beſſere Milch= und Fettpreiſe, dann
erſt kann man an die Futtermittelpreiſe heran=
gehen.
Handelspolikiſche und binnenwirkſchafkliche
Agrarforderungen.
Was die künftige Handelspolitik betreffe, ſo entſpreche das
bisherige Syſtem unmittelbarer Meiſtbegünſtigung und feſter
Tarifabreden zwar den Anforderungen des Welthandels, natio=
nale Wirtſchaftspolitik laſſe ſich aber auf der Grundlage dieſes
Syſtems bei der Deſtruktur und Labilität des Weltmarktes und
der Währung nicht mehr treiben. Deshalb fordere die Land=
wirtſchaft autonome Kontingente und Zölle als die
einzig wirkſame Mittel gegen Ueberſchwemmungen
des deutſchen Marktes, mit Auslandswaren.
Neben den handelspolitiſchen müßten binnenwirtſchaftliche Maß=
nahmen getroffen werden. Zur Verfügung ſtänden Mono=
pole, Verwendungs=Abnahme=, Beimiſchungs=
zwänge, verſchiedene Beſteuerungsarten, Kenn=
zeichnung und Kontingentierung der Erzeu=
gung. Ein Beiſpiel ſei die Regelung der Butterfrage.
Zins= und Skeuerſenkungen dringliche Forderungen.
In der Zinsfrage ſei eine völlige Uebereinſtimmung zwiſchen
Kabinett und Reichsbank herzuſtellen. Die Regulierung der
Zins= und Entſchuldungsfrage eile, ſonſt komme man nicht zu
einer Rentabilität der Landwirtſchaft. Es gebe zwei Wege da=
für: Entweder der der Konvertierung und des
Akkords mit den Gläubigern oder die zwangs=
weiſe Zinsherabſetzung durch Geſetz. Das Reichs=
kabinett werde zu entſcheiden haben, welcher Weg gegangen
werden müſſe. Ebenſo werde es nötig ſein, an die Steuern

heranzugehen, um das Gleichgewicht herzuſtellen. Aus der
Subſtanz könnten Steuern nicht mehr bezahlt
werden. Hinſichtlich der ſozialen Laſten ſeien dankenswerter=
weiſe die Anfänge zur Rationaliſierung ſchon gemacht. Un=
entbehrlich für das Fundament der nationalen Agrarwirtſchaft
ſei ſchließlich der Ausbau und die Vertiefung des ländlichen
und landwirtſchaftlichen Erziehungs=Unterrichts=, Ausbildungs=
und Beratungsweſens ſowie die Förderung und Erweiterung
des landwirtſchaftlichen Forſchungsweſens.
Der Redner ſchloß mit einem Hinweis auf die wilde Propa=
ganda des Judentums gegen Deutſchland und erklärte, auch dieſe
Erſcheinung zeige, wie notwendig nationale Wirtſchaftspolitik iſt
und wie notwendig es iſt, die Pfeiler deutſcher Wirtſchaft im In=
lande zu fundieren. (Lebhafter Beifall.)
Während der Ausführungen des Präſidenten Dr. Brandes
wurde das Erſcheinen des Reichskanzlers angekündigt.
Dr. Brandes unterbrach darauf ſeine Rede. Als der Reichskanzler
mit ſeinen Begleitern den Sitzungsſaal betrat, erhoben ſich alle
Anweſenden von ihren Plätzen. Viele von ihnen grüßten den
Kanzler mit erhobenem rechten Arm.
Präſident Dr. Brandes hielt dann die Eröffnungs= und Be=
grüßungsanſprache, wobei er erklärte, daß der Deutſche Land=
wirtſchaftsrat heute ſeit 14 Jahren zum erſten Male wieder unter
den Farben ſchwarz=weiß=rot tagen könne. Wenn ſich dazu das
Hakenkreuzbanner geſellt habe, fuhr er fort, ſo wollen wir es dank=
bar begrüßen und achten als das Sturmzeichen nationaler Er=
hebung und Vereinigung, ohne welches wir heute nicht unter den
Farben ſchwarz=weiß=rot tagen könnten. Der Deutſche Landwirt=
ſchaftsrat habe ſich ſeit der Revolution nicht um Haaresbreite von
der nationalen Linie abbringen laſſen. Nachdem die nationale Re=
gierung entſtanden ſei, ſtehe nicht mehr ein Kampf gegen die Re=
gierung zur Debatte, ſondern es könne ſich nur noch um Zuſam=
menarbeit handeln zur Erreichung eines freien ſtarken chriſtlichen
deutſchen Vaterlandes.
Reichskanzler Adolf Hitller
über die Tendenz der nakionalen Regierung.
Reichskanzler Adolf Hitler führte dann u. a. aus:
Wenn wir heute wirklich wieder unter unſeren alten
ſchwarz=weiß=roten Farben und unter dem Symbol der neuen
deutſchen Erhebung tagen können, dann hat an dieſer geſchicht=
lichen Wendung unſeres Schickſales der deutſche Bauer vielleicht
den weſentlichſten Anteil. Wenn ich für die nationale Regierung
ſpreche, möchte ich von der Tendenz reden, die dieſe
nationale Regierung bewegt. Wir bezeichnen uns
heute als Regierung der nationalen Revolution, der nationalen
deutſchen Erhebung. Wir wollen damit ſagen, daß dieſe Regie=
rung ſich ganz bewußt als eine Vertretung der deutſchen Volks=
intereſſen anſieht und fühlt, und zwar nur der deutſchen Volks=
intereſſen. Damit aber muß dieſe Regierung auch eine Ver=
tretung des deutſchen Bauerntums ſein, denn ich kann nicht für
die Intereſſen eines Volkes eintreten, wenn ich am Ende nicht
in dem Stand die wichtigſte Stütze ſehe, der nun tatſächlich die
Zukunft der Nation an ſich bedeutet. Wenn ich über alle wirt=
ſchaftlichen Einzelerſcheinungen, über alle politiſchen Wandlungen
hinweggehe, dann bleibt am Ende doch weſentlich die Frage der
Erhaltung des Volkstums an ſich, und dieſe Frage wird nur
günſtig beantwortet werden können, wenn die Frage der Er=
haltung des Bauerntums gelöſt iſt. Denn daß unſer Volk ohne
Städter beſtehen könnte, wiſſen wir aus der Geſchichte; daß
es ohne Bauern beſtehen kann, iſt unmöglich. Alle Schwankungen
ſind am Ende zu ertragen, und alle Schickſalsſchläge zu über=
winden, wenn ein geſundes Bauerntum vorhanden iſt. Dieſe
Erhebung wäre überhaupt nicht möglich geweſen, wenn wir nicht
einen beſtimmten Prozentſatz unſeres Volkes auf dem Lande
gehabt hätten. Wenn wir ganz nüchtern die Erhebung über=
ſehen, müſſen wir feſtſtellen, daß von den Städten dieſe Er=
hebung nicht möglich geweſen wäre. In den Städten hätten wir
nicht dieſe Ausgangsſtellung erobern können, die uns auch das
Gewicht der Legalität in unſeren Handlungen gegeben hat. Das
ſind die in manchen Gebieten bis zu 95 v. H. für den nationalen
Gedanken eintretenden Bauern geweſen. Die allgemeine Geſun=
dung hat auch diesmal wieder ihren Ausgang genommen von
der deutſchen Erde und vom deutſchen Bauern. Eine Regierung,
die die Bedeutung eines ſolchen tragenden Fundaments nicht
erkennt, kann einige Jahre hauſen, aber ſie wird unter keinen
Umſtänden dauernden Erfolg haben. Wenn man ſolche Grund=
erkenntnis gewonnen hat, bedingt ſie das Handeln auf zahl=
reichen Gebieten und das Weſen zahlloſer Einzelentſchlüſſe. Ich
glaube daher, daß, indem
die nakionale Regierung ihre Miſſion in der
Erhalkung des deukſchen volkskums ſieht
und dieſes deutſche Volkstum ſich auch der Pflicht zur Erhaltung
des deutſchen Bauerntums bewußt iſt, ſie niemals grundſätzlich
falſche Entſchlüſſe treffen kann. Sie kann ſich vielleicht in den Mit=
teln irren, in den Grundſätzen wird ſie ſich nicht irren. Es iſt das
ſelbſtverſtändlich auch eine Frage des Mutes, die Dinge auch ſo zu
benennen, wie ſie ſind, und damit auch der Mut zu einer gewiſſen
Unpopularität. Man wird naturgemäß mit vielen
übernommenen auch langfriſtigen Ueberliefe=
rungenbrechen müſſen. Wenn dieſe Regierung für die Er=
haltung des deutſchen Volkstums und Bauerntums eintritt, dann
muß umgekehrt auch gerade dieſes deutſche Volksgut ſich unbedingt
hinter die Regierung ſtellen. Das gibt dann auch der Regierung
die Stabilität, die ſie braucht, um Entſchlüſſe zu treffen, die im
(Fortſetzung ruf Seite 2, 3. Spalte.)

* Abebben der Greuelpropaganda
in England.
Von unſerem (D=Korreſpondenten.
London, 5. April.
Die „jüdiſche Greuel”=Propaganda in England iſt zum
Glück bereits merklich im Abebben begriffen. Man hat alle Ur=
ſache, anzunehmen, daß ſie bald gänzlich erloſchen ſein wird.
Und man möchte hoffen, daß in Zukunft alles getan werden
wird um das Wiederaufleben einer ſolchen, nur der Vergiftung
der Beziehungen zwiſchen beiden Ländern dienenden Hetze in
Zukunft ein für allemal unmöglich zu machen. Bevor die Welt
jedoch, nach Abſchluß dieſer unerfreulichen Epiſode zur Tages=
ordnung übergeht, dürfte es vielleicht nicht überflüſſig ſein, mit
etwas Information in jene Tiefen hinabzuleuchten,
aus denen das aus der Kriegszeit genügſam
bekannte Ungeheuer der Hetzpropaganda ſo
plötzlichwieder hervorgekrochen iſt. Wir ſind natür=
lich, da wir nicht aus Deutſchland, ſondern aus England berich=
ten, von hier aus nicht in der Lage zu beurteilen, ob und welch
ein Teil von all den, in der engliſchen Preſſe erwähnten Einzel=
fällen wahr und was ſchamlos erlogen iſt. Wir ſind aber ſehr
wohl in der Lage, mitzuteilen, wie die Berichterſtattung von
Deutſchland aus erfolgt und wie ſie hier aufgenommen, reſp.
verarbeitet und ausgenutzt wird. Da iſt es nun in erſter Linie
erforderlich, feſtzuſtellen, daß die Berichte der in Deutſchland
anſäſſigen engliſchen Korreſpondenten äußerſt verſchieden geartet
und untereinander äußerſt widerſprechend ſind. Es iſt ganz offen=
ſichtlich, daß die engliſchen Berichte, je nach der nach der natio=
nalen Zugehörigkeit und politiſchen Einſtellung der Korreſpon=
denten entſprechend gefärbt und aufgemacht ſind. Hierfür gibt es
eine ganze Reihe eklatanter Beiſpiele. Miß Ellen Wilkinſon beiſp.
berichtet in den „Time and Tide”, daß ſie in der Lage ſei, „die
Namen und Adreſſen von 15 Juden und Sozialiſten anzugeben,
deren Körper von zahlreichen Kugeln durchlöchert, mit Meſſern
aufgeſchlitzt und noch ſchlimmer bearbeitet” worden ſeien. Der
Korreſpondent des „Evening Standard” dagegen berichtet, daß
er Berlin nach allen Windesrichtungen durchforſcht habe, ohne
daß es ihm gelungen ſei, nauch nur einen einzigen Fall von
Gewalttätigkeit feſtzuſtellen” und ſelbſt die Gerüchte, die ihn
hier und da erreichten, erwieſen ſich „bei ſorgfältigem Nachprüfen
als gänzlich erfunden”. Aehnlich widerſprechend lauten die Be=
richte über den Verlauf des Boykott=Tages. Der Berliner Korre=
ſpondent der „Sunday Times” beginnt ſeinen Bericht mit dem
Satz: „Nachdem dieſer Tag nun zu Ende gegangen iſt, kann feſt=
geſtellt werden, daß der eintägige Boykott der jüdiſchen Läden
ein vollkommenes Fiasko geweſen iſt‟ Der Korreſpondent des
„Sundah Expreß” dagegen erklärt am gleichen Tag: „Der Bohkott iſt
der allerwirkſamſte geweſen, den die Welt je geſehen hat” Solche
Beiſpiele laſſen ſich in beliebiger Zahl anführen. Die hier aufge=
zählen dürften genügen. Sie zeigen, wie ſehr die ausländiſche
Berichterſtattung über die derzeitige Lage in Deutſchland von
der Gewiſſenhaftigkeit und perſönlichen Einſtellung der betref=
fenden Korreſpondenten abhängt und mit welcher Vorſicht vieles
aufgenommen werden muß.
Daß ferner Nachrichten, die bluttriefenden Mordgeſchichten
ſchildern, von den Blättern in ſenſationellerer Aufmachung
wiedergegeben und vom Publikum aufmerkſamer geleſen werden,
als die ſachlicheren und ruhigeren Berichte der ſich mehr an die
Wahrheit haltenden Reporter, wird für jeden der nur einiger=
maßen mit dem Weſen der anglo=ſächſiſchen Preſſe bekannt iſt,
ohne weiteres verſtändlich ſein. Jeder nutzt die „ Greuelſtim=
mung” auf ſeine Weiſe aus. Die operettenhafte, entſetzlich auf=
gebauſchte Geſchichte des „Offiziers im Tower”, der der Spionage
zugunſten Deutſchlands angeklagt war, hat den Blättern
begreiflicherweiſe Anlaß gegeben wieder
lange Seriengeſchichten über. Deutſche Spione
in England während des Weltkriegs” zu brin=
gen. Einen patriotiſchen Film der die britiſchen Männer an
ihre Pflicht gegenüber ihrem Vaterlande im Falle eines kom=
menden Krieges gemahnt, kündigt das größte Londoner Kino in
allen Blättern mit folgendem Satz an: „Was würdeſt du tun,
falls Hitler mit einer Rieſenarmee in Eſſex landen würde?"
Und daß endlich all dieſe zum Teil bewußte, zum Teil gewiß
unbewußte Mache von jenen Elementen, die an einer Hetz=
propaganda und einer Vergiftung der guten Beziehungen zwi=
ſchen den Völkern beſonders intereſſiert ſind, vor allem von den
im Verborgenen und Geheimen wühlenden Kommuniſten und
Agenten der Moskauer Internationale, voll ausgenutzt und von
ihnen nur noch mehr angefacht wird, dürfte ſich von ſelbſt ver=
ſtehen. Die auch in England recht zahlreichen Kreiſe der „ Salon=
bolſchewiſten” und „Intellektuellen”, die im Laufe von 15 Jah=
ren jede Knebelung des Wortes und der Gedankenfreiheit in
Rußland wunderbar und herrlich gefunden haben, beteiligen ſich
jetzt an der Hetze gegen Deutſchland natürlich beſonders laut
und gehäſſig. Und die britiſche kommuniſtiſche Partei und die
mit ihr verbundene Unabhängige Labour Party haben die aus
Deutſchland kommenden Greuelnachrichten ſofort dazu benutzt,
um zu Demonſtrationen und Meetings aufzurufen und eine
großangelegte Agitation „gegen den Weltfascismus” in die Wege
zu leiten.
Nachdem wir auf diejenigen Quellen hingewieſen haben aus
denen die Greuelpropaganda zum Teil ihren Urſprung nimmt
und von wem ſie hauptſächlich genährt wird, wollen wir nun
auch auf einige pſychologiſche Momente aufmerkſam machen, die,
unſeres Erachtens nach, in dieſer Angelegenheit ebenfalls eine
nicht geringe Rolle ſpielen. Lieſt jemand, der England und
Deutſchland gleich gut kennt, die Aeußerungen der öffentlichen
Meinung beider Länder zum Thema „Judengreuel”, ſo wird er
ſich nur ſchwer des Eindrucks erwehren können, daß die Par=
teien in dieſer Sache oft in fatalſter Weiſe aneinander vorbei=
reden. Heute, 15 Jahre nach Kriegsende, nach=
dem ſoviel zur Förderung einer „ internationa=
len Verſtändigung” getan worden iſt verſtehen
die Völker Europas ſich anſcheinend weniger
denn je. Mehrzahl der engliſchen Blätter bezeichnet noch
immer die nationalſozialiſtiſche Bewegung als eine Gegen=
revolution‟. Das iſt ſie nun ganz gewiß nicht. Die britiſche
Oeffentlichkeit hat es noch nicht mit genügender Klarheit erfaßt.
daß das, was zur Zeit in Deutſchland vor ſich geht, nicht eine
„Gegenrevolution”, ſondern eine Revolution im vollſten Sinne

Seite 2 — Nr. 96

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Donnerstag, 6. April 1933

des Wortes iſt, die vorausſichtlich noch lange nicht zu Ende iſt
uind deren Manifeſtationen keineswegs mit dem gewöhnlichen
Maß des politiſchen Alltags beurteilt werden dürfen. Die meiſten
engliſchen Beurteiler der deutſchen Vorgänge meſſen noch immer
diel zu viel Bedeutung den an der Oberfläche der Dinge ſich
ereignenden Einzelfälle bei und überſehen nur zu leicht das in
der Tiefe vorſichgehende Ringen des deutſchen Volkes um die
Grundlagen einer neuen Zukunft. Wobei überhaupt die prin=
zipielle Frage entſteht, ob England, das ſeine Revolution, ebenſo
wie ſeine Periode des Antiſemitismus und alle anderen natio=
nalen Emotionen bereits Jahrhunderte früher als die meiſten
europäiſchen Nationen überſtanden und ſich nun in einen Zu=
ſtand eines über alles erhabenen Phlegmas kriſtalliſiert hat,
heute überhaupt noch in der Lage iſt, genügendes Verſtändnis
für die Pſychoſe anderer, von revolutionären Leidenſchaften
erfüllten Nationen aufzubringen. Manchmal iſt man faſt ver=
ſucht, dieſe Frage zu verneinen. Ein großes vielgeleſenes Lon=
doner Blait verſah beiſpielsweiſe die den deutſchen Märzvor=
gängen gewidmeten Betrachtungen mit folgendem kindlich=naiven
Schlußkommentar: „Falls die Deutſchen” erklärte es, „ſich ebenſo
intenſiv wie die Engländer für Rudern, Fußball, Pferderennen
und andere Sportarten intereſſieren würden, ſo hätten ſie es
nicht nötig, all die aufregenden Ereigniſſe durchzumachen, die
ſie heute durchmachen müſſen ." Hierin zeigt ſich ſchon nicht
nur ein Mangel an Verſtändnis für den wahren Sinn der
gegenwärtigen deutſchen Vorgänge, ſondern auch ein völliges
Verkennen von deſſen tieferen Urſachen überhaupt.
England iſt eben ein Land, das den Krieg gewonnen hat,
das aus der Weltkataſtrophe von 1914/18 mit verhältnismäßig
heiler Haut davongekommen iſt, und es iſt daher unvermeidlich,
daß es Deutſchland gegenüber die heiter=harmloſe Mentalität
eines mit einem Krauken redenden geſunden Mannes an den
Tag legt. Dieſes Aneinandervorbeireden zeigt ſich auch bei der
Auslegung des Begriffes „Greul”. In England und in
Deutſchland verſteht man anſcheinend unter
„Greuel” zwei vollkommen verſchiedene Dinge.
In Deutſchland betrachtet man eine wirtſchaftliche Benachtei=
ligung von Leuten, die der antideutſchen Hetzpropaganda über=
führt worden ſind, als eine durchaus legale Abwehrmaßnahme.
In England dagegen iſt man ſchon geneigt, die Tatſache, daß
einem jüdiſchen Gelehrten als Repreſſalie für ſeine antideutſche
Aktivität ſein Bankkonto mit Beſchlag belegt worden iſt, als
Greuel” zu bezeichnen. Und ſo gehen die Auffaſſungen in vielen
Fällen auseinander. Es wird alſo noch ein nicht geringes Maß
von Aufklärungsarbeit geleiſtet werden müſſen, um der engliſchen
Oeffentlichkeit zu einem größeren Maß von Verſtändnis für die
gegenwärtigen Vorgänge in Deutſchland und für die gegenwär=
tige Mentalität der deutſchen Volksmaſſe zu verhelfen. Vor
allem iſt von größter Wichtigkeit, daß — wie Reichskanzler
Hitler und Reichsminiſter Goering das in ihren Erklärungen
zur Bohkottbewegung betont haben — die Regierung die ganze
Aktion, falls ſie je wieder aufleben ſollte, weiter in der Hand
behält und daß Beläſtigungen perſönlicher Art und Gewalttätig=
keiten unter allen Umſtänden vermieden werden. Dieſe Erklärun=
gen des Reichskanzlers und manche andere vernünftige Maß=
nahme, die von deutſcher Seite zur Aufklärung des Auslandes
in den letzten Wochen unternommen worden iſt, wie zum Bei=
ſpiel die zahlreichen ans Ausland gerichteten Briefe von Privat=
perſonen und Firmen, haben bereits in England viel zu einer
ruhigeren und nüchterneren Beurteilung der deutſchen Ereigniſſe
beigetragen, und die geſamte Greuelpropaganda iſt, wie geſagt,
in England bereits merklich im Abebben begriffen. Die weitere
Abwehr wird ſich in der gleichen Richtung zu bewegen haben.
Nur auf dieſe Weiſe wird man in England jene verſtändnis=
vollere Atmoſphäre ſchaffen, die für Deutſchland bei den kom=
menden Reviſionsverhandlungen vorausſichtlich von ſo großer
Bedeutung ſein wird.

Vom Tage.

Der Reichspräſident empfing am Mittwoch vormittag den
Staatspräſidenten von Heſſen Dr. Werner ſowie den Senatspräſi=
denten von Lübeck Dr. Völtzer.
Der Miniſter für Arbeit und Wirtſchaft hat angeordnet, daß
leichtverderbliche Konditorware an Sonntagen während höchſtens
zwei Stunden hergeſtellt werden dürfen. Gleichzeitig iſt das Aus=
tragen dieſer Waren an Sonntagen während höchſtens zwei Stun=
den geſtattet.
Die Preußenfraktion der SPD. hat einen neuen Vorſtand ge=
wählt und den bisherigen Fraktionsvorſitzenden Heilmann nicht
wieder aufgeſtellt.
Der neue Stadtkämmerer von Berlin teilt mit, daß die Stadt=
verwaltung alle unrentablen ſtädtiſchen Betriebe auflöſen werde.
Verhandlungen über die Uebernahme einzelner Betriebszweige mit
privaten Firmen ſind eingeleitet.
Am Mittwoch früh beſetzte die Hitlerjugend unter Führung
von Mitgliedern der Reichsjugendführung die Geſchäftsſtelle des
Reichsausſchuſſes der deutſchen Jugendverbände in Berlin. Der
Reichsjugendführer der NSDAP., Baldur von Schirach, übernahm
die Führung in dieſer Spitzenorganiſation der deutſchen Jugend=
verbände.
Der deutſche Generalkonſul in Danzig, Dr. Freiherr v. Ther=
mann, hat ſich nach der geſtrigen Rückſprache beim Danziger Senat
nach Berlin begeben, um der deutſchen Reichsregierung über die
Zuſpitzung der politiſchen Lage in Danzig Bericht zu erſtatten.
Polniſche Aufſtändiſche ſprengten am Dienstag in Orzegow
eine Paſſionsveranſtaltung der deutſchen katholiſchen Jungmänner
und Jugendvereine. Der Vorſitzende des Vereins wurde bewußt=
los geſchlagen. Auch eine Anzahl der Zuſchauer hat Verletzungen
erlitten. Die Hetze gegen die deutſche Preſſe nimmt ihren Fortgang.
Der deutſche Generalkonſul in Kattowitz, Graf Adelmann, der
bereits Anfang der Woche Vorſtellungen wegen der antideutſchen
Ausſchreitungen in Kattowitz erhoben hat, hat ietzt nach der Rück=
kehr des Woiwoden Graczynſki erneut einen Proteſtſchritt unter=
nommen. Graczynſki hat ſein tiefſtes Bedauern über die Vorfälle
ausgeſprochen.

Berlin, 5. April.
Die Direktoren der Inſtitute für Leibesübungen an den deut=
ſchen Hochſchulen ſind zur Zeit zu einem Ausbildungslehrgang an
der Geländeſportſchule Döberitz zuſammengezogen. Gelegentlich
der Anweſenheit des geſchäftsführenden Präſidenten des Reichs=
kuratoriums, Herrn v. Neufville, fand eine eingehende Ausſprache
ſtatt, in der völlige Uebereinſtimmung dahin zum Ausdruck kam,
daß der Geländeſport zu einem weſentlichen Be=
ſtandteil der akademiſchen Ausbildung gemacht
werden müſſe, und daß hierfür die unbedingt erforderliche
Zeit ſeitens der Hochſchulen ſowie der ſtudentiſchen Verbände ver=
fügbar gemacht werden müſſe. Die Inſtitutsleiter ſagten ihrer=
ſeits in der Ueberzeugung, daß die geſamte Studentenſchaft erfaßt
werden müſſe, ihre vollſte Mitarbeit zu.

Berlin, 5. April.
Die Verlängerung des am 4. März fällig gewordenen ſoge=
nannten Rediskontkredites der Reichsbank von 70 Millionen
Dollar iſt inſofern auf Schwierigkeiten geſtoßen, als die Gläu=
bigerbanken anläßlich der kürzlich beobachteten Bewegungen des
Dollarkurſes eine beſondere Währungsſicherung durch eine ver=
ſtärkte Goldklauſel verlangten, deren Annahme wiederum
Schwierigkeiten begegnete. Die Reichsbank hat deshalb den
Gläubigerbanken angeboten, von der Aenderung der Währungs=
klauſel abzuſehen oder die Rückzahlung des Kredites entgegen=
zunehmen. Nachdem eine der Gläubigerbanken ſich für die Rück=
zahlung entſchieden hat, iſt damit zu rechnen, daß in den nächſten
Tagen die entſprechenden Goldbewegungen ſtattfinden werden.
* Dieſer Rediskontkredit ſtammt aus den Tagen der 1931er
Bankenkriſe. Er hatte urſprünglich eine Höhe von 100 Millionen
Dollar, wovon inzwiſchen 30 Millionen zurückgezahlt worden
ſind. Er wurde uns ſeinerzeit von der Bank von England, der
New York Federal=Reſervebank, der Bank von Frankreich und
der B.J.Z. als Ueberbrückungskredit zur Verfügung geſtellt, um
einen Damm gegen die Gold= und Deviſenabzüge jener Tage
zu ſchaffen. Unter Teilrückzahlungen iſt der Kredit wiederholt
verlängert worden. Dabei haben es aber die Gläubiger nie an
Verſuchen fehlen laſſen, aus dieſem Kredit ein politiſches Druck=
mittel zu machen.
Es iſt ſchon ſeit einiger Zeit bekannt, daß der neue Reichs=
bankpräſident kein Freund dieſes Rediskontkredites iſt, eben
weil er der Reichsbank nicht mehr Bewegungsfreiheit ver=
ſchaffte, ſondern wie eine Feſſel wirkte. Um künftige Entwick=
lungen vorzubereiten, hat Dr. Schacht in dem letzten Ausweis
ſchon die Deckung dieſes Kredites ebenſo wie für den Bereit=
ſchaftskredit der Golddiskontbank in Höhe von 45 Millionen
nicht mehr zur Friſierung unſeres Goldbeſtandes benutzt, ſon=
dern ihn beſonders aufgeführt, ſo daß die Deckung unſerer Noten
durch Gold und Deviſen wenig mehr über 10 Prozent liegt.
Inzwiſchen haben wir aber alle an dem engliſchen und amerika=
niſchen Beiſpiel gelernt, daß die Stabilität einer Währung nicht
von der Höhe der Golddeckung abhängig iſt, daß wir alſo die
Abbuchung der Beſtände, die uns nicht gehören, nicht zu ſcheuen
haben, zumal man in England und im Ausland in der Per=
ſönlichkeit des Reichsbankpräſidenten Dr. Schacht eine ſichere
Gewähr für die Feſtigkeit der deutſchen Währung erblickt.

Die Kanzler-Rede.
(Fortſetzung von Seite 1, 2. Spalte.)
Augenblick ſchwer zu verteidigen ſind, die aber getroffen werden
müſſen, und deren Erfolg im erſten Moment vielen Volksgenoſ=
ſen nicht gleich ſichtbar wird, von denen man aber weiß, daß ſie
einmal doch die Rettung der Nation ermöglichen. Wenn der
deutſche Bauer wieder glücklich einen ſo großen Zuſammenſchluß
gefunden hat, wird er auch gerade dadurch in Zukunft das Han=
deln der Regierung unerhört erleichtern, indem er dieſe gewalti=
gen Volksmaſſen hinter ſie ſtellt. Ich glaube, daß in dieſer natio=
nalen Regierung kein Mann ſitzt, der nicht von dieſem aufrichtigen
Wunſch nach engſter Zuſammenarbeit erfüllt iſt. Wir ſehen in der
Erfüllung dieſer Aufgabe zugleich die Rettung
des deutſchen Volkes für die Zukunfk.
und zwar nicht nur für das Jahr 1933 und 1934, ſondern für die
fernſten Zeiten.
Wir möchten heute diejenigen Entſchlüſſe treffen und in den
nächſten Jahren durchführen, von denen wir wiſſen, daß auch
ſpätere Generationen ſie als grundſätzlich richtig anerkennen
werden, daß ſpätere Generationen einmal feſtſtellen: Es war
höchſte Zeit, daß man den Mut bekam, dieſe Entſchlüſſe zu treffen,
denen wir die Rettung der deutſchen Nation überhaupt ver=
danken. (Lebh. Beifall.) Wir ſind bereit, dieſen ſchweren Kampf
auf uns zu nehmen, wir haben die allgemeinen politiſchen Vor=
ausſetzungen geſchaffen.
Durch das Ermächtigungsgeſetz iſt zum erſten Male Vernunft
entſprechend die Rettungsaktion für das deutſche Volk gelöſt
worden von den nur parteimäßig eingeſtellten Abſichten und Rück=
ſichten des Parlamentes. Es iſt aber notwendig, daß an dieſem
Handeln das Volk ſelbſt lebendigen Anteil nimmt.
Das deutſche Volk muß ſich auf ſich ſelbſt beſinnen
und hinter die Regierung treten. Wenn wir in vier Jahren
wieder an die deutſche Nation appellieren, dann wollen wir uns
nicht an ein Volk wenden, das vier Jahre geſchlafen hat, ſondern
das in dieſer Zeit endlich aus ſeiner parlamentariſchen Hypnoſe
erwacht iſt. (Beifall.)
Ich glaube, daß die Arbeit, die vor uns liegt, die ſchwerſte
iſt, weil man nach einer mindeſtens 15jährigen Zeit des Außer=
achtlaſſens der natürlichen Lebensvorausſetzun=
gen nun wieder mit ganz primitiven Vernunftgrundſätzen be=
ginnen muß, weil in dieſer Zeit eine unerhörte Inter=
eſſenverflechtung vorgenommen worden iſt, und man
kaum einen Schritt tun kann, ohne auf geiſtige und
materielle Korruption zu ſtoßen. Es iſt eine ungeheuere
Aufgabe, allein gelöſt werden muß ſie und wird ſie, denn, wenn
das deutſche Volk Jahrtauſende in wechſelvollem Schickſal über=
ſtanden hat, dann kann es nicht der Wille der Vorſehung ſein,
daß es ſich plötzlich ſelbſt den Lebensfaden abſchneidet. Das ganze
Ringen der Vergangenheit wäre zwecklos geweſen, wenn plötzlich
das Ringen für die Zunkunft aufgegeben würde. Jede Generation
muß ihrerſeits ihre Pflicht erfüllen. Wir haben 15 Jahre lang
uns ſchwer verſündigt, ausnahmslos bewußt oder unbewußt, aktiv
oder durch Duldung, und müſſen insgeſamt zuſammen bewußt
dieſe Zeit überwinden. Es gilt auch hier dieſer ewige Grundſatz,
daß dort, wo ein Wille iſt, der durch gar nichts ge=
beugt werden kann; daß dort der Wille abſolut
die Not beugen wird.
Die Rede des Reichskanzlers wurde mit lebhaftem Beifall”
aufgenommen.
Präſident Brandes dankte dem Kanzler für ſeine Aus=
führungen, mit denen er neue Zuverſicht geweckt habe, und gab
ie Verſicherung ab, daß der Deutſche Landwirtſchaftsrat ſich
hinter ihn ſtellen und ihm folgen werde. (Lebhafter Beifall.)
Auflöſung des Allgemeinen Deutſchen
Beamkenbundes.
Der Bundesausſchuß des Allgemeinen Deutſchen Beamten=
bundes hat, nachdem eine Reihe der angeſchloſſenen Verbände
ihren Austritt erklärt hat, in ſeiner Sitzung vom 3. April 1933
beſchloſſen, die Auflöſung des Allgemeinen Deutſchen Beamten=
bundes ſatzungsgemäß durchzuführen.
Wie wir erfahren, iſt dieſer Beſchluß erſt heute der Oeffent=
ichkeit übergeben worden, da man erſt die Mitglieder in einem
internen Schreiben benachrichtigen wollte.

11

Die Lufttüchtigkeit der „Zeppeline‟.

Kataſtrophen amerikaniſcher Luftſchiffe. — Die Fehler der ameri=
kaniſchen Luftſchiffe. — Es mangelt die große Erfahrung.
Die „Acron” Amerikas „fliegendes Hotel”, iſt nach Zeitungs=
meldungen havariert. Die amerikaniſchen Luftſchiffe haben ſchon
mehrfach ſchwere Kataſtrophen zu verzeichnen gehabt. Im Jahre
1921 wurde das Luftſchiff „Z. R. II” zerſtört. Es ging in der
Luft in Flammen auf, ähnlich dem engliſchen Starrluftſchiff
„R. 101‟. Dabei kam die ganze Beſatzung in Stärke von 42 Mann
um. Ein Jahr ſpäter verunglückte das Marineluftſchiff „Roma”
bei Hampton. In aller Erinnerung dürfte noch die furchtbare
Kataſtrophe der „Shenandoa” ſein, die ſich am 3. September 1925
ereignete. Die Urſache lag darin, daß die Heliumzellen platzten,
da das teure Heliumgas nicht abgeblaſen werden durfte und bei
ſeiner Ausdehnung in größen Höhen zum Untergang des Schiffes
führte.
War die „Acron” luftuntüchtig?
Die amerikaniſchen Luftſchiffe zeichnen ſich durch Rekordgrößen
aus. Die „Acron” übertraf den „Graf Zeppelin” mit ihren
184 000 Kubikmetern Inhalt beträchtlich an Größe. Trotzdem das
Luftſchiff der amerikaniſchen Marine nach dem Syſtem der Zeppe=
line erbaut wurde, begegneten Fachkreiſe ihm mit Mißtrauen. Als
die „Acron” im Jahre 1932 einen Unfall erlitt, wurden Befürch=
tungen laut, daß das Luftſchiff fluguntüchtig ſei. Dazu hatten die
Lehren der erſten Verſuchsfahrten Veranlaſſung gegeben. Das
Luftſchiff konnte nämlich nicht die erforderliche Höhe erſteigen.
Aber ſowohl der Kommandant des Luftſchiffes, Charles E. Roſen=
dahl, als auch der Luftſchiffadmiral erklärten, daß die „Acron”
allen Anforderungen entſpreche. Geringere Leiſtungen bei Ver=
ſuchsfahrten ſeien auf Zufälle zurückzuführen. Tatſächlich ſind in
der Zukunft bei den Flügen Beanſtandungen nicht mehr zu ver=
zeichnen geweſen.
Die lufttüchtigen „Zeppeline‟.
Die Welt hatte ſich inzwiſchen infolge der großartigen Lei=
ſtungen der „Zeppeline” daran gewöhnt, die Luftſchiffe als ganz
ſichere Fahrmittel zu betrachten. Der Luftverkehr mit Zeppelinen
hob ſich und ſoll in Zukufnt eine große Ausweitung erfahren. Es
beſteht nun die Möglichkeit, daß die Havarie der „Acron” Miß=
trauen gegen die Sicherheit der Luftſchiffe verbreitet. Darum ſei
in dieſer Beziehung ein aufklärendes Wort geſprochen. Jedes
Luftſchiff kann in Sturmgefahren kommen, die auch von gewöhn=
lichen Schiffen nicht ferngehalten werden können. Es fragt ſich
nur, wie das Luftſchiff dieſe Gefahren beſteht. Auch der „Graf

Zeppelin” hat ſchon manch ſchweres Wetter aushalten müſſen. Aber
niemals war das deutſche Luftſchiff auch nur einen Augenblick lang
bedroht. Die Zeppeline ſind eben lufttüchtig. Die amerikaniſchen
Starrluftſchiffe ſind nicht Original=Zeppeline, ſondern nur Nach=
ahmungen. Mit dieſen Nachahmungen iſt es ſtets eine eigene
Sache. Auch Frankreich hat den Verſuch gemacht, in dem Luft=
ſchiff „Spieß” die deutſchen Zeppeline zu imitieren, ebenſo wie
die engliſchen Starrluftſchiffe „R. 100” und „R. 101” ziemlich ge=
naue Kopien unſerer Zeppeline waren. Beide Syſteme haben ſich
nicht bewährt. Die Amerikaner ſind bedeutend fähigere Inge=
nieure, darum ſind die amerikaniſchen Luftſchiffe auch beſſer als
die franzöſiſchen und engliſchen. Aber es fehlt auch den Ameri=
kanern die 30 Jahre lange Erfahrung. Wenn auch der leitende
Ingenieur der „Goodyear=Zeppelin=Co.‟, Dr. Arnſtein, aus der
Schule Friedrichshafen ſtammt, ſo ſind doch die Arbeiter nicht ſo
gut vorgebildet, wie die deutſchen, die an faſt 130 Luftſchiffen eine
wundervolle Schulung erhalten haben. Die Erfahrung, die ſich auf
die kleinſten Dinge bezieht, ſpielt eine große Rolle. Sie ſtammt
aus tauſend guten und ſchlechten Erlebniſſen, die die Mannſchaf=
ten mit ihren Luftſchiffen gehabt haben, und die bei jedem Neu=
bau eines Luftſchiffes verwendet worden ſind. So kam es, daß die
deutſchen Zeppeline allmählich eine Lufttüchtigkeit erlangt haben,
die das Luftſchiff zu einem ſicheren Verkehrsinſtrument gemacht
haben. Die Weltreiſen, die unſere Zeppeline in der jüngſten Ver=
gangenheit gemacht haben, und die durch die fahrplanmäßige
Sicherheit die Bewunderung der ganzen Welt erregt haben, ſind
der beſte Beweis für die Zuverläſſigkeit der deutſchen Luftver=
kehrszeuge. In den vorhergehenden Ausführungen ſind nur die
Gründe dafür dargelegt worden, warum grade die deutſchen Er=
zeugniſſe des Luftbauweſens ſich ſo großer Vorzüge erfreuen.
Nicht „Rekordbauten”, ſondern „Sicherheitsbauten”!
Die Amerikaner errichten, auch auf dem Gebiete des Luft=
ſchiffweſens „Wolkenkratzer”, Rekordbauten, die ſchon durch ihre
Größe die Bewunderung der Welt erregen ſollen. Auf dem Ge=
biete des Verkehrs iſt aber die Sicherheit das oberſte Gebot. Der
neue amerikaniſche Luftrieſe, der ſich im Bau befindet, ſoll alles
bisher Dageweſene weit übertreffen. Darum muß auch einmal zu
der Frage der Rieſenluftſchiffe Stellung genommen werden, um
nicht durch Fehlkonſtruktionen das Vertrauen der Welt zu ver=
ſpielen. Es hat ſich tatſächlich gezeigt, daß Luftſchiffe größeren
Ausmaßes den Gewalten der Elemente beſſeren Widerſtand leiſten
können, da dadurch die Kraft der Motoren erheblich größer wer=
den kann. Auch die deutſche Zeppelinwerft iſt darum dazu über=
gegangen, Luftſchiffe größeren Ausmaßes herzuſtellen. Die Haupt=
ſache iſt aber nicht die Größe, ſondern die aus der geſteigerten
Größe ſich ergebende höhere Leiſtungsfähigkeit und Sicherheit. Alle
Einzelheiten in dem Luftſchiffkörper müſſen zuſammenwirken, um

dieſe Leiſtungen und Sicherheiten zu erzeugen. Bei der verhält=
nismäßig geringen Erfahrung der Amerikaner iſt zu befürchten,
daß nicht alle Elemente der Luftſchiffe genügend gegeneinander
abgewogen ſind, um einen harmoniſchen und organiſchen Arbeits=
gang zu gewährleiſten. Die engliſchen Rieſenluftſchiffe „R. 100‟
und „R. 101” haben gezeigt, daß die Größe allein nur wenig be=
deutet. Augenblicklich verfügt nur die Luftſchiffwerft in Fried=
richshafen über die genügend große Erfahrung, um auf Grund der
bisherigen Feſtſtellungen ein Luftſchiff von ſo großen Ausmaßen
zu erbauen, daß ein völlig ungeſtörter, fahrplanmäßiger Luftver=
kehr über die Ozeane gewährleiſtet iſt, der nach Menſchenmöglich=
keit jede Sicherheit bietet. Das Experimentieren ſollte bei der
Bedeutung der Luftſchiffe unterbleiben. Die amerikaniſche Werft
ſcheint doch nicht völlig ſicher arbeitende Erzeugniſſe zu liefern, wie
ſchon die Beanſtandungen bei den Probefahrten und jetzt das Un=
glück der „Acron” zu beweiſen geeignet ſind.
Der Sieg des Luftſchiffes.
Der Aufbau des Luftſchiffweſens kann nicht in der Art vor=
gehen, wie in anderen Techniken, weil hier zu große internatio=
nale Werte des ſchnellen Weltverkehrs auf dem Spiele ſtehen. Der
Sieg des Luftſchiffes iſt gewiß, wenn die Erfahrungen der deut=
ſchen Luftſchiffkonſtrukteure und Arbeiter für die Welt nutzbar ge=
macht werden. Es wird ſich von ſelbſt ergeben, daß bei einem der=
artigen Zuſammenarbeiten der Völker Deutſchland die Führung
wird haben müſſen, da nur die deutſche Luftſchiffwerft über die
erforderliche Sachkenntnis verfügt.

* Berliner Premieren.

Ein Deutſcher und ein Engländer geben ſich, jeder auf ſeine
Art, mit dem ungelöſten (vielleicht unlösbaren!) Problem ab.
wie das Fronterlebnis auf den Frontmenſchen im Frieden aus=
wirkt, vielmehr unauslöſchhar nachwirkt. Der deutſche Dramatiker
Maxim Zieſe ſagt in ſeinem Drama „Siebenſtein ( Schau=
ſpielhaus) als Motto: „Ueberall, wo etwas für Deutſchland getan
werden muß dort liegt Siebenſtein. „Zieſe hat zweifellos den
ehrlichen Willen, deutſche Nachkriegszeit lebendig zu geſtalten.
Ehrlicher Wille iſt aber mit dramatiſcher Geſtaltungskraft nicht
gleichbedeutend, und verträumte Symboliſtik gehört nicht zum
Zeittheater, wenigſtens nicht im Zuſammenhang mit dieſem
Stoff. — Der Engländer Somerſet Maugham beſchränkt ſich
wiederum darauf, in ſeinem W. k „Für geleiſtete Dienſte‟
den Verfall einer Familie zu zeigen, ohne die tieferen Gründe
und Zuſammenhänge des Kriegsopfers zu an=lyſieren.
Beide Stücke Halbheiten; keine Zeitdokumente und keine
Bühnenwerke von großem Format. Spielleiter und Schauſpieler
retteten, was zu retten war
Die übrigen Neuheiten der letzten zwei Wochen ſind noch
nicht einmal Halbheiten, ſondern lediglich Nieten. Als ſolche
A. v. K.
harmlos, aber keineswegs kritikwürdig.

Seite 4 — Nr. 96

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten