Darmstädter Tagblatt 1933

Einzelnummer 10 Pfennige

Aa
Ta
Tt
Tadter
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Bezugspreis:
Anzeigenpreis:
Bel wöchentlich 2maligem Erſcheinen vom 1. Januar

bis 31. Januar 2.— Reichsmark und 20 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2.— Reichsmarl, durch die
Agenturen 2.20 Reichsmarl frei Haus. Poſibezugspreis
im Jan ohne Beſſellgeld monatlich 2,60 Reſchemark.
Verantwortiſchkelt für Aufnahme von Anzelgen an
beſtimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nſcht zur Kürzung des
Bezugspreſes. Beſtellungen und Abbeſſellungen durch
Fernruf ohne Verbindlſchtelt für uns. poſiſchectonio
Frankfurt a. M. 4301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 21
Samstag, den 21. Januar 1933.
196. Jahrgang

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmitadt 23 Reichspfg
Finanz=Anzeigen 35 Relchepfg. Rellamezeile (92 mm
breit) 2 Reichemart. Anzeigen von auswärte 35 Reichepfg.
Finanz=Anzelgen 30 Reſchspfg. 92 mm breite Rellame=
zeſſe 3.00 Reſchsmart. Alle preiſe in Reichsmark
ſ4 Dollar — 420 Markl. — Im Falle, höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr Strell uſw erliſcht
ſede Verpflſchtung au Erfüllung der Anzeigene
auſträge und Teiſung von Schadenerſatz. Bel
Konkurs oder gerichtiſcher Beirelbung jäll jeder
Nabatt weg. Banſlonio Deutſche Banl und Darm=
ſädter und Natonalbant.

Keine Klärung im Aelteſtenrat.
Scheu vor Neuwahlen. — Reichskags=Einbernfung auf den 31. Januar verkagt. — Die Nakionalſozialiſten
ſteuern Neuwahlen im März an. — Schleicher will die Enlſcheidung zu gegebener Zeit erzwingen.

2
Verkagke Entſcheidung.
Von unſerer Berliner Schriftleitung.
Die Beratungen des Aelteſtenrates, die nun ſeit einer Woche
das ganze politiſche Intereſſe beanſpruchen, haben mit der
Verſchiebung der Plenarberatung auf den 31.
Januar keine Klärung gebracht. Wir werden weiter im
Zeichen der Unſicherheit leben. Trotzdem aber ſind
drei Ueberraſchungen
feſtzuſtellen. Einmal, daß die Nationalſozialiſten.
von denen man bisher annehmen mußte, daß ſie den Konflikt
mit der Regierung ſuchten im entſcheidenden Augenblick doch
zum Rückzug geblaſen haben. Von ihrer Seite kam
nämlich der Antrag, die Beratung des Reichstags
bis zur Vorlage des Etats hinauszuſchieben.
Das hätte, da der Finanzminiſter erſt in der vorigen Woche er=
klärt hatte, er könne vor Anfang März die endgültigen Zahlen
in den Etat nicht einſtellen, eine Vertagung um volle zwei
Monate bedeutet.
Die andere Ueberraſchung war, daß der Ver=
treter des Reichskanzlers, Staatsſekretär Dr. Planck,
darauf nicht in der erwarteten Form reagierte, ſondern ſich mit
der auslegungsfähigen Formulierung begnügte, daß die
Regierung eine möglichſt baldige unzweideu=
tige Klärung der politiſchen Lage für erforder=
lich halte. Was hierunter zu verſtehen iſt, darauf hat Dr.
Planck keine Erwiderung gegeben. Er iſt ſogar der Beantwor=
tung einer ſozialdemokratiſchen Frage, ob das zu bedeuten habe,
daß die Regierung in einer ſolchen Vertagung ein Billigungs=
Hotum ſehen würde, aus dem Wege gegangen.
Die dritte Ueberraſchung war, daß der Vertagungs=
borſchlag der Nationalſozialiſten vom Zen=
trum und der Bayeriſchen Volkspartei durch=
kreuzt wurden, die ſich beide für eine Vertagung auf unbe=
ſtimmte Zeit nicht einlaſſen wollten. Von ihnen kam der Kom=
promißvorſchlag, die Plenarſitzung nur um
eine Woche zu verſchieben, den Reichstag alſo auf den
31. Januar einzuberufen. Allerdings wird vorher der Aelteſten=
rat noch einmal zuſammentreten, um das Spiel noch einmal
anzufangen.
Koalikionsverhandlungen zwiſchen Kaas.
Hikler und Hugenberg.
Das Zentrum ſcheint die Abſicht zu haben, dieſe Frift von
einer Woche auszunutzen, um Verhandlungen mit den
Nationalſozialiſten aufzunehmen und zu verſuchen, ob
eine Verſtändigung über eine Mehrheit möglich iſt,
alſo eine Regierung, an der ſich Zentrum und Nationalſozialiſten
mit Deutſchnationalen und der Volkspartei beteiligen müßten.
Kein Regierungsinkereſſe an ſolchen Verhandlungen
Nach den bisherigen Erfahrungen verſpricht ein ſolches Ver=
fahren keinen Erfolg. Es liegen nicht die geringſten Voraus=
ſetzungen dafür vor, daß Hitler, Hugenberg und Kaas ſich über
ein gemeinſames Regierungsprogramm verſtändigen könnten.
Auffallend iſt nur, daß die Regierung ſich an ſolchen Verhand=
lungen von vornherein ausdrücklich desintereſſiert erklärt.
Reichskanzler von Schleicher ſcheint alſo die Abſicht zu
haben, ſich in das Parteigetriebe auch fernerhi, nicht einzu=
miſchen. Er will abwarten, ob das Zentrum mit
ſeinen Beſprechungen mit Hitler und Hugen=
berg irgendwie weiterkommt, hat aber dennoch an=
gedroht, daß die Regierung eine unzweideutige Klärung der
politiſchen Lage für unbedingt notwendig hält. Das klingt in
dieſem Zuſammenhang wie eine verkappte Kampfanſage, die
lediglich dem Reichstag noch eine letzte Galgenfriſt von einer
Woche gibt, dann aber entſchloſſen iſt, die letzte Folgerung zu
ziehen. Herr von Schleicher wird ſich dabei darüber wohl klar
ſein müſſen, daß ein Regierungsblock, der aus den
Parteien heraus zuſtande käme, ſich, wie die Dinge liegen,
gegen ihn richtet. Wenn er trotzdem mit ſolcher Ruhe dem
Reichstag dieſe Woche bewilligt, dann wird man daraus ſchlie=
ßen können, wie gering auch er die Ausſichten der Parteien
einſchätzt.
Herr von Schleicher iſt allerdings auch jetzt noch nicht aus
der Kuliſſe herausgetreten. Man verſteht nicht recht, weshalb
er, nachdem er bisher bewußt allen Verhandlungen mit den
Nationalſozialiſten aus dem Wege gegangen iſt, ihnen jetzt nicht
den Fehdehandſchuh hingeworfen hat. Wenn er gewollt, hätte
er es am Freitag in der Hand gehabt, im Aelteſtenrat die
reſtloſe Klärung zu erzwingen. Vielleicht aber arbeitet Schleicher
nur auf Zeitgewinn, und will die Woche benutzen, um ſeine
Poſition zu feſtigen. Es iſt gewiß kein Zufall, wenn in den
letzten Tagen
der Gedanke des Skaaksnokſtandes
wieder im Vordergrund
ſteht. Hiervon wurde ſchon unmittelbar vor dem Sturz des Ka=
binettes Papen geſprochen. Damals, um den Boden vorzubereiten
für den Sprung aus der Verfaſſung, der eine Ausſchaltung des
Parlaments für längere Zeit bedingte. Aehnliche Gedankengänge
werden auch jetzt wieder erörtert, nachdem wir ſeither immer da=
mit gerechnet hatten, daß einer Auflöſung des Parlamentes in
kürzeſter Friſt Neuwahlen, folgen würden. Inzwiſchen iſt aber
wohl die Ueberzeugung allgemein geworden, daß durch Neu=

wahlen: eine grundlegende Verſchiebung im
Reichstag noch nicht zu erwarten iſt und daß, wenn
wir praktiſch an eine Ankurbelung der Wirtſchaft zur Bekämpfung
der Arbeitsloſigkeit herangehen wollen, die Unſicherheit der ver=
gangenen Woche keine Förderung bedeutete. Man muß alſo durch=
aus mit der Möglichkeit rechnen, daß der Kanzler die Hoff=
nung hat, innerhalb der nächſten acht Tage Tat=
ſachen in die Hand zu bekommen, die ihm eine
Ausſchaltung des Parlamenks für längere Zeit
geſtatten, und daß er ſich nur deshalb mit der Vertagung um eine
Woche abgefunden hat.
In der Wilhelmſtraße wurde im Anſchluß an die Sitzung des
Aelteſtenrates erklärt, daß für die Reichsregierung keine Veran=
laſſung vorgelegen habe, gegen die einwöchige Vertagung Front
zu machen, weil es nach der Verfaſſung Aufgabe der Parteien iſt,
eine arbeitsfähige Regierung zuſtande zu bringen. Der Reichs=
präſident hat ſtets verſichert, daß er bei ſeiner Einſtellung dem
Reichstag gegenüber innerhalb der von der Verfaſſung gegebenen
Möglichkeiten bleiben werde. Die Regierung wird ſich jedoch nicht
auf ein Spiel einlaſſen, das eine Hinauszögerung der Klärung
des Verhältniſſes zwiſchen Reichsregierung und Reichstag von
einer Woche zur anderen vorſieht. Es iſt vielmehr damit zu rech=
nen, daß dann der Reichspräſident von Artikel 24 der Reichs=
verfaſſung Gebrauch machen werde, wonach auf ſeinen Wunſch der
Reichstagspräſident jederzeit den Reichstag zuſammenzuberufen
habe. Die Reichsregierung ſieht in dem Verhalten der Parteien
nur den Ausdruck der Scheu vor Neuwahlen und das Beſtreben,
auf irgendeine Weiſe um die Reichstagsauflöſung herumzukom=
men. Die Regierung werde auch in den nächſten Tagen ihre Ar=
beit ſachlich weiterführen und dann darauf beſtehen, daß der
Reichstag unzweideutig zum Ausdruck bringt, ob er bereit iſt,
dieſe Regierung zu unterſtützen, zu tolerieren, oder abzulehnen.
Der unzweifelhaft von den Parteien zu erwartende Vorwurf, daß
die Regierunu mit ſich ſpielen laſſe, wird in der Wilhelmſtraße
mit der Bemerkung zurückgewieſen, daß die Regierung von ſich
aus eine Entſcheidung erzwingen werde, ſobald ſich herausſtellen
ſollte, daß die Reichstagsmehrheit auszuweichen verſuche und eine
Situation heraufbeſchwören wolle, die es ihr ermöglicht, gegen die
Regierung weiterhin agitatoriſch, zu Felde zu ziehen, ſich ſelbſt
aber den günſtigſten Zeitpunkt für die offene Feldſchlacht gegen
das Reichskabinett auszuſuchen.
Aus dem nationalſozialiſtiſchen Lager hört man zur Begrün=
dung ihres Verhaltens im Aelteſtenrat die Motivierung, daß ſie
auf Neuwahlen im März hinſteuern.
Auswärkiger Ausſchuß mißbilligk die Neujahrsrede
des Reichskanzlers.
Der Auswärtige Ausſchuß des Reichstages trat am Freitag
unter dem Vorſitz des Abgeordneten Dr. Frick (Natſoz.) zuſam=
men, um eine große Ausſprache über die wichtigſten außenpoli=
tiſchen Probleme, insbeſondere über die Frage der Tributlaſten,
über Völkerbund und Abrüſtung durchzuführen. Die Sitzung, die
ſtreng vertraulich war, wurde eingeleitet durch längere Darlegun=
gen des Außenminiſters. Der Reichsaußenminiſter gab in ſeiner
Rede unter Bezugnahme auf das dem Ausſchuß wunſchgemäß
übermittelte Material einen umfaſſenden Ueberblick über die ein=
zelnen Punkte der Tagesordnung, Tribute und Auslandsſchul=
den, Abrüſtungskonferenz, Oſtfragen, Schutz der deutſchen Min=
derheiten im Auslande, über die handelspolitiſche Lage Deutſch=
lands, ſowie über den fernöſtlichen Konflikt.
In einer Entſchließung, die von den Kommuniſten eingebracht
worden war und von den Nationalſozialiſten ergänzt wurde, wur=
den die Ausführungen des Reichskanzlers, die dieſer am Neu=
jahrstag gemacht hate, mißbilligt. Der Ausſchuß iſt der Mei=
nung, daß „dieſe Ausführungen des Reichskanzlers von Schleicher
im In= und Auslande falſche Vorſtellungen von der deutſchen
Leiſtungsfähigkeit erwecken können und deshalb den deutſchen
Intereſſen nicht genützt haben.”
Höchſter Polizeialarm in Berlin.
Regierungsmaßnahmen gegen die geplanken
Sonnkagsdemonſtrakionen.
* Berlin, 20. Jan. (Priv.=Tel.)
Der kommende Sonntag wird für Berlin im Zeichen großer
politiſcher Kundgebungen ſtehen. Die Natſoz, wollen vor dem
kommuniſtiſchen Karl=Liebknecht=Haus demonſtrieren, und haben
dazu vom Berliner Polizeipräſidenten auch die Genehmigung er=
halten. Die Kommuniſten haben gleichzeitig eine Demonſtration
vor dem Karl=Liebknecht=Haus angeſetzt, doch hat der Polizeiprä=
ſident ihnen die Genehmigung verweigert. In der geſamten Links=
preſſe wird dieſer Vorgang ſcharf kritiſiert, und die Kommuniſten
ſchlagen einen ungewöhnlich ſcharfen Ton an, ſo daß in der Tat
mit ernſten Zuſammenſtößen zu rechnen iſt. Die Berliner Polizei
hat bereits für Sonntag Sonderanweiſungen erhalten und iſt in
höchſte Alarmbereitſchaft verſetzt worden.
Am Samstag wird jedoch der Reichskanzler v. Schleicher den
Preußenkommiſſar Dr. Bracht bei ſich ſehen, um mit ihm die
Lage zu beſprechen und zu überlegen, welche Sondermaßnahmen
evtl. noch zu treffen ſind. Die Reichsregierung will in erſter
Linie Leben und Geſundheit der Schutzpoliziſten nicht unnötig
aufs Spiel ſetzen. Man will vor allem vermeiden, daß es zu ähn=
lichen Ereigniſſen kommt, wie ſeinerzeit in Altona. Infolgedeſſen
iſt es nicht ausgeſchloſſen, daß die natſoz. Kundgebung entweder
auf einen anderen Platz verlegt oder ganz verboten wird.

*
* Zur Lage der deukſchen Sozial=
verſicherung.
* In der Oeffentlichkeit wird vielfach von einem bevor=
ſtehenden Zuſammenbruch der deutſchen Sozialverſicherung ge=
ſprochen. Dieſe Auffaſſung iſt aber nach den jetzt vorliegenden
amtlichen Ergebniſſen über die Entwicklung der Sozialverſiche=
rung in der Kriſe keineswegs richtig, womit ſelbſtverſtändlich
nicht geſagt ſein ſoll, daß eine grundlegende Reform der Sozial=
verſicherung nicht notwendig wäre. Die letzten Monate haben
nämlich wieder einmal ſehr deutlich gezeigt, daß das Schickſal
der deutſchen Sozialverſicherung aufs Engfte mit der Konjunktur=
entwicklung verknüpft iſt. Seit dem Sommer 1932, ſeitdem alſo
der Tiefpunkt der Wirtſchaftskriſe als überwunden gelten kann,
hat ſich auch die Lage der Sozialverſicherung gebeſſert. Da ſeit
den Sommermonaten die Beſchäftigung konjunkturell wieder
etwas zugenommen hat, war eine wichtige Vorausſetzung dafür
gegeben, daß das =Arbeitseinkommen nicht weiter ſinkt. Damit
wurde aber gleichzeitig der Rückgang der Beitragseinnahmen
in den wichtigſten Zweigen der Sozialverſicherung zum Still=
ſtand gebracht. Die Eingänge waren im zweiten Halbjahr 1932
ſogar beſſer, als man erwarten konnte. Hinzu kommt, daß im
Laufe des letzten Jahres die Ausgaben durch Herabſetzung der
Leiſtungen und durch die Senkung der Koſten weiter herab=
gedrückt und den niedrigen Einnahmen ſtärker angenähert wor=
den ſind. Die zum Teil noch vorhandenen Fehlbeträge können
daher als nicht mehr ſo bedrohlich angeſehen werden wie bis=
her; keinesfalls aber darf von einem bevorſtehenden Zuſammen=
bruch der deutſchen Sozialverſicherung die Rede ſein.
Die Krankenverſicherung iſt in ihren Einnahmen ſehr ſtark
von dem Gang der Konjunktur abhängig Sie hatte infolge=
deſſen ſeit 1929 unter dem Rückgang der Einnahmen beſonders
ſtark zu leiden. Wenn trotzdem, ſelbſt in der Zeit der ſchärfſten
Kriſe, Einnahmen und Ausgaben ſich annähernd die Waage
halten, ſo hängt dies damit zuſammen, daß es aus einer Reihe
von Gründen möglich war, auch die Ausgaben im ganzen ent=
ſprechend zu ſenkens). Die Krankenverſicherung verfügte im
Jahre 1929 über rund 22,4 Millionen Mitglieder. Der Rück=
gang der Beſchäftigung brachte es mit ſich, daß dieſer Mitglieds=
beſtand im Jahre 1930 um ½ Million geſunken iſt (ſtatt zu
ſteigen, wie man nach der Bevölkerungsentwicklung erwarten
konnte). Das Jahr 1931 brachte einen weiteren Verluſt um
13 Millionen Mitglieder, das Jahr 1932 um 1,7 Millionen
Mitglieder. Im ganzen hat ſomit die Krankenverſicherung durch
die Kriſe 3,5 Millionen Verſicherte oder rund 16 Prozent ihres
Mitgliederbeſtandes verloren. Noch ſchärfer war der Rückgang
der Einnahmen. Dieſe ſind von rund 2,3 Milliarden RM. im
Jahre 1929 auf ſchätzungsweiſe etwas über 1.2 Milliarden RM.
im Jahre 1932 geſunken, d. h. beinahe um die Hälfte; ſie ſind
zur Zeit nur wenig größer als 1924. Es iſt der Kranken=
verſicherung gelungen, die Ausgaben annähernd ebenſo ſtark
herabzudrücken; ſie mußte dabei freilich ihre Leiſtungen auf faſt
allen Gebieten ganz erheblich kürzen. Außerdem kam der Kran=
kenverſicherung die (konjunkturbedingte) außerordentlich günſtige
Entwicklung des Krankenſtands zu Hilfe: Die Zahl der arbeits=
unfähigen Kranken iſt von 4,2 Prozent der Mitglieder im Jahre
1929 auf etwa 2,7 Prozent im Jahre 1932 zurückgegangen. So
kam es daß die Krankenkaſſen zufammen 1929 noch rund
22 Milliarden RM., 1932 aber nur annähernd 1,2 Milliarden
RM. ausgegeben haben. Das Jahr 1932 hat fomit wohl wieder
mit einem, wenn auch nur ganz geringfügigen Einnahmenüher=
ſchuß abgeſchnitten. Das gilt allerdings nur für die Kranken=
verſicherung im ganzen; bei den einzelnen Kaſſenarten und den
einzelnen Kaſſen war die Entwicklung ſehr verſchieden; zahl=
reiche Verſicherungsträger (z. B. Betriebskrankenkaſſen) müſſen
auch das Jahr 1932 noch mit einem Feblbetrag abſchließen. Aber
auch bei ihnen ſcheint ſich im allgemeinen die Lage allmählich
etwas zu beſſern. und langſam ſcheinen ſich auch hier die Aus=
gaben den Einnahmen anzuvaſſen. Das Vermögen der Kranken=
verſicherung (ohne Erfatzkaſſen) iſt ſeit 1930 um ſchätzungsweiſe
126 Millionen RM. zuſammengeſchmolzen. Annähernd die Hälfte
dieſes Verluſtes entfällt auf die Deckung der Fehlbeträge im
Jahre 1931. etwas über die Hälfte auf die Wertminderung der
einzelnen Vermögensteile. Die Krankenkaſſen hatten es aller=
dings verhältnismäßig am leichteſten, ihre Ausgaben den Ein=
nahmen anzugleichen. Die Koſten der einzelnen Leiſtungen, die
im Bedarfsfall gewährt werden, paſſen ſich mehr oder weniger
automatiſch der veränderten Lohn= und Preisentwicklung an. Die
Inanſpruchnahme der Verſicherung, d.h. die Zahl der Lei=
ſtungen, ging unter dem Einfluß verſchiedener Faktoren weit
ſtärker als der Mitgliederbeſtand zurück. Die Eingriffe des
Geſetzgebers in den Umfang der Leiſtungen der Verſicherung
erfolgten daher auch hauptſächlich im Intereſſe der übrigen
Zweige der Sozialverſicherung, vor allem der Arbeitsloſen=
verſicherung. Denn durch die Herabſetzung der Beiträge zur
Krankenverſicherung iſt ein gewiſſer Ausgleich für die Erhöhung
der Beiträge zur Arbeitsloſenverſicherung geſchaffen worden.
Viel ſchwerwiegender war dagegen die Einwirkung der
Kriſe auf die anderen Sozialverſicherungszweige: bei ihnen iſt
die Inanſpruchnahme ohne Rückſicht auf die Konjunkturentwick=
lung noch weiter geſtiegen oder nur ganz allmählich zurück=
gegangen, während ſich Mitgliederzahl und Beiträge je Mitglied
(in der Unfallverſicherung die Lohnſummen) mit der Schrump=
fung der Wirtſchaftstätigkeit verminderten. Infolgedeſſen konnten
dieſe Verſicherungen nur durch einen ſtarken Abbau der Lei=
ſtungen vor unertäglichen Verluſten bewahrt bleiben und die
Ausgaben wenigſtens annähernd den geſunkenen Einnahmen an=
gepaßt werden.
Da die Zahl der Unfälle mit ſinkender Produktion und Be=
ſchäftigung abnimmt hat bereits ſeit 1930 der Zugang an
Nenten bei der Unfallverſicherung abgenommen. Trotzdem blieb
der Zugang an Renten zunächſt noch größer als der Abgang,
d. h. der Rentenbeſtand ſtieg weiter. Erſt 1931 und 1932 ver=
minderte ſich der Rentenbeſtand, 1932 wegen der eingeführten
Notmaßnahmen ſogar beſonders ſtark. So konnten die Aus=
gaben der Verſicherung von 429,2 Millionen RM. im Jahre 1930
bei gleichzeitiger Herabſetzung der einzelnen Entſchädigungen
und der ſonſtigen Unkoſten auf etwa 340 Millionen RM. im

*) Ueber manche „Sparmaßnahmen” wird man allerdings zum
mindeſten geteilter Meinung ſein dürfen.

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Seite 2 — Nr. 21

Jahre 1932 geſentt werden. Das entſprach aber bei weitem
licht dem Rückgang der Lohnſummen. Inſolgedeſſen iſt trotz
aller Notmaßnahmen die Belaſtung der Betriebe heute faſt
durchweg größer als 1929. Das Jahr 1931 ſchloß mit einem
FFehlbetrag von 31 Millionen RM. ab; der Fehlbetrag des
JJahres 1932 läßt ſich noch nicht überſehen. Von der knappſchaf=
ichen Penſionsverſicherung abgeſehen, über die weiter unten ge=
ſprochen werden wird, hat ſich die Lage der Juvalidenverſicherung
durch die Krife am ſchärfſten zugeſpitzt. Erſchwerend iſt bei der
Invalidenverſicherung vor allem, daß ihre Ausgaben ſich in
teiner Weiſe von ſelbſt der Konjuntturbewegung anpaſſen, weil
jie durch die Bevölkerungsentwicklung beſtimmt werden. Nur
geſetzliche Maßnahmen könnten hier Abhilfe ſchaffen. Bei unver=
inderten Beitragsſätzen ſind die Einnahmen der Invaliden=
verſicherung aus Beiträgen von 1092 Millionen RM. im Jahre
1929 auf etwa 640 Millionen RM. im Jahre 1932 geſunken,
alſo um rund bier Zehntel. Die Geſamteinnahmen (ohne Reichs=
zuſchuß und Reichsbeitrag) verminderten ſich in der gleichen Zeit
von 1235 Millionen RM. auf 715 Millionen RM. Was die
Ausgaben anbelangt, ſo hat die Zahl der Invalidenrenten An=
fang 1929 2,0 Millionen betragen, im Juli 1932, dagegen 2,4
Millionen; ebenſo iſt die Zahl der Witwenrenten von 390 000
auf 560 000 geſtiegen. Solange die Rentenleiſtungen unver=
ändert blieben, mußten infolgedeſſen die Ausgaben entſprechend
zunehmen. Erſt für das Jahr 1932 haben die Notverordnungen
vom 8. Dezember 1931 und vom 16. Juni 1932 eine ins Gewicht
fallende Entlaſtung geſchaffen (nach einer Schätzung des Reichs=
verſicherungsamts etwa 380 Millionen RM. im Jahr). Die Not=
berordnungen haben u. a. die Grundbeträge halbiert und die
Kinderzuſchläge um ein Viertel gekürzt. Dieſe Maßnahmen haben
ſich zuſammen mit der Tatſache, daß die Beitragseinnahmen
nicht mehr weiter ſanken, vor allem in der zweiten Hälfte des
Jahres 1932 für die Invalidenverſicherung günſtig ausgewirkt.
Noch in der erſten Hälfte des Jahres 1932 waren die Renten=
zahlungen, die zu Laſten der Verſicherungsträger gingen (alſo
ohne die vom Reich gewährten Rentenzahlungen), um 131 Mil=
lionen RM. höher als die Beitragseinnahmen geweſen. In der
zweiten Hälfte 1932 dagegen waren ſie noch ſchätzungsweiſe
21 Millionen RM. höher. Man kann die Geſamtausgaben der
Invalidenverſicherung für das Jahr 1932 auf etwa 904 Mil=
lionen RM. ſchätzen, wenn man die vom Reich gedeckten Lei=
ſtungen hinzuzählt, auf 1290 Millionen RM. Der Fehlbetrag
ſtellt ſich ſomit auf etwa 191 Millionen RM. (1931 186 Mil=
lionen RM.). Dieſe Fehlbeträge haben bewirkt, daß das Rein=
vermögen der Invalidenverſicherung von 1637 Millionen RM.
Ende 1930 auf rund 1260 Millionen RM. Ende 1932 geſunken
iſt. Ausdrücklich muß aber betont werden, daß dieſe 1260 Mil=
lionen RM. nur Buchwerte darſtellen; wenn überhaupt, können
dieſe Vermögensteile nur mit Verluſten veräußert werden. Den
Fehlbetrag für das Jahr 1933 kann man auf rund 100 Millionen
RM. veranſchlagen, ſoweit eine Schätzung jetzt ſchon möglich
iſt. — Am ſchwierigſten iſt immer noch die Lage der knapp=
ſchaftlichen Penſionsverſicherung. Zwar ſind auch hier gewiſſe
Anzeichen einer allmählichen Beſſerung zu erkennen. In abſeh=
barer Zeit wird es aber der Verſicherung nicht möglich ſein,
aus eigener Kraft Einnahmen und Ausgaben ins Gleichgewicht
zu bringen. In den Jahren 1929 und 1930 zuſammen über=
trafen die Ausgaben um 94 Millionen RM. die eigenen Ein=
nahmen der Verſicherung. Das Jahr 1931 ſchloß (ohne Berück=
ſichtigung der Reichszuſchüſſe) mit einem Fehlbetrag von 90.7
Millionen RM. ab. In den beiden erſten Vierteljahren 1932
ſtellte ſich der Ueberſchuß der Aufwendungen über die Beitrags=
einnahmen auf je rund 25 Millionen RM.i im 3. Vierteljahr
ging er jedoch infolge weiterer einſchneidender Sparmaßnahmen
auf 21 Millionen RM. zurück. Durch Zuwendungen des Reiches
(193 Millionen RM. für das 1. Vierteljahr. 95 Millionen RM.
für das Rechnungsjahr 1932) dürfte der Etat wenigſtens der
Arbeiterpenſionskaſſe ausgeglichen ſein. In der Angeſtellten=
penſionskaſſe bleibt jedoch ein Fehlbetrag von etwa 4 Millionen
RM., der durch erneute Leiſtungskürzungen und Satzungs=
änderungen behoben werden ſoll. Das Vermögen beider Kaſſen
iſt von 183 Millionen RM. Ende 1929 auf ſchätzungsweiſe 116
Millionen RM. Ende 1932 geſunken.
In der Angeſtelltenverſicherung ſind die Beitragseinnahmen
erſt ab 1931, und auch dann erheblich langſamer als in den
übrigen Sozialverſicherungenszweigen, zurückgegangen. Für 1932
kann mit einer Geſamteinnahme von 447 Millionen RM. gerech=
net werden gegenüber 548 Millionen RM. im Jahre 1930. Recht
ſtark iſt die Zahl der laufenden Renten und damit auch die
Höhe der Ausgaben geſtiegen, da es ſich hier ja noch um eine
verhältnismäßig junge Verſicherung handelt. Am 1. Oktober
1932 liefen 177000 Ruhegelder (gegen 73000 Anfang 1929) und
105 000 Hinterbliebenenrenten gegen 77000). Die Ausgaben
haben ſich dadurch von 186 Millionen RM. im Jahre 1929 auf
etwa 263 Millionen RM. im Jahre 1932 erhöht. Es ergab ſich
alſo immer noch ein Ueberſchuß von rund 184 Millionen RM.
Das buchmäßige Vermögen betrug Ende des Jahres ſchätzungs=
weiſe 2078 Millionen RM.
Die vorſtehenden Angaben des Inſtituts für Konjunktur=
forſchung über die Entwicklung in den einzelnen Zweigen der

Don fale.

Die deutſche Induſtrie und die deutſche Wirtſchaft ehrten am
Freitag mittag das Andenken, an den verſtorbenen Geheimrat
Ernſt von Borſig durch eine Gedenkfeier im Sitzungsſaal des Her=
renhauſes.
Der Vorſitzende des Landesverbands Oſtſachſen der DNVP.
General a. D. Wöllwarth, hat vor einigen Tagen ſein Amt nie=
dergelegt.
Der kürzlich abgeſetzte Führer der SA.=Gruppe Franken. Steg=
mann, hat ſeine Adolf Hitler gegenüber abgegebene Loyalitäts=
erklärung zurückgezogen. Er iſt aus der NSDAP. ausgetreten
und hat ſich dem von einem großen Teil der fränkiſchen SA. ge=
bildeten Freikorps Franken angeſchloſſen.
Im erſten Halbjahr des laufenden Rechnungsjahres 1932/33
weiſt die italieniſche Staatsrechnung ein Defizit von 2127 Millionen
auf. während im Budget für das ganze Jahr ein Fehlbetrag von
1594 Millionen Lire veranſchlagt war.
Der franzöſiſche Miniſterpräſident Paul=Boncour empfing
eine von den Senatoren Eccard und Ordinaire ſowie dem bekann=
ten Publiziſten Jagues Bardour geführte ſaarländiſche Abord=
nung zu einer längeren Ausſprache.
Das Büro der Abrüſtungskonferen: tritt am Montag, den
23. Januar, wieder in Genf zuſammen. Am gleichen Tage beginnt
in Genf auch die Sitzung des Völkerbundsrates. Der Führer der
deutſchen Abrüſtungsabordnung, Botſchafter Nadolny, fuhr am
Freitag abend: die übrigen Mitglieder der Abordnung fahren am
Samstag abend nach Genf.
Die internationale Arbeitszeitkonferenz hat mit der Einzel=
ausſprache begonnen. Es wurde beſchloſſen, der internationalen
Arbeitskonferenz im Mai die Ausarbeitung eines internationalen
Uebereinkommens über die Verkürzung der Arbeitszeit vorzu=
ſchlagen.

deutſchen Sozialverſicherung zeigen, daß ſich die Sozialver=
ſicherung auch in der ſchwerſten Kriſe der deutſchen Wirtſchaft
ſehr wohl bewährt hat. Am ſchlechteſten iſt die Lage bei der
Invalidenverſicherung und der Knappſchaftlichen Penſions=
verſicherung, bei denen man beſondere geſetzliche Maßnahmen
zwecks einer Sanierung in organiſatoriſcher und finanzieller
Hinſicht nicht wird vermeiden können. Bei dem engen Zu=
ſammenhang zwiſchen der Invalidenverſicherung und den an=
deren Zweigen der Sozialverſicherung wird aber gleichzeitig die
Reform der deutſchen Sozialverſicherung überhaupt in Angriff
genommen werden müſſen, und hierbei laufen die zahlreich vor=
liegenden Pläne in erſter Linie auf eine große Verwaltungs=
vereinfachung hinaus, um zu einer weſentlichen Herabſetzung
der reinen Verwaltungsausgaben zu gelangen. Will man aber
die Sozialverſicherung als ſolche erhalten — kein vernünftiger
Menſch wird unter den heutigen Umſtänden an eine Auflöſung
denken —, ſo wird man gerade auf dem Gebiete der Sozial=
verſicherung nicht umhin können, ganz beſonders die Frage zu
prüfen, welche Aufgaben vom Staat wieder auf die Wirtſchaft
ſelbſt bzw. ihre Träger übertragen werden können. Dieſe Frage
bedeutet aber eine grundſätzliche Neuorientierung unſerer
Sozialpolitik, indem der Gedanke der Selbſthilfe und der Er=
weckung der freiwilligen ſozialen Kräfte wieder zum Durch=
bruch kommt, um die Fehler einer zu weitgehenden Büro=
kratiſierung und Schematiſierung, die zu ihrem Teil dazu bei=
getragen haben, die finanziellen Ergebniſſe der deutſchen Sozial=
verſicherung zu verſchlechtern, in ihrer Wirkung aufzuheben.
E.B.

Pläne im Reichskabinetk.

Berlin, 20. Januar.
Wie der „Börſen=Courier” berichtet, ſoll in den nächſten Tagen
im Reichskabinett die Entſcheidung über eine völlige Umgeſtaltung
der Arbeitsloſenverſicherung fallen. Es ſeien zwei Pläne vorbe=
reitet. Der erſte werde vom Reichsarbeitsminiſter Syrup vertre=
ten, der eine vollſtändige Zuſammenfaſſung der geſamten Be=
treuung der Arbeitsloſen bei den Arbeitsämtern fordere. Mit
der Verwirklichung dieſes Planes würde den Gemeinden die Auf=
gabe und die Laſt der Unterſtützung der Wohlfahrtserwerbsloſen
bis auf geringe Reſte abgenommen werden. Dieſem Plan ſteht
ein ſolcher des Reichsminiſters Dr. Popitz entgegen, der ebenfalls
eine vollſtändige Vereinheitlichung der Arbeitsloſenhilfe be=
zwecke, jedoch nicht die Arbeitsämter, ſondern die Kommunen zu
Trägern dieſer Hilfe machen wolle. Die geſamten bisherigen Mit=
tel, die für Arbeitshilfe aufgewendet werden müſſen, würden da=
nach bei den Gemeinden konzentriert.
Wie wir von unterrichteter Seite dazu erfahren, iſt die ganze
Frage des Umbaues der Arbeitsloſenhilfe noch völlig im Fluß
und keinerlei Entſcheidung gefallen.

Regierungsfähiges Denken.
„Von Wilhelm Michel.
Ein Spinozawort, das unlängſt wieder hervorgeholt wurde,
was „in jedem Ding gut iſt” Was will dieſes Wort ſagen? Es
will nicht ſagen, daß nur auf das zu achten ſei, was in jedem
Ding erſprießlich oder angenehm oder moraliſch löblich iſt, ſon=
dern es mahnt, auf das zu blicken, was in allen Dingen, Weſen
Gründende iſt.
Das klingt ſehr einfach. Nichts ſcheint leichter zu erfüllen
als die Forderung: Achte auf das, liebe das, was etwa in der
Ehe oder in dem und jenem Nebenmenſchen oder in einem be=
ſtimmten Ereignis das Poſitive, das Lebensvolle, das gewiſſer= zuerſt das Un=Weſentliche, das Uneigentliche und im Enderfolg
maßen „vor Gott Wichtige” iſt. Aber wenn man einen nüchter=
nen Blick auf das unter uns übliche Denken tut, zeigt ſich etwas
ganz anderes. Es zeigt ſich, daß allen Dingen gegenüber hundert=
mal der Einwand gedacht wird, ehe einmal das Grund= fallen laſſen wie keine Epoche vorher. Unſer Denken war das
legende und Geſtaltgebende gedacht wird. Dem Staat
gegenüber, der Ehe gegenüber, auch der Erziehung und der reli= Regierung gehen” will.
giöſen Lehre gegenüber wird hundertmal das Wenn und Aber,
der empöreriſche Einwurf, der reizvolle Sonderfall, die inter=
eſſante Abwandlung gedacht, ehe einmal das Ja, der ſchöpferiſche,
der rebellierenden Einzelteile nimmt überall leichter die gei=
ſammenhänge.
Wir ſind in eine Welt von großen, lebenerhaltenden Formen
beziehungen, wir leben wie Kinder in einem mächtigen Haus,
Weisheit, die unſer Leben unbegreiflich vorausſah und ihm den hat ſich im 18. Jahrhundert entwickelt als die unentbehrliche
Rahmen und die ewigen Nährſtoffe bereitſtellte. Aber wir den= Gegenkraft gegen die Ueberlaſtung des Lebens mit Dinglichkeit
denken den gegen ſie gerichteten Unmut, wir denken das Unbe=
an allen jenen Bindungen, die jede Freiheit erſt ermöglichen.
Baſtille läuft, der lebt nicht von dieſem Anſturm, ſondern er regierungsfähigen, geſtaltgläubigen Denken.
lebt von allem, was er noch nicht beſtürmt und niedergeworfen
Jeden Tag ſteht über uns die Sonne, aber wir rufen ihr
nicht zu: Strahle, erſtes Licht, brenne, wärme, leuchte! — ſon=

dern wir halten ihr die intereſſante Bemerkung entgegen: Du
großes Geſtirn, was wäre dein Glück ohne die, denen du leuchteſt?
Als ob das die Tatſache wäre, die die Sonne ſtiftet! Wir
rufen dem Baum nicht zu: Blühe, rauſche und fruchte, führe dein
großes Leben herrlich wie am erſten Tag, ſondern dem Baum
wie allen Weſen gegenüber läuft unſer Denken darauf hinaus, Sie wären nicht da, wenn die Sonne Sie nicht ſähe!”
mahnt, der Menſch müſſe dahin gelangen, nur auf das zu achten, ſie zu entkräften. Unſer Denken ruft nirgends dem Leben das
Wort der Beſtätigung zu, ſondernd tauſendmal lieber den Wider=
ſpruch, und wie es in der Geiſtesſtrömung der Gnoſis vor=
mals eine Sekte der Antinomiſten, der Antitakten, gab, d. h. der
Geſetzesfeinde und der Widerſetzlichen, ſo iſt unſer Denken anti=
und Lebensformen das Poſitive, das Stiftende und nomiſtiſch und antitaktiſch, nicht eingewandert ins volle Leben,
nicht herangewachſen und bekehrt zu dem, was in allen Dingen
das „Gute”, das Weſentliche iſt.
Wir müſſen die Erfahrung ans Herz nehmen, daß dieſes
ganze Denken von geſtern nicht das Weſentliche, ſondern immer nahegerückt und ſituationsmäßig aufgegeben als die für uns maß=
Sprengende gedacht hat. Es hat dazu geführt, daß viele der wich= an Stoff und Weſen unſer Ausgangspunkt geworden iſt.
tigſten Formen und Geſtalten unſerer Welt ausbluteten und ins
Geſpenſtiſche gingen. Wir haben die uns anvertraute Welt ver=
Trotzdenken der Unerwachſenen, das nirgends ernſthaft „an die
Ein Seitenblick zur Politik hinüber: Dürfen wir denn glau=
ben, wir hätten dieſes jahrelange, qualvolle Mühen um regie= ſeitigen Künſtlers, der ſeit 1916 in Frankfurt a. M. tätig iſt,
rungsfähige Mehrheiten in den Parlamenten nur zufällig? Nein, geht weit über die Grenzen der Mainſtadt hinaus. Während
wachstümliche Kerngedanke gedacht wird. Ueberall ſchiebt ſich der es iſt uns aufgeladen als letzte politiſche Auswirkung einer Re= Ciſſarz ſich in ſeiner früheren Schaffensperiode vorwiegend als
oppoſitionelle Gedanke vor und verſtellt dem gouvernementalen, gierungs=Unwilligkeit des ganzen Zeitgeiſtes. In der Dauer=
dem regierungsfähigen Gedanken das Feld. Der Geſichtspunkt erſcheinung fruchtloſer Parlamentswahlen erfahren wir Deutſche Meermotive, die er bevorzugt, die Wandbilder der Friedens=
die ſpäteſte Begleiterſcheinung jener Kulturkriſe, die mit der
ſtige Führung als der Geſichtspunkt der übergeordneten Zu= Ausſtoßung des Arbeiters durch den Kapitalismus begann, die
zur geiſtigen Aushöhlung der Welt durch eine ſach= und quanten=
geſetzt. Wir werden getragen von einer Reihe menſchlicher Ur= und vieles an lebenrettender Menſchenbeziehung tödlich erkran=
ken ließ unter einem Denken, das keiner Sache mehr das Eigent=
und deſſen Mauern und Räume zeugen von der Gewalt und liche und Subſtanzielle laſſen konnte. Die liberaliſtiſche Tendenz auch die Plalate der Firma Asbach=Uralt entſtammen ſeiner
ken nicht die Beſtätigung dieſer großen Dinge, ſondern wir (Dogmatismus, Abſolutismus). Aber wir haben dieſe Tendenz
fortgeſponnen bis tief in eine Zeit hinein, in der weit umher wurde von dort im Jahre 1903 nach der Darmſtädter
hagen am Staat, an der Ehe, an der Kultur, das Unbehagen, nichts Herrſchendes, nichts Objektives und Feſtes mehr lebte, Künſtlerkolonie berufen. Nach drei Jahren ſiedelte er nach
Deshalb führt heute unſer Durchbruch zum Leben den Namen:
Noch wer mit der Pike in der Hand zum Sturm auf die Tendenz zum Weſen, Tendenz zur Körperlichkeit, Tendenz zum werkſtätten zu wirken. Dort wurde er ſtark von dem Büch= und
hat. Er lebt von einer Bindung, die er noch nicht anzweifelt. als Goethe einmal den Beſuch des jungen Schovenhauer empfing.
Der Philoſoph entwickelte im Geſpräch die erkenntniskritiſchen der Kunſtgewerbeſchule in Frankfurt a. M. an, wo er noch
Grundgedanken ſeines neuen Werkes „Die Welt als Wille und

Samstag, 21. Januar 1933

wendung in der Schuldenfrage.
Annäherung zwiſchen Hoover und Rooſevell.
Alsbald Schuldenverhandlungen mit London.
Waſhington, 20. Januar.
Die Beſprechung Rooſevelts mit Hoover, die
zweite der beiden Staatsmänner, hat am Freitag vormittag ſtatt=
gefunden. Die Unterredung galt vor allem den
ſchwebenden Fragen der auswärtigen Politik.
Man nimmt an, daß dabei auch die Probleme der geplanten Welt=
wirtſchaftskonferenz erörtert wurden. Wider Erwarten brachte
Rooſevelt ſeine Freunde Norman Davis und Raymond Moloy zu
der Beſprechung mit, während von ſeiten der Regierung Staats=
ſekretär Stimſon und Schatzſekretär Oaden Mills daran teil=
nahmen.
Nach Beendigung der Konferenz wurde von Hoover und
Rooſevelt folgendes gemeinſame Communigué
ausgegeben: Die Unterredung war hauptſächlich der außen=
politiſchen Lage gewidmet, wobei folgende Erklärung vereinbar:
wurde:
Die britiſche Regierung hat um Verhandlungen we=
gen der Schuldenfrage gebeten. Die neue amerikaniſche
Regierung will die britiſchen Vertreter zu dieſem Zweck gerne
bald nach ihrem Amtsantritt im März empfangen. Es iſt natür=
lich erforderlich, gleichzeitig die wirtſchaft=
lichen Weltprobleme, an denen Amerika und
Großbritannien gemeinſam intereſſiert ſind,
zu erörtern. Deswegen ſoll England auch Vertreter entſen=
den, die in der Lage ſind, Mittel und Wege zur Verbeſſerung der
Weltwirtſchaftslage zu erörtern. Staatsſekretär Stiwſon wurde
beauftragt, mit der britiſchen Regierung die entſprechenden Vor=
bereitungen zu treffen.
Kein Enkgegenkommen gegenüber Frankreich.
Wie aus demokratiſchen Kreiſen verlautet, wurde weiter be=
ſchloſſen, nur noch mitdenjenigen Staatenübereine
Reviſion ihrer Kriegsſchulden zu verhandeln,
die im Dezember ihre Fälligkeiten bezahlt
haben. Mit Frankreich wird alſo, ſolange die
Zahlung von Frankreich verweigert wird, nicht
verhandelt werden. Von den Engländern erwartet man
als Entgegenkommen für die amerikaniſchen Opfer eine Zuſiche=
rung, daß ſie nach Einigung über die Herabſetzung der Schuld=
ſumme baldigſt zur Goldwährung zurückehren, um die Weltwirt=
ſchaft zu beruhigen.
Die Konferenz der beiden Präſidenten befaßte ſich auch mit der
Fernoſt=Frage. Mit Rückſicht auf den gegenwärtigen Stand der
Genfer Verhandlungen wurde beſchloſſen, von einem Communigus
abzuſehen, in dem die amerikaniſche Haltung zum Vorgehen der
Japaner dargeſtellt werde.
Ulkimakum des 19er Ausſchuſſes an die Japaner.
Genf, 20. Januar.
Der 19er=Ausſchuß für den chineſiſch=japaniſchen Konflikt hat
am Freitag nachmittag in einer neuen, ergebnisloſen Sitzung ſich
nochmals mit den Schlichtungsbemühungen im chine=
ſiſch=japaniſchen Konflikt beſchäftigt. Dem Ausſchuß
lag eine Stellungnahme der japanichen Delegation vor. Ihr
Wert war aber nicht ſehr erheblich, weil ausdrücklich feſtgeſtellt
wurde, daß ſie noch nicht die Zuſtimmung von Tokio
gefunden hätte. Unter dieſen Umſtänden war der Ausſchuß
der Meinung, daß man abwarten ſolle, wie die japaniſche Re=
gierung ſich endgültig verhalte. Man war weiter der Meinung,
daß die endgültige Entſcheidung des Ausſchuſſes
nicht immer wieder japaniſcherſ eits hinausge=
zögert werden könne. Es heißt, daß insbeſondere auf
franzöſiſcher und engliſcher Seite eine ziemlich
ungeduldige Stimmung in den Beratungen hervortrat.
Die nächſte Sitzung wurde auf Samstag nachmittag anberaumt.
Die Lage iſt nach wie vor geſpannt und wird dadurch
charakteriſiert, daß man heute abend in der Feſtſetzung der neuen
Sitzung des Ausſchuſſes innerhalb 24 Stunden ein ausge=
ſprochenes Ultimatum an die Japaner erblicken
ſollte.

Wm
Dinge „ſind” nur, inſofern wir ſie wahrnehmen. Die Sonne
z. B. iſt nur inſofern, da, als wir ſie ſehen. Weyn wir ſie nicht
ſähen, ſo wäre die Sonne nicht da. Da legte Goethe dem Spre=
cher die Hand auf die Schulter und ſagte: „Nein, mein Lieber,
Dieſe Geſchichte gibt die geiſtesgeſchichtliche Lage an, in die
wir heute verſetzt ſind. Nicht als ob nun alles, was ſich inzwi=
ſchen geiſtig ereignet hat, auszulöſchen und zu vergeſſen ſei. Buch=
ſtäbliche Rückkehren gibt es in der Geſchichte nicht. Aber Ten=
denzen können ſich wiederholen. Sie müſſen ſich wieder=
holen, ſo oft ſich die entſprechende biologiſche Situation ( Ueber=
ladung mit Struktur, Verarmung an Struktur), wiederholt. Und
ſo iſt uns Heutigen die Tendenz, aus der Goethes Antwort er=
geht, die Tendenz zum Erblicken und Lieben des Objektiven,
gebende Tendenz zum Leben, weil Armut an Geſtalt, Schwund

Zu Johann Bincenz Gifſarz: 60. Geburkstag.
Am 22. Januar begeht der Maler und Graphiker Johann
Vincenz Ciſſarz ſeinen 60. Gebartstag. Das Wirken des viel=
Maler einen Namen machte — es ſeien hier die zahlreichen
kirche in Offenbach und die Wandbilder im Veſtibül der Villa
Frank in Köln, die „Beethovenſymphonie”, die auf der Weltaus=
ſtellung in St. Louis gezeigt wurde, erwähnt —, wandte er ſich
gläubige Wiſſenſchaft führte, die ſchließlich Ehe, Familie, Staat ſbäter dem Kunſtgewerbe der Plafatkunſt und der Buch=
illuſtration zu. — Zahlreiche Buchilluſtrationen bekannter Ver=
lage wie Speemann, Union=Stuttgart und Klingſpor=Offenbach,
Feder. Als Kunſtgewerbler ſchuf er den bekannten „Ciſſarz=
Schmuck” deſſen graziöſe Ornamentik das Eatzücken aller
Kenner iſt.
Ciſſarz iſt in Danzig geboren, ſtudierte in Dresden und
Stuttgart über, um an den Stuttgarter Lehr= und Verſulks=
Kunſtgewerbe in Anſpruch genommen. Da der Künſtler ſeinem
Es war in den zwanziger Jahren des vorigen Jahrhunderts, innerſten Weſen nach Maler iſt, nahm er im Jahre 1916 gerne
den ehrenvollen Ruf als Leiter der Meiſterklaſſe für Malerei an
heute friſch und tatkräftig an ſeinen Kompoſitionen arbeitet. Ub.

Samstag, 21. Januar 1933

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten