Darmstädter Tagblatt 1932

Einzelmmmer 10 Pfennige

Bezugspreis:

„hxmaligem Erſcheinen vom 1. September
sumber 2.— Reſchsmark und 20 Pfennig
agechchte, abgeholt 2.— Reſchtmart, durch die
ſgent urahg 10 Reichsmarl frei Haus. Poſtbezugspreis
im Sepin Fe Beſſellgeld monatich 2,60 Reichömart.
Veranfmftgahteit für Aufnahme von Anzeigen an
teſſmmtnen kagen wird nicht übernommen. Nicht=
einen eilmer Nummern infolge höherer Gewaltl
chiiall in Bezieher nſcht zur Kürzung des
zugewunß. Beſſellungen und Abbeſſellungen durch
muf Uce Verbindlichkeit für une. Poſiſcheckonio
Franfurt a. M. 4301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuftrierte Beilage: „Die Gegenwart=, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Auffätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 271 Donnerstag, den 29. September 1932. 195. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 23 Reſchepfg.
Finanz=Anzelgen 33 Reſchepfg. Rellamezelle (92 mm
breit) 2 Reichsmark. Anzeigen von auswärte 35 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 30 Reſchspfg. 92 mm breite Mellame=
zeile 3.00 Reichsmark. Alle Preiſe in Reſchemark
(1 Dollar — 4.20 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr Strelt uſsw erliſcht
ſede Verpfliſchtung auf Erfällung der Anzeigene
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konlurs oder gerichtlicher Beſtreibung ſälli” ſeder
Nabatt weg. Banſſonto Deutſche Bani und Darm=
Kädter und Natonalban”.

verggſiche engliſche Vermitklungsverſuche zwiſchen Deukſchland und Frankreich. — Herriok haf mit ſeiner
Jonnkagsrede alle Türen zugeſchlagen. — Unüberbrückbare deutſch=franzöſiſche Gegenſähe.
Abreiſe des deutſchen Außenminiſters unmitkelbar vor einer Rede
des franzöſiſchen Miniſterpräſidenken im Völkerbund.

über die Abrüſtungskonferenz.
* Genf, 28. Sept. (Priv.=Tel.)
Die Verlauf der Völkerbundsverſammlung in den erſten
Tagem dar in höchſtem Maße unintereſſant. Die Anteilnahme
des Aſulikums und der Preſſe an den Sitzungen war bis jetzt ſehr
gerinu Bezeichnend, für die luſtloſe Stimmung, die allgemein
herrſchtiſt die nahezu vollſtändige Unterdrückung der
poliltſchen Ausſprache, die in früheren Jahren der Ver=
ſammug ihr Gepräge gegeben hatte. Die einzige Frage, über
die mic ſpricht, iſt die Lage, der Abrüſtungskonferenz, und es
herrſſikein allgemeines Rätſelraten darüber, ob und wie die
Konfſmz wieder in Gang gebracht werden kann.
Konſequenke Haltung
des beuſhen Deleglansſters.
2ſkonſequente Haltung, die der deutſche Dele=
zient Freiherr v. Neurath ſeit Beginn ſeiner Anweſen=
heit „nGenf eingenommen hat, macht überall ſtarken Eindruck.
Die Higländer ſetzen ihre Bemühungen um die Rück=
keh=ſdeutſchlands zur Abrüſtungskonferenz fort.
AMſleber ſie Unterredung zwiſchen Sir John Simon und Herriot
wird lich bekannt, daß der engliſche Außenminiſter Herriot von
der ſwendigkeit zu überzeugen verſuchte, ſich mit Neurath in
Verbl uung zu ſetzen. Herriot verſagte ſich aber. Die Bemühun=
gen urden dann am Dienstag von dem Konferenzpräſidenten
Hendeon fortgeſetzt, der energiſch bei Herriot auf eine möglichſt
ſoforrig praktiſche Inangriffnahme der Gleichberechtigungsfrage
dränun um einen Ausweg aus der feſtgefahrenen Lage der Ab=
erüſtutveverhandlungen zu finden. Die Bemühungen Henderſons
ſind ſchch ohne Erfolg geblieben. Angeblich aus Etikettegründen.
Hermoſcheint ſich darauf zu verſteifen, daß nach internationalem
Brancder Außenminiſter dem Miniſterpräſidenten einen Beſuch
zu nugten hat, während Herr von Neurath mit Recht darauf hin=
weiſſiuſonnte, daß Frankreich in ſeiner Rote auf das deutſche
Memonndum direkte Verhandlungen abgelehnt
hat. 1b lag deshalb an Frankreich, einen erſten Schritt zu tun,
und in franzöſiſche Kriegsminiſter Paul Boncour hätte auch nach
diplckytiſcher Anſchauung ſich nichts vergeben, wenn er dazu et=
wassſt. Henderſon hat ſich zweifellos in dieſem Sinne bemüht,
und /ſteint auch Herriot nahegelegt zu haben, eine Gelegenheit
zur fAsſprache mit dem deutſchen Außenminiſter zu ſuchen. Her=
riot ih aber abgelehnt, ſo daß die Verhandlungen ſich völlig tot=
gelazn haben, und es iſt vorläufig auch noch gar nicht zu über=
ſehen,b und wie ſich eine Möglichkeit zur Fortſetzung bietet.
Herriok kündigk eine Rede an.
brriot hat nun am Mittwoch vormittag dem Präſidenten
der 1ölkerbundsverſammlung mitgeteilt, daß er in der Bundes=
verſamnlung am Donnerstag eine Nede halten werde. Dieſe
Entgidung hat deshalb allgemein überraſcht, weil
gefſen noch von franzöſiſcher Seite betont
wura daß Herriot nicht die Abſicht habe, in der
Verſmmlung zu ſprechen. Der Entſchluß Herriots,
dock5 ſprechen, iſt, wie in franzöſiſchen Kreiſen verlautet, in
einen 5itzung der franzöſiſchen Delegation am Mittwoch vor=
Mit fa gefaßt worden.
Der Reichsaußenminiſter verläßt Genſ.
In ſagt, daß Herriot den deutſchen Außenminiſter von
ſeimia Abſicht verſtändigt habe. Unter dieſen Umſtänden erörterte
maig i Genf die Frage, ob der Reichsaußenminiſter ſeine Ab=
reiſſie die für Mittwoch abend feſtgeſetzt war, noch verſchieben
bewRe Herr von Neurath aber iſt ſeiner konſequenten Hal=
Ang reu geblieben. Er hat noch an der allgemeinen Aus=
ſriſch der Vollſitzung der Völkerbundsverſammlung am Mitt=
woch eilgenommen und iſt am Mittwoch abend nach Berlin
Gboertſt.
enf hat alſo glücklich wieder ſeine Senſation. Die amt=
liche= Nitteilung über Neuraths Reiſe ſpricht davon, daß er am
Fratg in Berlin an einer wichtigen Kabinettsberatung teil=
nelenn müſſe. Aber auch, wenn das richtig wäre, brauchte des=
haleYderr von Neurath immer erſt am Donnerstag zu fahren
unich äitte alſo durchaus die Möglichkeit gehabt, Herriots Rede
ſiche zuhören — wenn er wollte. Der deutſche Außen=
mül ſter hat jedoch dies offenbar nicht gewollt. Er hat
de het was merkwürdigen Katz= und Mausſpiel,
Wacle Genfer Diplomaten in den letzten Tagen
tkſſeen, durch eine Demonſtration ein Ende ge=
m out. Es iſt doch eigentlich ungeheuerlich, daß die Herren,
Lieſns doch ſonſt immer erzählten, daß der Wert der Völker=
DuWüitzungen gerade in der Möglichkeit einer vertraulichen
Allhfrache liege, jetzt oſtentativ aneinander vorbeigehen. Herr
Demt hat ſogar einen Umweg gemacht, um den deutſchen
Aulminiſter nicht begegnen zu müſſen. Das allein kenn=
Zell get die ganze Spannung, die augenblicklich beſteht. Herr
„Da ſie uraih hat dieſem Zuſtand ein Ende gemacht, indem er
90Ri” und die Zeit ſeiner Rückkehr offenließ.
Völkerbundstagung ſelbſt hat ja an allgemeinem Inter=
ſtark eingebüßt, daß die Vertretung Deutſchlands ruhig
von Roſenberg überlaſſen bleiben kann. Sollte ſich in=

zwiſchen herausſtellen, daß Möglichkeiten zu ausſichtsreichen Ver=
handlungen auf der Grundlage der deutſchen Forderungen für
unſere Rückkehr in die Abrüſtungskonferenz beſtehen, dann
kann der Außenminiſter immer noch nach Genf kommen.
Projekte des däniſchen Außenminiſters?
Inzwiſchen zerbricht man ſich in Genf über die angeblichen
ſkandinaviſchen Pläne, auf die Herriot in ſeiner Rede vom Sonn=
tag angeſpielt hat, den Kopf. Man will wiſſen, daß der däniſche
Außenminiſter Munch, der allerdings noch nicht hier eingetroffen
iſt ein Projekt ausgearbeitet habe und dieſes Projekt auch be=
reits einer Gruppe von acht kleineren Staaten, unter denen die
Skandinavier die Führung haben, vorgelegt hätte. Niemand
weiß, worum es ſich bei dieſem Plan und Gedanken genau han=
delt. Man kann nur vermuten, daß es ſich um Gedanken=
gänge handelt, die in der Richtung der Schaffung
großer allgemeiner Sicherheitsgarantien ſich
bewegen. Wenn man hört, daß auch Beneſch und Politis
daran beteiligt ſein ſollen, ſo liegt die Vermutung nahe, daß
die Wiederbelebung des Genfer Protokolls von
1924 bei den Erwägungen eine Rolle ſpielen
dürfte.
Schlußkagung des Völkerbundsraks.
Vorbereitung für die Welkwirtſchaftskonferenz.
Drummonds Rückkrikksgeſuch angenommen.
EP. Genf, 28. September.
Der Völkerbundsrat ſchloß am Dienstag ſeine Tagung ab,
nachdem er ſich noch mit Minderheitenfragen und Vorbereitungs=
arbeiten für die kommende Weltwirtſchaftskonferenz beſchäftigt
hatte. In einer anſchließenden Geheimſitzung wurde alsdann be=
ſchloſſen, an Bolivien und Paraguay Telegramme zu ſenden mit
der Aufforderung, die Anwendung von Gewalt im Gran=Chaco=
Konflikt zu vermeiden und die ſich aus dem Völkerbundspakt er=
gebenden Verpflichtungen zu achten.
In einer Geheimſitzung des Völkerbundsrats wurde dann
auch noch das Rücktrittsgeſuch des Generalſekretärs des Völker=
bundes, Sir Eric Drummond, für den 30. Juni 1933 angenommen
und die Wahl eines Nachfolgers für die Außerordentliche Voll=
verſammlung des Völkerbundes im November 1932 feſtgeſetzt.

Herriok hal jeht das Work.
EP. Genf, 28. September.
Das Interview des Reichskanzlers v. Papen und ſeine
Antwort auf die Gramater Rede Herriots wird in diplomatiſchen
Kreiſen in Genf ſehr lebhaft erörtert. In engliſchen Kreiſen
bezeichnet man Inhalt und Ton der Antwort als
ausgezeichnet, da ſie in die verfahrene Situation der
letzten Tage einige Klarheit bringt und vor allem auch die Trag=
weite und den Umfang der deutſchen Gleichberechtigungs=
forderung ſchärfer umreiße. Die Erklärung, fo wird be=
tont, bilde in jedem Fall eine Grundlage für die
Fortſetzung des Gleichberechtigungsgeſprächs.
Allerdings ſei abzuwarten, welche Aufnahme ſie in franzöſiſchen
Kreiſen finde.
In Genf verſtärkt ſich der Eindruck, daß mit dieſen deutſchen
Erklärungen nunmehr das Wort, ſofern das Gleich=
berechtigungsgeſpräch fortgeſetzt werden ſoll, Frankreich ge=
hört, und daß jetzt der Zeitpunkt gekommen iſt, wo
auch Herriot unbedingt ſeine Stellungnahme
zu der deutſchen Gleichberechtigungsforderung
erläutern und präziſieren muß.

Wie Paris die Erklärungen von Papens aufnimmt.
EP. Paris, 28. September.
Die Antwort des Reichskanzlers von Papen auf die Sonn=
tagsrede des Miniſterpräſidenten Herriot wird in den fran=
zöſiſchen Morgenblättern kommentarlos abgedruckt. Die Antwort
wurde zu ſpät bekannt, als daß redaktionelle Bemerkungen oder
gar ein weiteres Eingehen auf die Argumente des Reichskanzlers
möglich geweſen wäre.
In den ſtark rechts gerichteten Abendblättern macht man
ſich die Kritik an der Antwort des Reichskanzlers von Papen
ſehr leicht. Man nennt die Papen=Erklärungen „Lügen”
(Liberté) oder „ſchlechte Begründung” (Journal des Débats)
oder ſogar, daß die Rede des Reichskanzlers von vollkommenem
Unverſtändnis für die franzöſiſchen Ideen und Gefühle zeuge
(Liberté). Die Papen=Antwort ſei nichts wert, erklärt das
„Journal des Débats”, weil ſie auf Scheinargumenten beruhe.
Die einzige Antwort der franzöſiſchen Regierung und aller
Regierungen, die ſich mit ihr einig erklärten, könne nur ſein,
ein energiſches Nein” auszuſprechen. — Der „Temps” be=
hauptet, es ſei falſch, daß Miniſterpräſident Herriot dem Reichs=
kanzler deutſch=franzöſiſche Sonderbeſprechungen zugeſagt habe.
Kurz, noch nie ſeit Jahren iſt beim Leſen der Zeitungen die
breite Kluft ſo deutlich geworden, die Deutſchland und Frank=
reich trennt und die zu überbrücken nach Anſicht eines großen
Teils der franzöſiſchen Blätter heute nicht möglich ſei.

berechtigung.

Von unſerem (O=Korreſpondenten.
London, Ende September.
Es kann kaum behauptet werden, daß die britiſche Note
zur Frage der deutſchen Rüſtungsgleichheit beſonders viel Klar=
heit über die wahren Intentionen der britiſchen Außenpolitik
erbracht hat. Zum Teil ſtellt ſie, es iſt wahr, eine ziemlich ein=
deutige Unterſtützung des franzöſiſchen Standpunktes dar und
bekennt ſich für die unverminderte Legalität des Verſailler
Vertrages. Doch weiterhin verfällt ſie in die bekannte britiſche
Gewohnheit, klaren und kategoriſchen Forderungen durch unklare
und unverbindliche Allgemeinheiten aus dem Wege zu gehen
und vermeidet es gänzlich, der aufgeworfenen Frage durch
konſtruktive Gegenvorſchläge praktiſche Löſungsmöglichkeiten eni=
gegenzuhalten. Was indeſſen an der offiziellen Aeußerung der
britiſchen Regierung das Allerbemerkenswerteſte iſt, das iſt der
erſtaunliche Gleichmut, mit dem ſie ſich in bewußten
Gegenſatz zur zweifellos ganz anders gearte=
ten öffentlichen Meinung des Landes ſetzt. Es
galt bisher als ein feſtſtehendes Axiom, daß in England die
Regierung in Fragen von weltpolitiſcher Bedeutung ſtets auf
die öffentliche Meinung ihres Landes tunlichſt Rückſicht zu
nehmen und ſich nach dieſer zu richten habe. Dieſer Forderung
iſt jedoch in vorliegendem Falle in keiner Weiſe nachgekommen
worden. Die britiſche Regierung iſt mit ihrer Note nicht nur in
Deutſchland, ſondern in ihrem eigenen Lande auf eine faſt ein=
mütige Ablehnung geſtoßen. Mit dieſer Feſtſtellung ſoll in
keiner Weiſe bloß etwas Angenehmes für deutſche Ohren ge=
ſagt werden. Dem deutſchen Volk iſt in letzter Zeit über die
wahren Anſichten des Auslandes und vor allem Englands leider
nicht immer die volle Wahrheit geſagt worden. Vertuſchungen
können hier nur ſchaden. Doch in dieſem Falle liegen die Dinge
anders. Die engliſche öffentliche Meinung, vertreten durch ihre
Preſſe, ſteht in der Gleichberechtigungsfrage in ihrer überwäl=
ligenden Mehrheit auf dem von Deutſchland vertretenen Stand=
punkt. Und die Frage, welches nun die wahre Außenpolitik
Großbritanniens ſei und von welchen Erwägungen ſie beſtimmr
wird, gewinnt zur Zeit, da in Genf die Staatsmänner der Welt
wieder zu entſcheidenden Verhandlungen zuſammengekommen
ſind und Beſchlüſſe von ernſter Tragweite zu faſſen haben wer=
den, eine Bedeutung von größter Wichtigkeit.
Zur Beantwortung dieſer Frage würde es genügen, die
„Times” zu zitieren, die wiederholt erklärt haben, daß „jeder
Engländer der Anſicht iſt, daß das deutſche Ver=
langen nach Gleichberechtigung gebilligt wer=
den muß” und daß die im Verſailler Vertrag Deutſchland auf=
erlegten militäriſchen Reſtriktionen über lang oder kurz auf=
gehoben werden müßten. Doch die „Times” ſprechen nur für
einen Teil der engliſchen Oeffentlichkeit. Daher iſt es um ſo
beachtenswerter, daß auch ſämtliche übrigen Organe der eng=
liſchen Preſſe, mit wirklich ſehr geringen Ausnahmen, ſich ſeit
Jahr und Tag in dieſer Frage nicht nur mit den „Times”
identiſch erklären, ſondern den deutſchen Standpunkt auch ſonſt
in weitgehender und energiſcher Weiſe unterſtützen. „Es hat
keinen Sinn und iſt praktiſch unmöglich”, meint beiſpielsweiſe
der „Daily Telegraph”, eine erſtklaſſige Macht dauernd als einen
Staat zweiter Ordnung zu behandeln.” „Deutſchland wird auf=
hören Europa zu beunruhigen” ſchreibt der „Spectator”, „ſobald
es erkannt haben wird, daß es Glauben in die ihm verträglich
gegebenen Verſprechungen ſetzen kann.” „Jeder Schritt zur
Abrüſtung der anderen”, fügt der „Obſerver” hinzu, „wird die
innere Beruhigung Deutſchlands fördern und zugleich Frank=
reich das ſo heiß erſtrebte Gefühl der Sicherheit geben
Manche engliſchen Blätter von Einfluß äußern ſich noch offener
und brandmarken die franzöſiſche Europa=Politik in noch viel
ſchärferen Ausdrücken. So ſchreibt beiſpielsweiſe der „Economiſt”
das maßgebende wirtſchaftspolitiſche Blatt Englands, wörtlich
folgendes: „Der Wunſch Frankreichs, ſeine Sicherheit zum Mark=
ſtein der geſamten europäiſchen Politik zu machen und andere
Staaten bloß um Frankreich als Garanten für ſeine Sicherheit
und gegen eine Erholung ſeines ehemaligen Gegners zu
gruppieren, iſt eine verhängnisvolle Politik, die über kurz oder
lang zum Scheitern verurteilt iſt. Sie ſpaltet Europa ſchon
jetzt in zwei feindliche Lager, ſie iſt im Begriff ein neues Wett=
rüſten hervorzurufen und ſie wird als letzte Konſequenz einen
neuen Krieg mit all ſeinen Schrecken nach ſich ziehen. Alle
Elemente für ſolch einen tragiſchen Ausgang des franzöſiſchen
Spiels ſind bereits vorhanden . . .‟ Den Ausſchlag in dieſem
Spiele vermag bloß England zu geben. Daher ſei es höchſte
Zeit, daß die britiſche Regierung nun all ihren Einfluß darin
ſetzen möge, um eine Weiterentwicklung der Dinge in der von
Frankreich erſtrebten Richtung zu verhindern und eine friedliche
Entwicklung Europas zu gewährleiſten.
Man ſieht alſo, die engliſche Oeffentlichkeit iſt ſich des
wahren Ernſtes der Lage vollauf bewußt. Es fragt ſich bloß:
wenn die engliſche Preſſe ſo klar und deutlich die Richtung vor=
zeichnet, in welcher, ihrer Anſicht nach, die britiſche Außenpolitik
ſich bewegen ſollte, wodurch erklärt es ſich dann, daß
dieſe in den letzten Wochen ſcheinbar eine ſo
kraſſe und plötzliche Schwenkung in entgegen=
geſetzter Richtung vorgenommen hat?. Nach Ver=
öffentlichung der britiſchen Note mit ihrer vehementen Ver=
teidigung der Verſailler Jurisprudenz iſt begreiflicherweiſe nicht
nur in Deutſchland der Eindruck aufgekommen, das die engliſche
Politik nun ihr „wahres Antlitz” offenbart hätte und daß dieſes
ziemlich offenkundig franzöſiſche Züge trage. Dieſer Eindruck
iſt indeſſen nur zu einem Teil berechtigt. Langjährige Beobachter
der hieſigen politiſchen Verhältniſſe vermögen es allerdings nicht
zu leugnen, daß im britiſchen Foreign Office eine gewiſſe Vor=
eingenommenheit für Frankreich und alles Franzöſiſche recht tief
zu wurzeln ſcheint; dieſe Voreingenommenheit erbt ſich „wie
eine alte Krankheit” von Außenminiſter zu Außenminiſter fort,
gleichgültig ob dieſer Auſten Chamberlain, Arthur Henderſon
oder John Simon heißt. Und im Falle beſonders ungünſtiger

Seite 2 — Nr. 271

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Donnerstag, 29. September 1932, 8 90

politiſcher Konſtellationen verfehlen dieſe tiefſitzenden Kräfte in
der Tat nicht eine merkliche Abbiegung der britiſchen Politik
von ihrer traditionellen Linie zu bewirken. Doch deſſen ungeachtet
wäre es falſch in dieſem Gefühlsmoment die einzig ausſchlag=
gebende Urſache für den neuerlichen Stellungswechſel Englands
zu ſehen.
Die britiſche Außenpolitik iſt vielmehr im Grunde genommen
die gleiche geblieben, auch nach Veröffentlichung der ominöſen
Note. Sie formt ſich nach wie vor in erſter Linie nach einer
Erwägung — dem Willen nach einer aktiven,
freundſchaftlichen und ununterbrochenen Zu=
ſammenarbeit mit den Vereinigten Staaten.
Ja, in Anbetracht des kritiſchen Stadiums, den die Abrüſtungs=
frage und die Weltwirtſchaft zur Zeit erreicht haben, iſt es
unvermeidlich, daß die Abhängigkeit der britiſchen Politik von
den amerikaniſchen Erwägungen ſich im gegenwärtigen Augen=
blick noch mit beſonders ſtarker Intenſivität äußert. Die Be=
fürchtung, daß ein Scheitern der Genfer Abrüſtungsbemühungen
Englands Verhältnis zu Amerika trüben oder gar einen wirt=
ſchaftlichen und politiſchen Rückzug der Amerikaner von Europa
nach ſich ziehen könnte, dominiert hier über allem. Es mußte
auch auffallen, daß der Veröffentlichung der britiſchen Note eine
eingehende Unterredung Maedonalds und Sir John Simons
mit Senator Reed unmittelbar vorangegangen war, auf der
wohl nicht nur über die Mandſchurei geſprochen worden iſt
Und letzten Endes erwies ſich für die deutſche Sache als ziemlich
verhängnisvoll jene Propaganda, die in der ganzen Welt ſofort
nach Veröffentlichung des deutſchen Aide=Mémoirs eingeſetzt
und dem deutſchen Dokument eine weſentlich andere Inter=
pretierung gegeben hatte: die deutſche Forderung nach juridiſcher
Gleichberechtigung iſt faſt in der geſamten Weltpreſſe — zum
Teil bewußt, zum Teil unbewußt — als ein „Verlangen nach
Aufrüſtung” dargeſtellt worden. Zwiſchen beiden liegt natür=
lich ein himmelweiter Unterſchied. Deutſchland hat es verſäumt,
hiergegen rechtzeitig und mit genügender Energie Stellung zu
nehmen. Die Maſſe der zeitungsleſenden Völker hat den Unter=
ſchied erſt recht nicht gemerkt. Und das Ergebnis war, daß die
ſolcherart geſchaffene, für Deutſchland ungünſtige Weltſtimmung
ſich in England in nachteiligſter Weiſe auszuwirken begann, als
der erſte praktiſche Schritt in dieſer Angelegenheit unternommen
werden mußte.
Indeſſen ſchließt der bisherige Gedankenaustauſch nicht
ganz ohne ein poſitives Ergebnis ab. Das Ganze hat
immerhin eine nicht unerfreuliche Aufrüttelung
der Gemüter gezeitigt und wird hoffentlich das
Ergebnis nach ſich ziehen, daß die Mächte ihre
bis dahin etwas allzubequeme Haltung in der
Abrüſtungsfrage nun einer radikalen Reviſion
unterziehen werden. Die hieſigen Blätter traten dafür
ein, daß dieſes von engliſcher Seite mit möglichſter Beſchleuni=
gung und Gründlichkeit getan werde. Sie weiſen auf die zahl=
reichen Unklarheiten der britiſchen Note hin und verlangen, daß
die Regierung nun ihren „eiſigen Rechtsſtandpunkt” durch kon=
ſtruktive Vorſchläge in der Gleichberechtigungsfrage ergänzen
möge. „Sir John Simon” meint ein Londoner Blatt, das zu
den meiſtgeleſenſten des Landes gehört, „möge den Verſailler
Vertrag juriſtiſch auch noch ſo einwandfrei auslegen. Doch er

Vom Tage.

Reichskanzler von Papen wird am 11. Oktober nach Bayern
reiſen, um der bayeriſchen Regierung einen Beſuch abzuſtatten.
Am 12. Oktober wird Reichskanzler von Papen eine Rede vor dem
Verband bayeriſcher Induſtrieller halten.
Wie nun feſtſteht, wird die Verhandlung der Klage Preußens
gegen das Reich wegen der Vorgänge am 12. Juli am 10. Okto=
ber vor dem Staatsgerichtshof in Leipzig beginnen.
Wie eine Pariſer Zeitung mitetilt, habe die Reichsregierung
den fremden Staaten die Entſendung von deutſchen Militäratta=
ches angekündigt, und von Paris, Brüſſel und Rom liege bereits
die Zuſtimmung vor. An Berliner Stelle wird betont, daß eine
derartige Abſicht nicht unmittelbar vor der Türe ſtehe, mindeſtens
ſolange nicht über die Gleichberechtigung Deutſchlands in
Rüſtungsfragen entſchieden ſei.
Die preußiſche Staatsregierung hat am 27. September 1932
eine Verordnung zur Berichtigung und Ergänzung der Verord=
nung über die Neugliederung von Landkreiſen vom 1. Auguſt
1932 erlaſſen, die in der nächſten Nummer der preußiſchen Geſetz=
ſammlung veröffentlicht werden wird.
Der mecklenburg=ſchweriniſche Miniſterpräſident Granzow hat
dem Reichsernährungsminiſter ein von der nationalſozialiſtiſchen
Landtagsmehrheit fertigeſtelltes 20=Millionen= Arbeitsbeſchaffungs=
programm zugeleitet, das die Neuſchaffung von etwa 25—28 000
Siedlerſtellen vorſieht.
Die deutſch=franzöſiſchen Verhandlungen über die Kontingen=
tierungsmaßnahmen, die die deutſche Regierung gegenüber ge=
wiſſen franzöſiſchen landwirtſchaftlichen Produkten zu ergreifen
gedenkt, werden am Donnerstag, den 6. Oktober, in Paris be=
ginnen.
Zu den Gerüchten über die Weiterführung der ruſſiſch= rumä=
niſchen Verhandlungen wird von ruſſiſcher Regierungsſeite mit=
geteilt, daß irgendwelche Zugeſtändniſſe oder Kompromiſſe in der
beſſarabiſchen Frage nicht in Frage kommen könnten.
Die amerikaniſche Regierung will ſofort drei neue Zerſtörer
bauen. Der Bau der Zerſtörer war ſeinerzeit aus Sparſamkeits=
rückſichten aufgeſchoben worden. Man will jetzt dadurch die Ar=
heitsloſigkeit vermindern.
Die argentiniſche Kammer hat mit großer Mehrheit den Bei=
tritt Argentiniens zum Völkerbund beſchloſſen
Nach Berichten, aus Havanna iſt der kubaniſche Senatsprä=
ſident ermordet worden. Auch drei weitere politiſche Führer ſind
politiſchen Anſchlägen zum Opfer gefallen.
Die chineſiſchen Eiſenbahnſchutztruppen im Gebiete zwiſchen
Mandſchurei und Hailar haben ſich gegen die neue mandſchuriſche
Regierung erhoben. Sie drohen mit der Ermordung ſämtlicher
Japaner. Es beſtehen daher große Befürchtungen für die Sicher=
heit der japaniſchen Staatsangehörigen in dem Gebiete des Auf=
ſtandes.

* Brennpunkke der Außenpolikik.
Gefahren für den Völkerbund.

Von unſerem A.=Korreſpondenten.

Der japaniſche Kriegsminiſter erklärte Preſſevertretern, Ja=
pan werde, wenn Tſchangſhueliang in die Mandſchurei eindringen
ſollte, nötigenfalls Peking und Tientſin beſetzen.

ſoll dabei nicht überſehen, daß dieſes Dokument im Laufe der
Jahre immerhin einiges von ſeiner urſprünglichen Friſche ein=

gebüßt hat und nicht mehr ganz als Magna Charta des neuen
Europa betrachtet werden kann . . ‟ Das Foreign Office wird
alſo bei all ſeinem Bürokratismus und bei all ſeinen „alten
Krankheiten” ſich dem Drängen der öffentlichen Meinung kaum
auf die Dauer entziehen können und den mit ſo viel Nachdruck
vorgebrachten Forderungen ſo oder anders Rechnung tragen
müſſen. Die „Times” glauben allerdings nicht daran, daß bereits
auf der nächſten Seſſion der Abrüſtungskonferenz ſämtliche
Siegerſtaaten freiwillig auf den Beſitz von Schlachtſchiffen, Unter=
ſeebooten, Kriegsflugzeugen, Tanks und ſchwere Artillerie ver=
zichten und Deutſchland hierdurch „eine genügende Antwort au
ſeine Gleichberechtigungsforderung erteilen werden.‟ Doch der
britiſche Offizioſus beginnt bereits im Bunde mit den übrigen
Blättern „die andere Alternative”, d. h. das Maß der Be=
freiung Deutſchlands von den militäriſchen Reſtriktionen des
Verſailler Vertrages zu erörtern. Der im Juli von Hoover
vorgebrachte Abrüſtungsvorſchlag wird wiederholt als eine, dem
Ideal nächſtkommende Löſung zur Anwendung empfohlen. In
dieſem Zuſammenhange wird endlich darauf aufmerkſam ge=
macht, daß einerſeits Frankreich in ſeiner Antwortnote Deutſch=
lands Recht zu „nationaler Sicherheit” in aller Form anerkannt
habe, und daß andrerſeits Deutſchland an eine faktiſche Auf=
rüſtung überhaupt nicht denke, ſondern ſich vor der Hand mit
der juridiſchen Anerkennung ſeiner Gleichberechtigung zufrieden
geben würde. Zwiſchen dieſen beiden Auffaſſungen, ſagt man
nun, klaffe im Grunde genommen keineswegs ein ſo unüber=
brückbarer Abgrund. Einer geſchickten und unparteiiſchen
britiſchen Politik ſollte es nicht ſchwer fallen, zwiſchen dieſen
beiden Auffaſſungen zu vermitteln und hierdurch das Werk der
Abrüſtung der Verwirklichung näher zu bringen.

Regierungskriſe in England.

Rückkrikk der liberalen Miniſter.

London, 28. September.
Die engliſche Kabinettskriſe iſt, wie erwartet, heute zum Aus=
bruch gekommen. Nach einer faſt zweiſtündigen Kabinettsſitzung in
der Amtswohnung des Miniſterpräſidenten in Downingſtreet haben
der Innenminiſter Sir Herbert Samuel, der Staatsſekretär für
Schottland Sir Archibald Finclair und der Lordſiegelbewahrer
Philippe Snowden abgedankt. Ihre Demiſſion erfolgte, nachdem es
Sir Herbert Samuel angeſichts des ſtarken konſervativen Wider=
ſtandes nicht gelungen war, die Vertagung der Entſcheidung über
Ottawa bis zum Abſchluß der geplanten Weltwirtſchaftskonferenz
zu erreichen.

Die neuen Miniſter.

An Stelle des zurückgetretenen Innenminiſters Sir Herbert
Samuel wurde der bisherige Landwirtſchaftsminiſter Sir John
Gilmour zum Innenminiſter ernannt. Landwirtſchaftsminiſter
wurde der bisherige Staatsſekretär Walter Elliot. Das Amt des
Staatsſekretärs für Schottland wurde dem liberalen Abg. Sir
Godfrey Collins übertragen.
Im Namen der im Kabinett verbliebenen ſogenannten „ Na=
tionalen Arbeiterparteiler — außer Macdonald noch Lord San=
key und Thomas — veröffentlicht Miniſterpräſident Macdonald
ein Communiqué, in dem es heißt, die Arbeit der Nationalen
Regierung ſei noch lange nicht beendet. Die Frage der Kriegs=
ſchulden müſſe einer Löſung zugeführt und die Weltwirtſchafts=
konferenz veranſtaltet werden. England benötige deshalb nach
vie vor eine überparteiliche Regierung.

Paris, 28. September,
Es iſt noch nicht abzuſehen, wie in Genf eine Entſpanpu
herbeigeführt werden kann, wenn auch nirgends geleugnet wiun
daß eine Entſpannung herbeigeführt werden muß. Bezeichnen
in dieſer Beziehung iſt die Einſtellung der franzöſiſchen Recht=
preſſe. Sie erwägt die Möglichkeit, daß Frankreich von den an
ſächſiſchen Mächten Konzeſſionen in der Frage der Sicherbeit
halten könnte und dafür als Gegenleiſtung die deutſche Gleich
rechtigung anerkennen müßte. Daß dieſer Gedanke ſeit Anfo
der ganzen Auseinanderſetzung in Frankreich in Erwägun=
zogen wird, liegt offen zu Tage. Die franzöſiſche Rechtspre
ſcheint dieſe Möglichkeit eher zu befürchten als zu wünſchen.
geblich deshalb, weil ſie den angelſächſiſchen Mächten in dieſe
Beziehung mißtraut, in Wirklichkeit aber, weil ſie weiß, daß
ſolches Kompromiß für Frankreich den Zwang zur Abrüſtutnstwerd
nach ſich ziehen werde. In dieſem Punkte wird ſelbſt Herriot, uode
die Ambition zu haben ſcheint, die extremſten Nationaliſten yr (rtdi 2
ſeinen Reden zu übertreffen, ſcharf kritiſiert. Im übrigen ſiſſ, Sder körpe
man in England wenigſtens noch keinerlei Anzeichen dafür, 4 ½u zogr ein Hi=
inber
ſich Frankreich für eine ſolche Löſung intereſſieren würde
Situation in London bleibt konfus und die eigentlichen Ziele
engliſchen Außenpolitik ſind undurchſichtig. Man behauptet xder Gell
ein Fortſchritt in der Abrüſtungsfrage nicht zu erwarten ſei, ih sſtuef.
lange in England keine innenpolitiſche Klärung erfolgt.
gr ausſetzund
Die Frage der deutſchen Gleichberechtigung oder tichtiger zim Zeit. v
Abrüſtungsfrage iſt aber nicht der einzige Breunpunkt der gemn ſeictzes M4
wärtigen außenpolitiſchen Lage. Japans Vorgehen in der MR./1Otober 92
2 entricht
dſchurei bedeutet für den Völkerbund eine ebenſolche Gefahr
euerautſche
die Kriſe des Abrüſtungsgedankens
Zeptembe
Die franzöſiſche Außenpolitik hat ſich für Japan entſchiebsn, zu entrich=
Dieſe Entſcheidung fiel nicht jetzt, ſondern ſchon vor vielen A%” „doch für
naten. Das war bei verſchiedenen Gelegenheiten u. a. auch ſu „„h Steu
der Haltung Frankreichs in Indochina zu erkennen. Inzwiſoſt”, der geng
iſt eine Annäherung zwiſchen Rußland und Japan zuſtande
iſen un.
kommen, und es iſt ein offenes Geheimnis, daß ruſſiſches Peiz
leum dabei eine Rolle ſpielt.
Die Grundlagen der Annäherung zwiſchen Frankreich
Rußland ſind im Fernen Oſten zu ſuchen, ſie reichen viele Mormt, höhe,
zurück. Es mutet daher etwas ſonderbar an, wenn jetzt in Pockziſeen Beitra
Gerüchte lanciert werden, wonach die fernöſtliche Politik Froxt
lenet
reichs als ein Tauſchmittel mit Amerika auch in rein europäiſit
Fragen dienen ſoll. Wenn man von Amerika etwas einzutauſ//Anpruch auf
wünſcht, ſo hat man dafür in der Frage der interalliierten Schuzüſtigund v0l
iete mit wir.
den ein genügend wichtiges Objekt. Jedenfalls ſol lt, ind londn
man ſich in Deutſchland hüten, die franzöſiſchhad ausgeübt
Anſpielungen, daß man von Amerika außer einnwigend im
M
Konzeſſion in der Frage der interalliiert

Schulden noch etwas einhandeln könnte, al

ernſt zu nehmen. ..

Heſſiſche Polikik.

urg in
ud
Neue Verordnung über die Koſten der Bermeſung
ämker bei Feldbereinigungen.
Durch Verordnung des Heſſiſchen Geſamtminiſteriums 4
27. 8. 1932 werden auf Grund der Notverordnung des Re Mu errechn
präſidenten vom 24 8. 1931 zur Sicherung der Haushalte ulahr be
Ländern und Gemeinden an Stelle der nach § 67 des Feldbeues rühere
nigungsgeſetzes vom 22. 11. 1923 für die im Feldbereinigungsverug Juni, Jul
ren auszuführenden Arbeiten der Vermeſſungsämter von den Feit hanp
bereinigungsgeſellſchaften zu erſtattenden baren Auslagen eenahr des
Staates Pauſchbeträge je Hektar der Bereinigungsfläche ei hyne des Vergl
führt. Die Pauſchſätze ſind nach einer Tabelle geſtaffelt entſi. dn Ehegatter
chend Art der Ausführung (ebenes, hügeliges oder gebirgiges 7790 beſchäftigte
lände), der durchſchnittlichen Betriebsgröße (6 Klaſſen) und mr 200 Mark,
Zerſplitterung des alten Beſitzes. Beſonders berückſichtigt we. 4 ebenſo nich
die Bonitierung, die Sonderkulturen, die Ausſcheidung von 17 0 der Woche
künftigem Baugelände und als allgemeine Koſten (Amtskon=e rheitszeit d
Tagfahrten, Koſtenausſchlag, Schreibhilfe) ein Satz von 10 Lm id0ch 24 S.
Es ſind jedoch beſondere Ermäßigungen vorgeſehen. Die geſarm r Steuerg
Leiſtungen der Feldbereinigungsgeſellſchaften ſind in Jal I.Aehmers i
raten abzutragen, und zwar zweimal 10 Prozent, zweimal 15 200 ſ Mehrk
zent und zweimal 25 Prozent.
mdert ſich
ſehr als 50

*
3e Jahte deifahr für eiertreiechme
an der Lechteiwger Aochtwan Barmftadt

Der Krieg zwiſchen Preußen und Oeſterreich im Jahre 1866
hatte Heſſen neben dem Verluſt des Hinterlandes eine Kriegs=
entſchädigung von 3 Millionen und die Tragung der eigenen
Kriegskoſten aufgebürdet. Trotzdem fanden die Landſtände zwei
Jahre ſpäter den Mut, die techniſche Schule zu einer poly=
techniſchen Schule, d. h. einer akademiſchen Lehranſtalt für
Technik auszubauen. Die anfänglich ſteigende Beſucherzahl er=
hielt Anfang der 80er Jahre einen ſtarken Rückſchlag. Bei der
Beratung des Staatsvoranſchlages für die Jahre 1882 bis 1885
ſetzte deswegen bei der zweiten Kammer der Landſtände im
Februar 1882 ein harter parlamentariſcher Kampf ein. Die Ab=
geordneten aus ländlichen Gebieten wollten die Genehmigung
der für die Hochſchule erforderlichen Jahresausgaben von rund
143000 Mark verweigern. Ein Antrag wurde geſtellt und an=
genommen, die Regierung zu erſuchen, die Techniſche Hochſchule
mit Ablauf der Finanzperiode 1882—1885 aufzuheben. Erſt dem
ſehr energiſchen Eingreifen des Staatsminiſters Freiherrn
von Starck und von Männern wie Oſann, Heinzerling und
Schroeder gelang es, die Kammer umzuſtimmen und eine Ab=
lehnung mit 26 zu 22 Stimmen zu erwirken. Und trotz dieſer
Schwierigkeiten brachte die heſſiſche Staatsregierung den Mut
auf, im gleichen Jahre einen neuen Lehrſtuhl für Elektrotechnik
zu ſchaffen.
Schon Ende des vorhergehenden Jahres hatte Werner
von Siemens in einem Vörtrag den Gedanken ausgeſprochen,
daß „auf allen techniſchen Schulen, mindeſtens auf den Tech=
niſchen Hochſchulen, Lehrſtühle der Elektrotechnik gegründet wer=
den ſollten‟. Die Zeit war reif, dieſen Gedanken zur Erfüllung
zu bringen, ſie ſtand unter dem unmittelbaren und ſtark hervor=
tretenden Eindruck des Werdens der Elektrotechnik. Der
bayeriſche „Staatsbaupraktikant” Oskar von Miller hatte es im
Vorjahre fertiggebracht, als „bayeriſcher Kommiſſar” nach Paris
entſandt zu werden, um dort die erſte elektrotechniſche Ausſtellung
der Welt zu ſtudieren. Die unmittelbare Folge dieſer Eindrücke
war die erſte deutſche elektrotechniſche Ausſtellung im Glaspalaſt
in München. Auf den Wert dieſer Ausſtellung für die Entwick=
lung der Elektrotechnik in Deutſchland kann hier nicht eingegan=
gen werden. Die erſte Fernübertragung von elektriſcher Kraft
von Miesbach nach München über 57 Kilometer war ein Teil der
„Verſuche” die ein beſonderes Lockmittel der Ausſtellung waren.
Lockmittel, die — eine ſehr ſeltene Erſcheinung bei Aus=
ſtellungen — in 4 Wochen einen Ueberſchuß von etwa 75 000 Mk.
ergaben. Ein weiteres Zugmittel dieſer Ausſtellung, auch ein
Gedanke des ſpäteren Gründers des Deutſchen Muſeums, waren
die Prüfungszeugniſſe, die den Ausſtellern anſtelle von Medaillen

übergeben wurden. Der ſtellvertretende Vorſitzende dieſer
Prüfungskommiſſion war der Privatdozent und Aſſiſtent des
Profeſſors der Phyſik an der Univerſität in München, Dr. Kittler.
Oskar von Miller berichtet ſelbſt in ſeinen Lebenserinnerungen,
daß Kittler neue Methoden aufſtellte, neue Apparate konſtruierte,

Erasmus Kittler.

um wirklich exakte Meſſungen vornehmen zu können. Am
15. September 1882 wurde die Ausſtellung eröffnet. Schon
8 Tage ſpäter erhielt Dr. Kittler ſeine Berufung zum ordenr=
lichen Profeſſor an die Techniſche Hochſchule in Darmſtadt, die
damit den erſten ſelbſtändigen Lehrſtuhl für Elektrotechnik in
Deutſchland gründete. In dieſen Tagen jährt es ſich alſo zum
50. Male, daß der erſte deutſche Profeſſor der Elektrotechnik
berufen wurde. Die offizielle Ernennung erfolgte erſt am
1. November. Die Vorleſungen konnten nicht ohne Vorberei=
tungen beginnen, bauliche Herſtellungen waren erforderlich, die
notwvendigen Apparate mußten beſchafft werden. So kam es,

daß der eigentliche Lehrbetrieb erſt anfangs des Jahres
aufgenommen werden konnte. Neben der Tatkraft der Stanz)tei, daß de
regierung war es der Verwaltung der Stadt, insbeſondere N 1683 hatte
damaligen Oberbürgermeiſter Ohly, zu verdanken, daß der muMr wie die
Lehrſtuhl geſchaffen werden konnte. Schon in den Kammerm/ſcreiten der
handlungen hat eine Denkſchrift des Oberbürgermeiſters DMtnier ſtand
weſentliche Rolle geſpielt. Am 19. Oktober konnte der Oxüttchniſch
bürgermeiſter in der Stadtverordnetenverſammlung ein Sähe’ſMlande der
ben verleſen, in dem die Direktion der Techniſchen Hochſcnu” der Elef
für die durch die Stadt ermöglichte Gründung eines Lehrſtr) dr Tee
für Elektrotechnik dankte.
Rtende Mi
Kittler begann ſeine Vorleſungen mit den „Wiſſenſchi/ er Hochſe
lichen Grundlagen der Elektrotechnik”, insbeſondere dem Gis ſer diesjähri
vanismus und den galvaniſchen Meßmethoden. Aus den and MeMer in Mü
Fakultäten bemühten ſich die Profeſſoren dem Lehrſtuhl Inwieſen, da
Elektrotechnik durch Vorleſungen aus Grenzgebieten helfend E (leltrotechn
zuſtehen. In dem „Telegraphenverwalter”. Ingenieur Anv ſind, ſo n
wurde eine Hilfskraft gefunden, die über praktiſches Aeiſe
em
graphieren Vorleſungen hielt. Was Dr. Kittler ſelbſt in
erſten Jahren bei Entwicklung ſeines Lehrſtuhles durch 49 des Programms leiſtete und was er insbeſondere
wiſſenſchaftliche Autorität größten Ausmaßes ſpäter galt, 19
Darmſtadt allgemein bekannt. Er wurde Gutachter von Ag=
ruf, den man beim Bau großer Elektrizitätswerke im In=
Ausland zu Rate zog. Beſonderer Wertſchätzung erfreute .

als Lehrer. Selbſt urſprünglich Volksſchullehrer erwarbe

nachträglich das Reifezeugnis, und ſtudierte dann in Münn”
und Würzburg Mathematik und Phyſik. Nach dem Sta.
examen 1879 promovierte er 1880 in Würzburg und habilit:
ſich 1881 in München. Sicherlich hat er durch ſeine frü-”
Tätigkeit an der Volksſchule gelernt, wie man lehren ſollte. ET
ſeiner Zeitgenoſſen, H. Voigt, Mitbegründer der Firma Voig M
Häffner, ſchreibt über Kittler als Lehrer: „Hierin (ſeinem 0
ſprünglichen Lehrerberuf) und in der Jugendfriſche, in de
das Lehramt übernahm, in dem neuen Unterrichtszweig ſich
ſeinen Schülern ſelbſt noch als Lernender fühlen, iſt der Z0.*

begründet, den dieſer Mann um ſich verbreitete; er trug —

vor, er las nicht, ſondern lehrte, und die andern lernten bei
etwas, was diejenigen ſeiner alten Schüler, die heute noch 1eVu

bis jetzt noch nicht vergeſſen haben. Und da alles, Unterri”
plan und Unterrichtsmittel, ganz neu aufgebaut werden muß i
ſo entſtand eben eine neue Schule; das kleine verach” Uie
Darmſtadt aber, dem man ſchon die Totenglocke läutete, iſt
Keimzelle für die heutige wiſſenſchaftliche Elektrotechnit
worden.”
Es iſt zwar nicht richtig, wie Voigt an anderer Stelle-!
hauptet, daß ein „Abgeordneter, der die Münchener Ausſtem
beſucht hatte und ein Vorgefühl des Siegeszugs der Elen!
technik verſpürte”, die Kammer umgeſtimmt hat — die Verhe
lungen fanden ja ſchon im Februar, die Ausſtellungen abel
im September 1882 ſtatt — wohl aber hat er recht, ſweie.

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Nr. 271 — Seite 3

ſetstag, 29. September 1932

Die wiangften Beitninmangen
der Durchführungsverordnung.

haf
A

Berlin, 28. September.
der nächſten Nummer des Reichsgeſetzblattes werden die
durnhhhrungsbeſtimmungen zur Steuergutſchein=Verordnung ver=
öffemühr werden, und zwar vorausſichtlich am Donnerstag.
Hier=ür wird eine amtliche Preſſenotiz veröffentlicht, in der die
wich iſten Beſtimmungen der Durchführungsverordnung darge=
legt ſurden. Im einzelnen wird geſagt:
1. Sieuergulſcheine für Skeuerzahlungen.
suergutſcheine für Steuerzahlungen erhält nur, wer im
Inlchye ſeinen Wohnſitz, ſeinen gewöhnlichen Aufenthalt, Sitz
odery irt der Leitung hat, oder ſonſt unbeſchränkt einkommen=
ſteuewoder körperſchaftsſteuerpflichtig iſt. Perſonen, die im In=
landy par ein Grundſtück, aber keinen Wohnſitz haben, ſind alſo
nichtt utſcheinberechtigt
Suergutſcheine erhält man: 1. Für die Zahlung der Umſatz=
ſteuen,2 der Gewerbeſteuer, 3. der Grundſteuer, 4. der Beförde=
rungrskeuer.
Vrausſetzung iſt jedoch, daß es ſich um Steuern handelt, die
in daZeit vom 1. Oktober 1932 bis zum 30. September 1933
krafn beſetzes fällig und entrichtet werden. Steuern, die vor
demn1Oktober 1932 fällig geworden, aber nach dem 30. Septem=
ber 112 entrichtet ſind, geben alſo ebenſo wenig einen Anſpruch
auf ceuergutſcheine, wie Steuern der genannten Art, die vor
demr ). September 1933 fällig geworden, aber erſt nach dieſem
Zeitwukt entrichtet ſind. Landwirtſchaft und Forſtwirtſchaft
ſolleſg edoch für Zahlungen von Steuern der genannten Art auch
danm ooch Steuergutſcheine bekommen können, wenn ſie ſich die
Stemen der genannten Art über den 30. September 1933 haben
ſtunwe laſſen und bis zum 31. Dezember 1933 entrichten. Für
vermaſtete, zwangsverwaltete und zwangverſteigerte Grundſtücke
wirw ine Sonderregelung getroffen.
Dr Steuergutſchein wird bei der Beförderungsſteuer in
volllHöhe, bei den übrigen Steuern in Höhe von 40 v. H. der
geleſtſten Beiträge ausgeſtellt.
Skeuergutſcheine für Mehrbeſchäftigung.
Aſpruch auf Gewährung von Steuergutſcheinen für Mehr=
beſctäigung von Arbeitnehmern haben die Unternehmer aller
Bet ie mit wirtſchaftlichen Zwecken, insbeſondere der gewerb=
lichtnund landwirtſchaftlichen Betriebe, ſoweit der Betrieb im
Inlru ausgeübt wird und die Arbeitnehmer ausſchließlich oder
übennegend im Inland beſchäftigt werden. Auch Perſonen, die
einn ſeie oder ähnliche Berufstätigkeit ausüben, haben Anſpruch
aufü ſteuergutſcheine, wenn ihre Tätigkeit als Gewerbe gilt.
Sämiche Betriebe desſelben Unternehmers werden für die Be=
rechung in Mehrbeſchäftigung zuſammengefaßt. Unternehmen,
die unch dem 1. September 1932 neu errichtet ſind, erhalten keine
Stenzguitſcheine, ebenſo nicht Unternehmen, die nach einer Still=
leguy von mehr als vier Wochen wieder eröffnet worden ſind
oden verden. Hier können jedoch die Landesfinanzämter Aus=
nahenn zulaſſen, wenn das Unternehmen nach dem 30. Septem=
berr 131 ſtillgelegt worden iſt.
Eeuergutſcheine für Mehrbeſchäftigung werden auch dann
aus eeben, wenn die Arbeit geſtreckt und auf eine größere An=
zaht on Arbeitnehmern verteilt wird. Die Mehrbeſchäftigung
wiugo errechnet, daß die Durchſchnittszahl der im Kalender=
vierujahr beſchäftigten Arbeitnehmer mit der Durchſchnittszahl
einnsfrüheren Vierteljahres, und zwar grundſätzlich in den Mo=
naur Juni, Juli, Auguſt 1932 verglichen wird. Beim Saiſon=
unk ſampagnegewerbe iſt Vergleichszeitraum das entſprechende
Kaueerjahr des Vorjahres, wobei jedoch 90 v. H. der Arbeit=
nelkur des Vergleichszeitraumes der Berechnung zugrunde gelegt
wesda. Ehegatten, nahe Verwandte, Hausgewerbetreibende und
ſtänd beſchäftigte Angeſtellte mit einem Jahresverdienſt von
über 3400 Mark, Lehrlinge und Volontäre werden nicht mitge=
zähi ebenſo nicht Arbeitnehmer, die nicht mindeſtens 40 Stun=
den z der Woche beſchäftigt werden. Nur, wenn die durchſchnitt=
liche lrbeitszeit des Betriebes kürzer iſt, genügt auch dieſe; dieſe
dauf edoch 24 Stunden in der Woche nicht überſchreiten.
let Steuergutſchein wird für die Mehrbeſchäftigung eines
Arc nehmers im Kalendervierteljahr auf 100 Mark ausgeſtellt.
Würldie Mehrbeſchäftigung der Belegſchaft mehr als verdoppelt,
ſo /nidert ſich der Steuergutſchein im Betrag bei Unternehmen
mit jehr als 50 Arbeitnehmern für die Mehrbeſchäftigung, die