Darmstädter Tagblatt 1932

Ginzelnmmmer 10 Pfennige

su1 abgeholt 2.— Reſchsmarl, durch die
7u. Reichemart frei Haus. Poſibezugspreis
Fe Beſtellgeld monatlich 2,60 Reichsmart.
mhsit für Aufnahrne von Anzeigen an
mügen wird nicht übernommen. Nicht=
mi mer Nummern infolge höherer Gewalt
Bezſeher nicht zur Kürzung des
F.Weſtellungen und Abbeſtellungen durch
eVerbindlichkelt für uns. Poſtſcheckonio
Franfurt a. M. 4301.

Ntt
Tädter
94
Tatk
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
„gie 7maligem Erſcheinen vom 1. Jull
Anzeigenpreis:
1 2— Reichsmark und 20 Pfennig

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 210
Samstag, den 30. Juli 1932.
195. Jahrgang

21 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſiadt 23 Reichepfg.
Finanz=Anzeigen 35 Reichspfg. Nellamezeile (92 mm
breit/2 Reichsmark. Anzeigen von auswärte 35 Reichspfg.
Finanz=Anzelgen 30 Reichspfg. 92 mm breite Rellamee
zeiſe 3.00 Reſchsmark. Alle Preiſe in Reſchemark
1 Dollar — 420 Markl. — Im Falle höberer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streil uſw erliſcht
ſede Verpflichtung auf Erfüſlung der Anzeigen=
aufträge und Teiſfung von Schadenerſatz. Bei
Fonturs oder gerſchtiſcher Beſtreibung ſäll ſeder
Nabatt weg. Bankkonto Deutſche Bank und Darm=
ſädter und Natonalbank.

Burgfrieden nach der Wahl.
Michspräſidenk v. Hindenburg verordnet polikiſche Ruhepauſe vom 31. Juli bis 10. Auguſt.
Neben Demonſtrakionsverbok Unkerſagung aller öffenklichen polikiſchen Kundgebungen.
eine Durchſuchung vorgenommen. Dabei wurden 1 Gewehr,
3 Karabiner, 2 Armeepiſtolen, zahleeiche Hieb= und Stichwaffen,
Hindenburgs Berordnung.

Berlin, 29. Juli.
ſſteichspräſident hat folgende Verordnung erlaſſen:
„30Grund des Artikels 48 Abſatz 2 der Reichsverfaſſung
Oütrd zbſerrdes verordnet:
S 1.
füdre Zeit vom 31. Juli 1932 bis zum Ablauf des 10.
gut 952 ſind alle öffentlichen politiſchen Verſammlungen
rbo=ſe Alls politiſch im Sinne dieſer Vorſchrift gelten alle
erſatylungen, die zu politiſchen Zwecken oder von politiſchen
ereinzſun gen veranſtaltet werden.
8 2.
Aeſtimmungen der zweiten Verordnung des Reichs=
des Innern über Verſammlungen und Aufzüge vom
1932 (RGBl. I S. 355) in der Faſſung der dritten
orrng des Reichsminiſters des Innern über Verſammlun=
n umAufzüge vom 22. 7. 32 (RGBl. I S. 385) bleiben mit
Auyabe unberührt, daß für die Zeit vom 31. Juli 1932
zruAblauf des 10. Auguſt 1932 auch alle politiſchen Ver=
myn unter freiem Himmel, die in feſtumfriedeten,
ud füär Maſſenbeſuch eingerichteten Anlagen ſtattfinden,
fnd.
8 3.
e Aſeine Verſammlung, die nach den Beſtimmungen dieſer
ügelſerorrmeng verboten iſt, veranſtaltet, leitet, in ihr als Redner
uftrinn der den Raum für ſie zur Verfügung ſtellt, wird mit
Jefänzms beſtraft, neben dem auf Geldſtrafe erkannt werden
mn. uär an einer ſolchen Verſammlung teilnimmt, wird mit
eldſtin, bis zu 150 RM. beſtraft.
S 4.
WVerordnung tritt mit dem 31. Juli 1932 in Kraft.”
Nkoeck, den 29. Juli 1932.
Gez. (Unterſchriften.)
MAder ſtarken politiſchen Erregung, welche die Wahlzeit
ſiüſte) racht hat, ſoll das Verbot den politiſchen Frieden för=
gern. 6 iſt der Wunſch des Herrn Reichspräſidenten und der
„eichstwerung, daß nach durchfochtenem Wahlkampf die politi=
ſügenſchaften wenigſtens einige Tage lang ruhen ſollen.
Iien. Wochen haben, wie der Bevölkerung bekannt iſt,
derſißerkun an den Dienſt der Polizei ſo hohe Anſprüche geſtellt,
6 au4 ihnen eitgliſſ;he= und Erholungspauſe gegönnt wer=
IA4
euſſekung der oldenburgiſchen Polizei
durch SA.- und S5.-Leuke.
Oldenburg, 29. Juli.
Anoldenburgiſche Miniſterpräſident erklärte, daß ſich die
denhiiſche Regierung gezwungen geſehen habe, in Anbe=
Mim acht A) außerordentlichen Ueberlaſtung der ſtaatlichen Polizei,
ſeſe Mhem Beſtand zu verſtärken. Bei der heute vorliegenden
ſiche riſenülf ſei es erforderlich geweſen, daß ſofort eine Hilfspolizei
Nchaich wurde. Dieſe Hilfspolizei in Stärke von 230 Mann iſt
Wſterrlngeſtellt worden, und zwar beſteht ſie aus ausgeſuchten
länmmt der SS. und SA.
W Alſeime weitere Anfrage wegen der Polizeiverſtärkungen
OüAſburg iſt vom oldenburgiſchen Miniſterium mitgeteilt
ſewordenlas die früheren SA.= und SS.=Männer, die jetzt in die
9 l5rKingereiht worden ſind, nunmehr keine Verbindung mehr
lit Außartei haben, fondern ausſchließlich Beamte der Polizei
ued. sſt hhabe dieſe Art der Verſtärkung der Polizei gewählt,
Elheil Ußzurnte Anzeichen dafür vorgelegen hätten, daß von kom=
uuntk: Seite irgendwelche Unruhen beabſichtigt waren und
E eylichnelle Auffüllung der Polizei habe Sorge getragen wer=
Die blutigen Zuſammenſtöße
itiſchen Gegnern ſetzten ſich auch in der letzten Nacht
Wrederitzſch bei Leipzig wurde bei einer Schlägerei
23. von einem Kommuniſten durch Halsſtich ge=
lendorf bei Aachen beſchoſſen ſich nationalſoziali=
ce: Eommuniſtiſche Klebekolonnen. Dabei wurde ein Nat=
23 Mäoſſen.
2 e Heimfahrt von einer Parteiverſammlung wurde ein
ralſozialiſt aus Groß=Zoſſen von Kommuniſten
mAnd geriſſen. In der Notwehr erſtach er einen
äahnem Kommuniſten aus Kahnsdorf.
PMzember 1930 waren in der Kaſſeler Polizei=
1t2fünft 80 Piſtolen und 6000 Schuß Muni=
Lü kſ ohlen worden. Als Haupttäter wurde der frühere
911=wachtmeiſter Krick feſtgeſtellt. Drei Natſoz.
Drdelet Mittäterſchaft beſchuldigt. Ein Teil der Waf=
n iſt rräts ſichergeſtellt.
V Ah unerlaubten Waffenhandels wurden zwei Büchſen=
cDe im Suhl verhaftet, die im Laufe der Zeit 450
ElAn und viele 1000 Schuß Munition an einen
SrA94 nnerführer Weck in Werdau i. Sa. und Stadt=
RAtr Reichenbach, geliefert haben ſollen. In Zwickau
folgelll mehrere Feſtnahmen.
2Nm Uhlenhorſter Verkehrslokal, in das ſich
FaraA geflüchtet hatten, die vorher aus einem Auto
Schüſſe auf Andersdenkende abgegeben, wurde

ſowie Munition beſchlagnahmt. 26 Natſoz. wurden verhaf=
tet. In Wandsbeck wurden 7 Natſoz. feſtgenommen, die Paſſan=
ten und Kraftwagen angehalten und durchſucht hatten.
In Kamen wurde ein Reichsbannermitglied von
Natſoz. erſchoſſen. 6 Natſoz, wurden verhaftet, 1 Natſoz.
kam ſchwerverletzt ins Krankenhaus.
In Berlin kam es an verſchiedenen Stellen zu Schießereien
zwiſchen Kommuniſten und Nationalſozialiſten. Dabei wurden
mehrere Perſonen durch Schuß= oder Stichverletzungen verletzt.
Der badiſche Innenminiſter hat das Verbotserſuchen
des Reichsinnenminiſters gegen den Donaueſchinger „ Donau=
boten abgelehnt. Der nationalſozialiſtiſche
„Führer” in Karlsruhe wurde beſchlagnahmt.
Berhandlungen beim Reichsernährungsminiſter
mit landwirkſchaftlichen Kredikinſtikuken.
Unter dem Vorſitz des Reichsminiſters für Ernährung und
Landwirtſchaft, Freiherrn von Braun, wurde mit den landwiri=
ſchaftlichen Kreditinſtituten und ſonſtigen Gläubigergruppen
darüber verhandelt, wie der von den Schuldverpflichtungen der
Landwirte ausgehende Druck auf den Getreidemarkt verhindert
werden kann. Es ergab ſich dabei Uebereinſtimmung, daß die
Fälligkeiten der landwirtſchaftlichen Verbindlichkeiten auseinan=
dergezogen werden, und daß von einem rigoroſen Vorgehen gegen
landwirtſchaftliche Schuldner im Intereſſe eines geregelten und
gleichmäßigen Abſatzes abgeſehen wird.
Herriok meldet ſich.
Das Geſamtkabinekt deckk die Schleicher=Rede.
Von unſerer Berliner Schriftleitung.
Wir haben bereits geſtern von der bevorſtehenden Aktion
der franzöſiſchen Regierung wegen der letzten Rundfunkrede des
Reichswehrminiſters geſprochen. Es wird beſtätigt, daß der fran=
zöſiſche Botſchafter in Berlin, Frangois Poncet, anläßlich
ſeines Kondolenzbeſuches wegen des Untergangs der „Niobe” auch
die Sprache auf die Rundfunkrede Schleichers gebracht hat. Die
Franzoſen ſind beſonders erregt über die Ankündigung eines mög=
lichen Umbaues der Reichswehr. Herr von Neurath hat dem
franzöſiſchen Geſandten ſchmucklos auseinandergeſetzt, daß ſich in
dieſer Rede die Anſchauungen der Reichsregie=
rung widerſpiegeln, und daß unſer Kampf um
die Gleichberechtigung nicht aufgegeben, ſon=
dern verſtärkt fortgeſetzt werde. Würde man uns
dieſes Recht noch länger vorenthalten, dann hielten wir uns eben
nicht mehr an den Verſailler Vertrag gebunden. Daraus dürfe
nicht geſchloſſen werden, daß wir nun unſererſeits ſofort an eine
umfaſſende Aufrüſtung herangehen. Inwieweit ſich Herr Poncet
mit dieſen Erklärungen zufrieden gegeben hat, bleibt abzu=
warten.
Inzwiſchen iſt der deutſche Botſchafter in Paris bei Herrn
Herriot geweſen. Herriot iſt doch etwas nervös gewor=
den. Dies rührt aber wohl eher von den Angriffen her,
die man gegen ſeine Außenpolitik gerichtet hat. In den fran=
zöſiſchen Rechtskreiſen, auf die Herr Herriot, immer
ängſtlich ſchielt, wirft man ihm vor, daß er die Schuld daran
trage, wenn Deutſchland jetzt ernſthafte Anſtrengungen mache,
ſich die ihm vorenthaltene militäriſche Gleichberechtigung zu
nehmen. Das heißt natürlich nicht, daß dieſe Kreiſe uns etwa
gleichberechtigt behandelt wiſſen wollen. Sie würden es viel
lieber ſehen, wenn man nun einen großzügigen Feldzug
mit ſenſationellen Sanktionsdrohungen gegen
uns entfeſſeln würde. Aber auch Botſchafter von Hoeſch
hat Herriot das gleiche mitgeteilt, was der franzöſiſche Bot=
ſchafter Poncet vom Außenminiſter von Neurath perſönlich
vernahm.
Mit dieſen beiden diplomatiſchen Ausſprachen iſt die ganze
Angelegenheit natürlich keineswegs erledigt. Die Franzoſen wer=
den ſicherlich keine Ruhe mehr geben und alle Anſtrengungen
machen, um die geſamte Welt gegen uns aufzuwiegeln. Viel
Glück werden ſie damit allerdings nicht haben, denn die meiſten
großen Mächte haben bereits die Berechtigung unſeres Wunſches
nach militäriſcher Gleichſtellung mit den anderen Staaten an=
erkannt.
Reſchokkowſky in Polen zu 7 Jahren ſchweren
Kerkers verurkeill.
Danzig, 29. Juli.
Vor dem Ausnahmegericht in Gdingen wurde der deutſche
Reichsangehörige Reſchotkowſky gegen Spionage zugunſten
Deutſchlands zu ſieben Jahren ſchweren Kerkers verurteilt.
Reſchotkowſky wurde kürzlich auf Danziger Gebiet von polniſchen
Spitzeln feſtgenommen und nach Polen verſchleppt.
Ungariſche Kommuniſtenführer hingerichket.
TU. Budapeſt, 29. Juli.
Nach mehrtägiger Verhandlung wurden am Freitag die
ungariſchen Kommuniſtenführer Emerich Szallay=Holländer und
Alexander Fürſt vom Standgericht wegen des Verſuchs eines
gewaltſamen Umſturzes der ſtaatlichen und geſellſchaftlichen
Ordnung zum Tode durch den Strang verurteilt. Nach Zurück=
weiſung der Gnadengeſuche wurde das Urteil an den beiden
zwiſchen 16.30 Uhr und 17 Uhr im Hofe des Sammelgefäng=
niſſes durch den neuernannten Scharfrichter vollſtreck.

Von
Dr. Carl Guſtav Bittner, Celle.
Am 10. September 1919 unterzeichneten die Bevollmächtigten
der Republik Deutſch=Oeſterreich den Friedensvertrag von St.
Germain, der dieſen neugebildeten Staat einerſeits zum Rechts=
nachfolger der durch den Weltkrieg zerſchlagenen Monarchie
machte, ihm andererſeits jede praktiſche Souveränität nahm. Seit
jenem Tag ging Oeſterreich, trotz eines von allen jeweils regie=
renden Parteien mit beiſpielloſer Zähigkeit geführten Daſeins=
kampfes, den zwangsläufigen, unentrinnbaren Weg des Verfalls.
Kein Wunder; von vornherein fehlten ja dieſem Staat die
notwendigen politiſchen und wirtſchaftlichen Exiſtenzgrundlagen.
Der „Friede” von St. Germain traf Oeſterreich härter noch als
Deutſchland das Diktat von Verſailles: drängten ſich doch hier
die an ſich gleichen Bedingungen auf den kleinen Raum eines
Volks von ſechs Millionen zuſammen! — Das heutige Oeſter=
reich bildete einſt den Kern der Donaumonarchie. Wien eine
Stadt von annähernd zwei Millionen Einwohnern, beherbergte
den rieſigen Verwaltungsapparat, der notwendig war, um 72
Millionen deutſch, ungariſch, tſchechiſch, ſlowakiſch, polniſch,
rutheniſch, ſerbiſch, rumäniſch, kroatiſch, ſloweniſch und italieniſch
ſprechende Staatsbürger in verhältnismäßiger Eintracht zuſam=
menzuhalten. Die Millionenſtadt blieb, es blieb auch der große
Verwaltungsapparat mit ſeinen vorwiegend deutſchen Beam=
ten. Aber das Hinterland fiel ab und bildet ſeither den mittel=
europäiſchen Balkan.
Erſt nachdem die nichtdeutſchen Völker Oeſterreichs entweder
ſich an bereits beſtehende Nationalſtaaten angeſchloſſen hatten
oder neue, eigene Staaten gebildet hatten, beſannen ſich die
Deutſchen darauf, aus den verbliebenen Trümmern der alten
Monarchie ein eigenes Haus zu zimmern. Die Ereigniſſe im
Oktober 1918 überſtürzten ſich; am 4. Oktober nahm der Lei=
ſtungsausſchuß des Verbandes der deutſchnationalen Parteien
eine ſozialdemokratiſche Reſolution an, die das Selbſtbeſtim=
mungsrecht der ſlawiſchen und romaniſchen Nationen anerkennt
und die Bereitſchaft der Deutſchöſterreicher bekundet, mit den
Tſchechen und Südſlawen über die Umwandlung Oeſterreichs in
eine Föderation freier nationaler Gemeinweſen zu verhandeln.
„Lehnen die Vertreter der ſlawiſchen Nationen dieſe Verhand=
lungen ab”, ſo heißt es in dieſer Reſolution, „ſo erklären wir,
daß ſich das deutſche Volk in Oeſterreich mit allen Mitteln da=
gegen wehren wird, daß ſeine ſtaatsrechtliche Stellung ... durch
die Staatsgewalt oder durch das Schwert eines fremden Er=
oberers beſtimmt wird. Jedem ſolchen. Verſuch gegenüber wird
das deutſche Volk in Oeſterreich ſein unbeſchränktes Selbſt=
beſtimmungsrecht mit allen Mitteln verteidigen.”
Am 16. Oktober erließ Kaiſer Karl ein Manifeſt, das den
Völkern die föderaliſtiſche Umbildung verſprach, — es kam zu
ſpät. Die Völker hörten nicht mehr darauf. Am 21. Oktober
fand eine Vollverſammlung der deutſchen Abgeordneten ſtatt,
die ſich als proviſoriſche Nationalverſammlung konſtituierte und
in ihrer zweiten Sitzung am 30. Oktober den erſten Staatsrat,
beſtehend aus drei Präſidenten (Seitz, Dr. Dinghofer und Hau=
ſer) wählte. Am 11. November beſtätigte eine Kundmachung des
Kaiſers dieſe Tatſache: „Im voraus erkenne Ich die Entſchei=
dung an, die Deutſchöſterreich über ſeine künftige Staatsform
trifft. Das Volk hat durch ſeine Vertreter die Regierung über=
nommen. Ich verzichte auf jeden Anteil an den Staatsge=
ſchäften.”
Damit war, ohne daß eine ausdrückliche Abdankung des
Kaiſers erfolgt wäre, der deutſch=öſterreichiſche Staat geſchaffen.
Aber damit war Oeſterreichs Leidensweg noch lange nicht be=
endet. In dem Geſetz vom 12. November 1918 erklärte ſich
Deutſchöſterreich, da alle Verhandlungen mit den Nachfolge=
ſtaaten ausſichtslos waren, als einen Beſtandteil der
Deutſchen Republik. In Artikel 3 des Geſetzes vom 21.
Oktober aber heißt es: „In Durchführung des Staatsvertrages
von St. Germain wird die bisherige geſetzliche Beſtimmung:
„Deutſchöſterreich iſt ein Beſtandteil des Deutſchen Reiches”,
außer Kraft geſetzt.” — Das gleiche Geſetz beſtimmt in Art 1:
„Deutſchöſterreich in ſeiner durch den Staatsvertrag von St.
Germain beſtimmten Abgrenzung iſt eine demokratiſche Republik
unter dem Namen „Republik Oeſterreich‟. Die Republik Oeſter=
reich übernimmt jedoch — unbeſchadet der im Staatsvertrage
von St. Germain auferlegten Verpflichtungen — keinerlei Rechts=
nachfolge nach dem ehemaligen Staate Oeſterreich.
Dieſe nicht gerade heldenhafte Erklärung konnte weder die
Belaſtungen mindern, die ſich für den neuen Staat aus den
Fehlern des alten ergaben, noch konnten ſie eine ſiebenhundert=
jährige, ruhmreiche Vergangenheit ſtreichen. Immerhin aber iſt
dieſe nutzloſe Geſte ſymboliſch geworden für den Leidensweg
Oeſterreichs, der von St. Germain ſeinen Ausgang genommen hat.
Oeſterreich lebt ſeither tatſächlich wie ein Volk, das gegen das
Diktat eines Siegers nichts anderes zu unternehmen gewußt hat,
als ſich die Wurzel ſeines hiſtoriſchen Werdens abzuſchneiden:
es kann nicht leben und kann nicht ſterben.
Seit jenen Tagen von Verſailles und St. Germain bewegt
ſich die europäiſche Politik in Konferenzen, die das Unglück min=
dern ſollen, das die wahnſinnigen Diktate über Europa gebracht
haben.
Mitteleuropa iſt nicht in der glücklichen Lage, Verſailles und
St. Germain, ſo behandeln zu können, wie die Türkei den
Vertrag von Sévres (abgeſchloſſen am 10. Auguſt 1920) behan=
deln konnte. Deutſchland und Oeſterreich, beide entwaffnet und
machtlos, mußten ſich aufs Verhandeln verlegen und in zähem
Ringen der Front der Gegner Bruchteile von dem abkaufen,
was geſunder Menſchenverſtand für ſelbſtverſtändlich halten
müßte; jetzt endlich, in Lauſanne, ſind die Dinge bis zu einem
gewiſſen Abſchluß gediehen, von dem aus mit dem Wiederauf=
bau Europas begonnen werden kann. Eine reine Freude aber
hat auch an dieſem Konferenzergebnis niemand.
Der Kampf um die Selbſtbehauptung, der auf dieſen Kon=
ferenzen von Deutſchland, Oeſterreich und Ungarn gegen die
Engſtirnigkeit der „Sieger” geführt wurde, hat in den verſchie=
denen Ländern zu verſchiedenen innerpolitiſchen Folgeerſchei=
nungen geführt, bzw. iſt infolge der verſchiedenartigen inner=
politiſchen Struktur mit wechſelndem Temperament, ſtets aber
mit kaum nennenswertem Erfolg geführt worden. Denn der
ganze Aufban dieſer Konferenzen war ſo, daß er es nicht er=

Seite 2 — Nr. 210

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Samstag, 30. Jurl

laubte, die weſentlichen Grundfragen überhaupt nur zu be=
rühren.
Man kann den Exiſtenzkampf eines Volkes nur aus ſeiner
Mentalität heraus verſtehen. Und die öſterreichiſche Mentalität
iſt auch durch die Revolution nicht beſeitigt worden. Nur kurze
Zeit, bis 1922, beherrſchte der Auſtromarxismus die öſterreichiſche
Politik. Dann kam Seipel, der die Kriſis der Inflation über=
wand und durch ſein großzügiges Sanierungswerk Oeſterreich
vor der drohenden Aufteilung unter die nichtdeutſchen Nachbar=
ſtaaten rettete. Seipel iſt der Repräſentant des univerſaldeutſchen,
Schober der Vertreter des nationaldeutſchen Oeſterreich. Um
Seipel und Schober kriſtalliſieren ſich die beiden kulturpolitiſchen
und wirtſchaftspolitiſchen Grundanſchauungen, die der öſter=
reichiſchen Mentalität möglich ſind. In ihrem Verhältnis zu
Deutſchland laſſen ſie ſich am beſten durch die Worte: „Anſchluß”
und „Donauföderation” umreißen. Freilich darf man nicht
glauben, daß der Seipelſche Kurs etwa eine Donauföderation
im Geiſte Herriots wünſcht. Sondern hier lebt noch ein leben=
diger Reſt der alten öſterreichiſchen Miſſion, die mit der Grün=
dung der Oſtmark durch Karl dem Großen begonnen hat: die
deutſche Aufgabe Oeſterreichs im europäiſchen Südoſten, ein
Bollwerk zu ſein gegen das Aſiatentum in jeder Form, und
ein Stützpunkt für die weit nach Oſten vorgeſchobenen deutſchen
Vorpoſten in Ungarn, in Südſlawien, in Rumänien. Der
Schoberſche Kurs will den Anſchluß an Deutſchland, und damit
die öſterreichiſche Aufgabe in Mitteleuropa erfüllen: Ver=
mittler zu ſein zwiſchen Süd und Nord, zwiſchen Oſt und Weſt,
und zugleich ein Kulturfaktor von eigenſtändigem Rang. Wien
iſt für das Deutſchtum ein Begriff, der ebenſowenig wegzu=
denken iſt, wie Potsdam oder Weimar.
Auf den internationalen Konferenzen konnten ſich dieſe bei=
den Standpunkte nicht ſo ſtark auswirken, wie etwa in Deutſch=
land die Methoden der Erfüllungs= und der Widerſtandspolitik.
Denn das nationaldeutſche Ziel der Anſchlußfreunde war nie=
mals Gegenſtand einer internationalen Diskuſſion, während das
Problem der Donauföderation durch die Einmiſchung Frank=
reichs in Bahnen gelenkt wurde, die ſicher nicht von Seipel, kaum
von einigen Unentwegten gutgeheißen worden ſind. Und wenn
Graf Arthur Poltzer=Hoditz kürzlich in einem Wiener Blatt
gemeint hat, man dürfe die Hand, die Frankreich ausgeſtreckt
hat, nicht zurückſtoßen — ſo hat er der legitimiſtiſchen Bewegung
in Oeſterreich keine guten Dienſt geleiſtet. —
Wie Deutſchland iſt auch Oeſterreich von Anleihe zu An=
leihe geſchritten. Und jede Anleihe war ein Ring in der Kette,
die Oeſterreich zu einem neuen Donauſtaat mit den übrigen
Trabanten Frankreichs zuſammenſchmieden ſollte. Daß der fran=
zöſiſche Donauplan noch nicht Tatſache geworden iſt, iſt dem
Widerſtand zuzuſchreiben, den nicht nur Oeſterreich, ſondern
auch die übrigen Nachfolgeſtaaten dieſer Idee entgegenſtellen.
In Lauſanne ſollte die goldene Schlinge zuſammengezogen wer=
den, die Frankreich um den Hals Oeſterreichs gelegt hat: für
eine Anleihe von 300 Millionen hat Oeſterreich für die kommen=
den zwei Jahrzehnte auf ſein Selbſtbeſtimmungsrecht verzichten
müſſen.
Deutſchland aber hat dazu geſchwiegen hat lediglich durch
Stimmenthaltung gegen die neuerliche Verſklavung Oeſterreichs
proteſtiert.
Was wird Oeſterreich jetzt tun. Der Nationalrat hat zu=
nächſt das Wort. Es wird ihm nichts anderes übrig bleiben, als
die Lauſanner Anleihevereinbarungen anzunehmen. Denn Oeſter=
reich iſt zu klein, um autarkiſche Experimente machen zu können,
durch die es ſich aus der internationalen Schuldverkettung be=
freien könnte. Der Weg von Verſailles bzw. St. Germain bis
Lauſanne, auf dem es für Deutſchland wenigſtens Augenblicke
der freien Entſcheidung gegeben hat, iſt für das kleine Oeſter=
reich eine ununterbrochene Kette von Zwangsläufigkeiten ge=
weſen.
Jetzt aber ſcheint es, hat dieſer Weg ſein natürliches Ende
erreicht. Die Stunde drängt zur Entſcheidung. Der Augenblick,
in dem Anleihen auch jeden Schein augenblicklicher Vorteile
verlieren, iſt jetzt auch für Oeſterreich gekommen: ſchon vor dieſer
jüngſten Anleihe ſoll es ja nur einen geringen Bruchteil aus=
bezahlt bekommen, während der weitaus größere Reſt zur Be=
zahlung älterer Schulden und Schuld zinſen (I) verwendet
werden ſoll. Von der nächſten Anleihe wird vorausſichtlich
überhaupt nichts mehr für das Land ſelbſt übrig bleiben. Dann
aber muß ſich Oeſterreich ſagen: Wir haben nichts mehr
zu verlieren. Und in der Verkennung der Tatſache, daß
dieſer Augenblick für jeden Schuldner einmal kommen muß,
liegt der Bruch im kapitaliſtiſchen Weltverſklavungsgedanken.
Zwar; dieſes „wir haben nichts mehr zu verlieren” hätten
ſich auch gewiſſe Unterhändler im Wald von Compiége ſagen
können — doch damals geſchah ja jener einzigartige, ungeheure
vierzehnpunktige Betrug Wilſons, der hoffentlich als dauerndes
Memento in die Geſchichte der Völker eingehen wird, ſo daß
ſeine Wiederholung für abſehbare Zeit unmöglich ſein dürfte.
Zwiſchen Compiégne und Lauſanne liegt Verſailles, für Oeſter=
reich St. Germain. Und dieſes St. Germain, der Ausgangs=
punkt des öſterreichiſchen Leidensweges, mußte zur Urſache
werden, daß dieſer Weg in Lauſanne ſein Ende gefunden hat
— wenn in Oeſterreich noch ein Funke lebendigen Volkstums
lebt.
Eine Welle ungeheurer Not hat ſich über den kleinen
Donauſtaat ergoſſen. Eine Not, von der man ſich ſelbſt in

Landſchaftsene n. Danefcaftsoichrang

Von Dr. Johannes Günther.

Auf den Kunſtgeſetzen, die Leſſing im „Lackoon” gibt, baut
ſich eine Kritik der ſchildernden beſchreibenden Landſchafts=
dichtung auf: Der Landſchaftsmaler zeigt uns auf ſeinem
Gemälde oder auf ſeiner Skizze, das Nebeneinander, das Bei=
einander der Formen und Farben, das Nebeneinander und
Beieinander im Raume; ſo können wir das naturgegebene
Bild auf einmal beſchauen und ſeiner natürlichen Wirkung
entſprechend in uns aufnehmen. Aber der Dichter läßt zeit=
lich nacheinander die Worte zu uns ſprechen; er kann nur
Teile der Landſchaft nacheinander aus dem Geſamtſein der
Landſchaft herausheben und beſchreiben, und damit zerſtört er
das Einheitliche, was nun einmal im Raum beieinander iſt
und als ein Ganzes wirken will. Aber, ebenfalls von
Leſſing geleitet, findet man für eine künſtleriſch mögliche Lano=
ſchaftsdichtung einen Ausweg darin, daß der Menſch, von dem
in der Dichtung die Rede iſt, die Landſchaft durchwandert und
man mit ihm, naturgemäß allmählich, die Landſchaft kennen
lernt. Eine ſolche Entwicklung verträgt nicht maleriſche Dar=
ſtellung („mit einem Mal”), ſondern verlangt dichteriſche Ge=
ſtaltung („nacheinander”). Die klaſſiſche Erfüllung dieſes Ge=
ſetzes iſt im vierten Geſang von Goethes „Hermann und
Dorothea” enthalten: Die Löwenwirtin ſucht und findet ihren
Sohn im Garten, und wir Leſer haben auf wahrlich wunder=
ſchöne Dichtungsart das Anweſen eines ſüddeutſchen Bürgers
kennen gelernt, das Anweſen, das Landſchaftliche, um deſſen
Aufrechterhaltung, um deſſen heimattreue Pflege und Ver=
teidigung es nicht zuletzt in dieſem echt epiſchen Zeitſpiegel
„Hermann und Dorothea” geht.

Landſchaft kann der Dichter nur ſo künſtleriſch ſchildern,
daß er ſie uns möglichſt glaubhafter Weiſe, alſo etwa
durch ein allmähliches Durchwandern, erleben läßt.
Aber dieſes Geſetz iſt immer wieder durchbrochen worden und
wird bis auf dieſen Tag immer wieder durchbrochen. Daran
liegt es ja, daß wir Landſchaftsſchilderungen, wenn wir ihnen
beiſpielsweiſe in einem Roman begegnen, ſo entſetzlich lang=
weilig finden und ſie meiſtenteils überſchlagen: er wirkt ſo er=
müdend, ſo lebensfern, daß der Erzähler uns nacheinander
gibt, was in der Natur beieinander iſt und das er durchaus
dem Ohr eingänglich machen will, was in Wirklichkeit unmittel=
bar das Auge trifft. Wenn man aufmerkſam zu leſen ſich

Deutſchland kaum eine Vorſtellung machen kann. Vor dieſer Not
müſſen — vorläufig — die typiſch öſterreichiſchen Probleme
ſchweigen. Unwichtig iſt das Problem der Staatsform, unwichtig
auch die Frage nach der univerſaldeutſchen oder nationaldeutſchen
Löſung der öſterreichiſchen Kulturaufgabe. Jetzt geht es um Sein
oder Nichtſein. Und dieſe Lebensfrage kann Oeſterreich nicht
allein löſen. Denn es iſt eine geſamtdeutſche Frage,
und darüber hinaus eine mitteleuropäiſche.
Oeſterreich hat nichts mehr zu verlieren — und alles zu
gewinnen. Es iſt bei einem Zuſtand angelangt, der einzelne
wie ganze Völker über ſich ſelbſt hinauswachſen läßt, wenn noch
ein. geſunder Lebenswille, in ihnen iſt, der ſich gegen den
drohenden Untergang aufbäumt. Und in dieſem Zuſtand kann
das kleine Oeſterreich für das große Deutſchland der gebende
Teil ſein — und das in einem außerordentlich günſtigen Augen=
blick des völkiſchen Erwachens in Deutſchland.
Was aber ſoll das? mag man fragen. Was können die
Staaten tun, die durch Verſailles und St. Germain gefeſſelt ſind?
Die Staaten können nichts, aber die Völker alles. Was
die Staaten an offiziellen Verſuchen einer Annäherung getan
haben, iſt mit vorausſehbarer Zwangsläufigkeit mißlungen. So
das Dekret der öſterreichiſchen Regierung, ein Beſtandteil
Deutſchlands zu ſein, ſo der auch wirtſchaftspolitiſch nicht über=
mäßig glückliche Gedanke der Zollunion, ſo überhaupt die mit
viel Geſchrei und wenig Wollen in Szene geſetzten Anſchluß=
kundgebungen, die beiderſeits zu ſehr mit partikulariſtiſchem
Egoismus durchſetzt waren, um große moraliſche Wirkung zu
haben. Das worum es heute geht, iſt nicht die Propaganda
einer ſicher wünſchenswerten juriſtiſch=politiſchen Tatſache, ſon=
dern weit mehr: es geht um eine geiſtige Zeugung; um die
Verlebendigung des Wiſſens, um die Schickſalsverbundenheit
aller Deutſchen, aus der allein der Aufſtieg erfolgen kann. Jen=
ſeits aller Parteipolitik, jenſeits aber auch des ſcheinbar ſo
großartigen, in Wahrheit aber ſo unweſentlichen Getriebes der
internationalen Konferenzen, kann ſich heute das Entſcheidende
vollziehen, das uns kein Friedensdiktat verwehren kann: die
Geburt des Heiligen Reichs der Deutſchen im Herzen
aller deutſchen Menſchen. Dieſes Gemeinſame iſt ſo groß, daß
auch das Unterſcheidende in ihm Raum genug hat, ſich auszu=
leben. Und es iſt ſo gewaltig in ſeiner Notwendigkeit, daß es
mit der Macht des lebendigen Blutes über papierene Hinderniſſe
hinwegſchreiten wird, wenn ſeine Zeit gekommen iſt — wenn
wir wiſſen, daß wir nichts mehr zu verlieren und alles zu
gewinnen haben.
Dann muß der Aufſtieg kommen. Denn es iſt ſchon ſo,
wie Werner Beumelburg ſagt: „Alles iſt Werden und Ver=
gehen. Ein Mann folgt dem Gebot in ſeiner Bruſt, und das
Werk gehorcht dem Geſetz. In der Tiefe ruhen die Wurzeln,
der Stamm ſteigt empor. Sturm und Wetter rütteln in ſeiner
Krone. Kampf, überall Kampf, wohin der Blick geht. Alles iſt
Anfang und Ende zugleich, und wir ſind nur Glieder in einer
Kette. Ueber uns breitet das Schickſal dunkel die Flügel.”
Lauſanne war Ende und iſt Anfang zugleich. Verſailles
und St. Germain — das waren Werke, die dem Geſetz des
Todes gehorchten. Ihr Geſetz iſt erfüllt — ein neues Werk, auf=
ſpringend aus dem Gebot des Blutes, getragen vom Geſetz des
Lebens, mag beginnen.

Chriſtlich=ſoziale Verleumdungen
im öſterreichiſchen Nakionalrak.

TU. Wien, 29. Juli.
Der Kampf um das Lauſanner Protokoll hat zu einer in
unerhörter Form getriebenen Hetze gegen das Deutſche Reich
geführt. Nachdem die Chriſtlich=Soziale „Reichspoſt” bereits am
Donnerstag ſchwere Angriffe gegen die deutſche Schwerinduſtrie
gerichtet hatte, vor allem gegen deren „Beauftragten‟ Dr. Hahn,
behauptet die „Reichspoſt” am Freitag, Dr. Hahn habe dadurch,
daß er Oeſterreich verlaſſen habe, den öſterreichiſchen Behörden
ein peinliches Eingreifen erſpart.
Im Nationalrat richtete der führende chriſtlich=
Soziale Abg. Kunſchak bei der Ausſprache über das
Lauſanner Protokoll ſchwere Angriffe gegen Deutſch=
land. Vor wenigen Tagen erſt ſei der Gedenktag der Ermor=
dung des Thronfolgers im Jahre 1914 geweſen. Heute nach 18
Jahren ſehe man, wenn auch in anderen Farben, wieder ein
ähnliches Bild. Es ſei der kuror teutonieus gleichbedeutend mit
Hohenzollernſchem Hausintereſſe, der Arm in Arm mit Junkern
und Induſtriemagnaten den welterlöſenden demokratiſchen Ge=
danken im eigenen Lande und auch Oeſterreich und
deſſen Volk den Krieg erkläre. 1914 hätten ruſſiſche
Emiſſäre Haß und Blutdurſt geſät. Heute ſeien reichs=
deutſche Emiſſäre in geſchäftiger Weiſe in Wien tätig.
Es fehle nur noch der ſchlüſſige Beweis, daß das Wort: „Der
Rubel rollt”, umgewandelt werden könne in die Behauptung:
„Die Mark rollt”. Aus dieſen Tatſachen ziehe er die Fol=
gerung, daß die Agitation gegen das Lauſanner Protokoll, die
ſich in Oeſterreich bemerkbar mache, künftlich, und zwar durch
ausländiſchen Einfluß herbeigeführt ſei. Es wäre der gemein=

gewöhnt hat und im Lauf der Jahre die Kunſt ſo manches
Schriftſtellers genoſſen hat, dann weiß man, daß eine Reihe
von Möglichkeiten noch beſteht, Landſchaft zu dichten.
Der Dichter kann an das, was er in der Landſchaft ſieht,
Sätze der Lebensweisheit anknüpfen und damit — durchaus
nicht etwas Langatmig=Belehrendes, ſondern etwas Feſſelndes
geben, was der ſtumme Mund des Malers verheimlicht: wir
denken an Ewald von Kleiſts „Frühling” und an Schillers
„Spaziergang”.

Der Dichter kann vermöge ſeines Fabelſinns die Land=
ſchaft, wie wohl ſchon Leſſing ahnt, „über das Vegetative
hinausheben” er kann ſie als Empfindungs=, als Gefühls=
Weſen faſſen.
Dann werden wir in gewaltiges Leben hineingeriſſen, dann
findet der Dichter zur Urzeit hin, wo der Menſch des Urſprungs,
der Erdenſohn, der Adam, Ader Autochtone, ſeine Erde und,
was auf ihr war, als Geſchwiſter mit ihm verwandten Ge=
ſinnungen anfah. Die alten Naturſagen ſind die erſten und
eigentlichſten Landſchaftsdichtungen. Auf ähnliche Weiſe hat es
ein Dichter unſerer Zeit, Wilhelm Kotzde, unternommen, in
einem Roman von Menſchen faſt abzuſehen und die Landſchaft
zum eigentlichen Helden der Erzählung zu machen: es iſt „Frau
Harka. Der Roman einer Landſchaft” (nämlich der Havel=
Landſchaft).
Und eine dritte Möglichkeit dichteriſcher Erfaſſung: die
Landſchaft als Spiegelbild oder als tragiſches
Gegenſpiel der Stimmung des Menſchen. Dieſe
Spiegel, dieſe Gegenſätze dürfen natürlich nicht hart und plötz=
lich aufgerichtet werden, dürfen uns nicht aufgedrängt werden,
ſondern müſſen ſich als jene Notwendigkeit vor uns ergeben,
mit der ſich in der Natur alles ergibt. Wir leſen die alten
Volkslieder in dieſem Zufammenhang und die Lieder der
Minneſänger — ja, wie alt iſt gerade das Naturempfinden
des Deutſchen in ſeinen Dichtungen! Ich erinnere an Fontanes
Irrungen Wirrungen”: auf einer Spreewaldfahrt iſt in der
bisher heiteren Lene ein erſtes Mißtrauen gegen Botho, ihren
vornehmen Geliebten, wach geworden. Abends ſieht ſie einſam
aus dem Fenſter ihres Lgoierſtübchens und weitet ihr zweifelnd
glückliches Herz dem Waſſer, den Bäumen entgegen. — Als
einen Meiſter des Naturempfindens, das die menſchliche Stim=
mung trägt, nenne ich den Mecklenburger Friedrich Grieſe.
Man verſuche, in dieſem Zuſammenhange einen ſeiner neueſten
Romane, „Sohn ſeiner Mutter”, zu erleben.
Und endlich:

ſamen Sache des Deutſchtums ſehr zweckdienlich, m=
deutſche Reichsregierung dieſe Fanghunde zurückpfeifer
die Leine nehmen würde.
Der Abg. Zarboch (Großdeutſch) erklärte hierg
ſchak wolle doch nicht behaupten, daß die deutſche Re=
rung Leute nach Wien kommandiere, um den Vertrag :1
ſanne zu Fall zu bringen.
Kunſchak erklärte darauf, er habe keine Behauptun
ſtellt, ſondern ſich lediglich an die deutſche Reichsregie-
einer Bitte gewandt.
Darauf nahm der Großdeutſche Obman
Foppa das Wort, um zu den Angriffen Kunſchaks
zu nehmen. Die Großdeutſchen, ſeien dem Abgeordnets,
ſchak als dem Vertreter der Chriſtlich=Sozial
tei dafür dankbar, daß er die wahre Geſinnung
Partei zu erkennen. gegeben habe. Er habe es für a
den, die ganze nationale Auffaſſung in Oeſterreich ohrn
ſchied der nationalen Parteien und Richtungen als Xo
ſchen Emiſſären gekauft hinzuſtellen. Die Antwort Dent;
auf dieſe Geſinnung der Chriſtlich=Sozialen Partei we
ausbleiben. Man könne mit Ruhe abwarten, welche
die Bruderpartei der Chriſtlich=Sozialen in Deutſchlly
Zentrum, zu einer ſo würdeloſen Haltung in einer 5
Sache einnehmen werde. Foppa warf dem BundesEi
vor, die Verſprechungen, die er vor ſeime
reiſe nach Lauſanne gegeben, nicht geha
haben. Er habe damals erklärt, unter keinen Umſtä
neues Genfer Protokoll zu unterzeichnen und nicht En
Erklärungen Dr. Schobers zur Zollunion zurückgehn
Schluß ſtellte Foppa namens ſeiner Partei einer
trauensantrag gegen die Bundesreg5e
Ueber dieſen Antrag dürfte am kommenden Montag a-
werden.
Wie verlautet, beabſichtigt der öſterreichiſche Miniſt
reichsdeutſchen Abg. Georg Habicht, den Vertrauensn;
lers in Oeſterreich, auszuweiſen. Anſcheinend ſteckt hin m
ganzen Vorgängen eine fyſtematiſch eingeleitete Kamp
Vizekanzlers Winkler (Chriſtlich=Sozial).

Skatl Renken — Toke und Verlekte.

Waſhington, 22
Die Behörden haben die Einſetzung von Bundestru.
geordnet, nachdem der Verſuch der Polizei mißlungen
hier noch anweſenden, für die Auszahlung des Bonus daan
renden Kriegsveteranen zur Räumung des von ihnen as
kunft benutzten Hauſes zu bewegen. Die Auseinandeſ
zwiſchen der Polizei und den Veteranen waren erſt in=
reien, ſodann in Schießereien ausgeartet.
Mit blanker Waffe räumten berittene Truppen die
vania=Avenue, die das Capitol mit dem Weißen Haus
Sie machten vor dem Gebäude Halt, in dem noch eine Az
Veteranen Widerſtand leiſtete. Der Kavallerie folgten 2
zum Schluß eine Maſchinengewehrabteilung. Einige 2
packten darauf ihr Bündel und machten ſich aus dem S-u
dere leiſteten dem Befehl zur Räumung keine Folge. Er
pagnie Infanterie ging mit gefälltem Seitengewehr vonn
trieb einen Trupp Veteranen von dem von ihnen beſ
biet. Eine Gruppe, die die Infanterie im dichten Haufei
hertrieb, weigerte ſich, weiter zu gehen. Daraufhin ſche
die Truppen, nachdem ſie ſich mit Gasmasken ausgerüſtt
in die ſchreiende und johlende Maſſe Tränengasbomben u
ben ſie mit Gewalt weiter. Nicht nur die Veteranen, ſorud
die Polizei verließen fluchtartig bei dem raſchen Vorgl
Infanterie die vergaſte Gegend. Vielen Zuſchauern un
ſten tränten infolge der Wirkung der Gasbomben Ei
Augen. Es gelang den Truppen, die öffentlichen Geb=u
die Straßen von den Veteranen zu ſäubern. Die Bundus
haben die Veteranen mit Tränengasbomben nicht nur ail
Lager im Herzen der Hauptſtadt, ſondern auch aus ihren
lager in dem fünf Meilen von der Hauptſtadt entferm=
coſtia vertrieben, wo ſich 7000 Veteranen und etwa 500
und Kinder befanden. Die Lager wurden in Brand gu
Bei den Zuſammenſtößen wurden nach den letzten 7
gen ein Kriegsveteran durch Schüſſe getötet und mele
wundet. Auf ſeiten der Polizei gab es drei Tote und
letzte. Außerdem erlitten 50 Perſonen Gasvergiftu g
Brandwunden.

Immer noch Kämpfe in X-Lokko.

In der erſt jetzt „befriedeten” Zone in Marokko koct
neut zu ſchweren Zuſammenſtößen zwiſchen den franzöſiſch.
pen und einer Abteilung Aufſtändiſcher, denen es gelum
die franzöſiſche Linie zu durchbrechen. Nach hartem Krf
deſſen Verlauf franzöſiſcherſeits ein Offizier, ein Umn
und drei eingeborene Soldaten getötet, ſowie drei
ſchwer verletzt wurden, gelang es, die Aufſtändiſchen in
zu ſchlagen.

Der Dichter kann den Landſchaftsmaler dadurch
noch übertreffen, daß er Töne, Düfte und gedei
unbeſtimmbare körperſeeliſche Gefühle wenigſtens
deutend geſtaltet, die zum großen Sinneseindruck ,.
ſchaft” gehören,

aber mit Farben und zeichneriſchen Umriſſen nicht fen
werden können. Ich denke an ein Gedicht Fonta.e
„Mittag” überſchrieben iſt:

Am Waldesſaume träumt die Föhre,
Am Himmel weiße Wölkchen nur;
Es iſt ſo ſtill, daß ich ſie höre,
Die tiefe Stille der Natur.

Rings Sonnenſchein auf Wies und Wegen,
Die Wipfel ſtumm, kein Lüftchen wach,
Und doch, es klingt, als ſtröm” ein Regen
Leis tönend auf das Blätterdach.

Wetterkunde für Flieger und Freunde der Luftfahrt. V.‟
Noth, Berlin=Tempelhof, Flugwetterwarte. Mit 5—
84 S. 8", karton., Preis 2,40 RM. (Verlag Klaſim=
G.m. b.H., Berlin.)
Eine Wetterkunde für den gekennzeichneten breiten.
muß zwei Bedingungen erfüllen: ſie muß allgemein ve
ſein, d. h. ſie darf nur geringe Fachkenntniſſe vorausſetzen
muß dem derzeitigen Stand der wiſſenſchaftlichen Erkenr
ſprechen. Dieſe zwei Forderungen, denen auf beſchränktel
zu entſprechen als ein unlösbarer Widerſpruch erſcheint—”
zu erfüllen, iſt dem Verfaſſer des vorliegenden Bändchens
hohem Maße gelungen.
* Klabunds Kreidekreis in neuer illuſtrierter
brachte der Phaidon=Verlag, Wien IV. zu ſehr wohlfeile
heraus. Der Umſchlag iſt der gleiche geblieben, Dre
einband dem Charakter des Inhalts, der chineſiſchen
ebenſo angepaßt wie die zahlreichen ſehr feinen vielfarbi ſ
ſeitigen Illuſtrationen, die kleine Kunſtblätter für ſich T.
Aufmachung und Ausſtattung dieſes beſten und popularg
kes Klabunds laſſen es beſonders zu Geſchenkzwecken 9ee
ſcheinen.
* Deutſche Dichter zum Frankfurter Goethejahr 193—
Titel gab die Herausgeberin, die Stadt Frankfurt, ein=
techniſch ſehr ſauberen Werkchen, in dem Auslaſſungen
Dichter über Goethe und die 1932er Goetheehrungen und
geſammelt und der Buchliteratur erhalten wurden. Von
Döblin, Edſchmid und Eulenberg geht die Reihe über d=
Mann und Mole zu Schmidthenn, Fritz von Unruh und
Ziegler. Zwiſchendurch erſcheinen Namen vieler deret—
heutige geiſtig=literariſche Deutſchland repräſentieren=

Neuregelung des Rundfunks.
ag der Verwalkung von der Privakhand auf die öffenkliche Hand. — Enkpolikiſierung des Rundfunks.
zwrkfall der poliliſchen Überwachungsausſchüſſe. — Dezenkraliſakion der Programmgeſtalkung.
Beſondere Pflege der landsmannſchaftlichen Eigenarken.
aus, ein Programmbeirat, deſſen Mitglieder von dem zuſtändigen
Die neuen Leitſähe.
Lande im Benehmen mit dem Reichsminiſter des Innern ernannt

ſen d
nhuße