Darmstädter Tagblatt 1932

der 10 Pfennige

9
*
9
*

R
d
T
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:
Bezugspreis:

schentüch Zmallgem Erſcheinen vom 1. Drdl
z April 2.— Reichsmart und 20 Pfennig
jgebühr, abgeholt 2.— Reichsmart, durch die
remn 220 Reichsmari frei Haus. Poſibezugspreis
u ohne Beſtellgeld monatlich 2,60 Reichemark.
wortlſchkeit für Aufnahme von Anzeigen an
ſten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
emn einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
gi den Bezieher nicht zur Kürzung des
preſſet. Beſtiellungen und Abbeffellungen duich
ohne Verbindlſchkett für und. Poſiſcheckonis
Franffurt a. M. 4301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſkrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Auflätze und eigenen Nachrichten nr mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geftattet.
Dienstag, den 26. April 1932.
Nummer 116
195. Jahrgang

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſiadt 23 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 25 Reichspfg. Rellamezele (92 mm
breitl2 Reichsmart. Anzeigen von auswärte 35 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 30 Reſchspfg. 92 mm breite Reklame=
zeile 3.00 Reichsmark. Alle Preiſe in Reichsmark
ſ4 Dollar — 420 Marft. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streit vſiw eriſcht
ſede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichticher Beitreibung fälli ſeder
Nabat weg. Bankonto Deutſche Bani und Darme
ſtädter und Nationalbank.

Kombinationen um Preußen!
pirkungen der Preußenwahlen anf das Reich. — Wer kann als Nachfolger Brann=Severings in Prenßen
regieren? — Die Schlüſſelſtellung des Zenkrums. — Nakionalſozialiſten und
Zenkrnm zur Koglikion „grundſählich bereit”

* Der Landkag der Negakion.
Von unſerer Berliner Schriftleitung.
n allen Parteibüros ſitzen die Wahltheoretiker mit dem
nſtift und ſuchen nach Möglichkeiten, aus dem Gemiſch der
n, wie es die Wahlen zum Preußiſchen Landtag gebracht
9, etwas Vernünftiges herauszudividieren. Eine zweckloſe
ig, denn mit den bisherigen Mitteln und Methoden iſt in
Landtag nichts anzufangen. Sein hervorſtechendes Merkmal
6 er eigentlich nur im Negativen etwas erreicht hat: die
Sarer Koalition iſt zuſammengebrochen. — Es ſind zwei Ab=
iehrheiten vorhanden: auf der einen Seite die bisherigen
ungsparteien zuſammen mit den Kommuniſten, auf der
n Seite die Nationalſozialiſten mit den Kommuniſten.
einer poſitiven Mehrheit hält man vergeblich Ausſchau.
ieſe Möglichkeit wäre zu haben geweſen, wenn die Kurzſich=
der Deutſchnationalen Parteileitung nicht das taktiſche
ündnis mit den Ueberreſten der bürgerlichen Mitte ver=
t hätte. Dadurch ſind gerade die fehlenden Mandate ver=
9 gegangen, um die Mehrheit nach rechts zu verſchieben.
—tiſch iſt auch eine Mehrheit aus Weimarer Koalition und
uniſten denkbar. Praktiſch ſcheidet aber dieſe Möglichkeit
bleibt nur die eine Möglichkeit, daß Nationalſozialiſten
und Zentrum ſich finden.
rauchen zu einer Mehrheit nicht einmal die Deutſchnatio=
Eine ſolche Kombination zwiſchen Rechts und Zentrum
eigentlich der Weg, den der Wahltag vom 24. April in
Elen gewieſen. Die bisher vorliegenden Aeußerungen von
3o im und Nationalſozialiſten laſſen auch die theoretiſche Be=
lligkeit zu einem ſolchen Zuſammengehen erkennen, und die
41 die bei den bisherigen Regierungsgenoſſen des Zentrums
hes t, läßt darauf ſchließen, daß man dort an die Möglichkeit
ifter Verhandlungen glaubt.
Das heſſiſche Beiſpiel
illerdings vor allzu großem Optimismus warnen, wenn
trauf hingewieſen werden kann, daß zwiſchen der damaligen
ion in Heſſen und dem jetzigen Augenblick in Preußen ein
cher Unterſchied beſteht. Die vorliegenden Erklärungen
ſirs enn auch ſehr vorſichtig formuliert. Während der natſoz.
7r onsvorſitzende in Preußen, Kube, von der Bereitwilligkeit
A die Führung einer ſolchen Regierung zu übernehmen, lehnt
ntrum jede einſeitige Parteidiktatur ab. Es wird alſo im
E ſten Fall ſehr viel Zeit beanſpruchen, bis die Gegenſätze
i hend abgeſchliffen ſind.
trauf ſpekulieren offenbar auch die Leidensgenoſſen von der
Hirer Koalition, die ſich zunächſt krampfhaft an die Verfaſ=
* Freußens klammern und die
Entſcheidung bis in den Juni hinein vertagen
. Ein deutſchnationaler Antrag fordert, daß der alte Land=

ſas ſſen Geltung noch bis zum 20. Mai läuft, ſofort aufgelöſt
e ſoll. Es iſt ja auch klar, daß die bisherige preußiſche Re=
Sy nach dem Wahlausgang keinerlei Autorität mehr beſitzt
Aich kaum mehr die Kraft, die finanzielle Reformarbeit zu
die auch in Preußen nicht gut mehr länger hinausgeſcho=
rden kann. Auch der Reichskanzler wird wohl dagegen Ein=
erheben, daß am 16. Juni in Lauſanne die große Repa=
konferenz beginnt unter der Gefahr, daß wenige Tage dar=
neuen preußiſchen Landtag ein wildes Skandaltheater
das ſehr ungünſtige Rückſchlüſſe auf die innere Stabilität
lands zulaſſen müßte.
iſt gewählt, und nun ſollte man eigentlich ſchleunigſt die
Auenzen ziehen, den alten Landtag auflöſen und den neuen
fen, um zu ſehen, ob er überhaupt arbeitsfähig iſt. Denn
tiſche Spiel, das einſetzen wird, falls das Zentrum mit den
alſozialiſten ſich nicht findet, wird höchſt unerquicklich ſein.
ſt wohl ein Kampf um die Wiederherſtellung der Ge=
Ardnungsbeſtimmungen, wonach die Wahl des Miniſterprä=
21 im zweiten Wahlgang mit relativer Mehrheit zu erfol=
tte. Hier liegt die Entſcheidung dann allerdings bei den
iniſten, ob ſie einem Nationalſozialiſten ermöglichen, Mi=
äſident in Preußen zu werden. Im Falle eines negativen
igs würden ſicherlich die Nationalſozialiſten ſich mit der
er Oppoſitionspartei nicht abfinden können, zumal die hin=
en ſtehenden Wähler darauf drücken, daß die ſtärkſte Partei
einmal an verantwortlicher Stelle beweiſt, ob ſie das in
8te Vertrauen rechtfertigt. Letzten Endes bliebe nach der
chen Verfaſſung die Auflöſung des Landtages, was dann
ichen iſt, wenn die Kommuniſten mit den Nationalſozia=
immen. Zur Auflöſung genügt nämlich die einfache Mehr=
ber auch die Nationalſozialiſten werden ſich ſagen, daß im
m von wenigen Monaten kein ſolcher Meinungsumſchwung
daß ſie hoffen dürften, die einfache Mehrheit im Preu=
ament zu erobern.

Die Reichspolikik

irch den preußiſchen Wahlgang natürlich ſehr ſtark berührt.
* Rückkehr des Kanzlers aus Genf wird ſich das Kabinett
neugeſchaffenen Lage befaſſen. Neben den wirtſchafts=
ſen Fragen muß und kann jetzt auch die politiſche Ent=
8 vorangetrieben werden, wie ſich Herr Dr. Brüning ſeine
Taktik denkt. Volkspartei, Wirtſchaftspartei und Chriſt=

lich=Soziale haben nicht mit Unrecht die Empfindung, daß ſie den
Mißerfolg des Wahlkampfes nicht zuletzt der Haltung des Reichs=
innenminiſters in der Frage des SA.=Verbotes vor den Wahlen
zu verdanken haben. Die „Tägliche Rundſchau” der Chriſtlich=
Sozialen ſpricht auch bereits offen aus, daß der Volksdienſt dar=
aus im Reiche Konſequenzen ziehen könne. Ein Abſchwenken einer
der kleinen Mittelparteien könnte genügen, um ein Mißtrauens=
votum gegen den Reichskanzler durchzubringen. Indirekt iſt alſo
auch die Reichsregierung durch den Ausgang der Preußenwahlen
betroffen. Dr. Brüning ſteht am Scheideweg, ob er
ſich endgültig nach links orientieren oder noch
einen letzten Verſuch zur Verſtändigung mit den
Nationalſozialiſten machen will, wobei wir an=
nehmen möchten, daß der Reichspräſident auf
die zweite Alternative Wert legt. Man ſpricht da=
her in politiſchen Kreiſen bereits ernſthaft von den Möglichkeiten
einer alsbald zu erwartenden Regierungskriſe im Reiche. Der
Gang der Entwicklung im Reiche wird allerdings ſehr ſtark von
Preußen her beſtimmt ſein, wie andererſeits das Reich im Falle
der Arbeitsunfähigkeit des neuen Preußenlandtages ſich zu einem
Eingreifen gezwungen ſehen könnte. Die Räder von Reich und
Preußen greifen heute wieder ſtark ineinander, ohne daß ſich im
Augenblick überſehen läßt, wie die verſchiedenen Triebkräfte ſich
auswirken. Bei der Auswahl der Möglichkeiten dürften die
nächſten Wochen recht intereſſant werden, bedauerlich nur, daß im
gleichen Augenblick die Außenwolitik eine entſchiedene und von der
Heimat reſtlos unterſtützte Autorität in Genf und Lauſanne for=
dert, die nicht beſteht. Gerade auch aus außenpolitiſchen Gründen
wäre eine ſchnelle und klare Entſcheidung zu wünſchen.
Die Aakionalſozialiſten fordern
Anfkrag zur Regierungsbildung.
Berlin, 25. April.
Der Fraktionsführer der NSDAP. im Landtag, der Ab=
geordnete Kube, veröffentlicht folgende Stellungnahme zum Er=
gebnis der Preußenwahlen:
„Die Sozialdemokratie iſt in Preußen nach 13jähriger
Herrſchaft vernichtend geſchlagen. Die NSDAP., bisher ver=
femt, wurde vom Vertrauen der zugrundegerichteten Maſſen
der Bauern und Arbeiter mit der hohen Aufgabe betraut, den
preußiſchen Staat ſeiner deutſchen Aufgabe wieder zuzuführen.
Wir ſind bereit, in Preußen die Regierung zu übernehmen, und
mit jedem zuſammenzuarbeiten, der ein nationales von ſoziali=
ſtiſchem Gerechtigkeitsſinn erfülltes und von kräftigem Geiſt
veredeltes Preußen will. Wir weiſen niemanden zurück, der
bereit iſt, mit uns zuſammen an den Aufbau des Staates heran=
zugehen. Wir beanſpruchen für uns auf Grund des Artikels 2
der preußiſchen Verfaſſung, wonach Träger der Staatsgewalt
die Geſamtheit des Volkes iſt, die Führung bei dieſer Aufgabe.
Von der bisherigen Regierung verlangen wir, daß ſie ſich dem
Urteil des Volkes beugt und ſofort ihren Platz räumt. Der
Nachfolger des geſchlagenen Miniſterpräſidenten Dr. Braun muß
ein Nationalſozialiſt ſein, den Adolf Hitler beſtimmen wird. Wir
wollen nicht niedrige Rache, ſondern im preußiſchen Staat die
organiſierte Kraft der Nation, um Preußen ſeinen geſchichtlichen
Aufgaben wieder zuzuführen.
Kundgebung des preußiſchen Zenkrums.
CNB. Köln, 25. April.
Die „Köln. Volksztg.” veröffentlicht eine Kundgebung des
Vorſtandes der preußiſchen Zentrumspartei, die von dem ſtell=
dertretenden Vorſitzenden Juſtizrat Moennig unterzeichnet iſt,
und in der es heißt:
Die neugewählte Zentrumsfraktion in Preußen wird ent=
ſprechend dem Aufruf zu Beginn des Wahlkampfes und getreu
dem Programm und der Ueberlieferung der Geſamtpartei auch
im neuen Landtage das Ziel ihrer Politik in der Aufrecht=
erhaltung chriſtlich=deutſcher Volkskultur und einer geſunden
Volksdemokratie ſehen. Sie iſt bereit, mit allen Parteien zu=
ſammenzuarbeiten, die auf der Grundlage der Verfaſſung dem
Wohle des ganzen Volkes zu dienen entſchloſſen ſind. Sie tritt
in voller Uebereinſtimmung mit der Reichspartei für eine Politik
ein, die dem deutſchen Volke innere und äußere Freiheit, Zu=
kunftsentwicklung und Weltgeltung ſchafft und ſichert. Die
Zentrumsfraktion wird ſich fürderhin mit aller Kraft Beſtre=
bungen widerſetzen, die Staat und Verwaltung einer einſeitigen
Parteidiktatur ausliefern wollen und damit Ruhe und Ordnung
und eine förderliche Reichspolitik gefährden würden.

Ein Rechenerempel.

Was die Zerſplitterung der bürgerlichen Mitte praktiſch be=
deutet, lehrt am beſten folgende Aufrechnung: Deutſche Volks=
partei, Volksrechtpartei, Wirtſchaftspartei, Landvolk, Junge
Rechte, Staatspartei und Chriſtlich=Soziale haben in Preußen
zuſammen 1320 971 Stimmen auf ſich vereinigt. Bei einem
gemeinſamen Vorgehen hätten ſie, da auf je 50 000 Stimmen ein
Abgeordneter entfällt, 26 Sitze bekommen, und hätten bei dieſen
26 Sitzen die Lage ausſchlaggebend beeinfluſſen können. Da
alle 7 Parteien getrennt vorgingen, haben ſie nur 11 Sitze er=
halten, 15 ſind alſo durch die Zerſplitterung dem Bürgertum
verloren gegangen.

Neville Chamberlain erſtes Budgel.
Von unſerem (O=Korreſpondenten.
* London, Ende April.
Im Rundlauf des engliſchen Jahres hat „Budget=Day” ſeit
jeher ſeinen feſten, unabänderlichen Platz. Jeden 31. März
geht der Staatshaushalt des alten Finanzjahres zu Ende. Und
zwei oder drei Wochen darauf, etwa Mitte April wird im
Parlament vom jeweiligen Schatzkanzler das neue Budget ein=
gebracht. Für die Engländer mit ihrer Vorliebe für unter=
haltende Schauſtellungen aller Art iſt daher „Budget=Day”
eine „Show” erſten Ranges, kaum weniger
amüſant als „Derby=Day” oder irgendeiner der anderen
„großen Tage” des britiſchen öffentlichen Lebens. Wochen vor=
her werden in der geſamten Preſſe nicht nur allerlei ſenſatio=
nelle Dinge über den vermeintlichen Inhalt des neuen Budgets
mitgeteilt, ſondern auch viel unſachliches Drum und Dran des
bevorſtehenden Budget=Tages breitgetreten: Intimes aus dem
Leben des neuen Schatzkanzlers, Erinnerungen an verſchiedene
ſeiner Vorgänger, Ausſehen und Urſprung der berühmten roten
Box” in der das Budget aufbewahrt wird, parlamentariſche
Budget=Zeremonien uſw. Und wie jedes Jahr, ſo auch heute:
die Perſönlichkeit des Schatzkanzlers Neville Chamberlain wurve
ſeit Wochen beſprochen, photographiert, abgeleuchtet, Damen der
Geſellſchaft ſchrieben Artikel über das Thema „Was würde ich
tun, wenn ich der Schatzkanzler wäre?” Karikaturiſten zeich=
neten den armen britiſchen Steuerzahler in tauſend peinlichen
Situationen, Zeitungen ſetzten ihren Leſern Budget= Kreuzwori=
rätſel vor, große Handelsfirmen brachten Inſerate mit An=
ſpielungen auf das Budget, in allen Häuſern, in allen Bars, in
allen Klubs war nur noch die Rede vom Budget und das ganze
Land ſtand Tage lang völlig im Banne der am Budget=Tage
in Weſtminſter zu erwartenden Entſcheidungen.
Nun ſind ſie gefallen, und man muß zugeben, daß die Auf=
regung der britiſchen Nation über das neue Budget in dieſem
Jahre unvergleichlich berechtigter war, als in früheren, normalen
Zeiten. Das ſoeben zu Ende gegangene Kataſtrophen=Jahr, vor
allem die letzten ſieben Monate desſelben, waren für England
die ſchwerſten ſeit Beendigung des Krieges. Doch auch das
neue Finanzjahr verſpricht in keiner Weiſe ein
„normales” zu werden. Der am 31. März abgeſchloſſene
Staatshaushalt hat allerdings alle Erwartungen weit über=
troffen: es ſind nicht nur die bei Umbildung des Budgets im
September vorgeſehenen Einſparungen im Geſamtbetrage von
74 Millionen Pfund Sterling alle programmgemäß durchgeführt,
ſondern noch ein Ueberſchuß von etwa 9 Millionen Pfuno
Sterling erzielt und der britiſche Kredit vor aller Welt wieder
unerſchütterlich befeſtigt worden. Doch jedermann in England
weiß ſehr wohl, mit welch großen Anſtrengungen, Opfern und
nicht zuletzt Glücksfällen dieſe Ordnung der britiſchen Finanzen
erreicht worden iſt; der gewagte Eingriff in die Dollarreſerven,
die Einbeziehung von Steuern für fünfzehn ſtatt für zwölf Monate,
der unerwartet günſtige Eingang der Einkommenſteuern unod
Supertaxen infolge des beiſpielsloſen Patriotismus der Nation
uſw., all dieſes iſt nur einmal, kaum zweimal möglich. Schon
während der letzten Monate zeigten eine Reihe von Steuern
eine unzweifelhaft ſinkende Tendenz, ſo vor allem die Nach=
kommen=, die Stempel= und die Bier=Steuern, alle drei beſonders
wichtige Faktoren jedes britiſchen Staatshaushaltes. Und es
wäre daher, wie die „Times” mit Recht hervorheben, ein großer
Irrtum, anzunehmen, daß, nachdem Jahre verſchwenderiſch ge=
wirtſchaftet worden iſt, nun bloß ſechs Monate der Sanierung
ausreichen würden, die geſamte Lage auf einmal wiederherzu=
ſtellen und gar ſpürbare Erleichterungen dem britiſchen Steuer=
zahler zu bewilligen.
In Anbetracht all dieſer Tatſachen iſt es nun weiter nicht
verwunderlich, daß das Budget Neville Chamberlains in wein=
gehendem Maße auf die vergangene Kriſe und auf die Ver=
meidung neuer Schwierigkeiten abgeſtellt iſt.
Das neue Budget iſt auf durchaus geſunder Baſis aufgebaut.
Aber es iſt in keiner Weiſe ein „populäres” Budget und enthält
manche Härten. Es hat daher nicht wenige bitter enttäuſcht.
Als Snowden im September vorigen Jahres ſein letztes Budget
einbrachte, da gebot er der kataſtrophalen Entwicklung, in der
England ſich damals befand, durch ſein Sparſamkeits=Programm
ein energiſches „Halt!” Von Neville Chamberlain hatten nun
viele erwartet, daß er mit einem Budget der Steuer= Ermäßi=
gungen den gebeſſerten Ausblicken, die ſich hie und da ohne
Zweifel feſtſtellen laſſen, zu einem allgemeinen Aufſchwung der
Geſamtwirtſchaft verhelfen würde. Dieſen hochfliegenden Er=
wartungen hat der Schatzkanzler jedoch in keiner Weiſe ent=
ſprochen. Die Einkommenſteuer und die Supertaxen ſind nicht
herabgeſetzt worden und ſollten im kommenden Jahr das gleiche
wie im vorigen ergeben. (2). Von einſchneidenden Maßnahmen
hat Chamberlain gänzlich abgeſehen. Mit einer neuen Steuer
iſt nur Tee belegt worden. Für die Einfuhr von Zucker und
Seide ſind neue Beſtimmungen erlaſſen worden. Ueber die
Höhe und Art der neuen Zölle, ſollen noch entſprechende Ver=
fügungen erfolgen. Der Schatzkanzler ſchätzt die von den neuen
Zöllen zu erwartenden Mehreinnahmen auf etwa 32 Millionen
Pfund Sterling. Inwieweit dieſe Summe in der Praxis ein=
gebracht werden wird, iſt natürlich noch eine Frage. Doch ohne
Zweifel iſt nun klar, daß ohne die neuen Zolleingänge kaum
Ausſichten beſtehen würden, das Budget ins Gleichgewicht zu
bringen. An der im September vorgenommenen Einſchränkung
von Staatseinnahmen wird nichts geändert. Und die Frage
der Reparationen, ſowie der Kriegsſchulden iſt von Chamberlain
mit Abſicht außer Acht gelaſſen worden, zum Teil mit Hinblick
auf die kommende Lauſanner Konferenz, zum Teil wohl auch
als Vorbereitung einer kommenden engliſchen Verweigerung nach
Ablauf des Hoover=Jahres ſeine Schuldenzahlungen an Amerika
wieder aufzunehmen.
Der britiſche Schatzkanzler hat es klugerweiſe unterlaſſen,
ſeine Budget=Berechnungen auf der vagen Annahme einer mög=
lichen Beſſerung der Weltwirtſchaftslage aufzubauen. Er weiß es
vorausſichtlich beſſer, als ſonſt jemand, daß England, noch
lange vor Ablauf dieſes Budget=Jahres, wahr=
ſcheinlich abermals mit einer beträchtlichen
Discrepanz im Staatshaushalt zu rechnen haben
wird. Die im September vorgenommene Einbeziehung einer
Vierteljahres=Steuerrate in das außerordentliche Budget wird
im kommenden Jahre einen Mehraufwand von etwa 11 Milli=
onen Pfund, die dem Schatzamt durch Inangriffnahme der

Ende 4
zurückke
hat the
nach G
weil u.
des 9
form
nachde
gangei
E.
zöſiſche
Tardie
macht
tref
aus w
konföt
verluſ
haben
währe
von
Wahl
große
Deut
daß
den
hül
vor
ware
vor
mit
Ruck.
ſollt
die
Glä.
fina
nich
De
im
Sta
de

11

Seite 2 — Nr. 116

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Dienstag, 26. April 19.

Dollarreſerven eutnommenen Mittel einen, ſolchen von etwa 127
Millionen notwendig machen; der im kommenden Jahre zu er=
wartende Ausfall an Einkommen=, Nachlaß=, Stempel=, Bier=
und anderen Steuern wird — entgegen Chamberlains etwas
allzu optimiſtiſchen Berechnungen eines Ueberſchuſſes — von
anderen Sachverſtändigen auf etwa 30 bis 40 Millionen Pfund
Sterling geſchätzt; endlich werden in dieſem Jahre vom Schatz=
amit 20 Millionen Pfund mehr für die Arbeitsloſen= Unter=
ſtützungen zu beſchaffen ſein; das alles zuſammen dürfte einen
Ausfall von etwa 75 bis 80 Millionen Pfund Sterling ergeben.
Dieſes iſt indeſſen nicht das einzige Fragezeichen, mit dem das
neue Budget im voraus belaſtet iſt. Wie groß der faktiſche
Ertrag der neuen Zölle ſein wird? In welcher Weiſe ſich die
Lage auf dem Arbeitsmarkte weiter entwickeln wird? Ob die
Handelsausſichten ſich beſſern werden? Was die Konferenzen
von Laufanne und Ottawa ergeben werden? All dieſe und
noch eine Reihe anderer, lebenswichtiger Fragen ſtellen im
Budget Neville Chamberlains zunächſt noch völlig unberechen=
bare Elemente dar. Die engliſche Preſſe weiſt einſtimmig auf
dieſe Lücken im neuen Budget und auf die Notwendigkeit
weiterer draſtiſcher Sparmaßnahmen hin, da England ſich
andernfalls bald wieder ſehr ernſten Schwierigkeiten gegenüber
ſehen würde
Dieſe Notwendigkeit ſieht ſicher auch der Schatzkanzler ſelbſt
ein. Er glaubt im Moment, der Nation, nachdem ſie ſoeben
ſo große Opfer gebracht hat, nicht mehr zumuten zu können.
Doch man würde kaum fehlgehen, wollte man annehmen, daß
dem gegenwärtigen Staatshaushalt aus den
erwähnten Gründen nur ein temporärer Cha=
rakter beigemeſſen werden kann, und daß England
aller Vorausſicht nach bereits im Herbſt dieſes Jahres aber=
mals an eine Umbildung ſeines Budgets ſchreiten dürfte. Alles
im neuen Budget ſpricht jedenfalls dafür, daß England feſt
entſchloſſen iſt, auf dem im September vorigen Jahres ein=
geſchlagenen Wege unbeirrt weiter zu ſchreiten. Und dieſe Tat=
fache allein gibt alle Berechtigung, auf Englands Zukunft nach
wie vor volles Vertrauen zu ſetzen und der weiteren Eut=
wicklung der Dinge in dieſem Lande ohne unnütze Beſorgnis
entgegenzuſehen.
Die Berliner Blätter zu den Länderwahlen.
Berlin, 25. April.
Die Berliner Blätter beſchäftigen ſich ausführlich mit dem
Ergebnis der Länderwahlen und ihren politiſchen Folgen. Der
nationalſozialiſtiſche „Angriff” ſchreibt: „Die NSDAP. hat
einen glänzenden Sieg erfochten, der ſich politiſch in noch gar
nicht abzuſehender Weiſe auswirken wird. Kombinationen über
die Möglichkeiten einer künftigen Regierungsbildung in Preußen
wollen wir trotzdem heute an dieſer Stelle bewußt nicht an=
ſtellen. Sie wären müßig, ſolange nicht der Führer der Partei,
die heute ſtärker iſt als SPD. und Zentrum zuſammen=
genommen, eine Marſchroute erteilt hat.”
Der deutſchnationale „Lokalanzeiger” ſtellt feſt, daß
das entſcheidendſte Ziel des Kampfes um Preußen, die Zer=
ſchlagung des ſchwarz=roten Blockes, erreicht iſt. Leider ſei an=
ſtelle des ſchwarz=roten Syſtems nicht eine abfolute Mehrheit
der Nationalen Rechten getreten, woran die Splitterparteien
ſchuld ſeien. Um die Mehrheit und Regierungsbildung werde
es langwierige Verhandlungen geben.
Die „Deutſche Tageszeitung” ſieht als Geſamt=
ergebnis eine Erſtarrung der Front. Das Gegeneinander auf
der Rechten habe niemanden genützt. In der nächſten Zeit
müßte ernſthaft darüber nachgedacht werden, wie man ſich zu=
ſammenfinde, ſtatt auseinander zu laufen und ſich dabei immer
mehr zu verflüchtigen.
Unter der Ueberſchrift „Aufſtand gegen Weimar” betont die
„D. A. Z.”, daß die Bildung der neuen Regierung in Preußen
die einfachſte Sache der Welt wäre, wenn die Grundvoraus=
ſetzungen des Parlamentarismus noch irgendwelche Geltung be=
ſäßen. Das Argument, es ſei unmöglich, den Nationalſozialiſten
„den Staat auszuliefern”, ſei vollkommen hinfällig.
Die zentrumsparteiliche „Germania” ſieht die Haupt=
bedeutung der Wahl, die ſie unter der Schlagzeile „Nicht ohne
Zentrum” kommentiert, neben der Tatſache, daß der von der
Rechten augeſtrebte Erfolg in keiner Weiſe erreicht worden ſei,
in der Umſchichtung der parlamentariſchen Kräfte. Die Weiter=
entwicklung der politiſchen Verhältniſſe Preußens ſtelle alle Be=
teiligten vor die ſchwerſte Verantwortung.
Die „Voſſiſche Zeitung” zieht aus den Wahlen die
Lehre, daß die Stärkung der Reichsgewalt durch eine entſchloſſene
Reichsreform aus einer theoretiſchen Forderung zu einer Frage
der praktiſchen Politik geworden ſei. Im übrigen hätten die
Gruppen zunächſt das Wort, die die preußiſche Regierung als
den Jubegriff allen Uebels hingeſtellt haben.
Nach dem „Berliner Tageblatt” hat der Wahltag
nicht das Ende des Kampfes, ſondern den Beginn neuer und
vielleicht ſchwererer Kämpfe gebracht, denn es habe keine Sieger
gegeben. Das Blatt meint, daß die einzige Koalition, die über
eine Mehrheit verfügen würde, eine Verbindung des Zentrums

mit den Nationalſozialiſten, an dem Willen des Zentrums, die
Politik in Preußen und im Reich vor gefährlichen Experimenten
zu bewahren, ſcheitern werde.
Der ſozialdemokratiſche „Abend” ſtellt feſt, daß eine Partei
ein Recht hat, zu regieren, wenn ſie die Mehrheit hat oder eine
Mehrheit bildet. Es beſtehe für die SPD. kein Grund, frei=
willig eine Poſition zu räumen. Gegenüber einer Regierung
der Nationalſozialiſten oder mit den Nationalſozialiſten kündigt
das Blatt allerſchärfſte Oppoſition an.
Ueber die Haltung der Kommuniſten gibt „Die Welt am
Abend” mit der Feſtſtellung Aufſchluß, daß die kommuniſtiſche
Fraktion dem reaktionären Regime den ſchärfſten Kampf an=
ſagen wird. Die Kommuniſten werden, darüber kann kein

Zweifel ſein, alle Mittel einſetzen, um ein Hakenkreuz=Prei
zu vereiteln.
Der „Völk. Beobachter” ſieht ein weſentliches Mo=
des Ergebniſſes des geſtrigen Tages in dem Stimmverlußt
Sozialdemokraten. Die Sozialdemokratie, ſagt das Blatt,
einen Schlag erlitten, wie in ihrer ganzen Geſchichte nicht.
das Zentrum ergebe ſich nunmehr eine entſcheidende Situg
Es könne die Bildung einer Regierung der NSDAP.
bürgerliche Parteien verhindern, aber es ſei ſich wohl aug
Klaren darüber, daß die Oppoſition gegen den ſchwarz=
Block heute ſo ſtark ſei, daß ſie in der Lage ſei, alle Maßnal m
der Parteien dieſes Blockes ebenfalls zu verhindern.

Das Ausland zum Pablausgan.
England für Bolikik der europäiſchen Vernunft gegenüber Deutſchland.— Annaßende Sptache des „Tem
Pelniſche Beleidigungen.

London, 25. April.
In großen Ueberſchriften verkündet die Londoner Preſſe ihren
Leſern den Sieg der Rechtsparteien und das Anſchwellen der
Nationalſozialiſten in den preußiſchen Wahlen. Mit einer gewiſſen
Beſorgnis wird feſtgeſtellt, daß die Kommuniſten das Zünglein
an der Waage ſein können.
„Daily Telegraph” beginnt deshalb, ſich für eine Koa=
lition der Zentrumspartei mit den Rechtsparteien einzuſetzen, um
den kommuniſtiſchen Einfluß auszuſchalten.
„Times” betonte, daß die Nationalſozialiſten mit unge=
heurer Energie ihre Stellung ausbauten, wenn ſie irgendwo die
Möglichkeit eines Erfolges ſähen. Man könne damit rechnen, daß
die Verhandlungen über die Bildung einer neuen Regierung ſich
lange Zeit hinziehen und möglicherweiſe bis Ende Mai dauern
könnten.
„Daily Expreß” weiſt auf die Bedeutung der Wahlen
in Preußen hin, die der ganzen Welt deutlich die wirklichen poli=
tiſchen Beſtrebungen in Deutſchland zeigten. Wenn die Rechts=
parteien die Macht in Preußen erhielten, ſo ſei dies ein großer
Schritt vorwärts auf dem Wege zur vollſtändigen politiſchen Macht
in Deutſchland. Der Rücktritt Brauns ſei nur ein politiſcher
Schachzug, um die Regierung während der nächſten Zeit noch an
der Macht zu belaſſen und ihr die Möglichkeit einer Kontrolle
über die bevorſtehenden ſtürmiſchen politiſchen Ereigniſſe zu geben.
„Daily Mail” ſagt, es ſei wohl das erſtemal in der Ge=
ſchichte Preußens, daß die geſamte Außenwelt ein Intereſſe an der
Wahl des Preußiſchen Landtags zeige. Die Welt wolle nun bal=
digſt wiſſen, ob die alte Regierung Braun bleibe, oder ob Hitler
in Preußen regieren werde. Die Bedeutung der Wahl liege in
der Tatſache, daß durch eine Herrſchaft der Nationalſozialiſten das
Anſehen der Brüning=Regierung untergraben werde. Die deutſche
Reichsregierung, die keine Mehrheit im Reichstage habe, werde
finden, daß ihre Stellung immer ſchwieriger werde.
„News Chronicle” findet die ſchweren Verluſte der
Sozialdemokraten und der Staatspartei beſonders bemerkenswert.
Die Hohenzollern erlebten in dem Einzug eines königlichen
Prinzen in den republikaniſchen Landtag ihre erſte Wiedervergel=
tung. Hitler werde ſtets ein beherrſchender Faktor in den deut=
ſchen politiſchen Verhältniſſen bleiben. Die Schwierigkeiten einer
Regierungsbildung ſeien ſehr groß und die jetzige Braun= Regie=
rung könne ſich nur dann halten, wenn ſie diktatoriſche Metho=
den anwende.
Der ſozialiſtiſche „Daily Herald” gibt unumwunden zu,
daß die republikaniſche Mehrheit im Landtag zuſammengebrochen
iſt. Er hofft darauf, daß die Kommuniſten die Bildung einer
Rechtsregierung verhindern, und daß es auf dieſe Weiſe der
Braun=Regierung noch gelingen wird, an der Macht zu bleiben.
„Evening News” überſchreibt, ihre Berliner Berichte
mit „Hitler gelingt es nicht, Preußen zu erobern” während
„Star” ſeinen Bericht mit „Hitlers Triumph und Fehlſchlag”
bezeichnet. Unter der Ueberſchrift „Gefahrenſignale” fragt Star in
einem Leitartikel, warum England ſich über den Erfolg Hitlers
ſorgen ſolle, da doch die Kommuniſten gleichfalls ihre Stimmen=
zahl vergrößert hätten. Beide Parteien ſeien Parteien der Revo=
lution, die an die Elemente der Verzweiflung in Deutſchland
appelierten. Ihre Erfolge in ganz Deutſchland und ihr beſon=
derer Erfolg in Preußen ſeien Zeichen, welche die Staatsmänner
der Welt warnten, die Gefahr in Deutſchland zu weit zu treiben.

WTB. Paris, 25. Apri
Zum Ergebnis der geſtrigen preußiſchen Landtagswe
ſchreibt der Berliner Korreſpondent des „Matin”, die We
hätten die Lage nicht geklärt. Die öffentliche Meinung
Deutſchland werde geſpannt bleiben, da die Verteilung der
für den Augenblick wenigſtens die Schaffung einer regier
fähigen Koalition unmöglich mache. Die Verhandlungen un
Regierungsbildung würden bald zeigen, ob Hitler geneigt ſei
legalem Wege zu bleiben, um die Regierungsgewalt in die
zu bekommen.
Der „Temps” ſchreibt, der geſtrige Tag ſei ſeit dem 14.
tember 1930 (Reichstagswahlen) der ſchlechteſte Tag, den De
land erlebt habe. Ganz augenſcheinlich habe das deutſche Volk
Kontrolle über ſich ſelbſt verloren. Es überlaſſe ſein Schickſal
Zufall und dem Abenteuer. Alle Nationen hätten die Pf
darüber nachzudenken, denn jetzt habe man das Recht, ſich zu
gen, was für den Wiederaufbau Europas und das Wohl der
gemeinen Friedensverträge noch gelten könnte, die man mit e
ſteuerlos gewordenen Deutſchland abzuſchließen habe, das
der doppelten Bedrohung durch den Kommunismus und
Nationalſozialismus nicht mehr fähig ſei, ſich ſelbſt eine ſt
Regierung zu geben.
„Journal” ſchreibt, Hitler ſei noch nicht der Herr,
künftighin könnten nur ſehr ſtarke und geſchickte Kombinati
ihn daran hindern, in der deutſchen Politik eine wichtige
zu ſpielen.
„Echo de Paris” knüpft an das Wahlergebnis
gehende Kombinationen. Es meint, daß Deutſchland von We
verſchwinde alle Tage etwas mehr. Der deutſche Parlament
mus ſei geſtorben. Man befinde ſich bereits einem Vierten
gegenüber, das von Militärperſonen und methodiſchen Bürok
und Kalkulatoren und Anhängern der Autoritätspolitik ge
werde.
„République” ſchreibt, die Wahl ſei ſowohl beſor
erregend wie beruhigend. Beſorgniserregend, weil die re
tionäre Woge weiter über Deutſchland hinwegfege, beruhi
weil Hitler nicht über die abſolute Mehrheit verfügen werd
„Oeuvre” glaubt, daß der Sieg der Hitlerpartei
Verhandlungen und komplizierte Experimente zur Folge
werde.
„Quotidien” ſchreibt: Deutſchland ſei in ein Aben
geraten, deſſen Ende und Folgen man nicht abſehen könne.
beobachte eine Entwicklung, an der weder Frankreich noch Ei
ſich desintereſſieren könnten.
Der ſozialiſtiſche „Populaire” urteilt, die geſtrige!
ſei für Hitler die letzte Gelegenheit geweſen, ſich der Regierr
gewalt wenigſtens in Preußen zu bemächtigen. Geſtern ſe
letzte legale Schlacht ausgekämpft worden, und Hitler hab
verloren.
Der „Figaro” bedient ſich des Aufſchwunges der N
nalſozialiſten, um für die franzöſiſchen Wahlen Propagand
machen und die Wähler an ihre Pflicht zu erinnern, da ſich
Wahlergebnis im weiteſten Maße auch auf die deutſche Ar
politik auswirken würde.

Bolen iſt überraſcht.

FU. Warſchau, 25. Ap=
Der Sieg Hitlers bei den Preußenwahlen hat allein
den Ueberſchriften der heutigen Morgenblätter zu urteilen,
tes Aufſehen und allgemeine Ueberraſchung hervorgerufen.

Aus den Archiven des Tonfilms.
Seine Propheten. — Erſte Schritte und Entwicklung. — Hono=
rale vor dreißig Jahren. — Der Lichttonfilm — eine deutſche
Erfindung.
Von A. K. von Hübbenet.
Große Ereigniſſe werfen ihre Schatten voraus. Auch der
Tonfilm hat ſeine Propheten gehabt. Schon im Mai 1847, ein
halbes Jahrzehnt vor Erſindung des Grammophons, ſchrieb der
Dichter Theophile Gautier, beeindruckt von den Fortſchritten der
damals erfundenen Photographie: „So wie man das Licht ge=
zwungen hat, eine blanke Platte mit Bildern zu trüben, wird
man es ſo weit bringen, durch eine Materie, die noch empfind=
licher und ſubtiler iſt als Jod, die Schallwellen aufzufangen und
feſtzuhalten und auf dieſe Weiſe eine Arie Marios, einen Mo=
nolog der Rachel oder eine Strophe von Frederic Lemaitre zu
konſervieren.‟ Der Tonfilm als künſtleriſche Darbietung hat je=
doch einen primitiven Vorläufer, der noch um 2000 Jahre älter
iſt: die chineſiſchen Schattenſpiele, die bereits in hiſtoriſchen Ur=
kunden aus dem Jahre 121 v. Chr. erwähnt werden. Aus Per=
gamentpapier gefertigte bewegliche Puppen wurden vor einem er=
leuchteten Gazeſchirm wie Marionetten durch Drähte und Fäden
bewegt, gleichzeitig verlaſen Sprecher den Dialog, und ein tlei=
nes Orcheſter machte handlungsgemäße Muſik.
Heute ſind aus den Schattenſpielen Lichtſpiele geworden.
Der erſte Erfinder, der ſich mit dem Tonfilm praktiſch be=
ſchäftigt hat, war wohl Th. A. Ediſon. In einem Buch, das von
ſeinen Mitarbeitern, den Brüdern Dickſon, 1894 in London her=
ausgebracht wurde, findet ſich folgende Eintragung von ihm:
„Im Jahre 1887 kam mir der Gedanke, daß es möglich ſein müſſe,
ein Inſtrument zu erfinden, das für das Auge das gleiche wäre,
wie der Phonograph für das Ohr, um bei einer Kombination
der beiden gleichzeitig eine Bewegung und einen Ton aufzu=
nehmen und zu reproduzieren. Hier iſt die techniſche Funktion
des Tonfilms bereits eindeutig feſtgelegt, und auch an der Ver=
wirklichung dieſer Idee hatte Ediſon maßgebenden Anteil. Schon
1877 hatte Ediſon den „Phonograph” erfunden, den erſten Sprech=
apparat, der Töne aufzeichnete und ſie auch wieder abzuhören
geſtattete. Sein Guckkaſten „Kinetoſkop” war ein weſentliches
Glied in der Entwicklung des Bildfilms, deſſen raſcher Auf=
ſchwoung aber erſt durch die 1889 erfolgte Erfindung des licht=
empfindlichen Zelluloidſtreifens ermöglicht wurde.
Zu Anfang des Jahrhunderts waren einerſeits der Bildfilm,
andererſeits der „Phonograph” und das vom Deutſchen Berliner
37 konſtruierte Schallplatten=Grammophon techniſch ſoweit ent=
wickelt, daß eine rege Tonfilmproduktion einſetzen konnte. Be=

ſonders in Deutſchland wurde in den Jahren 1905 bis 1910 eine
Unmenge von ſogenannten Tonbildern hergeſtellt. Da dieſe Filme
nur ſehr kurz waren, etwa ein Viertel der Länge eines heutigen
Beiprogrammfilms, bereitete die Wahl der Manuſkripte den
Herſtellern keine großen Sorgen. Verfilmt wurden hauptſächlich
Teile aus Opern und Operetten, in denen die berühmteſten da=
maligen Operngrößen auftraten, wie Mia Werba, Hedwig Fran=
cillo=Kauffmann, Kuttner uſw. Auch ſentimentale Volkslieder
und Schlager wurden in Maſſen zu Tonbildern verarbeitet, wo=
bei ſich die Filme mit Otto Reuter beſonderer Beliebtheit er=
freuten. Manchmal raffte man ſich auch zu eigenen „ tonfilmi=
ſchen Dichtungen” auf, von denen das „Hexenlied”, und „Der
Schirm mit dem Schwan” beredtes Zeugnis ablegen. Ferner
waren klaſſiſche und hiſtoriſche Stoffe ſehr beliebt.
Die Honorare bewegten ſich in ſehr beſcheidenen Grenzen.
Fritzi Maſſary erhielt zwar mit ihrem Partner Henry Bender
für ein Tanz= und Geſangsduett die rieſige Gage von 500 Mark.
Das war jedoch eine Ausnahme, die in Herſtellckreiſen heftiges
Kopfſchütteln hervorrief. Ueblich waren Honorare zwiſchen 10
und 20 Mark, aber auch nur für Hauptrollen. Komparſerie
mußte ſich mit zwei Mark pro Tag begnügen. So erhielt die
Hauptdarſtellerin Roſa Porten für ihre Mitwirkung im 72 Meter
langen Weihnachtstonbild „Der Brief an den lieben Gott”, den
ihr Vater Franz Porten, einer der älteſten deutſchen Filmregiſ=
ſeure, inſzenierte, ganze fünfzehn Mark. Ihre jüngere Schweſter
Henny, die damals noch nichts vom kommenden Weltruhm ahnte,
bekam ſechs Mark. Jetzt macht ſie einen Film nicht unter Sechzig=
tauſend — eine hübſche Karriere!
Die Aufnahmearbeit litt damals nicht unter der Tyrannei
techniſcher Vervollkommnung. Bild und Ton wurden getrennt
aufgenommen. Zunächſt wurde das Geſangſtück oder der Dialog
auf einer Grammophonplatte feſtgehalten, nachher führte man
die Platte im Atelier vor und probierte mit den Darſtellern ſo
lange, bis ſie den Text im gleichen Rhythmus nachſprechen oder
nachſingen konnten. Nach dieſen Vorbereitungen wurde die Bild=
aufnahme gemacht. Zur Wiedergabe im Kino diente ein Phono=
graph oder Grammophon, die man mit Hilfe von allerlei ſinn=
reichen Vorrichtungen mit dem Projektor ſynchron zu koppeln
wußte. Meiſtens jedoch wurde der Projektor mit der Hand be=
dient, und der Vorführer mußte zuſehen, daß er mit der Muſik
einigermaßen Schritt hielt, indem er die Kurbel ſchneller oder
langſamer drehte.
So primitiv die Anſprüche damals auch waren, die man an
das Kino ſtellte, die Tonbilder ſcheiterten ſchließlich an der man=
gelhaften Tonwiedergabe. Die Lautſtärke war ungenügend, da
man Verſtärker und Lautſprecher noch nicht kannte, und immerzu
traten Störungen des Gleichlaufs auf. So lief der Stummfilm
dem Tonfilm davon.

Der erſte Angriff des Tonfilms war abgeſchlagen. In
Stille bereiteten ſich jedoch neue Ereigniſſe vor. Der Nade
aufzeichnung der Grammonphon=Schallplatte und der Pl
graph=Walze erſtand ein Konkurrent in Geſtalt der photogre
ſchen Tonaufzeichnung, aus der allmählich der Lichttonfilm
wickelt wurde, der jetzt die Tonfilmwelt beherrſcht. Die Erft
waren Deutſche.
Dem Phyſiker Ernſt Ruhmer gelingt es im Jahre 1900
Erſtem, die in Lichtſchwankungen umgeformten Schallwellen
einem Filmband zu photographieren. Die Aufzeichnung hat
ihm die Form einer Reihe von Querſtreifen verſchiedener Tör
Dieſe Art der Lichttonaufzeichnung hat heute als „Intenſi
verfahren” die größte Verbreitung von allen Tonfilmmeth
gefunden. Die andere optiſche Tonaufzeichnungsart, das
nannte Transverſalverfahren, führt auf Unterſuchungen
deutſchen Phyſikers Profeſſor Arthur Korn (1905) zurück.
ihr verläuft die Tonaufzeichnung zickzackförmig in Strichen
cher Schwärzung, aber verſchiedener Breite.
Bei der Erfindung der photographiſchen Tonaufzeich
hatten ſowohl Ernſt Ruhmer wie Profeſſor Korn keineswegs
Tonfilm, ſondern die Lichttelegraphie im Auge. Der Oszillog
Korns wurde erſtmalig im Jahre 1916 von dem Fernſeherf!
Denes von Mihaly in die Tonfilmtechnik eingeführt. Als
eigentlichen Schöpfer des modernen Lichttonfilms können die
deutſchen Erfinder Vogt, Engl und Maſſolle gelten, die ſich
zu der Arbeitsgemeinſchaft Tri=Ergon (Werk der Drei) zu
menſchloſſen. In einem kleinen Laboratorium in der Ba.
berger Straße in Berlin entſtand ein Erfindungskomples=
das ganze Gebiet des Tonfilms umfaßte und von grundlege
Bedeutung für die ganze weitere Entwicklung der deutſchen
ausländiſchen Aufnahmeſyſteme wurde. Das erſte Wort, das
Tonfilm dort ſprach, hieß, wie Hans Vogt, einer der Erfi,
erzählt: „Milliampere”, und der erſte Lichttonfilm war eine
nahme der Rezitatorin Friedel Hintze, die „Das Heideros=
vortrug.
Am 17. September 1922, an einem Sonntag, vormittag:
Uhr, traten die drei Erfinder zum erſtenmal an die Oel
lichkeit, und die Alhambra am Kurfürſtendamm in Berlin w.
zum Schauplatz der erſten „richtigen” Tonfilmporführung
Welt. Roſe Lichtenſtein ſprach im Tonfilm den Prolog, Loe
Bronsgeeſt, der Mann des Rundfunks, ſang den Bajazöc,
als Glanzpunkt folgte der erſte hundertprozentige Sprec
„Der Brandſtifter” von Heyermanns. Das Tonfilmproblen
hier bereits reſtlos gelöſt. Ton und Bild werden gleichzeitig
genommen, der Synchronismus läßt nichts zu wünſchen 1
Aber gerade in dieſe Zeit fällt der ſtärkſte künſtleriſche Aufſchit.
des Stummfilms, und erſt drei Jahre ſpäter intereſſiert )ie
Filminduſtrie für die neue Erfindung. Die Ufa macht den
Verſuch. Sie baut in Weißenſee das erſte Tonfilmateli”