Darmstädter Tagblatt 1932

Einzelnummer 15 Pfennige

Bezugspreis

Bei wöchentlich 7maligem Erſchelnen vom 1. März
Ne 31. März 2.— Reichemart und 20 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2.— Reichsmart, durch die
Agenturen 2.20 Reiſchsmart frei Haus. Poſtbezugspreis
im März ohne Beſtellgeld monatlſch 2,60 Reichomart.
Verantwortlichkeit für Aufnahme von Anzeigen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt.
berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſſellungen durch
Fermruf ohne Verbindſichkelt für uns. Poſſchecfonto
Frankfurt a. M. 4301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 86/87
Sonntag, den 27. März 1932.
195. Jahrgang

Anzeigenpreis:

21 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 23 Reichspfg.
FinanzAnzeigen 35 Reſchepfg. Relſamezele (92 mm
breitl2 Reichemarl Anzelgen von auswärte 35 Reichepfg.
Finanz=Anzeigen 50 Reichspig. 92 mm breite Rellame=
zelle 300 Reichsmarl. Alle preite in Reichemart
(4 Dollat — 420 Maril. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg. Aufruhr. Strell uſw., erliſcht
ſede Verpflichtung au Erfällung der Anzeigen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichtlicher Beireibung jällt eder
Nabatt weg. Banſtonto Deutſche Banl und Darme=
Kädter und Nationalbant

Kulvien Aoer HratteilhP Aapengonntt.
Zjährige Tradikion. — Deutſchland ſoll das franzöſiſche Defizik decken. — Reſpekkierung der Unkerſchriffen.
Sicherung der franzöſiſchen Vormachtſtellung durch Schaffung einer inkernakionalen Armee
im Rahmen des Völkerbundes.”
hängen, weil die deutſchen Reparationszahlungen eine nicht zu
unterſchätzende Einnahmequelle für Frankreich darſtellten. Die
Vorfeldgefechte für Lauſanne.
Beunruhigung, die im Augenblick über den franzöſiſchen Haushalt
beſtehe, werde durch die Unſicherheit der Verträge hervorgerufen.
Die Tribuffrage vor dem franzöſiſchen Senak.
Das Hoover=Moratorium habe den Begriff „Vertrag” zerſtört.

Der Wahlkampf in Frankreich hat es mit ſich gebracht, daß
jetzt wieder das Reparationsproblem in den Vordergrund rückt.
Tardieu hat im Senat erneut den alten Standpunkt verfochten,
daß Frankreich zwar zu einem gewiſſen Entgegenkommen bereit
liſt, aber auf jeden Fall die Anerkennung der Unter=
ſchriften unter den Reparationsverträgen for=
dert. Das würde alſo bedeuten, daß wir bei irgendeiner Löſung
in Lauſanne noch einmal den franzöſiſchen Anſpruch
auf Reparationsleiſtung und unſere Verpflich=
ſtung, unter allen Umſtänden Zahlungen zu
eiſten, anerkennen ſollten.
Die Franzoſen haben ſich in der Zwiſchenzeit allerdings ſchon
zu der Anſicht bekehrt, daß am 1. Juli von uns doch kei=
nerlei Zahlungen zu erhalten ſind. Aus dieſem
Grunde ſetzen ſie ſich für ein Proviſorium ein. Sie wollen
noch immer nicht erkennen, daß Deutſchland überhaupt
nicht imſtande iſt, zu zahlen, denn unſere Lei=
ſtungsfähigkeit iſt erſchöpft. Wir haben auch zu
tinem ſpäteren Zeitpunkt keinerlei Mittel
mehr für die franzöſiſchen Geldbedürfniſſe und
)ie der anderen Reparationsgläubiger.
Irgednwelche greifbaren diplomatiſchen Verhandlungen über
die Löſung der Reparationsfrage haben in letzter Zeit nicht ſtatt=
befunden, wenn auch die Reiſe des amerikaniſchen Botſchafters
Sackett, der ſich mit den Franzoſen über die
heutſchen Verhältniſſe unterhalten hat, ein ſehr
Intereſſantes Zwiſchenſpiel darſtellt. Herr Sackett hat aber,
wie uns die amtlichen Berliner Stellen erneut verſichern kei=
terlei Reparationsvorſchlag vom Stapel ge=
laſſen, weil er den von ſeiner Regierung vor=
bezeichneten Kurs nicht verlaſſen darf, der dahin
ſeht, daß Amerika zunächſt genug vorgeleiſtet habe und nunmehr die
uropäiſchen Staaten erſt einmal den Nachweis liefern müſſen,
ſaß ſie gewillt ſind, den Amerikanern weitere Zugeſtändniſſe
höglich zu machen.
Die Engländer haben in letzter Zeit auch nichts mehr
don ſich hören laſſen. Sie haben immer wieder nur zu erkennen
tegeben, daß ſie am liebſten alle Schulden ſtreichen würden, daß
fe aber wegen der Haltung Frankreichs wohl doch
lin Propiſorium mit einem langfriſtigen Mo=
atorium und einer deutſchen Schlußzahlung
inſteuern müßten. Die Franzoſen wiederum wollen
or den Wahlen überhaupt keine Verſprechungen
begen der Lauſanner Konferenz machen. Die
Pariſer Regierung erklärt immer wieder, daß ſie nicht wiſſe, ob
ſe nach dem 8. Mai noch am Ruder, ſein werde, und daß ſie aus
dieſem Grunde ſich nicht berechtigt fühle, ſchon jetzt wegen der
Lauſanner Konferenz irgendwelche Bindungen einzug=hen.
Der Wahlkampf ſelbſt und die dazu gehörigen Debatten in
der Kammer zeigen aber, daß Tardieu alle Vorberei=
ungen trifft, um jeder Regierung, die nach dem
1. Mai zuſtandekommt, eine nachgiebige Hal=
ſung Deutſchland gegenüber zu erſchweren,
benn nicht ganz unmöglich zu machen. Aus dieſem
Grunde hat er jetzt die deutſchen Reparationszahlungen in den
Vordergrund der Debatte gerückt, damit die ſteuerſcheuen Fran=
ſoſen die Parteien unterſtützen, die die Reparationspflicht
Deutſchlands aufrecht erhalten wollen. Das alles aber wird den
Franzoſen nichts helfen. Deutſchland kann nicht mehr
ſahlen. Infolgedeſſen müſſen die Franzoſen
Ihr Defizit aus eigenen Mitteln decken. Sie
frauchen deswegen keinerlei neue Steuern zu erheben, es genügt,
penn ſie ihre Rüſtungen etwas einſchränken. Bereits hier zeigt
ſch erneut die enge Verbindung zwiſchen Reparationen und Ab=
lüſtung. Wenn der franzöſiſche Finanzminiſter Flandin behauptet,
ſaß die Annulierung der Tribute und der Schulden die Kriſe
licht beheben werde, ſo können wir ihm darin nicht folgen, weil
terade das letzte Jahr gezeigt hat, daß die allgemeine Verſchul=
ſung eine ſo ſtarke Unſicherheit hervorgerufen hat, daß niemand
nehr ſein Geld in wirtſchaftliche Unternehmungen hineinzuſtecken
pagt.
Flandin und Berenger fordern Achkung
vor den Verkrägen.
Paris, 26. März.
Im Senat äußerte ſich am Freitag Finanzminiſter Flan=
in gelegentlich der Haushaltsberatungen zur franzöſiſchen
baltung auf der bevorſtehenden Lauſanner Konferenz. Er er=
lärte, daß ſich die franzöſiſche Abordnung eng
in die Ausführungen der Baſeler Sachverſtän=
ligen halten werde, in denen eindeutig zum Ausdruck ge=
bmmen ſei, daß ein Verzicht auf die Reparationen die Laſten nur
uf andere Schultern abwälzen werde. Die Streichung
der Reparations= und der Kriegsſchulden
derde die Kriſe nicht heben. Man müſſe vielmehr
u allgemeineren Löſungen ſchreiten. Langfriſtige Kre=
dite ſeien notwendig, deren Vorbedingung jedoch die Achtung
ſor den übernommenen Verpflichtungen ſei.
Der Vorſitzende des Auswärtigen Ausſchuſſes des Senats,
henry Verenger, wies in ſeinen Ausführungen auf die Fehl=
leträge in ſämtlichen europäiſchen und außereuropäiſchen Haus=
lalten hin, die er auf insgeſamt 100 Milliarden Franken bezif=
irte. Von der bevorſtehenden Lauſanner Konferenz werde zum
roßen Teil das Gleichgewicht des franzöſiſchen Haushalts ab=

Es ſei in letzter Zeit zu einer Gewohnheit geworden, die Reviſion
eines Vertrages zu verlangen, der kaum unterzeichnet ſei. Die
Befürchtung der Umwälzung in der ganzen Welt werde außerdem
durch die Reviſionspolitik dieſer Staaten beſtärkt. Dieſe Befürch=
tung und die Unſicherheit hätten das internationale Vertrauen
vernichtet, weshalb man zunächſt einmal die Achtung vor den
übernommenen Verpflichtungen wiederherſtellen müſſe.
Franzöſiſche Angſkräume.
Lémery kritiſierte die Methoden des Völkerbundes und
äußerte auch Zweifel an dem Gelingen der Abrüſtungs=
konferenz. Mindeſtens der deutſhe und der ſow=
jetruſſiſche Abrüſtungsplan ſeien unannehmbar.
Der franzöſiſche Vorſchlag ſei logiſch und praktiſch. Das Ver=
trauen in die Abrüſtungskonferenz ſei durch
den chineſiſch=japaniſchen Konflikt erſchüttert.
Das Bündnisſyſtem ſei nicht beſonders glücklich,
weil es letzten Endes doch zum Kriege führe. Deshalb müſſe
man die internationale Politik organiſieren, deren Grundlage
die Entente cordiale zwiſchen England und
Frankreich ſei.
Sicherung des franzöſiſchen Imperialismus.
Miniſterpräſident Tardieu ſtellte feſt, daß auch er unter
dem Eindruck der von Lémery geäußerten Angſt
ſtehe. Seit ſechs Monaten ſeien, während diploma=
tiſche Verwicklungen und militäriſche Operationen ſich Verkette=
ten, Männer aller Nationen von großem Zweiſel
und großer Angſt befallen worden; ſechs Monate
lang ſeien in Paris und Genf Ausſöhnungsverſuche vom Völ=
kerbund in einem Konflikt gemacht worden, der faſt unlösbar
ſchien, weil die Vereinigten Staaten dem Völkerbund nicht an=
gehörten und weil England es nicht liebe, ſich im Fernen Oſten
feſtzulegen, ohne des Einvernehmens mit Amerika ſicher zu ſein.
Der Völkerbundsrat habe keinen Erfolg ge=
habt, weil man ſeit 13 Jahren daran gearbeitet habe, die Rolle
des Völkerbundes zu verdünnen. Immerhin hätten auf den letz=
ten Appell des Ratspräſidenten die Kauonen geſchwiegen. Nach=
dem nach vielfacher Anſicht die Organiſierung eines
internationalen Machtfaktors nicht das erwar=
tete Ergebnis gehabt habe, ſtehe man vor folgender Tat=
ſache:
Entweder werde man auf den Völkerbund verzichten, oder
man müſſe ſich entſchließen, dieſe Organſiation zu einer Reali=
tät zu machen. Die franzöſiſche Regierung glaube, dieſes Pro=
blem vollkommen in dem Projekt, das ſie in der Abrüſtungsfrage
eingebracht habe, aufgerollt zu haben. Dieſer Plan bringe eine
13jährge Tradition zum Ausdruck. Die Frauzoſen müßten gegen=
über dem Auslande in dieſer Hinſicht ſich einig erklären. Dieſer
Plan ſei nicht die Politik einer Regierung oder eines Miniſters,
ſondern die Politik Frankreichs. Wir verlangen, fuhr Tardieu
fort, daß man dem Völkerbund eine Streitmacht zur Verfügung
ſtellt, ferner politiſche Bedingungen inſofern, als man den Völ=
kerbund, wenn man ihm die Streitmacht zur Verfügung ſtellt,
ihm auch eine geeignete Organiſation geben muß, um ſich dieſer
Streitmacht zu bedienen. In Schanghai war eine internationale
Streitmacht, und doch nützte ſie nichts, weil der Völkerbund
nicht die Macht beſaß, ſich ihrer zu bedienen. Der Arm eriſtierte,
aber das Gehirn, ihn handeln zu laſſen, fehlte.
Vergebliche Spekulakion
auf deutſche Reparakionszahlungen.
Tardieu ging alsdann zur Reparationsfrage über. Im Ein=
nahmebudget von 1932 ſtünden 1 173 000 000 Francs, die der Wie=
deraufnahme der deutſchen Zahlungen am 1. Juli entſprächen, ab=
züglich der franzöſiſchen Zahlungen an England und Amerika.
Man habe die Aufnahme dieſes Betrages in das Einnahmebudget
anſcheinend bedauert. Aber das Geſetz habe dazu gezwungen. An=
dernfalls hätte das Parlament der Regierung einen Vorwurf
machen können, denn das hätte gewiſſermaßen den Verzicht auf die
Zahlungen Deutſchlands bedeutet. Niemand hätte das der Regie=
rung verziehen. Hoffentlich würden dieſe 1 173 000 000 Francs ſich
eines Tages auch in den ſranzöſiſchen Kaſſen befinden, wie ſie im
Budget eingeſchrieben ſeien.
In der Reparationsfrage, ſo fuhr Tardieu fort, iſt Frank=
reich zu freiwillig eingegangenen Angleichungen bereit, es
lehnt aber die Verleugnung der Unterſchriften ab. Das be=
deutet, daß wir auf der Lauſanner Konferenz unſere Anſich=
ten den Anſichten der anderen anzunähern haben, aber mit
dem Willen, feſt zu bleiben, weil dies unſer Recht iſt, und
weil wir, da wir die Sicherheit von morgen auf der Unter=
ſchrift aufbauen wollen, nicht die Abkommen von geſtern, die
auf der Unterſchrift begründet ſind, zerbrechen laſſen wollen.
Frankreich wird bis zum Ende für die Reſpektierung
der Unterſchriften eintreten, aber niemals zu=
laſſen, daß die Unterſchrift auf irgend ein Gewinn= oder
Verluſtkonto geſchrieben werden könnte, wie irgendein ein=
gefrorener Kredit. Wenn nicht während der zwei Monate
bis zur Lauſanner Konferenz Maßnahmen ergriffen werden,
können ernſte Ereigniſſe eintreten.

(Fortſetzung auf Seite 2, erſte Spalte.)

Bonache vſteigeonnten.
Von
Oberpräſident a. D. von Batocki.
Das Ofterfeſt erweckt, auch in der Politik Gedanken an Auf=
ſtieg aus der Tiefe deutſcher Not: an Befreiung aus der Wirt=
ſchaftsnot, die vielen Millionen deutſcher Volksgenoſſen ihre
Lebensgrundlage entzieht und droht, unſerer Jugend die Lebens=
hoffnung zu zerſtören und ſie in Verzweiflung, ſei es zu ſtumpfem
Entſagen, ſei es zu ſinnlos aufbegehrendem Handeln zu treiben;
an Befreiung aus der Not unſerer erzwungenen Wehrloſigkeit
inmitten ſchwer bewaffneter Nachbarn, einer Wehrloſigkeit, die
jeder volksbewußte Deutſche als Verletzung der nationalen Ehre
empfinden muß; an endgültige Befreiung von der Tributpflicht,
durch deren grundſätzliche Aufrechterhaltung Frankreich uns für
Jahrzehnte weiter unter entwürdigendem Druck zu halten be=
ſtrebt iſt.
Beſteht für Deutſchland überhaupt Hoffnung auf Wieder=
aufſtieg und auf Befreiung? Ja, die Hoffnung beſteht, es liegt
aber an uns ob ſie in Erfüllung geht oder nicht! Das deutſche
Volk mit ſeiner jahrtauſendalten Geſchichte, die, nur allzu oft
durch unſer eigenes Verſchulden, ſchwer und hart, aber doch,
dank der inneren Tüchtigkeit unſeres Volkes ſtolz und ruhmvoll
iſt, kann nicht in der Tiefe der Not und Unfreiheit verſinken,
wenn es nicht ſich ſelbſt aufgibt.
Du ſollſt an Deutſchlands Zukunft glauben,
An deines Volkes Auferſteh’n,
Laß dieſen Glauben dir nicht rauben,
Trotz allem, allem, was geſcheh’n.
Das muß der Wahlſpruch der Oſterzuverſicht auf
Deutſchlands Wiederaufſtieg ſein, die jeder Deutſche
im Herzen tragen ſoll. Aber ſolcher Glaube darf nicht hem=
mungslos und leichtfertig die Dinge ſo betrachten, wie er ſie gern
ſehen möchte. Er darf ſich nicht ſelbſtzufrieden damit tröſten,
unſere jetzige Not läge nur an den Fehlern des „Syſtems”, nach
welchem ſeit 1918 regiert ſei, und es bedürfe nur eines neuen
Regierungsſyſtems unter neuen Führern, um den Wiederauf=
ſtieg herbeizuführen und die Befreiung zu bringen. Eine ſolche
Hoffnung kann, wenn ſie ſich als trügeriſch erweiſt, zu furcht=
barer Enttäuſchung und zum endgültigen Zuſammenbruch füh=
ren. Fichtes Mahnſpruch fährt fort:
Und Handeln ſollſt du ſo, als hinge
Von dir und deinem Tun allein
Die Zukunft ab der deutſchen Dinge
Und die Verantwortung wär” dein.
Ja, das Gefühl ernſter, perſönlicher Verantwortung für das
Schickſal des Vaterlandes muß der gläubigen Zukunftshoffnung
zur Seite treten, wenn dieſe Erfüllung finden ſoll. Dieſe Ver=
antwortung iſt heute für jeden Deutſchen groß und ſchwer. Der
Weg zu Deutſchlands Aufſtieg aus der Tiefe zum Licht iſt ſteil,
mühſelig, große Opfer heiſchend und von Gefahren umdroht.
Nur höchſtes Verantwortungsgefühl kann neuen Abſturz ver=
meiden, ein Verantwortungsgefühl, das die Maſſen nicht in
leichtfertigem Vertrauen auf die eigene wundertätige Kraft mit
Verſprechungen lockt, ſondern die Schwierigkeiten und Gefahren
des Weges klar erkennt und, wenn es ſein muß, langſam,
Schritt für Schritt, unter Sorgen und unter Entbehrungen
emporführt.
Bis 1930 herrſchte bei unſeren Führern und Geführten nur
allzuſehr leichtfertiger Optimismus: „Die britiſche Flotte hat
rote Fahnen gehißt und verbrüdert ſich mit der deutſchen!"
„Die Feinde ſind bereit, uns brüderlich zu helfen, wenn das
deutſche Volk ſeine Fürſten beſeitigt.‟ Die Maſſe folgte d eſen
Verſprechungen, der Reſt unſerer Widerſtandskraft brach, und
Deutſchland wurde zur wehrloſen Beute der Feinde.
„Das Volk hat auf der ganzen Linie geſiggt!“ — „Freiheit
und Brot!” — „Die Sozialiſierung iſt auf dem Marſche!” —
„Die Republik ſorgt freigiebig für alle” — mit gedrucktem
Gelde! — Und alle Deutſchen wurden zu Milliaddären — und
hungerten!
Dann kam der Ruhrkampf, ein kurzes Aufleuchten geſchloſ=
ſenen deutſchen Widerſtandswillens und in dieſer Kampfzeit die
Wiederherſtellung der Währung durch das „Wunder der Ren=
tenmark”. Aber dieſes „Wunder” konnte, das ſollte man nicht
vergeſſen, nur dadurch Beſtand haben, daß Deutſchland ſich durch
Annahme der Dawesgeſetze mit ihren untragbaren Tributen, ihrem
Syſtem von ausländiſchen Aufpaſſern in allen wichtigen deut=
ſchen Stellen, der Aufrechterhaltung der Rheinbeſetzung und der
militäriſchen Schnüffelkommiſſion eine Atempauſe erkaufte. Ohne
das wäre die Rentenmark ſchnell zuſammengebrochen.
Kaum war die Atempauſe erreicht, da ergriff neuer leicht=
fertiger Optimismus die Regierenden, die Wirtſchaftsführer und
die Maſſen. Das Gold der Welt ſtrömte als Auslandskredit
gegen unerſchwingliche Zinſen nach Deurſchland in immer neuen
Milliarden. Die Tribute wurden damit anſcheinend glatt gedeckt,
eine weit über das notwendige Maß hinausgehende Einfuhr
wurde damit bezahlt, öffentliche Hand und private Wirtſchaft
überboten ſich in durch Kredit finanzierten koſtſpieligen Anlagen.
Gehälter, Löhne und Lebenshaltung ſtiegen weit über das Maß
hinaus, as einem beſiegten und mit Tributen belaſteteten Volk
angemeſſen war.
Vier Jahre darauf ſtand das deutſche Reich vor der Frage,
den Dawesplan beizubehalten oder ihn durch den „neuen Tribut=
plan”, den Youngplan, zu erſetzen. Heftige, mit wenig echtem
Verantwortungsgefühl und umſomehr die Tatſachen verhüllenden
Schlagworten von beiden Seiten geführte Kämpfe tobten um dieſe
Frage. Wer heute mit klarem, durch dieſe Schlagworte nicht getrüb=
tem Blick auf die Entwicklung zurückſchaut, der muß anerkennen, daß
unſere Lage heute noch unendlich viel ſchwerer
und hoffnungsloſer wäre, wenn der Rhein be=
ſetzt wäre, und wenn feindliche Aufpaſſer uns
jede Möglichkeit freier Bewegung in dieſer Not=
zeit rauben würden. Keine noch ſo ſkrupelloſe Agi ation
kann die Tatſache aus der Welt ſchaffen, daß zur Zeit des Nuhr=
einbruchs ein Verſuch, unter Ablehnung des Dawesplans, die
Tribute eigenmächtig zu verweigern, wahrſcheinlich unſeren völ=
ligen Zuſammenbruch zur Folge gehabt hätte, weil das deutſche
Volk für einen langen, zähen Widerſtand damals ſichtlich noch
nicht reif war, Keine noch ſo ſkrupelloſe Agiiation kann auch die
Tatſache aus der Welt ſchaffen, daß ein Snſtem ausländiſcher
Aufpaſſer heute jeden Verſuch, durch eigene Kraft aus der Not

Seite 2 — Nr. 86/87

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Sonntag, 27. März 1932

herauszukommeu, verhindern würde, wenn nicht Hindenburg da=
mals den ihm ſicherlich ſchweren Entſchluß zur Unterſchrift
unter den Youngplan gefaßt hätte.
In der wenig verantwortungsbewußten Haltung der weiter
durch Auslandskredite „befruchteten” öffentlichen und privaten
Wirtſchaft wie der Bevölkerung brachte der Erſatz des Dawesplans
durch den Youngplan keine Aenderung. Der ohne feſtes Fundament
errichtete Bau unſeres Wirtſchaftslebens und unſerer Scheinblüte
konnte nicht lange beſtehen. Im Winter 1929/30 ſtanden wir vor
dem endgültigen Zuſammenbruch des Syſtems eines leichtfertigen
wirtſchaftlichen Optimismuſſes aller beteiligten Stellen. Da ent=
ſchloß ſich Hindenburg, durch Berufung und weitgehende Bevoll=
mächtigung des Brüning=Kabinetts das Steuer grundſätzlich, aber
zugleich mit verantwortungsbewußter Vorſicht umzulegen. Die
langjährigen Forderungen der Rechten: Mehr Macht dem Reichs= Schuldenzahlungen nichts bekannt, auch halte er das im Augen=
präſidenten — Beſeitigung der Uebermacht des Parlamentarismus
mit ſeinem Kuhhandel um Koalitionsregierungen wurde weit=
gehend erfüllt. Die Reichsregierung war entſchloſſen und durch
den Rückhalt, den ihr der Reichspräſident bot, auch in der Lage,
den immer neuen, oft ganz plötzlich hervortretenden Notſtänden
mit der erforderlichen Schnelligkeit, durch Noteingriffe zu be=
gegnen.
Aber eine durchgreifende Beſſerung hätte der geſchloſſenen
Kraft des ganzen deutſchen Volkes bedurft, und hier zeigt ſich das
alte deutſche Uebel, das dem deutſchen Volk, in ſeiner Geſchichte
zerriſſenheit, Parteiüberhebung und Neigung, gläubig aber welt=
und wirklichkeitsfremd Idealen entgegenzuſtreben, ſtatt wie andere
Völker mit klarem Einblick in die Tatſachen das Werk der Rettung
entſchloſſen und einmütig anzugreifen. Große politiſche Gruppen,
die die wertvollſten Volkskräfte, aber nicht annähernd die Mehr=
heit des Volkes hinter ſich hatten, erklärten: „Alles oder nichts!”
und ſtanden zwei Jahre lang ſchmollend zur Seite als die An=
deren, die Mehrheit ihnen das „Alles” nicht ſofort gewähren
wollte. So wurde die Leidenszeit des deutſchen Volkes erſchwert
und verlängert und die Ausſicht auf Wiederaufſtieg getrübt.
Die Reichspräſidentenwahl brachte jenen Gruppen nicht den
erhofften Sieg; aber deren Haltung könnte im Ausland, wenn es
ihnen glaubte, dort für Deutſchland verhängnisvolle Anſchauungen
bringen. Wenn man Hitlers Anſicht folgt, ſo beſitzt nur das
hinter ihm ſtehende Drittel der deutſchen Wähler wirkliches natio=
nales Ehrgefühl. Rechnet man die von Hitler als „Auchnationale‟
bezeichneten 2½ Millionen Wähler Düſterbergs hinzu, ſo iſt das
ein weiters Fünfzehntel der deutſchen Wähler. Allen übrigen, der
großen Mehrheit des deutſchen Volkes, wird von jenen Gruppen
nationale Geſinnung abgeſprochen. Würde das Ausland das glau=
ben, was zum Glück nicht der Fall iſt, ſo müßte es Deutſchland
verachten und dementſprechend behandeln. Die Gruppe um Hitler
und vieleicht auch heute noch die um Hugenberg vertrauen gläubig
der gottbegnadeten Weisheit ihrer Führer. Deutſchlands Zukunft
und Aufſtieg aber oder ſein endgültiger Niedergang hängen we=
ſentlich davon ab, inwieweit dieſe Führer ſelbſt, neben dem Glau=
ben an ihre Miſſion, der ihnen ruhig erhalten bleiben mag, auch
Verantwortungsgefühl beweiſen. Ernſtes Verantwortungsgefühl
legt ihnen die Pflicht auf, endlich, nachdem zweijähriges, dem
Vaterlande ſchädliches Beiſeiteſtehen ihre Hoffnung, dadurch allein
zur Macht zu gelangen, in keiner Weiſe erfüllt hat, ſich endlich zur
Mitarbeit mit allen denen, die guten Willens ſind, bereitzufinden
und endlich damit aufzuhören, allen anderen die nationale Ge=
ſinnung und damit die Ehre abzuſprechen. Wir Deutſchen ſollen
uns gewiß nicht zu ſehr nach ausländiſchem Vorbild richten; aber
das Vorbild, das das engliſche Volk in einer Sorgenzeit, die ge=
genüber unſerer Not ein Kinderſpiel iſt, an geſchloſſenem Zuſam=
menhalt über alle Parteigrenzen hinaus, zu poſitiver Rettungs=
arbeit uns bietet, ſollte auch die deutſchen politiſchen Führer zu
ernſtem Nachdenken veranlaſſen. Tatſächlich hängt „von deren
Tun” in entſcheidendem Maße die Zukunft Deutſchlands ab. und
die „Verantwortung” ruht mit aller Schwere auf ihren Schultern.
Möge ihr Handeln und das aller Deutſchen überhaupt ſo ſein,
daß unſere Oſterhoffnung auf Wiederaufſtieg Deutſchlands aus der

Tiefe in Erfüllung geht.

Franzöſiſches Liebeswerben um England und Italien.
(Fortſetzung von Seite 1. zweite Spalte.)
Die Länder Mitteleuropas, fuhr Tardieu fort, befinden ſich
gegenwärtig im Zuſtande des Moratoriums. Man muß alſo ſchnell=
ſtens für die Rettung Mitteleuropas etwas tun.
Wir haben Vorſchläge gemacht, über die Verhandlungen ein=
geleitet ſind. Mit England nehmen ſie einen guten Verlauf. Mit
Deutſchland und Italien verhandeln wir im Geiſte des europäiſchen
Wiederaufbaues und ohne politiſche Hintergedanken. Tardieu
ſagte dann zur allgemeinen politiſchen Stellungnahme Frank=
reichs u. a.: Wir ſind bei den Ländern, die beim Friedensvertrag
entſtanden ſind und ſeit 13 Jahren mit uns gearbeitet haben, nie=
mals auf die geringſte Feindſeligkeit oder Oppoſition geſtoßen.
Was England anlangt, haben wir wieder die Gewohnheit ange=
nommen, freundſchaftlich uns mit ihm ins Einvernehmen zu

* Descendit — Ascendit.
Karfreitag und Oſtern vor dem Iſenheimer Altar.
„Diſe Kunnſt kunndt von
Gottes Gunſt,
Wann’s Gott nit gunntt,
ſo iſt’s umſunſt.”
(Inſchrift von 1578 auf der Rückſeite des Altars.)
Rieſengroß hängt auf der Iſenheimer Golgathatafel, der
Schauſeite des Altars, der zermarterte Leib des Gekreuzigten am
Holz. Grenzenlos ſtöhnt bei ſeinem Anblick das Martyrium des
Erlöſertodes auf hinter dem nackten bibliſchen Bericht „und ſie
kreuzigten ihn”. Senkrecht ſteigt in dem Qualleib des zwiſchen
Himmel und Erde Hängenden, des mit rieſigen Grobſchmiednägeln
ans Kreuz Geſchlagenen die Leidensſpannung der Tafel empor,
gabelt ſich in den aus den Schultergelenken geriſſenen Armen,
ſtrahlt aus im Kurvenkrampf der erſtarrten Hände bis zu den
äußerſten Bildrändern. Zur Rechten des Gekreuzigten ſchauen wir
die Gruppe dreifach abgeſtufter Klage: Maria, die in Ohnmacht
geſunkene, wie eine gebrochene Säule ſtürzende Mutter, mit dem
adligen, totenbleichen Antlitz, liebend umfangen von dem wie ein
Rohr ſchwankenden, von der Scharlachglut ſeines Mantels um=
loderten Johannes, Maria Magdalena, niedergeworfen vom
Sturm ihres Jammers in das üppige Neſt ihrer koſtbaren Ge=
wänder. Zur Linken des Gekreuzigten ſteht Johannes der Täufer
wie ein Rieſe Roland, der letzte der Propheten, der Wiſſende mit
dem ans Herz gepreßten Buch der Weisſagung. Dicht hinter dem
Kreuz verſinkt die Erde in geſpenſtiſche Nacht. Eine menſchen= und
gottferne Verlaſſenheit geiſtert in dem düſteren Blauſchwarz und
Braungrün der hintergründigen Landſchaft.
„Als ob über der Schöpfung umher allmächtig der Tod läg”,
„Und in den Welten allen nur ſtille Verweſungen ſchliefen”.
Erſchauernd verſinkt die ſchauende chriſtliche Seele im Weltall=
dunkel der Golgathanacht. Mit dem ſterbenden Gott am Kreuz
ſtirbt mit die ganze Welt. Gott ſtirbt ſich ſelbſt auf Golgatha.
„Descendit‟. „Er ſtieg hinab‟. Er ſtieg hinab mit allen Qualen des
irdiſchen Leibes in den Abgrund der tiefſten Qual, die über allen
Qualen iſt, in die Gottverlaſſenheit. Blättert alle heiligen Bücher
der Menſchheit durch! Nur auf Golgatha ſtarb. Gott ſich ſelbſt.
Wandert von Altar zu Altar, ſchaut hinter alle Muſeums=
mauern! Kein chriſtlicher Meiſter nahm den Martertod des Er=
löſers mit ſolcher Mitleidenſchaft ſo ganz in ſein Gemüt, wie der
in ſeinen dunklen Mantel gehüllten Dante ſich zuflüſterte: „Das

Vom Tage.
Die in Mainz erſcheinende Wochenſchrift „Mainzer Warte‟
iſt für 4 Ausgaben, bis zum 16. April, verboten worden. Gleich=
zeitig wurde ein Strafverfahren eingeleitet.
Das finniſche Innenminiſterium hat die weitere Tätigkeit der
Lappobewegung verboten. Die Maßnahme wird begründet mit ge=
ſetzwidrigen Handlungen.
Miniſterpräſident Tardieu hatte am Karfreitag nachmittag
eine längere Unterredung mit dem italieniſchen Botſchafter und
empfing geſtern nachmittag die diplomatiſchen Vertreter Belgiens,
Rumäniens und Griechenlands.
Botſchafter Mellon erklärte geſtern, ihm ſei von irgendeiner
Aenderung der amerikaniſchen Politik hinſichtlich der auswärtigen
blick für unwahrſcheinlich.
Der Bau einer neuen mandſchuriſchen Eiſenbahnlinie zwiſchen
Kirin und der koreaniſchen Küſte wurde, wie der „Daily Telegraph”
berichtet, begonnen. Die Linie iſt für Japan von ungeheurer ſtra=
tegiſcher Bedeutung inſofern, als ſie einen kurzen Weg zwiſchen
Japan und den entlegenen Provinzen der Mandſchurei herſtellt,
Die japaniſche Regierungskriſe wurde durch eine Neukonſtruk=
tion des Kabinetts vorläufig beigelegt. Das Innenminiſterium,
das ſeit einigen Tagen in den Händen des Miniſterpräſidenten
Inukai lag, wurde nunmehr von dem bisherigen Juſtizminiſter
ſchon ſo oft Unheil gebracht und Hoffnungen zerſtört hat: Partei= Suzuli übernommen. Der frühere Gouverneur von Formoſa, Ka=
wamura, wurde zum Juſtizminiſter ernannt.

ſetzen, und man muß wünſchen, daß dieſes intime Handinhand=
gehen ſo ſtark wird, daß es niemals wieder aufhört.
Tardieu ſprach dann von Italien, „einem großen Lande, mit
dem wir wegen unſerer Kultur und Raſſe verbunden ſind, und
von dem wir uns in gewiſſen Augenblicken vielleicht infolge ge=
meinſamer Fehler entfernten”, Frankreich und Italien müßten
eines Tages das, was ſie trenne, und das, was ſie gemeinſam hät=
ten, ins rechte Licht ſetzen, dann würden die Gründe für eine An=
näherung über die Gründe für eine Trennung den Sieg davon=
tragen. Die gegenwärtigen innerpolitiſchen Schweirigkeiten ſind
ernſt, ſo ſchloß Tardieu, aber wir können ihrer Herr werden. Un=
ſere auf demokratiſcher Grundlage aufgebaute auswärtige Politik
muß im Weſentlichen darin beſtehen, niemals zu lügen und ſtets
mit offenen Karten zu ſpielen. Dieſe demokratiſche Politik iſt be=
gründet auf unſerem Einvernehmen mit England.
Tardieu erntete langanhaltenden Beifall.
Einer der Mörfelder Rädelsführer verhaftet.
Der Kriminalpolizei iſt es geſtern gelungen, den aus den
Mörfelder Unruhen bekannten Rädelsführer Kuhl, gegen den ein
gerichtlicher Haftbefehl vorlag, zu verhaften. Kuhl kam aus
Frankfurt und verſuchte, in Mörfelden auf der verkehrten Seite
aus dem Zug zu ſteigen. Die Polizei verhaftete Kuhl und trans=
portierte ihn nach Darmſtadt, wo er dem Unterſuchungsrichter
vorgeführt wird. Die Gerüchte, daß die Polizeiwache in Mör=
felden am Donnerstag von Kommuniſten geſtürmt worden ſei, be=
ſtätigen ſich nicht.
Zur Klage der NSDAP. gegen Preußen.
Zurücknahne des Ankrages auf Erlaß
einer einſtweiligen Verfügung.
Berlin, 26. März.
In dem Prozeß vor dem Staatsgerichtshof in Leipzig, den die
Nationalſozialiſtiſche Partei gegen Preußen und Innenminiſter
Severing angeſtrengt hat, iſt wegen des Antrages auf Erlaß einer
einſtweiligen Verfügung eine Verſtändigung erfolgt. In der einſt=
weiligen Verfügung war die ſofortige Zurückgabe des beſchlag=
nahmten Materials der NSDAP. verlangt. Wie der Amtliche
Preußiſche Preſſedienſt mitteilt, haben die Verhandlungen des
Staatsgerichtshof am Donnerstag ergeben, daß dieſer Antrag durch
die vom preußiſchen Innenminiſter von vornherein getroffenen
Anordnungen und Maßnahmen gegenſtandslos war. Die
Vertreter der ſtreitenden Parteien haben einer formulierten Er=
klärung zugeſtimmt, in der es unter anderem heißt, daß die
Nationalſozialiſten erſt in der Verhandlung Kenntnis von der
Verfügung des Landeskriminalamtes und der Anordnung des
preußiſchen Innenminiſters erhalten hätten, das geſamte über dieſe
Anordnung noch hinaus in polizeilichem Gewahrſam befindliche
Material unverzüglich denjenigen Stellen der NSDAP. zurück=
zugeben, bei denen es beſchlagnahmt worden ſei. Die Vertreter
der preußiſchen Staatsregierung ſtellen feſt, daß die angeführte
Verfügung des preußiſchen Innenminiſter vor der Zuſtellung der
Klage und unabhängig davon erlaſſen worden ſei. Die beteilig=
ten Parteien ſeien ſich einig darüber, daß durch dieſe Erklärung
der Antrag auf Erlaß einer einſtweiligen Verfügung erledigt
ſein ſoll.

des Iſenheimer Altars die Ausſage auf die Lippen: „Das war
der, der mit dem Erbarmen am Kreuz hing”. Wer in ſolcher Mit=
leidenſchaft, Zug um Zug der malenden Hand auf der Rieſen=
tafel, das Martyrium des Erlöſertodes miterlebte, der ſtarb
wahrhaftig mit am Kreuz. Nur ſolcher allerwahrhaftigſten Wirk=
lichkeit, wie ſie uns auf der Iſenheimer Kreuzigungstafel bis in
Mark und Bein erſchüttert, nur dieſem herzzerreißenden Gottes=
tod, nur dieſem grenzenloſen Niederſteigen des Göttlichen bis an
die äußerſte Grenze des erdhaft Möglichen, bis zum Verbrechertod,
mußte im Plan der Vorſehung mit kategoriſcher Macht, mit ſolcher
kosmiſchen Notwendigkeit, wie die Nacht der Morgenröte weicht,
ein erlöſendes Geſchehen von gleicher Spannung folgen: Die Auf=
erſtehung des Gekreuzigten.
„Ascendit‟. „Er ſtieg auf zur Höhe‟.
Dem Meiſter, der mit ans Kreuz ging, wurde auch die Gnade
zuteil, im Geiſte des Auferſtandenen lichte Herrlichkeit zu ſchauen
und uns zu offenbaren im Altar in ſolcher Entrückung und doch
in ſolcher ſinnenahen, lichtſpendenden göttlichen Kraft, als ob ein
wirklich Auferſtandener uns in Farben verkündigte:
„O du Herr Jeſu Chriſt! Du Heil der Frommen!
So alſo war, mein Heiland, dein Geſicht!”
Und nur unbegreifliche Gnade von oben kann Menſchenhände len=
ken zur bildhaften Geſtaltung ſolcher Geſichte.
Golgathabild der Schauſeite des Altars und Auferſtehungs=
tafel des geöffneten Schreins von Iſenheim ſtehen zueinander in
geoffenbarter Verbundenheit. Die ſchmerzlichſte Kreuzigung wan=
delt ſich unſerer Schau im Durchgang des Gekreuzigten durchs
Grab zur glorreichſten Auferſtehung.
„Descendit — Ascendit”
„Der Tod iſt verſchlungen in den Sieg”
„Häßlich im Tod, herrlich, da er auferſtund,
dunkel in ſeiner Schmach, ſtrahlend im Himmelreich.”
Jeſus Chriſtus, der Erſtling, der für Gott Erſchlagenen,
er lebt,
der Erſtling der Auferſtandenen!
In weltallſtiller Mitternachtsſtunde ſprengt der Geiſt des Aufer=
ſtehenden den ſchwer laſtenden Grabſtein.
„Göttlich ſteigt er auf, im Triumphe ſchimmernd,
Dringt er ein in das Reich des geſtirnten Himmels”.
In geiſterhafter Bewegung wirbelt das Bahrtuch in einem
hellblau phosphoreſzierenden Licht dem jäh wie eine Feuergarbe
aus dem Grabe emporrauſchenden Auferſtandenen nach. Scharlach=
Meiſter des Iſenheimer Altars. Wie man in Ravenna über den rot glutet das flatternde Leichengewand. Mit dem aufwirbelnden
Bahrtuch werden unſere Augen ſtürmiſch mit emporgeriſſen, um
iſt der, der in der Hölle war”, ſo drängt ſich uns über den Meiſter unſägliche Ruhe zu finden im Sonnenantlitz des Auferſtandenen.

Groeners Brief an Preußen.
Preußens Borgehen in eigener Zuſtändigkeik erfolgt.
Berlin, 26. Mai.
Der in der Verhandlung des Staatsgerichtshofes für das
Deutſche Reich in der Streitſache NSDAP. gegen Preußen zur
Sprache gekommene Brief des Reichsinnenminiſters Dr. Groe=
ner an den preußiſchen Innenminiſter Severing hat folgenden
Wortlaut:
„Eine Perſon, die mit den Vorgängen bei den National=
ſozialiſten und insbeſondere bei den Sturmaßteilungen vertraut
iſt, hat mir mitgeteilt:
In den Sturmabteilungen ſeien in letzter Zeit Beobachtun=
gen zu machen, die zu beſonderer Vorſicht Anlaß gäben. Zu=
nächſt habe man mit auffälligem Intereſſe dafür geſorgt, daß
für alle SA=Leute die vorgeſchriebene Ausrüſtung beſchafft
würde, dann habe man ſich mit großem Eifer bemüht, die Waf=
fenlager der Reichswehr zu erfahren. Zwar habe die Reichswehr
beſondere Vorſichtsmaßregeln getroffen, wie z. B. die getrennte
Lagerung von Gewehren und Schlöſſern, aber auch das zur
Ueberwindung dieſer Schwierigkeiten Gebotene ſei veranlaßt
worden. Beſonders bedenklch mache auch die Feſtſtellung, daß an
wichtigen Stellen die Führer, die nicht ehemalige Offiziere
waren, plötzlich durch ehemalige Offiziere ausgewechſelt worden
ſeien. Alles das laſſe darauf ſchließen, daß mit einem Hand=
ſtreich zu rechtien ſei. Frick, Goebbels und Straſſer hätten die
letzte Chance gehabt, ſich legal in den Sattel zu ſetzen. Sollte
ſich nach Beendigung der Wahl herausſtelten, daß der Sieg Hit=
lers ausgeſchloſſen fei, ſo ſei mit einemr Losſchlagen zu rechnen.
Ich gebe davon Kenntnis mit der Bitte um entſprechende
Veranlafſung.”
Hierzu wird offiziös mitgeteilt:
Der Reichsinnenminiſter hat dieſe Mitteilungen, um einen
möglichſt ruhigen Verlauf der Wahlen zu ſichern, zur Nach=
prüfung an die Länder weitergeleitet, da ihm keinerlei polizei=
lichen Befugniſſe zuſtänden. Die am Schluß des Briefes ausge=
ſprochene Bitte, das Notwendige veranlaſſen zu wollen, entſpricht
der gewohnten Form und bedeutet keinerlei Stellungnahme zu
den in dem Brief enthaltenen Angaben. Dieſer ſtellt auch keine
Anerkennung einer beſtimmten Aktion dar, ſor dern das Vor=
gehen Preußens iſt in eigener Zuſtändigkeit erfolgt. Die bei den
Nationalſozialiſten erfolgten Hausſuchungen und Beſchlagnah=
mungen ſind außerdem viel ſpäter vorgenommen worden, und
es kann nicht behauptet werden, der Brief Groeners habe den
unmittelbaren Anlaß hierzu gegeben.
Im übrigen wird feſtgeſtellt, daß Reichsinnenminiſter Dr.
Groener von der preußiſchen Aktion nicht abgerückt und daß aus=
drücklich dementiert worden ſei, daß er durch die Aktion etwa
überraſcht oder von ihr wenig erfreut geweſen ſei.
Der SA.-Führer an Groener.
München, 26. März.
Nach einer Meldung der N. S.K. iſt der oberſte Führer der
SA. den Veröffentlichungen des preußiſchen Innenminiſters
Severing gegen die NSDAP. vom 17. mit einem Schreiben an
den Reichsinnenminiſter Groener am 18. März entgegengetreten.
In dem Schreiben heißt es u. a., für jeden verantwortungs=
bewußten SA.=Führer ſei es eine Selbſtverſtändlichkeit geweſen,
in einem Zeitpunkt, der bei der allgemeinen Erregung der poli=
tiſchen Leidenſchaften am Wahltage ſchwere Zuſammenſtöße er=
warten ließ, ſeine Leute geſchloſſen in der Hand und von der
Straße fernzuhalten. Dieſelbe Maßnahme ſei bekanntlich in glei=
chem Umfange von der Eiſernen Front getroffen worden. In
Berlin ſei zu befürchten geweſen, daß im Falle von Zuſammen=
ſtößen die preußiſche Polizei gemeinſame Sache mit den Gegnern
der SA. machen würde, weshalb alle Vorbereitungen getroffen
wurden, um im erforderlichen die SA. rechtzeitig aus Berlin
heraus auf das flache Land zu ziehen. Damit ſei der Wille zur
Aufrechterhaltung der Ruhe am Wahltage bewieſen und esenſo
die abſolute Legalität der Partei. Aehnliche Maßnahmen ſeien
auch an anderen Orten in Angriff genommen worden. Bezüglich
der der Partei zur Laſt gelegten angeblichen Waffenfunde wird
in dem Schreiben auf die Zeit verwieſen, in der beiſpielsweiſe
die SPD. ihre geſamte Arbeiterſchaft bewaffnete. Es wird be=
tont, daß jedem SA.=Mann und jedem Parteigenoſſen der Waf=
fenbeſitz verboten iſt, daß jeder, der im Beſitz von Waffen be=
troffen wird, automatiſch aus der Partei ausſcheidet und daß
noch in jedem Falle unberechtigten Waffenbeſitzes der Ausſchluß
tatſächlich erfolgt ſei. Bezüglich des Alarmbefehls der Standarte
149 im Gauſturm Oſtmark (Schneidemühl) ſei feſtgeſtellt, daß es
ſich um einen gefälſchten Befehl handele.

In dem magiſchen Rund einer ſpektralfarbigen Lichtaura iſt des
Erlöſers emporſchwebender Leib ganz und gar Geiſt geworden.
Entſtofflicht iſt alles Fleiſch, verwandelt in licht= und farben=
glühenden Geiſtleib. Der Unterkörper, durchſcheinende blaue Farb=
luft, reicht noch hinab in die ſtrudelnde Lichtbahn des kalten bläu=
lichen Bahrtuchs; der Oberkörper mit den prieſterlich ausgebreite=
ten Händen erſtrahlt im Goldglanz der Verklärung, die Wundmale,
unverſiegliche Quellen heiliger Lichtgarben, leuchten in ſprühender
Rubinröte, das Antlitz iſt völlig gelöſt in glühenden Schein, in
reines Sonnenlicht. In geheimnisvoller Kraft und Erhabenheit,
wie ein göttlicher Blick aus der Tiefe des Weltalls, ſchauen die
diamantſchwarzen Augen aus dem im Feueräther ſchwebenden
Oſterantlitz liebeentbrannt durch uns hindurch in die unendliche
Ferne
„Der Ewigkeit ſaphirnes Haus
Zieht, Seliger, deine heiteren Blicke.
Von irdiſcher Niedrigkeit zurücke
Und tilgt der Erde Denkbild aus.
Ein ſtarker Glanz von hundert Sonnen,
Der unſern Tag zur Mitternacht
Und unſere Sonne finſter macht,
Hat dein verklärtes Haupt umſponnen.”
Nach außen hin ſpielt die Rieſenglorie, in welcher der Auf=
erſtandene ſchwebt, in kreiſenden Ringen, aus ſtrahlendem Gold=
gelb hinüber in ein rötliches, dann grünblaues Licht, das hinaus=
taſtet in die blauſchwarze, ſternenfunkelnde Nacht.
„Quellende, ſchwellende Nacht,
Voll von Lichtern und Sternen,
In den ewigen Fernen
Sage, was iſt da erwacht.”
„0 vere beate vox!“ „O du wahrhaft ſelige Oſternacht!“
Zurück läßt Chriſtus, der ins Licht verklärte Geiſt, alles Ir=
diſche, alles Wäg= und Meßbare dieſer Erde: den Rieſenſtein, der
die Grabſtätte deckte, einen mächtigen roten Porphyrfindling, den
Steinſarg, aus deſſen breit laſtender Schwere das Bahrtuch, eine
flammende Linnenſäule, ſchräg aufſchießend nach oben wirbell,
die wie Sprengſtücke einer Exploſion zu Boden geſchleuderten
ſtuviden Grabwächter.
„Fünf Wächter waren ums heilige Grab geſtellt,
Fünf roſtige Ritter verſchliefen den Gott.”
Ihre Rüſtungen und Gewaffen ſind die vollendetſten Stil=
leben der Malerei, in Lichtrot, Gelb, Grün, Eiſengrau, Rinden”
braun, Gold bis auf die feinſten Fäſerchen, bis auf einzelne Rol”
und Blutflecken bloßgelegte Materie von Metall, Tuch und Ledel=
Doch alles, was unten bleibt, Menſchen und Dinge, ſind weſenloſ

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Sonntag, 27. März 1932

Nr. 86/87 — Seite 3

Bommn"suktonfelenn dei eiopmſcie.
Beſprechungen über eine Wirkſchafksenkenke unker den Donauſtaaken.
Ohne Deutſchland wirkſchafkliche Hilfe für die Donauländer auf die Dauer nicht denkbar.

Frankreichs Donaupolikik.
Die diplomatiſchen Verhandlungen über das Zuſtandekommen
einer Konferenz der Großmächte zur Löſung des Donauproblems
ſind in vollem Gange. Die Franzoſen wollten urſprünglich, daß
ſich die Donau=Staaten unter ſich einigen ſollten. Paris wollte
natürlich dieſer Einigung Unterſtützung angedeihen laſſen und
dem Verhandlungsergebnis ſeinen Stempel aufdrücken. Wenn die
franzöſiſche Politik auch dieſen Kurs noch weiter verfolgt, ſo läßt
ſich doch bereits feſtſtellen, daß ſie einer Vorkonferenz der Groß=
mächte nicht mehr ablehnend gegenüberſtehen. Es muß allerdings
erſt die Frage geklärt werden, ob es überhaupt zu dieſer Konfe=
renz kommen ſoll. An Berliner amtlicher Stelle iſt man opti=
miſtiſch und glaubt, daß mit der Wiederaufnahme der
Abrüſtungsverhandlungen in Genf auch eine
Zuſammenkunft der Miniſterpräſidenten Frank=
reichs, Englands, Italiens und Deutſchlands
ſtattfinden werde, um zu unterſuchen, wieweit die
Großmächte bereit ſind, den Donauländern
zu helfen. Deutſchland hat ſeine Bereitwilligkeit wiederholt
ausgedrückt, denkt aber nicht daran, lediglich Zugeſtändniſſe zu
machen, ohne dafür Gegenleiſtungen zu empfangen. Ohne
Deutſchland iſt auch eine wirtſchaftliche Hilfe für
die Donauländer auf die Dauer nicht denkbar,
und das haben eben ſogar die Tſchechen ihren Pariſer Freunden
zum Ausdruck gebracht. Dennoch wird es auf der Vorkonferenz
ſchon zu heftigem diplomatiſchen Ringen kommen, weil der
Donaublock für Frankreich von zu erheblicher
politiſcher Bedeutung iſt. Man will in Paris
lieber den ganzen Tardieuſchen Plan in der
Verſenkung verſchwinden laſſen, wenn bei die=
ſer Gelegenheit die deutſche Poſition an der
Donau ſich beſſern ſollte.
Donau=Beſprechungen
zwiſchen Tardien und Macdonald.
Paris, 26. März.
Die engliſch=franzöſiſchen Beſprechungen über eine Wirt=
ſchafts=Entente unter den Donauſtaaten werden, wie in gut
unterrichteten Kreiſen erklärt wird, fortgeſetzt. Miniſterpräſident
Tardieu hatte dieſer Tage die engliſche Note, die eine Antwort
auf die erſte franzöſiſche Anregung vom 2. März darſtellie, er=
widert. In dieſem Zuſammenhang wird hier von einer baldigen
Zuſammenkunft Tardieus mit Macdonald geſprochen. Ein
Datum iſt aber offenbar noch nicht feſtgeſetzt worden. Eine ſpä=
tere Zuſammenkunft der Vertreter der vier an den Donauplänen
intereſſierten Großmächte England, Frankreich, Deutſchland und
Italien, vielleicht in Genf, wird hier als durchaus für möglich
gehalten. Es ſcheint, daß der Gedanke einer Unterredung Tardieus
mit Macdonald von engliſcher Seite ausgeht und daß man jenſeits
des Kanals eine ſolche Unterredung für die Vorbereitung
einer allgemeinen Viermächrekonferenz anſieht.
Der engliſche Standpunkt in der Frage der Hilfe für die Donau=
ſtaaten würde dieſen Abſichten entgegenkommen. London
wünſcht bekanntlich vor den Beſprechungen der
Donau=Länder untereinander eine grundſätz=
liche Einigung der vier an dieſem Fragen=
komplex intereſſierten Großmächte. In den poli=
tiſchen Kreiſen iſt man außerdem der Anſicht, daß bei dieſen
Unterredungen auch das Kriegsſchulden= und
Reparationsproblem eingehend geprüft wer=
den würde, Unterredungen, die mithin der Vorbereitung der
Lauſanner Konferenz im Juni dieſes Jahres dienen würden.
In Frankreich denkt man wohl in erſter Linie an eine vor der
Lauſanner Konferenz zu erzielende engliſch=franzöſiſche grund=
ſätzliche Verſtändigung in der Reparations= und Kriegsſchulden=
frage, eine Verſtändigung, die hier nicht nur ſür wünſchenswert
gehalten wird, ſondern in gewiſſem Maße als eine Beeingung
für den Erfolg der Lauſanner Konferenz hingeſtellt wird.