Darmstädter Tagblatt 1932

Einzelnummer 10 Pfennige

Trltt
Türtt T
T4
Ntt
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
wöchentlich 2maligem Erſcheinen vom 1. Januar
Anzeigenpreis:

31. Januar 2.— Reſchsmark und 20 Pfennig
6-agegebühr, abgeholt 2.— Reſchemark, durch die
gratturen 2.20 Reichsmart frei Haus. Poſibezugspreis
Jan, ohne Beſtellgeld monatlich 2,60 Reichemark.
esantworilichkeſt für Aufnahme von Anzelgen an
ſirmmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
fn eſnen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
erachtlgt den Bezieher nicht zur Kürzung des
ſerugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtſellungen durch
enarnf ohne Verbindlichkeit für uns. Poſſcheckonto
Franffurt a. M. 4301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 22
Freitag, den 22. Januar 1932.
195. Jahrgang

21 mm brelie Zeile im Kreiſe Darmſtadt 23 Reſchspfg.
Finanz=Anzelgen 35 Reſchepfg. Rellamezelle (92 mm
breit)2 Reichsmarl Anzelgen von auswärte 35 Reiſchepfg.
Finanz=Anzeigen 80 Reſchepfg. 92 mm breite Rellame=
zeile 3.00 Reſchsmark. Alle Preiſe in Meichsmark
(1 Dollar — 420 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw., erliſcht
ſede Verpflſchtung auf Erfüllung der Anzeigen=
auſträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konfrs oder gerſchtlicher Beſtreibung fäal ſeder
Rabatt weg. Bankkonio Deutſche Bant und Darm=
ſtädter und Natſonalbank.

Die Bellgung der Taufanner Konfeieng.
Bräning bleibt feſt. — Keinerlei Kompromiſſe. — Verlängerung des Hoover=Zeierjahres um ein Jahr
igleichfalls abgelehnk. — Deukſchland verlangt nach wie vor ſoforkige Inangriffnahme der Endlöſung.

Entſcheidung
ſpäkeſtens bis zum 1. Juli 1932.
Ofiziell ſind die Einladungen zur Konferenz nach Lauſanne
oS nicht zurückgezogen. Nach der Erklärung der engliſchen Re=
ſerung aber iſt das wohl nur eine reine Formſache. Es iſt den
anzoſen alſo tatſächlich gelungen, die Repara=
ſatt ionskonferenz zu ſprengen. Vorläufig allerdings
täst London noch einen ausgeprägten Zweckoptimismus zur
ſchau und tut ſo, als ob es ſich lediglich um eine Verſchiebung
w= wenigen Tagen handele. Nachdem aber Deutſchland
zwiſchen den engliſchen Vermittlungsvorſchlag
ſines einjährigen Moratoriums durch Verlän=
ſer ung des Hoover=Feierjahres abgelehnt hat,
üifte Frankreichs Neigung, nach Lauſanne zu gehen, noch gerin=
ei geworden ſein. Neuerdings macht England ür
ſim zeitlich unbegrenztes Moratorium Stim=
ng. Es fehlen alſo alle ſachlichen Vorausſetzungen, die einen
ionferenzbeginn ermöglichen könnten. Der diplomatiſche Wirr=
arr iſt nachgerade ſo groß geworden, wie wir ihn in den Nach=
ingsjahren, die ja ſo reich an Ueberraſchungen waren, noch nicht
übten!
Daher iſt auch die Frage, was nun eigentlich weiter wer=
ſoll, müßig. In der franzöſiſchen Preſſe wird zwar ſchon
ſuriter gehetzt und mit „Maßregeln” gegen Deutſchland gedroht.
ſass kann uns aber heute, wo wir mit unſerer Zahlungsfähigkeit
w. Ende ſind, nicht ſonderlich ſchrecken. Die Franzoſen werden
ᛋh vermutlich hüten, das Experiment eines Ruhreinfalles er=
ſict durchzuexerzieren, und wenn ſie mit anderen Repreſſa=
n, etwa einer Abgabe auf die deutſche Einfuhr, kommen ſoll=
dann iſt es ſehr fraglich, ob wir dabei nicht am längeren
im des Hebels ſitzen. Es wird ihnen auch nicht gelingen, durch
he etwas vorzeitig einſetzende Offenſive gegen Deutſchland den
ildruck zu verwiſchen, daß ſie erſt mit aller Entſchie=
amheit auf Ingangſetzung des im Youngplan
or geſehenen Mechanismus beſtanden haben, jetzt
ber im entſcheidenden Augenblick, nachdem die
fachverſtändigenberichte vorliegen; ſich tot=
ecklen und die ihnen obliegende Verpflichtung
irer Teilnahme an einer inter nationalen Kon=
enz nicht erfüllen wollen.
Alle franzöſiſchen Bemühungen können aber nichts daran än=
tun, daß die deutſche Politik nach wie vor darauf eingeſtellt
ſeilbt und verlangt, ſofortige Inangriffnahme der Endlöſung, ge=
üntt auf die Gutachten der Sachverſtändigen. Wir können uns
faf kleinliche Kompromiſſe nicht einlaſſen, ſchon aus dem Grunde
ſiatt, weil jede Verlängerung des Hooverjahres ein neues Zah=
inssverſprechen bedeuten würde, das keine deutſche Regierung
it gutem Gewiſſen mehr abgeben kann. Wir müſſen daher
urmuf beharren, daß vor dem 1. Juli eine endgültige Entſchei=
ſung getroffen wird.
Reuer engliſcher Kompromißvorſchlag:
Zeitlich unbegrenzkes Morakorium.
London, 21. Januar.
Botſchafter v. Neurath ſtattete am Donnerstag dem Außen=
ſin iſter Simon einen Beſuch ab und legte ihm nochmals den deut=
en Standpunkt zur Tributfrage und zur Frage der Lauſanner
on=ferenz dar im Sinne der Mitteilungen, wie ſie in Berlin dem
gliſchen Botſchafter gemacht worden ſind. Er wies darauf hin,
6 eine Verlängerung des Hoover=Moratoriums
fDeutſchland nicht in Frage komme. Auch ein
aIſtändiges Moratorium einſchließlich eines
lchen für die ungeſchützten Tributzahlungen
ürde noch keine Erleichterungen bringen, wenn
ſſicht noch vor dem 1. Juli in Verhandlungen über
.e endgültige Regelung der Tributfrage ein=
reten werde.
Da die Franzoſen noch auf Garantien für die Erhaltung ihrer
du ngplanrechte beſtehen, ehe ſie ſich zur Teilnahme an einer
uu=ferenz bequemen wollen, ſucht die engliſche Diplomatie eine
kue Kompromißlöſung, über die aber bisher noch keine Entſchei=
tnss gefallen iſt. Soviel ſcheint jedoch ſchon feſtzuſtehen, daß zu=
ich ſt einmal ein zeitlich unbegrenztes Moratorium vorgeſchlagen
etden ſoll. Ueber die weiteren damit in Zuſammenhang ſtehen=
1 Fragen iſt noch keine Klarheit geſchaffen. Die Bemühungen
ir engliſchen Diplomatie richten ſich noch immer auf das Ziel, die
u5 anner Konferenz zuſtande zu bringen.
Die deutſche Regierung wird ſich auch mit dieſem engliſchen
ſuſſchlag nicht einverſtanden erklären, da er ja keine Endlöſung
in gt, und eine deutſche Zuſtimmung, wie ſchon geſagt, nichts an=
es bedeuten würde, als die Abgabe eines neuen Zahlungsver=
ſtechens, wozu keine deutſche Regierung angeſichts unſerer ver=
ſerenden Finanzlage mehr in der Lage iſt. Auch ohne Repa=
tionen, ſo wurde erſt heute wieder im Reichsrat (Siehe Seite 3)
ttauf hingewieſen, ſteht Deutſchland noch phantaſtiſchen Schwie=
gieeiten gegenüber.
Ma edonald lehnk Einladung Lavals nach Paris ab.
Miniſterpräſident Macdonald, der von dem franzöſiſchen
imiſterpräſidenten Laval für das Wochenende zu Beſprechungen
uf). Paris gebeten worden war, hat dieſe Einladung abgelehnt.
urch den Botſchafter in Paris hat er der franzöſiſchen Regierung
in Bedauern zum Ausdruck bringen laſſen, daß er unter dem
ruck der parlamentariſchen Arbeiten nicht von London abkömm=
9 ſei.

Angeſichts dieſes Entſchluſſes Macdonalds hat ſich Außen=
miniſter Sir John Simon veranlaßt geſehen, ſeine Reiſepläne
nach Genf einer Nachprüfung zu unterziehen. In politiſchen Krei=
ſen hält man es für durchaus möglich, daß er am Samstag auf
der Durchreiſe in Paris einen Aufenthalt nehmen wird zu Be=
ſprechungen mit Laval und vielleicht auch mit anderen franzö=
ſiſchen Miniſtern.
Amerikaniſches Memorandum
zur Schuldenfrage.
„Reinerlei Enkgegenkommen, ſolange nicht Europa
ſein Haus in Ordnung gebracht.”
New York, 21. Januar.
Wie die „New York Times” aus Waſhington meldet, hat
Staatsſekretär Stimſon dem franzöſiſchen Botſchafter Claudel
bereits im Dezember eine ausführliche Denkſchrift über die
Kriegsſchuldenfrage überreicht, worin der amerikaniſche Stand=
punkt eingehend ausgeführt wird. Es wird darauf hingewieſen,
daß Europa die Führung in der Reparationsfrage übernehmen
müſſe, daß Amerika keine Verbindung der Kriegsſchulden mit
den Tributzahlungen anerkennen könne, und daß von Amerika
in der Frage der Schuldenermäßigung oder eines Moratoriums
keinerlei Entgegenkommen zu erwarten ſei, ſolange nicht Europa
ſein Haus in Ordnung gebracht habe. In der Denkſchrift wird
weiter indirekt zum Ausdruck gebracht, daß eine europäiſche Ein=
heitsfront in der Kriegsſchuldenfrage in Amerika größtes Miß=
fallen erregen und als eine gegen die Vereinigten Staaten ge=
richtete Handlung betrachtet werden würde.
Franzöſiſche Kammer forderk Sicherheiten
von Amerika.
EP. Paris, 21. Januar.
Die außenpolitiſche Debatte wurde am Donnerstag nachmit=
tag in der Kammer vor dicht beſetzten Bänken fortgeſetzt. Zunächſt
erklärte der radikale Abgeordnete Nogaro, ſeine Partei ver=
weigere der Regierung aus innen= und außenpolitiſchen Gründen
das Vertrauen.
Der Abgeordnete Forgeot (republikaniſcher Sozialiſt) hielt
eine vom ganzen Hauſe mit größter Aufmerkſamkeit und Be=
wegung aufgenommene Rede, in der er einen einheitlichen Plan für
die vollſtändige und wirklich endgültige Regelung der Reparatio=
nen und Kriegsſchulden ſowie des Sicherheits= und Abrüſtungs=
problems vorſchlug. Nachdem er Frankreichs Recht auf die Repa=
rationen mit der Wiedergutmachung der Kriegsſchäden durch
Deutſchland begründet hatte, ſtellte er feſt, es ſei eines großen
Staates wie Frankreich unwürdig, einfach auf einem Nein zu be=
harren, wenn es ſich darum handle, eine Löſung für die Leiden
von Millionen Menſchen zu ſuchen. Er forderte die franzöſiſche
Regierung auf, an die Vereinigten Staaten mit einem Vorſchlag
heranzutreten, wonach die europäiſchen Länder ſich zu einer fünf=
undzwanzigprozentigen Einſchränkung ihrer Rüſtungen verpflich=
ten ſollten, wogegen die Vereinigten Staaten einen Garantiepakt
zu unterzeichnen hätten, der die für alle Völker gleiche und mit
Sanktionen verbundene obligatoriſche Schiedsgerichtsbarkeit ver=
vollſtändigen würde. Mit den an den Rüſtungen erſparten Mil=
liarden könne Frankreich dann den ſogenannten „Solde net” von
zwei Milliarden Franken decken, nachdem Deutſchland die Repa=
rationen erlaſſen worden ſeien. (Beifall links, betretenes Schwei=
gen rechts.) Die Vereinigten Staaten würden den Verluſt ihrer
Deutſchland gewährten Handelskredite vermeiden, die gegenwärtig
durch die Reparationsforderungen Frankreichs bedroht ſeien. —
Der Redner ſchloß mit einer Darlegung der Gründe, die ihn die
Hoffnung berechtigt erſcheinen laſſen daß die Vereinigten Staaten
einem ſolchen offiziellen Vorſchlag Frankreichs zuſtimmen würden.
Der frühere Vorſitzende der Reparationskommiſſion, Louis
Dubois (Gruppe Marin) glaubt nicht an die Zahlungsunfähigkeit
Deutſchlands und verlangte von der Regierung Auklärung, was
Frankreich tun könne, wenn Deutſchland darauf beſtehe, die Repa=
rationen nicht mehr zu bezahlen, insbeſondere ob die Beſtimmung
des Haager Abkommens, daß Frankreich mit einer Entſcheidung
des Haager Schiedsgerichtshofs ſeine Handlungsfreiheit zurücker=
halte, ausreichend ſei.
Nachdem der Abgeordnete Autrand (Gruppe Maginot) noch
eine Wahlrede gegen die Sozialiſten gehalten hatte, vertagte ſich

das Haus auf heute abend 9 Uhr.
Nachtſihung der Kammer wegen Tumnliſzenen
aufgehoben.
In der Nachtſitzung der Kammer ſprach der nationaliſtiſche
Abg. Delſol, der die Armut Deutſchlands als eine Legende
bezeichnete und verlangte, daß Frankreichs Vertreter auf den kom=
menden Konferenzen „Nein” ſagen würden, wenn es ſich um die
Intereſſen Frankreichs handle. Frankreich ſei durch die Geheim=
rüſtungen Deutſchlands bedroht. Als der Redner die Verteidiger
der franzöſiſchen Theſe in Gegenſatz ſtellte zu den „Verteidigern
der deutſchen Theſe” in der Kammer (offenbar meinte er damit
die Sozialiſten) erhob ſich links ein ungeheurer Lärm, und ſtür=
miſch= Pfui=Rufe wurden laut, die den Präſidenten ſchließlich zur
Aufhebung der Sitzung zwangen. Die Saaldiener mußten Delſol
vor Handgreiflichkeiten der äußerſt erregten Sozialiſten ſchützen. z

Sünden der amerikaniſchen Proſperikäk.
Von unſerem ſtändigen Berichterſtatter.
HWyD. New York, 10. Januar.
Die täglichen Vernehmungen führender amerikaniſcher Ban=
kiers vor dem Finanzkomiteee des Senates zeigen immer deut=
licher, daß irgend etwas mit dem vielgeprieſenen Bankſyſtem
der USA. verkehrt iſt. Obgleich in letzter Zeit keine zuſammen=
faſſenden Berichte über Bankzuſammenbrüche mehr ausgegeben
werden, ſteht feſt, daß ihr Tempo ſich in letzter Zeit keineswegs
verringert hat, ſondern daß durchſchnittlich täglich
zehn Banken ihre Schalter ſchließen, während Eng=
land, das ſich in ähnlicher wirtſchaftlicher Depreſſion befindet,
ſeit verſchiedenen Jahren keinen einzigen Bankzuſammenbruch
mehr erlebt hat.
Die Vernehmungen vor dem Senatskomitee, das ſich ſchließ=
lich dazu herbeilaſſen mußte, die Urſachen dieſer Zuſammen=
brüche feſtzuſtellen, ſind für Deutſchland von beſon=
derem Intereſſe, da aus ihnen hervorgeht, in welchee
Art und Weiſe den deutſchen Regierungen, Ländern, Städten
und Induſtrien Anleihen förmlich aufgedrängt worden ſind.
Zwiſchen den einzelnen New Yorker Großbanken, wie Morgau,
Kuhn Loeb u. Co., Dillon Reed u. Co., National City Bank,
Chaſe National Bank u. a., hat ein wahrer Vettlauf ſtattge=
funden, nicht etwa, um den kapitalarmen deutſchen Unterneh=
mungen auf die Beine zu helfen, ſondern um die rieſigen Ver=
mittlungsgebühren und Proviſionen einzuſtecken, die letzten
Endes der deutſche Steuerzahler aus ſeiner Taſche bezahlen
ſollte.
Wenngleich die Beteiligung der einzelnen Banken an dem
deutſchen Anleihegeſchäft und die dadurch erzielten Gewinne
nicht ſpezifiziert worden ſind, ſo laſſen die einwandfreien An=
gaben über den geſamten amerikaniſchen Anleihemarkt viel=
ſagende Rückſchlüſſe zu. Führende Bankiers, die als Zeugen
vernommen wurden, beziffern die Nettogewinne der Emiſſions=
banken, die an den etwa zehn Milliarden Dollars Auslands=
anleihen während der Proſperitäts=Periode gemacht ſind, auf
über hundert Millionen Dollars. Die ausgeliehenen Beträge
erreichten ſchwindelnde Höhen. So enthüllte der Präſident der
Chaſe National Bank, daß ſein Bankkonzern einſchkießlich der
ihm angeſchloſſenen Geſellſchaften an der Ausgabe von über fünf
Milliarden Dollars beteiligt geweſen iſt. Außer dem Rein=
gewinn von angeblich nur einem Prozent wur=
den weitere Hunderte von Millionen Dollars
an Kommiſſionen, Prämien und Emiſſions=
unkoſten verſchlungen. Von der polniſchen 25=Millionen=
Dollar=Anleihe (ausgegebn durch Dillon, Reed u. Co. im Jahre
1925) betrug der Kaufpreis des inveſtierenden Publikums 95,
ein Vertriebsſyndikat erhielt ſie für 91, das Emiſſionshaus zahlte
88 und die polniſche Regierung erhielt ſchließlich 86½ Dollar
für ihre Hundertdollarſtücke.
Wie ſehr ſich die einzelnen Ausgabebauken der Un=
verantwortlichkeit ihres Geſchäftsgebarens bewußt waren, geht
daraus hervor, daß ſie von den Milliardenanleihen
ſelber faſt gar keine behalten ſondern ſie an
die von ihnen abhängigen Tauſende von Klein=
banken weitergegeben haben, die wiederum das
Publikumdamitbeglückten oder ſie als Kapita=
anlage gebrauchten. Die beträchtliche Entwertung eines
Teiles der Anleihen (ein Drittel aller Südamerika=Anleihen im
Geſamtbetrage von 2,5 Milliarden Dollars gilt als verloren!)
iſt für die Schwierigkeiten vieler Hunderte amerikaniſcher Klein=
banken verantwortlich, ſo daß es der amerikaniſche Farmer und
kleine Geſchäftsmann zum nicht geringen Teil dem übertriebenen
Geſchäftsſinn ſeines Bankſyſtems zu danken hat, wenn ihm das
Kapital zur Aufrechterhaltung ſeines Betriebes verloren ge=
gangen iſt. Die Art und Weiſe, mit der die Großbanken das
Lano mit Fremdanleihen überſchwemmt haben, grenzt an
Vergewaltigung. Senator Johnſon, Mitglied des ge=
nannten Senatskomitees, führte die Ausſagen zahlreicher kleiner,
über die ganzen USA. verteilten Kleinbankiers an, die von den
Internationalen Emiſſionshäuſern einfach gezwungen wurden,
große Mengen von denjenigen Anleihen zu kaufen, an denen
die Großbanken Hunderte von Dollarmillionen verdient hatten
und die ihnen ſelbſt zur Kapitalanlage nicht ſicher genug er=
ſchienen. Bezeichnend in dieſem Zuſammenhang iſt die Tatſache,
daß ſich die ſonſt recht hellhörigen Großbanken keineswegs um
den Bericht Parker Gilberts vom Jahre 1927 kümmerten, in
dem er ſchon damals darauf hinwies, daß der deutſche Anleihe=
markt geſättigt war. Ebenſowenig wurde von den verſchiedent=
lichen Anregungen des Staatsdepartements und des Schatz=
amtes Gebrauch gemacht, vor Ausaabe neuer Anleihen mit
ihnen in Verbindung zu treten. — Alles dies, nur um an der
Hereinnahme möglichſt großer Fremdanleihen entſprechende Pro=
fite ſchlucken zu können.
Bei den Komiteeverhandlungen iſt ausdrücklich anerkannt
worden, daß fämtliche deutſche Anleihen ihren
Zinſendienſt bisher pünktlich eingehalten haben,
und daß im Augenblick für ſie keine Befürchtungen beſtehen,
vorausgeſetzt, daß keine unvorhergeſehenen wirtſchaftlichen oder
politiſchen Ereigniſſe eintreten. Aus dieſem Grunde wurde von
verſchiedenen Seiten darauf hingewieſen, daß der niedrige
Gegenwartswert ſowohl, der amerikaniſchen wie der meiſten
Europaanleihen banktechniſch in keiner Weiſe gerechtfertigt ſeien
und ſich nur mit einem Mangel an Vertrauen des kaufenden
Publikums in das eigene Bankſyſtem erklären läßt.
Bei den Ueberbrückungsverhandlungen in Berlin iſt meiſtens
nur die Rede von den kurzfriſtigen Obligationen des Deutſchen
Reiches, die ſich auf etwa 620 Millionen Dollar belaufen und
die ſich großenteils in den Händen der amerikaniſchen Groß=
banken befinden. Die übrigen Anleihen, die deutſche Länder und
Unternehmen in den Vereinigten Staaten aufgenommen haben,
erwähnt man weniger, weil ſie beim großen Publikum unter=
gebracht ſind und daher für die Unterhandlungen nur zweit=
klaſſiges Jutereſſe haben. Irgendiemand wird aber den Kurs=
verluſt für ſie zu tragen haben, und zwar entweder der deutſche
oder der amerikaniſche Steuerzahler. Die internationalen Emiſ=
ſionsbanken haben Deutſchland letzten Endes und unfreiwillig
den guten Dienſt erwieſen daß es ſeine Verpflichtungen gegen=
wärtig auf billige Weiſe abſtoßen käunte, wenn in Deutſch=
and genügend Kapital vorhanden wäre. Aber für dieſe Rück=
zahlungen ſind vielleicht neue Anleihen notwendig ...

Seite 2 — Nr. 22

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Freitag, 22. Januar 1932

Reichswehrminiſter gegen die

Berlin, 21. Januar.
In dem planmäßigen Verleumdungsfeldzug, den die franzö=
ſiſche Preſſe und andere Stellen in letzter Zeit über das Thema
angeblicher deutſcher Geheimrüſtungen veranſtaltet haben, ſtellen
die Behauptungen des Generals Bourgeois und des Senators
Eccard einen Gipfelpunkt dar. Nach dieſen Behauptungen ſoll
Deutſchland ein mächtiges Heer organiſieren, indem eine große
Anzahl von Unteroffizieren aus der Reichswehr ausſcheide, um
Platz für Rekruten freizumachen, und indem zahlreiche Offiziere
in verbotenen Schulen ausgebildet würden.
Hierzu erklärt das Reichswehrminiſterium u. a..: Dieſe Be=
hauptungen ſind erlogen. Die Zahl der Entlaſſungen
und Neueinſtellungen iſt im Wehrgeſetz nach den Vorſchriften des
Diktats von Verſailles genau feſtgelegt und wird ebenſo genau
eingehalten. Eine Ausbildung von Offizieren iſt ſchon deshalb
nicht möglich, weil die geringe Anzahl von Offizieren zum Dienſt
in der Truppe benötigt wird und weil es überhaupt verbotene
Schulen nicht gibt. In der deutſchen Reichswehr dienen nur
3800 Truppenoffiziere, während die Zahl der franzöſiſchen aktiven
Offiziere höher als 30 000 iſt. Wenn General Bourgeois u. a.
von einer „deurſchen Stoßarmee” geſprochen hat, ſo verwechſelt
er dieſe anſcheinend mit der etwa 50 Diviſionen ſtarken franzöſi=
ſchen „Armée de couverture” die eine vorausſichtliche Kriegs=
ſtärke von über anderthalb Millionen Mann hat, während die
Stärke des deutſchen Reichsheeres in Frieden und Krieg nur
100 000 Mann beträgt. Wenn General Bourgeois von der Mög=
lichkeit einer ſchnellen Umſtellung der deutſchen Kriegsinduſtrie
auf Kriegsfertigkeit ſpricht, ſo iſt darauf zu erwidern, daß eine
Umſtellung nicht ſo ſchnell erfolgen kann, wie die mächtigen fran=
zöſiſchen Bombengeſchwader das jeden Luftſchutzes entbehrende
deutſche Gebiet überfliegen können. Für die von General Bour=
geois bemängelte Erziehung der Kinder im Sinne einer Revanche=
propaganda iſt er jeden Beweis ſchuldig geblieben. Deutſchland
wäre zufrieden, wenn die franzöſiſchen Schulbücher die Kriegs=
ſchuldlüge und die Darſtellung des Weltkrieges in gleichem Geiſte
der Wahrhaftigkeit behandeln würden wie die deutſchen.
Die Behauptungen des Senators Eccard über die deutſchen
Militärausgaben ſtrafen ſich durch ihre Lächerlichkeit ſelbſt Lügen.
Eccard wendet ſich auch gegen die von Deutſchland betriebene Auf=
klärung der öffentlichen Meinung über die Abrüſtungsfrage. Dazu
iſt zu ſagen, daß Deutſchland nicht aufhören wird, das ungeheure
Mißverhältnis an Recht, Macht und Sicherheit, das durch die
Nichteinhaltung des im Diktat von Verſailles gegebenen Abrü=
ſtungsverſprechens der Siegermächte hervorgerufen und durch das
Wettrüſten der rüſtungsfreien Mächte in unerträglicher Weiſe ge=
ſteigert wurde, weiter der Oeffentlichkeit der Welt vor Augen zu
halten.
Zieberſtimmung in Paris.
CNB. Paris, 31. Dezember.
Wenn die Sorge um eine zurückhaltende Berichterſtattung,
der man nicht den Vorwurf machen kann, auch nur im geringſten
auf Senſationen oder alarmierende Nachrichten, die herum=
ſchwirren und über die ſogar bereits geſchrieben wurde, Rückſicht
zu nehmen, bis jetzt davon abgehalten hat, einmal die Frage
der Stimmung zu erörtern, wie ſie inneralb des franzöſiſchen
Volkes feſtzuſtellen iſt, ſo muß jetzt nach der Dienstagsſitzung der
Kammer jede Rückſichtsmaßnahme fallen gelaſſen werden. Haben
doh die verſchiedenen Andeutungen des ſozialiſtiſchen Abgeord=
neten Froſſard zu einer Erörterung in der Preſſe geführt, die
man nicht mehr aus Gründen objektiver Berichterſtattung unter=
drücken kann. Der Abgeordnete Froſſard ſprach, wenn man dem
offiziellen Organ der ſozialiſtiſchen Partei Glauben ſchenken darf,
davon, daß in Stadt und Land „Kriegsgerüchte” umgingen. Die
offiziöſe Berichterſtattung hat daraus alarmierende Nachrichten
gemacht, von denen man Notiz nehmen muß. Heute aber ſtellt
die „Volonté” feſt, daß das Organ der Schwerindu=
ſtrie finanziert von dem Großinduſtriellen
de Wendel, das „Journal des Débats, geſtern
cine plumpe, gar nicht mißzuverſtehende Droh=
ung gegen Deutſchland ausgeſtoßen hat, in dem
es erklärt: „Jetzt muß man gegen Deutſchland
handeln."
Die „Volenté” fragt: „Was heißt das? Es handelt ſich für
uns hierbei um Aeußerungen von vollendeter Tollheit. Solche
Neußerungen ſind Dolchſtöße gegen den Ruf Frankreichs im
Auslande‟. Das Blatt ſagt übrigens, daß die Aeußerungen des
„Journal des Debats” gewiſſen Zwiſchenrufen entſprächen, die
in der letzten Kammerſitzung gefallen ſeien, als der Abgeordnete
Léon Blum fragte, ob man im Falle der Nichtbezah=
luug durch Deutſchland zur Zwangsvollſtrek=
kung und zur Politik der Pfänder ſchreiten wolle. Die

Die Reichtümer des „Toten Meeres” werden ausgebeutet.
Produktion von 200 000 Tonnen Kali. — Das „Tote Meer” ein
„Glutmeer”. — Was das „Tote Meer” an Schätzen birgt.
Am 2. Januar iſt die erſte Kalifabrik
am „Toten Meer” fertiggeſtellt worden.
Die „Paläſtina Potaſh Co.” die das Recht der Ausbeutung
des „Toten Meeres” von der Regierung erworben hat, hat
am 2. Januar die erſte Fabrik zur Gewinnung von Kali fertig=
geſtellt. Die Fabrik befindet ſich ungefähr 9 Kilometer von der
Stadt Jericho entfernt. Es iſt geſchichtlicher und bibliſcher Bo=
den, der jetzt in die Weltwirtſchaft einbezogen wird. Es ſind
ungefähr fünf Jahre her, daß zum erſten Male der Gedanke,
die Reichtümer von Sodom und Gomorrha auszubeuten, auf=
getaucht iſt. Das „Tote Meer” heißt bekanntlich auch das Salz=
mieer. Es iſt der „Aſphaltſee” der Griechen und zeichnet ſich
durch ſeinen großen Reichtum an Kali, Brom uſw. aus. Aus
dieſem Grunde iſt auch das Waſſer des Toten Meeres verhält=
nismäßig ſchwer, denn ſein ſpezifiſches Gewicht beträgt 1,166
gegenüber 1,02 dem Waſſer der Weltmeere. Da auch dieſes
Waſſer ſchon ſalzhaltig iſt, ſo kann man aus der Schwvere des
Waſſers des Toten Meeres ſeinen großen Reichtum an aus=
beutungsfähigen Stoffen erkennen. Eine engliſche Kommiſſion
unterſuchte wiſſenſchaftlich die Beſchaffenheit des Waſſers, um
feſtzuſtellen, wie groß der Wert des Toten Meeres ſei. Als
mian erkannte, daß eine Ausbeutung ſehr rentabel ſein wird,
wurde der Plan verwirklicht. Zuerſt denkt man daran, die Pro=
duktion auf 200 000 Tonnen Kali zu ſteigern. Es beſteht die
Möglichkeit, Salzpfannen für die Gewinnung von 1½ bis
2 Millionen Tonnen anzulegen. Das Tote Meer iſt in zwei
Becken geteilt, die eine verſchiedene Tiefe aufweiſen. Das nörd=
liche Becken wird bis zu 300 Meter tief, während das ſüdliche
ſehr flach iſt. Die Länge dieſes Rieſenlandſees, der ſich von
Norden nach Süden erſtreckt, beträgt 76 Kilometer, und ſeine
Breite ſchwankt zwiſchen 4,5 und 16 Kilometer. Es liegt 394
Meter unter dem Meeresſpiegel. Dadurch iſt es eine landſchaft=
liche Seltenheit, denn es iſt die tiefſte bekannte Einſenkung auf
der ganzen Erde. Seinen Namen hat es daher, daß ſich in
ſeinem ſalzhaltigen Waſſer weder Fiſche noch Schaltiere auf=
halten können. Früher war das Tote Meer Privateigentum
des Sultaus. Es har auch den Namen Glutmeer, der allerdings
auf die ganze Gegend bezogen iſt, denn hier herrſchte währeud
des größten Teiles des Jahres eine ſchwüle Hitze, die durch die

Vom Tage.

Am Donnerstag hat das Reichskabinett einen Vortrag des
Preisſenkungskommiſſars entgegengenommen und ſich mit der Oſt=
hilfe befaßt. Die neue Vorlage gab Anlaß zu neuen Verhandlun=
gen mit der Reichsbank, ſo daß die Entſcheidung über die neue
Oſthilfe erſt in der kommenden Woche fallen wird.
Im Rechtsausſchuß des Reichstages wurde am Donnerstag
die Beratung eines ſozialdemokratiſchen Antrages begonnen, der
eine Neuregelung der Fürſtenabfindungsverträge fordert.
Am Donnerstag kam es an der Berliner Univerſität zwiſchen
nationalſozialiſtiſchen, ſozialdemokratiſchen und kommuniſtiſchen
Studenten zu Schlägereien, ſo daß die Polizei trennend einſchrei=
ſchreiten mußte.
Im Demnitz bei Fürſtenwalde an der Spree ſtarb im kaſt
vollendeten 79. Lebensjahre der ehemalige Chef des preußiſchen
Militärkabinetts, Generaloberſt Moritz Freiherr von Lyncker. Der
Verſtorbene war Vortragender Generaladjutant des ehemaligen
Kaiſers.
Der polniſche Seim hat mit großer Mehrheit den von den
Oppoſitionsgruppen gegen die Regierung eingebrachten Miß=
trauensantrag abgelehnt.
In Helſingfors wurde am Donnerstag der Nichtangriffspakt
zwiſchen Finnland und der Sowjetunion unterzeichnet.
Der Führer der Parlamentsfraktion der engliſchen Arbeiter=
partei, Lansbury, forderte in einer Rede wiederum die völlige
Streichung aller Tributzahlungen und Kriegsſchulden.
Die Wochenbilanz der Bank von Frankreich vom 8. bis 15.
Januar weiſt eine Goldzufuhr von 567 Millionen Franken aus.
Der Goldbeſtand der Bank beträgt jetzt 69 846 Millionen. Die
Golddeckung iſt auf 62,28 Prozent (61,65) geſtiegen.
Da Laval gegenwärtig Paris nicht verlaſſen kann und der
ſtändige Völkerbundsdelegierte Briand aus Geſundheitsrückſich=
ten verhindert iſt, wird Senator Paul=Boncour ſich als franzöſi=
ſcher Vertreter zur ordentlichen Tagung des Völkerbundsrats, die
am 25. Januar beginnt, nach Genf begeben.
Der ehemalige amerikaniſche Kriegsminiſter Davis iſt in
Cherbourg eingetroffen. Er iſt vom Präſidenten Hoover mit
einer beſonderen Miſſion bei der franzöſiſchen Regierung betraut
worden.
Der griechiſche Miniſterpräſident Veniſelos wird zu Beſpre=
chungen mit Muſſolini über die Weltwirtſchaftskriſe und die
Schuldenfrage in Rom erwartet.
Der chineſiſche Außenminiſter hat bei der japaniſchen Regie=
rung und beim Völkerbund gegen die Beſchlagnahme der Eiſen=
bahn Peking—Mukden proteſtiert.
Das japaniſche Kabinett hat angeſichts der Mehrheit der
Oppoſition beſchloſſen, das Parlament ſofort aufzulöſen. Der Kai=
ſer von Japan hat den Erlaß über die Parlamentsauflöſung be=
reits unterzeichnet.

Mitglieder auf der äußerſten Rechten hätten laut „Ja, ja”, ge=
rufen. Wie die „Volonté”, verwahrt ſich dagegen auch das
„Oeuvre”, das in eine ſcharfe Polemik mit denen eintritt, die
Alarm ſchlagen. Sein Chefredakteur erklärt, vorgeſtern abend
ſei auf der Untergrundbahnſtation Oper ein Gedicht verkauft
worden, deſſen freie Ueberſetzung wie folgt laute:
„Das Jahr 1932 — ein ſchreckliches Jahr. Wahlen! — Volk,
in deinen Händen liegt das Schickſal der Nation. — Ihr Frauen,
Schweſtern und Mütter, trocknet eure Tränen, — macht euch
verſtändlich, ſtoßt dieſen Alarmruf aus: — Den jungen Rekruten
fällt es nunmehr zu, uns den Ruhm wieder zu geben und
Frankreich den Franzoſen.”
Vor dem Abſchluß der Stillhalfe-Berhandlungen.
Wie wir erfahren, iſt es ſehr wahrſcheinlich, daß die Berliner
Verhandlungen mit den Vertretern der ausländiſchen Stillhalte=
gläubiger am Ende dieſer Woche zum Abſchluß kommen. An dem
Text des zweiten Stillhalte=Vertrages, der ein neues ein=
jähriges Proviſorium vorſehen dürfte, wird zurzeit noch
gearbeitet. Wie wir hören, hat man ſich in der beſonders ſchwie=
rigen Frage der Zinsſätze auf eine Klauſel geeinigt, in der den
Gläubigern die Erhebung vernünftiger Zinſen empfohlen wird.
Auch bezüglich der beſonders von amerikaniſcher Seite erhobenen
Sicherheitsforderungen iſt eine Einigung erzielt worden, die ſich
auf der mittleren Linie zwiſchen den ausländiſchen und deutſchen
Wünſchen hält.

für die Abrüſtungs=Konſerenz.
Die Sowjetregierung hat dem Völkerbundsſekretariat mit=
geteilt, daß ſie auf der Abrüſtungskonferenz durch den Volks=
kommiſſar für Auswärtiges, Litwinow, vertreten ſein wird.
Außerdem gehören der ruſſiſchen Abordnung als Hauptdelegierte
noch der Botſchafter in London, Sokolnikow, der ehemalige
Volkskommiſſar, für Unterrichtsweſen, Lunartſcharſki, und der
Militärattaché, Langevoy, an.
außerordentlich tiefe Lage des Sees begünſtigt wird und die
Verdunſtung des Toten Meeres ſtark befördert. Dadurch iſt der
Spiegel des Toten Meeres in der letzten Zeit erheblich geſunken.
Waſſerzufluß erhält das Tote Meer durch den Joroan, der
vorher erſt den See Eenezareth durchfließt. Es iſt bekannt, daß
nach der Bibel an der Stelle, wo jetzt das Tote Meer liegt,
einſtmals die fruchtbare Ebene Siddim gelegen war, auf der ſich
die Städte Sodom und Gomorrha befanden. Durch einen
Schwefelregen wurde das Land vernichtet. Man glaubt, daß tat=
ſächlich hier einſtmals fruchtbares Land vorhanden war, das
durch ein Erdbeben, ſowie durch vulkanifche Eruptionen und
dadurch hervorgerufene völlige Umgeſtaltung der Grundwaſſer=
verhältniſſe zu dieſem Salzmeer geworden iſt. Für die wirt=
ſchaftliche Ausbeutung des Landes, die ſich auch auf Erzeugung
von Brom bezieht, iſt die Herſtellung von guten Straßen dringend
erforderlich. Die Erzeugniſſe der Kali= und Bromfabriken
müſſen nach Jaffa gebracht werden. Zu dieſem Zwecke wurde
von der engliſchen Regierung ein Automobilweg nach der Straße
Jeruſalem—Jericho angelegt, der allerdings den großen Bedürf=
niſſen wenig gewachſen iſt. Erforderlich iſt eine Eiſenbahn, die
allerdings von der Regierung abgelehnt wird. Die Paläſtina=
Potaſh=Company beabſichtigt nun, im Tale des Jordan für
ihre wirtſchaftlichen Zwecke eine Bahn zu bauen, die an den
Schienenweg nach Haifa Anſchluß erhalten ſoll. Hier iſt ein
großer Exporthafen im Entſtehen, der zugleich auch für die Kali=
und Bromfabriken des Toten Meeres zur Verfügung ſtehen ſoll.
Haifa würde dadurch in wirtſchaftlicher Beziehung eine Zen=
trale des Handels von Paläſtina werden und Jaffa in den
Hintergrund drängen. Es ſind alſo höchſt moderne wirtſchaft=
liche Fragen, die mit dem Toten Meer in Verbindung gebracht
werden, und an der Stelle, wo ſich einſtmals nach der Bibel
ein furchtbares Strafgericht vollzog, breiten ſich jetzt die Röhren
und Salzpfannen der Kalifabrik aus. Der Name Sodom iſt
übrigens noch in dem Namen des Salzberges Usdum enthalten,
der ſüdlich vom Toten Meere gelegen iſt. Dieſer Name iſt die
einzige Erinnerung, die an die Geſchichte der Stadt Sodom
und ihrer Schweſterſtadt Gomorrha ermahnt.
Kunft, Wifſenſchaft und Leben.
Penelope, eine Komödie in 3 Aufzügen, das neueſte
Werk von Julius Berſtl, nach einer Idee des John Marſton
(1595—1634) wurde vom Stettiner Stadttheater (Intendant
Hans Meißner) erworben. Die alleinige Uraufführung wird be=
reits Ende dieſes Monats ſtattfinden. Das Werk iſt im Kiepen=
heuer=Verlag erſchienen.

Gegen eine etwaige Weiterführung der Trikuf-
belaſtung der Reichsbahn.
Düſſeldorf, 21. Januar.
Dreiunddreißig maßgebende rheiniſch= weſt=
fäliſche Wirtſchaftskörperſchaften haben unter Füh=
rung des Langnampereins an Reichskanzler und Reichsverkehrs=
miniſter eine Eingabe gerichtet, die ſich gegen Andeutun=
gen des Baſeler Sonderausſchuſſes wendet, die die
Befürchtung aufkommen ließen, daß innerhalb des Sonder=
ausſchuſſes die Anſicht vertreten worden iſt, die Reichsbahn.
könne künftig unter günſtigeren Verhältniſſen,
wieder an der Aufbringung der Tributlaſten;
mitwirken und bedürfe nur vorübergehender:
Erleichterungen. Demgegenüber muß, heißt es in;
der Eingabe, mit aller Eindringlichkeit feſtgeſtellt:
werden, daß
1. der im Baſeler Bericht gewählte Vergleichszeitraum für=
eine Beurteilung der zukünftigen wirtſchaftlichen Leiſtungsfähig= der Reichsbahn nicht maßgebend ſein kann, weil die Jahre 19267
bis 1929 anerkanntermaßen im Zeichen einer Kreditinflation und
wirtſchaftlichen Scheinblüte ſtanden, die auch auf den Verkehrsum= günſtigere Rückwirkungen haben mußte,
2. der durchſchnittliche Betriebsüberſchuß nur auf Grund ſtark?
überſetzter, unerträglicher Tarife erzielt wurde, denen ſich dies
Wirtſchaft nicht entziehen konnte, weil die Eiſenbahnen das beij
weitem wichtigſte Beförderungsmittel ſind. Hätte die Reichsbahn;
unbeſchwert von politiſchen Auflagen bei ihrer Tarifgeſtaltung den
wirtſchaftlichen Notwendigkeiten Rechnung tragen können, ſo hä=
ten ſich ohne weiteres bedeutend ungünſtigere Betriebszahlen a=
geben.
Die Eingabe ſchließt: „Sie, ſehr geehrter Herr Reichskanzler,
haben ſich noch vor kurzem erneut zu dem Gedanken bekannt, daß
Deutſchland nicht in der Lage ſei, in Zukunft Tribute zu zahlen.
Das muß ſelbſtverſtändlich auch für die Tributlaſten der Reichs=
bahn gelten. Auch hierfür darf in den Reparationsverhandlungen
keine Kompromißlöſung zugelaſſen werden, wenn nicht die vom
allem notwendige Wiedergeſundung der deutſchen Wirtſchaft über
haupt in Frage geſtellt werden ſoll."

Laykon berichkigk.

London, 21. Januar.
In einem Briefe an die „Daily Mail” erklärt Layton, daß
infolge unvollſtändiger Wiedergabe ſeiner Rede vor dem 80e
Club ein falſcher Eindruck über ſeine Stellung zur Tributfrag
entſtanden ſei. Nach ſeiner Auffaſſung ſei es wohl falſch, weim
man behaupte, daß Deutſchland niemals mehr einen Teil ſeine
politiſchen Schulden bezahlen könne, aber er habe weiterhim
geſagt daß es trotz dieſer Ueberlegung viel beſſer fü
alle Beteiligten ſein werde, wenn die politiſchen
Schulden geſtrichen würden. Die Zahlung vor
zwiſchenſtaatlichen Schulden hätte auch wirtſchaftliche Wirkungem
auf die Zahlung von inneren Schulden. Im Falle der Kriegs;
ſchuldenzahlung ſeien die Folgen verheerend geweſen. Solang
Deutſchland ſeine Tributzahlungen aus geborgten Guthaben 9 habe, ſei alles gut gegangen, aber in dem Augenblick, hn
es ſeine Mittel in ausländiſche Währung umwandeln mußt
hätten die Schwierigkeiten begonnen. Niemand werde Deutſch=
land Geld borgen, lediglich, damit es Tribute zahlen können
Es habe ſo gut wie gar kein Gold und müſſe notgedrungen
ſeine Ausfuhr verſtärken. Aus dieſem Grunde habe er gefordert
1. Streichung der Kriegsſchulden, was beſſer als das MRiſſt
neuer Störungen ſei.
2. Eine endgültige Regelung, die ſobald wie möglich erziell
werden müſſe.
3. Fortfetzung gewiſſer Zahlungen für beſtiumte Sonden
verpflichtungen, wodurch der Weg zu einer allgemeinen Einigun=
geebnet werde. Dieſe Summen müßten ſo gering ſein, daß ſ5
die Zahlungsbilanz und den normalen Verlauf des Handell
nicht ſtören.
Seine Anſicht, ſo ſchreibt Layton weiter, ſtehe alfo im
direkten Gegenſatz zu der Anſicht der „Daily Mail”. In ueber
einſtimmung mit ſeinem Baſeler Kollegen ſei er unter allen Un=
ſtänden dafür geweſen daß eine endgültige Feſtſetzung der deu
ſchen Verpflichtungen im Intereſſe der Wiedererholung der We‟
dringend notwendig ſei, und daß deshalb eine Konferenz ſtiot
finden müſſe.

Großes Haus. — Donnerstag, den 21. Januar 1931.
„Zauſt”
Tragödie von Goethe.
In einer Aufführung von 4½ Stunden zog zur Einleithuu
des Goethejahres der erſte Teil des „Fauſt” vorüber; eiſel
Aufführung, deren überwiegende Eindrücke poſitiv zu weiies
ſind.
„Wegener, Lohkamp und Marenbach waren die Träger 2‟
Handlung.
Paul Wegeners „Mephiſto” vereinigt eine übe
legene, geiſtige Erfaſſung mit treffſicherer ſchauſpieleriſcher C
ſtaltung. Wegeners „Mephiſto” iſt kein aggreſſiver Kämpſe
ſondern ein betrachtender Philoſoph. Weltweiſe ſchaut er Me
ſchen und Dinge um ſich an, läßt die Wellen des menſchlichen Eel
triebes an ſich herantreiben und nimmt nach Sekunden ſtiln
Betrachtung Stellung zu ihnen. So namentlich in den erſt-"
Geſprächen mit Fauſt.
Erſt allmählich ging er zu ſtärkerer Aktivität vor. Die M‟
terhaltung mit dem Schüler wurde ein Meiſterſtück naturalin”
ſcher Einprägſamkeit. H. Gallinger ſekundierte famos; —
einer faſt ſüßen Naivität erfüllte er die wiſſensdurſtige Har 7
loſigkeit des Schülers. In dem Spaziergang mit „Marthe” ſ—
gerte ſich Wegeners naturaliſtiſche Einzelzeichnung bis S
äußerſten Grenze, doch auch hier, ohne daß das umfaſſende geiſt.
Band verloren ging.
Emil Lohkamp hatte als „Fauſt” einen ſchweren Sta.7
Er iſt nicht die breitfundierte, tragende Perſönlichkeit, aus w
ſich die kämpferiſche Menſchlichkeit des „Fauſt” ergibt. S‟”
Fauſt als Philoſoph war mehr der leidende und klagende,
der kämpferiſche Menſch. Eher ſchon kam er nach der 22
jüngung Fauſt, dem Liebhaber, nahe, wenn auch hier die geiſe.
Einſtellung die Sinne überwog. Im Rahmen dieſer Begrend..”
trug ſeine Darſtellung ſtets das Zeichen ſchauſpieleriſcher 4
geiſtiger Kultur.
Faſt umgekehrt verhielt es ſich mit Leni Marenba”
Gretchen”. Sie geſtaltete nicht allzuviel, aber ſie war
Sie war das junge, friſche, deutſche Mädchen, das Goethe als"
bild der Margarethe vorſchwebte. Sie hatte die geſunde *"
ſchuld, auf deren Boden die erſte Liebe erwächſt; ſie hatte
Innigkeit dieſer Liebe, und ſie hatte den in ſeiner Schlicht.
ſtarken Ausdruck des Schmerzes, als ihr Mädchenſchickſal ſio

Breitag, 22. Januar 1932

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Nr. 22 — Seite 3

Ein Seld, und MeonrefotiiBlant.
Neuordnung der Reichsbank. — Umſchuldung der kurzfriſligen Verſchuldung der öffenklichen Hand.
Reform der Giralverfaſſung. — Umbildung des Bankſyſtems. — Ordnungsmäßige
Abwicklung der eingekrekenen Kapikalverluſte.
kung für die beiden Geldkategorien des Planes
Mrof. Wagrianns Wahrangsplan. zur Folge haben würde, wobei nur die erſtgenannte

Berlin, 21. Januar.
Der Präſident des Statiſtiſchen Reichsamts, Profeſſor Wage=
au nn, hat einen aufſehenerregenden Reformplan zur Geld= uno
tieditreform ausgearbeitet, und zwar in Zuſammenarbeit mit
iwem Kreis von Kennern der Währungs=, Kredit= und Bank=
ſel hältniſſe.
Die Unterſuchungen der Denkſchrift erſtrecken ſich in der
auptſache auf folgende Punkte: a) Neuordnung der Reichsbank
Aeenderung der Deckungsbeſtimmungen und Valutapolitik);
Umſchuldung der kurzfriſtigen Verſchuldung der öffentlichen
ſſand; e) Reform der Giralverfaſſung und in Verbindung damit
mbildung des Bankſyſtems; d) ordnungsmäßige Abwicklung
eiegetretenen Kapitalverluſte.
Für die Deckungsbeſtimmungen der Reichsbank wird vorge=
ragen, daß in Zukunft zwiſchen „großen Noten” und „ klein=
eintückelten Noten” unterſchieden werden ſoll. Die Summe der
ulrlaufenden großen Noten, der Reſervedepoſiten der Kredit=
mikitute und die Giroguthaben bei der Reichsbank (mit Aus=
ſaſhme der Giroguthaben des Reiches) ſollen a) mit 40 v. H. mit
hald und deckungsfähigen Deviſen; b) mit dem Reſt durch gute
adelswechſel gedeckt werden. Die Summe der kleingeſtückelten
taten und der Giroguthaben des Reiches bei der Reichsbank
oen a) bis zum Betrage von 3 Milliarden Mark durch eine
etzzinsliche öffentliche Schuld gedeckt werden; b) darüber hinaus
enen feſtverzinsliche Schuldverſchreibungen und durch Lombard=
al=lehen; c) darüber hinaus ſollen kleingeſtückelte Noten ohne
dee Beſchränkung gegen Gold, Deviſen und gute Handelswechſel
usgegeben werden. Der neue Zuſtand ſoll allmählich bis zum
ahre 1936 herbeigeführt werden.
Zur Valutapolitik der Reichsbank wird dabei vorgeſchlagen,
as eine Zeutraliſierung valutariſcher Zahlungen bei der Reichs=
aak auch für die Zukunft beibehalten werden ſoll.
Die zur Deckung der kleingeſtückelten Noten erforderliche
azuld in Höhe von drei Milliarden Mark ſoll am zweckmäßig=
eir dadurch geſchafſen werden, daß die kurzen Kredite der öffent=
agen Hand in Anleihen umgewandelt werden. Hierdurch ſoll
ng weitgehende Umſchuldung der kurzfriſtigen Verſchuldung der
ffentlichen Hand herbeigeführt werden.
Die Reform der Giralverfaſſung ſoll dadurch
ielt werden, daß die Einrichtung von Giralkonten künftig
o zeſſioniert wird und eine Deckung für die Giralkonten ver=
rugt wird.
Nach Neuordnung des Bank= und Zahlungsſyſtems ſoll die
olle geſetzliche Zahlungskraft nur für die großen Reichsbank=
ſirwgelder und für die großen Noten feſtgelegt werden, während
kleinen Noten ähnlich wie die Scheidemünzen nur eine be=
hränkte Zahlungskraft erhalten ſollen, inſofern, als bei Zah=
u gen im Privatverkehr der Annahmezwang auf 500 Mark ge=
tlich beſchränkt wird. Nur Staatskaſſen und die Giral=
boeilungen der Kreditbanken müſſen ſie unbegrenzt in Zahlung
eiemen.
Die Wagemannſche Schrift beſchäftigt ſich in ihrer Ein=
lit ung im übrigen eingehend mit den Gefahrenpunkten und den
in herigen Abwehrmaßnahmen der Währungspolitik und be=
mandet die vorgeſchlagenen Maßnahmen im einzelnen.
* Der Plan Prof. Wagemanns hat in der Oeffentlichkeit
uchr Ablehnung als Zuſtimmung gefunden. Die kritiſchen Be=
uarkungen verkennen zwar nicht, daß ſein Währungs=, Kredit=
„ Bankenprojekt ſich durch hervorragende Gedankengänge aus=
eithnet, ſie halten aber die Durchführung ſeiner Pläne nicht nur
ſü kühn, ſondern auch für gefährlich und raten davon ab,
inideſtens im gegenwärtigen Augenblick an die Verwirklichung
ei Wagemannſchen Gedankengänge heranzugehen. In der Ber=
ner Preſſe ſteht im Vordergrund die Währungpolitiſche Ziel=
eßung, die eine begriffliche Trennung zwiſchen
eim der Güterproduktion und dem Großhandel
ige nenden Teil des Geldes, alſo den großen
janknoten und dem giralen Geld, und den für
an Konſumbedarf zirkulierenden kleineren
zanknoten und Münzen macht. Weiter wird darauf
in gewieſen, daß dieſe Idee eine Vermehrung des
iotenumlaufes und eine verſchieden hohe Dek=