Darmstädter Tagblatt 1931

Gimzelmmmmer 10 Pfenntge

*

A
*
N
*
De
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:
tich 2maligem Erſcheinen vom 1. Sepiember

ptember 2.18 Reichsmark und 22 Pfennig
ühr, abgeholt 2.25 Reichsmark, durch die
2.40 Reichsmark frei Haus. Poſtibezugspreis
hne Beſtellgeld monatlich 2.75 Reichmark.
ſichkeſt für Aufnahme von Anzeigen an
Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
inzelner Nummern infolge höherer Gewalt
den Bezieher nicht zur Kürzung des
ſes. Beſſellungen und Abbeſtellungen durch
ne Verbindſchkeit für uns. Poſſcheckonto
Frankfurt a. M. 1301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuftrierte Beilage: „Die Gegenwarte, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit 4 verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten mr mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 252
Freitag, den 11. September 1931.
194. Jahrgang

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſiadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg. Relamezelle (92 mm
breit/2 Reichsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reichspfg. 92 mm breite Rellame=
zelle 3.00 Reichsmart. Alle Preiſe in Reichsmark
4 Dollar — 420 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw., erliſcht
jede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzelgen=
aufträge und Teiſſung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichtlicher Beitreibung fällit ſeder
Rabatt weg. Banffonto Deuiſche Bank und Darm=
ſädter und Nationalbani.

Das Geſpenſt der Kriſe.
Noch keine Berſtändigung der Reichstegierung mit Preußen. — Meinungsverſchiedenheiken
über das Wirkſchaftsprogramm. — Unentſchloſſenheit des Kanzlers. — Die deutſche
Volksparkei drängt auf Klarheik und raſche Enkſcheidung.
Dingeldey, den einleitenden Bericht erſtattete. Dabei wurden
auch die Verhandlungen in Genf einer eingehenden Beſprechung
Am das Schickſal des Kabinekks.
unterzogen. Von den Verhandlungen des Parteiführers mit dem

Nakionalſozialiſten und Deukſchnakionale
gehen wieder in den Reichskag.
Ion unſerer Berliner Schriftleitung.
innere Entwicklung, das muß doch einmal feſtgeſtellt
ſtagniert ſeit einigen Wochen vollkommen. Wir hören
imix wieder, daß in Reſſortberatungen, Chefbeſprechungen,
KaE tsſitzungen und allen möglichen anderen Gremien das
fonr, de große Wirtſchaftsprogramm vorbereitet wird. Feſtere
hef” aber hat dieſes Programm bisher noch nicht bekommen.
Auc n Donnerstag hat wieder eine Beſprechung mit Preußen
ſtat 1 inden, um eine Verſtändigung über die beiderſeitigen
Na hmen zu erzielen. Es iſt aber auch diesmal wieder keine
EnY dung getroffen worden. Selbſt über den Termin der
Ver ntlichung des Programms iſt noch alles offen.
n Wunder, wenn einzelne Regierungsmitglieder ſchon
zu werden beginnen, ſobald man ihnen von einem Pro=
gra ſpricht. Halboffizöſe Stellen haben zwar eine lange Liſte
ſor; ben verſchiedenen Punkten zuſammengeſtellt, mit denen
ormtätigkeit der Regierung ihre Auswirkung finoen ſoll.
eis ilen darin die Herabſetzung der Höchſtpenſionen, die Ver=
ſchSig der Gehaltszulagen, Abſtriche am Etat, Neuregelung
Suszinsſteuer, die Kriſen= und Wohlfahrtsfürſorge, das
igsgeſetz und Bankaufſicht zuſammen. Aber das ſino
inge, von denen man ſchon ſeit Wochen ſpricht. Es fehlt
aniſche Grundgedanke. Dieſe Maßnahmen bedeuten beſten=
erſuche, an der Peripherie etwas zu verbeſſern. An dem
Dchen Kernproblem, wie wir durch dieſen ſchweren Win=
men ſollen, gehen ſie vorbei, und darin liegt gerade das
liche, daß man allmählich den Eindruck gewinnt, als ob
anzler den Mut zur Tat nicht findet.
kommt aus der inneren Unentſchloſſen=
iicht heraus, weil er wohl verſtandesmäßig einſieht,
Zurückführung der Erwerbsloſen an die Arbeit nur im
atz zu dem ſtarren Formalismus der Gewerkſchaften ec=
nwerden kann, ſich aber vor dem Bruch mit den Gewerk=
ſcheut, und deshalb lieber mit Halbheiten operiert, die
eigentlichen Sitz des Uebels nicht herangehen. Wir
bisher darunter gelitten, daß alle Verordnungen um
Monate zu ſpät kamen, als daß ſie noch wirklich helfen
1. Je mehr wir aber dem Winter mit der geſteigerten
loſigkeit zutreiben, deſto weniger Zeit iſt zu verlieren.
anzler muß ſich darüber klar ſein, daß es jetzt um das
il ſeines Kabinetts geht. Er ſteht vor der Gefahr,
rößere Teile der Mitte von ihm abſprin=
2 Die Fraktionsſitzung der Deutſchen Volkspartei iſt in
9—Ergebnis nur ſo zu verſtehen, daß die Fraktion entſchloſ=
—der Regierung jede Unterſtützung zu entziehen, wenn ſich
ſtellen ſollte, daß der Kanzler auch bei den grundſätz=
Entſcheidungen, die jetzt unvermeidlich geworden ſind, die
dung nach links nicht abreißen laſſen will, und damit
E lig die Hoffnung verloren geht, daß dieſe Regierung uns
den kommenden ſchweren Winter hindurchbringen kann.
r Reichskanzler will am 13. Oktober vor den Reichstag
Er braucht dann nicht nur die Zuſtimmung zu ſeinen
ordnungen, ſondern auch mindeſtens die Ablehnung eines
uensvotums, und dazu beſteht, da die Deutſchnatio=
i und die Nationalſozialiſten wieder ins
um zurückkehren wollen, keine Ausſicht, wenn ſich
in größerer Teil der Mitte verſagt. Wer alſo nicht
traußpolitik treiben will, der muß auch der unvermeid=
Konſequenz ins Auge ſehen, daß wir einer Kriſe ent=
reiben, falls der Kanzler ſich nicht endlich zu einem Ent=
aufrafft. Ganz abgeſehen von den Gefahren, die ohnehin

m Gebiet der Innenpolitik lauern.

Die Berakungen der Deutſchen Bolksparkei.
Berlin, 10. September.
ie Preſſeſtelle der Deutſchen Volkspartei teilt mit: Die
kagsfraktion der Deutſchen Volkspartei hat in zwei vollzäh=
luchten Sitzungen, die geſtern und heute in Potsdam ſtatt=
—k, eine umfaſſende politiſche Ausſprache gepflogen. Der erſte
Sder Beratungen galt den finanziellen und wirtſchaftlichen
emen. Dabei legte Abgeordneter Dr. Cremer die ernſte
lge des Reiches, der Länder und Gemeinden dar. Abg.
Coldenhauer befürwortete unter Ablehnung aller
ungspolitiſchen Experimente eine ela=
Kreditpolitik der Reichsbank. Abg. Keinath
II den Gedanken einer entſchiedenen Reform der Haus=
leuer als eines zentralen Problems der deutſchen Volks=
haft. Die Abg. Dr. Pfeffer und Thiel behandelten die mit
Tbeitsloſenverſicherung zuſammenhängenden ſozialpolitiſchen
ben. Der gemeinſame Gedanke der Vorſchläge und der Aus=
E bewegte ſich in der Richtung, die darniederliegende Wirt=
und den Arbeitsmarkt durch kreditpolitiſche Locke=
Ben, Herabſetzung der öffentlichen Laſten und
Minderung der Produktionskoſten zu beleben
Samit auch die Geſundung der öffentlichen Finanzen herzu=

Reichsaußenminiſter Dr. Curtius wurde zuſtimmend Kenntnis
genommen. In der internen Politik forderte die Fraktion mit
aller Entſchiedenheit ein raſches und entſchloſſenes
Handelnder Reichsregierung. Das Zögern der Staats=
führung in der Durchführung oft angekündigter und dringend
erforderlicher Maßnahmen, könne von der Deutſchen Volkspartei
nicht länger geduldet werden.
Bayern, Sachſen, Baden, Heſſen und Würkkemberg
beraten Sparmaßnahmen.
Stuttgart, 10. September.
Von zuſtändiger Seite wird mitgeteilt: Die Regierungen von
Bayern, Sachſen, Baden, Heſſen und Württemberg berieten
am Donnerstag im Sitzungsſaal des Württembergiſchen Staats=
miniſteriums die Sparmaßnahmen zum Ausgleich der Haushalte
der Länder und Gemeinden.
Freitag Beſprechung der Nokmaßnahmen
im Reichskabinekk.
Wie wir erfahren, werden die Maßnahmen, die die Reichs=
regierung in Ergänzung der preußiſchen Sparaktion treffen will,
vom Reichskabinett am morgigen Freitag beſprochen werden,
nachdem ſie bekanntlich heute zwiſchen den zuſtändigen Reſſorts
des Reiches und Preußens behandelt worden ſind. Von unter=
richteter Seite wird dazu ausdrücklich darauf hingewieſen, daß
die Einzelheiten noch nicht zu überſehen ſind und daß auch nament=
lich noch gar keine Klarheit darüber beſteht, ob die Pläne der
Reichsregierung in einer großen Notverordnung vereinigt wer=
den, oder ob der Teil, der mit den Maßnahmen der preußiſchen
Staatsregierung zuſammenhängt, bereits vorher herausgebracht
werden ſoil.
Der franzöſiſche Miniſkerbeſuch.
Alles noch in der Schwebe.
* Berlin, 10. Sept. (Priv.=Tel.)
In Berlin entfaltet ſich ein merkwürdiges Spiel: Uebereifrige
Zeitungen wiſſen zu erzählen, daß eigentlich bereits ſchon alles in
ſchönſter Ordnung ſei und nur noch der Schlußpunkt unter die
Abmachungen über den Beſuch der franzöſiſchen Miniſter geſetzt
werden müſſe. Sie wiſſen ſogar ſchon ganz genau, worüber man
ſich unterhalten will, und wo die franzöſiſchen Gäſte wohnen
ſollen. Wir können demgegenüber nur noch einmal feſtſtellen,
daß zurzeit immer noch nicht ſicher iſt, und daß erſt
in den nächſten Tagen in Beſprechungen zwiſchen
dem deutſchen Botſchafter, Herrn von Hoeſch, und
der franzöſiſchen Regierung ſich herausſtellen
ſoll, ob überhaupt, eine materielle Grundlage
für eine Ausſprache gefunden werden kann. Denn,
wenn bei dieſer gegenſeitigen Fühlungnahme der Eindruck ent=
ſtehen würde, daß alle Vorausſetzungen für eine Verſtändigung
wirtſchaftlicher und politiſcher Art fehlen, dann würden wahr=
ſcheinlich Herr Laval und Herr Briand nur, um ihre Viſitenkarten
in Berlin abzugeben, die Reiſe nach Berlin nicht antreten. Schließ=
lich beſteht ja auch gerade nach den Vorgängen, in Genf für
Deutſchland keine Veranlaſſung, auf den Beſuch zu drängen, und
der Sache ſelbſt wird nur geſchadet, wenn in Paris der Eindruck
entſtehen könnte, als ob wir nicht abzuwarten imſtande ſeien, bis
Herr Briand, durchs Brandenburger Tor feierlichſt eingeholt
würde.
Ob am 26. September — an dieſem Zeitpunkt wird vorläufig
noch feſtgehalten — Dr. Curtius als Gaſtgeber mitauf=
tritt, darüber ſind nach wie vor die Meinungen
ſehr geteilt. Wir glauben zu wiſſen, daß der Vorſitzende der
volksparteilichen Fraktion ihm nahegelegt hat, freiwillig aus ſei=
nem Amte zu ſcheiden. Wir glauben aber auch zu wiſſen, daß Dr.
Curtius dieſer Anregung nicht nachkommen wird. Er vertritt die
Auffaſſung, daß ſeine öſterreichiſche Politik in ihren Anfängen und
ihrem Abſchluß vom geſamten Kabinett gebilligt worden iſt,
daß alſo für ihn perſönlich ein Grund zum Rücktritt nicht vorliege.
Jedenfalls wird er ſich wohl erſt davon überzeugen wollen, wie
nach ſeiner Rückkehr in Berlin die Stimmung iſt. Daß ſie ihm
nicht günſtig iſt, wird ihm ſchon ſein Staatsſekretär v. Bülow ge=
ſagt haben, der inzwiſchen von Genf wieder abgereiſt iſt und am
Freitag wieder in Berlin ſein wird. Auch die Temperatur im
Zentrum iſt ihm gegenüber eiſig. So eiſig, daß, wenn Herr Dr.
Curtius nicht noch einige Trümpfe in der Hand hat, ſeine Stel=
lung ſpäteſtens beim Zuſammentritt des Reichs=
tages unhaltbar ſein wird.

Beneſch will nach Berlin.

Die Reichstagsfraktion ſetzte zur weiteren Beratung dieſer
leme beſondere Ausſchüſſe ein, die der nächſten Fraktions=
S, die für den 23. September in Hamburg vorgeſehen iſt,

mte Richtlinien vorlegen ſollen. Der zweite Tag der Pots=
* Beratungen galt der allgemeinen politiſchen Lage, insbe=
*I der Außenpolitik, über die der Vorſitzende, Abgeordneter

Der tſchechiſche Außenminiſter Beneſch hat in den letzten
Wochen wiederholt durch ſeine Preſſe zu verſtehen gegeben, daß
auch er ſehr gerne an den ſogenannten Chequers=Beſprechungen
teilnehmen und der Berliner Regierung einen Beſuch abſtatten
würde. Offiziell hat er dieſen Wunſch allerdings bisher noch nicht
an die deutſche Regierung herangetragen. Wie es ſcheint, will er
aber jetzt eine auf handelspolitiſchem Gebiet aufgetretene Ver=
ſtimmung (ſiehe: „Streit um den Hopfen” im Handesteil) be=
nutzen, um ſein Ziel zu erreichen.

Wanderndes Prolekariak.
Induſtriell=agrariſches Nomadenkum.
Von unſerem Berichterſtatter.
N. Moskau, September 1931.
Damit man uns nicht der Falſchheit bezichtige: Wir bringen
hier einmal abſichtlich nur Sowjetmaterial, wie es in der Mos=
kauer Preſſe jetzt etwa innerhalb nur dreier Tage zu leſen iſt.
Und damit uns keiner vorwerfe, daß unſere Wiedergabe ein
ſchiefes Bild biete, betonen wir unſere Bewunderung für die
Offenheit der Sowjetpreſſe: Ihre erſte Seite ſtrotzt vor glaub=
würdigen ſowjetiſchen Erfolgsberichten und ebenſo glaubwür=
digen kapitaliſtiſchen Niederlagenmeldungen. Die übrigen
3—5 Seiten ſtellen aber ein einziges ruſſiſches
Jammertal dar. Dies betonen wir, weil heuer das dritte,
das „entſcheidende” Jahr des Fünfjahresplans läuft, weil die
Ernte hereingebracht wird, weil der offizielle Glaube an das
Gelingen noch immer unerſchütterlich feſtſteht und weil Litwinow
in Genf aufs neue die hiſtoriſche Notwendigkeit und Möglich=
keit des Nebeneinanderbeſtehens von faulem Kapitalismus uno
jugendfriſchem Bolſchewismus — verlangt hat. Aber auch da=
rum, weil das dritte „entſcheidende” Jahr des großen Planes
im Sowjetſtaat ein Problem zur Löſung geſtellt hat, wie es ſich
kein Stalin geträumt hat: Im Kampf der Induſtrie mit der
Landwirtſchaft, des Proletariats mit der Bauernſchaft, der
Fabrik mit dem Dorf iſt das Problem des induſtriell=agrariſchen
Nomadentums ſo groß geworden, daß ſich zu den Konflikts=
fragen der bolſchewiſtiſchen Partei eine neue, vielleicht die
ſchwerſte geſellt hat. Das fluktuierende Element der
Arbeitskraft beherrſcht chaotiſch die Grenz=,
gebiete zwiſchen Induſtrie und Landwirtſchaft,
Partei und Staat, Plan und Wirklichkeit, Wollen
und Können, beherrſcht chaotiſch ſagen wir, denn die plan=
wirtſchaftliche Beherrſchung der induſtriell=agrariſchen Intereſſen=
gemeinſchaft von Partei und Staats wegen, das bolſchewiſtiſche
Hauptproblem heute, mißlang ſchon im dritten, „entſcheidenden”
Jahr des großen Planes . . . wenigſtens zur Erntezeit 1931.
Was wäre für einen planwirtſchaftlich ſo üppig aufgegorenen
Arbeiterſtaat wie den bolſchewiſtiſchen ſelbſtverſtändlicher, als
daß die Brotſuche, der Bettel um ein anſtändiges, geſichertes,
wenn auch nur beſcheidenes Arbeitsleben, kurz das induſtrielle
Nomadiſieren überwunden, unnötig, undenkbar wäre? Uno
dennoch zählt allein die Maſſe derer, die
zwiſchen Dorf, und Stadt hin und herſtrömen,
über zehn Millionen. Die Sowjetſtatiſtik freilich gibt
ſolche Tatſachen weder mit noch ohne Zahlen bekannt. Man kann
ſie aber leicht errechnen, und nimmt der Beobachter noch die
unerhörte „Flüſſigkeit” des abgeſtempelten Proletariats an ſich
hinzu, ſo ſind heute in Rußland eigentlich nur die Kleinbürger,
beſtimmte Beamtengruppen und die gutgeſtellten Facharbeiter
aller Art ſeßhaft, abgeſehen natürlich von der ſeßhaften Bauern=
ſchaft. Weil ſo viele Millionen planlos hin= und herſtrömen,
wurzellos daherleben, kennt die bolſchewiſtiſche Planſtatiſtik auch
keine Arbeitsloſen. Eben darum.
Und doch iſt in der Induſtrie eher von einem Mangel, als
von einem Ueberfluß an Arbeitern zu reden. Die Gründe da=
für ſind charakteriſtiſch genug.
„Früher, noch vor der Revolution und ſogar noch vor
wenigen Jahren”, klagen die „Iſweſtija”, „war das einfacher.
Am Flußufer legten Kähne an und aus ihnen ſtieg eine Gruppe
Männer und Frauen mit kleinen Bündeln und Käſten an Lano.
Dieſe Leute ſuchten ihre bekannten Marjas und Darjas auf,
bei denen ſie allen Komfort fanden: einen Teekeſſel, eine Lampe
und viel Aufmerkſamkeit. In der letzten Zeit aber wuchs die
Zahl der Fabriken ſo ſehr an, daß nicht kleine Gruppen, ſondern
Hunderte von Leuten an Land kommen müßten. Jedoch die
Darjas und Marjas können ihnen nicht mehr helfen, und Krons=
wohnungen gibt es zu wenig. Es muß alſo der Arbeiter heute,
nachdem er einige Tage in der Stadt hin= und hergewandert iſt
oder irgendwo und ewie gearbeitet hat, wieder an den Fluß
zurückgehen oder zum Bahnhof und ſich irgendwo anders Arbeit
ſuchen. Kürzlich z. B. trafen bei den vorbildlichen Fabriken
auf den Namen Petrowſkis und Lenins 50 neue Arbeiter ein.
46 davon machten ſofort Kehrt. Und die anderen vier arbeiteten
ein paar Tage an den Martinsöfen, ließen ſich dann aber enr=
löhnen und ſagten beim Abſchied: „Bei euch brennt die Erde
und auch das Eſſensproblem iſt ungelöſt. Und wo ſollen wir
wohnen?‟ Dann erwies ſich, daß man dieſen neuen Arbeitern
nicht einmal Brotkarten ausgefolgt, ja, ihnen ſogar jede kame=
radſchaftliche Aufmerkſamkeit verſagt hatte. Die Bewohner ſtiller
Dörfer fühlten ſich vor den glutigen Martinsöfen allein uno
verlaſſen. Es erwies ſich, daß ſie nicht mal ein Nachtlager be=
kommen hatten”.
Was Wunder, daß da die indruſtriellen Gebiete großen
Mangel an Saiſonarbeitern leiden? Für 1931 errechnete die
Planwirtſchaft einen Bedarf an neun Millionen Saiſonarbeitern,
davon ſollten allein aus den bäuerlichen Kollektivwirtſchaften 2,5
Millionen genommen werden. Aber: „anſtatt 20000 Saiſon=
arbeiter gaben die Kollektive z. B. der mittleren Wolga nur 2000,
die im Kaukaſus nur 5000 anſtatt 40 000 uſw.” In ſkeptiſchen
Parteikreiſen will man deshalb ſchon einen „unlösbaren
Widerſpruch zwiſchen Kollektiviſierung und
Induſtrialiſierung” ſehen, denn wer im Kollektiv
Nahrung, Kleidung und Wohnung gefunden hat, bleibt natürlich
lieber dort, als daß er auf Geratewohl in die Stadt geht. Aber
die offizielle Parteipolitik ſagt: „Daß dieſe Frage lösbar iſt,
beweiſt der Umſtand, daß nur 43, 2 Prozent der Kolek=
tiviſten wirklich arbeiten”, alſo etwa 57 Prozent frei
ſind und bei der Induſtrialiſierung verwandt werden können.
Es müſſe nur ordentlich organiſiert werden! „Der Produktions=
plan der bäuerlichen Kollektive muß ſo gehalten ſein, daß die
ſaiſonmäßige Abwanderung zur Induſtrie einen Hauptpunkt des
Planes darſtellt.”
Schön und gut. Aber nehmen wir als Beiſpiel einmal das
Baugewerbe. Man ſollte meinen, daß ſeine amtliche Planierung
in Ordnung iſt. Jedoch „eine ſo große Organiſation wie die
Staatsbauverwaltung Nr. 1 iſt im dritten Vierteljahr 1931 nur
zu 59 Prozent beſchäftigt, für das vierte garnicht, die Staats=
bauverwaltung Nr. 2 für das dritte zu 89 Prozent, das vierte
nur zu 24 Prozent”. Faſt ein halbes Jahr lang machen dieſe

Seite 2

Freitag, den 11. September 1931

Aemter „tote Saiſon”, im übrigen aber liefern ſie oft äußerſt
ſchlecht durchdachte Baupläne, die erſt wieder geandert werden
müſſen.
Und wie leben ihrerſeits die Bauarbeiter? „Ich habe”, ſo
berichtet in den „Iſw” ein Sowjetjournaliſt, „an der Chauſſee
der Enthuſiaſten bei Moskau eine ganze Reihe von Arbeiter=
baracken beſucht. Mit einer Ausnahme herrſcht in allen noch die
überkommene gutruſſiſche Schmutzigkeit. Uebelriechende Fuß=
lappen. Nicht durchlüftet die Matratzen. Beſpiene Fußböden.
Mit Zoten bemalte Wände. Abends bei Einundzwanzig —
Schnaps und Gröhlen. Daneben aber auch Zeitungen, Bucher
und Lenins geſammelte Werke. Jawohl, die Unterbringung der
Arbeiter nach ſozial=beruflichen Gruppen in den Baracken zwar
hat das kollektive Bewußtſein gehoben, darüber hinaus aber
haben unſere Gewerkſchaften hier noch nichts getan. Deshalb
bleiben auch die Kulturkräfte, die anſtelle des alten Lebens
ein neues einrichten könnten, ungenutzt und verkommen noch
ſelbſt”
Außer der Wohnungsfrage hindert den Zuſtrom von Saiſon=
arbeitern in die Induſtriegebiete wie überhaupt die Ergänzung
des Proletariats durch klaſſenbewußte Dorfmenſchen die
Nahrungsfrage. Leningrad erhielt im Auguſt nur 33
Prozent der erforderlichen Fiſchzufuhr, nur 18 Prozent des
Fleiſches, nur 44 Prozent der Grütze, insgeſamt nur die Hälfte
aller Nahrungsmittel. Mit Kleidern wurde die Stadt nur zu
70 Prozent, mit Schuhen zu 60 Prozent und mit Trikotagen
nur zu 65 Prozent verſorgt. Auch Obſt und Gemüſe ſind nur
mit 50 Prozent verzeichnet, denn die Krim, der Kaukaſus und
die Wolga geben zu wenig her, und wenn ſie geben, ſo haperr
es wieder am Transport.
Selbſt die öffentlichen Arbeiterküchen verſagen in der Er=
nährungsfrage. Aus der Ukraine melden die „Iſw.” daß in
Dnepropetrowſk zwar 32000 Arbeiter leben, aber nur 18000
in öffentlichen Arbeiterküchen eſſen, weil ſie dort mit den Händen
eſſen und ſich mit 350, 225, ja, ſogar mit 160 Kalorien täglich
begnügen müſſen, während doch 500 vorgeſchrieben ſind. Trog=
dem will man noch in dieſem Jahr in ganz Rußland 311 neue
öffentliche Speiſehäuſer errichten und erſt vor drei Wochen er=
ließ die Regierung den ſtrengen Befehl, die öffentliche Nah=
rungsfrage auf ganz neuen Boden zu ſtellen. Jedoch ſchon jetzt
offenbaren ſich die Hinderniſſe: „Die ſtaatliche Getränkeverwal=
tung beſtellte bei der Induſtrie Kücheneinrichtungen, die Wirt=
ſchaftler beeilen ſich aber nicht. Bis jetzt iſt noch nicht die Lie=
ferung von Metallen für Löffel, Gabeln und Meſſer ſichergeſtellt.
Die Lieferung von Baumaterialien ſtockt. Das Geſundheits=
kommiſſariat hat noch nicht dafür geſorgt, daß für die Groß=
küchen ärztliche Aufſicht bereitſteht” uſw. uſw. Deshalb iſt das
Juſtizkommiſſariat erſucht worden, gegen Saboteure gerade auf
dieſem ſo wichtigen. Gebiet außer der Reihe ſtreng vorzugehen.
Und keiner wird dies Erſuchen mißverſtehen, wenn er lieſt, daß
die Arbeiter oft halbe Tage lang nach Eſſen anſtehen müſſen
oder aus Zorn einfach die Arbeit hinwerfen und daß ganze Be=
legſchaften kurzerhand nach Hauſe gehen. Ja, auch dort, wo die
Eſſensfrage „gelöſt” iſt, fehlen täglich von 23000 Arbeitern
2—3000 — weil dieſe 2—3000 „flüſſig” geworden, alſo auf
Wanderſchaft nach beſſerem Brot, beſſerer Woh=
nung und beſſerer Kleidung gegangen ſind.
„Natürlich”, verzeichnen die „Iſw.", „führt auch die üble
Gleichmacherei, die noch nicht ausgemerzt iſt, zur „Flüſſigkeit”
des Arbeiterbeſtandes. Auf der Fabrik des Namens Wojnow
beträgt die „Flüſſigkeit” des Beſtandes monatlich 10 Prozent.
Das ſind ſchlimme Zahlen. Doch keiner tut etwas dagegen”
Oder doch: Es werden Beſchlüſſe gefaßt, und es wird eifrig
für Beſſerung propagiert. „Die Stadtverwaltungen” fordern
die „Iſw.”, „müſſen und können die Anwerbung von Arbeitern
in die Induſtrie noch mehr ausdehnen, müſſen und können
noch mehr gegen die Flüſſigkeit des Arbeiterbeſtandes tun,
müſſen neue Kadres für die wichtigſten Zweige der Bauwirr=
ſchaft heranbilden, müſſen den Arbeitern mehr mit ſozial=
kulturellen und kommunalen Mitteln zur Seite ſtehen”. Aber
den großen Beſchlüſſen folgen nur kleine Taten. Nach der Rede
Stalins und dem Beſchluß der Partei über die Neugeſtaltung
der öffentlichen Ernährungsfrage vor einigen Wochen, beſagt
eine Leningrader Meldung, iſt noch viel zu wenig getan! „Die
Speiſehäuſer für Arbeiter werden noch immer in antiſanitärem
Zuſtand gehalten, die Nahrungsmittel werden ſchlecht aufbe=
wahrt, die Qualität des Eſſens iſt miſerabel.”
Genau ſo liegen die Dinge in den Kohlengebieten. Auch
hier die deprimierende Flüſſigkeit der Arbeiterſchaft, das indu=
ſtrielle Nomadentum in voller Blüte, obwohl ſeit Jahr und Tag
mit allen nur erdenklichen Verboten und Beſchränkungen der
Freizügigkeit vorgegangen wird. Erſt jetzt verfällt man auf den
Stücklohn auch für Bergarbeiter, nachdem er in den bäuer=
lichen Kollektiven ſo überraſchend gut gewirkt hat. Soeben be=
ſchloß der Bergarbeiterkongreß, daß künftig mindeſtens 90 Proz.
der Untertagearbeit und 70 Prozent der Uebertagearbeit mii
Stücklohn bezahlt werden müßten. Das Plenum verpflichtete
die Wirtſchafts= und Berufsorganiſationen auf Grund von
Regierungsbeſchlüſſen gegen die Flüſſigkeit der Arbeiterſchaft,
mit den bäuerlichen Kollektiven Verträge über die Hergabe von
neuen Arbeitern für die Kohleninduſtrie zu ſchließen.

Vom Tage.
Wie wir hören, trägt ſich der Reichsaußenminiſter unter dem Ein=
druck der Berichte aus Deutſchland über die allgemeine Mißſtimmung
wegen ſeiner Haltung in der Zollunion=Frage mit der Abſicht, demnächſt
von Genf über ſämtliche deutſchen Sender zu den deutſchen Hörern zu
ſprechen und dabei die Gründe zu entwickeln, die ihn und die Reichs=
regierung zu ſeiner Politik veranlaßt haben.
Der Leiter des Bayeriſchen Staatsminiſteriums der Finanzen,
Staatsrat Dr. von Deybeck, wird am 16. September in den Ruheſtand
treten. Der Miniſterrat hat Miniſterpräſident Dr. Held mit der Leitung
des Finanzminiſteriums betraut.
In Berlin kam es am Mittwoch zu einem kommuniſtiſchen Feuer=
überfall auf ein nationalſozialiſtiſches Verkehrslokal, wobei eine Perſon
getötet und drei ſchwer verletzt wurden.
Der neue Berliner franzöſiſche Botſchafter Francois Poncet wird am
20. September ſeinen Poſten antreten.
Am Sonntag, den 4. Oktober, findet in Frankfurt der diesjährige
ordentliche Landesparteitag der Heſſiſchen Staatspartei ſtatt. Auf der
Tagesordnung ſtehen: Referat eines Führers der Reichspartei, Kan=
didatenaufſtellung für die Landtagswahl, Neuwahl des Vorſtandes und
bes Landesausſchuſſes.
Wie die Reichsleitung der Nadikaldemokratiſchen Partei mitteilt,
trifft die Meldung, daß der Reichsparteitag am 20. September in Darm=
ſtadt ſtattfindet, nicht zu.
Nach Mitteilung des Lübecker Senats wird die lübeckiſche Geſandt=
ſchaft in Berlin in ihrer bisherigen Form nur noch bis zum 30. Sep=
tember beſtehen. Dr. Meyer=Lüerſen tritt mit dieſem Tage als Geſandter
in den Ruheſtand, iſt aber vertragsmäßig ab 1. Oktober mit der weiteren
Vertretung Lübecks beim Reich beauftragt worden.
Der am Dienstag in Hagenthal im Elſaß verhaftete deutſche Univer=
ſitätsprofeſſor Schmidlin, der im Kolmarer Autonomiſtenprozeß in Ab=
weſenheit zu zehn Jahren Gefängnis und 20 Jahren Aufenthaltsverbot
verurteilt worden war, wird aller Vorausſicht nach wieder in Freiheit
gefetzt werden.
In einer Havasmeldung werden die Gerüchte dementiert, wonach
Oeſterreich in Genf ſofort ein neuer Kredit eröffnet werde.

Doch die Kollektive verlangen natürlich, daß auch ſie auf ihre
Rechnung kommen. Sie fordern Induſtriewaren gegen Getreide.
Aber ins mittlere Wolgagebiet z. B. wurden im Juli insgeſamt
nur 13 Prozent der verſprochenen Waren geliefert, wobei die
einen Bezirke überſchüttet, die anderen völlig vergeſſen, einfach
vergeſſen werden. Oder in der Ukraine bringen die Bauern
zwar ihr Getreide zu den Schüttepunkten, müſſen aber wieder
umkehren, weil kein Beamter zur Annahme des Getreides auf=
findbar iſt. Oder der Fiſchfang ſtockt, weil auch hier die Zu=
fuhr von Induſtriewaren ſtockt oder die „Organiſation” (wie
überall, die Plantheorie ausgenommen) verſagt. Im Fernen
Oſten z. B. werden nur 25 Prozent des planmäßig vorgeſchrie=
benen Fanges ausgeführt, im Wolga=Kaſpi=Gebiet nur 68 Proz.,
dagegen im Schwarzen Meer Meer 108 Prozent (weil es hier
eine Kriegsflotte gibt, die hinter den Fiſchern iſt).
So geht im dritten „entſcheidenden” (!!) Jahr des Fünf=
jahresplans ohne Ende im Kreiſe umher. Gewiß, gewiß, auch
Erfolge ſind vorhanden, aber im Vergleich zu den Kontroll= und
Planziffern der bolſchewiſtiſchen Wirtſchaftstheorie verſchwinden
ſie im Chaos der Wirklichkeit. „Anderthalb Milliarden
iſt die Obſt= und Gemüſeernte dieſes Jahres
wert”, rufen die „Iſw.” erſchreckt aus, „und doch ſteht dieſer
ſo ungemein wichtige Wirtſchaftszweig außer jeder Planwirt=
ſchaft und Kontrolle!‟ Dafür aber entſtehen Fabriken
über Fabriken, dafür ſchreitet die Techniſierung alles Denkens,
Handels und Schaffens vorwärts, nur daß die Ernährungs=
frage ungelöſt bleibt, nur daß ein induſtriell=agrariſches Noma=
dentum großgezogen wird, ein Geſpenſt, vor dem die einen
Parteiler ſich fürchten, das die anderen aber durch laute Propa=
gandaſchreie zu bannen hoffen . . . Noch im dritten „ entſchei=
denden” Jahr!
„29s Reparakionsproblen wird nicht mehr
von der Tagegordnung verſchwinden.
Der Schweizeriſche Bundesrat, Motta, befaßte ſich in ſeiner
Rede vor der Vollverſammlung des Völkerbundes mit der Welt=
wirtſchaftskriſe und unterſtrich, daß der Völkerbund nicht leben
könne, ſolange ein einzelnes Mitglied, Deutſchland, Not leide. Es
ſei zu bedauern, daß die bisher zur Ueberwindung der Kriſe an=
gewandten Mittel in keiner Weiſe im Verhältnis zu dem ange=
ſtrebten Ziele ſtänden. Mit großem Nachdruck wies Bundesrat
Motta auf die Bedeutung des Layton=Berichtes hin. Der Hoover=
Vorſchlag habe zunächſt nur eine vorläufige Löſung des inter=
nationalen Schulden= und Reparationsproblems gebracht, jedoch
ſei damit das wichtige Problem der Reparationen aufgerollt und
würde nicht mehr von der Tagesordnung verſchwinden, bis eine
Löſung gefunden ſei. Von der Abrüſtungskonferenz erwarte er
poſitive Ergebniſſe; er müſſe jedoch ſchon heute vor übertriebenen
Hoffnungen warnen.

Nummer 25

Cecil=Rede in Genſ.
Die großen Probleme des inkernakionalen Leber
Genf. 10. Septembe
Im Mittelpunkt der Donnerstags=Sitzung der Völkerbu
verſammlung ſtand eine Rede des engliſchen Hauptdelegie
Lord Robert Cecil, die allgemein größtes Aufſehen erregte
vielfach von ſtürmiſchem Beifall unterbrochen wurde. Lord Ro
Cecil befaßte ſich eingehend mit den Beziehungen zwiſchen Fr.
reich und Deutſchland, forderte die allgemeine Abrüſtung, wi
ſetzte ſich auf das heftigſte einer Vertagung der Abrüſtungsk=
renz und richtete an alle Regierungen den dringenden Appell
verzüglich gemeinſame Maßnahmen zur Ueberwindung der
zu ergreifen.
Der Redner erklärte u. a., es wäre außerordentlich trae
wenn ſich der Völkerbund, der drei Viertel der Menſchheit um
nicht unmittelbar für die Ueberwindung der Weltkriſe
ſetzen würde. Die Lage Deutſchlands ſei heute ein
ſonderes Zeichen für die Wirtſchaftskriſe. Deshalb müſſe ſie
ſonders berückſichtigt werden. Eine entſcheidende Ro
in der gegenwärtigen Kriſe ſpiele heute die Poli
In der Welt herrſche heute eine Atmoſphäre internationalen
trauens, die größer ſei als je. Es ſei heute nicht an
Zeit, an die Reviſion der beſtehenden Vert
zu ſchreiten denn ein derartiges Vorgehen werde nur
ruhe und Unſicherheit ſchaffen. Nichts ſei ſo geeignet zur
gemeinen Befriedung, Ueberwindung der Kriſe, Wiederherſtell
des Vertrauens ſowie zu der dringend notwendigen Inveſtier
der Kapitalien wie die allgemeine Abrüſtung. Wie
das Abrüſtungsproblem ſei, zeige die folgende Tatſache: In vi
Ländern, wie England, Frankreich, Italien, Amerika uſw. ſeie
der letzten Zeit großangelegte Manöver durchgeführt worden
einem Lande ſogar großangelegte Flugzeugmanöver, die nach
offiziellen Feſtſtellungen zu einer völligen Vernichtung ga
Gebiete führen würde. Gegen ſolche Flugzeugangriffe gebe
keine Verteidigung und werde es nie eine geben. Wie wi
es möglich, heute vom großen Publikum die?
veſtierung der Kapitalien zu verlangen, we
gleichzeitig auf der anderen Seite die moder
ſten Mittel zur Vernichtung der Wirtſchaft u
der Bevölkerung geſchaffen würden, wodurch
wirtſchaftliche Grundlage der Kapitalinveſt
rung jeden Augenblick vernichtet werden könn
Das Gleiche gelte für die Land= und Seeabrüſtung. Es m
unterchrichen werden, daß die einmütige Zuſtimmung
Welt eine Vertagung der am 2. Februar 1932
ginnenden Weltabrüſtungskonferenz nicht
laſſen würden. Die engliſche Regierung wer
eine Vertagung der Abrüſtungskonferenz auch
um einen Tag zulaſſen. Grandis Rede und ſein Vorſch
die Rüſtungen bis zum Abſchluß der Verhandlungen nicht wei
zuführen, ſei von größter Bedeutung. Die engliſche Regier
befinde ſich in voller Uebereinſtimmung mit dieſem Vorſchlag.
ſei dringend zu hoffen, daß aus der italieniſchen Anregung
praktiſcher Vorſchlag werde, der in dem Abrüſtungsausſchuß
örtert werden könne. Die Abrüſtungskonferenz müſſe ein Er
werden. Jeder andere Ausgang ſei undenkbar. Eine weſentl
Herabſetzung der Rüſtungen der Welt könne aber nur erre
werden, wenn die Regierungen zur Konferenz kämen, nicht
möglichſt wenig, ſondern um möglichſt viel ihre Rüſtungen
beſchränken.
Zwei große Nationen, deren Führer anweſend ſeien und
jede in ihrer Art, an der Spitze der Ziviliſation ſtänden,
deten heute einen der Hauptpunkte der internationalen Le
Wenn zwiſchen Deutſchland und Frankreich eine wahre
näherung nicht in Worten, ſondern in Taten erreicht werde,
würde damit 75 v. H. der Unruhe der Welt verſchwinden. (St
miſcher Beifall). Wir wiſſen alle, wie viel von der Verſtär
gung zwiſchen Deutſchland und Frankreich heute abhängt.
iſt jetzt die unabweisbare Pflicht jeder einzelnen Regierung,
der gegenwärtigen Kriſe der Menſchheit alle Mittel zu ſuchk
die zu einer Ueberwindung der Kriſe führen können. Die e
liſche Regierung und das engliſche Volk haben das Vertrau
daß die Kriſe überwunden werden kann.
Die Ausführungen wurden mit lang anhaltendem ſtür
ſchem Beifall aufgenommen.
Die Minderheikenfragen
ſollen dem polikiſchen Ausſchuß überwieſen werdt
Die deutſche Abordnung hat in der Vollverſammlung
Völkerbundes am Donnerstag beantragt, den die Minderher
behandelnden Teil des Jahresberichtes des Generalſekretar:
an den 6. (politiſchen) Ausſchuß zu verweiſen. Der deutſche
trag bezweckt, auf dieſe Weiſe im politiſchen Ausſchuß eine gru
ſätzliche Ausſprache über die Minderheitenfrage herbeizuführer

Hrumt Bhieß.
Ein Führer unſerer Jugend zu neuer Lebensgeſtaltung.
Von Landesſchulrat Dr. Eſpe.
Als im Jahre 1921 ein kaum bekannter junger Literat,
Frank Thieß, in ſeinem „Geſicht des Jahrhunderts” einigen Pro=
minenten unter unſeren Zeitgenoſſen den Spiegel vor die Naſe
hielt, da ſchreckte man auf. Einige fanden ihn empörend andre
taktlos; aber begeiſtert ſtimmte die Jugend zu. Ahnte ſie doch
in dieſem dreißigjährigen Balten ihren Führer. Heute, nach
kaum zehn Jahren, liegt nun, beſonders in der Roman= Tetra=
logie „Jugend”,) das impoſante Schaffen eines Mannes vor
uns, der in der Tat unſerer Jugend Führer, Wegbereiter, ja für
einige Begeiſterte ſogar zum ſchwärmeriſch verehrten Idol ge=
worden iſt. Sie fühlt hier inſtinktiv den Pulsſchlag eines Men=
ſchen, bei dem Lehre und Leben, Forderung und Tat zuſammen=
fließen.
In ſeinem „epiſchen Werk in vier Romanen”, wie er dieſen
Zyklus nennt, ſtellt er Menſchen unſerer Tage, junge, zweifelnde,
ſorgende, ſuchende, aber auch hoffende Menſchen hinein in unſere
abſterbende Zeit. Nicht damit ſie in ihr und mit ihr unter=
gehen, ſondern damit ſie durch ihre Ueberwindung den Weg frei=
machen zu neuer Lebens= und Weltgeſtaltung.
Der unerbittliche Kritiker und Richter der Gegenwart wird
damit zum plaſtiſchen Geſtalter einer Zukunftsmenſchheit. Sie
vermag deshalb neuen Zielen zuzuſtreben, weil ſie auf erdge=
bundener und ſelbſtgewonnener Kulturgrundlage ruht. Frank
Thieß ragt da um Turmeshöhe heraus aus dem Gewimmel der
nur zu geſchäftigen „Erneuerer” unſerer Tage. Auch ihnen ge=
lingt es wohl hie und da, zeitgeborene Menſchheitsnöte zu ſchil=
dern; andere verſuchen es garnicht einmal, ſondern wenden ſich
voll Abſcheu und Ekel ab von dem ganzen „Dreck” dieſes Jahr=
hunderts und ſuchen Wirklichkeitserſatz entweder in einer roman=
tiſch zugeſtutzten und aufgeputzten Vergangenheit oder in den
betont nüchtern gehaltenen Zukunftsgemächern einer herben und
abſtoßenden Sachlichkeit. Er allein beſinnt ſich nicht lange, fon=
dern reißt die höchſte Tanne aus Deutſchlands Wäldern, tauch:
ſie hinein in der Gebirge und Seen und der ganzen großen
Natur tiefſte Tiefen und ſchreibt mit dieſer naturgewachſenen
Rieſenfeder — das Buch ſeiner Zeit.
Es ſind, weiß Gott, keine „Größen” keine Helden, keine
Uebermenſchen, jene Jungen und Mädel, die, ganz wie wir, um

1) Jugend. Ein epiſches Wort in vier Romanen „Abſchied vom
Paradies”: „Das Tor zur Welt”; „Der Leibhaftige”; „Zentaur”). Engel=
horns Nachf., Stuttgart.

die Jahrhundertwende und kurz vor dem Weltkriege, im „ Ab=
ſchied vom Paradies” und im „Tor zur Welt” mit der ganzen
Zähigkeit und Verſchlagenheit, aber auch dem göttlichen Sieger=
glauben der Jugend den Kampf führen gegen die Alten, die
Nüchternen, die Kalten, gegen die Mächte der Vergangenheit in
Schule und Elternhaus. Sie ſchieben auch zuweilen den Vor=
hang zur Seite und lugen verſtohlen hinein in die „Welt” oder
was man ſo nennt. Aber dann tritt im „Leibhaftigen” ſo ein
keſſer Junge, ein echter Zeitgenoſſe aus dem Kreis ſeiner Kame=
raden und zeigt dieſen, „wie das heute gemacht werden muß.”
O, er hat ſie gut begriffen, die Lehren ſeiner — unſerer! —
Zeit von der Macht des Geldes und der Frauen, der Relativi=
tät aller Moral, dem geheiligten Recht des Ellenbogenbrauchens.
So klettert er vom Studenten der Philoſophie über den Schau=
ſpieler, den Zeitungsreporter hinauf zum „Direktor” einer
Textilverwertungsgeſellſchaft. Politiſche Abenteuer ſeiner Kom=
pagnons laſſen ihn wieder purzeln, er wird ungelernter Arbei=
ter. Doch keine Bange! Er macht ſein Lebensſchifflein wieder
klar. Und am Schluſſe ſchreibt er, im Begriff, als Impreſario
eines nach überlebten bürgerlichen Begriffen nicht gerade ſaube=
ren, aber ſehr einträglichen Gewerbes nach dem Land der un=
begrenzten Möglichkeiten überzuſetzen, an ſeine arme, ängſtliche
Mutter vom Dampfer aus folgenden köſtlichen Abſchiedsbrief:
„Leb' wohl, Europa, leblwohl, Mama! Könnteſt du dieſen
Rieſendämpfer ſehen! Alles elegant, ſchneeweiß und ganz ameri=
kaniſch. Ich fahre erſter Kajüte. Wird mir bezahlt. Fabel=
haftes Eſſen und ſtrahlende Sonne. Welch ein Jahrhundert!
Wir dürfen ſtolz darauf ſein!“
In dieſem tragiſchen Augenblick des „Stirb und Werde!”
einer brüchigen Zeit durchbricht ein Großer, ein Starker, ein
Junger den Ring. In Erik Alkmiſt, dem Flieger?), ſteht
der Held unſerer Tage auf. Aus dieſer erbärmlichen Welt der
reinen und unreinen Zwecke, aus dem mikrobenhaft verunreinig=
ten Erdenſtaub cheigt er in die klare, reine Sphäre der dritten
Dimenſion, den unendlichen Luftraum, empor. Jetzt hat endlich
auch die Jugend ihren Führer gefunden: kühn, ritterlich, gläubig
und rein wie ſie, aber ſtärker, wiſſender, reif, den Meiſter und
Bezwinger!
Doch vor der Fülle der Handlungen, der Perſonen, der
Reflexionen und geiſtigen Ausblicke, zugleich einer verblüffenden
Kenntnis und Beherrſchung verwickelter techniſcher, ſoziologiſcher,
pſhchologiſcher Fragen muß jeder Verſuch einer künſtleriſchen
Wertung der Thieß’ſchen Erziehungsromane verblaſſen. Eine
faſt Balſacſche Kleinmalerei, ein Stil, obſchon geladen mit Ge=
danken, durchſichtig, ſauber, klar, ohne den leiſeſten Anſpruch,
geiſtreich oder myſtiſch zu wirken, ein Werk, das nicht allen, aber
2) Im „Zentaur”=

vielen, inſonderheit den Erziehern im umfaſſenden Sinne, H.
die Tore öffnen kann. Wozu? Zum Verſtändnis
das Triebleben, die Impulſe die geiſtige, ſe
liſche und ethiſche Haltung einer Generatid
die im Grunde problematiſcher und kompliz!
ter erſcheint, als ſie in Wirklichkeit iſt. Aber
lohnt ſich, um ihre Seele zu ringen.
Pate ſteht Thieß bei ſeinem Ringen um die Geſtaltung ei!
neuen Zeit, die Beſinnung auf den letzten Sinn des leß
Krieges. Nur dann können nach ihm aus dem augenblicklic
Chaos neue wertvolle Daſeinsformen in Deutſchland ſich hitd
wenn es gelingt, eine aus der Tiefe des Volkes kommende,
ihm verwurzelte, aber gleichzeitig über die Menge hingt
ragende republikaniſch=ariſtokratiſche Führerſchicht zu ſchall
Aber iſt unſere Zeit ſchon reif dafür? Müſſen nicht heule
dem allgemeinen Wettrennen um Poſten und Pöſtchen, um L
tung in Partei, Organiſation, ja allein ſchon im bloßen ſichut
um die nackte Lebensexiſtenz gerade die aufrechteſten Geſitt"
verkrümmen, die ſauberſten Geiſter verſchmutzen? Sind nicht.
uns in Deutſchland tauſend Mächte am Werk, um den 2i*
bruch dieſer neuen geiſtigen Führerſchicht zu hemmen, Ull
lich zu machen? Gewiß. Und doch glaubt Frank Thleb
ihren Sieg. Er glaubt deshalb daran, weil er klarer und ſah
fer als alle, die mitten im Strome ſtehen, die Jugend am De
ſieht. Sie vollzieht bereits aus ſich heraus und in ſich Iei
notwendigen Ausſcheidungs=, Sonderungs= und Kriſtalliſc.
prozeß. Und nur ein kleines Häuflein Erwachſener, die Li
Lage begriffen haben, hilft ihr dabei. Welches iſt dieſe iie
unbeachtete Gruppe?