Darmstädter Tagblatt 1931

Hnzelnummer 10 Pfenmige

UT
9
Nr
NertT
A
or
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Bei wöchentlich 7mallgem Erſcheinen vom 1. Mal
Anzeigenpreis:
bie 31. Mal 2.18 Reiſchtmarl und 22 Pfennig

Abtragegebühr, abgeholt 2.25 Reichemarl, durch die
Agenturen 2.4 Reichsmart ſrei Haus. Poſibezugspreis.
im Mal ohne Beſtellgeld monatlſch 2.43 Reichsmarl.
Verantwortlichket für Aufnahme von Anzelgen an
beſimmten Tagen wird nicht Übernommen. Nichte
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf obne Verbindlichkeit für uns. Poſiſchecklonto
Franifurt a. M. 1301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet
Nummer 133
Donnerstag, den 14. Mai 1931.
194. Jahrgang

Z7 mm breite Zelle im Kreiſe Darmſtadt 25 Neſchepfr.
Finanz=Anzelgen 40 Reſchepfg. Rellamezelle (93 mm
breit) 2 Reichsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reichspfg4
Finanz=Anzeigen 60 Reichspfg. 92 mm breite Rellames
zelle 3.00 Reſchsmark. Alle Preiſe in Reichsmart
ſ4 Dollar — 420 Markl. — Im Falle höheres
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Strelk uſw., erliſcht
ſebe Verpflſchtung auf Erfüllung der Anzelgen=
aufträge und Leiſtung von Schadenerſatz. Bel
Konkurs oder gerſchtiſcher Beltrelbung fäſl ſeder
Rabatt weg. Banſkonto Deuſche Banl und Darm=
Nädter und Natlonalbant.

Die Pruffbemenwahr m Gruntteiih!
Doumer im zweiten Wahlgang zum Präſidenken der Republik Frankreich gewählt.

Der Wahlkampf
in der Nakionalverſammlung.
Ein ſchwerer Schlag für Briand.
EP. Verſailles, 13. Mai.
So ruhig der Morgen des 13. Mai über der alten Königs=
ſtadt Verſailles begann, ſo mächtig wuchs mit jeder Stunde, mit
jeder Minute das Getümmel in den Straßen, auf den Bahnhöfen
und in den Reſtaurants an, je höher die Sonne ſtieg. Verſailles
glich einem rieſigen Heerlager. Das Gebäude der Nationalver=
ſammlung einem Bienenſchwarm. Der Andrang zu den Tribünen
iſt außerordentlich. Hunderte von Journaliſten üben ihre Pflicht
aus.
Um zwei Uhr eröffnete Senatspräſident und Präſidentſchafts=
kandidat Doumer die Sitzung. Er wurde von lebhaftem Beifall
auf zahlreichen Bänken des Hauſes begrüßt. Er erklärte die
Sitzung für eröffnet und verlas die auf die Wahl bezüglichen
Artikel der Verfaſſung. Doumer erklärte unter dem Lärm der
Kommuniſten die Nationalverſammlung für konſtituiert. Mit
einem Brieföffner ſchlägt er ein Blatt in einem Buche auf, das
ſeit altersher dazu da iſt, zu beſtimmen, mit welchem Buchſtaben
des Alphabets mit dem Wahlakt begonnen wird. Der erſte Buch=
ſtabe auf der linken Seite, links oben war L. Mit dieſem Buch=
ſtaben begann alſo die Reihenfolge der Abſtimmung. Der loth=
ringiſche Abgeordnete Labach wurde zuerſt aufgerufen und warf
ſeinen Stimmzettel in die Urne. Wenn bekannte Perſönlichkeiten
die Tribüne beſtiegen, um ihre Stimme abzugeben, wurden Kund=
gebungen für ſie laut. Während der Wahlakt langſam fort=
ſchreitet und wenig Intereſſe bietet, während die monotone
Stimme des Präſidenten die Namen der Parlamentarier aufruft,
die ihre Stimmzettel in die Urne zu werfen haben, iſt auf den
Tribünen des Saales, in den Wandelgängen, auf dem Schloßhof,
in den großen Reſtaurants ein ſtändiges Hin und Her. Endlich
iſt der erſte Wahlakt zu Ende. Das offizielle Wahlergebnis lautet:
442 Stimmen für Doumer,
401 Stimmen für Briand,
15 Stimmen für Henneſſy.
Die abſolute Mehrheit beträgt 449, 40 Stimmen waren zer=
ſplittert. Man betrachtet hier dieſes Ergebnis als ſchweren
Schlag für Briand und hält es für unmöglich, daß der Außen=
miniſter ſeine Kandidatur für den zweiten Wahlgang aufrecht er=
halten wird, da ſeine Autorität geſchwächt worden ſei. Gleich=
zeitig wird darauf hingewieſen, daß die Regierung Laval eine
beträchtliche Verminderung ihres Anſehens erfahren hat, da
Miniſterpräſident Laval offen für Briand geſtimmt hat.
Briand ziehl ſeine Kandidakur zurück.
Außenminiſter Briand hat daraufhin ſeine Kandidatur für
den zweiten Wahlgang zur Präſidentenwahl zurückgezogen.
Sein Kabinettschef Leger erklärte, alle Gerüchte, die über ſterium Bourgeois. Er wurde dann Generalgouverneur von In=
Briands Zukunftsabſichten umliefen, ſeien falſch. Die Frage der
Abreiſe nach Genf ſei noch nicht erörtert worden. Im übrigen be=
deute die Abreiſe nach Genf gar nichts. Sie könne unter Umſtän=
den lediglich dazu dienen, von der Europa=Union Abſchied zu
nehmen. Im Namen Briands teilte Leger noch folgendes Kom=
munigué mit:
„Eine große Anzahl Mitglieder der Nationalverſammlung iſt
bei Briand vorſtellig geworden, um ihn zur Aufrechterhaltung ſei=
ner Kandidatur für den zweiten Wahlgang zu veranlaſſen. Briand
hat der Anſicht Ausdruck gegeben, daß ſeine Würde ihm dieſe Hal=
tung nicht erlaube. Denn wenn auch eine Erfolgsmöglichkeit be=
ſtünde, würde er in den Umſtänden einer ſolchen Wahl nicht die
mögliche Autorität finden, die notwendig ſei, um das hohe Amt
des Präſidenten zu bekleiden.”
* In Berliner politiſchen Kreiſen hat der Gang der franzö=
ſiſchen Präſidentenwahl überraſcht. Man hatte ſich eigentlich
allgemein auf die Wahl Briands eingeſtellt aus der Ueberzeu=
gung, daß dieſer mit allen Waſſern gewaſchene Parlamentarier
eine Kandidatur überhaupt nur annehmen würde, wenn ſeine
Wahl ſicher wäre. Der erſte Wahlgang hat gezeigt, wie ſtark
Briand und ſeine Freunde ſich verrechnet haben. Briand muß
ſehr viel mehr geheime Feinde, als öffentliche Gegner haben.
Unter dem Schutz der geheimen Wahl hat ſich dann die Anti=
pathie gegen den Außenminiſter entladen bei all denen, die ſich
bei dem Vertrauensvotum in der Kammer nicht zu äußern wag= Briand, auch wenn der Miniſterrat morgen darauf beſteht, daß er
ten. Sein Verzicht auf eine erneute Kandidatur nach Genf fährt, und wenn er dieſem Wunſche nachkommt, nach
für den zweiten Wahlgang bedeutet jedoch nichts mehr,
als die letzte Möglichkeit, einer ſicheren Nieder= klarer Wille.
lage aus dem Wege zu gehen — ein geſchickter Schach=
zug — und zu retten, was zu retten war. Das konnte aber nicht
verhindern, daß Briand aus dieſem Kampf mit einer ſtarken
Einbuße an perſönlichem Preſtige hervorgegangen iſt. Er hat
einen hohen Einſatz gewagt, aber das Spiel verloren, und es
iſt mehr als fraglich, ob ſelbſt ihm das Kunſtſtück gelingt, ſich
nach ſeiner ſchweren Niederlage im Außenminiſterium zu halten.
Doumer und Marraud die einzigen Kandidaken.
Um 18,30 Uhr wurde die Sitzung wieder aufgenommen. Man
ſchritt gleich zum zweiten Wahlgang. Eine neue Kandida=
raud, der keiner Partei angehört. — Henneſſy hat ſeine Freunde
aufgefordert, zugunſten des Senatspräſidenten Doumer zu ſtim=
men, ſo daß, ſoweit man bisher ſieht, Doumer und Mar=
raud die einzigen Kandidaten ſind.

Doumer, Nachfolger Doumergnes.
Doumer wurde mit großer Mehrheit zum Präſidenten der Re=
publik gewählt. Das vorläufige, noch nicht offizielle Ergebnis
lautet: 504 Stimmen für Doumer und 334 Stimmen für Marraud.

Das Abſtimmungsergebnis wurde dann offiziell beſtätigt.
Als der Präſident des Nationalkongreſſes das Ergebnis der Ab=
ſtimmung im Sitzungsſaal verlas, ſetzte auf der Rechten ein Bei=
fallsſturm ein, der jedoch bald in dem ungeheuren Lärm einer
von links ausgehenden Gegenkundgebung unterging. Die Linke
veranſtaltete ein Pultdeckelgeklapper, wie man es noch ſelten er=
lebt hat. Aus dem ohrenbetäubenden Lärm ſchrillten Pfiffe. Das
Toſen ging zuletzt in den Geſang der Internationale über. Daran
ſchloß ſich wieder ein Pultdeckelkonzert, das von Rufen: „Es lebe
der Friede!” begleitet wurde.
Der Nationalkongreß wurde darauf geſchloſſen.
* Der Mann, der nun im Triumph im offenen Wagen hinter
einer Schwadron Garde republicaine nach Paris zurückgeleitet
wurde, hat ſich um dieſe Ehre ſchon vielfach bemüht, zuerſt 1906,
als er gegen Falliers unterlag. Er hat ſein 74. Lebensjahr voll=
endet, bevor ihm dieſer Erfolg vergönnt war. Urſprünglich Pro=
feſſor und Tagesſchriftſteller, vertrat Doumer ſeit 1888 das
Aisne=Departement, ſeit 1912 als Senator die Inſel Korſika.
Seine Miniſtertätigkeit begann erſt im Jahre 1895/96 im Mini=
dochina und hatte wiederholt — ſo im Miniſterium Briand im
Jahre 1921/22 und als Nachfolger Loucheurs 1925 — das Finanz=
portefeuille verwaltet. Seit dem 14. Januar 1927 iſt er Präſi=
dent des franzöſiſchen Senats, in dem er zu der großen Gruppe
der Radikal=Demokraten gehört. Er ſelbſt kommt von weiter
rechts her.
Briand will demiſſionieren.
Briand wird ſich morgen, wie vorgeſehen, zu den Verhand=
lungen nach Genf begeben. Eine ſolche Reiſe Briands würde —
einer Aeußerung des Kabinettschefs Briands, Leger, zufolge —
nicht unbedingt bedeuten, daß Briand die Führung der franzöſi=
ſchen Völkerbundsdelegation als Außenminiſter beibehält. Dem=
gegenüber gibt die Agentur Radio, die gewöhnlich gute Beziehun=
gen zum franzöſiſchen Außenminiſterium unterhält, am ſpäten
Abend des Mittwoch bekannt, es ſei noch nicht ſicher, daß Briand
am Donnerstag nach Genf reiſen werde. Er neige heute abend
zu der Anſicht, daß es angeſichts der ſchwerwiegenden Debatte über
die deutſch=öſterreichiſche Zollunion in Genf vorzuziehen ſei, wenn
Miniſterpräſident Laval und ſein Unterſtaatsſekretär Frangois
Poncét Frankreich vertreten würden, beſonders nach der Abſtim=
mung in der Nationalverſammlung, die als gegen die Politik des
Außenminiſters gerichtet ausgelegt wird. Auf jeden Fall wird
ſeiner Rückkehr aus Genf demiſſionieren. Das ſei heute abend ſein
Likauens Ankwort in der Ausweiſungsfrage.
Kowno, 13. Mai.
Die deutſche Geſandtſchaft erhielt geſtern abend die litauiſche
Antwortnote auf ihre Note vom 1. Mai, in der ſie darauf hin=
gewieſen hat, daß das in Artikel 33 des Handelsvertrags vor=
geſehene Schiedsgericht auch für die Entſcheidung über die Vor=
frage zuſtändig ſei, ob der Streit über die Rechtsmäßigkeit der
deutſcherſeits beanſtandeten Ausweiſungen ſich auf die Aus=
legung oder die Anwendung des Vertrages beziehe. In der
Antwortnote vertritt die litauiſche Regierung den Standpunkt,
tur iſt aufgeſtellt worden, nämlich die des Senators Mar= daß das Recht zur Ausweiſung von Angehörigen des anderen
Teiles durch das Schlußprotokoll zu Artikel 1 dem Regime des
Handelsvertrags entzogen ſei und daß infolgedeſſen die Voraus=
ſetzungen für die Anrufung des Schiedsgerichts nicht gegeben
ſeien.

Ein neuer franzöſiſcher Akkenband
über die Vorgeſchichke des Welkkrieges.
Poincaré im Jahre 1912: Die Revanche über alles!
Von
Profeſſor Guſtav Roloff, Gießen.
Der zweite Band der dritten Serie der großen franzöſiſchen
Aktenpublikation über die Vorgeſchichte des Weltkriegs iſt ſei=
nem Vorgänger nach faſt zweijähriger Pauſe gefolgt. Wie ſchon
früher hervorgehoben (Vgl. „Darmſtädter Tagblatt” 7. Januar,
9. Auguſt 1930) erſcheint das franzöſiſche Werk offenbar mit
beabſichtigter Langſamkeit, und wenn es in dem bisherigen
Tempo fortſchreitet, wird es noch gut ein Jahrzehnt dauern,
bis die franzöſiſchen Geheimakten über den Ausbruch des Krieges
ſelbſt uns vorliegen und die franzöſiſche Wiſſenſchaft Stellung
zu den Fälſchungen des Gelbbuches von 1914 nehmen muß. Der
neue Band umfaßt auf 473 Seiten 431 Dokumente, die die Zeit
vom 8. Februar 1912 bis 10. Mai 1912, alſo eine Epiſode
verhältnismäßiger äußerer Ruhe in der europäiſchen Politik be=
handeln. Es ſind die Monate zwiſchen dem Abſchluß des fran=
zöſiſch=deutſchen Marokkozwiſtes und dem Ausbruch des Balkan=
krieges (Herbſt 1912), dieſe ſtellt bekanntlich eine der wichtigſten
Vorſtufen des Weltkrieges dar, da er die Machtverhältniſſe am
Balkan zu ungunſten der Mittelmächte umgeſtaltete und die An=
griffsluſt der Serben und ihrer panſlawiſtiſchen Geſinnungs=
genoſſen gegen Oeſterreich außerordentlich ſteigerte. Der ita=
lieniſch=türkiſche Krieg um Tripolis, der ſeit dem Oktober 1911
im Gange war, und in der franzöſiſchen diplomatiſchen Korre=
ſpondenz ebenfalls eine große Rolle ſpielte, tritt an nachhal=
tiger Bedeutung weit hinter den übrigen orientaliſchen Ereig=
niſſen dieſer Tage, dem Abſchluß des geheimen ſerbiſch= bulga=
riſchen Bündniſſes vom 13. März 1912 und der Vorbereitung
des Angriffs auf die Pforte durch die neuen Bundesgenoſſen,
zurück. Man wird daher von den neuen Akten in erſter Linie
Belehrung über die orientaliſchen Dinge erwarten und etwa die
Fragen aufwerfen: wie weit war die franzöſiſche Regierung
über das ſerbiſch=bulgariſche Bündnis und die Abſichten der
ruſſiſchen Regierung, die es lebendig gefördert hatte, unter=
richtet? Kannte ſie die Gefahren, die dem europäiſchen Frie=
den von der Angriffsluſt der Balkanſtaaten drohten? Hat ſie
Mittel ergriffen, den Ehrgeiz der Serben und Bulgaren zu
dämpſen, oder war ſie ſelbſt an der Umgeſtaltung der Macht=
verhältniſſe am Balkan intereſſiert? Wie wirkten die Balkan=
fragen auf die allgemeine Politik Frankreichs ein?
Zunächſt erkennt man mit voller Deutlichkeit, daß der Orient
der ſchwache Punkt in der franzöſiſch=ruſſiſchen Allianz war. Daß
die ruſſiſche Regierung in dieſer Zeit nach der Beherrſchung des
Balkans und dem Beſitze der Meerengen ſtrebte und ſich poli=
tiſch wie militäriſch hierfür vorbereitete, kann heute nicht mehr
bezweifelt werden: Die Korreſpondenz des Miniſteriums des
Auswärtigen und ſeine Berichte an den Zaren liefern unwider=
legliche Beweiſe. Frankreich hatte andere Ziele. Poincars,
Louis, der Botſchafter in Petersburg, die Brüder Cambon, die
Botſchafter in Berlin und London, Bomgard, der Botſchafter in
Konſtantinopel, waren einig darin, daß Frankreichs Intereſſen
es feſt an die Aufrechterhaltung der Integrität des „ Otto=
maniſchen Reiches bänden”. Frankreich brauche für ſeine großen
induſtriellen und kommerziellen Unternehmungen im Orient ein
blühendes türkiſches Reich und den guten Willen ſeiner Re=
gierung, eine konſervative Politik ſei alſo für Frankreich un=
erläßlich. Man war ſich durchaus klar, daß Rußland andere
Wege ging. Die Türkenfeindſchaft ſei der einzig charakteriſtiſche
Zug in Saſonows Politik, ſchrieb Bomgard an Poincaré; er
ſuche die Pforte zu ſchwächen, um die Erfüllung der traditio=
nellen ruſſiſchen Wünſche vorzubereiten, und ſcheue ſich nicht,
zu dieſem Zwecke den Frieden auf der Balkanhalbinſel und
ſogar in Europa in Gefahr zu bringen. Deshalb riete er den
Italienern, Unruhen in Mazedonien hervorzurufen, und man
müſſe darauf gefaßt ſein, daß beim Erſcheinen einer italieniſchen
Flotte vor den Dardanellen ein ruſſiſches Geſchwader den
Boſporus überfallen werde: eine unkluge Politik, und „den
Intereſſen Frankreichs in der Levante aufs höchſte entgegen=
geſetzt”. Allerdings ſparte die ruſſiſche Regierung nicht mit
Verſicherungen, daß auch ſie die Aufrechterhaltung des beſtehen=
den Zuſtandes anſtrebe, aber weder Poincars noch die Bot=
ſchafter trauten ihren Worten. Immer wieder betonten ſie, daß
Frankreich mit Rußland vor jeder Aktion Rußlands im Orient
feſte Abmachungen treffen müſſe, um nicht durch die Ereigniſſe
über die beſtehenden Verpflichtungen hinaus „fortgeriſſen zu
werden”. Nicht bloß die unmittelbaren franzöſiſchen Intereſſen
verlangten eine ſolche enge Fühlungnahme, ſondern die allgemeine
politiſche Bedeutung der Balkanprobleme; es handle ſich dabei
um nichts weniger als um das europäiſche „Gleichgewicht”,
ſagte Poincaré dem ruſſiſchen Botſchafter in Paris.
Aber dieſe franzöſiſche Reſerve gegenüber der ruſſiſchen
orientaliſchen Politik fand ihre Grenze an dem Gegenſatz zu
Deutſchland. Allerdings ſeien Rußland und Italien Frank=
reichs Rivalen in Syrien, ſchrieb Cambon aus Berlin an
Poincaré, Deutſchland und Frankreich hätten dieſelben Inter=
eſſen, aber die öffentliche Meinung in Frankreich ſei für
Spezialverträge mit Deutſchland nicht „realiſtiſch” genug, und
Poincaré charakteriſierte den Geiſt der franzöſiſchen Politik noch
deutlicher. Er ließ Saſonow als Auftakt einer Diskuſſion der
orientaliſchen Probleme die Antwort wiederholen, die ſchon im
Jahre 1895 eine franzöſiſche Regierung der ruſſiſchen auf die
Frage gegeben hatte, welche Hilfe Rußland zu erwarten habe,
wenn es durch die Initiative einer dritten Macht zur mili=
täriſchen Intervention im Orient gezwungen ſei. Die Ant=
wort lautete: „Nur ein großes nationales Intereſſe wie eine
Neuregelung der Frage, die ſeit 1870 Deutſchland und Frank=
reich ſo gründlich trennt, würde erheblich genug ſein, um in
den Augen des franzöſiſchen Volkes Verpflichtungen für eine
militäriſche Aktion zu rechtfertigen, in welche die Großmächte
hineingeriſſen werden könnten und in der infolgedeſſen unſere
Anſtrengung zur höchſten Intenſität gebracht werden müßte.
Alſo, wenn Ausſicht beſteht, im Anſchluß an eine orientaliſche
Verwicklung einen ſiegreichen Krieg gegen Deutſchland zu füh=
ren, iſt Frankreich bereit, Rußland zu unterſtützen und ſeine
levantiniſchen Intereſſen, die Aufrechterhaltung des Friedens

Seite 2

Donnerstag, den 14. Mai 1931

Nummer 133

und des beſtehenden Zuſtandes im Orient verlangen, aufs Spiel
zu ſetzen: Die Revanche iſt wichtiger als alles andere. Es iſt
derſelbe Gedanke, den, wie aus einem früheren Bande her=
vorgeht, Delcaſſé im Jahre 1901 in Anlehnung an ein Wort
des ruſſiſchen Miniſters Muraview ausſprach, die ruſſiſch=
franzöſiſche Allianz habe an dem Tage ihren Zweck verloren,
an dem Frankreich den Verluſt von Elſaß=Lothringen als end=
gültig betrachte. Hält man ſich dies Bekenntnis Poincarés vor
Augen, ſo fällt daraus neues Licht auf ſeine Politik im Juli
1914. Damals hat er von Anfang an aufs ſchärfſte die provo=
katoriſche Politik Rußlands gegen Oeſterreich=Ungarn unter=
ſtützt: er muß alſo die Zuverſicht gehegt haben, daß ſich aus
dem durch Serbien geſchaffenen Balkankonflikt auch ein Krieg
gegen Deutſchland entwickeln werde.
Iſt nun Poincaré ſchon im Jahre 1912 durch denſelben
Gedanken in ſeiner orientaliſchen Politik beſtimmt worden?
Hat er etwva durch jene Antwort dem Bundesgenoſſen einen
Wink geben wollen, wenn er es für an der Zeit halte, die
äußerſten Konſequenzen der ruſſiſchen überlieferten Politik zu
ziehen, ſei Frankreich zu dem angedeuteten Preiſe zur Unter=
ſtützung bereit? Eine klare Beantwortung dieſer Frage wird
ſich erſt geben laſſen, wenn die franzöſiſchen Akten bis zum
Ausbruch des Balkankrieges vollſtändig vorliegen, einſtweilen
kann man feſtſtellen, daß Poincaré im Frühling 1912 gegen die
am Balkan keimende Kriegsgefahr nichts unternommen hat.
Daß Serbien und Bulgarien den Krieg gegen die Pforte vor=
bereiteten, war ihm kein Geheimnis. Der franzöſiſchen Ne=
gierung war, wie wir aus ſerbiſchen, bulgariſchen und ruſſiſchen
Quellen wiſſen, ſchon lange bekannt, daß Serbien und Bul=
garien unter ruſſiſcher „Patronanz” über ein Bündnis verhan=
delten, auch über den Abſchluß wurde ſie bald danach durch
Saſonow offiziell unterrichtet. Wenn Saſonow mit Rückſicht
auf die konſervative Orientpolitik ſeines Bundesgenoſſen dem
Bündniſſe einen rein defenſiven Charakter zuſchrieb, ſo mußte
Poincaré dieſer Behauptung ebenſo mißtrauen wie der anderen,
daß Rußland ſelbſt nach Erhaltung des beſtehenden Zuſtandes
ſtrebe: aus früheren Mitteilungen der Serben und Bulgaren
in Paris wußte er, daß ſie die Realiſierung ihrer rationalen
Anſprüche, d. h. die Eroberung mazedoniſcher und wo möglich
öſterreichiſch=ungariſcher Provinzen erſehnten; wie ſollten auch
die bisherigen traditionellen Gegner ſich plötzlich in enge
Freunde verwandeln, wenn nicht auf Koſten von Dritten? Als
man dann bald noch von Bündnisverhandlungen zwiſchen Bul=
garien und Griechenland — bisher ebenfalls heftige Wider=
ſacher — hörte, konnte dieſe Nachricht den Verdacht, daß es
ſich um ein Eroberungsbündnis handle, nur verſtärken. Sodann
erfuhr Poincaré durch den ruſſiſchen Botſchafter, daß die Ab=
machung ſtreng geheim gehalten werden müſſe, um nicht Oeſter=
reich zur Beſetzung des Sandſchak zu reizen: mit Recht ſchloß
er daraus, daß das Bündnis irgendwie gegen die Donau=
monarchie gerichtet ſein, alſo doch offenſive Tendenzen ent=
halten müſſe. Endlich brachte die Geſchwätzigkeit eines ruſſi=
ſchen Diplomaten in Sofia neues Licht. Er ſprach ſich vor dem
franzöſiſchen Geſandten ohne Rückhalt über die Pläne der Bal=
kanſtaaten, mazedoniſche Landſchaften zu erobern, aus und
meinte, beim Erſcheinen einer italieniſchen Flotte vor Saloniki
würden Bulgarien und Serbien zum Angriff ſchreiten, Griechen=
land und Montenegro würden ſich anſchließen. Schon ſeien die
Aktionsſphären für die einzelnen Bundesgenoſſen abgegrenzt.
Trotz aller dieſer bedenklichen Nachrichten hat Poincaré dazu
beigetragen, die Balkanſtaaten in ihrer Angriffsluſt zu unter=
ſtützen. Er gewährte den Bulgaren eine bisher immer ver=
weigerte Anleihe, weil Bulgarien bisher als dreibundsfreund=
lich gegolten, jetzt aber nach dem Abſchluß des ſerbiſchen Bun=
des ſeine Schwenkung zum Dreiverband vollzogen hatte. Ohne
Zweifel bedeutete dieſer Entſchluß Poincarés eine materielle
und moraliſche Stärkung der kriegeriſchen Strömung in Sofia,
wiederum darf man daher die Frage aufwerfen, ob er den Vor=
ſatz hatte, die den Frieden bedrohenden Kräfte zu ſteigern
Allerdings war ihm bekannt, daß Rußland augenblicklich einen
Balkankrieg nicht wünſchte, weil es zur Entſcheidung der großen
Fragen, die ſich daran anknüpfen konnten, noch nicht genügend
gerüſtet war, er mag auch gehofft haben, daß es ſtets imſtande
fein werde, den unruhigen Balkanſlawen Ruhe aufzuerlegen,
zumal Serbien und Bulgarien in ihrem Geheimbund ſich aus=
drücklich verpflichtet hatten, ohne Genehmigung des Zaren keine
Unternehmungen zu beginnen. Indeſſen dieſe Klauſel wurde
von jenem indiskreten ruſſiſchen Diplomaten ſelbſt als gegen=
ſtandslos bezeichnet: die Balkanſtaaten, ſagte er, würden im
gegebenen Moment den Zaren nicht um Erlaubnis fragen, und
dieſer werde ſie mit Rückſicht auf die Stimmung der ruſſiſchen
Nation gewähren laſſen und ſie ſogar gegen eine etwaige Be=
drohung durch Oeſterreich ſchützen müſſen. In der Tat ſtand
die ruſſiſche öffentliche Meinung durchaus auf der Seite der
Balkanſlawen; Saſonow betonte ſelbſt gelegentlich ihre Wichtig=
keit für ſeine orientaliſche Politik, und der franzöſiſche Bot=
ſchafter erklärte ſogar plötzlich antitürkiſche Beſchlüſſe des Zaren
nicht für ausgeſchloſſen. Poincaré hätte alſo wohl zweifeln
dürfen, ob Saſonow ſein Verſprechen, den Frieden im Orient
aufrechtzuerhalten, einzulöſen immer imſtande ſein werde und
daher an der Eindämmung der ſerbiſch=bulgariſchen Kriegs=
gelüſte arbeiten müſſen, anſtatt ihnen durch die franzöſiſche An=
leihe einen neuen Antrieb zu geben. Das Urteil über ſein

*
Hianntestährt oor 13 Jähten.
Das geſchichtlich denkwürdigſte Himmelfahrtsfeſt. — Die Schlacht
am Skagerrak 1916. — Der große deutſche Seeſieg
an Himmelfahrt.
Das Himmelsfahrtsfeſt des Jahres 1916 — es ſind gerade
15 Jahre her — wird in der Geſchichte ſtets eine beſondere Be=
deutung haben, denn es ſah den großen Seekrieg, den Deutſch=
land beim Skagerrak über die engliſche Flotte errungen hatte.
Am Vorabend des Himmelfahrtsfeſtes, am 31. Mai 1916, war
der große Augenblick gekommen, den die deutſche Flotte ſeit
langer Zeit herbeigeſehnt hatte, denn die engliſche Flotte ſtellte
ſich zum Kampfe. Die deutſchen Hochſeeftreitkräfte unter Vize=
admiral Scheer waren am Morgen des 31. Mai ausgelaufen.
Die Operation war ſchon mehrere Tage vorher geplant geweſen,
verzögerte ſich aber wegen ungünſtiger Wetterverhältniſſe bis
zum 30. Mai. Der engliſche Admiral Jellicoe hatte bereits
am 30. Mai abends Nachrichten von einer ungewöhnlichen Tätig=
keit der deutſchen Flotte erhalten und hatte die „Große Flotte‟
aus den verſchiedenen Häfen mit der Beſtimmung auslaufen
laſſen, ſich vor dem Skagerrak zu verſammeln. Um 4 Uhr 30
Minuten trafen die deutſchen Schlachtkreuzer unter Vizeadmiral
Hipper auf die engliſche Kreuzerflotte unter Vizeadmiral Beatty.
Während des Gefechtes näherten ſich die Hauptflotten einander.
Nun begann die gewaltigfte Seeſchlacht, die die Weltgeſchichte
bisher geſehen hat. Zahlenmäßig waren die Engländer über=
legen, denn ihren 37 Großkampfſchiffen ſtanden nur 21 deutſche
gegenüber. Schon mit Beginn der Schlacht hatten die Eng=
länder große Verluſte zu verzeichnen, denn mehrere engliſche
Schlachtkreuzer ſanken im deutſchen Feuer. Mit furchtbarer
Zähigkeit wurde auf beiden Seiten gekämpft, denn die Schlacht
dauerte bis ungefähr 11 Uhr 30 Minuten nachts. Der Ein=
bruch der Nacht machte dem großen Ringen ein Ende. Die
deutſche Flotte behauptete ſiegreich das Schlachtfeld, denn Jol=
licoe hatte trotz des Anmarſches von Verſtärkungen keinerlei
Verſuche gemacht, mit den deutſchen Seeſtreitkräften wieder Füh=
lung zu erlangen, noch gar die deutſche Flotte zu verfolgen.
Die Engländer haben ſich bald nach dem deutſchen Seeſiege
bemüht, in der Oeffentlichkeit die Meinung zu erregen, daß die
Schlacht für die engliſchen Waffen erfolgreich geweſen ſei. Der
Verluſt der zahlreichen Kriegsſchiffe wurde von ihnen auf die
Wirkung deutſcher Minen, Unterſeeboote und Luftſchiffe zurück=

Vom Tage.
Im Reichsjuſtizminiſterium ſchweben zurzeit Verhanblungen über
eine Reform und Verſchärfung der Geſetzbeſtimmungen gegen Werk=
ſpionage im Rahmen des Wettbewerbsgeſetzes. Binnen kürzeſter Friſt
dürfte mit einer entſprechenden Novelle an den Reichstag zu rechnen ſein.
Der Preußiſche Landtag nahm am Mittwoch in namentlicher Schluß=
abſtimmung den Haushalt für 1930 mit 230 gegen 167 Stimmen an und
vertagte ſich dann bis zum 8. Juni, um ſich dann mit dem Kirchenver=
trag zu beſchäftigen.
Das Schöffengericht Berlin=Mitte verurteilte den Reichstagsabge=
ordneten Geheimrat Dr. Hugenberg wegen öffentlicher Beleidigung zu
500 Mark Geldſtrafe, hilfsweiſe zu 20 Tagen Haft. Miniſter Severing
und den Länderregierungen wurde Publikationsbefugnis zuerteilt.
Die Verſchärfung der Einwanderungsbeſtimmungen für die Ver=
einigten Staaten hat zur Folge gehabt, daß die Einwanderung nach
Nord=Amerika während der letzten 8 Monate um rund 50 Prozent gegen=
über dem Vorjahr zurückgegangen iſt.

letztes Motiv mag noch dahingeſtellt bleiben: Tatſache iſt, daß
er dazu beigetragen hat, die auf den Umſturz des beſtehenden
Zuſtandes im Orient abzielenden Mächte zu ſtärken und die all=
gemeine Kriegsgefahr zu erhöhen.
Im übrigen bringen die Akten manche intereſſante und
pikante Einzelheiten, ſo über die Raffiniertheit, mit der die
Regierungen in Sofia und Belgrad die Diplomaten der Groß=
mächte über ihre wahren Abſichten zu täuſchen verſtanden, und
über die mangelhafte Diſziplin der ruſſiſchen Diplomaten, deren
Aeußerungen mehrfach nicht nur untereinander ſondern ſogar
mit den Erklärungen Saſonows in Widerſpruch ſtanden. Auch
dieſe Erkenntnis hätte Poincaré gegen die Fähigkeit Saſonows,
die ruſſiſche Politik ſtets nach ſeinem Willen leiten zu können,
ſkeptiſch machen müſſen.
*
Frankreich vor Genſ.
Im Schakken der polikiſchen und welkwirkſchaftlichen
Kriſe.
Von unſerem A=Korreſpondenten.
Paris, 13. Mai.
Die Frage der Präſidentenwahl in Frankreich ließ ſich nicht
mehr von der Außenpolitik trennen. Betrachtet man die Prin=
zipien, die Briand jetzt verteidigt, und die Vorwürfe, welche
die Nationaliſten gegen ihn erheben, ſo muß man feſtſtellen,
daß es ſich vielmehr um eine perſönliche und innenpolitiſche
Auseinanderſetzung handelt, als um einen Kampf um Ideen.
Denn in allen entſcheidenden außenpolitiſchen Fragen hört man
in Frankreich nur eine Argumentation; man ſpielt auf ver=
ſchiedenen Inſtrumenten dieſelbe Melodie.
Die Unzufriedenheit wegen der Haltung Englands und Ita=
liens tritt immer klarer zu Tage. Trotz aller perſönlichen
Fühlungnahme und der Fortſetzung „en margé” der Beſprechun=
gen über das Navalabkommen iſt das Verhältnis zwiſchen
Paris, London und Rom ſo kühl wie nur möglich. Die un=
freundliche Haltung der engliſchen Preſſe Briand gegenüber
iſt auffallend, beſonders in einem Augenblick, da ausländiſche
Preſſeſtimmen ihre Bedeutung haben.
Die diplomatiſche Lage vor der entſcheiden=
den Zuſammenkunft in Genf iſt ziemlich konfus.
Noch nie waren alle Ergebniſſe der Nachkriegspolitik ſo in
Zweifel geſtellt wie vor der jetzigen Ausſprache in Genf. An=
dererſeits war aber die Notwendigkeit noch nie ſo dringend,
eine Einigung oder wenigſtens eine Entſpannung herbeizufüh=
ren. Die Wirtſchaftskriſe iſt ein weltpolitiſches Problem, das
ſchnelles und energiſches Handeln von allen Seiten erfordert.
Solange aber eine politiſche Entſpannung nicht herbeigeführt iſt
und eine ſachliche, von Preſtigehaſcherei freie Auseinander=
ſetzung nicht erfolgt, kann man nicht einmal die Möglichkeit
einer durchgreifenden Aktion erwägen.
Die Probleme, um die man kämpft, ſind direkte Folgen der
Weltwirtſchaftskriſe. Jede Löfung, welche dies außer acht
laſſen würde, könnte nur für den Augenblick von Wert ſein und
nur inſofern, als ſie die Grundlagen für die weitere Aktion
liefern könnte.
Die Weltwirtſchaftskriſe äußert ſich in den verſchiedenen
Ländern auf verſchiedene Weiſe, um ſo mehr, da man ihr auf
verſchiedene Weiſe begegnet. Trotz allem iſt aber die Situation
der einzelnen Länder nicht dermaßen verſchieden, wie man dies
auf Grund der ſtatiſtiſchen Angaben glauben möchte. In Frank=
reich zum Beiſpiel ſind gewiſſe Folgen der Kriſe nicht aufge=
treten, weil der Regierung beſondere Mittel zu Verfügung ſtan=
den, die Kriſe zu bekämpfen. Im Grunde genommen unter=
ſcheiden ſich aber dieſe Mittel nur der Form nach von denen,
die man in anderen Ländern anwendet. Sie haben ebenſo nur
einen proviſoriſchen Charakter und eine proviſoriſche Gültig=
keit. Frankreich hat ein ebenſo großes Intereſſe an der Ge=
ſundung der Weltwirtſchaft wie die anderen Länder, darum
iſt ſeine Poſition in dieſer Hinſicht garnicht ſo viel beſſer als
die der anderen Mächte.

geführt, da ſie mit Recht fürchteten, daß die Welt in dieſen
gewaltigen Verluſten, die die engliſche Flotte erlitten hatte, ein
Zeichen ihrer Niederlage erblicken würde. So ſollten die Ver=
luſte nicht auf die Erfolge der deutſchen Waffen, ſondern teil=
weiſe auf Unglücksfälle zurückgeführt werden. Es wurde darum
mit Recht von dem deutſchen Admiralſtab darauf hingewieſen,
daß weder Minen noch Unterſeeboote von unſerer Hochſeeflotte
verwendet worden ſind, ſondern daß die Verluſte der engliſchen
Flotte und die engliſche Niederlage nur auf die geſchickte deutſche
Führung, auf die vorzügliche Zuſammenarbeit unſerer Führer
und Mannſchaften ſowie auf die Wirkung unſerer Artillerie
und Torpedowaffe zurückzuführen ſeien. Die engliſchen Verluſte
haben faſt die dreifache Höhe der deutſchen erreicht. Die deutſche
Flotte hatte 2535 Tote und etwas mehr als 450 Verwundete zu
beklagen, während die engliſche Flotte ungefähr 6100 Tote und
1500 Verwundete hatte. Die engliſchen Schiffsverluſte betrugen
rund 170 000 Tonnen, denen 60 000 Tonnen deutſche Verlufte
gegenüberſtanden. Die Schlacht am Skagerrak hat zwar die
Kriegslage nicht ſonderlich beeinflußt, aber durch den großen
deutſchen Sieg wurde der Welt dargetan, daß der Ruf der eng=
liſchen Flotte von ihrer Unbeſiegbarkeit nicht den Tatſachen ent=
ſprach. Die junge deutſche Kriegsflotte, die ſich an Zahl und
Größe der Schiffe, an Stärke der Bewaffnung und Anzahl der
Mannſchaften mit der gewaltigen engliſchen nicht vergleichen
konnte, hatte ihre erſte große Feuertaufe erhalten und war aus
ihr mit den Ehren des Siegers hervorgegangen. Es war wieder
einmal der Beweis erbracht worden, daß die Zahl allein nicht
den Ausſchlag gibt, ſondern der Geiſt. Schon vorher hatten
ſich die deutſchen U=Boote als ein Schrecken der Meere und
der engliſchen Flotte erwieſen. Tapferkeit, kluge Leitung in
Verbindung mit ungewöhnlichen techniſchen Leiſtungen — alſo
Vorzüge des Geiſtes und des Charakters — hatten im U= Boot=
krieg ebenſo wie jetzt in der großen Seeſchlacht den deutſchen
Waffen den Erfolg gebracht. Als der Morgen des 1. Juni
graute, konnten die zahlreichen deutſchen Torpedoboote, die nach
Norden über den Schauplatz der Seeſchlacht entſandt worden
waren, von der engliſchen Streitmacht trotz eifrigen Suchens
keine Spur mehr entdecken. Der engliſche Oberbefehlshaber
Jellicoe hat es vorgezogen, die deutſche Flotte nicht mehr zum
Kampfe zu ſtellen, denn ſeine Streitkräfte waren in drei Teile
zerſprengt und mußten ſich von der ſchweren Niederlage er=
holen. So ſah der Himmelfahrtstag des Jahres 1916 den
erſten großen Seeſieg der deutſchen Flotte in der gewaltigſten
Seeſchlacht der Weltgeſchichte, ein geſchichtlich und national denk=
würdiges Himmelfahrtsfeft!

Seltete
Enchenfeinotiche Ausſchrenängen
in der ſpaniſchen Provinz.
EP. Madrid, 13. Mai.
In Madrid herrſcht wieder völlige Ruhe; die Hauptverkehrs=
adern und die ſtrategiſchen Punkte werden von ſtarken Polizei=
truppen bewacht. Auch in Barcelona wurde, von kleinen Kund=
gebungen abgeſehen, die Ruhe nicht geſtört; dagegen hat ſich die
kirchenfeindliche und antimonarchiſtiſche Bewegung mit doppelt
und dreifach verſtärkter Macht auf eine Anzahl größere Provinz=
ſtädte ausgedehnt. Ueber die Unruhen in Sevilla iſt bereits aus=
führlich berichtet worden. In Malaga hat ſich die Lage bedeutend
verſchärft. Die dortigen Behörden haben Truppen aus Sevilla an=
gefordert, die die Ordnung wiederherſtellen ſollen. Zehn große
Kirchen und Gebäude im Beſitz von Monarchiſten ſind angezündet
worden. Es kam zu Straßenkämpfen zwiſchen den politiſchen Geg=
nern; zahlreiche Verletzte mußten in die Krankenhäuſer eingelie=
fert werden. In Alicante wurden die Gebäude der Jeſuiten aus=
geplündert und angezündet. Dabei gingen auch ſieben andere Ge=
bäude in den Flammen auf. Die Gebäude der beiden katholiſchen
und monarchiſtiſchen Blätter der Stadt wurden eingeäſchert. Ueber
die Stadt wurde der Belagerungszuſtand verhängt. — In Cadiz
konnte man das gleiche Schauſpiel beobachten. In Cordoba kam
es zu ſchweren Unruhen. Der Pöbel wollte ein Kloſter anzünden,
das von der Polizei bewacht wurde. Die Polizei machte von der
Schußwaffe Gebrauch, wobei drei Manifeſtanten getötet und fünf
verletzt wurden. Die Menge verſuchte darauf eine Waffenhand=
lung zu ſtürmen. Auch hier griff die Polizei ein und es gab zahl=
reiche Verletzte. Als Bilanz der Unruhen werden fünf Tote und
annähernd 30 Verletzte gemeldet. Der Belagerungszuſtand iſt
über die Stadt verhängt worden. — In den Orten jenſeits der
Grenze und ganz nahe an der Grenze ſelbſt haben ſich antiklerikale
Ausſchreitungen ereignet. Die Bevölkerung von Algeciras, San
Roque und La Linea ſtürmte die Kirchen, zerſtörte die Altäre und
warf die Statuen der Heiligen um, die dann mit Stricken um den
Hals von der johlenden Menge durch die Straßen gezogen wur=
den. Die Tumulte ſollen von Kommuniſten, die aus Malaga ge=
kommen ſind, angeſtiftet worden ſein; ſie verurſachten beträcht=
lichen Schaden. Automobile mit Flüchtlingen, die nach Gibraltar
wollten, wurden angehalten und verbrannt, die Inſaſſen ange=
griffen und ihr Gepäck zerſtört. In Gibraltar ſelbſt ſind die
Hotels überfüllt; zahlreiche Nonnen haben im hieſigen Lorette=
Kloſter Zuflucht gefunden. Die ungefähr 70 000 Mönche und Non=
nen in Spanien haben in dieſen Tagen nicht wenig ausgeſtanden.
Bemerkenswert iſt übrigens, daß in Sevilla die Behörden erſt
neun Stunden, in Alicante acht und in Cadiz ſieben Stunden nach
dem Beginn der Meutereien einſchritten.
Der ſpaniſche Außenminiſter Lerroux gab Preſſevertretern
in Genf eine Erklärung über die Unruhen in Spanien ab. Die
Unruhen ſeien teilweiſe durch kommuniſtiſche Elemente aus
Sowjetrußland verurſacht worden, jedoch ſei die Regierung ent=
ſchloſſen, die kommuniſtiſche Bewegung, die keinen weiten Um=
fang in Spanien angenommen habe, mit allen Mitteln zu be=
kämpfen, die gegenwärtige Geſellſchaftsordnung aufrecht zu erhal=
ten und das Privateigentum zu ſchützen. Der ſpaniſche Außen=
miniſter erklärte ferner, daß die neue ſpaniſche Regierung ent=
ſchloſſen ſei, die gegenwärtige Stellung Spaniens in Marokko
unter allen Umſtänden aufrecht zu erhalten.
Berüchkigker Agenk der Moskauer 9GPA.
begibt ſich nach Madrid.
Der Berliner Korreſpondent des „Daily Expreß” erfährt
aus zuverläſſiger Moskauer Quelle ,daß der Vollzugsaus=
ſchuß der Kommuniſtiſchen Internationale
einen der berüchtigſten Leiter der O. G. P. U.,
Trilliſſer, für Madrid beſtimmt hat. Trilliſſer
werde ſich bereits in einigen Tagen nach Spanien begeben, um
die ſpaniſche kommuniſtiſche Bewegung gegen die republikaniſche
Regierung zu organiſieren. Trilliſſer habe im Jahre 1927 den
Aufſtand in Korea organiſiert. Er habe ſogar innerhalb der
O. G. P. U. den Ruf außerordentlicher Grauſamkeit.
Oeſterreichs Außenminiſter in Genf.
Genf, 13. Mai.
Der öſterreichiſche Außenminiſter Dr. Schober iſt am Mittwoch
vormittag in Genf eingetroffen. Man nimmt an, daß Dr. Scho=
ber noch im Laufe des heutigen Abends eine Beſprechung mit dem
italieniſchen Außenminiſter Grandi haben wird, der am Spät=
nachmittag in Genf eintrifft.

die deutſche Koromder.
Von Elſe Frobenius.
Am 14. und 15. Mai wird in Lübeck= Trave=
münde das Oſtſeejahr 1931 mit feftlichen Ver=
anſtaltungen eröffnet.
RDV. In der hanſeatiſch=nordiſchen Küſtenwelt iſt man von
einer Atmoſphäre bedeutſamer Tradition und Geſchichte um
geben, die ſelbſt durch die fortſchrittlichen techniſchen und kul=
turellen Leiſtungen der Gegenwart nicht verdrängt wurde. Man
ſpürt das bereits, wenn man von der Bahn aus die Silhouette
des alten Lübeck erblickt. Wie ſicher und ſchwer ruhen die
roten Backſteinbauten im Heimatboden! Wie frei und kühn ſtre=
ben die ſchlanken Türme empor! Noch ſteht ein Teil der frühe=
ren Befeſtigungen: das Holſtentor — der Stadt Wahrzeichen, das
hohe Burgtor mit der helmartigen Kappe; ein Stück des Stadt=
walls, auf dem heute die „Wallanlagen” grünen. Sie reden von
der Geſchichte der Freien und Hanſeſtadt Lübeck, die 1143 von
Adolf von Holſtein gegründet und 1163 zum Biſchofsſitz erhoben
wurde. Seit 1226 freie Reichsſtadt, gewann ſie ſchnell große
Bedeutung als Stapelplatz für den Seehandelsverkehr nach dem
Norden und Nordoſten.
Lübecks Kirchen dienten allen Oſtſeeſtädten zum Vorbilde,
Gegenüber dem Rathaus reckt ſich hoch über den Marktplatz die
Marienkirche mit einer kunſtreichen alten Uhr, der berühmten
Totentanzkapelle, ſechshundertjährigen Glasgemälden, einem
Erzguß von Peter Viſcher. Auf breitem Lindenplan ragt nahe
dem Wall das wuchtige rote Mauerwerk des Doms auf, der 1173
von Heinrich dem Löwen in ſeiner erſten Geſtalt erbaut wurde.
Der mittelalterliche Backſteinſtil wiederholt ſich in der Petri= und
Jakobikirche, in der zum Ausſtellungsraum umgewandelten ehe=
maligen Katharinenkirche und im Heiligen Geiſt=Hoſpital. Im
Haus der „Schiffergeſellſchaft” wo Schiffsmodelle von alters=
geſchwärzten Balkendecken herabhängen und hochlehnige Holz=
bänke die „Gelage”, d. ſ. die Tiſche der Schiffer, umgeben, tut ſich
die Erinnerung an das alte Innungsleben auf. Ebenſo in den
engen, von Steinportalen überwölbten Gaſſen, die zur Trave
führen. Patriziſche Lebensformen erſcheinen in den Renaifſance=
häuſern der Mengſtraße, dem Buddenbrookhaus und dem Schab=
belhaus. Lübeck iſt noch heute eine betriebſame Stadt. In den
Villenvierteln ſtrahlen die Häuschen in hanſeatiſcher Sauberkeit.
Im Hafen liegen Schiffe, die nach Lettland, Eſtland, Finnland,

Nummer 133

DDte Nor der Landontſchaft.

Rauger Lug in Heiſenpartäment.
Präſident Delp eröffnet die Mittwoch=Sitzung um 10½ Uhr
zur Einzelberatung des Wirtſchaftsetats.
Abg. Schott=D.V. P.
ſpricht über die große Not der Landwirtſchaft. Trotz einer auf
manchen Gebieten befriedigenden Ernte hätten die ins Boden=
loſe geſunkenen Preiſe, namentlich für Wein, Kartoffeln und Vieh,
die ſaure Arbeit der Landwirtſchaft ohne Erfolg gelaſſen. Die
D.V.P. halte die Angliederung des Wirtſchaftsminiſteriums als
ſelbſtändige Abteilung an das Innenminiſterium für durchaus
möglich. Die Ueberſtundenregelung bei der Firma Opel in Rüſ=
ſelsheim habe die Genehmigung der Regierung gefunden. Wir
Landwirte aus dem Weſten, erklärte der Redner, unterſtützen vor=
behaltslos die Tätigkeit des Landwirtſchaftsminiſters Schiele.
Wenn die Zurückzahlung der Winzerkredite oder die Verzinſung
gefordert würde, dann müßte auf jeden Weinberg eine Hypothek
aufgenommen werden. In der Sonntagsheiligung könne die Re=
gierung in der Erntezeit auf die Landwirtſchaft Rückſicht nehmen.
Abg. Galm=Komm. Opp.
volemiſiert gegen den Miniſter, der erkenne, daß er mit ſeinen
Mittelchen nichts ausrichte, aber nicht wage, das Steuer in ſozia=
liſtiſche Bahnen zu werfen. Trotz aller Hilfsmaßnahmen werde
die Agrarrevolution kommen, da die Techniſierung der landwirt=
ſchaftlichen Produktion dazu zwingt.
Abg. Dr. Müller=Lbd.
fordert Verbilligung des Feldbereinigungsverfahrens und Nach=
prüfung der Richtlinien zur landwirtſchaftlichen Umſtellung auf
den wirtſchaftlichen Erfolg. Die Tributzahlungen wirkten mör=
deriſch auf die Landwirtſchaft, während gleichzeitig die Laſten
der öffentlichen Hand ins Ungeheure ſtiegen. Ein Abbau der
Sozialleiſtungen laſſe ſich nicht mehr hinausſchieben. Der Haupt=
punkt der Agrarkriſe liege neben der Produktions= und Abſatz=
kriſe in der bevölkerungspolitiſchen Richtung. Der Menſch müſſe
nicht Objekt, ſondern Subjekt der Wirtſchaft ſein. Der Sozialdem.
Hilferding habe ſeinerzeit Richtpreiſe für Getreide feſtgeſetzt, die
wir heute noch nicht erreichen, trotzdem wagten die Sozialdemo=
kraten einen ungehemmten Feldzug gegen die Zollpolitik der
Reichsregierung. Der Agrarindex ſei vom 1. April 1930 bis zum
1. April 1931 von 112 auf 105 Prozent geſunken. Die Landwirt=
ſchaft erhalte für ihre Produktion zuſammen 12 Milliarden, wäh=
rend die Verbraucherſchaft dafür 25 Milliarden zu zahlen habe.
Es müſſe Sache der Verbraucherſchaft ſein, dieſe Zwiſchenſpanne
von 13 Milliarden herabzudrücken. Der Schutz der Viehwirtſchaft,
die Chemie= und Kohlenproduktion überſteigt, bringe volkswirt=
ſchaftlich und nationalpolitiſch den größten Nutzen. Die heſſiſche
Regierung müſſe unter allen Umſtänden für die Zölle zugunſten
der landwirtſchaftlichen Veredelungsproduktion eintreten.
Abg. Mann=Soz.
rechnet es der Privatwirtſchaft an, ſchuld an der heutigen Wirt=
ſchaftskriſe zu ſein. Milliarden ſeien zu einer ſinnloſen Ratio=
naliſierung der Induſtrie verpulvert worden. Die Reichsbahn
vergebe ihre Aufträge mit einer Zahlungsfriſt bis zu 1933 bei
ſiebenprozentiger Verzinſung. Leider ſei kaum mit einer Be=
lebung am Baumarkt zu rechnen. Gegen Verſuche die Sozial=
geſetzgebung jetzt zu zerbrechen, werde ſich die Sozialdemokratie
mit aller Macht entgegenſtellen.
Abg. Weſp=Zentr.
wendet ſich in ſcharfen Worten gegen die Deutſche Bergwerks=
zeitung” und die ihr naheſtehenden Induſtriekreiſe. Auch die
Ausführungen des Abg. Dr. Müller beweiſen die gleichen anti=
ſozialen Gedankengäge. Die Arbeiterſchaft verzeichne im Ver=
gleich zu den Hilfsmaßnahmen für die Landwirtſchaft nur Lohn=
abbau. Abbau am Urlaub, an den Familien= und den Ueber=
ſtunden=Zulagen. Die deutſche Arbeiterſchaft werde den leeren
Phraſen der Kommuniſten nicht folgen, denn die wahren Zu=
ſtände der Sowjetunion würden mehr und mehr bekannt.
Abg. Sumpf=Komm.
greift die ſozialdemokratiſchen und Zentrumsſprecher an, die
Schaumſchlägerei trieben angeſichts der bevorſtehenden Neu=
wahlen.
Abg. Blank=Zentr.
ſieht einen Grund für die Verſchuldung der heſſiſchen Glashaus=
beſitzer in dem langen Winter des Vorjahres und in der Schleu=
derkonkurrenz aus Holland und dem übrigen Ausland. Es ſei
notwendig, daß die Regierung die Luſt der Bauern zur Feld=
bereinigung nicht tötet.
Abg. Dr. Werner=Natſoz.
kritiſiert, daß bei Tagungen der Landwirtſchaftskammer von dem
Präſidenten Henſel politiſche Töne angeſchlagen würden. Trotz
der Notmaßnahmen der Regierung pfeife dieſes Syſtem auf dem
letzten Loch. Deutſchland werde immer mehr zu einer Kolonie
der fremden Finanzmächte, die auch die deutſche Landwirtſchaft
zum Erliegen bringen wollten. Anerkannt werden müſſe, daß
wenigſtens das Wirtſchaftsminiſterium ſich des Mittelſtandes
angenommen habe.
Abg. Dr. Müller=Lbd.
weiſt die Vorwürfe des Vorredners gegen die Landwirtſchafts=
kammer zurück. Der Auszug der Nationalſozialiſten habe die
Landwirtſchaft geſchädigt und die Reichsregierung nach links ge=
drückt. Auch in der Politik rächten ſich Unterlaſſungsſünden.
Skandinavien gehen oder auf dem Elbe=Trave=Kanal aus dem
deutſchen Binnenland kamen.
Der Weg von Lübeck nach Kiel führt zunächſt zum oldenbur=
giſchen Städtchen Eutin, der „Roſenſtadt” in deren Straßen
die roten Backſteinhäuschen, das alte Schloß und die Gartengitter
faſt ausnahmslos von Roſen umrankt ſind. Es iſt ein Behagen,
im Voßhauſe, nahe dem Denkmal des Dichters Joh. Heinr. Voß,
zu raſten. Ein anderes Standbild ſtellt den aus Eutin ſtammen=
den Komponiſten des „Freiſchütz”, Karl Maria von Weber, dar.
Es verlohnt auch, den nahen, von hohen Buchenwäldern um=
gebenen Uklei= und Kellerſee in der Holſteinſchen Schweiz zu be=
ſuchen. Die Wieſen, von blühenden Schlehdornhecken, den
„Knicks”, umrandet, ſind ſo ſaftig wie nur in Holſtein. Vieh
graſt auf den Wieſen. Niederdeutſche Bauernhäuſer mit ſteilen
Dächern und dem gekreuzten „Wodansbalken” am Giebel ſcheinen
organiſch mit der Landſchaft verwachſen zu ſein. Der Laubwald
zieht bis an die Geſtade der Oſtſee, wo es ſtille, dörfliche Bade=
orte gibt. Die Bahn führt mitten durch die „Holſteiniſche
Schweiz” hält in Malente=Gremsmühlen am Diekſee, der beſuch=
teſten Sommerfriſche der Gegend, — in Plön mit altem Schloß
und zwei großen Seen, — und iſt in zwei Stunden in Kiel.
Eine weite Stadt tut ſich auf, erfüllt vom Pulsſchlag mo=
dernen Lebens. Schon am Bahnhof erblickt man, über den Han=
delshafen hinweg, das eiſerne Sparrenwerk der Kruppſchen Ger=
maniawerft mit dem berühmten Rieſenkran. Nördlich die
Deutſchen Werke A.=G., Werft Kiel, die aus den ehemaligen
Marinewerften hervorgegangen ſind. Die Stadt zieht ſich lang=
geſtreckt um das Südende der Kieler Förde, einer tief ins Land
hineinreichenden, ſchmalen Oſtſeebucht.
Im ehemaligen Schloß der Herzöge von Holſtein=Gottorp,
dem Alten Rathaus, der Nikolaikirche, dem Thaulowmuſeum,
erſchließt ſich die Geſchichte Kiels, das bereits im 11. Jahrhundert
als Stadt erwähnt wird, Mitglied der Hanſa und Reſidenz der
Holſteiniſchen Herzöge war und im Ringen Schleswig=Holſteins
mit Dänemark und Schweden oft eine bedeutſame Rolle geſpielt
hat. Seit 1867 iſt es Hauptſtadt und geiſtiger Mittelpunkt der
Provinz Schleswig=Holſtein. Die bereits 1665 von Herzog
Chriſtian gegründete Univerſität hat muſtergültige moderne Ein=
richtungen. Die große Blüte, die Kiel als Hafen der Reichs=
marine erreicht hatte, war 1918 dahin. Der Stadt blieb jedoch
die günſtige Lage am Nordoſtſeekanal, den jährlich etwa 60 000
Handelsſchiffe durchfahren. Nahe Kiel, bei Holtenau, mündet er
in die Förde. Die Schleuſen von Holtenau und die neuen Hafen=
anlägen bilden eine Sehenswürdigkeit Kiels. Ständig verkehren
Paſſagierdampfer auf der Förde, die nach Holtenau, zu den
Dorfbadeorten Altheikenhof und Möktenortsſowvie nach= Aaboe an