Darmstädter Tagblatt 1931

Guzelnummer 10 Pfenaige

Bezugspreis:

Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Bel wöchenſlich 7mallgem Erſchenen vom 4. Februar
bis 28. Februar 2.48 Reichsmart und 22 Prennig
Abtragegebühr, abgeholt 2.25 Reichsmarl, durch die
Agenturen 2.40 Reichsmarl frei Haus. Poſtbezugsprele.
im Febr. ohne Beſiellgeld monatlich 2.45 Reichsmart.
Veranzworilſchkeſt für Aufnahme von Anzeigen an
beſtimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner.Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſſellungen und Abbeſtellungen durch
Fernrut ohne Verbindlſchkeit für uns. Poſiſcheckonto
Frantfurt g. M 1301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuftrierte Beilage: „Die Gegenwart?, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit 4 verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 38
Samstag, den T. Februar 1931.
194. Jahrgang

Anzeigenpreis:
7mm brelie Zelle im Kreiſe Darmſtadt 23 Reſchepig.
Finanz=Anzelgen 40 Reſchepfg. Rellamezele (92 mm
breit) 2 Reichsmark. Anzelgen von auswärts 40 Reiſchepfg.
FinanzAnzeigen 60 Reſchepig. dmm breite Relame=
zeile 3.00 Reichsmaril. Alle Preiſe in Reichsmart
(1 Dollar — 420 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw., erliſcht
ſede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerſchtlicher Beitreibung fäll ſeder
Rabatt weg. Bankonto Deuiſche Bank und Darm=
ſtädter und Nationalbank.

Der Reichstag beſchlußunfähig.
Die Ankwort der Mitkelparkeien an die Oppoſikion. — Scharfe Polemik des Zenkruns gegen Rakional=
ſozigliſten und Deukſchnakionale. — Dingelden forderk einen Generalſtab der Wirkſchaft
aus Arbeiigebern und Arbeiknehmern.

Bor der Abfktimmung
zbe* die Mißkrauensankräge.
Reforw der Geſchäftsordnung geſicherk.
* Berlin, 6. Februar. (Priv.=Tel.)
Der Reichstag hat ſich am Freitag den Scherz geleiſtet, daß
er in einer ſo hochpolitiſchen Ausſprache wegen Beſchlußunfähig=
keit vertagt werden mußte. Als bekannt geworden war, daß die
Abſtimmungen über die Mißtrauensanträge erſt am Samstag
vormittag erfolgen würden, hatten größere oder kleinere Grup=
pen in den Abendſtunden den Beratungen den Rücken gekehrt.
Die Nationalſozialiſten benutzten die Gelegenheit zu einem über=
raſchenden Vorſtoß. Sie wollten verhindern, daß am Samstag
über die Aenderung der Geſchäftsordnung beraten würde, und
glaubten, das am beſten zu erreichen, wenn ſie die Sitzung
ſprengten. Das gelang ihnen auch. Auf ihren Vertagungsantrag
ſtellte ſich die Beſchlußunfähigkeit des Hauſes heraus. Der Prä=
ſident mußte alſo die Fortſetzung der Ausſprache, entgegen dem
Plan des Aelteſtenrates, auf Samstag vertagen. Die Natio=
nalſozialiſten hatten allerdings überſehen, daß nun die Feſtſetzung
der Tagesordnung in den Händen des Präſidenten lag. Und ſie
erreichten gerade das, was ſie vermeiden wollten, daß nämlich
die Abänderung der Geſchäftsordnung auf die Samstagstagesord=
nung geſetzt wurde. Vorher wird man allerdings noch zwei Stun=
den lang über den Etat des Kanzlers und die damit zuſammen=
hängenden Anträge reden und abſtimmen.
Der Niederſchlag der Ausſprache am Freitag war an ſich
dürftig. Das Zentrum ſchickte ſeinen Parteitheoretiker Joos vor,
der mit den Nationalſozialiſten abrechnete, und zwar in einer
Schärfe, die bei den Nationalſozialiſten aufpeitſchend wirkte. Der
Reichstagspräſident war gezwungen, vier Abgeordnete der Rech=
ten aus dem Saal zu weiſen. Die Spannung zwiſchen dem Zen=
trum und den Nationalſozialiſten iſt damit bis zum Aeußerſten
gediehen, und es beſteht wohl keine Möglichkeit mehr, daß dieſes
Kabinett Brüning auch nur eine mittelbare Unterſtützung von
rechts her erhält. Für die Volkspartei warnte ihr Führer Dingel=
dey vor der Ueberſpitzung des Parlamentarismus und ſtellte in
außerordentlich glücklichen Formulierungen den Staatsgedanken
in den Vordergrund. Ihm folgte auf der Rednertribüne für die
Sozialdemokratie der zweite Darmſtädter Abgeordnete Dr. Mie=
rendorf, der als Neuling ſeine Jungfernrede hielt und mit den
Deutſchnationalen — die Nationalſozialiſten hatten wieder den
Saal verlaſſen — in eine lebhafte Auseinanderſetzung geriet, bei
der er nicht einmal ſchlecht abſchnitt.
Das politiſche Ergebnis der Ausſprache ſteht heute ſchon feſt:
die Mißtrauensanträge gegen das Kabinett werden abgelehnt.
Der Kanzler wird alſo mit geſtärkter Autorität weiterarbeiten
können. Am Samstag wird es im Reichstag allerdings recht
lebhaft werden, wenn die Aenderung der Geſchäftsordnung zur
Debatte ſteht. Alle Anzeichen ſprechen dafür, daß die radikalen
Parteien nicht nur mit ſachlicher Oppoſition arbeiten. Nach
allem, was man hört, iſt damit zu rechnen, daß die Mehrheit des
Reichstages allen Auslieferungsanträgen freien Lauf läßt, ob=
wohl auch einige Sozialdemokraten davon betroffen werden. Da=
durch würden dann mit einem Schlag rund 300 Verfahren weiter=
gehen können.
Der Sihungsverlanf.
Reichstagspräſident Loebe eröffnete die Reichstagsſitzung
um 3 Uhr. In der Fortſetzung der zweiten Beratung des Haus=
halts des Reichsminiſteriums, des Reichskanzlers und der
Reichskanzlei nahm
Abg. Dr. Stolper (St. P.) das Wort. Eutſcheidend für
die weitere Geſtaltung unſerer politiſchen und wirtſchaftlichen
Verhältniſſe ſei es, daß dieſer Etat nicht nur eine Mehrheit,
ſondern eine große Mehrheit findet. Die Abſtimmung über
dieſen Etat müſſe das Vertrauen des deutſchen Volkes und der
Welt zu Deutſchland bekunden. Erfreulich iſt die Zuſage des
Kanzlers, daß die Regierung ſich um weitere Erſparniſſe be=
mühen will. Die deutſche Kriſe iſt nicht auf die Weltwirt=
ſchaftskriſe allein zurückzuführen, denn ſie iſt ſchon vorher aus=
gebrochen. Wir werden deshalb von der Weltkriſe mehr ge=
tloffen, weil wir mehr als alle Länder auf auswärtige Kredite
angewieſen ſind. Mit dem monotonen Hinweis der National=
ſozialiſten auf die Tributlaſt iſt garnichts getan. Wir ſind ja
ſeit 1918 ununterbochen mit der Revidierung unſerer Tribut=
laſten beſchäftigt. Mit ihren unmöglichen Rezepten gegen Zins=
knechtſchaft haben die Nationalſozialiſten jetzt Sukkurs erhalten
durch Geheimrat Hugenberg mit ſeinen Helfferich=Markplänen.
Es iſt erſtaunlich, daß ein Mann, der immerhin einmal im
Krupp=Konzern eine führende Stellung hatte, dieſe unverſtän=
digen Dinge vorbringen und doch noch in ſeinen Kreiſen als
wirtſchäftliche Autorität gelten kann.
Wir können ſtolz ſein auf das, was unſer Volk in den
letzten 12 Jahren unter dieſem Syſtem geleiſtet hat. (Lärm bei
den Kommuniſten.) Gewiß, wir haben viele Arbeits=
loſe, aber unſere Arbeitsloſen leben beſſer
als die ſowjetruſſiſchen Arbeiter. (Erneuter Lärm
bei den Kommuniſten.) Wir begrüßen die Oſthilfe, aber ſie wird
ebenſo wie die Minderung der Arbeitsloſigkeit nicht durchführ=
bar ſein ohne die Senkung des Zinsfußes durch Rückkehr des
geflüchteten deutſchen Kapitals und des Auslandskapitals, ohne
das Vertrauen des deutſchen Volkes zu ſich ſelbſt und ohne das
Vertrauen der Welt zu Deutſchland. Seien Sie weiter ſtark,
Herr Reichskanzler, und handeln Sie, das Vertrauen der über=
wältigenden Rehrheit des deutſchen Volkes wird Ihnen ſicher ſein.

Abg. Dr. Neubauer (K.): Der Hymnus des Abg. Dr.
Stolper auf das kapitaliſtiſche Syſtem wird durch die eine Tat=
ſache gekennzeichnet, daß dieſes Syſtem uns Millionen Arbeits=
loſe gebracht hat. Dr. Neubauer richtet dann heftige Angriffe
gegen die Sozialdemokraten und erhält wegen beſonders ſcharfer
Ausdrücke zwei Ordnungsrufe,
Abg. Jpos (3.):
Wir haben zwar verſchiedene Redner der Oppoſition gehört,
aber wir haben aus den Oppoſitionsreden keinen neuen Ge=
danken gehört. Wenn Dr. Goebbels vom Reichskanzler hören
wollte, warum die Kriſe da iſt, ſo ſollten die Nationalſozialiſten
einen neuen Sprechchor einführen:
„Goebbels erwache!”
Wenn Goebbels nicht geſchlafen hätte, dann hätte er oft genug hören
müſſen, was der Kanzler darüber geſagt hat. Jeder einfache
Mann aus der Arbeiterſchaft könnte Herrn Dr. Goebbels ein
Kolleg über Volkswirtſchaft leſen. (Lärm bei den National=
ſozialiſten. — Abg. Heines (Natſoz.) erhält wegen eines un=
parlamentariſchen Zurufes einen Ordnungsruf.) Herr Goebbels
ſagt, die Nationalſozialiſten könnten es erſt beſſer machen, wenn
ſie die Macht haben. Ach, viel wichtiger wäre es, daß ſie erſt
den Verſtand haben. (Lebhafter Beifall im Zentrum.)
Der Reichskanzler Dr. Brüning hat mit ſeiner nüchternen
zielklaren Politik das Vertrauen der geſund empfindenden Mehr=
heit des Volkes für ſich. (Lärm bei den Nationalſozialiſten. —
Präſident Loebe erſucht die Nationalſozialiſten wiederholt um
Nuhe und droht im anderen Falle ſchärfere Ordnungsmaß=
nahmen an.)
Das Volk iſt dem Reichskanzler dankbar dafür, daß er
Deutſchland bewahren will vor dem Regiment von
Dilettanten.
Herr Hugenberg fagt’ſelbſt von dem Weg, den
er das deutſche Volk führen will: „Sollten wir
uns heil aus dieſer Hölle herausretten”
Ein Geſinnungsfreund von ihm, ein anderer politiſcher Ex=
perimentator, will ſogar die Rheinprovinz opfern, um
das übrige Deutſchland zu retten. (Lärm rechts und
Rufe: „Wer iſt das?‟) Das iſt Thyſſen. (Hört! hört! und
UInruhe.) Der deutſchnationale Abg. D. Döhring leidet an einer
unheilbaren Sache, an dem antirömiſchen Affekt. Das deutſche
Volk wird ſich von niemand mehr konfeſſionell gegeneinander
hetzen laſſen. (Lärm rechts und Rufe: „Ihr ſeid doch die kon=
feſſionellen, Klaſſenkämpſer!” — Präſident Loebe erteilt ver=
ſchiedene Ordnungsrufe.) Wir Zentrumsmänner laſſen uns
nicht mit der vergiftenden Formel von den „Reichsfeinden”
treffen.
Bei den weiteren gegen die Nationalſozialiſten gerichteten
Ausführungen des Redners kommt es wieder
zu lauten Kundgebungen
der Nationalſozialiſten. Als Abg. Joos die Wendung gegen die
Nationalſozialiſten gebraucht: „Sie ſind ſelbſt daran ſchuld,
wvenn Sie jetzt an der Klagemauer ſtehen”, kommen neue ſtür=
miſche Rufe der Nationalſozialiſten. Präſident Loebe weiſt nun=
mehr unter Hinweis auf ſeine wiederholten ergebnisloſen Ruhe=
mahnungen die nationalſozialiſtiſchen Abg. Heines, Brück=
uer, Koch=Oſtpreußen und Vetter wegen Ordnungsſtörung
und Widerſätzlichkeit aus dem Saale.
Abg. Joos (3.) ſchließt mit den Worten: Es gibt auch
einen politiſchen Hochmut, der vor dem Falle
kommt. Das werden die Nationalſozialiſten bald erfahren.
(Lebhafter Beifall im Zentrum.)
Abg. Dingeldey (DBP.):
Ich begrüße es, daß durch die falſchen Gerüchte über Staats=
ſtreichsabſichten unſerer Partei die Debatte in Fluß gebracht wor=
den iſt über die Frage, ob nicht durch Abkehr von einem über=
ſpitzten Parlamentarismus nach beſſeren Auswegen aus der
jetzigen Kriſe geſucht werden könnte. Das Verſagen des Par=
laments wird erſt lebensgefährlich, wenn die verantwortlichen
Staatslenker daraus keine Folgerungen ziehen.
Wir freuen uns der Erklärung des Reichskanzlers, daß er
den Etat mit parlamentariſchen Mitteln verabſchieden will. Wir
richten aber
an die Regierung die Mahnung, ſich nun auch
der Möglichkeiten bewußt zu ſein, die die Ver=
faſſung der Staatsführung in die Hand gibt, falls das
Parlament vor einer ſo entſcheidenden
Aufgabe verſagen ſollte.
Der geſchichtstreue Menſch, den Dr. Döhring geſtern als Ideal
hinſtellte, iſt doch nicht der, der immer nur nach rückwärts blickt.
Der deutſchnationale Führer Hugenberg hätte, es in der
Hand gehabt, damals, als die Deutſchnationalen die Macht hat=
ten, dem Syſtem, dem ſie heute den Kampf anſagen, durch eine
verſtändige, verantwortungsbewußte Führung und Zuſammen=
arbeit mit anderen verantwortungsbewußten Kräften die Wen=
dung zu geben, die längſt eingetreten wäre, wenn die Deutſch=
nationalen damals nicht die Flucht in die Verantwor=
tungsloſigkeit angetreten hätten. Die deutſche Wirtſchafts=
kriſe iſt, wenn nicht verurſacht, ſo mindeſtens verſchärft durch das
Unverſtändnis unſerer ausländiſchen Vertragsgegener. Wir
kämpfen gegen die drückende Laſt dieſer Verträge, aber dieſer
Kampf iſt ſchwer, und ſein Erfolg leidet darunter, wenn wir
unſere ganze Energie in den Dienſt der Aufgabe ſtellen, den
Schuldigen unker uns zu ſuchen. Das iſt der große Fehler der
Nationalſozialiſten. Ihre Bewegung wird ihre Bewährung erſt
Fortfetzung auf Seite 2, sweite Spalte)

* Der Kampf um das Völkerbunds=
feitelarim.
Die engliſch-franzöſiſche Vorherrſchaft. — Berechtigke
deutſche Forderungen.
Der Reformausſchuß des Völkerbundsrats hat dieſer Tage ge=
tagt, um, wie ihm die Vollverſammlung des Bundes im Jahre
1930 aufgetragen hatte, die Frage der „Beibehaltung oder Ab=
ſchaffung, Vermehrung oder Vexringerung der Untergeneralſekre=
tärsſtellen des Völkerbundsſekretariats und die ſich daraus er=
gebenden Folgen zu prüfen‟. Die Reform des Völkerbundsſekre=
tariats wird ſchon ſeit langem von Deutſchland angeſtrebt, das im
Sekretariat des Bundes nicht den politiſchen Einfluß beſitzt, der
ihm eigentlich auf Grund ſeiner Stellung als europäiſche Groß=
macht zuſteht, und das nun auf dem Verhandlungswege den
Grundſatz der Gleichberechtigung, wie er in den Völkerbundsakten
verankert iſt, zu verwirklichen trachtet.
Um dieſe deutſche Forderung werden — von der breiteſten
Oeffentlichkeit ziemlich unbeachtet — hinter den Genfer Kuliſſen
erbitterte Kämpfe ausgefochten. England und Frankreich, die die
politiſche Leitung des Völkerbundsſekretariats feſt in Händen
haben und das Sekretariat als ihre ausſchließliche Domäne be=
trachten, verſuchen natürlich mit allen Mitteln, Deutſchlands Ab=
ſichten auf Stärkung ſeines politiſchen Einfluſſes im Sekretariat
zu durchkreuzen. Dies um ſo mehr, als der Generalſekretär des
Bundes, der Engländer Drummond, der für die Tätigkeit des
Völkerbundsſekretariats allein verantwortlich iſt, ſich mit der Ab=
ſicht trägt, nach Schluß der großen Abrüſtungskonferenz ſeinen
Genfer Poſten mit einer wichtigen Stellung im Außendienſt des
Foreign Office zu vertauſchen. Dem Generalſekretär zur Seite
ſteht ſein Stellvertreter, der Franzoſe Avenol. Italien und Ja=
pan haben den Poſten eines Untergeneralſekretärs inne, während
Deutſchland bei ſeinem Eintritt in den Völkerbund mit dem Direk=
torpoſten der Abteilung für geiſtige Zuſammenarbeit mit dem
Titel eines Untergeneralſekretärs abgeſpeiſt wurde.

Die Tendenz dieſer Verteilung liegt klar auf der Hand. Eng=
land und Frankreich bezwecken mit dieſer Kräfteverteilung im
Sekretariat des Bundes nichts anderes, als ihre Poſition zu hal=
ten und die Politik des Völkerbundes in ihrem Sinne durch das
Sekretariat maßgebend zu beeinfluſſen. Der Mißbrauch des Völ=
kerbundsſekretariats, das eigentlich unparteiiſch ſein ſollte, zur
Stärkung ihres politiſchen Einfluſſes läßt ſich allein ſchon von der
letzten Ratstagung her an Hand zahlreicher Beiſpiele nachweiſen.
Ganz zu ſchweigen von den früheren Beeinfluſſungsverſuchen. So
hat das Sekretariat die Beſchwerde des oberſchleſiſchen Deutſchen
Volksbundes gegen die Polen erſt am Tage der Eröffnung der
62. Ratstagung bekannt gegeben, um ihren Eindruck auf die Neu=
tralen und auf die als Parteien nicht intereſſierten Staaten ab=
zuſchwächen und Deutſchland die Möglichkeit zur Stellungnahme
zu nehmen. Ebenſo bewies das Manöver der verſpäteten Zu=
ſtellung der polniſchen Antwortnote auf die deutſchen Beſchwerden
gegen die polniſchen Terrorakte an die deutſche Regierung eindeu=
tig, daß ſich das Völkerbundsſekretariat in dieſem Falle in den
Dienſt der polniſchen Taktik geſtellt hat, die darauf hinausging,
die Friſt für eine Durcharbeitung der polniſchen Note nach Mög=
lichkeit abzukürzen, um dadurch eine Widerlegung der von den
Polen in ihrer Note aufgeſtellten falſchen Behauptungen zu er=
ſchweren. Die minderheitenfeindliche Einſtellung des Völkerbunds=
ſekretariats wird aber auch noch durch den Verſuch des ſtellvertre=
tenden Generalſekretärs Avenol gekennzeichnet, im Gegenſatz zur
deutſchen Auffaſſung den Schutz der Minderheiten praktiſch abzu=
droſſeln. Avenols Beſtreben läuft darauf hinaus, die ſtammver=
wandten und benachbarten Mitglieder der klagenden Minderhei=
ten, die bisher ſchon aus den Dreierausſchüſſen, die die materielle
Entſcheidung über die Minderheitenbeſchwerden zu fällen haben,
ausgeſchloſſen waren — dagegen hatte der verſtorbenei Reichs=
außenminiſter Dr. Streſemann ſchon während der Madrider Rats=
verhandlungen nachdrücklichſt Rechtsverwahrung eingelegt —, nun
auch aus den Prüfungsausſchüſſen auszuſchließen. Noch kraſſer
iſt der Mißbrauch, den die Informationsabteilung des Völker=
bundsſekretariats mit ihrer überparteilichen Stellung getrieben
hat. Dieſe Abteilung hat es fertig gebracht, eine amtliche Ueber=
ſicht über die Ergebniſſe der letzten Ratstagung zu veröffentlichen,
in der ſie einfach die Feſtſtellung der Verletzung der Minder=
heitenverträge durch Polen unterſchlägt und die Schlußerklä=
rung des engliſchen Außenminiſters Henderſon, die ſich nament=
lich an die polniſche Adreſſe richtet, mit keinem Wort erwähnt.
Erſt in einer zweiten Faſſung hat das Sekretariat unter deutſchem
Druck den entſcheidenden Hinweis des Ratsberichts über den
Bruch der Minderheitenkonvention durch Polen aufgenommen,
aber auch jetzt noch die Schlußerklärung Henderſons, auf die ge=
rade in Minderheitenkreiſen großer Wert gelegt wird, unter=
drückt. Dieſe Ueberſicht ging an zahlreiche Verbände, Inſtitute
und Einzelperſonen. Sie hat alſo mehr als dokumentaxiſchen
Wert, wenn ſie auch an dem ſachlichen Ergebnis nichts ändert.

Mit dieſer fortgeſetzten Einflußnahme des Sekretariats — die
erwähnten Beiſpiele ſtellen nur einen Bruchteil des Mißbrauchs
mit der angeblich überparteilichen Stellung des Völkerbundsſekre=
tariats dar — kann Deutſchland auf die Dauer nicht einverſtan=
den ſein. Um ſo weniger, als ſich dieſe Handlungsweiſe in den
meiſten Fällen ſehr oft zum Nachteil Deutſchlands ausgewirkt hat.
Deutſchlands Beſtreben iſt nun darauf gerichtet, ein Gegengewicht
gegen das Uebergewicht der Siegermächte im Genfer Sekretariat
zu ſchaffen. Die deutſche Regierung erhofft von einer Umgeſtal=
tung des Sekretariats entſprechend ihren Forderungen eine Stär=
kung ihres politiſchen Einfluſſes im Völkerbund. Sie beantragte
daher durch ihren Vertreter in Genf, den Grafen Bernſtorff, aus
ſämtlichen Untergeneralſekretären ein Direktorium zu bilden, das
mit dem Generalſekretär an der Spitze gemeinſam ſämtliche poli=
tiſchen Entſcheidungen treffen ſollte. Um jedoch die kleinen
Mächte nicht zu benachteiligen, ſollten in Zukunft die zwölf Direk=
torenpoſten des Völkerbundsſekretariats nur noch ausſchließlich
von den Mächten beſetzt werden, die nicht ſtändig im Völkerbunds=
rat vertreten ſind. Auf dieſe Weiſe ſtrebte Deutſchland eine gleich=
mäßige Beteiligung ſämtlicher Völkerbundsmächte an der Leitung
des Völkerbundsſekretariats an, entſprechend dem Völkerbunds=

Seite 2

Samstag, den 7. Februar 1931

Nummer 38

grundſatz nach völliger Gleichberechtigung ſämtlicher Mitglieds=
ſtaaten.
Der deutſche Vorſtoß — Deutſchland hat dabei nur die Unter=
ſtützung Italiens und Japans gefunden, während England und
Frankreich von Belgien, Polen und der Tſchechoſlowakei ſekun=
diert wurden — ſcheiterte jedoch an dem engliſch=franzöſiſchen
Widerſtand. Es tritt immer klarer zutage, daß die engliſche und
die franzöſiſche Regierung eine Einſchränkung ihrer derzeitigen
Machtpoſition nicht zulaſſen wollen. An dieſem geſchloſſenen
Widerſtand mußten auch die Beratungen des Reformausſchuſſes
ſcheitern. Der Reformausſchuß des Völkerbundes hat nunmehr
die Umbildung des Sekretariats bis nach dem Rücktritt des gegen=
wärtigen Generalſekretärs Sir Eric Drummond — vorausſichtlich
Ende 1932 oder Anfang 1933 — verſchoben. Nach dem Rücktritt
Drummonds ſoll dann die Reform gleichzeitig mit der Wahl des
neuen Generalſekretärs durchgeführt werden. Die Beratungen
des Reformausſchuſſes haben jedoch wenigſtens das Ergebnis ge=
zeitigt, daß auch die engliſch=franzöſiſchen Abſichten auf Schaffung
von zwei weiteren Untergeneralſekretärsſtellen, womit man u. a.
auch die Polen beglücken wollte, fehlgeſchlagen ſind.
Mit der Vertagung der Reform iſt alſo alles beim alten ge=
blieben. Mit dieſem Zuſtand kann ſich aber Deutſchland auf die
Dauer unmöglich abfinden. Auf keinen Fall kann es zulaſſen, daß
der Bericht einer Tagung, wie oben geſchildert, willkürlich ge=
färbt wird. Der des öfteren ſchon zutage getretene Mangel an
Objektivität des Genfer Sekretariats iſt ein neuer Beweis dafür,
daß hier ein grundlegender Wandel geſchaffen werden muß. Für
die weitere Stellung Deutſchlands im Völkerbund wird auch die
Frage entſcheidend ſein, ob das gegenwärtige, aus dem Krieg
und der Schaffung des Völkerbundes hervorgegangene Syſtem, in
dem England und Frankreich ſämtliche entſcheidenden Poſten des
Sekretariats in Händen haben, abgeändert wird in der Richtung,
daß auch den übrigen Mächten — vor allem aber Deutſchland —
ein wachſender Einfluß und eine Beteiligung an der politiſchen
Oberleitung des Bundes eingeräumt wird. Geſchieht das nicht,
dann beſteht die Gefahr, daß die möraliſche Niederlage der Gen=
fer Einrichtung eines Tages um ſo größer ſein wird, je mehr ſich
heute Engländer und Franzoſen auf ihre machtpolitiſche Situation
verſteifen. Die einſeitige Machtpolitik in Genf droht ſich zu einer
Gefahr für das Beſtehen des Bundes auszuwachſen. Man hat die
Entſcheidung über die Umgeſtaltung des Sekretariats zwar bis
zur Maitagung des Völkerbundsrats hinausgeſchoben, die Gefahr
damit aber nicht aus dem Wege geräumt. Auf die Dauer — das
wird man auch in Genf erkennen müſſen — wird es unmöglich
ſein, Deutſchland ſtändig unter Druck zu halten, ohne ſeine eigene
5——r.
Machtpoſition zu gefährden.

Der Neichslandhund teilt mit, daß er das vom Stahlhelm
eingeleitete Volksbegehren zur Auflöſung des Preußi=
ſchen Landtages unterſtützen werde.
Im Strafrechtsausſchuß des Reichstages fand am Freitag
eine umfangreiche Ausſprache über die Frage der Sterilſierung
von Verbrechern ſtatt. Es wurde ein ſozialdemokratiſcher Antrag
eingebracht, der beſagt, daß ein für die öffentliche Sicherheit gefährlicher
Gewohnheitsverbrecher mit ſeiner Zuſtimmung unfruchtbar gemacht wer=
den könne.
Der Preußiſche Landtag vertagte ſich am Freitag bis
zum 23, Februnz.
In der Nacht zum Freitag ſind in Vierſen bei Zuſammen=
ſtößen mit Kommnnniſten drei Nationglſozialiſten durch Schüſſe erheb=
lich verletzt worden.
In Warſcheu erregte die Nachricht, daß drei führende
Mitglieder des Negierungsblockes, ihre Abgeord=
uetenmandate niedergelegt haben, großes Aufſehen. Der
Mandatsverzicht ſoll mnit der Proteſtaktion der polniſchen Univerſitäts=
profeſſoren gegen Breſt=Litowfk im Zuſammenhang ſtehen.
Havas berichtet aus Madrid, 4000 apbeitslofe Land=
apbeiter veranſtalteten in der Gegend von Lorcia eine Kund=
gebuug. Als die Zivilgarde ſie zerſtrenen wollte, wurde ſie mit Stei=
neu beworfen; auch viele Schüſſe ind gefallen. Die Zivilgarde
machte darauf von der Waffe Gebrauch, wodurch einige Perſonen verletzt
wurden.
Der ſeit längerer Zeit ſchwer krank darniederliegende indiſche Natio=
naliſtenführer Pandit Motilal Nehru iſt geſtorben. Sein Tod rief große
Trauerkundgebungen hervor.
Ju Ahmedabad ſaunden „große Demonſtratiouen gegen
den Verkauf von Alkohol ſtatt. Im Verlaufe der Kundgebung kam es
zu Zuſammenſtößen mit der Polizei, wobei 300 Kongreßfreiwillige ver=
haftet wpurden.
Ju japaniſchen Parlament ſtürzte ſich während einer Aus=
ſchuß=Sitzung ein zit einem Dolch bewaffneter Unbekannter, der durch
ein Fenſter eindrang, auf die Anhänger der Regierungspartei Minſaito.
Er verletzte mehrere Perſonen, darunter zwei Abggordnete, und
konnte eutkommen.

Moderne Schanſpielkunſt in der Türkei.

Von unſerem ſtändigen Berichterſtatter.
P. Konſtantinopel.
Als ſeinerzeit in Deutſchland die bekannten Karl May=Filme
gedreht wurden, da fielen allgemein die überaus milieuechten
Bilder auf, die die im Orient ſpielenden Szenen der Filme gaben.
Der Regiſſeur dieſer ſo ſtark von vielen kitſchigen Orientfilmen
abſtechenden Aufnahmen war Ertogrul Muchſin Bey, ein
junger Mann von damals kaum 30 Jahren. Und der gleiche Er=
togrul Muchſin Bey iſt auch der Begründer der erſten feſt= und
zielbewußten modernen Schauſpielkunſt in der Türkei. Der Künſt=
ler iſt heute erſt 40 Jahre alt. Als er das türkiſche National=
theater, das Darul Bedai im Jahre 1913 gründete, hatte er eben
ſeine drejjährigen Studien der Deklamation, Mimik und Regie=
kunſt am Theätre Antoine in Paris beendet. Bald darauf ſah er
ein, daß ihm noch manches an ſeiner Kunſt fehlte, er verließ die
Bühne und ging nunmehr nach Deutſchland, das nach ſeinem
eigenen Geſtändnis in der Schauſpielkunſt Frankreich um minde=
ſtens 10 Jahre voraus iſt. Hier hat er dann bei ſeinen Studien
in den Jahren 1916—1918 und noch einmal etwas ſpäter unter
Barnowſki die ſtärkſten Impulſe in ſich aufgenommen. In dieſen
Jahren war es auch, daß er die oben erwähnten Filmſzenen ſtellte.
Nach der Türkei zurückgekehrt, hat er jedesmal wieder an ſeiner
Bühne gearbeitet, ſie weiter vervollkommnet, Künſtler heran=
gebildet, geſiebt, neue gefunden und in ſeine Pläne eingeſtellt.
Noch einmal unterbrach er ſeine Stambuler Tätigkeit im Jahre
1924, als er nach Rußland als Filmregiſſeur ging und dert die
nach Deutſchland bedeutendſten Eindrücke und Erfahrungen auf
dem Gebiete des Theaterweſens ſammelte. Auf all dieſe Studien
geſtützt, hat er dann von 1925 an ſich nur noch ſeiner Bühne, dem
Dural Bedai, gewidmet. 1926 begann deren große Zeit, in der
ſie die weiteſte Aufmerkſamkeit mit einer Aufführung des
„Hamlet” in türkiſcher Sprache auf ſich zog.
Darul Bedai war alſo die erſte zielbewußte Einführung
moderner Schauſpielkunſt in der Türkei. Sie war aber nicht die
erſte Aeußerung dieſer Kunſt im Lande des Halbmonds über=
haupt. Die türkiſche Theater= und Vortragskunſt hatte ſich bis in
die Siebziger Jahre des vorigen Jahrhunderts erſchöoft in dem
Auftreten der Meddachs, der Märchenerzähler, auf
öffentlichen Plätzen und in Kaffeehäuſern, deren berühmteſter
Vertreter der ſpätere Schriftſteller und Dichter Achmed Midchad

(Fortſetzung von Seite 1, zweite Spalte.)
dann beweiſen können, wenn es ihr gelingt, die Gefühlswerte,
denen ſie ihren Aufſchwung verdankt, umzuſchmelzen zu wirklich
ſtaatspolitiſchen Werten. (Lachen bei den Nationalſozialiſten.)
Wenn Sie die Macht haben wollen, dann müſſen Sie vorher dem
deutſchen Volke ſagen, wie Sie die Sache zu machen gedenken. Das
dritte Reich iſt ein nebelhafter Begriff.
Wir freuen uns der Verſicherung des Reichskanzlers, daß er
weitere Erſparniſſe machen will. Reich und Staat können ſich
eine Schuldenvermehrung und Steuervermehrung nicht leiſten.
Die Erſparniſſe ſind möglich, ohne daß die Rechtstitel der Beam=
tenſchaft und die Titel anderer Perſonalbezüge aufs neue be=
rührt werden müſſen.
Der furchtbaren Arbeitsloſigkeit können wir
nur begegnen durch ein Zuſammenwirken der ſchaffenden
Kräfte unſeres Volkes. Wir brauchen einen wirtſchaft=
lichen Generalſtab, der ſich zuſammenſetzt aus Ar=
beitgebern und Arbeitnehmern und geſtützt wird durch die
führende Hand der Reichsleitung.
Das kapitaliſtiſche Syſtem hat ſich im letzten Jahrhundert durch=
aufs bewährt, während der Sozialismus beim Ausbruch des
Krieges und bei ſeiner Beendigung vollkommen verſagt hat. Die
Fehler des Syſtems liegen darin, daß jetzt das kapitaliſtiſche
Syſtem verfälſcht worden iſt durch das Eindringen ſozialiſtiſcher
Gedankengänge. Wir brauchen wirtſchaftlich ein klares Ent=
weder=Oder.
Die Finanzreform iſt notwendig, nicht damit wir mehr
Geld zur Tributzahlung haben, ſondern damit bei den kommen=
den Verhandlungen über, die Reviſion der Tributverpflichtungen
die nötige innere Widerſtandskraft bei uns vorhanden iſt. Mit
banger Sorge blicken wir auf das Vordringen gewiſſer
Kräfte aus dem Moskauer Organiſationszen=
trum nach Deutſchland. Wir ſehen auch mit Sorge auf
die Entwicklung der Kulturpolitik in Preußen und
fordern, daß auch der evangeliſchen Kirche ein Ver=
trag gewährt werde, der ihr in Preußen die Gleichberech=
tigung mit der katholiſchen Kirche gewährt. Der Begriff der
Mittelpartei, den wir vertreten, hat ſeine Bewährung in der
deutſchen Geſchichte oft genug bewieſen.
Abg. Simpfendörfer (Chr. Soz.) verlangt von der Re=
gierung eine Politik der Autorität und des ſtärkſten Verantwor=
tungsbewußtſeins. Sparmaßnahmen dürften, nicht auf Koſten
ſozialer Einrichtungen, durchgeführt werden. Die Möglichkeit
einer freiwilligen Arbeitsdienſtpflicht, müſſe ſchleunigſt geprüft
werden. Mit ſchärfſtem Nachdruck ſei eine aktive aufbauende
Kulturpolitik zu fordern. In der Erwartung der Erfüllung die=
ſer Forderungen lehne ſeine Partei die Mißtrauensanträge ab.
Abg. Mollath (Wp.) betont, daß die geſtrige Kanzlerrede
zehn Jahre zu ſpät gehalten worden ſei. Die offenſichtliche
Stützung des Kabinetts Brüning durch die So=
zialdemokraten unterſtreiche das Mißtrauen
der Wirtſchaftspartei. Eleichzeitig müſſe man aber auch
den rechtsſtehenden Parteien den Vorwurf machen,
daß ſie durch ihre ſture Oppoſitionsſtellung den an=
deren nationalen Parteien, den Weg zu einer praktiſchen
Mitarbeit derrammeln. Der Redner fordert die Ein=
ſührung der Arbeitsdienſtpflicht; den Geſchäftsordnungsreformen
ſtimmt er zu.
Abg. Pfleger (Bayer. Ppt.) begrüßt die Erklärung des
Reichskanzlers, daß er bei der Erledigung dieſes Etats nicht an
die Anwendung des Artikels 48 denkt. Wir haben nicht nur die
Auflöſung des Reichstags bedauert, ſondern auch die wiederholte
Anwendung des Artikels 48 in Fällen, wo berechtigte Zweifel
über ſeine rechtmäßige Anwendbarkeit beſtehen müſſen. In die
Oſthilfe muß den früheren Zuſagen gemäß auch das Gebiet der
bayeriſchen Oſtgrenze einbezogen werden.
Als dann Abg. Dr. Mierendorff (Soz.) das Wort erhält,
verlaſſen die Nationalſozialiſten den Saal. Wir wären heute
ſchon weiter, wenn alle am Wiederaufbau mitgearbeitet hätten.
Aber Sie (nach rechts) haben hinter dem Buſch geſeſſen und Steine
auf uns geworfen, als wir den Karren aus dem Dreck zogen. Nicht
die Nationalſozialiſten haben die Kataſtrophe vorausgeſagt, wie
ſie heute behaupten, ſondern Auguſt Bebel hat im Reichstag ge=
ſagt, daß hinter jedem kommenden Kriege Arbeitss
loſigkeit, Hunger und Maſſenelend ſtehen. Von
rechts kam damals her der Zuruf: „Nach jedem Kriege wird es
beſſer!” (Hört! Hört! bei den Sozialdemokraten.) Man kann die
heutige Not nicht beheben mit dem Hokuspokus der „ National=
ſozialiſten. Das deutſche Volk ſteht nicht hinter den National=
ſozialiſten, ſondern im Lager der deutſchen Arbeiterſchaft.
Abg. Stöhr (Natſ.) beantragt Vertagung. Nationalſoziali=
ſten, Deutſchnationale und Kommuniſten verlaſſen den Saal. Prä=
ſident Loebe ſtellt die Beſchlußunfähigkeit feſt und beraumt die
nächſte Sitzung für Samstag, 12 Uhr, an mit der Tagesordnung:
Fortſetzung der Beratung und Geſchäftsordnungsreform. Bei dem
Aufruf dieſes Gegenſtandes ruft Abg. Stöhr (Natſ.): Die Ge=
ſchäftsordnungsreform werden wir ſchon verhindern! Schluß

19.30 Uhr.
war (er hat 25 Bändchen ſolcher Meddach=Märchen hinterlaſſen),
und die oft nichts anderes als Poſſenreißer und Zotenmacher, oft
freilich auch wirkliche Künſtler von hohen Werten waren. Eine
andere Aeußerung der türkiſchen Vortragskunſt war das Orta
Oeinü, das Volkstheater, das ſich der Poſſe oder Bur=
leske mit nur im Orient möglicher Draſtik des Erotiſchen widmete, der modernen Dramas aufgebaut.
Daneben könnte man noch die Tierſpiele herumziehen=
der Banden nennen, die alle Rollen in Tiermasken gaben,
wobei Hund, Eſel und Kamel die bevorzugteſten Rollen waren.
Meddach, Orta Oeinü und Tiertheater ſind auch heute noch nicht
aus dem türkiſchen Volksleben verſchwunden. Jene beiden findet
man noch in Stambul, das Tiertheater noch ziemlich häufig in
Anatolien.
In den Siebziger Jahren mit dem Einzug der
Moderne in die türkiſche Literatur ſetzte dann auch der Verſuch
ein, zu europäiſchem Theaterweſen zu gelangen. Dazu überſetzte
man damals faſt ausſchließlich franzöſiſche Dramen
der ſüßlichen Art jener Zeit ins Türkiſche. Ja, bedeutende tür=
kiſche Literaten, an ihrer Spitze der berühmte Dichter Namyk
Kemal, verfaßten auch ſchon einige Dramen, die auf den Richt=
linien europäiſcher Bühnen aufgebaut waren. Gerade dieſer
Dichter erzielte mit ſeinem Drama „Siliſtria” oder „Vaterland”
Sultan Abdul Hamid in der Neuerung eine Ge=
fahr ſah und Namyk Kemal verbannte. Daneben
überſetzte in den Achtziger Jahren der damalige Wali von Bruſſa,
Achmed Wefik Paſcha, ſelber Dramen von Moliere und ließ ſie
durch eine beſonders aus Stambul eingeladene Theatertruppe auf=
führen. Abdul Hamid, widerſetzte ſich dieſer Neuerung immer
wieder, ſodaß ſie ſich nicht konſtant entwickeln konnte. Ganz auf=
zuhalten war die Bewegung aber nicht mehr.
Darul Bedai war dann nach der Ablöſung des Deſpotismus
Abdul Hamids durch das Regime der Jungtürken der Pol, um den
ſich die Bewegung zur Einführung moderner Schauſpielkunſt ins
Türkiſche drehte. Und der Geſchmack der Türken wurde dazu noch
durch immer häufigere Gaſtſpiele europäiſcher Bühnen in Konſtan=
tinopel geſchult, zuerſt franzöſiſcher, dann aber auch immer mehr
deutſcher Bühnen oder proviſoriſch zuſammengeſtellter Enſembles.
Der große Erfolg, den Ertogrul Muchſin Bey mit ſeiner Auffüh=
rung des „Hamlet” in türkiſcher Sprache gehabt hatte, war der
Beweis geweſen, daß die hieſige Bevölkerung für europäiſche
Schauſpielkunſt reif geworden war. Der Beweis wurde noch ver=
tieft und auch für Anatolien erbracht, als Darul Bedai auf einer
Gaſtſpielreiſe durch die Städte Anatoliens auch mit Strindbergs
„Vater” ſehr ſtarke Erfolge erzielte. Daß dabei ſolche Stücke, die
aus dem alten türkiſchen Milieu mit alttürkiſcher farbenprächtiger

Berlin, 6. Februar.
Die Berliner Blätter ſehen faſt alle den weſentlichſten Punkt in den
geſtrigen Ausführungen des Reichskanzlers im Reichstage in ſeinem
Hinweis auf die Notwendigkeit der parlamentariſchen Erledigung des
Etats. Das „B. T.” nennt die Nede einen Appell an das Verantwor=
tungsbewußtſein des Parlamentes. Mit nicht zu übertreffender Deut=
lichkeit ſei dem Reichstage vor Augen geführt, wie ſehr Deutſchlands
Kreditfähigkeit und der wirtſchaftliche wie finanzielle Aufbau von der
Wiederherſtellung des Vertrauens zu dem Funktionieren des parlamen=
tariſchen Apparates abhängig ſeien. — Die „Germania” bezeichnet die
Ausführungen des Kanzlers zur Reparationsfrage als von beſonderen
Intereſſe. Unter Ablehnung von Teillöſungen habe er erneut das Ziel
proklamiert, Wirtſchaft und Finanzen auf weite Sicht ſo aufzubauen.
daß vom geſicherten Boden aus eine Geſamtlöſung des Reparations=
problems erfolgreich in Angriff genommen und durchgeführt
werden könne. — Die Voſſ. Zta.” ſieht in der Erklärung des Kanzlers
ein Zeugnis von Selbſtbewußtſein und Vertrauen zur eigenen Kraft.
zur Vereitſchaft der Nation, einer verſtändigen Führung Gefolgſchaft
zu leiſten. Was der Kanzler geſagt habe, werde in der Welt für Deutſch=
land wirken dank dem ſtarken Bekenntnis zur Demokratie und der klaren
Ablehnung der Demagogie, die mit der Reparationsfrage ein gefähr=
liches Spiel treibe. — Auch der „Börſen=Courier” begrüßt die Aeuße=
rung des Kanzlers zur Reparationsfrage. Nichts wäre verhängnisvol=
ler als Nachgiebigkeit gegenüber gewiſſen populären Strömungen im
unrechten Augenblick. — Die „D. A. 3.” glaubt, daß es Beruhigung er=
wvecken werde, wenn der verantwortliche Staatsmann erkläre, daß ſelbſt
peſſimiſtiſche interne Sckätzungen über den Rückgang der Steuereinnah=
men ſich als unrichtig erwieſen hätten. — Der „Vorwärts” nennt die
Rede ergänzungsbedürftig, wenn ſie auch zur politiſchen Klarheit weſent=
lich beigetragen habe. Der Kanzler habe nichts geſagt über das Miß=
lingen der Abſichten, Preiſe und Löhne in Uebereinſtimmung zu bringen.
— Die Börſenzeitung” meint, daß es weniger darauf ankomme, ob
der Haushalt parlamentariſch oder nicht erledigt werde, ſondern daß
der Effekt wichtiger als der Weg ſei. Eine auf energiſche innere Sa=
nierung gerichtete Finanz=, Sozial= und Wirtſchaftspolitik werde ihren
Eindruck nicht verfehlen; gleichgültig ob ſie mit oder ohne Parlament
gemacht werde. — Die „Deutſche Tageszeitung” ſtellt den Aeußerungen
des Kanzlers über die Oſthilfe das Negativum” bei der Behandlung der
Tribut= und Reviſionsfrage gegenüber. Die Furcht vor der Erſchütte=
rung des fremden Kredites bei der Aufrollung der Reviſion müſſe als
Argument verſagen angeſichts der Tatſache, daß die Stellung Deutſch=
lands den Gläubigern gegenüber nach Erfüllung bis zum Aeußerſten
nicht um ein Jota beſſer ſein werde.

T. U. London, 7. Februar.
Die Rede des deutſchen Reichskanzlers Dr. Brüning bei der
Wiedereröffnung des Reichstages iſt in den führenden Londoner
Zeitungen ziemlich ausführlich wiedergegeben. Die „Times”
betont, daß die Rede des deutſchen Reichskanzlers keinen Zwei=
fel über die Abſichten der Regierung gelaſſen habe, zweckloſe
und gefährliche Abenteuer zu vermeiden und eine nüchterne
Spar= und Reformpolitik fortzuſetzen. Vom „Daily Tele=
graph” wird die Rede dahin ausgelegt, daß der Kanzler
baldmöglichſt wieder zu den normalen Methoden der Geſetz=
gebung zurückkehren und hierdurch den deutſchen Kredit heben
wolle. Die Bemerkungen des Reichskanzlers über die Repara=
tionen ſeien allerdings nicht ganz leicht verſtändlich, zumal er
davon geſprochen habe, die Reparationen aus eigenen Mitteln
unter Stärkung der Landwirtſchaft und Induſtrie aufzubringen.

EP. Paris, 6. Februar.
Die geſtrige Reichstagsrede des Reichskanzlers Brüning iſt
von der franzöſiſchen Preſſe in recht ausführlichen Auszügen wie=
dergegeben worden. Die Morgenblätter hatten dazü jedoch noch
nicht Stellung genommen, mit Ausnahme des „Figaxo”, der
ſich ſelbſtverſtändlich in ablehnendem Sinne dazu äußerte. Der
Kanzler, ſo erklärt das Blatt, halte die Forderungen auf=
recht und nehme nur die Ueberredungspolitik wieder auf, die
Streſemann ſo große Erfolge gebracht habe. — Weit günſtiger
beurteilt der „Paris Midi” die Ausführungen des Kanzlers.
Die Rede, die in Deutſchland einen großen Widerhall gefunden
habe, werde auch im Ausland günſtig ausgelegt werden. Die
vielfach im Auslande verbreiteten Befürchtungen über die wahre
Tendenz der deutſchen Innen= und Außenpolitik ſeien nach der
geſtrigen Rede nicht mehr berechtigt. Der Kanzler habe die
Sache ſeines Landes mit viel Schwung, Wärme und Aufrichtig=
keit vertreten. Deutſchland ſei des Vertrauens der Völker und
des ausländiſchen Kapitals würdig. — Der „Temps” ſchreibt,
die Rede ſei geſchickt und zugleich aufrichtig im Ton. In der
Verwirrung, in die die Agitation der Nationalſozialiſten das
deutſche Volk geſtürzt hätte, könne man es nur billigen, daß der
Kanzler zum erſten Male mit wahrer Energie gegen die heftigen
Angriffe der Extremiſten auf der Rechten und Linken Front
macht. Dies charakteriſiere beſſer als alle Auseinanderſetzungen
über die Grundſätze und Methoden die Aenderung, die in Berlin
ſeit zwei Monaten eingetreten ſei, und dieſe Haltung habe Aus=
ſicht, von dem geſamten deutſchen Volke verſtanden zu werden.

Ausſtattung genommen ſind, auf die breite Maſſe noch die größere
Anziehung ausüben, wie z. B. „Aman Hanun, bir as ſuß” (Aber
Frau, ſei endlich mal ein bißchen ſtill) oder „Bir
kawuk deprildi” (Ein Turban iſt umgefallen), iſt ſchließ=
lich erklärlich. Aber auch dieſe Stücke ſind bereits nach den Regeln
Nach der Aufführung des „Hamlet” und des Vater” hat
Ertogul Muchſin dieſe Bahn konſequent weiter verfolgt. Aus
ſeinem Repertoire ſeien hier nur genannt: Schiller „Nabale und
Liebe”, Wedekind „Muſik”, Shakeſpeare, Kaufmann von Veue=
dig” Strindberg „Totentanz”, Ibſen „Nora”, Moliére „ Tar=
tüffe” und ſehr viel andere Werke der europäiſchen dramatiſchen
Literatur. Darul Bedai hat vor einiger Zeit auch eine Gaſt=
ſpielreiſe nach Aegypten unternommen und auch dort bedeutende
Erfolge und große Anerkennung gefunden. Da ſeine Vorſtellun=
gen in Konſtantinopel in dem wie ein luftiges Sommertheater
anmutenden Bühnenhaus in Tepe baſchy, oben in Pera, dauerud
recht guten Beſuch aufweiſen, ſo bedarf es keiner allzu großen
Subventionen ſeitens der Stadt. Die Gefahr für die Entwicke=
lung dieſer Bühne läge in der Abhängigkeit von einer ſolchen
Subpentionsquelle, die gleichbedeutend mit der Beſchneidung des
maßgeblichen Einfluſſes Ertogul Muchſin werden könnte. Und
dieſe Gefahr beſagte, daß der heutige türkiſche Uebernauionalis=
einen ſo ſtarken Erfolg, daß der allzeit mißtrauiſche mus behauptet, alles, was Türken fertig bringen, ſei nicht min=
derwertiger als die Werke der Großen des Abendlandes. Es
hat ſogar ſchon einen regelrechten Kampf um Shake=
ſpeare gegeben. Tatſächlich hat man denn auch ſchon für die
geringe Beihilfe, die die Stadt der Bühne gewährt, dem ver=
dienſtvollen Leiter einen Bühnenrat an die Seite geſetzt, deſſen
Einſtuß aber noch nicht allzu verhängnisvoll geweſen iſt.
Die Bühnenausſtattung iſt natürlich nicht die einer euro=
päiſchen erſten Bühne, entſpricht kaum derjenigen einer Bühne
zwveiten Nanges, ausgenommen natürlich bei nationaltürkiſchen
Stücken, wo es an echten Teppichen und Möbeln türkiſcher Kunſt
nicht fehlt, um die prächtigſten Bühnenbilder zu ſchaffen. Wo=
ran es vor allem noch fehlt, das iſt die Erziehung der Be=
ſucher der oberen Ränge die anſcheinend noch mit den
Sitten oder Unſitten des Orta Oeinü hierher kommen und in
ihrer Art das Stück mitſpielen unter Rufen und Gelächter und
ſonſtigem, die übrigen Zuſchauer ſtark ſtörendem Allotria. Aber
auch das wird ſich ja geben. Und da die Stambuler Stadtver=
waltung dauernd mit einer deutſchen Gruppe über
den Ban eines modernen Theaters verhandelt,
ſo wird ja auch dieſes eines Tages mal erſtehen, ſo daß dann
Ertegrul auch noch mehr freie Hand für ſeine Regiekunſt erhäft.
Aber auch was bisher ſchon von Muchſin Bey geleiſtet iſt, iſt
des Dankes des türliſchen Volkes wert.