Darmstädter Tagblatt 1931

Einzelnummer 10 Pfennie-

Bezugspreis:

Bei wöchentlſch 7mallgem Erſchelnen vom 4. Februat
bis 28. Februar 2.18 Reſchsmarl und 22 Pfennig
Abragegebühr, abgeholl 2.25 Reichsmarf, durch die
Agenfuren 2.4d Reichsmart frei Haus. Poſtibezugspreis.
im Febr. obne Beſtellgeld monatlich 2.78 Reichsmart.
Verantworilichkelt für Aufnahme von Anzelgen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
eiſchelnen einzelner Nummern infolge höberer Gewalt
berechtlgt den Bezſeher nicht zur Kürzung des
Bezugspreſſe. Beſiellungen und Abbeſſellungen durch
Fernru” ohne Verbindlichkelt für uns. Poſtſcheckfonio
Franiſurt a. M. 1304.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt.
Wöchentliche illuſfrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit 4 verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 36
Donnerstag, den 5. Februar 1931. 194. Jahrgang

Anzeigenpreis:
Amm brelite Zelle im Kreiſe Darmſtadt 25 Reſchspig.
FngayzAnzeigen 40 Reſchepfg. Relamezelle G2 mm.
breitl2 ReiſchemarlAnzelgen von auswärie 40 Reſchepſa
Finanz=Anzelgen 60 Reſchspfg. 92mm breite Rellame
zeiſe 300 Reſchsmark Alle Preſſe in Reichemart
ſ41 Dollar — 420 Markl. — Im Falle, höherer
Gewalt wie Krieg, Aufruhr. Streil uſw., erliſcht
ſede Verpſchtung auf Erfüllung” der Anzeigen=
auftreäge und Leſung von Schadenerſatz. Bo.
Konſure oder gerſchticher Beſtreibung ſenl ſedn
Rabat weg. Banſlonto Deutſche Bank und Darme=
ſtädter und Natonaban.

Kommuniſtiſcher Vorſtoß gegen die Nolverordnung des Reichspräſidenken über die Aenderung der
Schlichtengsordnung. — Sozialdemokraliſche Inkerpelalion über die Lohnſenkungsakkion der Regierung.

* Indien nach der Londoner Konferenz.
Das in London Erreichte. — Die in Indien liegenden Schwierig=
keiten. — Der Hindu=Moslem=Gegenſatz. — Namſay Macdonalds
perſönliche Bemühungen. — Die Freilaſſung Gandhis. — Die
veränderte Haltung der Swaradſchiſten.
Von George Popoff.

Sfegerwalds Theorien
über die Wirkſchaftskriſe.
„Aufkechlerhallung der Löhne mit den Machkmikkeln
des Haffes unſäichf.
* Berlin, 4. Februar, (Priv.=Tel.)
Die Neugierigen, die am Mittwoch die Tribünen des Reichs=
tages bevölkerten und große Senſationen erwarteten, ſind wieder
nicht auf ihre Koſten gekommen, obwohl eigentlich das Thema
Veranlaſſung zu Exploſionen hätte geben können. Die Kom=
muniſten hatten den Antrag geſtellt, die Notverord=
nung des Reichspräſidenten über die Aende=
rung der Schlichtungsordnung aufzuheben und
in Verbindung damit ſtand die ſozialdemokratiſche
Interpellation über die Lohnſenkungsaktion
der Regierung zur Ausſprache. Ein Gegenſtand alſo, der
die auseinandergehenden Meinungen hätte zuſammenſtoßen laſſen
können, zumal der Reichsarbeitsminiſter mit beachtens=
wertem Mut ſeine Theorien über die Wirtſchafts=
kriſe nieder legte und damit eigentlich den Widerſpruch von
links her heraufbeſchwören mußte. Er ließ keinen Zweifel dar=
über, daß es unmöglich ſei, mit Hilfe der ſtagtlichen
Macht die Löhne auf der bisherigen Höhe zu
halten. Der Staat könne vielmehr nur vermittelnd und aus=
gleichend wirken, denn eine Aufrechterhaltung der Löhne würde
vielfach zu Stillegungen führen und die Lage der Arbeiterſchaft
badurch nur noch berſchlimmern. Damit hatte er eigentlich das
Stichwort gegeben und ſich mitten in den kommuniſtiſchen
Kugelhagel hineinbegeben. Aber keine von den Parteien wollte
offenbar ihr Pulver verſchießen. So blieb es bei zwei Ord=
nungsrufen für den Nationalſozialiſten Gobbels und bei einem
Zuſammenſtoß des Volksparteilers Winnefeld mit dem Natio=
ualſozialiſten Stürz, weil Winnefeld Stürz vorhielt, noch vor
wenigen Jahren Kommuniſt geweſen zu ſein .. . Aber ſonſt
wurden laute Auseinanderſetzungen vermieden und das ganze
Streitobjekt ging an den Ausſchuß. Am Donnerstag will nun
der Kanzler das Wort ergreifen. Wie an amtlicher Stelle ver=
die Gefahren hinweiſen, die aus einem Verſagen bei der Etat=
beratung entſtehen müſſen.
Die Lohndebakke im Reichskag.
In der Mittwochſitzung des Reichstags wurden zwei Abkom=
men mit der Südafrikaniſchen Union und mit Guatemala über
Patentrechte zunächſt ohne Ausſprache dem Rechtsausſchuß und
ein Abkommen über die deutſch=belgiſche Grenze dem Auswärti=
gen Ausſchuß überwieſen.
Zur Beratung kam dann ein kommuniſtiſcher Antrag auf
Aufhebung der Notverordnung über das Schlichtungsweſen in
Verbindung mit Interpellationen der Kommuniſten und Sozial=
demokraten über die Lohnſenkungsaktion der Regierung.
Abg. Schröter=Merſeburg (Komm.) begründete die kom=
muniſtiſche Interpellation. Unter dem Druck der Regierung
ſeien in letzter Zeit Lohnſenkungen vorgenommen worden, die
bei den einzelnen Textilwarenfabriken bis zu 65 Prozent gegan=
gen ſeien. 45 Prozent der deutſchen Arbeiter hätten einen
Wochenlohn unter 30 Mark, und von den Unternehmern werde
mit Stillegungsdrohungen auf eine weitere Lohnſenkung hinge=
arbeitet.
Abg Limbertz (Soz) begründete eine ſozialdemokratiſche ſozialiſtiſchen Antrag auf Reichstagsauflöſung.
Interpellation über den Lohnabbau und wies darauf hin, daß
der gleichzeitig zugeſagte Preisabbau als geſcheitert betrachtet
werden müſſe. (Dauernde Zurufe und Unterbrechungen der Kom=
muniſten.) Der Redner betont gegenüber den kommuniſtiſchen
Vorwürfen, daß die Arbeiterſchaft durchaus Verſtändnis für die tages ſtanden am Mittwoch Anträge zum Mineral=
im Augenblick notwendige Politik der Sozialdemokratie habe und
ablehne. (Neuer Lärm bei den Kommuniſten.) Es ſei in erſter
ihre Intereſſen nicht ſtärker wahrnehmen könne. Eine der Haupt=
urſachen der deutſchen Wirtſchaftskriſe ſei die gewaltige Macht=
ſtellung des Kapitals. Zur Beſeitigung dieſer Mißſtände habe die
Sozialdemokratie, ein Kartellgeſetz im Reichstag beantragt. Der
Weg der Lohnſenkung werde nicht zur Beſeitigung der Kriſen= z
durch die Notverordnung geſchaffene Zuſtand könne nicht für die
Dauer aufrecht erhalten werden. (Abg. Goebbels (Natſ.) und getränkeſteuer auf alkoholiſche Getränke 30 Millionen, dazu die
zwei kommuniſtiſche Abgeordnete erhalten wegen verſchiedener
Zurufe Ordnungsrufe.) Der Redner verteidigt zum Schluß die
Haltung der Gewerkſchaften beim Ruhrſchiedsſpruch. Die Gewerk=
ſhaften hätten den Lohnabbau nicht gugeheißen. Es komme aber Ausfall von insgeſamt 95 Millionen, von denen 24,5 Millionen
nicht allein darauf an, was man wünſcht, ſondern es müſſe auch
die Lage der Wirtſchaft berückſichtigt werden. (Lärm links.)
Reichsarbeiksminiſter Dr. Stegerwald.
Eiklärte, daß er bei der Beratung ſeines Etats im Ausſchuß aus=
führlich zu den Fragen des Lohnabbaues und des Arbeitsmarktes
Stellung nehmen werde. Daß die Wirtſchaft einer Erleichterung
bedürfe, brauche nicht näher begründet zu werden. Die Möglich=
keiten, von der Seite der Frachten und der öffentlichen Abgaben kungen vorzunehmen.
her dieſe Erleichterungen zu ſchaffen, ſei ſehr gering. Man
könne daher an der Lohnſeite nicht vorübergehen. Es iſt aber ein
ſchaftskeiſe glauben, daß alle Erleichterungen nur von der Lohn=
ſeite her kommen können. Es iſt auch ein Trugſchluß, anzuneh=
men, daß an den ſozialen Laſten noch Milliarden geſpart werden vertagen.

können. (Zurufe bei den Nat.=Soz.: Youngplan)). Die Debatte
über den Youngplan iſt ſo abgedroſchen, daß man nicht immer
wieder damit kommen ſollte! (Großer Lärm rechts.) Der Krieg
hat in unſerer Wirtſchaft derartige Werte vernichtet, daß auch
ohne den Youngplan unſere Wirtſchaft eine ſchwere Kriſe durch=
kompliziert, daß man darüber nicht mit ein paar Schlagworten
hinweggehen kann. Es iſt jedenfalls unmöglich, in den verſchie=
denen Induſtrien und Berufszweigen die Löhne durch die Staats=
macht auf der ſeitherigen Höhe zu ſtabiliſieren. In einer Zeit
der großen Arbeitsloſigkeit würde man damit politiſch und ſozial
mehr zerſchlagen, als man wirtſchaftlich aufbauen kann. Die
Staatsmacht kann nur mäßigend und ausgleichend in den ſozialen
Kämpfen wirken. Die Schwereiſeninduſtrie hat ſchwer zu kämpfen
in Oberſchleſien und an der Saar, weil trotz der niedrigen deut=
ſchen Löhne in dieſer Induſtrie, die Löhne in den Konkurrenz=
ländern, beſonders in Polen, noch niedriger ſind. Bei ſolchen
Verhältniſſen kann auch die Staatsmacht den deutſchen Lohn nicht
ſtabiliſieren. So hohe Lohnſenkungen, wie ſie der kommuniſtiſche
Redner anführte, ſind durch das ſtaatliche Schlichtungsweſen nicht
durchgeführt worden. Es ſtimmt auch nicht, daß von Preisſen=
kungen gar nichts zu ſpüren ſei. Die Regierung wird beſtrebt ſein,
in das Tarifvertragsweſen größere Elaſtizität, hineinzubringen,
aber das ſtaatliche Schlichtungsweſen und das Tarifvertrags=
weſen aufrecht zu erhalten. Mit der Beratung der vorliegenden
Anträge im Ausſchuß iſt die Regierung einverſtanden.
Abg. Dr. Agena (Onatl.) ſtimmte dem kommuniſtiſchen An=
trag auf Aufhebung der Schlichtungsnotverordnung zu.
Zuſammenſteß zwiſchen Volksparkei und Rakional=
ſozialiſten.
Abg. Dr. Stürz (Natſoz,) wandte ſich gegen die Praxts
des ſtaäktlichen Schlichtungsweſens, das beſonders in Weſtdeutſch=
land immer zu Guuſten der Unternehmer und zum Schaden
der Arbeiter wirke. Die Kommuniſten würden bei den Ruhr=
arbeitern keine Gegeuliebe finden, wenn ſie als Streikziel die
Erringung eines Sowjetdeutſchlands aufſtellen. Mit dieſem
Unfug hätten die Kommuniſten den wirkſamen Abwehrkampf
gegen den Lohnraub der Unternehmer ſabotiert. Dem kommu=
niſtiſchen Antrag auf Aufhebung der Notverordnung würden
lautet, will er nur dem Reichstag ins Gewiſſen predigen und auf die Nationalſozialiſten zuſtimmen. Die Sozialdemokraten hätten
ſich entwickelt zu einer durchaus ſpießbürgerlichen und kapitali=
ſtiſchen Partei. Wir ſind weder Streikbrecher, noch Gewerk=
ſchaftsfeinde. Wir bekämpfen den Lohnraub und betrachten
ihn als ein ganz ungeeignetes Mittel zur Einſchränkung der
Arbeitsloſigkeit.
Als ſich nach den von den Nationalſozialiſten mit großem
Beifall aufgenommenen Ausführungen des Abg. Stürz Abg.
Winnefeld (DBP.) zum Wort meldet, kommen von den Natio=
nalſozialiſten laute Zurufe.
Abg. Winnefeld hielt unter großer Unruhe der National=
ſozialiſten dem Abg. Stürz vor, er ſei früher Kommuniſt ge=
weſen und habe oft Laſtkraftwagen mit roten Demonſtranten
geführt. Jetzt habe er in die „Rote Fahne” das Hakenkreuz
hineingebracht.
Abg. Stürz erwiderte, für den Bergmann Winnefeld
ſei es bezeichnend, daß er gegen den Lohnraub nichts weiter
vorzubringen habe als den Hinweis darauf, daß er, Stürz, nach
dem Ruhreinbruch der Franzoſen vom Kommuniſten zum Na=
tionalſozialiſten geworden ſei. Er werde weiter und überall
das Hakenkreuz in die Rote Fahne hineinbringen.
mit der Tagesordnung: Ziveite Beratung des Etats des Reichs=
kanzlers und der Reichskanzlei in Verbindung mit dem national=
Der Kampf um die Steuerſenkung.
Auf der Tagesordnung des Steuerausſchuſſes des Reichs=
waſſerſteuergeſetz zur Aufhebung der erhöhten
das von Kommuniſten und Nationalſozialiſten angeſtrebte Chaos umſatzſteuer der Konſumvereine und Waren=
häuſer, zur Aufhebung der Lohnſteuer und auch
Linie die Schuld der Kommuniſten, wenn die Arbeiterſchaft heute noch Anträge, die die Offenlegung der Steuerliſten
fordern.
Dazu gab Reichsfinanzminiſter Dietrich folgende
Erklärung ab:
Die Annahme der heute zur Debatte ſtehenden Anträge wird
zuſammen mit anderen vom Reichstag geforderten Ermäßigun=
zuſtände führen. Der auf dem Gebiete des Schlichtungsweſens geu große Summen koſten, und zwar die Aufhebung der Mineral= noch keinen Erfolg gehabt. Mr. Macdonald übt auf viele Leute,
waſſerſteuer 30 Millionen, dazu Beſchränkung der Gemeinde=
Aufhebung der erhöhten Umſatzſteuer 27 Millionen, und dazu
noch die neulich geforderte Befreiung der paſteuriſierten Milch
von der Umſatzſteuer 8 Millionen, — ſo bedeutet das einen
auf das Reich und 70,5 Millionen auf Länder und Gemeinden großen perſönlichen Einfluß mit der Zeit ſchon gelingen werde,
entfallen. Dabei ſehe ich noch ganz ab von dem kommuniſtiſchen
Lohnſteuerantrag, der viele hunderte von Millionen koſten
würde. Ich habe Verſtändnis für die Befreiung der Kakao=
milch von der Gemeindegetränkeſteuer und der paſteuriſierten men mißlang. Mr. Macdonalds Kenntnis der indiſchen Ver=
Milch von der Umſatzſteuer. Aber bei der gegenwärtigen ernſten
Finanzlage nicht nur im Reich, ſondern auch in den Gemein= war, in dieſer Frage dennoch als eine recht lückenhafte: die
den, die ſteigende Wohlfahrtslaſten zu tragen haben, muß ich 9
dringend davor warnen, noch in dieſem Etatjahre Steuerſen=
v
Parteien wurde daraufhin beſchloſſen, die Beratung
großer Irrtum, ſo fährt der Miniſter fort, wenn manche Wirt= des Antrages über die Offenlegung der Stenerliſten his zur offen entgegenbrachten, blieb Mr. Macdonald bis zum Schluß
Vorlegung der Denkſchrift, die vor ihrem Abſchluß ſteht, aus=
zuſetzen und die Abſtimmung über die übrigen Anträge zu

London, Anfang Februar:
Die ſeit Jahrhunderten reiflich erprobte Weisheit der eng=
liſchen Kolonialpolitik, die Völker dadurch an ſich zu feſſeln, daß
man ſie im rechten Augenblick und im rechten Maße freigibt,
hat ſich während der nun beendeten Indien=Konferenz wieder in
machen müßte. Im Nuhrkohlenbergbau liegen die Verhältniſſe ſo gläuzendſter Weiſe bewährt. Die Konferenz iſt, das ſteht jetzt
feſt, ein großer Erfolg geweſen. Das in London Er=
reichte iſt über alle Maßen bedeutſam: Erſtens iſt die im
Simon=Bericht empfohlene Provinzautonomie von allen Betei=
ligten raſch und ohne irgendwelche nennenswerten Einſchrän=
kungen als mit einem ſich ſelbſt regierenden Indien untrennbar
verbundene Einrichtung anerkannt worden. Zweitens iſt dem
Gedanken einer Allindiſchen Föderation dadurch konkrete Form
berliehen worden, daß die indiſchen Fürſten von Anfang an ihre
Bereitſchaft erklärt hatten, ſich einer ſolchen nicht nur als locker
angegliederte Gebilde, ſondern als organiſch zum übrigen In=
dien gehörenden Teile anzuſchließen. Drittens iſt die Miniſter=
verantwortlichkeit in der Zentrale inſofern zur entſchiedenen
Sache geworden, als dieſer bisher heftig umſtrittenen Haupt=
frage nun auch die au der Konferenz beteiligt geweſenen Ver=
treter der Konſervativen zugeſtimmt haben. Und viertens iſt
noch zu guter Letzt das Prinzip des Minderheitenſchutzes vom
britiſchen Premier feierlichſt proklamiert und dadurch zu einer
Sonditio sine qug von einer jeden kommenden indiſchen Kon=
ſtitution gemacht worden.
Die Einigung über all dieſe Einzelfragen aber überſchattet
die noch viel bedeutendere Tatſache, daß im Reſultat der Kon=
ferenz die Haltung eines großen Teils der indiſchen öffent=
lichen Meinung gegenüber England ſich ſofort
und merklich zum Beſſeren gewandt hat. Und die
Engländer mögen nicht unrecht haben, wenn ſie befriedigt aus=
rufen: „Die Londoner Konferenz hat in bezug auf Indien eine
Verſtändigung herbeigeführt — zwiſchen den Vertretern bon
Britiſch=Indien und denjenigen der unabhängigen Fürſtentümer,
zwiſchen der Labour=Regierung und den Parteien der Oppoſi=
tion und ſchließlich zwiſchen dem britiſchen Volk und der öffent=
lichen Meinung Indiens im Allgemeinen; dieſes iſt ein hervor=
ragendes Ergebnis der Round=Table=Konferenz; und dieſes Er=
gebnis allein gibt ſchon genügend Urſache zu erklären, daß die
Konferenz nicht umſonſt zuſammengetreten war und nicht umſonſt
all die Wochen getagt und gearbeitet hatte . . .
Die nächſte Frage iſt nun die: was wird Indien
ſelbſt tun?. Das Aktionsfeld iſt jetzt von England nach Ju=
dien verlegt worden. Dieſes hat man als ein weiteres be=
achtenswertes Ergebnis der Konferenz, und zwar als einen
nicht zu unterſchätzenden Erfolg Englands zu bewerten: es iſt
England mit ſeiner großen Staatskunſt gelungen, die Verant=
wortung für die weitere Entwicklung der Ereigniſſe von ſeinen
eigenen Schultern auf diejenigen der Inder ſelbſt abzuwälzen.
„Ein von Indern regiertes Indien”, erklären die engliſchen
Blätter mit großer Einmütigkeit, niſt nun als die wahre Politik
Englands proklamiert worden. Die Aufgabe der Verwirk=
lichung der in London vorgezeichneten Verfaſſung aber liegt
nun bei den Indern ſelbſt . . ." Dieſes iſt natürlich keine
leichte Aufgabe. Das Ende der Londoner Konferenz bedeutet
nur den Anfang eines neuen Kampfes, voller Schwierigkeiten
und Gefahren. Doch Indien wird dieſen Kampf auf ſich zu
nehmen und durchzukämpfen haben. Denn ſollte Indien es nicht
verſtehen, das Geſchenk, das ihm in die Hand gelegt worden iſt,
richtig zu nutzen, ſo wird dieſes, wie die Engländer es ſchon
jetzt warnend ſagen, als ein Beweis für die Unfähigkeit Judiens
ſich ſelbſt zu verwalten, zu betrachten ſein. Umgekehrt aber, ein
endgültiger Beweis, daß Indien in der Tat fähig iſt ſelbſt zu
Um 5½ Uhr vertagte ſich das Haus auf Donnerstag, 3 Uhr, regieren, wird erſt dann erbracht ſein, wenn erſtens zwiſchen
Hindus und Mohammedanern eine wirkliche Einigung zuſtande
kommt, und wenn zweitens die indiſchen Nationaliſten ſich die
Beſchlüſſe der Londoner Konferenz zu eigen machen und auf
dieſen Prinzipien an der Errichtung eines erneuerten Indien
tatkräftig mitarbeiten werden. Welche Hoffnungen ſind nun da=
für vorhanden, daß dieſe beiden Vorausſetzungen für eine
friedliche Entwicklung der Dinge in Indien ſich in nächſter Zu=
kunft in der Tat verwirklichen werden?
Zunächſt einige Worte über den Gegenſatz zwiſchen
Hindus und Mohammedanern. Daß es in London
nicht gelungen war, eine Einigung zwiſchen dieſen größten
Volksgruppen Indiens zuſtande zu bringen, iſt ohne Zweifel
der größte Poſten auf dem Paſſivkonto der Round=Table=
Konferenz. An Bemühungen, eine ſolche herbeizuführen, haben
es die Engländer und hat es vor allem der britiſche Premier,
Mr. Maedonald, in keiner Weiſe fehlen laſſen. Doch Mr.
Maedonald hat mit all ſeinen Anſtrengungen am Ende den=
die mit ihm zuſammenkommen, einen großen perſönlichen Ein=
fluß aus: in ſeinen politiſchen Verhandlungen baut er nicht
ſelten auf dieſen von ihm ausgehenden perſönlichen Charme;
und als er im November die Vertreter der Hindus und
Mohammedaner in Downing Street wiederholt um ſich ver=
ſammelt hate, da hoffte er allen Ernſtes, daß es ihm mit ſeinem
auch dieſe Jahrhunderte alte Feindſchaft allmählich in vernünf=
tige Einſicht und brüderliche Liebe zu verwandeln. Doch die
Macht der rauhen Tatſachen war gegen ihn, und das Unterneh=
hältniſſe erwies ſich, trotzdem daß er ſelbſt in Indien geweſen
Mohammedaner hatte er nicht nur einmal durch ſeine Tendenz
erſchreckt, die demokratiſchen Methoden eines Labour=England,
ohne Berückſichtigung der eigenartigen Verhältniſſe des Orients,
Mit den Stimmen der hinter der Regierung ſtehenden nach Indien zu verpflanzen; das tiefwurzelnde Mißtrauen, wel=
ches die Mohammedaner den milden‟ Hindus auch in London
unverſtändlich” er gab mehreremals deutlich zu verſtehen, daß er
das Fiasko ſeiner vermittelnden und gutgemeinten Bemühungen
vor allem den „böswilligen” Mohammedauern zuſchreibe. Und

Seite 2

Donnerstag, den 5. Februar 1931

Nummer 36

benötigte ſchließlich ſehr eindringlicher und pathetiſcher
ppelle von ſeiten des Aga Khan und anderer mohammedaniſcher
Telegierten, um ihm noch in letzter Stunde die beruhigende
Erklärung über den Schutz „der kleinen ſowie der großen Min=
derheiten” abzuringen.
So bleibt denn die Tatſache beſtehen, daß die Gegenſätze
zwiſchen Hindus und Mohammedanern zur Zeit noch keines=
wegs der Löſung näher gebracht worden ſind, als
vor Zuſammentritt der Konferenz. Die Hindu=Moslem= Feind=
ſchaft iſt indeſſen das weitaus beunruhigendſte Problem In=
diens und, einerlei wie die kommende Verfaſſung letzten Endes
auch ausfallen mag, ſie wird nur dann Erfolg haben und nur
dann reibungslos angewandt werden können, wenn es vorher
gelingt, eine wirkſame Verſtändigung zwiſchen dieſen beiden
großen religiöſen Gemeinſchaften herbeizuführen. Daher iſt es
doppelt bedauerlich, daß die Vertreter der indiſchen Minoritäten
nach Indien zurückgekehrt ſind, ohne in London zur Sicherung
ihrer kulturellen Autonomie und ihrer nationalen Rechte etwas
Greifbareres, als die gutgläubig hinzunehmende Erklärung Mac=
donalds, erhalten zu haben. Vor allem konnte die wichtige
Frage der Verteilung der Sitze in den Provinzlegislativen in
London bis zum Schluß nicht geregelt werden. Die den Schu,tz
der Minderheiten betreffende Erklärung Maedonalds hat die
Mohammedaner nur zu einem ſehr geringen Teil beſchwichtigt.
Denn aus der Halbheit dieſer Löſung iſt ihnen eine neue Be=
fürchtung erwachſen, die Befürchtung nämlich, daß dieſe ſich
quaſi ſchiedsrichterliche Rechte anmaßende Haltung des briti=
ſchen Premiers die Hindus in ihrem Widerſtand nur verſteifen
könnte und ſie noch weniger geneigt machen würde, den Moham=
medanern die von ihnen geforderten autonomen Zugeſtänd=
niſſe zu gewähren. Endlich kommt noch hinzu, daß die Mehr=
zahl der unabhängigen Fürſtentümer Hinduſtaaten ſind, und
dieſes läßt weitere Beſorgniſſe der Mohammedaner um ihre
Zukunft aufkommen, die Beſorgnis, daß in einer zukünftigen
indiſchen Föderativ=Regierung der Hindu=Einfluß denjenigen
der Mohammedaner zu ſehr überwiegen und ein friedliches
Zuſammenarbeiten auf die Dauer unmöglich machen würde.
Etwas günſtigere Ausſichten für eine nutzbringende Anteil=
nahme in der Ausarbeitung der zukünftigen Verfaſſung Indiens
eröffnet dagegen die nun etwas freundlicher gewor=
dene Haltung der Swaradſchiſten, vor allem des
gemäßigteren Flügels der Kongreß=Partei. Die Hoffnungen
hierfür ſind namentlich im Laufe der letzten Woche, nach der
Freilaſſung Gandhis und der anderen Kongreßführer weſent=
lich geſtiegen. Auch iſt anzunehmen, daß England jetzt in ſeiner
Politik der Verſöhnlichkeit und der weichen Hand wohl noch
einige Schritte weiter gehen wird, als bereits gegangen. Mit
wenigen Ausnahmen, raten ſelbſt die Konſervativen Macdonald
dazu. Anderes iſt jetzt in der Tat überhaupt kaum mehr mög=
lich. Eine härtere und ſtrengere Haltung der britiſchen Macht
könnte jetzt, wegen der Folgen, die eine ſolche wahrſcheinlich
haben würde, kaum noch ernſtlich in Erwägung gezogen werden.
Eine Fortſetzung der Nichtgehorſams=Kampagne würde ſich,
nach dem großen Schaden, den ſie bereits angerichtet hat, für
England zu einer förmlichen Kataſtrophe auswachſen. Eng=
lands Militärmacht iſt in Indien zur Zeit allerdings ſtärker
denn je. Doch den meiſten Engländern iſt begreiflicherweiſe der
Gedanke zuwider, ihre mit den modernſten Waffen ausgerüſteten
Truppen gegen die armſelige, halbnackte, waffenloſe Gefolg=
ſchaft Gandhis vorgehen zu ſehen. Vor allem aber haben nun,
zum Glück, ganz andere Methoden weſentlich mehr Ausſichten
auf Erfolg: die liberalen Hindu=Vertreter, die an der Londoner
Konferenz teilnahmen, wie Sir Tei Bahadur Sapru und andere
den Swaradſchiſten naheſtehende Delegierte, ſind von der Rich=
tigkeit und Nützlichkeit der in London geleiſteten Arbeit ehrlich
überzeugt und ſie vor allem ſollen nun die Vermittler machen,
die den ſich noch ablehnend verhaltenden Teil der Kongreß=
Mitglieder zur Umkehr und zur praktiſchen Mitarbeit über=
reden mögen.
Dieſes iſt nun die große Frage des Tages:
wird es den aus London zurückgekehrten Delegierten gelingen,
Gandhi, die beiden Nehrus und die anderen Kongreß=Führer
von der Ratſamkeit zu überzeugen, ſich die in London auf=
geſtellten Prinzipien einer künftigen Verfaſſung zu eigen zu
machen? Sir Tei Bahadur Sapru und die übrigen indiſchen
Delegierten befinden ſich im Moment auf dem Wege nach
Indien. In etwa einer Woche werden ſie in Bombay angelangt
ſein. Sie werden dann ſofort mit Gandhi, den Nehrus und
den anderen Führern zuſammenkommen und die neugeſchaffene
Lage erörtern. Gandhi hat nach ſeiner Freilaſſung ſich über
das in London Beſchloſſene verhältnismäßig nur kurz geäußert
und hat ſich eine endgültige Entſcheidung über ſeine zukünftige
Haltung bis zur Ausſprache mit den Londoner Delegierten vor=
behalten. Dieſe Ausſprache wird von allergrößter Bedeutung,
wird für die nächſte Zukunft Indiens vielleicht entſcheidend
ſein. Und von ihr wird es zu einem großen Teil abhängen,
ob der große Meinungsumſchwung in Indien, den man all=
gemein erwartet und erhofft, jetzt in der Tat eintreten wird
oder nicht?

Thomas Carlyle u. der deutſche Geiſt.
Von De. Hans Offe GDS.
Wenn man vom ſüdlichen London, auf der weithin ins Auge
fallenden Hängebrücke die Themſe überſchreitet, nach Chelſea
gelangt, überkommt einen faſt das Gefühl, als habe man im
Augenblick Hunderte von Meilen zurückgelegt: die lärmende und
für deutſche Begriffe im ganzen nicht ſonderlich gepflegte Welt=
ſtadt verſchwindet; wir ſind im Literaten= und Künſtlerviertel.
Gleich am linken Themſe=Ufer grüßt das von J. E. Böhm ge=
fertigte Standbild Thomas Carlyles; ein paar Schritte weiter,
und wir ſtehen vor der Stätte, da der 85jährige „Seher von
Chelſea” am 5. Februar 1881 den letzten Seufzer tat.
In unſeren Tagen der (wirklichen oder doch vermeintlichen
Völkerverſtändigung und einer ſtets großzügiger angelegten Kul=
turpolitik fällt es zunächſt nicht ganz leicht, ſich in die Ahnungs=
loſigkeit hineinzuverſetzen, mit der noch zu des alternden Goethe
Lebzeiten das damalige England auf deutſches Geiſtesweſen
blickte. Nicht, als ob deutſches Schrifttum jenſeits des Kanals
völlig unbekannt geblieben wäre; aber die ſtarken Vorurteile
gerade der führenden Kreiſe ſtanden einer gerechten Würdigung
unſerer Großen hindernd entgegen. Durch Madame de Staél
hatte das franzöſiſche Volk im erſten Jahrzehnt des vorigen
Jahrhunderts „Das Land der Dichter und Denker”, entdeckt;
ihrem ewig denkwürdigen Werke „De UAllemagne” nacheifernd,
machte es der ſchottiſche Maurerſohn Carlyle, noch bevor er 1836
nach entbehrungsvollen Jugendjahren als Lehrer und Journaliſt
Chelſea zum dauernden Aufenthalt wählte, ſich zur Lebensauf=
gabe, die Kenntnis und wahre Schätzung deutſchen Geiſteslebens
in England zu verbreiten.
Die Geſchichte von Carlyles langem Leben beſteht nahezu
ausſchließlich in einer Geſchichte ſeiner Schriften. Gerechnet vom
Eintritt in die Univerſität Edinburg, die er als Vierzehn=
jähriger bezog, umfaßt die Zeit ſeines Werdens volle 20 Jahre.
Wie Schiller hatte auch der junge Carlyle mit Armut, Krank=
heit und allerlei Anfällen von Verzweiflung zu kämpfen; beide
gelaugten erſt nach hartem inneren Zwieſpalt zur Erkenntnis
von den Hochzielen menſchlichen Daſeins. Und ſo lag es dem
auf wunderlichen Wegen mit der deutſchen Sprache bekanni Ge=
wvordenen nahe, Schiller zum Gegenſtand einer erſten größeren
liierariſchen Arbeit zu machen. Unbekümmert um die morali=
ſierenden Unkenrufe Naheſtehender läßt Carlyle ein Jahr ſpäter
dem von Goethe mit großem Beifall aufgenommenen „Leben
Schillers” eine engliſche Ueberſetzung von Wilhelm Meiſters

Bom Tage.

Gemäß Artikel 6 der Preußiſchen Verfaſſung hat der Stahl=
helm beim Innenminiſter die Auflöſung des Preußiſchen Land=
tags im Wege des Volksbegehrens beantragt.
Von unterrichteter Seite wird beſtätigt, daß die deutſch= fran=
zöſiſchen Kreditverhandlungen kurz vor dem Abſchluß ſtehen. Es
handelt ſich bekanntlich um einen Kredit von 130 Millionen RM.
für die Reichsverſicherungsanſtalt für Angeſtellte, die dieſe
Summe benötigt, um die vom Reich erworbenen Reichsbahnvor=
zugsaktien zu bezahlen.
Im Auswärtigen Amt iſt zwiſchen dem „Reichsaußenminiſter
und dem franzöſiſchen Botſchafter ein Zuſatzabkommen
zum deutſch=franzöſiſchen Handelsvertrag
unterzeichnet worden.
Im Auftrage des Reichskanzlers hat der Präſi=
dent des Landesfinanzamts Karlsruhe am Grabe des
Reichspräſidenten Ebert in Heidelberg anläßlich des
60. Geburtstages namens der Reichsregierung einen Kranz
mit ſchwarz=rot=goldener Schleife niedergelegt. Reichskanz=
ler Dr. Brüning hat außerdem in einem beſonderen Schreiben an
Frau Ebert des Geburtstages gedacht.
Die Wahlen des Vorſtandes der Reichstags=
fraktion des Zentrums, die bisher noch immer verſcho=
ben worden waren, finden beſtimmt am kommenden Dienstag
ſtatt. Der Reichsbeamten=Beirat der Deutſchen Zentrumspartei
iſt zum 22. Februar nach Frankfurt a. M. einberufen.
An der Wiener Univerſität kam es neuerlich
zu Krawallſzenen, als einige ſozialdemokratiſche Studen=
ten wieder verſuchten, vor der Univerſität Zettel mit der Auffor=
derung zur Wahlenthaltung zu verteilen, mit nationalſozialiſti=
ſchen Studenten.
Im engliſchen Unterhaus wurde das neue
Wahlgeſetz mit 295 gegen 230 Stimmen in zwei=
ter Leſung angenommen und dem Ausſchuß überwieſen.
Das Ergebnis wurde von den Abgeordneten der Arbeiterpartei
lebhaft begrüßt.
Der Bombayer Kongreßausſchuß beſchloß, die allgemeine Be=
wegung der Gehorſamsverweigerung fortzuſetzen.
die verſtanbigung Mit der Bonsparter.
der Ekakausgleich geſichert.
* Berlin, 4. Febr. (Priv.=Tel.)
Den Frieden mit der Volkspartei hat der Kanzler am Don=
nerstag unterzeichnet. Er hat ſeine Zuſtimmung zu der Ver=
öffentlichung eines Communiqués gegeben, worin die Regierung
ſich noch einmal darauf feſtlegt, daß eine Schuldenvermeh=
rung oder Steuererhöhung nicht mehr in Frage
komme, daß vielmehr der Ausgleich des neuen Etats
beim Sinken der Einnahmen durch Abſtriche an
den Ausgaben erfolgen muß. Die Volkspartei ſelbſt iſt
darüber befriedigt und verweiſt darauf, daß ſie damit noch mehr
erreicht hat, als ſie gefordert habe. Die Regierung werde
nunmehr gezwungen, auch die Ausgaben entſpre=
chend zu ſenken, wenn die Mindereinnahmen
über den Betrag von 300 Millionen hinaus=
gehen. Allerdings ſcheint es nicht gelungen zun ſein, irgend=
welche Richtlinien aufzuſtellen, nach denen bei den einzelnen
Etats die Kürzung zu erfolgen hat. Von volksparteilicher Seite
her hat der Kanzler alſo keine Gefahr mehr zu erwarten, dagegen
ſind die Deutſchnationalen ſehr verſchnupft, weil man ſie zu den
Beratungen zwiſchen der Regierung und den Parteien der Mitte
ſowie den Sozialdemokraten über die Aenderung der Geſchäfts=
ordnung des Reichstages nicht zugezogen hat. Dieſe Aenderun=
gen ſind für die Samstagsſitzung des Reichstages vorgeſehen.
Die Bereinbarungen zwüiſchen Reichskanzler
und Bolksparlei.
Ueber das Ergebnis der Verhandlungen, die am 3. und
4. Februar zwiſchen dem Reichskanzler und dem Reichsfinanz=
miniſter Dietrich einerſeits und der Reichstagsfraktion der Deut=
ſchen Volkspartei, vertreten durch ihren Vorſitzenden, Abgeord=
neten Dingeldey, und den Etatreferenten Dr. Cremer anderer=
ſeits ſtattgefunden haben, wird im Einvernehmen mit dem
Reichskanzler folgendes mitgeteilt:
1. Welche Einnahmeausfälle infolge der Einflüſſe der allge=
meinen Wirtſchaftsverhältniſſe gegenüber den Etatanſätzen ein=
treten können, läßt ſich heute mit voller Sicherheit endgültig
nicht überſehen.
2. Der Reichskanzler und der Reichsfinanz=
miniſter ſind, entſprechend früheren Erklärungen, mit der
Reichstagsfraktion der Deutſchen Volkspartei
einig darin, daß ſolche Ausfälle nur durch weitere
Ausgabenkürzungen, und nicht durch Exhöhung
irgendwelcher Laſten oder durch Vermehrung
von Schulden gedeckt werden dürfen.
3. Um der Reichsregierung die einwandfreie Möglichkeit
ſolcher Erſparniſſe zu ſchaffen, wird die Regierung den
Reichstag um eine entſprechende Ermächtigung erſuchen.
Lehrjahre folgen. Im Laufe der nächſten 7 Jahre ſchließen ſich
weitere Proben zeitgenöſſiſchen deutſchen Schrifttums an, dazu
der Verſuch, ſeine Landsleute in das deutſche Mittelalter ein=
zuführen: Deutſche Literatur im 14. und 15, Jahrhundert”,
ſowie das Nibelungenlied.
Damit hat Carlyle die Stufe erreicht, auf der für ihn geiſti=
ges Schaffen mehr bedeutet als bloßes Mittlertum. Im „ Sar=
ter Reſartus”, dem in der deutſchen Univerſitätsſtadt Weißnicht=
wo wirkenden Profeſſor der „Dinge im Allgemeinen‟ Dr. Dio=
genes Teufelsdroekh, erſcheint der Verfaſſer ſelbſt als Künder
Goetheſchen Glaubens an den Gott, der im Innerſten tief ver=
borgen liegt; Gebräuche und Religionen der Menſchheit ziehen
an unſerem Auge vorüber in Geſtalt eines Wechſels der Kleider
— daher der ſchnurrige Titel. Alle ſichtbaren Dinge ſind nun
Sinnbilder; die Natur ein Buch, ein unendliches Wunder Got=
tes. Die Ehrfurcht vor dem Höchſten, ganz im Geiſte Goethes,
gilt als die wahre Religion. Sartor Reſartus iſt Carlyle, wie
er leibt und lebt. Ueberraſchend zeitgemäß klingen uns daraus
entgegen Worte von der Art der folgenden (zwiſchen deren
Niederſchrift und der neuerwachten Sinnerforſchung freilich das
poſitiviſtiſche Zeitalter einer wahlloſen Stoffaufhäufung liegt):
„Wird eure Wiſſenſchaft nur Fortſchritte machen wollen in dem
unterirdiſchen Schachte der Logik, einzig und allein erleuchtet
durch eine ſchmale Spalte oder ein Oellämpchen? Soll der Geiſt
des Menſchen einer Mahlmühle gleichen, deren Trichter das Ge=
dächtnis iſt und das Mehl Sinus= und Tangententabellen, Ge=
ſetzesurkunden und Abhandlungen über das, was ihr National=
ökonomie nennt? Und was bedeutet die Wiſſenſchaft, welcher
der bloße logiſche Kopf genügen könnte, abgeſchraubt vom
Rumpfe (und wie beim Arzt in Tauſendundeine Nacht in eine
Schüſſel geſetzt und lebendig erhalten); der Kopf allein, ohne
den Schatten eines Herzens?”
Mit dem Sartor Relartus rühren wir bereits an den Kern
von Carlyles Weſen. Eine trotz der Nachfolge Goethes und
Schillers im Grunde durchaus unkünſtleriſche und vielmehr rein
ſittliche Tatnatur, iſt der ernſte Schotte vielzuſehr von der drän=
genden Wichtigkeit der Zeitprobleme erfüllt, als daß ihn die
klaſſiſche deutſche Philoſophie hätte unberührt laſſen können. Auf
Kants überaus folgenſchwere Lehre von Raum und Zeit als
bloßer Anſchauungsformen des menſchlichen Verſtandes baut
ſich Carlyles ganzes Gedankenleben auf. Freilich, noch mehr als
Kant zieht ihn Fichte an. „Was für eine Philoſophie man
wähle, hängt davon ab, was für ein Menſch man iſt.” Und
beide, Carlyle wie Fichte, waren ethiſch=religiöſe, aufs Han=
deln gerichtete Willensmenſchen.
Man wird ſich fragen, wie die Geſtalt Friedrichs des Großen,

Der Lohnkonflikk bei den Bereinigken
Muuniderien.
Die Belegſchaft der Hütte Ruhrork-Meiderich lehnk
20prozenkige Lohnherabſekung ab.
Duisburg=Hamborn, 4. Februar.
Im Saale des katholiſchen Vereinshauſes zu Laar fand heute
die erſte Verſammlung der Belegſchaft der Hütte Ruhrort= Meide=
rich ſtatt, die ſich mit der geplanten Stillegung beſchäftigte. Zum=
Schluß wurde eine Entſchließung einſtimmig angenommen, in der
es u. a. heißt, daß die Belegſchaft der Hütte den Vorſchlag der
Leitung, die Hütte in Betrieb zu halten, wenn die Belegſchaft ſich
einen 20prozentigen Lohnabzug gefallen laſſe, ablehne.
Jarres wird bei Stegerwald vorſtellig.
* Der Duisburger Oberbürgermeiſter iſt am Mittwoch vor=
mittag zu einem kurzen Beſuch bei dem Reichsarbeitsminiſter
geweſen, der in der Hauptſache der geplanten Stillegung der
Ruhrort=Meidericher Hütten und der damit für die Gemeinde
Duisburg entſtehenden finanziellen Schäden galt. Dr. Jarres
hat dem Miniſter über ſeine Vermittlungsverſuche berichtet;
die Unterredung iſt aber im weſentlichen fruchtlos verlaufen, da
ſich der Miniſter auf den Standpunkt geſtellt hat, in dieſem
Arbeitskonflikt nichts unternehmen zu können. Merkwürdiger=
weiſe behauptet nun aber das Preußiſche Handelsminiſterium,
das die Vorgänge in Ruhrort ſehr aufmerkſam verfolgt, daß
die Bearbeitung dieſes Konfliktes in den Händen des Reichs=
arbeitsminiſteriums liege. Es ſcheint hier alſo wieder einmal
eine Behörde auf das Vorgehen der anderen warten zu wollen,
wodurch koſtbare Zeit verloren geht. Es wird deswegen daran
erinnert, daß der Reichsarbeitsminiſter es bei der Verbindlich=
keitserklärung mancher Schiedsſprüche „im öffentlichen Inter=
eſſe” ſehr eilig gehabt habe, während dieſes Intereſſe jetzt nicht
zu ſpüren ſei.
In dieſem Zuſammenhang muß noch einmal an die Hal=
tung des Duisburger Arbeitsamtes erinnert werden. Von der
Arbeitsloſenverſicherung iſt der Vorſchlag gemacht worden, ganz
allgemein zur Kurzarbeit überzugehen und von der Ver=
ſicherungsanſtalt die Kurzarbeiterzuſchüſſe entgegenzunehmen.
Das Projekt hat ſich nicht verwirklichen laſſen. Es hat aber auch
andererſeits mit den Dietrichſchen Lohnbeihilfen nichts zu tun,
wie das urſprünglich angenommen worden iſt.
Schieles Agrarhilfe.
* Auf Grund der Vereinbarungen mit der Grünen Front, iſt
im Reichsernährungsminiſterium eine Vorlage fertiggeſtellt wor=
den, die eine Reihe von Hilfsmaßnahmen für die Landwirtſchaft
porſieht. Die auf den 31. März befriſteten Getreidezölle ſollen
verlängert werden. Weiter wird ein Reichsbebauungsplan auf=
geſtellt, der eine Verringerung des Roggenanbaues zugunſten des
Weizens anſtrebt. Auch die Standardiſierung ſoll ſchneller in
Gang kommen. Die Verwendung von Roggen für die menſchliche
Ernährung ſoll gefördert und eine verſtärkte Abnahme von Mo=
nopolſpiritus ſichergeſtellt werden. Die Vorlage ſoll auch die
Feſtlegung einer Geſamtſumme der Einfuhrſcheine enthalten. Die
Reichsregierung wird ſich mit dieſer Vorlage baldmöglich be=
faſſen.
Die Ziele der Landvolkparkei.
Der Führer der chriſtlich=nationalen Bauern= und Land=
volkpartei, Abgeordneter Höfer, St. Bernhard, äußerte ſich heute
in einer Beſprechung mit Preſſevertretern über die Ziele ſeiner
Partei. Abg. Höfer betonte zunächſt, daß die Landvolkpartei
keine Oppoſition um jeden Preis treibe, ſondern ſich die Stel=
lungnahme zur Regierung von Fall zu Fall vorbehalte. Die
Zuſammenſetzung der jetzigen Regierung entſpreche nicht ihrer
Auffaſſung, weil ſtarke nationale Kräfte ausgeſchaltet ſeien,
Die nationale Welle im Nationalſozialismus werde begrüßt,
dagegen werde der Sozialismus im Nationalſozialismus ab=
gelehnt, weil er die Staatsgeſundung hemme. Abg. Höfer
unterſtrich weiter die Notwendigkeit einer Reichsreform, die von
einer geſunden föderaliſtiſchen Auffaſſung ausgehen müſſe. Neu=
abgrenzung von Ländern und Zuſammenfaſſungen ſeien erfor=
derlich unter Berückſichtigung wirtſchaftlicher Geſichtspunkte. Auf
dem Gebiete der Verwaltungsreform ſei im Hinblick auf die
Steigerung der Geſamtkoſten der öffentlichen Verwaltung von
8 auf 30 Milliarden ein beſchleunigter Druck auf Re=
viſion der Tributlaſten mit dem Ziele der Be=
ſeitigung, die Umbildung der Reichsregierung
und die Neuwahl in Preußen zu fordern, ferner be=
ſchleunigte Hilfe für den Oſten durch große Oſthilfe und Laſten=
ſenkung, insbeſondere für das platte Land. Die Anerkennung
der beſonderen Bedeutung der Landwirtſchaft als Grundlage
für Ernährungsfreiheit ſei, ſo ſchloß der Reichsparteiführer,
Vorausſetzung für politiſche und wirtſchaftliche Freiheit.

deſſen philoſophiſche Anſchauungen von denen Carlyles ganz
verſchieden waren, den bereits weit in den 50er Jahren ſtehen=
den Schriftſteller zu einer dreizehnjährigen Arbeit veranlaſſen
konnte. Von ſeinem Freunde und Biographen Froude wiſſen
wir, daß es die franzöſiſche Revolution von 1848 und die Eng=
land drohende Gefahr einer ähnlichen Erſchütterung ſeines
nationalen Lebens war, was ſeine Aufmerkſamkeit auf den
großen Preußenkönig lenkte als auf den Helden, der ſeinem
Lande einſt in den Tagen der wankenden Krone Halt und
Kraft gegeben. So wurde es ſein Verdienſt, daß er, die dielfachen
Verrenkungen ſeitens ſeiner Landsleute an Friedrich dem Großen
und ſeinem Vater beſeitigend, im ganzen zu einer gerechteren
Würdigung Preußens Weſens beitrug. Was Wunder, wenn er
in dem berühmt gewordenen Brief an die Times vom 18. 12.
1870 ſeiner Parteinahme für Deutſchland unverhohlenen Aus=
druck verlieh!
Die ſtärkſte moraliſche Kraftquelle im engliſchen Geiſtesleben
des 19. Jahrhunderts iſt Carlyle mit Recht genannt worden.
Was überhaupt an deutſchem Geiſtesgut auf J. St. Mill, auf
Ch. Kingsley, den Begründer des chriſtlichen Sozialismus, auf
Emerſon, Ruskin, Disraeli überſtrömte, es iſt nicht zum kleinſten
Teil des großen Schotten Verdienſt. Gegen Byrons welt=
ſchmerzlich=revolutionäre Stimmung predigt er Pflichterfüllung
und unabläſſige Arbeit; gegen eine alle angeborenen Unterſchiede
glatthobelnde Demokratie, die ehrfurchtsvolle Hingabe an die
Helden als die Hinaufführer der Menſchheit. Sein Kampf
gegen alle rein mechaniſche Weltauffaſſung und gegen den blind=
wütigen Kultus der Mehrheit — iſt er nicht das Hohelied auf
die überindividuellen, nach Entfaltung ringenden beſten Kräfte,
die im Einzelnen ſchlummern?
Heute, ein Halbjahrhundert nach Carlyles Tode, haben ſich
die Anſichten über ſeine dauernde Bedeutung geklärt. Gewiß,
der Künder des klaſſiſchen deutſchen Idealismus in England
zählt nicht unbedingt zu den Fürſten im Reich des Geiſtes; im
beſonderen hat ſeine einſeitig auf das Heroiſche geſtellte Ge=
ſchichtsſchreibung ihre nicht zu verkennenden Grenzen. Und doch,
die trübe Gegenwart offenbart unwiderleglich, was der greiſe
Seher von Chelſea über England wie über der geſamten Kul=
turwelt heraufkommen ſah: eine Menſchheit im Lebensnerd be=
dreht durch eine materialiſtiſche Geiſteshaltung; die allgemeine
Verbreitung der Unwahrhaftigkeit in jeglicher Geſtalt; die un=
bedingte Anbetung der Macht und des Erfolges im Menſchen —
wie im Völkerleben. Inmitten eines entgeiſtigten Zeitalters
hat Carlyle gerade heute wieder der Menſchheit vieles zu ſagen:
das Leben iſt kein eitler Traum, ſondern eine ernſte Wirklich=
keit, auf die Ewigkeit begründet und von dieſer umhüllt.

Nummer 36

Donnerstag, den 5. Februar 1931