Darmstädter Tagblatt 1930

Hrelmmmmer 10 Mſennige

rmſte
R44
U
Patt
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:
Dei wöchentlich Tmaligem Erſcheinen vom 1. Jul

bis 31. Jult 2.18 Reichsmark und 22 Pfennig.
Abtragegebühr, abgeholt 2.25 Reichsmark, durch die
Agenturen 2.46 Reichsmart ſrei Haus. Poſtibezugspreis
Juſtl ohne Beſtellgeld monatiſch 2.
Reſchsmart
Verantwortlichkelt für Aufnahme von Anzelgen
beſimmten Tagen wird nicht Übernommen. Nich
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nicht
zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf obne Verbindlichkelt für uns. Poſiſcheckonto
Franffurt a. M. 1301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 209
Mittwoch, den 30. Juli 1930.
193. Jahrgang

27 mm breite Zelle im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspig
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg. Retlamezelle (92 m
*
breit/2 Reichsmari. Anzeigen von auswärts 40 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Relchepfg. 92 mm breite Reliame=
zelle 3.00 Reichsmart.
Preiſe in Reichemart
(4 Dollar — 420 Me
m Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr Streit uſw., erliſcht
ſede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
fonlurs oder ge
ſchtlicher Beſtreibung fällt jeder
Rabatt weg. Banklonto Deutſche Bani und Darme
jädter und Nationalbant.

Die Richtungskämpfe im Bürgertum.
keine klaren Fronken. — Die Vermitklungsakkion der Volksparkei. — Enkſcheidung der Demokraken über
die Haltung zur Deutſchen Staatsparkei am Mikkwoch. — Gemeinſame Reichsliſte
Landvolkparkei und Konſervakive Volksparkei.

Der Ruf zur Sammlung.
Die Akkion der Volksparkei. — Die Ankworken der
Parkeien. — Ausſprache am Mitkwoch.
Berlin, 29. Juli.
Wie wir erfahren, hat der Führer der Deutſchen Volkspartei
Dr. Scholz von allen Parteien der Mitte, denen er in dem be=
kannten Brief den Vorſchlag eines engeren Zuſammenſchluſſes
gemacht hatte, nunmehr die Antworten vorliegen. Die Antwor=
ten behandeln den Gedanken im Prinzip durchaus ſympathiſch.
Nach der Auffaſſung führender Kreiſe der Deutſchen Volkspartei
iſt damit die Möglichkeit gegeben, die Aktion weiter zu verfolgen.
Deshalb beabſichtigt Dr. Scholz, am Mittwoch nachmittag mit
den Führern der Wirtſchaftspartei, der Demokratiſchen Partei
und der Deutſch=Konſervativen zuſammenzukommen, um die wei=
teren Möglichkeiten in mündlichen Beſprechungen zu erörtern.
Die demokrakiſche Parkei zur Gründung der
Staalsparkei.
Berlin, 29. Juli.
Der parteioffiziöſe „Demokratiſche Zeitungsdienſt”, äußert
ſich über die Stellungnahme der Demokratiſchen Partei zu der
Gründung der Deutſchen Staatspartei u a. folgendermaßen:
„Der Parteiausſchuß der Deutſchen Demokratiſchen Partei tritt
am Mittwoch zuſammen und wird dann die Entſcheidung darü=
ber fällen müſſen, wie ſich die maßgebende Parteiinſtanz zu die=
ſem Entſchluß führender Mitglieder der Deutſchen Demokrati=
ſchen Partei ſtellt. Demokratiſche Führer haben von ſich aus
dieſe Entſcheidung gefällt, und die Frage nach der Zweckmäßig=
keit des Augenblicks bejaht. Sie werden in der Parteiausſchuß=
ſitzung dafür gerade ſtehen und für ihre Auffaſſung kämpfen. Für
den Parteibeſchluß werden entſcheidend die Aufklärungen darüber
ſein, wer in der neuen Partei führt und was dieſe Partei er=
ſtrebt. Vor allem wird der Parteiausſchuß darüber zu entſchei=
den haben, ob hier eine politiſche Entwicklung in ihrer Geſamt=
heit angebahnt iſt, die für das Vaterland notwendig erſcheint.”
Erkelenz gehl zu den Sozialdemokraken.
* Berlin, 29. Juli. (Priv.=Tel.)
Die überraſchende Gründung der Deutſchen Staatspartei iſt
in Unkenntnis eines großen Teiles der demokratiſchen Reichstags=
fraktion erfolgt, und es iſt bekannt, daß verſchiedene Abgeordnete
nicht mitmachen wollen und den Verſuch eingeleitet haben, die alte
Demokratiſche Partei zu erhalten. Ob es dazu kommt, bleibt ab=
zuwarten. Zunächſt iſt jedenfalls der Uebertritt von Anton Er=
kelenz zur Sozialdemokratie zu melden. Erkelenz ſtand von jeher
auf dem linken Flügel der Demokraten, und der Uebertritt ſcheint
ihm nicht ſehr ſchwer gefallen zu ſein. Jedenfalls iſt Erkelenz der
Erſte, der den Mut gefunden hat, ſich neu zu orientieren, aller=
dings in einem anderen Sinne als es der Parteiführer der De=
mokraten, Herr Koch=Weſer, gewünſcht hat.

Faliche Meihoden.

Berlin, 29. Juli. (Priv.=Tel.)
Die neu gegründete Deutſche Staatspartei beginnt ihre Pro=
paganda mit einer Preſſefehde gegen die Deutſche Volkspartei, die
reichlich wie Wahlkampf anmutet, und darauf abgeſtellt iſt, die
Wähler von dem Ruf nach Sammlung der Mitte abſpenſtig zu
machen. Dazu muß nun auch der Name des verſtorbenen Reichs=
außenminiſters Dr. Streſemann herhalten. Dieſe Beſchwörungs=
formel iſt an ſich ſehr wenig geſchmackvoll. Sie iſt außerdem für
jeden, der Dr. Streſemann näher kannte, falſch. Gewiß hat Dr.
Streſemann auf eine Sammlung hingearbeitet, aber er hat nicht
das darunter verſtanden, was die Führer der Deutſchen Staats=
partei wollen. Dr. Streſemann verfolgte ſtets eine Sammlung
der Mitte auf breiteſter Grundlage und hat gerade
in den letzten Monaten vor ſeinem Tod zu erkennen gegeben, daß
er nicht nur auf die Wirtſchaftspartei, ſondern auch auf die Kräfte,
die ſich jetzt in der volkskonſervativen Bewegung zuſammengefun=
den haben, entſcheidendes Gewicht legte. Wenn jetzt die Führer
der neuen Staatspartei ihre Gründung unter Ausſchluß weiter
Kreiſe des deutſchen Bürgertums, insbeſondere der Deutſchen
Volkspartei, aufziehen möchten, dann liegt das ganz gewiß nicht
im Sinne Dr. Streſemanns, der eben auf eine Sammlung hin=
arbeitete.
Der langjährige Privatſekretär Dr. Streſemanns, Bernhard,
beſtätigt die Richtigkeit dieſer Auffaſſung in einem Artikel der
D. A. 3., worin er ſchreibt, daß dieſe Gründung nicht im Sinne und
Geiſte Dr. Streſemanns geweſen iſt. Er macht der neuen Par=
tei den Vorwurf, daß ſie — faſt möchte man ſagen — ein Angſt=
produkt geweſen ſei, und übereilt gegründet wurde, aus einer
Ueberrumpelungstaktik heraus, die nur darauf berechnet
war, die Führung der Deutſchen Volkspartei kalt
zu ſtellen. Bernhard ſelbſt hat freilich die Hoffnung, daß ſich
dieſe Fehler noch nachträglich korrigieren laſſen. Die Preſſe=
methoden, mit denen die Staatspartei arbeitet, rechtfertigen
jedoch dieſe Erwartung bisher nicht. Am Mittwoch nachmittag
ſoll ja nun darüber Klarheit geſchaffen werden. Inzwiſchen iſt
es unvermeidlich, daß durch die falſchen Nachrichten, die
bewußt über die Beteiligung der Deutſchen Volkspartei an der
Staatspartei verbreitet werden, in der Volkspartei nur Ver=

ärgerung erzeugt wird. Neuerdings werden wieder als Gönner
der neuen Partei der Reichsaußenminiſter Dr. Curtius
und die Reichstagsabgeordneten Dr. Kahl und Dingeldey
genannt, die alle drei parteioffiziös derartige Behauptungen de=
mentieren laſſen. Was hat es alſo für einen Sinn, mit ſolchen
Mitteln zu arbeiten, wenn man nicht von vornherein zum
Kampf entſchloſſten iſt.
Der Reichsausſchuß der Deutſchen Volkspartei iſt zum Don=
nerstag vormittag einberufen. Er wird dann ſchon die Ergebniſſe
der Mittwochsbeſprechung vorfinden und danach die weitere Hal=
tung der Deutſchen Volkspartei für den Wahlkampf feſtlegen. Daß
er die Verſuche des volksparteilichen Vorſtandes zur Bildung
einer breiteren Front billigen wird, ſteht außer allem
Zweifel. Die Möglichkeiten, zu einer breiteren Front zu kommen,
ſind noch nicht verſchüttet. Wir hören jedenfalls, daß inner=
halb der neuen Partei ſehr ſtarke Widerſtände
ſich bemerkbar machen gegenüber einer Politik, die auf
einem Gegenſatz zur Volkspartei eingeſtellt iſt.
Es ſoll daher im letzten Augenblick der Verſuch gemacht werden,
die Verbindung zur Volkspartei wieder aufzunehmen. Abzuwar=
ten bleibt freilich, wie ſtark dieſe verbindenden Kräfte gegenüber
den rein demokratiſchen Strömungen ſein werden. Auf jeden Fall
iſt es tief bedauerlich, daß die auf eine Einigung des deutſchen
Bürgertums hinzielenden Beſtrebungen durch den Vorſtoß des bis=
herigen Führers der Demokratiſchen Partei zum mindeſten ſtark
gefährdet werden, gefährdet durch Koch=Weſer, der aus der Front
der Sammlungsfreunde voreilig ausbrach, lediglich, um der volks=
parteilichen Führung den Wind aus den Segeln zu nehmen und
ſie im Wahlkampf ſchachmatt zu ſetzen, ohne der Gefolgſchaft ſeiner
eigenen Parkei ſicher zu ſein. Daß nicht alle Parteifreunde des
Herrn Koch mit ſeiner überſtürzten Handlungsweiſe einig gehen
beweiſt der Fall Erkelenz, eines alten Demokraten, der nun in
ſeiner Verärgerung den Anſchluß bereits gefunden hat, aber
anders, als ſich das der Herr Koch vorgeſtellt hat, nämlich an die
Sozialdemokratie. Dieſes Einzelbeiſpiel könnte nur zu leicht
Schule machen und es wäre denkbar, daß Kochs Pläne, die Volks=
partei aufzurollen, ins Gegenteil umſchlügen. Es iſt jedoch zu
hoffen und zu wünſchen, daß die Verhandlungen zu einer Ver=
breiterung der Front der Mitte von Erfolg gekrönt werden. Jeden=
falls dürfte der Mittwoch uns der Entſcheidung näher bringen.
Kochs Abſage an die Barkeien. — Verhandlungen
„nur von Perfon zu Perſon”.
Berlin, 29. Juli.
Reichsminiſter a. D. Koch=Weſer übermittelte der Preſſe eine
Erklärung, in der er ſeine Haltung wegen Gründung der Deut=
ſchen Staatspartei zu rechtfertigen ſucht. „Die Erfahrung eines
Jahrzehnts hat mir bewieſen”, heißt es in der Erklärung, „daß
es unmöglich iſt, eine Einigung in öffentlich groß angekündigten
Verhandlungen zwiſchen den erſtarrten Fraktionen herbeizufüh=
ren. Solche Verhandlungen ſind immer wieder engebnislos ver=
laufen, und haben in der Regel nur dazu gedient, dem Einbe=
rufer Gelegenheit zu geben, die Schuldfrage auf andere abzu=
wälzen”, wobei Herr Koch vergißt, zu erwähnen, daß er an den
bis jetzt geſcheiterten Bemühungen um die Sammlung der Mitte
ein gerüttelt Maß Schuld mitträgt, da er als Parteiführer der
Demokraten ſich bisher konſtant geweigert hat, in der großen
Front der Mitte, wie ſie von anderer Seite ſchon vor ihm ge=
fordert wurde, mitzugehen. Wie ſchlechtes Gewiſſen mutet jetzt
ſeine Entſchuldigung an, daß er ſich nicht an führende Mitgliede.
der Deutſchen Volkspartei gewandt habe, da er nicht erwarten
durfte, daß ſie ſich auf den erſten Anſtoß hin ſo plötzlich von ihrer
Partei löſen würden, wie gehandelt werden mußte, wenn der
Plan nicht durch Quertreibereien erledigt werden ſollte.‟ Eine
Zumutung, wie ſie unſeres Wiſſens kaum jemals dem Führer
der Demokraten von irgendeiner Seite betont worden iſt. Auch
wir haben immer betont, daß ſich die Sammlung der Mitte nie=
mals allein auf die Gründung von Arbeitsgemeinſchaften oder
auf die Zuſammenfaſſung von beſtehenden Parteien beſchränken
dürfe. Herr Koch würde jedenfalls dem Ruf nach Sammlung
des Bürgertums einen ſchlechten Dienſt erweiſen, wenn er die
Brücken zu den übrigen Parteien der Mitte endgültig abbrechen
und ſeine Ankündigung wahrmachen würde, daß „für weitere
Verhandlungen in Zukunft nur die Türen von Perſon zu Perſon
ofſen ſtehen‟. Eine ſolche Handlungsweiſe in ſchickſalsſchwerer
Stunde muß immerhin befremden.
Einigung zwiſchen Weſtarp und Schiele.
* Berlin, 29. Juli. (Priv.=Tel.)
Die Verhandlungen zwiſchen den Volkskon=
ſervativen und den Chriſtlich=Nationalen
Bauern haben jetzt inſofern zu einer Verſtändigung geführt,
als die Parteiinſtanzen der Bauern beſchloſſen
haben, mit den Volkskonſervativen eine gemein=
ſame Reichsliſte aufzuſtellen, die unter dem Kenn=
wort „Deutſches Landvolk” laufen ſoll und vermutlich
mit dem Namen Schiele, Treviranus, Hepp, Graf Weſtarp be=
ginnen dürfte. Ernährungsminiſter Schiele iſt der
Bauernpartei inzwiſchen beigetreten, ebenſo auch
der bisherige Deutſchnationale Bachmann=Franken. Ob weitere
Abmachungen getroffen ſind, iſt noch nicht bekannt. Die Bauern
haben aber die Abſicht, ihre Liſten provinziell zu kenn=
zeichnen, alſo z. B. Weſtfäliſches, Schleſiſches Landvolk uſw. Dieſe
engere Bindung der beiden Gruppen untereinander wird kaum
ihre Geneigtheit zu einer Sammlungspolitik auf
breiterer Grundlage erhöhen.

* Die Kriſe in Aegypken.
Von
E. Mukden.
Aegypten zieht wieder einmal die Aufmerkſamkeit der Welt
auf ſich. Bewaffnete Zuſammenſtöße zwiſchen Polizei und De=
monſtranten in den Straßen Kairos und Alexandriens mit Hun=
derten Toter und Verwundeter, Entſendung zweier britiſcher
Kriegsſchiffe nach Port=Said, Gerüchte über Abdankung König
Fuads — was iſt der Grund all dieſer ſtürmiſchen Ereigniſſe?
Drei Probleme verleihen der gegenwärtigen Kriſe in Aegyp=
ten ihr charakteriſtiſches Gepräge: ein innerpolitiſches, ein wirt=
ſchaftliches und ein außenpolitiſches. Jedes dieſer drei Probleme
iſt an ſich ſchon ſchwerwiegend und verwickelt genug: ſowohl das,
heute geftörte, Verhältnis zwiſchen König und Parlament, als
das andauernde Sinken der Baumwollpreiſe und die damit zu=
ſammenhängende Finanzkriſe des Staates, ebenſo wie die außen=
politiſche Beziehung zu England. Allein das Fatale der ganzen
Lage beſteht darin, daß alle dieſe Probleme auch noch ineinan=
dergreifen und ſo die Situation, im Augenblick wenigſtens,
faſt bis zur Auswegsloſigkeit erſchweren.
Das gilt ſchon von dem erſten Problem: der Kriſe des
Parlamentarismus, die alſo auch Aegypten in ſeiner
Art kennt, und die den erſten Anſtoß zu der ganzen Reihe der
jetzigen Konflikte gegeben hat. Gewiß, der Leſer wird ſich wohl
daran erinnern, daß das parlamentariſche Problem bereits ein=
mal vor nicht allzulanger Zeit auf der Tagesordnung in Aegyp=
ten ſtand: als Fuad, ſicher nicht ohne Unterſtützung des damali=
gen britiſchen Oberkommiſſars Lord Lloyd, das Parlament
kurzerhand auflöſte und ein Kabinett mit dem Führer der „ Kon=
ſtitutionell=Liberalen” (die Bezeichnung erſcheint in dieſem Zu=
ſammenhang als Jronie) Mahmud=Paſcha bildete. Man weiß,
daß der inzwiſchen erfolgte Regime=Wechſel in England ſelbſt
auch einen Wechſel des politiſchen Regimes zur Folge hatte: die
Labour=Regierung ſetzte Lord Lloyd als Scharfmacher ab,
Mahmud=Paſcha ging, und die ausgeſchriebenen Neuwahlen
brachten einen Triumphſieg der national=ägyptiſchen „Wafd”=
Partei mit Nahas=Paſcha an der Spitze. Trotz dieſes Sieges
aber brachte Nahas neuerdings im Parlament einen Geſetzent=
wurf ein, durch den die Diktatur für immer unmöglich gemacht
werden ſollte. Warum? Weil er ſeine Stellung erneut als be=
droht empfand, Außenpolitiſch endeten die in London geführten
anglo=ägyptiſchen Verhandlungen bekanntlich mit einem Mißer=
folg. Nun können ia die Wafdiſten darauf hinweiſen, daß dieſes
negative Reſultat ſich deswegen ergeben habe, weil Nahas in
den nationalen Forderungen gegenüber England (vor allem be=
treffs des Suez=Kanals) unerſchütterlich blieb — und das trifft
auch tatſächlich zu. Allein für die Gegenpartei — die ägyptiſchen
Liberalen — bot der Abbruch der Londoner Verhandlungen will=
kommenen Stoff, um gegen Nahas einen innerpolitiſchen Feld=
zug zu eröffnen. Und dazu kam noch die überaus bedrohliche
finanzielle Kriſe. So brachte Nahas, um ſeine Stellung zu feſti=
gen, — denn bei der erdrückenden Mehrzahl der Wafdiſten im
Parlament ergibt ſich ja allerdings eine Identität zwiſchen
Parlamentarismus und Nationalpartei in
Aegypten — eine Geſetzvorlage ein, die jeden Regime=Wechſel
ohne Zuſtimmung des Parlaments als Hochverrat mit
lebenslänglicher Zwangsarbeit und Geldſtrafe bis 200 000 Reichs=
mark bedroht. Nun fühlte ſich aber wieder Fuad (und deſſen
Anhang) in ſeinen königlichen Prärogativen bedroht und verſagte
dem Geſetzentwurf von vornherein ſeine Zuſtimmung. Die Ant=
wort Nahas' darauf war ſeine Demiſſion, auf die der König
ſeinerſeits mit einer plötzlichen Vertagung des Parlaments er=
widerte, die den Stein ins Rollen brachte (Marſch der Wafdiſten
auf das von der Polizei abgeſperrte Parlamentsgebäude Ende
Juni d. J.).
So folgerichtig nun dieſer ganze Hepgang äußerlich ſein
mag, das Bedenkliche iſt beiderſeits die Unterſchiebung
geheimer Motive für die äußeren Entſcheidungen, die uns
ja das gegenſeitige Mißtrauen und den Grad der gegenſeitigen
Erbitterung in Aegypten anzeigt. Von ägyptiſch=nationaliſtiſcher
Seite wird die Behauptung aufgeſtellt, Fuad hätte auf die Ent=
laſſung Nahas' nur deswegen hingewirkt, um durch ein neues
Beamtenkabinett einen Ausgleich mit England zu erzielen. Sei=
tens der Gegner von Nahas” aber wird behauptet, dieſer habe
einfach vor der Finanzkriſe reißaus genommen.
Dieſe Finanzkriſe grenzt allerdings hart an einen Bankerott.
Als Nahas ans Ruder kam, verfügte die äayptiſche Staatskaſſe
über einen Reſervefonds von rund 40 Millionen ägypt. Pfd.
Heute ſchätzt man die Kaſſenmittel der Regierung auf kaum 2
Mill Pfd. Die beiden Kanäle, die das Geld in ſo kataſtrophaler
Weiſe weggeſchwemmt haben, ſind: erſtens die Stützung der
ägyvtiſchen Landwirtſchaft, die infolge des Sinkens der Baum=
wollpreiſe in dringender Notlage iſt; zweitens der Rückkauf der
ägyptiſchen Anleihen.
Den Ausweg aus dieſer finanziellen Bedrängnis könnte nur
die Hilfe eines Auslandsſtaates bieten. Und ſo mündet auch hier,
auf finanziellem Gebiete, das Problem in das Verhältnis zu
England ein. Denn auch in dem Falle, wo England ſich zu
einer ſolchen Hilfe nicht bereit finden ſollte, würde doch, ſagen
wir Amerika, die Sicherheitsgarantie einer Anleihe für Aegyp=
ten vor allem in der Bereinigung des anglo=ägyptiſchen Pro=
blems erblicken.
Doch ſoweit iſt es noch nicht. Gegenwärtig ſteht mit im
Vordergrund, die unmittelbare Beziehung zu England.
Denn obwohl England den geſchilderten Verfaſſungskonflikt als
innerägyptiſchen bezeichnet, und ſonſt ſeine Neutralität in Aus=
ſicht geſtellt hat, ſo ſind doch die beiden nach Port=Said von Mac=
donald entſandten Kriegsſchiffe, milde geſagt, ein ſehr greifbares
Fragezeichen hinter dieſer Neutralität, das ſelbſt den Proteſt
Sidhi=Paſchas, des Nachfolgers Nahas im Miniſterrat, hervor=
rief. Die Entſendung der Kriegſchiffe motivierte Macdonald da=
durch, daß bei Unruhen zwei hervorragende Ausländer (ein
italieniſcher Konſul und ein britiſcher Kommandant) zu Schaden
gekommen ſind. Damit hat er wieder einen Punkt aufgerührt,
der bereits in den Verhandlungen zwiſchen Chamberlain und
Sarwat=Paſcha ein Stein des Anſtoßes für Aeaypten war: den
Schutz der Europäer in Aegypten. Allein iſt es nicht kennzeich=
nend, daß „Mancheſter Guardian” ſchon am 27. Juni (Mae=

Seite 2

Mittwoch, den 30. Juli 1930

Nummer 205

donalds Erklärung erfolgte erſt am 16. Juli) betonte, „der ver=
faſſungswidrige Zuſtand in Aegypten könne leicht zu Unruhen
Anlaß geben, die die Regierung nötigen könnten, zugunſten von
König Fuad zu intervenieren”! Iſt dieſe Erklärung nicht
charakteriſtiſch für das Gefühl engſten Zuſammenhangs mit
Aegypten, gleichgültig, ob eine Regierung Baldwin, oder die
eines Macdonald am Ruder iſt? Was bedeutet demgegenüber
die ſenſationelle Erklärung der „Times” bereits am Tage der
Ernennung Sidhis: daß deſſen Aufgabe die ſei, der Wiederkehr
eines Kabinetts Nahas' vorzubeugen. Zweifellos kommt darin
die realpolitiſche Einſicht zum Ausdruck, daß der ägyptiſche Natio=
nalismus eine Kraft iſt, die auf die Dauer aus dem Staats=
leben nicht auszuſchalten iſt. Wohl aber auch die geheime Hoff=
nung, daß die ereignisreiche Zwiſchenzeit einen Druck ausüben
mag, der den intranſigenten Nahas zu größerer „ Verhandlungs=
fähigkeit” auch i außenpolitiſcher Hinſicht wandeln werde. Ob
dieſe Hoffnung berechtigt iſt, kann erſt die Zukunft — aber viel=
leicht ſchon die nächſte Zukunft — erweiſen.

Das Arbeitsbeſchaffungsprogramm der Reichsbahn.
Berlin, 29. Juli.
Die Deutſche Reichsbahngeſellſchaft hat mit dem Reich ein Ab=
kommen getroffen, wonach ſie zur Belebung der Wirtſchaft und zur
Linderung der Arbeitsloſigkeit neue Beſtellungen und Arbeiten
bis zur Höhe von 350 Millionen Reichsmark über das aus der
betrieblichen Finanzlage ſich ergebende Ausmaß im Einklang mit
den dafür zu beſchaffenden Mitteln in Auftrag geben wird. Zur
Finanzierung dieſer Aufträge beabſichtigt die Reichsbahn, zunächſt
150 Millionen Reichsmark Schatzanweiſungen zu begeben. Ent=
ſprechend den allgemeinen Beſtrebungen der Regierung wird ſie
ihre Aufträge nur zu Preiſen vergeben, die hinter den zur Zeit
beſtehenden Preiſen erheblich zurück bleiben. Für das Arbeits=
beſchaffungsprogramm der Reichsbahn ſtehen die Gelder zur Ver=
fügung, die aus den Schatzanweiſungen aufkommen. Darüber
hinaus beabſichtigt die Reichsbahn, ſchon jetzt im Vorgriff auf die
Mittel des Jahres 1931 erhebliche Aufträge, die erfolgen ſollen,
wenn die Vorverhandlungen abgeſchloſſen ſind, und insbeſondere
über die von der Regierung geforderten Preisermäßigungen mit
den Lieferfirmen Uebereinſtimmung beſteht. Zunächſt ſollen für
Oberbaumaterial die jetzt laufenden Lieferungen, die zuletzt auf
monatlich 20000 Tonnen geſenkt worden waren, auf 50 000 Ton
nen erhöht worden. Zur Neubeſchaffung von Oberbau ſind 8
Millionen Reichsmark vorgeſehen. Für die Durchführung des
Gleisumbaues, ſoweit ſie 1930 noch nötig iſt, werden 20 Millionen
Reichsmark für Bettungsſtoffe und Lohn aufgewendet werden.
Deutſch=polniſche Vereinbarung über die
Grenzzwiſchenfälle.
Berlin, 29. Juli.
Die bedauerlichen letzten Zwiſchenfälle an der deutſch= polni=
ſchen Grenze, von denen einige ſogar Verluſte von Menſchenleben
zur Folge hatten, haben zu einer Vereinbarung zwiſchen der deut=
ſchen und der polniſchen Regierung über eine gemeinſame ab=
ſchließende Prüfung des Tatbeſtandes durch je einen Delegierten
der beiden Außenminiſterien geführt.
Bei den Verhandlungen der Delegierten iſt der geſamte Sach=
verhalt eingehend erörtert worden. Ein Teil bisher ſtrittiger
Punkte konnte dabei geklärt werden. Eine volle Uebereinſtim=
mung über alle Einzelheiten iſt aber nicht erzielt worden.
In Verfolg dieſer Prüfung und im Intereſſe der nachbarlichen
Beziehungen haben ſich die beiden Regierungen nunmehr über fol=
gende Punkte geeinigt:
Soweit auf der einen oder anderen Seite Strafverfahren ein=
geleitet ſind, werden die beiden Regierungen ſich gegenſeitig das
für die Aufklärung der Fälle ſachdienliche Material, insbeſondere
Zeugenausſagen, mitteilen und den zuſtändigen Behörden zur Be=
rückſichtigung bei den in Gang befindlichen Verfahren übermitteln.
Dies gilt insbeſondere für den Zwiſchenfall von Preſtken, zu dem
die polniſche Regierung neues Material zur Verfügung geſtellt
hat. Die im Laufe der verſchiedenen Verfahren ſich ergebenden
tatſächlichen Feſtſtellungen werden ſich die Regierungen gegen=
ſeitig zur Kenntnis bringen.
Außerdem haben die beiden Regierungen Maßnahmen ge=
troffen, um einer Wiederholung ſolcher Zwiſchenfälle vorzubeugen.
Insbeſondere iſt den beiderſeitigen Grenzbeamten die Ueberſchrei=
tung der Grenze ohne beſonderen Dienſtauftrag und ohne vor=
heriges Benehmen mit den Grenzbehörden des anderen Teiles
grundſätzlich verboten worden; auch ſind ſie angewieſen worden,
bei Beobachtung der Vorſchriften über den Grenzverkehr, insbe=
ſondere derjenigen über den Beſitz von Grenzausweiſen, jede un=
nötige Härte gegenüber der zivilen Bevölkerung zu vermeiden.
Schließlich haben die örtlichen Behörden Weiſungen über eine Zu=
ſammenarbeit mit den lokalen Behörden des anderen Teiles bei
etwa vorkommenden künftigen Grenzzwiſchenfällen erhalten.

Vom Tage.
Geheimrat Prof. Dr. H. Otto=München, einer der Mit=
begründer der Deutſchnationalen Partei in Bayern, iſt
aus der Partei ausgetreten.

Wie von zuſtändiger Stelle mitgeteilt wird, beſteht bei der Reichz=
regierung nicht die Abſicht, das deutſch=polniſche Wirtſchafts=
abkommen durch Notverordnung in Kraft zu ſetzen.

Der Ausſchuß des Reichstags zur Wahrung der
Rechte der Volksvertretung gegenüber der Reichsregierung
iſt auf Mittwoch, 6. Auguſt, zu einer Sitzung berufen. Bekanntlick
iſt die Frage umſtritten, ob dieſer Ausſchuß berechtigt iſt, anſtelle des
Reichstags eine auf Grund des Art. 48 R.V. erlaſſene Verordnung
aufzuheben. Der Ausſchuß wird dieſe Frage eingehend behandeln.

Wie aus Moskau amtlich gemeldet wird, hat im Konferenzſaal des
Außenkommiſſariats der Austauſch der Urkunden des tür=
kiſch=ſowjetruſſiſchen Freundſchaftsvertrags ſtatt=
inden, der am 7. Dezember 1929 in Angora unterzeichnet wurde.

Am 31. Juli treffen die jugoſlawiſchen und die rumäni=
ſchen Wirtſchaftsminiſter in Sinaia zu der angekündig=
ten Beſprechung, über eine wirtſchaftliche Zuſammenarbeit der
beiden Länder bei der Verwertung ihrer landwirtſchaftlichen Produkte

ein.
Der Kongreßausſchuß in Bombay hat am Montag einen neuen
Boykottfeldzug eingeleitet. 1000 Freiwillige, darunter 300 Frauen ver=
ſehen Streikpoſtendienſte vor den Geſchäften. Auch in anderen indiſchen
Gebieten iſt trotz einer gewiſſen politiſchen Entſpannung eine Verſchär=
fung des Boykottfeldzuges zu verzeichnen.

Die am Montag durchgeführten Wahlen zum Parlament von Ka=
nada haben, wie jetzt feſtſteht, mit einem überwältigenden Sieg der
Konſervativen über die Liberalen geendet. Von den insgeſamt 245
Sitzen haben die Konſervativen 135 erlangt, was ihnen eine ſichere Mehr=
heit über alle anderen Parteien verſchafft. Die Liberalen, die im letz
ſen Parlament über 123 Sitze verfügten, konnten von dieſen nur 84 be=
haupten. Die Vereinigte Farmer=Partei hat es auf 10 Parlamentsſitze
bringen können: die übrigen Parteien ſind mit zuſammen zehn Abgeord=
neten im Parlament vertreten.

Wahlvorbereitungen.
Berlin, 29. Juli. (Priv.=Tel.)
Die Wahlbewegung kommt diesmal erſt langſam in Fluß.
Kein Wunder, da insbeſondere in der bürgerlichen
Mitte noch keine klaren Fronten geſchaffen ſind. Auch
die Aufſtellung der Kandidatenliſten wird ſich unter dieſen Um=
ſtänden hinauszögern. Es wird jetzt davon geſprochen, daß
General v. Lettow=Vorbeck, der das letzte Mal für die
Deutſchnationalen in Bayern kandidierte, inzwiſchen aber aus
der Partei ausgetreten iſt, als Liſtenführer der Konſer=
vativen im Wahlkreis Weſer=Ems aufgeſtellt werden
wird. Zentrum und Bayeriſche Volkspartei haben
die Regensburger Abmachungen aus der früheren
Wahl erneuert. Darnach wird das Zentrum in
Bayern keine Sonderliſten aufſtellen und in der
Pfalz mit der Bayeriſchen Volkspartei gemeinſam vorgehen.
Ein neuer Reichs=Preſſechef?
Der ſozialdemokratiſche Preſſedienſt behauptet, daß Reichs=
kanzler Brüning und Miniſter Treviranus entſchloſſen ſeien, „den
geſamten amtlichen Apparat des Reiches zu einem verzweifel=
ten Propagandafeldzug gegen die Sozialdemokratie zu benutzen”
In einem anderen ſozialdemokratiſchen Berliner Blatt iſt weiter
die Behauptung aufgeſtellt worden, der Reichspräſident ſolle die
Abſicht haben, die Führer der Parteien von Weſtarp bis Koch zu
empfangen, um mit ihnen ein gemeinſames Vorgehen im Wahl=
kampf zu verabreden. Das eine wie das andere iſt völlig aus der
Luft gegriffen.
Wenn von ſozialdemokratiſcher Seite behauptet wird, daß
der derzeitige Reichspreſſechef, der der Sozialdemokratie ange=
hört, abgebaut und durch einen bekannten Berliner Journaliſten,
der zur Rechten gezählt werden kann, erſetzt werden ſoll, ſo iſt
hierzu zu ſagen, daß der gegenwärtige Reichspreſſechef ſchon
mehr als eine Regierung überlebt hat. Er wird auch vorläufig
weiter im Amte bleiben, zumal ſich ſo raſch kein anderer finden
dürfte, der bereit wäre, eine gute Stellung aufzugeben, um für
vielleicht einige Wochen Reichspreſſechef zu ſpielen. Daß der
gegenwärtige Reichspreſſechef, Dr. Zechlin, an ſeinem Amte klebt,
möchten wir nicht annehmen. Er hat den unzweifelhaften Ehr=
geiz, auf einem nicht unbedeutenden Auslandspoſten eine Rolle
zu ſpielen, und es iſt ſchon früher davon die Rede geweſen,
daß er als Geſandter nach Liſſabon gehen wollte. Dieſer Plan
ſcheint ſich aber endgültig zerſchlagen zu haben. Dr. Zechlin
wird aber ſicherlich bei dem nächſten großen Revirement einen
von ihm gewünſchten Auslandspoſten erhalten. Vorläufig iſt
er aber noch Reichspreſſechef und allen Anſtrengungen der ſoziali=
ſtiſchen Preſſe zum Trotz wird er es noch bleiben.

Aiſindiis Prögtannpättte.
Der neuernannte Volkskommiſſar des Auswärtigen der
Sowjetunion, Litwinoff, hat, wie bereits von uns mitgeteilt, an=
läßlich ſeiner Amtsübernahme vor ausländiſchen Preſſevertretern
ſeinen Standpunkt i bezug auf die Außenpolitik der Sowjet=
union in einer umfaſſenden Darſtellung entwickelt. Er iſt dabei
ausgegangen von der Feſtſtellung, daß ein Wechſel von Reſſort=
leitern im Sowjetſtaat demjenigen in kapitaliſtiſchen Ländern
ſicht gleichzuſetzen ſei, daß außerdem die Kontinuität der ruſſi=
ſchen Außenpolitik durch ſeine zehnjährige Mitarbeit und zwei=
jährige Vertretung Tſchitſcherins gewährleiſtet ſei.
Litwinoff hat größten Nachdruck auf den friedlichen Charak=
ter dieſer Politik gelegt und die Intereſſen hervorgehoben, die
gegen jede äußere Erſchütterung ſprechen. Als ſolche Argumente
hat er die Aufbaupläne und das Tempo des bolſchewiſtiſchen
Staatsaufbaues bezeichnet, ferner die Notwendigkeit, ein fried=
liches Zuſammenwirken zwiſchen den beiden ſozialen Syſtemen
des Kapitalismus und des Sowjet=Sozialismus ſicherzuſtellen.
Er ſpricht dabei von Beſtrebungen beſtimmter kapitaliſtiſcher
Gruppen, ſtändige Reibungen und Konflikte zwiſchen beiden
Syſtemen zu erzielen und an anderer Stelle von einem Feldzug
ſolcher Gruppen, um die wirtſchaftlichen Verbindungen der
Sowjetunion zur Umwelt zu unterbrechen. Das notwendige
Austauſchverhältnis, das bei einer Droſſelung der Einfuhr aus
der Sowjetunion naturgemäß auch zu einer Einſchränkung der
Ausfuhr nach dieſer führe, ſei aber ein ausreichendes Regulativ
gegenüber ſolchen Beſtrebungen. Politiſch ſieht er in den Wider=
ſprüchen, die wirtſchaftlich und national innerhalb der kapita=
liſtiſchen Welt beſtehen, das Mittel zur Verhütung eines gleich=
artigen Vorgehens gegen die Sowjetunion. Er zielt dabei be=
ſonders auf den ungleichartigen Rechtzuſtand hin, der durch die
Friedensverträge zwiſchen Siegern und beſiegten Völkern ge=
ſchaffen worden ſei.
Dieſen ſachlichen und logiſchen Ausführungen fügt Litwinoff
dann die Bemerkung an, daß das Verhältnis Sowjetrußlands
zu den unterlegenen Ländern auf Grund eines natürlichen Mit=
gefühls und wegen einer Art von Parallele in ihrer und der
Behandlung Rußlands durch die Sieger zu einer „gewiſſen In=
tereſſengemeinſchaft” geführt habe. Auf dieſer Baſis ſeien korrekte,
in einigen Fällen ſogar freundſchaftliche Beziehungen entſtanden.
Wir möchten den Ton vielleicht etwas weniger auf das Mit=
gefühl und auf die Intereſſengleichheit Dritten
gegenüber, als vielmehr auf das beſonders ſtarke
Argument der z. B. zwiſchen Deutſchland und der
Sowjetunion mangelnden Reibungsflächen, auf
die vorhandene Intereſſenſolidarität, die wirtſchaftlichen Aus=
tauſchmöglichkeiten und die althergebrachten Sympathien zwiſchen
den beiden Völkern legen, die in unſerem Falle noch beſonders
durch den korrekten Standpunkt der deutſchen Politik wirkſam ge=
worden ſind, wonach die Fragen des ſozialen und
innerpolitiſchen Syſtems eines befreundeten
Volkes nichts mit den außenpolitiſchen Bezieh=
ungen zu tun haben, die wir zu dieſem unter=
halten.
Litwinoff legt weiter den Ton auf die ſtete Bereitſchaft der
Sowjetpolitik, gemeinſame Erärterungen mit Vertretern anderer
Mächte durchzuführen, ſoweit es ſich um Angelegenheiten han=
delt, die die Intereſſen der Sowjetunion berühren können. Das
gilt beſonders von handelspolitiſchen Verbindungen und Ab=
kommen; denn ſolche Verbindungen, insbeſondere Handelsabkom=
men, bezeichnet Litwinoff als Notwendigkeiten der gegenwär=
tigen geſchichtlichen Lage; und er geht dann dazu über, um in recht
draſtiſchen Worten unaufrichtige Beſtrebungen zur Sicherung
des Weltfriedens zu kennzeichnen. Aus dieſen Worten geht her=
vor, daß Moskau ſehr gern bereit ſei, jedes wirkliche Bemühen
um die Friedensſicherung und die Verhütung bewaffneter Zu=
ſammenſtöße zu unterſtützen, aber mißtrauiſch gegenüber manchen
derartigen Aktionen und feindlich gegenüber ſolchen auftrete, die
ingendwie zur Unterdrückung einzelner Völker durch andere oder
zu Vorbereitung neuer Kriege beitragen könnten. In dieſem Zu=
ſammenhang wird mit einem merklichen Seitenhieb der „ Zu=
nahme aggreſſiver, chauviniſtifcher Bewegungen” in einigen der
nächſten Nachbarländer Sowjetrußlands gedacht.
Die Ausführungen des Außenkommiſſars bringen an ſich
nicht viel neues über die Abſichten der ſowjetruſſiſchen Außen=
politik; ſie beſtätigen nur, unter Einbeziehung einiger neuerer
Ereigniſſe in den Rahmen der Betrachtungen, die Gedanken=
hänge auf Grund deren wir bisher die Politik Moskaus gewür=
digt und mit ihr nach Maßgabe der eigenen politiſchen Inter=
eſſen zuſammengearbeitet haben. Sie ſind aber eindringlich in
der Form und wirkſam in ihrer programmatiſchen Darlegung und
haben deshalb allgemeine Aufmerkſamkeit gefunden.

Wo findet die deutſche Jugend
neuen Lebensraum?
„Deutſches Studentenwerk E. V.” ſchreibt in ihrer Zeitſchrift
„Studentenwerk”:
Die Ueberfüllung der intellektuellen Berufe wächſt ſtändig.
Alle Vorausſagen und Vorausberechnungen kündigen keinen
Rückgang, ſondern ein weiteres Steigen an. Die Gefahr einer
ſchweren Stockung des Lebenskreislaufes wichtiger Stände und
Berufsgruppen, die Bedrohung der natürlichen Entwicklung des
Volkskörpers rückt in unmittelbare Nähe. Jeder einzelne Ange=
hörige dieſer großen Stände iſt von dieſer Gefahr bedroht. Vor
allem die Jugend Deutſchlands leidet ſchwer unter ihr.
Irrwege der Verſchalung, des Berechtigungsunweſens, Ueber=
ſchätzung der intellektuellen Berufe auf Koſten der praktiſchen
Berufe: Dieſe und ähnliche Tatſachen werden für die Ueber=
füllung verantwortlich gemacht. Sie ſind aber nicht ihre tiefſten
Urſachen, ſondern in der Hauptſache Symptome.
Wer heute 10 000 Stellen für junge Angeſtellte anbieten
kann, hat morgen die Ueberfüllung der Hochſchulen um 10 000
vermindert, aber eben dieſe 10 000 Stellen ſind nicht vorhanden.
Das gleiche Bild wiederholt ſich für die Berufsſorgen der Ju=
gend in allen Lebensaltern. Deutſchland Lebensraum verengert
ſich, der ſtärkſte Druck dieſer Not wirkt auf den Teil des Volkes,
der den geringſten Widerſtand zu leiſten vermag: auf die Jugend!
Wer tauſend Angeſtellte entlaſſen muß, nimmt nur zögernd junge
auf. Vielleicht finden ſich noch Lehrlingsſtellen, aber am Ende
der Lehrzeit münden ſie vielfach in das Nichts. Wenn hundert=
tauſende Arbeiter entlaſſen ſind, iſt es für die Jugendlichen beim
Uebergang von der Schulbildung zum praktiſchen Lebensberuf
ſchwer, Arbeit zu finden. Güter, die noch vor kurzem 80 arbei=
tenden Menſchen eine Lebensgrundlage boten, werden jetzt von
fünf Technikern bewirtſchaftet. 75 werden der Hoffnung auf ein
Arbeitsfeld beraubt.
Die Urſachen liegen auf der Hand: Ein Endkampf um die
Abſatzmöglichkeiten der Weltwirtſchaft und damit um die Lebens=
räume der Völker hat begonnen. Die politiſchen Folgen des
Krieges ſind im weſentlichen in wirtſchaftliche umgewandelt.
Deutſchland iſt durch die eigenen und durch die fremden, auf ſeine
Schultern abgewälzten Kriegslaſten in dieſem Wettbewerb aufs
allerſchwerſte vorbelaſtet. Dem Lebensſtrome der Wirtſchaft wer=
den ſchon in den Wurzeln Milliardenwerte entzogen, ehe die
Wirtſchaftskräfte beginnen, das Leben des Volkes zu erhalten, zu
befruchten und zu ſtärken. Deutſchland iſt dadurch gezwungen,

in dem Kampfe gegen Ueberproduktion und Abſatzkriſe, in dem
Kampf um einen Lebensraum in der Welt zu beſonders harten
Einſchränkungsmaßnahmen zu greifen. Wie überall, müſſen auch
in Deutſchland, um die Geſtehungskoſten zu ſenken, lebendige
Menſchen durch Maſchinen erſetzt werden, die billiger arbeiten.
Hunderttauſende weichen dieſem ſtummen Feind, ſie treten in die
Reſerve der Ueberflüſſigen, ihre Arbeitskraft, ihr Arbeitsſtolz,
ihre Lebensmöglichkeit verkümmert. Vor allem auch die Jugend,
wenn ſie von dieſem Schickſal betroffen wird, leidet darunter
ſchwer.
Die Sorge vor dieſen Gefahren peitſcht gerade die Streb=
ſamſten und Beſten der Jugend, die mit 14 Jahren keine oder
keine genügend erſcheinende Berufsausſicht haben, weiter auf dem
Ausbildungsweg, um durch höhere Schulbildung eine günſtige,
geſichertere Lebensmöglichkeit zu finden. Der gleiche Vorgang
wiederholt ſich beim Uebengang von der Reifeprüfung zur Hoch=
ſchule. Dieſe aus der Engigbeit der Ausſichten der praktiſchen
Berufe in berechtigter Lebensangſt in die höheren Berufsfelder
Flüchtenden ſind der ſinnfälligſte Ausdruck der Sachlage.
Die Ueberfüllung der Hochſchulen iſt nicht ein ſelbſtändiges
Uebel, das durch Sondermaßnahmen allein geheilt werden kann
ſie iſt eine Teilerſcheinung der kataſtrophalen Berufslage der
deutſchen Jugend. Dieſe deutſche Jugend in ihrer Not iſt eine
lebendige Einheit, ſie leidet wie ein Körper, ſie kann geheilt wer=
den nur durch ein Mittel:
Gebt ihr Lebensraum!
Wo iſt dieſer Lebensraum der deutſchen Jugend zu finden?
Wo ſind in den nächſten Jahren für Hunderttauſende tüchtiger
und ſtrebſamer junger Menſchen, die das gleiche Ideal des
Pflichtgefühls und der Arbeitstveue in ſich verkörpern wie die
vergangenen Generationen, zuſätzliche Arbeitsplätze zu ſchaffen?
Dieſe Frage ſollte die brennendſte und eindringlichſte ſein, die
jeder wahre Führer des deutſchen Volkes ſich vorlegen ſollte
Das Deutſche Studentenwerk iſt verantwortlich für Tauſende
junger begabter lebenstüchtiger Studenten und junger Akade=
miker, denen es auf Grund ſorgfältiger Prüfung der Bewährung
und Begabung die Durchführung des Studiums ermöglicht hat=
Es hat alſo bewußt und planmäßig neue Menſchen zu den
Hochſchulen geführt und die Zahl der Intellektuellen vergrößert.
Wer nur auf die Zahl ſieht, mag uns darüber ſchelten, wer auf
die Menſchen und ihren Wert blickt, weiß, daß die Förderung
der Beſten und Tüchtigſten die Erfüllung eines der wichtigſten
Lebensgeſetze eines Volkes iſt, das gerade in Notzeiten am
wenigſten vernachläſſiat werden darf.
Dieſe Tauſende ſind ſicher noch der widerſtandsfähigſte Teil
der deutſchen Jugend. Nur ein verſchwindender Bruchteil von

dieſen Tauſenden, die wir fördern, werden ihren Lebensberuf
nicht finden. Trotzdem fühlen wir aufs ſtärkſte die Verantwor=
tung, die durch ſolches Handeln auf uns gelegt iſt, wir fühlen ſie
nicht nur für dieſe Tauſende, ſondern in der Solidarität der deut=
ſchen Jugend für Hunderttauſende andere mit, die ernſt und
bang auf die Zukunft ihres Berufes, ihres Lebens blicken und
die zum Teil auf unſere Hilfe hoffen, ohne daß wir dieſe Hoff=
nung erfüllen können.
Aus dem Werke dieſer Jugend erwachſend, für dieſe Jugend
handelnd, richtet das Deutſche Studentenwerk dieſe Frage mit
der größten Eindringlichkeit an die deutſche Oeffentlichkeit:
Wo finden wir zuſätzlichen Lebensraum für die deutſche Ju=
gend? Wie kann der Druck der Engigkeit erleichtert werden?
Wir werden dieſe Fragen in den nächſten Wochen an eine
Zahl der Führer der verſchiedenſten Lebensgebiete des deutſchen
Volkes richten und ſie um ihre Antwort, ihre Ratſchläge bitten.
Wir wiſſen aber vor allem auch, daß die Studenten und auch
die Tauſende junger Akademiker, die, durch das Werk der ſtuden=
tiſchen Selbſthilfe gefördert, heute in allen Lebensberufen in
Deutſchland ſelbſt und in allen Ländern der Erde ſtehen, uns
ebenfalls darauf antworten werden.
Die meiſten unſerer Leſer ſtehen in geſicherten Berufen. Sie
werden darüber nicht die Not derer vergeſſen, die das gleiche
Ziel arſtreben und bei der heutigen Lage nur zum Teil errei=
chen können.
Die Solidarität der deutſchen Kriegsteilnehmer hat dieſes
Werk geſchaffen; ihr Streben war auf Dienſt an der Geſamtheit
eing ſtellt. Die Selbſthilfe des Einzelnen und der Gruppe war
der Weg zu dieſem Ziele. Dieſe Kräfte rufen wir auf, wenn wir
jetzt an alle 30 000 Leſer unſerer Zeitſchrift die Bitte richten, uns
zu helfen, aus ihrem Lebenskreis und ihrer Lebenserfahrung zu
der Frage des Lebensraumes der Jugend kurz und bündig ihre
Mciuung, ihre Erfahrungen und vor allem ihre Ratſchläge mit=
zut ilen.
Welche neuen Aktionen könnten eine Entſpannung bringen?
Welche Fehler im Erziehungsſyſtem oder in der Verteilung der
Kräft= müſſen behoben werden, um die Spannung zu erleich=
tern? Bietet die Erde in irgendwelchen Gebieten noch einer grö=
ßeren Zahl junger Deutſcher Lebensmöglichkeiten? Gibt es im
Auslande Beiſpiele für dieſe Not und ihre Ueberwindung? Gibt
es irgendwelche Maßnahmen, dieſe Lage zu erleichtern?
Wir werden die wichtigſten dieſer Beiträge und Vorſchläge
in uuſerer Zeitſchrift veröffentlichen und in Buchform der deut=
ſchen Oeffentlichkeit übergeben.
Wenn die deutſche Jugend nicht neue Lebensräume und
Arbeitsmöglichkeiten findet, wird Deutſchlands Leben aufs
ernſteſte bedroht. Wer der Jugend neue Lebenswege weiſt, rettet

Nummer 209

Mittwoch, den 30. Juli 1936

Seite 3