Darmstädter Tagblatt 1930

Hinzelnummer 10 Pfenmige

V
T
Nrr
Tadter Ta
Tatt
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Beil wöchentlich Tmaligem Erſcheinen vom 1. Juſi
Anzeigenpreis:

bie 3l. Jull 248 Reichsmar und 22 Pfennig.
Abtragegebühr, abgebolt 2.25 Reſchsmarf, durch die
Agenturen 2.40 Reichsmart frei Haus. Poſibezugspreis
im Jull ohne Beſtellgeid monatlich 2.25 Reichsmart.
Verantwortlichkelt für Aufahme von Anzeigen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
aſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf obne Verbindlichkeit für und. Poſiſcheckonio
Franffurt a. M. 13041.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit + verſehenen Original=Aufjätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 188
Mittwoch, den 9. Juli 1930.
193. Jahrgang

27 mm breite Zelle im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspis
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg. Reliamezelle (92 mm
breit) 2 Reichsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reichepfg. 92 mm breite Rellame=
zelle 300 Reſchsmark. Alle preiſe in Reichemart
(4 Dollar — 420 Marl. — Im Falle, höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Strelk vſw., erliſcht
ſede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teiſſung von Schadenerſatz. Beil
Konlurs oder gerichticher Beltreibung ſällt jeder
Rabatt weg. Banklonto Deutſche Bani und Darme
ſtädter und Nationalbank.

Culopatſche Neuoklenierang.
Brlands Panenropa=Plan nichk zu verwirklichen ohne Deutſchland. — Die unhaltbaren Oftgrenzen.
Diplomakiſche Kämpfe zwiſchen Paris, Rom und Berlin. — „Ikalien, der Anwall der Unzufriedenen”.
Skurm des Mißfallens in der franzöſiſchen Preſſe.

Die großen Probleme der Zukunfk.
Ohne loyale Zuſammenarbeit zwiſchen Frankreich
und Deutſchland keine friedliche Löſung.
EP. Paris, 8. Juli.
Die deutſch=franzöſiſchen Beziehungen und ihre Neuorientie=
rung nach der Rheinlandräumung werden vom „Paris Midi” in
zwei Aufſeben erregenden Artikeln erörtert.
Zunächſt behandelt ein Berliner Sonderkorreſpondent des
Blattes die Frage, ob Frankreich immer alles getan habe, was
in ſeiner Macht ſtand, um die gegenwärtige Situation zu verhin=
dern, die folgendermaßen charakteriſiert wird: In Mittel=
europa ſpielt ſich ſeit Monaten ein furchtbarer diplo=
matiſcher Kampf ab, deſſen Hautteilnehmer
Frankreich, Italien und Deutſchland ſind. Die
Deutſchen glauben, daß Italien unter gewiſſen Bedingungen be=
reit ſei, ſich mit dem Anſchluß Oeſterreichs an Deutſch=
land einverſtanden zu erklären, der mit dem Danziger
Korridor, der Landabrüſtung und der Verteilung
der Kolonialmandate jetzt nach vollzogener Räumung
von tragiſcher Aktualität werden wird. Auf der einen
Seite der Schranke ſtehen Frankreich und die Na=
tionen der Kleinen Entente, auf der anderen
Seite Italien, Ungarn und die übrigen Unzu=
friedenen. In der Mitte zwiſchen dieſen beiden Gruppen,
aber bedeutend näher der zweiten als der erſten, ſtehe Deutſch=
land. Deutſchland ſei aus einer paſſiven wieder eine
aktive Macht geworden, die ſich nicht mit ihrem Schickſal zu=
frieden gebe und ſich nicht verberge. Die Stellung der Deutſchen
ſei ſehr ſtark und ſie ſeien weit davon entfernt, in dem italieniſch=
franzöſiſchen Konflikt Partei zu ergreifen. Aber man hoffe in
Berlin, daß vielleicht früher als man denke, der Tag kommen
werde, an dem die franzöſiſche Diplomatie ſich Deutſchland ge=
genüber von weniger negativen Auffaſſungen werde leiten laſſen
und es dann möglich ſein werde, zwiſchen den beiden Ländern die
Diskuſſion über die erwähnten großen internationalen
Probleme aufzunehmen, die ohne die loyale Zuſam=
menarbeit zwiſchen Frankreich und Deutſchland
keine friedliche Löſung finden könnten.
In einem zweiten Artikel gibt der bekannte franzöſiſche Pu=
bliziſt Gabriel Perreux der Anſicht Ausdruck, daß Europa dem
Untergang entgegen gehe, wenn der Friede
nicht durch die loyale Zuſammenarbeit Frank=
reichs und Deutſchlands aufrecht erhalten wer=
den könne. Dazu aber ſei notwendig, daß man beiderſeits des
Rheines offen ſpiele und die Karten auf den Tiſch lege, euro=
päiſche Karten ſelbſtverſtändlich. Dafür ſei aber auch erforder=
lich, daß der franzöſiſche Regierungschef nicht
durch innerpolitiſche Schwierigkeiten aufge=
halten werde, das zu tun, was Frankreich ſchon
längſt hätte tun müſſen und hätte tun können.
Sirenenklänge.
Sauerwein, der außenpolitiſche Berichterſtatter des „Matin”,
deſſen Ausführungen ſehr oft vom Quai d’Orſay beeinflußt ſind,
veröffentlicht einen Artikel über die Verwirklichung des Briand=
ſchen Planes zur Schaffung der Vereinigten Staaten von Europa
und wendet ſich in dieſem Zuſammenhang beſonders an Deutſch=
land, deſſen vorherige Verſtändigung mit Frankreich als die ein=
zig mögliche und unbedingt notwendige Grundlage anzuſehen ſei,
auf der ſich das ganze Gebäude des zukünftigen Paneuropas auf=
bauen müſſe. Für das Intereſſe, das Deutſchland für eine Zu=
ſammenarbeit mit Frankreich haben müſſe, führt Sauerwein
Gründe an, die zu ſtark nach einem Köder ausſehen, zumal ſie
erſtmalig in einem nationaliſtiſchen Blatt auftauchen. Sauerwein
behauptet, Frankreich ſei im Augenblick 1. das einzige Land, das
Deutſchland finanziell unterſtützen könne, 2. Deutſchland helfen
könne, einen beſſeren Modus für die Reparationszahlungen zu
erreichen, indem es mit Amerika ein freundſchaftliches Ueberein=
kommen treffe; 3. ſei Frankreich das einzige Land, das in der
Lage ſei, Deutſchland die Rückkehr zu einem militäriſchen „Status”,
zu ermöglichen, der einer ſo großen Macht würdig ſei, und end=
lich der einzige Staat, der Deutſchland im Rahmen des Mög=
lichen dazu verhelfen könne, die „Ununterbrochenheit” ſeiner Ver=
bindungen zu Oſtpreußen wieder zu erlangen.
Unbehagen in Frankreich über Ikaliens
Paneuropa=Halkung.
Der franzöſiſche Außenminiſter Briand hatte noch geſtern
abend eine Beſprechung mit dem italieniſchen
Botſchafter Graf Manzoni über die italieniſche

Antwort auf das franzöſiſche Memorandnm
über einen europäiſchen Staatenbund. Schon dieſe
Tatſache erhellt zur Genüge, welchen Eindruck die italieniſche
Note im Quai d’Orſay und in politiſchen Kreiſen hervorgerufen
hat. Kennzeichnend dafür iſt die Beurteilung in der Morgen=
preſſe. Nur der „Petit Pariſien” und das „Journal” drücken
ſich ſachlich aus, indem ſie vor allem die Tatſache unterſtreichen,
daß Italien ſich wenigſtens bereit gefunden habe, an der Europa=
konferenz teilzunehmen.
Die übrigen Blätter beſchuldigen Muſſolin rund heraus, er
habe ſoviel Einwände und Schwierigkeiten hinſichtlich des Prin=
zips und der Methoden entwickelt, daß die italieniſche
Antwort einer Ablehnung gleichkomme. Beſon=
ders die Stellen der Antwort, in denen von der vollſtän=
digen Verwiſchung der Unterſchiede zwiſchen
Siegern und Beſiegten, von der Beteiligung Sowjet=
rußlands und der Türkei und ſchließlich von der Abrüſtung die
Rede iſt, haben einen allgemeinen Sturm des Mißfallens
ausgelöſt.
Das „Fournal” ſpricht von Ultra=Demagogie und erklärt,
die ganze Note ſei überhaupt nur für den Schluß da, in dem
verkündet werde, daß Frankreich das Syſtem des Völ=
kerbundes umkehre, wenn es die Sicherheit vor der Ab=
rüſtung verlange, während im Gegenteil die Abrüſtung zur
Sicherheit führe. Das ſei eine wunderbare Logik für eine Re=
gierung, die den Fetiſchismus der Gleichheit verurteile und erſt
kürzlich die Kanonen und Maſchinengewehre gefeiert habe.
Der „Excelſior” ſchreibt, die fasciſtiſche Re=
gierung nehme die deutſchruffiſche Abrü=
ſtungstheſe an, um einen Gegenſatz zwiſchen dem
Völkerbund und der zukünftigen europäiſchen
Organiſation herauszukonſtruieren. Paradox
aber ſei es zu ſehen, wie die fasciſtiſche Regierung, deren Exi=
ſtenzbevechtigung der Kampf gegen den Bolſchewismus geweſen
ſei, für die Aufnahme der Sowjets in die Vereinigten Staaten
von Europa eintrete.
Im „Echo de Paris” erklärt Pertinax, der italieniſche
Text ſei ebenſo ideologiſch und undurchführbar wie das Me=
morandum Briands. Immerhin habe aber das Dokument
Muſſolini=Grandi den Vorzug, ein beſtimmtes
politiſches Ziel erkennen zu laſſen. Zunächſt
unterſtütze Italien die politiſchen, militäri=
ſchen und territorialen Forderungen Ungarns,
Bulgariens und Deutſchlands und verlange zu=
gunſten dieſer drei Länder mehr oder weniger
offen die
Reviſion der beſtehenden Verkräge.
Ferner bediene Muſſolini ſich des Paneuropa=Projektes, um der
italieniſchen Abrüſtungstheſe, d. h. dem Streben nach der Flotten=
parität mit Frankreich, Geltung zu verſchaffen. Man könne
ſicher ſein, daß die Ideen Muſſolinis über die
Reviſion der Verträge und über die Abrüſtung
in der Welt Erfolg haben werden. Das ſtärkſte Stück
aber ſei, daß die Freunde Briands — dies iſt ein Ausfall gegen
den geſtrigen Artikel Sauerweins im „Mann”, der ſich für eine
deutſch=franzöſiſche Verſtändigung eingeſetzt hatte, — ſich bereits
für die Aenderung des polniſchen Korrid ors, für
den Verzicht auf die militäriſchen Beſtimmungen
des Verſailler Vertrages uſw. einſetzten, alſo für die
Bedingungen, die Deutſchland bereits Ende Mai für ſeinen Ein=
tritt in die europäiſche Föderation geſtellt habe.
Die Linkspreſſe ſchäumt teils vor Wut, teils trieft ſie von
Ironie.
Das „Oeuvre” bezeichnet die italieniſche Note als Muſter
von Zynismus und Schurkerei” Man könne nicht mehr daran
zweifeln, daß Italien, falls man nicht dazu entſchloſſen ſei,
ſich zum „Anwalt der Unzufriedenen” in Europa
mache. Für Deutſchland werde der italieniſche
Erguß eine Ermutigung bei ſeinem Verſuch ſein,
die von Frankreich in Genf verteidigte Trilogie
„Sicherheit, Schiedsgerichtsbarkeit, Abrüſtung”
in „Abrüſtung, Schiedsgerichtsbarkeit, Sicher=
heit” umzukehren.
Die „Ere Nouvelle” meint, man könne der italieniſchen
Note eine gewiſſe machiavelliſtiſche Qualität nicht abſtreiten. Un=
ter dem Deckmantel der Zuſtimmung entwickle ſich
ein Manöver, das darauf hinziele, die Schaf=
fung einer europäiſchen Föderation durch Bil=
dung von Syndikaten der Unzufriedenen zu ver=
hindern. Vom Standpunkt des Humors aus werde man das
warme Eintreten der italieniſchen Regierung zugunſten der Re=
gierung Stalin ſicherlich zu würdigen verſtehen.
Intereſſant ſind ſchließlich die Bemerkungen, die die „Chicago
Tribune” zu dem Projekt macht. In Pariſer gut unterrichteten
Kreiſen ſehe man die italieniſche Note als einen Ver=
ſuch an, den Einfluß Frankreichs in der geplan=
ten Föderation einzuſchränken. Italien ver=
ſuche, Rußland, die Türkei und Bulgarien zuſammen mit
Deutſchland. Oeſterreich und Ungarn in die Wagſchale, zu
werfen, um den Einfluß der Frankreich freundlichen Länder aus=
zugleichen. Die italieniſche Note rücke durch die großen Hinder=
niſſe, die ſie geltend mache, die Möglichkeit einer europäiſchen

Union mehr denn je in weite Ferne.

* Die Arbeikerpolikik der Sowjek=
regierung.
„Ununkerbrochener Produkkionskag. — Schluß mit der
arbeilsfreien Nacht. — Leben am laufenden Band.
Von unſerem Sonderberichterſtatter.
Moskau, Anfang Juli 1930.
Die bisherige Geſtaltung der induſtriellen Produktion in
Rußland im laufenden Wirtſchaftsjahr 1929/30 hat gezeigt, daß
das im Fünfjahresplan der Sowjetwirtſchaft vorgeſehene Indu=
ſtrialiſierungstempo in dieſem Jahr nicht eingehalten werden
wird. Die Sorge um die Induſtriealiſierung und um die finan=
zielle Rückendeckung des Fünfjahresplanes hat die Sowjet=
regierung bereits zu Beginn des laufenden Wirtſchaftsjahres
veranlaßt, ihre bisherige Arbeiterpolitik erheblich zu revidieren
und mit den Grundſätzen der erſten Revolutionsjahre des Sow=
jetregimes auf dieſem Gebiet zu brechen. Auf die Verordnung
über die Einführung der „einheitlichen Befehls=
gewalt” in den Sowjetfabriken folgte der Abbau der Ar=
beitsloſenverſicherung, auf den Abbau der Arbeits=
loſenverſicherung die Verordnung über die „ ununter=
brochene Produktionswoche”. Von allen dieſen Maß=
nahmen iſt eigentlich nur der Abbau der Arbeitsloſenverſicherung
reſtlos durchgeführt worden, während ſowohl in bezug auf die
„einheitliche Befehlsgewalt” in den Sowjetfabriken, als auch auf
die „ununterbrochene Produktionswoche” die Ergebniſſe ſich bisher
im Rahmen des Experiments halten.
Der geringe Erfolg der neuen Arbeiterpolitik der Sowjet=
regierung veranlaßt ſie jetzt wieder neue Wege hinſichtlich der
Steigerung der Produktion zu ſuchen. Das Organ des Oberſten
Volkswirtſchaftsrates der Sowjetunion, der höchſten Induſtrie=
behörde des Sowjetſtaates, „Sa Induſtrialiſaziu”, formuliert das
Problem folgendermaßen: wie kann die Sowjetregierung ohne
neue Kapitalinveſtierungen in kürzeſter Zeit
das größtmögliche Produktionsergebnis erzielen,
welche neuen Reſerven können in dem Kampf um die Ueber=
ſchreitung der Produktionsvorſchläge eingeſetzt werden? Das
Blatt beantwortet dieſe Frage mit der Erklärung, die Löſung
dieſer Aufgabe beſtehe darin, die Maſchinen ununter=
brochen arbeiten zu laſſen. Mit der „arbeitsfreien Nacht”
müſſe endgültig Schluß gemacht werden. Die Neuausrüſtung
der Sowjetinduſtrie ſei noch nicht ſo weit gediehen, daß man
auf eie „Ausbeutung der alten Ausrüſtungen auf biegen oder
brechen” verzichten könnte. Der Nacht müſſe die größtmögliche
Anzahl von Stunden für Zwecke der Produktion abgerungen
werden.
Dies bedeutet nicht mehr und nicht weniger als einen
24=Stundenarbeitstag, d. h. Nachtſchichten unter den
gleichen Bedingungen wie Tagesſchichten. In
leitenden Sowjetkreiſen iſt man ſich völlig im klaren darüber,
daß die Durchführung dieſes Vorſchlages der vielgeplagten Sow=
jetarbeiterſchaft keineswegs als eine Beſſerung ihrer Lage er=
ſcheinen dürfte. Die Sowjetpreſſe verſucht daher durch längere
Artikel die Arbeiter davon zu überzeugen, daß der Standpunkt,
Nachtarbeit ſei ſchädlich und könne nur eine geringe Arbeits=
leiſtung aufweiſen, „völlig irrig” ſei. Nachts könne man genau
ſo gut wie am Tage arbeiten. Wenn die Speiſehäuſer, Arbeiter=
klubs, Gewerkſchaftsbüros uſw. uſw. auch nachts in Betrieb
bleiben würden, ſo könnten alle Schwierigkeiten überwunden
werden. „Von der ununterbrochenen Produktion
zum Leben amlaufenden Band!” ſei die Parole. Zu=
nächſt ſoll der „ununterbrochene Produktionstag” verſuchsweiſe im
Erzbergbau, in der Brennſtoffinduſtrie, in der Baumaterialien=
induſtrie, im allgemeinen Maſchinenbau, im Werkzeugmaſchinen=
bau, in der Landmaſchineninduſtrie, im Traktorenbau, in der
Automobilinduſtrie und in der metallbearbeitenden Induſtrie
eingeführt werden.
In der Sowjetpreſſe ſelbſt werden jedoch kritiſche Stimmen
laut, die, abgeſehen von den pſychologiſchen Umſtänden,
auf die ungeheuren techniſchen Schwierigkeiten hinweiſen, mit
denen die Einführung des „ununterbrochenen Produktions=
tages” zu kämpfen haben würde. Es wird vor allem bezweifelt,
ob die an ſich ſchon überaus geſpannte Rohſtoffverſorgung der
Sowjetfabriken weiteren Anforderungen auch nur annähernd ge=
wachſen iſt. Auch der Mangel an Strom muß zwangsläufig zu=
nehmen, wenn der „ununterbrochene Produktionstag” eingeführt
wird. Die ſtarke Abnutzung der Fabrikanlagen und Ausrüſtun=
gen iſt ebenfalls eine Schwierigkeit, die nicht unterſchätzt werden
darf. Es fehlt an ausgebildeten techniſchen Kräften und quali=
fizierten Arbeitern. Die Frage der notwendigen Reparaturen,
die bereits heute der ruſſiſchen Induſtrieleitung ſehr ſtarkes Kopf=
zerbrechen verurſacht, würde bei einem „ununterbrochenen Pro=
duktionstag” erheblich kompliziert werden.
Offenbar glaubt jedoch die Sowjetregierung, dieſe Schwierig=
keiten überwinden zu können. Was die Abnutzung der Ausrüſtun=
gen und Anlagen betrifft, ſo hofft man dieſe Schwierigkeit da=
durch zu beſeitigen, daß man die leiſtungsfähigſten Anlagen auf
relativ wenigen Fabriken jedes einzelnen Induſtriezweiges
konzentriert, während, die mit ſchlechteren Anlagen verſehenen
Betriebe ſtillgelegt werden. Mit welcher Eilfertigkeit an die
Verwirklichung aller dieſer Pläne gegangen wird, zeigt die Tat=
ſache, daß bereits für Ende Juli in Moskau eie Konferenz von
Fabrikleitern vorgeſehen iſt, auf der über die bis dahin vor=
liegenden Erfahrungen in bezug auf die verſuchsweiſe Einführung
des „ununterbrochenen Produktionstages” berichtet werden ſoll.
Auf Grund dieſer Berichte will dann die Sowjetregierung ihre
weiteren Entſcheidungen auf dieſem Gebiet abhängig machen.

Seite 2

Mittwoch, den 9. Juli 1930

Nummer 188.

Hearfclanes Pünearopt Antldort.
Ohne völlige Gleichberechkigung kein Paneuropa.
* Berlin, 8. Juli. (Priv.=Tel.)
Das Reichskabinett iſt am Dienstag mit dem Entwurf ſeiner
Amwort auf den Paneuropa=Fragebogen des franzöſiſchen Außen=
miniſters vor den Auswärtigen Ausſchuß gegangen. Der Außen=
miniſter Dr. Curtius hat zunächſt ein ausführliches Referat über
den ganzen Fragenkomplex gehalten. Im Anſchluß daran ergab
ſich eine ſehr lebhafte Ausſprache, über die nur wenig bekannt ge=
worden iſt, die aber im weſentlichen dahin tendierte, an der
Verwirklichung des Paneuropa=Planes Bri=
ands mitzuarbeiten. Es wurden aber doch ſtarke
Reſerven und Bedenken geltend gemacht, auf die das Ka=
binett bei ſeiner endgültigen Formulierung Rückſicht nehmen muß.
Der Korreſpondent eines ausländiſchen Blattes will bereits
den weſentlichen Inhalt der deutſchen Antwort kennen. Was er
mitzuteilen weiß, entſpricht allerdings nicht hundertprozentig den
Tatſachen. Es iſt aber doch anzunehmen, daß auch Deutſchland
— genau wie eine Reihe anderer Länder — ſtarkes Gewicht
darauf legen wird, daß vor der Verwirklichung
eines Paneuropaplanes eine völlige Gleichbe=
rechtigung aller Staaten hergeſtellt werden
muß, und daß alle Staaten die gleichen Siche=
rungen erhalten ſollen. Inſoweit der ausländiſche Be=
richterſtatter in dieſer Richtung tippt, dürften ſich ſeine Mittei=
lungen mit den deutſchen Zielen decken. Darüber hinaus wird
aber auch die Reichsregierung darauf hinweiſen, daß auch die
wirtſchaftlichen Verhältniſſe zu berückſichtigen ſind, eben weil die
wirtſchaftliche Zuſammenarbeit eine Voraus=
ſetzung für den Paneuropaplan iſt.

Vom Tage.
Der Haushaltsausſchuß des Reichstages führte am Dienstag
die Beratung der Oſthilfe zu Ende. Das Oſthilfegeſetz und das
Geſetz über die Deutſche Ablöſungsbank wurden angenommen.
In den Verhandlungen über die Zwiſchenfälle an der deutſch=
polniſchen Grenze haben ſich die deutſche und die polniſche Regie=
rung dahin geeinigt, den Sachverhalt durch je einen Beamten der
beiden Regierungen einer gemeinſamen abſchließenden Prüfung
unterziehen zu laſſen. Dieſe Kommiſſion wird ihre Tätigkeit un=
verzüglich beginnen.
Dienächſte Vollſitzung des Reichsrats findet am
Donnerstag ſtatt. Auf der Tagesordnung ſteht auch eine
Vorlage über die Anrechnung einer langeren als der geſetzlichen
ruhegehaltsfähigen Dienſtzeit für den Reichsfinanzminiſter a. D
Dr. Moldenhauer. Ferner hat ſich der Reichsrat mit einem An=
trag des Landes Thüringen auf Erlaß einer umfaſſenden Am=
neſtie für politiſche Straftaten zu beſchäftigen.
Wie das Arbeitsminiſterium bekannt gibt, betrug die
Zahl der Arbeitsloſen in Großbritannien und
Wales in der am 30. Juni beendeten Woche 1 890 600, das ſind
75 258 mehr als in der Vorwoche und 748 218 mehr als in der
gleichen Woche des vergangenen Jahres.
Am Montag iſt von ſeiten Baldwins und Neville
Chamberlains ein Vorſtoß gegen die Arbeiter=
regierung erfolgt.
Nach ruſſiſchen Meldungen ſoll der Urheber des Kur=
denaufſtandes gegen die Türkei der berühmte
engliſche Oberſt Lawrence ſein, der bekanntlich bei dem
Zuſammenbruch der Regierung Aman Ullahs eine große Rolle
ſpielte.
Ernſte Unruhen haben ſich im Zuſammenhang mit dem
Beſuch des früheren ägyptiſchen Miniſterpräſidenten Nahas Pa=
ſcha in dem Orte Manſura ereignet.
Präſident Hoover eröffnete die Sonderta=
gung des amerikaniſchen Bundesſenats, die er
zur Verabſchiedung des Londoner Flottenpakts
einberufen hatte mit einer Botſchaft, in der er die ſofortige Ra=
tifizierung des Paktes für unbedingt wichtig erklärte.

Die heiſen des Reichspeanoeihen.

Die italieniſch=franzöſiſchen Beziehungen

weiter geſpannk.

P. Paris, 8. Juli.

Die Diskuſſion der italieniſch=franzöſiſchen Beziehungen an=
läßlich der italieniſchen Antwort auf das Memorandum Briands
beherrſcht hier die öffentliche Meinung in einem Grade, wie nie
zuvor ſeit dem offenen Ausbruch der italieniſch=franzöſiſchen
Meinungsverſchiedenheiten auf der Londoner Flottenkonferenz.
In den Wandelgängen der Kammer wird trotz den auf der Ta=
gesordnung ſtehenden wichtigen innenpolitiſchen Problemen die
Antwort Muſſolinis mit größter Lebhaftigkeit kommentiert. Da
die frühen Nachmittagsblätter ſämtlich der äußerſten Rechten an=
gehören, gehen ſie entweder, wie die „Liberté”, mit Stillſchwei=
gen über die italieniſche Note hinweg, oder vermeiden es, wie
der „Temps”, die markanteſten Stellen zu kommentieren.
In der „Revue des Vivants” ſtellt Henri de Jouvenel in
einem Ueberblick über die gegenwärtige europäiſche Lage feſt, daß
die Entente Cordiale mit England gelöſt und
Rußland, nicht mehr der Verbündete Frank=
reichs ſei. Dem franzöſiſchen Unternehmen einer europäiſchen
Föderation ſtelle ſich ſo klar wie nur möglich das italieniſche
Unternehmen einer europäiſchen Teilung entgegen. Der franzö=
ſiſche Politiker ſieht den Weg, ein ſolches Ergebnis zu vermeiden,
in einer Entente mit Italien und in der Rückkehr zu
den Methoden des Völkerbundes. Leider ſchienen
dieſe beiden Löſungen ſchwer zu verwirklichen.
So greife man, wie anläßlich der ernſten Zeitabſchnitte vor
1914, zu Vorſichtsmaßnahmen, d. h. zu den mili=
täriſchen Ausgaben, und auch heute wieder müſſe man
feſtſtellen, daß Frankreich Munition fehle, und daß die Lager=
beſtände nicht vollſtändig ſeien.

Preußens Einſpruch gegen die Amneſtie.

* Berlin, 8. Juli. (Priv.=Tel.)

Das preußiſche Sſatsminiſterium hat ſchon in der letzten
Reichsvatsſitzung ſeinen Einſpruch gegen die vom Reichstag be=
ſchloſſene Befreiungsamneſtie angemeldet. Dieſer Antrag wird
in der nächſten Sitzung zur Debatte geſtellt. Preußen hofft an=
ſcheinend, im Reichsrat eine Mehrheit für dieſen Antrag zu fin=
den. Hinter dem Antrag verbirgt ſich der Aerger der Sozial=
demokraten, die ſich im Reichstag nicht durchſetzen konnten. Wenn
der Reichsrat den Antrag annehmen ſollte, müßte das Geſetz im
Reichstag erneut durchberaten werden, wenn es auch ſchon mit
zwei Drittel Mehrheit angenommen wurde. Es wäre dann noch=
mals eine Zwei=Drittel=Mehrheit für die Ameſtie notwendig.

Ueberflüſſige Aufregung in Paris und Warſchau.
* Berlin, 8. Juli. (Priv.=Tel.)
In Paris und Warſchau iſt es recht übel vermerkt worden,
daß der Reichspräſident am Tage der Befreiung des Rheinlandes
einen Ausflug an die Weichſel unternommen hat. Die Weich=
ſel iſt ja tatſächlich zum zweiten Schickſalsſtrom
Deutſchlands geworden, weil ſie Oſtpreußen vom Reiche
trennt. Es iſt weiter Anſtoß daran genommen worden, daß der
Reichspräſident wenige Tage nach der Räumung eine Reiſe durch
die geräumten Gebiete unternehmen und bei verſchiedenen Be=
freiungsfeiern ſprechen will,
In den Unterhaltungen zwiſchen Paris und Berlin hat dieſe
Reiſe durch das beſetzte Gebiet eine Rolle geſpielt, wenn auch
die Franzoſen immer wieder Wert auf die Betonung legten, daß
ſie nicht die Abſicht hätten, eine Verhinderung der Reiſe des
Reichspräſidenten zu verlangen. Es läge ihnen lediglich daran,
daß bei den Befreiungsfeiern in Anweſenheit des Reichspräſiden=
ten keine feindfeligen Kundgebungen gegen Frankreich entſtün=
den. Nach der Haltung der franzöſiſchen Preſſe zu urteilen,
ſcheint es aber, ols ob der franzöſiſche Botſchafter in Berlin mehr
verlangt hat, dabei aber doch auf energiſchen Widerſpruch ge=
ſtoßen iſt.
Was nun den Beſuch des Reichspräſidenten an
der Weichſel anlangt, ſo wird jetzt von dem Warſchauer Kor=
reſpondenten eines Berliner Blattes gemeldet, daß das Auswär=
tige Amt auf den Reichspräſidenten dahin eingewirkt habe, daß
er keine Fahrt nach ſeinem oſtpreußiſchen Neudeck unternehmen
möge, um die deutſch=polniſchen Beziehungen nicht zu ſtören. Das
iſt offenbar eine Verſion, die in allen polniſchen Kreiſen umgeht,
die aber ſchon deswegen nicht den Tatſachen entſprechen kann,
weil es ſich gerade Reichspräſident von Hindenburg energiſch ver=
bitten würde, die gewohnten Beſuche auf ſeinem Gute wegen pol=
niſcher Eitelkeiten zu unterlaſſen. Daß man in Warſchau von
den Beſuchen des Reichspräſidenten nicht entzückt iſt, glauben wir
gerne, weil doch durch das ſtille Gedenken an der Weichſel bei der
Rheinlandräumung die Aufmerkſamkeit auf die unhaltbaren Oſt=
grenzen gelenkt wurde. Dieſe polniſchen Empfindlichkeiten dür=
fen aber nicht ſoweit gehen, daß man ſo törichte Meldungen in
die Welt jagt, dem Reichspräſidenten würden die Beſuche in Neu=
deck unterſagt. Anſcheinend glaubt man in Warſchau, es dem
franzöſiſchen Bundesgenoſſen nachmachen zu ſollen. Wenn man
in Warſchau meint, dem Reichspräſidenten bei ſeiner nächſten
Fahrt durch den Korridor nach Neudeck Schwierigkeiten bereiten
zu ſollen, dann würde es ſich wohl empfehlen, dem Reichspräſiden=
ten, der ja Oberſter Kriegsherr iſt, ein deutſches Kriegsſchiff zur
Verfügung zu ſtellen, wodurch dann allerdings ſeine Reiſen nach
Oſtpreußen zu einer offiziellen Demonſtration gegen das Grenz=
unrecht im Oſten würden.

Beitvienmt.
Niederlage der franzöſiſchen Regierung
in der Kammer.

EP. Paris, 8. Juli.

Die franzöſiſche Kammer begann am Dienstag mit der ſeit
langem erwarteten „Petroleum=Debatte”, d. h. mit der Ausſprache
über die Ratifizierung des im März 1929 zwiſchen der franzöſi=
ſchen Regierung und den „Compagnies frangaiſes des Pétroles”,

abgeſchloſſenen Abkommens.
Die franzöſiſche Regierung verfolgt beim Abſchluß dieſer
Verträge das Ziel, auf heimatlichem Boden eine Rafſinerie= Indu=
ſtrie zu entwickeln, um das aus eigenen Petroleumquellen in
Meſopotamien gewonnene Rohpetroleum weiter zu verarbeiten
und ſich damit für den Kriegsfall hinſichtlich der Lieferung des
für die Landesverteidigung ſo wichtigen Brennſtoffes vom Aus=
land unabhängig zu machen. Die im Rahmen dieſer Beſtrebun=
gen getroffenen Maßnahmen ſtießen jedoch auf mehrfachen Wider=
ſtand, ſo insbeſondere die zollpolitiſche Behandlung der Petro=
leumeinfuhr.
Der linksradikale Abgeordnete Guernier, ein hervor=
ragender Juriſt, machte ſich zum Vorkämpfer des Widerſtandes.
Er erklärte den Vertrag aus formalen Gründen für ungültig und
behauptete, das Parlament begehe eine ſchwere Ungeſetzlichkeit,
wenn es überhaupt in ſeine Beratung eintrete.
Handelsminiſter Flandin verteidigte das Petroleum= Abkom=
men und wandte ſich gegen die Vorfrage, wobei er darauf hin=
wies, die Ablehnung des Vertrages werde eine Klage der Com=
pagnies Frangaiſes vor dem Staatsrat zur Folge haben.
Der Antrag Guerwier wurde dagegen von dem Sozialiſten=
führer Léon Blum, dem Vorſitzenden der Finanz=Kommiſſion,
Malvy, und dem zur Regierungsmehrheit gehörenden Abgeord=
neten Franklin=Bouillon unterſtützt, die übereinſtimmend erklär=
ten, es handle ſich hier um eine Verſchleuderung natio=
nalen Eigentums. Franklin=Bouillon bezeichnete den von
der Regierung verteidigten Vertrag als eine Ungeheuerlichkeit,
der von der Regierungsmehrheit nicht geduldet werden dürfe.
Damit war die Niederlage der Regierung entſchie=
den: Das Haus billigte mit 297 gegen 275 Stimmen den An=
trag Guerwier, lehnte es alſo ab, in die Diskuſſion über die Re=
gierungsvorlage einzutreten.
Nur 5 Stimmen Mehrheit im Senak.
Im franzöſiſchen Senat hat die Regierung Tar=
dieu heute einen recht zweifelhaften Erfolg davon=
getragen. Bei einem Antrag rein lokaler Natur — es handelte
ſich um ein Laienfeſt — ſtellte Tardieu die Vertrauensfrage. Bei
der Abſtimmung erhielt er nur 5 Stimmen Mehrheit,
die ſich nach einer ſpäteren Verlautbarung durch Abſtim=
mungsberichtigungen ſogar in eine Minderheit
von 1 Stimme verwandelt haben ſoll.
In der Kammer wurde am Abend noch einmal von Tardieu
die Vertrauensfrage geſtellt, und zwar zu dem von der geſamten
Linken unterſtützten Antrag, den bereits 10 Monaten dienenden
Soldaten einen außerordentlichen Ernteurlaub von 15 Tagen zu
gewähren. Der Antrag wurde ſchließlich mit 328 : 265 Stimmen
abgelehnt.
Die Regierung hat dem Parlament ſoeben einen Geſetz=
entwurf für dienationale Verteidigung vorgelegt,
der 380 Millionen Francs für das Kriegsmini=
ſterium 120 Millionen für das Marineminiſte=
rium und 250 Millionen Franes für das Luft=
fahrtminiſterium fordert.
Abmarſch der Lappo=Leute aus Helſingfors.
EP. Helſingfors, 8. Juli.
Auch der Abtransport der Lappo=Leute iſt ohne Zwiſchenfälle
durchgeführt worden. Von kommuniſtiſcher Seite wurde zwar
verſucht, eine Gegendemonſtration zu veranſtalten, die aber ſo=
fort unterdrückt wurde. Die Führer der Lappo=Bewegung ſind
zunächſt in Helſingfors geblieben. Die zwei aus dem Reichstags=
ausſchuß entführten Kommuniſten ſind von den Lappo=Leuten der
Polizei übergeben worden.

Die wiſſenſchaftlichen Grundlagen

des Calmeite-Zuverrutoſe-Schutzes.
Die Ziel jeder wiſſenſchaftlichen Forſchung iſt, ſtreng genom=
men, zunächſt nur auf Erkenntnis gerichtet. Der praktiſche Wert
einer ſolchen Erkenntnis läßt ſich erſt ermeſſen, wenn das geſamte
in Frage ſtehende Gebiet im Zuſammenhang erforſcht iſt. Die
Oeffentlichkeit nimmt aber erſt Intereſſe an den Ergebniſſen wiſ=
ſenſchaftlicher Forſchung, wenn ihre praktiſche Bedeutung zutage
tritt. Auf dieſe Einſtellung des breiten Publikums wird auch die
Preſſe Rückſicht nehmen müſſen. Sie hat die Aufgabe, ihren Le=
ſern in verſtändlicher Weiſe die Kenntnis aller neuen Tages=
ereigniſſe zu vermitteln, das heißt, ſie ſoll aktuell ſein. Demnach
wird ſie auch über wiſſenſchaftliche Forſchungsergebniſſe berichten
müſſen. Das mediziniſche Forſchungsgebiet iſt nun dem Leſer be=
ſonders intereſſant, weil er daraus ſofort Folgerungen auf die
praktiſche Verwertbarkeit für ſich ſelbſt ziehen möchte. Leider
ſind nun aber die allermeiſten Ergebniſſe der mediziniſchen For=
ſchungen im Augenblick ihrer Veröffentlichung keine unumſtöß=
lichen Wahrheiten. Im Gegenteil — ſie werden faſt ſtets von an=
deren Sachkundigen angezweifelt, beſtritten oder widerlegt, müſſen
jedenfalls erſt genau nachgeprüft werden, ehe praktiſche Folge=
rungen aus ihnen gezogen werden können. Eine gewiſſenhafte
und verantwortungsvolle Schriftleitung möchte ihren Leſern natür=
lich nur geſicherte, allgemein beſtätigte wiſſenſchaftliche Tatſachen
mitteilen. Soll ſie nun ſolange warten, bis alles geklärt und
nachgeprüft worden iſt? Das kann manchmal Jahrzehnte dauern,
und inzwiſchen iſt das Publikum ſchon mit ſenſationellem Halb=
wiſſen von anderer Seite überſchüttet worden. Alſo wird auch die
ernſthafte Tagespreſſe zu den mediziniſchen Fragen Stellung neh=
men müſſen, die die Oeffentlichkeit ſtark bewegen, ſelbſt wenn dieſe
Fragen noch nicht vollſtändig geklärt ſind.
Wenn man von dieſen Geſichtspunkten aus die Schutzimpfung
gegen Tuberkuloſe nach Calmette, die infolge der Lübecker Kinder=
tragödie ſo viel Anlaß zu erregten Auseinanderſetzungen gegeben
hat, betrachten will, ſo iſt es notwendig, zunächſt die wiſſenſchaft=
lichen, geſicherten Vorausſetzungen, die zur Verwendung dieſes
Verfahrens geführt haben, klarzulegen. Schon ſeit der Entdeckung
des Tuberkuloſebazillus im Jahre 1882 durch Robert Koch ſind
Verſuche im Gange, aus dem Erreger einen Stoff zu gewinnen,
der vor der Tuberkuloſeerkrankung ſchützt, d. h. immuniſierend
wirkt. Koch ſelbſt, ebenſo wie Behring, hatten ſich bereits ein=

gehend mit dieſer Frage beſchäftigt. Es hatte ſich dabei gezeigt,
daß aus lebenden Bazillen hergeſtellter Impfſtoff in dieſer Hin=
ſicht wirſkam, aber zu gefährlich iſt, daß aus abgetöteten Bazillen
bereitete Vaccine zwar ungefährlich, aber auch unwirkſam ſind.
Das große Intereſſe, das man in aller Welt dem neueſten Tuber=
kuloſeſchutzimpfungsverfahren, dem von Calmette, entgegenbringt,
gründet ſich auf der von Calmette und ſeinen Mitarbeitern nach=
gewieſenen Unſchädlichkeit ſeines aus lebenden Tuberkelbazillen
beſtehenden Impfſtoffes.
Calmette ging von der Erfahrung aus, daß Bakterien, die
lanze Zeit auf künſtlichem Nährboden gezüchtet wurden, allmählich
ihre krankmachende Wirkung verlieren. Er berichtet, daß es ihm
gelungen ſei, durch die 230. Ausſaat von lebenden Rindertuber=
kuloſebazillen auf einem Glycerin=Galle=Kartoffel=Nährboden nach
13 Jahren die Giftwirkung (Virulenz) der Bazillen ſoweit abzu=
ſchwächen, daß ſie die Fähigkeit verloren, die Bildung erfolgreich
überimpfbarer Tuberkel hervorzurufen. Sie erwieſen ſich für alle
unterſuchten Tiere, wie Pferd, Rind, Schaf, Kaninchen, Hund,
Meerſchweinchen, Maus, Huhn, Taube und Affen als nicht mehr
krankheitserregend. Auch wenn die Tiere künſtlich Schädlichkeiten
aller Apt ausgeſetzt wurden oder ſonſt eine Schädigung der allge=
meinen Widerſtandsfähigkeit erlitten, und trotz wiederholter Paſ=
ſagen von Tier zu Tier, blieb der Impferfolg derſelbe‟. (Zitiert
nach Schiff, Mediziniſche Welt.) Prof. Dr. Lange vom Robert=
Koch=Inſtitut in Berlin ſtellt feſt, daß es bis heute keinen einzigen
Tierverſuch gebe, in dem ein wieder Giftigwerden (Virulentwerden)
der Calmette=Kur mit Sicherheit nachgewieſen wäre. Die experi=
mentellen Ergebniſſe von Chiari, Nobel und Solé, mit denen Pir=
quet ſeine ablehnende Stellung dem Calmetteſchen Verfahren ge=
genüber begründet hat, ſtehen, wie Prof. Dr. Lange betont, im
Widerſpruch zu den außerordentlich zahlreichen Unterſuchungen
anderer Forſcher, insbeſondere zu den im Inſtitut Robert Koch
erworbenen jahrelangen tierexperimentellen Erfahrungen.
Wir verfügen aber auch über eine große Zahl von Erfahrungen
am Menſchen. Wie Prof. Schiff berichtet, ſind vom Juli 1924 bis
zum 1. April 1930 in Frankreich 225 000 Kinder nach Calmette
immuniſiert worden. Calmette hat ſeinen eigenen Enkel immu=
niſiert. Weill=Hallé ſchätzt die Zahl der bisher immuniſierten
Kinder auf 300 000 bis 400 000. In Amerika und Rumänien ſind
ebenfalls viele Tauſende von Neugeborenen nach Calmette behan=
delt worden. Nie wurde eine Schädigung dabei beobachtet. Die
Entwicklung der Kinder wurde nicht geſtört. Jachnis in Charkow
fand bei der Leichenunterſuchung an Kindern, die einige Monate
nach der Impfung ſtarben, nichts, was auf eine krankmachende
Wirkung des Calmette=Stammes hätte bezogen werden können.
Auf Grund der Tierexperimente und der großen praktiſchen

Erfahrungen an einer Drittel=Million Kinder läßt ſich wohl mit
großer Sicherheit ſagen, daß das Calmette=Verfahren nach menſch=
lichem Ermeſſen bei einwandfreier Herſtellung und Darreichung
des Impfſtoffes unſchädlich iſt. Man ſieht aber ſchon aus dieſer
knappen Schilderung, wie umfaſſend die Unterſuchungen und Er=
fahrungen über das Mittel waren, ehe es in Deutſchland zum
erſten Male in größerem Maßſtabe angewendet wurde. Ueber den
Nutzen des Calmetteſchen Verfahrens gingen allerdings die Mei=
nungen weit auseinander. Die Schutzwirkung iſt auch außerordent=
lich ſchwer zu beurteilen. In Deutſchland teilte man die optimi=
ſtiſche Auffaſſung der Franzoſen nicht. Immerhin durfte man hof=
en, daß durch die Impfung wenigſtens ein gewiſſer Schutz ge=
wonnen würde, vor allem für Kinder, die in einem tuberkulöſen
Milieu leben.
Die Frage, ob auf Grund der vorausgegangenen Erfahrungen
die Calmette=Behandlung zuläſſig war, kann wohl ohne weiteres
bejaht werden. Als ſelbſtverſtändliche Vorausſetzung mußte man
natürlich fordern, daß bei der Herſtellung des Schutzſtoffes alle
Vorſichtsmaßregeln beachtet wurden, wie Calmette ſie fordert.
Der tragiſche Ausgang der Calmette=Behandlung in Lübeck iſt
jedenfalls nicht dem Verfahren ſelbſt zur Laſt zu legen. Das läßt
ſich wohl als wiſſenſchaftlich geſichert annehmen. Es iſt natürlich
von größter Wichtigkeit, daß die Urſachen aufgedeckt und die Ver=
antwortlichen zur Rechenſchaft gezogen werden. Die im Gang
befindliche Unterſuchung wird prüfen müſſen, ob ein Verſchulden
vorliegt, oder ob ein unvorherſehbarer Zufall gewaltet hat. Jede
voreilige Stellungnahme zu dieſer Frage wäre verfehlt, nur ge=
eignet, die Unruhe zu ſteigern und von ärztefeindlichen Kreiſen
zu Propagandazwecken ausgenutzt zu werden.
Dr. Georg Kaufmann.

Von Deutſchlands Hohen Schulen.
Gießen: Zum Rektor der Heſſiſchen Ludwigs=Univerſität iſt
der Ordinarius für römiſches, bürgerliches und Handelsrecht Pro=
feſſor Dr. Otto Eger gewählt worden.
Braunſchweig: Der ordentliche Profeſſor der chemiſchen Tech=
nologie an der Techniſchen Hochſchule. Dr.=Ing. Ernſt Terres
hat den an ihn ergangenen Ruf, an die Techniſche Hochſchule in
Berlin angenommen und bereits ſeine Ernennung zum ordent=
lichen Profeſſor an der Fakultät für Stoffwirtſchaft der genannten
Hochſchule erhalten.
Breslau: Am 25. Juni iſt der ordentliche Honorarprofeſſor
für Kirchengeſchichte und draktiſche Theologie in der Evangeliſch=
theologiſchen Fakultät, Städt. Kirchenrat, Propſt zum heiligen
Geiſt, Paſtor prim. an St. Berhardin, D. Georg Hoffmann im
Alter von 70 Jahren geſtorben.

Nummer 188

Mittwoch, den 9. Juli 1930

Seite 3

Partelfchrel • Befftechung vein Kangier.
Zwiſchen Peſſimismus und Opkimismus. — Verſuche, die Meinungsverſchiedenheiken auszugleichen. — Die
Volksparkei gegen den Einkommenſteuerzuſchlag. — Die Darlehenspflicht des Reiches ſtark umkämpft.

Die Bilanz des Dienstag.
Auf der Suche nach der Einigungsformel.
* Berlin, 8. Juli. (Priv.=Tel.)
Im Reichstag herrſcht noch immer ein wildes Durchein=
ander der Anſichten, ob es gelingen wird, eine Mehrheit
für die Deckungsvorſchläge der Regierung zu finden, oder ob der
Kanzler ſobald er ſieht, daß ſeine Einigungsbemühungen erfolg=
los bleiben, zu Artikel 48 greifen wird. Der Kanzler hat aber
zu erkennen gegeben, daß er zunächſt einmal verſuchen wird, auf
parlamentariſchem Wege durchzukommen, ehe er an den Artikel
48 denken werde.
Die Peſſimiſten, die keinerlei Ausſichten auf Verſtändigung
mehr erkennen wollen, haben in den letzten 48 Stunden über=
raſchend ſtarken Zuzug erhalten. Merkwürdigerweiſe ſogar aus
den Kreiſen, die eigentlich bisher ſich alle Mühe gegeben haben,
im Intereſſe der Regierung und der parlamentariſchen Erledi=
gung eine freundliche Stimmung zu propagieren. Es wird bei
ihnen fogar behauptet, daß die Entſcheidung über den Artikel 48
vielleicht ſchon am Schluſſe dieſer Woche fallen werde.
Am Dienstag abend hat der Kanzler bei einem Abend=
eſſen die Parteiführer empfangen, um eine An=
näherung zu bewirken. Die Beſprechungen zogen ſich
bis in die tiefe Nacht hinein. Der peſſimiſtiſchen Anſchauung
ſteht aber eine ſehr hoffnungsvolle Beurteilung der Lage nament=
lich in Zentrumskreiſen gegenüber. Hier iſt man der Auffaſſung,
daß von dem äußerſten Mittel nicht eher Gebrauch gemacht
werden ſoll, bis auch die letzten parlamentariſchen Möglichkeiten
ausgeſchöpft ſeien Es wird auch ſchon eine Einigungs=
formel herumgereicht, die einiges für ſich hat, zumal auch die
Reichstegsſitzung am Dienstag ergeben hat, daß doch in faſt allen
Fraktionea zu erkennen iſt, daß man ſich für alle Fälle
einen Ausweg noch offenhält. Das Kompromiß ſoll darauf
hinausgehen, daß der Reichstag noch in dieſem Tagungsabſchnitt
ſich auf die große Frinanzreform feſtlegt. Er ſoll weiterhin be=
ſchließen, daß im Herbſt die Bürgerabgabe den Gemein=
den zuerkannt wird, damit die Gemeinden unverzüglich ihre
Finanzen in Ordnung bringen können. Die Einzelheiten ſtehen
natürlich nich offen. Aber mit der Bürgerabgabe ſoll in den
Semeinden denn in abſehbarer Zeit eine Steuerſenkung
durchgeführt wverden. Auch Herr Schiele bearbeitet bereits in
dieſem Sinne die ihm naheſtehenden deutſchnationalen Abgeord=
neten, die eilie Unterſtützung wohl nicht verſogen werden, wenn
ſie gewiſſen Ausgleich erhalten.
Auf der anderen Seite müſſen natürlich die Sozialdemo=
kraten in Rechnung geſtellt werden. Sie haben zu verſtehen ge=
geben, daß ihnen die Begrenzung der Penſionen außerordentlich
am Herzen liegt. Es iſt alſo immerhin möglich, daß auch ein Teil
ihrer Forderungen befriedigt werden kann. Im Augenblick ſcheint
es alſo richtig zu ſein, noch nicht alle Flinten ins Korn zu werfen
und damit zu rechnen, daß es doch noch gelingen wird, die
Deckungsvorlage auf dem parlamentariſchen Weg zu verab=
ſchieden.
Die Parteiführerbeſprechung mit dem Kanzler und verſchie=
denen Miniſtern zog ſich bis gegen Mitternacht hin. Die Par=
teiführer brachten zunächſt noch einmal ihre bekannten Bedenken
vor, machten dann auch Anregungen, wie man über die beſtehen=
den Schwierigkeiten hinwegkommen könnte. An dem Einkom=
menſteuerzuſchlag von 5 Prozent, den die Volkspartei geſtrichen
ſehen wollte — wird offenbar doch nicht mehr gerüttelt. Die
Darlehnspflicht des Reiches iſt dagegen noch ſtark
umkämpft, da hier das Zentrum die Darlehnspflicht zunächſt
noch beibehalten wiſſen will. Des weiteren wurde gefordert, daß
den Gemeinden unverzüglich neue Steuerquellen erſchloſſen wer=
den müßten, und von mehreren Seiten wurde die Einfüh=
rung einer Bürgerabgabe verlangt. Die Anregungen
werden das Kabinett am Mittwoch nachmittag beſchäftigen. Am
Nachmittag ſollen dann über das Ergebnis noch die Fraktionen
beraten, worauf dann am Abend das Kabinett ſeine endgültige
Entſcheidung fällen will. Viel Zeit bleibt nicht mehr, da bis
zum Antritt der Rheinlandreiſe des Reichspräſidenten am
19. Juli die innenpolitiſche Situation geklärt ſein muß.