Darmstädter Tagblatt 1930

Bezugspreis:

+ ei wöchentlſch Tmallgem Erſcheinen vom 4. März
ſias 31. März 2.18 Reichsmark und 22 Pfennig
Wbiragegebühr, abgeholt 2.25 Reichsmart, durch die
Dgenturen 2.40 Reichsmark ſrei Haus. Poſibezugspreis
u März ohne Beſtellgeld monatlich 2.45 Reichsmari.
Ferantwortlichkelt für Aufnahme von Anzeigen an
N-ſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nichte
eMſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
mrrechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
H ezugspreiſes. Beſſellungen und Abbeſiellungen durch
zsrmruf ohne Verbindlichteit für uns. Poſtſcheckkonte
Franffurt a. M. 4304.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſeheuen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 87
Freitag, den 28. März 1930.
193. Jahrgang

Anzeigenpreis:
27 mm brelie Zeile im Kreiſe Darmſiadt 25 Reichspia
Finanz=Anzeigen 40 Reichepfg. Rellamezelle (92 mm
breit)2 Reichsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reſchspfg. 92 mm breite Rellame=
zelle 300 Reſchsmark. Alle Preiſe in Reichsmart
(4 Dollar — 420 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streit uſw., erliſcht
jede Verpfliſchtung auf Erfüllung der Anzeigen=
auffräge und Leiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerſchtiſcher Beltrelbung ſäll jeder
Rabatt weg. Bankkonto Deuiſche Bank und Darm=
ſtädter und Nationalbank.

Einzelnummer 10 Pfennige

Raulti der Reiasieglerang.
Ein lekzter Verſuch zur Rekkung der Finanzreform. — Verſtändigung unker den bürgerlichen Regierungs=
arkeien über die Arbeitsloſenverſicherung. — Das Kompromiß ſcheikerk am Widerſtand der Sozialdemo=
kraken. — Der lehte Ausweg verbauk. — 2as Geſamikabinekk demiſſionierk.

Die „Entſcheidung”
Parkeien und Regierung verſagen nach wochen-
langen Verhandlungen.
Berlin, 27. März.
Das Reichskabinett hat angeſichts der parlamentariſchen Lage
um 19,15 Uhr ſeine Geſamtdemiſſion beſchloſſen. Nach der
Kabinettsſitzung, in der der Rücktritt der Reichsregierung be=
Ehloſſen wurde, begab ſich Reichskanzler Müller um 20 Uhr zum
Reichspräſidenten, um ihm den Geſamtrücktritt des Kabinetts zu
Überreichen. Der Reichspräſident hat den Geſamtrücktritt ange=
romen, die ſeitherige Regierung aber mit der vorläufigen
Weiterführung der Regierungsgeſchäfte betraut.
* Nun iſt das Kabinett Hermann Müller doch ge=
gegungsfreiheit nicht mehr vorhanden war und zuletzt nichts
uderes mehr übrigblieb, als die Folgerung aus der
Politik der Mißerfolge zu ziehen. An der nötigen
Fähigkeit hat es dem Kanzler in der letzten Woche nicht gefehlt,
nur übte er ſie am untauglichen Objekt aus, indem er durch
unmer neue Kompromißvorſchläge die Widerſtände in den ein=
zelnen Fraktionen zu zermürben ſuchte, womit er ſchließlich
nur erreichte, daß den Unterhändlern die Nerven verſagten,
ihne daß praktiſch etwas gewonnen wurde.
Am Donnerstag hat man ſich noch einmal mit einem Kom=
romißvorſchlag befaßt, der im Laufe der Nacht in ganz
einem Gremium entſtanden war. Er lief im weſentlichen darauf
inaus, die ganze Reform der Arbeitsloſenverſicherung auf den
erbſt zu vertagen, dafür in der Theorie aber die Zuſchußpflicht
des Reiches auf 150 Millionen zu beſchränken. Sollte dieſe
SSumme nicht reichen, dann wären drei Möglichkeiten gegeben:
mitweder eine Beitragserhöhung oder neue Steuerquellen für
die Arbeitsloſenverſicherung beſonders zu erſchließen oder inner=
halb der Verſicherungsanſtalt Reformen durchzuführen, die aller=
längs keine allgemeine Leiſtungseinſchränkung enthalten dürften.
ieſes letzte Kompromiß enthielt für die Volkspartei das Zu=
weſtändnis, daß die Beitragserhöhung auf 334 Prozent oder gar
Prozent, wie das die Sozialdemokraten verlangt hatten, nicht
erfüllt war, daß außerdem wenigſtens im laufenden Etatjahr
der Etat durch unerwartete Zuſchüſſe zur Arbeitsloſenverſiche=
Uung nicht umgeſtoßen werden konnte. Allerdings wurden die
urforderlichen Reformen erneut verſchoben,
und ſo war das für die Geſundung der Finanzen
beichtigſte Problem ungelöſt gelaſſen. Trotzdem hat die
/raktion der Deutſchen Volkspartei mit knapper Mehrheit ſich
ſtir einen Verſuch in dieſer Richtung erklärt mit dem Vorbehalt,
haß auch die Sozialdemokraten zuſtimmten. In erſter Linie
Nohl ein taktiſcher Ausweg, weil eine gemeinſame Front=
Lildung der bürgerlichen Regierungsparteien
wenigſtens erzielt war. Die Sozialdemokraten haben
Abgelehnt. Allerdings ſcheint hier dem Kanzler die Leitung plötz=
Ech aus der Hand geriſſen worden zu ſein, dadurch, daß die
Bewerkſchaftsführer in die Fraktion kamen und eine Ablehnung
begen die eigentlichen Politiker erzwangen.
Damit war nun der letzte Ausweg verſperrt. Es
beſtand keine Möglichkeit mehr, die Regierungs=
arteien unter einen Hut zu bringen und die not=
wendige Folge war eigentlich ein ſofortiger Rücktritt des Ka=
inettes. Die Sozialdemokraten wollten aber die Entſcheidung
ms Plenum verlegen. Das wollten aber die bürgerlichen Miniſter
licht, weil ſie darin eine Verzögerung ſahen, die finanziell für
ie Reichskaſſe nicht mehr zu tragen war. Das hat aber auch
Iffenbar der Reichspräſident nicht gewollt, der eine ſo=
ortige Entſcheidung verlangte. Um ½8 Uhr wurde
ſhließlich dem Reichspräſidenten die Demiſſion übermittelt.

* Die Bilanz des Kabinekts Müller.
Das Kabinett Müller hat es nicht verſtanden, in Schönheit
u ſterben. Es iſt in ſich zuſammengebrochen, nachdem
S eigentlich ſchon längſt innerlich unterhöhlt war. Es hat unter
Einem günſtigen Stern geſtanden. Die ſchwere Erkrankung, die
en Reichskanzler Hermann Müller beinahe ein halbes Jahr aus
er politiſchen Arbeit fernhielt, die tödliche Krankheit, an der
Dr. Streſemann litt und die ihn unmittelbar vor dem Abſchluß
er Räumungsverhandlungen hinwegraffte, lähmte die Ener=
ſen, die in der Mehrheit dieſer parteipolitiſchen Konſtellation
weifellos vorhanden waren, lähmten ſie um ſo mehr, als alle
kräfte in dem ſchweren außenpolitiſchen Ringen eingeſetzt wer=
en mußten.
Nach langen Kämpfen gelang es dem Sozialdemokraten
Dermann Müller am 28. Juni 1928 eine Regierung zu bilden,
die aber vom Zentrum nur tolerierr wurde, indem es durch Herrn
2. Guérard einen Verbindungsmann hineinſchickte. Als aber
neue Koalitionsverhandlungen ſcheiterten, wurde Herr v. Gué=
ard im Februar 1929 zurückberufen, trat jedoch mit zwei an=
eren Zentrumsmännern am 13. April wieder in das Kabi=
ett ein, das jetzt eine Art koalitionsmäßiger Bindung hatte,
ber in ſeinem Wirkungsbereich ausdrücklich
auf die Verabſchiedung des Etats beſchränkt
var. Dieſes Programm ließ ſich nicht einhalten, weil inzwiſchen
im September 1928 während Dr. Streſemann in Bühlerhöhe
h, der Kanzler ſich in Genf auf Räumungsverhandlungen

unter ungünſtigen Vorbedingungen einließ. Er hatte zwar das
Junctim zwiſchen Räumung und Reparationszahlungen theore=
tiſch abgelehnt, ließ aber ſeine Politik durch die Franzoſen auf
einen Weg ſchieben, der tatſächlich doch die abgelehnte Bindung
enthielt und uns auf dem Weg über die Pariſer Sachverſtän=
digen=Verhandlungen nach dem Haag brachte. Das bleibende
Ergebnis der Regierung Müller—Streſemann—Curtius bleibt
der Abſchluß der Verhandlungen über den Young=Plan und in
Verbindung damit die Räumung des noch beſetzten Rheinlandes,
ein Ergebnis, das, viel umſtritten, jedenfalls einen außenpoliti=
ſchen Fortſchritt bedeutet. Es iſt kein Zufall, daß in dem Augen=
blick, wo dieſer außenpolitiſche Zwang fortfällt, auch die
Stützen wegbrachen, die das Kabinett bisher getragen haben.
Innenpolitiſch war es ja recht unfruchtbar ge=
blieben. An die Löſung der großen Probleme wagte man ſich
nicht heran, und dank dem Finanzminiſter Hilferding waren die
Reichsfinanzen im Dezember vorigen Jahres derartig erſchüttert,
daß nur eine gewaltige Anſtrengung überhaupt noch Geſundung
bringen konnte. Herr Hilferding und die Sozialdemokraten
haben ſich dieſem Zwang entziehen wollen, indem ſie der Volks=
partei die Verantwortung für das Finanzminiſterium überließen.
Mit anerkennenswerter Energie und Geſchick hat ſich dann
Dr. Moldenhauer der ihm übertragenen Siſyphusarbeit unter=
zogen, aber all ſeine Vorſchläge ſcheiterten an dem Widerſpruch
der Sozialdemokraten, trotzdem ſich die ſozialdemokratiſchen
Miniſter den gewichtigen Gründen nicht verſchließen konn=
ten, die von ſeiten der bürgerlichen Parteien immer wieder ins
Feld geführt wurden. Zum zweitenmal erlebte es nun Hermann
Müller, daß ſeine beſſere Einſicht ſich ſeiner eigenen Partei gegen=
über nicht durchzuſetzen vermochte und ſo iſt an den Folgen der
Hilferdingſchen Finanzpolitik das Kabinett Müller
ſchließlich geſcheitert, weil es nicht den Mut aufbrachte,
durch unpopuläre Maßnahmen die Wirkung
einer leichtſinnigen Ausgabenpolitik wett=
zumachen.
Was nun?
Artikel 4 oder Auflöſung und Neuwahlen?
* Berlin, 27. März. (Priv.=Tel.)

P

Geſamtdemiſſion angenommen, aber die Mi=
niſter gebeten, vorläufig die Geſchäfte weiter
zu führen. Entgegen der allgemeinen Erwartung iſt dagegen
die Berufung des Zentrumsführers Dr. Brü=
ning am Abend nicht mehr erfolgt. Der Vorſitzende der
Zentrumsfraktion iſt vielmehr erſt für Freitag vormittag gebeten
worden. Soweit wir wiſſen, iſt er der einzige, den der Reichs=
präſident zu ſich ruft. Man wird daraus ſchließen dürfen, daß
mit dieſer Beſprechung gleichzeitig auch die Beauftragung mit
der Regierungsbildung verbunden iſt.
Obwohl man eigentlich ſchon ſeit Tagen auf die Kriſe ſich
einſtellen konnte, iſt zunächſt überall eine gewiſſe Rat=
loſigkeit zu bemerken. Zweifellos haben allerdings hinter
den Kuliſſen allerlei Verhandlungen vom Zentrum aus auch
nach rechts hin ſtattgefunden, die hauptſächlich in der Richtung
der Volkskonſervation Gruppe gingen, aber wohl auch bis auf
den Landbundführer Schiele ausgedehnt ſind, der bereit
ſein ſoll, das Reichsernährungsminiſterivm in
dem neuen Kabinett Brüning zu übernehmen.
Immerhin eine Möglichkeit. Wenn es Herrn Schiele ge=
länge, etwa zwei Drittel der Deutſchnationalen
für ſich zu gewinnen, dann würde das neue Ka=
binett eine, wenn auch knappe, Mehrheit haben,
die vielleicht für einen Start ausreicht, aber
ſicher nicht für eine längere Regierungszeit.
Das Kabinett würde ſich alſo nur durchſetzen
können, wenn es die Ermächtigung zur Auf=
löſung in der Taſche hat. Sicher iſt wohl, daß Dr. Brü=
ning ſich koalitionsmäßig nicht binden will, daß er ſich deshalb
auch auf Verhandlungen mit den Fraktionen nicht einläßt, ſon=
dern — wie es eigentlich der Reichsverfaſſung entſpricht — ſich
ſeine Mitarbeiter ſucht und mit dem Kabinett dann vor den
Reichstag tritt.
Miniſterliſten werden heute abend ſchon zu Dutzenden her=
umgereicht. Man ſpricht von dem Demokraten Hoepker=Aſchoff
als Reichsfinanzminiſter. Auch der Volkskonſervative Treviranus
wird vielfach genannt. Es hat aber wenig Sinn, dieſen Kom=
binationen auf ihre Richtigkeit nachzugehen, ſolange man noch
nicht weiß, ab Dr. Brüning von vornherein entſchloſſen iſt, auf
die Mitarbeit der Sozialdemokraten zu verzichten. Es wäre im=
merhin denkbar, daß er auch einen fraktionell nicht gebundenen
Sozialdemokraten um ſeine Mitarbeit erſucht, um dadurch dem
Kabinett den Eindruck einer Kampfſtellung gegen die Sozial=
demokratie zu nehmen. Allgemein wird aber erwartet, daß der
neue Kanzler bereits am Freitag dem Reichs=
präſidenten ſein Kabinett vorſtellt und bis
zum Samstag eine Entſcheidung des Reichs=
tages über das Vertrauensvotum und die Fi=
nanzreform erzwingt, wenn er es nicht vorziehen
ſollte — was verfaſſungsrechtlich mögliche wäre — unmittel=
bar nach ſeiner Ernennung durch den Reichs=
präſidenten mit Hilfe des Artikels 48 der Reichs=
verfaſſung verſucht, die neuen Steuern in Gang
zuſetzen und es dann dem Reichstag zu überlaſſen, eine Mehr=
heit für die Aufhebung dieſer Steuergeſetze zu bilden, was na=
türlich die Auflöſung und Neuwahl bedeuten müßte. Im
Augenblick hat es aber keinen Sinn, ſich darüber den Kopf zu
zerbrechen. Das iſt zunächſt Aufgabe des neuen Kanzlers.

* Stalins Bremſe.
Von unſerem Berichterſtatter.
N. Moskau, Ende März 1930.
Unvoreingenommen betrachtet, ſpielt ſich gegenwärtig in der
Union der Sowjetrepubliken das gewaltigſte Geſchehen der
Menſchheitsgeſchichte ab. Einem zu 90 v. H. agrariſchen Staat
wird von einer Minderheit eine fremde Idee aufgezwungen,
wird ein Programm auferlegt, daß die Induſtrialiſierung in
einem Tempo vorſieht, daß in fünf Jahren „die größten Fort=
ſchritte der anderen Induſtrieländer eingeholt, ja überholt wer=
den ſollen‟. Das rieſige ruſſiſche Reich wird in eine ſoziale
und in eine Agrarrevolution, ja in eine Revolution aller ſeit
Jahrhunderten überkommenen Einrichtungen geſtürzt, daß es bis
in ſeine Grundfeſten erbebt. Daß eine ſo unerhörte Um=
ſchichtung aller Werte unter Exploſionen und weithin
hörbaren Detonationen vor ſich geht, iſt unvermeidlich. Man tut
in Europa aber im ureigenſten Intereſſe nicht gut daran, wenn
man jedes Wetterleuchten der ſowjetruſſiſchen Erſchütterungen,
das nach dem Weſten hinüberflammt, als ein Zeichen des Unter=
ganges, als „den Anfang vom Ende” anſieht. Dieſer Anfang
iſt, wenn man will, erfolgt, als Lenin im plombierten Wagen
nach Rußland zurückkehrte. Aber das Ende? . . . Noch iſt der
Kommunismus an der Macht. Noch iſt ein Nachfolger für die
kommuniſtiſche Konkursmaſſe nicht zu ſehen. Und noch iſt Stalin
am Ruder, auch wenn ſeine perſönliche Stellung, wie man ſich
zuraunt, durch die neueſte „Schwenkung” leicht erſchüttert ſein
ſoll, durch eine Schwenkung, die, genau beſehen, nicht mehr und
nicht weniger als — die Rückkehr zum Fünfjahresplan iſt.
Was iſt geſchehen? Der Fünfjahresplan, der 1928 geſchaffen
wurde, iſt, wie betont, in der Hauptſache ein Induſtrieprogramnn
und teilt, ſoweit aktive Reformtätigkeit in Frage kommt, der
Landwirtſchaft nur einen beſcheidenen Platz zu. Man kannte den
bäuerlichen Widerſtand gegen den Kommunismus als Idee, als
Neligion, wie man ihn neuerdings predigt. Aber ein Exempel
ſollte an den widerſpenftigen Bauern ſtatuiert werden. Und man
glaubte in Moskau, zwei Fliegen mit einem Schlag zu bekommen,
wenn man in Erkenntnis der Notwendigkeit einer Hebung der
landwirtſchaftlichen Produktion Rieſengüter auf der
Grundlage der kollektiven Landbewirtſchaf=
tung ſchuf, die in ihrer Anzahl etwa 25 v. H. ſämtlicher Bauern=
wirtſchaften ausmachen ſollten. Stalin ging alſo daran, das Pro=
gramm Trotzkis, ſeines verhaßten Feindes, in die Tat umzu=
ſetzen. Auf der Einnahmenſeite des Fünfjahresplanes ſpielte der
Bauer nach wie vor eine hervorragende Rolle. Er hatte die enor=
men Steuern aufzubringen, ſeine Wirtſchaftsmethoden zu ratio=
ualiſieren, ſeine Anbauflächen zu erweitern und für Export=
getreide zu ſorgen, alſo für das Hereinkommen der edlen Valuta,
die man zur Induſtrialiſierung brauchte. Aber der Bauer ſtreikte.
Er lehnte es ab, mit ſeinem Schweiß das Defizit zu decken, das
die ſozialiſtiſche Induſtrie, der Staats= und Genoſſenſchaftshan=
del und der enorme Verwaltungsapparat alljährlich aufwieſen.
Er hatte das billige Brot durch über zehn Jahre für ſündhaſt
teuere, größterteils untaugliche Ware in Tauſch geben müſſen.
Seine Beduld war zu Ende. Und Stalin ſah ſein ganz=s rie=
ſenhaftes Induſtrialiſierungsproſekt in nichts zerfallen, wenn der
Bruer weiter bei ſeinem Widerſtand beharrte. „Der Bauer
ſill nicht? Als Arbeiter wird er wollen müſſen,
wenn er Hunger haben wird!” Und gleichzeitig mit
der Veröffentlichung des Programms für die verſtaatlichte Ju=
duſtrie wurde die Sozialiſierung von 25 v. H. der Bauernhöſe
verkündet, die ſchrittweiſe, langſame Sozialiſierung, die gleich=
falls in fünf Jahren, alſo 1933, abgeſchloſſen ſein ſollte.
Man weiß, wie ſich die weitere Entwicklung vollzogen hat.
In dem Kulaken, dem Großbauern, erblickte man einen Gegner,
einen grundſätzlichen Gegner jeder, auch der ſchrittweiſen Kollek=
tivierung Und ihm erklärte man den Kampf bis aufs Meſſer,
bis zur „phyſiſchen Vernichtung‟. Daneben ging das Anziehen
der Steuerſchraube gegenüber den freien Wirtſchaften (weil vian
GeTd für die Induſtrie brauchte), ſowie die Propaganda für den
„freiwvilligen” Beitritt zu den neu zu gründenden Kollettiowirt=
ſchaften, denen man Steuerleichterungen, Klaſſenvorrechte und
andere Privilegien gewährte. Der bäuerliche Widerſtand ver=
doppelte ſich — und damit der behördliche Gegendruck. Jung=
kommuniſtiſche Stoßbrigaden wurden auf das wehrloſe Land los=
gelaſſen, Widerſpenſtige wurden zu Tauſenden als „ Klaſſeu=
ſeinde” behandelt und hingemordet, und wehe dem, der
ſich bolſchewiſtiſcher Gewalt widerſetzte! Sämt=
liche Faktoren wirkten in ihrer maßloſen Ueberſpitzung zu=
ſammen. Der Bauer — ob zu dem Eintritt in die zu gründenden
Kollektivbetriebe aufgefordert oder unter die Steuerpreſſe ge=
ſetzt — ſah ſich am kürzeren Hebel, ſah das Hungergeſpenſt mit
Nieſenſchritten auf ſich zukommen. Er unterſchied nicht die
Fineſſen des Fünfjahresplanes, für ihn handelte es ſich nicht
um den Sieg einer Idee, ſondern um die Rettung des nackten
Lebens. Und vor die Alternative geſtellt: verhundern oder (wie
er es auffaßte) in der Kollektivwirtſchaft verſorgt, ſtaatlich ver=
ſorgt zu ſein — wählte er das letztere.
Dieſe Entwicklung hat ſich der Kreml ſelbſt zuzuſchreiben.
Als die Bauern in den Gemeinſchaftsbetrieben ihre Rettung zu
erblicken begannen und die Kollektivwoge über ihrem Kopf zu=
ſammenzuſchlagen drohte, kam der Artikel Stalins und ſodann
der Beſchluß des Politbüros. Laut und vernehmlich wurde da
Halt! gerufen. Denn der Fünfjahresplan, das ganze grandioſe
Projekt der Induſtrialiſierung Rußlands, war in Gefahr. Man
ſah, daß die Landwirtſchaft nicht nur das zur
Inveſtierung in die Induſtrie nötige Kapital
nicht würde zur Verfügung ſtellen können ja,
daß ſie ſelbſt auf abſehbare Zeit Zuſchußbe=
trieb zu werden drohte. Denn von allen beſtehenden
Kollektivwirtſchaften hat bisher — nur eine einzige Ueberſchuß
abgeworfen. Und nicht die „Schwenkung” Stalins iſt das
Weſentliche an der Bremſe, die er der ungeſtümen Kollektivierung
angelegt hat, ſondern die allerdings bange Frage, die ſich heute
Moskau vorlegt, ob es zur Umkehr, zur Beſinnung auf den
Plan noch nicht zu ſpät iſt. Der „Fortſchritt” der Kollektivie=
rung hat ſich im Sinne des Fünfjahresplanes ſo unzweideutig
als Rückſchritt, ja als Bedrohung des ganzen Planes erwieſen,

Seite 2

Freitag, den 28. März. 1930

Nummer 87

daß auf den Taumel der hundertprozentigen Sozialiſierung eine
böſe Ernüchterung gefolgt iſt.
Was wird jetzt werden? Die Dekrete jagen einander. Und
in der Sowjetunion iſt heute der ſeltene Zuſtand eingetreten,
daß man das Urteilsvermögen und das Augenmaß für die Vor=
gänge zu verlieren droht, weil die Ereigniſſe ſich in einer Haſt
überſtürzen, die nicht mehr beſchrieben werden kann. Was geſtern
noch neu war, iſt heute ſchon längſt überholt, und die Zeit=
geſchichte Rußlands iſt in eine Periode eingetreten, daß jedem,
der nicht abſeits ſteht (und das iſt ſchier unmöglich, da man die
Entwicklung täglich am eigenen Leibe verſpürt) genan wie den
Leuten im Kreml der Atem vergeht. — Wo wird das Geld
herkommen? Wer ſoll Steuern zahlen? Wer ſoll die Laſten der
Verwaltung tragen? Was ſoll noch alles enteignet und „ ſozia=
liſiert” werden, wenn (wie es jetzt ſchon der Fall iſt) nicht nur
die Wohnungen, ſondern auch ſchon die Wohnungseinrichtungen
„verſtaatlicht” ſind? Was wird man noch alles beſchlagnahmen,
wenn (wie es heute ſchon geſchieht) durch die Straßen Moskaus
Mützen, Mäntel und ſelbſt — Hoſen ſpazieren geführt werden,
die den Kuckuck der Pfändungsbeamten tragen? Dieſe Fragen
intereſſieren den „Bürger” im gleichen Maße wie den Prole=
tarier. Sie intereſſieren vor allem aber auch die Sowjetleute
und werden maßgebend ſein bei der Beurteiluſg der weiteren
Ausſichter des Funfjahresnlanes. Dahinter ſteht aber die größe
Schickſalsfrage: wwird es, auch wenn Stalin jetzt die Notwendig=
keit einer Atempauſe zur „Untermauerung der beſtehenden Kol=
lektive” anerkennt, möglich ſein, dieſe Mammutwirt= zu qualitativem, ökonomiſchem Arbei=
sen zu erziehen, wird es gelingen, den Bauern
auch für die Kollektividee zu gewinnen?
Auch nach der Anlegung der Stalinſchen Bremſe bleibt alles
zweifelhaft „und ungewiß, während jedem „Klaſſenfeind” auch
wveiter als letztes Mittel der Karabiner der G.P.11.=Leute droht,
in dem die Kugel
Radikaliſierung des
eineren Wirtſchaftslebens wirkt ſich auch natürlich auf die Wirt=
ſchaftsbeziehungen mit dem Ausland, mit England, Amerika
und vor allem mit Deutſchland aus. Ja, es ſind be=
reits ſo unzweideutige Anzeichen dieſer zunehmenden Radikali=
ſierung auch in dieſer Hinſicht vorhanden, daß für Deutſchland
die dringende Frage unmittelbar auf der Tagesordnung ſtehen
ſöllte, wie unter dieſen Umſtänden überhaupt an eine Fort=
ſetzung der Wirtſchaftsbeziehungen zu denken iſt. Zurzeit iſt
eine Flucht Deutſcher aus der Sowjetunion im
Gange die von den deutſchen Koloniſten nur
eingeleitet wurde. 12000 bis 14000 deutſche Reichs=
angehörige leben noch auf den weiten Flächen der Union ver=
ſtreut, teils als Handwerker, als Gewerbetreibende, als Bauern
uſw. Gegen ſie geht man nicht weniger rigoros, als gegen die
eigenen Bürger vor. Die Steuerwillkür, die von den vertraglich
verbotenen Enteignungen beim beſten Willen nicht zu unterſchei=
den iſt, die Dekrete und Verordnungen der verſchiedenſten Be=
hörden, das Verbot, privaten Handel zu treiben und anderes
macht ihnen das Leben zur Hölle. Das 1921 abgeſchloſſene Nie=
derlaſſungsabkommen, iſt bei dem Vertragsabſchluß
1925 nicht revidiert worden, inzwiſchen aber durch die Verhält=
niſſe in einem Maße überholt, daß ſein Beſtehen heute nur
noch ein Hohn auf die wahre Lage iſt. Was will
Berlin tun, um die Deutſchen vor dem Terror übereifriger Sta=
lin=Anhänger zu ſchützen? Die Isweſtija” berichtete vor kurzem,
daß die in Berlin zwiſchen Curtius und Kreſtinſki ſtattgefundene
Uinterredung — ſowfetiſtiſchen Beſchwerden gegolten habe. Wer
die hieſigen Verhältniſſe kennt, muß das als einen Schlag in
das Geſicht der hieſigen Deutſchen auffaſſen. Der Fall der Kon=
zeſſion Druſag, der unter fadenſcheinigem Vorwand, überaroße
Strafen zudiktiert wurden und von deren bevorſtehenden Aneig=
nung durch die Sowjetregierung man offen ſpricht, iſt ein Be=
weis für ſowjetruſſiſche „Lohalität” Iſt die „Freundſchaft”
Deutſchlands für die Sowjets wirklich ſo groß, daß man dieſe
Sprache nicht verſteht? Auch in der neuen Aera Stalins wird
ſein Wort Geltung behalten: „Wir brauchen keine aus=
ländiſchen Kapitaliſten!“

Lie Pariſer Sowjetbolſchaft unker verſkärkkem

EP. Paris, 27. März.
Die Pariſer Polizeipräfektur hat auf Erſuchen des hieſigen
ruſſiſchen Botſchafters die Wache vor dem ruſſiſchen Botſchafts=
gebäude bedeutend verſtärken laſſen. Anſtelle von zwei oder drei
Poliziſten befinden ſich jetzt gegen 50 Beamte im Innern und in
der Umgebung der Botſchaft. Botſchafter Dowvaalewſki befürchtet,
daß die Drohungen verſchiedener nationaliſtiſcher Blätter ver=
wirklicht werden könnten. Die Automobile, die in den Hof der
ruſſiſchen Botſchaft einfahren, werden von Paſſanten, die zum
gtößten Teil von der nationaliſtiſchen „Liberté” beſtellt ſind, mit
Pfui=Rufen empfangen.

Vom Tage.

Die Zollerhöhungen für Weizen, Hafer und Gerſte ſind in
der verfloſſenen Nacht um 24 Uhr in Kraft getreten. Die weiterhin
beſchloſſenen Zollerhöhungen für Kleie, Mehl, Malz, Kartoffeln und
Zucker treten in der Nacht zum 29. März in Kraft, das Maisgeſetz am
1. April.
Im Reichstag wurde am Donnerstag der Nachtragshaushalt in
dritter Leſung verabſchiebet.
Im Haushaltsausſchuß des Reichstags wurde der
Notetat bis zum 30. Juni 1930 bewilligt. Danach wird
die Regierung ermächtigt, für den Perſonalaufwand Beträge im Rah=
nen eines Viertels der für 1929 bewilligten Mittel zur Verfügung zu
ſtellen.
Der Hauptvorſtand der Deutſchen Demokrati=
ſchen Partei wird am Montag, 5. Maf, zu einer Sitzung in
Berlin zuſammentreten.
Die däniſche Regierung hat das von der Reichsregierung
nachgeſuchte Agrement für den vortragenden Legationsrat
Freiherrn von Richthofen, der bekänntlich als Nachfol=
ger des den Belgrader Geſandtenpoſten übernehmenden Herun von
Haſſel beſtimmt iſt, nunmehr erteilt.
Reichsbankpräſident Dr. Luther hatte erneut eine
längeve Unterredung mit dem Gouverneur der Bank
von Frankreich, in der die Maßnahmen erörtert wurden, die
die J. 3.B. ſoſort nach der Ratifizierung des Youngplans durch die
intereſſierten Regierungen zu ergreifen haben wird.
In London iſt eine aus drei Kommuniſten beſtehende Kom=
miſſion eingetroffen, die eine Säuberungsa ktion unter dem
Perſonal der Sowietbotſchaft vornimmt. Als erſter iſt
dieſer Kommiſſion der Agent Roiſemann zum Opfer gefallen, der noch
unlängſt ſelbſt in Paris eine ſolche Reinigungsaktion durchführte und
dabei zu der ſenſationellen Flucht des erſten Botſchaftsrats Beſſe=
dowſki Anlaß gab.
Die engliſchen Kommuniſten beabſichtigen, einen
Hungermarſch als Proteſt gegen die Arbeitsloſigkeit nach Lon=
don zu unternehmen.
Eine neue Vollſitzung der Flottenkonferenz wird am Freitag nächſter
Woche abgehalten werden. Auf dieſer Vollſitzung ſoll über den Fort=
ſchritt in den Verhandlungen der letzten und kommenden Tage Bericht
erſtattet werden.
Der durch den jüngſten ſüidtiroler Erlaß Muſſolinis begnadigte Ge=
meindearzt von Steinhauſen im Ahrntal. Dr. Kie=
ner iſt von den Pontiniſchen Inſeln, wohin er
ſtrafweiſe verbannt worden war, mit ſeiner Gattin in
ſeine Heimat zurückgekehrt und hat ſeinen Poſten als Ge=
meindearzt wieder angetreten.
Zum neuen Erzprieſter des Petersdomes und Prä=
fekten der Kongregationen der Peterskirche hat der Papſt den
Kardinal und früheren apoſtoliſchen Nuntius in Berlin, Eugen
Pacelli ernannt.
In Sofia ſind zwei geheime kommuniſtiſche Komi=
tees entdeckt und 30 Verhaftungen vorgenommen worden. Die
Archive und geheimen Chiffre=Schlüſſel der beiden Organiſationen wur=
den beſchlagnahmt.
Der Geſetzentwurf, der den türkiſchen Frauen das Stimm=
recht für die Gemeindewahlen einräumt, iſt von der Natio=
nalverſammlung angenommen worden. — Der Innenminiſter er=
klärte, daß die Frauen auch das Stimmrecht für die Nationalverſamm=
lung erhalten würden.

München. 27. März.
Der Bayeriſche Kurier” meldet aus Berlin, daß ſich die
Sowjetregierung wegen der Beteiligung des bayeriſchen Miniſter=
präſidenten Dr. Held an der Proteſtkundgebung der Münchener
Katholiken gegen die ruſſiſchen Religionsverfolgungen beim Aus=
wärtigen Amt in Berlin amtlich beſchwert habe. Sie begründet
ihre Beſchwerde damit, daß Dr. Held gleichzeitig Staatsoberhaupt
ſei, und ſein Verhalten deshalb eine Einmiſchung in die innere
Politik eines mit Deutſchland diplomatiſch vertretenen Landes
darſtelle. Das Auswärtige Amt habe die Beſchwerde der ruſſiſchen
Regierung an die bayeriſche Regierung weitergeleitet und dem
hayeriſchen Miniſterpräſidenten nahegelegt, eine Erklärung des
Inhalts abzugeben, er habe an der Münchener Kundgebung nicht
in ſeiner amtlichen Eigenſchaft als Miniſterpräſident teilgenommen.
Zu dieſer Berliner Meldung bemerkt der „Bayeriſche Kurier”
u. a. Das Verhalten des Auswärtigen Amtes fordere zum ſchärf=
ſten Widerſpruch heraus. Es offenbare eine erſtaunliche Nach=
giebigkeit gegenüber der bolſchewiſtiſchen Regierung, die ſich Tag
für Tag auf dem Umweg über die Komintern und die deutſchen
Kommuniſten in der ſkandalöſeſten Weiſe in die innerpolitiſchen
Verhältniſſe Deutſchlands einmiſche. (Auch uns erſcheint die Ein=
ſtellung des Auswärtigen Amtes in dieſem Falle nicht ganz ver=
ſtändlich. Die Schriftl.)

Milter 4s.
In der letzten Zeit iſt über deu Artikel 48 der Reichsver=
faſſung, den ſogenannten „Diktatuyparagraphen” ſoviel ge
ſprochen worden, daß es ſich lohnt, zunächſt einmal den genauer)
Wortlaut wiederzugeben, der heißt:
Wenn ein Land die ihm nach der Reichswrfafſung oder den Reichs
geſetzen obliegenden Pflichten nicht erfüllt, kann der Reichspräſident e
dazu mit Hilfe der bewaffneten Macht anhalten.
Der Reichspräſident kann, wenn im Deutſchen Reich die öffentlich
Sicherheit und Ordnung erheblich geſtört oder gefährdet wird, die zu
Wiederherſtellung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung nötigen Maß
nahmen treffen, erförderlichenfalls mit Hilfe der bewaffneten Macht ein
ſchreiten. Zu dieſem Zwecke darf er vorübesgehend die in den Artikel=
114, 115, 117, 118, 123, 124 und 153 feſtgeſetzten Grundrechte ganz ode
zum Teil außer Kraft ſetzen.
Von allen gemäß Abſ. 1 oder Abſ. 2 dieſes Artikels getroffenen Maß
nahmen hat der Reichspräſident unverzüglich dem Reichstag Kenntnis z.
geben. Die Maßnahmen ſind auf Verlangen des Reichstags außer Kraff
zu ſetzen.
Bei Gefahr im Verzuge kann die Landesregſierwag für ihr Gebie
einſtweilige Maßnahmen der in Abſ. 2 bezeichneten Art treffen. D5
Maßnahmen ſind auf Verlangen des Reichspräſidenten oder des Reichs
tags außer Kraft zu ſetzen.
Das Nähere beſtimmt ein Reichsgeſetz. Dieſes Reichsgeſetz fehln
Die erwähnten Artikel beziehen ſich auf Freiheit der Perſon, der Wok,
nung, des Briefgeheimniſſes uſw.
Es liegt auf der Hand, daß der Artikel in der Hauptſach
dazu beſtimmt iſt, bei inneren Unruhen Anwendung zu finder
Auch der ſozialdemokratiſche „Vorwärts” verſucht mun die Ding
ſo darzuſtellen, als ob im Zuſammenhang mit der Steuergeſetz
gebung vom Artikel 48 kein Gebrauch gemacht werden dürf=
Er zählt die verſchiedenen Fälle auf, in denen er jzur Anwem=
dung kam. Im Jahre 1919 fünfmal, 1920 22mal, 1921 12ma=
1922 ſechsmal, 1923 38mal, 1924 18mal, und 1920 moch einma
Wir haben es hier mit ausgeſprochenen Unruhezeiten zu tur
Der „Vorwärts” meint, daß nach der Periode der Putſche, de=
Aufſtände und der Inflation der Artikel 48 ſein Recht verloren
habe. Er überſieht dabei aber, daß die öffentliche Sicher
heit und Ordnung aber ſchon geſtört wird, wens
der Etat nicht ausbalanciert wird und die not
wendigen Steuern nicht fließen können. Tatſäch
lich iſt auch im Jahre 1923 die erſte Steuernotverordmung mä.
Hilfe des Artikels 48 erledigt worden, allerdings unter Zuſtüm
mung des Reichstags. Später ſind nicht mehr erforderlich=
Steuern bei Abwefenheit des Reichstages auch durch Verord
nungen auf Grund dieſes Artikels wieder aufgehoben worder
Aus dieſem Vorgang geht klar hervor, daß auch jetzt de
Reichspräſiden t durchaus berechtigt iſt, mit Ar=
tikel 48 zu arbeiten, wenn er es für erforderlic
hält. Daß ein derartiges Verfahren den Sozialdemokroten
wenig angenehm iſt, nachdem ſie wahrſcheinlich die Durchfühwn
nicht in Händen haben können, geht gerade aus dem Verſuch de
„Vorwärts” hervor, die Anwendbarkeit dieſes Artikels zu den
neinen und den Eindruck zu erwecken, als ob er tatſächlich m.
zur Bekämpfung von inneren Unruhen dienen dürfe.
Thüringen lehnt den Unkerſuchungskommiſſaxr ab.
* Weimar, 27. März. (Prip.=Tel.)
Das thüringiſche Geſamtkabinett beſchäftigte ſich am Mittwoch nach
mittag mit dem Streitfall zwiſchen dem Reichsinnenminiſter Severin.
und dem Land Thüringen. Im Vordergrund der Beratung, die ver
traulich war, ſtand der Brief des Reichsinnenminiſters vom 21. Mär=
in dem Miniſterialdirektor Mentze vom Reichsinwenmimiſterium all
Beauftragter zur Mitwirkung in den Unterſuchungen zu Klärung de
Frage benannt wird, ob die Vorausſetzungen über die Gewährung eine=
Reichszuſchuſſes für Polizeizwecke von ſeiten des thüringiſchen Staats
miniſteriums noch vorliegen. Das Kabinett hat ſeine Amtwort a.
Reichsminiſter Severing feſtgelegt, deren Wortlaut am Donnerstag veu
öffentlicht werde. Danach lehnt die thüringiſche Regierun
die Entſendung des Reichskommiſſars ab, ſolang
der Reichsinnenminiſter nicht die Gründe angibt
die für die Entſendung maßgebend ſein ſollen. Di=
Regierung fordert alſo erſt Bekanntgabe des angeblich gegen die thi=
ringiſche Polizei vorliegenden Materials.
Severings Ankwork: Der Reichszuſchuß für Thüringer
bleibt weiter geſperrk.
Auf das Schreiben der thüringiſchen Regierung hat der Reichs=
miniſter des Innern geantvortet, daß er ſeinem früheren Schreiben
nichts hinzuzufügen habe und von ſeiner darin geäußerten Anſicht nich
abgehe. Die Lage iſt jetzt ſo, daß Miniſterialdireſtor Mentze, der di
Unterſuchung der thüringiſchen Polizeiverhältniſſe vornehmen ſollte
nicht weiter bemüht wird. Der Reichsminiſter des Innerx
wird an die thüringiſche Staatszegierung kein
Zahlungen mehr leiſten. Weitere Maßnahmen ſind nicht in
Erwägung gezogen und nicht Gegenſtand von Erörterungen geweſem
Es handelt ſich nicht um eine Reichsexekutive, ſondern um die Sper
rung der Fonds auf Grund nichtöffentlicher Abmachungen vom
1. April 1928, die von allen Ländern, alſo auch von Thüringen, aner
kannt worden ſind.

Frankfurker Theater.
Schwingen über Europa.
Seit anderthalb Jahren läßt das New Yorker Guild=Theater
„Schwingen über Europa”, Abend für Abend hören.
Das Frankfurter Schauſpielhaus brachte jetzt die
deutſche Uraufführung dieſer dramatiſchen Phantaſie von Robert
Nichols und Maurice Browne.
Die Phautaſie einer nahen Zukunft: 1940. Der Neffe des
engliſchen Premierminiſters hat den Weg gefunden, die Atome
zu zertrümmern und die Materie zu beherrſchen. Jeder kann
jeden von dem Erdboden wegfegen. Alſo ſind die Menſchen zur
gegenſeitigen Duldung und hiermit zum Glück gezwungen!
Der junge Erfinder und Schwärmer verlangt von dem
Miniſterium des engliſchen Weltreiches die glückbringende An=
wendung ſeiner Erfindung: kein Krieg, kein Geld, kein Eigentum
mehr! Das Glück der ganzen Menſchheit!
Das Miniſterium, das die beſtehende Geſellſchaftsordnung
vertritt, lehnt ab. Nun müßten die Gegenſätze ideenhaft ſich be=
kämpfen. Die intereſſanten und ſpannenden Anſätze aber laufen
in unklare Ränke mit Revolverſchüſſen und drohenden Luft=
bomben aus. Nur die reinen Illuſioniſten konnten über der
Größe der angeſchlagenen Idee die Schwäche der dramatiſchen
Durchführung verkennen.
Die Handlung vollzieht ſich ausſchließlich in Sitzungen des
engliſchen Miniſteriums. Arthur Sackheim hatte als Spiel=
leiter den erſten und ſtärkſten Aufzug ausgezeichnet herausgear=
beitet; dann aber vermochte auch er die künſtleriſche Situation
nicht zu halten.
Paul Verhoeven, der ſich immer ſtärker als eine überaus
ſuggeſtive Kraft der Frankfurter Bühne entwickelt, gab dem
jungen Erfinder die Innigkeit des Glaubens und die Beredſam=
keit der Ueberzeugung, und dies im Rahmen eines ganz ſchmuck=
loſen, reinen Pathos.
Ausgezeichnet Robert Taube als Staatsſekretär des
Aeußeren in der Beherrſchtheit des klugen Engländers; neben
ihm traten im Kreiſe der engliſchen Miniſter Franz Schnei=
der, Alexander Engels, Heinrich Heilinger, L. Bi=
berti charakteriſtiſch hervor.
II.
Zwei Krawatten.
Mau kaun eine Pſhchologie der „Schlipſe ſchreiben. Ihre
Eigenart läßt mit Sichetheit auf das Weſen des Trägers
ſchkießen. „La cravate, dest 1homme”, meinte Balzac

Zum 60. Geburtstag des Heimatdichters Holzamer.

Wilhelm Holzamer,

ners. Der Kellner wird Gaſt. Er gewinnt in der Tombolg ein=
Luxuskabine zur Fahrt nach Amerika, mit der Kabine eine Miß=
mit der Miß amerikaniſchen Ruhm. Das iſt die Grundlage für,
die zehn Bilder des Volksſtücks: Ballſaal, Apachenkeller, Luxus
dampfer, Hotelhalle in New York und ſo fort; harmloſe Bilder.
wie ſie ſchon in 1000 Volksſtücken waren, ſind und ſein werdem
Zwiſchendurch erfährt man, daß dieſes moderne Volksſtüc.
von Georg Kaiſer iſt. Zwiſchendurch ſpürt man manchmal.
aber ſelten, die ſcharfe Sprache Kaiſers, die in wenigen knapper
Worten Situation erhält. Aber ſonſt? Na, ja!
Die unentbehrliche Seele gibt dem Volksſtück die Muſik vor
Spolianſky. Wie Kaiſer kein Brecht, iſt Spolianſky keit
Weill. Immerhin hilft ſein milder Jazz über manche Sandbank Ve
hinweg.
Das Weſentliche iſt die Darſtellung. Unter der Leitung
Arthur Hellmers hatte ſie im Neuen Theater die behaße
liche Belebtheit des bürgerlichen Volksſtückes. Sehr fein Thel
Lingen als Kellner. Neben ihm Elſa Tiedemann, Marnk
Coſta, Hella Gantzert, die Girls und ihr amüſanter Führer, de-
T.
Grotesk=Tänzer Arthur Sprankel.

Von Deutſchlands Hohen Schulen.
Berlin: In der Philoſophiſchen Fakultät ſind die Privatdozenfe?
Dr. Friedrich Schönemann und Dr. Karl Belar zu nichtbeamtete.
v. Profeſſoren ernannt worden. — Der Regierungsrat im Reichts=

Abbildung der Holzamer=Büſte von Bildhauer Heinz Müller,
Kunſtakademie München.

Das Volksſtück von den „Zwei Krawatten” geht au
dieſe Pſtchologie nur in der einfachſten Form ein; auf einem
Ball vertauſcht ein Gaſt, der unbemerkt zu verſchwinden wünſcht
ſeine weiße Frackkrawatte mit der ſchwarzen Krawatte des Kell=

tung des Phavmakologiſchen Inſtituts an der Roſtocker Univerſität al
Nachfolger von Prof. E. Frey am 1. April d. J. übernehmen.
Breslau: In der Fakultät für Bauweſen der Techniſchen Hochl=
ſchule iſt der Privatdozent für Eiſenbetonbau, Dr.=Ing. Juli
Ratzersdorfer zum nichtbeamteten a. v. Profeſſor ernannt wordel.”
— Der Dozent am jüdiſch=theolvgiſchen Seminar Dr. Jſaak HeinF
mann, iſt zum Honorarprofeſſor in der Philoſophiſchen Fakultät de
Univerſität Breslau ernannt worden.
Düſſeldorf: An der Mediziniſchen Akademie iſt der Dozent für Hals
Naſen= und Ohrenheilkunde Dr. Heinz Dahmann zum nichtbean
teten a. o. Profeſſor ernannt worden.
Heidelberg: Der Geheime Rat Profeſſor Dr. med. Dr. theol. h.
Dr. phil. h. c. Ludolf von Krehl. Direktor der Mediziniſchen Klint.
iſt Kraft Geſetzes ſeiner Amtspflichten enthoben worden.
Königsberg: Der Ordinarius der ſemitiſchen und iraniſchen Philn=
logie Dr. Hans Schaeder iſt auf ſeinen Antrag zum 31. März 19
von den amtlichen Verpflichtungen entbunden worden. Prof. Schaede=
übernimmt zum bevorſtehenden Sommerſemeſter den Lehrſtuhl de
orientaliſchen Philologie an der Univerſität Leipzig als Nachfolger vo.
A. Fiſcher.

ſtmmer 87

Freitag, den 28. März 1930

sandpunkk Marins: Der Youngplan verletzt den Verſailler Verkrag und gefährder Frankreichs Sicher=
Als einzige Garankie bleibt nur noch das feierliche Berſprechen deutſchlands. — Mißbilligung der
Hankkionsformel und der Saarverhandlungen.
Die Kammer ſetzte am Nachmittag die Beratung des Ge=
ſetzes zur Ratifizierung des Youngplones und der damit ver=
umulkfzenen in der Kammer.
bundenen Abkommen fort. Die Sitzung, zu der verhältnis=
mäßig ſehr wenige Abgeordnete erſchienen waren, geſtaltete ſich
Lebhafte Oppofikion gegen den Youngplan.
zunächſt äußerſt eintönig. Der Berichterſtatter Gignoux legte

EP. Paris, 27. März.
franzöſiſche Kammer begann am Donnerstag vormittag
ly Diskuſſion des Geſetzentwurfes über die Ratifizierung
ſt ſpaager, Abkommen, des Koblenzer Abkommens über die
ekie im beſetzten Gebiet und über die Schuldenabkommen,
eniſchen Frankreich, Rumänien, Jugoſlawien und Griechen=
bgeſchloſſen ſind.
9e Debatte geſtaltete ſich für eine Vormittagsſitzung unge=
ſäilEch lebhaft, und Miniſterpräſident Tardieu ſah ſich genötigt,
iFk holt die Vertauensfrage zu ſtellen, bevor das Haus in die
hice Ausſprache eingetreten war.
3 rnächſt ſtellte Louis Marin die Vorfrage, die er mit der
iteten Verteilung der Berichte begründete. Er behauptete,
urch den Youngplan und die vorzeitige
rnung des Rheinlandes Frankreichs Garan=
ſi für ſeine Sicherheit und für die Bezah=
hii der Reparationsſchulden durch Deutſch=
1 geſchwächt worden ſeien. Bei dieſer Gelegenheit zwei=
r auch die Solidität der deutſchen Finanzlage an. Die
Gager Abkommen ſtellten eine Verletzung des
Bei giller Vertrages dar. Als einzige Garantie bliebe
och das feierliche Verſprechen Deutſchlands übrig. Marin
nöſligte es auch, daß die im Young=Plan vorgeſehenen Sank=
cien, erſt nach einem Spruch des Haager Schiedsgerichts und
u1 außerordentlich erſchwerten Umſtänden in Kraft treten
lnfen Warum, ſo fragt er weiter, hat man eine Aufgabe des
K1pebietes in Ausſicht genommen?”
Eegen den Antrag Marins ſtellte Miniſterpräſident Tardieu
ext rauensfrage, tvorauf der Antrag nach längerer Ausſprache
M Sauſe abgelehnt wurde.
Verkagungsankräge. — Tardien ftellt die
Verkrauensfrage.
Abg. Guernut von der radikalen Linken und Abg. Meyer von
Radilalen Partei verlangten darauf Vertagung der Debatte.
Mer auf unbeſtimmte Zeit, letzterer bis nach der Rückkehr des
rnminiſters aus London. Die Anweſenheit Briands, ſo er=
ti- Meyer, ſei für die Beratung unbedingt notwendig.
Da der Redner die Solidarität des Kabinetts auf außen=
tit ſchem Gebiete anzweifelte, ergriff Tardieu das Wort, um in
chrücklichſter und energiſchſter Form zu erklären, daß weder
tichen ihm und dem Außenminiſter, noch zwiſchen irgend einem
oiren Mitglied des Kabinetts Meinungsverſchiedenheiten über
Beipolitiſche Fragen beſtünden. Tardieu teilte bei dieſer Ge=
befheit mit, daß Briand an die Regierungen von Belgien, Ita=
n nd England das Erſuchen gerichtet habe, den Youngplan
pem 5. April zu ratifizieren, damit der erſte Abſchnitt der
perations=Anleihe noch im Mai ausgegeben werden könne.
Da die Vertagungsanträge die Gefahr einer Verzögerung
Ratifizierung durch Frankreich mit ſich brächten, ſtelle er da=
hen die Vertrauensfrage. Der Vertagungsantrag wird darauf
1319 gegen 262 Stimmen, alſo mit einer Mehrheit von 57
tyrmen, abgelehnt.
Herriok rufk einen hefligen Zwiſchenfall hervor.
WVorher ereignete ſich noch ein Zwiſchenfall von ungewöhn=
er Heftigkeit. Herriot gebrauchte im Verlauf einer
klärung die Wendung, daß die Mehrheit, die jetzt
die Regierung ſtimmen werde, ſtets die
edenspolitik bekämpft habe. Er rief damit einen
eheuren Tumult auf den Bänken der Rechten
ud der Mitte hervor. Eine Zeitlang hatte es den Anſchein,
ob es zu Handgreiflichkeiten kommen werde. Der Präſident
terbrach die Sitzung, worauf ſich auf den Stufen der Redner=
ihäne eine erregte Auseinanderſetzung zwiſchen Herriot und
hlreichen Abgeordneten der Rechten entſpann. Mehrere Saal=
Eheer ſtellten ſich ſchützend vor Herriot.