Darmstädter Tagblatt 1929

Hinzelnmmmer 10 Pfennige

Bezugspreis.
2maligem Erſcheinen vom 1.Dezember
ber 2.18 Reichsmart und 22 Pfennig
abgeholt 2.25 Reichsmart, durch die
Reichsmart ſrel Haus. Poſibezugspreis
Beſtellgeld monatlich 2.45 Reichsmart.
eit für Aufnahme von Anzeigen an
gen wird nicht übernommen. Nicht=
mer Nummern infolge höherer Gewalt
Bezieher nicht zur Kürzung des
Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Verbindlſchkeit für uns. Poſiſcheckonto
Franfurt a. M. 1301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Pöchentliche jünſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original-Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 342
Dienstag, den 10. Oezember 1929. 192. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadi 25 Reichspfg.
Finanz=Anzelgen 40 Reſchspfg. Reliamezelle (92 mm
breit) 2 Reichsmark.Anzeigen von auswärts 40 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reichspfg. 92 mm breite Rellemer
zeilte 3.00 Reſchsmart. Alle Preiſe in Reichsmart
4 Dollar — 4.20 Markl. — Im Falle höhser
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streit uſw., erllſcht
ſede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichtlicher Beſtreibung fällt jehur
Rabatt weg. Bankkonto Deutſche Bank und Darme
ſtädter und Nationalbank.

Der Skreik um die Formel.
mInnerskag Großkampfkag im Reichskag.
Berlin, 9. Dezember.
dass ichskabinett, das am Montag vormittag zuſammen=
un er die Grundzüge der geplanten Finanzreform und
dies ſtaltung der in dieſer Woche über die Finanzfrage
ben Regierungserklärung zu beraten, vertagte ſich am
—nittag zu einer kurzen Abendpauſe. Um 20.30 Uhr
Beratungen wieder aufgenommen.
eichskabinett hat am Montag mit einer kurzen Mittags=
den Abend hinein getagt, um zu einer Verſtändigung
ianzprogramm und die Regierungserklärung zu kom=
D— irgebnis ſoll am Dienstag vormittag den Parteifüh=
ſors zt werden, die wieder ihren Fraktionen berichten ſol=
der oßkampftag im Reichstag iſt auf den Don=
glieder noch nicht vollzählig beiſammen haben, zum
uch—. Wunſch der Regierung, um die Möglichkeit zu haben,
rge1 5 der Fraktionsberatungen noch in die Regierungs=
ing reinarbeiten zu können. Entſcheidend wird ſein, wie
ierung und die Regierungsparteien ſich binden möch=
ſie ialdemokraten wollen ſich keine Feſſeln anlegen laſſen
ſchei ach einer Hintertür, durch die ſie ſpäter ausbrechen
cheint ihnen daher auch unbedenklich, wenn ſie eine
unglucken, worin die Ausführungen der Regierung ledig=
ebil werden. Sie verweiſen nicht mit Unrecht darauf, daß
Biygungsvoten tatſächlich als ein parlamentariſch=
ſuchlTi eworden ſind. Diesmal aber iſt mit ſolchen Behelfs=
r., mehr zu arbeiten. Alle Parteien müſſen Farbe
gen / trauensvotum zuſammenfinden, das gleichzeitig die
bflicht; der Annahme des von der Regierung vorgelegten
am in allen Einzelheiten enthält.
dd lichtung werden wahrſcheinlich Zentrum, Demokraten
Volk! tei einig gehen. Sie können die Sozialdemokraten
nr) rus der Zange laſſen. Merkwürdig, wenn gerade da=
r Seite die Berufung auf den verſtorbenen Außen=
— Streſemann erfolgt, der behauptet haben ſoll, Finanz=
ur) tat dürften erſt nach der Haager Schlußkonferenz den
ſtag chäftigen. Sekbſt wenn Dr. Streſemann einmal im
ſett tas derartiges geäußert haben ſoll, ſo darf man doch
dergl t, daß Dr. Streſemann bis zu ſeinem Tode geglaubt
E ſchlußkonferenz im November ſtattfinden werde. Dann
jar Zeit für die Reichstagsverhandlungen im Dezember.
Szverhandlungen der Diplomaten vielleicht bis in den
in) eichen werden, ſo iſt es für unſere Finanzen zu ſpät,
ſarten. Wir glauben daher vorläufig auch nicht, daß
Aungen zwiſchen der Regierung und den Fraktionen
eix! geſtalten werden, weil in den bürgerlichen Regie=
vorläufig noch der feſte Wille beſteht, die endgültige
das Finanzprogramm jetzt ſchon durchzuführen.
Eun einer polikiſch bewegken Woche.
Berlin, 9. Dezember.
9Stag fanden am Montag weder Ausſchuß= noch
ons ngen ſtatt. Nur das Reichskabinett hat unendlich
Die Zentrumsfraktion hat für Dienstag abend
* anberaumt. Auch die Fraktionen der übrigen
run-V rteien werden wahrſcheinlich abends zuſammen=
2)emokraten haben für Freitag ihren Reichspartei=
Berlin berufen. — Vor der Vollſitzung am Diens=
* Uhr beginnt, halten Deutſchnationale, Demokraten
— tspartei Sitzungen ab, die ſich jedoch in der Haupt=
mett Fragen der Tagesordnung beſchäftigen dürften.
arſitzung ſelbſt ſteht die Frage des Ladenſchluſſes
iber zur Entſcheidung. Vorausſichtlich wird es bei
Agen des Ausſchuſſes bleiben, wonach allgemein der
hluß, für Lebens= und Genußmittelgeſchäfte der
hluß vorgeſchrieben wird. Am Dienstag vormit=
Aur ußerdem der Strafrechtsausſchuß ſeine Beratungen
* *e Republikſchutzgeſetz.

Kapikalfluchk oder Skeuerſenkung? — Eile kuk nok.
* Berlin, 9. Dezember. (Priv.=Tel.)
Ein kluger Beobachter hat kürzlich unſere wirtſchaftspolitiſche
Lage mit dem letzten Jahr vor der Inflation verglichen. Das iſt
übertrieben, aber etwas Wahrheit ſteckt doch darin. In allen
Lagern macht ſich eine Nervoſität, teilweiſe ſogar eine an
Stumpfheit grenzende Müdigkeit bemerkbar, die den Kampf mit
den gewöhnlichen politiſchen Mitteln für ausſichtslos hält und
nach Diktatur ruft. Ausgangspunkt iſt dabei unverkennbar
die Wirtſchaft im weiteſten Sinne, die unter den ge=
genwärtigen Zuſtänden zuſammenzubrechen
fürchtet. Die ſteuerliche Belaſtung iſt ſo groß geworden, daß
ſie nicht mehr getragen werden kann. Es will doch etwas ſagen,
wenn ein ſo weit links ſtehendes Blatt wie das „Berliner Tage=
blatt” ſich zum Wortführer des Kampfes um die Finanzreform
macht und Zahlen bringt, wonach einem Unternehmen heute
über 70 Prozent des Gewinnes weggeſteuert werden. Die ſelbſt=
verſtändliche Folge iſt nicht nur die Unmöglichkeit der
Kapitalneubildung, ſondern auch die allgemeine
Kapitalflucht. Man kann dieſe Kapitalflucht moraliſch
Rta erlegt worden, zum Teil auf Wunſch der Fraktions= verwerflich nennen. Menſchlich begreiflich iſt ſie aber, und es
gibt kaum eine Möglichkeit, ſie mit den Mitteln der Steuerher=
„ddirchten, daß ſie wegen der Reichstagspauſe am Diens= abſetzung zu verhindern. Die Induſtrie hat damit den Anfang
gemacht, indem ſie ihre Holdings= und Dachgeſellſchaften ins
Ausland verlegte, nach Luxemburg, Holland und der Schweiz.
Dieſe Länder profitieren natürlich von den Fehlern der deut=
ſchen Steuergeſetzgebung. Aber auch die einzelnen Steuerzahler
ſind dieſem Beiſpiel gefolgt. Es iſt ſchon vor Monaten davon ge=
ſprochen worden, daß eine große Anzahl ſchweizeriſcher Rechts=
anwälte in Berlin lebt, die vermögende Leute beſuchen und
ihnen vorrechnen, daß ſie bei einem ganz geringen Verbrauch —
die einzelnen Schweizer Kantone gehen jetzt ſchon auf 10 000
Franken herunter — nur dieſen Verbrauch in der Schweiz zu
verſteuern haben während ſich im übrigen niemand um ihr Ver=
mögen kümmern würde. Tatſächlich wird von dieſem Ausweg
ſcherorſatz für Vertrauensvoten bei uns längſt in großem Stil Gebrauch gemacht. Es hat eine Völkerwande=
rung — im kleineren Maßſtab natürlich — eingefetzt: die Schlaf=
wagenzüge nach Konſtanz ſind überfüllt von Leuten, die in der
ennn und das iſt nur möglich, wenn ſie ſich in einem Schweiz wohnen und nur gewiſſermaßen zum „Wochenende‟
zur Erledigung ihrer Geſchäfte nach Berlin kommen. Ein be=
kannter Schriftſteller, der mit ſeinem jüngſten Buch 1½
Million Mark verdient hat, ſollte davon Hunderttauſende an
Steuern zahlen. Er hat mit der Schweiz akkordiert für einen
Bruchteil dieſer Summe und lebt nun in der Schweiz ſehr be=
haglich von den Zinſen deſſen, was er in Deutſchland allein an
Steuern hätte zahlen müſſen! In Zürich allein werden —
wie uns dieſer Tage ein bekannter Abgeordneter, der ſich mit
dieſem Problem befaßt hat, verſicherte — bei einer Bank
zurzeit 45 000 deutſche Konten geführt. Das iſt die
Einwohnerzahl einer kleineren Stadt. Rechnet man dazu, was
an Geldern in Baſel, Bern, in Holland und Dänemark ver=
ſchwindet, dann ſind es ganz erhebliche Summen, die ſich auf
dieſe Weiſe dem Zugriff der Steuerverwaltung entziehen. Nicht
aus Angſt vor einer Inflation, ſondern in der Notwehr gegen
den Steuerdruck. Sollten nicht endlich auch die Sozialdemokra=
ten einſehen, daß hier einmal Halt gemacht werden muß, daß
tatſächlich eine erhebliche Senkung der Steuern mehr heraus=
bringt, wenn dieſe Millionen im Lande bleiben.

Die deutſchnakionale Sezeſſion.

Weikere Auskrikke
aus der Deukſchnakionalen Volksparkei.
Berlin, 9. Dezember.
Die deutſchnationalen Vertreter der chriſtlich=nationalen Ge=
werkſchafts= und evangeliſchen Arbeitervereinsbewegung, Bal=
truſch, M. d. RWR., Rudolph, Thränert, Blum, Adolph ver=
öffentlichen folgende Erklärung: „Die lataſtrophale Entwicklung,
die die D.N.V.P. unter der Führung ihres derzeitigen Vorſitzen=
den, Geheimrat Hugenberg, genommen hat, insbeſondere das
Vorgehen gegenüber unſeren Freunden Hartwig, Lambach und
Hüſer, veranlaßt auch uns, das Band zwiſchen uns und der Par=
tei zu zerſchneiden. Es erſcheint uns für Chriſten und ſozial
denkende Menſchen unmöglich, dieſer Partei noch länger Gefolg=
ſchaft zu leiſten. Wir haben uns ehrlich um die Durchſetzung
einer Volksgemeinſchaft in und durch die Partei bemüht; es war
umſonſt. Nun iſt die Bahn frei für eine deutſche chriſtliche und
ſoziale Bewegung aus den breiten Schichten des Volkes heraus.”

* Der Wiederbeginn der Reichstagsverhandlungen wird zei=
gen müſſen, ob es dem deutſchnationalen Parteiführer gelungen
ſchnationale Arbeitsgemeinſchaft beabſichtigt, im iſt die Sezeſſion zum Abſtoppen zu bringen oder ob nach weitere
des jenstag, ihre konſtituierende Sitzung abzuhalten. Abſbliterungen erfolgen. Der Parteigparat iſt hichſt betrieb=
der Platzverteilung im Plenarſitzungsſaal ſind bis ſan. Er überſchütet, die Preſſe mit Vertnauenstundgebungen
genommen worden. Sie werden wahrſcheinlich erſt größerer der lleinerer Organiſationen. Das Bild iſt aber na=
türlich nur einſeitig. Als Gegenſtück macht der „Jungdeutſche‟
er Spannurguseht man der Donnerstagsſitzung ine Statiſtik auf, daß unter der Kundgehung Hugenbergs füinf
hal abei bedeutend in ſeiner ſtarken Wirkung. Deuahros Landesberhände, und zwar bor allem Verbände des rheiniſch=
S klang geſelte ſich ebenbürtig das vorzügliche Sl) weſtfäliſchen Rehiers fehlen, alſo dem Parteiführer die Gefolg=
r Vereinsmitalieder A. Gruß, K. Darmſtädter, 0 ſchaft verſagt hätten. Auch der politiſche Gewverſchaftszeitungs=
Zick bei., Herrlich ſang dann Heinrich Hölzlin=Wie dienſt behaubtet, daß die Bewegung erſt angefangen habe, und
Mahlerlieder mit Orcheſter. Sein edles, ſononesdaß die Zahl der Austritte weder in den Parlanenten, noch im
aſt noch mächtiger geworden, wundervoll weich und Lande bendet ſei. Er küindigt auch die Bildung feſter politiſcher
„ch bin der Velt abhanden kommen” die Höhe, und Brutben im Lande an, Ihne alerdings Tatſachen dafür anzeigen
Nhothmit und herber Kraſt hörten wir dann die ſ können. Die Parteileitung der Deutſchnationalen Vollspartei
velgel. Immer wieder erſchütert der tiefe Ernſt der jicht allerdings darauf, daß die ausgeſchicdenen Abgeordneten
in Geſänge aufs neue, immer wieder ergreiſt die un= 1 1 Nandat niederlegen, da ſie hnr den Vahlen eine eniſpre=
dde Erklärung unterſchrieben hätten, im Falle des Austrittes
=hialität ſeiner Orcheſterfarben.
tten drei umfangreiche Geſänge für Männerchor und aMandat niderzulegen. Die Ausgeſchiedenen berweiſen dar=
heſter von Siegmund von Hauseger. Wer dieſen 1 daß Graf Weſtan in der Fration unter allgemeiner Zu=
mung erklärt habe, dieſer Verzicht habe keine Geltung, wenn
e ganze Gruppe von Abgeordneten ausſcheide.

I ſich die neue Vereinigung gebildet hat.

* Rückkehr zum Boung =Plan. — Ordnung
im Reichshaushalk!
„ Der Reichsbankpräſident Dr. Schacht hat ſich mit einem
Memorandum an die deutſche Oeffentlichkeit und an die zuſtän=
digen Stellen gewendet, das bei dem großen. Anſehen Dr.
Schachts ſowohl im Inlande als auch im Auslande weitgehende
Beachtung gefunden hat. Seine Denkſchrift ſtellt im weſentlichen
feſt, daß zwei Vorausſetzungen für die Annahme des Young=
planes, den er ſelbſt in Paris als erſter Sachverſtändiger
Deutſchlands unterzeichnet hat, nicht erfüllt ſeien und auch fer=
nerhin nicht erfüllt zu werden drohen, nämlich erſtens keinerlei
zuſätzliche, über den Pariſer Plan hinausgehende Belaſtungen
Deutſchlands, zweitens entſprechende finanzielle und wirtſchaft=
liche Reformen innerhalb des Reiches. Damit hat Dr. Schacht
eigentlich nichts Neues geſagt, ſondern er hat nur das in der
ihm eigenen konzentrierten und klaren, darum vielleicht etwas
ſcharf anmutenden Art zuſammengefaßt, was in den Kund= der Wirtſchaft in der letzten Zeit zum Ausdruck ge=
bracht worden iſt. Daraus geht hervor, daß er ſich in weit=
gehender Uebereinſtimmung mit allen befindet, denen dara
liegt, die Vertrauenskriſe der Wirtſchaft zu beſeitigen und dies
um ſo mehr, als wir uns vor der zweiten Haager Konferenz
befinden, die endgültig über die Annahme des Youngplanes
und damit zu einem weſentlichen Teil über die Grundlagen
und Vorausſetzungen der weiteren wirtſchaftlichen und auch
politiſchen Entwicklung Deutſchlands die Entſcheidung bringen
wird. Reichsbankpräſident Dr. Schacht hat in ſeiner Eigenſchaft
als politiſch unabhängiger Hüter der deutſchen Währung und
als politiſch unabhängiger erſter Sachverſtändiger Deutſchlands
in der Reparationsfrage ſeine warnende Stimme erhoben. Da
die Reparationsfrage für Deutſchland und die deutſche Wirtſchaft
eine lebenswichtige iſt, da ſich Deutſchland zudem heute in einer
Situation befindet, in der es gilt, Fragen des Taktes und der
Form hinter lebenswichtigen Entſcheidungen zurücktreten zu
laſſen, in der es darauf ankommt, den Willen zur Abkehr von
den verkehrten Methoden der Wirtſchaftspolitik nicht nur zu be=
kunden, ſondern auch in die Tat einer rettenden Aktion umzu=
ſetzen, kann man den Schritt des Reichsbankpräſidenten, die
Warnung vor einer Erhöhung der Laſten des Youngplanes und
die Mahnung zur ſchnellſten Durchführung durchgreifender Re=
formen, nur als die Forderung der Stunde auffaſſen. Die Frage,
ob dieſer etwas ungewöhnliche Schritt Dr. Schachts politiſcher
Korrektheit und Form entſprach, hat dabei keine Rolle zu ſpielen.
Es entſpricht durchaus der Sachverſtändigkeit Dr. Schachts, daß
er gleichzeitig an dem Verhalten der ausländiſchen Regierungen
ſcharfe Kritik geübt hat, die ihren Einfluß nicht verfehlen wird.
Der engliſche Reparationsſachverſtändige und Teilnehmer an der
Pariſer Reparationskonferenz, Sir Joſiah Stamp, hat auch erſt kürz=
lich an dem Verhalten des engliſchen Schatzminiſters Snowden in
der Angelegenheit der Zurückgabe des deutſchen liquidierten
Eigentums eine Kritik dahingehend geübt, daß dieſes Verhalten
mit dem Sinne des Youngplanes nicht vereinbar ſei.
Nach all dieſem handelt es ſich alſo nicht und kann es ſich
nicht darum handeln, ob der Schritt Dr. Schachts formell korrekt
war, ſondern es kommt bei dem leider nun einmal ausgebroche=
nen Streit um die Denkſchrift Schachts darauf an, ob ſeine
Kritik für den Augenblick und für die Zukunft, beſonders aber
im Hinblick auf die im Januar ſtattfindende zweite Haager Kon=
ferenz, berechtigt war, und zwar in rein ſachlicher Beziehung.
Dabei muß man aber davon ausgehen, daß die deutſche Wirt=
ſchaft ſich in einer Vertrauenskriſe befindet, die im Grunde ihren
Ausgang von der ungünſtigen Lage der öffentlichen Finanzen
genommen hat. Gerade die Tataſache, daß die deutſche Wirt=
ſchaft in produktionstechniſcher Hinſicht auf der Höhe iſt und ſich
gegenüber der Konjunkturdepreſſion recht widerſtandsfähig ge=
zeigt hat, daß alſo, wie es auch der Reichsverband der deutſchen
Induſtrie in ſeiner kürzlich veröffentlichten Denkſchrift „Aufſtieg
oder Niedergang” ausführt, die beſtehenden großen Schwierig=
keiten in den einzelnen Induſtriezweigen und vor allem auch in
der Landwirtſchaft nur in geringem Ausmaß auf Einflüſſen der
Konjunktur beruhen, verpflichtet dazu, die öffentliche Finanzpolitik
zu kritiſieren und die Gefahren der ungünſtigen Lage der öffent=
lichen Finanzen für die Wirtſchaft und auch in außenpolitiſcher
Hinſicht aufzudecken. Zu dieſer Kritik fühlte ſich Dr. Schacht be=
rechtigt und durch das ewige Hinauszögern der Bekanntgabe
des Finanzprogramms ſeitens des Reiches veranlaßt, und für
den Zeitpunkt der Veröffentlichung ſeines Warnungsrufes
ſpricht auch der Umſtand, daß Dr. Schacht als Fachmann wohl
die Schwierigkeiten der Kaſſenlage des Reiches zum Ultimo des
Jahres zu überſehen weiß. Es ſei daran erinnert, daß
gerade die Kaſſenlage des Reiches bei der erſten
Haager Konferenz einzelne deutſche Delegierte
in ungünſtigem Sinne beeinflußt hat. Es wird
jetzt von beſtimmter Seite behauptet, daß der verſtorbene Reichs=
außenminiſter Dr. Streſemann der Auffaſſung geweſen ſei und
ſich auch dahingehend ausgeſprochen habe, die Sanierung der
deutſchen Finanzen ſolle erſt nach der zweiten Haager Konferenz
vorgenommen werden. Abgeſehen davon, daß Dr. Streſemann
ſeinerzeit mit der Abhaltung der zweiten Haager Konferenz
mindeſtens Ende Oktober bzw. im November rechnen mußte,
widerſpricht dieſer Behauptung der Aufruf, den der verſtorbene
große Staatsmann nicht nur einmal, ſondern wiederholt an die
deutſche Oeffentlichkeit gerichtet hat, ſobald wie nur
irgendmöglich unſere geſamte Wirtſchafts= und Finanz=
politik umzuſtellen. Kann man, wenn man ſich dieſen Appell vor
Augen hält, überhaupt daran denken, daß Dr. Streſemann für
eine Fortſetzung der Defizit=Politik im öffentlichen Finanzwelen
bis zur zweiten Haager Konferenz geweſen wäre, die heutte
jeder bekämpft, der die dringende Notwendigkeit der Sanierung
der öffentlichen Finanzen erkennt? Man ſollte ſich auch darüber
klar ſein, daß auch das Ausland, beſonders aber unſere Reha=
rationsgläubiger, die Fehlleitung der deutſchen Finanzpolitik
genau kennen, und daß infolgedeſſen für das Ausland die Kritik
Schachts an der deutſchen Finanzpolitik und ſeine Kennzeichnung
des öffentlichen Finanzelends ſehr wohl verſtanden wird, denn
auch bei unſeren Reparationsgläubigern herrſcht die Ueberzeu=

Dienstag, den 10. Dezember 1929

Geite 2

gung, daß eine richtig angewandte und in die wirtſchaftsent=
laſtende Bahn geleitete deutſche Finanzreform die weſentliche
Vorausſetzung für die Leiſtungsfähigkeit Deutſchlands nach den
Erforderniſſen des Youngplanes und infolgedeſſen für ſeine Er=
füllbarkeit iſt. Nicht allein infolge der Kriegslaft, ſondern auch
durch die öffentlichen Ausgaben von Reich, Ländern und Ge=
meinden iſt die deutſche Wirtſchaft ſo ſchwer belaſtet, und es
liegt daher auf der Hand, daß das Schickſal der deutſchen Wirt=
ſchaft und des deutſchen Volkes nicht nur von den bevorſtehen=
den Entſcheidungen in der Reparationsregelung, ſondern viel,
viel mehr von einer Geſundung der deutſchen Finanzverhältniſſe
durch eine auf die Bedürfniſſe und Intereſſen der deutſchen Wirt=
ſchaft in ihrer Geſamtheit als der eigentlichen Trägerin der
Reparationslaſten umgeſtellte Finanzpolitik abhängig iſt. Damit
ſoll nicht geſagt ſein, daß nun etwa eine Million mehr oder
weniger Reparationsbelaſtung nicht von Belang iſt, im Gegen=
teil, jede einzelne Million, die zu der ſchon ſo großen Belaſtung
der Wirtſchaft tritt, iſt von Bedeutung. Deswegen ſieht ja auch
Dr. Schacht als erſter Reparationsſachverſtändiger Deutſchlands
Sinn und Zweck des Youngplanes, der doch Deutſchland ent=
laſten ſollte, als gefährdet an, wenn die Gläubigerregierungen
verſucht haben, über den Youngplan hinaus weitere finanzielle
und wirtſchaftliche Leiſtungen aus Deutſchland herauszupreſſen,
und wenn bereits jetzt eine Fülle von Verzichten vorhanden iſt,
die die deutſche Regierung ohne entſprechende Gegenleiſtung den
an ſie herantretenden Gläubigern zugebilligt hat oder zuzubilli=
gen erwägt. Nach den Erfahrungen des Liquidationsabkom=
mens mit Polen, für deſſen Abſchluß ein reparationspolitiſcher
Grund nicht vorlag, ſo daß hieraus nicht der ungünſtige Eindruck,
den es deutſcherſeits gefunden hat, herabgemindert werden kann,
muß allerdings dafür eingetreten werden, daß nicht alle in dem
Pariſer Sachverſtändigen=Gutachten offengelaſſenen und noch
nicht endgültig geklärten Fragen in den Haager Schlußverhand=
lungen zu Ungunſten Deutſchlands entſchieden werden, und die
auch von den ausländiſchen Sachverſtändigen als Höchſtmaß
anerkannte Belaſtung Deutſchlands aus dem Youngplan noch
um mehrere 100 Millionen ſteigern.
Man hätte gewünſcht und es wäre ſicherlich erfreulicher ge=
weſen, wenn der Schritt Dr. Schachts nicht nötig geweſen wäre.
Man kann aber hoffen, daß die Aktion Schachts nicht zum Scha=
den Deutſchlands, ſondern, auf weite Sicht geſehen, zum Nutzen
Deutſchlands dienen wird. Die Regierung hat gegenüber dem
Angriff Dr Schachts zwei Entſcheidungen von ausſchlaggebender
Bedeutung angekündigt; ſie wird am Mittwoch dem Reichstag
ihr Finanzprogramm bekannt geben, wenigſtens in ſeinen
Grundzügen, und auf Grund dieſes Finanzprogramms die Ver=
trauensfrage an das Parlament ſtellen. Es iſt ſomit endlich er=
reicht, daß das Reichsfinanzminiſterium ſeine Reformmaßnah=
men der Oeffentlichkeit unterbreitet, die die deutſche Wirtſchaft
in die Lage verſetzen ſollen, nicht nur aus der gegenwärtigen
Vertrauenskriſe herauszukommen, ſondern auch die dem Young=
plan entſprechende Leiſtungsfähigkeit zu ſichern. Die Regierung
hat damit ſelbſt die in Deutſchland, äußerſt ſeltene Initiative
ergriffen, um ſich Klarheit über das ihr entgegengebrachte Ver=
trauen zu ſchaffen. Wenn ſie eine Reform vorſchlägt, die über
das, was man bisher von den Vorſchlägen des Reichsfinanz=
miniſters gehört hat, bis zu einem ſolchen Grade hinausgeht,
daß der gegenwärtigen ſchlechten Reichsfinanzwirtſchaft ein
Ende bereitet wird, dann wird ſie das Vertrauen einer breiten
Mehrheit erhalten. Je klarer und eindeutiger dieſes Reform=
programm iſt, je mehr man von ihm erwarten kann, daß es,
den Zuſammenhang zwiſchen Reparationen und Finanzpolitik
berückſichtigend, gegenwärtige und zukünftige Verbeſſerungen
über das unter dem Drucke der Gegenwart nur Mögliche
hinausbringt, umſomehr wird es die Stellung der gegenwärtigen
Regierung ſtärken. Da die Regierung ihre wichtigſten Vertreter
zur Haager Konferenz entſendet, ſo bedeutet das zugleich eine
Stärkung ihrer Poſition bei dieſen Verhandlungen, die auf kei=
nen Fall weitere Verſchlechterungen des Youngplanes bringen
dürfen. Das Memorandum Schachts mit ſeiner Forderung:
Zurück zum Youngplon, die ein Mann von internationaler
Autorität und im In= und Auslande anerkannten Sachverſtänd=
nis in der Reparationsfrage erhebt, kann aber dabei den deut=
ſchen Unterhändlern nur eine wertvolle Hilfe ſein.

Darmſtadt, 9. Dez.
In einer Kleinen Anfrage des Abg. Dr. Wolf (V.R.P.) heißt es
u. a.: Nach in Mainz umlaufenden, ſich hartnäckig erhaltenden Gerüch=
ten ſollen vor einigen Wochen gelegentlich einer Hausſuchung bei dem
ehemaligen Separatiſtenführer Czapek auch genaue Liſten der ehedem
der ſeparatiſtiſchen Bewegung angehörenden Perſonen aus Mainz und
Umgebung in bisher noch nicht gekannter Vollſtändigkeit vorgefunden
und beſchlagnahmt worden ſein, in denen auch die Namen einer ganzen
Reihe noch heute im öffentlichen Leben ſtehender und eine Nolle ſpie=
lender Perſonen enthalten ſein ſollen. Es bedarf wohl keiner näheren
Begründung, daß die breiteſte Oeffentlichkeit ein Intereſſe daran hat,
zu erfahren, welche Perſönlichkeiten ſeinerzeit das hochverräteriſche

Vom Tage.

* Die eigene und die fremde Meinung.
Ueber das Zuſammenleben von Menſchen und Ueberzeugungen.
Von Wilhelm Michel.
Worauf begründet Leſſings Ringfabel (im „Nathan”) die
Pflicht zur Duldung fremden Glaubens und Denkens?
Letzten Endes darauf, daß alle drei Ninge falſch ſind.
Können wir dieſe Pflicht heute noch in gleicher Weiſe be=
gründen?
Nein. Wir müſſen ſie darauf begründen, daß alle drei Ringe
in einem höheren Sinne echt ſind.
Was heißt das?
Das heißt, daß wir glauben müſſen, die höchſte Juſtanz
ſelbſt — gleichviel, wie wir ſie nennen — habe das Auseinander=
treten der Bekenntniſſe und Ueberzeugungen verordnet, gleich=
wie ſie das Auseinandertreten des Lebens in viele Geſtalten
verordnet hat. Das heißt ferner, daß wir uns mit unſerem
eigenen Glauben und Denken ernſtlich im ungeheuren Zuſam=
menhang der von einem Leben überwölbten Menſchheit füh=
len müſſen, ſo daß wir das Unſrige nur denken und glauben
können, inſofern der Andere das Seinige denkt und glaubt.
Würde unter der Herrſchaft dieſes Gedankens nicht aller
Meinungskampf aufhören?
Keineswegs. Unſer Glauben und Meinen iſt ein Stück des
uns anvertrauten Lebens. Wir haben nicht nur ein Recht, ſon=
dern eine Pflicht, dieſes Stück Leben kräftig in die Welt zu
ſtellen. Niemand kann wiſſen, ob ſein Meinen und Glauben,
wenn nicht heute und hier, ſo doch morgen und dort im Sinne
des Ganzen „gebraucht” wird. Das Leben der Gruppe, der wir
angehören, und erſt recht der Geſamtmenſchheit muß zu verſchie=
denen Zeiten aus verſchiedenen Kräften, Denk= und Gefühls=
weiſen beſtritten werden. In jedem Glauben, der unter Men=
ſchen lebt, erſcheint eine beſtimmte menſchliche Kraft und Mög=
lichkeit. Kaum eine derſelben liegt ſo weit von uns ab, daß
wir ſagen dürften, ſie gehe uns nichts an. Sie alle müſſen leben,
damit ſie im rechten Augenblick zum Einſatz bereit ſind.
Soll das heißen, daß alle Ueberzeugung gleichviel wert ſind?
Durchaus nicht; wenigſtens nicht für alle Zeiten, Lagen und
Perſonen. Die Trennungen haben auf Erden denſelben guten
Sinn wie die Vereinigungen. Wir kehren einen ehrwürdigen
Spruch um: Was Gott geſchieden hat, ſoll der Menſch nicht mut=
willig vermiſchen. Wir wiſſen heute über die zwangsläufige
Verbindung gewiſſer Raſſen, Menſchentypen, Erdzonen, Land=
ſchaftscharaktere mit beſtimmten, dazugehörigen Denkweiſen beſſer

Nach einer Meldung aus Berlin ſoll die Frage der Tarif=
erhöhung der Reichsbahn einſtweilen bis Januar
vertagt worden ſein. Sie ſoll erſt nach Abſchluß der Haager
Konferenz wieder aufgerollt werden.
Mit dem ſiebenten Transport deutſchſtämmiger Flüchtlinge ſind jetzt
insgeſamt 3100 über Land gekommene Flüchtlinge in
Deutſchland. Dazu kommen die 600 über Hamburg bzw. Swine=
münde Angekommenen. Man rechnet damit, daß noch im Laufe dieſer
Woche alle Flüchtlinge hier ſein werden. Insgeſamt wird mit 5000 bis
5500 Perſonen gerechnet.
Die Juriſtenkonferenz beginnt, wie wir von unterrich=
teter Seite erfahren, heute in Brüſſel. Deutſchland wird durch
Miniſterialdirektor Gaus vertreten. Es handelt ſich um die letzte For=
mulierung und Vorbereitung für die Haager Konferenz.
Die Tagung des Zentralexekutivkomitees der Sowjetunion
wurde geſtern geſchloſſen, nachdem der Staatsetat in Höhe von
11600 000 000 Rubel genehmigt worden war. Im Laufe
ſeiner Tagung beſchloß das Zentralexekutivkomitee die Schaffung eines
Ackerbaukommiſſariats der Sowjetunion und beſtätigte Jakowleff als
Ackerbaukommiſſar.
Der Gouverneur der Bank von Frankreich, Moreau, iſt in Beglei=
tung des Vize=Gouverneurs in Rom eingetroffen, wo ſie Beſpre=
chungen mit dem Gouverneur der Bank von Italien über die
Bildung der Internationalen Zahlungsbank von
Baſel auf Grund des Young=Plans haben.
Die Konferenz für die Beſeitigung der Ein= und
Ausfuhrbeſchränkungen hat die für Montag vorgeſehene
Vollſitzung ausfallen laſſen, da anſcheinend die Sonderbeſprechungen,
in denen Polen und die Tſchechoſlowakei zur Ratifizierung der Kon=
vention bewogen werden ſollen, noch kein Ergebnis gezeitigt haben.
Die Lage auf Haiti wird als ruhig bezeichnet, obwohl die
Spannung im Lande weiter anhält. Zur Verhütung und Bekämpfung
weiterer Unruhen iſt das amerikaniſche Flugzeugmutterſchiff „Wright”
mit Marineſoldaten, Flugzeugen und Munition an Bord nach der Inſel
unterwegs.

Treiben der Separatiſten billigten und unterſtützten, damit dieſelben
endgültig wenigſtens aus dem öffentlichen Leben ausgemerzt werden.
Iſt die heſſiſche Regierung bereit, die fraglichen Liſten zu veröffent=
lichen? Was gedenkt die Regierung gegen diefenigen belaſteten Per=
ſönlichkeiten zu tun, über die ſie z. B. diſziplinäre Gewalt hat? Iſt
die heſſiſche Regierung überhaupt bereit, zur gegebenen Zeit das ihr
über die ſeparatiſtiſche Bewegung und ihre Anhänger allgemein bekannt
gewordene Material zu veröffentlichen? — Die Regierung antwortet
nun darauf: Es iſt richtig, daß vor einigen Wochen bei dem Kaufmann
Karl Czapek in Mainz eine Hausſuchung ſtattfand im Zuſammenhang
mit verſchiedenen ſtrafbaren Handlungen, die in Groß=Gerau und
Mainz begangen worden waren. Bei dieſer Hausſuchung wurden
einige Schriftſtücke beſchlagnahmt. Separakiſtiſche Mitgliederliſten be=
fanden ſich nicht darunter. Die Beantwortung der übrigen Punkte der
Kleinen Anfrage erübrigt ſich danach. Es erübrigt ſich auch eine Be=
handlung der Fragen, die die Londoner Amneſtievereinbarungen vom
16. Anguſt 1924 und das Koblenzer Abkommen vom 10. September
1926 berühren.

EP. Paris, 9. Dezember,
Die Regierung Tardieu hat mit ihrem erſten Arbeitsſonntag
der Kammer geſtern keine beſonders guten Erfahrungen gemacht.
Nachdem morgens und nachmittags bereits das Budget des
Miniſteriums für öffentliche Arbeiten zur Diskuſſion ſtand, die
erfreulicherweiſe dadurch weſentlich verkürzt wurde, daß zahl=
reiche Redner, vor allem auch der Oppoſition, auf das Wort ver=
zichteten, ſtellte Miniſterpräſident Tardieu zum Schluß der Nach=
mittagsſitzung kurz nach 9 Uhr noch die Vertrauensfrage über
einen an und für ſich nicht beſonders wichtigen Punkt. Ein So=
zialiſt fand das Minimalgehalt für die Bahnwärter nicht hoch
genug und verlangte die Zurückverweiſung des darauf bezüg=
lichen Artikels an die Finanzkommiſſion zwecks Erhöhung des
Poſtens auf mindeſtens 8000 Franken im Jahr. Sehr über=
raſcht war die Regierung vor allem, als das Neſultat der Ab=
ſtimmung verkündet wurde: 295 Stimmen für die Regierung und
272 dagegen. Ganze 23 Stimmen Mehrheit für die Regierung
iſt gewiß nicht viel, wenn man bedenkt, daß allein 24 Miniſter
ihre Stimme für die Regierung abgaben. Der Kammerpräſi=
dent zog es darauf vor, keine Nachtſitzung abzuhalten. — Als
Moral dieſer Geſchichte läßt ſich wohl ſagen, daß Sonntags=
ſitzungen, wie ſie Tardieu wünſcht, zwar ausgezeichnet ſind, um
das Budget durchzupeitſchen, höchſt gefährlich aber werden, ja
Ueberraſchungen bringen können, falls die Regierung nicht
größte Wachſamkeit zeigt.

Beſcheid als frühere Geſchlechter. Zum Oſten ſtehen Buddhis=
mus und Hinduismus, Tao=Lehre und Konfuzianismus ſo
jatürlich wie das Chriſtentum zum Abendland. Was den jun=
gen Menſchen zu radikalen Meinungen, den alten Menſchen zu
einem mehr beſtätigenden Weltblick treibt, kann heute faſt als ein
phyſiologiſcher Zwang begriffen werden. So gehört mir nicht
jede Meinung in gleichem Maße zu. „Was euch das Innre
ſtört, dürſt ihr nicht leiden.” Und doch bleibt daneben beſtehen,
daß mich alles menſchliche Meinen angeht, daß es eine Beziehung
auf mich hat, daß ich, während ich aus dem mir eigenen Denken
lebe, doch zugleich durch das fremde Denken lebe.
Inwiefern geht mich alles menſchliche Meinen an?
Den Hauptgrund habe ich ſchon genannt: ich kann mein Eige=
nes nur denken, wenn und weil der Andere das Seinige denkt.
Man kann ſich dieſe Verflochtenheit der verſchiedenen Meinun=
gen ganz konkret vorſtellen. Sprechen wir in politiſcher Sprache.
In jeder politiſch zuſammengefaßten Gemeinſchaft muß ſowohl
die Beharrung als auch die Erneuerung gedacht, geglaubt und
betrieben werden. Der Erneuerungsgläubige iſt nur möglich,
inſofern der Beharrungsgläubige ſich zu ihm ſtellt. Beide ver=
danken einander ihr Leben. Beide entlaſten einander, ſie helfen
einander, ſie ermöglichen ſich gegenſeitig die Eigenart ihres Da=
ſeins. Beweis? Kommen erneuerungsgläubige Parteien aus
der Oppoſition (der ungeſtörten Eigenheit) zur Macht (zur vol=
len Verantwortung für das Ganze), ſo müſſen ſie alsbald in
ihrem eigenen Schoße konſervative Tendenzen entwickeln; und
umgekehrt. Damit in einer Gemeinſchaft Leben ſei, muß alles
Menſchliche in ihr gedacht, gefühlt, betrieben werden. Die
fremde Meinung ſteht alſo zu der meinigen komplementär. Der
Gegner gehört mir ebenſo innig zu wie der Meinungsfreund;
ja, er ſtellt mir ernftlicher als dieſer das Daſein des Ganzen
vor Augen, das mein Leben hält und trägt. Die eigentlichſte Be=
kundung des Lebens im Ganzen, hat Hölderlin geſagt, iſt
der Zwiſt.
Der Menſch neigt immer zum Abfall ins Uneigentliche, ins
Geſpenſtiſche. Er neigt dazu, aus aller geiſtigen Errungenſchaft
einen dinglichen Beſitz zu machen, Leben in Sache (— Tod) zu
verkehren. Immer ſpricht da die fremde Meinung die noch in
ihm ſchlummernde Möglichkeit des Lebendigbleibens an. Alles
was Menſch heißt, braucht den Widerſacher. Ein großes Mene
ſchengefühl ſcheint mir deswegen derjenige verſäumt zu habe=
den nicht einmal die Liebe zum Feind angewandelt h
das buchſtäbliche Glück über das Vorhandenſein des Meinung
gegners, der mir gerade durch ſeine Fremdheit zur Bezeugu
des lebendigen Gottes wird; Liebe zum Feind, nicht obwo
er Feind iſt, ſondern weil er es iſt. Wir reden heute viel 4

Die Gäyeriſthen Hietoetteihn
Der Verſaſſungsſtreit zwiſchen Bayern und
vor dem Skaalsgerichkshof.
Leipzig, 9.
Vor dem Staatsgerichtshof für das Deutſche 2
dem Vorſitz des Reichsgerichtspräſidenten Dr. Bumre
Montag die Anfechtung der Praxis der Titelverle
Bayern durch das Reich verhandelt. Nach Artkel u
der Reichsverfaſſung dürfem Titel nur verliehen we
ſie ein Amt oder einen Beruf bezeichnen. Das Reichs
des Innern beantragt zu entſcheiden, daß die Verl
Ehrentiteln, die die bayeriſche Staatsregierung vor
dieſer Beſtimmung nicht vereinbar iſt. Bayern ſtellt
Standpunkt, daß die verliehenen Titel den Erforde
Reichsverfaſſung durchaus entſprechen, erklärt den
Reiches für unzuläſſig, da nach Artikel 15, Abſatz 3
verfaſſung die Reichsregierung zunächſt eine formulier
rüge an die bayeriſche Staatsregierung hätte richten
beſtreitet der Reichsregierung das Recht, den Staate
gemäß Artikel 19, Abſatz 1 in dieſer Frage anzurufen
um keinen Streit um geltend gemachtes und umſtrit
handele. Der Reichsregierung liege der Nachweis
einzelnen beanſtandeten Titel nicht ein Amt oder einer
zeichnem.
In der lebhaften und ausgedehnten Ausſprache
treter der Parteien wollte der bayeriſche Staatsrat pl=
dem Klageantvag der Reichsregierung eine gewiſſe Ur
keit gegen Bayern erblicken. Für das Reichsminiſt
Innern erklärte Miniſterialrat Dr. Kraiſenberg, die
Staatsregierung ſei von den im Jahre 1926 ſchweben
ten der Reichsregierung, die Sache im Geſetzgebun
regeln, unterrichtet geweſen. Weihnachten 1928 habe 11
kanzler in Berlin mit dem bayeriſchen Miniſterpräſt
Held die Frage der bayeriſchen Titelverleihung beſp
neut auf ihre Unzulänglichkeit hingewieſen und um
nahme erſucht. Der bayeriſche Miniſterpräſident habe e
rung der bayeriſchen Staatspraxis nicht in Ausſicht
nen und die Aprufung des Staatsgerichtshofes anhe
Im weiteren Verlauf der gemeldeten Verhandli
ſtierte der bayeriſche Vertreter, Staatsrat von Jan
daß ein privates Geſpräch des Miniſterpräſidenten
mit dem Reichskanzler, von dem ihm nichts bekannt
Gegenſtand der Verhandlungen gemacht werde. Wenn
artige interne Unterhaltungen hereingezogen würden
ſeinerſeits feſt, daß Miniſterpräſident Dr. Held mit
ßiſchen Miniſterpräſidenten Braun ein Geſpräch gehab
dem dieſer dem bayeriſchen Miniſterpräſidenten erklär
ſelbſt habe den Anſtoß zur Aktion gegen Bayern gege
nicht etwa, weil er die bayeriſche Titelpraxis für be
widrig halte, ſondern weil er im Gegenteil den Wun
habe, von höchſter Stelle anerkannt zu ſehen, daß ſie
faſſung entſpreche. Miniſterialrat Kraiſenberg erklärt
genüber, daß es ſich bei dem Geſpräch des Miniſterp
Held mit dem Reichskanzler um ein Staatsgeſpräch,
um eine private Unterhaltung gehandelt habe, dageger
Geſpräch Dr. Helds mit dem Miniſterpräſidenten Brau
reines Privatgeſpräch. Der preußiſche Miniſterpräſiden
ſeinem Schreiben vom 28. Dezember 1928 aber ganz e
auf die unzuläſſigen baheriſchen Titelverleihungen hin
ſich alſo offiziell im gegenteiligen Sinne geäußert.
dann Staatsrat b. Jan über die Grundſätze, nach 1
Bayern bei der Verleihung von Titeln verfahren wi
künfte gegeben hatte und verſchiedene praktiſche Beiſ
örtert worden waren, wurde in die Mittagspauſe ei!
Der Staatsgerichtshof hat nach längerer Beratung
tag abend entſchieden: Die Verleihung von
zur Auszeichnung einzelner Beamten und nicht beamte
ſonen (Ehrentitel) iſt mit Artikel 109, Abſatz
Reichsverfaſſung nicht vereinbar.
der Wirklichkeit und ihrer nüchternen Erkenntnis: wer
Meinungsfeind als eine notgedrungene Funktion inner.
gemeinſamen Ganzen begriffen hat, dem iſt das Wn
Wirklichen noch nicht aufgegangen.
Es gibt zweifellos Situationen, in denen das Leben
kämpferiſche Auseinanderſetzung zwiſchen Meinung und 2
zuläßt. Dieſe kriegeriſchen, dieſe ſoldatiſchen Situato!
im realen Menſchenleben ſogar bei weitem die häuficſle
kommen weder in der Politik, noch in der Erziehung, nde.
kulturellen Kämpfen aus ohne gelegentliche Geltendmachn!
rer faktiſchen, gleichſam phyſikaliſchen Kräfte. Kampl II
aus menſchenwürdig. Aber es iſt ihm auch ein menſchent.
Maß geſetzt. Worin liegt es? Es liegt darin, daß ig 2
ner wohl im Sinne des Ganzen beſtreiten, ihn zur 2
rufen, ihn von einer angemaßten Stelle vertreihen 00l
ich ihn aber nicht böſe und tief verneinen, nicht mit A
Haßkräften ablehnen darf, weil ich damit eben auch P0e
ablehne, aus dem ich ſo gut lebe wie er. Jeder Alt eiſes
unbedingten und daher „hölliſchen” Haſſes wendei ſich !
gegen den Feind, ſondern zugleich gegen den Herrn de=
der ihn mir zugeſellt hat, und damit ſehr ernſthaſt. Me
mich ſelbſt. Es iſt das tiefſte und wahrſte Wort, da8 De
über ſich ſagen kann, wenn er die Wendung brauchlti:.
mich ſelbſt zerreißen. Er tut dies wirklich. Er gehl.
gegen das Lebensganze, in das er mit dem Feind ücht
geſchloſſen iſt. Haß dieſer ernſten, abgründigen A.*
Gegner böſe und tief verleugnet, iſt immer in ſchweiſt.
zur Auflehnung gegen die Welt überhaupt zu werdel.
dagegen hat — wenn ſie Tat, nicht Schäche iſt — M.
wandtſchaft zu jener Geduld, der ſich das Leben in Mie
rer Fülle ſchenkt.
Wir dulden, indem wir den Nebenmenſchen Nüche
Endes nicht ihn, ſondern Go
Wohn= oder Geſchaftsß
Techel
i. gut. Zuſtand, nächſt Oſtbahn
evtl. in Roßdorf, Gr.=Zimmern, Welt
hillexplatz 3

(19448

Ang. an Druckerei Oeffentl. Me.
Mart. HIndraern H0 Hſſi
Bauplätze

an fertiger Straße innerhalb der e gs
freiem Fernblick auf Woogsan”
Näheres durch
Archit:
MartinEidenmüller,“
Darmſtadt, Friedrichſtr., 1. Zelefon de

Dienstag, den 10. Dezember 1929

Seite 8

ner 342

Aru

Hi gedenkt der Berdienſie Hindenbur=

hen

ellen
de
rli-
Ile3
er

C
44

Berlin, 9. Dezember.
räſident von Hindenburg empfing am heutigen Vor=
apoſtoliſchen Nuntius Monſignore Pacelli zur Ent=
ſeines Abberufungsſchreibens. Der Nuntius war
hef des Protokolls Graf Tattenbach im Wagen des
hspräſidenten abgeholt worden; bei der Einfahrt in
es Reichspräſidentenpalais erwies eine Ehrenwache
Ehrenbezeugungen. An dem Empfang nahmen
Umgebung des Reichspräſidenten der Reichsminiſter
ixtigen, Dr. Curtius, ſowie Staatsſekretär Schubert
Nuntius hielt folgende Anſprache:
Reichspräſident! Nach langen, ereignisreichen, für
Staat hoch bedeutſamen Jahren ſchlägt für mich die
nde von Deutſchland.
ille meines erhabenen Souveräns Seiner Heiligkeit
Pius XI. ruft mich zurück in die Ewige Stadt.
rdnung gehorchend, ſtehe ich hier zum letzten Male
Herr Reichspräſident, um Ihnen in feierlicher Form
eufungsſchreiben zu überreichen und meine
zu beenden. Bei dieſer Gelegenheit iſt es mir
ide und mit Freuden wahrgenommene Pflicht, Ihnen
eutſchen Reichsregierung ergebenſten Dank auszu=
r die verſtändnisvolle Förderung, die Sie meiner
der deutſchen Reichshauptſtadt angedeihen ließen.
hmen und von ehrendem Vertrauen getragenen Be=
die mich mit der vevehrungswürdigen Perſon Eurer
ets verbanden, werden mir auf meinem weiteren
immerfort als beglückende Erinnerung vor der Seele
vor langen Jahren zum erſten Male den Fuß auf
oden ſetzte, ſtand Europa unter dem düſteren Zei=
rieges. Heute, wo ich, dem Rufe Seiner Heiligkeit
ine Schritte nach der Tiberſtadt zurücklenke, kann ich
em erhebenden Bewußtſein, daß trotz aller Hemmun=
ſwierigkeiten das Verſtändnis für die hehre Sache des
i allen Völkern fühlbare Fortſchritte gemacht hat.
tſchland in dieſem Ringen um die ſtei=
rwirklichung des Friedens= und Ver=
ngsgedankens heute bereits beachtenswerte und
are Erfolge zu verzeichnen hat, ſo weiß
welch ſtarkem Maße dieſe erfreuliche, durch die weit=
aatskunſt früherer Führer von langem her grund=
vorbereitete Weiterentwicklung in ihrem jetzigen
der abgeklärten Weisheit Eurer
z zu verdanken iſt, wie auch der bis zum
ährten Hingabe desjenigen, den in die=
devermiſſen zu müſſen, mir ein aufrich=
merz iſt. Ich möchte von dieſer Stelle
eiden, ohne des verſtorbenen Herrn
ßenminiſters Dr. Streſemann in Trauer
u haben.
ich mich von Ihnen, hochverehrter Herr Reichspräſi=
erHohen Reichsregierung verabſchiede, wünſche ich aus
zen Ihnen und dem Ihrer Führung anvertrauten
olk eine gedeihliche, friedvolle und gottgeſegnete