Darmstädter Tagblatt 1929

Mf 100 Rran

Res
herr.

* *
Re
A

R
*
K
N
*
Bezugspreis.
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:
z mallgem Erſcheinen vom 1. Novembei

ber 218 Reichemart und 22 Pfennis
abgeholl 225 Reichsmark, durch die
Reiſchsmark frei Haus. Poſibezugspreis
e Beſiellgeld monatlich 2.45 Reichsmark.
eit für Aufahme von Anzelgen an
gen wird nicht übernommen. Nicht=
iner Nummern infolge höherer Gewalt
Bezſeher nicht zur Kürzung des
Beſiellungen und Abbeſtellungen durch
Verbindlichkelt für uns. Poſiſcheckonto
Franfſurt a. M. 1304.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche iluſkrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtliſcher mit * verſebenen Original-Auffätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geffattet.
Nummer 330 Donnerstag, den 28. November 1929. 192. Jahrgang

A mm breite Zelle im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfs.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg. Rellamezelle (92 mch
breit 2 Reichsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reichspfg
Finanz=Anzeigen 60 Reichspfg. 92 mm breite Reklamt
zeile 3.00 Reichsmark. Alle Preiſe in Reichsmark
(4 Dollar — 420 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streit uſtw., erliſcht
ede Verpflſchtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Leſtung von Schadenerſatz. Bei
Konſurs oder gerſchtlicher Beſtreibung fällt ſeder
Rabatt weg. Bankkonto Deutſche Bank und Darm=
Kädter und Nationalbank.

Biederbeginn des Reichstags.
flächen im Parlamenk. — Starke Oppoſikion gegen den deutſch =polniſchen Liguidakionsverkrag.
jarlamenkariſchen Auseinanderſehzung mit Hugenberg. — Lakenke Kriſe bei den Deutſchnakionalen.
Aus dem Reichskag.
alikik in der Wandelhalle.
Verlin, A. November.
Der Deutſche Reichstag nahm am Mittwoch mittag um 3 Uhr ſeine
Mſtagung des Reichskages har begonnen. Arbeiten wieder auf.: Zu Beginn der Sitzungiteilte Präſident Loebe

* Berlin, 27. Nov. (Priv.=Tel.)
ichstag hat am Mittwoch ſeinen kurzen Tagungs=
r bis zu den Weihnachtstagen dauern ſoll, begonnen.
der große Komplex des Young=Planes und der
m gemeinſam mit dem Etat bis zum Januar zurück=
den muß, ſo ergeben ſich trotzdem noch genügend
sflächen, die zu Entladungen führen können.
gesordnung der erſten Sitzung iſt ſchon ziemlich um=
der wie das alter Brauch iſt, mehr Kuliſſe, um den
die Gelegenheit zur Fühlungnahme zu geben. Es
Spezialintereſſen, die zur Beratung ſtehen: Verträge
der Türkei und dem Hedſchas, dazu Geſetzentwürfe
ſſe des Reiches für Landarbeiterwohnungen und um
er die Rechtslage bei den Bergmannsſiedlungen zu
ie Vorlagen gehen meiſt nach kurzer Beratung an
olitiſche Intereſſe liegt inzwiſchen mehr
andelhalle, wo die aktuellen Tagesfragen
rchgeſprochen werden. Da iſt zunächſt einmal die Be=
Auswärtigen Ausſchuß über den deutſch=
n Liquidationsvertrag. Der Reichsaußen=
Curtius hat ſelbſt geſprochen. Auch der Warſchauer
Rauſcher hat eine längere Rede gehalten, die offen=
k gemacht hat. Die Ausſprache ſoll erſt am Don=
Ende geführt werden. Eine Befchlußfaſſung wird
rmieden. Es iſt aber doch unverkennbar, daß es
erung gelang, eine große Reihe von
1 auszuräumen. Allerdings beſtehen noch
rheiten im Vertrag, die aber hoffentlich durch authen=
retation noch beſeitigt werden können. Es beſtehen
uriſtiſch=techniſche Schwierigkeiten, weil verfaſſungs=
Frage nicht geklärt iſt, inwieweit die Regierung die
Staatsbürger gegen Polen in dieſer Form aufgeben
nwieweit daraus klagbare Anſprüche der einzelnen
ſegen das Reich abgeleitet werden können. Die Ent=
dieſer Forderungen kann für Deutſchland noch ſehr
erden. Die vom Reichsfinanzminiſter Dr. Hilferding
Erklärungen waren ausweichend und ungenügend.
in der Außenminiſter damit rechnen, daß er ſchließ=
hrheit für den Vertrag findet, wenn es ihm gelingt,
ng mit den noch laufenden Verhandlungen über den
rag Zugeſtändniſſe von den Polen herauszu=
das deutſche Siedlungsrecht einwand=
rſtellen. Vorläufig, bis dafür Gewähr ge=
bleibt eine ſtarke Oppoſition auch bei
erungsparteien gegen den Vertrag be=
zweite Hauptthema iſt
45 „Freiheilsgeſek” Hugenbergs,
itag zur Beratung geſtellt werden ſoll. Wenn die
nalen jemals gehofft haben ſollten, daß es ihnen
rde, für ihre Aktion aus anderen Parteien noch
ekommen, ſo ſind ſie damit kläglich geſcheitert. Es
entlich von vornherein kein Zweifel darüber beſtehen,
Freiheitsgeſetz, mit oder ohne 8 4, eine Mehrheit
yimen ſein würde. Wahrſcheinlich werden ſich kaum
9 Stimmen von den insgeſamt 490 zuſammenfinden,
ſtimmen werden. Die Ablehnung iſt alſo ſicher, und
heinlich in der Form, daß es nicht einmal zur drit=
ommt, ſondern daß ſchon in der zweiten Leſung die
aragraphen abgelehnt werden, wodurch dann das
ögelehnt gelten würde.
entliche Bedeutung der jetzigen Reichstagsſeſſion
darin liegen, daß das „Freiheitsgeſetz” zur Klärung
liſſe innerhalb der Deutſchnationalen führte.. Auch
tete Abgeordnete wollen wiſſen, daß die Spaltung
itſchnationalen, ſo gut wie vollzogen ſei, daß eine
gruppe, deren Stärke zwiſchen 20 und 30 Mann
jeden angegeben wird, feſt entſchloſſen ſei, den § 4
zulehnen, ſondern dieſer Ablehnung auch eine Moti=
jeben, die durch ihren Wortlaut die Scheidung von
ationalen Fraktion bedeuten müßte. Graf Weſtarp
T aue Mühe, die Einigkeit in ſeiner Fraktion aufrecht
und hofft, daß es ihm gelingen wird, die Minder=
bewegen, daß ſie ſich vielleicht bei der Abſtimmung
* aus dem Saal entfernt, aber jedenfalls alles ver=
zu einem offenen Konflikt führen könnte. Soweit
können, wird er vielleicht mit dieſer Taktik Erfolg
weil jeder einzelne in der Minderheit ſich ſcheut,
hir dem Parteivorſitzenden Hugenberg vor verſam=
AStäg aufzunehmen. Damit iſt natürlich die Kriſe
Er Deutſchnationalen noch nicht beigelegt, ſie wird
aug nehmen und müßte früher oder ſpäter doch zu
lühren, wenn der Parteivorſitzende Hugenberg nicht
9erung zieht, künftig mehr in den Hintergrund zu
den Augenblick wäre dann aber weniaſtens das Ge=
und darauf ſcheint es den Deutſchnationalen in
Wäukommen, ſchon um die erzwungene Fortſetzung
* um das „Freiheitsgeſetz” bis zum Volksentſcheid
Een. Indeſſen, in den 48 Stunden bis zur Abſtim=
e linzelnen Paragrapben kann ſich noch allerlei
türlich auch eine feſtere Gruppierung der vorläufig
Feinander hergehenden Minderheitselemente.

mit, daß von den Parlamenten der verſchiedenen Länder Beileids=
ſchreiben anläßlich des Ablebens Dr. Streſemanns dem Reichstag zu=
gegangen ſeien.
Der deutſch=perſiſche Handels= und Freundſchaftsvertrag und der
Freundſchaftsvertrag mit dem Königreich des Hedſchas wurden dem
Auswärtigen bzw. dem Handelspolitiſchen Ausſchuß überwieſen. Dann
wurde das Opumgeſetz in erſter Leſung erledigt. Anſchließend folgte
die erſte Beratung des Geſetzes über die Ausfuhr von Kunſtwerken.
Abg. Dr. Schreiber (Ztr.) begründet eine Entſchließung, wo=
durch die Reichsregierung erſucht wird, in Erwägung zu ziehen, mit
Oeſterreich über die Ausfuhr deutſcher Kunſtwerke in Verbindung zu
treten mit dem Ziele, eine Uebereinkunft im Sinne möglichſt umfaſſen=
der Erhaltung des geſamten deutſchen Kunſtbeſitzes zu erreichen. Der
Redner betonte, eine Zuſammenarbeit mit Oeſterreich ſei auf dieſem
Gebiete unbedingt notwendig.
Miniſterialdirektor Pellengar gab die Anſicht der Regierung
bekannt, die dahin gehe, daß der Schutz für Kunſtwerke heute enger ge=
zogen werden könne, und zwar könne man ſich auf wirklich deutſche
Kunſtwerke beſchränken. Die Regierung werde prüfen, inwieweit eine
Möglichkeit der Zuſammenarbeit mit Oeſterreich gegeben ſei.
Abg. Scholz=Bremen (Soz.) verwies auf die Note der deutſchen
Künſtlerſchaft und meinte, die Regierung müſſe dieſer Notlage in irgend=
einer Weiſe ſteuern.
Abg. v. Lindeiner=Wildau (Dntl.) beantragte die Ueber=
weiſung der Vorlage an den Rechtsausſchuß. Im übrigen begrüße er
die Entſchließung Dr. Schreibers. — Die Vorlage wurde dann an den
Rechtsausſchuß überwieſen. Das Haus beriet dann in erſter. Leſung
das Geſetz über Reichszuſchüſſe für
die Aufiedlung von Landarbeitern.
Nach dem Geſetzentwurf iſt das Reich ermächtigt, Zuſchüſſe auf die
Dauer bis zu 10 Jahren zu leiſten. Dieſe follen nur gewährt werden,
wenn der neue landwirtſchaftliche Kleinbetrieb als Neichsheimſtätte oder
unter gleichartiger Bindung gegründet wird.
Abg. Behrens (Dntl.) übt Kritik an, der bisherigen Praxis der
Landarbeiterſiedlung. Man müſſe mehr Rückſicht auf die Wünſche und
Bedürfniſſe der Siedler ſelbſt nehmen und auch den örtlichen Verhält=
niſſen Rechnung tragen. Anſchließend gab der Redner eine Inter=
pellation ſeiner Fraktion bekannt, in der ſich die Deutſchnationalen
gegen die Sperrung der Mittel aus der produktiven Erwerbsloſenfür=
ſorge für den Bau von Landarbeiter=Eigenheimen wenden und die
Aufhebung der Sperre ſowie Entſchädigung der Siedler verlangen.
Reichsarbeitsminiſter Wiſſell erwiderte, die im Etat
vorhandenen Mittel hätten nicht ausgereicht, um den Förderungs=
anträgen zu entſprechen. Um die dringendſten Anträge berückſichtigen
zu können, habe man ſchon auf die Mittel des nächſtjährigen Etats vor=
greifen müſſen. Mit einem Koſtenaufwand von 160 Millionen Reichs=
mark ſeien ſeit 1921 bis jetzt im ganzen 55 330 Landarbeiterwohnungen
erſtellt worden. Das vörliegende Geſetz wolle nur Grundlinien geben,
während die Regelung im einzelnen den Ausführungsbeſtimmungen
vorbehalten bleiben ſoll.
Abg. Schmidt=Köpenick (Soz.) ſprach ſich für die Vorlage aus.
Im alten deutſchen Staat ſeien in den Jahren von 1908 bis 1918 im
ganzen nur 420 Landarbeiterwohnungen errichtet worden. Dieſe Sün=
den des früheren Regimes müſſe jetzt der ärmere neue Staat gut=
machen.
Abg. Hoernle (Komm.) polemiſiert gegen das Geſetz. — Die
Ausſprache wurde darauf geſchloſſen und die Vorlage an den Siedlungs=
ausſchuß überwieſen. — Es folgte die Beratung des Geſetzentwurfs über
Bergmannsſiedlungen.
Nach einer kurzen Ausſprache, in der auch Reichsarbeitsminiſter Wiſſell
das Wort ergriff, ging die Vorlage an den Wohnungsausſchuß. — An=
ſchließend wurde der Geſetzentwurf über die Entſchädigung auf Grund
des Branntwein=Monopols ohne Debatte an den Steuerausſchuß ver=
wieſen.
Abg. Gräf=Dresden (Komm.) begründet dann einen Antrag ſei=
ner Fraktion auf Auszahlung einer Winterbeihilfe aus Reichsmitteln
an die Erwerbsloſen, Sozial= und Kleinventner ſowie an alle Fürſorge=
berechtigten.
Reichsarbeitsminiſter Wiſſell betont in dieſem Zuſammenhang,
daß im Jahre 1927 die Weihnachtsbeihilfe trotz der kleinen Beträge
für den einzelnen einen Koſtenaufwand von 27 Millionen Reichsmark
verurſacht habe. Die Regierung habe es daher vorgezogen, ſtatt ein=
maliger Beihilfe die Renten dauernd zu verbeſſern. Als daraufhin bei
den Kommuniſten Unruhe bemerkbar wurde und Zurufe fielen, erhielten
die kommuniſtiſchen Abgeordneten Jadaſch, Berg und Raedel Ordnungs=
rufe. Der Miniſter fuhr fort, indem er erklärte, das Reich habe mit
Zuſtimmung der Kommuniſten 150 Millionen Reichsmark zur dauern=
den Aufbeſſerung der Sozialrenten bewilligt. Der vorliegende Antrag
der Kommuniſten, der im übrigen nur unzureichende einmalige Beihilfen
verlange, würde zur Deckung 170 bis 180 Millionen Mark erfordern.
Dies ſei ein Betrag, den die Reichskaſſe nicht leiſten könne.
Abg. Raedel (K.) beſtritt, daß durch die Regierungsmaßnahmen
eine dauernde Beſſerſtellung der Sozialrentner erreicht worden ſei.
Nach einer kurzen Erwiderung des Miniſters wurde dann der kom=
muniſtiſche Antrag gegen die Stimmen der Antragſteller abgelehnt.
Der Reichstag verragte ich gegen 6 Uhr auf morgen mittag 2 Uhr.
Während auf der morgigen Tagesordnung nur kleinere Vorlagen ſtehen,
ſoll die erſte Leſung des Geſetzes „Freiheitsgeſetz” am Freitag vor=
genommen werden.
Weikere Zunahme der Arbeitsloſigkeit.
Berlin, 27. November.
In der erſten Hälfte des November iſt die Zahl der Haupt=
unterſtützungsempfänger in der Arbeitsloſenverſicherung wieder
um 126 000 oder 14,2 vom Hundert geſtiegen. Die Geſamtzahl be=
trug am 15. November rund 1 016 000, davon 808 000 Männer und
208 000 Frauen. Die Zunahme belief ſich bei den Männern auf
16,2 v. H., bei den Frauen auf 7 v. H.. Auch die Zahl der Haupt=
unterſtützungsempfänger in der Kriſenfürſorge iſt in der gleichen
Weiſe geſtiegen, und zwar um 6900 Perſonen oder 4 v. H. Auch
hier war die Zunahme bei den Frauen geringer als bei den
Männern. Die Geſamtzahl der Hauptunterſtützungsempfänger in
der Kriſenfürſorge betrug am 15. November rund 178 500.

* Eine Regierung wird geſuchk.
Komplikakionen um die Regierungsbildung
in der Tſchechoſlowakei.
Von unſerem E=Korreſpondenten.
Prag, Ende November.
Zu einem Komödienſpiel in mehreren Aufzügen hat ſich das
Problem der Bildung einer tragfähigen Regierung in Prag aus=
gewachſen. Mehr als vier Wochen ſind ſeit dem Abſchluß der
parlamentariſchen Wahlen vergangen, und immer noch haben
die Bemühungen des deſignierten Miniſterpräſidenten, ein regie=
rungsfähiges Kabinett zu ſchaffen, keinen Erfolg gehabt. Be=
greiflich, daß die vor mehr als vier Wochen gewählten Parlamen=
tarier aller Lager nervöſer werden von Tag zu Tag — denn es
ſtehen nicht zuletzt auch ihre Novemberdiäten auf dem Spiel, die
immerhin die ganz hübſche Summe von faſt drei Millionen
Tſchechokronen erreichen. Sie ſind übrigens, wie es ſcheint, die
einzigen, die wegen der ſtändigen Verzögerung der Kabinetts=
bildung mit Unruhe erfüllt ſind, denn die Bevölkerung ſowohl
auf tſchechiſcher wie auf deutſcher oder ſlowakiſcher Seite trägt
gegenüber den jetzigen Flick= und Kleiſterungsverſuchen in Prag
eine Gleichgültigkeit zur Schau, die ihre Erklärung darin findet,
daß man einerſeits ſeit langem mit den autokratiſchen Methoden
Prags ſich abzufinden gewöhnt hat und andererſeits der parla=
mentariſchen Tätigkeit deswegen kein ſtärkeres Intereſſe entgegen=
zubringen vermag, weil ſie insbeſondere in den letzten Jahren
alles eher denn volkstümlich geweſen iſt.
Ueberblickt man die Bemühungen des mit der Regierungs=
bildung betrauten Miniſterpräſidenten, ſo ergeben ſich die im Fol=
genden kurz umriſſenen Abſchnitte: eine Woche nach Beendigung
der Wahlen tauchte der Plan einer Wiedererrichtung des frühe=
ren Bürgerblocks auf, obwohl ſchon eine flüchtige mathematiſche
Prüfung des durch die Wahlen weſentlich nach links verſchobenen
Kräfteverhältniſſes der Parteien die Unmöglichkeit einer ſolchen
Konſtruktion ergab; die Notwendigkeit des Verhandelns mit den
überraſchend ſtark aus den Wahlen hervorgegangenen ſozialiſti=
fchen Gruppen ließ ſich nicht umgehen. Dieſe Verhandlungen
nun nahmen einen bezeichnenden Auftakt inſofern, als ſie von
vornherein auf der in dieſem Staate üblichen tſchechiſchen Baſis
fußten, das heißt, wie bei früheren Gelegenheiten auch diesmal
ohne Berückſichtigung der Deutſchen durchzuführen verſucht wur=
den. Bekanntlich ſind die deutſchen Sozialdemokraten aus den
letzten Wahlen als die ſtärkſte deutſche Partei hervorgegangen;
ſie haben aus ihrer Bereitwilligkeit, unter gewiſſen Voraus=
ſetzungen in die Regierung einzutreten, kein Hehl gemacht, und
dieſe Geneigtheit wurde noch deutlicher, als auch von tſchechiſcher
ſozialiſtiſcher Seite — von nationalſozialiſtiſcher ſowohl wie von
ſozialdemokratiſcher — nach dem Wahlausgang der Wille zur
Mitarbeit ſich ſtärker als ſonſt manifeſtierte. Der Plan des Mini=
ſterpräſidenten, der zugleich Vorſitzender der ſtärkſten bürgerlichen
tſchechiſchen Gruppe, der Agrarier, iſt, ging dahin, wohl die
Sozialdemokraten in die Regierung einzubeziehen — aber nur
die tſchechiſchen. An Stelle der deutſchen Sozialdemokraten
gedachte der Miniſterpräſident die bisherigen aktiviſtiſchen deut=
ſchen Parteien, und zwar den Bund der Landwirte, und die
Chriſtlichſozialen, in das Kabinett einzubeziehen. (Wer um die
venig volksbewußte Haltung dieſer beiden deutſchen Gruppen
innerhalb der gemiſchtnationalen Koalition weiß, der vermag
leicht die Abſicht zu durchſchauen, die dieſer Kombination zu=
grunde lag; denn tatſächlich würde der Eintritt der deutſchen
Sozialdemokraten in die Regierung unter der Vorausſetzung, daß
ſie den grundſätzlichen nationalen Forderungen ihres Program=
mes treu bleiben, eine Verſtärkung der dem alltſchechiſchen Syſtem
Prags gegenübergeſtellten Oppoſition bedeuten.) Bezeichnend iſt
nun der Umſtand, daß der Plan des Miniſterpräſidenten an dem
Widerſtand der tſchechiſchen Sozialdemokraten ſcheiterte. Zum
erſten Mal in der Geſchichte der Tſchechoſlowakei haben die
tſchechiſchen Sozialdemokraten mit den deutſchen Genoſſen eine
gemeinſame und — dies iſt das überraſchende Moment hierbei
— gegen das bisherige alltſchechiſche Syſtem gerichtete Linie be=
zogen. Bei früheren Anläſſen war dies anders. denn wenn auch
bei manchen Gelegenheiten Verbrüderungsfeſte der deutſchen und
tſchechiſchen Genoſſen gefeiert wurden — im Ernſtfalle, d. h., wenn
es ſich um die Wahrung der nationalen Vorherrſchaft der
Tſchechen handelte, haben die tſchechiſchen Sozialdemokraten meiſt
auch ihre Internationalität vergeſſen ..
Diesmal alſo, haben ſie überraſchender Weiſe ſtatt „Ja” ein
feſtes „Nein” ausgeſprochen — ohne dabei aber, wie feſtgehalten
werden muß, ein direktes Bekenntnis zu den deutſchen Genoſſen
abgelegt zu haben. Denn die Dinge entwickelten ſich folgender=
maßen: der Miniſterpräſident berief den tſchechiſchen ſozialdemo=
kratiſchen Führer zu ſich und ſchlug ihm vor, ohne die deutſchen
Parteigenoſſen in die Regierung einzutreten. Die Antwort war
die Gegenforderung, daß in dieſem Falle auch die deutſchen Land=
bündler und Chriſtlichſozialen ausgeſchieden werden müßten.
Und daraufhin geſchah, was bei den aktiviſtiſchen deutſchen Par=
teien wie ein kalter Waſſerſtrahl empfunden werden mußte: der
Miniſterpräſident ſicherte den tſchechiſchen Sozialdemokraten für
den Fall ihres Eintrittes in das kommende Kabinett ohne
deutſche Genoſſen die Ausſchiffung der bis=
herigen zwei deutſchen Regierungsgruppen,
der Landbündler und der Chriſtlichſozialen zu.
Um den Preis einer alltſchechiſchen Koalition, um den Preis der
Wiederkehr eines längſt als überlebt angeſehenen Regierungs=
ſyſtems alſo hätte man die ihre Staatstreue ſo oft bewieſen
habenden deutſchen Aktiviſtengruppen kaltgeſtellt — als Erfola
jahrelanger Mitarbeit in der Regierungslaube! Das „Nein!”
der tſchechiſchen Sozialdemokraten ſetzte den Herrn Miniſterpraſl=
denten in nicht geringe Verlegenheit — den deutſchen Genoſen
freilich war es Anlaß, triumphierend auf die Solidarität hinzul=
weiſen, von der dieſe Abſage zu künden ſcheint. Sei dem jedoch=
wie immer. Es ſcheint die Möglichkeit der Wiederkehr der alten
allnationalen Koglition zu unterbinden, deren Neuerweckung in
den letzten Tagen im Vordergrunde aller Beratungen geſtanden
iſt und, wie angedeutet, bei den bisherigen deutſchen Regierungs=
parteien außerordentliches Befremden hervorgerufen hat. Auch

Ceite 3

auf iſchechiſcher Seite werden gegen das Beſtreben der Wieder=
einſetzung des alltſchechiſchen Blocks Bedenken geäußert; ſie grün=
den ſich insbeſondere auf die Tatſache, daß die Beteiligung der
Deutſchen an den Staatsgeſchäften ein nicht zu unterſchätzender
Vorteil für die Republik in außenpolitiſcher Hinſicht war und
bleiben würde. Schließlich bliebe noch das Bemühen zu erwäh=
nen, ein ſogenanntes Konzentrationskabinett zu bilden, in dem
alle regierungswilligen Parteien Platz finden wollten, deſſen
Realiſierung jedoch ebenfalls erhebliche Schwierigkeiten im Wege
ſtehen. Gelingt es alſo dem deſignierten Miniſterpräſidenten
oder, falls er ſeine Miſſion zurücklegt, dem Führer der zweit=
ſtärkſten tſchechiſchen Gruppe, dem Sozialdemokraten Hampl. bzw.,
wenn dieſer ablehnen ſollte, dem Außenminiſter Beneſch als Re=
präſentant der tſchechiſchen nationaliſtiſchen Partei auch in den
nächſten Tagen nicht, eine tragfähige Regierung zu bilden, dann
dürfte der ganze große Apparat der letzten Wahlen inſofern ver=
geblich in Bewegung geſetzt worden ſein, als ein Beamtenkabinett
zur Erledigung der aktuellen Vorlagen — Budget und Woh=
nungsgeſetze — eingeſetzt und dann wieder aufgelöſt werden wird,
worauf die Tſchechoſlowakei im Frühjahr neuerlich
Wahlen zu verzeichnen hätte.

DAg ve rchndessstsestte Gigemamk.
Neue Liguidakionsverhandlungen mit England.
* Berlin, 27. Nov. (Priv.=Tel.)
Die Bemühungen der Reichsregierung in der Frage der
Liquidationsverhandlungem mit England ſind nicht ohne Erfolg
geblieben. Snowden hat ſich bereit erklärt, an den Verhand=
lungstiſch zu kommen. Man wird abzuwarten haben, wie das
engliſche Angebot ausfällt. Da Snowden den Engländern keine
finanziellen Belaſtungen auferlegen will, wird man gut tun, die
verausgabten Ueberſchüſſe aus den Liquidationen nicht zurückzu=
erwarten. Günſtiger liegen allerdings die Dinge bei der Frei=
gabe der noch nicht liquidierten deutſchen Werte, die einen Be=
trag von etwa 110 Millionen ausmachen. Hier iſt es nicht aus=
geſchloſſen, daß Snowden unter dem Druck der Freigabekampagne
in der Preſſe und im Unterhaus endgegenkommt.
Zu der Frage der Liquidation des beſchlagnahmten Eigen=
tums von Angehörigen ehemals feindlicher Staaten wurde im
engliſchen Oberhaus von Lord Buxmaſter an die Regierung eine
Anfrage gerichtet. Lord Buxmaſter ſuchte zu erfahren, ob die
durch die Liquidation erzielten Beträge zu irgendeinem anderen
Zwecke als zur Befriedigung der Anſprüche engliſcher Privat=
perſonen verwendet worden ſeien. Weiter ſtellte Lord Buxmaſter
die Anfrage, ob das Verſprechen der engliſchen Regierung, das
bisher noch nicht liquidierte Eigentum freizugeben, ſich ſowohl
auf Mobilien als auf Immobilien beziehe; ſchließlich wünſchte
der Interpellant Aufklärung darüber, ob geplant ſei, den Ueber=
ſchuß aus den Liquidationen der deutſchen Regierung bedin=
gungslos oder auf der Grundlage von gegenſeitigen Abmachungen
zurückzuerſtatten. In Beantwortung der Anfragen Lord Bux=
maſters erklärte Lord Parmoor, daß die Liquidationsbeträge
auch zu anderen Zwecken als zur Befriedigung der Forderungen
engliſcher Privatperſonen an fremde Staaten verwendet worden
ſeien. Ein Unterſchied zwiſchen mobilem und immobilem Be=
ſitztum werde nicht gemacht werden und eine Rückgabe des
Liquidationsüberſchuſſes an die deutſche Re=
gaerung ſei nicht geplant.
Der Auswärkige Ausſchuß zum deutſch=polniſchen
Abkommen.
Der Auswärtige Ausſchuß des Reichstags behandelte heute
vormittag unter Vorſitz des Abg. Scheidemann (S.) die Polen=
frage. Außer dem Reichsaußenminiſter waren auch Reichs=
finanzminiſter Hilferding, Reichsjuſtizminiſter von Guérard und
Geſandter Rauſcher anweſend. Dr. Curtius erſtattete über die
deutſch=polniſchen Verhandlungen und die damit zuſammenhän=
genden politiſchen Probleme ein ausführliches Referat. Als
erſter Diskuſſionsredner nahmen Abg. Ulitzki (Zentrum) und
Abg. Hoetzſch (Deutſchnatl. das Wort. Die Sitzung dauert noch
an. Nach kurzer Diskuſſion berichtete Geſandter Rauſcher über
die einzelnen Phaſen der deutſch=polniſchen Verhandlungen und
deren Ergebniſſe. Reichsfinanzminiſter Dr. Hilferding und Mini=
ſterialdirektor Dr. Dorn behandelten die finanzpolitiſche Seite
des Problems. Beſchlüſſe wurden nicht gefaßt. Weiterberatung
Donnerstag.
Forderungen der Volksparkei zu den Polen=
Verhandlungen.
Die Reichstagsfraktion der Deutſchen Volkspartei hat dem
Reichskanzler durch ihren Vorſitzenden folgende Forderungen be=

Donnerstag den 28 November 1929

Voit Tage.
Im Preußiſchen Landtag haben die Regierungsparteien
eine Saar=Interpellation eingereicht, die von der Regierung noch
in dieſer Seſſion beantwortet werden ſoll. Man wird daher annehmen
dürfen, daß Herr Braun noch einige Wirkungen auf die Pariſer Ver=
handlungen auszuüben gedenkt.
Die Regierungskommiſſion des Saargebietes
hat dem Landrat einen Geſetzentwurf zugehen laſſen, nach dem die
Lohnſteuer von bisher 6 Proz. auf 5 Proz. mit Wir=
kung vom 1. Januar 1930 ab herabgeſetzt werden ſoll.
Desgleichen ſoll nach zwei anderen Geſetzentwürfen eine Aenderung der
Gewerbe= und der Umſatzſteuer eintreten.
Die Führer der deutſch=franzöſiſchen Saardele=
gation haben geſtern die Arbeitsmethoden der Aus=
ſchüſſe feſtgelegt, ſo daß der Wirtſchafts= und der Gruben= Aus=
ſchuß in den nächſten Tagen zu arbeiten beginnen. Man rechnet mit
langwierigen Verhandlungen, die bis anfangs Januar dauern werden.
Die mexikaniſche Regierung hat offiziell das Staats=
departement von der Annahme des Kelloggpaktes durch Mexiko in
Kenntnis geſetzt. Damit hat der 55. Staat den Kelloggpakt
ratifiziert.
züglich des deutſch=polniſchen Handelsvertrages übermitteln
laſſen:
1. Sofortige Fühlungnahme mit den landwirtſchaftlichen Or=
ganiſationen zwecks Neuernennung eines landwirtſchaftlichen
Sachverſtändigen;
2. Garantien dafür zu ſchaffen, daß nach Abſchluß des Ver=
trages polniſche Exportprämien uſw. ausgeſchloſſen ſind:
3. Uebertragung der Verwaltung und Regelung des Veteri=
närpolizeiweſens vom Innenminiſterium auf das Ernährungs=
miniſterium.
Befreiungsfeier am Deutſchen Eck.
Am 30. November verſchwinder der letzte Beſahungs=
ſoldak aus der zweiten Zone.
In der Nacht vom kommenden Samstag auf Sonntag findet
die Befreiungsfeier der Stadt Koblenz ſtatt. Endgültige Dis=
poſitionen ſind noch nicht getroffen. Infolgedeſſen iſt auch die
Reichsregierung ſich noch nicht ſchlüſſig, wie ihre Beteiligung
ausfallen ſoll. Man kann allerdings jetzt ſchon beſtimmt ſagen,
daß der Miniſter für die beſetzten Gebiete, Dr. Wirth, anweſend
ſein wird, ebenſo wie der preußiſche Miniſterpräſident Braun.
Andere Reichsminiſter werden nicht fahren, auch nicht der Reichs=
kanzler. Es iſt überhaupt nicht beabſichtigt, dieſer Feier den
Rahmen der Kölner Befreiungsfeier zu geben, weil die Be=
ſetzung der 3. Zone noch andauert und die letzte Entſcheidung
über die damit verbundenen außenpolitiſchen Fragen noch nicht
gefallen iſt, ſich daher auch jetzt ſchon große Feierlichkeiten ver=
bieten. Nach einem vorläufigen Programm beginnt die
Koblenzer Feier am Samstag, um 23.30 Uhr, mit der Beleuch=
tung des Deutſchen Ecks. Daran ſchließen ſich an große Feuer
an Rhein und Moſel, Läuten aller Glocken, Anſprache des Ober=
bürgermeiſters, Hiſſen der Reichsflagge auf dem Oberehrenbreit=
ſtein und patriotiſches Volkskonzert in der Stadthalle. Für
Sonntag ſind u. a. vorgeſehen: Feſtgottesdienſte, Feſtakte in den
Sälen der Stadthalle, Einzug der Schutzpolizei unter Vorantritt
der Kölner Schupokapelle, großes Konzert im Saale der Stadt=
halle und eine Feſtvorſtellung im Stadtheater mit „Wilhelm
Tell.”
Die Gewerkſchaftsverkreter beim Reichswirtſchafts=
miniſſer.
Reichswirtſchaftsminiſter Dr. Moldenhauer empfing am
Mittwoch die Vertreter der Freien Gewerkſchaften, der Chriſt=
lichen Gewerkſchaften und des Gewerkſchaftsringes.
In ſeiner Anſprache betonte der Miniſter, er lege auf die
vertrauensvolle Zuſammenarbeit mit den Gewerkſchaften den
größten Wert, denn ſein Miniſterium ſei kein Miniſterium für
die Arbeitgeber, ſondern für die geſamte Wirtſchaft. Er habe die
Abſicht, ſich von Zeit zu Zeit mit den Führern der Gewerkſchaften
über ſchwebende Fragen der Wirtſchaftspolitik auszuſprechen.
Die Wortführer der Freien Gewerkſchaften, Eggert und
Graßmann, dankten dem Miniſter für ſeine Ausführungen und
wieſen ihn beſonders auf die erneute Verſchärfung am Arbeits=
markt hin.
Im Namen der Chriſtlichen Gewerkſchaften beklagte Baltruſch,
daß in letzter Zeit die Gewerkſchaften zurückgeſetzt worden ſeien,
ſo z. B. bei der Reparationskonferenz.
Für den Gewerkſchaftsring ſprachen die Reichstagsabg. Lem=
mer und Schneider ſowie das Mitglied des Reichswirtſchafts=
rates, Neuſtedt. Der Miniſter nahm zu allen Fragen, die ange=
ſchnitten wurden, Stellung und ſtellte in Ausſicht, ſich laufend
und rechtzeitig mit den Gewerkſchaften über ihre Erledigung aus=
zuſprechen.

* Um Anton Aupinſtein.

Von Emmi Pfeiffer.

Rubinſtein, von Liſzt der „bedeutendſte”, ſpezifiſche Muſiker,
Klavierſpieler und Komponiſt” ſeiner Zeit genannt, gab am
22. März 1855 ſein erſtes Konzert in Wien. Mit welchen
Schhvierigkeiten er in ſeiner Jugend zu kämpfen hatte, zeigen
nachſtehende Zeilen von ihm an Liſzt:
„Wien, 24. März 1855.
. . . Am 22. habe ich mein erſtes Konzert hier gegeben;
ich habe mein Konzert in F=Dur geſpielt, einige Salonſtücke,
und meine Symphonie in B=Moll aufführen laſſen. Es
waren ſehr wenig zahlende Leute da, dagegen viel nicht=
zahlende; im allgemeinen iſt es unmöglich, hier einen Saal
leer zu ſehen, da die Kritiker und Künſtler/erſten Ranges in
ſo großer Zahl vertreten ſind, daß ſie die Hälfte des Saales
einnehmen. Außerdem hat jeder Künſtler hier einige Fami=
lien, die ihn ſeit langer Zeit kennn und ihn auf dem Arm
getragen haben und ihm ein aufrichtiges — aber kein zahlen=
des Intereſſe entgegen bringen; dies macht drei Viertel des
Saales aus. Es bleibt alſo nur der vierte Teil für die mild=
tätigen Seelen, die aus Müßiggang in ein Konzert gehen;
aber die jetzige Zeit iſt ſo ernſt und nimmt jedermann ſo
ſehr in Anſpruch, daß bei mir dieſer letzte Teil des Saales
nur ſehr ſchwach vertreten war, ſo daß ich für dieſes Konzert
aus meiner Taſche 260 Gulden bezahlen mußte . .
Trotzdem konnte Rubinſtein mit ſeinem Erfolg als Klavier=
ſpieler zufrieden ſein; nicht aber als Komponiſt. Die Kritiker,
außer Zellner”, fielen über ihn her und machten ihn ſchlecht.
Die ganze Nichtachtung ſeiner Zeitgenoſſen an ſeinen Kompo=
ſitionen ſpiegelt ſich in Seroffs” Worten an Franz Liſzt wider:
„Petersburg, 2. (14.) April 1859.

Aber wir haben auch eine Ueberſchwemmung von Un=
ſik gehabt — ich ſpreche von Rubinſteins Werken. Ich finde
s alles „abſcheulich” und erkläre es offen in meiner Zeitſchrift,
(bſt auf die Gefahr hin, daß alle (männlichen und weiblichen)
läcene gegen mich erbittert ſein werden, ſowie die ganze Repti=
nſchar, die um unſeren berühmten (!) Virtuoſen und Kompo=
ſten herum ſich ſchnell vermehrt.
Ich kann mir einen Wiener Kritiker nicht erklären: dieſen
Ulner! Er ſchreibt eine Broſchüre über Ihre Meſſe, er anäly=
rt Ihren Dante, Ihren Fauſt — er verſteht die Werke eines
erlioz, eines Wagner — und er erhebt Lobreden über jedes

Werk von Rubinſtein!! — Ueber dieſem Spektakel gemeiner
Stellen, über dieſen Ocean” von Akkorden, die nichts ſagen, über
dieſe Melodien, die nicht ſingen (alles ſo grob und ſo dünn!)
über dieſen „aufgewärmten” Mendelſohn — doch ohne das
Talent und die Poeſie des Schöpfers vom „Sommernachtstraum”
Und das Unglück iſt, daß die ganze Muſik in Petersburg
monopoliſiert, d. h. lahmgelegt wird durch jenes Individuum,

Anton Rubinſtein.
deſſen größte Fähigkeit (vielleicht die einzige) eine „Arroganz,
ein Eigendünkel” ohne gleichen iſt.
So ſchwer Rubinſtein es nach alledem hatte, ſich als Kom=
poniſt durchzuſetzen, ſo ſehr wurde er im Laufe der Jahre als
Klaviervirtuoſe gefeiert. Er konnte ſich über Seroffs Worte
tröſten. Erhielt er doch allein für ſein Petersburger Konzert
die ſelbſt für damalige Verhältniſſe hohe Summe von 3000 Rubel!
1 Muſikſchriftſteller und Komponiſt.
2) Ruſſiſcher Muſikſchriftſteller und Komponiſt (1820—71).
2) Anſpielung auf Rubinſteins Ozeanſymphonie, erſtmalig in Leip=
zig am 16. November 1854 aufgeführt.

Das geheimnisvolle Reichsbahnge

Warum ſchweigt die Reichsregierung
Auch in puncto Reichsbahngeſetz rächt ſich die (
tuerei der Reichsregierung bereits bitter. Von der „K
Zeitung” waren ins einzelne gehende Mitteilungen
licht und auch von uns wiedergegeben worden, die die
Stellen inzwiſchen als unwahr zurückgewieſen haben.
jenen Paſſus, der ſich auf die Rechte und Pflichten des 4
bezog. Jetzt ſtoßen die Gewerkſchaften mit einer
Veröffentlichung nach, die gerade das Gegenteil
behauptet, was in der „Kölniſchen” zu leſen war. Darng
Reich mit ſeinen Wünſchen und Forderungen glatt an d
gedrückt worden. Das Aufſichtsrecht des Reiches ſei ſo
ſuliert, daß keine Regierung, kein Reichsverkehrsmini
tiſch mit dieſem Recht etwas anfangen könne. Da die
Stellen es ablehnen, ſich zu dieſer Behauptung, wonach
in Paris eine ſchwere Niederlage erlitten habe, zu äuf
ein Dementi vom Stapel zu laſſen, darf man wohl a.
daß ſie den Tatſachen entſpricht, mindeſtens ihr weſen=
kommt. Die Reichsregierung glaubt, obwohl aus den
denſten Quellen alarmierende Mitteilungen durchſicker
Paris eingegangenen Verpflichtungen beachten zu mü
nach beide Parteien erſt dann die Gefetze der Oeff
übergeben dürfen, wenn das letzte Wort im Haag da
ſprochen iſt. Wenn aber jetzt geſagt wird, daß dem 9
kehrsminiſterium das Recht auf Teilnahme an den
des Verwaltungsrates und ſeinen Ausſchüſſen nicht zu
worden iſt, er aber einen zur Schweigepflicht gebundene
ter entſenden darf, dann ſollte man den Schleier lüfte
auch die franzöſiſche Preſſe ſehr eingehende Mitteilu
bracht hat. Die Reichsregierung wird es erleben, daß
dieſer Reichsbahnverhandlungen genau ſo ins Kreuz
nommen wird, weil nach dem Abſchluß des Vertrages
Zerſtörung rheiniſcher Eiſenbahnlinien und wegen d
ſchen Liquidationsvertrages. Die oben wiedergegebene
tung vom Ausſchluß des Reichsverkehrsminiſters aus
waltungsrat, wodurch das Reich gleichzeitig jede Einf
auf die Tarifgeſtaltung und andere wichtige, mit de
zuſammenhängende Fragen verlieren würde, iſt doch ſ
ſam, daß es in der Tat angebracht wäre, ſchleunigſt
Reſerve herauszutreten und reinen Wein einzuſchenken
Einzelhandel und Zündholzmonopolgeſt
Die Haupigemeinſchaft des deutſchen Einzelhande
einem an den Reichswirtſchaftsminiſter, Reichsſinal
preußiſchen Miniſter für Handel und Gewerbe und an d
tagsavgeordneten gerichieten Schreiben dagegen be
Proteſt erhoben, daß in dem Enrwurf des Zundwarer
geſetzes den Konſumvereinen erhebliche Vergünſtigung
räumt werden. Das Schreiben lautet:
Der vom Herrn Reichsfinanzminiſter dem V.
Reichswirtſchaftsrat vorgelegte Enrwurf eines Zündwe
polgeſetzes ſieht eine Bevorzugung der Großeinkaufs
deutſcher Konſumvereine m. b. H. (GEG.) und der Gro
und Produktions=A.=G. deutſcher Konſumvereine (Ge
damit der von dieſen Organiſationen belieferten Konſ=
gegenüber der privatwirtſchaftlichen Erzeugung und Tf
von Zündwaren vor. Die Bevorzugung beſteht vornel
rin, daß die beiden genannten Einkaufs= und Pr.
zentralen berechtigt ſein ſollen, Zündwaren eigener F
in beſtimmten, reichlich bemeſſenen und jährlich zu ert
Mengen an die angeſchloſſenen Genoſſenſchaften für de
Bedarf ſelbſtändig abzuſetzen, während die private
erzeugung ihre für beſtimmte Zeitabſchnitte feſtgeſetzt
tion reſtlos an die Monopolgeſellſchaft abzugeben h.
Beſtimmung iſt umſo bedenklicher, als die Großeint
Produktions=A.=G. deutſcher Konſumvereine (Gepag.)
keine eigene Zündwarenerzeugung beſitzt und erſt auf C
ſer in Ausſicht geſtellten Bevorzugung die Abſicht hat, e
holzfabrik zu erbauen.
Der Einzelhandel hat grundſätzlich Bedenken g
Monopol, weil es dem von ihm ſtets vertretenen P
freien Wirtſchaft widerſpricht, und weil es im vorlieger
die dem Monopol unterworfenen Waren um etwa 2/
verteuert. Wenn aber aus ſtaatspolitiſchen Gründen d
pol für notwendig gehalten wird, dann fordert der Ei=
eine gleichmäßige Behandlung aller Wirtſchaftsgrupp
Monopol muß dann ein gſchloſſenes ſein mit zentr
teilung der geſamten Produktion, zentralgeſicherter Pr
und zentral geſicherter Qualität der gelieferten Ware=
jede Bevorzugung oder Sonderſtellung der Produktio
der beiden Großeinkaufsorganiſationen der Konſumbe
gleichzeitig eine Bevorzugung aller dem Zentralverband
Reichsverband deutſcher Konſumvereine angeſchloſſene
ſenſchaften in ſich ſchließt, erhebt der Einzelhandel unter
auf Artikel 164 der Reichsverfaſſung ſchärfſten Proteſt.

Süuft in gräntteic.

Von Dr. Philipp Krämer.
Als Edmond Roſtand, der mit ſeinem Cyrano de
einen der ganz großen Welterfolge franzöſiſcher dr
Kunſt des 20. Jahrhundert errungen hatte, im Dezer
ſtarb, war er mit Entwürfen beſchäftigt zu einer nach
Ueberſetzung von Goethes Fauſt. Sarah Bernhardt
einer Aufführung den — Mephiſto ſpielen ſollen. Im 7.
iſt zum letzten Male Goethes Fauſt in einer ſchlechte
ſetzung über die Bretter des Odéontheaters in Paris
Dieſes literariſche Experiment mißglückt in Frankreich
hundert Jahren. Es wird für alle Zeiten mißglücke!
in der Reſtaurationszeit, in der Fauſt ein „gefragter 1!
Modeartikel” war, mißglückte das Experiment.
Geht man den Urſachen dieſes Mißlingens nach
man zu den tiefſten Quellen franzöſiſcher und deutſch
heit vor.
Für die einen iſt der Fauſt nur ein „phantaſtiſches 2r
einer abſtruſen, magiſch=märchenhaften Handlung, ein
Opernſtoff mit Schlußapotheoſe und romantiſcher Lhrik=
anderen ein unaufführbares Gedankendrama eines
Philoſophen, der keine künſtleriſche Formdiſziplin hal
Einfälle ohne Konzentration Ineinanderreiht, das
romaniſcher Klarheit und gebändigter Strenge.
Hamlet und Alceſte ſind wenigſtens Charaktere, Me
Laſſerre, aber iſt es dieſer ewig philoſophierende 5"
Er iſt nur ein Schemen, ein Sprachrohr Goethes fül.
habene Gedanken. Nur in der Gretchentragödie iſt Gee
ſchengeſtalter. Fauſt als Lebemann und Verführe”
lebensnah, iſt dramatiſch, das kann den Pinſel Yoi
reizen. Alles andere iſt inneres Drama, bühnenſe!
verſchwommen, ein Gedicht in der Zwitterform zuſcu.s
lage und Dialoge, wie bei Byrons Manfred.
Schon Balzae hatte Mephiſto als eine Figur Veie”
magerer ſei als irgendeiner der Kammerdiener des !""
Luſtſpiels, denn dieſe handelten doch wenigſtens berlt.
geweckt und mit Logik. Und Fortoul erklärt in der Lie
moderne Fauſt als Muſterbeiſpiel eines Genies 990
Typus der Menſchen, die ohne Zukunft ſeien.
Für Frankreich hat Frau von Stael in ihrem 2
buch den Fauſt entdeckt. Für ſie und für ihren Freüſ.
Conſtant iſt Mephiſto die Hauptgeſtalt der Dichit.
Lamennais iſt noch dieſer Meinung. Die romgntiche.

Donnerstag, den 28. November 1929

Seite 3

er 330

Tafſſce Mouſiont i ber Manbſchhren
or Appel an den Völkerbund und an die Unkerzeichner des Kellogg=Pakkes. — Die Imerbemtione:
ken des Völkerbundes. — Keine Enkſendung einer Unkerſuchungskommiſſion in die Mandſchurei.
Henderſon hielt es im übrigen für angebracht,
ZeiAce Schint deinn Bolterbund. im gegenwärtigen Augenblick die Entwicklungder Dinge

ralſekrekär des Völkerbundes ſagt „volle
Unkerſtühung” zu.
EP. Genf, 27. Nov.
jetrufſiſche Einbruch in die Mandſchurei hat heute
ten vorbereitenden Schritt des chineſiſchen Geſchäfts=
Zern, Woo=Kayſing, beim Völkerbund geführt. Im
s Berliner chineſiſchen Geſandten General Tſchang
ſtändiger Delegierter Chinas beim Völ=
hat Woo=Kayſing dem Generalſekretär des Völker=
Erie Drummond, und dem ſtellvertretenden Ge=
Avenol Mitteilung von der durch den ruſſiſchen
in die Mandſchurei geſchaffenen Lage gemacht
ie durch den Völkerbungspakt und den Kelloggpakt
Notwendigkeit eines Eingreifens des
ndes in den Konflikt hingewieſen. In
ung, die über eine Stunde dauerte, wurden die im
pakt vorgeſehenen Möglichkeiten für eine
tion des Völkerbundes in dem Konflikt
ſen, wobei von ſeiten des Generalſekretärs zum Aus=
twurde, daß China bei einer Demarche auf die volle
des Völkerbundes rechnen könne. Nach dem Völ=
kann der Generalſekretär:, in einem derartigen Kon=
m ruſſiſch=chineſiſchen, unverzüglich auf Antrag des
iedes den Rat einberufen oder auf Grund der Ar=
17 kann der Rat die Frage eines ſolchen Konfliktes
esordnung ſeiner nächſten Tagung, in dieſem Fall
agung, ſetzen und ſie dann erörtern. Es ſteht der
tegierung jedoch auch frei, durch Unterbreitung alles
Materials über die bisherigen Vorgänge und Ver=
zwiſchen China und Rußland den Völkerbund über
der Angelegenheit zu unterrichten. —
ieſe drei Möglichkeiten iſt zwiſchen dem chineſiſchen
und den leitenden Beamten des Völkerbundsſekre=
en worden, und auf Grund dieſer Ausſprache wird
Geſandte in Berlin der Nanking=Regierung Bericht
deren Wahl als Völkerbundsmitglied es dann ſteht,
drei Wege ſie in ihrer Demarche bei den Sowjets
vill. Es iſt anzunehmen, daß in gleicher Form
den Unterzeichnermächten des Kelloggpaktes unter=
rden. Von der Entſendung einer Unterſuchungs=
des Völkerbundes an Ort und Stelle in die Mand=
Feſtellung der Verhältniſſe, von der Gerüchte wiſſen
orläufig nicht die Rede.
19-Pakt bieket nach engliſcher Auffaſſung
Indhabe zu einem Eingreifen der Mächke.
ſiſche Offenſive in der Mandſchurei bildete in der
engliſchen Unterhauſes am Mittwoch den Gegenſtand
Anfragen an den Außenminiſter Henderſon. Das
erhausmitglied Harris interpellierte den Außen=
die engliſche Regierung angeſichts der militäriſchen
der Ruſſen und in Anbetracht der Tatſache, daß ſo=
als auch Rußland den Kelloggpakt unterzeichnet hät=
Regierungen der übrigen Siguatarmächte in Füh=
ten beabſichtige, um auf eine friedliche Beilegung
eruſſiſchen Konfliktes hinzuwirken. — Henderſon er=
ieſe Anfrage, daß der Kelloggpakt keine
e für den Fall biete, daß eine offen=
oder wahrſcheinliche Verletzung der
enthaltenen Beſtimmungen vorliege.
ambel zum Kelloggpakt heiße es lediglich, daß einem
t. der zur Verteidigung ſeiner nadionalen Intereſſen
übergehe, die Vorteile und Wohltaten des Kellogg=
annt würden.